Сталиновиот Гулаг на германска почва. Дел 1.

Кога Црвената армија, претрпувајќи неверојатни загуби, влезе во Германија, омразата и желбата за одмазда, поттикнати од болшевичките идеолози, беа неверојатно силни на советската страна. Така, писателот И. не се луѓе. Отсега зборот „германски“ е најстрашното проклетство за нас; Ако убивте еден Германец, убијте друг - за нас нема ништо позабавно од германски трупови

И првите страшни пораки од Источна Прусија окупирана од Црвената армија го потврдија она што германското население го очекуваше во блиска иднина.

Германците го доживеаја ужасот на тиранијата Советски војници: „Пијани, разгорени од омраза кон непријателот, нескротливи во нивната победничка еуфорија, восхитени од средбата со цивилизацијата и глетката на замките на луксузот.

Понатамошно напредување советски трупина Запад, беше придружена со тајни одлуки на сталинистичкото раководство за спроведување на политика на терор во окупираните области во однос на преостанатите Германци. Наредбата на народниот комесар на НКВД на СССР Л. на активните единици на Црвената армија од непријателските елементи“. Шефот на „одделот за специјални логори во Германија“ беше назначен од овластениот претставник на НКВД на СССР во Групата на советските сили во Германија, заменик. Народен комесар за внатрешни работи на СССР, генерал полковник И. Серов.

Вкупно беа создадени 10 логори (Mühlberg, Buchenwald, Hohenschönhausen, Bautzen, Ketchendorf, Sachsenhausen, Torgau-Seydlitz, Fünfeichen, Torgau-Fort Zinna), во кои Германците беа ставени без судска казна: „Лицата испратени во посебен логор под наредба бр.00315 НКВД на СССР од 18 април 1945 година се конфискувани на посебен начин, против нив не е покренато обвинение и за нив нема истражни материјали предвидени со Законот за кривичната постапка“.

Покрај посебните логори, беа додадени и бројни истражни затвори, наречени од Германците како „ГПУ визби“, сместени во конфискувани јавни згради или приватни куќи, каде по правило, првите испрашувања и тепања, толку страшни за уапсените, се одржа. Кои беа првите затвореници на специјалните логори на НКВД? Одговорот на ова прашање е содржан во извештајот на комесарот на НКВД на 1. Белоруски фронт, И. Серов, до Народниот комесар за внатрешни работи, Л. Во овие населби остана само мал дел од населението, главно стари лица, жени и деца...“ Затоа, речиси целото преостанато население беше приведено и интернирано, а првенствено постари членови на НСДАП, тинејџери од Хитлеровата младина и Јунгфолк, окружни водачи, уредници на весници и други „сомнителни елементи“. Како резултат на тоа, до почетокот на 1946 г. Во советската окупациска зона, 29.000 германски цивили беа уапсени и сместени во специјални логори, од кои повеќето беа постари од 45 години и помлади од 20 години.

Во сите специјални логори режимот беше ист: советскиот командант управуваше со кампот, го чуваше советски воен персонал, а на тоа беше додадена целосна изолација, глад, лоши санитарни услови и болести кои, по правило, се закануваа. смрт.

Високата стапка на смртност во логорите беше прашање што постојано се појавуваше пред советската воена администрација, како и пред роднините на затворениците. Судејќи според официјалните советски медицински извештаи, само од ноември 1945 година. до март 1946 година, т.е. во рок од 5 месеци, 7872 луѓе загинаа во специјални кампови.

Причината за толку високата стапка на смртност била дневниот „ражок“ на затворениците, кој, според доказите што стигнале до нас, бил отприлика вака: „Имаа храна еднаш дневно, но чорбата се точеше само на оние кој имал јадења, а само на оние што имале тенџере или тенџере, можел да земе порција од манџата за друга... Пак делење храна... водена манџа и бајат леб, зелен на места со мувла. Повторно мораме да ја одбиеме чорбата, бидејќи никој нема јадења“.

Покрај тоа, персоналот на советскиот логор крадел и храна наменета за затворениците за да ја продаваат на црниот пазар. Ваквите факти, на пример, се познати од наредбата од одделот за специјални логори во Германија за кражба на храна во специјалниот логор Фунфајхен: „наместо да се организира заштита на чл. Наредникот Леочко, наредникот Русанов и управникот војникот Адуковски, со помош на двајца затвореници, украле 8 вреќи со компири, ги однеле во најблиското село и ги замениле за две шишиња вотка“. Како резултат на овој „поредок на нештата“, бројот на смртни случаи во специјалните логори продолжи да расте катастрофално, и тоа дури во февруари 1947 година. смртноста достигна 4280 луѓе!

Дури и во извештаите на информаторите на логорот кои влегле во оперативните одделенија може да се дознае за реалноста на она што се случувало во специјалните логори: „Огромен број германски затвореници загинаа во логорот Кечендорф. Кога нашите другари отидоа во амбулантата и се збогуваа со нас, сигурно знаевме дека нема да се вратат. Во логорот дури се шушкаше дека Русите се лекувале во амбулантата со „инјекции“ (инјектирани со отров)... Неколку месеци бевме хранети со бисерен јачмен. Нозете ни се отечени. Овој бисер јачмен го нарековме „бела смрт“. Периодични инспекции на специјалните логори од страна на повисоките функционери на НКВД, исто така, ја потврдија нечовечката реалност на затворскиот живот: „Стапката на смртност во логорите во ноември е зголемена во однос на октомври... Со проверка на овие логори е утврдено дека просториите не биле целосно подготвени за зима, прозорските рамки не одговараа и имаа пукнатини и вдлабнатини на прозорците Немаат стакло, запечатени се со иверица, последното искривено поради влага и настанаа пукнатини.

Отворите за вентилација во касарната не се затворени и низ подот влегува ладен воздух. Навлаките за перници на душекот не се полнат со слама, а ако се, сламата со текот на времето се претворила во плева и прашина. Одреден процент од специјалниот контингент не е обезбеден со униформи за зимата, има специјален контингент кој апсолутно нема долна облека... Болниот специјален контингент ненавремено се испраќа од касарната во амбуланта, како резултат на задоцнето упатување, пациентите умираат на вториот ден по приемот во амбуланта. Лековите за третман на специјални контингенти, и покрај нивната достапност во аптеките, не се издаваат на пациентите... Нема систематска контрола врз исхраната на специјалните контингенти од страна на медицинската група, економската групација и другите служби.“

Сталиновиот Гулаг на германска почва. Дел 2.

Високиот процент на смртни случаи беше дополнет со егзекуции на Германци според пресудата на трибуналите кои работат во специјалните логори, па дури и едноставно со вонсудски убиства на затвореници. Еве извадок од официјалната истрага за вонредната состојба во специјалниот логор Заксенхаузен во април 1947 година: „Наредникот Ж. и војникот О., со цел да го скријат бегството на едно уапсено лице, кое се случило во моментот кога тие се занимавале со Германки кои не се роднини, убиле друга“. Се разбира, безбедносните службеници се обидоа да ја сокријат толку високата стапка на смртност и го избраа најдивјакот решение, како да не ги пуштат од специјалните логори Германците кои учествуваа на погребот и кои знаеја подобро од другите за смртноста на затворениците.

Понатамошната судбина на специјалните логори во Германија беше решена на највисокото владино ниво на СССР. Факт е дека постоењето на такви места за интернирање до крајот на 40-тите. предизвика нагло зголемување на германската недоверба кон советската окупаторска моќ. Бучавата околу специјалните кампови требаше да започне порано или подоцна. Така, началникот на одделот на Советската воена управа во Тирингија И.Колесниченко кон крајот на 1947 г. извести до Москва: „Голем број петиции од роднини, како и од разни политичари и окружни организации СЕД за ослободување на различни германски затвореници укажуваат дека не само широки делови од Германците се незадоволни од однесувањето на нашите безбедносни агенции, туку и прогресивен дел од германското население...“

Постоењето на специјални логори стана постојана причина за обвинувања против Советскиот Сојуз од страна на меѓународната заедница за нехумано постапување кон интернеираните. Покрај тоа, во тоа време западните сојузнички сили веќе ги проверија сите уапсени и интернирани Германци. Дури и генералниот обвинител на СССР К. Горшенин сметаше дека е неопходно конкретно да му се обрати на ова прашање на В. Молотов како прв заменик на И. „Во специјалните логори на Министерството за внатрешни работи на СССР во Германија, тие не се држат Има повеќе од 60.000 Германци кои се воени заробеници, изолирани од Министерството за внатрешни работи на вонсудски начин и без санкција. на обвинителите. Значителен број Германци се приведени од 1945 година.

Неодамна, воените обвинителства почнаа масовно да добиваат усни и писмени изјави од Германци со барање да им кажат зошто и колку време биле затворени нивните роднини. Обвинителството не е надлежно и нема можност да одговори на овие изјави. Во меѓувреме, продолжениот притвор на толку голем број Германци, без судење или истрага, некои елементи го користат во различни форми за антисоветски цели...“ 30 јуни 1948 година Политбирото на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците на СССР одлучи да распушти седум од десетте специјални логори и да ги ослободи голем бројзатвореници. Последователно, беше создадена комисија на Министерството за внатрешни работи на СССР за да развие услови за понатамошно ослободување на затворениците и трансфер на лица кои подлежат на осуда во јурисдикцијата на источногерманските власти.

6 јануари 1950 година Министерот за внатрешни работи на СССР, генерал полковник С. Круглов потпишал наредба бр. ГДР)... Трансфер во СССР МГБ 649 Германци кои ја водеа најактивната борба против Советскиот Сојуз за да ги изведат пред советскиот суд... Ликвидирајте ги специјалните логори на Министерството за внатрешни работи на СССР во Бухенвалд и Заксенхаузен.. .префрли го затворот во Бауцен со целиот негов имот во надлежност на Министерството за внатрешни работи на ГДР... Заврши ликвидацијата на логорите и префрлањето на затворот до 16 март 1950 година...“

Во 1990 г Министерот за внатрешни работи на ГДР, Петер-Мајкл Дистел, добил од владата на Советскиот Сојуз декласифицирани информации за бројот на затвореници кои биле во специјални логори во советската окупациона зона. Министерот им ги претстави на учесниците на прес-конференцијата одржана на 26 јули истата година: „Вкупниот број на интернирани Германци е 122.671 лице, загинатите се 40.889 лица, осудените на смрт се 736 лица“. Но, независните истражувачи имаат сосема оправдана недоверба кон советските документи, кои можеби намерно ги искривуваат статистичките податоци за германските затвореници.

Дали популарните идеи за логорите на Сталин кореспондираат со вистината? Една од првите публикации објавени на Запад на оваа тема е книга на поранешен вработен во весникот „Известија“ И. Солоневич, кој бил затворен во логорите и побегнал во странство во 1934 година. Солоневич напиша: „Не мислам дека вкупниот број на сите затвореници во овие логори беше помал од пет милиони луѓе. Веројатно нешто повеќе. Но, се разбира, не може да се зборува за каква било точност на пресметката“.

Полна со бројки е и книгата на истакнати личности на Меншевичката партија Д. Далин и Б. Николаевски, кои емигрирале од Советскиот Сојуз и емигрирале од Советскиот Сојуз, кои тврделе дека во 1930 година вкупниот број на затвореници бил 622.257 луѓе. во 1931 година - околу 2 милиони, во 1933-1935 година - околу 5 милиони. Во 1942 година, тие тврдеа дека има меѓу 8 и 16 милиони луѓе во затвор.

Други автори наведуваат слични бројки од повеќе милиони долари. С. во 1933-1935 година.

А. Солженицин во „Архипелагот Гулаг“ работи со бројки од десетици милиони затвореници. На истиот став се придржува и Р. Медведев. Уште поголем обем во своите пресметки покажа В.А. Чаликова, која тврдеше дека од 1937 до 1950 година камповите ги посетиле повеќе од 100 милиони луѓе, од кои секој десетти умрел. А. Антонов-Овсеенко верува дека од јануари 1935 година до јуни 1941 година биле репресирани 19 милиони 840 илјади луѓе, од кои 7 милиони биле застрелани.

Завршувајќи го брзиот преглед на литературата за ова прашање, неопходно е да се именува уште еден автор - О.А. Платонов, кој е убеден дека како резултат на репресиите од 1918-1955 година, 48 милиони луѓе загинале во местата на притвор.

Да забележиме уште еднаш дека дадовме далеку од комплетен список на публикации за историјата на казненоправната политика во СССР, но во исто време, содржината на огромното мнозинство на публикации од други автори речиси целосно се совпаѓа со ставови на многу актуелни публицисти.

Ајде да се обидеме да одговориме на едно едноставно и природно прашање: на што точно се засноваат пресметките на овие автори?

За веродостојноста на историското новинарство

И ако оваа испрекината линија на шпекулации, како што со право забележа А.И. Солженицин постојано и без да слабее нè чека, веќе се чини дека токму така беше и едноставно не можеше поинаку.

Значи, дали навистина имало многу десетици милиони репресирани луѓе за кои зборуваат и пишуваат многу современи автори?

Оваа статија користи само автентично архивски документи, кои се чуваат во водечки руски архиви, првенствено во Државниот архив Руска Федерација(поранешен TsGAOR СССР) и Рускиот државен архив за општествено-политичка историја (поранешен TsPA IML).

Ајде да се обидеме, врз основа на документи, да ја утврдиме вистинската слика за кривично-правната политика на СССР во 30-50-тите години на 20 век.

Ајде да ги споредиме архивските податоци со оние публикации што се појавија во Русија и во странство. На пример, Р.А. Медведев напиша дека „во 1937-1938 година, според моите пресметки, од 5 до 7 милиони луѓе беа репресирани: околу милион партиски членови и околу милион поранешни членови на партијата како резултат на партиските чистки од доцните 20-ти и првата половина на 30-тите години; останатите 3-5 милиони луѓе се непартиски луѓе, кои припаѓаат на сите сегменти од населението. Повеќето од уапсените во 1937-1938 година. завршија во логори за принудна работа, чија густа мрежа ја покриваше целата земја“.

Под претпоставка дека Р.А. Медведев е свесен за постоењето во системот Гулаг на не само логори за принудна работа, туку и колонии за принудна работа; прво да се задржиме подетално на логорите за принудна работа за кои тој пишува.

Од неговите архивски податоци произлегува дека на 1 јануари 1937 година во логорите за принудна работа имало 820.881 лица, на 1 јануари 1938 година - 996.367 луѓе, на 1 јануари 1939 година - 1.317.195 луѓе. Но, невозможно е автоматски да се соберат овие бројки за да се добие вкупниот број на уапсени во 1937-1938 година.

Една од причините за тоа е што секоја година одреден број затвореници биле ослободувани од логорите по издржување на казната или поради други причини.

Да ги наведеме и овие податоци: во 1937 година од логорите биле ослободени 364.437 луѓе, во 1938 година - 279.966 луѓе. Со едноставни пресметки, откриваме дека во 1937 година во логори за принудна работа влегле 539.923 луѓе, а во 1938 година - 600.724 луѓе.

Така, според архивските податоци, во 1937-1938 година вкупниот број на новопримени затвореници во логорите за принудна работа Гулаг изнесувал 1.140.647 луѓе, а не 5-7 милиони.

Но, и оваа бројка малку кажува за мотивите на репресиите, односно за тоа кои биле репресираните.

Вреди да се напомене очигледниот факт дека меѓу затворениците имало и уапсени и во политички и во кривични предмети. Меѓу уапсените во 1937-1938 година, се разбира, имало и „обични“ криминалци и уапсени според озлогласениот член 58 од Кривичниот законик на РСФСР. Се чини дека, пред сè, токму овие лица, уапсени по член 58, треба да се сметаат за жртви политичка репресија 1937-1938 година. Колку беа таму?

Архивските документи го содржат одговорот на ова прашање. Во 1937 година, според член 58 - за контрареволуционерни злосторства - во логорите Гулаг имало 104.826 луѓе, или 12,8% од вкупниот број затвореници, во 1938 година - 185.324 луѓе (18,6%), во 1939 година - 454.432% (454.432%). ).

Така, вкупниот број на репресираните во 1937-1938 година од политички причини и во логори за принудна работа, како што може да се види од горенаведените документи, треба да се намали од 5-7 милиони за најмалку десет пати.

Да се ​​свртиме кон друга публикација на веќе споменатата В. Чаликова, која ги дава следните бројки: „Пресметките врз основа на различни податоци покажуваат дека во 1937-1950 година имало 8-12 милиони луѓе во логори кои заземале огромни простори. Ако од претпазливост прифатиме помала бројка, тогаш со стапка на смртност во кампот од 10 проценти... тоа ќе значи дванаесет милиони мртви за четиринаесет години.Со милион егзекутирани „кулаци“, со жртви на колективизација, глад и повоените репресии, тоа ќе изнесува најмалку дваесет милиони.“ .

Ајде повторно да се свртиме кон архивските податоци и да видиме колку е веродостојна оваа верзија. Одземајќи го од вкупниот број затвореници бројот на ослободени годишно на крајот на казната или од други причини, можеме да заклучиме: во годините 1937-1950 година, околу 8 милиони луѓе биле во логори за принудна работа.

Се чини дека е соодветно уште еднаш да се потсетиме дека не сите затвореници биле репресирани од политички причини. Ако се одземе од нивниот вкупен број на убијци, разбојници, силувачи и други претставници на криминалниот свет, станува јасно дека околу два милиони луѓе поминале низ логори за принудна работа во годините 1937-1950 под „политички“ обвиненија.

За одземањето

Сега да продолжиме да го разгледаме вториот голем дел од Гулагот - поправните работнички колонии. Во втората половина на 1920-тите, кај нас беше развиен систем на издржување казни, кој предвидуваше неколку видови затворање: логори за принудна работа (кои беа споменати погоре) и општи места на притвор - колонии. Оваа поделба се засноваше на казната на која беше осуден одреден затвореник. Доколку е осуден на кратки рокови - до 3 години - казната се служела во општи места на лишување од слобода - колонии. И ако биде осуден на повеќе од 3 години - во логори за принудна работа, на кои беа додадени неколку специјални логори во 1948 година.

Навраќајќи се на официјалните податоци и имајќи предвид дека во просек 10,1% од осудените од политички причини биле во поправните работни колонии, можеме да добиеме прелиминарна бројка за колониите за целиот период од 30-тите - почетокот на 50-тите години. Излегува дека помеѓу 1930 и 1953 година, 6,5 милиони луѓе биле во колонии за принудна работа, од кои околу 1,3 милиони луѓе биле обвинети за „политички“ обвиненија.

Ајде да кажеме неколку зборови за одземањето. Кога ја нарекуваат бројката од 16 милиони обесправени, очигледно, тие го користат „Архипелагот ГУЛАГ“: „Имаше поток од 29-30-тите, во добриот Об, кој турна петнаесет милиони луѓе во тундра и тајга, но некако не. повеќе."

Да се ​​свртиме повторно кон архивските документи. Историјата на специјалното преселување започнува во 1929-1930 година. На 18 јануари 1930 година, Г. Јагода испрати директива до постојаните претставници на ОГПУ во Украина, Белорусија, Северен Кавказ, Централниот регион на Црна Земја и територијата Долна Волга, во која тој нареди „прецизно да се земе предвид и телеграфски пријави од кои области и колкав број кулаци „Елементот на Белата гарда е предмет на иселување“.

Врз основа на резултатите од оваа „работа“, беше изготвен сертификат од Одделот за посебни населби на ГУЛАГ ОГПУ, во кој беше наведен бројот на иселените во 1930-1931 година: 381.026 семејства или 1.803.392 луѓе.

Така, врз основа на дадените архивски податоци на ОГПУ-НКВД-МВД на СССР, можно е да се извлече среден, но очигледно многу сигурен заклучок: во 30-50-тите, 3,4-3 беа испратени во логори и колонии под „ политички“ обвиненија.7 милиони луѓе.

Згора на тоа, овие бројки воопшто не значат дека меѓу овие луѓе немало вистински терористи, саботери, предавници на татковината итн. Меѓутоа, за да се реши овој проблем потребно е да се проучат и други архивски документи.

Сумирајќи ги резултатите од проучувањето на архивските документи, доаѓате до неочекуван заклучок: скалата на казненоправната политика поврзана со сталинистичкиот период од нашата историја не се разликува премногу од сличните показатели во модерна Русија.

Во раните 90-ти, имаше 765 илјади затвореници во системот на Главната управа за поправни работи на СССР, а 200 илјади во истражни центри. Речиси истите показатели постојат и денес.

Формирањето на мрежите Гулаг започна уште во 1917 година. Познато е дека Сталин бил голем љубител на овој тип на кампови. Системот Гулаг не беше само зона во која затворениците ги отслужуваа своите казни, тој беше главниот мотор на економијата од таа ера. Сите грандиозни градежни проекти од 30-тите и 40-тите беа извршени од рацете на затворениците. За време на постоењето на Гулаг, таму посетувале многу категории на население: од убијци и бандити, до научници и поранешни членови на владата, за кои Сталин се сомневал за предавство.

Како се појави Гулагот?

Повеќето информации за Гулаг датираат од доцните дваесетти и раните 30-ти години на дваесеттиот век. Всушност, овој систем почна да се појавува веднаш по доаѓањето на болшевиците на власт. Програмата „Црвениот терор“ предвидуваше изолација на непожелните класи на општеството во специјални логори. Првите жители на логорите биле поранешни земјопоседници, сопственици на фабрики и претставници на богатата буржоазија. Отпрвин, логорите не беа предводени од Сталин, како што обично се верува, туку од Ленин и Троцки.

Кога логорите беа исполнети со затвореници, тие беа префрлени во Чека, под водство на Џержински, кој ја воведе практиката на користење на трудот на затворениците за обновување на уништената економија на земјата. До крајот на револуцијата, со напорите на „Железниот“ Феликс, бројот на логори се зголеми од 21 на 122.

Во 1919 година веќе се појави систем кој беше предодреден да стане основа на Гулагот. Воените години доведоа до целосно беззаконие што се случи во областите на кампот. Во истата година, северните кампови беа создадени во провинцијата Архангелск.

Создавање на Соловецки Гулаг

Во 1923 година беа создадени познатите Соловки. За да не се градат бараки за затворениците, на нивната територија бил вклучен и антички манастир. Познатиот логор за специјални намени Соловецки беше главниот симбол на системот Гулаг во 20-тите години. Проектот за овој камп беше предложен од Уншлихтом (еден од водачите на графичкиот процесор), кој беше застрелан во 1938 година.

Наскоро бројот на затвореници на Соловки се зголеми на 12.000 луѓе. Условите на притвор беа толку сурови што во текот на целото постоење на кампот, само според официјалната статистика, загинаа повеќе од 7.000 луѓе. За време на гладот ​​во 1933 година, повеќе од половина од овој број умреле.

И покрај владејачката суровост и смртност во логорите Соловецки, тие се обидоа да ги сокријат информациите за ова од јавноста. Кога познатиот советски писател Горки, кој важеше за чесен и идеолошки револуционер, дојде на архипелагот во 1929 година, раководството на логорот се обиде да ги скрие сите грозни аспекти од животот на затворениците. Надежите на жителите на кампот дека познат писателќе ѝ кажат на јавноста за нехуманите услови на нивниот притвор, кои не беа оправдани. Надлежните им се заканија на сите што се огласија со строга казна.

Горки беше изненаден од тоа како работата ги претвора криминалците во граѓани кои го почитуваат законот. Само во детска колонија едно момче му ја кажа на писателот целата вистина за режимот на логорите. Откако писателот си замина, ова момче беше застрелано.

За каков прекршок би можеле да бидете испратени во Гулаг?

Новите глобални градежни проекти бараа сè повеќе работници. Инспекторите добија задача да обвинат што е можно повеќе невини луѓе. Откривањата по ова прашање беа лек. Многу необразовани пролетери ја искористија можноста да се ослободат од своите несакани соседи. Имаше стандардни давачки што може да се применат за речиси секој:

  • Сталин беше неприкосновена личност, затоа, сите зборови што го дискредитираа лидерот беа предмет на строга казна;
  • Негативен однос кон колективните фарми;
  • Негативен однос кон банкарските државни хартии од вредност (кредити);
  • Сочувство кон контрареволуционерите (особено Троцки);
  • Восхит кон Западот, особено САД.

Покрај тоа, секоја употреба на советски весници, особено со портрети на лидери, беше казнива со 10 години. Доволно беше да се завитка појадок во весник со ликот на водачот и секој буден колега можеше да го предаде „непријателот на народот“.

Развој на кампови во 30-тите години на 20 век

Логорскиот систем Гулаг го достигна својот врв во 1930-тите. Со посета на историскиот музеј Гулаг, можете да видите какви ужаси се случувале во камповите во текот на овие години. Поправниот работен кодекс на RSSF донесе закон за работа во камповите. Сталин постојано тераше да се спроведуваат моќни пропагандни кампањи за да ги убеди граѓаните на СССР дека во логорите се чуваат само непријателите на народот, а Гулагот е единствениот хуман начинрехабилитирајте ги.

Во 1931 година започна најголемиот градежен проект на СССР - изградбата на Беломорскиот канал. Оваа конструкција беше претставена во јавноста како големо достигнување Советскиот народ. Интересен факт е дека печатот позитивно зборуваше за криминалците вклучени во изградбата на БАМ. Во исто време се премолчуваа заслугите на десетици илјади политички затвореници.

Често, криминалците соработуваа со администрацијата на логорот, претставувајќи уште еден лост за деморализирање на политичките затвореници. Во советскиот печат постојано се слушаа оди на пофалби за крадците и бандитите кои ги спроведуваа стандардите на „Стаханов“ на градилиштата. Всушност, криминалците ги принудуваа обичните политички затвореници да работат за себе, сурово и демонстративно справувајќи се со непослушните. Обидите на поранешниот воен персонал да го воспостават редот во околината на кампот беа потиснати од администрацијата на кампот. Лидерите кои се појавија беа застрелани или против нив беа поставени искусни криминалци (за нив а целиот системнагради за репресалии против политички личности).

Единствениот достапен начин на протест за политичките затвореници беа штрајкови со глад. Ако поединечните дела не доведоа до ништо добро, освен до нов бран на малтретирање, тогаш масовните штрајкови со глад се сметаа за контрареволуционерна активност. Поттикнувачите биле брзо идентификувани и застрелани.

Квалификувана работна сила во кампот

Главниот проблем на Гулазите бил огромниот недостиг на квалификувани работници и инженери. Комплексните градежни задачи требаше да ги решаваат специјалисти на високо ниво. Во 30-тите, целиот технички слој се состоеше од луѓе кои студираа и работеа под кралска моќ. Нормално, не беше тешко да се обвинат за антисоветски активности. Администрациите на логорот испратија списоци до истражителите чии специјалисти беа потребни за големи градежни проекти.

Позицијата на техничката интелигенција во логорите практично не се разликуваше од положбата на другите затвореници. За чесна и напорна работа можеа само да се надеваат дека нема да бидат малтретирани.

Најсреќните биле специјалистите кои работеле во затворени тајни лаборатории на територијата на логорите. Таму немаше криминалци и условите за притвор за таквите затвореници беа многу различни од општоприфатените. Најпознатиот научник кој поминал низ Гулагот е Сергеј Королев, кој станал во почетоците Советска ераосвојување на вселената. За неговите услуги, тој беше рехабилитиран и ослободен заедно со неговиот тим научници.

Сите големи предвоени градежни проекти беа завршени со помош на ропската работа на затворениците. По војната, потребата за оваа работна сила само се зголеми, бидејќи беа потребни многу работници за обновување на индустријата.

Дури и пред војната, Сталин го укина системот на условно ослободување за шок работа, што доведе до лишување од мотивација за затворениците. Претходно за напорна работа и примерно однесување можеа да се надеваат на намалување на затворската казна. Откако системот беше укинат, профитабилноста на камповите нагло падна. И покрај сите ѕверства. Администрацијата не можеше да ги натера луѓето да работат квалитетно, особено затоа што скудните оброци и нехигиенските услови во камповите го поткопуваа здравјето на луѓето.

Жените во Гулаг

Сопругите на предавниците на татковината беа чувани во „АЛЖИР“ - логорот Акмола Гулаг. За да се одбие „пријателството“ со претставниците на администрацијата, лесно може да се добие „зголемување“ на времето или, уште полошо, „билет“ за машка колонија, од која ретко се враќаа.

АЛЖЕР е основана во 1938 година. Првите жени кои стигнаа таму беа сопругите на троцкистите. Често во логорите заедно со нивните сопруги биле испраќани и други членови на семејството на затворениците, нивните сестри, деца и други роднини.

Единствениот начин на протест за жените беа постојаните петиции и жалби, кои тие ги пишуваа до различни органи. Најголем дел од поплаките не стигнале до примачот, но властите безмилосно се справувале со подносителите на претставката.

Деца во логорите на Сталин

Во 1930-тите, сите деца бездомници беа сместени во камповите Гулаг. Иако првите детски работни логори се појавија во 1918 година, по 7 април 1935 година, кога беше потпишан декрет за мерки за борба против малолетничкиот криминал, тој стана широко распространет. Вообичаено, децата мораа да се чуваат одделно и често беа пронајдени заедно со возрасни криминалци.

За тинејџерите биле применети сите форми на казнување, вклучително и егзекуција. Честопати, тинејџерите на возраст од 14 до 16 години биле стрелани само затоа што биле деца на репресирани луѓе и „проткаени со контрареволуционерни идеи“.

Историски музеј Гулаг

Историскиот музеј Гулаг е уникатен комплекс кој нема аналози во светот. Претставува реконструкции на поединечни фрагменти од логорот, како и огромна збирка уметнички и литературни дела создадени од поранешни затвореници од логорите.

Огромната архива на фотографии, документи и предмети на жителите на кампот им овозможува на посетителите да ги ценат сите ужаси што се случиле во камповите.

Ликвидација на Гулаг

По смртта на Сталин во 1953 година, започна постепеното ликвидирање на системот Гулаг. Неколку месеци подоцна беше прогласена амнестија, по што населението во логорите беше преполовено. Чувствувајќи го слабеењето на системот, затворениците започнаа масовни немири, барајќи дополнителни амнестии. Хрушчов одигра огромна улога во ликвидацијата на системот, кој остро го осуди култот на личноста на Сталин.

Последниот шеф на главниот оддел на работните логори, Холодов, беше префрлен во резерва во 1960 година. Неговото заминување го означи крајот на ерата на Гулаг.

Ако имате какви било прашања, оставете ги во коментарите под статијата. Ние или нашите посетители со задоволство ќе одговориме на нив


Заинтересиран сум за боречки вештини со оружје и историско мечување. Пишувам за оружје и воена опрема затоа што ми е интересно и познато. Често учам многу нови работи и сакам да ги споделам овие факти со луѓе кои се заинтересирани за воени прашања.

Апстракт:

Вториот том од документарната публикација „Историјата на Сталиновиот Гулаг“ содржи материјали за формирањето на структурите на советските казнени тела - ОГПУ, НКВД, Министерството за внатрешни работи на СССР и нивниот персонал во 1920-тите - 1950-тите. . Објавените документи од средствата на овие тела и директивните материјали на водечките партиски и државни органи овозможуваат следење на главните фази на реорганизација на казнениот апарат, карактеризираат кадровска политикаи појавата на работниците на ОГПУ, НКВД, Министерство за внатрешни работи, МГБ на СССР. Посебно внимание во обемот се посветува на оние единици и персонал кој директно го надгледуваше секторот на кампот, почнувајќи од Главната дирекција на камповите до камповите. Во прилогот на овој том се објавени документи кои ја претставуваат праисторијата на сталинистичкиот Гулаг, активностите на Чека-ОГПУ во почетна фазаодобрување на советската моќ


Змист:

Вовед…21

Дел 1

ОД РАЗЛИЧНОСТ НА ФОРМИ ДО ЕДИНСТВО. 1929-1940 година

„Само ОГПУ може да организира кампови“

Бр. 1. Извадок од наредбата на Административната и организациската управа на ОГПУ бр. 46 за проширување на бенефициите и прописите за државна безбедност на вработените во Дирекцијата на кампот за специјални намени Соловецки на ОГПУ. 25 февруари 1929 година ...57

Бр. 2. Наредба на ОГПУ бр. 136/68 „За организација на администрацијата на северните кампови за специјални намени на ОГПУ со привремен центар во Уст-Сисолск“. 28 јуни 1929 година ...58

Бр. 3. Резолуција на Советот на народни комесари на СССР бр. 20/307, став 130 "За употреба на трудот на криминалните затвореници". 11 јули 1929 година ...58

Бр. 4. Меморандум од раководителот на третото одделение на Специјалниот оддел на ОГПУ, Ф.И. Ајхманс, до членот на колегиумот на ОГПУ, Г.И. Бокиј, за состојбата на логорите за специјални намени ОГПУ. 7 октомври 1929 година ...60

Бр. 5. Наредба на Канцеларијата на северните логори за специјални намени на ОГПУ бр. 83 за груби прекршувања на прописите за логорите од страна на работниците за безбедност. 18 ноември 1929 година ...67

Бр. 6. Анонимно писмо до претседателот на Серускиот Централен извршен комитет М.И. Калинин за состојбата на затворениците во огранокот Архангелск на северните логори. Најдоцна до 20 ноември 1929 година...70

Бр. 7. Извештај на специјалниот комесар на колегиумот на ОГПУ В. . Најдоцна до 16 декември 1929 година...71 година

бр. 8. Нацрт извештај за активностите на логорите на ОГПУ за втората половина на 1929 година 1 јануари 1930 година ...76

Бр. 9. Извадок од книгата за снимање на впечатоците на почесните посетители на Канцеларијата на северните кампови за специјални намени на ОПТУ. Најдоцна до 10 јануари 1930 година ...79

Бр. 10. Белешка од заменик-претседателот на ОГПУ Г.Г. Јагода за трансферот на затворениците во логорот во населба. 12 април 1930 година ...80

Бр. 12. Наредба на ОГПУ бр. 131 „За упис на волонтери од безбедносните кадри за раководна работа на новоорганизираните кампови“. 25 април 1930 година ...81

Бр. 14. Извештај на поранешниот шеф на 3-от оддел на Специјалниот оддел на ОПТУ И.Г. Филипов до заменик-претседателот на ОГПУ Г.Г. Јагода за ситуацијата во логорите Соловецки. Не порано од 6 мај 1930 година...84

Бр. 15. Наредба на ОГПУ бр. 387/181 за надоместоци за службениците за безбедност на ИТЛ ОГПУ. 14 ноември 1930 година ...87

Бр. 16. Циркулар на ОГПУ бр. 88 за поделба на сите лица под истрага во 3 категории. 13 март 1931 година ...88

Бр. 17. Циркулар на ЕКУ ОГПУ бр. 211/ЕКУ „За постапката и условите за користење на затворени специјалисти на работа и за агентска служба за затвореници и протерани специјалисти“. 5 јуни 1931 година ...89

Бр. 18. Наредба на ОГПУ бр. 317 со објавување на резолуцијата на Колегиумот на ОГПУ во случајот со чуварите на притворниот центар Бутирски ОГИУ Чижиков А.Д., Валов Ф.Г., Хмелевски П.Ја., Фомкин И.В., Филков Н.А. 12 јуни 1931 година ...91

Бр. 19. Директива бр. 281 на ОГПУ за предвремено ослободување на селаните кулаци осудени според член 58-10 од Кривичниот законик на РСФСР во период до 3 години и нивно испраќање во посебна населба во местото на живеење на нивните семејства . 2 септември 1931 година ...92

Бр. 20. Директива на ОГПУ бр. 337 за предвремено ослободување и испраќање во посебно населено место на поглавари на семејства на специјални доселеници осудени на казна не повеќе од 3 години. 21 октомври 1931 година ...93

бр. 21. Наредба бр. 62 на ГУЛАГ за координирање на работата на Планската група и другите одделенија на апаратот ГУЛАГ. 1 декември 1931 година ...94

бр. 23. Од извештајот на Обвинителството на Врховниот суд на СССР за надзор над органите на ОГПУ за 1931 година. Најдоцна до 20 декември 1932 година ...96

Бр. 24. Наредба на ОГПУ бр. 0056 за поврзување на затворениците на ОГПУ ИТЛ со нивните семејства депортирани како специјално преселување во посебни населби. 9 февруари 1933 година ...99

Бр. 25. ГУЛАГ Наредба бр. 39 за мерки за реорганизација на пониското ниво на кампот. 17 февруари 1933 година ...100

Бр. 26. Наредба на ОГПУ бр. 32 „За именување на нафтеното поле Ухта по другарот Мороз“. 20 февруари 1933 година ...103

Бр. 27. Наредба бр. 28 на ГУЛАГ за објавување на пресудата на Одборот на ОГПУ во случај на разбојништво и распаѓање на апаратот во Соловецкиот огранок на северните логори на ОГПУ. 17 март 1933 година ...104

Бр. 28. Наредба на ГУЛАГ бр. 85 „За функциите на одделенијата на ГУЛАГ ОГГ1У во врска со распоредувањето на трудовите доселеници“. 29 јуни 1933 година ...105

Бр. 29. Наредба ГУЛАГ бр. 31 „За состојбата на работата за населување специјални доселеници во Централна Азија“. 11 февруари 1934 година ...108

Бр. 30. Писмо од обвинителот на СССР И.А.Акулов до И.В.Сталин за прекршување на законот во логорите. 4 јуни 1934 година ...109

Од политички противници до „непријатели на народот“

Бр. 31. Наредба на НКВД на СССР бр. 00122 „За префрлање на поправните работни институции на НКЈУ на синдикалните републики во НКВД на СССР“. 29 октомври 1934 година ...113

Бр. 32. Наредба на НКВД на СССР бр. 282 „За постапката за издавање наредби и циркулари во органите на НКВД“. 22 ноември 1934 ...114

Бр. 33. Наредба на НКВД на СССР бр. 00175 „За работата на одделенијата на местата на притвор на НКВД“. 16 декември 1934 година ...115

Бр. 34. Наредба на НКВД на СССР бр. 0051 „За спојување на Одделот за места на притвор на НКВД на Узбекистан со Дирекцијата за централноазиски логори за принудна работа“. 8 февруари 1935 година ...116

Бр. 35. Наредба на НКВД на СССР бр. 00169 „За постапката за подредени логори, места на притвор и работни населби“. 8 мај 1935 година ...117

Бр. 36. Наредба на НКВД на СССР бр. 00239 „За организирање на изградбата на фабриката за никел Норилск“. 25 јуни 1935 ...119

Бр. 37. Наредба на НКВД на СССР бр. 0086 „За организација на Главната дирекција за автопати“. 4 март 1936 година ...119

Бр. 38. Наредба на НКВД на СССР бр. 00375 „За подреденост на 3 одделенија на администрацијата на кампот директно на шефот на Гулаг“. 21 ноември 1936 година ...123

Бр. 39. Наредба на НКВД на СССР бр. 0076 „За префрлање на затворите во Гулаг во 10-тиот оддел на ГУГБ НКВД“. 20 февруари 1937 година ...124

Бр. 40. Наредба на НКВД на СССР бр. 00112 „За резултатите од инспекцијата на затворите за специјални намени на НКВД на СССР“. 15 март 1937 година ...125

Бр. 41. Поднесок од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Н.И.Ежов до И.В.Сталин за доделување на заменик-началникот на УИТЛиК УНКВД на Западносибирската територија И.И.Долгих со Орден на Ленин. 5 април 1937 година ...127

Бр. 42. Писмо од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Н.И.Ежов до претседателот на Советот на народни комесари на СССР В.М.Молотов за доделување на правото на Специјалниот состанок под НКВД да ги лиши вработените во НКВД од посебни чинови. 17 мај 1937 ...128

Бр. 43. Наредба на НКВД на СССР бр. 00266 „За организација на работата по завршувањето на изградбата на каналот Волга-Москва и за зајакнување на неговата безбедност“. 20 мај 1937 ...129

Бр. 44. Писмо од заменик народниот комесар на шумарската индустрија Л.И.Коган до заменик народниот комесар за внатрешни работи В.М. Курски за „сомнителните активности“ на Е.П.Берзин. 11 јуни 1937 година ...129

Бр. 45. Наредба на НКВД на СССР бр. 078 „За организација на кампови за сеча“. 16 август 1937 година ...131

бр. 46. Наредба на НКВД на СССР бр. 00561 „За организација на изградбата на Бајкал-Амур железничка линија“. 2 септември 1937 година ...132

Бр. 47. Белешка од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Н.И.Ежов до претседателот на Советот на народните комесари на СССР В.М.Молотов за зголемување на кадровското ниво на ГУГБ во врска со отворањето на нови затвори. 16 септември 1937 година ...133

Бр. 48. Наредба на НКВД на СССР бр. 00661 „За изрекување казни за оние што се виновни што дозволиле бегство на затвореникот Валбе“. 9 октомври 1937 година ...133

Бр. 49. Наредба на НКВД на СССР бр. 00690 „За организација на политичкиот оддел како дел од НКВД Гулаг и политичките оддели како дел од Дирекциите на кампот“. 22 октомври 1937 година ...134

Бр. 50. Наредба на НКВД на СССР бр. 00749 „За одвојување на Одделот за изградба на автопати од Далаг НКВД во независен камп на НКВД“. 23/26 ноември 1937 ...134

бр.51. Наредба на НКВД на СССР бр. 00765 „За реорганизација на логорот Ухтопечора НКВД“. 10 декември 1937 година ...135

број 52. Потврда од Одделот за персонал на НКВД на СССР за бројот на вработени од локални националности во одделенијата. државна безбедностНКВД сојузник и автономни републики- според податоците од 1 јануари 1938 година 26 јануари 1938 година ...136

Бр. 53. Наредба на НКВД на СССР бр. 025 „За реорганизација на затворот бр. 1 (Таганскаја) на Одделот за места на притвор на Дирекцијата на НКВД на Московскиот регион во затвор ГУГБ“. 13 февруари 1938 година ...138

Бр. 54. Наредба на НКВД на СССР бр. 0084 „За организација на логорот за принудна работа Раичихински на НКВД“. 26 февруари 1938 година ...139

Бр. 55. Наредба на НКВД на СССР бр. 00229 „За неповолната состојба на НКВД Шосдорлаг и мерки за подобрување на здравјето на кампот“. 16 април 1938 година ...139

Бр. 56. Резолуција на Советот на народни комесари на СССР бр. 525 "За реорганизација на Главната дирекција за автопатишта на НКВД на СССР и нејзините локални тела". 22 април 1938 година ...141

Бр. 57. Резолуција на Советот на народни комесари на СССР бр. 526 "За управување со патишта". 22 април 1938 година ...142

Бр. 58. Наредба на НКВД на СССР бр. 00299 „За организација на Одделот за градежништво и железничкиот камп Сороки“. 17 мај 1938 ...143

Бр. 59. Наредба на НКВД на СССР бр. 00308 „За изградба на претпријатија за пулпа и хартија на НКВД“. 20 мај 1938 ...144

Бр. 60. Писмо од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Н.И.Ежов до претседателот на Советот на народните комесари на СССР В.М.Молотов за платите на водечката партија, Комсомол и економските работници испратени на работа во НКВД. 4 јуни 1938 година ...144

Бр. 61. Наредба на НКВД на СССР бр. 00349 „За состојбата на паравоената безбедност на камповите на НКВД“. 5 јуни 1938 година ...145

Бр. 62. Наредба на НКВД на СССР бр. 0114 „За изведување на судење на шефот на Ушостројлаг, Иван Григориевич Тарасов и главниот инженер Михаил Иванович Кануг“. 5 јуни 1938 година ...147

Бр. 63. Наредба на НКВД на СССР бр. 00518 за резултатите од испитувањето на Ушосстројлаг НКВД. 11 август 1938 година ...148

Бр. 64. Наредба на НКВД на СССР бр. 00641 „За промена на организациската структура на Народниот комесаријат за внатрешни работи на СССР“. 29 септември 1938 година ...150

Бр. 65. Писмо од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Бериа до претседателот на Економскиот совет при Советот на народните комесари на СССР В.М.Молотов за издавање бенефиции на вработените во НКВД кои не го користеле својот редовен одмор . 2/3 ноември 1938 година ...151

Бр. 66. Писмо од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Берија до претседателот на Советот на народните комесари на СССР В.М.Молотов за пренос на зградите на поранешниот манастир Сухановски на НКВД за организација на затвор за специјална намена. 23 ноември 1938 година ...151

Бр. 67. Писмо од заменик народниот комесар за внатрешни работи Г.В. Филаретов до заменик-претседателот на Советот на народни комесари на СССР А.И. Микојан за замена на затворениците на рибарските бродови на ГУЛАГ НКВД со Далечен Истокцивилни рибари. 1 декември 1938 година ...153

„Правилна употреба на трудот“

Бр. 68. Кодирана телеграма од И.В. Сталин до редакцијата на весникот „Советска Колима“. 16 јануари 1939 година ...153

Бр. 69. Кодирана телеграма од И.В.Сталин до шефот на Далстрој, К.А.Павлов, со барање да се испрати список на истакнати работници. 16 јануари 1939 година ...154

Бр. 70. Кодирана телеграма од И.В.Сталин до К.А.Павлов за наградување на работниците во Далстрој. 24 јануари 1939 година ...154

Бр. 71. Кодирана телеграма од И.В. Сталин до секретарот на окружниот комитет Магадан на Сојузната комунистичка партија (болшевици) Воробјов за специјалниот статус на Далстрој. 13 август 1939 година ...154

Бр. 72. Меморандум од Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Берија до И.В.Сталин за ослободувањето на Г.В.Филаретов од функцијата шеф на Гулаг и заменик народен комесар за внатрешни работи. 15 февруари 1939 година ...155

Бр. 73. Наредба на НКВД на СССР бр. 036 „За постапката за отпуштање на специјалисти ГУЛАГ“. 22 февруари 1939 година ...156

Бр. 74. Одлука на Политбирото на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците „За логорот НКВД Гулаг во Приморската територија“. 17 април 1939 година ...156

Бр. 77. Заклучок на обвинителот на Амур ИТЛ Воронов за случајот со водечките вработени во кампот обвинети според членовите 58-1 „а“, 58-7, 58-8, 58-11 од Кривичниот законик на РСФСР. 13 август 1939 година ...158

Бр. 78. Писмо од заменик народниот комесар за внатрешни работи на СССР В.Н.Меркулов до обвинителот на СССР М.И.Панкратиев за резултатите од инспекцијата истражна работаТрето одделение на Дирекцијата за изградба на железници ГУЛАГ на Далечниот Исток. 23 август 1939 година ...162

Бр. 79. Потврда од Кадровското одделение на НКВД на СССР за бројот на жени кои работат во органите на НКВД, од 15 септември 1939 година 13 октомври 1939 година ...163

Бр. 80. Наредба на НКВД на СССР бр. 0014 „За реорганизација на управувањето со изградбата на железницата на НКВД на СССР“. 4 јануари 1940 година ...165

бр.81. Циркулар на НКВД на СССР бр. 22 „За недостатоци во работата на кадровските одделенија на НКВД и УНКВД и мерки за нивно отстранување“. 17 јануари 1940 година ...166

бр. 82. Циркулар на НКВД на СССР бр. 39 „За навременото испраќање до Одделот за персонал на НКВД на СССР на сите наредби во врска со персонали организациски прашања.“ 29/31 јануари 1940 година ...171

Бр. 83. Наредба на НКВД на СССР бр. 064 „За организација на курсеви за обука за камповите и ОИТК на НКВД Гулаг“. 11 февруари 1940 година ...172

бр. 84. Потврда од Кадровското одделение на НКВД на СССР за движење на оперативниот безбедносен персонал на органите на НКВД за 1939 година. 23 март 1940 година ...173

бр.85. Писмо од обвинителот на Дирекцијата на кампот на НКВД Зарубин до началникот на Дирекцијата на кампот на НКВД за Регионот ХабаровскСоколов за организацијата на камп-логорските пунктови. 5 април 1940 година ...177

86. Генерализирани предлози за кластерски состаноци на замениците народни комесари за внатрешни работи на републиките, заменици началници на НКВД за персонал, одржани во јуни-јули 1940 година во Москва, Ростов, Свердловск и Ташкент, на прашањето: „На работа на избор, поставување и проучување на кадри, како и создавање резерва и работа со неа“. 8 август 1940 година ...179

Бр. 87. Циркулар на ГУЛАГ бр. 214 „За постапката за прием, именување, трансфер и отпуштање на работници од системот НКВД ГУЛАГ“. 3 септември 1940 година ...181

Бр. 88. Наредба на НКВД на СССР бр. 001159 „За организација на Главната дирекција за хидраулична конструкција на НКВД на СССР“. 13 септември 1940 година ...189

Бр. 89. Наредба на НКВД на СССР бр. 001417 „За отстранување на затворениците од затвори во логори и колонии“. 12 ноември 1940 ...190

бр. 90. Заклучок на обвинителот на Амур ИТЛ Воронов по жалбата на затвореникот С.Ф.Клепилин. 16 ноември 1940 ...193

Дел 2

ПРОСЛАВУВАЊЕ НА ПРИНЦИПОТ НА ПРОИЗВОДСТВОТО И ИНДУСТРИЈАТА. 1941 година1953 година

Реорганизација на управувањето со кампот долж производните линии

бр.91. Наредба на НКВД на СССР бр.00212 „За организација на дирекции и одделенија на Народниот комесаријат за внатрешни работи СССРи назначувањето на раководството на овие одделенија и одделенија.“ 26 февруари 1941 ...197 г.

Бр. 92. Меморандум од шефот на ГУЛАГ В.Г.Наседкин до обвинителот на СССР В.М.Бочков за организирање колонии за осудените според Уредбата на Президиумот на Врховниот Совет на СССР од 28 декември 1940 година „За одговорност на ученици од стручни, железнички училишта и училишта ФЗО за прекршување на дисциплината и за неовластено заминување од факултети (училишта).“ 18 април 1941 година ...199 година

Бр. 93. Наредба на НКВД на СССР бр. 00576 „За организација на управата на кампови за изградба на претпријатија од црна металургија на НКВД на СССР“. 14 мај 1941 ...200 година

Бр. 94. Наредба на НКВД на СССР бр. 00577 „Со соопштение на персоналот на Управата за кампови за индустријата за гориво на НКВД на СССР“. 15 мај 1941 година ...203

Бр. 95. Циркулар на НКВД на СССР бр. 133 со објавување на номенклатурата на позициите на Дирекциите за логори за принудна работа и изградба на НКВД, на кои се именуваат вработени со одобрение на Народниот комесар за внатрешни работи на СССР. 17 јуни 1941 година ...205

Време на војна

Бр. 97. Наредба на НКВД на СССР бр. 00855 „За организација на Главната дирекција на камповите за рударска и металуршка индустрија на НКВД на СССР“. 2 јули 1941 година ...209

Бр. 98. Упатство на Одделот за операции на ГУЛАГ бр. 45/3531 за контрареволуционерни манифестации од страна на поединечни членови на паравоената гарда. 15 август 1941 година ...210

Бр. 99. Наредба на НКВД на СССР бр. 001735 „За создавање специјални логори за поранешни војници на Црвената армија кои биле заробени и опколени од непријателот“. 28 декември 1941 година/б јануари 1942 година ...211

Бр. 100. Наредба на НКВД на СССР бр. 00168 „За рационализација на работата на персоналот во секторот на кампот на Дирекциите за логори за принудна работа, градежништво и UITLiK NKVD-UNKVD“. 23/24 јануари 1942 година ...213

Бр. 101. Извештај од началникот на политичкиот оддел на ГУЛЖДС А.А. Шчекин до заменик народниот комесар за внатрешни работи на СССР Б.П. Обручников за разрешување на шефот на политичкиот оддел на јужниот ИТЛ Кабанов од неговата функција. јануари 1942 година ...214

бр.102. Наредба на НКВД на СССР бр.00452 „На дополнителна организацијалогори за специјални намени.“ 7 март 1942 година ...215

Бр. 103. Наредба на НКВД на СССР бр. 00520 „За дополнителна организација на кампови за специјални намени“. 16 март 1942 година ...216

бр.104. Упатство Гулаг бр.42/369157 за недостатоци во состојбата на паравоената безбедност. 4/7 јули 1942 година ...217

Бр. 105. Директивно писмо од раководителот на политичкиот оддел на ГУЛАГ П.С. Буланов до раководителите на политичките одделенија на ИТЛ за организација на нови одделенија во рамките на Политичкиот оддел на ГУЛАГ. 1 септември 1942 година ...217

Бр. 107. Наредба на НКВД на СССР бр. 00968 „За организација на оддели за напорна работа во логорите за принудна работа на НКВД“. 11/12 јуни 1943 година ...220

Бр. 108. Циркулар на НКВД на СССР бр. 16 јуни 1943 година ...221

бр.109. Наредба на НКВД на СССР бр.001314 за објавување на прописите за училиштето. командниот штабзатворите на НКВД на СССР. 30 јули 1943 година ...222

бр.110. Наредба на НКВД на СССР бр.001377 со објавување на одредбите за Средно школоНКВД на СССР. 10 август 1943 година ...227

Бр. 111. Наредба на НКВД на СССР бр. 001458 „За организација на постојано оперативни училишта Гулаг на НКВД на СССР за обука на персоналот во секторот на кампот, со најава за персонал и прописи за училиштата“. 30 август 1943 година ...233

Бр. 112. Директива Гулаг бр. 42/5/63117 со која се објавуваат условите за прием во училиштата во Гулаг за обука на лидерски кадри во камповиот сектор. 13 ноември 1943 година ...237

Бр. 113. Циркулар на NKVD на СССР Mś 42 за распределба на средства за индустриски стоки за вработените во NKVD-NKGB. 4/5 февруари 1944 ...238

Бр. 114. План за обука на инспектори од секторот камп преку постојани курсеви во УНТЛ, УИТЛиК и ОИТК НКВД-УНКВД за 1944 година. Февруари 1944 ... 239

Бр. 115. Циркулар на НКВД на СССР бр. 135в „За организација на поправни работни колонии на затвореници во подружници на фармите на KHOZU-KHOZO NKVD-UNKVD“. 13 април 1944 година ...239

Бр. 116. Циркулар на НКВД на СССР бр. 169 за одржување на стажот на вработените во НКВД кои биле на окупираната територија. 19 мај 1944 ...240

Бр. 117. Наредба на НКВД на СССР бр. 0149 „За префрлање на логорите за грабнување на НКВД во јурисдикција на ГУЛАГ НКВД на СССР“. 19 јули 1944 година ...241

Бр. 118. Белешка од заменик народниот комесар за внатрешни работи на СССР В.В.Чернишов, А.П.Завенјагин и шефот на УПВИ НКВД на СССР И.А.Петров до Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.II.Берија за испраќање на воени заробеници во Далстрој. 11 септември 1944 година ...242

Бр. 119. Телефонска порака од Народниот комесар за внатрешни работи на Украинската ССР В. . 15 декември 1944 година ...242

Бр. 120. Белешка од заменик-народниот комесар за внатрешни работи на СССР В.В.Чернишов до Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Берија за испраќањето на 12 лица од страна на шефот на Беломорстрој НКВД Е.Г.Дубински во регионот Черновци собира облека. 25 декември 1944 година ...243

Бр. 121. Белешка од заменик народниот комесар за внатрешни работи на СССР А.П.Завенјагин до Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Берија за смртта на шефот на Беломорстрој НКВД Е.Г. 29 декември 1944 година ...243

број 122. Список на училишта ГУЛАГ кои работат во 1944 година. Најдоцна до декември 1944 година...244

Бр. 123. Уверение од Кадровското одделение Гулаг за обука на персонал во секторот на кампот и паравоени стражари во 1943-1944 година. 1 јануари 1945 година ...245

број 124. Потврда од образовниот оддел на кадровското одделение на ГУЛАГ за сработеното во 1944 година 6 јануари 1945 ... 246

Бр. 125. Белешка од заменик-народниот комесар за внатрешни работи на СССР А.П.Завенјагин до началникот на ГУЛАГ В.Г.Наседкин за екипирање на паравоените чувари на поправниот работен логор на сметка на поранешните „заокружени“ војводи и наредници. 27 јануари 1945 година ...250

бр. 126. Уверение ГУЛАГ за составот на водечкиот персонал на логорите за принудна работа и колониите на НКВД на номенклатурата на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците и Народниот комесар за внатрешни работи на СССР (без вработени во централниот апарат на ГУЛАГ). 10 март 1945 година ...250

бр. 127. Уверение од Кадровското одделение ГУЛАГ за стимулации, награди и казни за вработени во УИТЛ, УИТЛК и ОИТК НКВД-УНКВД за 1944 година и за цело време на Големата патриотска војна. 10 март 1945 година ...252

бр. 130. Потврда од Одделот за персонал на НКВД на СССР за движење и состав на персоналот на НКВД за 1944 година. 30 мај 1945 година ... 254

бр. 131. Од потврдата на кадровското одделение на ГУЛАГ за составот на персоналот за сите периферни тела на ИУЛАГ од 1 јануари 1945 година 1 јуни 1945 година ...266

Бр. 132. Писмо од В.М.Бурдули, вработен во Политичкиот оддел на ГУЛАГ, до Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Бериа со предлози за реорганизација на паравоената гарда на ИТЛ. 29 август 1945 година ...271

Бр. 133. Заклучок на заменик народниот комесар за внатрешни работи на СССР В.В.Чернишов, Б.П.Обручников и шефот на Гулагот В.Г.Наседкин за апликацијата на В.М.Бурдули. 20 септември 1945 година ...272

Бр. 134. Уверение од Кадровското одделение на ГУЛАГ за користење на дипломирани питомци од курсевите и училиштата во ГУЛАГ. 20 септември 1945 година ...273

Бр. 135. Анонимно писмо до Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Л.П.Бериа и до Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците за шефот на Далстрој И.Ф.Никишов и шефот на Одделот за ИТЛ Магадан А. . 19 декември 1945 година ...274

Проширување на системот

бр. 136. Наредба за ГУЛАГ бр. 6 за прифаќање на предмети од ликвидираната ОПФЛ НКВД на СССР. 24 јануари 1946 година ...277

бр. 137. Потврда од кадровското одделение на ГУЛАГ за составот и движењето на персоналот во сите периферни тела на ГУЛАГ од 1 јануари 1946 година 10 април 1946 година ...277

Бр. 138. ГУЛАГ Наредба бр. 57 „За мерки за организирање нови кампови за принудна работа на Министерството за внатрешни работи“. 11 октомври 1946 година ...284

бр. 139. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. Внатрешни работи." 4/6 јануари 1947 година ...285

Бр. 140. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 0053 „За номенклатурата на позициите на раководителите на главните дирекции и дирекции на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 15/16 јануари 1947 година ...287

Бр. 141. Меморандум од заменик-шефот на ГУЛАГ А.Н.Новиков до началникот на ГУЛАГ В.Г.Наседкин за работата на Кадровското одделение на ГУЛАГ за 1946 година 18 јануари 1947 година ... 291

Бр. 142. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 063 „За подобрување на работата со персоналот во органите на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 29/30 јануари 1947 година ...310

бр. 143. Резолуција на Советот на министри на СССР бр. 409 „За пренос на трустовите за сеча на Министерството на Министерството за внатрешни работи на СССР индустријата за јагленисточни региони на СССР". 1 март 1947 ...314

бр. 144. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00241 „За организација на шумски кампови врз основа на трустови за сеча прифатени од Министерството за индустрија за јаглен на источните региони и за реорганизација на Дирекцијата за шумска индустрија Кампува во Главната управа за шумарство кампови на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 4 март 1947 година ...316

Бр. 145. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 0181 „За резултатите од инспекцијата на работата на Кадровското одделение ГУЛАГ на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 27 март 1947 година ...319

бр. 146. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 0688 „За организација на Главната дирекција на хидраулични инженерски кампови на Главгидрострој на Министерството за внатрешни работи на СССР и изградба на Северната водоводна станица и Аерациската станица Курјановскаја“. 10/11 ноември 1947 година ...321

Бр. 147. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 01294 „За организација на камп за принудна работа за време на изградбата бр. 896 на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 23/24 декември 1947 година ...324

Организација на специјални кампови

бр. 148. Резолуција на Советот на министри на СССР бр. 416-159сс „За организација на кампови и затвори со строг режимза чување особено опасни државни криминалци и нивно испраќање, по отслужувањето на казната, да се населат во оддалечените области на СССР.“ 21 февруари 1948 година ...326

Бр. 149. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00219 „За организација на кампови на Министерството за внатрешни работи со строг режим за притвор на особено опасни државни криминалци“. 28 февруари 1948 година ...328

бр. 150. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 0148 „За изградба на воден пат Волга-Дон и интегрирано користење на водните ресурси на Долниот Дон“. 11/12 март 1948 година ...331

бр. 151. Наредба на Министерството за внатрешни работи, Министерството за државна безбедност и јавниот обвинител на СССР бр. 00279/00108/72сс „За организација на специјални логори и затвори на Министерството за внатрешни работи за притвор на особено опасни државни криминалци и при испраќањето на вторите, по отслужувањето на казната, во егзил во населба под надзор на властите на МГБ“. 16 март 1948 година ...336

Бр. 152. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00508 „За доделување конвенционални имиња на специјални логори на Министерството за внатрешни работи“. 10/11 мај 1948 ...340

Бр. 153. Материјали за извештајот на 1. управа на Гулаг „За резултатите од работата на паравоените стражари на Министерството за внатрешни работи на ИТЛИК за 1947 година и 1. квартал од 1948 година и претстојните задачи“. Мај 1948 ...341

Бр. 155. Сертификат ГУЛАГ „За главните компаративни показатели за кадровската работа во UITL, UITLK и OITK на Министерството за внатрешни работи-UMVD за 1947 и 1948 година“. 24 јануари 1949 година ...355

Бр. 156. Писмо од министерот за внатрешни работи на СССР С.Н.Круглов до И.В.Сталин со барање за назначување на И.С.Шикторов за шеф на Министерството за внатрешни работи за регионот Ленинград.24 февруари 1949 година ... 358

Бр. 157. Наредба на началникот на ГУЛАГ бр. 30/с „За зајакнување на управувањето со активностите на специјалните кампови на Министерството за внатрешни работи“. 29 март 1949 година ...358

бр. 158. Наредба на началникот на ГУЛАГ бр. 59/сс „За подобрување на работата на регрутирање новоорганизирани поправни работни логори на Министерството за внатрешни работи“. 15 јуни 1949 година ...359

Бр. 159. Резолуција на Советот на министри на СССР бр. 3685-1534сс "За организација на специјален камп на Министерството за внатрешни работи на СССР во басенот на јаглен Караганда". 28 август 1949 година ...360

Бр.160. Меморандум од заменик-шефот на ГУЛАГ П.С.Буланов до министерот за внатрешни работи на СССР С.Н.Круглов за реорганизација на ГУЛАГ. 10 ноември 1949 година ...360

бр.161. Уверение од заменик началникот на ГУЛАГ В.М.Козирев за работа со персоналот на ГУЛАГ во 1949 година 2 март 1950 година ...363

Бр. 162. Наредба на началникот на ГУЛАГ бр. 17/с „За управување со активностите на специјалните логори од дирекциите и одделенијата на ГУЛАГ“. 20 март 1950 ... 366

Бр. 163. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 232в „За постапката за користење на затвореници во пониски производни и административни позиции и во логорска служба во логори за принудна работа и колонии на Министерството за внатрешни работи“. 25 март 1950 ...367

Бр. 164. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00639 „За спроведување на резолуцијата на Советот на министри на СССР од 11 октомври 1950 година бр. 4228-1898сс“. 18 октомври 1950 година ...370

Бр. 165. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 67в „За местата на притвор на осудените на тешка работа“. 19 јануари 1951 година ...372

Бр. 167. Список на прашања поставени од студенти и кадети до раководителот на Организациониот оддел ГУЛАГ В.С.Лјамин на предавањата одржани во офицерското училиште во Вилнус на Министерството за внатрешни работи на СССР. април 1951 година ...374

Бр. 168. Наредба на шефот на ГУЛАГ бр. 24/с „За фактите за прекршување на советската законитост во некои логори за принудна работа и колонии на Министерството за внатрешни работи и мерки за нивно спречување“. 30 мај 1951 година ...376

Бр. 169. Циркулар на началникот на ГУЛАГ бр. 9/48 за насока „Услови за прием во паравоените стражари на логорите за принудна работа и колониите на Министерството за внатрешни работи“. 6 јули 1951 година ...377 година

Бр. 170. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 0012 „За номенклатурата на позициите на шефот на Гулагот на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 8 јануари 1952 година ...379

бр. 171. Уверение ГУЛАГ за состојбата на работа со персоналот во логори и колонии на принудна работа на Министерството за внатрешни работи од 1 јануари 1952 година 12 јануари 1952 година ...381

Бр. 172. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00414 „За организација на специјалниот камп бр. 11 на Министерството за внатрешни работи“. 24/25 април 1952 ...385

бр. 173. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00454 „Со објавување на структурата и персоналот на Главната дирекција за кампови и градежништво на Далечниот север на Министерството за внатрешни работи на СССР и неговите составни оддели“. 20/26 мај 1952 ...386

бр.174. Уредба на Президиумот на Врховниот Совет на СССР „За укинување воени чиновии воведување нови чинови за командниот штаб на Министерството за внатрешни работи на СССР.“ 21 август 1952 година ...392

Бр. 175. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00869 „За организација на специјалниот камп бр. 12 на Министерството за внатрешни работи“. 25 октомври 1952 година ...399

Бр. 176. Заклучок на Управата за персонал на Министерството за внатрешни работи на СССР "За состојбата на работата со персоналот во Гулагот на Министерството за внатрешни работи на СССР". 7 јануари 1953 година ...403

Дел 3

БЕЗ СТАЛИН. 1953 -1954 година

Први обиди за реорганизација

Бр. 178. Писмо од министерот за внатрешни работи на СССР Л.П.Берија до претседавачот на Советот на министри на СССР Г.М.Маленков за трансфер на производни, економски и градежни организации од Министерството за внатрешни работи на СССР во наредби на други министерства. 17 март 1953 година ...427

бр.179. Наредба на началникот на ГУЛАГ I.I.Долгих бр.29 за постапката за спроведување на амнестија. 29 март 1953 година ...429

Бр. 180. Наредба на заменик министерот за правда на СССР П.И.Кудрјавцев бр.18/20сс за избор на затвореници за употреба во паравоено обезбедување. 18 мај 1953 година ...430

бр 181. Писмо до в.д началникот на Одделот за Норилск ИТЛ Н.В. 12 јуни 1953 година ...432

Бр. 182. Список на шефови на логорите за принудна работа Гулаг вклучени во номенклатурата на Централниот комитет на CPSU. 21 јули 1953 година ...434

Бр. 183. Циркулар на Министерството за правда на СССР бр. 18/34в „За забрана на изградба на логорски единици со ограничување на искористеноста на повеќе од 3000 луѓе“. 24 јули 1953 година ...437

бр.184. Меморандум на министерот за внатрешни работи на СССР С.Н.Круглов, првите заменици министри за внатрешни работи на СССР И.Асеров и К.Ф.Лунев до Президиумот на ЦК на КПСС - Г.М.Маленков и Н.С.Хрушчов за зајакнување на персоналот на централниот апарат и периферните тела на Министерството за внатрешни работи, спроведена во согласност со одлуките на јулскиот (1953) пленум на ЦК на КПСС. 22 август 1953 година ...437

Бр. 185. Наредба на главниот обвинител, министерот за внатрешни работи и министерот за правда на СССР бр. 245ss/00861/00225 „За преглед на составот на затворениците кои се чуваат во специјални логори и затвори на Министерството за внатрешни работи на СССР .“ 30 септември 1953 година ...443

Бр. 186. Писмо од шефот на Гулаг И.И. Долгих до првиот секретар на ЦК КПСС Н.С. Хрушчов за тешкото финансиската состојбакомандниот персонал на кампот. 22 октомври 1953 година ...445

Бр. 187. Сертификат ГУЛАГ за резултатите од работата за намалување на персоналот на административниот и раководниот апарат на ГУЛАГ, неговите поделби и паравоените чувари. 24 октомври 1953 година ...451

Бр. 188. Писмо од началникот на Одделот за организациона инспекција ГУЛАГ В.С.Лјамин до претседателот на Советот на министри на СССР Г.М.Маленков. 30 декември 1953 година ...455

Реформа на системот

бр. 189. Предлог-резолуција на ЦК на КПСС „За префрлање во ИТЛ на Министерството за правда од Министерството за внатрешни работи на одредени категории осуденици кои издржуваат казна во специјални логори“. 5 јануари 1954 година ...462

Бр. 190. Предлог-прописи за логорите на Министерството за внатрешни работи на СССР, за постапката за испраќање особено опасни државни криминалци во овие логори и режимот на нивниот притвор. 5 јануари 1954 година ...463

Бр. 191. Наредба на Министерството за правда на СССР и Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 005/0041 „За префрлање од Министерството за правда на СССР во Министерството за внатрешни работи на СССР на логори и колонии за принудна работа“. 28 јануари 1954 година ...466

бр. 192. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 0095 „За префрлање на специјалните логори на Министерството за внатрешни работи на СССР од јурисдикција на Управата за затвори на Министерството за внатрешни работи на СССР во јурисдикција на Гулаг на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 8 февруари 1954 година ...468

Бр. 193. Извадок од резолуцијата на Президиумот на Централниот комитет на КПСС „За главните задачи на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 12 март 1954 година ...469

Бр. 194. Меморандум од шефот на ГУЛАГ И.И. Долгих до министерот за внатрешни работи на СССР С.П. Круглов за проширување на правата на министрите, раководителите на Министерството за внатрешни работи на териториите и регионите, раководителите на главните сектори. 8 април 1954 година ...470

бр. 195. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00385 „Со објавувањето на номенклатурата на позициите на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 11 мај 1954 година ...472

Бр. 196. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00386 „За зајакнување на единството на командата во специјалните логори на Министерството за внатрешни работи, одобрување на структурата и персоналот на паравоеното обезбедување на овие кампови“. 11 мај 1954 година ...481

197. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00399 „За мерки за отстранување на недостатоците во работата на Chaun-Chukotsky ITL USVITL на Министерството за внатрешни работи“. 20 мај 1954 година ...482

Бр. 198. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00445 „За спојување на одделенијата на Специјалниот камп бр. 6 и логорот за принудна работа Воркута на Министерството за внатрешни работи“. 26 мај 1954 година ...483

Бр. 199. Меморандум на министерот за внатрешни работи на СССР С.Н.Круишва до Централниот комитет на КПСС за состојбата на работите во логорите и колониите за принудна работа. 26 мај 1954 година ...484

бр.200. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр.00448 „Со објавување на упатства за постапката за евидентирање на офицерскиот (командниот) состав на органите и трупите на Министерството за внатрешни работи и известување за персоналот. ” 27 мај 1954 ...495

бр. 201. Наредба на Министерството за внатрешни работи на СССР бр. 00610 со објавување на наредбата на Советот на министри на СССР бр. 7688рс од 10 јули 1954 година и „Правилникот за принудна работа логори и колонии на Министерството за внатрешни работи на СССР“ одобрено со оваа наредба. 17 јули 1954 година ...498

бр. 202. Одлука на Секретаријатот на Централниот комитет на КПСС „За избор и испраќање на комунисти и членови на Комсомол да работат во логори за принудна работа и колонии на Министерството за внатрешни работи на СССР“. 16 октомври 1954 година ...509

бр.203. Меморандум на министерот за внатрешни работи на СССР С.Н.Круглов, претседател на КГБ при Советот на министри на СССР И.А.Серов, началник на административниот оддел на ЦК на КПСС А.Л.Дедов во ЦК на КПСС на лишување од општи чинови на поранешни вработени во МГБ и во Министерството за внатрешни работи кои признале повреди на социјалистичката законитост и злоупотреба на службената положба, а дел од нив се изведени пред лицето на правдата. 31 декември 1954 година ...510

АПЛИКАЦИИ

ФОРМИРАЊЕ НА СИСТЕМОТ НА ЗАТВОРЕН КАМП 1918–1928 г

Заложници и образование со труд

Бр. 2. Наредба на Чека бр. 45 за постапката за обезбедување храна за заложниците држени во концентрациони логори. Најдоцна до 19 септември 1918 година ...523

Бр. 3. Наредба на Чека бр. 47 за правата итни комисиии нивниот однос со советските власти. 26 септември 1918 година ...524

Бр. 8. Раководен персонал во логорот за принудна работа за 300–400 затвореници. 1919 ...531

Бр. 9. Персоналот на пододделот за принудна работа под управниот оддел на Извршните комитети на Губернија. 1919 ...533

Број 10. Извештај на Одделот за принудна работа на НКВД на РСФСР за работата на одделот. јануари 1920 година ...534

бр. 11. Наредба на началникот на Игтабот на внатрешните безбедносни сили на Републиката бр. 5 јануари 1920 година ...537

Бр. 12. Извештај на командантот на концентрациониот логор Митрофановски В. Бездолни до одделот за управување на провинцискиот револуционерен комитет Воронеж за состојбата на логорот. 19 јануари 1920 година ...539

Бр. 13. Наредба на НКВД до трупите за внатрешна безбедност бр. 30 за постапката за заштита на логорите за принудна работа. 31 јануари 1920 година ...541

Бр. 14. Писмо од командантот на работниот логор Андроневски до комисијата за прашања на затворениците во Чека за испраќање список на затвореници назначени да работат во театрите Бољшој и Мали. 7 февруари 1920 година ...541

Бр. 16. Телеграма од Ф.Е.Џержински до претседателот на Јарославскиот губчек за постапката за ослободување на затворениците од концентрациониот логор Јарослав. 27 март 1920 година ...543

Бр. 17. Извештај на командантот на логорот Андрониев до Президиумот на Чека за потребата од ослободување на воени затвореници и дезертери. 16 април 1920 година ...543

број 18. Прописи за поделби на принудна работа. Не порано од 18 мај - најдоцна до септември 1920 година ...544

број 19. Извештај на главната управа за јавни работи и должности за активности од 1 јануари до 1 ноември 1920 година. Не порано од 1 ноември 1920 година ...545

Бр. 20. Резолуции на IV серуски конгрес на раководители на сектори за управување на провинциските извршни комитети. 15 ноември – 19 ноември 1920 година ...554

Бр. 21. Белешка од Ф.Е.Џержински до шефот на Чека за објавување на циркулар за прашања за казнената политика. 8 декември 1920 година ...556

Бр. 22. Меморандум на раководителот на Главната дирекција за задолжителен труд, Ф.Е.Џержински, за организацијата на трудот на затворениците. 1920 ...557

Изолација на политичките противници и борба на одделенијата околу управувањето со казнено-поправниот систем

Бр. 24. Наредба на републичката полиција бр. 90/с за заштита на концентрационите логори од полициските сили. 17 мај 1921 ...561 година

бр. 25. Од извештајот на НКВД на РСФСР за активностите за првата половина на 1921 година. Не порано од јули 1921 година ...565

Бр. 27. Тези на раководителот на Главната дирекција за задолжителен труд С.О. Родњански за прашања на казнената политика. 13 февруари 1922 година ...569 година

28. Писмо од Ф.Е. 19 септември 1922 година ...573

Бр. 29. Привремени прописи за Главната дирекција на места на притвор на РСФСР и нејзините локални тела. 3 ноември 1922 година ...573

број 30. Список на кампови во надлежност на Главната управа за задолжителен труд. 1922 ...575

Два затворски системи

Бр. 31. Дополнување на привремените прописи за главната дирекција на места на притвор на РСФСР и нејзините локални тела. 4 април 1923 година ...578

Бр. 32. Наредба на GPU бр. 356/506 „За постојано спроведување на ставовите 84 и 410 од Повелбата на службата за конвој од страна на властите на GPU и администрацијата на концентрационите логори“. 27 август 1923 година ...579

Бр. 34. Резолуција на Советот на народни комесари на СССР за организација на логорот за принудна работа Соловецки. 13 октомври 1923 година ...581

бр. 35. ОГПУ Нарачка бр. 527/с. за префрлање на управувањето со северните табори на Соловки. 15 декември 1923 година ...581

Бр. 36. Писмо од F.E. Dzerzhinsky до Централната контролна комисија на RCP (б) за казнената политика на советската држава. 17 февруари 1924 година ...582

Бр. 38. Писмо од Ф.Е.Џержински до првиот заменик-претседател на ОГПУ В.Р.Менжински за чистката на телата на ОГПУ. 31 март 1924 година ...606

бр.39. Наредба на OGIIU и RBC бр.290/919. „За трансферот на гардата на конвојот од ОГПУ во НКВД на републиките на Унијата“. 14 јули 1924 година ...607

Бр. 40. Циркулар на НКВД на РСФСР бр. 309 до провинциски, окружни, регионални и регионални инспекции на местата на притвор „За потребата да се добие согласност од IUMZ за распоредени работници во местата на притвор што му се на располагање“. 24 јули 1924 година ...607

бр. 41. ОГПУ Нарачка бр. 125/60/с. „За подреденоста на политичките затвореници на Одделот за затвор на ОГПУ“. 14 мај 1925 ...608

Бр. 42. Наредба на ОГПУ и ГУМЗ НКВД на РСФСР бр. 41/11/32 за притвор на поранешни вработени во ОПТУ, кривична истрага, места на притвор и полиција, под истрага и држени во места на притвор, одделно од сите други уапсени лица. 18 февруари 1926 година ...609

Бр. 43. Извадок од записникот бр. 49 од состанокот на Президиумот на Серускиот Централен извршен комитет со одобрување на резолуцијата за казнената политика и состојбата на местата на притвор. 26 март 1928 година ...610

бр. 44. Циркулар на НКВД на РСФСР бр. 205 со објавување на Правилникот за органите на локалната власт и касата од областа на поправниот труд. 16 јуни 1928 година ...615

Белешки...619

Биографски коментар ...645

Индекс на имиња ...670

Географски индекс ...683

Список на кратенки ...690

Нови извори, факти и заклучоци

Историјата на Гулагот е, без сомнение, една од областите на проучување што, во границите на она што може да се назначи “ Советски период„Во историјата на Русија претрпе најрадикални промени. До крајот на 1980-тите, скриениот свет на советските логори беше откриен речиси исклучиво преку сведоштвата на поранешните затвореници. Тоа беа претежно приказни за искуства, кои во некои случаи претставуваат примери на литература од највисоко ниво. Од почетокот на 1990-тите, станаа достапни огромно количество материјали од државниот архив на Руската Федерација (Државен архив на Руската Федерација, ГАРФ). Со овие материјали во последните годиниРаботеле бројни руски и странски историчари. Кои од нив се најважни од аспект на фактичкиот материјал? Кои се нивните ограничувања, кои се нивните празнини? Како историчарите ги спојуваат документите на бирократијата и сведочењата на затворениците во единствен дијалог? Кои дополнителни извори ги користат?

За да одговорам на овие прашања, во оваа работа ќе зборувам за моето лично искуство, кое го стекнав заедно со руските колеги како дел од голем заеднички истражувачки проект, за материјали за историјата на Сталиновиот Гулаг објавени во седум тома.

Сметки на очевидци

Пред да го свртиме нашето внимание на најважните факти кои доведоа до нашето откривање на архивските материјали, прво да дадеме брз преглед на состојбата на знаењето за ова прашање во доцните 1980-ти. Во тоа време имаше голем број наприказни на очевидци кои ги доживеале опишаните настани; некои од нив со право добиле литературно признание. Во овој поглед, можеме да се потсетиме, на пример, „Еден ден од животот на Иван Денисович“ од Александар Солженицин, „Приказни за Колима“ од Варлам Шаламов и „Стрмна патека“ (на германски тие беа објавени во два тома со наслов „Пати на животот“ и „Одење по работ“ ) Евгенија Гинзбург. Покрај овие „класици“ има и огромен број на повеќе или помалку незабележани описи оставени од оние кои самите ги доживеале настаните од тоа време, а првиот од нив датира од средината на 1920-тите. Меѓу нив има два неверојатно точни описи на „специјалните кампови“ на Соловецките Острови. Една од овие приказни потекнува од Французинот Раул Дуге, втората од Грузиецот Сергеј Малсагов, кој се борел како офицер на страната на белците.

Се разбира, овие претходни публикации се генерално помали по обем, но во кои системот на принудна работа е претставен во најшироки размери. Кога во 1930/31 година голем број главно британски весници почнаа да известуваат за масовните депортации на „кулаците“ во логори, овие теми, исто така, одеднаш исчезнаа од страниците на печатот по доаѓањето на Хитлер на власт во Германија, големите московски судења и чистки. во Црвената армија. И штом СССР се приклучи на коалицијата на демократии во борбата против нацистичка Германија, „темните страни“ на сталинизмот конечно беа опкружени со густ превез на тишина.

Првата историографска публикација за советскиот логорски систем не привлече внимание на Запад. Создаден е од двајца полски офицери кои самите поминале низ Гулаг, а бил ослободен во 1945 година францускиво мала издавачка куќа под псевдонимот Силвестер Мора и Пјер Зверњак. Книгата главно се заснова на приказните на Полјаците кои преживеале и поминале низ логорите, и цивили и воени, кои биле депортирани во Сибир во 1939/40 година, но можеле да го напуштат СССР во периодот 1942/43 година. Книгата содржи доста точни описикомплекс од триесет и осум кампови и вклучува голем број на мапи кои ги прикажуваат локациите на овие логори во Гулаг.

Сосема поинаков одговор во тековниот период Студена војнаја доби книгата „Присилна работа во Советска Русија“ од 1947 година од Дејвид Далин и Борис Николаевски. Авторите успеаја да ја поправат бројката од 15 милиони „робови на принудна работа“ во јавната свест на Западот. Тие дојдоа до оваа бројка правејќи многу смела проценка на вкупниот број врз основа на делумни податоци добиени од официјални извори. Советски документи.

Наскоро Американската федерација на трудот се зафати со ова прашање. Во доцните 1940-ти, Соединетите Држави постојано ја ставаа темата „ропската работа во СССР“ на агендата на состаноците на Економскиот и економски совет на ООН. Социјални проблеми. Имаше постојани публикации за советските казнени логори по смртта на Сталин, иако нивниот прием се повеќе се соочуваше со политички пречки. Така, во 1955 година, во врска со „детантот“ на германско-советските односи, многу важна работаза логорите, кој истата година во Минхен на руски го превел Б.А. Јаковлев (под псевдонимот Н.А. Троицки)

Слично на тоа, малку внимание привлече Институтот за концентрациони логори во Советска Русија на Пол Бартон, објавен четири години подоцна ( L"Институција концентрационен во Руската Советска), иако оваа обемна работа до тоа време претставуваше целосна студија на оваа тема. Бартон анализирал серија тајни советски документи, како и извештаи на очевидци, првенствено на поранешни полски затвореници, кои биле собрани од Меѓународната комисија против режимот на концентрациониот логор. Оваа комисија беше свикана во 1950 година од Дејвид Русет, француски борец на отпорот кој преживеа германски концентрационен логор и беше тужен за клевета од комунистичкиот неделник Les Lettres francaises поради неговата статија за „Систем на советски концентрациони логори“ објавена во весникот Фигаро на 12 ноември. 1949 година. Врз основа на податоците од Дејвид Русет, Пол Бартон го позајмил концептот на систем на концентрационен логор (системски концентрационер), кој го сметал за оправдан од три причини за советските логори:

1) толку значаен дел од населението на земјата престојува во логорите што само овој дел, врз основа на неговото проширување, претставува цела држава во држава, а не е само дел од поправниот систем;

2) изолацијата на затворениците е само една од функциите типични за логорите, но таа игра значајна улога во индустриското производство, како и во населувањето на ненаселените делови на земјата;

3) Советските логори исто така служат да го задржат целото население во постојан страв и ужас.

Во 1960-тите и 1970-тите, само неколку значајни дела се појавија на Гулагот, а тоа беа литературни дела: „Еден ден од животот на Иван Денисович“ (1962), „Приказни за Колима“ (1978) и, се разбира, „Архипелагот Гулаг“ (1973). Објавувањето на ова дело предизвика ефект на експлозија на бомба. Ова „искуство на уметничко истражување“ е обид за историска и во исто време книжевна реконструкција. Намерата на Солженицин била дијаметрално спротивна на задачата што си ја поставил Шаламов. „Јас не сум историчар на логорите“, забележа тој во својот дневник:

Пишувам за кампот не повеќе од Егзипери за небото или Мелвил за морето.<...>Таканаречената логорска тема е многу голема тема која може да прими сто писатели како Солженицин, пет писатели како Лав Толстој. И никој нема да се чувствува тесно.

Делото на Солженицин се заснова на стотици приказни од жртви собрани од поранешниот затвореник Александар Солженицин, кои тој ги дополнил со извадоци од доверливи документи на управата на логорот. .

Од ова монументално дело посветено на историјата на логорскиот свет, јасно следи главна идеа: институцијата поправни логори од самиот почеток станува составен дел на советскиот експеримент, кој го започна Ленин. Овде Солженицин многу се разликува од оние кои, како Дејвид Русет или Пол Бартон, веруваа дека советскиот логорски систем почна да се обликува во раните 1930-ти, со „Големиот пресврт“ на Сталин на присилната колективизација, „ликвидацијата на кулаците“ и избувнувањето на масовниот терор.

„Архипелагот Гулаг“ долго време го фиксираше во јавната свест на Западот фактот за постоење на советски логори и во голема мера го предизвика интересот на историчарите за оваа тема. Книгата на Солженицин предизвика широка дебата за значењето и значењето на принудната работа во советска економија, иако донекаде бескорисен: премногу академски поради целосната недостапност на архивските материјали.

Дебатата, која беше поттикната од економските историчари, исто така им даде можност на демографите и политиколозите да разговараат за прилично контроверзниот број на затвореници во логорите, кој Солженицин го процени до крајот на 1930-тите на дваесет милиони. Страниците се тесни професионални списанија, како Советски студииИ Словенски преглед, беснееше горчлива „војна на бројки“, за време на која се судрија „високите“ проценки за оваа бројка дадени од Роберт Конкест или Стивен Роузфилд (од 15 до 20 милиони затвореници Гулаг и многу милиони егзекутирани за време на „Големиот терор“ од 1937/38 година). со „ниски“, кои ги дадоа Стивен Виткрофт или Наум Јасни (од два до три милиони затвореници во логорите и „стотици илјади“ жртви од периодот 1937/38 година). Високите бројки се сметаа за веродостојни од сите познати советски дисиденти.

Всушност, за време на оваа „војна на бројки“ се работеше за пошироко прашање од само Гулагот. Ова беше дел од фундаменталната дебата меѓу претставниците на „тоталитарната школа“ и „ревизионистичката школа“, кои потоа беа ангажирани во истражување во истите области. Советска историја. Во првата половина на 1980-тите, позицијата во однос на бројот на репресии - во однос на обемот на принудна работа, бројот на затвореници Гулаг - беше индикатор кој означува кој од „советските кланови“, кој во тоа време ја започна, според сите правила, „интелектуалната граѓанска војна“, овој или оној истражувач бил наклонет или на кој припаѓал.

Инвазија на Перестројка

Во моментот висока точкаОваа конфронтација во СССР започна „Перестројка“. Под знакот публицитетТемата за репресиите на Сталин повторно почна да предизвикува интерес. Од моментот на соборувањето на Хрушчов во 1964 година, повеќе од дваесет години, за време на мразовите на Брежњев, оваа тема беше „девица почва“. И тогаш, помеѓу 1986 и 1989 година, се појави цела низа приказни и изјави на очевидци од тоа време, документарни филмовии филозофско-историско-книжевни есеи, жанр што во руската традиција се нарекува новинарството.

Карактеристично е што сите автори припаѓале на најзначајните изданија, или дебели списанија од тоа време, како што се „Нов свет“, „Пријателство на народите“, „Банер на октомври“ или „Огоњок“, чиј тираж достигна највисоките вредности.

Авторите припаѓаа на генерацијата шеесеттите, кој стана вистински интелектуален феномен за време на краткото затоплување на Хрушчов: новинари, публицисти, сценаристи, социолози, економисти и историчари - вторите, сепак, поретко, бидејќи тие сè уште често беа предмет на притисок и влијание на официјалната идеологија. Во овој поглед, тие се повеќе го губат своето влијание врз јавно мислењеи, соодветно, побарувачката за нивните дела падна. Бидејќи архивите сè уште беа затворени, темата „репресии под Сталин“ беше откриена најмногу од публицисти од жанрот на новинарството, литературата и извештаите на очевидците. Најмногу големо значењеВо тоа време, имаше објавување на „Архипелагот Гулаг“, кој беше одобрен во летото 1989 година од Политбирото на Централниот комитет. По ова, западните „класици“ како Роберт Конкест и Мартин Малија беа преведени и на руски. Буквално преку ноќ, од двете западни толкувања на „феноменот на Советскиот Сојуз“, беше создаден и раширен концептот на „тоталитарен модел“, според кој бројот на жртвите на репресија се зголемуваше сè повеќе и ги преминуваше сите замисливи прагови: 30 , 50, 70 милиони... .

Во оваа нова средина на општо „покајание“, беше формирана организацијата Меморијал, која даде моќен поттик за истражување на историјата на репресијата и Гулагот, а исто така имаше и сè уште има огромно влијание врз оние кои се вклучени во овие видови активности. Во атмосфера која го фаворизираше „повторното откривање на минатото“, а особено откривањето на „ темни страни„Сталинизам, оваа организација беше соочена со колосално зголемување на бројот на нејзините редови. Веќе во 1989 година, стотици локални здруженија, организации и групи се собраа под нејзино покровителство, благодарение на нивното создавање на луѓето кои ја земаа при срце историјата на нивната земја и кои собраа толку скудни информации за Периодот на Сталин, приказни од преживеани очевидци, записи во дневници и документи - сè што беше дури и оддалеку поврзано со историјата на прогонството и логорите. Овие групи и здруженија успеаја да подигнат повеќе од сто споменици на жртвите на сталинизмот. Благодарение на упорноста на историчарите на Меморијалот, постепено беа отворени некои архиви поврзани со историјата на репресијата. Во 1989/90 година, Виктор Земсков и Александар Дугин добија пристап до материјали од архивите на Главната управа на логори и Министерството за внатрешни работи и ја објавија првата статистика за бројот на затвореници во логорот, „специјалните доселеници“ и оние лица кои беа осудени од судови специјално создадени од политичката полиција. Оваа статистика покажа дека во претходните години новинарството се нарекувало „инфлација на бројот на жртви“. Последователно, овие автори беа игнорирани, критикувани и исмејувани. Покрај тоа, ниту еден од нив во своите публикации не можеше да додаде релевантни податоци од архивите во своите белешки, бидејќи архивските документи беа официјално забранети за отворено објавување и употреба. Потребен беше распадот на СССР и Указот на претседателот на Руската Федерација Борис Елцин за огромниот архивски фонд на Гулаг, кој се чуваше во Државниот архив на Руската Федерација (ГАРФ), постепено да стане достапен. Во моментов започнува фаза во проучувањето на системот на советските логори.

Планините материјали од архивите на ГУЛАГ, кои постојано се откриваат во последните петнаесет години, кои се чуваат во фондовите на ГАРФ, претставуваат само мал дел од огромната бирократска проза што ја остави зад себе со децении „креативноста“. на глупавата и организација за управување со рептили на ГУЛАГ. Локалните архиви на кампот, кои беа складирани во плевни, бараки или други згради кои брзо се влошуваа, во многу случаи едноставно исчезнаа, како што, за жал, исчезна и најголемиот дел од зградите на кампот. Ова е генерално причината за постојано преостанатиот многу мал број на монографии посветени на еден или друг комплекс од логори.Така, историчарите на Гулаг, од една страна, се соочуваат со значителни празнини во изворната база на локално ниво и на од друга страна, со вистинска „поплава“ од документи на централно ниво, предизвикана од она што јас го нарекувам навистина „култура на бирократски извештаи“.

Предизвици и проблеми на историографијата

Всушност, архивските материјали поврзани со Гулагот ги претставуваат, во концентрирана форма, проблемите со кои се соочуваат сите истражувачи кои се занимаваат со историјата на советското општество: поради незначителниот обем на извори кои своето потекло им го должат на засегнатите поединци, историчарите на Гулаг се соочуваат со опасност, што генерално беше наведено од Андреа Грациози за областа на историските истражувања поврзани со СССР:

Истражувајте ги животите на советските граѓани само врз основа на приказни составени од различни видови бирократи, чија задача беше да ги пресретнат таквите приказни и да ги држат под контрола.

За илустрација, доволно е да се наведе една бројка: веќе во 1950 година, бројот на вработени во Гулаг подредени на центарот се зголеми на 133.000 и тие не се занимаваа со ништо друго освен со материјали посветени на ситуација на теренОваа неисцрпна „бирократска проза“ им дава на историчарите материјал со различен квалитет. Историчарот треба со критички поглед да пристапи кон „примерните приказни“ кои редовно доаѓаа од највисоките „власти“ на Гулагот до надлежното министерство (внатрешни работи) и да ги разликува од внатрешните документи што кружеа на пониските административни нивоа, а кои , имаше тенденција да биде поискрен и поинформативен. Еден пример: во втората половина на 1941 година, војната доведе до нерамнотежа во целата организација Гулаг. Хаотичното преместување на стотици илјади затвореници, уапсени и затворени лица од западните делови на СССР го влошува проблемот со пренатрупаноста во логорите во источните делови на земјата. Стандардите за исхрана повеќе не се исполнети, а стапката на смртност нагло расте. Во неговиот голем извештај за билансите, оваа автентична химна на Гулагот за време на Велики Патриотска војна, што Наседкин, началникот на Главната дирекција на логорите, го испрати до Берија на 17 август 1944 година, високите стапки на смртност меѓу затворениците (кои во 1942 и 1943 година достигнаа приближно дваесет проценти) се облечени во следниот пикантен еуфемизам:

Веќе во текот на првата година од војната, физичкиот профил на затворениците се промени, имено во насока на намалена продуктивност на трудот.

Но, за среќа, на истражувачите на социјалната историја им се достапни стотици документи во кои властите на кампот ја опишуваат вистинската слика на теренот. Така, шефот на логорите Актобе им пишува на повисоките власти на 22 октомври 1941 година:

Сведоци сме на експлозивно зголемување на смртноста кај затворениците (...) Оваа појава е предизвикана од бедната состојба во снабдувањето со храна, која, меѓу другото, предизвикува и бројни случаи на шуга и пелагра. Затворениците не ги добиваат пропишаните резерви на храна. Во овој поглед, тие дури и јадат корени. На 20 октомври, бригадата на затвореникот Шубакин зготви куче скитник убиено од затвореници.

За да се разбере реалноста на Гулагот одвнатре, важно е - а денес исто така е можно - да се реконструира, од една страна, „синџирот“ на извештаи што циркулираа од основата до самиот врв на администрацијата, и од друга страна, споредете Различни видовивнатрешни документи. Од оваа гледна точка, особено откриваат проверките кои редовно се вршат на лице место, како и стенографските записници од состаноците на раководниот штаб на Гулаг. Во иднина ќе биде особено интересно да се споредуваат документи и материјали чиј извор е Главната дирекција на кампови со извори обезбедени од други агенции за спроведување на законот, особено Министерството за правда и Обвинителството. Во светлината на сите овие документи и нивното проучување, нашето знаење за Гулагот стана позначајно.

Статистички податоци и факти

Првиот важен проблем со кој се соочува историчарот во неговата работа е проблемот што предизвика толку многу дебати, имено, проблемот со статистиката. Од достапните во слободен пристапфакти произлегува дека во моментот повисок развојГулагот држеше приближно 2,5 милиони луѓе во кампови на почетокот на 1950-тите, и нешто помалку од два милиони во доцните 1930-ти.

Тука спаѓаат „специјалните доселеници“ (или едноставно работните мигранти), кои во најголем дел биле протерани колективно врз основа на едноставен административен декрет и биле насилно сместени во посебни населби кои биле подредени на централните власти на Гулаг. Во 1939 година нивниот број бил приближно 1,2 милиони, а во 1953 година - 2,7 милиони.

Откривањето на архивите конечно овозможи да се разберат различните „сфери“ на активност на универзумот Гулаг и да се разјаснат различните категории на неговите жртви кои се нашле на рабовите и маргините на овој универзум. Во овој поглед, имаше неверојатна конфузија во работата пред 1990 година. Има голем број дела на тема која дотогаш била малку проучена, а се однесуваат на светот на „специјалните доселеници“ и „работните мигранти“, светот на луѓето „ни ова ни она“, кои се нашле во средна позиција помеѓу слобода и логорски затвор, а кои ги претставуваа највпечатливите единици советскиот репресивен систем. Поради масовните депортации, тие се претставени од различни општествени и етнички групи, подложени на најчестите облици на принудна работа.

Се разбира, овие бројки, врзани за одреден временски период, се статични и мора да се надополнат, заради кредибилност, со податоци за приливот во врска со испораката на нови контингенти и одливот во врска со ослободувањето. За разлика од тоа како е опишано во главниот дел од мемоарите - чии автори во најголем број случаи се интелектуалци или партиски членови, кои, по правило, беа осудени на многу долги затворски казни и, дополнително, поради апсолутна самоволие, добија ново непосредно пред истекот на долгорочната казна и рок, - откриваат податоците и бројките добиени од архивата на Гулагот (како и материјалите од архивата на Министерството за правда). висок степендвоумење. Со текот на годините, од дваесет до четириесет проценти од затворениците беа ослободени. Затворањето во логорите исто така не беше нужно идентично со смртната казна. Високата флуктуација донекаде е причина за голема неизвесност во однос на утврдувањето на вкупниот број затвореници во логорите. Бројката од дваесет милиони главно не се заснова на пресметки поврзани со одредена временска точка во историјата на Гулагот; тоа е бројка до која е постигната - со варијација од неколку милиони - со собирање на бројот на пристигнувања во логорите во период од приближно дваесет години, имено од 1930 до 1953 година.

За разлика од ова широко разбирање, мнозинството затвореници во логорите не се класифицирани како „политички“, кои ги добија своите казни од специјалните судови во врска со озлогласениот член 58 Дел 14 од советскиот кривичен закон за „контрареволуционерни активности“. Наместо тоа, напротив, бројот на таквите затвореници варира од година во година, со други зборови: во зависност од внатрешните противречности на сталинистичкиот режим и нивното заострување, тој варира помеѓу дваесет и триесет проценти.

Но, не сите други затвореници беа криминалци во општоприфатената смисла на зборот. Најдеталните податоци од Министерството за правда и обвинителството укажуваат дека мнозинството од осудените на логорски затвор прекршиле еден од безбројните репресивни закони што важеле за речиси сите области од животот. Така, безброј помали прекршоци беа класифицирани како кривични дела. „Обичните“ граѓани беа казнети за „обични“ дејствија: оној што поради глад оставил неколку клади на ожнеаните ниви за колективно „оштетен јавен имот“; „шпекулираше“ со продажба на дефицитарна стока за некако да избега од неговото мизерно постоење; „ја напушти работата“ оној што се обиде да се спротивстави на сè побезмилосните стандарди за производство; „Пасошкиот режим“ го прекршиле оние кои го напуштиле местото на живеење во потрага по работа или дом. Историчарот и претседател на Меморијал, Арсениј Рогински, правилно забележа дека овие „обични“ затвореници, кои не беа осудени според член 58, на никаков начин не беа „криминални елементи“, туку беа жртви на политичка репресија, која за најбезначајните дејствија и општествените престапи беа предмет на казни кои беа непропорционални во казнената сила. Во светлината на моментално достапните факти, можно е да се разјаснат и да се утврдат различните видови казни донесени во различни години од различни органи (посебни органи на НКВД, воени судови, обични судови), како и соодветната казна во врска со одредена статија и, конечно, соодветните групи жртви на овие процеси. Така, од континуитетот на сталинистичките репресии, може да се идентификуваат одредени најзначајни точки:

Досега се спроведени истражувања и за социолошката и етничката припадност на затворениците. Нивниот резултат беше слика на „логорската заедница“ како модел на советското општество во социолошки и етнички параметри. Најниските слоеви на општеството (колективните земјоделци и работници) беа, несомнено, квантитативно најзабележителни групи, а само бројот на интелектуалци, академици и личности кои во жаргонот на владините органи беа означени како поранешенлесно се надувува. Исто така, поделбата по национални линии соодветствуваше - барем до втората половина на 1940-тите - на процентот на различни претставници. одлично семејствонародите на СССР“. Штом во 1945/46 г Голем број затвореници почнаа да пристигнуваат од балтичките земји и западна Украина, меѓу оние кои се спротивставија на советската окупација, оваа рамнотежа беше нарушена.

За да се задржиме на статистиките кои беа толку контроверзни долги години, треба да забележиме и уште една важна точка, која архивските материјали исто така донекаде ја разјаснија - стапката на смртност. Најновите студии даваат просечни стапки на смртност кои се движат од околу четири проценти за периодот од 1931 до 1953 година. (временски период за кој централната статистика дава информации). Генералниот директорат на кампови забележа 1.700.000 смртни случаи во текот на овие дваесет и три години; Стапката на смртност варираше многу во зависност од годината и локацијата на кампот. Најтешката фаза беа воените години. Во 1942 година, како и во 1943 година, секој петти затвореник умрел. Вкупно еден милион луѓе во Гулаг загинаа за време на војната од исцрпеност и глад.

Во истиот временски период, еден милион затвореници исто така беа рано ослободени - со цел да бидат ангажирани директно од логорите во борбените единици на фронтот. Други страшни години беа: 1933 година, годината на големиот недостиг во Украина, кога умре секој седми затвореник од Гулаг; и 1938 година, кога огромниот прилив на жртви на „Големиот терор“ го наруши целиот систем за снабдување на кампот: тогаш еден од секои десет луѓе умрел.

Почнувајќи од 1946 година, овие бројки почнаа значително да се намалуваат бидејќи властите ја пресметаа целата количина на работна сила што недостасува низ целата земја. Од овој момент па натаму, затворениците беа „порационално“ експлоатирани; како последица на тоа, годишната стапка на смртност флуктуирала во доцните 1940-ти и раните 1950-ти помеѓу 0,5 и 1,2 проценти; во времето пред војната, стапката на смртност варирала помеѓу три и седум проценти годишно.

Шансите за преживување варираат многу во зависност од локацијата на кампот. Тука се спојуваат статистичките податоци и извештаите на очевидците. Просечната стапка на смртност во некои кампови за земјоделско производство во казахстанскиот регион Караганда беше петнаесет пати помала отколку во најлошите кампови во Колима.

Пред да го завршиме ова важно поглавје од статистиката на Гулаг, се поставува уште едно прашање: какви докази може да им даде историчарот на оние кои ги доведуваат во прашање овие бројки и факти? Прво, уште еднаш признајте дека има недостатоци во студијата. Така, секој истражувач кој е запознаен со архивите на ГУЛАГ, во текот на својата работа, може да наиде на безброј грешки во сметководствените извештаи, како и фундаментални погрешни пресметки (конфузија во бројот на затвореници и работни денови, месечни и годишни стандарди), што може да се објасни со ниското ниво на образование на раководниот кадар, кој пополнуваше страница по страница со редови со бројки за извештаи за „статусот на добивка и загуба“ во камповите. Меѓутоа, и покрај ваквите поединечни грешки, во моментов, со корекција на документи кои потекнуваат од различни владини тела (правда, обвинителство, Министерство за внатрешни работи, Главната дирекција на кампови), можно е да се обноват статистички серии, кои, по правило, водат до посигурни резултати. Во исто време, останува одреден „коефициент на грешка“, што Варлам Шаламов одлично го илустрираше во својата приказна Шери - Бренди, посветена на смртта во логорот на Осип Манделштам. Поетот лежи умирајќи, умира, мртов - точно, тој веќе не е жив, но умира два дена пред неговата „официјална“ смрт.

Но, два дена подоцна го отпишале - неговите инвентивни соседи успеале да добијат леб за мртов два дена кога делеле леб; мртвиот ја крена раката како марионета. Затоа, тој починал пред датумот на неговата смрт - важен детал за неговите идни биографи.

Анализа на Гулаг: систематски податоци

Првата мошне „позитивистичка“ фаза од новиот пристап кон Гулагот како предмет на историско истражување, при што докази како макрофакти и податоци за бројот на затвореници, категориите на изречени казни, просечната должина на затворската казна, смртноста, социјалната беше обновена структурата на затворениците, што доведе до завршување на енциклопедиското дело во 1998 година, кое беше објавено од Меморијалните историчари Арсениј Рогински и Никита Охоткин: „Корективни работни логори на СССР, 1923-1960 година“.

За прв пат, оваа книга дава список на сите логори за принудна работа и дава кратки карактеристикиповеќе од 500 камп институции - Главкови раководство на кампот) со одредени инструкции, имено:

  • Ознака и историски есејпоправен дом или камп;
  • Статус (специјален логор, работен логор, територијална администрација на работен логор, оддел за камп);
  • Период на постоење на институцијата;
  • Локација;
  • Видови дејности – главни и помошни фарми;
  • Основниот број на затвореници, утврден врз основа на месечни податоци од одделението за набавка и сметководство;
  • Кратки биографии на водачите на кампот;
  • Место за складирање на архивите на кампот.

Оваа логорска енциклопедија покажува колку смешно незначаен бил кампот на почетокот на 1990-тите. беа собрани податоци и информации за камповите. Самиот свет на кампови се појави како џиновска санта мраз, чиј скриен размер беше толку тежок за разбирање, бидејќи оваа санта мраз постојано ги менуваше своите контури: многу кампови, на кои им беа доделени задачи за сеча, рударство или во текот на работата (железници, канали, улична изградба), постојано и истовремено ги менуваа локациите; тие често беа означени со едноставни броеви (зграда 513, зграда 624 итн.) и беа предмет на постојано административно и економско преструктуирање. Овие факти за екстремни промени и уништување на архивите на кампот го оневозможуваат спроведувањето на индивидуални студии на многу логори.

Затоа, историчарите во втората фаза, почнувајќи од 2000 година, почнаа да го разгледуваат логорскиот свет прилично тематски. Ова е исто така олеснето со гореспоменатата седумтомна историја на Сталиновиот Гулаг, која досега претставува целосна публикација на документи од советскиот свет на логори од 1930 до 1953 година. Овој тематски пристап го анализира системот Гулаг како целина и под различни аспекти: како место на репресија, како систем на принудна работа, како гигантска управувачка структура која формираше вистинска „држава во држава“, како општество со свои кодови и внатрешни конфликти, со нивните општествени карактеристикии секојдневниот живот. Веќе го спомнавме ГУЛАГ како место на репресија и потиснување и не сакаме повторно да се вратиме на него. Би било вредно уште еднаш накратко да потсетиме дека еден од новите аспекти во спроведувањето на ваквото истражување е обидот да се детална анализаРазличните кампањи за прогон што ги спроведува сталинистичкиот режим можат подобро да се разберат и да се квантифицираат различните текови на затвореници кои доставувале зголемени количини човечки материјал во логорите и „специјалните населби“ во текот на четвртина век.

Се подразбира дека таквата работа бара постојана споредба на архивите на Гулаг со други извори: со веќе споменатите архиви на Министерството за внатрешни работи, Обвинителството и Врховниот суд, но и со тековите на кореспонденција во политичкото раководство на прашања од кривичното право или со извештаи и извештаи дека министерот за внатрешни работи (како и Молотов и Берија) му ги доставил на Сталин.

ГУЛАГ како економски систем

Важна област на истражување се однесува на економската димензија на принудната работа. И покрај екстремната сложеност на условите на пазарот што се користат во статистиката на внатрешните кампови, и покрај обемната т.н срање, искривување на сликата за фалсификување биланси и фалсификување, во голем број на истражувачка работаможеше да даде сигурна оценка за придонесот што присилната работа го даде за економијата на сталинистичкиот Советски Сојуз. И бидејќи бројот на затвореници во кампот во најголем дел мора да се прилагоди надолу, истото важи и за економското значење на принудната работа. Денеска мора да претпоставиме дека неговиот придонес во индустриското производство и производството на енергија никогаш не надминал осум до десет проценти (а тоа се однесува и на создадената вредност и на капиталните инвестиции).

Се разбира, постојат големи разлики меѓу индустриите. На својот врв, во раните 1950-ти, Гулагот обезбеди сто проценти од побарувачката за платина и дијаманти, деведесет проценти од среброто и триесет и пет проценти од производството на обоени метали како што е никелот; Тука спаѓаат и дванаесет проценти од потребата за јаглен и дрва.Исто така, за време на развојот и развојот на минералните суровини во ненаселените области на земјата, каде што слободното лице тешко би се осмелило да оди по своја волја, присилната работа добила поголемо значење, а функцијата на репресивните политики секогаш пропадна првиот план. При спроведувањето масовна репресијаникогаш не беше за економија, туку за политички цели. Анализата на внатрешната документација на Гулагот јасно укажува дека во периодите 1937/38, 1940/41 и 1947/48 година, кога се зголемил обемот на политичкиот прогон и се зголемил бројот на затвореници, тоа на никој начин не довело до зголемување на продуктивноста, туку напротив, секој пат завршуваше со огромна неорганизираност. Вакви остри „плима“ во бројот на населението во кампот кон крајот на 1940-тите и раните 1950-ти. значително придонесе за кризата со принудна работа. На тоа јасно укажуваат архивски материјали од бирократијата на Гулаг. Овие кризи имаат поголем број причини: вклучуваат голем прилив на затвореници во периодот 1945/46 година, појава на нова категорија од нив - противници на режимот од балтичките земји и Украина; друга причина е масовното зголемување на бројот на криминалци во логорите, кога ривалските криминални кланови се бореа меѓу себе; и, конечно, во сè поголем број на колективни одбивања за работа (штрајкови).

Сето ова доведе до пад на продуктивноста на трудот. За да се подигне, беа воведени бонуси и помали награди за работа во вид на плати и повисоки дажби за храна за оние кои успеаја да ја исполнат производната квота. Меѓутоа, оваа програма пропадна кога се соочи со реалноста на системот на кампот: инфраструктурата беше застарена и се влошуваше; резервите на лесно минирани минерали брзо беа исцрпени. Екстравагантните проекти измислени од повисоките ешалони на власта завршија со неизбежно фијаско. Огромните логорски комплекси се покажаа како тешки за реформирање од структурна гледна точка; смешно големата „плата“ не можеше да биде поттик за затворениците кога се организираа во завојувани банди - што, меѓу другото, доведе до потреба од поголем персонал за обезбедување и управување (скоро 300.000 луѓе). Проверки извршени во 1951/52 г во најзначајните логорски комплекси, се отсликуваше безизлезната ситуација во која раководството се најде пред постојано паѓање на профитабилноста. Тие дошле до заклучок дека трошоците за одржување и чување на еден затвореник се повисоки од платите што ги добивале цивилните работници на истото градилиште. И нивната продуктивност на трудот беше поголема.

На иницијатива на Главната дирекција на логорите, властите на логорот предвреме ги ослободија затворениците, под услов да останат да работат на истото место. Во 1951 година, Мамулов, еден од замениците на Берија, дури предложил радикална реформа на системот на логорот: 75 отсто од затворениците требало да бидат ослободени и, како „специјални доселеници“, насилно да бидат распоредени на едно место (без право на движење), да работат кај оние големи државни претпријатија кои се занимаваа со ископување природни ресурси во најтешките делови на земјата од климатски и природен аспект. Оваа Гулаг криза од раните 1950-ти. фрла ново светло на бранот амнестии по смртта на Сталин: причините за нив не беа само исклучиво политички, туку и - па дури и повеќе од сите - од економска природа.

Така, економските размислувања при проучувањето на Гулагот како систем на принудна работа ни овозможуваат подобро да ја разбереме внатрешната логика на начинот на производство што беше воспоставен во раните 1930-ти. Севкупно, сега можеме подобро да ги цениме економските трошоци на принудната работа, која ги чинеше животите на приближно два милиони луѓе и изложуваше милиони возрасни луѓе на безмилосна експлоатација секоја година, принудени да работат напорно на работни места со ниска продуктивност и честопати целосно непотребни.

ГУЛАГ како бирократско-репресивен систем

Зборуваме и за системот на репресија и економски системкако целина. Гулагот, исто така, треба да се проучува од гледна точка на историјата на менаџментот и неговите аспекти, како гигантска бирократска машина на „административниот команден систем“ што се воспостави во раните 1930-ти. Немилосрдното преструктуирање на овој огромен апарат Гулаг укажува на контролната рака на центарот, а исто така и на фактот дека секој пат кога надежите што беа поврзани со секое такво реструктуирање беа рушени пред бескрајно проширување и неефективни контролни структури кои беа сè потешки. да ги контролираат, а кои, и покрај конкретната локација каде што се наоѓаа овие објекти, секогаш беа предалеку од центарот. Оттука и оваа постојана желба да се подобри известувањето, чија хартиена планина во моментов ја формира основата на архивските материјали, што овозможува да се проучува историјата на Гулагот не само од гледна точка на жртвите на овој систем, туку и од гледна точка на самите криминалци: персоналот за безбедност и управување, органите на логорот и командантите секции и области на НКВД, и, конечно, функционери од Главната дирекција на логорите. Во раните 1950-ти. нивниот број достигна приближно 300.000 луѓе (од кои приближно две третини беа безбедносни лица, а една третина беа технички персонал и менаџери). Како дел од овие биографски студии поврзани со функционерите на НКВД, Никита Петров во вториот том од историјата на Гулагот го истражува светот на вооружените „Вохровци“ (паравоени чувари).

Архивите на Гулаг обезбедуваат богат материјал за стражарската служба, која била составена од многу хетероген круг на луѓе: од поранешни присилни затвореници; од поранешни воени затвореници кои се вратиле во својата татковина, кои во филтрационите логори биле реорганизирани во VOKhR, честопати воопшто не по своја слободна волја; на млади регрути на Црвената армија кои не биле способни за активна воена служба или чекале судење. Ова беше многу криминогена, корумпирана и насилна средина, чие проучување има смисла за подобро разбирање на постојано менување на границите помеѓу „внатрешниот“ и „надворешниот“ свет.

Што се однесува до номенклатурата на Министерството за внатрешни работи и тајната полиција, нивните лични документи се затворени за пристап. Во овој поглед, било кој основно истражувањенема референци за државните безбедносни службеници или за Гулаг. Сепак, благодарение на учеството и трпението на група угледни историчари од средина блиска до Меморијал, денес имаме референтна книга која го следи професионалниот и политичкиот развој на шестотини водечки функционери на НКВД помеѓу 1934 и 1941 година. .

Вториот том, кој го опфаќа периодот од 1941 до 1953 година, моментално е во подготовка. Првиот том покажува дека четириесет и пет проценти од оние кои имале високи позиции во 1930 година, во 1937-1939 година. беа уништени; оние кои ја преживеаја Големата чистка останаа на власт до средината на 1950-тите. и умрел, по правило, имајќи добра пензија, во периодот од 1960 до 1980 година - со сопствена смрт во својот кревет, а само мало малцинство, дури и помалку од еден процент од овој персонал на НКВД, биле подложени на административна казна. по смртта на Сталин - рано испратен во оставка. Малку поинаква слика се појавува ако ја следиме исклучиво номенклатурата на ГУЛАГ. Нејзините вработени го преживеале периодот 1937-1939 година. во поголем број: на пример, во групата проучувана и рефлектирана во збирката документи „ГУЛАГ, 1917-1960“, само дваесет проценти од овие водечки функционери ги загубија своите животи. Причината за тоа, се разбира, мора да се бара во фактот што номенклатурата ГУЛАГ била во помала надгледувана, но во поголема мерка заштитена: во нејзините редови немало таква жестока борба за власт; Згора на тоа, во време на пресврти, тие ја одржуваа својата дистанца од центрите на моќ и имаа релативна заштита во одредени кругови на раководството на логорот. Во овие дваесет проценти спаѓаат и десет проценти од загинатите за време на војната и повоен период, што значи дека седумдесет проценти од оние на кои им биле доделени главните сили во Гулагот го надживеале Сталин, често и многу години. Родени главно помеѓу 1900 и 1910 година, повеќе од една третина живееле во 1970-тите, а околу десет проценти дури и во 1980-тите. Беа користени и од привилегиите што им беа дадени на пензионерите кои беа дел од номенклатурата. Ниту еден од нив кој доживеа да го види крајот на СССР не беше изведен пред лицето на правдата.

Историјата на секојдневниот живот во Гулаг

И конечно, сега можеме да го проучуваме Гулагот и како историја Секојдневниот живот, како одредено специфично општество кое ги открива сопствените правила на живот, закони, кодекси на однесување.Во тој поглед, нормално, сеќавањата на искуствата, извештаите на очевидците и литературните дела се најважниот извор за историчарот. Напротив, премногу и толку разновидни податоци и документи што ги дава бирократијата поставуваат огромни проблеми во толкувањето. Постојат два вида извори поврзани со контролните структури на Гулагот кои се од големо значење за историчарот кој го проучува секојдневниот живот.

Еден од нив вклучува проток на извештаи, сертификати и посебни извештаи (како што се нарекуваат различни видови извештаи), кои во голем број пријавуваат „прекршувања на прописите“ што го попречуваат непречениот тек на логорски живот. Овие пораки и извештаи ги информираат повисоките власти за различни инциденти (разни помали инциденти, прекини на работа, обиди за бегство, тепачки меѓу затвореници или групи затвореници). Невозможно е да се каже точно кој врв на ледениот брег го претставуваат. Колку често и детално се создавале овие документи зависи директно од инспекциите што редовно ги спроведуваат централните власти и од кампањите за верификација што ги спроведуваат, при што „ритамот“ бил ист како и за време на сите политички кампањи од времето на Сталин: по некои првиот брз, По исцрпувачка, но краткорочна фаза, тестот брзо згасна - до следната кампања.

Друга вклучува исклучително ситни и пребирливи инструкции и циркулари централните властивласти кои требаше да ги регулираат сите аспекти од животот на затворениците. Овие текстови на упатства, кои носат силен отпечаток на вистинската „естетика“ на планирањето, честопати немаат врска со реалноста: десетици илјади страници кои се однесуваат на работните стандарди или оброците за храна, „снабдувањето“ на затворениците со опрема или „ непарични надоместоци“ ( додаток, уште еден забележителен бирократски неологизам кој е тешко да се преведе). Само во однос на храната, постоеја не помалку од петнаесет „основни стандарди“, кои исто така беа поделени на „подстандарди“ во зависност од видот на кампот и активностите што се спроведуваат во него. трудова дејности, покрај тоа, тие може да се менуваат многу пати во текот на годината (во зависност од годишното време); дури и најмала промена на нормата во документите - кога станува збор за храна - подразбираше и потпис на началникот на Гулагот, министерот за внатрешни работи и неговиот заменик. Еве еден пример на дословниот текст на таков циркулар:

Циркулар број 130-035 од 28 јануари 1944 година
„За зголемување на дажбата сол при подготовка на храна за затворениците“

За да се подобри квалитетот на подготовката на храната за затворениците, зголемете ја просечната дажба од 15 грама дневно обезбедени во моментов на 18 грама. Чернишев, заменик Народен комесарВнатрешни работи.

Ако овој документ дава објаснување, несомнено не станува збор за вкусот на лукот, таа леплива, водена чорба што им била давана на затворениците. И уште еден пример, документ напишан од истиот Чернишев од 21 декември 1949 година:

За да се избегне навлегување на туѓо тело при печење леб, видовите брашно бр. 1 и бр. 2 што содржат глутен мора систематски да се просејуваат низ метално сито (жица) бр. 10 и 12, видови брашно бр. 1 и 2 - низ сито бр.16 и 24.

Исто така, историчарот кој го проучува Гулагот мора внимателно да просејува низ куп бирократски податоци и информации за да го пронајде јадрото на вистината. Делата оставени од „културниот и образовен оддел“, главно „демонстративна проза“, му нудат малку вредност на историчарот. Какви заклучоци и заклучоци треба да извлече од безбројните ласкави извештаи и извештаи кои известуваат за 195.706 предавања одржани само во периодот од 1949 година, а на кои присуствувале 92 отсто од затворениците, а кои вклучуваат и 570.762 политички разговори и 7.395.751 „усни читања на весници “, од која затворениците од Гулаг не можеа да се избегнат?

А сепак има аспекти од секојдневниот живот за кои можеме да добиеме информации од официјални извори - проблеми за кои властите беа доволно загрижени, вклучително и за отворање истрага? Какви групи се создадени меѓу затворениците? Каква улога имаа подземните организации, особено балтичките и украинските „националисти“? Какви контакти постоеја меѓу управата на кампот и криминалните банди? Какви конфликти се случија меѓу „криминалните органи“ (крадците со закон) на различни криминални кланови? И какви типични судири се случија меѓу различни етнички групи: Украинците и Русите, или Русите и „муслиманите“ (особено Татарите, но и Чеченците)? За да добие такви информации, управата на Гулаг користела голем број провокатори и доушници кои ги регрутирала од редот на затворениците. Тие вклучуваат меѓу осум и десет проценти од затворениците. Меѓутоа, беше искористено толкаво количество средства што во јануари 1952 година во Москва се одржа состанок на главните функционери на управата на логорот, кои мораа да признаат дека

Администрацијата на логорот, која досега успеваше да ги искористи конфликтите и внатрешните борби меѓу различни групи затвореници, може да ја изгуби контролата врз внатрешните процеси.

На овие аспекти од секојдневниот живот во логорите во повоениот период, кои досега беа малку познати, се додадени голем број нови елементи во шестиот том од „Историјата на сталинистичкиот гулаг“, уреден од Владимир Козлов.

Во нејзината примерна работа за системот на нацистичкиот логор, Олга Вормсер-Мигот пишува:

На оваа тема тешко треба да се пристапува само статички, како да е замрзната во нејзините идеални типични структури без никакво влијание на привремени фактори.

Истото се однесува првенствено на феноменот на советскиот логорски систем, чиј развој се протегаше во временски период три пати подолг од животот на системот на нацистичкиот логор, и кој претрпе промени во текот на децениите, развивајќи се заедно со системот на кривично право и политички систем, во периодот од 1918 до 1920 година, претставувајќи нешто поинакво од она што се појави во 1930-тите или во раните 1950-ти. Најголемиот дел од истражувачката работа на оваа тема се однесува на периодот 1929-1953 година; а сепак откривањето на архивите (од кои повеќето беа јавно достапни до средината на шеесеттите) исто така фрли малку светлина на темата „ГУЛАГ пред ГУЛАГ“, како и „ГУЛАГ по ГУЛАГ“, иако помалку труд е објавен на оваа тема.

Колку е пошироко нашето знаење за советскиот логорски систем, толку појасно станува дека 1929 година е значајна за „Големиот пресврт“ не само во историјата на индустријализацијата и присилната колективизација, туку и во еволуцијата на политиките за кривично гонење и казнување. Во врска со развојот на советското општество, може да се наведе одреден јаз помеѓу ленинистичката и сталинистичката фаза - уште поголем степен на насилство, без компромиси, без двоумење пред пречките, без отстапки за контроверзните прашања. И ако може да се смета Граѓанската војна како „матрица“ на сталинизмот, не може, сепак, да се открие директна врска помеѓу „концентрационите логори“ веќе споменати во делата на Ленин од 1918 година и логорите на Сталин од 1930-тите. Концентрациони логори 1918-1921 година се во традицијата на логори за интернација, бидејќи тие беа создадени за време на Првата светска војна во многу земји за да држат воени затвореници, бегалци или раселени лица.

Она што беше ново кај болшевиците беше намерното интернирање на одредени групи од населението како „заложници“ „до крај“. Граѓанска војна„: „класни вонземјани“ и, соодветно, „социјално опасни елементи“ и оние што се вклучени меѓу нив, „благородници“, „кулаци“, „бели гардисти“, како и странци. Ваквото превентивно интернирање, како чисто административни акти што ги спроведуваше политичката полиција, беше дел од целокупниот сет на репресивни мерки што новите власти ги користеа против „класните непријатели“.

Во исто време, болшевичката влада експериментираше со друг вид логор, логорот „корекција со труд“ како место за затворање што требаше да се појави за обичните луѓе осудени од судот. Во овој поглед, повторно се враќаме на крајот на 19 век, кога имаше жива дебата меѓу правниците за корисната улога на „откупот преку труд“, за употребата на затворениците за економски цели, за соодветните предности на тешката работа и затвор. Во хаосот на Граѓанската војна, се разбира, не беше спроведена само организацијата на „поправните логори“, според декретот од 15 април 1919 година, бидејќи немаше доволно организација и време; сè повеќе во периодот 1918-1921 година. „заложниците од буржоазијата“, осудените криминалци и членовите на семејствата на селските „бандити“ бунтовници беа изолирани во истите институции. Најголемите кампови се појавија во провинцијата Тамбов, каде што имаше во летото 1921 година селански бунтнаречен „антоновизам“.

Разликата меѓу „концентрационите“ и „поправните кампови“ беше, сепак, чиста фикција. Во 1922 година, всушност стапи на сила инструкцијата за испраќање осудени затвореници во работни логори наместо во затвори. Интернационите логори беа распуштени, со исклучок на некои „специјални логори“ (логори за специјална намена), во кои беа држени осудените од „судовите“ на тогашната тајна полиција ОГПУ: „контрареволуционери“, политички противници и обични криминалци. чии злосторства (фалсификување банкноти, бандитизам) вклучувале директни интереси на државата. Така, повеќе од десет илјади луѓе беа задржани во притвор во логорскиот комплекс Соловецки Острови. Од овој логорски центар, принудната работа на крајот еволуираше во обемен систем откако Политбирото на Централниот комитет на 27 јуни 1929 година ја одобри клучната реформа на кривичното право, според која лицата кои требаше да отслужат затворска казна од повеќе од три години, требаше да бидат префрлени во „корективни работни логори“, чие управување беше под јурисдикција на ОГПУ.

Во врска со постепеното распуштање на Гулагот по смртта на Сталин, се појавија нови факти и информации кои беа собрани преку низа студии.Веќе во март-април 1953 година работите дојдоа до фундаментално преструктуирање. Најпрво, Главната дирекција на камповите беше префрлена во надлежност на Министерството за правда и економските одделенија на соодветните цивилни министерства. На 27 март, советската влада спроведе делумна амнестија, што резултираше со ослободување на речиси половина од затворениците во логорот (1.200.000 од 2.500.000 луѓе) во следните три месеци. Тоа беа претежно ситни престапници чии казни беа помали од пет години.

Очекуваното, но неизведено ослободување на „политиката“ доведе, почнувајќи од летото 1953 година, до бран на прекини на работа, немири и востанија, кои го достигнаа својот врв во мај-јуни 1954 година за време на востанието во Кенгир (населба меѓу логорите лоцирани во степите). Овие настани го забрзаа создавањето на комисии кои требаше да ги проверуваат работите на „политичките“ затвореници. Во текот на две години (од почетокот на 1954 година до почетокот на 1956 година), бројот на „политичките“ во Гулаг се намали од 467.000 на 114.000 луѓе, односно за седумдесет и пет проценти. На почетокот на 1956 година, за прв пат по дваесет години, вкупниот број на затвореници падна под еден милион луѓе. Дваесеттиот конгрес на КПСС, одржан во февруари 1956 година, не беше, како што обично се смета, решавачкиот момент во ослободувањето на затворениците од Гулаг и распуштањето на „посебните населби“; туку, напротив, најголемиот дел од „ политички“ беа објавени претходно.

Од распадот на СССР, бројот на лицата кои се уапсени и држени во поправните работни колонии постојано расте, а само во Руската Федерација, чие население сега е многу помало отколку во сталинистичкиот СССР, го надмина милионот марка. Особено строгите казни и високото ниво на социјално мотивиран криминал несомнено одразуваат значајни општествени и национални противречности кои оставаат свој белег на целиот постсоветски простор. Но, сето ова е исто така наследство на минато кое сè уште е толку блиску: минато кое беше обележано со потиснување и угнетување на сите делови и слоеви на општеството, а исто така, и пред сè, со повеќедецениското присуство на обемна систем на логори, чиј сличен не беше пронајден никаде во 20 век, и во кој за време на Сталин - пред само една генерација - се чуваше секој шести возрасен граѓанин на земјата.