руски јазик

Како да се користи запирка со сврзникот „бидејќи“?

2 коментари

Лесно е да откриете како правилно да поставите запирка во сврзникот „бидејќи“. Постои заблуда дека секогаш ќе се става запирка пред „што“, тоа не е точно, има исклучоци.

Не е мудро да се повторуваат туѓите грешки; треба да ги разберете дизајните. Нема запирка после сврзникот „бидејќи“ и правилата не го кажуваат тоа.

Запирка во сврзникот „бидејќи“

Се става пред зборот и затоа е на средина меѓу зборовите, но за ова мора да се исполнат одредени услови. Кои главната идејапонуди?

Што прво треба да разбере читателот?

Кога изговараме зборови, правиме пауза и користиме интонација за да ги изразиме сите интерпункциски знаци. ВО усмен говорНе размислуваме како да паузираме; тие се формираат на интуитивно ниво.

Пишаниот говор е лишен од емоционални испади, а знаците помагаат правилно да се одреди расположението или суштината на изговорената фраза. Тие влијаат на перцепцијата на луѓето за информациите. Со помош на знаци можеме да разбереме како авторот сака да ни ги пренесе своите емоции во текстот.

Запирка претходно затоа што

Испратено до на вистинското местозапирката нема да ја промени суштината на реченицата.

• Одел по патот и се сопнал затоа што не видел голем камен.

Има причина: се сопна затоа што не виде.

• Се движел по патот и се сопнал бидејќи му биле уморни нозете, а тротоарот бил зафатен од автомобил.

Во втората реченица го потврдуваме дејството: Се сопнав затоа што ми се изморија нозете. Ако ставиме запирка пред „Затоа“, би се променила суштината на реченицата.

Ако правите реченици онака како што сакате партиципна фразада се објасни првото дејство на реченицата, потоа по неа се става запирка.

• Излезе надвор да се прошета бидејќи на главата му требаше свеж воздух.
• Одиме преку овој мост бидејќи неодамна е поправен.
• Марина се занимава со танцување затоа што не се гледа себеси во ниту една друга професија.

Сега да погледнеме примери на реченици кои се сосема исти, но интерпункциските знаци можат да се постават на различни места. И суштината на предлозите радикално ќе се промени.

Пример 2

• Таа го сакаше затоа што секогаш беше таму.
• Таа го сакаше затоа што секогаш беше таму.

Запирките поставени на различни места во идентични реченици ја менуваат нејзината суштина. Во првата опција, соодветно е да се постави прашањето зошто девојката го сакаше момчето?

Тој секогаш беше таму. Во вториот случај, се вели дека девојката сакала, а главниот акцент се прави на фактот за постоење на љубов, а за што точно е од второстепена важност.

Откако разгледавме неколку примери, дознавме дека запирката може да се стави на различни места во зависност од суштината на реченицата.

Каде е ставена запирката во сврзникот „бидејќи“?

Во правилата ставаме запирка по зборот затоа и додаваме разни честички, а исто така ставаме знак пред затоа што.

1. Честичката „Не“ пред „бидејќи“:
   Не го сакаше затоа што беше убав и паметен.
2. Пред „Затоа“ воведните зборови или партиципативен промет, разделени со запирки од двете страни:
   Одеше по патот и се сопна, како што се испостави, бидејќи не гледаше во патот.
   Како што се испоставува, ова е воведна конструкција.
3. Запирка се става пред „Што“ во конструкцијата „бидејќи“ ако пред сврзникот се додаде посебна честичка за разјаснување, што создава рестриктивен или изразен карактер за реченицата.
   Се движел по патот и се сопнал само затоа што тротоарот бил зафатен од паркирана кола.
   Само честичка за разјаснување.
4. Ако понудата има неколку хомогени членови, потоа по „бидејќи“ мора да се стави запирка.
   Таа го сакаше момчето затоа што беше храбар, а и затоа што беше убав и паметен.

Во сите горенаведени 4 случаи, Пред „што“ мора да се стави запирка.

Доколку се изрази некое дејство, а потоа следи објаснување за причината за ова дејство, тогаш најчесто се става запирка пред конструкцијата „бидејќи“.

Така, разгледавме неколку примери кои ќе ви помогнат подобро да го разберете народниот сојуз. Ќе можете да се запознаете и со...

Од граматичка гледна точка, „бидејќи“ секогаш се пишува одделно.

Зошто не заедно или со цртичка?

Прво, да дефинираме каков дел од говорот е ова - „затоа што“? А тоа не е ништо повеќе од сложена унија.

И покрај фактот дека постои големо искушение да се напише оваа стабилна комбинација заедно („бидејќи“), Сè уште е точно да се напише одделно, бидејќи „бидејќи“ и „тоа“ се две различни зборови , иако обединети во композитен сојуз.

Истото важи и за таков правопис како „затоа што“. Очигледно се случува доста конфузија самостоен збор„што“ со честичката „-тоа“, која е правилно напишана со цртичка („поради тоа“).

Кога да се напише „затоа што“

Сега предлагаме да истражиме уште едно прашање: дали е можно да се напише оваа комбинација во три збора? Ајде да погледнеме примери.

• Судејќи според она што го слушнав, нема смисла да се надеваме на нивно помирување.
• Што можете да кажете за мажот со тоа што го јаде?
• Карактерот на жената може да се одреди според тоа што носи во нејзината чанта.

Во горните реченици „со тоа што“ е точно да се напише со три збора, бидејќи во овие случаи не е сложен сврзник, туку комбинација од предлогот „од“, заменката „тоа“ и сврзникот „тоа “. Не е тешко да се разликува од сложената унија: само треба да го поставите прашањето „зошто?“ Реченицата што содржи „бидејќи“ ќе одговори на вашето прашање, но во случајот „бидејќи“ нема да добиете одговор бидејќи прашањето е нелогично.

Патем, во првиот пример, фразата „судејќи според фактот дека“ е исто така сложена врска, чиј правопис мора да се запомни.

Семантика

Сврзникот „бидејќи“ се приклучува подредена клаузуласложена реченица.

• Ме лажеш, а сето тоа е затоа што се плашиш да не паднеш во немилост.
• Немам тенденција да ја губам главата поради љубовта затоа што не дозволувам моите чувства да го надминат мојот разум.
• Во речениците со овој сврзник секогаш ќе најдете врска помеѓу разумот и последицата.

Синоними

Ако треба да го замените „бидејќи“ со сврзник што е близок по значење, предлагаме да изберете од следната серија:

• Бидејќи,
• Поради,
• Затоа што,
• Бидејќи,
• После се,
• Бидејќи,
• Покрај фактот дека,
• благодарение на,
• Потоа,
• Покрај фактот дека.

При изборот на еден од овие синоними, обрнете внимание на соодветноста на неговата употреба во одреден стил на говор. Така, да речеме, разговорниот „затоа што“ очигледно нема да се вклопи во официјалниот деловен стил, а книгата „за“ ќе звучи смешно во вообичаениот идиом.

Карактеристики на интерпункција

Кога станува збор за графичко истакнување на сврзник во буквата, главната тешкотија е каде да се стави запирката - пред сврзникот или внатре во неа. Ајде да го сфатиме.

Местото на запирката во таквите реченици обично го одредува самиот писател. Зависи која цел ја следи во својата изјава. Примери за споредба:

• Нејзе и се допадна затоа што се однесуваше галантно.(Резултатот е нагласен.)
• Не чувам миленичиња бидејќи немам време да се грижам за нив.(Причината е нагласена.)

Кога сврзникот се распарчува, „затоа“ е вклучено во главниот дел од сложената реченица.

• Нема да одам во кино со него(од која причина?) затоа што не знае како да се однесува.
• Образите на актерката поцрвенеа(од која причина?) Затоа(зошто точно?) дека го заборавила текстот.

Сепак, постои низа услови под кои унијата мора да се подели на два дела:

1. Честичката „не“ пред сврзникот.

• Ја сакаше не затоа што имаше неземна убавина.

2. Пред соединувањето, честичка која презема функции на ограничување, зајакнување и сл.

• Тој се согласи само затоа што му ветуваше профитабилни изгледи.

3. Воведен збор (конструкција) пред сврзникот.

• Задоцни, веројатно затоа што и требаше многу време да избере фустан.

4. „Затоа што“ е вклучено во голем број паралелни конструкции (тие можат да бидат и хомогени членови).

Ги ценам пријателите затоа што не ми дозволуваат да се досадувам, а уште повеќе затоа што тие ми се единствената поддршка во животот.

Нема потреба да се распарчува сложен сврзник ако е на почетокот на реченицата(најверојатно ќе биде нецелосна реченица). Примери:

• Затоа што си ми драг.
• Затоа што ми е позгодно.

Да направиме краток заклучок: ако реченицата го става акцентот на причината, запирка пред „што“, ако акцентот е на резултатот, запирка пред „бидејќи“.

Значи, сега со сигурност знаеме: сложениот сврзник „бидејќи“ има само еден правилна опцијапишување - одделно. Зошто е важно да се знае ова? Затоа што писменоста се ценела во секое време, а сега уште повеќе.

Во сложените реченици што се состојат од три или повеќе предикативни делови, може да се појават комбинации на два подредени сврзници (ШТО АКО, ШТО КОГА итн.) и комбинации на координирачки и подредени сврзници (И КАКО, И ИАКО итн.).

1. Два подредени сврзници по редможе да се јави во сложени реченици со последователна подреденост на подредените реченици. Споредете две реченици:

И јас ти велам, ШтоЌе одам со тебе АкоТи ќе одиш.
И јас ти велам, што акоти ќе одиш, јас ќе одам со тебе (Л. Толстој).

Во првиот пример, на самиот почеток постои главен дел (И јас ти кажувам...), проследена со подредена клаузула (... Ќе одам со тебе...), што се однесува на главниот дел. Таквите делови од претпоставката се нарекуваат клаузули од прв степен. А реченицата се комплетира со подредената реченица (... ако одиш), што се однесува не на главниот дел, туку на првата подредена клаузула. Ваквите делови од реченицата се нарекуваат подредени реченици од втор степен.

Во вториот случај, подредените делови се преуредуваат: по главниот дел од реченицата има подредена реченица од втор степен, а потоа подредена реченица од прв степен. Токму во оваа ситуација рамо до рамо се најдоа два подредени сврзници: сврзникот ШТО, со чија помош се прикачува подредена реченица од прв степен и сврзникот АКО, кој приложува подредена реченица од втор степен. Во таква реченица има запирка меѓу два подредени сврзници.

Забележете: од таква реченица е подредена клаузула од втор степен ( ...ако одиш...) лесно се отстранува без да се уништи целото синтаксичка конструкција: И јас ти кажувам дека... ќе одам со тебе.

Сега да ја промениме оваа реченица повторно малку:

И јас ти велам, што акоТи ќе одиш, ТоаЌе одам со тебе.

Во овој пример, корелативниот збор TO се појави во последната подредена клаузула. Ова е вториот дел од сложениот сврзник АКО...ТОГАШ. Како резултат на тоа, нема запирка помеѓу сврзниците WHAT и IF. Ве молиме запомнете: овде не можеме да ја испуштиме клаузулата од втор степен ( ...ако одиш...), бидејќи зборот ТО, кој се однесува на последниот дел од реченицата, ќе остане во реченицата.

Излегува дека сврзникот ШТО спојува единечна конструкција од два дела поврзани со сврзникот АКО... ТОГАШ, и затоа не е потребна запирка меѓу зборовите ШТО и АКО. Размислете за уште две слични реченици, само со сврзниците ШТО и КОГА.

Ова е затоа што што, когакочијата застанува, брзината се намалува низ целото тело (А. Толстој).
Егор даде забелешка која беше неочекувана за Левин: што когатој живееше со добри господа, Потоабил задоволен од своите господари (според Л. Толстој).

Запирка меѓу сврзниците ШТО и КОГА има само во таа реченица каде што нема збор ТОГАШ.

2. Покрај сложените реченици со последователна подреденост на подредените реченици, слична ситуација може да се појави и кај конструкциите каде што и координирачките и подредена врскаистовремено. Во овој случај, може да има во близина компонирање и подреден сврзникс.Споредете две реченици:

Роза на завесата, И какоШтом публиката го виде својот миленик, театарот почна да трепери од аплаузи и воодушевени плачења (Куприн).
Роза на завесата, И какосамо јавноста го виде нивниот миленик, Значитеатарот трепереше од аплаузи и воодушевени извици.

Забележете: во двата примери, И и КАКО се еден до друг, но има запирка само во првата реченица. Факт е дека во вториот пример имаше прост сврзник И и сложен сврзник КАКО... ПА. По подреденото време следи вториот (корелативен) дел од сложениот сврзник.

Обидете се да ја отстраните подредената реченица од реченицата, почнувајќи со зборот КАКО пред следната запирка. Ова е можно само во првиот случај, а во втората реченица значењето ќе биде уништено, бидејќи вториот дел од сложениот сврзник SO ќе остане во подредената реченица.

Споредете уште две реченици:

и иаконејзините зборови му беа познати на Сабуров, тие одеднаш го заболеа срцето (Симонов).
Жената зборуваше и зборуваше за нејзините несреќи, и иаконејзините зборови му беа познати на Сабуров, НоОдеднаш ме заболија срцето.

Во втората реченица нема запирка меѓу сврзникот И и сврзникот ИАКО, бидејќи после концесивната подредена реченица следи сврзникот НО, кој всушност ја презема функцијата на поврзување на првиот и третиот дел од сложената реченица. Поради оваа причина, во вториот пример, зборовите И ИАКО се претвораат во единствен сврзник кој не бара одвојување во пишувањето со помош на запирка.

Значи, треба да ги запомните следниве правила.

1. Со секвенцијална подреденост, во близина може да се појават субординирачки сврзници (ШТО и АКО, ШТО и КОГА итн.). Помеѓу нив се става запирка само ако нема корелативни зборови ТОГАШ или ТОГАШ подоцна во реченицата.

2. Ако во сложена реченица во близина има координирачки и подредени сврзници (И и ИАКО, И и КАКО итн.), тогаш треба да откриете дали после подредениот дел има корелативни зборови ТОГАШ, ПА или уште еден координативен сврзник(А, НО, СЕПАК, итн.). Запирка се става само кога овие зборови недостасуваат по подредената реченица.

Вежбајте

Ловечкиот знак дека ако не се пропушти првото животно и првата птица, тогаш полето ќе биде среќно, се покажа како вистинит (Л. Толстој).

Знаела дека ако писмото му се покаже на нејзиниот сопруг, тој нема да ја одбие (според Толстој).

Чувствуваше дека ако се поколеба, тогаш сè веднаш ќе отиде во пеколот (Гогољ).

Со Левин секогаш се случувало кога првите снимки биле неуспешни, тој да се возбудува, изнервира и да шутира слабо цел ден (Толстој).

Не му паѓаше на памет дека ако тој и другите странски идеалисти се Руси во Русија, ленинистичкиот режим веднаш ќе ги истреби (Набоков).

Фуловците во овој случај го изненадија светот со својата неблагодарност и штом дознаа дека градоначалникот лошо се забавува, веднаш му ја одзедоа популарноста (Салтиков-Шчедрин).

Наминувајќи, налетал во продавница за ситници и ја заменил целата своја голема хартија за мала, а иако ја изгубил на берзата, паричникот значително му се здебелил (според Достоевски).

Во претпоследната соба го сретна Андреј Филипович, и иако во собата имаше доста други луѓе кои во моментот му беа сосема непознати на господин Гољадкин, нашиот херој не сакаше да обрнува внимание на таквата околност (Достоевски).

До утро температурата падна, и иако бев летаргичен како крастава жаба, ја облеков мојата пурпурна наметка преку пченкарните жолти пижами и отидов во канцеларијата каде што беше телефонот (Набоков).

Многу добро може да биде дека ако формуларите не се совпаѓаат со моите барања, ќе се откажам од моето правно барање (Толстој).

Андреј Филипович му одговори на господин Гољадкин со таков поглед дека ако нашиот херој веќе не беше целосно убиен, сигурно ќе беше убиен друг пат (Достоевски).

Таа, на пример, се повеќе и повеќе се уверуваше дека ако општиот разговор понекогаш се водел на француски, тогаш тоа е направено со заговор заради ѓаволска забава (според Набоков).

Командантот на полкот најави дека ако овие скандали не престанат, тогаш мора да заминеме (Толстој).

Чувствуваше дека ако го признае тоа, ќе му се докаже дека кажува глупости кои немаат смисла (Толстој).

Левин одамна ја кажал забелешката дека кога ќе стане незгодно со луѓето поради нивната прекумерна покорност и покорност, тоа многу брзо ќе стане неподносливо поради нивните прекумерни барања и пребирливост (Толстој).

Јанкел се сврте кон него и рече дека Остап седи во градската зандана, и иако беше тешко да ги убеди чуварите, тој се надеваше дека ќе му даде датум (според Гогољ).

Тој исто така поднел петиција за формирање академија, а кога добил одбивање, без понатамошно размислување изградил куќа за изнајмување наместо тоа (Салтиков-Шчедрин).

Дури и од звукот на лесни чекори на скалите, го почувствува нејзиното приближување, и иако беше задоволен од неговиот говор, се плашеше од претстојното објаснување... (Толстој).

1. _ иако никој не се запраша зошто некому му е гајле што градоначалникот спие на глечер, а не во обична спална соба, сите беа загрижени (Салтиков-Шчедрин).

Но, нивните надежи не се остварија и кога пролетта полињата беа ослободени од снегот, Фуловците, не без чудење, видоа дека стојат сосема голи (Салтиков-Шчедрин).

Со еден збор, тој темелно ја проучувал митологијата, и иако сакал да се преправа дека е побожен, во суштина тој бил најлошиот идолопоклоник (Салтиков-Шчедрин).

Обожавав да ги посетувам, и иако јадев ужасно, како и сите други што ги посетуваа, иако беше многу штетно за мене, секогаш ми беше драго да одам кај нив (Гогољ).

Му рекла да се сокрие под креветот, а штом ќе помине вознемиреноста, ја повикала својата слугинка, заробена Татар, и и дала наредба внимателно да го изнесе во градината и оттаму да го испрати преку оградата (Гогољ).

Први почнаа граматичарите, а штом интервенираа реторите, тие веќе побегнаа и застанаа на височините да ја гледаат битката (според Гогољ).

Како и многу изведени помошни делови од говорот, зборот „бидејќи“ покренува многу прашања: дали е потребна запирка, каде се става, доколку е потребно (пред или после „бидејќи“), дали зборот „бидејќи“ е одделен со запирки на двете страни. За да одговориме на овие прашања, треба да се свртиме кон значењето на сврзникот во оваа реченица.

„Затоа што“ е одвоено со запирки

Пред фразата

Зборот „бидејќи“ е подреден сврзник; поврзува делови од сложена реченица: приложува подредена клаузула за разум. Значи, одговорот на прашањето дали е ставена запирка пред „бидејќи“ или не е очигледен. Се разбира, потребна е запирка пред „бидејќи“ ако целата комбинација е сврзник. Може да се замени со синонимниот сврзник „оттогаш“.

• Не можевме ни да се движиме бидејќи исушените лисја гласно шушкаа од нашите движења.
• Сега е бесмислено да се зборува за тоа, бидејќи ништо не може да се смени.

По зборот „бидејќи“

Сепак, важно е да се одреди каде да се постават запирки, бидејќи оваа комбинација може да биде одделена со запирка во некои случаи.

1. Запирка се става по „бидејќи“ ако пред неа има негативна честичка „не“.

• Не го направив ова затоа што не те сакам.
• Не отиде на одмор не затоа што не сакаше.

2. Знакот се појавува по „затоа што“ ако има некои засилувачки или ограничувачки зборови: „само“, „прецизно“, „можеби“ итн.

4. Конечно, запирка се става по „бидејќи“ ако реченицата содржи листа на причини.

ЗАТОА или ЗАТОА ШТО
(запирка за сложени подредени сврзници)

Во јазикот, за разлика од аритметиката, кога позициите на поимите се преуредуваат, збирот не само што се менува, туку понекогаш може да се претвори и во разлика.

Можеби најдобро од сè, ова својство на нашиот писмен говор го покажуваат две популарни „интерпункциски шеги“. Првата од нив е за сиромашната студентка Вита Перестукин, херојот на приказната на Л. Глагол Императивно расположение„за незнаење, мрзеливост и незнаење мајчин јазик": ИЗВРШУВАЊЕТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПАРКОРИРА. А вториот е за одреден патник кој во момент на опасност ветил во случај на спас. постави златна статуа која држи штука “, но штом опасноста поминала, тој решил да не ги откупува парите и дал наредба: Поставете статуа која држи златна штука ".
Руската интерпункција, според забелешката на еден од нејзините најсуптилни истражувачи Н.С. Валгина, „има јасна цел - да му го пренесе на читателот значењето на напишаното како што е репродуцирано од писателот“. Затоа, по самата своја дефиниција, тоа субјективни, и затоа - и ова е нејзината фундаментална разлика од правописот - во повеќето случаи нужно променлива. И апсолутно е неопходно да се запамети ова кога се проучува системот на интерпункциски правила: на крајот на краиштата, според А.П. Чехов, „во уметничко делознаците често играат улога на белешки и не можат да се научат од учебник; Потребен ви е талент и искуство“.

Обидете се да најдете интерпункциски грешки во следните реченици и да разберете како неточните интерпункциски знаци го нарушуваат значењето на текстот:
1. Одамна е утврдено дека октоподите се одлични ученици, имаат добра меморија, ги препознаваат луѓето кои ги хранат и можат да станат скротени.
2. Антон пролеа солзи кога го виде, се поклони до земја, му кажа дека неговиот стар господар е уште жив и истрча да ги впрегне коњите (А. Пушкин).
3. Таа [Ана Сергеевна] одеше сама, сè уште носејќи ја истата беретка со бел шпиц (А. Чехов).
4. Одржував двонасочна радио комуникација со Земјата и ги слушав гласовите на моите другари кои работеа на радио станиците толку јасно како да се во близина (Според Ју. Гагарин).
5. Одеднаш возачот почна да гледа настрана и, конечно, симнувајќи ја капата, се сврте кон мене и ми рече: „Господару, ќе ми наредиш да се вратам назад?“ (А. Пушкин).
6. За жал, тој беше исклучително кратковид, толку многу што носеше дури и очила по некоја посебна нарачка (А. Куприн).
7. На долниот кат, под балконот, прозорците веројатно биле отворени затоа што јасно се слушале женски гласови и смеа (А. Чехов).

Две неодамнешни примериилустрирај го правилото за ставање интерпункциски знак во сложена реченица со сложен субординирачки сврзник ( поради тоа што, со оглед на тоа што, поради тоа што, поради тоа што, наместо, со цел да, со цел да, додека, бидејќи, бидејќи, и покрај тоа што, по, пред пред и така натаму.).
Ако подредена клаузулаповрзан со главниот со помош на сложен (сложен) подреден сврзник, местото на интерпункцискиот знак често го одредува самиот писател - во зависност од специфичните цели на исказот. Можете да пишувате Му се допаднабидејќи таа беше многу убава(акцент на резултатите) или Му се допаднабидејќитаа беше многу убава(нагласување на причината).
Кога се дели сврзникот, неговиот прв дел станува корелативен збор вклучен во главниот дел на сложената реченица како еден од нејзините членови (по правило, околности), а подредената клаузула добива појаснувачки карактер: Нејзиното лице беше суптилно розово и малку сјајно(од која причина?) затоа(зошто точно?) , Што(М. Шолохов). (сп. нејзиното лице<…>сјајна (од која причина?), порадитаа неодамна го изми лицето со сапун.)

Сепак, постојат формални условидиктира задолжително распарчување/нераспарчување на таков сојуз. Условите за задолжително распарчување на синдикатот го вклучуваат следново:

Присуството на негативна честичка „не“ пред сврзникот, на пример: Му се допаднане затоа штотаа беше многу убава.

Присуството на интензивирачки, рестриктивни и други честички пред соединувањето, на пример: Му се допаднасамо (само, особено, само, прецизно и така натаму.) бидејќибеше многу убава.

Присуство пред синдикатот воведен зборили воведна структура, на пример: Му се допаднаочигледно (веројатно, можеби, се чини, очигледно, треба да се размислува, мислам и така натаму.) , бидејќитаа беше многу убава.

Вклучување на првиот дел (корелативен збор) во низа хомогени членови или паралелни конструкции, на пример: Му се допаднабидејќибеше многу убаваа уште повеќе затоа што имаше извонреден шарм.

Мора да се има на ум дека некои сврзници, кога ќе се поделат на два дела, драматично го менуваат своето значење, на пример: паднав, Значими го скрши коленото (клаузула за последица) - Паднав Значими го скрши коленото(клаузула за начинот на дејствување со конотација на степенот на овој квалитет); Тој ја погледнабидејќиму се допадна(подредена причина) - Тој ја погледнабидејќиако му се допаднала(подредена клаузула за начинот на дејствување со конотација на степенот на овој квалитет).
Почесто, сложениот подреден сврзник не се дели ако подредената клаузула претходи на главната, на пример: Како снегот во тенџерето стана сив и се претвори во млечно-облачна течност, Павел додаде снег од кофа(Б. Окуџава). Неделивоста на сврзникот во оваа позиција се објаснува со тоа што обично се нагласува последниот дел од реченицата, додека акцентите се ретки на почетокот. среда: Какосонцето изгреваше, денот беше потопол и весел(И. Бунин). - Бучавата стивна како веста навлезе до сите агли на салата(Л. Леонов).
Комплексните синдикати не се распарчуваат додека, додека : Сакал да чита детективски приказнидодека (при што) неговата сопруга го претпочитала жанрот романтични романи.
Можност за распарчување на синдикатот додекаоткриено при ажурирање на привременото значење, особено кога се вклучуваат зборови само, сепак, повеќето, точно : Го прашав дедо ми за оватокму во тоа време ја замавна втората чизма од филц(М. Пришвин). Ваквите реченици се блиски до речениците со сврзникот Кога (во времето кога ): Печурките навистина почнуваат да растатво времето кога 'рж пука уво(В. Тендрјаков).

Расказот на А. Каневски „За употребата на интерпункциските знаци“ зборува за тоа како „ човекот изгубил запирка и се исплашил сложени реченици. Барав поедноставна фраза. Едноставните фрази беа проследени со едноставни мисли.
Потоа го загуби извичникот и почна да зборува тивко, со една интонација. Ништо повеќе не го радуваше и не го налути, тој се однесуваше со сè без емоции.
Потоа го изгуби прашалникот и престана да поставува прашања. Ниту еден настан не ја разбудил неговата љубопитност, без разлика каде се случиле - во вселената, на Земјата, па дури и во неговиот стан.
По уште неколку години, тој го изгуби дебелото црево и престана да им ги објаснува своите постапки на луѓето.
До крајот на животот му останаа само наводници. Тој не изрази ниту една своја идеја, цело време цитираше некого - па целосно заборави како да размислува и стигна до точка.
Внимавајте на интерпункцијата!"