Павле I - Руски Хамлет - Ова е интересно - За студенти - Google Drive - Кнежевство. Павел I Петрович, серуски император, „Руски Хамлет“ Павел 1 Руски Хамлет

Императорот Павле I е една од најмистериозните и најтрагични личности на рускиот кралски трон. Хамлет, принцот од Данска е лик од истоимената трагична драма на Вилијам Шекспир, која му донесе слава на нејзиниот творец. Но, што имаат заедничко рускиот император и данскиот принц, херојот на драмата забранета во Руската империја? Зошто Павле I беше наречен руски Хамлет?

По внимателно испитување, судбините на овие лица не само што се слични, туку понекогаш точно се повторуваат една со друга. Дури и двајцата херои го добија истото беспрекорно образование. Павел течно зборувал француски, италијански, латински и германски јазициХамлет доби одлично воено образование и беше беспрекорен мечувалец.

Сè започна со пучот во палатата на Катерина II во реалниот живот, која завршила со смртта на Петар III, таткото на Павле, и со бруталното убиство на данскиот крал, таткото на Хамлет, од рацете на неговиот вујко.

Младиот император ќе се навраќа на настаните од 1762 година, кои Павле I сè уште не можеше да ги разбере во тоа време, одново и одново, со што неотповикливо ја осакатуваше неговата душа и создавајќи почетна точка за зборување за неговото „лудило“.

Павел Петрович копнеел да ги знае тајните што ја обвивале смртта на неговиот татко и државниот удар организиран од неговата мајка и сакал само едно - обновување на правдата, расчистување на името на Петар III и намалување на заслугите на Катерина II. . Овие аспирации го прават сличен на херојот на англискиот драматург, кој го посакуваше истото во однос на неговиот убиен татко.

Овие две личности се споени со ужасните загуби што морале да ги издржат. Во животот на младиот император, таков удар беше смртта на неговата сакана, Наталија Алексеевна. Големата војвотка починала при породување, родила мртвороден принц.

Павел остана сам, немајќи повеќе дама на срце, без родители, без соработници. Смртта на Офелија, саканата на данскиот принц, одекнува со истата болка во душата на самиот Хамлет. Животот на една млада девојка го понесоа водите на несреќната река: „...Се обиде да ги закачи венците на гранките; предавничката гранка се скрши, а тревата и таа самата паднаа во липачкиот поток. Облеката, раширена, ја носеше како нимфа; Во меѓувреме, таа пееше делови од песни, како да не чувствува неволја или да е суштество родено во елементот на водата; тоа не можеше да трае, а облеката, многу пијана, ја однесе несреќната жена во мочуриштето на смртта од звуците“.

Бидејќи отсекогаш бил „црна овца“ меѓу развратните слуги на Катерина II, идниот император засекогаш формирал за себе една од целите на неговото владеење - да ги уништи сите привилегии на благородништвото, без разлика какви биле тие. Токму во столбот на моќта на неговата мајка - благородништвото, Павле ја виде вината за нестабилниот општествен систем на Руската империја. Но, тој не се согласуваше не само со „благородната“ политика на серуската царица, туку и со нејзиниот став кон верата и нејзиното место во животот на државата. Воспитан како благочестиво дете уште од детството, тој не можел да разбере жена на која „сè свето и е туѓо“. Неможноста да се помири со политиката на владејачката мајка, безбројните обиди на лишените фаворити на Катерина да го вклучат Павле во заговор против неа - сето тоа влијаеше на психата на идниот император. „Нервната раздразливост“, посочува С. Платонов, го довела до болни напади на силен гнев. И Павел Лопухин увери: „Раздразливоста на Пол не доаѓаше од природата, туку беше последица на еден обид да се „отруе“. Павле, како Хамлет, успеал да ја избегне првата одмазда против себе, но не можеле да ја сменат својата судбина - и двајцата се соочиле со насилна смрт од рацете на себичните предавници.

Но, да се вратиме повторно на „лудилото“ - една од поврзувачките врски помеѓу Павле I и Хамлет. Но, ако данскиот принц глумеше син кој го изгубил умот, тогаш Павел буквално се навлезе на работ на лудилото, па неговото однесување беше толку различно од општоприфатените норми од тоа време. На благородништвото им било полесно да го препознаат како луд отколку да ги разберат и прифатат неговите принципи. Мора да се признае дека разделбата и недоразбирањето со неговата мајка, лишувањето од родителска љубов и топлина, осамениот живот на дворот на неговата баба оставиле свој белег во душата на малиот Павел! Но, иако царот беше подложен на страстите и емоциите што беснееја во неговата душа, во срцето на неговиот лик лежеше челичното јадро - витешки, благородни чувства што ги забележаа сите дворски луѓе. Подоцна, Де Санглен ќе напише во своите мемоари: „Пол беше витез на минатите времиња“.

За време на неговото владеење, Павле Први не погубил никого

Историската наука никогаш не знаела толку големи фалсификат како проценката на личноста и активноста Руски императорПавле Први. Впрочем, што е со Иван Грозни, Петар Велики, Сталин, околу кои сега најмногу се кршат полемички копја! Како и да се расправате, „објективно“ или „пристрасно“ ги убиле своите непријатели, тие сепак ги убиле. А Павле Први не погубил никого за време на неговото владеење.

Тој владеел похумано од мајка му Катерина Втора, особено во однос на обични луѓе. Зошто тој е „крунисан негативец“, според зборовите на Пушкин? Затоа што, без двоумење, отпуштил несовесни газди, па дури и ги испратил во Санкт Петербург (вкупно околу 400 луѓе)? Да, многумина од нас сега сонуваат за таков „луд владетел“! Или зошто всушност е „луд“? Елцин, извинете, испрати некои потреби во јавноста и тој се сметаше за едноставно невоспитан „оригинал“.

Ниту еден декрет или закон на Павле Првиот не содржи знаци на лудило, напротив, тие се одликуваат со разумност и јасност. На пример, ставија крај на лудилото што се случуваше со правилата за наследување на тронот по Петар Велики.

45-томниот „Целосен кодекс на законите на Руската империја“, објавен во 1830 година, содржи 2.248 документи од периодот на Полин (два и пол тома) - и тоа и покрај фактот што Павле владеел само 1.582 дена! Затоа, тој издаваше по 1-2 закони секој ден, а тоа не беа гротескни извештаи за „второпоручникот Кижа“, туку сериозни дела кои подоцна беа ставени во „Комплетниот законик“! Толку од „лудото“!

Павле I беше тој што законски ја обезбеди главната улога православна црквамеѓу другите цркви и конфесии во Русија. Законските акти на императорот Павле велат: „Примарната и доминантна вера во Руската империја е христијанската православна католичка од источната исповед“, „Царот, кој го поседува серускиот трон, не може да исповеда друга вера освен православната“. Приближно истото ќе го прочитаме и во Духовните прописи на Петар I. Овие правила беа строго почитувани до 1917 година. Затоа, би сакал да ги прашам нашите приврзаници на „мултикултурализмот“: кога Русија успеа да стане „мултиконфесионална“, како сега ни кажуваш? За време на атеистичкиот период 1917–1991 година? Или по 1991 година, кога католичко-протестантскиот Балтик и муслиманските републики од Централна Азија „отпаднаа“ од земјата?

Многу православни историчари се претпазливи од идејата дека Павле бил Голем мајстор Орден на Малта(1798–1801), сметајќи го овој ред за „парамасонска структура“.

Но, тоа беше една од главните масонски сили во тоа време, Англија, која го собори владеењето на Павле во Малта со окупирање на островот на 5 септември 1800 година. Ова барем сугерира дека Павле не бил признат во англиската масонска хиерархија (т.н. „Шкотски обред“) твое. Можеби Павле бил „еден од луѓето“ во францускиот масонски „Голем ориент“ ако сакал да се „дружи“ со Наполеон? Но, ова се случи токму откако Британците ја зазедоа Малта, а пред тоа Пол се бореше со Наполеон. Мораме да разбереме и дека Павле I ја бара титулата Голем мајстор на Редот на Малта не само за самопотврдување во друштво на европските монарси. Во календарот на Академијата на науките, според неговите упатства, островот Малта требаше да биде назначен како „провинција Руската империја" Павел сакал титулата велемајстор да ја направи наследна и да ја припои Малта кон Русија. На островот тој планирал да создаде поморска база за да ги обезбеди интересите на Руската империја во Средоземното Море и јужна Европа.

Конечно, познато е дека Павле ги фаворизирал језуитите. Ова го обвинуваат и некои православни историчари во контекст на сложениот однос меѓу православието и католицизмот. Но, постои и специфичен историски контекст. Во 1800 година, језуитскиот ред се сметаше за главен идеолошки непријател на масонството во Европа. Така, масоните во никој случај не можеа да ја поздрават легализацијата на Језуитите во Русија и да го третираат Павле I како масон.

НИВ. Муравјов-Апостол повеќе од еднаш им зборувал на своите деца, идните Декебристи, „за огромноста на револуцијата што се случи со доаѓањето на престолот на Павле Први - револуција толку драстична што потомците не би ја разбрале“, и генералот. Ермолов тврдеше дека „покојниот император имал големи особини, неговиот историски карактер сè уште не е утврден за нас“.

За прв пат од времето на Елизабета Петровна, кметовите се заколнале и на новиот цар, што значи дека се сметаат за поданици, а не за робови. Corvée е ограничен на три дена во неделата со слободни денови во недела и празници, и оттогаш Православни празнициги има многу во Русија, ова беше големо олеснување за работниците. Павле Први забранил продажба на дворови и кметови без земја, како и одделно ако се од исто семејство.

Како во времето на Иван Грозни, во еден од прозорците Зимски двореце инсталирана жолта кутија каде секој може да фрли писмо или петиција упатена до суверенот. Клучот од собата со кутијата беше кај самиот Павел, кој секое утро сам ги читаше барањата на своите поданици и ги објавуваше одговорите во весниците.

„Царот Павле имал искрена и силна желба да прави добро“, напишал А. Коцебуе. - Пред него, како и пред најљубезниот суверен, сиромавиот и богатиот, благородникот и селанецот, сите беа еднакви. Тешко на силниот човек кој дрско ги угнетувал сиромашните. Патот до царот беше отворен за сите; титулата негов миленик не заштитуваше никого пред него...“ Се разбира, ова не им се допадна на благородниците и богатите, навикнати на неказнивост и на бесплатно живеење. „Само пониските класи од урбаното население и селаните го сакаат царот“, сведочеше прускиот пратеник во Санкт Петербург, грофот Брул.

Да, Павел беше крајно раздразлив и бараше безусловна послушност: најмало одложување во извршувањето на неговите наредби, најмала неисправност во службата повлекуваше најстрога опомена, па дури и казна без никаква разлика. Но, тој е фер, љубезен, дарежлив, секогаш пријателски настроен, склон да простува навреди и подготвен да се покае за своите грешки.

Меѓутоа, најдобрите и добри потфати на кралот беа скршени на камениот ѕид на рамнодушноста, па дури и очигледната лоша волја на неговите најблиски поданици, надворешно лојални и сервилни. Историчарите Генадиј Оболенски во книгата „Императорот Павле I“ (М., 2001) и Александар Боханов во книгата „Павле Први“ (М., 2010) убедливо докажуваат дека многу од неговите наредби биле реинтерпретирани на сосема невозможен и предавнички начин. , предизвикувајќи зголемување на скриеното незадоволство од царот . „Знаете какво срце имам, но не знаете какви луѓе се тие“, горко напиша Павел Петрович во едно од своите писма за неговата околина.

И овие луѓе гнасно го убиле, 117 години пред убиството на последниот руски суверен, Николај Втори. Овие настани се секако поврзани;

Декебристот А.В. Поџо напиша (патем, љубопитно е што многу објективни сведоштва за Павле припаѓаат конкретно на Декебристите): „... пијана, насилна толпа заговорници упаѓа во него и одвратно, без најмала граѓанска цел, го влече, дави го, го тепа... и го убива! Откако направиле едно злосторство, го довршиле со друго, уште пострашно. Самиот син го заплашија и го заробија, а овој несреќен човек, откако купи круна со таква крв, во текот на целото свое владеење ќе измачува над неа, ќе се згрозува и неволно ќе подготви исход што ќе биде несреќен за себе, за нас, за Николас“.

Но, јас не би, како што прават многу обожаватели на Павле, директно да се спротивставам на владеењето на Катерина Втора и Павле Први. Се разбира, моралниот карактер на Павле во подобра странасе разликуваше од моралниот карактер на вљубената царица, но факт е дека нејзиното фаворизирање беше и метод на владеење, кој не беше секогаш неефикасен. На Кетрин и беа потребни нејзините омилени не само за телесни задоволства. Љубезно постапувани од царицата, тие работеа напорно, ако даде Господ, особено А. Орлов и Г. Потемкин. Интимната близина на царицата и нејзините омилени беше одреден степен на доверба во нив, еден вид иницијација или нешто слично. Секако, покрај неа имаше мрзеливи и типични жигола како Лански и Зубов, но тие се појавија веќе во последните годиниЖивотот на Кетрин, кога донекаде го изгубила разбирањето на реалноста...

Друга работа е позицијата на Павле како наследник на тронот под системот на фаворизирање. А. Боханов пишува: во ноември 1781 година, „австрискиот император (1765–1790) Јосиф II организирал прекрасен состанок (за Павле. - А. Б. ), и во низата специјални приликиНа судот беше закажан настап на Хамлет. Она што се случи потоа беше дека главниот актер Брокман одби да настапи главна улога, бидејќи, според неговите зборови, „во салата ќе има два Хамлета“. Царот му бил благодарен на актерот за неговото мудро предупредување и му доделил 50 дукати. Павел не го виде Хамлет; Останува нејасно дали ја знаел оваа трагедија на Шекспир, чиј надворешен заплет многу потсетуваше на неговата судбина“.

И дипломатот и историчар С.С. Татишчев му рекол на познатиот руски издавач и новинар А.С. Суворин: „Пол делумно беше Хамлет, барем неговата позиција беше Хамлет беше забранета под Катерина II“, по што Суворин заклучи: „Навистина, тоа е многу слично; Единствената разлика е во тоа што наместо Клаудиј, Катерина го имаше Орлов и други...“ (Ако младиот Павел го сметаме за Хамлет, а Алексеј Орлов, кој го убил таткото на Павле Петар III, како Клавдиј, тогаш несреќниот Петар ќе биде во улогата на таткото на Хамлет, а самата Катерина ќе биде во улогата на мајката на Хамлет, Гертруда, која се омажила. убиецот на нејзиниот прв сопруг).

Позицијата на Павле под Катерина беше навистина на Хамлет. По раѓањето на неговиот најстар син Александар, идниот император Александар I, Катерина ја разгледа можноста да го пренесе тронот на својот сакан внук, заобиколувајќи го својот несакан син.

Стравовите на Павле во ваквиот развој на настаните биле засилени со раниот брак на Александар, по што, според традицијата, монархот се сметал за возрасен. На 14 август 1792 година, Катерина II му напиша на својот дописник Барон Грим: „Прво, мојот Александар ќе се ожени, а потоа со текот на времето ќе биде крунисан со секакви церемонии, прослави и народни фестивали“. Очигледно, затоа Павел намерно ги игнорирал прославите по повод бракот на неговиот син.

Во предвечерието на смртта на Катерина, дворјаните го чекаа објавувањето на манифестот за смената на Павле, неговото затворање во естонскиот замок Лоде и неговото прогласување за наследник на Александар. Широко се верува дека додека Павле чекал апсење, манифестот (заветот) на Катерина бил лично уништен од секретарот на кабинетот А. А. Безбородко, што му овозможило да го добие највисокиот чин канцелар под новиот император.

Откако се искачи на тронот, Павле свечено ја пренесе пепелта на неговиот татко од лаврата Александар Невски во кралската гробница на катедралата Петар и Павле истовремено со погребот на Катерина II. На погребната церемонија, детално прикажана на долга слика-лента од непознат (очигледно италијански) уметник, регалите на Петар III - кралскиот стап, жезолот и големата царска круна - ги носеа... регицидите - Грофот А.Ф. Орлов, принцот П.Б. Барјатински и П.Б. Пасек. Во катедралата, Павле лично ја изврши церемонијата на крунисување на пепелта на Петар III (само крунисаните лица беа погребани во катедралата Петар и Павле). На надгробните споменици на Петар III и Катерина II бил издлабен истиот датум на погребување - 18 декември 1796 година, што на неупатените може да остави впечаток дека живееле заедно долги години и умреле во ист ден.

Измислен во стилот на Хамлет!

Во книгата на Андреј Росомахин и Денис Хрусталев „Предизвикот на императорот Павле, или првиот мит на 19 век“ (Санкт Петербург, 2011) за првпат детално се разгледува уште еден „Хамлет“ чин на Павле I: предизвикот за дуел што го испрати рускиот император на сите монарси во Европакако алтернатива на војните во кои умираат десетици и стотици илјади луѓе. (Патем, ова е токму она што Л. Толстој, кој самиот не го фаворизираше Павле Први, реторички го предложи во „Војна и мир“: велат, нека императорите и кралевите лично да се борат наместо да ги уништуваат своите поданици во војни).

Она што беше сфатено од современиците и потомците како знак на „лудило“, Росомахин и Хрусталев го прикажуваат како суптилна игра на „рускиот Хамлет“ што беше прекината за време на пуч во палатата.

Исто така, за прв пат, убедливо се презентирани доказите за „англиската трага“ на заговорот против Павле: на тој начин, книгата во боја репродуцира англиски сатирични гравури и карикатури на Павле, чиј број се зголеми токму во последните три месеци од животот на императорот, кога започнале подготовките за склучување на воено-стратешкиот сојуз на Павле со Наполеон Бонапарта. Како што е познато, непосредно пред убиството, Павел и дал наредба на цела армија Козаци од Донската армија (22.500 сабји) под команда на таманот Василиј Орлов да тргнат во поход кон Индија, разговарано со Наполеон, со цел да „вознемири“ Англиски поседи. Задачата на Козаците беше да ги освојат Хива и Бухара „на минување“. Веднаш по смртта на Павле I, одредот на Орлов беше отповикан од степите на Астрахан, а преговорите со Наполеон беа скратени.

Сигурен сум дека „Хамлетската тема“ во животот на Павле Први сè уште ќе стане предмет на внимание на историските романсиери. Мислам дека ќе има и театарски режисер кој ќе го постави „Хамлет“ во руска историска интерпретација, каде при зачувување на Шекспировиот текст, приказната ќе се одвива во Русија на крајот на 18 век, а улогата ќе ја игра Царевич Павел. на принцот Хамлет, а духот на таткото на Хамлет ќе ја игра улогата на убиениот принц Хамлет Петар III, во улогата на Клаудиј - Алексеј Орлов итн. Покрај тоа, епизодата со претставата во „Хамлет“ од актерите на патувачкиот театар може да се замени со епизода од продукцијата на „Хамлет“ во Санкт Петербург на странска трупа, по што Катерина II и Орлов ќе ја забранат претставата. Се разбира, вистинскиот Царевич Павел, наоѓајќи се во позицијата на Хамлет, ги надигра сите, но сепак, по 5 години, го чекаше судбината на херојот на Шекспир...

Специјално за стогодишнината

Издавачката куќа AST-Press ја објави книгата „Руски Хамлет. Павле I, отфрлениот император“. Во него претставува Елена Хорватова, авторка на многу интересни публикации за руската историја нов изгледна Павле I, побивајќи ги воспоставените стереотипи и постоечките митови. „Приватен дописник“ објавува извадоци од книгата, љубезно обезбедени од издавачот.

Предговор

Императорот Павле I е една од најмистериозните и најтрагични фигури на рускиот трон. Ретките владетели биле третирани со такви предрасуди, ретко биле судени само врз основа на озборувања и шпекулации, без воопшто да се обидат да размислат за вистинските мотиви на неговите постапки, а ретките луѓе биле толку високо нивотолку долго беа опкружени со превез на тајност. А сопругата на Павел Петрович (поточно втора сопруга) Марија Федоровна е навистина заборавена царица. Дури и експерти националната историјатие можат малку да кажат за оваа жена. Некаква избледена сенка зад грбот на нервозен, ексцентричен сопруг кој слабо ги контролираше своите емоции - ова е широко распространето мислење. Не знаејќи за вистинската улога на царицата Марија во политиката, судскиот живот и интригите на династијата Романов, многумина ја негираат нејзината интелигенција, светлите страсти и силата на личноста.

Во март 1801 година, се покажа дека Павле мора да падне, Александар - да царува. Неговиот син не учествувал во заговорот што го уби Павле I, но знаел за плановите на заговорниците и не направил ништо за да го спаси својот татко-суверен. Императорот Павле се обиде да ги одземе привилегиите дадени од Катерина од благородништвото. А тиранинот подложувајќи ги деградираните офицери на физичко казнување, го прекршил светиот принцип на неповредливост на благородниот грб!

Обична германска принцеза, извадена од милост како сопруга на вдовецот наследник на рускиот престол... Кои беа нејзините интереси? Да раѓа деца за да обезбеди продолжување на кралското семејство и да ги задоволи оние од кои зависеше нејзиниот живот - прво семоќната свекрва, царицата Катерина II, потоа нејзиниот сопруг, чиј карактер стана се повеќе и посложени со текот на годините. Во меѓувреме, Марија Федоровна или, како што беше нејзиното моминско име, Софија Доротеа Аугуста од Виртемберг, беше извонредна личност - убавица, интелектуалец, имаше суптилен ум, се одликуваше со дипломатски способности, свои идеи за доброто на Русија. , и често држеше во рацете тајни нишки кои го принудија текот на историјата да го промени својот вообичаен тек.

Дали Павле и Марија биле врзани со љубов? Без сомнение. Но, како и секое долгогодишно чувство, нивната љубов доживеа подеми и падови, а понекогаш дури и предавство. Меѓутоа, оваа љубов преживеала и покрај се и блеснала дури и во последните, трагични денови од владеењето и животот на царот Павле.

Александар Сергеевич Пушкин го нарече Павле I „романтичен император“ и требаше да ја напише историјата на неговото владеење. Александар Херцен има уште поживописна дефиниција: „крунисан Дон Кихот“. Лав Толстој зборуваше за Павел во едно од неговите лични писма: „Го најдов мојот историски херој. И ако Бог даде живот, слободно време и сила, ќе се обидам да ја напишам неговата приказна“. За жал, овие планови никогаш не се реализираа. Но, внимателен и непристрасен поглед на настаните од животот и владеењето на царот Павле може да го промени односот кон овој човек и да отвори страници од историјата кои останале непознати до ден-денес...

Поглавје еден

Императорот Павле е роден во семејството на наследникот на рускиот престол, големиот војвода Петар Федорович, внук на Петар I и принцезата од Анхалт-Зербст, Софија Аугуста Фредерика. Во 1745 година, непосредно пред свадбата, Софија Аугуста Фредерика се преобратила во православието и го добила името Екатерина Алексеевна. Династичкиот брак, изграден на сомнителни придобивки, првично беше осуден да стане несреќен, па беше тешко да се нарече заедница на овие две лица семејство. Според познатиот историчар В.О. Кључевски, младата Кетрин отиде во Русија со соништа за руската круна, а не за семејна среќа: „Таа одлучи дека за да го оствари амбициозниот сон што длабоко ѝ се вдлабна во душата, треба да им се допадне на сите, пред сè. царицата, нејзиниот сопруг и народот“. Затоа, младата сопруга на наследникот се обиде да не противречи на никого, да не го покаже својот амбициозен карактер на кој било начин и покажа само понизност и добра волја. Самата Кетрин го потврди ова во своите мемоари. „Не можам да кажам дека ми се допадна или не ми се допадна“, напиша таа за нејзиниот сопруг, Петар Трети, „само знаев да послушам. Работа на мајка ми беше да ме омажи. Но, за волја на вистината, мислам дека повеќе ми се допадна руската круна отколку неговата личност... Никогаш не разговаравме меѓу себе на јазикот на љубовта: не беше мое да го започнам овој разговор“.

Во првите години од престојот во Русија, Кетрин живеела под строга контрола и немала никакво влијание ниту врз политичките настани, ниту врз судските интриги. Осамена, несакана, лишена од саканите и пријателите, утехата ја наоѓала во книгите. Тацит, Волтер, Монтескје станаа нејзини омилени автори.

Односот со нејзиниот сопруг, и покрај сите нејзини напори, не успеа: тој е груб и неук, Големиот војводаПетар ја понижувал и навредувал на секој можен начин. Раѓањето на неговиот син Пол во 1754 година не направи никакви промени во нивните семеен живот. По наредба на царицата Елизавета Петровна, новородениот син на Катерина беше веднаш однесен - царицата, како пратетка, сакаше самата да се грижи за воспитувањето на момчето.

Раѓањето и сите последователни настани останаа едно од најгорчливите спомени на Кетрин. Едвај роденото момче, измиено и повиено, се нашло во рацете на Елизавета Петровна, која свечено го положила Орденот на свети Андреј Првоповикан на бебето на сина моарска лента. На мајката навистина не и беше покажано бебето. Царицата, големиот војвода и дворјаните присутни на породувањето веднаш заминаа да го подарат новородениот Велики војвода на претставниците на високото општество кои ги исполнија ходниците на палатата. Родилка на која и требаше помош беше едноставно заборавена, оставена во ладна и влажна просторија. Само една дворска дама остана со неа, прилично бесчувствителна личност која беше премногу послушна на царицата за да покаже ни капка независност во однос на несреќната Катерина. Младата мајка изгубила многу крв, ослабела и страдала од жед, но на никого не му било грижа. „Останав да лежам на ужасно непријатен кревет“, се присети Екатерина. „Многу се потев и ја молев мадам Владиславлева да ја смени постелнината и да ми помогне да се качам на креветот. Таа одговори дека не се осмелува да го стори тоа без дозвола“.

Три часа, ослабената родилка трпела во кревет натопен со крв и пот, под тенко, бодликаво ќебе кое не заштитувало од продорен студ. Се тресеше од морници, сувите усни и беа испукани, а јазикот едвај ѝ се движеше во устата кога државната госпоѓа Шувалова случајно погледна во вратата.

Татковци на светлината! - извика таа. - Значи, нема да помине долго време за да умре!

Во близина на Кетрин се појавија слугинки со топла вода и чиста постелнина и почна гужва... Но, големата војвотка успеа да настине, неколку дена беше меѓу животот и смртта и не можеше да присуствува ниту на крштевањето на нејзиниот син. Името на момчето го избрала Елизавета Петровна. Сепак, таа немаше да се консултира со никого ниту за името, ниту за воспитувањето на момчето, изјавувајќи им на родителите дека синот не им припаѓа на нив, туку на руската држава.

Една недела по породувањето, Кетрин доби пакет подароци од царицата. Во него имало ѓердан, обетки, пар прстени и чек од сто илјади рубли. Сумата изгледаше фантастична за недопрената принцеза, но Кетрин не беше задоволна ниту од парите, ниту од накитот. Таа веќе сфати дека, откако роди наследник, ја исполни својата главна мисија и никому не му беше од корист; Сега таа може да биде попуст во секој момент...

Детството на Павле било многу тажно и сираче, иако поминало во раскошот на кралските палати. Не ја познавал родителската љубов. Таткото не бил особено заинтересиран за животот на неговиот син, а Павел бил одвоен од неговата мајка. Елизавета Петровна немаше свои деца, барем немаше официјални деца, кои ќе ги воспита самата (секакви гласини кружеа за вонбрачните деца на царицата). Таа имаше многу груби идеи за тоа како точно треба да се воспитуваат бебињата. Но, Елизабет беше ентузијастички зафатена со играње со жива кукла, која и беше правнук. Луѓето назначени да се грижат за малиот Павел сметале дека главна задача е исполнувањето на сите упатства, наредби, каприци и каприци на царицата, без да размислуваат или дури да размислуваат дали тоа ќе биде во корист на детето или на штета. Елизавета Петровна еднаш спомна дека момчето треба да се завитка потопло за да се избегне настинка. Несреќното бебе лежеше во добро загреана соба, облечено во куп алишта и капи, цврсто навиено, покриено со дебело ватиран ќебе со памучна вата и друго, брокат, обложено со крзно од сребрени лисици... Се препотуваше , плаче и се гуши од топлината, не може да мрда ниту рака ниту нога.

Кетрин, на која ретко и беше дозволено да го види синот, во посебни прилики, со ужас се присети на оваа слика и токму тоа воспитување во „жариште“ ја објасни натамошната тенденција на Павел да настинува од најмал провев. Никој не ги послуша барањата на мајката барем да го извади крзното на бебето и да го одвитка. Дали слугите би решиле да ја прекршат наредбата на царицата за да ѝ удоволат на германската воспитана Катерина, која беше однесена на рускиот двор од немилост?

Така помина. Ако Елизавета Петровна, зафатена со следната прослава, заборавила да нареди детето да го нахранат, Павел останал гладен. Но, ако имало наредба да се нахрани момчето, тој бил наполнет со храна до максимум и сериозно прехранет. Ако не се добиеше највисоката наредба да се изведе Павел на прошетка, тој седеше во загушување, без свеж воздух.

Почнаа да го учат на четири години - прерано за такво дете. Царицата не мислеше дека овој голем стрес за психата на кревката детска психа последователно може да доведе до нервно растројство. На Елизабета и се чинеше дека е време, бидејќи на четири години момчето беше доста паметно. Така таа даде наредба - да му предава писменост и други предмети на великиот војвода Павел Петрович, за тој да порасне образован. Оттогаш, Павел го помина целото детство не правејќи ништо освен совладување на разни науки.

Наставниците мораа да покажат многу генијалност за да може нивниот мал ученик да ја надмине наставата. На пример, буквите од азбуката биле напишани на грбот на војниците-играчки, а Пол морал да ја изгради својата војска на таков начин што ќе се добиваат зборови, а потоа фрази. Тоа беше студија, но во исто време игра, која го помири бебето со животот. Во меѓувреме, царицата почна да се уморува од живата играчка.

Колку постар Павел, толку помалку му изгледаше смешно. Тој беше преместен од одаите на Елизавета Петровна во посебно крило. Посетите на царицата кај големиот војвода Павле станувале сè поретки. Момчето беше обезбедено само со дадилки и воспитувачки. Мајката, разделена од своето дете, била тажна и страдала, но дури и отворено да го демонстрира своето страдање и било забрането. Како резултат на тоа, нејзините чувства кон нејзиниот син, затворени во некој далечен агол на нејзината свест, се оладија и некако избледеа. Неможноста за секојдневна комуникација ги лиши од вистинската топлина и срдечност.

Во 1761 година, по смртта на царицата Елизабета Петровна и стапувањето на тронот на Петар III, позицијата на Екатерина на дворот не само што се влоши, туку и стана опасна. Сопругот не ја криел омразата кон неа и отворено живеел со љубовницата. Практично беше решено прашањето за развод и последователно испраќање на посрамената сопруга во манастир. И Петар немаше никакви топли чувства кон својот син, иако царицата Елизабета, пред нејзината смрт, го натера својот внук да му вети дека ќе го сака малиот Павле. Но, Петар III не сакаше да го признае својот син за свој наследник, па дури и во манифестот за неговото доаѓање на тронот, кршејќи ги сите традиции, тој не го спомна неговото име.

Сепак, позицијата на Петар III не беше толку силна: новиот император, кој несмасно ги направи првите чекори во јавната сфера, ги иритира највисоките кругови и војската. Речиси немаше искрени следбеници. Кетрин, која била чувствителна на најмали промени во расположението на суд, сфатила дека судбината и дава шанса да ја промени судбината. Таа веднаш имаше и други грижи освен погрешното мајчинство - политички интриги, подготвување државен удар, симнување на сопругот од власт, а потоа и физички отстранување од историската арена... На почетокот сметаше само на одбрана на интересите на неа и на синот, но борбата за моќ толку ја плени што нејзините првични цели беа заборавени во процесот на оваа борба.

На 28 јуни 1762 година, Катерина, со помош на гардиските полкови предводени од браќата Алексеј и Григориј Орлов, извршила државен удар, концентрирајќи ја моќта во нејзините раце. Петар III бил сменет, ставен во домашен притвор во напуштен селски имот и набрзо бил убиен од приврзаниците на новата љубовница на Русија.

На 22 септември 1762 година, церемонијата на крунисување на царицата Катерина II се одржа во Успение катедрала на московскиот Кремљ. Во времето на овие настани, Павле бил осумгодишно дете и никој не ги земал предвид неговите интереси, вклучително и во сферата на наследувањето на престолот, иако тој бил оној кој требало да го наследи својот татко на престолот. На крајот на краиштата, легитимниот суверен Петар III (без разлика како неговите поданици се однесуваа кон неговата личност, Елизабета му ја даде кралската круна) имаше законски наследник, Царевич Павел Петрович.

Давачката царица Катерина (чие вдовство, како што сите разбраа, беше договорено со нејзината сопствена трудољубивост) може, во најдобар случај, да стане регент на нејзиниот млад син и да владее сè додека Павле не порасне. Но, осумнаесеттиот век беше век на авантуристи...

ВО. Кључевски забележа: „Јунискиот преврат од 1762 година ја направи Екатерина II автократска руска царица. Од самиот почеток на 18 век, носители на врховната власт во нашата земја биле или извонредни луѓе, како Петар Велики, или случајни луѓе, како неговите наследници и наследници, дури и оние кои биле поставени на престолот врз основа на законот. на Петар I по претходна несреќа, како што беше .. со Петар III. Катерина II ја затвора серијата на овие исклучителни феномени на нашиот не сосема уреден 18 век: таа беше последната несреќа на рускиот престол и водеше долго и извонредно владеење, создавајќи цела ера во нашата историја.

Во 1762 година, Павел, поради неговата младост, не можел да разбере што се случува во неговото семејство и државата. Но, со текот на времето, тој ќе се врати на овие настани во своите мисли повеќе од еднаш. А колку повеќе старее Пол и колку повеќе дознава за неодамнешното минато, толку подлабоко ќе му оди дефектот во душата...

Имаше верзија дека Павле воопшто не бил син на Петар III. Таткото на момчето, наводно, станал Сергеј Салтиков, кој „утешил“ Големата војвоткаКетрин, кога нејзиниот сопруг и покажа целосно запоставување. Позната историска анегдота (што можеше да биде реален факт) вели дека правнукот на Павле I, царот Александар IIIсе преокупирал со прашањето за сопственото потекло и повикал истакнати историчари да дојдат кај него за да ја разјаснат работата.

„Што мислите, господа“, им се обрати тој на учените луѓе, „дали Салтиков е татко на Павле I?

Без сомнение, Ваше Височество“, одговори еден од историчарите. - На крајот на краиштата, самата царица Катерина го навестува ова во своите мемоари. На што навестува тоа, едноставно кажува дека нејзиниот сопруг не бил способен да ја исполни својата брачна должност... Тоа значи дека таткото на Павел е Салтиков.

„Фала му на Бога“, се прекрсти царот Александар, „тоа значи дека имаме руска крв! 1

Ваше височество, јас целосно не се согласувам со ова“, се спротивстави друг научник, експерт за 18 век. - Споредете ги портретите на Петар III и Павле I. Семејната сличност е едноставно впечатлива. Јасно е дека Пол е син на неговиот татко. А Кетрин, поради историските околности, била заинтересирана на секој можен начин да го оцрни својот расчинет сопруг за да ја докаже неговата безвредност. Простете ми великодушно, но таа го наклевети Петар!

„Фала му на Бога“, се прекрсти царот, „тоа значи дека сме легитимни!

Поглавје триесет и седма

Кога се случил кобниот час, толпа пијани чувари предводени од Николај и Платон Зубов, меѓусебно поттикнувајќи се, се упатиле кон царската спална соба.

Тој беше практично осуден на пропаст - заговорниците повеќе не размислуваа да го спасат животот на суверенот. Пушкин напиша за Павле и настаните од кобната ноќ во замокот Михајловски:

Тој гледа: во панделки и ѕвезди,
Пијан од вино и гнев,
Доаѓаат скриени убијци,
На нивните лица има дрскост, во срцата страв...

Но, Павле не го видел, туку напротив го почувствувал нивното приближување, можеби го слушнал тропотот на чизмите, ѕвонењето на спарси и гласовите кои бесрамно викале во одаите на императорот додека тој одмарал. Во полупразните ходници на новиот замок звуците однесени далеку... Најлошите кошмари на Павел се остварија. Се плашеше од смртта, но беше внатрешно подготвен да се случи, дури го чекаше исходот, но... како што се испостави, никогаш не можеше да ги преземе неопходните мерки за да се заштити.

А сепак тешко е да се ослободиме од мислата дека неволјите ги организирале Романови за да се искачат на рускиот трон. И бидејќи историјата ја пишуваат победниците, понекогаш дури и се вовлекуваат сомневања дека Царевич Дмитриј бил нареден од кланот Романов, а не од кланот Годунов. И може да се замисли дека ако династијата Годунов се зацврстеше на нашиот престол, Пушкин можеше да ја напише трагедијата „Фјодор Романов“. Приближно истиот текст што го учиме на училиште, само зборовите „Да, тажен е оној кому не му е чиста совеста“ би го кажал Фјодор Никитич.

Чекорите се се поблиску. Бегај? Каде? Кон убијците? Ова само ќе го забрза исходот. Во соседната спална соба на царицата? Самиот ја заклучи вратата и нема наскоро да го најдеш клучот во превирањата... По тајното скалило до горните одаи до Аннушка? Влез директно од спалната немаше, вратата до скалите беше предалеку, а непријателите блиску го пресекоа патот... И ниту една лојална личност во близина. Царот не предвидел сè. Замокот би издржал опсада на бунтовниците, неговите топови можеле да се искористат за да се пукаат во непријателските трупи на далечни приоди, но Павел никогаш не очекувал да се најде во својата спална соба сам со толпата која сакала неговата смрт. А сепак не сакав да верувам дека ова е крајот. Можеби останува барем една мала шанса за спас?

Павел скокна од својот кревет (тоа беше тесен преклопен логорски кревет, под кој не можеше да се сокриеш) и брзаше низ спалната соба. Каде да се скрие? Речиси немаше такви места, освен зад параван... Засолништето беше несигурно, но што ако се случи чудо и не го пронајдат? Истрча зад елегантен низок екран што стоеше покрај каминот, се наведна и замолкна, обидувајќи се речиси да не дише.

Заговорниците упаднаа во собата. Платон Зубов прв влетал низ вратата. Тој се провлече и веднаш се повлече - во неговата душа имаше повеќе страв и неизвесност отколку решителност. Бенигсен, кој го следеше, повторно го турна миленикот на поранешната Царина во спалната соба на Павел Петрович. Зубов виде дека креветот е празен, а царот никаде го нема. Ако Павел се навикнал на идејата дека атентаторите може да го нападнат, тогаш Платон Зубов, од своја страна, исто така внатрешно бил подготвен за тоа дека ништо нема да излезе од идејата за државен удар и тој ќе мора да одговара за сè. Меѓутоа, Зубов се трудел да не го покажува сопствениот страв на другите. Пцуејќи, Платон лежерно рече на француски:

Птицата одлета!

Се плашеше да ги пребара одаите на императорот, сакаше да избега што е можно побрзо, тогаш можеби сè ќе успее... Да беа сите заговорници како Зубов, Павел Петрович навистина ќе имаше шанса да преживее. Дури и беден екран може да му го спаси животот. Но, другите беа решени да одат до крај. Меѓу нив имаше и многу воени офицери, со воено искуство различно од она на Зубов, кој ги добиваше чиновите во спалната соба на Кетрин. Ладноглавиот Бенигсен веднаш погоди каде може да се сокрие и го фрли екранот на страна. Императорот во ноќница и капа се појави пред заговорниците.

Voila 2! - извика Бенигсен.

И покрај тоа голем бројучесници во убиството, унифицирана сликаТие не опишаа што се случува во нивните сеќавања. Нивните извештаи за тоа како Павле бил убиен многу се разликуваат во детали. Кој точно рече: „Господине, вие сте уапсени! - Платон Зубов или Бенигсен? Кој предложи да не се ограничуваме на апсење, туку веднаш да го убиеме Павел Петрович? Кој го зададе тој познат смртоносен удар на царскиот храм со бурмут? Кој го задавил со шал и од каде овој шал? Некои тврдеа дека еден од чуварите му го извадил од вратот (но стражарската униформа не дозволуваше да се носат никакви несериозни шалови), други мислеа дека шалот е изваден од главата на креветот на Павел (иако креветчето немаше потпирач за грб и шалот е несоодветен предмет во спалната соба и генерално во гардеробата на царот, кој не препознал такви ексцеси)... Сите реконструкции на злосторството се согласуваат генерално, но се разликуваат во ситните детали. Веројатно, овие детали не се толку важни за конечниот исход. Секој од оние што упадна во спалната соба беше подготвен да убие, само што еден од нив се покажа дека е ловец.

Заговорниците не беа самите од ужасот и алкохолот и подоцна едноставно не можеа со сигурност да кажат за она што го доживеале во состојба на нервозна бес; освен тоа, секој се обидуваше да се прикаже себеси што е можно поблагородно во оваа драма... На пример, Бенигсен се присети како некои од заговорниците ги исплашија своите другари до смрт: „Во тој момент, други офицери кои се изгубија во одаите на палатата бучно влезе во ходникот; вревата што ја правеа ги исплаши оние што беа во спалната соба со мене. Мислеа дека стражарот доаѓа на помош на кралот, и истрчаа по скалите за да избегаат. Останав сам со кралот и со својата решителност и меч не му дозволив да мрдне. Моите бегалци во меѓувреме се сретнаа со своите сојузници и се вратија во собата на Пол; Имаше страшно згмечување, така што екраните паднаа на светилката, која се изгасна. Излегов да земам оган од другата соба; во овој краток временски период Павле почина“.

Има толку многу во овие неколку реченици - и паничен стравзаговорници и нивната неспособност да се договорат барем еден со друг и да се однесуваат достоинствено, и желбата на Бенигсен по секоја цена да ги „испере“ обвинувањата за пролеана крв и во исто време да ги нагласи своите важна улогаво револуција. На крајот на краиштата, тој и неговиот меч, по сопствено признание, направија сè за работата да добие најлош тек. Значи, каква разлика има - дали тој го удрил царот како еден од директните убијци, а потоа жестоко го згазил и клоцнал мртвото тело, или токму во тој момент „излегол да донесе оган“? Грофот Пален, признат водач на заговорниците, умно презел мерки за да избегне да биде во фаталниот момент или во спалната соба на Пол или во близина, префрлајќи ја одговорноста на другите. Првично, се претпоставуваше дека тој, на чело на баталјон од стражари, заедно со грофот Уваров 3, ќе навлезе во главните скалила на палатата во одаите на императорот и ќе им се придружи на убијците. Но, Пален, како што забележаа сите, маршираше премногу бавно, како да не му се брза. Уваров мораше постојано да го поттикнува... А сепак Пален и стражарите пристигнаа во замокот Михајловски премногу доцна за лично да учествуваат во убиството на императорот. Но, токму на време за да ги собере плодовите од пучот...

Штом стана јасно дека заговорот е успешен и Павел Петрович веќе не е жив, грофот Пален се врати во улогата на водач, повторно преземајќи ја иницијативата. Останатите заговорници, уморни и уништени по убиството, во тој момент го земале здраво за готово. Кога се отрезнаа и се собраа доволно за да анализираат што се случило, некои почнаа да тврдат дека имаат двојни зделки против Пален. Но, веќе беше доцна, настаните продолжија да се развиваат без нивно учество.

Првата кратка наредба на Фон Пален по атентатот гласеше:

За членовите на семејството и поданиците: суверенот има апоплексија.

Оваа верзија им беше објавена на народот. Петербуршките умови веднаш направија „мрачна“ шега дека суверенот починал од апоплектичен удар во слепоочницата со бурмут...

Големиот војвода Александар, кој, според заговорниците, требало веднаш да ја преземе власта, по смртта на својот татко, се збунил и се исплашил. Едно е апстрактно да се зборува за абдицирањето на Павел Петрович од тронот и да се потсети, додека го спасува лицето, дека тато во секој случај треба да си го спаси животот, а сосема друго е да се искачи на тронот со крв, газејќи го искинатото тело на неговото сопствениот татко... Нервите на Александар попуштија. Стана хистеричен, делуваше жално и слабо.

Но, Пален беше на стража.

Престани да бидеш момче! - му рече остро на Александар. - Оди царувај!

Александар го послуша. Грофот Пален сè уште не знаел дека желбата да го претвори младиот крал во послушна марионета никогаш нема да му биде простена и наскоро ќе мора да плати за своите интриги. Сепак, цената нема да биде превисока за него.

Во кобната ноќ Александар му наложил на грофот Пален да ја извести царицата за смртта на нејзиниот сопруг. Пален ја префрли оваа одговорност на главниот ранг-мајстор Муханов. Тој, исто така, сакајќи да ја избегне тешката мисија, решил во случајот да ја вклучи учителката на кралските ќерки, грофицата Ливен.

Несреќната грофица, разбудена среде ноќ, не можела да разбере што сакаат од неа, а потоа долго време одбивала таква двосмислена задача. Но, дворјаните ја принудиле грофицата да оди кај царицата со тажни вести. Марија Федоровна, и покрај близината на нејзините одаи до спалната соба на нејзиниот сопруг, не беше толку свесна за тоа што се случува што на почетокот мислеше дека зборуваме за смртта на нејзината најстара ќерка Александра, која беше омажена за Австрија. Но, кога грофицата, внимателно избирајќи ги своите зборови, почна да кажува дека императорот се разболел, имал мозочен удар и сега е целосно болен, полека се приближува до суштината на работата, Марија Федоровна сфати сè и ја прекина дворската госпоѓа.

Тој умре, тој беше убиен! - врескаше таа.

Скокајќи од креветот, царицата се упатила боса во собата на нејзиниот сопруг. Војниците стоеја стража на вратата со прекрстени бајонети пред неа. Таа, руската царица, обичните гранати не ѝ дозволија да го види телото на нејзиниот сопруг! Ова не се вклопуваше во главата на Марија Федоровна. Таа врескаше по војниците, бараше, плачеше и на крајот падна на подот и почна да ги гушка нивните колена, молејќи ги да ги пуштат во спалната соба на Павел. Самите војници ги избришаа солзите, сожалувајќи ја вдовицата, но не ја прекршија наредбата. Еден од гранадирите и донел чаша вода за некако да ја смири.

Овие зборови уште поболно ја погодија царицата. И самиот гранадир се напил од чашата, покажувајќи дека во неа нема отров и повторно и ја подаде чашата на царицата...

Таа била однесена од местото на трагедијата, а потоа вдовицата паднала во замајување. Таа седеше тивко, неподвижна, „бледа и студена, како мермерна статуа“. За да се сокријат трагите на злосторството, телото на Павел беше „средено“ скоро триесет часа пред на Марија Федоровна да и биде дозволено да се збогува со својот сопруг. Тоа не беше лесен тест за кутрата жена. Гледајќи го лицето на царот, таа веднаш сфати колку е страшна смртта на Павел Петрович.

Оние дворјани кои претходно ја критикуваа царицата сега се чувствуваа особено незадоволни од нејзиното однесување. Сè ги нервираше - и фактот дека, откако конечно се приближи до покојникот, таа, сè уште не над шокот, се замрзна и не пушти солза; и тоа што потоа предолго плачела и му ги бакнувала рацете и тоа што му отсекла прамен од косата на царот (најверојатно за да го скрие во својот медалјон)... На оние кои биле вклучени во заговорот не им се допаднала нејзината храброст. или затоа што отворено им се заканувала на убијците со страшни казни. Бенигсен, човек покриен со криминален заговор од глава до пети, предводеше

самиот со царицата сосема нецеремонијално, фрлајќи ѝ во лице на француски: „Госпоѓо, тие не играат комедии овде!“

Најстрашното нешто за Марија Федоровна беше помислата дека нејзиниот син, наследникот на тронот, бил вклучен во смртта на неговиот татко. Во првите денови по трагедијата, таа не сакаше да го признае Александар за император, па дури и случајно забележа дека таа самата ќе владее, барем додека не се разјасни прашањето за вината на Александар за смртта на неговиот татко („Сè додека не ми даде сметка за неговото однесување во ова всушност“ - вака Бенигсен ги пренесува нејзините зборови). Сепак, царицата не инсистирала на сопствените права на тронот; имала четири сина, од кои секој можел да ја наследи кралската круна. На Марија Федоровна и беше важно да ја знае вистината. Ја мачеле ужасни и неосновани сомнежи.

Честитки, сега си цар! - му рече таа на Александар крај телото на Павел Петрович. Ова беше кажано со таков тон и беше проследено со таков поглед што Александар се онесвести. Мајката само го погледна својот поразен син и излезе од собата без да се обиде да му помогне... Откако се разбуди, Александар со солзи во очите побрза кај мајка си - да се објасни и да моли за прошка.

Неколку дена по смртта на Павел, дојде уште една горчлива вест од Австрија - за смртта на Александра Павловна. Она што мајката го замислила во кошмар ноќта на убиството, одеднаш се претворило во ужасна реалност. Ова речиси заврши со Марија Федоровна. ѝ помогна да се справи со болка во срцетосамо поддршка за ќерката Марија. Големата војвотка имаше шеснаесет години, но по сите несреќи што го снашле царското семејство, таа веднаш созреала и буквално не ја оставила мајка си, грижејќи се за неа.

Внукот на Марија Федоровна, принцот Јуџин од Виртемберг, зборуваше за својата братучетка Марија: „Имаше сочувствително и нежно срце“... Не е чудно што Марија Федоровна, на која и требаше присуството на нејзината ќерка, не сакаше да ја пушти и одложи Венчавката на Марија долго време, иако договорот беше брак со еден од европските принцови, ја постигна Павел Петрович. Само во летото 1804 година, големата војвотка се омажила за нејзиниот вереник, Карл Фридрих од Саксо-Вајмар.

Ќерките пораснаа и си заминаа една по друга дома. Марија Федоровна остана со своите синови. Александар се повеќе се навикнуваше на неговите нова улогаавтократ и се чувствуваше сè посигурен во тоа. Царицата многу го сакала својот син и со текот на времето се уверила во неговата целосна невиност и невмешаност во заговорот против Павле. Но, пред тоа ги одвела Александар и Константин во капелата Свети Михаил и таму ги натерала синовите да се заколнат пред иконата дека не знаат ништо за намерата на заговорниците да му го одземат животот на нивниот татко. Александар едвај бил искрен во своите заклетви. Но, Константин, и покрај сета своја несериозност и глупост, навистина тагуваше. Тој му призна на Саблуков: „По тоа што се случи, нека царува брат ми ако сака; но ако престолот беше кај мене, веројатно би се откажал од него“.

Константин си го одржа зборот. Во 1825 година, тој можел да го наследи тронот по неговиот постар брат, но абдицирал. И третиот брат Николај, кој во времето на трагедијата во 1801 година сè уште бил незрело дете, станал руски император.

_______________________________

1 Петар III бил син на германски војвода и во Европа се сметал не толку за претставник на династијата Романови колку на династијата Холштајн-Готорп.

2 Тоа е тоа! (француски)

3 Грофот Фјодор Петрович Уваров во младоста учествувал во задушувањето на востанието во Варшава во 1794 година, на дваесет и една година, бил унапреден во генерал-адјутант. Уваров стана еден од учесниците во заговорот, но не одигра значајна улога во настаните. Последователно, тој учествуваше во Патриотска војна 1812 година. Во битката кај Бородино, поради сопствени грешки, тој не можеше да ја заврши задачата на командата и се покажа дека е еден од ретките генерали кои не беа номинирани за награда за битките во Бородино. Неговата ѕвезда, која силно се разгоре за време на владеењето на Катерина и Павле, зајде.

Императорот Павле I немаше атрактивен изглед: низок раст, низок нос... Тој знаеше за ова и можеше, понекогаш, да се пошегува и за неговиот изглед и за неговата придружба: „Моите министри... ох, овие господа навистина сакаа да ме водат за нос, но, за нивна несреќа, јас немам!“

Павле I се обиде да воспостави форма на владеење што ќе ги елиминира причините што доведоа до војни, немири и револуции. Но, некои од благородниците на Кетрин, навикнати на разврат и пијанство, ја ослабнаа можноста да ја реализираат оваа намера и не дозволија да се развие и да се воспостави навреме за да го промени животот на земјата на цврста основа. Синџирот на несреќи е поврзан во фатална шема: Пол не можеше да го стори тоа, а неговите следбеници повеќе не ја поставуваа оваа задача како своја цел.

Ф. Рокотов „Портрет на Павле I како дете“

С.С. Шчукин „Портрет на императорот Павле I“

Павел I Петрович, царот на цела Русија, е роден на 20 септември 1754 година во Летната палата на Елизабета Петровна во Санкт Петербург.

Детството

Веднаш по раѓањето, тој се најде под целосна грижа на неговата баба, Елизавета Петровна, која ги презеде на себе сите грижи за неговото воспитување, ефикасно отстранувајќи ја неговата мајка. Но, Елизабет се одликуваше со нејзиниот непостојан карактер и набрзо го изгуби интересот за наследникот, префрлајќи го на грижа на дадилките кои беа загрижени само детето да не настине, да не се повреди или да биде непослушно. Во раното детство, едно момче со страсна имагинација беше исплашено од дадилки: последователно тој секогаш се плашеше од темнината, се тресеше кога имаше тропање или неразбирливо шумолење и веруваше во предзнаци, гатање и соништа.

Во петтата година од животот, момчето почнало да се учи граматика и аритметика, неговиот прв учител Ф.Д. Бехтеев користел оригинален метод за ова: пишувал букви и бројки на дрвени и лимени војници и, поредувајќи ги во редови, го научил наследникот да чита и брои.

Образование

Од 1760 година, грофот Н.И. станал главен воспитувач на Павле. Панин, кој му бил учител пред бракот на наследникот. И покрај фактот дека Павел претпочиташе воени науки, тој доби доволно добро образование: зборуваше француски и германски без мака, знаеше словенски и латински јазици, го прочитал Хорас во оригинал и додека читал направил извадоци од книгите. Имал богата библиотека, канцеларија за физика со збирка минерали и струг за физичка работа. Знаеше добро да танцува, да се мечува, а сакаше и јавање.

О.А. Леонов „Павле I“

Н.И. Панин, и самиот страстен обожавател на Фридрих Велики, го одгледа наследникот во духот на восхит за сè што е пруско на сметка на националниот Русин. Но, според сведочењето на современиците, Павле во младоста бил способен, стремејќи се кон знаење, романтично наклонет, со отворен карактер, искрено верувајќи во идеалите на добрината и правдата. По доаѓањето на нивната мајка на тронот во 1762 година, нивната врска била доста блиска. Сепак, со текот на времето тие се влошија. Кетрин се плашеше од својот син, кој имаше повеќе законски права на тронот од неа. Гласините за неговото доаѓање на престолот се проширија низ целата земја; Царицата се обиде да не му дозволи на големиот војвода да учествува во дискусиите за државните работи и тој почна сè покритички да ги оценува политиките на неговата мајка. Кетрин едноставно „не го забележа“ полнолетството на нејзиниот син, без да го означи на кој било начин.

Зрелост

Во 1773 година, Павел се оженил со принцезата од Хесен-Дармштат Вилхелмина (крстена Наталија Алексеевна). Во овој поглед, неговото образование е завршено и тој требаше да се вклучи во владините работи. Но, Кетрин не го сметаше тоа неопходно.

Во октомври 1766 година, Наталија Алексеевна, која Павел многу ја сакаше, умре при породување со бебе, а Кетрин инсистираше Павел да се ожени по втор пат, што го направи, одејќи во Германија. Втората сопруга на Павле е принцезата од Виртемберг Софија-Доротеа-Августа-Луиз (крстена Марија Федоровна). Енциклопедијата на Брокхаус и Ефрон го вели ова за понатамошната позиција на Павле: „И после тоа, во текот на целиот живот на Кетрин, местото што го зазеде Павле во владините сфери беше на набљудувач, свесен за неговото право на врвно управување со работите. и лишена од можноста за користење на ова право за промени и во најситните детали во текот на деловното работење. Оваа ситуација беше особено погодна за развој на критичко расположение кај Павле, кое се здоби со особено остра и жолчна нијанса благодарение на личниот елемент што навлезе во него во широк тек...“

Руски грб за време на владеењето на Павле I

Во 1782 година, Павел Петрович и Марија Федоровна заминаа на патување во странство и беа топло примени во европските метрополи. Павел дури таму доби репутација како „руски Хамлет“. За време на патувањето, Павел отворено ја критикуваше политиката на неговата мајка, за што таа наскоро стана свесна. По враќањето на големиот војводски пар во Русија, царицата им ја подари Гачина, каде што се пресели „малиот двор“ и каде Павле, кој од својот татко наследил страст за сè што е воено во пруски стил, создаде своја мала војска. спроведување на бескрајни маневри и паради. Тој паѓаше во неактивност, правеше планови за неговото идно владеење и правеше повеќекратни и неуспешни обиди да се вклучи во владини активности: во 1774 година, тој достави белешка до царицата, составена под влијание на Панин и насловена „Расправа за државата во врска со одбраната на сите граници“. Кетрин ја оцени како наивна и не ја одобрува нејзината политика. Во 1787 година, Павел бара дозвола од мајка му да оди како доброволец во руско-турската војна, но таа го одбива под изговор дека се приближува раѓањето на Марија Федоровна. Конечно, во 1788 година учествувал во Руско-шведска војна, но и овде Кетрин го обвини за фактот дека шведскиот принц Чарлс бара зближување со него - и таа го потсети својот син од војската. Не е чудно што постепено неговиот лик станува сомнителен, нервозен, жолчен и тирански. Тој се повлекува во Гачина, каде што поминува речиси непрекинато 13 години. Единственото нешто што му преостанува е да го работи она што го сака: организирање и обука на „забавни“ полкови, составени од неколку стотици војници, според прускиот модел.

Кетрин смислила планови да го отстрани од тронот, наведувајќи го неговиот лош карактер и неспособност. На престолот го видела својот внук Александар, синот на Павле. Оваа намера не била предодредена да се оствари поради ненадејната болест и смртта на царицата Катерина II во ноември 1796 година.

На тронот

Новиот император веднаш се обиде да избрише, како да се каже, сè што беше направено во текот на 34 години од владеењето на Катерина II, да го уништи редот на владеењето на Катерина што тој го мразеше - ова стана еден од најважните мотиви на неговата политика. Тој, исто така, се обиде да го потисне влијанието на револуционерната Франција врз главите на Русите. Неговата политика беше развиена во оваа насока.

Најпрво, тој наредил посмртните останки на Петар III, неговиот татко, кои биле погребани во тврдината Петар и Павле заедно со ковчегот на Катерина II, да се отстранат од криптата на лаврата Александар Невски. На 4 април 1797 година, Павле беше свечено крунисан во Успенската катедрала во московскиот Кремљ. Истиот ден беа објавени неколку декрети, од кои најзначајни беа: „Законот за наследување на престолот“, со кој се претпоставува пренос на престолот според принципот на претпетринско време и „Институцијата за престолот. Царска фамилија“, со која се одредува редоследот на одржување на лицата на владејачката куќа.

Владеењето на Павле I траеше 4 години и 4 месеци. Беше донекаде хаотично и контрадикторно. Предолго го држат на поводник. И така, поводникот беше отстранет... Тој се обиде да ги исправи недостатоците на поранешниот режим што ги мразеше, но тоа го правеше недоследно: ги обнови Петарските колеџи ликвидирани од Катерина II, ја ограничи локалната самоуправа, издаде голем број закони. што доведува до уништување на благородните привилегии... Тие не можеа да му простат за ова.

Во декретите од 1797 година, на земјопоседниците им беше препорачано да вршат 3-дневна корве, беше забрането да се користи селска работа во недела, не беше дозволено да се продаваат селани под чеканот, а на малите Руси не им беше дозволено да ги продаваат без земја. На благородниците кои фиктивно биле запишани во нив им било наредено да се пријават во полковите. Од 1798 година, благородните општества станале под контрола на гувернерите, а благородниците повторно почнале да бидат подложени на физичко казнување за кривични дела. Но, во исто време, состојбата на селаните не беше ублажена.

Трансформациите во армијата започнаа со замена на „селанските“ униформи со нови, копирани од пруските. Сакајќи да ја подобри дисциплината меѓу војниците, Павле I беше секој ден присутен на вежби и тренинзи и најстрого ги казнуваше најмалите грешки.

Павле I многу се плашеше од навлегувањето на идеите на Велики Француската револуцијаво Русија и воведе некои рестриктивни мерки: веќе во 1797 година, приватните печатници беа затворени, беше воведена строга цензура за книгите, беше наметната забрана за француската мода, а беше забрането патувањето на младите да студираат во странство.

В. Боровиковски „Павле I во униформа на полковник на полкот Преображенски“

По искачувањето на тронот, Павле, за да го нагласи контрастот со неговата мајка, прогласил мир и немешање во европските работи. Меѓутоа, кога во 1798 година постоела закана од Наполеон повторно да воспостави независна полска држава, Русија зеде активно учество во организирањето на антифранцуската коалиција. Истата година, Павле ги презел должностите на мајстор на редот на Малта, предизвикувајќи го на тој начин францускиот император кој ја зазел Малта. Во овој поглед, малтешкиот октагонален крст бил вклучен во државниот грб. Во 1798-1800 година, руските трупи успешно се бореле во Италија, а руската флота во Средоземното Море, што предизвикало загриженост од страна на Австрија и Англија. Односите со овие земји целосно се влошија во пролетта 1800 година. Во исто време, започна зближувањето со Франција, па дури и се разговараше за план за заедничка кампања против Индија. Без да чека да се потпише соодветниот договор, Павел им наредил на Донските Козаци, кои веќе биле запрени од Александар I, да тргнат во поход.

В.Л. Боровиковски „Портрет на Павле I во круната, далматичен и ознаки на Редот на Малта“

И покрај свеченото ветување за одржување мирни односи со другите држави, дадено по стапувањето на тронот, тој зема активно учество во коалицијата со Англија, Австрија, Кралството Неапол и Турција против Франција. Руската ескадрила под раководство на Ф.Ушаков била испратена во Средоземното Море, каде заедно со турската ескадрила ги ослободила Јонските острови од Французите. Во Северна Италија и Швајцарија, руските трупи под команда на А.В. Суворов освои голем број брилијантни победи.

Последниот државен удар во палатата во изминатата ера

Замокот Михајловски во Санкт Петербург, каде што беше убиен Павле I

Главните причини за пучот и смртта на Павле I беа кршењето на интересите на благородништвото и непредвидливоста на постапките на императорот. Понекогаш протеруваше или испраќаше луѓе во затвор и за најмал прекршок.

Тој планирал да го прогласи 13-годишниот внук на Марија Федоровна за престолонаследник, посвојувајќи го и да ги затвори неговите најстари синови, Александар и Константин, во тврдината. Во март 1801 година била издадена забрана за трговија со Британците, која се заканувала да ги оштети сопствениците на земјиштето.

• Судбината на овој цар беше трагична. Израснал без родители (од раѓање бил одземен од мајка му, идната царица, а го воспитувале дадилки. На осумгодишна возраст го загубил својот татко Петар III, кој бил убиен во државен удар) во атмосфера на занемарување од неговата мајка, како отфрлен, насилно отстранет од власта. Под овие услови, кај него се појави сомнеж и темперамент, во комбинација со брилијантни способности во науката и јазиците, со вродени идеи за витешка чест и државен поредок. Способноста за независно размислување, внимателно набљудување на животот на судот, горчливата улога на отпадник - сето тоа го оддалечи Павле од начинот на живот и политиките на Катерина II. Сè уште со надеж дека ќе одигра некаква улога во државните работи, Павел, на 20-годишна возраст, ѝ поднел на мајка си нацрт воена доктрина од одбранбена природа и концентрација на државните напори за внатрешните проблеми. Таа не беше земена во предвид. Тој беше принуден да ги испроба воените прописи на имотот Гачина, каде што Кетрин го оддалечи од видното поле. Таму се формирало убедувањето на Павле за придобивките од прускиот поредок, со кое имал можност да се запознае на дворот на Фридрих Велики - крал, командант, писател и музичар. Експериментите во Гачина подоцна станаа основа на реформата, која не престана дури и по смртта на Павле, создавајќи армија на нова ера - дисциплинирана и добро обучена.

  За владеењето на Павле I често се зборува како време на присилна дисциплина, вежбање, деспотизам и самоволие. Меѓутоа, постои алтернативно гледиште според кое „рускиот Хамлет“ Павел се борел против опуштеноста во армијата и воопшто во животот на Русија во тоа време и сакал да ја направи јавната служба највисока храброст, да престане со проневерата и небрежноста. , и со тоа да ја спаси Русија од колапсот што и се закануваше.

  Многу анегдоти за Павле I беа раширени во тие денови од благородниците, на кои Павле I не им дозволив да живеат слободен живот, барајќи да и служат на татковината.

  Реформа за сукцесија

  Указот за наследување на престолот бил издаден од Павле I на 5 април 1797 година. Со воведувањето на овој декрет, неизвесноста на ситуацијата во која се наоѓал рускиот царски трон при секоја промена на владеењето и со постојани преврати и запленувања на врховната власт по Петар I како резултат на неговото законодавство заврши. Љубовта кон владеењето на правото беше една од впечатливите карактеристики во ликот на Царевич Пол во тој период од неговиот живот. Паметен, внимателен, впечатлив, како што го опишуваат некои биографи, Царевич Павле покажа пример на апсолутна лојалност кон виновникот за неговото отстранување од животот - до 43-та година, тој беше под незаслужено сомневање од царицата-мајка за обиди за власт. тоа со право нему му припаѓаше повеќе од неа таа, која се искачи на тронот по цена на животот на двајца императори (Иван Антонович и Петар III). Чувството на гадење за државните удари и чувството за легитимност беа еден од главните стимулации што го поттикнаа да го реформира наследството на тронот, за кое размислуваше и одлучи речиси 10 години пред неговото спроведување. Павле го поништил Петаровиот декрет за назначување од страна на самиот император за негов наследник на престолот и воспоставил јасен систем на наследување на престолот. Од тој момент, престолот бил наследен по машка линија, по смртта на царот преминал на најстариот син и неговото машко потомство, а ако немало синови, на следниот најстар брат на царот и неговото машко потомство. , по истиот редослед. Жената би можела да го окупира тронот и да го пренесе на своето потомство само ако машката линија била прекината. Со овој декрет, Павле ги исклучил државните удари, кога императорите биле соборувани и подигнувани со силата на гардата, а причината за тоа е недостатокот на јасен систем на наследување на престолот (што, сепак, не го спречилодржавен удар во палатата

  

  12 март 1801 година, при што и самиот бил убиен). Павле го обнови системот на колегиуми и беа направени обиди да се стабилизира финансиската состојба на земјата (вклучувајќи ја и познатата акција на претопување на услугите на палатата во монети).

  Поштенска марка „Павле I го потпишува манифестот на тридневната корве“

  Предуслови Corvée економија на Руската империја вторавек беше најинтензивната форма на експлоатација на селскиот труд и, за разлика од системот на попуштање, доведе до екстремно ропство и максимална експлоатација на селаните. Растот на должностите на корве постепено доведе до појава на месијахина (секојдневен корвеј труд), а малото селско земјоделство беше во опасност од изумирање. Селаните-кметови не биле законски заштитени од произволна експлоатација од страна на земјопоседниците и влошувањето на крепосништвото, кое имало форми блиски до ропството.

  За време на владеењето на Катерина II, проблемот со законодавното регулирање на селските должности стана предмет на јавна дискусија во атмосфера на релативна отвореност. Во земјава се појавуваат нови проекти за регулирање на селските давачки, а се водат жестоки дискусии. Активностите на Слободното економско друштво и Статутарната комисија, создадена од Катерина II, одиграа клучна улога во овие настани. Обидите за законодавно регулирање на селските должности првично беа осудени на неуспех поради суровото противење на круговите на благородните сопственици и политичката елита поврзана со нив, како и поради недостатокот на вистинска поддршка за реформските иницијативи од автократијата.

  Павле I, уште пред неговото доаѓање, презел вистински мерки за подобрување на состојбата на селаните на неговите лични имоти во Гатчина и Павловск. Така, тој ги намали и намали селските давачки (особено, на неговите имоти постоеше дводневно корве неколку години), им дозволи на селаните да одат на риболов во слободното време од корве работа, им издаваше заеми на селаните, изгради нови патишта. во селата, отвори две бесплатни медицински болници за своите селани, изгради неколку бесплатни училиштаи училишта за селански деца (вклучително и за деца со посебни потреби), како и неколку нови цркви. Тој инсистираше на потребата од законодавно регулирање на состојбата на кметовите. „Човечки,- напиша Павел, - првото богатство на државата“, „спасувањето на државата е спас на луѓето“(„Дискурс за државата“). Да не биде поддржувач на радикални реформи на терен селско прашање, Павле I дозволил можност за одредено ограничување на крепосништвото и сузбивање на неговите злоупотреби.

  Манифест

  СО БОЖЈА МИЛА

  НИЕ СМЕ ПОЛ ПРВИ

  Цар и автократ

  СЕРУСКИ,

  и така натаму, и така натаму, и така натаму.

  Им објавуваме на сите НАШИ лојални поданици.

  Законот Божји што ни е поучен во Декалогот нè учи да му го посветиме седмиот ден; зошто на овој ден прославен со триумфот на христијанската вера и на кој НИЕ ни беше чест да го примиме светото миропомазание и Кралската венчавка на НАШИОТ ПРЕДОК ТРОН, сметаме дека е наша должност кон Создателот и давателот на сето добро нештата што треба да се потврдат низ НАШАТА ИМПЕРИЈА за точното и неопходно исполнување на овој закон, заповеда сите и сите да внимаваат за никој под никакви околности да не се осмели да ги принудува селаните да работат во недела, особено што за селските производи преостанатите шест дена во недела, еднаков број од нив, генерално се делат, и за самите селани и за нивната работа во корист на следните земјопоседници, со добро управување тие ќе бидат доволни за задоволување на сите економски потреби. Дадено во Москва на денот на Светиот Велигден, 5 април 1797 година.

  

  Оценка на Манифестот од современици

  Претставниците на странските сили во него го видоа почетокот на селските реформи.

  Декебристите искрено го пофалија Павле за Манифестот на Тридневниот Корве, забележувајќи ја желбата на суверенот за правда.

  Манифестот беше дочекан со пригушени шумови и широко распространет бојкот од конзервативните кругови на благородници, кои го сметаа за непотребен и штетен закон.

  Селаните маси видоа надеж во Манифестот. Тие го сметаа за закон кој официјално ги штити нивните интереси и ја ублажува нивната мака и се обидоа да се пожалат на бојкотот на неговите норми од страна на сопствениците на земјиштето.

  Но, имплементацијата на нормите и идеите на Манифестот на тридневното корве, издадено од императорот Павле I, првично беше осудено на неуспех. Двосмисленоста на формулацијата на овој закон и неразвиените механизми за негова имплементација ја предодредиле поларизацијата на мислењата на владините и судските службеници во земјата во однос на толкувањето на неговото значење и содржина и доведоа до целосна некоординација во делувањето на централната , провинциски и локални структури кои го контролираа спроведувањето на овој закон. Желбата на Павле I да ја подобри тешката состојба на селските маси беше комбинирана со неговата тврдоглава неподготвеност да види во кмет селанството независна политичка сила и социјална поддршка за анти-крепосниските иницијативи на автократијата. Неодлучноста на автократијата доведе до недостаток на строга контрола врз усогласеноста со нормите и идеите на Манифестот и дослух за неговите прекршувања.

  Воена реформа на Павле I

  

  Г. Сергеев“ Воена вежбана парадата пред палатата“ (акварел)

  1. Воведена е обука за еден војник, а содржината е подобрена.
  2. Развиена е стратегија за одбрана.
  3. Во главните стратешки правци се формирани 4 армии.
  4. Беа создадени воени области и инспекции.
  5. Воведени се нови статути.
  6. Беше извршена реформа на гардата, коњаницата и артилеријата.
  7. Правата и обврските на воениот персонал се регулирани.
  8. Намалени се привилегиите на генералите.

  Реформите во армијата предизвикаа незадоволство кај генералите и гардата. Од стражарите се бараше да служат како што се очекуваше. Сите офицери кои беа распоредени во полковите беа обврзани да се пријават на должност од долгорочен одмор, а некои од нив беа протерани. Командантите на единиците беа ограничени во располагањето со ризницата и употребата на војниците во домашните работи.

  Воената реформа на Павле I ја создаде армијата што го порази Наполеон.

  Анегдотите за Пол беа надуени политички цели. Огорченото благородништво не разбрало дека Павле, „затегнувајќи ги завртките“, го продолжил владеењето на „службената класа“ сто години.

  Современиците на Павле се прилагодиле на него. Тој воспостави ред и дисциплина, а тоа наиде на одобрување во општеството. Вистинските воени лица брзо сфатија дека Павел е жесток, но лесен и го разбира хуморот. Постои познат случај дека, наводно, Павле I испратил цел полк од парада за гледање во Сибир; всушност, Павел го покажа своето незадоволство во остра форма, прекорувајќи го командантот пред формацијата. Вознемирен рече дека полкот е безвреден и дека треба да биде испратен во Сибир. Одеднаш, командантот на полкот се свртува кон полкот и ја заповеда: „Полк, марширајте до Сибир! Тука Павел беше изненаден. И полкот маршираше покрај него. Се разбира, тие го стигнаа полкот и се вратија назад. А командантот немаше ништо. Командантот знаеше дека на Павел на крајот ќе му се допадне таква шега.

  Незадоволството од Павле било покажано првенствено од страна на дел од повисокото благородништво, кое паднало во наклонетост на Павле од различни причини: или затоа што тие го сочинувале „дворот на Екатерина“ омразен од царот, или биле повикани на одговорност за проневера и други прекршоци.

  

  Ф. Шубин „Портрет на Павле I“

  Други реформи

  Беше направен еден од првите обиди да се создаде кодекс на закони. Сите последователни владетели на Русија до денес се обидоа да создадат код сличен на „Наполеоновиот законик“ во Франција. Никој не успеа. Бирократијата застана на патот. Иако бирократијата беше „обучена“ под водство на Пол, оваа обука само ја засили.
  * Уредбите беа прогласени да не се сметаат за закони. Во текот на 4-те години од владеењето на Павле I, биле издадени 2179 декрети (42 декрети месечно).

  * Беше прогласен принципот: „Приходите се за државата, а не за суверенот“. Извршени ревизии владини агенциии услуги. Повратени се значителни суми во корист на државата.
  * Издавањето на книжни пари беше прекинато (до тоа време првата хартиена рубља вредеше 66 копејки во сребро).
  * Акцентот беше ставен на распределбата на земјиштата и селаните во приватни раце (за време на владеењето - 4 години), беа доделени 600 илјади души, над 34 години Катерина II додели 850 илјади души. Павел верувал дека земјопоседниците ќе ги поддржат селаните подобро од државата.
  * Формирана е „Бороу банка“ и усвоена „стечајна повелба“.
  * Семејството на академик М. Ломоносов е ослободено од капитациона плата.
  * Полските бунтовници предводени од Т. Кошчиушко беа ослободени од затвор.

  Ноќта меѓу 11 и 12 март 1801 година, Павел I Петрович беше убиен од заговорници во новоизградениот замок Михајловски: заговорниците, главно чувари, упаднаа во спалната соба на Павле I барајќи тој да абдицира од тронот. Кога императорот се обидел да се спротивстави, па дури и удрил еден од нив, еден од бунтовниците почнал да го дави со шалот, а другиот го удирал во слепоочницата со голема кутија за бурмут. На луѓето им беше објавено дека Павле I умрел од апоплексија.

  Павле I и Марија Федоровна имаа 10 деца:

  

За време на неговото владеење, Павле Први не погубил никого

Историската наука никогаш не знаела толку големи фалсификат како проценката на личноста и активностите на рускиот император Павле Први. Впрочем, што е со Иван Грозни, Петар Велики, Сталин, околу кои сега најмногу се кршат полемички копја! Како и да се расправате, „објективно“ или „пристрасно“ ги убиле своите непријатели, тие сепак ги убиле. А Павле Први не погубил никого за време на неговото владеење.

Тој владеел похумано од неговата мајка Катерина Втора, особено во однос на обичните луѓе. Зошто тој е „крунисан негативец“, според зборовите на Пушкин? Затоа што, без двоумење, отпуштил несовесни газди, па дури и ги испратил во Санкт Петербург (вкупно околу 400 луѓе)? Да, многумина од нас сега сонуваат за таков „луд владетел“! Или зошто всушност е „луд“? Елцин, извинете, испрати некои потреби во јавноста и тој се сметаше за едноставно невоспитан „оригинал“.

Ниту еден декрет или закон на Павле Првиот не содржи знаци на лудило, напротив, тие се одликуваат со разумност и јасност. На пример, ставија крај на лудилото што се случуваше со правилата за наследување на тронот по Петар Велики.

45-томниот „Целосен кодекс на законите на Руската империја“, објавен во 1830 година, содржи 2.248 документи од периодот на Полин (два и пол тома) - и тоа и покрај фактот што Павле владеел само 1.582 дена! Затоа, тој издаваше по 1-2 закони секој ден, а тоа не беа гротескни извештаи за „второпоручникот Кижа“, туку сериозни дела кои подоцна беа ставени во „Комплетниот законик“! Толку од „лудото“!

Павле I беше тој што законски ја обезбеди водечката улога на Православната црква меѓу другите цркви и конфесии во Русија. Законските акти на императорот Павле велат: „Примарната и доминантна вера во Руската империја е христијанската православна католичка од источната исповед“, „Царот, кој го поседува серускиот трон, не може да исповеда друга вера освен православната“. Приближно истото ќе го прочитаме и во Духовните прописи на Петар I. Овие правила беа строго почитувани до 1917 година. Затоа, би сакал да ги прашам нашите приврзаници на „мултикултурализмот“: кога Русија успеа да стане „мултиконфесионална“, како сега ни кажуваш? За време на атеистичкиот период 1917-1991 година? Или по 1991 година, кога католичко-протестантскиот Балтик и муслиманските републики од Централна Азија „отпаднаа“ од земјата?

Многу православни историчари се претпазливи поради фактот дека Павле бил Голем мајстор на Редот на Малта (1798-1801), сметајќи го овој ред за „пара-масонска структура“.

Но, тоа беше една од главните масонски сили во тоа време, Англија, која го собори владеењето на Павле во Малта со окупирање на островот на 5 септември 1800 година. Ова барем сугерира дека Павле не бил признат во англиската масонска хиерархија (т.н. „Шкотски обред“) твое. Можеби Павле бил „еден од луѓето“ во францускиот масонски „Голем ориент“ ако сакал да се „дружи“ со Наполеон? Но, ова се случи токму откако Британците ја зазедоа Малта, а пред тоа Пол се бореше со Наполеон. Мораме да разбереме и дека Павле I ја бара титулата Голем мајстор на Редот на Малта не само за самопотврдување во друштво на европските монарси. Во календарот на Академијата на науките, според неговите упатства, островот Малта требаше да биде назначен за „провинција на Руската империја“. Павел сакал титулата велемајстор да ја направи наследна и да ја припои Малта кон Русија. На островот тој планирал да создаде поморска база за да ги обезбеди интересите на Руската империја во Средоземното Море и јужна Европа.

Конечно, познато е дека Павле ги фаворизирал језуитите. Ова го обвинуваат и некои православни историчари во контекст на сложениот однос меѓу православието и католицизмот. Но, постои и специфичен историски контекст. Во 1800 година, језуитскиот ред се сметаше за главен идеолошки непријател на масонството во Европа. Така, масоните во никој случај не можеа да ја поздрават легализацијата на Језуитите во Русија и да го третираат Павле I како масон.

НИВ. Муравјов-Апостол повеќе од еднаш им зборувал на своите деца, идните Декебристи, „за огромноста на револуцијата што се случи со доаѓањето на престолот на Павле Први - револуција толку драстична што потомците не би ја разбрале“, и генералот. Ермолов тврдеше дека „покојниот император имал големи особини, неговиот историски карактер сè уште не е утврден за нас“.

За прв пат од времето на Елизабета Петровна, кметовите му даваат заклетва на новиот цар, што значи дека се сметаат за поданици, а не за робови. Корве е ограничен на три дена во неделата со слободни денови во недела и празници, а бидејќи во Русија има многу православни празници, ова беше големо олеснување за работниците. Павле Први забранил продажба на дворови и кметови без земја, како и одделно ако се од исто семејство.

Како и во времето на Иван Грозни, во еден од прозорците на Зимската палата е поставена жолта кутија, каде што секој може да фрли писмо или петиција упатена до суверенот. Клучот од собата со кутијата беше кај самиот Павел, кој секое утро сам ги читаше барањата на своите поданици и ги објавуваше одговорите во весниците.

„Царот Павле имал искрена и силна желба да прави добро“, напишал А. Коцебуе. - Пред него, како и пред најљубезниот суверен, сиромавиот и богатиот, благородникот и селанецот, сите беа еднакви. Тешко на силниот човек кој дрско ги угнетувал сиромашните. Патот до царот беше отворен за сите; титулата негов миленик не заштитуваше никого пред него...“ Се разбира, ова не им се допадна на благородниците и богатите, навикнати на неказнивост и на бесплатно живеење. „Само пониските класи од урбаното население и селаните го сакаат царот“, сведочеше прускиот пратеник во Санкт Петербург, грофот Брул.

Да, Павел беше крајно раздразлив и бараше безусловна послушност: најмало одложување во извршувањето на неговите наредби, најмала неисправност во службата повлекуваше најстрога опомена, па дури и казна без никаква разлика. Но, тој е фер, љубезен, дарежлив, секогаш пријателски настроен, склон да простува навреди и подготвен да се покае за своите грешки.

Меѓутоа, најдобрите и добри потфати на кралот беа скршени на камениот ѕид на рамнодушноста, па дури и очигледната лоша волја на неговите најблиски поданици, надворешно лојални и сервилни. Историчарите Генадиј Оболенски во книгата „Императорот Павле I“ (М., 2001) и Александар Боханов во книгата „Павле Први“ (М., 2010) убедливо докажуваат дека многу од неговите наредби биле реинтерпретирани на сосема невозможен и предавнички начин. , предизвикувајќи зголемување на скриеното незадоволство од царот . „Знаете какво срце имам, но не знаете какви луѓе се тие“, горко напиша Павел Петрович во едно од своите писма за неговата околина.

И овие луѓе гнасно го убиле, 117 години пред убиството на последниот руски суверен, Николај Втори. Овие настани се секако поврзани;

Декебристот А.В. Поџо напиша (патем, љубопитно е што многу објективни сведоштва за Павле припаѓаат конкретно на Декебристите): „... пијана, насилна толпа заговорници упаѓа во него и одвратно, без најмала граѓанска цел, го влече, дави го, го тепа... и го убива! Откако направиле едно злосторство, го довршиле со друго, уште пострашно. Самиот син го заплашија и го заробија, а овој несреќен човек, откако купи круна со таква крв, во текот на целото свое владеење ќе измачува над неа, ќе се згрозува и неволно ќе подготви исход што ќе биде несреќен за себе, за нас, за Николас“.

Но, јас не би, како што прават многу обожаватели на Павле, директно да се спротивставам на владеењето на Катерина Втора и Павле Први. Се разбира, моралниот карактер на Павле се разликуваше на подобро од моралниот карактер на љубовната царица, но факт е дека нејзиното фаворизирање беше и метод на владеење, кој не беше секогаш неефикасен. На Кетрин и беа потребни нејзините омилени не само за телесни задоволства. Љубезно постапувани од царицата, тие работеа напорно, ако даде Господ, особено А. Орлов и Г. Потемкин. Интимната близина на царицата и нејзините омилени беше одреден степен на доверба во нив, еден вид иницијација или нешто слично. Секако, покрај неа имаше и мрзливи и типични жигола како Лански и Зубов, но тие се појавија во последните години од животот на Кетрин, кога таа донекаде го изгуби разбирањето на реалноста...

Друга работа е позицијата на Павле како наследник на тронот под системот на фаворизирање. А. Боханов пишува: во ноември 1781 година, „австрискиот император (1765-1790) Јосиф II организирал прекрасен состанок (за Павле. - А. Б. ), а во низа свечени настани, на суд беше закажана претставата „Хамлет“. Потоа се случи следново: водечкиот актер Брокман одби да ја игра главната улога, бидејќи, според неговите зборови, „во публиката ќе има два Хамлети“. Царот му бил благодарен на актерот за неговото мудро предупредување и му доделил 50 дукати. Павел не го виде Хамлет; Останува нејасно дали ја знаел оваа трагедија на Шекспир, чиј надворешен заплет многу потсетуваше на неговата судбина“.

И дипломатот и историчар С.С. Татишчев му рекол на познатиот руски издавач и новинар А.С. Суворин: „Пол делумно беше Хамлет, барем неговата позиција беше Хамлет беше забранета под Катерина II“, по што Суворин заклучи: „Навистина, тоа е многу слично; Единствената разлика е во тоа што наместо Клаудиј, Катерина го имаше Орлов и други...“ (Ако младиот Павел го сметаме за Хамлет, а Алексеј Орлов, кој го убил таткото на Павле Петар III, како Клавдиј, тогаш несреќниот Петар ќе биде во улогата на таткото на Хамлет, а самата Катерина ќе биде во улогата на мајката на Хамлет, Гертруда, која се омажила. убиецот на нејзиниот прв сопруг).

Позицијата на Павле под Катерина беше навистина на Хамлет. По раѓањето на неговиот најстар син Александар, идниот император Александар I, Катерина ја разгледа можноста да го пренесе тронот на својот сакан внук, заобиколувајќи го својот несакан син.

Стравовите на Павле во ваквиот развој на настаните биле засилени со раниот брак на Александар, по што, според традицијата, монархот се сметал за возрасен. На 14 август 1792 година, Катерина II му напиша на својот дописник Барон Грим: „Прво, мојот Александар ќе се ожени, а потоа со текот на времето ќе биде крунисан со секакви церемонии, прослави и народни фестивали“. Очигледно, затоа Павел намерно ги игнорирал прославите по повод бракот на неговиот син.

Во предвечерието на смртта на Катерина, дворјаните го чекаа објавувањето на манифестот за смената на Павле, неговото затворање во естонскиот замок Лоде и неговото прогласување за наследник на Александар. Широко се верува дека додека Павле чекал апсење, манифестот (заветот) на Катерина бил лично уништен од секретарот на кабинетот А. А. Безбородко, што му овозможило да го добие највисокиот чин канцелар под новиот император.

Откако се искачи на тронот, Павле свечено ја пренесе пепелта на неговиот татко од лаврата Александар Невски во кралската гробница на катедралата Петар и Павле истовремено со погребот на Катерина II. На погребната церемонија, детално прикажана на долга слика од непознат (очигледно италијански) уметник, регалите на Петар III - кралскиот стап, жезолот и големата царска круна - ги носеа... регицидите - грофот А.Ф. Орлов, принцот П.Б. Барјатински и П.Б. Пасек. Во катедралата, Павле лично ја изврши церемонијата на крунисување на пепелта на Петар III (само крунисаните лица беа погребани во катедралата Петар и Павле). На надгробните споменици на Петар III и Катерина II бил издлабен истиот датум на погребување - 18 декември 1796 година, што на неупатените може да остави впечаток дека живееле заедно долги години и умреле во ист ден.

Измислен во стилот на Хамлет!

Во книгата на Андреј Росомахин и Денис Хрусталев „Предизвикот на императорот Павле, или првиот мит на 19 век“ (Санкт Петербург, 2011) за првпат детално се разгледува уште еден „Хамлет“ чин на Павле I: предизвикот за дуел што го испрати рускиот император на сите монарси во Европакако алтернатива на војните во кои умираат десетици и стотици илјади луѓе. (Патем, ова е токму она што Л. Толстој, кој самиот не го фаворизираше Павле Први, реторички го предложи во „Војна и мир“: велат, нека императорите и кралевите лично да се борат наместо да ги уништуваат своите поданици во војни).

Она што беше сфатено од современиците и потомците како знак на „лудило“, Росомахин и Хрусталев го прикажуваат како суптилна игра на „рускиот Хамлет“ што беше прекината за време на пуч во палатата.

Исто така, за прв пат, убедливо се презентирани доказите за „англиската трага“ на заговорот против Павле: на тој начин, книгата во боја репродуцира англиски сатирични гравури и карикатури на Павле, чиј број се зголеми токму во последните три месеци од животот на императорот, кога започнале подготовките за склучување на воено-стратешкиот сојуз на Павле со Наполеон Бонапарта. Како што е познато, непосредно пред убиството, Павел и дал наредба на цела армија Козаци од Донската армија (22.500 сабји) под команда на атаман Василиј Орлов да тргне во поход кон Индија, договорен со Наполеон, со цел да ги „наруши“ англиските поседи. Задачата на Козаците беше да ги освојат Хива и Бухара „на минување“. Веднаш по смртта на Павле I, одредот на Орлов беше отповикан од степите на Астрахан, а преговорите со Наполеон беа скратени.

Сигурен сум дека „Хамлетската тема“ во животот на Павле Први сè уште ќе стане предмет на внимание на историските романсиери. Мислам дека ќе има театарски режисер кој ќе го постави „Хамлет“ во руска историска интерпретација, каде при зачувување на текстот на Шекспир, приказната ќе се одвива во Русија на крајот на 18 век, а Царевич Павел ќе ја игра улогата на Принцот Хамлет и духот на таткото на Хамлет ќе ја играат улогата на духот на таткото на Хамлет, убиениот Петар III, во улогата на Клавдиј - Алексеј Орлов итн. патувачкиот театар може да се замени со епизода од продукцијата на Хамлет во Санкт Петербург од странска трупа, по што Катерина II и Орлов ќе ја забранат претставата. Се разбира, вистинскиот Царевич Павел, наоѓајќи се во позицијата на Хамлет, ги надигра сите, но сепак, по 5 години, го чекаше судбината на херојот на Шекспир...