Syn siostrzenicy cesarzowej Anny Ioannovny, księżnej Anny Leopoldovny z Meklemburgii i księcia Antona-Ulricha z Brunszwiku-Lüneburga, urodził się 23 sierpnia (12 w starym stylu) sierpnia 1740 r. Jako niemowlę, manifest Anny Ioannovny z 16 października (5, stary styl) października 1740 r. ogłosił go następcą tronu.
28 października (17 starego stylu) 1740 r., po śmierci Anny Ioannovny, Iwan Antonowicz został ogłoszony cesarzem, a manifest z 29 października (18 starego stylu) zapowiadał przyznanie regencji do czasu osiągnięcia przez Jana pełnoletności księciu Kurlandii .
20 listopada (9 według starego stylu) tego samego roku, po obaleniu Birona przez feldmarszałka, regencję przeszła na matkę Iwana Antonowicza, Annę Leopoldownę.
W nocy z 6 grudnia (25 listopada według starego stylu) 1741 r. władczyni Rosji wraz z mężem, rocznym cesarzem i pięciomiesięczną córką Katarzyną zostali aresztowani w pałacu przez córkę Piotra I, która została ogłoszona cesarzową.
Cała rodzina Brunszwików została objęta inwigilacją w dawnym pałacu Elżbiety. W manifeście z 9 grudnia (28 listopada, w starym stylu) 1741 r. zapisano, że cała rodzina zostanie wysłana za granicę i otrzyma godziwą rentę.
23 grudnia (12 według starego stylu) grudnia 1741 r. Generał porucznik Wasilij Saltykow z dużym konwojem zabrał Jana z rodzicami i siostrą z Petersburga. Elżbieta zdecydowała się jednak zatrzymać Jana w Rosji do czasu przybycia swojego siostrzeńca, księcia Piotra z Holsztynu (późniejszego cesarza Piotra III), którego wybrała na następcę tronu.
20 stycznia (9 według starego stylu) stycznia 1742 r. nazwisko Brunszwik zostało sprowadzone do Rygi, gdzie Anna Leopoldowna na prośbę cesarzowej podpisała przysięgę na wierność Elżbiecie Pietrowna w imieniu swoim i syna.
Pogłoski o wrogości Anny Leopoldownej wobec nowego rządu i podjętej na korzyść Iwana Antonowicza w lipcu 1742 r. próbie zabicia cesarzowej i księcia Holsztynu przez szambelana Aleksandra Turczaninowa sprawiły, że Elżbieta uznała Iwana za niebezpiecznego pretendenta i zdecydowała się tego nie robić. wypuścić go z Rosji.
13 grudnia 1742 roku rodzina Brunszwików została umieszczona w twierdzy Dinamunde (obecnie Twierdza Daugavgriva, Łotwa). Kiedy w lipcu 1743 r. odkryto „spisek” Łopuchina, w styczniu 1744 r. podjęto decyzję o przeniesieniu całej rodziny do miasta Ranenburg (obecnie Czaplygin, obwód lipiecki).
W czerwcu 1744 roku zdecydowano się wysłać ich do klasztoru Sołowieckiego, ale rodzina dotarła dopiero do Chołmogorów w guberni archangielskiej: towarzyszący mu szambelan Nikołaj Korf, powołując się na trudności w podróży i niemożność utrzymania w tajemnicy pobytu na Sołowkach, przekonany rząd, aby ich tam zostawił.
Za panowania Elżbiety i jej bezpośrednich następców prześladowano samo imię Iwana Antonowicza: zmieniono pieczęcie jego panowania, przerobiono monetę, nakazano zebranie i przesłanie wszystkich dokumentów handlowych z imieniem cesarza Iwana Senat.
Wraz z wstąpieniem na tron Piotra III w grudniu 1761 r. pozycja Iwana Antonowicza nie uległa poprawie – wydano polecenie zabicia go podczas próby uwolnienia. W marcu 1762 r. nowy cesarz złożył wizytę jeńcowi.
Po wstąpieniu Katarzyny II na tron powstał projekt jej małżeństwa z Iwanem Antonowiczem, który pozwoliłby jej legitymizować (legitymizować) swoją władzę. Według istniejących założeń w sierpniu 1762 roku odwiedziła więźnia i uznała go za szaleńca. Po ujawnieniu jesienią 1762 roku spisku Gwardii mającego na celu obalenie Katarzyny II, reżim przetrzymywania więźnia został zaostrzony, a cesarzowa potwierdziła wcześniejsze instrukcje Piotra III.
W nocy 16 lipca (5, stary styl) 1764 r. stacjonujący w garnizonie twierdzy podporucznik pułku piechoty smoleńskiej Wasilij Mirowicz podjął próbę uwolnienia Iwana Antonowicza i ogłoszenia go cesarzem. Pozyskawszy na swoją stronę żołnierzy garnizonu za pomocą sfałszowanych manifestów, aresztował komendanta twierdzy Bieriednikowa i zażądał ekstradycji Jana. Oficerowie przydzieleni Iwanowi najpierw walczyli z Mirowiczem i podążającymi za nim żołnierzami, ale potem, gdy zaczął przygotowywać armatę do wyważenia drzwi, zgodnie z instrukcją dźgnęli Iwana Antonowicza. Po dochodzeniu Mirovich został stracony.
Ciało byłego cesarza zostało potajemnie pochowane według obrządku chrześcijańskiego, prawdopodobnie na terenie twierdzy Shlisselburg.
W 2008 roku w Chołmogorach odnaleziono rzekome szczątki cesarza rosyjskiego Jana VI Antonowicza.
Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł
- czasami nazywany także Iwanem III (według królów), syn siostrzenicy cesarzowej Anny Ioannovny, księżnej Anny Leopoldownej Meklemburskiej i księcia Antona-Ulricha Brunszwiku-Lüneburga, ur. 12 sierpnia 1740 r. na mocy manifestu Anny Ioannovny z 5 października 1740 r. został ogłoszony następcą tronu. Po śmierci Anny Ioannovny (17 października 1740 r.) Iwan został ogłoszony cesarzem, a manifest z 18 października. ogłosił nadanie regencji do czasu osiągnięcia przez Iwana pełnoletności, czyli do ukończenia 17. roku życia. Książę Kurlandii Biron. Po obaleniu Birona przez Minicha (8 listopada) regencja przeszła w ręce Anny Leopoldownej, ale już w nocy 25 grudnia. 1741 władczyni z mężem i dziećmi, w tym cesarzem. Iwana, zostali aresztowani w pałacu przez Elżbietę Pietrowna, a ta została ogłoszona cesarzową. Początkowo zamierzała wysłać obalonego cesarza wraz z całą rodziną za granicę i już 12 grudnia. W 1741 r. wysłano ich z Petersburga do Rygi, pod nadzorem generała porucznika. V. F. Saltykowa; potem jednak Elżbieta zmieniła zamiary i przed dotarciem do Rygi Saltykow otrzymał rozkaz podróżowania możliwie najciszej, opóźniając podróż pod różnymi pretekstami, oraz zatrzymania się w Rydze i czekania na nowe rozkazy. Więźniowie przebywali w Rydze do 13 grudnia. 1742, kiedy zostali przewiezieni do twierdzy Dynamünde. W tym czasie Elżbieta ostatecznie zdecydowała się nie wypuszczać Iwana i jego rodziców jako niebezpiecznych pretendentów z Rosji. W styczniu 1744 r. Wydano dekret o nowym transporcie byłej władczyni i jej rodziny, tym razem do miasta Ranenburg (obecnie miasto prowincji Ryazan), a wykonawca tego rozkazu, kapitan-porucznik Wyndomski, prawie sprowadził ich do Orenburga. 27 czerwca 1744 roku szambelan baron N.A. Korfu otrzymał dekretem cesarzowej rozkaz zabrania rodziny więźniów królewskich do klasztoru Sołowieckiego, a Iwan zarówno podczas tej podróży, jak i pobytu w Sołowkach miał zostać całkowicie oddzielony od swoich rodziny i żadna osoba z zewnątrz nie powinna mieć do niej dostępu, z wyjątkiem specjalnie wyznaczonego nadzorcy.
Korf wywiózł jeńców jednak tylko do Chołmogorów i przedstawiając rządowi wszelkie trudności związane z transportem ich na Sołowki i utrzymaniem ich tam w tajemnicy, przekonał ich, aby pozostawili ich w tym mieście. Tutaj Iwan spędził około 12 lat w całkowitej izolatce, odcięty od wszelkiej komunikacji z ludźmi; jedyną osobą, z którą mógł widzieć, był obserwujący go major Miller, a z kolei został on niemal pozbawiony możliwości porozumiewania się z innymi osobami pilnującymi rodziny byłego cesarza. Mimo to rozeszły się pogłoski o pobycie Iwana w Chołmogorach i rząd zdecydował się podjąć nowe środki ostrożności. Na początku 1756 r. sierżantowi kampanii życiowej Savinowi nakazano potajemnie wyprowadzić Iwana z Kholmogorów i potajemnie dostarczyć go do Szlisselburga, a pułkownik Wyndomski, główny komornik rodziny Brunszwików, otrzymał rozkaz: „Pozostali więźniowie będzie utrzymany jak poprzednio, jeszcze bardziej rygorystycznie i z dodaniem większej liczby strażników, aby nie pokazać, że więzień został zabrany do naszego biura, a po wyjściu więźnia zgłosić, że jest pod waszą strażą, jak to już wcześniej zgłaszano .” W Shlisselburgu tajemnicy należało dochować nie mniej rygorystycznie: sam komendant twierdzy nie miał wiedzieć, kto jest tam przetrzymywany pod nazwiskiem „sławnego więźnia”; Tylko trzech oficerów pilnującej go drużyny widziało Iwana i znało jego imię; zabroniono im mówić Iwanowi, gdzie jest; Nawet feldmarszałka nie można było wpuścić do twierdzy bez dekretu Tajnej Kancelarii.
Wraz z wstąpieniem na tron Piotra III pozycja Iwana nie uległa poprawie, a raczej uległa zmianie na gorsze, choć krążyły pogłoski o zamiarze Piotra uwolnienia więźnia. Instrukcje podane przez gr. A.I. Szuwałow, główny komornik Iwana (książę Czurmantejew), rozkazał między innymi: „Jeśli więzień zacznie powodować zamieszanie, sprawiać ci przykrość, albo powie coś nieprzyzwoitego, to zakuj go w łańcuch, aż się uspokoi, a jeśli nie, słucha, a potem bije cię kijem i biczem”. W dekrecie Piotra III Czurmantejewa z 1 stycznia 1762 r. Nakazano mu: „Jeśli ponad nasze oczekiwania ktokolwiek ośmieli się odebrać wam więźnia, w tym przypadku stawiajcie opór jak najbardziej i nie dawajcie więźniowi żywy w Twoje ręce.” W instrukcjach wydanych po wstąpieniu Katarzyny na tron przez N.I. Panina, któremu powierzono główny nadzór nad utrzymaniem więźnia w Shlisselburgu, ten ostatni punkt został jeszcze wyraźniej wyrażony: „Jeśli ponad oczekiwania zdarzy się, że ktoś przychodzi z drużyną lub sam, choćby był to komendant lub inny funkcjonariusz, bez osobistego rozkazu podpisanego przez Jej I.V. lub bez pisemnego rozkazu ode mnie, a chciał odebrać wam więźnia, to nie oddawajcie go nikomu i uważajcie wszystko za fałszerstwo lub rękę wroga. Jeśli ta ręka będzie tak silna, że nie da się uciec, wówczas więzień zostanie zabity i nie zostanie wydany w ręce nikogo żywego.
Według niektórych wiadomości, po wstąpieniu na tron Katarzyny Bestużew sporządził plan jej małżeństwa z Iwanem. Prawdą jest, że Katarzyna widziała wówczas Iwana i – jak sama przyznała w dalszej części manifestu – stwierdziła, że ma on uszkodzony umysł. W raportach przydzielonych mu funkcjonariuszy Iwan był przedstawiany jako szaleńca lub przynajmniej łatwo tracącego równowagę psychiczną. Jednak Iwan, pomimo otaczającej go tajemnicy, znał swoje pochodzenie i nazywał siebie suwerenem. Mimo surowego zakazu uczenia go czegokolwiek, nauczył się od kogoś czytać i pisać, a potem pozwolono mu czytać Biblię. Tajemnica pobytu Iwana w Szlisselburgu nie została zachowana, co całkowicie go zniszczyło. Podporucznik Smoleńskiego Pułku Piechoty WAS, stacjonujący w garnizonie twierdzy. Jak. Mirowicz postanowił go uwolnić i ogłosić cesarzem; w nocy z 4 na 5 lipca 1764 roku przystąpił do realizacji swojego planu i przeciągając na swoją stronę żołnierzy garnizonu za pomocą sfałszowanych manifestów, aresztował komendanta twierdzy Bieriednikowa i zażądał ekstradycji Iwan. Komornicy początkowo stawiali opór przy pomocy swojej drużyny, ale kiedy Mirowicz wycelował armatę w twierdzę, poddali się, wcześniej, zgodnie ze ścisłym znaczeniem instrukcji, zabijając Iwana. Po dokładnym dochodzeniu, które ujawniło całkowity brak wspólników wśród Mirowicza, ten ostatni został stracony.
Za panowania Elżbiety i jej bezpośrednich następców samo imię I; był prześladowany: zmieniono pieczęcie jego panowania, przelano monetę, wszystkie dokumenty biznesowe z imieniem chochlika. Iwana nakazano odebrać i wysłać do Senatu; manifesty, akty przysięgi, księgi kościelne, formy upamiętnienia osób Imp. nakazano spalić domy w kościołach, kazania i paszporty, resztę akt przechowywać w opieczętowaniu, a przy zapytaniach nie posługiwać się tytułem i imieniem Iwana, stąd nazwa tych dokumentów „akty ze studnią” -znany tytuł. Tylko najwyższa została zatwierdzona 19 sierpnia. W 1762 r. raport Senatu zapobiegł dalszemu niszczeniu spraw z czasów Iwana, które groziły naruszeniem interesów osób prywatnych. Niedawno zachowane dokumenty zostały częściowo opublikowane w całości, częściowo przetworzone w wydaniu moskiewskim. archiwum min. Sprawiedliwość.
Literatura: Sołowiew, „Historia Rosji” (t. 21 i 22); Hermann, „Geschichte des Russischen Staates”; M. Semevsky, „Iwan VI Antonowicz” („Otech. Notatki”, 1866, t. CLXV); Brickner, „Cesarz Jan Antonowicz i jego krewni. 1741-1807” (M., 1874); „Życie wewnętrzne państwa rosyjskiego od 17 października 1740 r. do 20 listopada 1741 r.” (wyd. Moskiewskie Ministerstwo Sprawiedliwości Architektonicznej, t. I, 1880, t. II, 1886); Bilbasov, „Geschichte Catherine II” (t. II); drobne informacje znajdują się także w artykułach „Starożytności rosyjskie”: „Losy rodziny władcy Anny Leopoldownej” (1873, t. VII) i „Cesarz Jan Antonowicz” (1879, t. 24 i 25).
V.M-N.
Encyklopedia Brockhaus-Efrona
17 lipca (4 lipca, w starym stylu) 1764 r. zginął niewinny cierpiący suwerenny nosiciel pasji Jan VI Antonowicz.
Krótkie tło historyczne:
Iwan VI (Ioann Antonovich) (12 (23) sierpnia 1740, St. Petersburg - 5 (16) lipca 1764, Shlisselburg) – cesarz rosyjski z brunszwickiej gałęzi dynastii Romanowów od października 1740 do listopada 1741, prawnuk Iwana V. Formalnie panował przez pierwszy rok swojego życia pod regencją najpierw Birona, a następnie własnej matki Anny Leopoldowny. Rok później nastąpiła rewolucja. Córka Piotra Wielkiego, Elżbieta, i ludzie Przemienienia aresztowali cesarza, jego rodziców i wszystkich ich współpracowników. W 1742 r. cała rodzina została potajemnie przeniesiona na przedmieścia Rygi do Dunamünde, w 1744 r. do Oranienburga, a następnie do Kholmogory, gdzie mały Iwan został całkowicie odizolowany od rodziców. W 1756 roku został przeniesiony do izolatki w twierdzy Shlisselburg. Iwanowi (nazywanemu „sławnym więźniem”) nie pozwolono nawet widywać się ze służbą pańszczyźnianą. Mały cesarz został obalony, prawie całe życie spędził w więzieniach, w izolatce, a już za panowania Katarzyny II w wieku 23 lat został zamordowany przez strażników, próbując go uwolnić. Przez cały pobyt w więzieniu nie widział ani jednej ludzkiej twarzy. Z dokumentów wynika jednak, że więzień wiedział o swoim królewskim pochodzeniu, uczył się czytać i pisać oraz marzył o życiu w klasztorze. Strażnicy otrzymali tajne polecenie zabicia więźnia w przypadku próby jego uwolnienia (nawet po przedstawieniu w tej sprawie dekretu cesarzowej). W oficjalnych źródłach za życia wymieniany jest jako Jan III, co oznacza, że relacja sięga pierwszego cara Rosji, Iwana Groźnego; w późniejszej historiografii utrwaliła się tradycja nazywania go Iwanem (Janem) VI, licząc od Iwana I Kality.
Historia Rosji ma wiele martwych punktów i mrocznych miejsc, skomplikowanych fabuł i zapomnianych bohaterów. Jedną z jego najbardziej tajemniczych i tragicznych postaci jest cesarz Jan Antonowicz (urodzony 2 sierpnia 1740, zabity 4 lipca 1764).
Niewiele o nim wiadomo.
Jan VI z matką Anną Leopoldowną
Monogram Jana VI
Całą jego oficjalną biografię można streścić w kilku zdaniach. Był synem księcia Antona-Ulricha z Brunszwiku-Lüneburga i Anny Leopoldownej, wnuczki cara Jana Aleksiejewicza. Został cesarzem Rosji zgodnie z wolą Anny Ioannovny w 1740 roku. Ale jego panowanie nie trwało długo. W nocy z 24 na 25 listopada 1741 roku młody cesarz został obalony z tronu, który przeszedł na Elżbietę Pietrowna, córkę cesarza Piotra I. Przez całe życie przebywał w więzieniu, gdzie zmarł po nieudanej próbie zamachu „Spisek Mirovicha”.
Będąc w nieludzkich warunkach, Jan Antonowicz czytał Ewangelię i modlił się do Boga, choć nie miał warunków do normalnego życia kościelnego.
Mały Cesarz, który stał się Cesarzem Męczennikiem...
Wydaje się, że ani jednego władcy Rosji nie spotkał tak smutny los. Z niecałych dwudziestu czterech lat swojego życia spędził ponad dwadzieścia w najbardziej złowrogich więzieniach Imperium Rosyjskiego, winny bez poczucia winy.
Temat rodziny królewskiej i szerzej dynastii Romanowów przyciąga uwagę wielu historyków, publicystów, osobistości kościelnych i kulturalnych. Jednak wśród ogromnej liczby publikacji na ten temat nie wszystkie prace są godne zaufania. Można odnieść wrażenie, że niektórzy autorzy widzą swoje zadanie w stworzeniu nowej mitologii. Szczególnie wymowna jest pod tym względem historia rodziny Brunszwików w Rosji.
Przed rewolucją 1917 r. temat ten z oczywistych powodów był tematem tabu.
Chociaż nawet wtedy byli badacze, którzy badali ten temat. W związku z tym odnotowujemy działalność S.M. Solovyova, M.I. Semevsky, N.N. Firsova, V.O. Klyuchevsky, A.G. Brickner, MA Korfa.
Po rewolucji cała historia Rosji z okresu przedsowieckiego została zakazana. To było tak, jakby w ogóle jej nie było.
Wraz z upadkiem władzy radzieckiej sytuacja zaczęła się stopniowo zmieniać. Bibliografia poświęcona rodzinie Brunszwików w Rosji jest jednak nadal bardzo skromna.
Wśród dzieł współczesnych autorów rosyjskich warto wyróżnić publikacje E.V. Anisimova, L.I. Levina, I.V. Kurukina, N.I. Pawlenko, K.A. Pisarenko, A.V. Demkina, który wprowadza do obiegu naukowego mało znane dokumenty z archiwów rosyjskich i zagranicznych.
Dokumenty te pozwalają nam lepiej poruszać się po zawiłościach rosyjskiej polityki w epoce po Piotrowej. W nowej odsłonie pojawiają się także bohaterowie tamtych czasów: władczyni Anna Leopoldowna, generalissimus Anton-Ulrich i ich dzieci, w tym cesarz Jan Antonowicz.
Nawet miejsce pochówku cesarza Jana Antonowicza jest nadal nieznane. Albo jest to Twierdza Shlisselburg, albo Klasztor Matki Bożej Tichwin...
Ale to jest nasz rosyjski cesarz, który miał takie same prawa do tronu jak „córka Pietrowa” Elżbieta i jego wnuk Karol-Piotr-Ulrich (Piotr III).
Królewskie dziecko zostało oddzielone od rodziców i nie miało właściwej opieki ani edukacji. Jednak niezależnie opanował Pismo Święte. Modlił się dużo i gorliwie. Zachowałem post. Wyraził chęć złożenia ślubów zakonnych.
Nie wypracował.
Ale przeszedł do historii jako sprawiedliwy cesarz.
Znęcanie się nad strażnikami nie złamało cesarza Jana VI. Nie umarł duchowo. A jeśli tak, to zgodnie z logiką walki o władzę powinien zostać wyeliminowany! On, żywy, rozsądny, prawowity cesarz Rosji!..
Dlatego osoby pilnujące Jana otrzymały niewypowiedziane instrukcje, aby z niego kpić i znęcać się nad nim na wszelkie możliwe sposoby. W pisemnych instrukcjach zalecono im użycie przemocy fizycznej wobec Jana, a w razie alarmu zabicie go.
Więzień stracił nawet swoje prawdziwe imię i nazwisko.
Nazywano go albo „Bezimiennym” skazańcem, albo „Grzegorzem” (szydercza analogia do oszusta Grigorija Otrepyjewa).
31 grudnia 1741 r. Cesarzowa wydała dekret nakazujący ludności przekazanie wszystkich monet z imieniem Iwana Antonowicza (patrz zdjęcie) do późniejszego przetopienia.
Z obiegu usunięto wszelkie wizerunki Iwana Antonowicza, a także wszystkie dokumenty, w których choćby przypadkowo wspomniano o jego nazwisku. Późniejsi fałszerzy historii Rosji mogli się wiele nauczyć od postaci epoki po Piotrowej.
Przyszli królobójcy otrzymali „bezpieczne postępowanie” za wszelkie okrucieństwa. Rozumieli doskonale, że nic im osobiście nie zagrażało. Nie bali się „posunąć się za daleko”, gdyż ich przełożeni stanowczo zalecali, aby częściej z tego korzystali.
Kaci zajęli się swoim ulubionym zajęciem: doprowadzaniem do szaleństwa człowieka całkowicie i całkowicie od nich zależnego. Po drodze obficie jedli, słodko pili, dobrze się ubierali i utrzymywali się jego kosztem.
A ponieważ strażnicy byli także rzadkimi ludźmi samolubnymi, którzy świadomie wybrali karierę strażników więziennych, w naturalny sposób starali się nie tylko sumiennie wypełniać rozkaz, ale także chronić siebie. I żeby ich obrzydliwe czyny, niegodne honoru rosyjskich oficerów, nie wywołały potępienia ze strony przełożonych, płakali także nad swoim nędznym losem i nieszczęśliwym losem.
Jakiego „potwora” muszą chronić! W końcu są takie miłe i miękkie. Ale jaką podłość można czynić „w imię Ojczyzny”, jeśli tak każą przełożeni!
To właśnie zrobili. Z wyczuciem, z wyczuciem, z aranżacją.
A ich szefowie pomagali im w tym szczegółowymi „instrukcjami”.
Stąd biorą się te niekończące się wynalazki na temat niewłaściwego zachowania „szalonego więźnia”!
Strażnicy najpierw prowokowali cesarza do nadzwyczajnych czynów, a potem, wyśmiewając bezbronnego człowieka, z upodobaniem opisywali ich w swoich niepiśmiennych i kłamliwych donosach.
Szczególnie naśmiewali się z pobożnej wiary prawosławnego cesarza. Bawił ich właśnie fakt, że car znajdujący się w nieludzkich warunkach uniżył się, najwyraźniej godząc się na głupotę.
To naszym zdaniem wyjaśnia „niewłaściwe” zachowanie Jana VI, który łączył szokujące działania świętego głupca z głębią i mądrością ascety. Jednakże strażnicy więzienni nie mogli dokonać prawidłowej oceny tego zachowania ze względu na głęboką niewiedzę.
Jeśli Iwan Antonowicz był szalony, to dlaczego był tak czujnie strzeżony? Jeśli był szalony, to po co go zabijać?
Fakty historyczne, które do nas dotarły, wskazują, że nie był szaleńcem.
Najwyraźniej Piotr III, a potem Katarzyna II byli bardzo zaskoczeni, gdy zamiast oczekiwanego przez nich „roślinnego” człowieka, złamanego wieloletnim więzieniem, zobaczyli wprawdzie chorego (skąd w takich warunkach zdrowie?), ale bardzo inteligentnym człowiekiem, który dobrze rozumiał, kim jest. To właśnie to i nic więcej najwyraźniej przybliżyło śmierć cesarza.
Wynik tej historii jest taki. W czerwcu 1764 roku błogosławiona Ksenia z Petersburga zaczęła gorzko płakać przez cały dzień. Wszyscy ludzie, którzy ją spotkali, widząc ją zapłakaną, litowali się nad błogosławioną, myśląc, że ktoś ją obraził. Przechodnie pytali: „Dlaczego ty, Andriej Fiodorowicz, płaczesz? Czy ktoś Cię obraził?”
Błogosławiony odpowiedział: „Jest krew, krew, krew! Tam rzeki są wypełnione krwią, są krwawe kanały, jest krew, krew.”. A ona płakała jeszcze bardziej.
Ale wtedy nikt nie rozumiał tych dziwnych słów.
A trzy tygodnie później przepowiednia błogosławionej Xenii się spełniła: podczas próby wyzwolenia Iwan Antonowicz został brutalnie zabity w kazamacie twierdzy Shlisselburg.
W 1764 r., kiedy królowała już Katarzyna II, podporucznik V.Ya. Mirowicz, pełniący wartę w twierdzy Szlisselburg, przeciągnął na swoją stronę część garnizonu, aby uwolnić więźnia. W odpowiedzi na żądanie Mirowicza kapitulacji strażnicy dźgnęli Iwana Antonowicza i dopiero wtedy się poddali. Podporucznik Mirowicz, który próbował uwolnić cesarza Iwana Antonowicza, został aresztowany i 15 września 1764 r. ścięty w Petersburgu jako zbrodniarz państwowy.
Istnieje niepotwierdzona wersja, jakoby Mirowicz został sprowokowany do próby zamachu stanu w celu pozbycia się cesarza Iwana Antonowicza. „Bunt” Mirovicha stał się tematem powieści G.P. Danilewskiego „Mirowicza”.
Mirowicz przed ciałem Iwana VI. Malarstwo Iwana Tworoznikowa (1884)
Królobójcy otrzymali hojną nagrodę.
Z głębi wieków docierają do nas słowa Iwana Antonowicza: „Jestem księciem i twoim władcą lokalnego imperium!”
Przeszłości oczywiście nie da się zmienić. Jednak sprawiedliwość historyczna musi nadal zwyciężyć. Musimy zapamiętać to imię!
Anatolij Trunow, Elena Czernikowa, Biełgorod
Poświęcony niewinnie zamordowanemu cesarzowi Rosji Janowi VI Antonowiczowi
Kwiat wyrósł wśród kamieni,
Śnił o słońcu
O miłości i dobroci
Cicho wołałam do Boga!
Został ukryty przed światłem
Przeważyło zimno
Ten piękny kwiat
Wychował się na skałach.
Chciał zaskoczyć
Świat swoim pięknem,
Zabłyśnij o świcie
Zimna rosa.
Chciał, drżąc,
Stań na wietrze
Zastąpienie płatków
Rano będę padać.
Rosł boleśnie
Byłem zupełnie sam.
I nikczemną ręką
Kwiat został zniszczony!
Został bezlitośnie zburzony
Bez pozostawiania śladu.
Został tylko na kamieniu
Jak łzy są rosą...
Anioł zstąpił z nieba
I zebrałem płatki.
Ptaki krzyczały na niebie
Od szalonej melancholii.
Ale Kwiat nie zniknął, -
Udał się do ogrodu Eden
Więc pewnego dnia znowu
Wróć.
Aby ci przypomnieć
Aby nasz świat ocalił piękno,
Naucz nas cierpliwości
W imię Chrystusa.
Upadłem na kamień,
Będę cicho wylewać łzy
Gdzie rósł ten Kwiat
W tej surowej krainie...
Elena Czernikowa
Cesarz Jan VI AntonowiczPrzyszły cesarz Jan VI urodził się 12 sierpnia 1740 r. (w nowym stylu). Był synem Anny Leopoldowny, siostrzenicy panującej cesarzowej Anny Ioannovny i księcia Antoniego Brunszwiku.
17 października tego samego 1740 roku, kiedy mały Jan miał nieco ponad dwa miesiące, jego ciotka, cesarzowa Anna Ioannovna, ogłosiła go następcą tronu. Anna Ioannovna mianowała swojego ulubionego księcia Kurlandii Ernsta Johanna Birona na regenta pod rządami młodego władcy.
18 października 1740 roku zmarła Anna Ioannovna.
I od tego dnia rozpoczął się okres „panowania” dwumiesięcznego cesarza. W pierwszym okresie swego krótkiego „panowania” regent był ulubieńcem zmarłej Anny Ioannovny, księcia Birona. Ale Biron, podobnie jak A.D. Mienszykow, nie obliczył i nie zrozumiał swojego prawdziwego stanowiska. Nie zdawał sobie sprawy, że po śmierci swojej patronki Anny Ioannovny zmierzał nie w stronę wszechmocy, ale w stronę upadku. Wielu szlachciców nienawidziło Birona, ale bało się Anny Ioannovny. Strażnicy znienawidzili go także za to, że narzucał strażnikom na szyje funkcjonariuszy niemieckiego pochodzenia. Po śmierci Anny Ioannovny ta nienawiść stała się dla Birona po prostu niebezpieczna. Nikt nie był już w stanie jej powstrzymać.
A feldmarszałek Iwan Christoforowicz Minich wykorzystał tę powszechną nienawiść. Minich rozpoczął swoją karierę pod rządami Piotra Wielkiego i pomimo tego, że był także Niemcem z urodzenia, nadal był bardziej kochany przez straż i lud niż Biron. Minich pozyskał wsparcie barona Andrieja Iwanowicza Ostermana. Osterman był znanym dyplomatą już od czasów Piotra Wielkiego, a po śmierci Reformatora stał się najsłynniejszym intrygantem i architektem wszystkich zamachów pałacowych pierwszej połowy XVIII wieku. To dzięki wsparciu Ostermana Mieńszykowowi udało się osadzić na tronie Katarzynę I, a następnie Piotra II. Ten sam Osterman był architektem obalenia Mienszykowa. Wtedy to Osterman „obalił” rodzinę Dołgorukich i wyprowadził do władzy Annę Ioannovnę. A teraz Osterman znów stał za kulisami kolejnego zamachu stanu. Przy wsparciu Ostermana, 8 listopada 1740 roku (w nowym stylu) Minich przy pomocy strażników otoczył pałac Birona i aresztował regenta. Następnego dnia ogłoszono manifest, zgodnie z którym zaledwie trzymiesięczny cesarz Jan VI „przyznał” regencję swojej matce Annie Leopoldowny. Biron dekretem małego cesarza został zesłany na wygnanie.
Anna Leopoldowna nie była w stanie rządzić i przekazała faktyczną władzę Minichowi, pozostając regentką jedynie formalnie.
Ale Minich, jako wojskowy, nie miał doświadczenia w polityce. I tak „przegapił” nową intrygę doświadczonego intryganta Ostermana. Na początku 1741 r. Ostermanowi udało się odwołać Minicha i sam przejąć władzę.
Ale Osterman, ze swoim wyrafinowaniem w intrygach, nie dostrzegł, że zamach stanu był przygotowywany przez siłę, o której udało się już zapomnieć od czasu śmierci Piotra Wielkiego, a zwłaszcza jej żony Katarzyny I. Siłą tą byli zwolennicy córki Piotra Wielkiego, Elżbiety Pietrowna. A zwłaszcza sama Elizaveta Petrovna.
6 grudnia 1741 roku (nowy styl) Elżbieta Pietrowna włożyła mundur swojego wielkiego ojca Piotra Wielkiego i na czele pułków gwardii przejęła władzę w kraju w swoje ręce.
Era panowania Elżbiety Pietrowna była bardzo jasną erą w historii Rosji. Ale nie dla Iwana Antonowicza i jego bliskich...
Początkowo Elżbieta Pietrowna chciała po prostu wydalić rodzinę Brunszwików z Rosji. W 1742 r. opuścili Petersburg i dotarli do Rygi. Ale nagle Elżbieta Pietrowna, za radą swojego kanclerza A.P. Bestużewa, zdecydowała się aresztować rodzinę Brunszwików, uznając, że mogą być niebezpieczni poza Rosją.
Młody Iwan Antonowicz wraz z rodzicami został aresztowany i osadzony w twierdzy Dynamunde (Ust-Dwińsk) przy ujściu Zachodniej Dźwiny.
W 1744 r. Spisek odkryli Lopukhiny, krewni pierwszej żony Piotra Wielkiego, Evdokii Fedorovny Lopukhiny. Łopuchini chcieli przywrócić na tron Iwana Antonowicza jako prawowitego władcę Rosji i otoczyć go doradcami rosyjskimi, a nie niemieckimi. Spisek się nie powiódł. Elżbieta Pietrowna, wierna zobowiązaniu podjętemu w chwili wstąpienia na tron, aby nikogo nie zabijać, poddała Łopuchinów, a także krewną kanclerza A.P. Bestużewa (żony jego brata Michaiła), Annę, egzekucji cywilnej i zesłaniu na Syberię. John i jego rodzina zostali przewiezieni z Rygi do miasta Raneburg w prowincji Ryazan. Twierdza Raneburg została zbudowana przez A.D. Mienszykowa w czasach Piotra i później służyła bardziej jako więzienie dla wygnańców niż jako twierdza. W szczególności sam A.D. Menshikov został uwięziony w tej twierdzy.
W tym samym czasie towarzyszący wygnańcom urzędnik, nie rozumiejąc rozkazu, omal ich nie sprowadził... do Orenburga!!
W 1746 roku rodzina Brunszwików została przeniesiona jeszcze dalej do Kholmogorów nad brzegiem Morza Białego. W drodze do Chołmogorów zmarła Anna Leopoldowna. Nie mogła znieść długich przymusowych transferów.
W Chołmogorach młody Iwan Antonowicz został oddzielony od ojca, a także braci i sióstr urodzonych w latach wygnania.
Nowa podróż nastąpiła w 1756 roku. Powodem był nowy spisek mający na celu uwolnienie cesarza. Pewien kupiec imieniem Zubatow został schwytany przez pracowników Tajnej Kancelarii A.I. Szuwałowa i przyznał, że król pruski Fryderyk II Wielki, z którym Rosja rozpoczynała wówczas wojnę, planował za pośrednictwem wrogich władzom staroobrzędowców porwać Jana VI z Chołmogorów i dopuścić się w Rosji konfliktów społecznych, demaskując Jana jako prawowitego władcę.
W rezultacie Iwan Antonowicz został przeniesiony z Kholmogorów do twierdzy Shlisselburg, gdzie został umieszczony w specjalnej celi, a nawet pozbawiony nazwiska. Nakazano mu nazywać więźnia „Bezimienny”.
W tym samym czasie jeden z najbliższych współpracowników Elżbiety Pietrowna, a później Katarzyny Wielkiej, hrabia Nikita Iwanowicz Panin (hrabia N.I. Panin był także wychowawcą przyszłego cesarza Pawła I) wydał instrukcje dotyczące Iwana Antonowicza. Zgodnie z tą instrukcją Jana należało trzymać w najściślejszej izolacji, całkowicie zabraniając komunikowania się ze światem zewnętrznym, a nawet z innymi więźniami. A jeśli pojawi się jakaś siła, która będzie chciała go uwolnić, a pokonanie tej siły nie będzie możliwe, zniszczcie „więźnia Bezimiennego” (czyli cesarza Jana Antonowicza)…”
W ten sposób rozpoczęło się więzienne życie tego cierpiącego Władcy... Stał się naszą domową wersją słynnej „żelaznej maski”… („Żelazna maska” to imię nadane tajnemu więźniowi we Francji za czasów Ludwika XIV. To człowiek miał czelność upodobnić się do samego Króla Słońce (a według niektórych legend być jego bratem bliźniakiem) i dlatego, aby zapobiec konfliktom domowym, kardynał Mazarin nakazał uwięzić go w osobnym, tajnym więzieniu i umieścić żelazną maskę na twarz i zakazanie jej zdejmowania do końca swoich dni)..
25 grudnia 1761 r. Cesarzowa Elżbieta Pietrowna spoczęła.
Jej następcą został jej bratanek, syn jej starszej siostry Anny Pietrowna, Piotr III.
Piotr III, który sam w młodości doświadczył wielu upokorzeń, dowiedział się o nieszczęsnym Iwanie Antonowiczu i postanowił złagodzić jego los.
Przeniósł więźnia ze Szlisselburga do daczy jednego ze swoich młodych współpracowników, Iwana Wasiljewicza Gudowicza. W tym samym czasie cesarz miał wspaniały projekt. Chciał rozwieść się ze swoją żoną Ekateriną Aleksiejewną (przyszłą Katarzyną Wielką), której nienawidził. Cesarz chciał także usunąć z dziedzictwa swojego syna Pawła Pietrowicza (przyszłego cesarza Pawła I) pod pretekstem, że to nie jest jego syn (jest to możliwe i wydaje się prawdą, ponieważ Ekaterina Aleksiejewna miała wielu faworytów, a jej związek z nią mąż był bardzo skomplikowany..). Piotr III chciał, aby nową cesarzową uczyniła swoją ukochaną Elżbietę Woroncową, córkę kanclerza Michaiła Woroncowa. I chciał uczynić Jana VI następcą tronu!!
Ale los zadecydował inaczej. 11 lipca 1762 r. (nowy styl) Ekaterina Alekseevna przeprowadziła zamach stanu i obaliła męża. Katarzyna publicznie oświadczyła, że będzie kontynuować panowanie Elżbiety Pietrowna, co spotkało się z poparciem całego ludu i została cesarzową Katarzyną II Wielką.
Niemal natychmiast po wstąpieniu na tron Katarzyna Wielka stanęła między innymi przed dwoma istotnymi problemami. Problemami tymi byli dwaj cesarze, którzy istnieli poza Katarzyną. Byli to jej zdetronizowany mąż Piotr III i Jan VI.
Piotr III przebywał na wygnaniu w Ropszy i wkrótce nadeszły stamtąd smutne wieści. Były władca rzekomo „umarł na udar”. W rzeczywistości „udar” był nieco inny. Faworyci Katarzyny Wielkiej, oficerowie gwardii, strzegący cesarza bracia Orłow, pokłócili się z nim i jeden z braci, Fiodor Aleksiejewicz, uderzył cesarza pięścią w świątynię. Uderzenie było tak silne, że cesarz zginął na miejscu. Cesarz został pochowany w Ławrze Aleksandra Newskiego. Katarzyny nie było na pogrzebie Później syn Katarzyny Paweł Pietrowicz, który został cesarzem Pawłem I, przeniósł szczątki ojca do katedry Piotra i Pawła.
W ten sposób rozwiązano jeden z problemów Katarzyny Wielkiej.
Pozostaje jeszcze jeden problem. Była carem Janem VI. Catherine przeniosła Johna z daczy Gudovicha do jednej z posiadłości w rejonie Kexholm. Tam na polecenie cesarzowej Jana zbadali ją lekarze. Według ich konkluzji Iwan Antonowicz stracił rozum lub, mówiąc prościej, cierpiał, mówiąc współcześnie, na schizofrenię, żyjąc w jakimś swoim, wyimaginowanym świecie.
Katarzyna spotkała się incognito z Janem VI i przedstawiła swoje wnioski. Z jej wniosku wynika, że Jan był zdrowy i udawał szaleńca. A to, zdaniem cesarzowej, stanowiło zagrożenie zarówno dla niej, jak i być może dla jej spadkobierców. Jan był bowiem o 11 lat młodszy od Katarzyny i teoretycznie mógł ją przeżyć, gdyż jego zdrowie fizyczne było bardzo dobre.
Początkowo Katarzyna postanowiła zaprosić Jana, aby został mnichem. I wygląda na to, że Jan VI się z tym zgodził. Ale nagle Katarzyna postanowiła zmienić zdanie i ponownie wysłać Johna do Shlisselburga. Ponadto potwierdziła instrukcje Panina przekazane jeszcze za czasów Elżbiety Pietrowna. Te. Jan VI ponownie stał się „bezimiennym więźniem”, a nowi strażnicy Jana, oficerowie Własjew i Czekin, otrzymali rozkaz na wypadek ewentualnej próby uwolnienia Jana, aby nie oddawać go żywego w ręce wyzwolicieli.
Pod koniec 1763 r. Porucznik Wasilij Jakowlewicz Mirowicz wszedł do garnizonu Szlisselburga. Miał obsesję na punkcie uwolnienia Jana i przywrócenia go na tron. Motyw Mirovicha był bardzo prozaiczny. Chciał po prostu poprawić swoje sprawy finansowe. Uważał, że skoro porucznik Grigorij Orłow po przegranej w kartach zdoła dokonać zamachu stanu i wyprowadzić Katarzynę Wielką do władzy i w naturalny sposób skutecznie poprawić swoje sprawy finansowe, to dlaczego nie miałby to samo udało się porucznikowi Wasilijowi Mirowiczowi z Ioannem Antonowiczem?
Wciągnął w spisek kilku oficerów i część żołnierzy garnizonu Szlisselburga i 6 lipca 1764 roku zaatakował twierdzę, aby uwolnić Jana VI. Własjew i Czekin wraz z pozostałą częścią garnizonu lojalną wobec Katarzyny bardzo długo stawiali czoła rebeliantom. Kiedy powstańcy wytoczyli armatę i stało się jasne, że nie da się ich powstrzymać, Własjew i Czekin weszli do celi Jana VI, aby wykonać „instrukcje” Panina. Własjew i Czekin oraz ich żołnierze kilkakrotnie strzelali do cesarza, a potem dobił go, jeszcze żywego, bagnetami. Tak zginął 24-letni męczennik Władca.
Po zamordowaniu Iwana Własjew i Czekin poddali się Mirowiczowi, lecz Mirowicz, widząc fiasko swojego przedsięwzięcia, poddał się władzom.
Jan VI został pochowany na cmentarzu więziennym w Shlisselburgu, a później jego grób zaginął. Obecnie jest on jedynym spośród wszystkich monarchów, którego miejsce pochówku jest nieznane.
Mirowicz został stracony jako zbrodniarz państwowy 15 września 1764 r. Według jednej wersji sama Katarzyna Wielka sprowokowała Mirowicza do buntu, aby pozbyć się Iwana Antonowicza.
Ojciec władcy-męczennika Antoniego z Brunszwiku zmarł na wygnaniu w Kholmogory w 1774 r.
Bracia i siostry nieszczęsnego Jana VI za zgodą Katarzyny Wielkiej i prośbą swojej ciotki, siostry Antoniego z Brunszwiku, królowej Danii Marii Juliany, wyjechali do Danii. Tam do 1807 r., tj. Do śmierci ostatniego przedstawiciela tej nieszczęsnej rodziny otrzymywali specjalną emeryturę od rosyjskiego dworu cesarskiego.
Cesarz Jan VI Antonowicz, nazwany w dzieciństwie Suwerenem, wiódł życie męczennika i ofiary intryg politycznych swoich czasów.. A pod koniec swojego krótkiego, 23-letniego życia, które przeszło przez więzienia i wygnania, przyjął koronę męczeństwa..
Syn siostrzenicy cesarzowej Anny Ioannovny, księżnej Anny Leopoldovny z Meklemburgii i księcia Antona-Ulricha z Brunszwiku-Lüneburga, urodził się 23 sierpnia (12 w starym stylu) sierpnia 1740 r. Jako niemowlę, manifest Anny Ioannovny z 16 października (5, stary styl) października 1740 r. ogłosił go następcą tronu.
28 października (17 starego stylu) 1740 r., po śmierci Anny Ioannovny, Iwan Antonowicz został ogłoszony cesarzem, a manifest z 29 października (18 starego stylu) zapowiadał przyznanie regencji do czasu osiągnięcia przez Jana pełnoletności księciu Kurlandii .
20 listopada (9 według starego stylu) tego samego roku, po obaleniu Birona przez feldmarszałka, regencję przeszła na matkę Iwana Antonowicza, Annę Leopoldownę.
W nocy z 6 grudnia (25 listopada według starego stylu) 1741 r. władczyni Rosji wraz z mężem, rocznym cesarzem i pięciomiesięczną córką Katarzyną zostali aresztowani w pałacu przez córkę Piotra I, która została ogłoszona cesarzową.
Cała rodzina Brunszwików została objęta inwigilacją w dawnym pałacu Elżbiety. W manifeście z 9 grudnia (28 listopada, w starym stylu) 1741 r. zapisano, że cała rodzina zostanie wysłana za granicę i otrzyma godziwą rentę.
23 grudnia (12 według starego stylu) grudnia 1741 r. Generał porucznik Wasilij Saltykow z dużym konwojem zabrał Jana z rodzicami i siostrą z Petersburga. Elżbieta zdecydowała się jednak zatrzymać Jana w Rosji do czasu przybycia swojego siostrzeńca, księcia Piotra z Holsztynu (późniejszego cesarza Piotra III), którego wybrała na następcę tronu.
20 stycznia (9 według starego stylu) stycznia 1742 r. nazwisko Brunszwik zostało sprowadzone do Rygi, gdzie Anna Leopoldowna na prośbę cesarzowej podpisała przysięgę na wierność Elżbiecie Pietrowna w imieniu swoim i syna.
Pogłoski o wrogości Anny Leopoldownej wobec nowego rządu i podjętej na korzyść Iwana Antonowicza w lipcu 1742 r. próbie zabicia cesarzowej i księcia Holsztynu przez szambelana Aleksandra Turczaninowa sprawiły, że Elżbieta uznała Iwana za niebezpiecznego pretendenta i zdecydowała się tego nie robić. wypuścić go z Rosji.
13 grudnia 1742 roku rodzina Brunszwików została umieszczona w twierdzy Dinamunde (obecnie Twierdza Daugavgriva, Łotwa). Kiedy w lipcu 1743 r. odkryto „spisek” Łopuchina, w styczniu 1744 r. podjęto decyzję o przeniesieniu całej rodziny do miasta Ranenburg (obecnie Czaplygin, obwód lipiecki).
W czerwcu 1744 roku zdecydowano się wysłać ich do klasztoru Sołowieckiego, ale rodzina dotarła dopiero do Chołmogorów w guberni archangielskiej: towarzyszący mu szambelan Nikołaj Korf, powołując się na trudności w podróży i niemożność utrzymania w tajemnicy pobytu na Sołowkach, przekonany rząd, aby ich tam zostawił.
Za panowania Elżbiety i jej bezpośrednich następców prześladowano samo imię Iwana Antonowicza: zmieniono pieczęcie jego panowania, przerobiono monetę, nakazano zebranie i przesłanie wszystkich dokumentów handlowych z imieniem cesarza Iwana Senat.
Wraz z wstąpieniem na tron Piotra III w grudniu 1761 r. pozycja Iwana Antonowicza nie uległa poprawie – wydano polecenie zabicia go podczas próby uwolnienia. W marcu 1762 r. nowy cesarz złożył wizytę jeńcowi.
Po wstąpieniu Katarzyny II na tron powstał projekt jej małżeństwa z Iwanem Antonowiczem, który pozwoliłby jej legitymizować (legitymizować) swoją władzę. Według istniejących założeń w sierpniu 1762 roku odwiedziła więźnia i uznała go za szaleńca. Po ujawnieniu jesienią 1762 roku spisku Gwardii mającego na celu obalenie Katarzyny II, reżim przetrzymywania więźnia został zaostrzony, a cesarzowa potwierdziła wcześniejsze instrukcje Piotra III.
W nocy 16 lipca (5, stary styl) 1764 r. stacjonujący w garnizonie twierdzy podporucznik pułku piechoty smoleńskiej Wasilij Mirowicz podjął próbę uwolnienia Iwana Antonowicza i ogłoszenia go cesarzem. Pozyskawszy na swoją stronę żołnierzy garnizonu za pomocą sfałszowanych manifestów, aresztował komendanta twierdzy Bieriednikowa i zażądał ekstradycji Jana. Oficerowie przydzieleni Iwanowi najpierw walczyli z Mirowiczem i podążającymi za nim żołnierzami, ale potem, gdy zaczął przygotowywać armatę do wyważenia drzwi, zgodnie z instrukcją dźgnęli Iwana Antonowicza. Po dochodzeniu Mirovich został stracony.
Ciało byłego cesarza zostało potajemnie pochowane według obrządku chrześcijańskiego, prawdopodobnie na terenie twierdzy Shlisselburg.
W 2008 roku w Chołmogorach odnaleziono rzekome szczątki cesarza rosyjskiego Jana VI Antonowicza.
Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł
