51. Permutacja jako rodzaj transformacji tłumaczenia to zmiana położenia (kolejności) elementów językowych w tekście tłumaczenia w stosunku do tekstu oryginalnego. Elementy, które można przestawiać, to zazwyczaj słowa, frazy, części złożone zdanie(klauzul) i samodzielnych zdań w strukturze tekstu.

Najczęstszym przypadkiem w procesie tłumaczenia jest zmiana kolejność słów i fraz w strukturze zdania. Wiadomo, że kolejność słów w języku angielskim i rosyjskim nie jest taka sama; to oczywiście nie może nie wpłynąć na przebieg tłumaczenia. Poślubić następujący przykład:

(Liczby 1, 2, 3, 4 oznaczają głównych członków zdania - odpowiednio podmiot, orzeczenie, przysłówek miejsca i przysłówek czasu.) W tym przykładzie kolejność składników zdania rosyjskiego jest w pewnym sens „bezpośrednio przeciwny” do kolejności składników oryginalnego zdania angielskiego. Zjawisko to, dość powszechne w tłumaczeniu, tłumaczy się tym, że w zdaniu angielskim kolejność jego członków jest określona regułami składni - podmiot

to, co ogólne (w zdaniach bez inwersji, która występuje w ograniczonej liczbie zdań i jest zawsze umotywowane strukturalnie i funkcjonalnie) poprzedza orzeczenie, podczas gdy okoliczności znajdują się zwykle na końcu zdania, po orzeczeniu (i ewentualnym dopełnieniu) , a przysłówek miejsca zwykle poprzedza przysłówek czasu (ten ostatni często znajduje się również na początku zdania, przed podmiotem - Ostatnia noc pociąg podmiejski wykoleił się pod Londynem). Co się tyczy języka rosyjskiego, to w nim, jak wiadomo, o kolejności wyrazów w strukturze zdania decyduje nie funkcja syntaktyczna wyrazów (ta ostatnia dość wyraźnie wskazana jest przez wskaźniki morfologiczne), lecz tzw. „komunikacyjny podział zdania” (zob. powyżej, § 28). Na końcu zdania z reguły (z intonacją nieemfatyczną) umieszcza się „nowe”, to znaczy słowa, które niosą informacje podane jako pierwsze w tym zdaniu (w naszym przykładzie: wykoleił się pociąg miejski). Elementy drugorzędne – okoliczności wskazujące na czas i miejsce akcji – lokowane są zwykle na początku zdania (z wyjątkiem tych przypadków, kiedy same okazują się „nowe”, czyli gdy stanowią centrum semantyczne wiadomości). Poślubić inne podobne przykłady: 1

Komunikacyjny podział zdania nie jest bynajmniej jedynym czynnikiem decydującym o wyborze takiego czy innego szyku wyrazów w zdaniu podczas tłumaczenia. Zmiana kolejności słów w procesie tłumaczenia może być spowodowana innymi przyczynami. W większości przypadków towarzyszy


1 W zdaniach angielskich „nowy” wyróżnia się tu nie kolejnością wyrazów, lecz przedimkiem nieokreślonym (zob. Yu. Kattser i V. Kunin, Ukaz, soch., s. 27).

przekształcenia i o innym charakterze, w szczególności podstawienia, których przykłady zostaną podane poniżej.

Czasami w procesie tłumaczenia jedno lub drugie słowo jest przestawiane z jednego zdania do drugiego, jak na przykład w następującym przypadku:

Założyłem ten kapelusz, który kupiłem tego ranka w Nowym Jorku. To było to czerwony kapelusz myśliwski z jednym z tych bardzo, bardzo długich daszków. (J Salinger, Buszujący w zbożu, 3)

Zakładam czerwony kapelusz, który kupiłem dziś rano w Nowym Jorku. To był kapelusz myśliwski z bardzo, bardzo długim daszkiem.

Możliwość takiego przeniesienia wynika tutaj z powtórzenia rzeczownika kapelusz, do do którego należy permutowany przymiotnik czerwony, w dwóch powiązanych zdaniach.

Podczas tłumaczenia często tak jest zjawisko zmiany kolejności części zdania złożonego(klauzule) - zdania główne i podrzędne. Zobacz na przykład:

Jeśli kiedykolwiek się ożeni, jego własna żona prawdopodobnie nazwie go „Ackley”. (J. Salinger, Buszujący w zbożu, 3).

Prawdopodobnie jego żona też nazwałaby go „Ackley”, gdyby się kiedykolwiek ożenił.

W tekście angielskim zdanie podrzędne poprzedza zdanie główne, podczas gdy w tłumaczeniu rosyjskim zdanie główne poprzedza zdanie podrzędne. Są też przypadki odwrotne. W poniższych dwóch przykładach w zdaniu angielskim zdanie główne poprzedza zdanie podrzędne, natomiast w tłumaczeniu rosyjskim zmienia się kolejność zdań i jednocześnie zdanie złożone zostaje zastąpione zdaniem złożonym, czyli permutacją towarzyszy zmiana rodzaju połączenia składniowego charakterystycznego dla tłumaczenia z języka angielskiego na rosyjski (patrz poniżej w sekcji „ Podstawienia”):

Srebrny spodek zabrzęczał gdy zastąpił dzban. (H Lee, zabić drozda, 3)

Szybko odłożył dzban, nawet srebrny stojak zabrzęczał.

Nie spojrzałem ponownie na mój kapelusz podczas czyścił je. (J Salinger, Buszujący w zbożu, 3)

Wyczyścił je i spojrzał na mój kapelusz.

Wreszcie, jak wskazano, permutacja może być również niezależne zdania w strukturze tekstu. Jako przykład rozważ następujące kwestie:

„Wygrałeś” dziś rano w sądzie? - zapytał Jem. Przechadzaliśmy się. (H. Lee, zabić drozda, 16)

Podeszliśmy do jej ogrodzenia. 1 - Czy pójdziesz do sądu? zapytał Jim.

Tutaj potrzeba przegrupowania wynika z faktu, że forma Past Perfect w drugim zdaniu tekstu angielskiego wyraża znaczenie czynności poprzedzającej czynność wskazaną w zdaniu pierwszym. Od rosyjskiej formy zbliżył się nie oddaje tego znaczenia, zachowanie pierwotnej kolejności zdań w tłumaczeniu prowadziłoby do zniekształcenia semantycznego (czynność oznaczona czasownikiem zbliżył się, byłby postrzegany raczej jako następujący niż poprzedzający czynność oznaczoną przez czasownik zapytał) stąd potrzeba permutacji zdań. (Porównaj inny sposób przekazywania znaczenia gramatycznego w języku rosyjskim forma angielska Past Perfect - dodatki typu leksykalnego przed, przed itp., opisane powyżej w § 37.)

Permutacje jako rodzaj przekształceń translacyjnych są dość powszechne, jednak zwykle łączy się je z różnego rodzaju podstawieniami gramatycznymi i leksykalnymi, które zostaną omówione w następnym rozdziale.

Zastępstwa

52. Podstawienia są najbardziej powszechnym i zróżnicowanym rodzajem transformacji translacji. W procesie tłumaczenia można wymienić zarówno jednostki gramatyczne - formy wyrazów, części mowy, elementy zdań, typy połączeń składniowych itp. - jak i leksykalne, w związku z czym możemy mówić o podstawieniach gramatycznych i leksykalnych. Ponadto można zastąpić nie tylko pojedyncze jednostki, ale także całe konstrukcje (tzw. złożone substytucje leksykalno-gramatyczne), których przykłady zostaną podane poniżej.

1 Tutaj transfer przechadzał się jak zbliżył się do jej ogrodzenia jest przykładem kontekstowej instancji, która zostanie omówiona poniżej.

a) Zamiany form wyrazowych

Przykłady podstawień w procesie tłumaczenia form gramatycznych wyrazu (form wyrazowych) - liczba rzeczowników, czas czasowników itp. - podano powyżej (zob. §§ 36 i 38, rozdz. 3).

b) Zastępowania części mowy

Ten rodzaj wymiany jest bardzo powszechny. Najprostszy rodzaj jego jest tak zwaną „pronominalizacją”, czyli zastąpieniem rzeczownika zaimkiem, czego przykładem jest następujący fragment:

Najpierw wisiał w pokoju dziadka, ale wkrótce dziadek zawiózł go na nasz strych, bo szpak, nauczył się drażnić Dziadek...(M. Gorki, Dzieciństwo, VII)

Z początku ptak wisiał w pokoju mojego dziadka, ale wkrótce wyrzucił go na nasz strych, bo to zaczął naśladować jego...

Istnieje również odwrotna zamiana zaimka na rzeczownik , Jak na przykład:

Po jego śmierci objąłem w posiadanie jego rzeczy – wyjaśniłem. "Oni były zapakowane w paczkę i polecono mi je tobie przekazać.” (S. Maugham, Przypadkowy romans

- Wszystko, co po nim zostało po śmierci, zostało mi dane – wyjaśniłem. - Listy i papierośnica były spakowane. Napisano na nim: przejść Pani Kasztelan, osobiście (tłum. M. Litvinova)

Tutaj wyszczególnienie zaimków oni i ty odbywa się na podstawie danych z szerokiego kontekstu; por. kilka stron wyżej:

Wziąłem paczkę... W środku było kolejne opakowanie, a na nim schludnym, wykształconym pismem: ...Proszę dostarczyć osobiście do wicehrabiny Kastellan... Pierwszą rzeczą, którą znalazłem, była złota i platyna papierośnice... Oprócz papierośnicy nie było nic prócz paczki papierosów listy.

Mamy więc jeszcze jeden przykład ustalenia ekwiwalencji semantycznej na poziomie całego tekstu tłumaczonego jako całości, wyrażający się w redystrybucji

elementy semantyczne między odrębnymi zdaniami tekstu w FL i TL (zob. wyżej § 3, 4).

Bardzo typową substytucją przy tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski jest zamiana rzeczownika odsłownego na czasownik w formie osobowej. Oto przykłady tego rodzaju zamiany:

Miał jeden z tych bardzo kolczyków gwizdki który praktycznie nigdy nie był w zgodzie... (J. Salinger, Buszujący w zbożu, 4)

Gwizdać jest strasznie przenikliwy i zawsze fałszywy

(Tutaj, podobnie jak w innych poniższych przykładach, zastąpienie rzeczownika czasownikiem wymaga również zastąpienia przymiotnika definiującego rzeczownik przysłówkiem: piercing - przenikliwie.)

To jest nasz nadziejaże Komisja Praw Człowieka będzie w stanie ustanowić swoją obecność w Gujanie. („The Canadian Tribune”, 21.III.73)

My nadziejaże Komisja Praw Człowieka będzie mogła wysłać swoich przedstawicieli do Gujany.

(Tutaj zamiana opiera się na tożsamości głębokiej struktury nominalizowanej grupy, naszej nadziei i wyroku mamy nadzieję; zob. wyżej, § 39 i podany tam przykład zastąpienia rzeczownika odsłownego formą osobową czasownika lewy.)

Naturalne i normalne jest zastępowanie angielskiego rzeczownika słownego - nazwy postaci (zwykle z przyrostkiem -er) rosyjską osobową formą czasownika podczas tłumaczenia. 1 Przykłady tego rodzaju są bardzo częste:

„Och, ja” nie tancerz, ale lubię patrzeć, jak tańczy.” (G. Greene, Spokojny Amerykanin, p. ja, Ch. Chory)

Ale nie jestem taniec, po prostu uwielbiam patrzeć, jak tańczy (przekład R. Wright-Kovaleva i S. Mitina)

Jestem dość ciężki palacze, po pierwsze... (J. Salinger, Buszujący w zbożu, I)

Po pierwsze, ja palę jak lokomotywa...

Jestem bardzo szybki pakowacz.(ib., 7)

Jestem bardzo szybki pasować.

Nie jest strasznie dobry mikser.(ib., 8)

1 Zob. M. M. Falkovich. Możliwe kierunki porównawczych badań leksykalnych. " Języki obce w szkole”, 1973, nr 1, s. 19-20.

On nie jest bardzo zbiega się z ludźmi.

jestem bardzo dobry golfista.(ib., 11)

czuję się bardzo dobrze granie w golfa...

Jestem bardzo lekki zjadacz.(ib., 15)

Jem bardzo mało.

Zabawne było jednak to, że byliśmy najgorsi łyżwiarze na całym cholernym lodowisku. (ib., 17)

Ale najśmieszniejsze jest to, że na tym całym cholernym lodowisku my jechał najgorszy ze wszystkich.

Oczywiście nigdy mu nie powiedziałem, że uważam go za wspaniałego świstak.(ib., 17)

Oczywiście nigdy nie powiedziałem mu, że jest wspaniały. gwizdki.

Nie był dość ciężki pijący.(ib., 24)

On... pił jak koń.

Zdarzają się przypadki podstawień i innych części mowy. Dość powszechna jest zamiana przymiotnika (najczęściej utworzonego z nazwa geograficzna) do rzeczownika:

australijski po okresie dobrobytu następował upadek. 1

Dla dobrobytu gospodarczego Australia potem kryzys.

Poślubić również brytyjski rząd- rząd Anglia; Amerykanin decyzja- decyzja USA; the kongijski Ambasada - ambasada Kongo itd. (Zamianie towarzyszy wszędzie, zgodnie z regułami gramatyki rosyjskiej, przegrupowanie definicji z przyimka na postpozycję definiowanego słowa).

Angielskie przymiotniki w formie stopień porównawczy można, po przetłumaczeniu na język rosyjski, zastąpić rzeczownikami czasownikowymi oznaczającymi zwiększenie lub zmniejszenie objętości, wielkości lub stopnia (np. zwiększać, zmniejszać, zwiększać, zmniejszać, zmniejszać itp. 2), na przykład:

Zatrzymanie, które popiera wyższy zapłacić i krótszy godziny pracy, rozpoczęło się w poniedziałek.

1 Przykład zaczerpnięty z T.R. Levitskaya i A.M. Fiterman „Teoria i praktyka tłumaczenia z języka angielskiego na rosyjski”, s. 62 inne przykłady takiej zamiany.

2 Zob. Y. Katzer, A. Cooney, przyp. Dekret, op., s. 73.

Strajk, którego domagają się uczestnicy wznosić płace i cięcia dzień roboczy, rozpoczynający się w poniedziałek.

Przymiotniki w tłumaczeniu można również zastąpić grupą „przyimek + rzeczownik”, pełniącą funkcję atrybutywną, np.:

Zawsze masz te bardzo grudkowaty puree ziemniaczane... (J. Salinger, Łapacz w Ihe Rye, 5)

Zawsze podawano je z puree ziemniaczanym. z grudkami.

Przymiotnik w funkcji predykatywnej (z czasownikiem łączącym być lub innym) jest często zastępowany przez czasownik: radować się - radować się być złym- być złym, być cicho być cicho itp., na przykład:

ja naprawdę szczęśliwyżeby go zobaczyć. (ib., 4)

powiedziałem mu uradował się.

On też był zarozumiały,(ib., 4)

On też wyobraża sobie.

W tłumaczeniu zachodzą także inne rodzaje podstawień części mowy, którym często towarzyszy zamiana członków zdania, czyli przebudowa struktury syntaktycznej zdania.

c) Wymiana członków wniosku

(przebudowa składniowej struktury zdania) -

Podczas wymiany członków zdania słowa i grupy słów w tekście tłumaczenia są używane w funkcjach składniowych innych niż ich odpowiedniki w tekście oryginalnym - innymi słowy, schemat składniowy zdania jest przebudowywany („przebudowywany”). Przyczyny tego rodzaju restrukturyzacji mogą być różne. Najczęściej jest to spowodowane potrzebą oddania „komunikacyjnej artykulacji” zdania, o której była mowa w poprzednich rozdziałach. 1 Zauważyliśmy już, że w rosyjskim zdaniu o kolejności wyrazów decydują prawie wyłącznie czynniki związane z „artykulacją komunikacyjną” - „nowy”, czyli słowo lub grupa słów, które po raz pierwszy niosą informację (w mowa nieemfatyczna) na końcu zdania i „dane” -

1 Kwestia ta została szczegółowo rozwinięta w pracy doktorskiej L.A. Chernyakhovskaya w odniesieniu do tłumaczenia z języka rosyjskiego na angielski.

słowo lub grupa słów, które niosą ze sobą znane informacje (zwykle z poprzedniego kontekstu) - na początku zdania. Jeśli chodzi o język angielski, to w nim, jak powiedziano, kolejność słów w zdaniu jest określona przede wszystkim przez czynniki syntaktyczne, to znaczy funkcję określonego słowa jako członka zdania: podmiot w przytłaczającej większości przypadkach poprzedza predykat, podczas gdy obiekt następuje po predykacie.

Z drugiej strony w zdaniu angielskim panuje na ogół taka sama kolejność ułożenia elementów „artykulacji komunikacyjnej” (danej i nowej), jak w zdaniu rosyjskim, z wyjątkiem przypadku, gdy rzeczownik podmiotowy z przedimkiem nieokreślonym to „new” (przykłady, które podano w § 51), w zdaniu angielskim dominuje kolejność „dane – nowe”. Osiąga się to głównie poprzez uzgodnienie schematu syntaktycznego zdania angielskiego z jego podziałem komunikacyjnym: „dane” w zdaniu jest w zdecydowanej większości podmiotem, a „nowe” to „grupa orzeczeń lub niektórzy z członków grupy predykatów (na przykład dodawanie). Wymaga to przekształcenia składniowego zdania w tłumaczeniu na język rosyjski - podmiot angielski jest zastępowany przez jakiś drugorzędny człon (dodatek lub okoliczność) stojący (jako „dany”) na pierwszym miejscu, a jeden z małoletni członkowie podmiotem zdania rosyjskiego staje się grupa orzecznika zdania angielskiego (dopełnienie lub rzadziej predykat czasownika łączącego). Często wymaga to również odpowiedniego zastąpienia predykatu czasownika.

Najczęstszym przykładem tego rodzaju przegrupowań składniowych jest zastąpienie angielskiej konstrukcji biernej rosyjską konstrukcją czynną, w której angielski podmiot w zdaniu rosyjskim odpowiada dopełnieniu na początku zdania (jako „dany”); podmiot w zdaniu rosyjskim staje się wyrazem odpowiadającym angielskiemu dodatkowi z by lub podmiot jest w ogóle nieobecny (tzw. konstrukcja „nieokreślona-osobowa”); Strona bierna Czasownik angielski zastępuje się czynną formą rosyjskiego czasownika. środa, na przykład:

Nie spotkał się z siostrą.

Jego siostra go poznała.

Dano mu pieniądze.

Dali mu pieniądze.

Zaproponowano mi inne stanowisko.

Zaproponowano mi nowe stanowisko.

Goście proszeni są o pozostawienie płaszczy w szatni.

Goście proszeni są o pozostawienie odzieży wierzchniej w szatni.

Drzwi otworzyła Chinka w średnim wieku… (S. Maugham, Przypadkowy romans

Drzwi otworzyła nam Chinka w średnim wieku.

Takie przekształcenia („bierne → czynne”) są dość powszechne i opisane w wielu gramatykach języka angielskiego przeznaczonych dla Rosjan. 1 Podobnie jak inne przekształcenia opisane w tej sekcji, są one „odwracalne”, to znaczy przy tłumaczeniu z języka rosyjskiego na angielski w odpowiednich przypadkach stosowana jest transformacja „przeciwny kierunek” „aktywny” → „pasywny”.

Dość często (choć nie są one opisane w gramatyce normatywnej) są też przypadki, gdy podmiot zdania angielskiego jest zastępowany przez okoliczność w tłumaczeniu na język rosyjski. Często ta transformacja jest wykonywana, gdy w zdaniu angielskim występuje rzeczownik podmiotowy lub rzeczownik ze znaczeniem czasu; w zdaniu rosyjskim zastępuje go okoliczność czasu, a podmiot staje się słowem lub frazą, która jest odpowiednikiem dopełnienia zdania angielskiego. Ta transformacja wymaga również wymiany czasownik przechodni zdanie angielskie z czasownikiem nieprzechodnim (lub rzadziej czasownikiem biernym) w zdaniu rosyjskim. Poślubić następujące przykłady:

Ostatni tydzień przyniósł intensyfikację działań dyplomatycznych...

W ciągu ostatniego tygodnia nastąpił wzrost aktywności dyplomatycznej… (lub: W zeszłym tygodniu było…)

W ciągu ośmiu lat od 1963 do 1970 opublikowano stosunkowo osiem pełnych opracowań na ten temat. („Język”, t. 48, nr 4)

1 Zobacz np. L.S. Barkhudarov i D.A. Stehlinga Gramatyka angielska, §§ 229, 232-234.

Taki zwrot z czasownikiem see (pozbawionym określonego znaczenia leksykalnego i oznaczającym tu jedynie sam fakt istnienia, istnienia tego czy innego zdarzenia lub zjawiska) jest dość typowy dla języka prasy angielskiej; por.: 1973 zobaczył... - W 1973 G....; W następnym tygodniu zobaczymy... - W następnym tygodniu...; Dzisiejsza noc widzi... - Dziś wieczorem itp. W funkcji dodatku do czasownika patrz, zwykle używany jest rzeczownik czasownikowy typu publikacja, początek, odnowienie, wykonanie itp., który w tłumaczeniu rosyjskim przekształca się w predykat czasownika: została opublikowana, rozpoczęta, wznowiona, została wykonana itp.

Podobna transformacja ma miejsce w innych przypadkach, gdy podmiot angielski („dany”), stojący na początku zdania, wyraża pewne znaczenia przysłówkowe. Tak więc często w rosyjskim tłumaczeniu podmiot angielski jest zastępowany przez przysłówek miejsca:

Małe miasteczko Clay Cross było dziś świadkiem ogromnej demonstracji... („Gwiazda poranna”, 4.XII.72)

Dzisiaj w małej miejscowości Clay Cross odbyła się masowa demonstracja...

W pokoju było cholernie gorąco. (J Salinger, Buszujący w zbożu, 3)

W pokoju było bardzo gorąco...

W ostatni przykład następuje również zamiana części mowy - przekształcenie przymiotnika gorący w rzeczownik ciepło.

Podobną przemianę składniową obserwuje się przy tłumaczeniu na język rosyjski typowych konstrukcji prasy angielskiej: Komunikat mówi... Komunikat mówi...; Uchwała stwierdza... - Uchwała mówi...; Notatka stanowczo protestuje... - Notatka wyraża zdecydowany protest... itp. Porównaj:

W memorandum zarzuca się obecnemu rządowi naruszenia, w tym sfałszowanie wyborów... („The Canadian Tribune”, 21.III.73)

W memorandum zarzuca się obecnemu rządowi szereg naruszeń prawa, w tym fałszerstwa wyborcze.

Ten sam typ zwrotów często spotykamy w tekstach gatunku naukowego, np.:

Rozdział 8 omawia pewne ogólne rozważania dotyczące struktury semantycznej. (W. Chafe, Oznaczający i Struktura języka

Rozdział 8 przedstawia pewne ogólne uwagi dotyczące struktury semantycznej.

Figa. 50 przedstawia schematycznie jednofazowy watomierz indukcyjny. (MA Belyaeva i in., Zbiór tekstów technicznych w języku angielskim)

na ryc. 50 pokazuje schemat jednofazowego watomierza indukcyjnego.

(Tutaj występuje również zamiana części mowy - przysłówki schematycznie z rzeczownikiem schemat.)

Oto kilka innych przykładów zamiany tematu angielskiego na rosyjski, co jest typowe dla tłumaczeń tekstów prasowych i informacyjnych:

Staranna rekonstrukcja z ostatnich lat odkryła wiele historycznych skarbów. („Gwiazda poranna”, 23.III.73)

W trakcie trwającej ostatnie lata starannej renowacji odkryto liczne wartości historyczne.

Prowadzone przez nich operacje wojskowe obejmowały w niektórych przypadkach całe dywizje, (ib.)

W ich działaniach wojennych brały niekiedy udział całe dywizje.

Często okoliczność rosyjska ma znaczenie przyczyny, jak na przykład:

W katastrofie zginęło 106 osób, (z gazet)

W katastrofie lotniczej zginęło 106 osób. 1

Oczywiście ten rodzaj transformacji składniowej jest również „odwracalny”, to znaczy przy tłumaczeniu z rosyjskiego na angielski następuje „przeciwne” zastąpienie okoliczności podmiotem, któremu towarzyszą inne wymagane zamiany. Oto tylko jeden przykład (duży

1 Określony typ przekształcenia translacyjne opisane w artykule O. Meszkowa „O jednym typie korespondencji tłumaczeniowej”, „Zeszyty tłumacza”, nr. 9, 1972. s. 45-50.

liczbę podobnych przykładów podaje rozprawa L.A. Czerniachowski):

W skrzyniach miał wiele dziwacznych strojów ... (M. Gorky, Dzieciństwo)

Jego kufry były pełne wielu niezwykłych strojów...

Restrukturyzacja składniowej struktury zdania podczas tłumaczenia może wynikać z innych przyczyn, poza koniecznością przeniesienia komunikatywnej artykulacji zdania. Szczegółowy opis tej transformacji translacyjnej i jej przyczyny można znaleźć w istniejących podręcznikach tłumaczeń. 1

Należy pamiętać, że w wielu przypadkach tego rodzaju przebudowy determinują nie względy gramatyczne, lecz stylistyczne. Tak więc w poniższym przykładzie następuje jednoczesne zastąpienie zarówno członków zdania, jak i części mowy:

Po obiedzie rozmawiali długo i cicho. (S. Maugham, przed przyjęcie)

Po obiedzie odbyli długą, szczerą rozmowę (tłum. E. Kałasznikowa)

Normy gramatyczne języka rosyjskiego całkiem pozwalają tu na zachowanie struktury zdania pierwotnego: Po obiedzie rozmawiali długo i szczerze; jednak pierwsza opcja jest stylistycznie znacznie bardziej akceptowalna.

d) Podstawienia składniowe w zdaniu złożonym

W strukturze zdania złożonego najczęściej obserwuje się następujące rodzaje przekształceń składniowych: 1) zamiana zdania prostego na złożone; 2) zamiana zdania złożonego na proste; 3) zamiana zdania głównego na zdanie podrzędne i odwrotnie; 4) zamiana podporządkowania na skład i odwrotnie; 5) zastąpienie sojuszniczego typu połączenia sojuszniczym i odwrotnie.

1 Patrz na przykład następujące podręczniki: V.N. Komissarow, Ya.I. Retsker, VI. Tarchow. Podręcznik do tłumaczenia z angielskiego na rosyjski. Część druga; TR Levitskaya, A.M. Fiterman. Podręcznik do tłumaczenia z angielskiego na rosyjski. M., Szkoła Wyższa, 1973.


Permutacja jako rodzaj transformacji tłumaczenia to zmiana położenia (kolejności) elementów językowych w tekście tłumaczenia w stosunku do tekstu oryginalnego. Elementy, które można przestawiać: słowa, frazy, części zdania złożonego, zdania samodzielne.

Permutacje wynikają z wielu powodów, z których głównym jest różnica w strukturze (kolejności słów) zdania w języku angielskim i rosyjskim. Angielskie zdanie zwykle zaczyna się od podmiotu (lub grupy podmiotów), po którym następuje orzeczenie (grupa predykatów), tj. rhem - centrum wiadomości (najważniejsze) - jest na pierwszym miejscu. Temat (informacja wtórna) - okoliczności (miejsce i czas) najczęściej znajdują się na końcu zdania.

Szyk wyrazów w zdaniu rosyjskim jest inny: na początku zdania często występują człony drugorzędne (okoliczności czasu i miejsca), następnie orzeczenie, a dopiero na końcu podmiot. Należy to wziąć pod uwagę przy tłumaczeniu. Zjawisko to znane jest jako „komunikacyjny podział zdań”.

Najczęstszym przypadkiem permutacji jest zmiana kolejności słów i fraz w strukturze zdania, związana z artykulacją komunikacyjną:

Wiadra melasy pojawiły się znikąd.

Nikt nie wie, skąd wzięły się wiadra z melasą.

W procesie tłumaczenia można zaobserwować permutację słowa z jednego zdania do drugiego, jak w poniższym przykładzie:

Włożyłem ten kapelusz, który kupiłem tego ranka w Nowym Jorku. To był ten czerwony kapelusz myśliwski z jednym z tych bardzo, bardzo długich daszków.

Założyłem czerwony kapelusz, który kupiłem dziś rano w Nowym Jorku. To był kapelusz myśliwski z bardzo, bardzo długim daszkiem.

Potrzeba takiego przeniesienia wynika w tym przypadku z powtórzenia rzeczownika „kapelusz”, do którego odnosi się permutowany przymiotnik „czerwony”, w dwóch sąsiednich zdaniach.

Często podczas tłumaczenia następuje zmiana kolejności części zdania złożonego - zdań głównych i podrzędnych (podrzędnych):

Jeśli kiedykolwiek się ożeni, jego własna żona prawdopodobnie nazwie go „Ackley”.

Prawdopodobnie jego żona też nazwałaby go „Ackley”, gdyby się kiedykolwiek ożenił.

Angielskie zdanie podrzędne poprzedza zdanie główne, podczas gdy w tłumaczeniu rosyjskim zdanie główne poprzedza zdanie podrzędne. Możliwe są również przypadki odwrotne.

Niezależne zdania w tekście można również przestawiać.

– Idziesz dziś rano do sądu? zapytał Jema.

Podeszliśmy do jej ogrodzenia. - Idziesz do sądu? zapytał Jim.

Potrzeba przeorganizowania w tym przypadku wynika z faktu, że forma Past Perfect w zdaniu drugim tekstu angielskiego wyraża znaczenie pierwszeństwa tej czynności w stosunku do czynności wskazanej w zdaniu pierwszym. Ponieważ rosyjska forma „zbliżał się” nie oddaje takiego znaczenia, zachowanie pierwotnej kolejności zdań w tłumaczeniu mogłoby doprowadzić do zniekształcenia semantycznego (czynność oznaczona czasownikiem „zbliżała się” byłaby postrzegana jako następcza, w stosunku do do czynności wyrażonej czasownikiem „zapytany”).

Permutacje (jako rodzaj transformacji translacyjnej) są dość powszechne, często towarzyszą im inne rodzaje transformacji translacyjnych.

Zastępstwa

Substytucje są najbardziej powszechnym i zróżnicowanym typem transformacji translacyjnych. W procesie tłumaczenia można wymienić jednostki gramatyczne - formy wyrazów, części mowy, elementy zdania, rodzaje połączeń składniowych itp.

a) Zamiany form wyrazowych

Podstawienia form wyrazów oznaczają zastąpienie rzeczowników liczbą, czasownikiem czasu itp.

Wydaje się, że Dolina Nilu nie nadawała się do zamieszkania przez ludzi w epoce kamiennej. (MA Murray)

Wydaje się, że Dolina Nilu nie nadawała się do zamieszkania przez ludzi przez całą epokę kamienia łupanego (wszystkie okresy epoki kamienia łupanego).

W języku rosyjskim kombinacja epoki kamienia jest terminem historycznym i nigdy nie jest używana w liczbie mnogiej.

Normy języka angielskiego nakazują użycie czasu teraźniejszego w zdania podrzędne czas lub warunek, tj. gdzie odpowiednik rosyjskiego czasownika będzie miał formę czasu przyszłego:

Jeśli ci się uda czas wolny, Skontaktuj się ze mną.

Jeśli masz trochę wolnego czasu, napisz do mnie.

Nikt nie wiedział, co miał na myśli.

Nikt nie wiedział, co miał na myśli.

W innych przypadkach zmień forma gramatyczna słowa ze względów czysto stylistycznych.

Kandydat ma nadzieję, że głosy na niego oddadzą mieszkańcy New Hapmshire.

Kandydat ma nadzieję, że mieszkańcy New Hampshire zagłosują na niego.

b) Zastępowania części mowy

Ten rodzaj wymiany jest bardzo powszechny. Jej najprostszą formą jest tzw. pronominalizacja, czyli zamiana rzeczownika na zaimek. Na przykład:

Najpierw wisiał w pokoju dziadka, ale wkrótce dziadek zawiózł go na nasz strych, bo szpak nauczył się dokuczać dziadkowi... (M. Gorki, Dzieciństwo, VII)

Podczas tłumaczenia z angielskiego na rosyjski zaimek zastępuje się rzeczownikiem.

Bardzo typową substytucją przy tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski jest zamiana rzeczownika odsłownego na czasownik w formie osobowej. Oto przykłady tego rodzaju zamiany:

Nie miał jednego z tych bardzo przenikliwych gwizdków, które praktycznie nigdy nie były nastrojone... (J. Salinger, The Catcher in the Rye, 4)

Gwizdał strasznie przenikliwie i zawsze rozstrojony...

(Tutaj, podobnie jak w innych przykładach poniżej, zastąpienie rzeczownika czasownikiem wymaga również zastąpienia przymiotnika definiującego rzeczownik przysłówkiem: piercing - piercing.)

Naturalne i normalne jest zastępowanie angielskiego rzeczownika czasownika - nazwy postaci (zwykle z przyrostkiem - er) rosyjską osobową formą czasownika (20) podczas tłumaczenia angielskiego rzeczownika czasownika. Przykłady tego rodzaju są bardzo częste:

„Och, nie jestem tancerką, ale lubię patrzeć, jak tańczy”. (G. Greene, The Quiet American, część I, Ch. III)

Ale ja nie tańczę, po prostu lubię patrzeć, jak tańczy (przekład R. Wright-Kovaleva i S. Mitina)

Jestem bardzo dobrym golfistą. (ib., 11)

Jestem bardzo dobry w golfa...

W tłumaczeniu zachodzą także inne rodzaje podstawień części mowy, którym często towarzyszy zamiana członków zdania, czyli przebudowa struktury syntaktycznej zdania.

c) Podstawienia członków zdania (przebudowa składniowej struktury zdania)

Zastąpienie w tekście przekładu członków zdania wyrazu i grupy wyrazów powoduje przebudowę syntaktycznego schematu konstruowania zdania. Przyczyny tego rodzaju restrukturyzacji mogą być różne. Najczęściej jest to spowodowane koniecznością oddania „podziału komunikacyjnego” zdania, o którym była mowa powyżej.

Najczęstszym przykładem tego rodzaju przegrupowań składniowych jest zastąpienie angielskiej konstrukcji biernej przez rosyjską czynną, w której angielski podmiot jest zastępowany w rosyjskim zdaniu przez dopełnienie na początku zdania; dopełnienie angielskie z przyimkiem by w tłumaczeniu na rosyjski staje się podmiotem lub podmiot jest całkowicie nieobecny (tzw. konstrukcja „nieokreślona-osobowa”); bierna forma czasownika angielskiego zostaje zastąpiona czynną formą czasownika rosyjskiego. Na przykład:

Nie spotkał się z siostrą. Jego siostra go poznała.

Dano mu pieniądze. Dali mu pieniądze.

Uważa się za dobrego ucznia. Uważa się za dobrego ucznia.

Podczas tłumaczenia z rosyjskiego na angielski występuje odwrotne podstawienie „aktywny - pasywny”.

Dość powszechne (choć nie są one opisane w gramatyce normatywnej) są również przypadki, gdy podmiot angielski jest zastępowany przez okoliczność w tłumaczeniu na język rosyjski. Ta transformacja wymaga również zastąpienia czasownika przechodniego zdania angielskiego czasownikiem nieprzechodnim (lub rzadziej czasownikiem biernym) w zdaniu rosyjskim. Na przykład:

Ostatni tydzień przyniósł intensyfikację działań dyplomatycznych...

W ciągu ostatniego tygodnia nastąpiło zintensyfikowanie działań dyplomatycznych… (lub: w zeszłym tygodniu było…)

Taki zwrot z czasownikiem see (pozbawionym określonego znaczenia leksykalnego i oznaczającym tu jedynie sam fakt istnienia, istnienia tego czy innego zdarzenia lub zjawiska) jest dość typowy dla języka prasy angielskiej; porównaj: 1973 widziałem... - W 1973....; Następny tydzień zobaczy... - Następny tydzień...; Dziś wieczorem widzi ... - Dziś wieczorem itp. W funkcji dodatku do czasownika patrz zwykle używany jest rzeczownik czasownikowy typu publikacja, początek, odnowienie, wykonanie itp., Który w rosyjskim tłumaczeniu jest przekształcany w czasownik -predykat: został opublikowany, rozpoczęty, wznowiony, wykonany itp.

Podobna transformacja ma miejsce w innych przypadkach, gdy podmiot angielski wyraża różne znaczenia przysłówkowe. W tłumaczeniu na język rosyjski podmiot angielski zastępuje się przysłówkiem miejsca:

Małe miasteczko Clay Cross było dziś świadkiem ogromnej demonstracji...

Dzisiaj w małej miejscowości Clay Cross odbyła się masowa demonstracja...

Ten rodzaj obrotu często spotyka się w tekstach gatunku naukowego.

Oczywiście przy tłumaczeniu z rosyjskiego na angielski następuje „przeciwne” zastąpienie okoliczności podmiotem, któremu towarzyszą inne wymagane zamiany.

W wielu przypadkach o przebudowie struktury syntaktycznej decydują nie względy gramatyczne, ale stylistyczne. Tak więc w poniższym przykładzie następuje jednoczesne zastąpienie zarówno członków zdania, jak i części mowy:

Po obiedzie rozmawiali długo i cicho. (S. Maugham, Przed przyjęciem)

Po obiedzie odbyli długą, szczerą rozmowę. (przetłumaczone przez E. Kałasznikową)

Tak więc w większości przypadków podczas tłumaczenia z angielskiego na rosyjski zdanie rosyjskie nie pokrywa się z angielskim, nie pokrywa się z nim w swojej strukturze. Często struktura zdania rosyjskiego w tłumaczeniu jest zupełnie inna niż struktura zdania angielskiego. Ma inną kolejność słów, inną kolejność części zdania, często inną kolejność pozycji samych zdań - głównego, podrzędnego i wprowadzającego. W niektórych przypadkach części mowy, które wyrażają członków zdania angielskiego, są przekazywane odpowiednio przez inne części mowy. Wszystko to wyjaśnia powszechne stosowanie przekształceń gramatycznych w tłumaczeniu.

Do poprawna konstrukcja istotne są zdania, kolejność słów, rozmieszczenie różnych członków zdania. Każda permutacja słów w zdaniu pociąga za sobą zmianę znaczenia związaną z podkreśleniem jednego z jego członków. Przykłady: Nawet ta praca jest dla niego trudna (co oznacza, że ​​nawet łatwa praca jest trudna dla słabego wykonawcy). Ta praca jest dla niego nawet trudna (podkreślana jest nieoczekiwana trudność). Ta praca jest trudna nawet dla niego (tzn. praca jest trudna nawet dla silnego wykonawcy).

Rozróżnij bezpośrednią i odwróconą kolejność słów. Bezpośrednie zamówienie jest bardziej powszechne. Np.: Nowy brygadzista szybko dostosował pracę brygady. W tym zdaniu podmiot poprzedza orzeczenie (dostosował je brygadzista); uzgodniona definicja pojawia się przed definiowanym słowem (nowy brygadzista); niespójna definicja następuje po zdefiniowaniu słowa (praca zespołowa); dodanie jest po słowie kontrolnym-orzeczniku (dostosował pracę); okoliczność sposobu działania poprzedza orzeczenie czasownika (szybko dostosowane).

Odwrotna kolejność (inwersja) jest używana jako siła środki wyrazu. A dobrą stroną jest Syberia! (M. Gorkiego). W tym zdaniu podmiot występuje po czasowniku. Tak, byliśmy bardzo przyjaźni (L. Tołstoj). Tutaj okoliczność miary występuje po orzeczeniu.

Bezpośrednia kolejność słów jest typowa dla naukowej i oficjalnej mowy biznesowej, odwrotna - dla fikcji i mowa potoczna.

W każdym razie odwrotna kolejność słów musi być uzasadniona stylistycznie, w przeciwnym razie powstaje niejednoznaczność. Na przykład: Stolarz zrobił to coś z dębu z czterema nogami (czytać tak, jakby to był dąb z czterema nogami, a nie co tam).

Powyższe uwagi dotyczące szyku wyrazów odnoszą się do pojedynczego (tj. wyrwanego z kontekstu) zdania. Ale w mowie pojedyncze zdanie jest tylko jednostką minimalną i z reguły jest powiązane z innymi podobnymi jednostkami, dlatego pod wpływem kontekstu szyk wyrazów może odbiegać od jednego lub drugiego modelu. Na przykład: Moskwa - Największe miasto Rosja. Obecnie jest domem dla ponad dziesięciu milionów ludzi. W zdaniu pierwszym uwzględnia się bezpośredni szyk wyrazów, a przy konstruowaniu zdania drugiego jego ścisły związek semantyczny ze zdaniem poprzednim. W pierwszej kolejności okazała się w nim okoliczność miejsca (bo mówimy o mieście), potem następuje teraz okoliczność czasu, potem orzeczenie żyje i wreszcie grupa podmiotu jest bardziej niż dziesięć milionów ludzi. Odwrotna kolejność wyrazów jest dopuszczalna, jeżeli na początku zdania umieszcza się okoliczność lub dodatek.

Przy tworzeniu tekstów należy uwzględnić informacyjną rolę szyku wyrazów. Pomimo faktu, że w języku rosyjskim istnieje stosunkowo dowolna kolejność wyrazów w zdaniu, tj. członkowie zdania nie mają ustalonego miejsca, jak w niektórych innych językach, istnieją jednak pewne zasady dotyczące ułożenia wyrazów.

W mowie ustnej najważniejsze słowo wyróżnia się intonacją, a po rosyjsku pismo informacyjna rola słowa lub frazy wzrasta pod koniec zdania. Innymi słowy, brak w mowie pisanej aktywnej, tworzącej znaczenie intonacji jest kompensowany obecnością zasady liniowej prezentacji informacji. Zgodnie z tą zasadą do zdania wprowadzana jest najpierw informacja pomocnicza, następnie główna, a główna znajduje się za orzeczeniem, a pomocnicza na początku zdania przed orzecznikiem. W zależności od tego, gdzie znajduje się ta lub inna fraza, zmienia się znaczenie zdania. Weźmy jako przykład dwa zdania.

Na podstawie pisma klienta niezakończony zakres prac nad wykonaniem prototypu zostaje przeniesiony na I kwartał 2006 roku. Na I kwartał 2006 roku na podstawie pisma od klienta przekazuje się niezakończony zakres prac nad wykonaniem prototypu.

W zdaniu pierwszym celem oświadczenia jest wskazanie okresu, na jaki odłożona jest produkcja prototypu. W drugim - uzasadnienie przyczyny przesunięcia terminu realizacji zamówienia.

Jeszcze dwie propozycje np.: W celu wymiany doświadczeń prosimy o przesyłanie nowych rysunków wykonanych w Państwa biurze projektowym. Prosimy o przesyłanie nowych rysunków wykonanych w Państwa biurze projektowym w celu wymiany doświadczeń.

W pierwszym przypadku celem oświadczenia jest wskazanie niezbędnych rysunków. W drugim - wskazanie formy współpracy, na podstawie której autor zamierza pozyskać interesujące go rysunki.

Tak więc przemyślany układ słów pozwala autorowi listu zwrócić uwagę adresata na konkretną myśl lub zaciemnić ważne punkty wypowiedzi. Niewłaściwa kolejność słów utrudnia zrozumienie frazy, a nawet czyni ją niejednoznaczną. Na przykład: Uczniowie pomagali dorosłym podczas wakacji na polach kołchozowych. Przy takim porządku słów można by pomyśleć, że dla kołchozów pracujących w polu nastały wakacje. Powinno być napisane: W czasie wakacji młodzież szkolna pomagała dorosłym na polach kołchozowych.

W języku rosyjskim kolejność słów (a dokładniej kolejność członków zdania) jest uważana za wolną. Oznacza to, że we wniosku nie ma ściśle określonego miejsca dla jednego lub drugiego z jej członków. Na przykład zdanie składające się z pięciu znaczących słów: Redaktor uważnie przeczytał wczoraj rękopis- dopuszcza 120 opcji w zależności od permutacji członków wniosku.

Różnią się one bezpośrednim porządkiem wyrazów, determinowanym przez rodzaj i strukturę zdania, sposobem wyrażania składniowego tego członka zdania, jego miejscem wśród innych wyrazów, które są z nim bezpośrednio związane, a także stylem wypowiedzi i kontekstem , i o br a t n y
porządek, który jest odchyleniem od zwykłego porządku i najczęściej pełni funkcję
i n ver s i i , tj. środek stylistyczny do wyróżniania poszczególnych członków zdania poprzez ich przestawianie. Kolejność bezpośrednia jest typowa dla mowy naukowej i biznesowej, odwrotna jest szeroko stosowana w pracach publicystycznych i literackich oraz artystycznych; odwrotna kolejność odgrywa szczególną rolę w mowie potocznej, która ma swoje własne typy konstrukcji zdań.

Czynnikiem decydującym o układzie słów w zdaniu jest celowość wypowiedzi, jej zadanie komunikacyjne. Wiąże się z tym tak zwana właściwa artykulacja wypowiedzi, która polega na przejściu myśli od znanego, znajomego do nieznanego, nowego: pierwszy (podstawa wypowiedzi) jest zwykle zawarty w początkowej części wypowiedzi. zdania, drugie (rdzeń wypowiedzi) znajduje się w końcowej części. Poślubić:

1) 12 kwietnia 1961 roku Yu poleciał. ORAZ. Gagarin w kosmos, pierwszy w historii ludzkości(punktem wyjścia, podstawą wypowiedzi jest wskazanie daty, czyli zestawienie 12 kwietnia 1961, a trzonem wypowiedzi jest reszta zdania, która jest logicznie podkreślona);

2) Lot Yu. ORAZ. Gagarina w kosmos, pierwszy w historii ludzkości, odbył się 12 kwietnia 1961 roku(podstawą wypowiedzi jest przekaz o historycznym locie Yu. A. Gagarina, a trzonem wypowiedzi jest wskazanie daty, która jest logicznie podkreślona).

§ 178. Miejsce podmiotu i orzeczenia

  1. W zdaniach oznajmujących podmiot zwykle poprzedza orzeczenie, na przykład: Druty rozciągnięte od drzewa do drzewa...(Azajew); Niektórzy wyjechali ze wsi do pracy...(Gładkow); Ziemia krąży wokół słońca.

    Wzajemny układ podmiotu i orzeczenia może zależeć od tego, czy podmiot oznacza pewien, znany przedmiot, czy odwrotnie, nieokreślony, nieznany przedmiot. Poślubić: Przyjechał pociąg(określony). - Przyjechał pociąg(nieokreślone, niektóre).

    Odwrotna kolejność głównych członków zdania (najpierw orzeczenie, potem podmiot) jest powszechna w następujących przypadkach:

    Ustawienie podmiotu przed orzeczeniem w takich przypadkach spotykane było w starych tekstach, np.: - Powiedz mi, plotkarzu, jaka jest twoja pasja do kradzieży kurczaków? - powiedział wieśniak do lisa, spotykając się z nią(Kryłow); - Czy znasz swojego dziadka, mamo? mówi syn do mamy(Niekrasow); brany jest również pod uwagę rytm wiersza;

    3) w zdaniach, w których podmiot oznacza okres czasu lub zjawisko naturalne, a orzeczenie wyraża czasownik o znaczeniu bycia, stawania się, przebiegu czynności itp., np.: Minęło sto lat...(Puszkin); Wiosna nadeszła(L. Tołstoj); Była księżycowa noc(Czechow);

    4) w opisach, w opowiadaniu, np.: Morze śpiewa, miasto szumi, słońce jasno świeci, tworząc bajki(Gorzki);

    5) jako stylistycznie dana technika i inwersja, w celu logicznego podkreślenia jednego z głównych członków zdania, np.: Polowanie na niedźwiedzie jest niebezpieczne, zraniona bestia jest straszna, ale dusza myśliwego, przyzwyczajonego do niebezpieczeństw od dzieciństwa, zmiotła(A. Koptiajewa).

    Podczas umieszczania przysłówków na początku zdania podmiot często występuje po orzeczeniu, na przykład: Hałas dobiegał z ulicy...(Czechow). Jednak w tych warunkach występuje również bezpośrednia kolejność głównych członków zdania, na przykład: Uvarov i Anna przybyli do bazy w najgorętszej porze dnia.(A. Koptiajewa).

  2. W zdaniach pytających orzeczenie często poprzedza podmiot, na przykład: Czy mój dziadek lub ciocia wstawią się za mną?(Puszkin); Więc dam ci ten testament, kochanie, krótki?(AN Ostrowski).
  3. W zdaniach motywacyjnych zaimki-podmioty poprzedzające orzeczenie-czasownik wzmacniają kategoryczny charakter polecenia, rady, motywacji, a po orzeczeniu łagodzą ton polecenia. Poślubić: Wybierasz tylko mnie(AN Ostrowski). - Nie załamuj mnie, stara kobieto(Turgieniew).
  4. W mowie potocznej kopuła jest często stawiana na pierwszym miejscu, na przykład: Byłem młody, gorący, szczery, nie głupi ...(Czechow).
  5. Umieszczenie nominalnej części orzeczenia przed podmiotem służy inwersji, na przykład: Tajemnicze i dlatego piękne są ciemne zarośla lasów, głębiny mórz; krzyk ptaka i trzask pękającego od ciepła pąka drzewa są tajemnicze(Paustowski).

    Sposobem na podkreślenie predykatu jest również ustawienie części imiennej przed linkiem, np.: ... Obaj zostali głodni(L. Tołstoj); Bor stał się głuchy, ponury(Seifullin). To samo w złożeniu orzeczenie werbalne umieszczając bezokolicznik przed czasownikiem posiłkowym, na przykład: Więc, cóż, nawet nie pomyślałeś o sianiu?(Szołochow).

§ 179 Miejsce rozstrzygnięcia w wyroku

  1. Zgodna definicja jest zwykle umieszczana przed definiowanym rzeczownikiem, na przykład: ciekawa fabuła, korekta, zweryfikowane cytaty, wydanie trzecie, nasze wydawnictwo.

    Umieszczenie uzgodnionej definicji po definiowanym rzeczowniku służy inwersji, na przykład: Ze wszystkich stron góry są nie do zdobycia(Lermontowa).

    Definicja postpozytywna (czyli definicja po zdefiniowaniu słowa) często spotykana była w utworach pisarzy i poetów XIX wieku, na przykład: Miała na mnie silny wpływ.(Turgieniew); Na twarzy Anny było widać zaangażowanie i nieudawana miłość.(L. Tołstoj); Samotny żagiel staje się biały w błękitnej morskiej mgle(Lermontow); Jest krótki, ale cudowny czas w początkowej jesieni...(Tiuczew).

    Powszechne są definicje postpozytywne, odnoszące się do rzeczownika powtórzonego w danym zdaniu, na przykład: To pojęcie odruchu jest oczywiście starym pojęciem…(Akademik I.P. Pavlov); Voropaev wspominał swoje pierwsze spotkanie z Gorevą - niesamowite i rzadkie spotkanie ze względu na szczególne piękno pierwszej linii(Pawłenko). Poślubić w wystąpieniu dziennikarskim i biznesowym: Takie plany, śmiałe i oryginalne, mogły powstać tylko w naszych warunkach; Ta decyzja jest zdecydowanie błędna i podlega odwróceniu..

    W mowie stylizowanej definicje postpozytywne nadają opowieści charakter narracji ludowej; por. w Neverowie: Księżyc wyszedł ciemną nocą, wyglądając samotnie z czarnej chmury na opustoszałe pola, na odległe wioski, na pobliskie wioski..

    Determinanty wyrażone zaimkami dzierżawczymi, znajdujące się na miejscu po rzeczowniku definiowalnym, mogą nadać wypowiedzi wyrazisty koloryt, np.: Pamiętam Twoje dłonie od chwili, gdy uświadomiłem sobie, że jestem w świecie.

    W stylach neutralnych nierzadko zdarza się, że przymiotniki postpozytywne są wyrażane przez zaimki wskazujące, na przykład: Ta półstacja ... była otoczona podwójnym wałem z grubych bali sosnowych(Kazakiewicz).

    Środki semantycznego wyboru definicji to:

    a) jego izolacji, np.: Ludzie, zdumieni, stali się jak kamienie(Gorzki);

    b) oddzielenie definicji od definiowanego rzeczownika, np.: Rzadko na popielatym niebie o poranku kołysały się gwiazdy(Szołochow).

    Oderwana definicja jest zwykle postpozytywna, na przykład: publikacja pism wpływających do redakcji; wystawa obrazów nominowanych do nagrody. Stawianie takich wspólnych definicji (bez ich wyodrębniania) przed definiowanym słowem postrzegane jest jako swego rodzaju inwersja; porównywać: publikacja pism wpływających do redakcji; wystawa nagrodzonych obrazów.

  2. Jeśli istnieje kilka uzgodnionych definicji, kolejność ich ułożenia zależy od ich ekspresji morfologicznej:

    1) definicje wyrażone przez zaimki stawia się przed definicjami wyrażonymi przez inne części mowy, np.: w ten uroczysty dzień, nasze plany na przyszłość, wszystkie literówki zauważone, co czwarty wtorek. Stawianie zaimków po przymiotnikach jest inwersją, na przykład: Rano ta srebrno-opalowa godzina spała w całym domu(Fedin); Tankowiec walczył z powolnym i długotrwałym bólem(L. Sobolew);

    2) zaimki atrybutywne poprzedzają inne zaimki, np.: wszystkie te poprawki, każdą z pańskich uwag. Ale zaimek bardzo umieszczone po zaimku wskazującym, na przykład: te same możliwości, ten sam przypadek;

    3) definicje wyrażone przymiotnikami jakościowymi stawia się przed definicjami wyrażonymi przymiotnikami względnymi, np.: Nowy powieść historyczna, ciepła wełniana bielizna, oprawa w lekką skórę, późna jesień;

    4) jeżeli definicje heterogeniczne wyrażane są jednym przymiotnikiem jakościowym, to jeden z nich jest umieszczony bliżej definiowanego rzeczownika, co oznacza cechę bardziej stabilną, np.: wielkie czarne oczy, przyjemny lekki wietrzyk, ciekawa nowa historia;

    5) jeżeli definicje heterogeniczne wyraża się jednym przymiotnikiem względnym, to z reguły układa się je w kolejności rosnącej gradacji semantycznej (od pojęcia węższego do szerszego), np.: codzienne prognozy pogody, antyczne brązy, specjalistyczna księgarnia.

  3. Niespójna definicja jest umieszczana po definiowaniu rzeczownika, na przykład: opinia eksperta, książka oprawiona w skórę, kontynuacja powieści. Ale definicje wyrażone przez zaimki osobowe w roli dzierżawców pojawiają się przed zdefiniowaniem słowa, na przykład: jego obiekcje, ich wypowiedzi.

    Umieszczenie niespójnej definicji wyrażonej przez rzeczownik przed definiowanym słowem jest inwersją, na przykład: niedźwiedź średniej wielkości(Gogola); podwórko generała Żukowa(Czechow).

    Definicje niespójne przyimkowe, to znaczy stojące przed definiowanym wyrazem, zostały ustalone w pewnych stałych zwrotach, na przykład: zegarmistrz, starszy porucznik straży, życzliwy człowiek.

    Uzgodnione definicje zwykle poprzedzają niespójne, na przykład: wysokie mahoniowe łóżko(L. Tołstoj); stare tytoniowe oczy(Siergiejew-Censki). Ale definicja niespójna, wyrażona zaimkiem osobowym o znaczeniu dzierżawczym, zwykle poprzedza uzgodnioną definicję, na przykład: jego ostatni występ, ich zwiększone wymagania.

§ 180. Miejsce uzupełnienia w zdaniu

  1. Dopełnienie zwykle następuje po słowie kontrolnym, na przykład: korekta manuskryptu, popraw błędy typograficzne, gotowe do pisania.

    Dopełnienie (najczęściej bezpośrednie) wyrażone zaimkiem (osobowym, nieokreślonym) może poprzedzać słowo kontrolne bez tworzenia inwersji, na przykład: Podobała mi się książka; Ten widok go zaskoczył; Matka zauważyła coś w wyrazie twarzy córki; cieszę się, że cię widzę.

    Stawianie dopełnienia przed słowem kontrolnym ma zwykle charakter inwersji, np.: Aptekarz, może zobaczymy(Czechow); Dusza sięga wyżyn(V. Panowa). Poślubić w rozmowie na żywo: Ktoś cię pyta; Zapomnieli o wszystkich swoich przyjaciołach; Czy potrafisz naprawić telewizor?

    W zdaniach bezosobowych często przyimek ma znaczenie osoby, na przykład: On musi z tobą porozmawiać; Siostra jest chora; Każdy chciał odpocząć.

  2. Jeśli istnieje kilka dodatków związanych z tym samym słowem kontrolnym, możliwa jest inna kolejność słów:

    1) zwykle bezpośredni dopełnienie poprzedza inne dodatki, na przykład: Weź manuskrypt od korektora; Omów problem ze swoimi pracownikami; Osoba, która weszła, podała rękę wszystkim obecnym.;

    2) obiekt pośredni l i c a, stojący w przypadek celownika, zwykle poprzedza bezpośredni obiekt dopełnienia, na przykład: Podaj nam swój adres; Matka dała dziecku piękną zabawkę; Ta kobieta uratowała życie Bekiszewowi...(V. Panova).

    Podobnie przypadek dopełniacza ze znaczeniem aktor(niespójna definicja) poprzedza inny przypadek (w roli przedmiotu), np.: wizyta syna u rodziców, notatka autora do redakcji.

  3. Dopełnienie bezpośrednie, zbieżne w formie z podmiotem, umieszcza się zazwyczaj po orzeczeniu, np.: Matka kocha córkę; Wiosło dotknęło sukni; Lenistwo rodzi niedbalstwo; Sądy stoją na straży prawa. Kiedy podmiot i przedmiot są zamienione, zmienia się znaczenie zdania ( Córka kocha matkę; Sukienka uderzyła w wiosło) lub jest niejasność ( Nieostrożność rodzi lenistwo; Prawa chronią sądy). Czasami w takich przypadkach inwersji zostaje zachowane pożądane znaczenie, co wynika ze znaczenia leksykalnego wymienionych członków zdania ( Rower rozbił tramwaj; Słońce zakryło chmurę), ale poprawne zrozumienie takich zdań jest dość trudne, dlatego zaleca się albo zachowanie bezpośredniego szyku wyrazów, albo zastąpienie rzeczywistego przewrotu biernym ( Rower zepsuty przez tramwaj; Słońce jest zasłonięte chmurą).

§ 181. Miejsce okoliczności w wyroku

  1. Okoliczności dotyczące szkolenia, wyrażone przysłówkami w -o, -e , są zwykle umieszczane przed predykatem czasownika, na przykład: Tłumaczenie wiernie oddaje treść oryginału; Chłopiec spojrzał na nas wyzywająco; Gawryuszka zarumienił się mocno i gwałtownie zaprotestował...(Gładkow); Stacja kolejowa poruszała się coraz szybciej i szybciej…(G. Nikołajewa); Chodnik gładko wybielony(Antonow).

    Niektóre przysłówki, które łączą się z kilkoma czasownikami, są umieszczane po nich, na przykład: chodzić, leżeć na brzuchu, chodzić boso, padać na wznak, chodzić.

    Zwykle okoliczności przebiegu akcji są postpozytywne, wyrażane przez rzeczownik w znaczeniu przysłówkowym, na przykład: rozpraszać się falami, rozpraszać się w kręgach.

    Miejsce okoliczności sposobu działania może zależeć od obecności lub nieobecności w zdaniu innych drugorzędnych członków; porównywać: Wspinacze szli wolno. – Wspinacze powoli szli stromą ścieżką.

    Środkiem semantycznego podkreślenia okoliczności sposobu działania lub miary i stopnia jest umieszczenie ich na początku zdania lub oddzielenie od słów, do których przylegają, np.: Na próżno Grigorij próbował dostrzec na horyzoncie lawę kozacką.(Szołochow); Dwukrotnie doświadczyła tego uczucia Nikita(Fedin); Tak, byliśmy bardzo przyjaźni.(L. Tołstoj).

  2. Przyimkowe okoliczności miary i stopnia, na przykład: Spiker dwukrotnie powtórzył cyfry podane w tekście; Dyrektor jest bardzo zajęty; Rękopis jest dobrze przygotowany do składu..
  3. Okoliczność czasu zwykle poprzedza orzeczenie czasownika, na przykład: Nie rozmawialiśmy dużo przy kolacji.(Turgieniew); Bielikow zmarł miesiąc później.(Czechow); Wieczorami lekarz zostawał sam(V. Panova).

    Często jednak okoliczność czasu jest postpozytywna, co przyczynia się do jego semantycznej separacji, np.: Moja siostra wstawała wcześnie; Przyszedłem przed świtem.

  4. Okoliczność miejsca jest zwykle przyimkowa i często pojawia się na początku zdania, na przykład: Fabryka była niespokojna...(Gorzki); Chmura nadeszła z zachodu(Szołochow).

    Jeśli przysłówek miejsca znajduje się na początku zdania, to często bezpośrednio po nim następuje orzeczenie, a następnie podmiot, na przykład: Po prawej stronie był biały budynek szpitala...(Garshin); Zewsząd dobiegały nieznane zapachy ziół i kwiatów...(Serafimowicz). Jednak w tych warunkach możliwe jest również bezpośrednie polecenie głównych członków zdania, na przykład: Nad szarą równiną morza wiatr zbiera chmury(Gorzki).

    Ustawienie okoliczności miejsca po orzeczeniu jest normą w tych kombinacjach, w których obecność okoliczności jest konieczna dla kompletności wypowiedzi, np.: Dom położony jest na obrzeżach miasta; Jego rodzice mieszkają na stałe na południu.

    Jeśli zdanie zawiera przysłówek czasu i przysłówek miejsca, to zwykle umieszcza się je na początku zdania, z przysłówkiem czasu na pierwszym miejscu i przysłówkiem miejsca na drugim, na przykład: Jutro w naszym mieście spodziewana jest ciepła pogoda bez opadów; Wieczorem wszystko w domu się uspokoiło.. Zestawienie dwóch okoliczności obok siebie podkreśla ich semantyczną rolę w zdaniu. Możliwe jest również ich inne umiejscowienie: na pierwszym miejscu stawia się przysłówek czasu, następnie podmiot, następnie orzeczenie, a na końcu przysłówek miejsca i innych członków zdania, na przykład: Na początku kwietnia rzeka otworzyła się na całej długości; Wczoraj spotkałem na ulicy starego znajomego.

  5. Okoliczności przyczyny i celu i częściej pojawiają się przed orzeczeniem, na przykład: Z powodu wzburzonego morza statek przybył późno.(Czechow); Dwie dziewczyny płakały ze strachu(W. Panowa); Mężczyzna z torbą na plecach... dla śmiechu odepchnął drugiego ramieniem(Małyszkin).

    Stwierdzenie tych okoliczności po czasowniku-orzeczeniu prowadzi zwykle do ich separacji semantycznej, np.: Obudziła się ze strachu; Nie idzie do pracy, rzekomo z powodu choroby; Pociąg został wysłany do zajezdni w celu corocznej naprawy.

§ 182. Położenie wyrazów wprowadzających, zwrotów, partykuł, przyimków

  1. Nie będąc członkami zdania, słowa wprowadzające są w nim swobodnie umieszczone, jeśli odnoszą się do zdania jako całości; porównywać: Wydawało się, że śpi. – Wydawało się, że zasnął. – Wydawało się, że zasnął.

    Jednocześnie należy zauważyć, że ładunek semantyczny słowa wprowadzającego w powyższych wariantach nie jest jednakowy: w większym stopniu odnotowuje się to w pierwszym z nich, gdzie na początku zdania słowo wydawało się blisko wartości do proste zdanie jako część zdania złożonego bez związku; dwie ostatnie opcje są równoważne.

    Jeśli słowo wprowadzające jest powiązane znaczeniowo z oddzielnym członkiem zdania, to umieszcza się je obok niego, na przykład: Według myśliwych zaczął pojawiać się prawdziwy ptak, zwierzyna łowna(Aksakow); Nasza zdezelowana łódź pochyliła się, zgarnęła i uroczyście zeszła na dno, na szczęście w płytkim miejscu(Turgieniew).

    Nie należy umieszczać słowa wprowadzającego między przyimkiem a słowem, które przyimek kontroluje, na przykład: „Sprawa była w pozornie właściwych rękach” (zamiast: Sprawa wydawała się być we właściwych rękach.).

  2. Odwołania są również swobodnie lokowane w zdaniu, jednak ze względu na ich semantyczną i intonacyjną alokację miejsce, jakie zajmują w zdaniu, nie jest obojętne: odwołanie na początku lub na końcu zdania jest logicznie podkreślone. Poślubić: Doktorze, powiedz mi, co dolega mojemu dziecku. – Powiedz mi, doktorze, co dolega mojemu dziecku. – Powiedz mi, co słychać u mojego małego lekarza.

    W apelacjach, hasłach, apelach, zarządzeniach, przemowach krasomówczych, pismach urzędowych i osobistych apelację umieszcza się z reguły na początku zdania.

    To samo w mowie poetyckiej, a apel jest często wyróżniany na niezależne zdanie, na przykład: Blady młodzieniec z płonącymi oczami! Teraz daję ci trzy testamenty(Bryusow); Moja droga matko ziemio, moja leśna strona, ziemio cierpiąca w niewoli! Przyjdę - po prostu nie znam dnia, ale przyjdę, zwrócę cię(Twardowskiego). Poślubić przerwane traktowanie z główną częścią na końcu zdania: Do krwi i łez, spragnieni zemsty, widzimy cię, czterdziesty pierwszy rok(Szipaczow).

  3. Cząsteczki z reguły stoją przed słowem, do którego znaczeniowo się odnoszą. Poślubić:

    a) Ta książka jest trudna nawet dla niego(mówimy o trudnościach dla wykwalifikowanej osoby);

    b) Ta książka nawet dla niego trudne(podkreślono nieoczekiwany charakter trudności);

    w) Nawet ta książka jest dla niego trudna(Mówimy o nieprzygotowanym czytelniku).

    Cząstka nadal postpozytywny ( ładnie nalegał), ale dla podkreślenia znaczenia czasami w mowie potocznej umieszcza się go przed czasownikiem, np.: Doradca stanu, chociaż sam zniknął, ale nadal zabił swojego towarzysza(Gogola); Elena nic nie powiedziała i tym razem też ją zamknąłem.(Dostojewski).

  4. Oddzielenie przyimka od rzeczownika kontrolowanego w konstrukcjach typu: „Przyjdę z jeszcze kilkoma towarzyszami” nie udaje się (zamiast: Przyjdę z jeszcze kilkoma przyjaciółmi); „Wielkość eksportu spadła z około…; wzrosła do około…” (zamiast: … spadła z około …; wzrosła do około...).

    Nie należy umieszczać dwóch przyimków z rzędu, na przykład: „W jednym z otrzymanych od ciebie listów ...” (zamiast: W jednym z listów, które od Ciebie otrzymałem...); „Zwróć uwagę na wybitną pracę pod każdym względem” (zamiast: Zwróć uwagę na wybitną pracę pod każdym względem).

    W kombinacjach rzeczownika z liczebnikiem, oznaczającym przybliżoną ilość, przyimek umieszczany jest pomiędzy wymienionymi częściami mowy ( dziesięć minut później, dwadzieścia kroków dalej), a nie przed całą kombinacją („za dziesięć minut”, „w dwudziestu krokach”).