• Powody odmowy dalszej wojny
• Negocjacja
• Wyjście z traktatu pokojowego (podpisanie).

Krótko mówiąc, wycofanie się Rosji z I wojny światowej w chwili, gdy strona niemiecka była już prawie wyczerpana, a sojusznicy Ententy musieli jedynie „wywrzeć na nią presję”, stało się dla wszystkich uczestników wojny dość niemiłą „niespodzianką”. koalicji antyniemieckiej.

Powody odmowy dalszej wojny

Na Ogólnorosyjskim Zjeździe Rad, zorganizowanym po rewolucji październikowej w Piotrogrodzie, przyjęto Dekret pokojowy, w którym kontynuację I wojny światowej uznano za „największą zbrodnię przeciw ludzkości”.
Bolszewicy zrozumieli, że dla ostatecznego zwycięstwa swojej rewolucji muszą uratować naród przed wszystkimi trudami wojny.
Uznawszy wszystkie traktaty i zobowiązania podjęte przez rząd imperialistyczny za bezprawne i nieważne, Rosja Radziecka wzywa Niemcy do rozejmu i pokoju.
Zaproponowali zawarcie traktatu pokojowego ze wszystkimi krajami uczestniczącymi w konflikcie. Jednocześnie odmawiaj jakichkolwiek odszkodowań, roszczeń terytorialnych itp. Jednak sojusznicy Rosji z Ententy nawet nie zadali sobie trudu, aby odpowiedzieć na tę propozycję. Zamiast tego postanowili wesprzeć ruch kontrrewolucyjny w byłym państwie związkowym, aby uniemożliwić bolszewikom zdobycie przyczółka u władzy.
Następnie rząd młodego państwa radzieckiego postanowił jednostronnie przestać walczący i podpisać traktat pokojowy z Niemcami.

Negocjacja

Krótko mówiąc, formalizacja oficjalnego wycofania się Rosji z I wojny światowej rozpoczęła się od zawarcia rozejmu. Zgodnie z tym dokumentem działania wojenne pomiędzy członkami bloku państw centralnych a armią rosyjską zostały zawieszone na 10 dni. Jednocześnie wszystkie oddziały musiały pozostać na swoich pozycjach. Później rozejm przedłużono o 28 dni.
Jednocześnie rozpoczęły się negocjacje w sprawie zawarcia porozumienia pokojowego. Co więcej, niemieccy dyplomaci przygotowywali się do tego procesu znacznie dokładniej niż radzieccy.
Już pierwszego dnia negocjacji przedstawiciele Sowietów wyrazili warunki pokoju bez odszkodowań, zajmowania terytoriów itp. I Niemcy zgodzili się na nie bezwarunkowo. Jednakże, jak pokazano dalsza praca komisję pokojową, mieli w tej sprawie własne poglądy.
Nie zamierzali na przykład po prostu wycofać swoich wojsk do granic istniejących w 1914 roku. Ponadto, powołując się na fakt, że rządy niektórych krajów wchodzących wcześniej w skład Imperium Rosyjskiego zadeklarowały swoje prawa do niepodległości, władze niemieckie domagały się przyznania im prawa do stanowienia własnego przyszły los. Warto w tym miejscu wspomnieć, że rządy krajów chcących odciąć się od Rosji składały się głównie z Austro-Niemców.
W odpowiedzi na te żądania w najwyższych kręgach Sowietów wybuchła gorąca dyskusja. Niektórzy, w tym Lenin, sugerowali zgodę na dowolne warunki. Inni opowiadali się za zorganizowaniem rewolucji w Niemczech zamiast podpisania traktatu pokojowego. Jeszcze inni uważali, że „ani wojna, ani pokój” nie są potrzebne.
W rezultacie rząd radziecki poinstruował swoją delegację, aby jak najdłużej opóźniała negocjacje w nadziei na rewolucję niemiecką lub kapitulację Niemiec w wojnie.
Jednak L. Trocki, reprezentujący Rosję w negocjacjach pokojowych, zamiast tego wyraźnie stwierdził, że jego kraj wychodzi z wojny, ale nie podpisze pokoju i opuścił Brześć.
Uznając, że negocjacje zostały zerwane i złamany rozejm, Niemcy wznowili działania wojenne.
W rezultacie Lenin zgodził się na wszystkie warunki zaproponowane przez Berlin.

Traktat pokojowy (podpisanie)

Krótko mówiąc, ostatnim etapem wyjścia Rosji z I wojny światowej był Traktat Pokojowy w Brześciu Litewskim. To prawda, że ​​​​teraz warunki zawarcia pokoju były jeszcze trudniejsze. Rosja musiała oddać część swoich terytoriów i zgodzić się na zapłatę odszkodowań.
Traktat został ostatecznie podpisany w Brześciu 3 marca 1918 r. Kraj radziecki wyszedł z wojny na niekorzystnych warunkach, ale otrzymał wytchnienie i możliwość przygotowania się do późniejszej walki z globalnym imperializmem.
Jednak ten świat wywołał bardzo mieszaną reakcję nie tylko na świecie, ale także w samej Rosji.
Warunki porozumienia zostały wkrótce unieważnione w wyniku kapitulacji bloku państw centralnych w wojnie, ale Rosja nie mogła już brać udziału w podpisaniu Traktatu Wersalskiego, który oznaczał koniec I wojny światowej .

Traktat brzeski 3 marca 1918 r. – traktat pokojowy między Niemcami a rządem sowieckim w sprawie wycofania się Rosji z I wojny światowej. Pokój ten nie trwał długo, gdyż Niemcy wypowiedziały go 5 października 1918 r., a 13 listopada 1918 r. pokój brzeski został rozwiązany przez stronę radziecką. Stało się to dwa dni po kapitulacji Niemiec w wojnie światowej.

Możliwość pokoju

Kwestia wyjścia Rosji z I wojny światowej była niezwykle aktualna. Ludzie w dużej mierze poparli idee rewolucji, gdyż rewolucjoniści obiecali szybkie wyjście z kraju z wojny, która trwała już 3 lata i była wyjątkowo negatywnie odbierana przez społeczeństwo.

Jeden z pierwszych dekretów Władza radziecka- dekret o pokoju. Po tym dekrecie, 7 listopada 1917 r. zwrócił się do wszystkich walczących krajów z apelem o szybkie zawarcie pokoju. Zgodzili się tylko Niemcy. Jednocześnie trzeba zrozumieć, że koncepcja zawarcia pokoju z krajami kapitalistycznymi była sprzeczna Ideologia radziecka, który opierał się na idei rewolucji światowej. Dlatego wśród władz sowieckich nie było jedności. A Lenin musiał bardzo długo forsować Traktat Pokojowy w Brześciu Litewskim z 1918 roku. W partii były trzy główne grupy:

• Bucharin. Wysunął idee, że wojna powinna być kontynuowana za wszelką cenę. Takie są stanowiska klasycznej rewolucji światowej.
• Lenina. Powiedział, że pokój musi zostać podpisany na jakichkolwiek warunkach. Takie było stanowisko rosyjskich generałów.
• Trocki. Postawił hipotezę, którą dziś często formułuje się jako „Żadnej wojny! Nie ma spokoju! Była to sytuacja niepewności, gdy Rosja rozwiązuje armię, ale nie wychodzi z wojny, nie podpisuje traktatu pokojowego. Była to idealna sytuacja dla krajów zachodnich.

Zawarcie rozejmu

20 listopada 1917 r. rozpoczęły się w Brześciu Litewskim negocjacje w sprawie przyszłego pokoju. Niemcy zaproponowały podpisanie porozumienia pod następującymi warunkami: oddzielenie od Rosji terytorium Polski, państw bałtyckich i części wysp Morza Bałtyckiego. W sumie zakładano, że Rosja straci aż 160 tys. kilometrów kwadratowych terytorium. Lenin był gotowy zaakceptować te warunki, ponieważ rząd radziecki nie miał armii i generałów Imperium Rosyjskie Jednomyślnie stwierdzili, że wojna jest przegrana i należy jak najszybciej zawrzeć pokój.

Trocki prowadził negocjacje jako Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych. Na uwagę zasługuje fakt, że podczas negocjacji zachowały się tajne telegramy pomiędzy Trockim i Leninem. Na niemal każdą poważną kwestię wojskową Lenin odpowiadał, że należy skonsultować się ze Stalinem. Powodem nie jest geniusz Józefa Wissarionowicza, ale fakt, że Stalin działał jako pośrednik pomiędzy armia carska i Lenina.

Podczas negocjacji Trocki opóźniał czas na wszelkie możliwe sposoby. Powiedział, że w Niemczech wkrótce nastąpi rewolucja, więc trzeba po prostu poczekać. Ale nawet jeśli ta rewolucja nie nastąpi, Niemcy nie będą miały siły na nową ofensywę. Grał więc na czas, czekając na wsparcie partii.
W trakcie negocjacji między krajami zawarto rozejm na okres od 10 grudnia 1917 r. do 7 stycznia 1918 r.

Dlaczego Trocki grał na czas?

Biorąc pod uwagę fakt, że od pierwszych dni negocjacji Lenin zajął stanowisko jednoznacznego podpisania traktatu pokojowego, poparcie Troitskiego dla tego pomysłu oznaczało podpisanie traktatu brzeskiego i koniec epopei I wojny światowej dla Rosji. Ale Leiba tego nie zrobił, dlaczego? Historycy podają dwa wyjaśnienia tej sytuacji:

1. Czekał na rewolucję niemiecką, która miała się rozpocząć już wkrótce. Jeśli rzeczywiście tak jest, to Lew Dawidowicz był osobą wyjątkowo krótkowzroczną, spodziewającą się rewolucyjnych wydarzeń w kraju, w którym władza monarchii była dość silna. Rewolucja w końcu nastąpiła, ale znacznie później, niż spodziewali się tego bolszewicy.
2. Reprezentował stanowisko Anglii, USA i Francji. Faktem jest, że wraz z początkiem rewolucji w Rosji Trocki przybył do kraju z USA z dużą sumą pieniędzy. Jednocześnie Trocki nie był przedsiębiorcą, nie miał spadku, ale posiadał duże sumy pieniędzy, których pochodzenia nigdy nie określił. Dla krajów zachodnich niezwykle korzystne było dla Rosji możliwie najdłuższe opóźnienie negocjacji z Niemcami, aby te ostatnie opuściły swoje wojska na froncie wschodnim. To niewiele, jak na 130 dywizji, których przeniesienie na front zachodni mogłoby przedłużyć wojnę.

Druga hipoteza może na pierwszy rzut oka przypominać teorię spiskową, nie jest jednak pozbawiona podstaw. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli weźmiemy pod uwagę działalność Lejby Dawidowicza w Rosji Sowieckiej, to prawie wszystkie jego kroki są związane z interesami Anglii i Stanów Zjednoczonych.

Kryzys w negocjacjach

8 stycznia 1918 r., jak przewidywał rozejm, strony ponownie zasiadły do ​​stołu negocjacyjnego. Ale dosłownie natychmiast negocjacje te zostały anulowane przez Trockiego. Nawiązał do konieczności pilnego powrotu do Piotrogrodu na konsultacje. Po przybyciu do Rosji postawił pytanie, czy w partii należy zawrzeć traktat pokojowy brzeski. W opozycji do niego był Lenin, który nalegał na szybkie podpisanie pokoju, ale Lenin przegrał 9 głosami do 7. Przyczyniły się do tego ruchy rewolucyjne, które rozpoczęły się w Niemczech.

27 stycznia 1918 roku Niemcy dokonali ruchu, jakiego niewielu się spodziewało. Podpisała pokój z Ukrainą. Była to celowa próba nastawienia Rosji i Ukrainy przeciwko sobie. Rząd radziecki nadal jednak trzymał się swojego stanowiska. Tego dnia podpisano dekret o demobilizacji armii.

Wychodzimy z wojny, ale jesteśmy zmuszeni odmówić podpisania traktatu pokojowego.

Trocki

Oczywiście zszokowało to stronę niemiecką, która nie mogła zrozumieć, jak mogła zaprzestać walki i nie podpisać pokoju.

11 lutego o godzinie 17:00 do wszystkich dowództw frontu wysłano telegram od Krylenki, że wojna się skończyła i czas wracać do domu. Oddziały zaczęły się wycofywać, odsłaniając linię frontu. W tym samym czasie dowództwo niemieckie przekazało Wilhelmowi słowa Trockiego, a cesarz poparł ideę ofensywy.

17 lutego Lenin ponownie podjął próbę nakłonienia członków partii do podpisania traktatu pokojowego z Niemcami. Po raz kolejny jego stanowisko jest w mniejszości, gdyż przeciwnicy idei podpisania pokoju wmawiali wszystkim, że jeśli Niemcy w ciągu 1,5 miesiąca nie przejdą do ofensywy, to nie pojmą jej dalej. Ale bardzo się mylili.

Podpisanie umowy

18 lutego 1918 r. Niemcy rozpoczęły zakrojoną na szeroką skalę ofensywę na wszystkich sektorach frontu. armia rosyjska była już częściowo zdemobilizowana i Niemcy po cichu posuwali się naprzód. Istniała realna groźba całkowitego zajęcia terytorium Rosji przez Niemcy i Austro-Węgry. Jedyne, co Armia Czerwona była w stanie zrobić, to stoczyć małą bitwę 23 lutego i nieznacznie spowolnić natarcie wroga. Co więcej, bitwę tę prowadzili przebrani oficerowie żołnierski płaszcz. Ale to był jeden ośrodek oporu, który nie mógł niczego rozwiązać.

Lenin pod groźbą rezygnacji przeforsował decyzję partii o podpisaniu traktatu pokojowego z Niemcami. W efekcie rozpoczęły się negocjacje, które bardzo szybko się zakończyły. Traktat brzeski został podpisany 3 marca 1918 roku o godzinie 17:50.

14 marca IV Ogólnorosyjski Zjazd Rad ratyfikował Traktat pokojowy w Brześciu. Na znak protestu lewicowi eserowcy ustąpili z rządu.

Warunki pokoju brzeskiego były następujące:

• Całkowite oddzielenie ziem Polski i Litwy od Rosji.
• Częściowe oddzielenie od Rosji terytorium Łotwy, Białorusi i Zakaukazia.
• Rosja całkowicie wycofała swoje wojska z krajów bałtyckich i Finlandii. Przypomnę, że Finlandia była już stracona już wcześniej.
• Uznano niepodległość Ukrainy, która znalazła się pod protektoratem Niemiec.
• Rosja oddała Turcji wschodnią Anatolię, Kars i Ardahan.
• Rosja zapłaciła Niemcom odszkodowanie w wysokości 6 miliardów marek, co stanowiło równowartość 3 miliardów rubli w złocie.

Na mocy traktatu pokojowego w Brześciu Rosja utraciła terytorium o powierzchni 789 000 kilometrów kwadratowych (w porównaniu z warunkami początkowymi). Na terytorium tym mieszkało 56 milionów ludzi, co stanowiło 1/3 populacji Imperium Rosyjskiego. Tak duże straty stały się możliwe tylko dzięki pozycji Trockiego, który najpierw grał na czas, a potem bezczelnie prowokował wroga.

Losy pokoju brzeskiego

Warto zauważyć, że po podpisaniu porozumienia Lenin nigdy nie użył słów „traktat” czy „pokój”, lecz zastąpił je słowem „wytchnienie”. I rzeczywiście tak było, bo świat nie trwał długo. Już 5 października 1918 roku Niemcy wypowiedziały traktat. Rząd radziecki rozwiązał go 13 listopada 1918 roku, 2 dni po zakończeniu I wojny światowej. Innymi słowy, rząd poczekał, aż Niemcy zostaną pokonane, nabrał przekonania, że ​​ta porażka jest nieodwracalna i spokojnie unieważnił traktat.

Dlaczego Lenin tak bardzo bał się użyć słowa „pokój brzeski”? Odpowiedź na to pytanie jest dość prosta. Przecież idea zawarcia traktatu pokojowego z krajami kapitalistycznymi była sprzeczna z teorią rewolucji socjalistycznej. Dlatego uznanie zawarcia pokoju mogłoby zostać wykorzystane przez przeciwników Lenina do jego wyeliminowania. I tutaj Włodzimierz Iljicz wykazał się dość dużą elastycznością. Zawarł pokój z Niemcami, ale w partii używał słowa wytchnienie. To właśnie z powodu tego słowa nie opublikowano decyzji kongresu o ratyfikacji traktatu pokojowego. Przecież publikacja tych dokumentów w sformułowaniu Lenina mogłaby zostać przyjęta negatywnie. Niemcy zawarły pokój, ale nie dały wytchnienia. Pokój kładzie kres wojnie, a wytchnienie oznacza jej kontynuację. Dlatego Lenin postąpił mądrze, nie publikując decyzji IV Kongresu w sprawie ratyfikacji porozumień brzeskich.

Kupowanie pokoju od wroga oznacza

zaopatrzyć go w fundusze

na nową wojnę .

Jean-Jacques Rousseau

WSTĘP

Historia jest zawsze pełna tajemnic. Pomimo obfitości literatury na dany temat, zawsze pozostają puste miejsca. Celem mojej pracy jest jak najdokładniejsze zabarwienie tych plam. Historia Rosji wyjątkowy ze względu na swoje tajemnice. Częściowo wynika to z polityki nowego rządu w roku 1917. Ale teraz, po prawie stuleciu, zasłona mrocznych sekretów i tajemnic zostaje podniesiona. Nowe pokolenie – potomkowie – ponownie zastanawia się i ocenia czyny swoich przodków.

W swojej pracy będę starał się rozwiązać następujące problemy:

1. przestudiować fakty dotyczące wycofania się Rosji z I wojny światowej i zawarcia traktatu pokojowego w Brześciu.

2. brać pod uwagę poglądy ówczesnej partii rządzącej w ogóle, a w szczególności niektóre z najwybitniejszych osobistości.

3. ocenić możliwość uniknięcia zawarcia „nieprzyzwoitego pokoju” lub wykazać jego konieczność.

4. ujawnić interesujące i być może nieznane fakty. I jak w świetle tych faktów zaczyna się rozumieć to czy tamto wydarzenie.

Tematem mojej pracy jest sytuacja polityczna w Rosji i poza jej granicami w okresie od końca 1917 do połowy 1918 roku, Układu Brzeskiego. Przedmiotem są relacje młodego rządu rosyjskiego ze społecznością światową i stosunki wewnątrz partii.

Badanie tego tematu sprowadzało się do tego, co następuje: wyjaśniono poglądy przywódców ówczesnego rządu rosyjskiego na temat wyjścia z wojny, w tym W.I. Lenina. A także zaproponowano wizję bieżących wydarzeń naszych współczesnych i ich wypowiedzi na ten temat. Odkryto nowe fakty na temat stosunków między rządem niemieckim a W.I. Leninem w przededniu rewolucji 1917 r.

Nasza historia jest niezwykle wieloaspektowa. Każdy dzień jest pełen wydarzeń i zmian, które musimy poznać, zapamiętać i zrozumieć. Traktat pokojowy w Brześciu budzi wiele sprzecznych odczuć i stwierdzeń. Bez wątpienia każdy ma na ten temat swoje zdanie własna opinia. W swojej twórczości podjęłam ryzyko zdefiniowania swojego stosunku do „obscenicznego świata”.

1. Konieczność wyjścia Rosji z I wojny światowej. Pokój w Brześciu Litewskim.

Kwestia ewolucji poglądów Lenina po dojściu do władzy w październiku 1917 r. oraz cele, jakie Lenin sobie wyznaczył przed i po zamachu stanu, są fundamentalne dla studiowania historii Układu Brzeskiego i związanej z nim bardziej ogólnej kwestii rewolucji światowej.

Wydarzenia mające miejsce w Rosji pod koniec 1917 roku pokazały, że dla umocnienia władzy bolszewicy potrzebowali pokoju w czasie I wojny światowej, która rozpoczęła się 23 lipca 1914 roku. Głodna, słabo ubrana, zgorzkniała armia została ubezwłasnowolniona.

W listopadzie 1917 r. Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych Leonid Trocki zwrócił się drogą radiotelegraficzną do państw Ententy i krajów bloku niemieckiego z propozycją zawarcia pokoju powszechnego. Odpowiedź przyszła jednak dopiero od Niemiec, które po poufnych kontaktach z rosyjskimi parlamentarzystami ogłosiły, że są gotowe do rozpoczęcia negocjacji „w sprawie zawarcia rozejmu na wszystkich frontach walczących krajów”. Rozpoczęcie negocjacji zaplanowano na 19 listopada (2 grudnia), a w oświadczeniu z 15 listopada (28) rząd radziecki wskazał, że jeśli Francja, Wielka Brytania, Włochy, USA, Belgia, Serbia, Rumunia, Japonia i Chiny odmówił przyłączenia się do negocjacji, będziemy negocjować z Niemcami sami, tj. ogłosił podpisanie odrębnego pokoju z krajami bloku Quad. Siedziba naczelnego wodza niemieckiego frontu wschodniego znajdowała się w Brześciu Litewskim. Brześć Litewski został wybrany przez Niemcy na miejsce negocjacji. Oczywiście negocjacje na terenach okupowanych przez Niemców odpowiadały rządom Niemiec i Austrii, gdyż przeniesienie negocjacji do neutralnego miasta, na przykład Sztokholmu, skutkowałoby konferencją międzysocjalistyczną, która mogłaby zaapelować do ludzi ponad głowami rządów i uznać na przykład strajk generalny lub wojna domowa.

28 listopada 1917 r. Rosja zwróciła się do swoich sojuszników o wspólne negocjacje. „Armia rosyjska i naród rosyjski” – napisano w notatce rosyjskiego rządu – „nie mogą i nie chcą dłużej czekać... Rozpoczynamy negocjacje pokojowe. Jeżeli narody sprzymierzone nie wyślą swoich przedstawicieli, będziemy negocjować sami z Niemcami”. Ententa jednak nie odpowiedziała na tę notatkę. Dwie inne próby strony rosyjskiej włączenia sojuszników do negocjacji pozostały daremne.

Delegacja radziecka składała się z bolszewików A. Ioffe (przewodniczący), N. Krylenko (naczelny wódz), N. Sokolnikow, L. Karakhan i lewicowi eserowcy Anastazja Bitsenko i S. Masłowski-Mścisławski. W skład delegacji sowieckiej weszli robotnik N. Obuchow, chłop R. Staszkow, żołnierz N. Bielakow i marynarz F. Olić, co nadało negocjacjom demokratyczny charakter. W skład delegacji wchodzili kontradmirał V. Altfater, kapitan 1. stopnia B. Dolivo-Dobrovolsky i inżynier wojskowy generał K. Velichko jako konsultanci.

Ze strony niemieckiej negocjacje prowadzili Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Kühlmann, Szef Sztabu Frontu Wschodniego gen. M. Hoffmann (szef delegacji) oraz Minister Spraw Zagranicznych Austro-Węgier hrabia Chernin. 2 grudnia podpisano rozejm obowiązujący do 1 stycznia 1918 r.

Negocjacje w sprawie odrębnego pokoju toczyły się na konferencji otwartej w Brześciu Litewskim 9 (22) grudnia 1917 r. W skład delegacji sowieckiej weszli dodatkowo L. Kamieniew i M. Pokrowski, a od końca grudnia zamiast Joffe’a delegacji przewodniczył Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych L. Trocki.

Na pierwszym spotkaniu delegacja radziecka zaproponowała, aby strona niemiecka oparła traktat na idei powszechnego pokoju demokratycznego i zawarła pokój bez odszkodowań i aneksji terytoriów zdobytych w czasie wojny. Kühlmann i Chernin nie sprzeciwiali się tym warunkom, uzależniając je od udziału w negocjacjach państw Ententy.

Równolegle z Rosją Niemcy negocjowały z Radą Ukrainy, która ogłosiła Ukrainę „republiką ludową” niezależną od Rosji. Niemcy zaoferowały Radzie w zamian za chleb i mięso pomoc militarną w obaleniu władzy sowieckiej (wówczas na Ukrainie istniały dwie władze – Rada Centralna w Kijowie i rząd radziecki w Charkowie). Umowa taka została zawarta. Po jej zawarciu Niemcy zażądały od Rosji secesji Polski, Litwy, części Łotwy i Estonii oraz przyległych wysp (ponad 150 tys. km2). Trocki nazwał to ukrytą formą aneksji, sprzeczną z dekretem pokojowym. Negocjacje zostały zawieszone, delegacja radziecka ogłosiła, że ​​opuszcza Brześć Litewski w celu konsultacji z rządem, gdyż wcześniej zakładała, że ​​„Niemcy po prostu opuszczą okupowane tereny i oddają je bolszewikom”.

1.1. Stanowiska Lenina, Bucharina i Trockiego.

Po raz pierwszy kwestię pokoju poruszono na posiedzeniu Komitetu Centralnego bolszewików 24 stycznia 1918 r., na którym przedstawiono następujące stanowiska:

Lenina	Bucharin	Trocki
armia nie jest w stanie skutecznie odeprzeć ofensywy niemieckiej, „jesteśmy zmuszeni teraz zakończyć – pokój jest nieprzyzwoity, ale jeśli wybuchnie wojna, nasz rząd zostanie zmieciony, a pokój zostanie zawarty przez inny rząd”. Zawierając pokój, zachowamy Republikę Rad Rosji, „co jest przede wszystkim dla nas i z międzynarodowego socjalistycznego punktu widzenia”, zachowamy podstawę dla rozwoju rewolucji światowej, bez której „trwały socjalistyczny punkt widzenia” zwycięstwa nie da się osiągnąć.” „...Urodziliśmy już zdrowe dziecko – republikę socjalistyczną”, którego „możemy zabić wszczynając wojnę”. I to będzie śmierć Rosji Sowieckiej, jako centrum światowej rewolucji. To był główny argument Lenina.	nie zawierać pokoju, wypowiedzieć Niemcom „wojnę rewolucyjną”, co pomoże przyspieszyć rewolucję światową. (Fakty wskazujące na jej (rewolucyjną) postawę były następujące: ruch strajkowy w Austrii i Niemczech gwałtownie wzmógł się, w Berlinie i Wiedniu utworzono Rady Delegatów Robotniczych na wzór rosyjski, na ulicach Berlina miały miejsce starcia zbrojne w styczniu 1918 roku. ) „Podpisując pokój – powiedział Bucharin – zakłócamy tę walkę. Utrzymując naszą republikę socjalistyczną, tracimy szanse ruchu międzynarodowego”.	„Zatrzymujemy wojnę, nie zawieramy pokoju, demobilizujemy armię”. Jest przekonany, że siły niemieckie były wyczerpane i nie były w stanie prowadzić dużych działań operacji ofensywnych na froncie rosyjskim, a jeśli się rozpocznie, przyspieszy rewolucję w Niemczech i odegra rolę detonatora rewolucji światowej.

W KC Lenina popierali J. Swierdłow, F. A. Siergiejew (Artem), I. Stalin i inni, jednak większość wypowiadała się przeciwko temu. Przeciwko Leninowi wystąpiły komitety partyjne okręgu moskiewskiego i miasta Moskwy, a także największe komitety partyjne na Uralu, Ukrainie i Syberii.

Stanowisko Bucharina w KC popierali M. Uricki, F. Dzierżyński, A. Bubnow, G. Piatakow, W. Smirnow i inni.

Stanowisko Trockiego plasowało się pomiędzy stanowiskiem Lenina i Bucharina. Choć ta formuła była kusząca, niosła ze sobą ogromne ryzyko. Ale większość popierała Trockiego.

1.2. Drugie spotkanie Trockiego w Brześciu Litewskim.

Przed swoim drugim wyjazdem do Brześcia Litewskiego Trocki spotkał się z Leninem i „uzgodniono” – powiedział później Włodzimierz Iljicz – „że wstrzymujemy się (tzn. opóźniamy negocjacje) do niemieckiego ultimatum, po ultimatum poddajemy się ( czyli podpisujemy pokój na warunkach zaproponowanych przez Niemców).” Ale Trocki nie wypełnił tego ustnego porozumienia.

9 lutego miał miejsce incydent bezprecedensowy w historii dyplomacji. W odpowiedzi na niemieckie ultimatum dotyczące podpisania pokoju Trocki złożył oświadczenie: „W imieniu Soboru Komisarze Ludowi Rząd Federacyjnej Republiki Rosyjskiej zwraca uwagę rządom i narodom walczącym z nami, krajami sojuszniczymi i neutralnymi, że Rosja, odmawiając podpisania traktatu aneksjonistycznego, wypowiada ze swej strony stan wojny z Niemcami, Austro-Węgry, Turcja i Bułgaria rozwiązały umowę. wojska rosyjskie Jednocześnie wydawany jest rozkaz całkowitej demobilizacji na całym froncie.”

W ten sposób delegacja zrealizowała plan Trockiego. 11 lutego na polecenie Trockiego wysłano do wszystkich dowództw armii rosyjskiej telegram podpisany przez N. Krylenkę (naczelnego wodza) w sprawie zakończenia wojny i „wycofania wojsk z linii frontu”. Tego samego dnia Lenin polecił Sekretarzowi Rady Komisarzy Ludowych N. Gorbunowowi telegrafować do Kwatery Głównej Naczelnego Wodza (Krylenko): „Dzisiejszy telegram o pokoju i powszechnej demobilizacji armii na wszystkich fronty należy anulować wszelkimi dostępnymi środkami. Rozkaz Lenina.” A następnego dnia do sztabu dotarł nowy telegram „o zatrzymaniu wszystkich telegramów podpisanych przez Trockiego i Krylenkę w sprawie rozwiązania armii”.

1.3. Wznowienie negocjacji pokojowych.

Tymczasem sytuacja na froncie stawała się coraz bardziej groźna. Po tygodniu od postawienia ultimatum strona niemiecka ogłosiła 16 lutego, że od godziny 12:00 18 lutego (NS) Niemcy wznowią działania wojskowe na całym froncie. Nadszedł najbardziej krytyczny moment rewolucji. 18 lutego odbyły się 2 posiedzenia KC. Na porannym spotkaniu propozycja pokojowa Lenina została ponownie odrzucona. Dopiero wieczorem, po ostrej walce z lewicowymi komunistami, większość (7 za, 5 przeciw, 1 wstrzymujący się) Komitet Centralny przyjął propozycję Lenina dotyczącą wznowienia negocjacji pokojowych. W nocy 19 lutego do rządu niemieckiego wysłano telegram, w którym stwierdzono, że Rada Komisarzy Ludowych zgodziła się „podpisać pokój na warunkach Czteroosobowego Sojuszu w Brześciu Litewskim”.

Niemieckie koła wojskowe nie miały jednak zamiaru się poddawać roszczenia terytorialne, która wzrosła jedynie w trakcie negocjacji. A teraz strona niemiecka nie spieszyła się z odpowiedzią. Wojsko planowało zadać Rosji „krótki, ale mocny cios”. „Dopóki nie dotrzemy do jeziora Peypus (Jezioro Pskowskie), nie zatrzymamy się” – napisał Hoffman w swoim dzienniku biurowym. W dni lutowe Niemcy zajęli: Dwińsk, Mińsk, Połock, Reżycę i Orszę, a w nocy 24 lutego Psków i Juriew. Oddziały dotarły do ​​linii Revel (Tallin) – Psków – Mińsk. W Piotrogrodzie ogłoszono stan wojenny. Z bolszewików i lewicowych eserowców utworzono komitet walki rewolucyjnej. Na czele komitetu stał Ja Swierdłow.

Dopiero 23 lutego nadeszła odpowiedź strony niemieckiej na telegram sowiecki. Niemcy w formie ultimatum postawiły warunki bardziej rygorystyczne niż podczas negocjacji w Brześciu Litewskim, dając 48 godzin na ich realizację. W tym samym czasie wojska austro-niemieckie rozpoczęły ofensywę na całym froncie, grożąc zdobyciem Piotrogrodu. Rząd radziecki był zmuszony przyjąć ultimatum, ponieważ stara armia był zdemoralizowany i nie chciał walczyć, a nowa, Robotniczo-Chłopska Armia Czerwona była w powijakach. Otrzymałem telegram, że zwoływane jest pilne posiedzenie Komitetu Centralnego, w którym uczestniczyli: Bubnow, Krestinski, Dzierżyński, Ioffe, Stasowa, Uricky, Zinowjew, Swierdłow, Bucharin, Stalin, Trocki, Łomow (Opokow), Lenin, Sokolnikow, Smilga. Goście: Fenigstein, Smirnov, Shotman, Piatakov. Na tym spotkaniu Swierdłow ogłosił niemieckie warunki. Według Lenina polityka fazy rewolucyjnej dobiegła końca. Jeśli teraz będzie kontynuować tę politykę, opuści rząd i KC. Wojna rewolucyjna wymaga armii, ale jej nie ma. Musisz więc zaakceptować warunki. Dopiero po kategorycznym oświadczeniu Lenina Komitet Centralny zdecydował się podpisać pokój.

25 lutego o godzinie 3 w nocy, gdy niemieckie ultimatum dobiegało końca, rozpoczęło się posiedzenie Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Po przemówieniu przywódców frakcji odbyło się głosowanie imienne: każdy członek Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego stanął na podium i zwracając się twarzą do sali, musiał powiedzieć „tak” lub „nie”, czy głosował za pokojem lub przeciw niemu. W rezultacie Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy większością 116 głosów przeciw, 85 i 26 wstrzymujących się przyjął zaproponowaną przez frakcję bolszewicką uchwałę w sprawie przyjęcia niemieckich warunków pokojowych. Delegacja pod przewodnictwem G. Sokolnikowa w trybie pilnym wyjechała do Brześcia. Nie wdając się w dyskusję na temat warunków pokojowych, 3 marca podpisała traktat pokojowy.

1.4. Warunki nowego świata. Podpisanie umowy.

Warunki na świecie były znacznie trudniejsze niż wcześniej. Jeśli w grudniu, kiedy rozpoczęły się negocjacje, udałoby się zawrzeć pokój poprzez zachowanie sowieckiej Estonii i Finlandia radziecka, nie chcąc płacić odszkodowań, teraz oderwano od Rosji znaczące terytoria: Estonię i Łotwę, część Białorusi oczyszczono z wojsk rosyjskich i Czerwonej Gwardii. Od wojsk rosyjskich wyzwolono także Finlandię i Wyspy Alandzkie. Niemcy zachowały Wyspy Moonsund. Ukraina została uznana za niepodległe państwo. Po zawarciu umowy na eksport do Niemiec 60 milionów pudów żywności, w tym pszenicy, paszy dla zwierząt gospodarskich, grochu, fasoli itp., Niemcy przyjęły rolę protektora Ukrainy przed bolszewikami. Na Kaukazie Kars, Ardahan i Batum udali się do Turcji. W sumie Rosja straciła około 1 miliona metrów kwadratowych. km (w tym Ukraina), na którym przed rewolucją było 56 milionów ludzi, 27% ziemi uprawnej w kraju, 73% wytapiano żelazo i stal, 89% wydobywano węgiel, 244 przedsiębiorstwa chemiczne, 1073 zakłady inżynieryjne, wiele innych fabryk i fabryk oraz, co najważniejsze, 40% pracowników przemysłowych. Rosja była zobowiązana zapłacić 3 miliardy odszkodowań (6 miliardów marek niemieckich) i zaprzestać rewolucyjnej propagandy przeciwko siłom Czteroosobowego Sojuszu i burżuazyjnym rządom Finlandii i Ukrainy.

Z traktatu pokojowego między Rosją Radziecką z jednej strony a Niemcami, Austro-Węgrami, Bułgarią i Turcją z drugiej strony, z 3 marca 1918 roku:

Rosja z jednej strony oraz Niemcy, Austro-Węgry, Bułgaria i Turcja z drugiej deklarują zakończenie stanu wojny między sobą. Postanowili odtąd żyć między sobą w pokoju i przyjaźni.

Umawiające się Strony będą powstrzymywać się od jakiejkolwiek agitacji lub propagandy skierowanej przeciwko rządowi lub instytucjom państwowym i wojskowym drugiej strony. Ponieważ obowiązek ten dotyczy Rosji, dotyczy on także obszarów zajętych przez mocarstwa Czteroosobowego Sojuszu.

Artykuł III

Obszary leżące na zachód od linii ustalonej przez umawiające się strony i należące do przed Rosją, nie będzie już podlegać jej suwerennej władzy: wytyczoną linię zaznaczono na załączonej mapie, co jest istotne część integralna ten traktat pokojowy. Precyzyjna definicja linię tę wypracuje komisja rosyjsko-niemiecka.

Dla wyznaczonych regionów nie będą powstawały żadne zobowiązania wobec Rosji z tytułu ich wcześniejszej przynależności do Rosji.

Rosja odmawia jakiejkolwiek ingerencji w wewnętrzne sprawy tych regionów. Niemcy i Austro-Węgry zamierzają określić przyszły los tych terenów po wyburzeniu ich ludności.

Niemcy są gotowe po zawarciu pokoju powszechnego i całkowitej demobilizacji Rosji oczyścić terytorium leżące na wschód od linii wskazanej w artykule III ustęp 1, gdyż artykuł VI nie stanowi inaczej.

Rosja zrobi wszystko, co w jej mocy, aby zapewnić szybkie oczyszczenie prowincji wschodniej Anatolii i ich uporządkowany powrót do Turcji.

Z wojsk rosyjskich natychmiast usuwa się także rejony Ardahan, Kars i Batum. Rosja nie będzie ingerować w nową organizację państwowo-prawnych i międzynarodowych stosunków prawnych tych okręgów, lecz umożliwi ludności tych okręgów zakładanie nowy system w porozumieniu z państwami sąsiadującymi, zwłaszcza z Turcją.

Rosja natychmiast dokona całkowitej demobilizacji swojej armii, w tym jednostek wojskowych nowo utworzonych przez obecny rząd.

Rosja zobowiązuje się natychmiast zawrzeć pokój z Ukraińską Republiką Ludową i uznać traktat pokojowy pomiędzy tym państwem a mocarstwami Czteroosobowego Sojuszu. Terytorium Ukrainy zostaje natychmiast oczyszczone z wojsk rosyjskich i rosyjskiej Czerwonej Gwardii. Rosja zaprzestaje wszelkiej agitacji i propagandy przeciwko rządowi lub instytucjom publicznym Ukraińskiej Republiki Ludowej.

Estland i Inflanty również zostają natychmiast oczyszczone z wojsk rosyjskich i rosyjskiej Czerwonej Gwardii. Wschodnia granica Estonii przebiega zasadniczo wzdłuż rzeki Narwy. Wschodnia granica Inflant przebiega na ogół przez jeziora Peipus i jezioro Psków do jego południowo-zachodniego krańca, następnie przez jezioro Lubańskie w kierunku Livenhof nad zachodnią Dźwiną. Estland i Inflanty zostaną zajęte przez niemiecką policję, dopóki własne instytucje nie zapewnią tam bezpieczeństwa publicznego.

Finlandia i Wyspy Alandzkie zostaną również natychmiast oczyszczone z wojsk rosyjskich i rosyjskiej Czerwonej Gwardii, a fińskie porty zostaną oczyszczone z rosyjskiej floty i rosyjskich sił morskich.

Umawiające się strony wzajemnie odmawiają zwrotu swoich wydatków wojskowych, tj. koszty rządowe prowadzenia wojny, a także rekompensatę za straty militarne.

27 sierpnia 1918 roku podpisano w Berlinie rosyjsko-niemieckie porozumienie finansowe, będące uzupełnieniem traktatu brzeskiego. Rosja była zobowiązana zapłacić Niemcom różne formy odszkodowanie w wysokości 6 miliardów marek. Traktat brzeski został unieważniony przez rząd radziecki 13 listopada 1918 r.

UMOWA GOSPODARCZA MIĘDZY NIEMcami A ROSJĄ

Ekstrakty

(Załącznik 2) Niemiecki Traktat Handlowy Załącznik A do Załącznika 2

Poddani obu umawiających się stron mają prawo na terytorium strony przeciwnej, na równi z rdzennymi mieszkańcami, nabywać, posiadać i zarządzać wszelkiego rodzaju majątkiem ruchomym i nieruchomym, a także rozporządzać nim w drodze sprzedaży zamiany, darowizny, małżeństwa, testamentu lub w jakikolwiek inny sposób, jak również do otrzymania spadku na podstawie testamentu lub z mocy prawa, bez podlegania w żadnym z powyższych przypadków w takiej czy innej formie specjalnym lub wyższym opłatom, podatkom lub karom niż rdzenni mieszkańcy...

Umawiające się Strony zobowiązują się nie utrudniać wzajemnych stosunków obu krajów żadnymi zakazami importu, eksportu lub transportu oraz zezwalać na bezpłatny transport. Wyjątki dopuszczalne są jedynie dla tych towarów, które są lub będą uważane za monopol państwowy na terytorium jednej z umawiających się stron, a także dla znanych towarów, w stosunku do których można wydać wyłącznie zakazujące przepisy ze względów higienicznych, nadzoru weterynaryjnego i bezpieczeństwa publicznego lub z ważnych powodów politycznych i ekonomicznych, zwłaszcza w związku z powojennym okresem przejściowym...

Produkty rosyjskiego rolnictwa i przemysłu importowane do Niemiec oraz produkty niemieckiego rolnictwa i przemysłu importowane do Rosji powinny znajdować się na tym samym miejscu z produktami kraju najbardziej uprzywilejowanego... W żadnym wypadku i z jakiegokolwiek powodu nie powinny podlegać jakichkolwiek wyższych lub specjalnych ceł, kar, podatków lub opłat, ani dodatkowych opłat lub zakazów importowych, chyba że to samo dotyczy podobnych dzieł jakiegokolwiek innego kraju...

Towary wszelkiego rodzaju przewożone przez terytorium jednej ze stron będą wzajemnie zwolnione od wszelkich opłat tranzytowych, niezależnie od tego, czy są przewożone bezpośrednio, czy też ładowane w trakcie transportu, składowane w magazynie, a następnie ponownie ładowane...

2. Upadek koalicji rządowej.

Natychmiast po podpisaniu Układu Brzeskiego Litewskiego, pomimo oporu lewicowych komunistów i lewicowych eserowców, którzy oskarżali bolszewików o zdradę rewolucji światowej i zdradę interesy narodowe VII (awaryjny) Kongres RCP (b) ratyfikował traktat 15 marca 1918 r. i został zatwierdzony przez IV Nadzwyczajny Zjazd Rad. Ale „nieprzyzwoity pokój” nie przyniósł zgody Rosji. Lewicowi komuniści, lewicowi eserowcy, mieńszewicy nadal opowiadali się za „wojną rewolucyjną”. „Opowiadamy się za wojną rewolucyjną przeciwko bandytom imperializmu, którzy nadal nas atakują nawet po podpisaniu traktatu pokojowego” – głosiła deklaracja lewicowych komunistów. – Uważamy, że umowa nie powinna zostać zatwierdzona. Wręcz przeciwnie, należy je zastąpić wezwaniem do świętej obrony rewolucji socjalistycznej”.

Deklarację grupy komunistów (bolszewików) sprzeciwiających się zawarciu pokoju podpisali W. Kujbyszew, M. Pokrowski, G. Sapronow, M. Frunze, A. Bubnow, N. Bucharin, A. Kołłontaj, W. Obolenski (N. Osiński) i inni. Bucharin odmówił wstąpienia do KC, a W. Smirnow, Obolenski (Osiński), Jakowlewa złożyli rezygnację ze stanowisk w Radzie Komisarzy Ludowych i Naczelnej Radzie Gospodarczej. Wraz z lewicowymi komunistami lewicowi socjaliści-rewolucjoniści opuścili rząd. Stanowiska komisarzy ludowych pozostawili Ludowy Komisarz Sprawiedliwości I. Steinberg, Ludowy Komisarz ds. Samorządu Miejskiego i Lokalnego W. Trutowski, Ludowy Komisarz Poczt i Telegrafów W. Proszjan, Ludowy Komisarz Własności Państwowej W. Karelin i inni. Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów na IV Nadzwyczajnym Zjeździe Rad stwierdził, że „na warunkach, jakie powstały po ratyfikacji traktatu, partia odwołuje swoich przedstawicieli z Rady Komisarzy Ludowych”, podkreślono jednak, że „ponieważ Rada Ludowa Komisarze będą realizować program Rewolucja październikowa partia obiecuje mu pomoc i wsparcie”. Funkcjonariusze Lewicowej Rewolucji Socjalistycznej kontynuowali swoją działalność w Ogólnorosyjskim Centralnym Komitecie Wykonawczym, pracowali w wydziale wojskowym, różnych komitetach, komisjach i Radach.

Ale „pokój” w bloku partii sowieckich nie trwał długo. Kiedy Niemcy zaczęli okupować Ukrainę, namiętności polityczne ponownie rozgorzały. 6 lipca eserowcy zamordowali ambasadora Niemiec W. Mirbacha. Tego samego dnia partia lewicowych rewolucjonistów socjalistycznych zwróciła się do „wszystkich robotników i żołnierzy Armii Czerwonej” z apelem: „Kat pracującego narodu rosyjskiego, przyjaciel i protegowany Wilhelma gr. Mirbach został zabity karzącą ręką rewolucjonisty na rozkaz Komitetu Centralnego Partii Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów... Kiedy ziemia, złoto, lasy i cały majątek mas pracujących zostały oddane w hołdzie niemieckim obszarnikom i kapitaliści... kat Mirbach został zabity... Wszystko w obronie rewolucji... Naprzód do obalenia niemieckiego imperializmu, zagłodzącego nas... Niech żyje powstanie przeciwko katom... Niech żyje świat rewolucja socjalistyczna» .

Zatem morderstwo Mirbacha zostało popełnione w jednym celu - zerwania traktatu brzeskiego i sprowokowania wojny z Niemcami. 10 lipca dowódca Frontu Wschodniego, lewicowy socjalista-rewolucjonista M. Muravyov, ogłosił się „naczelnym dowódcą armii działającej przeciwko Niemcom” i telegraficznie wypowiedział Niemcom wojnę. Ale żołnierze nie poparli Muravyova. Murawjow został zabity, a jego okołotysięczne oddziały zostały rozbrojone.

Mordercy Mirbacha, Ja Blyumkina i I. Andriejewa, ukryli się w sztabie oddziału pod Czeka lewicowego socjalisty-rewolucjonisty D. Popowa, w jednym z budynków przy Trekhsvyatitelsky Lane (B. Vuzovsky Lane). Byli też członkowie Centralnego Komitetu Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów – Yu Sablin, B. Kamkow (Katz), W. Karelin, P. Proszyan, W. Aleksandrowicz (wiceprzewodniczący Czeka) i inni. przewodniczący Czeka Dzierżyńskiego, który przybył do oddziału Popowa, aby aresztować Blumkina. Rankiem 7 lipca liczba bolszewików aresztowanych przez lewicowych eserowców osiągnęła 27. Do siedziby oddziału Popowa sprowadzono wiceprzewodniczącego Czeka Latsis, przewodniczącego Rady Moskiewskiej P. Śmidowicza oraz kilku pracowników radzieckich i wojskowych . Był to bunt przeciwko bolszewikom. W odpowiedzi na to bolszewicy aresztowali frakcję Lewicowo-Socjalistyczno-Rewolucyjną V Zjazdu Rad, na czele której stał M. Spiridonowa.

Generalne kierownictwo likwidacji buntu (źródła podają różne nazwy liczby uczestników buntu: od 2000 do 600) powierzono komisarz ludowy do spraw wojskowych P. Podvoisky i dowódca Moskiewskiego Okręgu Wojskowego N. Muralow oraz bezpośrednie dowództwo wojsk - szefowi łotewskiej dywizji I. I. Vatsetisa. Jednostki wojskowe lojalne bolszewikom otoczyły dom (kwatera główna) Popowa i domy, w których schronili się rebelianci. Po odmowie poddania się, zostali ostrzelani, a bunt został stłumiony rankiem 7 lipca. Było kilka ofiar. W oddziale Popowa zginęło 14 osób, a 40 zostało rannych, bolszewicy mieli jednego zabitego i trzech rannych. Popow uciekł. O drugiej po południu wszystkie grupy oporu zostały stłumione. Rozstrzelano 13 aktywnych uczestników buntu (Aleksandrowicz i inni).

Wśród nieprzejednanych przeciwników zawarcia traktatu pokojowego w Brześciu była M. A. Spiridonova. Podczas przesłuchania przed komisją śledczą Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w dniu 10 lipca 1918 r. zeznała: „Od początku do końca organizowałam morderstwo Mirbacha... Blumkin działał według moich poleceń”. 27 listopada 1918 r. Najwyższy Trybunał Rewolucyjny Wszechrosyjskiej Czeka, biorąc pod uwagę jej „szczególne zasługi dla rewolucji”, skazał M. Spiridonową na rok więzienia za udział w spisku lewicowych eserowców, ale dwa dni po wydaniu wyroku decyzją Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego objęto ją amnestią i zwolniono z aresztu.

W samej partii doszło do rozłamu. Znaczna część szeregowych członków Partii Lewicowo-Rewolucyjnej Socjalistycznej sprzeciwiała się M. Spiridonowej, B. Kamkowowi, M. Nathansonowi i innym przywódcom Lewicowej Socjalistycznej Rewolucji. Do jesieni 1918 r. liczba członków partii zmniejszyła się z 80 do 30 tys. Rewolucjoniści socjalistyczni I. Biełow, P. Jegorow, gr. Kotowski, Was. Kikvidze, P. Lazimir, Y. Sablin i inni wstąpili do RCP (b) i wraz z bolszewikami kontynuowali sprawę rewolucji.

W sierpniu 1918 r. z lewicowych socjalistów-rewolucjonistów, którzy odcięli się od partii, utworzono Partię Narodnicko-Komunistyczną (PNK), w której skład weszli przywódcy G. Sachs, E. Katz i in. Narodnicko-komuniści ogłosili się spadkobiercami tradycji narodników i postawili przed sobą zadanie ukształtowania „wysoko rozwiniętej osobowości krytycznej”. Widzieli budowę komunizmu jako sprawę najbliższej przyszłości. Główną zasadą komunizmu był „brak jakiejkolwiek własności jako źródła wszelkich wad”.

We wrześniu 1918 r. z inicjatywy saratowskiej organizacji lewicowych rewolucjonistów socjalistycznych odbył się zjazd organizacji partyjnych, na którym zajęto następujące stanowiska: „1). niedopuszczalność zakłócania Traktatu Pokojowego w Brześciu; 2). ataki terrorystyczne; 3). niedopuszczalność aktywnej walki z rządzącą partią komunistów (bolszewików) w celu przymusowego przejęcia władzy.” Większość kongresu zdecydowała się utworzyć Partię Rewolucyjnych Komunistów (PRK). Partia (liderzy: A. Bitsenko, M. Dobrokhotov) potwierdziła swoją wierność tradycjom rewolucyjnego populizmu i wysunęła hasło „Wszystko w Radach i przez Rady” komunizmowi. Władza radziecka jest „najlepszą formą i bronią walki z wyzyskiem”. Przedstawiciele KPK i PRK byli członkami rad lokalnych, brali udział w pracach Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i byli jego członkami. Organizacje lewicowych eserowców, które pozostały na platformie dawnego Komitetu Centralnego, przystąpiły do ​​otwartej walki z bolszewikami pod hasłem powrotu do „prawdziwego systemu sowieckiego”. Ich drogi z bolszewikami ostatecznie rozeszły się po utworzeniu komitetów biedochłopskich.

Po rewolucji listopadowej 1918 r. w Niemczech i klęsce krajów Czteroprzymierza w I wojnie światowej, 13 listopada 1918 r. Rosja Radziecka jednostronnie unieważniła Traktat Brzeski Litewski. A latem 1918 roku w Rosji rozpoczęła się wojna domowa.

3. Relacje Niemiec ze społeczeństwem. Grupy rosyjskie.

Już w pierwszych dniach rewolucji bolszewickiej Lenin nie zgodził się z większością swojej partii w kwestii zawarcia pokoju: wbrew oczekiwaniom socjalistów zgodził się w zasadzie na podpisanie odrębnego, a nie ogólnego pokoju z imperialistą rząd niemiecki. Nic dziwnego, że najprostszym wyjaśnieniem kroku Lenina były zobowiązania, jakie przyjął przed powrotem do Rosji przed rządem niemieckim.

Stosunki między partią bolszewicką a rządem cesarza podczas I wojny światowej od dawna pozostają dla historyków zagadką. Po całym świecie rozeszła się informacja, że ​​rząd niemiecki, zainteresowany szybkim osłabieniem Cesarstwa Rosyjskiego i jego wyjściem z wojny, uznał za opłacalne finansowanie partii społecznych (w tym grupy leninowskiej), opowiadających się za klęską Rosji w wojnie i prowadziła intensywną defetystyczną propagandę. Niemiecki socjaldemokrata Eduard Bernstein w 1921 r napisał, że Lenin i jego towarzysze otrzymali od cesarza Niemiec ogromne sumy pieniędzy, prawdopodobnie przekraczające 50 milionów niemieckich marek w złocie. Po wielu latach do dyspozycji historyków oddano dokumenty, które pozwoliły im dogłębnie i dokładnie przestudiować legendarną już emisję niemieckich pieniędzy i zapieczętowany wagon, w którym Lenin podróżował przez Niemcy do Rosji w kwietniu 1917 roku. Żyjący jeszcze rewolucjoniści byli zaskoczeni: Teraz przyznajemy, jak bardzo byliśmy naiwni. Wszyscy byliśmy tam już wcześniej!
Rząd niemiecki wspierał rewolucjonistów rosyjskich, gdyż nie bez powodu wierzył, że rewolucja doprowadzi do upadku Imperium Rosyjskiego, jego wycofania się z wojny i zawarcia odrębnego pokoju, który rewolucjoniści obiecali dać po dojściu do władzy . Niemcy potrzebowały tego pokoju już dlatego, że w 1917 r. nie posiadała sił niezbędnych do prowadzenia wojny na dwóch frontach. Opierając się na rewolucji w Rosji, Niemcy w kluczowych dla Rządu Tymczasowego tygodniach wspierały ugrupowanie leninowskie, pomagały mu i innym defetystom w podróży przez Niemcy do Szwecji oraz uzyskały zgodę Szwedów na przejazd emigrantów do granicy fińskiej. Stamtąd było już bardzo blisko Piotrogrodu. Nic dziwnego, że to, co wydarzyło się w październiku 1917 r. zamach stanu nie był dla niej zaskoczeniem; sprawiedliwe czy nie, rząd niemiecki uznał to, co się wydarzyło, za dzieło własnych rąk.

Ale Niemcy nigdy nie byłyby w stanie tak łatwo osiągnąć swoich celów, gdyby ich interesy nie pokrywały się w wielu punktach z programem innej zainteresowanej strony: rosyjskich defetystycznych rewolucjonistów, których najbardziej wpływowym skrzydłem było skrzydło Lenina (bolszewicy).

Zgadzając się w niektórych punktach, cele Niemiec i rewolucjonistów w wojnie były rozbieżne w innych. Niemcy postrzegali ten ostatni element jako element wywrotowy i mieli nadzieję wykorzystać go do wyciągnięcia Rosji z wojny. Utrzymanie socjalistów u władzy nie było częścią planów rządu niemieckiego. Postrzegali także pomoc oferowaną przez rząd niemiecki jako sposób na zorganizowanie rewolucji w Rosji i Europie, zwłaszcza w Niemczech. Ale rewolucjoniści wiedzieli o niemieckich planach imperialistycznych. Jednocześnie każda ze stron liczyła na pokonanie drugiej. Ostatecznie tę partię wygrała grupa leninowska.

4. Pokój w Brześciu Litewskim. Widok z zewnątrz.

Prawdopodobnie nie było w sowieckiej polityce zagranicznej porozumienia bardziej kruchego niż traktat brzeski podpisany przez rząd radziecki 3 marca 1918 r.; istniał nieco ponad 9 miesięcy, został rozebrany przez rządy niemiecki i sowiecki, a później, wraz z kapitulacją Niemiec w I wojnie światowej, został również unieważniony na mocy art. 116 Traktat wersalski. Lekką ręką Lenina, zwaną wytchnieniem, porozumienie wzbudziło krytykę i opór ze strony przeważającej większości rewolucjonistów z jednej strony i rosyjskich patriotów z drugiej. Pierwszy argumentował, że traktat pokojowy w Brześciu Litewskim był ciosem w plecy rewolucji niemieckiej. Po drugie, jest to zdrada Rosji i jej sojuszników. Obaj, każdy na swój sposób, mieli rację. Jednak z nieznanych nikomu powodów Lenin nalegał na traktat brzeski i ostatecznie doprowadził do jego podpisania.

Zdaniem Wiktora Suworowa, oficera i analityka wywiadu wojskowego, w chwili gdy Lenin zawierał traktat brzeski z Niemcami i ich sojusznikami, pozycja Niemiec była już beznadziejna. Czy Lenin to rozumie? Z pewnością. Dlatego podpisuje pokój, który:

Uwalnia ręce Lenina do walki o wzmocnienie dyktatury komunistycznej w kraju;

Daje Niemcom znaczne zasoby i rezerwy do kontynuowania wojny na zachodzie, która wyczerpała zarówno Niemcy, jak i zachodnich sojuszników.

Zawierając odrębny układ z wrogiem, Lenin zdradził sojuszników Rosji. Ale Lenin zdradził samą Rosję. Na początku 1918 roku zwycięstwo Francji, Wielkiej Brytanii, Rosji, USA i innych krajów nad Niemcami i ich sojusznikami było już bliskie i nieuniknione. Rosja straciła w wojnie miliony żołnierzy i miała pełne prawo znaleźć się wśród zwycięzców wraz ze swoimi zachodnimi sojusznikami. Ale Lenin nie potrzebuje takiego zwycięstwa, potrzebuje rewolucji światowej. Lenin przyznaje, że traktat pokojowy w Brześciu Litewskim został zawarty nie w interesie Rosji, ale w interesie rewolucji światowej, w interesie ustanowienia komunizmu w Rosji i w innych krajach. Lenin przyznaje, że „przedłożył światową dyktaturę proletariatu i rewolucję światową ponad wszelkie ofiary narodowe”.

Klęska Niemiec była już blisko, a Lenin zawiera „pokój”, zgodnie z którym Rosja zrzeka się swoich praw do roli zwycięzcy; wręcz przeciwnie, Lenin bez walki daje Niemcom milion kilometrów kwadratowych najżyźniejszych ziem i najbogatszych obszarów przemysłowych kraju, a nawet płaci odszkodowanie w złocie. Po co?!

Wniosek.

Po rozważeniu faktów zaproponowanych w pracy możemy wyciągnąć następujące wnioski:

1. Projekt „rewolucji światowej” był od początku skazany na porażkę.

2. Rząd bolszewicki musiał zakończyć wojnę, aby zachować władzę, a także z wielu innych powodów.

3. Stosunek Rosji do pokoju w Brześciu Litewskim był niejednoznaczny. Nawet zdania przywódców w tej kwestii były podzielone.

4. Widmo „rewolucji światowej” popchnęło Trockiego do błędu w Brześciu Litewskim podczas jego drugiego spotkania z Niemcami. Było to wynikiem zniewolenia, na które Rosja musiała zgodzić się 3 marca 1918 roku.

Na zakończenie nakreśliłem główne wnioski, jakie wyciągnąłem z tej pracy.

BIBLIOGRAFIA

1. Historia świata. T. 8. 1961.

2. Zhuravlev V.V. Rubicon z Brześcia // Zagadnienia historii KPZR. 1990. Nr 6.

3. Kashtanov S. M. Eseje o rosyjskiej dyplomacji. M. Nauka. 1989.

4. Kuleshov S.V., Volobuev O.V. NASZA OJCZYZNA // DOŚWIADCZENIE HISTORII POLITYCZNEJ.

5. Lenin VI Kompletny. kolekcja op. T.20. T. 35.

6. Mazur V. A. i wsp. Pod redakcją M. E. Glovatsky'ego. Historia Rosji. 1917 - 1940. Czytelnik. Jekaterynburg. 1993.

7. PODRĘCZNIK O HISTORII ZSRR. Dla wydziałów przygotowawczych uniwersytetów. M. Szkoła wyższa. 1984.

8. Protokoły KC RSDLP (b)…P. 168.

9. Felshtinsky Yu Upadek rewolucji światowej. Pokój w Brześciu Litewskim. Październik 1917 – listopad 1918. M. 1992.

10. Czytelnik historii Rosji (1914-1945). M. 1996. // Pełna publikacja w: Dokumenty Polityka zagraniczna ZSRR. M. 1957. T. 1.

11. http://codex.barrt.ru

12. http://jkokar.narod.ru/istorija.html.

13. http://www.kgtei.kts.ru.

14. http://www.ipc.od.ua

15. http://tuad.nsk.ru

Daty podano w starym stylu.

Sprawozdanie KC na VIII Zjazd RCP(b).

Biskup Agatangel. Sztuka. O sergizmie. http://www.ipc.od.ua/15sergiastvo.html

Pierwszym priorytetem polityki zagranicznej było wyjście z wojny. Było to podyktowane zarówno powszechnym pragnieniem pokoju narodu, jak i niezdolnością Rosji Sowieckiej do kontynuowania działań wojennych ze względu na najtrudniejszą sytuację wewnętrzną. Sojusznicy Rosji na Zachodzie kategorycznie odmówili uwzględnienia pokojowych inicjatyw Rady Komisarzy Ludowych. W związku z tym pojawiło się pytanie o podpisanie odrębnej umowy z Niemcami. 3 grudnia 1917 r. w Brześciu Litewskim podpisano rozejm i rozpoczęły się negocjacje pokojowe. Delegacja radziecka zaproponowała zawarcie jej bez aneksji terytorialnych i odszkodowań. Niemcy rościły sobie pretensje do rozległych terytoriów byłego Imperium Rosyjskiego – Polski, części krajów bałtyckich, Ukrainy i Białorusi. W tej sprawie negocjacje zostały przerwane.

Podczas dyskusji nad warunkami niemieckimi powstał głęboki kryzys zarówno w rządzie sowieckim, jak i w kierownictwie partii bolszewickiej. Lewicowi eserowcy uznali akceptację tych warunków za zdradę i nalegali na kontynuowanie działań militarnych w obronie rewolucji. B.I. Lenin, zdając sobie sprawę z utraty skuteczności bojowej armii i konieczności utrzymania władzy sowieckiej, bronił bezwarunkowego uznania roszczeń niemieckich. W styczniu 1918 r. zdecydowano o opóźnieniu negocjacji. L.D. Trocki, szef delegacji sowieckiej, naruszył ją i wyzywająco opuścił Brześć, deklarując, że nie podpisze traktatu pokojowego na wygórowanych warunkach. Stworzyło to pretekst do zerwania rozejmu. Niemcy rozpoczęły ofensywę i zajęły rozległe terytoria w krajach bałtyckich, Białorusi i Ukrainie. W związku z tym 19 lutego 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych zmuszona była zgodzić się na warunki niemieckie i wznowić negocjacje. Jednocześnie Rada Komisarzy Ludowych próbowała powstrzymać niemiecką ofensywę i zapobiec upadkowi Piotrogrodu. 21 lutego wydano dekret „Ojczyzna socjalistyczna w niebezpieczeństwie!”. Zobowiązał wszystkich Sowietów do zorganizowania oporu wobec wroga. 23 lutego 1918 Armia Czerwona zatrzymała Niemców pod Pskowem.

Niemcy postawili ultimatum z nowymi roszczeniami terytorialnymi, zażądali demobilizacji armii i zapłaty wysokiego odszkodowania. Rząd radziecki był zmuszony zaakceptować wygórowane i upokarzające warunki. 3 marca 1918 roku został podpisany pokój brzeski. Zgodnie z nim Polska, państwa bałtyckie, część Białorusi, a także Kars, Ardahan i Batum na Kaukazie (na rzecz Turcji) zostały oderwane od Rosji. Rząd radziecki zobowiązał się do wycofania swoich wojsk z Ukrainy i zapłacenia 3 miliardów rubli reparacji. Pomimo oporu „lewicowych komunistów” i lewicowych eserowców, którzy pokój uznawali za zdradę interesów „rewolucji światowej” i interesów narodowych, IV Nadzwyczajny Zjazd Rad ratyfikował 15 marca Traktat Brzeski Litewski. Wbrew zobowiązaniom poprzednich rządów Rosja wycofała się z I wojny światowej. W listopadzie 1918 roku, po kapitulacji Niemiec przed krajami Ententy, rząd radziecki unieważnił ten drapieżny traktat.

Wojna domowa i zagraniczna interwencja wojskowa: przyczyny, skutki, konsekwencje

Obalenie Rządu Tymczasowego i rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego, posunięcia gospodarcze i społeczno-polityczne rządu radzieckiego przywróciły przeciwko niemu szlachtę, burżuazję, zamożną inteligencję, duchowieństwo i oficerów. Nacjonalizacja wszelkich gruntów i konfiskata gruntów właścicieli ziemskich wywołała zaciekły opór ich byłych właścicieli. Burżuazja, przestraszona skalą nacjonalizacji przemysłu, chciała zwrócić fabryki i fabryki. Powodem początku była także chęć obalonych klas, aby zachować własność prywatną i swoją uprzywilejowaną pozycję wojna domowa.

Rozbieżność celów przekształcenia społeczeństwa i sposobów ich osiągania odstraszała od bolszewików inteligencję demokratyczną, Kozaków, kułaków i średniego chłopstwa. Zatem, polityka wewnętrzna Przywództwo bolszewickie było jedną z przyczyn wojny domowej.

Utworzenie jednej partii system polityczny a dyktatura proletariatu oddzieliła od bolszewików partie socjalistyczne i demokratyczne organizacje publiczne. Dekretami „O aresztowaniu przywódców wojny domowej przeciwko rewolucji” (listopad 1917 r.) i „O czerwonym terrorze” kierownictwo bolszewickie prawnie uzasadniło „prawo” do brutalnych represji wobec swoich przeciwników politycznych. Do walki z kontrrewolucją utworzono Ogólnorosyjską Komisję Nadzwyczajną (WChK), której pierwszym przewodniczącym został F.E. Dzierżyński. Dlatego mieńszewicy, prawicowi i lewicowi eserowcy oraz anarchiści odmówili współpracy z nowym rządem i wzięli udział w wojnie domowej.

W historiografii nie ma zgody co do czasu rozpoczęcia wojny domowej. Niektórzy historycy przypisują to październikowi 1917 r., inni wiosenno-latu 1918 r., kiedy wyłoniły się silne polityczne i dobrze zorganizowane grupy antyradzieckie. Okres wojny domowej umownie dzieli się na cztery etapy: pierwszy – początek wojny domowej i interwencja wojskowa Ententa (maj-listopad 1918); drugim jest wzmocnienie i niepowodzenie bezpośredniej interwencji Ententy (listopad 1918 – marzec 1919); trzeci - etap decydujących bitew (wiosna 1919 - początek 1920); czwarty – wojna radziecko-polska i klęska wojsk Wrangla (1920), wojna trwa Daleki Wschód(1920 - 1922).

W 1918 r. powstały główne ośrodki ruchu antybolszewickiego, różniące się składem społeczno-politycznym. W maju 1918 roku rozpoczął się bunt w 45-tysięcznym korpusie czechosłowackim podlegającym Entencie, którą w porozumieniu z Ententą rząd radziecki przeniósł przez Kolej Transsyberyjska do Władywostoku w celu późniejszej wysyłki do Francji. (Powodem była plotka, że ​​po zawarciu pokoju w Brześciu Litewskim Rada Komisarzy Ludowych nakazała osadzanie Czechów w obozach koncentracyjnych). W wyniku otwartych działań wojennych zdobyli Samarę, Kazań, Symbirsk, Jekaterynburg, Czelabińsk i inne miasta na całej długości autostrady. Wśród Kozaków rozwinął się silny ruch antybolszewicki. Nad Donem i Kubaniem dowodził nimi generał Krasnow, dalej Południowy Ural– Ataman Dutow. Na południu Rosji i na Północnym Kaukazie zaczął formować się korpus oficerski armia ochotnicza, który stał się podstawą biały ruch(po śmierci L.G. Korniłowa dowództwo objął A.I. Denikin).

Powikłanie sytuacji militarno-politycznej w kraju podczas wojny domowej wpłynęło na losy rodziny cesarskiej. Wiosną 1918 r. Mikołaj II wraz z żoną i dziećmi pod pretekstem wzmożenia monarchii został przeniesiony z Tobolska do Jekaterynburga. Po skoordynowaniu swoich działań z centrum Rada Okręgowa Uralu 16 lipca 1918 r. rozstrzelała cara i jego rodzinę. W tych samych dniach zamordowano brata cara Michaiła i 18 innych członków rodziny cesarskiej.

Cechą wojny domowej w Rosji był udział krajów Ententy w podsycaniu płomieni wojny i interwencji wojskowej w wewnętrzne sprawy państwa radzieckiego. Przygotowywać się do interwencje(brutalna interwencja jednego lub więcej państw w sprawy wewnętrzne innego państwa) rozpoczęła się wraz z zawarciem 10 grudnia 1917 r. anglo-francuskiej konwencji w sprawie podziału „stref działania w Rosji”. Państwa Ententy podpisały porozumienie o nieuznawaniu Traktatu Brzeskiego Litewskiego i przyszłym podziale Rosji na strefy wpływów. Wojska niemieckie zajęły Ukrainę, Krym i część Kaukazu Północnego. Rumunia zdobyła Besarabię. W marcu w Murmańsku wylądowały angielskie siły ekspedycyjne, do których później dołączyły wojska francuskie i amerykańskie.

W kwietniu Władywostok został zajęty przez japońskie lądowanie. Na Dalekim Wschodzie pojawiły się oddziały brytyjskie, francuskie i amerykańskie. Do lutego 1919 r. w interwencji w Rosji wzięło udział ponad 202 tys. osób, w tym do 45 tys. Brytyjczyków, około 14 tys. Francuzów i Amerykanów, 80 tys. Japończyków, 42 tys. Czechosłowaków, 3 tys. Włochów i Greków, 2,5 tys. Serbów. W ten sposób Anglia, Francja, USA, Japonia i Niemcy miały nadzieję oderwać od Rosji swoje peryferyjne terytoria. Ponadto kraje Ententy starały się zapobiec rewolucjonizacji swoich armii. Główną formą interwencji w sprawy wewnętrzne Rosji było stworzenie bazy materialnej dla sił antyradzieckich, ich uzbrojenie i finansowanie.

Maksymalny sukces w walce z władzą radziecką osiągnięto pod koniec 1918 r. - na początku 1919 r. Na Syberii władzę objął admirał Kołczak, oświadczył: „ najwyższy władca Rosja." Na Kubaniu i Północnym Kaukazie Denikin zjednoczył armię Dona i Ochotniczą w Siły Zbrojne południowej Rosji. Na północy, przy pomocy Ententy, generał Miller utworzył swoją armię. W krajach bałtyckich generał Judenicz przygotowywał się do kampanii przeciwko Piotrogrodowi. Alianci zwiększyli pomoc dla ruchu białych, dostarczając mu amunicję, mundury, czołgi i samoloty. W listopadzie 1918 r. Kołczak rozpoczął ofensywę na Uralu, której celem było połączenie sił z generałem Millerem i zorganizowanie wspólnego ataku na Moskwę. 25 grudnia wojska Kołczaka zajęły Perm, ale już 31 grudnia ich ofensywę przerwała Armia Czerwona. W 1919 r. powstał plan jednoczesnego ataku na władzę radziecką: od wschodu (Kołczak), południa (Denikin) i zachodu (Judenich). Ale łączny występ się nie powiódł.

W marcu 1919 r. armia Kołczaka przystąpiła do ofensywy na froncie wschodnim; na początku kwietnia zdobył Ural i posuwał się w stronę środkowej Wołgi. Po masowej mobilizacji przeprowadzonej przez władze bolszewickie, południowa grupa armii Frontu Wschodniego (dowódca M.V. Frunze) rozpoczęła kontrofensywę i w maju-czerwcu pokonała główną grupę wojsk Kołczaka. Wyzwolenie Uralu nastąpiło w czerwcu-sierpniu oraz sierpniu 1919-styczniu 1920. - Zachodnia Syberia. Kołczak opuścił Omsk pod koniec 1919 r. i trafiając w ręce Czechów, został ostatecznie przekazany bolszewikom (rozstrzelany w Irkucku w lutym 1920 r.). Autorytet najwyższy dowódca naczelny przeniesiono do Denikina.

W środku walki Front Wschodni Północno-zachodnia armia generała Judenicza przypuściła atak na Piotrogród. Po zdobyciu Narwy (styczeń 1919), Wilna (kwiecień), Rygi (maj) wojska Judenicza, przy wsparciu kontyngentów wojskowych krajów Ententy, zbliżyły się w maju 1919 do Piotrogrodu, gdzie napotkały zaciekły opór Armii Czerwonej. W wyniku kontrofensywy wojsk radzieckich w sierpniu armia Judenicza została wkroczona do Estonii.

Armia Denikina, zajmując Kaukaz Północny i znaczną część obwodu dońskiego, najechała Donbas, pod koniec czerwca 1919 r. zdobyła Charków, Carycyn i rozpoczęła kampanię przeciwko Moskwie. We wrześniu i październiku zajęto Kursk, Orel i Tułę. W tym samym czasie wojska Judenicza ponownie wkroczyły na przedmieścia Piotrogrodu, a wojska polskie zajęły Mińsk. Radzieckiemu kierownictwu udało się przeprowadzić dodatkową mobilizację do Armii Czerwonej i zapewnić gwałtowny wzrost produkcji broni i amunicji. W październiku rozpoczęła się kontrofensywa Armii Czerwonej na froncie południowym. Pod Orłem i Woroneżem armie Denikina zadały zdecydowane ciosy. 1. Armia Kawalerii odegrała główną rolę w pokonaniu i pogoni za wycofującymi się oddziałami Denikina. Klęska armii Denikina zakończyła się w lutym-marcu 1920 r. Część jej została zmuszona do wycofania się na Krym. W październiku i listopadzie 1919 r wojska radzieckie pokonał armię Judenicza. Na początku 1920 roku na Północy została przywrócona władza radziecka. W czasie ofensywy na froncie wschodnim w listopadzie 1919 r. – marcu 1920 r. wyzwolona została znaczna część Syberii.

W kwietniu 1920 r. wojska polskie rozpoczęły ofensywę i na początku maja zajęły Kijów. Pod koniec maja wojska radzieckie Frontu Zachodniego i Południowo-Zachodniego przypuściły atak na Warszawę i Lwów. Kierownictwo bolszewickie, oparte na utopijnej idei rewolucji światowej, zamierzało zdobyć Warszawę, a następnie kontynuować ofensywę w kierunku Niemiec. Natomiast wojska pod Warszawą Zachodni front zostali pokonani. Operacja lwowska również zakończyła się niepowodzeniem. Wojska polskie rozpoczęły kontrofensywę, podczas której zajęły część terytorium Ukrainy i Białorusi. W październiku zawarto rozejm między RFSRR i Ukraińską SRR z jednej strony a Polską z drugiej; 18 marca 1921 roku w Rydze podpisano traktat pokojowy, na mocy którego zachodnia Ukraina i zachodnia Białoruś zostały przyłączone do Polski.

W czerwcu oddziały Wrangla, który zastąpił Denikina na stanowisku naczelnego wodza i władcy południowej Rosji, wyruszyły z Krymu i przypuściły atak na prawobrzeżną Ukrainę, chcąc połączyć się z wojskami polskimi. Pod koniec października 1920 r. do ofensywy przystąpiły wojska radzieckie, posiadające znaczną przewagę liczebną i sprzętową. Na froncie południowym w listopadzie przedarli się przez fortyfikacje na Perekopie, przekroczyli Siwasz i 17 listopada całkowicie zajęli Krym. Resztki białej armii ewakuowano z Krymu do Turcji. Wojna domowa na terytorium Rosji zakończyła się zwycięstwem Armii Czerwonej.

W kwietniu 1920 r. - lutym 1921 r. jednostki Armii Czerwonej zajęły Zakaukazie. W Azerbejdżanie, Armenii i Gruzji proklamowano władzę radziecką. W Azji Środkowej powstała władza radziecka. W 1920 roku podpisali traktaty pokojowe z Litwą, Łotwą, Estonią i Finlandią.

Na Dalekim Wschodzie działania wojenne trwały do ​​jesieni 1922 r. W kwietniu 1920 r., aby zapobiec ewentualnym starciom zbrojnym pomiędzy RSFSR a Japonią, decyzją kierownictwa politycznego Rosji Sowieckiej utworzono „bufor” Republiki Dalekiego Wschodu (FER). Utworzony. W październiku 1922 roku do Władywostoku wkroczyły oddziały Armii Ludowo-Wyzwoleńczej Republiki Dalekiego Wschodu. W listopadzie Republika Dalekiego Wschodu została zniesiona, jej terytorium stało się częścią RFSRR.

Klęska sił antyradzieckich wynikała z kilku powodów. Ich przywódcy anulowali dekret o ziemi i zwrócili ziemię poprzednim właścicielom. To zwróciło chłopów przeciwko nim. Hasło zachowania „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji” było sprzeczne z nadziejami wielu narodów na niepodległość. Przywódcy ruchu białych nie chcieli współpracować z partiami liberalnymi i socjalistycznymi. Wyprawy karne, pogromy, rabunki, masowe egzekucje więźniów, powszechne łamanie norm prawnych - wszystko to powodowało niezadowolenie ludności, prowadzące nawet do zbrojnego oporu. Założony przez „prawie świętych” ruch białych wpadł w ręce „prawie bandytów” – argumentował V.V. Shulgina, jednego z kompilatorów jego programu. W czasie wojny domowej przeciwnikom bolszewików nie udało się dojść do porozumienia w sprawie jednego programu i jednego przywódcy ruchu. Ich działania były słabo skoordynowane.

Bolszewicy wygrali wojnę domową, ponieważ udało im się zmobilizować wszystkie zasoby kraju i przekształcić go w jeden obóz wojskowy. Komitet Centralny RCP(b) i Rada Komisarzy Ludowych utworzyły zorganizowaną Armię Czerwoną, gotową do obrony władzy sowieckiej. Powstał on w oparciu o powszechny pobór klasowy. Aby zapewnić pracę agitacji i propagandy w armii, utworzono instytut komisarzy wojskowych. Rewolucyjne hasła i obietnica sprawiedliwości społecznej i narodowej przyciągały różne grupy społeczne. Kierowcom bolszewickim udało się zaprezentować w roli obrońcy Ojczyzny i zarzucić swoim przeciwnikom zdradę interesów narodowych. Bardzo ważne miał międzynarodową solidarność z Rosją Radziecką, pomoc proletariatu Europy i USA.

Wojna domowa była dla Rosji straszliwą katastrofą. Doprowadziło to do dalszego pogorszenia sytuacji gospodarczej kraju, do całkowitej ruiny gospodarczej. Szkody materialne wyniosły ponad 50 miliardów rubli w złocie. Produkcja przemysłowa spadła 7-krotnie. System transportu został całkowicie sparaliżowany. Wojna uczyniła z przemocy metodę totalną, nieograniczoną, którą zaczęto stosować nawet po jej zakończeniu. Wiele grup ludności, siłą wciągniętych w wojnę przez walczące strony, stało się nią niewinne ofiary. W walkach z głodu, chorób i terroru zginęło 8 milionów ludzi, 2 miliony zostały zmuszone do emigracji. Wśród nich było wielu przedstawicieli elity intelektualnej. Nieodwracalne straty moralne i etyczne miały głębokie konsekwencje, które na długi czas wpłynęły na historię kraju radzieckiego.

Podpisanie traktatu brzeskiego

Traktat brzeski oznaczał klęskę i wycofanie się Rosji z I wojny światowej.

Odrębny międzynarodowy traktat pokojowy został podpisany 3 marca 1918 roku w Brześciu Litewskim przez przedstawicieli Rosji Radzieckiej (z jednej strony) i państw centralnych (Niemcy, Austro-Węgry, Turcja i Bułgaria) z drugiej. Oddzielny pokój- traktat pokojowy zawarty przez jednego z uczestników walczącej koalicji bez wiedzy i zgody sojuszników. Pokój taki jest zwykle zawierany przed całkowitym zaprzestaniem wojny.

Podpisanie Traktatu Pokojowego w Brześciu Litewskim przygotowywano się w 3 etapach.

Historia podpisania Traktatu Pokojowego w Brześciu

Pierwszy etap

Delegację radziecką w Brześciu Litewskim witają oficerowie niemieccy

Delegacja radziecka na pierwszym etapie składała się z 5 upoważnionych członków Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego: A. A. Ioffe - przewodniczący delegacji, L. B. Kamieniew (Rozenfeld) i G. Ya Sokolnikov (Brilliant), eserowcy A. A. Bitsenko i S. D. Masłowski -Mścisławski, 8 członków delegacji wojskowej, 3 tłumaczy, 6 pracowników technicznych i 5 zwykłych członków delegacji (marynarz, żołnierz, chłop kaługa, robotnik, chorąży marynarki wojennej).

Negocjacje w sprawie zawieszenia broni przyćmiła tragedia w delegacji rosyjskiej: podczas prywatnego spotkania delegacji radzieckiej przedstawiciel Dowództwa w grupie konsultantów wojskowych, generał dywizji V. E. Skalon, zastrzelił się. Wielu rosyjskich oficerów uważało, że popadł w depresję z powodu upokarzającej porażki, upadku armii i upadku kraju.

Na podstawie ogólne zasady Dekretu o pokoju delegacja radziecka natychmiast zaproponowała przyjęcie następującego programu jako podstawy rokowań:

1. Niedozwolona jest przymusowa aneksja terytoriów zdobytych w czasie wojny; wojska okupujące te terytoria zostaną jak najszybciej wycofane.
2. Przywracana jest pełna niezależność polityczna narodów, które zostały jej pozbawione w czasie wojny.
3. Grupom narodowym, które przed wojną nie posiadały niepodległości politycznej, gwarantuje się możliwość swobodnego rozstrzygnięcia kwestii przynależności do jakiegokolwiek państwa lub niepodległości państwa w drodze wolnego referendum.
4. Zapewnia się autonomię kulturowo-narodową i, pod pewnymi warunkami, administracyjną mniejszości narodowych.
5. Zrzeczenie się odszkodowań.
6. Rozwiązywanie problemów kolonialnych w oparciu o powyższe zasady.
7. Zapobieganie pośredniemu ograniczaniu wolności narodów słabszych przez narody silniejsze.

28 grudnia delegacja radziecka wyjechała do Piotrogrodu. Bieżący stan rzeczy był omawiany na posiedzeniu Komitetu Centralnego RSDLP(b). Większością głosów zdecydowano o jak najdłuższym opóźnieniu negocjacji pokojowych w nadziei na wczesną rewolucję w samych Niemczech.

Rządy Ententy nie odpowiedziały na zaproszenie do wzięcia udziału w negocjacjach pokojowych.

Druga faza

Na drugim etapie negocjacji delegacją radziecką kierował L.D. Trocki. Niemieckie dowództwo wyraziło skrajne niezadowolenie z opóźnienia w negocjacjach pokojowych, obawiając się rozpadu armii. Delegacja radziecka domagała się, aby rządy Niemiec i Austro-Węgier potwierdziły brak zamiaru aneksji jakichkolwiek terytoriów byłego Imperium Rosyjskiego – zdaniem delegacji sowieckiej decyzja o przyszłych losach terytoriów samostanowiących powinna zostać podjęta w drodze powszechnego referendum, po wycofaniu obcych wojsk i powrocie uchodźców i wysiedleńców. Generał Hoffmann w przemówieniu w odpowiedzi stwierdził, że rząd niemiecki odmawia oczyszczenia okupowanych terytoriów Kurlandii, Litwy, Rygi i wysp Zatoki Ryskiej.

18 stycznia 1918 roku generał Hoffmann na posiedzeniu komisji politycznej przedstawił warunki mocarstw centralnych: Polska, Litwa, część Białorusi i Ukraina, Estonia i Łotwa, Wyspy Moonsund i Zatoka Ryska opowiedziały się za Niemiec i Austro-Węgier. To pozwoliło Niemcom przejąć kontrolę szlaki morskie do Zatoki Fińskiej i Zatoki Botnickiej, a także do opracowania ofensywy na Piotrogród. Rosyjskie porty bałtyckie przeszły w ręce niemieckie. Proponowana granica była wyjątkowo niekorzystna dla Rosji: brak naturalnych granic i zachowanie przyczółka dla Niemiec na brzegach zachodniej Dźwiny w pobliżu Rygi na wypadek wojny groziło okupacją całej Łotwy i Estonii oraz zagrażało Piotrogrodowi. Delegacja radziecka zażądała nowej przerwy w konferencji pokojowej na kolejne dziesięć dni w celu zapoznania rządu z żądaniami niemieckimi. Pewność siebie delegacji niemieckiej wzrosła po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego przez bolszewików 19 stycznia 1918 r.

W połowie stycznia 1918 r. w RSDLP doszło do rozłamu (b): grupa „lewicowych komunistów” pod przewodnictwem N.I. Bucharina nalega na odrzucenie żądań niemieckich, a Lenin nalega na ich przyjęcie, publikując 20 stycznia „Tezy o pokoju”. . Główny argument „lewicowych komunistów”: bez natychmiastowej rewolucji w krajach Zachodnia Europa rewolucja socjalistyczna w Rosji umrze. Nie pozwalali na żadne porozumienia z państwami imperialistycznymi i żądali wypowiedzenia „wojny rewolucyjnej” przeciwko międzynarodowemu imperializmowi. Zadeklarowali gotowość „zaakceptowania możliwości utraty władzy sowieckiej” w imię „interesów rewolucji międzynarodowej”. Haniebnym dla Rosji warunkom zaproponowanym przez Niemców sprzeciwiali się: N. I. Bucharin, F. E. Dzierżyński, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, N. I. Podvoisky i inni. komuniści” byli wspierani przez szereg organizacji partyjnych w Moskwie, Piotrogrodzie, Uralu itp. Trocki wolał manewrować pomiędzy obiema frakcjami, wysuwając „pośrednią” platformę „ani pokoju, ani wojny” – „Zatrzymujemy wojnę, nie czynimy pokoju, demobilizujemy armię”.

21 stycznia Lenin szczegółowo uzasadnił potrzebę podpisania pokoju, ogłaszając swoje „Tezy o natychmiastowym zawarciu odrębnego i aneksjonistycznego pokoju” (opublikowano je dopiero 24 lutego). Za tezami Lenina głosowało 15 uczestników spotkania, 32 osoby poparły stanowisko „lewicowych komunistów”, a 16 poparło stanowisko Trockiego.

Przed wyjazdem delegacji radzieckiej do Brześcia Litewskiego w celu kontynuowania negocjacji Lenin polecił Trockiemu opóźnić negocjacje w każdy możliwy sposób, ale jeśli Niemcy postawią ultimatum, podpisać pokój.

W I. Lenina

W dniach 6-8 marca 1918 r. na VII nadzwyczajnym zjeździe RSDLP(b) Leninowi udało się przekonać wszystkich do ratyfikacji traktatu pokojowego w Brześciu Litewskim. Głosowanie: 30 za ratyfikacją, 12 przeciw, 4 wstrzymujące się. W wyniku wyników zjazdu, zgodnie z sugestią Lenina, partia została przemianowana na RCP(b). Delegaci na Kongres nie byli zaznajomieni z tekstem traktatu. Jednak w dniach 14-16 marca 1918 roku IV Nadzwyczajny Ogólnorosyjski Kongres Rad ostatecznie ratyfikował traktat pokojowy, który został przyjęty większością 784 głosów, przy 261 przy 115 wstrzymujących się i podjął decyzję o przeniesieniu stolicy z Piotrogrodu do Moskwy ze względu na w obliczu niebezpieczeństwa niemieckiej ofensywy. W rezultacie przedstawiciele Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej opuścili Radę Komisarzy Ludowych. Trocki złożył rezygnację.

L.D. Trocki

Trzeci etap

Żaden z przywódców bolszewickich nie chciał złożyć podpisu pod traktatem, co było haniebne dla Rosji: Trocki złożył rezygnację do czasu podpisania, Joffe odmówił wyjazdu w ramach delegacji do Brześcia Litewskiego. Sokolnikow i Zinowjew nominowali się nawzajem; Sokolnikow również odmówił nominacji, grożąc rezygnacją. Ale po długich negocjacjach Sokolnikow nadal zgodził się przewodzić delegacji radzieckiej. Nowy skład delegacji: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. oraz grupa 8 konsultantów (w tym były przewodniczący delegacji Ioffe A. A.). Delegacja przybyła do Brześcia Litewskiego 1 marca i dwa dni później bez dyskusji podpisała porozumienie. Oficjalne podpisanie porozumienia odbyło się w Pałacu Białym (dom Niemcewiczów we wsi Skoki w obwodzie brzeskim) i zakończyła się o godzinie 17:00 3 marca 1918 r. A ofensywa niemiecko-austriacka, która rozpoczęła się w lutym 1918 r., trwała do 4 marca 1918 r.

W pałacu tym odbyło się podpisanie traktatu pokojowego w Brześciu.

Warunki traktatu brzeskiego

Richarda Pipesa, Amerykański naukowiec, doktor nauk historycznych, profesor historii Rosji na Uniwersytecie Harvarda tak określił warunki tej umowy: „Warunki umowy były niezwykle uciążliwe. Pozwoliły wyobrazić sobie, jaki pokój musiałyby podpisać kraje Czteroosobowej Ententy, gdyby przegrały wojnę … " Zgodnie z tym traktatem Rosja zobowiązała się do wielu ustępstw terytorialnych poprzez demobilizację swojej armii i marynarki wojennej.

• Od Rosji oderwano gubernie nadwiślańskie, ukrainę, prowincje z przewagą ludności białoruskiej, estlandię, kurlandię i inflantę oraz Wielkie Księstwo Finlandii. Większość tych terytoriów miała stać się niemieckimi protektoratami lub stać się częścią Niemiec. Rosja zobowiązała się do uznania niepodległości Ukrainy reprezentowanej przez rząd UPR.
• Na Kaukazie Rosja oddała region Kars i region Batumi.
• Rząd radziecki przerwał wojnę z Ukraińską Radą Centralną (Rada) Ukraińskiej Republiki Ludowej i zawarł z nią pokój.
• Armia i marynarka wojenna zostały zdemobilizowane.
• Flota Bałtycka została wycofana ze swoich baz w Finlandii i krajach bałtyckich.
• Flota Czarnomorska wraz z całą infrastrukturą została przekazana państwom centralnym.
• Rosja zapłaciła 6 miliardów marek reparacji plus zapłata strat poniesionych przez Niemcy podczas rewolucji rosyjskiej - 500 milionów rubli w złocie.
• Rząd radziecki zobowiązał się do zaprzestania propagandy rewolucyjnej w państwach centralnych i ich sojuszniczych państwach powstałych na terytorium Imperium Rosyjskiego.

Jeśli skutki Układu Brzeskiego Litewskiego przełożyć na liczby, będzie to wyglądało tak: od Rosji wyrwano terytorium o powierzchni 780 tys. metrów kwadratowych. km z populacją 56 milionów ludzi (jedna trzecia populacji Imperium Rosyjskiego), na którym przed rewolucją znajdowało się 27% gruntów uprawnych, 26% całej sieci kolejowej, 33% przemysłu tekstylnego wytapiano 73% żelaza i stali, wydobywano 89% węgla i 90% cukru; Było 918 fabryk tekstylnych, 574 browarów, 133 fabryk tytoniu, 1685 gorzelni, 244 zakładów chemicznych, 615 celulozowni, 1073 fabryk inżynieryjnych i było domem dla 40% pracowników przemysłowych.

Rosja wycofała wszystkie swoje wojska z tych terytoriów, a Niemcy, wręcz przeciwnie, wysłały je tam.

Konsekwencje traktatu brzeskiego

Wojska niemieckie zajęły Kijów

Postęp armii niemieckiej nie ograniczał się do strefy okupacyjnej określonej w traktacie pokojowym. Pod pretekstem zapewnienia władzy „legalnemu rządowi” Ukrainy Niemcy kontynuowali ofensywę. 12 marca Austriacy zajęli Odessę, 17 marca – Nikołajew, 20 marca – Chersoń, następnie Charków, Krym i południową część obwodu dońskiego, Taganrog, Rostów nad Donem. Rozpoczął się ruch „demokratycznej kontrrewolucji”, który proklamował rządy eserowców i mienszewików na Syberii i w rejonie Wołgi, powstanie lewicowych eserowców w lipcu 1918 r. w Moskwie i przejście wojny domowej do bitew na dużą skalę .

Lewicowi eserowcy, a także powstała w ich wyniku frakcja „lewicowych komunistów” w RCP (b), mówili o „zdradzie rewolucji światowej”, ponieważ zawarcie pokoju na froncie wschodnim obiektywnie wzmocniło konserwatywny reżim Kaisera w Niemczech . Lewicowi eserowcy na znak protestu złożyli rezygnację z członkostwa w Radzie Komisarzy Ludowych. Opozycja odrzuciła argumentację Lenina, że ​​Rosja nie może odmówić przyjęcia niemieckich warunków w związku z upadkiem jej armii, wysuwając plan przejścia do masowego powstania ludowego przeciwko niemiecko-austriackim okupantom.

Patriarcha Tichon

Mocarstwa Ententy postrzegały zawarty odrębny pokój z wrogością. 6 marca wojska brytyjskie wylądowały w Murmańsku. 15 marca Ententa ogłosiła nieuznanie traktatu brzeskiego, 5 kwietnia we Władywostoku wylądowały wojska japońskie, a 2 sierpnia w Archangielsku wylądowały wojska brytyjskie.

Jednak 27 sierpnia 1918 roku w Berlinie, w najściślejszej tajemnicy, został zawarty rosyjsko-niemiecki traktat dodatkowy do traktatu brzeskiego i rosyjsko-niemiecka umowa finansowa, które w imieniu rządu RP podpisał pełnomocnik A. A. Ioffe. RFSRR oraz przez von P. w imieniu Niemiec, Ginze i I. Kriege.

Rosja Sowiecka zobowiązała się zapłacić Niemcom w ramach odszkodowania za szkody i wydatki na utrzymanie rosyjskich jeńców wojennych ogromne odszkodowanie w wysokości 6 miliardów marek (2,75 miliarda rubli), w tym 1,5 miliarda w złocie (245,5 ton czystego złota) oraz zobowiązania kredytowe,1 miliardów w dostawach towarów. We wrześniu 1918 r. wysłano do Niemiec dwa „złote pociągi” (93,5 ton „czystego złota” o wartości ponad 120 mln rubli w złocie). Prawie całe rosyjskie złoto, które przybyło do Niemiec, zostało następnie przetransportowane do Francji w ramach odszkodowania na mocy traktatu wersalskiego.

Zgodnie z zawartym dodatkowym porozumieniem Rosja uznała niepodległość Ukrainy i Gruzji, zrzekła się Estonii i Inflant, które zgodnie z pierwotną umową zostały formalnie uznane za część państwa rosyjskiego, po wynegocjowaniu dla siebie prawa dostępu do Morza Bałtyckiego portów (Revel, Ryga i Windau) oraz zachowanie Krymu i kontroli nad Baku, tracąc na rzecz Niemiec jedną czwartą wytwarzanych tam produktów. Niemcy zgodziły się na wycofanie swoich wojsk z Białorusi, z wybrzeża Morza Czarnego, z Rostowa i części Kotliny Dońskiej, a także na nieokupowanie już terytorium Rosji i nie wspieranie ruchów separatystycznych na rosyjskiej ziemi.

13 listopada, po zwycięstwie aliantów w wojnie, Traktat brzeski został unieważniony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Ale Rosja nie mogła już korzystać z owoców wspólnego zwycięstwa i zająć miejsca wśród zwycięzców.

Wkrótce rozpoczęło się wycofywanie wojsk niemieckich z okupowanych terytoriów byłego imperium rosyjskiego. Po unieważnieniu Traktatu Brzeskiego Litewskiego autorytet Lenina wśród przywódców bolszewickich stał się niekwestionowany: „Lenin godząc się sprytnie na upokarzający pokój, który pozwolił mu zyskać na czasie, a następnie załamując się pod wpływem własnej powagi, Lenin zarobił szerokie zaufanie bolszewików. Kiedy 13 listopada 1918 r. podarli traktat brzeski, w wyniku czego Niemcy skapitulowały przed zachodnimi sojusznikami, władza Lenina w ruchu bolszewickim została podniesiona do bezprecedensowego poziomu. Nic lepiej nie służyło jego reputacji jako człowieka, który nie popełnił błędów politycznych; już nigdy więcej nie musiał grozić rezygnacją, aby upierać się samodzielnie” – napisał R. Pipes w swoim dziele „Bolszewicy w walce o władzę”.

Rosyjska wojna domowa trwała do 1922 roku i zakończyła się ustanowieniem władzy radzieckiej na większości terytorium byłej Rosji, z wyjątkiem Finlandii, Besarabii, krajów bałtyckich, Polski (w tym wchodzących w jej skład terytoriów zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi).