Dlaczego admirał Kołczak został zastrzelony? Nie znaleziono strony - literacka Rosja Dlaczego Kołczak został zabity

A będąc faktycznie w tajnym areszcie dowództwa czechosłowackiego, został przewieziony do Irkucka i 15 stycznia za sankcją francuskiego generała Janina przekazany przez Czechosłowaków przedstawicielom Centrum Politycznego Socjalistyczno-Rewolucyjno-Mienszewickiego i osadzony w prowincjonalne więzienie. 21 stycznia Centrum Polityczne przekazało władzę w Irkucku, a wraz z nią aresztowanego admirała, bolszewickiemu Irkuckowi Wojskowo-Rewolucyjnemu Komitetowi.

Powody wykonania

Temat egzekucji Kołczaka był wielokrotnie poruszany we wspomnieniach i literaturze naukowej. Do lat 90. XX w. uważano, że wszystkie okoliczności i przyczyny tego zdarzenia zostały dokładnie wyjaśnione. Pewne rozbieżności w literaturze występowały jedynie w kwestii tego, kto wydał rozkaz egzekucji Kołczaka. Część pamiętnikarzy i badaczy argumentowała, za historykami sowieckimi, że taką decyzję podjął Irkuck Wojskowy Komitet Rewolucyjny z własnej inicjatywy i w związku z obiektywnie panującymi okolicznościami wojskowo-politycznymi (groźba ataku na Irkuck niedobitków armii Kołczaka, który przybył z zachodu pod dowództwem generała Wojcechowskiego), inni zaś przytaczali informację o obecności zarządzenia wydanego przez przewodniczącego Sibrevkomu i członka Rewolucyjnej Rady Wojskowej 5. Armii I. N. Smirnowa. O przyczynie egzekucji bez procesu G. Z. Ioffe napisał w monografii z 1983 roku: „Właściwie o losie Kołczaka zadecydowali pędzący do Irkucka Kappelici oraz elementy kontrrewolucyjne, które przygotowywały powstanie w mieście”. Historyk przytoczył niemal cały tekst „Uchwały nr 27”, przyjętej przez Wojskowy Komitet Rewolucyjny 6 lutego:

Podczas przeszukań w mieście w wielu miejscach odkryto składy broni, bomb, pasów do karabinów maszynowych itp.; ustalono tajemniczy ruch tego sprzętu wojskowego po mieście; portrety Kołczaka itp. są rozsiane po całym mieście.
Z kolei generał Voitsekhovsky, odpowiadając na propozycję złożenia broni, w jednym z punktów swojej odpowiedzi wspomina o ekstradycji Kołczaka i jego kwatery głównej.
Wszystkie te dane zmuszają do przyznania, że w mieście działa tajna organizacja, której celem jest uwolnienie jednego z najgorszych przestępców ludu pracującego – Kołczaka i jego współpracowników. Powstanie to z pewnością jest skazane na całkowitą porażkę, może jednak pociągać za sobą szereg innych niewinne ofiary i spowodować spontaniczny wybuch zemsty ze strony oburzonych mas, które nie chcą dopuścić do powtórzenia takiej próby.
Zobowiązany do ostrzeżenia tych bezcelowych ofiar i niedopuszczenia do tego, aby miasto doświadczyło okropności wojny domowej, a także w oparciu o dane z materiału śledczego i decyzje Rady komisarze ludowi Rosyjska federacja socjalistyczna Republika Radziecka, który zdelegalizował Kołczaka i jego rząd, Irkuck Wojskowy Komitet Rewolucyjny zdecydował:
1) były Najwyższy władca Admirał Kołczak i
2) były Prezes Rady Ministrów Pepelyaev
r a s t r e l i t .
Lepiej stracić dwóch przestępców, którzy od dawna zasłużyli na śmierć, niż setki niewinnych ofiar.

Pod uchwałą podpisali się członkowie Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego A. Shiryamov, A. Snoskarev, M. Levenson i Oborin.

Dopiero na początku lat 90. w ZSRR opublikowano notatkę Lenina skierowaną do zastępcy Trockiego E. Sklyansky'ego w celu przesłania telegraficznego członkowi Rewolucyjnej Rady Wojskowej 5. Armii, przewodniczącemu Sibrevkoma I. Smirnowa, znanego już wówczas za granicą przez 20 lat – od chwili opublikowania w Paryżu publikacji „Papierów” Trockiego:

Szyfr. Sklyansky: Wyślij Smirnowowi (RVS 5) zaszyfrowaną wiadomość: Nie rozpowszechniaj żadnych wiadomości o Kołczaku, nie drukuj absolutnie niczego, a po zajęciu Irkucka wyślij ściśle oficjalny telegram wyjaśniający, że władze lokalne przed naszym przybyciem zachowywały się tak a tak pod wpływem groźby i niebezpieczeństwa spisków Białej Gwardii Kappela w Irkucku. Lenina. Podpis jest jednocześnie kodem.
1. Czy zamierzasz to zrobić wyjątkowo rzetelnie?
2. Gdzie jest Tuchaczewski?
3. Jak się sprawy mają w Cav. przód?
4. Na Krymie?

Zdaniem wielu współczesnych historyków rosyjskich notatkę tę należy traktować jako bezpośredni rozkaz Lenina dotyczący pozasądowego i tajnego morderstwa Kołczaka.

Przewodniczący Sibrewkomu I.N. Smirnow stwierdził w swoich wspomnieniach, że jeszcze podczas pobytu w Krasnojarsku (od połowy stycznia 1920 r.) otrzymał od Lenina zaszyfrowany rozkaz, „w którym stanowczo nakazał nie rozstrzeliwać Kołczaka”, gdyż podlegał on test. Jednak po otrzymaniu tego rozkazu dowództwo 30. dywizji awangardy wysłało telegram do Irkucka, w którym podano rozkaz Rewolucyjnej Rady Wojskowej 5. Armii, zgodnie z którym zezwolono na egzekucję Kołczaka: „ ... zatrzymać admirała Kołczaka w areszcie poprzez przyjęcie wyjątkowych środków ochronnych i zachowanie jego życia ... stosowanie egzekucji tylko wtedy, gdy zatrzymanie Kołczaka w rękach jest niemożliwe”, a 26 stycznia Smirnow wysłał telegram do Lenina i Trockiego: „ Dziś... wydano rozkaz... aby Kołczaka w razie niebezpieczeństwa wywieźć na północ od Irkucka, jeżeli nie uda się go uratować przed Czechami, to rozstrzelać w więzieniu" „To prawie niemożliwe” – pisze biograf Kołczaka Płotnikow, aby Smirnow mógł wydać taki rozkaz „bez zgody nie tylko centrum partyjnego, ale także osobiście Lenina”. Płotnikow uważa w tym względzie i na podstawie danych pośrednich (okoliczności wspomniane w notatce, niezwiązane z główną treścią), że notatka Lenina była odpowiedzią na telegram Smirnowa i datuje ją na koniec dwudziestego stycznia 1920 r. Historyk uważa zatem za oczywiste, że Smirnow otrzymał polecenie rozstrzelania Kołczaka bezpośrednio od Lenina, na podstawie którego wybrał właściwy moment – wyjście Białej Gwardii do Irkucka – i 6 lutego wysłał telegram do komitetu wykonawczego Irkucka Rada Robotników, Chłopów i Delegatów Armii Czerwonej: „ W związku z wznowieniem działań wojennych z wojskami czechosłowackimi, przemieszczeniem oddziałów Kappela do Irkucka i niestabilną pozycją władzy radzieckiej w Irkucku, rozkazuję Wam: Admirale Kołczak, Prezes Rady Ministrów Pepelyaev, wszyscy, którzy uczestniczyli w wyprawy karne, wszyscy agenci, którzy przebywają w waszym areszcie, wydział kontrwywiadu i bezpieczeństwa Kołczaka, po otrzymaniu tego natychmiast rozstrzelają. Sprawozdanie z wykonania» .

D. i. N. G. Z. Ioffe zwrócił uwagę na fakt, że choć zarówno A. W. Kołczak, jak i „wszyscy poplecznicy i agenci Kołczaka” zostali zdelegalizowani już w sierpniu 1919 r. uchwałą Rady Komisarzy Ludowych i Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów, jedynie A. V. stracony pozasądowo. Kołczak i V.N. Pepelyaev. Trybunał obradujący w maju 1920 r., opierając się na fakcie, że „ostry moment wojny domowej minął”, uznał za możliwe postawienie przed sądem pozostałych aresztowanych.

Niektóre współcześni historycy Uważają, że sens działań Lenina tutaj, podobnie jak w przypadku morderstwa rodziny królewskiej, polegał na próbie uwolnienia się od odpowiedzialności za pozasądową egzekucję, przedstawiając sprawę jako inicjatywę ludową i „akt zemsty”. Bliski tej opinii jest punkt widzenia historyka A.G. Łatyszewa, według którego Lenin mógł postąpić dokładnie w ten sposób w stosunku do rodzina królewska, ale uznał to za niewłaściwe. W.I. Szyszkin, nie zaprzeczając istnieniu zarządzenia Lenina o konieczności rozstrzelania Kołczaka, nie uważa Lenina za jedynego sprawcę pozasądowego morderstwa, wskazując, że w Rosji Sowieckiej nie było wówczas innego punktu widzenia w tej kwestii . Jego zdaniem uwolnienie A.W. Kołczaka było nierealne, a jego egzekucję zainicjowała szczyt kierownictwa bolszewickiego w akcie odwetu politycznego i zastraszenia.

G. Z. Ioffe pozostawił otwartą kwestię prawidłowego datowania listu Lenina do Sklianskiego, zwrócił jednak uwagę na niejasności w tekście notatki, jeśli przyjąć, że powstał on po egzekucji.

Kappelites koło Irkucka

Generał V.O. Kappel, który pozostał mu wierny do końca, pospieszył na ratunek znajdującemu się w tarapatach admirałowi na czele pozostałości oddziałów Frontu Wschodniego Armii Rosyjskiej, które zachowały jeszcze zdolność bojową, pomimo dotkliwego mrozu i głębokiego śniegu, nie oszczędzając ani siebie, ani ludzi. W rezultacie Kappel podczas przekraczania rzeki Kan wpadł z koniem w lód, odmroził sobie nogi i 26 stycznia zmarł na zapalenie płuc.

Białe oddziały pod dowództwem generała S.N. Voitsekhovsky'ego nadal posuwały się naprzód. Zostało już tylko 4-5 tysięcy bojowników. Wojcechowski planował szturmem zdobyć Irkuck i uratować Najwyższego Władcę oraz wszystkich oficerów przebywających w miejskich więzieniach. Chorzy, odmrożeni, 30 stycznia poszli na linię kolej żelazna a na stacji Zima pokonali wysłane przeciwko nim wojska radzieckie. Po krótkim odpoczynku 3 lutego Kappelici przenieśli się do Irkucka. Natychmiast zajęli Czeremchowo, 140 km od Irkucka, rozpędzając oddziały górnicze i rozstrzeliwując lokalny komitet rewolucyjny.

Według generała Puchkowa generał Voitsekhovsky mógł liczyć na nie więcej niż 5 tysięcy żołnierzy, realizując swój plan uratowania Kołczaka, których rozciągnięto wzdłuż drogi, tak aby zebranie ich na polu bitwy zajęło co najmniej jeden dzień. Armia posiadała 4 sprawne i 7 zdemontowanych dział z ograniczoną ilością amunicji. Większość dywizji posiadała nie więcej niż 2-3 karabiny maszynowe i skromną ilość amunicji. Jeszcze gorzej było z nabojami strzelców. Niemniej jednak, według generała, „...jeśli byłaby choćby najmniejsza nadzieja na odnalezienie w mieście Najwyższego Władcy, wojsko natychmiast zaatakowałoby Irkuck i zbliżyło się do niego”.

W odpowiedzi na ultimatum dowódcy wojsk radzieckich Zwieriewa dotyczące kapitulacji, Wojcechowski skierował do Czerwonych kontrultimatum, żądając uwolnienia admirała Kołczaka i aresztowanych wraz z nim, dostarczenia paszy i zapłaty odszkodowania w kwotę 200 milionów rubli, obiecując w tym przypadku ominięcie Irkucka.

Bolszewicy nie spełnili żądań Białych i Wojtekowski przystąpił do ataku: Kappelici przedarli się do Innokentiewskiej, 7 km od Irkucka. Irkuck Wojskowy Komitet Rewolucyjny ogłosił, że miasto znajduje się w stanie oblężenia, a podejścia do niego zamieniono w ciągłe linie obrony. Rozpoczęła się bitwa o Irkuck – według wielu szacunków nie miała sobie równych w całości wojna domowa przez dzikość i wściekłość ataków. Nie wzięto jeńców.

Kappelici zajęli Innokentyevską i byli w stanie przedrzeć się przez linie obronne Czerwonego Miasta. Szturm na miasto zaplanowano na godzinę 12:00. W tym momencie w wydarzenia wkroczyli Czesi, zawierając porozumienie z Czerwonymi, które miało zapewnić im nieskrępowaną ewakuację. Podpisany przez szefa 2. dywizji czechosłowackiej Kreichewa, do Białych skierowano żądanie niezajmowania Przedmieścia Głazkowskiego pod groźbą przejścia Czechów na stronę Czerwonych. Wojciechowskiemu nie starczyłoby już sił na walkę ze świeżym, dobrze uzbrojonym czeskim kontyngentem. W tym samym czasie nadeszła wiadomość o śmierci admirała Kołczaka. W tej sytuacji generał Wojciechowski nakazał wstrzymanie ofensywy. Kappelici rozpoczęli bojowy odwrót do Transbaikalii.

Wykonanie

W nocy z 25 stycznia na 7 lutego 1920 r. do więzienia, w którym przetrzymywani byli A.W. Kołczak i były Prezes Rady Ministrów Rządu Rosyjskiego W.N. Pepelyaev, przybył oddział żołnierzy Armii Czerwonej z dowódcą I. Bursakiem. Najpierw wyprowadzono Pepelyaeva z drugiego piętra, a następnie A.V. Kołczaka. Admirał przechadzał się wśród pierścienia żołnierzy, całkiem blady, ale spokojny. Przez cały okres aresztowania aż do śmierci A.W. Kołczak zachowywał się odważnie i całkowicie spokojnie, choć nie miał złudzeń co do swojego losu. Wewnętrznie admirał był w tych dniach nieludzko zmęczony, w dniu swojej śmierci, w wieku 46 lat, był już całkowicie siwy.

Przed egzekucją A.V. Kołczakowi odmówiono ostatniego spotkania ze swoją ukochaną - A.V. Timirevą, która została dobrowolnie aresztowana wraz z Aleksandrem Wasiljewiczem, nie chcąc go opuścić. Admirał odrzucił propozycję oprawców zawiązania mu oczu i dał Chudnovskiemu kapsułkę z cyjankiem potasu, którą ktoś mu wcześniej dał, ponieważ uważał, że samobójstwo jest nie do przyjęcia dla prawosławnego chrześcijanina, i poprosił go o przekazanie błogosławieństwa żonie i synowi.

Ogólne kierownictwo egzekucji przeprowadził przewodniczący gubczka Samuil Chudnovsky, plutonem egzekucyjnym dowodził szef garnizonu i jednocześnie komendant Irkucka Iwan Bursak.

Księżyc w pełni, jasny, mroźna noc. Kołczak i Pepelyaev stoją na wzgórzu. Kołczak odrzuca moją propozycję zawiązania mu oczu. Pluton uformowany, karabiny w pogotowiu. Chudnowski szepcze do mnie:
- Już czas. Wydaję polecenie
- Pluton, atakuj wrogów rewolucji!
Obydwa upadają. Zwłoki kładziemy na sanie, przewozimy nad rzekę i opuszczamy do dołu. Zatem „najwyższy władca całej Rusi”, admirał Kołczak, wyrusza w swoją ostatnią podróż.

Ze wspomnień I. Bursaka

Jak zauważa historyk Khandorin w swoich „nieoficjalnych” wspomnieniach, Bursak wyjaśniał: „Nie chowano ich, bo socjaliści-rewolucjoniści mogli mówić, a ludzie spieszyli się do grobu. I tak – końcówki są w wodzie.”

Nawet sami kaci, wrogowie, zauważyli później, że admirał spotkał śmierć z żołnierską odwagą, czego nie można powiedzieć o Pepelyajewie, który tchórzliwie kładł się u stóp katów i błagał o litość. Admirał A.V. Kołczak zachował godność w obliczu śmierci.

Po egzekucji

Otrzymała odmowę spełnienia jej prośby - poinformowano ją, że ciało A.V. Kołczaka rzekomo zostało już pochowane.

Ocena prawna egzekucji

K. i. N. N. E. Rudensky uważał, że egzekucja Kołczaka przypominała lincz, ponieważ została przeprowadzona na rozkaz Irkuckiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego, który wykonywał instrukcje centralnego kierownictwa bolszewickiego. Nie było procesu Kołczaka.

Pamięć

Notatki

Źródła

Plotnikov I. F. Aleksander Wasiljewicz Kołczak. Życie i aktywność. ISBN 5-222-00228-4, strona 262
Kruchinin A. S. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), s. 514
Shiryamov A. Walka z kołczakizmem // Ostatnie dni kolczakizmu. - M.-L., 1926; To on. Powstanie w Irkucku i egzekucja Kołczaka. // Walka o Ural i Syberię. - M.-L., 1926; Parfenow (Ałtajski) P. S. Walcz o Daleki Wschód(1920-1922). - M.-L., 1928; Bursak I. N. Koniec białego admirała // Klęska Kołczaka. Wspomnienia. - M., 1969; itd.
Smirnow I.N. Koniec walki z kołczakizmem // Rewolucja proletariacka. - M.-L., 1926. - nr 1 (48); Przygoda Ioffe G.Z. Kołczaka i jej upadek. - M., 1983. - s. 260; itd.
V. I. Szyszkin Egzekucja admirała Kołczaka
Henryk Ioffe. Przygoda Kołczaka i jej upadek. Rozdział 9. Katastrofa.
Plotnikov I. F. Aleksander Wasiljewicz Kołczak. Życie i aktywność. 14. Kto, kiedy i jak rozstrzygnął kwestię zabójstwa A.V. Kołczaka? Rostov n/d.: Wydawnictwo Phoenix, 1998. - 320 s. ISBN 5-222-00228-4.
V. G. Khandorin. Admirał Kołczak: prawda i mity
Kruchinin A. S. Admirał Kołczak: życie, wyczyn, pamięć / Andrey Kruchinin. - M.: AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 538, s.: il. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), s. 522
Ioffe G.Z. Najwyższy Władca Rosji: dokumenty ze sprawy Kołczaka (rosyjski) // Nowy magazyn : Magazyn literacko-artystyczny Rosyjskiej Zagranicy. - 2004. - T. 235.

Dawny dom kupca Batiuszkina – elegancki beżowo-żółty budynek z jasnymi kolumnami, ogromnymi oknami i eleganckim tarasem z widokiem na łagodny brzeg Irtyszu – to jedna z głównych atrakcji historycznych Omska. Dziś mieści się w nim Centrum Badań nad Wojną Domową na Syberii – jedyna tego typu instytucja w Rosji, która łączy w sobie funkcje archiwum, biblioteki, klubu dyskusyjnego i muzeum poświęconego temu bolesnemu i gorącemu tematowi.

Miejsce to nie zostało wybrane przypadkowo: dwór ten jest „świadkiem i uczestnikiem” fatalnych wydarzeń historia narodowa- tu w latach 1918-1919. mieściła się rezydencja Najwyższego Władcy Rosji, admirała Kołczaka, a następnie Dyrekcja Syberyjska instytucje edukacyjne i Omsk Czeka. Niewielka, ale pojemna wystawa opowiada o wojnie domowej na Syberii w sposób obiektywny – bez „flirtowania” ze zwolennikami Czerwonych czy apologetami Białych. Po renowacji odtworzono wnętrza biura Kołczaka, jego sali przyjęć i innych pomieszczeń. Zasoby elektroniczne zarówno oryginalne dokumenty, jak i najnowsze publikacje naukowe i publicystyczne pozwalają przeżyć epokę, a unikalne kroniki filmowe pozwalają zobaczyć Kołczaka, Janina oraz innych bohaterów i antybohaterów tego dramatu historyczno-politycznego.

18 listopada 1918 roku mieszkańcy Omska zobaczyli rozwieszone w całym mieście ulotki „Apel do ludności Rosji”, w których ogłaszano obalenie Wszechrosyjskiego Rządu Tymczasowego (Dyrektorium) i objęcie przez Aleksandra Kołczaka najwyższego władcy „władzy dyktatorskiej”. "Przyjmując krzyż tej władzy w niezwykle trudnych warunkach wojny domowej i całkowitym załamaniu życia państwa, oświadczam: nie pójdę ani drogą reakcji, ani katastrofalną drogą partyzantki. Moim głównym celem jest tworzenie armii gotowej do walki, zwycięstwo nad bolszewizmem, ustanowienie prawa i porządku, aby ludzie mogli swobodnie wybierać sobie taką formę rządów, jaką chcą, i realizować wielkie idee wolności głoszone obecnie na całym świecie” – tą przysięgą Kołczak wszedł do historii politycznej.

„Nieprzenikniony mur, który blokuje światło i prawdę”

Podczas wojny domowej na Syberii działało kilka „białych” rządów. Największy z nich – Omsk – długo negocjował z Samarą Komuch (Komitetem Zgromadzenia Ustawodawczego). Ich celem jest zjednoczenie. W rezultacie we wrześniu 1918 r. w Ufie utworzono Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski – Dyrektoriat. W związku z natarciem Armii Czerwonej miesiąc później Dyrektoriat przeniósł się do Omska. Jednak w wyniku zamachu stanu z 17 na 18 listopada 1918 r., zorganizowanego przez polityków i wojskowych niezadowolonych z „hulanki liberalizmu”, dyrektoriat został obalony, a Kołczak został ogłoszony Najwyższym Władcą Rosji z nieograniczoną władzą dyktatorską. Tym, którzy wygrali zamach stanu przeciwko „miękkim liberalnym prowokatorom”, wydawało się, że potrafią poprowadzić historię w pożądanym przez siebie kierunku. Pozostali w tych złudzeniach przez około rok – do czasu, gdy sami zostali obaleni przez jeszcze zatwardziałych i bardziej przekonanych zwolenników „środków dyktatorskich” – bolszewików.

Kołczak stanął na czele rządu, który funkcjonował przez ponad rok na rozległym terytorium Rosji, przejął połowę krajowych rezerw złota i stworzył realne zagrożenie dla potęgi bolszewików. Inne białe siły przysięgały wierność Najwyższemu Władcy Rosji (choć nie wszystkie z nich dopełniły tej przysięgi – ruch pozostał fragmentaryczny). Po rozproszeniu resztek Zgromadzenia Ustawodawczego i prosocjalistycznego Dyrektoriatu Rewolucyjnego – Tymczasowego Rządu Wszechrosyjskiego, Kołczak pozbawił biały ruch „ciężarów demokratycznych”, niszcząc w ten sposób koalicję antybolszewicką. W odpowiedzi eserowcy zwrócili przeciwko niemu broń, woląc zbliżyć się do bolszewików i mienszewików. Opierając się na dyktaturze wojskowej, Kołczak i cały ruch białych skazali się na porażkę.

Bolszewików uważano za mniejsze zło. Wybrali „czerwonych”, bo dobrze znali już „białych”. A potem było już za późno na sprzeciw

Program Najwyższego Władcy obejmował: zniszczenie bolszewizmu, „przywrócenie prawa i porządku”; odbudowa armii rosyjskiej; zwołanie nowego Zgromadzenia Ustawodawczego w celu rozwiązania kwestii ustroju politycznego Rosji; kontynuacja Stołypińskiej reforma rolna bez zachowania własności ziemskiej, denacjonalizacji przemysłu, banków i transportu, zachowania demokratycznego prawa pracy, wszechstronnego rozwoju sił wytwórczych Rosji; zachowanie integralności terytorialnej i suwerenności Rosji. Jednak w warunkach wojny domowej program ten pozostał jedynie dobrym życzeniem.

Kołczak popełnił strategiczny błąd w obliczeniach, opierając się na pomocy Zachodu. Aliantów w ogóle nie interesowała niepodległość Rosji, a tym bardziej jej jedność i niepodzielność. Najtrudniejszą kwestią dla Najwyższego Władcy okazała się kwestia narodowa: broniąc idei zjednoczonej i niepodzielnej Rosji, Kołczak zraził do siebie wszystkich przywódców państw powstałych po upadku imperium. Zachodni sojusznicy poparli tę „paradę suwerenności”.

Baron Budberg tak opisał admirała: „Trudno patrzeć na jego brak kręgosłupa i brak kręgosłupa własna opinia... W głębi duszy, w nieznajomości rzeczywistości i w słabości charakteru bardzo przypomina zmarłego cesarza... Zaczyna się bać o przyszłość, o wynik walki, w której stawką jest ocal ojczyznę i poprowadź ją na nową drogę... Zadziwiające, jak bardzo powtarza się to w miniaturze w Omsku Carskie Sioło (rodzina cesarska przebywała w Carskim Siole od 1915 do 1917 r. - Yu.K.): ta sama ślepota w na górze, dookoła ta sama nieprzenikniona ściana, zasłaniająca światło i prawdę, ludzie zajęci swoimi sprawami.”

Ogłaszając bolszewików „wrogami ludu” (a przy okazji nadając im to właśnie określenie), których należało zniszczyć, Kołczak i jego współpracownicy nie zdawali sobie sprawy, że Lenin, niestety, stał się charyzmatycznym przywódcą ruchu, który urzekł milionom ludzi obietnice wyeliminowania ubóstwa, nierówności społecznych i zbudowania nowego, sprawiedliwego społeczeństwa.

Admirał jasno sformułował swoje przekonania polityczne: „Nazwiemy rzeczy po imieniu, bez względu na to, jak trudne może to być dla naszej ojczyzny: w końcu podstawą człowieczeństwa, pacyfizmu i braterstwa ras jest najprostsze zwierzęce tchórzostwo. .”. Inna ocena: "Co to jest demokracja? - To skorumpowana masa ludzi pragnąca władzy. Władza nie może należeć do mas ze względu na prawo głupoty liczb: każdy praktyczny polityk, chyba że jest szarlatanem, wie, że decyzja dwie osoby są zawsze gorsze niż jedna.. „Mówiono to w 1919 roku.

Anna Timireva przyjechała do Omska do Kołczaka, lekceważąc konwencje fundacji. Od ich znajomości, która przerodziła się w romans listowy, minęły cztery lata. Każdy ma rodzinę, obaj mają synów. Jako pierwsza wyznała mu swoją miłość - ze szczerością Tatiany Puszkina i determinacją jej imiennika Kareniny. „Powiedziałam mu, że go kocham”. A on, który od dawna był beznadziejnie zakochany i, jak mu się wydawało, odpowiedział: „Nie mówiłem ci, że cię kocham”. - „Nie, mówię tak: zawsze chcę cię zobaczyć, zawsze o tobie myślę, to dla mnie wielka radość, że cię widzę.” A on, zawstydzony aż do skurczu gardła: „Kocham cię ponad wszystko”. Ona miała 21 lat, on 40. I wszyscy wiedzieli o tej miłości, ich korespondencja była „badana” przez cenzurę wojskową... Sofia Kołczak, żona admirała, wyznała kiedyś znajomemu: „Zobaczysz, on to zrobi rozwieść się ze mną i ożenić się z Anną Wasiljewną”. A Siergiej Timirew, mąż Anny i kolega Kołczaka, również wiedząc o romansie, nie zerwał przyjaźni z admirałem. Na tym „placu miłości” nie było brudu, bo nie było oszustwa. Timireva rozwiodła się z mężem w 1918 roku i przyjechała do Omska. Rodzina Kołczaków od dawna przebywa we Francji. Nigdy nie zdecydował się na rozwód...

Michaił Tuchaczewski, 1920. Zdjęcie: CA FSB Rosji

Pomiędzy dwiema twardościami

"Kto jest bardziej okrutny - Czerwoni czy Biali? Prawdopodobnie tak samo. W Rosji uwielbiają bić - nieważne kogo" - tak Maksym Gorki w „Przedwczesnych myślach” diagnozował wojnę domową i jej ideologów po obu stronach. I tak chłopstwo syberyjskie znalazło się pomiędzy dwoma pożarami, pomiędzy dwiema surowościami. Kołczak rozpoczął mobilizację chłopów. Wielu z nich właśnie zdjęło płaszcze żołnierzy I wojny światowej, byli zmęczeni walką i w zasadzie obojętni na jakąkolwiek władzę. Poddaństwo nie było tu znane. Kto był otoczeniem Kołczaka? Oficerowie, w większości traktowali chłopów jak poddanych – działała odwieczna „inercja” umysłowa. Znaczna część ludności syberyjskiej nienawidziła Kołczaka bardziej niż bolszewików. Ruch partyzancki powstały spontanicznie – jako reakcja na trzcinową dyscyplinę białych, szaleńcze represje i rekwizycje. „Chłopcy myślą, że zabijając i torturując kilkaset i tysiące bolszewików oraz zamordowali wielu komisarzy, dokonali wielkiego czynu, zadali bolszewizmowi decydujący cios i przybliżyli przywrócenie starego porządku rzeczy. chłopcy nie rozumieją, że jeśli bezkrytycznie i bezkrytycznie gwałcą, chłoszczą, rabują, torturują i zabijają, to w ten sposób zaszczepiają taką nienawiść do władz, które reprezentują, że moskiewscy posiadacze burów mogą się tylko cieszyć obecnością tak pracowitych, wartościowych i dla nich pożytecznych pracowników” – z goryczą stwierdził minister wojny rządu Kołczaka baron Aleksiej Budberg. Bolszewików uważano wówczas za mniejsze zło. Wybrali „czerwonych”, bo dobrze znali już „białych”. A potem było już za późno na sprzeciw.

The Reds szybko i nieuchronnie awansowali. Ich 5. Armia pod dowództwem jednego z najskuteczniejszych dowódców wojny domowej, 26-letniego Michaiła Tuchaczewskiego, walczyła w kierunku Omska. „Komendant porucznik” nie był tylko jednym z kilku tysięcy oficerowie królewscy, który dobrowolnie poszedł na służbę bolszewikom - był jednym z jej twórców, latem 1918 roku na osobisty rozkaz Lenina został wysłany do tworzenia oddziałów 1. Armii Radzieckiej. Do czasu ofensywy w Omsku miał już za sobą niezniszczalny sukces. „Rewolucja Rosyjska dała swoich Czerwonych Marszałków – Woroszyłowa, Kamieniewa, Jegorowa, Bluchera, Budionnego, Kotowskiego, Gaja, ale najbardziej utalentowanym Czerwonym Dowódcą, który nie zaznał porażki w wojnie domowej… okazał się Michaił Nikołajewicz Tuchaczewski. pokonał Białych pod Symbirskiem, ratując Sowietów w momencie śmiertelnej katastrofy, kiedy Lenin leżał ciężko ranny w komnatach starożytnego Kremla. Na Uralu zdobył „radziecką Marnę” i desperacko przekroczyłszy grzbiet Uralu, pokonał białe armie admirała Kołczaka i Czechów na równinach Syberii” – tej oceny Tuchaczewskiego nie wydał przyjaciel – przekonany antybolszewik, emigracyjny historyk ruchu białych Roman Gul.

12 listopada 1919 roku Najwyższy Władca i jego ministrowie opuścili Omsk i przenieśli się do Irkucka, który stał się – na bardzo krótko – kolejną „stolicą Białej Rosji”. Dwa dni później 5. Armia zajęła Omsk. Tuchaczewski, podatny na skutki zewnętrzne, wjechał do miasta na białym koniu. Ulica, którą żołnierze Armii Czerwonej spacerowali po zamarzniętym mieście, odtąd nazywana jest „Czerwoną Ścieżką”. (Dowódca armii, późniejszy marszałek, został rozstrzelany jako „wróg ludu” w 1937 r.)

W grudniu 1919 r. tzw. opozycja demokratyczna (obejmująca niemal cały szereg sił politycznych sprzeciwiających się zarówno Kołczakowi, jak i bolszewikom) utworzyła w Irkucku Centrum Polityczne. Jego zadaniem było obalenie reżimu Kołczaka i negocjacje z bolszewikami w sprawie zakończenia wojny domowej i stworzenia Wschodnia Syberia„buforowe” państwo demokratyczne. Centrum polityczne przygotowywało powstanie w Irkucku, które trwało od 24 grudnia 1919 r. do 5 stycznia 1920 r. 19 stycznia doszło do porozumienia między bolszewickim Sibrewkomem a Centrum Politycznym w sprawie utworzenia państwa „buforowego”. Jednym z warunków porozumienia było przekazanie byłego Najwyższego Władcy wraz z siedzibą przedstawicielom rządu radzieckiego. Potem czechosłowacki Komitet Narodowy Syberia (organ kierowniczy formacji czechosłowackich – byłych jeńców wojennych Cesarstwa Austro-Węgierskiego, którzy pozostali tu od I wojny światowej) wydała memorandum skierowane do wszystkich rządów sojuszniczych, w którym stwierdziła, że armia czechosłowacka zaprzestaje wspierania To. Czechosłowacy „wyszli z gry” z zamiarem powrotu do domu.

Pozycja Kołczaka stała się beznadziejna: był w istocie zakładnikiem. 5 stycznia 1920 r. przedstawiciele Ententy wydali komendantowi pisemne instrukcje siły sojusznicze Generał Maurice Janin o przetransportowanie Kołczaka pod ochroną wojsk czeskich na Daleki Wschód, we wskazane przez siebie miejsce.

Kołczak jechał w wagonie dołączonym do pociągu 8. Pułku Czechosłowackiego. Na powozie podniesiono flagi angielską, francuską, amerykańską, japońską i czeską, co symbolizowało, że admirał znajdował się pod ochroną tych państw. 15 stycznia pociąg przybył na stację Innokentyevskaya. Stali tam długo: Janin porozumiał się z kierownictwem Centrum Politycznego, które zgodziło się przepuścić czechosłowacki pociąg pełen „wywłaszczonego” mienia i broni, a jadące za nim pociągi załadowane „trofeami wojennymi” w zamian za Kołczaka . Negocjacje zakończyły się wejściem do wagonu asystenta czeskiego komendanta pociągu i oznajmieniem, że Najwyższy Władca „jest przekazywany władzom Irkucka”. Wydawało się, że Kołczak nawet nie był zaskoczony, kiwając głową: „Więc moi sojusznicy mnie zdradzają”. Admirała zabrano do biura komendanta stacji, gdzie „zaproponowano” mu złożenie broni. Przeniesienie Najwyższego Władcy do Centrum Politycznego Socjalistyczno-Rewolucyjno-Mienszewików oznaczało aresztowanie.

Lubię to. Żadnego procesu.

Już 7 stycznia 1920 r. Centrum Polityczne powołało Nadzwyczajną Komisję Śledczą (EKS), której zadaniem było zebranie obciążających danych przeciwko aresztowanym członkom rządu Kołczaka. A po wydaniu przez Czechosłowaków Kołczaka i jego premiera Wiktora Piepiejewa Centrum Politycznemu, polecił on ChSK, w skład którego wchodzili mienszewicy i eserowcy, przeprowadzenie w ciągu tygodnia dochodzenia sądowego. Przesłuchania przeprowadzono z niezwykłą poprawnością, nieoczekiwaną dla czerwonych: śledztwo prowadzili prawnicy dyplomowani jeszcze za czasów carskich. Jednak pod koniec stycznia ton przesłuchań stał się ostrzejszy. Nie wiedząc prawdziwy powód zmianę, admirał skojarzył to z przejściem przewodnictwa z mieńszewika Popowa na bolszewickiego Czudnowskiego. Jednak przesłuchania zaostrzyły się nie tylko z powodu przybycia nowego przewodniczącego ChSK: zmieniła się sytuacja wojskowo-polityczna w Irkucku i okolicach. Zmiana przewodniczącego komisji była jedynie konsekwencją. Do Irkucka zbliżało się kilka czerwonych oddziałów partyzanckich z łączną liczbą 6 tysięcy bagnetów i 800 szabel. Mieli pomnożyć siły rewolucyjne mieszkańców Irkucka na czele utworzonego 19 stycznia Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego. 21 stycznia przestało istnieć koalicyjne Centrum Polityczne. Do miasta wkroczyła 5. Armia Tuchaczewskiego i 25 stycznia Irkuck stał się sowiecki. (Od tego czasu jedna z centralnych ulic miasta nosi nazwę 5. Armii.)

Kołczak nie był sądzony, nie było dla niego wyroku: długie, utknięte w martwym punkcie śledztwo zostało przerwane notatką do Rewolucyjnej Rady Wojskowej 5 Armii: „Nie rozpowszechniajcie żadnych wiadomości o Kołczaku, nie drukujcie absolutnie niczego, a po okupujemy Irkuck, wysyłamy ściśle oficjalny telegram wyjaśniający, że „Władze lokalne przed naszym przybyciem działały w ten sposób pod wpływem… niebezpieczeństwa spisków Białej Gwardii w Irkucku. Lenina”.

6 lutego 1920 r. – zgodnie z telegramem Lenina – Irkucki Wojskowy Komitet Rewolucyjny podjął uchwałę o rozstrzelaniu Kołczaka i Piepiejewa.

To cały werdykt. W istocie powtórzył się scenariusz egzekucji rodziny królewskiej w Jekaterynburgu w 1918 r.: wtedy także śledztwo, proces i wyrok zastąpiono tajnym telegramem egzekucyjnym Iljicza. (Patrz „RG” dla 17.07.2013). Bolszewicka „legalność” zwyciężyła ponownie.

Kiedy przyszli po admirała i ogłosili, że zostanie rozstrzelany, zapytał, najwyraźniej wcale nie zdziwiony: "Czy tak jest? Bez procesu?" Przed egzekucją odmówił modlitwy i stał spokojnie z rękami skrzyżowanymi na piersi. Próbował uspokoić swojego premiera Wiktora Pepelyaeva, który stracił panowanie nad sobą. Prosił o przekazanie błogosławieństwa swojej legalnej żonie Sofii Fiodorowna i synowi Rostisławowi, którzy dwa lata wcześniej wyemigrowali do Francji. Ani słowa o Annie Timirevej, która dobrowolnie trafiła do aresztu, aby nie rozstać się z nim do końca. Na kilka godzin przed egzekucją Kołczak napisał notatkę do Anny Wasiljewnej, która nigdy do niej nie dotarła. Przez dziesiątki lat arkusz wędrował po teczkach spraw śledczych.

"Kochana gołąbko, otrzymałam Twój list, dziękuję za czułość i troskę o mnie... Nie martw się o mnie. Czuję się lepiej, przeziębienia ustępują. Myślę, że przeniesienie do innej celi jest niemożliwe. Ja myślę tylko o Tobie i Twoim losie... Nie martwię się o siebie - wszystko jest z góry znane. Każdy mój ruch jest śledzony i bardzo trudno mi pisać... Napisz do mnie. Twoje notatki są dla mnie jedyna radość, jaką mogę mieć. Modlę się za Ciebie i kłaniam się przed Twoją ofiarą. Moja droga, moja ukochana, nie martw się o mnie i ratuj siebie... Żegnam, całuję Twoje dłonie. Nie było daty. Nie pozwolili na to.

Po egzekucji ciała Kołczaka i Piepiejewa załadowano na sanie, przewieziono nad rzekę Uszakowkę i wrzucono do przerębli lodowej. Oficjalna wiadomość do Moskwy wysłano pilny telegram w sprawie egzekucji Kołczaka.

„Proszę Nadzwyczajną Komisję Śledczą, aby mi powiedziała, gdzie i na mocy jakiego wyroku zastrzelono admirała Kołczaka i czy będę taki jak on do ukochanej osoby zgodnie z rytuałem wypuszczono jego ciało do pochówku Sobór. Anna Timireva.” Uchwała w sprawie listu: „Odpowiedz, że ciało Kołczaka zostało pochowane i nie będzie nikomu wydawane”.

Timireva została zwolniona po egzekucji Kołczaka – nie na długo. Już w czerwcu 1920 r. wysłano ją „na okres dwóch lat bez prawa zastosowania wobec niej amnestii do Omska obóz koncentracyjny praca przymusowa.”

Znów mnie wypuścili i znów nie na długo. „Za działalność kontrrewolucyjną, wyrażającą się w manifestowaniu złośliwych i wrogich ataków na władzę sowiecką wśród jej otoczenia… aresztowano byłą kurtyzanę, żonę Kołczaka… Anna Wasiliewna Timirewa… Oskarżona o wrogość wobec władzy sowieckiej , w przeszłości była żoną Kołczaka, była przez cały okres aktywnej walki Kołczaka z władzą sowiecką, w ostatniej chwili... przed jego egzekucją... Nie podzielając polityki rządu radzieckiego w niektórych kwestiach, okazała swoją wrogość i gorycz wobec istniejącego systemu, czyli w przestępstwie przewidzianym w art. 58 par. 10 Kodeksu karnego.” Kadencja wynosi pięć lat. Następnie – aresztowania i zesłania w latach 1925, 1935, 1938 i 1949. Jej syn z pierwszego małżeństwa, Wołodia Timirew, został zastrzelony w 1938 roku za korespondowanie z ojcem przebywającym za granicą...

Kołczaka już nie było, ale rząd radziecki nadal musiał spektakularnie uporać się z „kołczakizmem”. Od 20 do 30 maja 1920 r. na robotniczych przedmieściach Omska – Farmie Atamańskiej – odbywały się posiedzenia Nadzwyczajnego Trybunału Rewolucyjnego „w sprawie samozwańczego i zbuntowanego rządu Kołczaka i jego inspiratora”. Trybunał sądził „członków rządu Kołczaka”, wśród których było tylko trzech ministrów, pozostali byli funkcjonariuszami drugiego lub trzeciego stopnia. Głównym postaciom udało się wyjechać do „białej” części Rosji lub wyemigrować. Niemniej jednak wyroki były tak okrutne, jak to tylko możliwe: Trybunał Rewolucyjny skazał czterech oskarżonych na śmierć, sześciu na dożywotnie prace przymusowe, trzech na prace przymusowe przez cały czas trwania wojny domowej, siedmiu na dziesięć lat pracy, dwóch na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu za skazany na pięć lat, jeden został uznany przez sąd za niepoczytalnego i umieszczony w szpitalu psychiatrycznym. Skazani zwrócili się do Lenina o ułaskawienie. Oczywiście bezskutecznie. Kierownictwo bolszewickie doskonale rozumiało, że skazany „mały narybek” nie stanowił poważnego zagrożenia. Wyrok był lekcją. Społeczeństwo powinno było zrozumieć, że władza będzie bezlitośnie karać wszystkich, którzy dołączą do opozycji. Jak pokazała dalsza praktyka, nauczono się budowania.

Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Aleksander Wasiljewicz Kołczak (4 listopada (16 listopada), 1874, Petersburg, zakład Obuchow - 7 lutego 1920, Irkuck) - rosyjski oceanograf, jeden z największych polarników koniec XIX- początek XX w., działacz wojskowy i polityczny, dowódca marynarki wojennej, członek rzeczywisty Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (1906), admirał (1918), przywódca Biały ruch, Najwyższy Władca Rosji.

Członek szeregu wypraw polarnych 1900-1909: Rosyjskiej Ekspedycji Polarnej, Ekspedycji Ratunkowej 1903, Wyprawy Hydrograficznej na Ocean Arktyczny. Odznaczony Cesarskim Rosjaninem społeczeństwo geograficzne Medal Wielkiego Konstantyna (1906).

Autor podstaw Praca naukowa„Lód Morza Karskiego i Syberyjskiego”, praca teoretyczna „Jakiej floty potrzebuje Rosja”, twórca teorii przygotowania, organizacji i prowadzenia wspólnych działań armii i marynarki wojennej. Autor szeregu artykułów i prac naukowych. Wykładowca Akademii Morskiej (1908).

Uczestnik wojny rosyjsko-japońskiej, obrony Port Arthur. W czasie I wojny światowej dowodził dywizją min Floty Bałtyckiej (1915-1916), Flota Czarnomorska(1916-1917). Rycerz św. Jerzego.

Lider ruchu Białych zarówno w skali ogólnokrajowej, jak i bezpośrednio na wschodzie Rosji. Jako Najwyższy Władca Rosji (1918-1920) został uznany przez wszystkich przywódców ruchu Białych „de iure” przez Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców, „de facto” przez państwa Ententy.

Naczelny Wódz Naczelny Armii Rosyjskiej.

Najwyższy Władca Rosji

Dojście do władzy na Syberii admirała A.V. Kołczaka, który przyjął tytuł Najwyższego Władcy Państwa Rosyjskiego i Naczelnego Wodza Armii Rosyjskiej, koncentracja władzy militarnej, politycznej i gospodarczej w jego rękach umożliwiła Białym otrząsnięcie się po porażkach, jakie ponieśli w rejonie Wołgi jesienią 1918 r. Ruch antybolszewicki po wydarzeniach w Omsku umocnił się, ale wydarzenia te nie obyły się bez strat:
baza polityczna ruchu stała się węższa. Tym samym w wyniku wydarzeń 18 listopada 1918 r. ruch antybolszewicki przekształcił się w ruch Białych.

Kołczak miał nadzieję, że pod sztandarem walki z Czerwonymi uda mu się zjednoczyć najróżniejsze siły polityczne i stworzyć nową władzę państwową.
Początkowo sytuacja na frontach sprzyjała tym planom. W grudniu 1918 r. Armia Syberyjska zajęła Perm, który miał ważne znaczenie strategiczne i znaczne rezerwy sprzętu wojskowego.

Jeśli mówimy o roli mocarstw zachodnich w dojściu do najwyższej władzy A.V. Kołczaka, wówczas można powiedzieć jednoznacznie: Ententa wspierała Kołczaka, ale nominowały go jego wewnętrzne, rosyjskie siły antybolszewickie.

30 listopada 1918 Najwyższy Władca i Najwyższy Dowódca Admirał A.V. Kołczak wydał rozkaz nie tylko przywrócenia dnia obchodów ku czci Zakonu Świętego Wielkiego Męczennika i Zwycięskiego Jerzego 26 listopada (w starym stylu), ale także rozszerzenia jego znaczenia, nakazując:
Potraktujcie ten dzień jako święto całej Armii Rosyjskiej, której dzielni przedstawiciele, dzięki wysokim wyczynom, odwadze i odwadze, odcisnęli na polach bitew swoją miłość i oddanie naszej Wielkiej Ojczyźnie.

Śledztwo w sprawie morderstwa rodziny królewskiej

Najwyższy Władca zorganizował dokładne śledztwo w sprawie bolszewickiej masakry rodziny cesarza Mikołaja II i powierzono je doświadczonemu śledczemu N.A. Sokołowa, który przeprowadził żmudne prace i na podstawie wykopalisk, gromadzenia i analizy dokumentów, przeszukań i przesłuchań świadków ustalił czas, miejsce i okoliczności tragedii, choć szczątki poległych przed wycofaniem się armii rosyjskiej z Jekaterynburga w lipcu 1919 r. nie udało się odnaleźć w ZSRR, notatkę Lenina opublikowano zastępcy Trockiego E. Sklianskiemu w celu przesłania telegraficznego członkowi Rewolucyjnej Rady Wojskowej 5. Armii, przewodniczącemu Sibrewkoma I. Smirnowa, który tym czas był znany za granicą od 20 lat – od opublikowania w Paryżu wydania „Papierów Trockiego”:

Szyfr. Sklyansky: Wyślij Smirnowowi (RVS 5) zaszyfrowaną wiadomość: Nie rozpowszechniaj żadnych wiadomości o Kołczaku, nie drukuj absolutnie niczego, a po zajęciu Irkucka wyślij ściśle oficjalny telegram wyjaśniający, że władze lokalne przed naszym przybyciem zachowywały się tak a tak pod wpływem groźby i niebezpieczeństwa spisków Białej Gwardii Kappela w Irkucku. Lenina. Podpis jest jednocześnie kodem.

1. Czy zamierzasz uczynić go wyjątkowo niezawodnym?
2. Gdzie jest Tuchaczewski?
3. Jak się sprawy mają w Cav. przód?
4. Na Krymie?

Zdaniem wielu współczesnych historyków rosyjskich telegram ten należy uważać za bezpośredni rozkaz Lenina dotyczący pozasądowego i tajnego morderstwa Kołczaka.

Historyk I.F. Plotnikov zauważa, że w odniesieniu do A.V. Bolszewicy początkowo uznali sprawę Kołczaka za bezprawną, zarówno oceniając go jako przeciwnika politycznego, jak i jeńca wojennego. Historyk V. G. Khandorin zwraca uwagę na fakt, że decyzja o egzekucji admirała A. V. Kołczaka bez procesu zapadła wkrótce po oficjalnej decyzji rząd sowiecki z dnia 17 stycznia 1920 r. o zniesieniu kary śmierci.
Przed egzekucją Pepelyaev nie był nawet przesłuchiwany.

4 listopada 2004 r. W Irkucku uroczyście odsłonięto pomnik admirała A.V. Kołczaka. Autorem pomysłu i sponsorem projektu jest S. V. Andreev, rzeźbiarz V. M. Klykov.
Zdjęcie: G. V. Korobova

Celem tego artykułu jest dowiedzenie się, w jaki sposób tragiczna śmierć admirała ALEKSANDERA WASILIEWICZA KOLCHAKA jest zawarta w jego kodzie FULL IMIĘ i NAZWISKO.

Obejrzyj w przedsprzedaży „Logikologia – o losach człowieka”.

Spójrzmy na tabele kodów FULL NAME. \Jeśli na ekranie widać przesunięcie cyfr i liter, dostosuj skalę obrazu\.

11 26 38 62 63 74 75 87 93 104 122 123 137 142 159 162 163 181 191 203 232 238 241 251 275
K O L C H A K A L E K S I D R V A S I L E VICH
275 264 249 237 213 212 201 200 188 182 171 153 152 138 133 116 113 112 94 84 72 43 37 34 24

1 13 19 30 48 49 63 68 85 88 89 107 117 129 158 164 167 177 201 212 227 239 263 264 275
A L E K S A N D R V A S I L EVICH K O L C H A K
275 274 262 256 245 227 226 212 207 190 187 186 168 158 146 117 111 108 98 74 63 48 36 12 11

275 = KOLCZAK ALEKSANDER WASILIEWICZ.

K(krwotok) (in p)OL(ost) Ch(ep)A+KA(zn)+(utknięcie)LE(n) (w tył głowy)K+S(śmiertelnie) (p)AN(en )+(czas )DR (holobled) VA + SIL (ale) E (cro) V (o) I (wysięk) (do jamy) H (czaszka)

275 = K,OL, CH,A + KA, +,LE,K + S,AN, +,DR,VA + SIL,E,V,I, CH.

18 24 29 58 71 86 92 113 119 122 139 140 152 184
S E D M O E F E V R A L Y
184 166 160 155 126 113 98 92 71 65 62 45 44 32

„Głębokie” deszyfrowanie oferuje następującą opcję, w której wszystkie kolumny są zgodne:

(ras)S(tr)E(l) + (zło)D(eed) + (śmierć)b MO(zga)+(krwotok)E+(katastrofa)F(a)+(pul)EV(s) RA ( odrzucenie) (idź)L(ov)+(odszedł)I

184 = ,C,E, + ,D, + ,b MO, + ,E + ,F, + ,EV, RA,L, + ,I.

Kod pełne LATAŻYJE: 76-FORDY + 96-PIĘĆ = 172.

18 33 50 65 76 92 124 143 172
CZTERDZIEŚCI PIĘĆ
172 154 139 122 107 96 80 48 29

„Głębokie” deszyfrowanie oferuje następującą opcję, w której wszystkie kolumny są zgodne:

S(śmiertelny)O R(anen) (z tyłu głowy)OK P(ul)I(mi) + (śmierć)Т

172 = CZTERDZIEŚCI P, I, +, Т.

Spójrz na górną tabelę kodu FULL NAME:

26 = (lub)OK; 74 = (sor)OK PYA(t); 93 = (sor)OK PIĄTE(b); 122 = (przepraszam) OK, PIĘĆ.

122 = (sor) OK PIĘĆ = ZABIJANY W BLOKU PUNKTOWYM
____________________________________
171 = 63 – Śmierć + 108 – Egzekucja

171 - 122 = 49 = W GOLO(woo).

Zobaczmy, co mówi nam „PAMIĘĆ POLA INFORMACYJNEGO”:

111-PAMIĘĆ + 201-INFORMACJA + 75-POLE = 386.

386 = 275-(KOD IMIĘ I NAZWISKO) + 111-SHOT B (punkt).

386 = 184 LUTEGO – SIÓDMY + 202 – ŚMIERĆ ADMIRALA A.V. KOLCHAKA.

386 = 172-CZTERDZIEŚCI PIĘĆ + 214-STRZAŁ W GŁOWĘ W OP(OR); ŻYCIE SIĘ SKOŃCZYŁO; PĘKNIĘCIE MÓZGU.

386 = 172-TEST MÓZGU... + 214-TEST MÓZGU.

Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Admirał podczas przesłuchań zachowywał się spokojnie i z wielką godnością, wzbudzając tym samym mimowolny szacunek śledczych, szczegółowo opowiadając o swoim życiu i chętnie odpowiadając na pytania. Kołczak był dość szczery i otwarty, starał się pozostawić w historii zarówno własne dane biograficzne, jak i informacje o ważnych sprawach wydarzenia historyczne, którego akurat był uczestnikiem.

Powody wykonania

Podczas przeszukań w mieście w wielu miejscach odkryto składy broni, bomb, pasów do karabinów maszynowych itp.; ustalono tajemniczy ruch tego sprzętu wojskowego po mieście; portrety Kołczaka itp. są rozsiane po całym mieście.
Z kolei generał Voitsekhovsky, odpowiadając na propozycję złożenia broni, w jednym z punktów swojej odpowiedzi wspomina o ekstradycji Kołczaka i jego kwatery głównej.
Wszystkie te dane zmuszają do przyznania, że w mieście działa tajna organizacja, której celem jest uwolnienie jednego z najgorszych przestępców ludu pracującego – Kołczaka i jego współpracowników. Powstanie to z pewnością jest skazane na całkowitą porażkę, niemniej jednak może pociągnąć za sobą szereg kolejnych niewinnych ofiar i spowodować spontaniczny wybuch zemsty ze strony oburzonych mas, które nie chcą dopuścić do powtórzenia takiej próby.
Zobowiązany do ostrzeżenia tych bezcelowych ofiar i niedopuszczenia, aby miasto doświadczyło okropności wojny domowej, a także w oparciu o materiały śledcze i decyzje Rady Komisarzy Ludowych Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej, która uznała Kołczaka i jego rząd za zdelegalizowane, Irkuck Wojskowy Komitet Rewolucyjny zdecydował:
1) były Najwyższy Władca admirał Kołczak i
2) były Prezes Rady Ministrów Pepelyaev
r a s t r e l i t .
Lepiej stracić dwóch przestępców, którzy od dawna zasłużyli na śmierć, niż setki niewinnych ofiar.

Pod uchwałą podpisali się członkowie Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego A. Shiryamov, A. Snoskarev, M. Levenson i Oborin.

Tekst uchwały w sprawie ich wykonania został po raz pierwszy opublikowany w artykule byłego przewodniczącego Irkuckiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego A. Sziryamowa. W 1991 roku L. G. Kolotiło przyjął, że uchwała została sporządzona po egzekucji, jako dokument odciążający, gdyż była datowana na siódmy lutego, a S. Chudnovsky i I. N. Bursak przybyli do przedgubczeckiego więzienia o drugiej w nocy. zegar rano siódmego lutego, rzekomo już z tekstem uchwały, a wcześniej utworzyli pluton egzekucyjny z komunistów.

Dopiero na początku lat 90. w ZSRR opublikowano notatkę Lenina do zastępcy Trockiego E. Sklyansky'ego w celu przesłania telegraficznego członkowi Rewolucyjnej Rady Wojskowej 5. Armii, przewodniczącemu Sibrevkoma I. Smirnowa, który do tego czasu miał już znany jest za granicą od 20 lat – od momentu opublikowania w Paryżu publikacji „Papierów Trockiego”:

Szyfr. Sklyansky: Wyślij Smirnowowi (RVS 5) zaszyfrowaną wiadomość: Nie rozpowszechniaj żadnych wiadomości o Kołczaku, nie drukuj absolutnie niczego, a po zajęciu Irkucka wyślij ściśle oficjalny telegram wyjaśniający, że władze lokalne przed naszym przybyciem zachowywały się tak a tak pod wpływem groźby i niebezpieczeństwa spisków Białej Gwardii Kappela w Irkucku. Lenina. Podpis jest jednocześnie kodem.
1. Czy zamierzasz to zrobić wyjątkowo rzetelnie?
2. Gdzie jest Tuchaczewski?
3. Jak się sprawy mają w Cav. przód?
4. Na Krymie?

Zdaniem wielu współczesnych historyków rosyjskich notatkę tę należy traktować jako bezpośredni rozkaz Lenina dotyczący pozasądowego i tajnego morderstwa Kołczaka.

G. Z. Ioffe zwrócił uwagę na fakt, że choć zarówno A. W. Kołczak, jak i „wszyscy poplecznicy i agenci Kołczaka” zostali zdelegalizowani już w sierpniu 1919 r. uchwałą Rady Komisarzy Ludowych i Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów, jedynie A. V. stracony pozasądowo. Kołczak i V.N. Pepelyaev. Trybunał obradujący w maju 1920 r., opierając się na fakcie, że „ostry moment wojny domowej minął”, uznał za możliwe postawienie przed sądem pozostałych aresztowanych.

Część współczesnych historyków uważa, że znaczeniem działań Lenina tutaj, podobnie jak w przypadku morderstwa rodziny królewskiej, była próba uwolnienia się od odpowiedzialności za pozasądową egzekucję, przedstawiając sprawę jako inicjatywę ludową i „akt zemsty” .” Bliski tej opinii jest punkt widzenia historyka A.G. Łatyszewa, według którego Lenin mógł postąpić dokładnie tak w stosunku do rodziny królewskiej, ale uznał to za niewłaściwe. W.I. Szyszkin, nie zaprzeczając istnieniu zarządzenia Lenina o konieczności rozstrzelania Kołczaka, nie uważa Lenina za jedynego sprawcę pozasądowego morderstwa, wskazując, że w Rosji Sowieckiej nie było wówczas innego punktu widzenia w tej kwestii . Jego zdaniem uwolnienie A.W. Kołczaka było nierealne, a jego egzekucję zainicjowała szczyt kierownictwa bolszewickiego w akcie odwetu politycznego i zastraszenia.

Kappelites koło Irkucka

Białe oddziały pod dowództwem generała S.N. Voitsekhovsky'ego nadal posuwały się naprzód. Zostało już tylko 4-5 tysięcy bojowników. Wojcechowski planował szturmem zdobyć Irkuck i uratować Najwyższego Władcę oraz wszystkich oficerów przebywających w miejskich więzieniach. Chorzy i odmrożeni dotarli 30 stycznia do linii kolejowej i na stacji Zima rozbili wysłane przeciwko nim wojska radzieckie. Po krótkim odpoczynku 3 lutego Kappelici przenieśli się do Irkucka. Natychmiast zajęli Czeremchowo, 140 km od Irkucka, rozpędzając oddziały górnicze i rozstrzeliwując lokalny komitet rewolucyjny.

Bolszewicy nie spełnili żądań Białych i Wojtekowski przystąpił do ataku: Kappelici przedarli się do Innokentiewskiej, 7 km od Irkucka. Irkuck Wojskowy Komitet Rewolucyjny ogłosił, że miasto znajduje się w stanie oblężenia, a podejścia do niego zamieniono w ciągłe linie obrony. Rozpoczęła się bitwa o Irkuck – według szeregu szacunków nie miała ona sobie równych podczas całej wojny domowej pod względem zaciekłości i wściekłości ataków. Nie wzięto jeńców.

Jak pisze historyk S.P. Miełgunow, w tym ataku Kappelitów na Irkuck istniał duży porządek moralny, który powinien być duchową ulgą dla Najwyższego Władcy idącego na śmierć. Admirał mógł z czystym sumieniem stawić czoła plutonowi egzekucyjnemu: jego żołnierze i oficerowie w najbardziej krytycznym momencie testu nie zdradzili sprawy, której służył A.W. Kołczak, ani nie zdradzili samego admirała, pozostając mu wiernym do końca.

Wykonanie

Przed egzekucją A.V. Kołczakowi odmówiono ostatniego spotkania ze swoją ukochaną - A.V. Timirevą, która dobrowolnie została aresztowana wraz z Aleksandrem Wasiljewiczem, nie chcąc go opuszczać. Admirał odrzucił propozycję oprawców zawiązania mu oczu i dał Chudnovskiemu kapsułkę z cyjankiem potasu, którą ktoś mu wcześniej dał, ponieważ uważał, że samobójstwo jest nie do przyjęcia dla prawosławnego chrześcijanina, i poprosił go o przekazanie błogosławieństwa żonie i synowi.

Ogólne kierownictwo egzekucji przeprowadził przewodniczący gubczka Samuil Chudnovsky, plutonem egzekucyjnym dowodził szef garnizonu i jednocześnie komendant Irkucka Iwan Bursak.

Pełnia księżyca, jasna, mroźna noc. Kołczak i Pepelyaev stoją na wzgórzu. Kołczak odrzuca moją propozycję zawiązania mu oczu. Pluton uformowany, karabiny w pogotowiu. Chudnowski szepcze do mnie:
- Już czas.
Wydaję polecenie
- Pluton, atakuj wrogów rewolucji!
Obydwa upadają. Zwłoki kładziemy na sanie, przewozimy nad rzekę i opuszczamy do dołu. Zatem „najwyższy władca całej Rusi” admirał Kołczak wyrusza w swoją ostatnią podróż.

Ze wspomnień I. Bursaka

Nawet sami kaci, wrogowie, zauważyli później, że admirał stawił czoła śmierci z żołnierską odwagą i zachował godność w obliczu śmierci.

Grób admirała Kołczaka

Historyk Yu W. Czajkowski uważa za przekonujące założenia archiwisty S. W. Drokowa, że oficjalna wersja egzekucji Kołczaka na brzegach Angary została wymyślona i grobu Aleksandra Wasiljewicza należy szukać w murach więzienia w Irkucku. Wskazując na wiele nieścisłości w oficjalnej wersji (np. futro Kołczaka pozostawione w więzieniu i wpisane później na listę rzeczy osobistych), Czajkowski zgadza się z Drokowem, że bolszewicy bali się wyprowadzić Kołczaka poza mury więzienia, natomiast dowódca armii Smirnow wysłał już telegraficznie do Moskwy, że nakazał władzom Irkucka zabrać Kołczaka na północ od miasta, a jeśli to się nie powiedzie, „zastrzelić go w więzieniu”. Sprawcy mogli głośno i publicznie usuwać skazanych w futrach z cel i potajemnie ich zabijać w piwnicy. Oficjalna wersja, pisze Czajkowski, mogła jedynie służyć ukryciu miejsca pochówku szczątków Kołczaka.

Symboliczny grób A.V. Kołczak znajduje się w swoim „miejscu spoczynku w wodach Angary”, niedaleko klasztoru Irkuck Znamensky, gdzie zainstalowany jest krzyż prawosławny.

Ocena prawna egzekucji

Pamięć

Napisz recenzję artykułu „Egzekucja admirała Kołczaka”

Notatki

Źródła

Wojna radziecko-polska: bitwy o Dźwińsk;
4 stycznia admirał Kołczak przekazał władzę Najwyższego Władcy generałowi Denikinowi;
15 stycznia utworzono I Armię Pracy;
16 stycznia utworzono Rosyjskie Obrzeża Wschodnie, na którego czele stał ataman Kozaków Zabajkalskich Siemionow;
7 lutego Kołczak został zastrzelony wraz ze swoim premierem W.N. Pepelyaevem;
„Czerwona powódź”: 20 lutego Armia Czerwona zlikwidowała Region Północny.

Po:

„Czerwona powódź”: ostateczny upadek frontu Denikina. 4 kwietnia generał Denikin opuścił Rosję, resztki AFSR wzmocniły się na Krymie pod dowództwem barona Wrangla;
6 kwietnia powstała Republika Dalekiego Wschodu;
Wojna radziecko-polska: 7 maja Polacy zajęli Kijów;

Fragment charakteryzujący egzekucję admirała Kołczaka

„Nawet jeśli kosztowało mnie to dużo pracy…” – odpowiedział książę Andriej, jakby domyślając się, o co chodzi.
- Myśl, co chcesz! Wiem, że jesteś taki sam jak mon pere. Myśl, co chcesz, ale zrób to dla mnie. Zrób to proszę! Nosił go ojciec mojego ojca, nasz dziadek podczas wszystkich wojen…” Wciąż nie wyjęła z celownika tego, co trzymała. - Więc obiecujesz mi?
- Oczywiście, o co chodzi?
- Andre, pobłogosławię cię wizerunkiem, a ty obiecujesz, że nigdy go nie zdejmiesz. Obiecujesz?
„Jeśli nie rozciągnie szyi o dwa funty… Aby cię zadowolić…” – powiedział książę Andriej, ale w tej samej chwili, zauważając zmartwienie, jakie przybrała twarz jego siostry po tym dowcipie, pożałował. „Bardzo się cieszę, naprawdę bardzo się cieszę, przyjacielu” – dodał.
„Wbrew twojej woli On cię zbawi, zmiłuje się nad tobą i zwróci cię do siebie, bo tylko w nim jest prawda i pokój” – powiedziała głosem drżącym ze wzruszenia, uroczystym gestem trzymając obie ręce przed sobą jej bratu owalną starożytną ikonę Zbawiciela z czarną twarzą w srebrnym ornacie na srebrnym łańcuszku najwyższej jakości.
Przeżegnała się, pocałowała ikonę i podała ją Andriejowi.
- Proszę, Andre, dla mnie...
Z jej dużych oczu błyszczały promienie życzliwego i nieśmiałego światła. Te oczy rozświetlały całą chorowitą, szczupłą twarz i czyniły ją piękną. Brat chciał zabrać ikonę, ale go powstrzymała. Andriej zrozumiał, przeżegnał się i pocałował ikonę. Jego twarz była jednocześnie tkliwa (był wzruszony) i drwiąca.
- Merci, mon ami. [Dziękuję, przyjacielu.]
Pocałowała go w czoło i ponownie usiadła na sofie. Oni milczeli.
„Więc mówiłem ci, Andre, bądź miły i hojny, jak zawsze”. Nie oceniaj Lise surowo – zaczęła. „Jest taka słodka, taka miła, a jej sytuacja jest teraz bardzo trudna”.
„Wygląda na to, że nic ci nie powiedziałem, Masza, że powinienem za wszystko winić żonę lub być z niej niezadowolony”. Dlaczego mi to wszystko mówisz?
Księżniczka Marya zaczerwieniła się plamami i zamilkła, jakby miała poczucie winy.
– Nic ci nie mówiłem, ale oni już ci powiedzieli. I to mnie smuci.
Na czole, szyi i policzkach księżnej Marii jeszcze mocniej pojawiły się czerwone plamy. Chciała coś powiedzieć i nie mogła. Brat odgadł prawidłowo: mała księżniczka płakała po obiedzie, mówiła, że przewidziała nieszczęśliwy poród, bała się go i skarżyła się na swój los, na teścia i męża. Po płaczu zasnęła. Książę Andriej współczuł swojej siostrze.
„Wiedz jedno, Masza, nie mogę sobie niczego zarzucić, nie robiłem i nie będę robił żadnych wyrzutów mojej żonie, a ja sam nie mogę sobie niczego wyrzucać w stosunku do niej; i tak będzie zawsze, bez względu na okoliczności. Ale jeśli chcesz poznać prawdę... chcesz wiedzieć, czy jestem szczęśliwy? NIE. Czy ona jest szczęśliwa? NIE. Dlaczego to? Nie wiem…
To powiedziawszy wstał, podszedł do siostry i pochyliwszy się, pocałował ją w czoło. Jego piękne oczy błyszczały inteligentnym i miłym, niezwykłym blaskiem, ale nie patrzył na siostrę, ale w ciemność otwartych drzwi, nad jej głową.
- Chodźmy do niej, musimy się pożegnać. Albo idź sam, obudź ją, a ja zaraz tam będę. Pietruszka! - krzyknął do lokaja - chodź tu i posprzątaj. Jest na siedzeniu, po prawej stronie.
Księżniczka Marya wstała i ruszyła w stronę drzwi. Ona zatrzymała.
– Andre, si vous avez. la foi, vous vous seriez adresse a Dieu, pour qu"il vous donne l"amour, que vous ne sentez pas et votre priere aurait ete exaucee. [Gdybyś miał wiarę, zwróciłbyś się do Boga z modlitwą, aby dał ci miłość, której nie czujesz, i twoja modlitwa zostałaby wysłuchana.]
- Tak, czy tak! - powiedział książę Andriej. - Idź, Masza, zaraz tam będę.
W drodze do pokoju siostry, w galerii łączącej domy z domami, książę Andriej spotkał słodko uśmiechniętą m-lle Bourienne, która już po raz trzeci tego dnia spotkała go w odosobnionych korytarzach z entuzjastycznym i naiwnym uśmiechem.
- Ach! „je vous croyais chez vous, [Och, myślałam, że jesteś w domu” – powiedziała, z jakiegoś powodu rumieniąc się i spuszczając oczy.
Książę Andriej spojrzał na nią surowo. Twarz księcia Andrieja nagle wyrażała gniew. Nic jej nie powiedział, tylko patrzył na jej czoło i włosy, nie patrząc jej w oczy, z taką pogardą, że Francuzka zarumieniła się i wyszła nic nie mówiąc.
Gdy zbliżył się do pokoju siostry, księżniczka już się obudziła, a z otwartych drzwi dobiegał jej wesoły głos, śpieszący jedno słowo za drugim. Mówiła tak, jakby po długiej abstynencji chciała nadrobić stracony czas.
– Non, mais figurez vous, la vieille comtesse Zouboff avec de fausses boucles et la bouche pleine de fausses dents, comme si elle voulait defier les annees... [Nie, wyobraź sobie starą hrabinę Zubovą, ze sztucznymi lokami, ze sztucznymi zębami, jak jakby kpił z lat...] Xa, xa, xa, Marieie!
Książę Andriej słyszał już dokładnie to samo zdanie o hrabinie Zubowej i ten sam śmiech swojej żony pięć razy przed nieznajomymi.
Cicho wszedł do pokoju. Księżniczka pulchna, o różowych policzkach, z pracą w rękach, siedziała na fotelu i bez przerwy rozmawiała, przeglądając petersburskie wspomnienia, a nawet frazy. Podszedł książę Andriej, pogłaskał ją po głowie i zapytał, czy odpoczęła od drogi. Odpowiedziała i kontynuowała tę samą rozmowę.
Przy wejściu stało sześć wózków. Na zewnątrz była ciemna jesienna noc. Woźnica nie widział słupa powozu. Na werandzie krzątali się ludzie z latarniami. Ogromny dom jarzył się światłami wpadającymi przez duże okna. Sala była pełna dworzan, którzy chcieli pożegnać młodego księcia; W przedpokoju stali wszyscy domownicy: Michaił Iwanowicz, mlle Bourienne, księżna Marya i księżniczka.
Książę Andriej został wezwany do gabinetu ojca, który chciał się z nim pożegnać na osobności. Wszyscy czekali, aż wyjdą.
Kiedy książę Andriej wszedł do biura, stary książę w starczych okularach i w swojej białej szacie, w której nie przyjmował nikogo poza swoim synem, siadał przy stole i pisał. Spojrzał wstecz.
-Idziesz? - I znów zaczął pisać.
- Przyszedłem się pożegnać.
„Pocałuj tutaj”, pokazał policzek, „dziękuję, dziękuję!”
- Za co mi dziękujesz?
„Nie trzyma się kobiecej spódnicy za to, że nie jest spóźniona”. Usługa jest na pierwszym miejscu. Dziękuję dziękuję! - I pisał dalej, tak że z trzeszczącego pióra leciały plamy. - Jeśli chcesz coś powiedzieć, mów to. Mogę robić te dwie rzeczy razem” – dodał.
- O mojej żonie... Już mi wstyd, że zostawiam ją w Twoich ramionach...
- Dlaczego kłamiesz? Powiedz, czego potrzebujesz.
- Kiedy nadejdzie czas, aby twoja żona urodziła, wyślij do Moskwy po położnika... Aby tu był.
Stary książę zatrzymał się i jakby nie rozumiejąc, surowym wzrokiem spojrzał na syna.
„Wiem, że nikt nie może pomóc, jeśli natura nie pomoże” – powiedział książę Andriej, najwyraźniej zawstydzony. – Zgadzam się, że na milion przypadków jeden jest niefortunny, ale to ona i moja wyobraźnia. Powiedzieli jej, widziała to we śnie i się boi.
„Hm… hm…” – powiedział do siebie stary książę, nie przestając pisać. - Zrobię to.
Wyciągnął podpis, nagle odwrócił się szybko do syna i roześmiał się.
- Źle, co?
- Co jest złego, ojcze?
- Żona! – powiedział krótko i znacząco stary książę.
„Nie rozumiem” – powiedział książę Andriej.
„Nie ma nic do roboty, przyjacielu” – powiedział książę – „wszyscy tacy są, nie wyjdziesz za mąż”. Nie bój się; nikomu nie powiem; i sam o tym wiesz.
Złapał go za rękę swoją kościstą małą rączką, potrząsnął nią, popatrzył prosto w twarz syna swoimi bystrymi oczami, które zdawały się widzieć go na wskroś, i znów się zaśmiał swoim zimnym śmiechem.
Syn westchnął, przyznając tym westchnieniem, że ojciec go rozumie. Starzec, kontynuując składanie i drukowanie listów ze swoją zwykłą szybkością, chwycił i rzucił lak, pieczęć i papier.
- Co robić? Piękny! Zrobię wszystko. „Bądź spokojny” – powiedział nagle, pisząc.
Andriej milczał: był zarówno zadowolony, jak i nieprzyjemny, że ojciec go rozumiał. Starzec wstał i podał list synowi.
„Słuchaj” – powiedział – „nie martw się o swoją żonę: co można zrobić, to zostanie zrobione”. A teraz posłuchaj: daj list Michaiłowi Ilarionowiczowi. Piszę, żeby ci to powiedzieć dobre miejsca użył go i przez długi czas nie utrzymywał go jako adiutanta: paskudne stanowisko! Powiedz mu, że go pamiętam i kocham. Tak, napisz jak Cię przyjmie. Jeśli jesteś dobry, służ. Syn Mikołaja Andrieja Bołkońskiego nie będzie nikomu służył z litości. Cóż, teraz chodź tutaj.
Mówił tak szybko, że nie dokończył połowy słów, ale syn przyzwyczaił się, że go rozumie. Zaprowadził syna do biurka, odrzucił wieko, wyciągnął szufladę i wyjął notatnik zapisany jego dużym, długim i skondensowanym pismem.
„Muszę umrzeć przed tobą”. Wiedz, że są tu moje notatki, które po mojej śmierci zostaną przekazane cesarzowi. A oto bilet do pionka i list: to nagroda dla tego, kto napisze historię wojen Suworowa. Wyślij do akademii. Oto moje uwagi, po przeczytaniu dla siebie, znajdziesz korzyści.
Andrei nie powiedział ojcu, że prawdopodobnie będzie żył długo. Zrozumiał, że nie trzeba tego mówić.
„Zrobię wszystko, ojcze” – powiedział.
- Cóż, teraz do widzenia! „Pozwolił synowi pocałować się w rękę i przytulił go. „Pamiętaj o jednym, książę Andriej: jeśli cię zabiją, zaszkodzi to mojemu staruszkowi…” Nagle zamilkł i nagle mówił dalej donośnym głosem: „a jeśli dowiem się, że nie zachowałeś się jak syn Nikołaj Bołkoński, będzie mi… wstyd!” – pisnął.
„Nie musisz mi tego mówić, ojcze” – powiedział syn z uśmiechem.
Starzec zamilkł.
„Chciałem też cię zapytać” – kontynuował książę Andriej – „jeśli mnie zabiją i jeśli będę miał syna, nie pozwól mu odejść od ciebie, jak ci mówiłem wczoraj, aby mógł dorastać z tobą… Proszę."
- Czy nie powinienem dać tego żonie? - powiedział starzec i roześmiał się.
Stali w milczeniu naprzeciw siebie. Bystre oczy starca były bezpośrednio utkwione w oczach syna. Coś zadrżało w dolnej części twarzy starego księcia.
- Żegnaj... idź! - powiedział nagle. - Iść! - krzyknął gniewnym i donośnym głosem, otwierając drzwi do biura.
- Co jest, co? – zapytały księżna i księżniczka, widząc księcia Andrieja i przez chwilę postać starca w białej szacie, bez peruki i w starczych okularach, wychylonego na chwilę i krzyczącego gniewnym głosem.
Książę Andriej westchnął i nie odpowiedział.
– No cóż – powiedział, zwracając się do żony.
A to „no” brzmiało jak zimna kpina, jakby mówił: „Teraz rób swoje sztuczki”.
– Andre, deja! [Andriej, już!] - powiedziała mała księżniczka, blednąc i patrząc na męża ze strachem.
Uściskał ją. Krzyknęła i upadła nieprzytomna na jego ramię.
Ostrożnie odsunął ramię, na którym leżała, spojrzał jej w twarz i ostrożnie posadził ją na krześle.
„Żegnaj, Marieie, [Żegnaj, Maszo”] powiedział cicho do siostry, ucałował ją za rękę i szybko wyszedł z pokoju.
Księżniczka leżała na krześle, M-lle Burien masowała skronie. Księżniczka Marya, wspierając swoją synową, pięknymi oczami pełnymi łez, wciąż patrzyła na drzwi, przez które wyszedł książę Andriej, i ochrzciła go. Z biura słychać było, niczym strzały, często powtarzane wściekłe odgłosy starego człowieka wycierającego nos. Gdy tylko książę Andriej wyszedł, drzwi biura szybko się otworzyły i wyjrzała surowa postać starca w białej szacie.
- Lewy? Cóż, dobrze! – powiedział, patrząc ze złością na pozbawioną emocji małą księżniczkę, pokręcił z wyrzutem głową i trzasnął drzwiami.

W październiku 1805 roku wojska rosyjskie zajęły wsie i miasteczka Arcyksięstwa Austriackiego, a z Rosji przybyły kolejne pułki, obciążając mieszkańców kwaterami, stacjonowały w twierdzy Braunau. Główne mieszkanie naczelnego wodza Kutuzowa znajdowało się w Braunau.
11 października 1805 roku jeden z pułków piechoty, który właśnie przybył do Braunau, oczekując na inspekcję naczelnego wodza, stał pół mili od miasta. Pomimo nierosyjskiego terenu i sytuacji (sady, kamienne płoty, dachówki, góry widoczne w oddali), mimo że nie-Rosjanie z ciekawością przyglądali się żołnierzom, pułk wyglądał dokładnie tak samo, jak każdy pułk rosyjski, kiedy przygotowując się do przeglądu gdzieś w środku Rosji.
Wieczorem, w ostatnim marszu, otrzymano rozkaz, aby naczelny dowódca dokonał inspekcji pułku w marszu. Choć słowa rozkazu wydawały się dowódcy pułku niejasne, pojawiło się pytanie, jak rozumieć słowa rozkazu: w mundurze marszowym czy nie? Na naradzie dowódców batalionów zdecydowano o wystawieniu pułku w pełnym umundurowaniu, uzasadniając to tym, że zawsze lepiej jest się kłaniać, niż nie. A żołnierze po trzydziestomilowym marszu nie zmrużyli oka, całą noc naprawiali i sprzątali; adiutanci i dowódcy kompanii policzeni i wydaleni; a do rana pułk zamiast rozległego, bezładnego tłumu, jaki był poprzedniego dnia podczas ostatniego marszu, reprezentował uporządkowaną masę dwóch tysięcy ludzi, z których każdy znał swoje miejsce, swoją pracę i których na każdym z każdy guzik i pasek były na swoim miejscu i lśniły czystością. Nie tylko z zewnątrz był w porządku, ale gdyby naczelny wódz chciał zajrzeć pod mundury, to na każdym zobaczyłby równie czystą koszulę, a w każdym plecaku znalazłby legalną ilość rzeczy, „pot i mydło”, jak mówią żołnierze. Była tylko jedna okoliczność, co do której nikt nie mógł być spokojny. To były buty. Ponad połowa ludzi miała połamane buty. Ale ten brak nie wynikał z winy dowódcy pułku, ponieważ pomimo wielokrotnych żądań towar nie został mu wydany z oddziału austriackiego, a pułk przejechał tysiąc mil.
Dowódcą pułku był starszy, optymistyczny generał o siwiejących brwiach i baczkach, krępy i szerszy od klatki piersiowej do pleców niż od jednego ramienia do drugiego. Miał na sobie nowy, nowiutki mundur z pomarszczonymi fałdami i grubymi złotymi pagonami, które zdawały się unosić jego grube ramiona w górę, a nie w dół. Dowódca pułku miał wygląd człowieka radośnie dokonującego jednej z najbardziej uroczystych spraw życia. Szedł przodem i idąc, drżał przy każdym kroku, lekko wyginając plecy. Było jasne, że dowódca pułku podziwia swój pułk i jest z tego zadowolony, że całą swą siłę umysłową zajęty jest wyłącznie pułkiem; ale pomimo tego, że jego drżący chód zdawał się mówić, że oprócz interesów wojskowych, w jego duszy znaczące miejsce zajmowały interesy życia społecznego i płci żeńskiej.
„No cóż, ojcze Michajło Mitriczu” – zwrócił się do jednego z dowódców batalionu (dowódca batalionu pochylił się do przodu z uśmiechem; było widać, że są szczęśliwi), „tę noc było sporo kłopotów”. Wydaje się jednak, że nic złego się nie dzieje, pułk nie jest zły... Ech?
Dowódca batalionu zrozumiał tę zabawną ironię i roześmiał się.
- A na Łące Carycyńskiej nie wypędziliby cię z pola.
- Co? - powiedział dowódca.
W tym czasie na drodze prowadzącej z miasta, wzdłuż której ustawiono machalne, pojawiło się dwóch jeźdźców. Byli to adiutant i jadący z tyłu Kozak.
Ze sztabu głównego wysłano adiutanta, aby potwierdził dowódcy pułku to, co zostało powiedziane niejasno we wczorajszym rozkazie, a mianowicie, że naczelny dowódca chce widzieć pułk dokładnie w takiej pozycji, w jakiej maszeruje – w paltach, w osłon i bez żadnych przygotowań.
Dzień wcześniej do Kutuzowa przybył członek Gofkriegsratu z Wiednia z propozycjami i żądaniami jak najszybszego włączenia się do armii arcyksięcia Ferdynanda i Macka, a Kutuzow, nie uznając tego połączenia za korzystne, m.in. miał na celu pokazanie austriackiemu generałowi tej smutnej sytuacji, w której przybyły wojska z Rosji. W tym celu chciał wyjść na spotkanie pułku, zatem im gorsza sytuacja pułku, tym przyjemniej byłoby dla naczelnego wodza. Chociaż adiutant nie znał tych szczegółów, przekazał dowódcy pułku niezbędny wymóg naczelnego wodza, aby ludzie nosili palta i narzuty, w przeciwnym razie naczelny wódz byłby niezadowolony. Usłyszawszy te słowa, dowódca pułku spuścił głowę, w milczeniu uniósł ramiona i rozłożył ręce optymistycznym gestem.
- Zrobiliśmy wiele! - powiedział. „Mówiłem ci, Michajło Mitryczu, że podczas kampanii nosimy płaszcze” – zwrócił się z wyrzutem do dowódcy batalionu. - O mój Boże! - dodał i zdecydowanie ruszył do przodu. - Panowie, dowódcy kompanii! – krzyknął głosem znajomym komendzie. - Sierżanci major!... Czy niedługo tu będą? – zwrócił się do przybyłego adiutanta z wyrazem pełnej szacunku kurtuazji, najwyraźniej mając na myśli osobę, o której mówił.
- Myślę, że za godzinę.
- Czy będziemy mieli czas na zmianę ubrania?
- Nie wiem, generale...
Do szeregów podszedł sam dowódca pułku i nakazał, aby ponownie przebrali się w palta. Dowódcy kompanii rozeszli się do swoich kompanii, sierżanci zaczęli się awanturować (płaszcze nie do końca były w dobrym stanie), a w tej samej chwili zwykłe, ciche czworoboki kołysały się, rozciągały i nuciły rozmową. Żołnierze biegali i nadbiegali ze wszystkich stron, rzucali ich od tyłu ramionami, przeciągali plecaki przez głowy, zdejmowali płaszcze i podnosząc ręce wysoko, wciągali ich w rękawy.
Pół godziny później wszystko wróciło do poprzedniego porządku, jedynie czworokąty zmieniły kolor z szarego na czarny. Dowódca pułku, znowu drżącym krokiem, wystąpił przed pułk i spojrzał na niego z daleka.
- Co to jeszcze jest? Co to jest! – krzyknął, zatrzymując się. - Dowódca 3. kompanii!..
- Dowódca 3. kompanii do generała! dowódca do generała, 3 kompania do dowódcy!... - rozległy się głosy w szeregach i adiutant pobiegł szukać wahającego się oficera.
Kiedy dźwięki pracowitych głosów, błędnie interpretujących, krzyczących „generał 3 kompanii” dotarły do celu, zza kompanii pojawił się wymagany oficer i choć mężczyzna był już w podeszłym wieku i nie miał zwyczaju biegania, niezgrabnie trzymał się na palcach, pobiegł w stronę generała. Twarz kapitana wyrażała niepokój ucznia, któremu każe się opowiedzieć lekcję, której się nie nauczył. Na jego czerwonym (najwyraźniej z powodu niewstrzemięźliwości) nosie pojawiły się plamy, a usta nie mogły znaleźć właściwej pozycji. Dowódca pułku zbadał kapitana od stóp do głów, gdy ten podchodził bez tchu, zwalniając w miarę zbliżania się.
– Już niedługo będziesz ubierać ludzi w sukienki! Co to jest? - krzyknął dowódca pułku, wyciągając dolną szczękę i wskazując w szeregach 3 kompanii żołnierza w palcie w kolorze fabrycznego sukna, różniącym się od pozostałych palt. - Gdzie byłeś? Oczekuje się naczelnego wodza, a ty oddalasz się od swojego miejsca zamieszkania? Co?...Nauczę Cię jak ubierać ludzi w kozaki na paradę!...Hę?...
Dowódca kompanii, nie odrywając wzroku od przełożonego, coraz mocniej przyciskał dwa palce do przyłbicy, jakby w tym jednym naciśnięciu widział teraz swoje zbawienie.
- No cóż, dlaczego milczysz? Kto przebrał się za Węgiera? – zażartował dowódca pułku.
- Wasza Ekscelencjo…
- A co z „Waszą Ekscelencją”? Wasza Ekscelencjo! Wasza Ekscelencjo! A co z Waszą Ekscelencją, nikt nie wie.
„Wasza Ekscelencjo, to jest Dołochow, zdegradowany…” – powiedział cicho kapitan.
– Został zdegradowany do stopnia feldmarszałka czy coś, czy żołnierza? A żołnierz musi być ubrany jak wszyscy inni, w mundur.
„Wasza Ekscelencjo, sam pozwoliłeś mu odejść”.
- Dozwolony? Dozwolony? „Zawsze tacy jesteście, młodzi ludzie” – powiedział dowódca pułku, nieco ochładzając się. - Dozwolony? Powiem ci coś, a ty i...” Dowódca pułku zrobił pauzę. - Powiem ci coś, a ty i... - Co? - powiedział, znów się irytując. - Proszę ubierać się przyzwoicie...
I dowódca pułku, oglądając się na adiutanta, drżącym krokiem ruszył w stronę pułku. Było jasne, że jemu samemu spodobała się jego irytacja i że obchodząc pułk, chciał znaleźć kolejny pretekst do swojej złości. Po odcięciu jednego oficera za nieczyszczenie odznaki i drugiego za nieprzekroczenie linii, zwrócił się do 3. kompanii.
- Jak stoisz? Gdzie jest noga? Gdzie jest noga? - krzyknął dowódca pułku z wyrazem cierpienia w głosie, brakuje jeszcze około pięciu osób do Dołochowa, ubranego w niebieskawy płaszcz.
Dołochow powoli wyprostował zgiętą nogę i swoim jasnym i bezczelnym spojrzeniem patrzył prosto w twarz generałowi.
- Dlaczego niebieski płaszcz? Precz z... sierżantem majorem! Zmiana ubrania... bzdura... - Nie miał czasu dokończyć.
„Generale, mam obowiązek wykonywać rozkazy, ale nie mam obowiązku znosić…” – powiedział pospiesznie Dołochow.
– Nie rozmawiaj na froncie!... Nie rozmawiaj, nie rozmawiaj!...
„Nie musisz znosić obelg” – zakończył głośno i donośnie Dołochow.
Oczy generała i żołnierza spotkały się. Generał zamilkł, ze złością ściągając ciasny szalik.
„Proszę się przebrać” – powiedział i odszedł.

- On przychodzi! - krzyknął w tym momencie machalny.
Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na bok, wyprostował się, wyciągnął miecz i z radosną, zdecydowaną twarzą, z ustami otwartymi na bok, przygotował się do krzyku. Pułk ożywił się jak wracający do zdrowia ptak i zamarł.
- Smir r r r na! – krzyknął rozdzierającym duszę głosem dowódca pułku, radosny z siebie, surowy w stosunku do pułku i przyjacielski w stosunku do zbliżającego się dowódcy.
Wzdłuż szerokiej, wysadzanej drzewami, bez autostrady, wysoki, niebieski wiedeński powóz jechał w rzędzie szybkim kłusem, lekko grzechotając resorami. Za powozem galopował orszak i konwój Chorwatów. Obok Kutuzowa wśród czarnych Rosjan siedział austriacki generał w dziwnym białym mundurze. Powóz zatrzymał się przy półce. Kutuzow i austriacki generał rozmawiali cicho o czymś, a Kutuzow uśmiechnął się lekko, jednocześnie stąpając ciężko, spuścił nogę z podnóżka, jakby nie było tych 2000 ludzi, którzy patrzyli na niego i dowódcę pułku bez tchu.
Rozległ się okrzyk dowodzenia i pułk znów zadrżał od dźwięcznego dźwięku, stawiając się na straży. W martwej ciszy dał się słyszeć słaby głos naczelnego wodza. Pułk szczeknął: „Życzymy wam zdrowia!” I znowu wszystko zamarło. Początkowo Kutuzow stał w jednym miejscu, podczas gdy pułk się poruszał; potem Kutuzow, obok białego generała, pieszo w towarzystwie swojej świty zaczął chodzić po szeregach.
Przy okazji dowódca pułku salutował naczelnemu wodzowi, wpatrując się w niego oczami, przeciągając się i zbliżając, jak pochylił się do przodu i szedł za generałami wzdłuż szeregów, ledwo utrzymując drżący ruch, jak podskakiwał przy każdym na słowo i ruch naczelnego wodza było jasne, że swoje obowiązki podwładnego pełnił on z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego. Pułk, dzięki dyscyplinie i pracowitości dowódcy pułku, był w doskonałej kondycji w porównaniu z innymi, którzy przybyli do Braunau w tym samym czasie. Tylko 217 osób było upośledzonych i chorych. I wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów.
Kutuzow przechadzał się po szeregach, co jakiś czas zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi z taką miną, że zdawał się nikogo za to nie winić, ale nie mógł nie zauważyć, jak bardzo było źle. Za każdym razem dowódca pułku biegł przodem, bojąc się, że umknie mu słowo naczelnego wodza dotyczące pułku. Za Kutuzowem, w takiej odległości, że słychać było każde niewypowiedziane słowo, szło w jego orszaku około 20 osób. Panowie z orszaku rozmawiali między sobą, a czasem się śmiali. Przystojny adiutant podszedł najbliżej naczelnego wodza. To był książę Bołkoński. Obok niego szedł jego towarzysz Nieswicki, wysoki oficer sztabowy, niezwykle gruby, o miłym i uśmiechniętym piękna twarz i mokre oczy; Nieswicki z trudem powstrzymywał się od śmiechu, podekscytowany idącym obok niego czarniawym oficerem husarii. Oficer husarski, nie uśmiechając się, nie zmieniając wyrazu utkwionych oczu, patrzył z poważną miną na plecy dowódcy pułku i naśladował każdy jego ruch. Za każdym razem, gdy dowódca pułku wzdrygał się i pochylał do przodu, dokładnie w ten sam sposób, dokładnie w ten sam sposób, oficer husarski wzdrygał się i pochylał do przodu. Nieswicki roześmiał się i popchnął innych, aby spojrzeli na zabawnego mężczyznę.
Kutuzow szedł powoli i ospale obok tysięcy oczu, które wychodziły z orbit, obserwując swojego szefa. Dogoniwszy 3. kompanię, nagle się zatrzymał. Orszak, nie spodziewając się tego zatrzymania, mimowolnie ruszył w jego stronę.
- Ach, Timochin! – powiedział naczelny wódz, rozpoznając kapitana z czerwonym nosem, który cierpiał za swój niebieski płaszcz.
Wydawało się, że nie można rozciągnąć więcej niż Timokhin, podczas gdy dowódca pułku go upomniał. Ale w tym momencie odezwał się do niego naczelny wódz, kapitan wyprostował się tak, że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił. Ledwie zauważalny uśmiech przemknął po pulchnej, zniekształconej ranami twarzy Kutuzowa.
„Kolejny towarzysz z Izmailowa” – powiedział. - Dzielny oficerze! Jesteś z tym szczęśliwy? – Kutuzow zapytał dowódcę pułku.
I dowódca pułku, odbity jak w zwierciadle, niewidzialny dla siebie, w oficerze husarskim, wzdrygnął się, podszedł i odpowiedział:
- Bardzo się cieszę, Wasza Ekscelencjo.
„Nie jesteśmy wszyscy bez słabości” – powiedział Kutuzow, uśmiechając się i odsuwając od niego. „Miał oddanie Bachusowi.
Dowódca pułku obawiał się, że jest za to winien, i nic nie odpowiedział. Oficer w tym momencie zauważył twarz kapitana z czerwonym nosem i wciągniętym brzuchem i naśladował jego twarz i pozę tak blisko, że Nieswicki nie mógł przestać się śmiać.
Kutuzow odwrócił się. Było jasne, że oficer mógł kontrolować swoją twarz, jak chciał: w chwili, gdy Kutuzow się odwrócił, oficerowi udało się zrobić grymas, a potem przybrać najpoważniejszy, pełen szacunku i niewinny wyraz twarzy.
Trzecia kompania była ostatnią i Kutuzow zamyślił się, najwyraźniej coś sobie przypominając. Książę Andriej wyszedł ze swojej świty i powiedział cicho po francusku:
– Rozkazałeś przypomnienie o Dołochowie, który został zdegradowany w tym pułku.
-Gdzie jest Dołochow? – zapytał Kutuzow.
Dołochow, ubrany już w szary żołnierski płaszcz, nie czekał na wezwanie. Z przodu wyszła szczupła postać blond żołnierza o jasnoniebieskich oczach. Podszedł do naczelnego wodza i postawił go na straży.
- Prawo? – zapytał Kutuzow, marszcząc lekko brwi.
„To jest Dołochow” – powiedział książę Andriej.
- A! - powiedział Kutuzow. „Mam nadzieję, że ta lekcja cię poprawi, służ dobrze”. Pan jest miłosierny. I nie zapomnę Cię, jeśli na to zasługujesz.
Niebieskie, jasne oczy patrzyły na naczelnego wodza równie wyzywająco, jak na dowódcę pułku, jakby swoim wyrazem rozdzierały zasłonę konwencji, która dotychczas oddzielała naczelnego wodza od żołnierza.
„Proszę o jedno, Wasza Ekscelencjo” – powiedział swoim dźwięcznym, stanowczym, niespiesznym głosem. „Proszę, daj mi szansę zadośćuczynienia za moją winę i udowodnienia mojego oddania cesarzowi i Rosji”.
Kutuzow odwrócił się. Na jego twarzy pojawił się ten sam uśmiech, co wtedy, gdy odwrócił się od kapitana Timochina. Odwrócił się i skrzywił, jakby chciał wyrazić, że wszystko, co mu powiedział Dołochow i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go już znudziło i że to wszystko nie było w ogóle to, czego potrzebował. Odwrócił się i ruszył w stronę wózka.
Pułk rozpadł się na kompanie i udał się do wyznaczonych kwater niedaleko Braunau, gdzie miał nadzieję założyć buty, ubrać się i odpocząć po trudnych marszach.
– Nie masz do mnie pretensji, Prochorze Ignaticzu? - powiedział dowódca pułku, okrążając 3. kompanię zmierzającą w stronę tego miejsca i podchodząc do kapitana Timochina, który szedł przed nią. Po szczęśliwie zakończonym przeglądzie twarz dowódcy pułku wyrażała niepohamowaną radość. - Służba królewska... to niemożliwe... innym razem skończysz to na froncie... najpierw przeproszę, znasz mnie... Dziękuję bardzo! - I wyciągnął rękę do dowódcy kompanii.
- Na litość, generale, ośmielę się! - odpowiedział kapitan rumieniąc się nosem, uśmiechając się i ukazując z uśmiechem brak dwóch przednich zębów, wybity kolbą pod Izmaelem.
- Tak, powiedz panu Dołochowowi, że go nie zapomnę, żeby mógł być spokojny. Tak, proszę, powiedz mi, ciągle chciałam zapytać, jak się ma, jak się zachowuje? I to wszystko...
„Jest bardzo przydatny w swojej służbie, Wasza Ekscelencjo... ale czarterujący...” powiedział Timokhin.
- Co, jaka postać? – zapytał dowódca pułku.
„Wasza Ekscelencja od wielu dni stwierdza” – powiedział kapitan – „że jest mądry, wykształcony i miły”. To bestia. Zabił Żyda w Polsce, proszę...
„No tak, cóż” - powiedział dowódca pułku - „nadal musimy współczuć młodemu człowiekowi w nieszczęściu”. W końcu świetne połączenia... Więc ty...
„Słucham, Wasza Ekscelencjo” – powiedział Timokhin z uśmiechem, dając wrażenie, że rozumie życzenia szefa.
- Tak tak.
Dowódca pułku zastał Dołochowa w szeregach i powstrzymał konia.
„Przed pierwszym zadaniem epolety” – powiedział mu.
Dołochow rozejrzał się, nic nie powiedział i nie zmienił wyrazu kpiąco uśmiechniętych ust.
„No cóż, to dobrze” – kontynuował dowódca pułku. „Ludzie mają ode mnie po kieliszku wódki” – dodał, aby żołnierze mogli usłyszeć. - Dziękuje wszystkim! Boże błogosław! - A on, wyprzedzając firmę, podjechał do innej.
„No cóż, to naprawdę dobry człowiek; „Możesz z nim służyć” – powiedział podrzędny Timokhin do idącego obok niego oficera.
„Jedno słowo, król kier!... (dowódca pułku był nazywany królem kier)” – zaśmiał się podoficer.
Radosny nastrój władz po przeglądzie udzielił się także żołnierzom. Towarzystwo szło wesoło. Ze wszystkich stron dobiegały głosy żołnierzy.
- Co powiedzieli, krzywy Kutuzow, o jednym oku?
- Inaczej nie! Całkowicie krzywy.
- Nie... bracie, on ma większe oczy od ciebie. Buty i zaszewki - oglądałem wszystko...
- Jak on, mój brat, może patrzeć na moje stopy... no! Myśleć…
- A drugi Austriak wraz z nim był jakby posmarowany kredą. Jak mąka, biała. Herbata, jak czyszczą amunicję!
- Co, Fedeshow!... czy on powiedział, że jak zaczęła się walka, to ty podszedłeś bliżej? Wszyscy mówili, że sam Bunaparte stoi w Brunowie.
- Bunaparte jest tego warte! on kłamie, głupcze! Czego on nie wie! Teraz Prusacy się buntują. Austriak go zatem uspokaja. Gdy tylko zawrze pokój, rozpocznie się wojna z Bunaparte. Inaczej – mówi – Bunaparte stoi w Brunowie! To właśnie pokazuje, że jest głupcem. Słuchaj więcej.
- Słuchaj, przeklnij lokatorów! Piąta kompania, spójrz, już skręca do wioski, ugotują owsiankę, a my wciąż nie dotrzemy na miejsce.
- Daj mi krakersa, do cholery.
- Dałeś mi wczoraj tytoń? To wszystko, bracie. No cóż, zaczynamy, Bóg z tobą.
„Przynajmniej się zatrzymali, bo inaczej nie będziemy jeść przez kolejne pięć mil”.
– Miło, że Niemcy dali nam wózki. Kiedy będziesz jechać, wiedz: to ważne!
„A tutaj, bracie, ludzie zupełnie oszaleli”. Wszystko tam wydawało się być Polakiem, wszystko było z korony rosyjskiej; a teraz, bracie, stał się całkowicie Niemcem.
– Autorzy piosenek naprzód! – słychać było krzyk kapitana.
I dwadzieścia osób wybiegło z różnych rzędów przed firmą. Perkusista zaczął śpiewać i zwrócił twarz w stronę autorów piosenek, po czym machając ręką rozpoczął przeciągłą pieśń żołnierską, która zaczynała się: „Czyż nie jest już świt, słońce wzeszło…”, a kończyła słowami : „Tak więc, bracia, będzie chwała nam i ojcu Kamenskiego…”. Piosenka ta została skomponowana w Turcji, a teraz była śpiewana w Austrii, z tą tylko różnicą, że w miejscu „ojca Kamenskiego” dodano słowa: „ Ojciec Kutuzowa”.