Przy lampie, pochylając się nad katalogiem,
Zagłęb się w nazwy nieznane książki;
Śledź nazwiska; sylaba po sylabie
Przyswajaj słowa języka obcego;
Widzenie wielkich w małych;
Odtwórz poetów i stulecia
W przypadku krótkich powtarzających się notatek:
„Bez tytułu”, „w Maroku” i „rzadkie”…
V. Bryusov (Tertzins do list rezerwowych)
Książka rzadka, rzadkość książki – to krótkie określenie budzi u koneserów książek nieco podobne skojarzenia, a jednocześnie śmiało można stwierdzić, że każdy bibliofil ma swoje własne wyobrażenie o rzadkości książki. Potwierdzają to publikacje kolekcjonerów książek z przeszłości (G.N. Gennadi (1), N.V. Guberti (2), I.M. Ostroglazov (3), V.A. Vereshchagin (4), D.V. Ulyaninsky (5) itp.). ICH. Ostroglazow powiedział: „Kiedy tworzyłem moją bibliotekę, miałem okazję przejrzeć ponad tysiąc książek, przeczytać ponad sto katalogów staroci i przejrzeć, oprócz naszych bibliotek publicznych, wiele bibliotek prywatnych, opracowanych z miłością i wiedzą. Myślę, że dzięki temu wieloletniemu doświadczeniu udało mi się właściwie zrozumieć nasze rarytasy książkowe, uzupełniając nawet wskazówki poprzednich bibliografów” (3). Te słowa sprzed prawie stu lat autor jest gotowy uznać za swoje (dokładniej nie da się tego określić!). I na tej podstawie rozważ koncepcję rzadkości książki ze swojego punktu widzenia. Ale najpierw zatrzymajmy się na chwilę nad definicjami podanymi przez Giennadija i Uljaninskiego – największe autorytety dla wielu miłośników starej księgi. Według Gennadiego najważniejszą cechą rzadkości książki była niezawodnie niewielka liczba egzemplarzy tej książki. Nazwał taką książkę „absolutną rzadkością”. „Warunkową rzadkość” określił mianem książki trudnej do znalezienia: „Właściwie każdą książkę, którą trudno zdobyć, można nazwać rzadką” (1). Przekładanie pojęcia rzadkości jedynie na aspekt ilościowy jest niewątpliwym uproszczeniem, naturalnie doprowadzonym do skrajności wśród skrybów tzw. „sensu gennadyjskiego”, kolekcjonerów ciekawostek książkowych, bezużytecznych druków itp. Niewątpliwie sam Gennadi, jako bardzo duży bibliograf, kolekcjoner (i miłośnik) książek, osoba z europejskim wykształceniem, rozumiał „rzadkość książki” szerzej (choćby intuicyjnie). Ale ludzka psychika jest taka, że możesz wpaść w wąską koleinę i nigdy się z niej nie wydostać. Być może zamiłowanie do rzadkich książek, które Gennadi opisał (zapewne od siebie) – „zbieraczowi takich książek podoba się pomysł, że książkowe rarytasy należą do niego, a takich wybrańców jak on jest bardzo niewielu, a nawet nie ma ich wcale” (1 ) , - i wpłynęło na ukształtowanie się pojęcia „rzadkości”?
D.V. Uljaninski powiedział, że „w rzadkości książek należy rozróżnić: kategorię, klasę lub stopień i wartość. Aby zaklasyfikować tę czy inną książkę do określonej kategorii, istnieją dość dokładne znaki, które określają przyczynę rzadkości, ale nie ma ogólnych przepisów dotyczących klasy i wartości, a także nie ma wzajemnego związku między tymi czynnikami, więc każda rzadkość jest, więc mówić, indywidualny według swojej klasy i wartości” (5). Kategorie rzadkości (według Uljaninskiego) to w istocie nie kategorie, ale powody, dla których dana książka jest ilościowo rzadka (kilka zachowanych egzemplarzy książki). Uljaninski zdefiniował stopień (klasę) rzadkości książki w następujący sposób: „Osobiście uważam, że definicje są bardzo wygodne: rzadka, bardzo rzadka, niezwykle rzadka, ale nie po to, aby charakteryzować lub dzielić rzadkość na takie grupy, ale jako niezależny znak stopień lub klasa rzadkości” (5). Zatem stopień (klasa) rzadkości, zdaniem Uljaninskiego, to po prostu ilościowa ocena (w trzystopniowej skali) „występowania” książki (na podstawie szacunkowej liczby istniejących egzemplarzy). Wprowadzając pojęcie „wartości księgowej”, Uljaninski znacząco uzupełnia portret rzadkości książki. Oto, co miał na myśli, mówiąc o tym pojęciu: „Mówiąc o wartości książek zabytkowych, trzeba mieć na uwadze, że przy ustalaniu ceny ogromną rolę odgrywa bezpieczeństwo egzemplarza i jego dziewiczy wygląd... tak samo dawne posiadanie egzemplarza sprzedanego jakiejś znanej osobie podnosi cenę, wraz z jego ekslibrisem lub zwłaszcza własnymi odręcznymi notatkami, dzięki czemu egzemplarze najzwyklejszych książek zamieniają się w cenne rarytasy, a także egzemplarze z autografami znanych autorów lub wydawców” (5). D.V. Uljaninskiego, z wyjątkiem powyższych tę definicję rzadkości książkowej, nakreślił także uprzywilejowany krąg książek, które uznaje się za mające prawo do zaliczenia do „rzadkości książkowych”, jak stwierdził: „...nasza praktyka bibliofilska nie rozpoznaje nawet książek, które istnieją w niewielkiej liczbie egzemplarzy, wszelkie prace z zakresu matematyki i jej cyklu nauk stosowanych, technologii, medycyny i nauk przyrodniczych. Bibliofile zazwyczaj szukają swoich rzadkości wśród dzieł, które nie mają charakteru fachowo-specjalistycznego, ale poruszają zagadnienia o charakterze ogólnym: filozoficznym, teologicznym, historycznym, geograficznym, prawnym, literackim i artystycznym” (5).
Czcigodny bibliograf może mieć rację pod pewnymi względami, ale w pewnym sensie ma ją w przeciętny sposób. W końcu są książki i książki! Jego stwierdzenie zupełnie nie ma zastosowania np. do publikacji z czasów Piotra Wielkiego, z których większość dotyczy właśnie „matematyki…”; Czego bibliofil nie uznałby za rzadką, a najwspanialszą „Geometrię słowiańskiej geodezji...” z 1708 roku... O rzadkiej książce w Czas sowiecki Niewiele napisano (prawdopodobnie są ku temu powody). Nie publikowano w ogóle żadnych katalogów rzadkich książek.
W eseju „O rzadkiej książce” A.I. Malein napisał: „Książkę istniejącą w absolutnie niewielkiej liczbie egzemplarzy i mającą znaczenie naukowe można uznać za rzadką” (6). N.Yu omawia tę definicję na łamach Almanachu Bibliofila z 1929 roku. Uljaninski, broniąc wyłącznie podejścia ilościowego („Gennadiewskiego”): „Bezpośrednie znaczenie słowa rzadkie jest przeciwieństwem słowa częstego. Zatem słowo rzadkie zawiera znak ilości. Wprowadzenie znaku wartościowego jest już tu zawężającą osobliwością, która pozwala wyodrębnić z kategorii przedmiotów rzadkich liczebnie te, które nadają się na dany czas lub do określonego celu. Znak rzadkości jest pojęciem obiektywnym, zawsze niezmiennym i trwałym, natomiast znak przydatności i wartości jest pojęciem niestabilnym, subiektywnym, a zatem ma charakter tymczasowy” (7). Jak widać, do tego, co powiedzieli Giennadij i Uljaninski, nic nie zostało dodane. A.I. również nic do tego nie dodała. Markuszewicza w „Almanachu Bibliofilskim” za rok 1973 w artykule „O rarytasach książkowych” (8). W świetle powyższego jasne jest, że zdefiniowanie pojęcia „książka rzadka” nie jest łatwe. Wydaje się jednak, że nowa próba takiej definicji nie jest bezużyteczna, jeśli dostarcza pozorów narzędzia do zrozumienia rzadkości książek.
Przede wszystkim oczywiste jest, że pojęcie „książki rzadkiej” (w w szerokim znaczeniu) nie jest pojęciem „jednowymiarowym”, czyli wszystkich książek, które z punktu widzenia bibliofila można zaliczyć do rzadkości, nie można ułożyć w jednym szeregu według stopnia rzadkości, gdzie najrzadsze te będą na jego prawym skrzydle, a najmniej rzadkie na lewym. Pojęcie „rzadkości książkowej” już dawno wyrosło ze swoich korzeni (w ujęciu ilościowym), a jeśli już jest do niego bliskie, to tylko w kategoriach „rzadkości konsumenckiej”, czyli pod kątem tego, jak trudno jest przenieść swoisty „rarytas” z kategorii dezyderatów do kategorii znajdujących się w danej kolekcji.
Jakie właściwości (znaki) są nieodłączne od uogólnionej „rzadkości książkowej”?
Dialektycznie powinny należeć do dwóch przeciwstawnych klas: klasy ogólnych cech książki, czyli cech publikacji (klasa „K”) i klasy cech indywidualnych (unikalnych) (klasa „I”); Co więcej, w każdej książce reprezentowane są obie klasy – taka jest dialektyka. W obrębie każdej określonej klasy zidentyfikujmy cechy, które są możliwie niezależne.
Klasa „K” Klasa „I”
1. Znaczenie kulturowe 1. Zachowanie kopii
2. Rzeczywista rzadkość 2. Cechy okazu
3. Funkcjonalność 3. Charakterystyka oprawy
4. Estetyka
5. Znaczenie graficzne
6. Wartość kolekcjonerska
Znaczenie kulturowe. Najwyższą rangę na tej podstawie powinny oczywiście otrzymać księgi pomnikowe. W przypadku książek rosyjskich są to przede wszystkim pierwodruki słowiańskie (XV-XVI w.), wszystkie wydania z czasów Piotra Wielkiego (pierwsze księgi prasy cywilnej), następnie księgi przełomowe, takie jak na przykład „ Doświadczenie w słowniku historycznym pisarzy rosyjskich” N.I. Nowikowa w 1772 r. (9), co dało punkt wyjścia wszystkim kolejnym słownikom rosyjskich pisarzy i historyków literatury rosyjskiej, czy „Historii państwa rosyjskiego” N.M. Karamzin 1816-1818 – publikacja wpisana na złote tablice naszej kultury. Powinno to obejmować także dożywotnie wydania klasyków literatury rosyjskiej. Uderzającą ilustracją oceny tego ostatniego może być wypowiedź wybitnego znawcy kultury rosyjskiej W.W. Rozanowa na temat publikacji Puszkina, o „czytaniu” Puszkina: „W czytaniu też trzeba słuchać głosu. Dlatego nie każdy, kto „czyta Puszkina”, ma z Puszkinem coś wspólnego, ale tylko ten, kto uważnie słucha głosu mówiącego Puszkina, odgadując intonację, jaką miał żywy. Ci, którzy na przewracanych stronach „nie słuchają żywego Puszkina”, to tak, jakby go i tak nie czytali, a zamiast niego czytali kogoś, kto jest mu równy, „o tym samym wykształceniu i talencie co niego i który pisał na te same tematy” – ale nie on sam. Dlatego „naukowe” wydania Puszkina są tak obce i głuche, zaśmiecone górą „notatek”, a Wengerowa (10) - bardziej niezdarnymi obrazami i wszelkiego rodzaju uczonymi bazarami. Było tak, jakby wyrzucono śmieci z szuflady na Puszkina: cały był zakurzony, brudny i zagracony. Zniknęła – w samej formie i formie zewnętrznej publikacji – główna cecha jego obraz i dusza: niesamowita zwięzłość i prostota we wszystkim. I oczywiście najlepsze wydania, a nawet jedyne, które można bez wstrętu trzymać w dłoni, to jego stare wydania, na grubym papierze, każdy wiersz z nowej strony - wydanie. Żukowski (11). Lub - pojedyncze wiersze opublikowane za jego życia. Lub - jego wiersze i fragmenty dramatyczne w „Kwiatach Północy”. Mam „Borysa Godunowa” z 1831 r. i 2 księgi „Kwiatów Północy” z Puszkinem; oraz - publikacja Żukowskiego. Za 30 lat te publikacje będą wyceniane jak złoto, a mistrzowie bezwzględnie powtórzą (oczywiście bez cenzurowanych współczesnych cięć) papier, czcionki, układ dzieł, ortografię, format i oprawę.
W takiej publikacji możemy osiągnąć niejako słuchanie Puszkina…” (12)
Faktyczna rzadkość publikacji świadczy o niewielkiej liczbie istniejących egzemplarzy tej książki. Właściwie rzadkie:
1) stare książki; dla rosyjskich ksiąg prasy cywilnej – są to wszystkie książki wydane w XVIII w. i częściowo w XIX w. (w każdym razie do lat 30. ubiegłego wieku). Nie warto wyjaśniać wszystkich przyczyn ich rzadkości, ale wstrząsy XX wieku wywarły szkodliwy wpływ na prawie cały przedrewolucyjny fundusz książkowy (w mniejszym stopniu na wydania klasyków z przełomu XIX i XX wieku ); Książki z XVIII wieku, w większości rzadkie koniec XIX stulecia są niewątpliwie jeszcze rzadsze pod koniec XX wieku;
2) książki, dla których istnieje dokument potwierdzający zniszczenie większości nakładu publikacji na skutek rozporządzeń rządowych, klęsk żywiołowych, kaprysu autora itp.;
3) książki drukowane w małych nakładach: zalicza się do nich te, których (oficjalne) wydanie z jakichś powodów nie doszło do skutku i zachowało się jedynie kilka egzemplarzy próbnych, oraz książki drukowane w małych nakładach z cechy charakterystyczne w stosunku do zwykłej książki tego wydania (różne
papier, zwiększona liczba ilustracji lub zastosowań, rodzaj lub kolor ilustracji itp.).
Funkcjonalność. Funkcjonalność oznacza zachowanie „konsumenckiej” wartości książki, to znaczy jej zdolności do pełnienia pierwotnego celu - naukowego, estetycznego, referencyjnego itp., A wartość ta może zostać zachowana w obecności innych wydań tej książki; to drugie niewątpliwie dotyczy wydań dożywotnich klasyków, a także wydań mających status „prawie rękopisu”, czyli źródła pierwotnego. Takie są na przykład „Historia” V.N. Tatishchev (13), w którym obszernie cytuje się późniejsze zaginione kroniki; „Opowieść o kampanii Igora” z 1800 r. (14), której rękopis zaginął, wydanie „Beketowskiego” dzieł G. Fonvizina z 1830 r. (15), ponieważ większość rękopisów autora znajdujących się w posiadaniu P. Beketowa pochodziła z zaginiony.
Estetyka. Przez estetykę rozumie się cechę projektu wydawniczego, która nadaje książce status dzieła sztuki książki. Arcydzieła książek powstają przy użyciu wspaniałego połączenia wspaniałej czcionki, papieru, grafiki i oprawy.
Znaczenie graficzne jest niezależną cechą publikacji ilustrowanych - obecnością w księdze rycin lub litografii słynących z czegoś (z nazwiska artysty, rytownika lub z przedstawionych obszarów lub przedmiotów). W tym przypadku „waga” wartości (i rzadkości) książki wzrasta w miarę, jak krąg zgłaszających się do tej publikacji wykracza poza krąg kolekcjonerów. Wiele druków (rycin, litografii) z tych publikacji oraz same publikacje trafiają do kolekcji dzieł sztuki (ryciny, litografie, muzea tematyczne itp.).
Wartość kolekcjonerska jako cecha charakteryzuje publikacje, które łączy pewna cecha wspólna dla szeregu książek, która jest szczególnie atrakcyjna dla kolekcjonera. Uderzającym przykładem takiej cechy jest miniaturowy rozmiar publikacji. Już ta cecha sprawia, że książka jest pożądana (niemal bez względu na treść) przez znaczną część miłośników „małej formy”. Inne przykłady: książka należy do „Alds” lub „Elseviers”, do rosyjskich wydań z czasów Piotra Wielkiego (1682–1725), Anny Ioannovny (1730–1740), Elżbiety Pietrowna (1741–1761) itp.
Zachowanie („dziewictwo”) okazu jako znaku wymaga mniej wyjaśnień niż inne. Opisując lub oceniając egzemplarz książki według tego kryterium, wskazuje się zwykle stopień zachowania („dziewictwa”) w stosunku do egzemplarza idealnego o idealnym zachowaniu. Do oceny stanu zachowania często stosuje się system czteropunktowy – zachowanie doskonałe, dobre, zadowalające i złe. Atrybut ten uwzględnia także kompletność egzemplarza, czyli obecność w egzemplarzu wszystkich elementów publikacji zarejestrowanych bibliograficznie w chwili wydania książki (wszystkie strony, ilustracje itp.).
Cechy instancji to charakterystyczne cechy właściwe danej instancji, które czynią ją wyjątkową. Są to przede wszystkim: obecność autografów znanych osób, niezwykłe znaki własnościowe, czy informacja o posiadaniu książki przez słynną bibliotekę, obecność ilustracji ręcznie kolorowanych przez ich autora (w przypadku braku takiej kolorystyki w innych egzemplarzach) itp.
Charakterystyka wiązania. Jeżeli egzemplarz publikacji jest w jakiś sposób oprawiony w artystyczną, niezwykłą oprawę, to należy to odzwierciedlić jako jej cecha indywidualna. Oprawy książek wykonane przez znanych mistrzów sztuki introligatorskiej są jednym z najważniejszych atrybutów niepowtarzalności egzemplarzy (swoją drogą same w sobie są obiektami kolekcjonerskimi). Przede wszystkim są to oprawy wykonane przez francuskich rzemieślników (którzy od zawsze nadawali ton introligatorstwu), często wykonane z marokańskiego Maroka („Marroquin”). Słynnych petersburskich introligatorów drugiej epoki można także przypisać francuskiej szkole introligatorskiej. połowa XIX wieku wieki: Peterson, Ro, Schnell.
Co zatem można powiedzieć o możliwości ilościowej (porównawczej) oceny „rzadkości”? Po pierwsze, każda z sześciu określonych cech publikacji może zostać oceniona przez ekspertów (w skali punktowej). Co więcej, w oparciu o te oceny i „ważenie” (również fachowe) każdej z sześciu cech, możliwe jest stworzenie uogólnionej oceny „rzadkości” przy użyciu metod tzw. skalowania wielowymiarowego. Najbardziej subtelną rzeczą są oceny ekspertów. Nie ulega wątpliwości, że takim pracom nad oceną rzadkości książek zajmują się kluby koneserów książek antykwarycznych i bibliofilów. Tak słynny bibliofil W. Wojnow tak opisuje wystawę książek rosyjskich i zagranicznych, zorganizowaną przez Koło Miłośników Wydawnictw Rosyjskich w 1914 roku: „Z publikacji końca XVII w. wskażę przede wszystkim... rzadki egzemplarz pierwszego wydania bajek La Fontaine’a z 1685 r. z rycinami Romaen de Hooge, wydany za życia autora; po drugie, na „Mercury Galant” z 1693 r.… - niezwykłego ze względu na wiązanie z herbem Louisa de Bourbon, hrabiego de Toulouse, i po trzecie na „Ecole des amants ou l, art de bien aimer” 1700 .- egzemplarz należący do markizy Pompadour i opatrzony jej herbem na oprawie... Kolejną dużą i godną uwagi częścią wystawy są książki rosyjskie z XVIII i XIX wieku. Znajdują się tu rzadkie okazy, do których zaliczają się przede wszystkim publikacje z czasów Piotra Wielkiego: „Arytmetyka” Magnickiego (1703) i „Teatron, czyli wstyd historyczny” (1721) oraz czasy panowania Elżbiety: „Komnaty Petersburga Akademia Cesarska Nauki, biblioteki i gabinety osobliwości” 1741, k.,…; egzemplarz należał do hrabiego K.G. Razumowskiego, ale jak wynika z inskrypcji, trafiła do antykwariatów w Paryżu, gdzie została zakupiona przez kogoś w 1814 roku; księgę zdobi wspaniała oprawa marokańska w kolorze czerwonym z monogramem cesarzowej Elżbiety na przedniej stronie i dwugłowym orłem na odwrocie (oprawa przypomina oprawę wydawniczą Koronacji Elżbiety z 1744 r.). Książki takie jak „Jabeda” W. Kapnista, publikacja poświęcona cesarzowi Pawłowi I, są bardzo rzadkie: została skonfiskowana i zniszczona w liczbie 1211 egzemplarzy…, czy „Bajki” Kryłowa, wyd. 1843; na wklejonej do tej książki kartce wydrukowano: „Bajki I.A. Kryłowa. Ofiara ku pamięci Iwana Andriejewicza. Na jego prośbę. Petersburg, 1844, 9 listopada, 3/4 8 rano”; Ten egzemplarz jest jednym z egzemplarzy rozdanych, zgodnie z wolą autora, osobom obecnym na jego pogrzebie” (16).
Spróbujmy opisać, zgodnie z powyższymi zasadami określania „rzadkości książkowej”, dwa wydania z XVIII wieku:
Tumansky FO Pełny opis akty E.V. Suwerennego Cesarza Piotra Wielkiego. Skomponowany przez Theodore'a Tumansky'ego. W mieście Św. Petra: Drukarnia Shnora, 1788. Część 1. LVI, , 282, s.: il.; 11 l. chory. Karta tytułowa grawerowana, 11 rycin na oddzielnych kartkach (10 portretów), w tekście wygrawerowane winiety (6). Książka ta (wydana została tylko jej część) jest powszechnie uznawanym rarytasem. Gennadi pisał o tym: „Tumanski, publikując Notatki o Piotrze I, chciał jednocześnie wydobyć z nich historię swojego panowania, ale przedsięwzięcie to ograniczyło się do pierwszego tomu. Rzadkość tej książki oceniam, gdyż długo jej szukałem i z trudem udało mi się znaleźć kompletny egzemplarz ze wszystkimi portretami (za 15 rubli)” (1).
Przyjrzyjmy się funkcjom tej edycji. 1) Znaczenie kulturowe tej książki jest niskie, to znaczy nie jest ona „kamieniem milowym” ani „pomnikiem” w sensie opisanym powyżej. 2) Rzeczywista rzadkość. Książka jest według danych bibliograficznych rzadka jako publikacja „antyczna”, nie dokonano przybliżonego oszacowania liczby istniejących pełnych egzemplarzy (m.in. w bibliotekach i muzeach), lecz z dużym prawdopodobieństwem prawidłowego oszacowania liczba ta nie przekroczyć 30-50 egzemplarzy. 3) Znaczenie funkcjonalne księgi jest niewielkie ze względu na obecność wielu dzieł dotyczących Piotra I i okresu jego panowania. Ale jednocześnie należy zbadać stan atmosfery kulturalnej końca XVIII wieku wiedza historyczna Ciekawa jest książka z XVIII wieku. 4) Estetyka księgi z końca XVIII w. (w Rosji) jest wysoka; jest wydrukowany na cienkim, białym papierze czerpanym o wysokiej gęstości, doskonale czytelnym i piękna czcionka tekst zawiera sześć świetnie wykonanych grawerowanych winiet fabularnych. 5) Znaczenie graficzne książki jest niezwykle duże. Zawiera 10 rytych portretów postaci historycznych na oddzielnych kartkach. 6) Wartość kolekcjonerska książki jest również wysoka. Zalicza się go do kręgu kolekcjonowania rosyjskich publikacji ilustrowanych, książek o Piotrze I, ikonografii rosyjskiej i oczywiście do „udokumentowanych rarytasów”, które (niestety) są przedmiotem kolekcjonowania tylko dla tej jakości.
Novikov N.I. Doświadczenie słownika historycznego o pisarzach rosyjskich: z różnych druków i ręcznie pisane książki, doniesienia i tradycje słowne zebrał Nikołaj Nowikow. Petersburg: [typ. Akademicki Nauki]. 1772., 264 s.
1) Znaczenie kulturowe tej książki jest bardzo duże. Książka jest „kamieniem milowym” w historia narodowa Literatura, pierwszy słownik pisarzy, który zawiera informacje o ponad 300 pisarzach rosyjskich. 2) Rzeczywista rzadkość tej książki, udokumentowana i potwierdzona bibliograficznie, jest znana od dawna. Książka ukazała się w nakładzie 606 egzemplarzy, z czego obecnie w pełnej formie nie zachowało się więcej niż 150. 3) Wartość funkcjonalna księgi jest duża. Słownik wznawiano trzykrotnie: w 1867 r. (600 egz.), w 1951 r. i w 1987 r. (faks). 4) Estetyka. „Słownik” Nowikowa nie jest pomnikiem sztuki książkowej, chociaż jak na tamte czasy książka była „dobrze wykonana” w druku. 5) Książka nie ma charakteru graficznego. 6) Książka ma wartość kolekcjonerską dla zbiorów z zakresu bibliografii literatury rosyjskiej, zbiorów biograficznych, zbiorów tzw. publikacji „Nowikowa”, a także zbiorów „rarytasów”. Szczegółowa analiza i synteza w procesie oceny stopnia „rzadkości” wydaje się godna uwagi i prawdopodobnie przydatna w kształtowaniu struktury tak złożonego pojęcia, jak „rzadkość książki”. Czy wycena poszczególnych rzadkości książkowych zmienia się w czasie? Bez wątpienia. Jeśli jakakolwiek cecha publikacji ulegnie zmianie, ocena zmieni się w tym czy innym kierunku. Chociaż rzadkie książki z biegiem czasu stają się jeszcze rzadsze, popyt na nie może się zmniejszyć. Dzieje się tak, gdy zmieniają się cechy funkcjonalności i kolekcjonowania. Tak więc w ubiegłym stuleciu i na początku obecnego nie brakowało bibliofilów i kolekcjonerów literatury mistycznej (masońskiej) z XVIII i początków XIX wieku. A w naszych „racjonalistycznych” czasach kolekcjonerów tej literatury jest niewielu. Z tego powodu na półkach antykwariatów można znaleźć słynne rarytasy książkowe, które od dawna czekają na swojego nabywcę. Dużym zainteresowaniem (ze względu na funkcjonalność) pozostają księgi zabytkowe dotyczące historii miast i miejscowości, literatura z zakresu historii i etnografii różnych ludów Rosji oraz opisy podróży. Przyjrzyjmy się jednej z tych książek.
[MD Czulkow] Słownik rosyjskich przesądów. Petersburg, typ. Sznora. 1782., 271, s. 8°. Bardzo rzadkie.
Oto, co A.N. napisała o tym „Słowniku”. Pypin: „Ta książka jest niezwykła jako pierwsza czysto etnograficzna próba swoich czasów” (17). Jest całkiem naturalne, że kulturowe znaczenie „Słownika” M.D. Chulkova jako pierwsza publikacja etnograficzna jest niewzruszona i wysoka. Ale ta książka nie straciła dziś swojego bezpośredniego znaczenia funkcjonalnego. Michaił Dmitriewicz Czulkow (ok. 1742-1793) - wybitny pisarz XVIII wieku, autor wielu prac z zakresu etnografii, historii rosyjskiego handlu i handlu, dzieł artystycznych, w tym rzadkiej powieści „Ładny kucharz” (św. Petersburg, 1770), wydawcy czasopism satyrycznych „Obydwa i Sio” (St. Petersburg, 1769) i „Parnassian Shrewdness” (St. Petersburg, 1770). Wszystkie publikacje M.D. Chulkova to pierwszorzędne, trudne do znalezienia rarytasy. „Słownik rosyjskich przesądów” został wznowiony cztery lata później pod tytułem „Abevega rosyjskich przesądów, bałwochwalczych ofiar, powszechnych rytuałów weselnych, czarów, szamanizmu itp., skomponowany przez M. Ch.” (M., 1786). Ta książka jest również bardzo rzadka. W „Słowniku” różne artykuły ułożone są alfabetycznie, np.: „Dzień Agrafenina”, „Głowa Adama”, „Dazhbog”, „Brownie”, „Igra słońce” itp. Najbardziej pouczające i znaczące pod względem objętości są następujące artykuły: „Małżeństwo” (opis ceremonii ślubnych wśród różne narody Rosja), „Wiara” (o kultach religijnych „Kamczadalów”, „Kałmuków”, „Czeremis”, „Wotyaków”, „Lapończyków”), „Oczyszczenie grzechów” (obrzędy oczyszczenia między różnymi narodami), „Historia” ( fragmenty „przesądnych opowieści” z Kroniki Nikona), „Groby” (o obrzędach pogrzebowych), „Ojczyzna” (rytuały porodowe). Analizując pojęcie „rzadkości książkowej” nie można pominąć kwestii wartości rzadkości książkowej w sensie dosłownym, czyli kosztowym. Jaka powinna być cena rzadkiej książki? Praktyka światowa już dawno odpowiedziała na to pytanie. Ceny „rzadkości” nie da się ustalić, jej dolną granicę można jedynie w przybliżeniu oszacować. Najważniejszą praktyką w ocenie rzadkich książek jest dziś praktyka aukcyjna. Ale niestety wypowiedź wielkiego konesera rzadkich książek, wydawcy „Russian Bibliophile” N.V. pozostaje aktualna. Solovyova: „Ogólnie rzecz biorąc, ceny książek na obecnym (rosyjskim) rynku antykwarycznym są całkowicie arbitralne i ustalane wyłącznie pod wpływem apetytów księgarza lub stopnia hobby kupującego. Brak aukcji książek uniemożliwia obecnie jakiekolwiek warunkowe opodatkowanie rzadkich książek. Skargi dotyczące nieproporcjonalnych i nieuczciwych podwyżek cen losowych książek dla ostatnie lata całkowicie sprawiedliwe” (18). Obecnie istnieje kolejna przeszkoda w obiektywnej, eksperckiej ocenie rzadkości książek. Jest to zupełnie nieuzasadnione umieszczanie książek rzadkich w katalogach cennikowych (19). Jak można cenić pojedyncze (a nawet unikalne) egzemplarze na równi z publikacjami masowymi?! Jakie są kryteria oceny? Przykładowo cennik katalogowy Historii Powszechnej zawiera wiele wydań Piotrowych! Niektóre z nich znane są jedynie w pojedynczych egzemplarzach. Na przykład książka Pekarskiego „ Krótki opis o wojnach, z ksiąg cesarskich...” (M., 1711) znana była w 4 egzemplarzach, a książka „Dzieje ostatniej dewastacji Świętego Miasta Jerozolimy…” (M., 1713). ) - w dwóch egzemplarzach (20). A takich przykładów jest wiele. Co stanowi „punkt odniesienia” przy ustalaniu cen tych wyjątkowych publikacji przy ocenie książek w miarę „zwykłych”? Zaprawdę, na tym polega siła niekompetencji! Nie ma nic prostszego niż przepisanie katalogu najlepszego księgozbioru w kraju i ślepe ocenianie go na chybił trafił! W katalogach cenników znajduje się wiele wspaniałych rarytasów książkowych, które wymagają czysto indywidualnej oceny. Są to „Doświadczenia słownika historycznego o pisarzach rosyjskich” (St. Petersburg, 1772) N.I. Novikova, „Słownik rosyjskich przesądów” (St. Petersburg, 1782) M.D. Czulkowa, „Opis ziemi Kamczackiej…” (St. Petersburg, 1755) S.P. Krasheninnikova i inni. A podane dla nich ceny nie są cennikami! Należy ponownie rozważyć praktykę sporządzania takich „katalogów cenowych”. Bez ekspertów – koneserów rosyjskich książek, takich „katalogów” nie da się stworzyć, a istniejące niespójności w ocenach w katalogach należy skorygować, gdyż praktyczne użycie Takie „katalogi cenowe” rzadkich książek rosyjskich dyskredytują i dezorientują cały krajowy handel wydawniczy. XVIII wiek w historii Rosji jest bogaty w wydarzenia, a jego znaczenie jest szczególnie ważne w rozwoju kultury rosyjskiej. Historia rosyjskich książek drukowanych sięga początków XVIII wieku, od czasu wprowadzenia typu cywilnego przez Piotra I. Dlatego też, zgodnie z tradycją, w bibliografii ksiąg prasy cywilnej XVIII w. w specjalnym dziale umieszcza się książki wydane za czasów Piotra Wielkiego, które stanowią swego rodzaju „inkunabuł” prasy cywilnej. Obecnie wszystkie są bardzo rzadkie, a pod względem „znaczenia kulturowego” (w powyższym zakresie) ich pozycja jest niezachwianie wysoka. Słynny bibliograf i kolekcjoner książek z czasów Piotra Wielkiego, A. V. Pietrow, tak powiedział o tych książkach: „Z czasów Piotra zachowało się niewiele książek: ile z nich uległo zniszczeniu w zalanych podczas powodzi piwnicach, jak dorastało wiele pokoleń szczurów, karmionych papierem drukowanym, tak cenionym przez zwinne czworonożne zwierzęta w sklepach spożywczych, ile książek zostało podartych, zniszczonych, sprzedanych do papierni, spalonych w pożarach... Te książki są ciekawe pod względem treści, ale, jak trafnie zauważył pan W. Rozanow w odniesieniu do publikacji Łomonosowa, należy je nie tylko czytać, ale i całować” (21). Książki XVIII wieku słusznie wyróżniają się w historii książek rosyjskich. Wyznaczyli drogę, jaką przebyli krajowi pionierzy nauki i literatury, jako kamienie milowe. Księga XVIII wieku odzwierciedla wzrost potencjału intelektualnego, który ostatecznie stał się podstawą genialnych osiągnięć naszej kultury w XIX wieku. Jednak im bardziej „osiemnasty” wiek oddala się od nas, tym nasza wiedza o nim staje się coraz bardziej uproszczona i staje się „wtórna”; a oryginalne, pochodzące z książek współczesnych, są coraz trudniej dostępne. Nie ulega wątpliwości, że potrzebne są dobre publikacje bibliograficzne dotyczące księgi XVIII w., jako przewodniki po nieznanym terenie, dzieła podobne do tych publikowanych przez Gubertiego (2). Jeśli nie ma nowych, znaczących dzieł na temat książki z XVIII wieku, to oczywiście konieczne jest ponowne wydanie starych, zwłaszcza że większość starych ksiąg bibliograficznych to „rarytasy bibliograficzne”. Zadanie przewodnika bibliograficznego po rzadkich książkach z XVIII wieku w dużej mierze spełnia książka opracowana przez Yu.Bitotta: „Rzadkie książki rosyjskie i wydania latające z XVIII wieku”, która zawiera informacje o rzadkich książkach opartych na dzieła znanych rosyjskich bibliografów i kolekcjonerów: G. N. Gennadi, N.V. Guberti, I.M. Ostroglazova, V.A. Vereshchagina, D.V. Uljaninskiego i innych, a także drukowane katalogi sprzedaży książek znanych handlarzy antykami i handlarzami używanymi książkami.
Jurij Julianowicz Bitowt nie był wielkim koneserem rzadkich książek, nie miał księgozbioru, ale był pracowitym bibliografem-kompilatorem, opracował obszerny indeks kartkowy różnych bibliografii i opublikował szereg indeksów bibliograficznych, zakres stosowania z czego jest zaskakujące: tutaj i „Hrabia L. Tołstoj w literaturze i sztuce” (Moskwa, 1903) oraz „Książka o książkach. Indeks objaśniający książek do samokształcenia we wszystkich dziedzinach wiedzy” (M., 1907). Jego głównym dziełem było opracowanie „Bibliografii Rosyjskiej” – skonsolidowanego katalogu książek wydawanych w Rosji od 1708 roku. Ukończono pierwsze dwa tomy (niepublikowane) i przygotowano materiał do dwóch kolejnych, a całość publikacji miała liczyć 15-20 tomów. Jurij Julianowicz Bitowt jest wybitnym bibliografem, aktywnym członkiem Moskiewskiego Koła Bibliograficznego na Uniwersytecie Moskiewskim. To on był jednym z tych bibliografów, którzy dawali bardzo ważne wypracował ujednoliconą metodologię opisów bibliograficznych i jako jeden z pierwszych w praktyce podszedł do opracowywania opisów bibliograficznych z naukowego punktu widzenia, przekształcając tę branżę z obszaru amatorsko-hobbystycznego w szczególny dyscyplina naukowa. Yu Bitovt opisał słynną bibliotekę kupca i wybitnego kolekcjonera Konstantina Makarowicza Sołowjowa oraz opracował praktyczne przewodniki po bibliograficznym opisie książek. Katalog Yu Bitovta „Rzadkie książki rosyjskie i publikacje latające XVIII wieku” jest jednym z podstawowych podręczników literatury rosyjskiej opublikowanych przed rewolucją. Cieszy się niezmiennym autorytetem wśród bibliofilów, kolekcjonerów i zasłużonym szacunkiem wśród bibliografów zawodowych. Książka znacznie gorsza od „Ujednoliconego katalogu ksiąg rosyjskich XVIII wieku” pod względem kompletności i metod opisu bibliograficznego, książka zawiera kolosalną ilość cennych informacji praktycznych, opartych na znajomości rosyjskiego rynku antykwarycznego książki na końcu XIX - wcześnie XX wiek. Katalog pozwala ocenić stopień rzadkości prezentowanych w nim książek, dostarcza informacji o sklepach, w których sprzedawano poszczególne rarytasy, a także pozwala zorientować się w ich cenach. To Yu.Bitovt podszedł do ustalenia rzadkości danej książki w oparciu o jasne kryterium jej występowania w sprzedaży i obecności w większych zbiorach. Wśród przedrewolucyjnych publikacji bibliograficznych poświęconych rosyjskim księgom cywilnym XVIII w. katalog Yu.Bitovta był najpełniejszy (zawierał ponad 3000 opisów rarytasów książkowych) i cenny z naukowego punktu widzenia. Jak wszystkie publikacje bibliograficzne, książka Yu.Bitotta ukazała się w małym nakładzie i wkrótce przestała ukazywać się na rynku publicznym. Ostatnim drukowanym dziełem bibliograficznym Bitovta był „Katalog Biblioteki Konstantina Sołowjowa” (M., 1914), wydany w nakładzie 50 egzemplarzy. (25 - tace i 25 - 50 rubli każda). To wydanie autorstwa D.V. Uljaninski zauważył w ostro krytycznej recenzji (22), w której stwierdził, że „jest mało prawdopodobne, aby jakikolwiek inteligentny bibliofil, zapoznawszy się z twórczością pana Bitovta, znanego z pretensjonalnych przemówień bibliograficznych, zgodził się zapłacić choćby jedną dziesiątą za To." W recenzji Uljaninski słusznie zarzucił Bitowtowi nieznajomość oczywistych informacji bibliograficznych (w szczególności na przykładzie publikacji „Podróż z Petersburga do Moskwy” A.N. Radiszczowa) i bardzo ostro podsumował te uwagi: „Jeśli to naprawdę pozostał nieznany panu Bitovtowi, więc kim jest zatem bibliograf? A jeśli celowo milczał na ten temat, to tym gorzej”. Yu.Yu. Bitovta można oczywiście uważać za bibliografa, ale nie był bibliofilem, nie był znawcą książek. Bitovt był bibliografem dla samej bibliografii. To w naturalny sposób stawia go w całkowitej zależności od autorytetów (źródeł informacji) i nie daje mu możliwości posiadania własnego punktu widzenia na temat opisu (przynajmniej tego prawidłowego). Wniosek ten znajduje potwierdzenie w jego „Rzadkich książkach rosyjskich XVIII wieku”: gdy tylko w opisie książki pojawia się coś „od autora”, natychmiast jest to nie na miejscu. Na przykład: s. 53, nr 257-261, „Księga czarteru morskiego…” (St. Petersburg, 1720). Uważa się, że książkę tę napisał Piotr I. Znanych jest kilka typów tego wydania, różniących się danymi wyjściowymi (numeracja stron, liczba załączników). Kopie te są szczegółowo opisane w bibliografiach ksiąg z czasów Piotra. Nie wynika to jednak wcale z wniosku, jaki wyciągnął Bitovt: „To pierwsze wydanie Karty Morskiej zostało oczywiście wydrukowane w ogromnej liczbie egzemplarzy i obecnie jest spotykane dość często”. Wręcz przeciwnie, wszystkie wydania „Karty” są niezwykle rzadkie. A zwłaszcza ten pierwszy. W słynnej bibliotece A.V. Petrov, w zbiorze książek z czasów Piotra znajdował się tylko jeden egzemplarz „Karty”, chociaż wiadomo, że A.V. Petrov zachowywał dublety, gdy tylko było to możliwe (zwłaszcza te z różnymi danymi wyjściowymi). A cena P. Shibanova (15 rubli) nie dotyczy „częstej” książki. Tak czy inaczej, nie ma lepszego podręcznika i oczywiście nie będzie go w najbliższej przyszłości. DO Dzisiaj Słowa V.A. są jak najbardziej trafne. Vereshchagina: „...wszelkie badania bibliograficzne, które na ogół wymagają ogromnego nakładu pracy i czasu, wiążą się także z zupełnie wyjątkowymi trudnościami. Faktem jest, że dzięki wyjątkowemu ubóstwu czasopism i dzieł bibliograficznych, brakowi szczegółowych katalogów i aukcji książek, niemal powszechnej ignorancji naszych handlarzy książkami używanymi… i brakowi amatorów… zdobywania najbardziej błahych informacji materiałów zawsze wiąże się ze znaczną, a czasem całkowicie daremną stratą czasu” (4). Książka Bitovta wskazuje główne źródła bibliograficzne informacji o rzadkiej książce i podaje odniesienia do każdej pozycji. Po roku 1905 (czas wydania książki Bitovta) opublikowano szereg prac bibliograficznych, które mogą służyć jako źródło Dodatkowe informacje na podstawie księgi z XVIII w. Są to „Ujednolicony katalog rosyjskich książek prasy cywilnej XVIII wieku, 1725–1800” (M., 1962–1967. t. 1-5), „Materiały do bibliografii rosyjskich publikacji ilustrowanych” (St. Petersburg, 1908-1910. Wydanie 1-4), N.A. Obolyaninov „Katalog rosyjskich publikacji ilustrowanych (1725–1860)” (M., 1914–1915. T.1-2), A.V. Pietrowa „Biblioteka A.V. Petrowa. Zbiór książek wydanych za panowania Piotra Wielkiego” (St. Petersburg. 1913), „Biblioteka D.V. Uljaninski. Opis bibliograficzny” (M., 1912-1915. T.1-3), N.P. Smirnow-Sokolski „Moja biblioteka. Opis bibliograficzny” (M., 1969. t. 1-2).
UWAGI:
1. Gennadi G.N. Rzadkie książki rosyjskie: Lista bibliograficzna rzadkich książek rosyjskich. Petersburg, 1872
2. Guberti N.V. Materiały do bibliografii rosyjskiej: Chronologia, przegląd rzadkich i niezwykłych ksiąg rosyjskich z XVIII wieku, drukowanych w Rosji czcionką cywilną. 1725-1800. M., Towarzystwo Historii i Starożytności Rosyjskich na Uniwersytecie Moskiewskim, 1878-1891. Tom. 1-3.
3. Ostroglazov I.M. Rarytasy książkowe I.M. Ostroglazowa. (Z „Archiwum Rosyjskiego”, 1892). Moskwa, typ uniwersytecki, 1892.
4. Vereshchagin V.A. Rosyjskie publikacje ilustrowane z XVIII i XIX wieku (1720-1870). Doświadczenie bibliograficzne. Petersburg, typ. V. Kirshbauma. 1898.
5. Uljaninski D.V. Wśród książek i ich przyjaciół. Moskwa, M. Ya. Paradelov, 1903. Część 1.
6. Malein A.I., Fleer M.G. O rzadkiej książce. Moskwa-Pg., GIZ, 1923, s. 26
7. Ulyaninsky N.Yu. O bibliofilii: (Fakty i przemyślenia), „Almanach bibliofila”. Leningrad, 1929, s. 20.
8. Markushevich A.I. O rarytasach książkowych „Almanach Bibliofila”. Moskwa, 1973.
9. Novikov N.I. Doświadczenie słownika historycznego o pisarzach rosyjskich. Petersburg, 1772.
10. Puszkin A.S. Prace zebrane. Petersburg, Brockhaus-Efron, 1907-1915. T.1-6 (B-ka wielkich pisarzy. Pod redakcją S.A. Vengerova).
11. Puszkin A.S. Dzieła Aleksandra Puszkina. Petersburg, 1838-1841. T. 1-11.
12. Rozanov V.V. Opadłe liście. Pudełko pierwsze. Petersburg 1913.
13. Tatishchev V.N. Historia Rosji od czasów starożytnych. Petersburg, 1768-1784. Książka 1-4, M., 1848. Książka. 5.
14. Ironiczna piosenka o kampanii przeciwko Połowcom księcia apanażu nowogorodsko-siewierskiego Igora Światosławicza. M., typ senacki, 1800.
15. Fonvizin D.I. Kompletna kolekcja eseje. M., 1830. Części 1-4.
16. Voinov kontra. Wystawa „Książki rosyjskie i zagraniczne”. Stare lata. 1914. nr 4, s. 37-43.
17. Pypin A.N. Historia etnografii rosyjskiej. Petersburg, 1890. T.1, s. 69.
18. Soloviev N.V. Ceny książek i handel książkami. Stare lata. 1908. Nr 1.
19. Literatura naukowa i referencyjna – art. Katalog-cennik skupu i sprzedaży książek używanych i antykwarycznych. M., 1977. Fikcja. Katalog-cennik skupu i sprzedaży książek używanych i antykwarycznych. M., 1977. Historia ogólna. Cennik katalogowy używana książka. M., 1978-1981. Część 1-2.
20. Pekarsky P.P. Nauka i literatura w Rosji za czasów Piotra Wielkiego. Petersburg, 1862. T.1-2.
21. Petrov A.V. Biblioteka AV Petrowa. Zbiór książek wydanych za panowania Piotra Wielkiego. Rosyjski bibliofil. 1914. nr 2, s. 32-34.
22. Ulyaninsky D.V. Katalog biblioteki Konstantina Makarowicza Sołowjowa. „Wiadomości Bibliograficzne” 1914. Nr 1-2.
Grigorij Nikołajewicz Gennadi Data urodzenia ... Wikipedia
Giennadij- Gennadi, Grigorij Nikołajewicz Grigorij Nikołajewicz Gennadi Data urodzenia: 18 marca (30), 1826 (18260330) ... Wikipedia
Grigorij Giennadij
Grigorij Nikołajewicz Giennadij- G.N. Gennadi Grigorij Nikołajewicz Gennadi (18 marca (30) 1826, St. Petersburg 26 lutego (9 marca), 1880, tamże) Rosyjski bibliograf, bibliofil i historyk literatury rosyjskiej XIX wieku. Spis treści 1 Biografia… Wikipedia
Pnin, Iwan Pietrowicz- pisarz; naturalny syn księcia Mikołaja Wasiljewicza Repnina (ur. 1734, zm. 1801), Pnin urodził się w 1773 r. i kształcił się najpierw w Szlachetnej Szkole z Internatem Uniwersytetu Moskiewskiego (od 1784 r.), a następnie w Inżynierii Artyleryjskiej... .. .
Giennadij, Grigorij Nikołajewicz- znany bibliograf i bibliofil; urodził się 18 marca 1826 w Petersburgu. Jego przodkami byli Grecy. Dziadek Aleksander Giennadij po przeprowadzce do Rosji służył na dworze cesarzowej Katarzyny II. Był na listach pułku Semenowskiego i kiedyś... ... Duża encyklopedia biograficzna
Spiridow, Matwiej Grigoriewicz- słynny rosyjski genealog, senator, syn słynny admirał Grigorij Andriejewicz S., urodzony w 1751 r., zmarł w 1829 r.; informacje biograficzne o zewnętrznych wydarzeniach z jego życia są raczej skąpe; wiadomo, że po osiągnięciu dorosłości... Duża encyklopedia biograficzna
Giennadij Grigorij Nikołajewicz- Giennadij, Grigorij Nikołajewicz, słynny bibliograf (1826-1880). Ukończył kurs na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Petersburgu. W latach 1861-1863 był mediatorem pokojowym w okręgu sychewskim; potem wiódł życie bogatego człowieka, który poświęcił swoje... Słownik biograficzny
Buturlin, hrabia Dymitr Pietrowicz- syn hrabiego Piotra Aleksandrowicza, dyrektora Cesarskiego Ermitażu, słynnego bibliofila; rodzaj. 14 grudnia 1763, zm. 7 listopada 1829 we Florencji. Jego następczynią została cesarzowa Katarzyna II, która na chrzcie nadała mu tytuł sierżanta... ... Duża encyklopedia biograficzna
Lachinova, Ekaterina Petrovna- (z domu Shelashnikova) pisarka; żona generała Nikołaja Emelyanowicza pisała pod pseudonimem „Khamar Dabanov”. W 1842 r. fragment jej powieści „Zakubansky Kharamzade” został umieszczony w 54 tomach „Biblioteki do czytania”,… … Duża encyklopedia biograficzna
Giennadij Grigorij Nikołajewicz- (1826-1880), bibliograf rosyjski. Materiały: indeks „Literatura bibliografii rosyjskiej” (1858), biobibliograficzny „ Słownik referencyjny o rosyjskich pisarzach i naukowcach, którzy zmarli w XVIII-XIX w.…” (t. 1 3, listy AR, wyd. 1876-1906). * * *… … słownik encyklopedyczny
Uwaga:
Rosyjskie rarytasy książkowe
Doświadczenie w opisie bibliograficznym rzadkich książek ze wskazaniem ich wartości
część druga
Augustyn, błogosławiony. Skrócony psałterz przedstawiony w wersetach. P... A... Jarosław 1785. 4 o.
2. Agafi, A. Bajki. Karakuł. 1814. 4 o.
Rzadkie, ponieważ drukowano je na prowincji, a ponadto w czasach starożytnych.
Szibanow nr 13-10 r. Szibanow nr 35-5 r.
3. Aglaya. 2 części. M., 1794-1795.
Wydawcą tego dość rzadkiego zbioru literackiego był N.M. Karamzina, który umieścił tu m.in. swoje prace. W 1796 r. Aglaya ukazała się w drugim wydaniu, również w dwóch częściach. Sopikov nr 5056 i 5057. Gennadi, Słownik, t. II. Berezin-Szirajew, s. 291.
Gautier nr 5644a (wyd. 1) - 2 r. 50 k. Gautiera nr 5644b. (wydanie 2) - 2 r. Shibanov nr 37 (egzemplarz zebrany) - 3 ruble. Shibanov nr 72 (wyd. 1 i 2, po) - 3 ruble.
4. Poczta piekielna, czyli korespondencja kulawego demona z przewrotnym, za rok 1769. Wyd. F. Emin. Petersburg 1769.
To bardzo ciekawe pismo, wyśmiewające różne ludzkie słabości i przywary, ukazywało się zaledwie przez siedem miesięcy (od lipca 1769 r.). W 1788 r. czasopismo to ukazało się w drugim wydaniu bez podziału na miesiące pod tytułem „Kurier z piekła z listami. Op. F. Emin. St. Petersburg. 1788”. (Patrz Emin, F.). Rzadko spotykane w dobrym i czystym stanie.
Gautier nr 1525 (niekompletny) - 5 rub. Gautier nr 3649 a (6 miesięcy) - 15 rub. Gautier nr 3649b (okaz def.) - 5 rubli.
5. Akatyst za wstawiennictwem Najświętszej Maryi Panny Theotokos i Maryi Zawsze Dziewicy. Ruzajewka, Tożsamość Struyskoe, 1796.
Ostatnie dzieło drukarni Ruzaev, które ukazało się za życia Struisky’ego. Rzadki. Guberti, III, nr 172.
6. Alkaran o prawie Mahometa czyli prawie tureckim. Konwersja z Francuski na język rosyjski. Wydrukowano na polecenie Cesarskiej Mości. Petersburg 1716. W arkuszu.
Przetłumaczone przez I. Postnikova. Egzemplarze ze stroną tytułową są niezwykle rzadkie: takich egzemplarzy nie ma ani w Bibliotece Akademickiej, ani Publicznej, a nasi znani bibliografowie Sopikow, Strojew, Pekarski, Karatajew i inni nawet ich nie widzieli.Notatki Bibliograficzne 1892 nr 1, s. 26-27; Berezin-Shiryaev, Recenzja, s. 2. Sopikov nr 1926.
Klochkov nr 335 - 100 rub.
7. Listy alfabetyczne wszystkie części stolicy Moskwy, domy i grunty, a także budynki kamienne ze wskazaniem, w której dzielnicy i przy której ulicy lub zaułku się znajdują. M. 1818. W arkuszu.
Rzadki.
Szibanow nr 54-35 r.
8. Ambodik, Nestor Maksimowicz. Sztuka tkania, czyli nauka kobiecości, w sześciu częściach. W mieście św. Piotra 1784-1786.
Z wygrawerowaną frontyspisem, portretem autora i 33 tablicami rycinowymi. Według Sopikova (nr 4671) jest on wymieniony jako „rzadki”. Wyceniony do 15 rubli.
9. Amfilochius, archimandryta. Apokalipsa z XIV wieku, poprawiona zgodnie z Apokalipsą, poprawiona i spisana przez św. Metropolita Aleksy, z obrazem św. Jan Teolog z greki. Nowy Głowa XII-XIII wiek I 20 obrazów z XVII wieku. Z frontu Apokalipsy z XVIII wieku. Moje spotkanie; z załącznikiem przy objaśnianiu zdjęć pełny tekst Apokalipsa, napisana przez św. Alexy Metropolitan słowo w słowo i linijka po linijce. M. 1887. 4 o.
Z malowanymi rysunkami. Takie egzemplarze należą do rzadkości, gdyż wydrukowano zaledwie dziesięć egzemplarzy.
Paradelov nr 5 - 25 rubli.
10. Aonidy, czyli zbiór różnych nowych wierszy. 3 części. M. 1796-1799. 12 o.
Dość rzadki zbiór wydany przez N.M. Karamzin. Sopikov nr 1996. Berezin-Shiryaev, s. 403. Burtsev nr 50.
Gautier nr 1254 (2 części) - 2 r. 50 k. Szibanow nr 72 - 5 r.
11. Apostoł. Wydrukowano w Gaga w 1717 roku.
W języku cerkiewno-słowiańskim. Rzadkość, bo był rozkaz zniszczenia. Notatki bibliograficzne 1892 nr 5, s.6.
12. Apteka domowa i podróżna, poprawiona dla lekarzy wraz z pełna lista pościel dla gospodarstw domowych i podróżnych, także z tabelą dochodów i wydatków oraz zwykłym kalendarzem. Odnotowano oryginalne wydanie przedruku złodziei z pieczęcią mojego imienia. Lipsk w K.G.E. Aridta podczas jarmarku na placu w sklepie przy górnej latarni w środkowym głównym rzędzie. 16 o.
Bez wskazania roku druku (1816). Rzadka broszura. Giennadij nr 223.
Gautier nr 1510 - 20 rubli. Gautier nr 3647 - 10 rubli. Szibanow nr 13 - 8 r. Szibanow nr 26 - 3 r. Sołowiew nr 1 - 15 r.
13. Apteka domowa i podróżna. Recenzje wraz z pełną listą rzeczy do prania i osobistych. Kalendarz całoroczny, wydanie oryginalne. M. Birdie. 16 o.
Z 4 łupkowymi tablicami do pisania. Przedruk złodziei z pierwszej ćwierci XIX w. z poprzedniej księgi. Książka została wydana w Bordyczowie niechlujnie, z dużą ilością literówek i błędów gramatycznych.
Szibanow nr 13 – 8 r.
14. Arkadyev, E.I. Materiały do indeksu literaturowego bibliografii wojskowej i bibliotekoznawstwa. M. 1892.
Wydrukowano w 25 egzemplarzach. Notatki bibliograficzne 1892 nr 3.
15. Archangielski, A.D. W. Grigorowicz i literatura rosyjska lat czterdziestych. Jeśli chodzi o pięćdziesiąt lat działalności D.V. Grigorowicz. ( Informacje historyczne i daty), Kazań. 1894. 16 o.
Wydrukowano w 50 egzemplarzach. Nauka o Książce 1896 nr 4, s. 160.
16. Babikov, K. Od kołyski do grobu. Mężczyzna i kobieta.
Bardzo rzadkie. Wyceniony do 15 rubli. Burtsev nr 446/11.
17. Balkashin, N.N. O Kirgizach iw ogóle o muzułmanach podlegających Rosji. Petersburg 1887.
Wydrukowano w 50 egzemplarzach. Bibliograf 1887, nr 6, s. 22. 272.
18. Barsky, V.G. Podróż do świętych miejsc w Europie, Azji i Afryce w latach 1723, 1717. wyd. 2. Klintsy 1788. W arkuszu.
Bardzo rzadkie wydanie, wydrukowane przez schizmatyków i niezwykłe w tym zamiast obcojęzyczne słowa, umieszczonego w wydaniu petersburskim, pozostawiono spacje, prawdopodobnie z powodu braku czcionek. Wydrukowano w drukarni Rukavishnikov. Bibliograficzny Zastrzelić. 1859, s. 279.
Gautier nr 531 – 20 rub. Paradelov nr 10 – 25 rub.
19. Bezgin, I.G. Wyprawa księcia Bekowicza-Czerkaskiego do Chiwy i ambasady floty porucznika Kożyna i Murzy Tewkelewa do Indii do Wielkiego Mogula (1714–1717). Monografia bibliograficzna. Petersburg 1891. 16 o.
Wydrukowano w ograniczonej liczbie egzemplarzy i nie na sprzedaż. Książka Naukowa 1894 nr 3, art. Storoziewa, s. 4.
20. Berg, F. Okulary XVII wieku w Moskwie. Artykuł fabularny. Petersburg 1886.
Wydrukowano w 50 egzemplarzach. Bibliograf 1886. Nr 12.
21. Berch, W. Systematyczne wykazy bojarów, okolnichów i szlachty dumskiej od 1468 r. aż do zniszczenia tych szeregów. Petersburg 1833.
Książka należy do rzadkości. Savelov, Indeks, nr 52.
Klochkov nr 207 – 5 r.
22. Bibikow. Notatki o życiu i służbie Aleksandra Iljicza Bibikowa. Petersburg 1817.
Z wygrawerowanym portretem Bibikova pędzla Utkina. Kopie z portretami są rzadkie.
Gautier nr 26 – 3 r. Klochkov nr 3178 – 2 r. Sołowiew nr 7 – 2 r. 50 k. Szibanow nr 43 – 3 r. Szibanow nr 68 – 3 r. Szibanow nr 106 – 3 r.
23. Biblioteka naukowa: ekonomiczna, moralna, historyczna i rozrywkowa dla dobra i przyjemności czytelnika na każdym poziomie. 12 części. Tobolsk 1783-1794.
Wydawcą tej „Biblioteki” był P.P. Sumarokowa, który wcześniej opublikował „Irtysz zamieniający się w Ipokrenę”. Sumarokow zamierzał ją wydawać w ciągu roku, jedną książkę miesięcznie, ale mała liczba abonentów (w sumie 111) i inne powody na to nie pozwoliły, dlatego „Biblioteka” ukazywała się abonentom raz na dwa miesiące. Kompletne egzemplarze Biblioteki są bardzo rzadkie. Szczegółowy opis bibliograficzny tej „Biblioteki” opublikował A.N. Neustroeva w Petersburgu. W 1884 r. nie wprowadzono do sprzedaży 150 egzemplarzy. Burtsev nr 106. Notatki bibliograficzne z 1802 r. nr 7, dodatek.
Shibanov nr 13 – 75 rub. Szibanow nr 46 (część I) – 5 rubli. Gautier nr 4317a – 65 rubli. Gautier nr 4317b (uszkodzony, każda część) – 3 ruble. Shibanov nr 63 (8 części) – 25 rub.
24. Biblia: wydrukowana w Petersburgu w 1739 r. Do prześcieradła.
Wydrukowano jedynie 139 arkuszy (według 19 wersetu 15 rozdziału 3 księgi Ezdrasza). Dalsze drukowanie tak zwanej Biblii „Annińskiego” zostało wstrzymane, a wydrukowane arkusze zniszczono ze względu na ich nieprawidłowości. Najrzadszy. Sopikow nr 111. Burcew nr 107. Giennadij nr 10. Raport Cesarza. Biblioteka Publiczna za rok 1867. Undolsky nr 1866.
25. Bilbasov, V. Pierwsze listy polityczne Katarzyny II. Petersburg 1887.
Wydrukowano w 48 egzemplarzach. Rzadkość.
Klochkov nr 335 – 15 rub.
26. Bibliorum codex sinaiticus petropolitanus. Auspiciis Augustissimis Imperatoris Alexandri II. Ex tenebris protraxit in europam transtulit ad iuvandas atque ilustrandas sacras litas editit C. Tischendorf. Petropoli MDCCCLXII. W czterech tomach. Do prześcieradła.
Wydane na rozkaz cesarza Aleksandra II w niewielkiej liczbie egzemplarzy.
Klochkov, Bibliograf 1888 nr 3, s. 159 – 300 rubli.
27. Boalo, G. bezpłatne tłumaczenie piątej i siódmej satyry G. Boalo. Kazań 1813.
Przetłumaczone z języka francuskiego przez A. Sołowjowa. W wersji drukowanej na prowincji jest to jedna z bardzo rzadkich broszur.
28. (Bogdanowicz, I.F.) Przygody Duszynki, baśń wierszem. Opublikowane przez Mi. Ka. Książka I. M. 1778.
To pierwsze, niekompletne wydanie słynnego „Kochania”. Pod wieloma względami różni się od pełnego wydania: Wydawcą książki był hrabia M. Kamensky. Bardzo rzadkie. Sopikow nr 3550. Giennadij, s. 25 84. Książka Naukowa, 1895 nr 4-5, art. Szczurow (tutaj są opisane wszystkie wydania „Duszenki”).
29. (Bode-Kołyczow, baron). Bojarska rodzina Kolychevów. M. 1886. 4 o
Z tablicami genealogicznymi. Wydrukowano w ograniczonej liczbie egzemplarzy i nie na sprzedaż.
Shibanov nr 47 – 20 rub.
30. Bolchowitinow, E.A. (metropolita Jewgienij). Opis historyczny, geograficzny i gospodarczy Prowincja Woroneż. Woroneż 1800. 4 o
Całkiem rzadkie
Gautier nr 36 – 8 r. Klochkov nr 319 – 10 rub. Szibanow nr 63 – 12 r.
31. Bułhakowski, D. Narodny impreza dla dzieci na osiedlu G.D. Naryszkin, nowe Żagory, Petersburg. 1897.
Niniejsza broszura została wydrukowana w 50 egzemplarzach. Burtsev nr 997.
32. Bulygin, V. przemówienie wygłoszone na uroczystym posiedzeniu Cesarskiego Uniwersytetu Kazańskiego 17 stycznia 1822 r. Kazań 1822.
Wydrukowano w 30 egzemplarzach. Książka Naukowa 1894 nr 2, art. Lichaczewa.
33. Buraczkow, N. Katalog ogólny monety należące do kolonii greckich. Odessa 1884.
Z 32 tablicami na monety. Rzadkość.
34. Burtsev, A. Katalog rosyjskich rzadkich książek zebranych przez amatora A.B. Petersburg 1895.
Zawiera opis najrzadszych książek w bibliotece A.A. Burtseva. Książka ukazała się w nakładzie 40 egzemplarzy i nie była wydawana do sprzedaży. Burtsev nr 1240?8.
35. Burtsev, A. Rosyjskie rarytasy książkowe. Lista bibliograficzna rzadkich książek. Petersburg
Bez wskazania roku druku. Wydrukowano w nakładzie 50 egzemplarzy, nie na sprzedaż. Burtsev nr 1240?7.
36. Burtsev, A. Bajki, opowieści i legendy chłopów z Terytorium Północnego. Petersburg 1897.
Na okładce tej książki widniał napis: „Wydrukowano w czterdziestu egzemplarzach, nie na sprzedaż”.
Klochkov nr 220 – 15 rub. Klochkov nr 236 – 20 rub.
37. Bykov, P. Bibliografia dzieł Aleksandra Stepanowicza Afanasjewa-Czużbinskiego (1838–1875). Petersburg 1890.
Wydrukowano w bardzo limitowanej liczbie egzemplarzy i nigdy nie wprowadzono do sprzedaży.
Klochkov nr 105 – 3 r.
38. Byczkow, F.A. Księga genealogiczna książąt i szlachty Byczkowsko-Rostowskiej rodziny. Petersburg 1880. 4 o.
Prezentacja nowej książki M. Sesławińskiego „Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” odbędzie się w Non/Fiction
Tekst: Anastasia Skorondaeva/RG
Kolaż: Rok Literatury.RF
Zapalony moskiewski bibliofil, szef Federalnej Agencji Prasy i Środków Masowego Przekazu, kontynuuje tradycję tworzenia katalogów rarytasów książkowych, założoną pod koniec XIX wieku przez krajowych kolekcjonerów - Grigorij Giennadij, Iwan Ostroglazow I Mikołaj Berezin.
Kompilacja została poprzedzona naukową dyskusją ekspertów na temat kryteriów wyboru publikacji. „Od kilku miesięcy omawiamy różne warianty listy z kolegami – członkami Partnerstwa Non-Profit „Krajowy Związek Bibliofilów”,— pisze Seslavinsky w swoim artykule wprowadzającym. — Proces ten okazał się bardzo trudny. Niewielu kolekcjonerów zna rarytasy XX wieku we wszystkich obszarach tematycznych. Można śmiało powiedzieć, że palców jednej ręki jest wystarczająco dużo, żeby wymienić ich nazwiska”.
W rezultacie zdecydowaliśmy się na kilka działów, prezentujących bogato ilustrowany wybór bibliofilskich decydentów minionego stulecia w następujących obszarach:
pierwsze książki znanych poetów i pisarzy, rzadkie książki rosyjskiej awangardy, małonakładowe publikacje bibliofilskie, najważniejsze i rzadkie książki dla dzieci, wydawnictwa zniszczone.
Przeglądasz ją i zapiera ci dech w piersiach. Oto „The Darner” z niesamowitymi rysunkami. Następna jest słynna „Opowieść o tajemnicy wojskowej o Malchish-Kibalchish i jego mocnym słowie” z rysunkami - zdaniem autora-kompilatora, jedna z najrzadszych, właściwie nie spotykanych na rynku książek antycznych i używanych. Jeśli ją przewiniesz, zobaczysz uroczą bajkę „Zmarszczka” z rysunkami Mścisław Dobużyński. Z zabawnej strony – „Almanach Bibliofila” z przedrukiem artykułu Alberica Cayue z dziarskim imieniem
„Czy kobieta jest bibliofilką?”
Niestety, ze strony Sesławińskiego nie było komentarza w tej sprawie. Ciekawe byłoby wiedzieć, co o tym sądzą współcześni bibliofile. Dodatkowo w tej książce znajduje się ciekawa wzmianka o „Przebraniu” Włodzimierz Tambi: „Spektakularne ilustracje V. A. Thambiego są bardzo lubiane przez wielu bibliofilów płci męskiej o wyraźnej charyzmie”.
Wiele książek zawiera przykłady sprzedaży na aukcjach zachodnich i rosyjskich. Na przykład kultową publikacją dla wszystkich kolekcjonerów jest tomik wierszy „Wieczór” z okładką poety Siergiej Gorodecki w kwietniu tego roku poszedł pod młotek za 12 000 dolarów. e. Najbardziej „pożądaną” publikacją rosyjskiej awangardy, zdaniem autora, jest „Tango z krowami” Wasilij Kamenski, wydrukowany na kolorowej tapecie w kształcie nieregularnego pięciokąta, został sprzedany w 2005 roku za 60 000 dolarów. mi.
Reasumując, cytuje dyrektora Państwowej Publiczności biblioteka historyczna, członek Krajowego Związku Bibliofilów Michaił Afanasjew: « Ta lista– nie katalog wszystkich czasów, ale doskonały i potrzebny zapis aktualnego stanu bibliofilskiego systemu wartości. Próba formalnego włączenia do niej czegoś rzadkiego, co nie odpowiada chęci zakupu tej książki jako rarytas, jedynie niszczy integralność listy, a nie dodaje jej…”
Publikację „Rosyjskie rarytasy książkowe XX wieku: 333 wybrane książki” Michaił Sesławiński zaprezentuje publiczności na Międzynarodowych Targach literaturę intelektualną literatura faktu/fabułaN18 3 grudnia V 14:00 w sali seminaryjnej nr 2.
