Leniwemu i obojętnemu obywatelowi Moskwy łatwo jest nazwać „Rumunem” mołdawskiego budowniczego, który źle ułożył płytki. Zapytaj go, dlaczego to powiedział, a on wzruszy ramionami ze zdumieniem: „No cóż, co za różnica?”

Pytanie właściwie nie jest bezczynne. Na początek przypomnijmy, że w Mołdawii za pieniądze UE od 25 lat toczy się ostra kampania na rzecz wchłonięcia tego kraju przez Rumunię. Do partii związkowych organizacje publiczne i mołdawskie media inwestują poważne pieniądze. Dla mołdawskich studentów w Rumunii tworzone są roczne kwoty kilkutysięczne osób. Prawie wszyscy w Mołdawii otrzymują rumuńskie paszporty.

Celem tej kampanii jest wymuszenie na Mołdawianach zmiany tożsamości. Mołdawianie konsekwentnie wypowiadają się jednak przeciwko wyrzeczeniu się państwowości narodowej i „ponownemu zjednoczeniu” z Rumunami.

Zwolniony, ale nie wszyscy

Księstwo Mołdawii powstało w 1359 roku, kiedy nie istniała ani Rumunia, ani pojęcie „Rumunów”. Na terenie dzisiejszej Rumunii znajdowało się Księstwo Wołoskie, również utworzone w XIV wieku. Potem tak powiedzieli: Mołdawianie mieszkają w Mołdawii, Wołosi na Wołoszczyźnie.

Obydwa księstwa uważały się za spokrewnione, co jednak nie przeszkodziło władcom Wołoszczyzny (wraz z Turkami, którzy ją zdobyli w 1415 r.) w walce krwią i wiarą ze swoimi mołdawskimi braćmi. W tym celu mołdawski władca Stefan cel Mare w 1473 roku zdradził Bukareszt ogniem i mieczem.

W 1812 roku po kolejnej wojnie rosyjsko-tureckiej zwrócili się do Mołdawian i Wołochów Imperium Rosyjskie z prośbą o ocalenie ich przed panowaniem Osmanów. Ale przed starciem z Napoleonem Rosja była w stanie wyrwać z rąk Turcji tylko część Mołdawii – Besarabię, pomiędzy rzekami Prut i Dniestr. Za Prutem pozostało okrojone Księstwo Mołdawii ze stolicą w Jassach.

W Besarabii panował pokój przez 106 lat, a pozbawione części swego terytorium i ludności księstwo mołdawskie „za Prutem” osłabło. Dlatego też, gdy zaczęto mówić o zjednoczeniu Mołdawii i Wołoszczyzny, pierwsze skrzypce zaczął grać Bukareszt, a drugie Iasi.

W 1859 roku nastąpiło to zjednoczenie. Powstała Rumunia i definicja „Rumunów” w odniesieniu do narodu nowego państwa. Jednocześnie znaczna część mieszkańców byłego księstwa mołdawskiego do dziś uważa się za Mołdawian. Jeśli chodzi o Besarabię, to przez cały XIX i początek XX wieku nikt nie spieszył się z rejestracją jako Rumuni. O Naddniestrzu w tym kontekście w ogóle nie było mowy.

Słowo ilist

Czy współczesne języki mołdawski i rumuński są identyczne? Wśród naukowców są różne zdania pod tym względem, ale od kilku stuleci mówi się po mołdawsku, od nieco ponad stulecia po rumuńsku.

Tak władca Mołdawii Dmitrij Cantemir widział relacje między Mołdawianami a Wołochami w sferze językowej (i nie tylko): „Wołosi używają nieznanych Mołdawianom słów, które jednak są w piśmie pominięte , i we wszystkim podążają śladami Mołdawian pod względem językowym i ortograficznym i przez to przyznają, że język mołdawski jest czystszy od ich, choć powstrzymuje ich od otwartego deklarowania tego zła wola, jaka panuje między Mołdawianami i Wołosi”.

Tak pisała do władz rumuńskich w 1921 roku grupa mołdawskich chłopów z okupowanego przez Rumunów dystryktu Orhei w Besarabii: „Co oznacza słowo „volumul”? Domyślamy się, że to jakaś broszura (książka). Jeśli dobrze zgadłeś, to nie martw się o ponowne wysłanie, bo i tak nie będzie komu tego przeczytać. Powtarzamy, jeśli książka będzie dla nas przydatna, napisz ją po mołdawskim lub rosyjskim (nie wstydź się od języka rosyjskiego jak diabeł od kadzidła), a nie po rumuńsku, bo język rumuński Nasz pomysł jest słaby, nie mówiąc już o jego zrozumieniu.

Z pisaniem wszystko jest znacznie prostsze – jest inaczej. Chociaż nie zawsze tak było. Od czasu powstania Księstwa Mołdawii pismem Mołdawian (nie mylić z Wołochami) była cyrylica, a oficjalny język do XVII w. – starosłowiański. Alfabet łaciński zastąpił cyrylicę poza Prutem, w Iasi, dopiero po utworzeniu Rumunii w 1862 roku.

Gdy tylko Rumunia zajęła ziemie mołdawskie w 1918 i 1941 r., zaczęła wymazywać cyrylicę pod hasłami „zjednoczonego narodu rumuńskiego” i „wspólnego języka rumuńskiego”. W 1944 r. terytoria zostały wyzwolone, ale wraz z upadkiem ZSRR polityka powróciła: cyrylicę zastąpiono alfabetem łacińskim i zaprzeczono istnieniu narodu mołdawskiego. To kwestia orientacji cywilizacyjnej: jeśli zadaniem jest całkowite przeorientowanie byłej sowieckiej Mołdawii na Zachód, niezwykle istotne stają się klisze dotyczące „jednego języka rumuńskiego” i „oryginalnego” alfabetu łacińskiego.

Powtarzam jednak, zdecydowana większość Mołdawian nadal zachowuje swoją tożsamość. Jeśli chodzi o Naddniestrze, odrzucając co do zasady zbliżenie z Rumunią i wejście w przestrzeń geopolityczną Zachodu, zachowało ono cyrylicę języka mołdawskiego.

Gdzie jest przód

Według wyników spisu powszechnego z 2004 r. 94% Mołdawian stwierdziło, że uważa się za Mołdawian, a nie Rumunów. Liderzy rządzącego Sojuszu na rzecz Integracji Europejskiej w Kiszyniowie reprezentują „przeważającą mniejszość”, za którą stoi Bukareszt (sytuacja bardzo podobna do ukraińskiej). Do tego związkowcy potrzebują „wspólności”. odpowiedni moment podnieść kwestię „zjednoczenia” wszystkich ziem, na których ich zdaniem żyją Rumuni.

Ambasador Rumunii w Republice Mołdawii Marius Lazurca publicznie ogłosił się unionistą, a prezydent Rumunii Traian Basescu oświadczył, że prędzej czy później Rumunia i Mołdawia i tak się zjednoczą. Prezydent wyjaśnił także ideologiczne podstawy ewentualnego zjednoczenia: "Rumunia i Republika Mołdawii to dwa niezależne i suwerenne państwa, ale w większości zamieszkane przez Rumunów. Łączy nas język, tradycje, radości i nieszczęścia, przez które Rumuni przeszli przez minione stulecia.”

Jednak ani okupanci rumuńscy w latach 1918-1940 i 1941-1944, ani ich następcy w Kiszyniowie i Bukareszcie nie udowodnili dotychczas, że naród mołdawski nie istnieje. Front walki ze unionizmem biegnie nie tylko wzdłuż Prutu czy Dniestru, ale także w sercach samych Mołdawian. Większość Mołdawian sprzeciwia się narzucaniu im rumuńskiej nazwy. W dużym stopniu zakłóca to plany wchłonięcia przez Rumunię Mołdawii, Naddniestrza, a także ukraińskiej południowej Besarabii i północnej Bukowiny.

Czy istnieje zasadnicza różnica między językiem rumuńskim a językiem mołdawskim? To pytanie wydaje się bardzo trudne dla przeciętnego zainteresowanego.

Co ciekawe, język, który oficjalnie funkcjonuje dziś na terytorium Republiki Mołdawii, nosi nazwę limba mouldovenească, choć jest niemal identyczny z literackim językiem rumuńskim, używanym w sąsiedniej Rumunii. Jednocześnie na terytorium sąsiedniego Naddniestrza używają tego samego języka, ale piszą go cyrylicą i dlatego lokalny język nazywa się „naddniestrzańskim mołdawskim” - Limba Moldovenaske. Filolodzy rumuńscy twierdzą, że języka mołdawskiego w ogóle nie ma niezależny język oraz dialekt języka rumuńskiego, taki jak olten czy siedmiogrodzki. Na swoją korzyść przytaczają argument, że dialektem tym mówi się także w języku rumuńskim region historyczny Mołdawia z ośrodkami w Suczawie, Bacau i Jassach.

Pytanie, jak nazwać kontinuum językowe – język czy dialekt – jest w dalszym ciągu bardziej polityczne niż filologiczne. Jednak sam fakt, że niektórzy bardzo wysocy urzędnicy w mołdawskim rządzie pozwalają sobie na stwierdzenie, że Mołdawian jest Rumunem w najczystszej postaci, mówi wiele.

język mołdawski„zaczyna się rozwijać” po wejściu Mołdawii do rodziny narodów socjalistycznych na zasadzie dystansowania języka używanego na terytorium Mołdawii od właściwych wzorców rumuńskich. Sytuacja ta boleśnie przypomina wersję bałkańską, kiedy jugosłowiański przywódca Josip Broz Tito jednym pociągnięciem pióra pobłogosławił język macedoński.

Dziś nikt nie kwestionuje żywotności tego bałkańskiego języka. Być może tylko Grecy pozwalają sobie na niepochlebne wypowiedzi. I nawet wtedy nie tyle o języku, ile o państwie Macedonii jako całości. Przypomnijmy, że Grecy są przekonani o bezprawności używania tej nazwy przez kogokolwiek innego niż sami Grecy i nie chcą zaakceptować takiej nazwy dla tego byłego jugosłowiańskiego narodu, państwa i języka.

Przywódcy komunistyczni, w dążeniu do nowej wspólnoty społecznej, wydają się wywołać w Europie kolejny konflikt językowy, którego jest już wystarczająco dużo.

W praktyce pozwólmy Mołdawianom sami decydować o istnieniu języka czy dialektu, a do tego czasu każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu. A najciekawsze jest to, że wszyscy będą mieli rację! Pytanie to może jednak stać się kolejną antynomią – w logice jest to sytuacja, gdy przeciwstawne sądy mają jednakowe uzasadnienie logiczne, jak np. antynomia języka mołdawskiego.

Denis Kralikauskas (grupa L)

inFrance Forum - Francja po rosyjsku > Życie we Francji > Francuski— kwestie uczenia się i nauczania > Który język jest najbardziej spokrewniony z francuskim?

Wersja PDA

Patrzeć pełna wersja: Który język jest najbardziej spokrewniony z francuskim?

Mówią, że włoski jest bardzo podobny, ale może algierski już taki stał się 🙂?

Byłem mile zaskoczony, że po turecku ma końcówkę „sion” (operasyon - operacja, rehabilitasyon - rehabilitacja, rezervasyon - rezerwacja itp.)

Myślałam, że słowo „przebaczenie” jest czysto francuskie, ale okazało się, że w języku tureckim jest takie samo i ma to samo znaczenie, ciekawe, które z którego się wzięło :)

Turecki kartuj (nabój) czyta się bliżej kartusza francuskiego niż rosyjskiego

plus w języku tureckim cały akcent kładziony jest głównie na ostatnią sylabę.

„Rosyjski nabój jest fajny!” - powiedział mój syn, patrząc mi przez ramię na monitor. :biggrin:

W końcu Tyk nie jest końcówką turecką, ale po prostu zapożyczonym europejskim słowem.

07.07.2003, 13:28

Kilka lat temu byliśmy na wakacjach w Rumunii. Tym samym miejscowi twierdzili, że język rumuński jest bardzo podobny do francuskiego i że podobno francuski można zrozumieć bez tłumacza :) I twierdzili też, że język rumuński jest najbliższy klasycznej łacinie. Na moje nieoświecone uszy tak to wygląda :)

Mówią też, że język mołdawski jest bardzo podobny i wielu mieszkańców Mołdawii mówi po francusku

07.07.2003, 14:04

Nie ma języka „mołdawskiego” :) Zarówno w Mołdawii, jak i w Rumunii mówią po rumuńsku!

A Szczepan Wielki jest świetny dla obu narodów :) Dokładniej, to jeden i ten sam naród.

Sanatata si bukoria frate si sore, cześć, sabem!
Moim zdaniem rumuński brzmi bardzo daleko od francuskiego. Jednak nie jestem językoznawcą, nie rozumiem. :)))))
PS Nie mogę ręczyć za poprawną pisownię tego wyrażenia, nauczyłem się go ze słuchu

Rumuński jest tak podobny, że możesz z łatwością czytać gazety w języku rumuńskim, nawet jeśli znasz francuski...

Trochę trudniej jest to usłyszeć, ale jest wiele słów o korzeniach łacińskich, więc łatwo je zapamiętać, chociaż mówią, że struktura jest bardziej skomplikowana (przypadki i tak dalej).

To zabawne, że niektóre przekleństwa w języku rumuńskim zostały przejęte z języka rosyjskiego... 😉

Przez pięć lat mieszkała w Mołdawii, uczyła się języka mołdawskiego i francuskiego. Języki są bardzo podobne. Cała Mołdawia uczyła się wcześniej francuskiego i hiszpańskiego, ale teraz przeszli na angielski, a Mołdawianie zaczęli używać alfabetu łacińskiego zamiast cyrylicy. A języki mołdawski i rumuński są różne, chociaż są bardzo podobne.

Moja siostrzenica, która od dzieciństwa dobrze znała mołdawski, przez rok uczyła się rumuńskiego w Bukareszcie na uniwersytecie przygotowawczym. Ale wszystkie te języki należą do grupy romańskiej. Czy lingwiści to potwierdzą?

Mołdawski powstał po przyłączeniu Mołdawii do związek Radziecki... Sam nie wiem, ale Rumuni twierdzili, że różnią się mniej więcej tak samo, jak różnica między Anglikami a Anglikami...

Z tych bardzo podobnych do francuskiego jest też kataloński... jeśli nie spojrzeć na końcówki słów i hiszpańskie przedimki, wygląda prawie jak francuski...

07.07.2003, 16:24

tak, mogę tylko potwierdzić słowa Maxou. Nasza grupa składała się w 90% z Mołdawian i z Rumunami porozumiewali się całkowicie swobodnie. Tam również nie są uważani za obcokrajowców. Połowa z 90% ma rumuńskie paszporty.

Korzenie w języku mołdawskim i rumuńskim są głównie łacińskie, ale przedimek utknął na końcu słowa, z przyzwyczajenia to przeszkadza.
A w języku katalońskim artykuły wcale nie są hiszpańskie :) Nawet nazwy miast pod tym względem mogą się różnić: La Escala po hiszpańsku, L’Escala po katalońsku. Dużo trudniej jest też słuchać niż pisać. Istnieje też podobny język zwany oksytański, nie wiem jak to powiedzieć po rosyjsku :)

Czy istnieje zasadnicza różnica między językiem rumuńskim a językiem mołdawskim? To pytanie wydaje się bardzo trudne dla przeciętnego zainteresowanego.

Co ciekawe, język, który dziś oficjalnie funkcjonuje na terytorium Republiki Mołdawii, nosi nazwę limba mołdovenească, choć jest niemal identyczny z językiem literackim język rumuński, który jest używany w sąsiedniej Rumunii. Jednocześnie na terytorium sąsiedniego Naddniestrza używają tego samego języka, ale piszą go cyrylicą i dlatego lokalny język nazywa się „naddniestrzańskim mołdawskim” - Limba Moldovenaske. Filolodzy rumuńscy twierdzą, że język mołdawski nie jest wcale językiem samodzielnym, ale dialektem języka rumuńskiego, jak oltenski czy siedmiogrodzki. Na swoją korzyść argumentują, że dialektem tym mówi się także w historycznym rumuńskim regionie Mołdawii, skupionym w Suczawie, Bacau i Iasi.

Pytanie, jak nazwać kontinuum językowe – język czy dialekt – jest w dalszym ciągu bardziej polityczne niż filologiczne. Jednak sam fakt, że niektórzy bardzo wysocy urzędnicy w mołdawskim rządzie pozwalają sobie na stwierdzenie, że Mołdawian jest Rumunem w najczystszej postaci, mówi wiele.

Język mołdawski „zaczyna się rozwijać” po wejściu Mołdawii do rodziny narodów socjalistycznych na zasadzie zdystansowania języka używanego na terytorium Mołdawii od właściwych wzorców rumuńskich. Sytuacja ta boleśnie przypomina wersję bałkańską, kiedy jugosłowiański przywódca Josip Broz Tito jednym pociągnięciem pióra pobłogosławił język macedoński. Dziś nikt nie kwestionuje żywotności tego bałkańskiego języka. Być może tylko Grecy pozwalają sobie na niepochlebne wypowiedzi. I nawet wtedy nie tyle o języku, ile o państwie Macedonii jako całości. Przypomnijmy, że Grecy są przekonani o bezprawności używania tej nazwy przez kogokolwiek innego niż sami Grecy i nie chcą zaakceptować takiej nazwy dla tego byłego jugosłowiańskiego narodu, państwa i języka.

Przywódcy komunistyczni, w dążeniu do nowej wspólnoty społecznej, wydają się wywołać w Europie kolejny konflikt językowy, którego jest już wystarczająco dużo.

W praktyce pozwólmy Mołdawianom sami decydować o istnieniu języka czy dialektu, a do tego czasu każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu. A najciekawsze jest to, że wszyscy będą mieli rację! Pytanie to może jednak stać się kolejną antynomią – w logice jest to sytuacja, gdy przeciwstawne sądy mają jednakowe uzasadnienie logiczne, jak np. antynomia języka mołdawskiego.

Rumuński jest językiem narodowym dwóch niepodległych państw – Rumunii (ok. 20 mln osób) i Republiki Mołdawii (ok. 2,5 mln). Ponadto rumuński jest językiem ojczystym prawie 400 tys. mieszkańców Ukrainy (obwód odeski, czerniowiecki i zakarpacki), posługuje się nim ok. 200 tys. osób w Naddniestrzu, a także na niektórych obszarach Serbii, Węgier, Albanii i Macedonii . Około dwóch milionów rodzimych użytkowników języka rumuńskiego mieszka obecnie w krajach Unii Europejskiej (Hiszpania, Włochy, Portugalia, Francja, Niemcy, Wielka Brytania), a także w USA i Kanadzie, Izraelu i Rosji (większość w Moskwie i region), Kazachstan itp. .

Rumuński należy do podgrupy bałkańsko-romańskiej grupy wschodnio-romańskiej rodziny języków indoeuropejskich. Jest najbardziej wyjątkowy w grupie języków romańskich – ujawnia cechy tzw. języków kontaktowych, powstałych na styku kilku obszarów językowych. Posiada dialekty: banat, krishan, wołoski, mołdawski.

Język rumuński stworzył bogatą twórczość artystyczną i literatura naukowa. Inne odmiany mowy romańskiej na Bałkanach: arumuński (macedo-rumuński), mengleno-rumuński, istro-rumuński - są uważane albo za dialekty języka proto-rumuńskiego, albo za języki etniczne, które od X wieku oddzieliły się od dako-rumuńskiego wiek. Ich użytkownicy, od dawna zamieszkujący tereny na południe od Dunaju – w Macedonii, Grecji, Albanii, Bułgarii i byłej Jugosławii, posługują się dialektem romańskim w nieformalnych kręgach komunikacyjnych i folklorze.

Historia języka rumuńskiego jest równie złożona i interesująca, jak historia narodu rumuńskiego. Język rumuński rozwinął się na bazie języka potocznego język łaciński koloniści, którzy przenieśli się na wschód Półwyspu Bałkańskiego po jego podboju przez Rzym. Ten obcy język podlegał wpływom substratu języków lokalnych (dackiego, trackiego), a później wpływów słowiańskiego i nowogreckiego.

Imię własne „Rumun” ma korzenie w łacinie romant- „Rzymianin [obywatel]” (wszyscy mieszkańcy Cesarstwa Rzymskiego otrzymali obywatelstwo rzymskie w 212 r. na mocy edyktu cesarza Karakalli). W wyniku kontaktów rozwinęła się rumuńska społeczność etniczna różne narody. Najwcześniejszymi mieszkańcami regionu, położonego na północ od Dunaju po Karpaty i na wschód do rzeki Prut, byli Dakowie (Getes), plemię spokrewnione z Trakami, Ilirami i być może Scytami. Daco-Geta są wymieniane przez Herodota i Tukidydesa jako wojowniczy ludzie, który niejednokrotnie pokonał perskiego króla Dariusza i Aleksandra Wielkiego. Dakowie nieustannie naruszali granice Cesarstwa Rzymskiego, a w 106 roku cesarzowi Trajanowi udało się podporządkować ich Rzymowi. Jednak w 275 roku cesarz Aurelian został zmuszony do wycofania wojsk rzymskich z Dacji i oddania jej Gotom. Tym samym Dacja okazała się ostatnim podbojem Rzymu i pierwszą utraconą prowincją.

We wczesnym średniowieczu (V-X w.) ludność romańska na Bałkanach została poddana najazdom słowiańskim, następnie ich ziemie znalazły się pod panowaniem władców greckich, bułgarskich i wreszcie już w XVI w. tureckich. Dopiero w 1862 roku powstały dwa duże księstwa rumuńskie – Wołoszczyzna (Muntenia) i Mołdawia stan pojedynczy, zwany Rumunią. Kontakty między narodami wielojęzycznymi odcisnęły piętno przede wszystkim na słownictwie języka rumuńskiego.

Oficjalna wersja historii języka rumuńskiego, uznawana przez większość współczesnych ekspertów, opiera się na teorii szybkiej romanizacji Dacji. Według tej teorii Cesarstwo Rzymskie skolonizowało Dację w dość krótkim okresie, w II-III wieku naszej ery. mi. Intensywna romanizacja językowa Dacji miała miejsce prawdopodobnie po zajęciu terenów na północ od Dunaju po latach 102–103, aż do wycofania wojsk i administracji rzymskiej w 275 r., trwając tym samym przez 175 lat. W tym okresie do Dacji przybyli koloniści z całego imperium, ale około 90 procent z nich mówiło rodzimą łaciną z północnych i środkowych Włoch, a także z Dalmacji, regionów imperium położonych najbliżej Dacji. Przyczynami tak intensywnej kolonizacji były: wyniszczenie znacznej części męskiej populacji Dacji w wojnach z Rzymem, chęć zajęcia przez kolonistów nowych terenów, powiązania rzymskich żołnierzy z miejscowymi kobietami, chęć osiedlenia się i wycofać się na okupowane ziemie. Prawdopodobnie pod koniec III wieku liczba mieszanej etnicznie ludności romańskiej, której większość zamieszkiwała na północ od Dunaju, na terenach dawnych rzymskich obozów Julii i Napoki, osiągnęła poziom miliona ludzi, czyli masę krytyczną, która pozwoliła tej społeczności przetrwać w przyszłości.

Masowa kolonizacja doprowadziła do tego, że lokalny język Daków, Getów i Mozów w prowincji zanikł niemal całkowicie, pozostawiając pewne wpływy na słownictwo i fonetykę. Tak więc wiele toponimów to Geto-Dacian, w tym nazwy rzek: Dunaj, Siret, Prut, a także niektóre części ciała, rośliny, rodzaje żywności itp. Obecnie w języku rumuńskim jest ponad sto słów czystego pochodzenia geto-dackiego, wśród nich: copac [copac]- drzewo; brad [brad]- świerk; bucuros [bukuros]- radosna (por.: nazwa stolicy Rumunii Bucuresti- Bukareszt); dotknij [dac]- koza (również zawarta w Język ukraiński); kopia [zapisano]- dziecko itp.

Masowe migracje Słowian w VII-IX wieku stały się drugim centralnym momentem w kształtowaniu się języka rumuńskiego. Penetracja Słowian na terytorium Imperium Bizantyjskie był dość intensywny, co doprowadziło do stopniowej slawizacji centralnych regionów Bałkanów. W procesie migracji słowiańskich znaczna część Słowian tranzytujących przez teren dawnej Dacji osiedlała się na niej, o czym świadczą liczne toponimy słowiańskie (Ocnita, Bistrita, Cernavoda) na terenie Rumunii i Republiki Mołdawii, i nawiązać bliskie kontakty z miejscową ludnością romańską. Wraz z rozszerzeniem zasięgu słowiańskiego na południową Europę wpływy Język słowiański staje się kompleksowy i jest odczuwalny na wszystkich poziomach bałkańskiej łaciny.

Zobacz też:

Nic dziwnego, że slawizmy stanowią około 10 procent słownictwa współczesnego mówionego języka rumuńskiego, w tym prawie dwie trzecie całego słownictwa zapożyczonego. W mowie pisanej i naukowej ich udział jest nieco niższy – około pięciu procent ze względu na szersze wykorzystanie latynizmów i galicyzmów, masowo wprowadzanych w koniec XIX- początek XX wieku. Ogromne warstwy słownictwa słowiańskiego stały się integralną częścią słownictwa rumuńskiego, równomiernie rozmieszczonego we wszystkich sferach ludzkiej działalności.

Następujące rzeczowniki mają pochodzenie słowiańskie: balta [balte]- bagno; boier [chłopiec]- bojar; brazda [brazde]- bruzda; Dalta [dalte]- dłuto; lebada [łabędź]- łabędź; Nevasta [nevasta]- panna młoda; taina [sekret]- tajemnica itp.

Rzeczownik wtyczka(pług) i czasownik a wtyczki(orać) ma słowiańskie korzenie, ale częściej używany jest czasownik pochodzenia łacińskiego ara(od łac. rzadkość).

Istnieje kilka czasowników pochodzenia słowiańskiego: a cití [a chiti]- Czytać; iubi [i yubi]- być zakochanym; a nadajduí [a nadajdui]- mieć nadzieję; a platí [i zapłać]- zapłacić itp.

Przymiotniki: bogat [bogaty]- bogaty, bolnáv [bolnav]- chory, cinstít [chinsit]- uczciwy, przeciągnij [przeciągnij]- Drogi, gol [gol]- nagi, groáznic [groaznik]- groźny - również ma słowiańskie korzenie.

W większości przypadków język rumuński zatracił swoje pierwotne romańskie korzenie, opisujące emocjonalne, psychologiczne i inne cechy danej osoby: iubi(być zakochanym), iubire(miłość) zamiast klasycznych zachodnich romanów amare, miłość.

Według modelu słowiańskiego powstają cyfry od 11 do 19. Na przykład 15 ( cinci+spre+zece) → pięć+na+tsat.

Pod względem fonetycznym język rumuński różni się od innych języków romańskich obecnością dwóch fonemów w systemie samogłosek: dźwięk [A](blisko rosyjskiego [e]) i [î] ([â]) (blisko rosyjskiego [s]). W systemie spółgłoskowym język rumuński, w przeciwieństwie do innych języków romańskich, charakteryzuje się częściową fonologizacją, kontrastami w twardości/miękkości; unikalna interpretacja niektórych grup spółgłosek: przejście kt → pkt(por.: łac. noc→ rum. nie), gumb(por.: łac. język→ rum. limba).

Ważny cecha fonetyczna Język rumuński ma dwa dyftongi: ea (deál, leác, seára) I oa (boála, floáre, soáre, toámna). Ta ostatnia jest przeszkodą w wymowie dla wielu obcokrajowców, zwłaszcza Słowian. W języku rumuńskim występują także triftongi – kombinacje dyftongów z półsamogłoskami: spuneái, beáu, rusoáica- lub kombinacje samogłosek eoa, ioa: leoárca, inimioára, aripioára.

Mimo swojej powszechności język rumuński stał się przedmiotem badań językoznawców dopiero pod koniec XVIII wieku. Ze względu na długi brak własnej państwowości i niski poziom kultury materialnej ludności rumuńskiej, która zajmowała się przede wszystkim półkoczowniczą hodowlą owiec, pismo w języku rumuńskim pojawiło się dopiero na początku XVI wieku.

Pierwsza pisemna wzmianka o języku rumuńskim używanym na Bałkanach w średniowieczu należy do bizantyjskiego kronikarza Teofanesa Wyznawcy, który żył w VI wieku naszej ery. mi. Świadectwo to poświęcone jest wyprawie wojskowej przeciwko Awarom, kiedy towarzyszący armii bizantyjskiej wołoski poganiacz mułów zauważył spadający z jednego ze zwierząt ładunek i krzyknął do swego towarzysza: „Torna, torna, fratre”(„Obróć, obróć, bracie”).

Najstarszym tekstem w języku rumuńskim jest list z 1521 r.: Neaksu z Campulunga pisze do burmistrza Braszowa, że ​​wojska tureckie przygotowują się do inwazji. List jest napisany cyrylicą, jak większość wczesnych napisów rumuńskich. O początkach używania alfabetu łacińskiego (wraz z węgierskim) świadczy źródło z końca XVI wieku. Znaleziono go w Transylwanii.

Rumuńska cyrylica była w użyciu do czasu oficjalnego zastąpienia jej alfabetem łacińskim na początku lat sześćdziesiątych XIX wieku. Nie pokrywa się z mołdawską cyrylicą, która była używana w Mołdawskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej od 1926 r., w zjednoczonej Mołdawskiej SRR w latach 1940–1989 i nadal jest używana w Naddniestrzańskiej Republice Mołdawskiej. Tłumaczenie pisma rumuńskiego na alfabet łaciński przebiegało w dwóch etapach: najpierw zastosowano tzw. „alfabet przejściowy”, który obejmował zarówno cyrylicę, jak i znaki łacińskie, następnie wprowadzono sam alfabet łaciński.

Większość współczesnych lingwistów nie definiuje języka mołdawskiego jako odrębnego języka. Uważają, że jest to mołdawski dialekt języka dako-rumuńskiego (wraz z innymi regionalnymi dialektami rumuńskimi). Oprócz Republiki Mołdawii dialekt ten jest również szeroko rozpowszechniony w rumuńskim regionie historycznym Mołdawii (gdzie znajduje się centrum regionu dialektu - obszar miast Iasi, Bacau i Suczawa), częściowo Siedmiogrodu, a także Północnej Bukowiny (Ukraina).

Literacki język mołdawski, odmienny od literackiego rumuńskiego, powstał i udoskonalił się w latach 1924-1989 w ZSRR. Obecnie językiem urzędowym Republiki Mołdawii jest mołdawski, identyczny z literackim językiem rumuńskim Rumunii i posługujący się alfabetem łacińskim. Język mołdawski jest także jednym z języków urzędowych samozwańczej Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej.

„Mołdawski i rumuński to ten sam język” – takie stwierdzenia wydali niektórzy urzędnicy Republiki Mołdawii. Konstytucja nazywa językiem urzędowym państwa „językiem mołdawskim, funkcjonującym w oparciu o pismo łacińskie”. Według spisu powszechnego z 2004 roku 78,4% Mołdawian w republice uważa mołdawski za swój język ojczysty. Pojawiła się kwestia nazwania języka państwowego Republiki Mołdawii „mołdawskim” lub „rumuńskim”. znaczenie polityczne. Jednocześnie niektórzy zwolennicy nazwy „język mołdawski”, podkreślającej niezależność narodu mołdawskiego, uznają wręcz identyczność standardów literackich tych języków.

Co ciekawe, w szkołach i na uniwersytetach współczesnej Mołdawii nie ma takiego przedmiotu jak „język mołdawski” - uczy się rumuńskiego. Języka mołdawskiego (w cyrylicy) uczy się wyłącznie w Naddniestrzu – zarówno na uniwersytetach, jak i w szkołach średnich.

Dziś w Mołdawii idea zjednoczenia z Rumunią jest bardzo popularna. Popiera ją około jedna trzecia mieszkańców. Około 140 mołdawskich wiosek poddało już tę kwestię pod referendum i głosowało za przyłączeniem się do swojego zachodniego starszego brata. Jest to korzystne ekonomicznie – rumuńska emerytura jest 6 razy większa niż mołdawska, poziom wynagrodzeń 3-4 razy wyższy, a poza tym obywatelstwo rumuńskie daje prawo wjazdu do UE. Jednak oprócz korzyści ekonomicznych Mołdawian obciąża także bliskość kulturowa. Mówią niemal tym samym językiem, w mołdawskich szkołach zamiast historii Mołdawii uczy się historii Rumunów. Jednak kwestia, czy jest to jedna osoba, czy dwie bardzo bliskie, ale jednak różne, nie została ostatecznie rozstrzygnięta.

Bracia, sąsiedzi, towarzysze

Rumunia jako taka nie istniała aż do drugiej połowa XIX wieku wiek. Wołosi to starożytny naród, przodek zarówno Mołdawian, jak i Rumunów, wywodzący swoje korzenie od Rzymian, którzy w średniowieczu żyli przez długi czas pod panowaniem Bułgarów. Wołosi zapożyczyli od nich silną tradycję prawosławną, czyli cyrylicę. W połowie XIV wieku królestwo bułgarskie zostało znacznie osłabione, a w historii pojawiły się dwie pierwsze całkowicie suwerenne formacje państwowe Wołochów - samo Księstwo Wołoskie i Księstwo Mołdawii. Początkowo Mołdawia była znacznie silniejsza. Jednak na początku XV w. Turcy dotarli na te ziemie, przeciągając na swoją stronę ówczesnych władców Wołoszczyzny, a oni pomimo pokrewieństwa rozpoczęli wojnę z Mołdawią. Przez kilka stuleci region ten stał się areną wojen między imperiami. Tragedią zarówno narodu rumuńskiego, jak i mołdawskiego jest jarzmo tureckie, które trwało około 400 lat. Wołosi i Mołdawianie nieustannie walczyli z Turkami, czasami z sukcesem – np. w 1600 roku władca Mihai Odważny całkowicie uwolnił Wołochów spod jarzma i zjednoczył trzy księstwa wołoskie (trzecim było Siedmiogród). To prawda Edukacja publiczna szybko się rozpadł. W tym czasie Transylwańczycy, Wołosi i Mołdawianie mówili jeszcze tym samym językiem, a słowo „Walach” oznaczało zarówno mieszkańca Wołoszczyzny, jak i całą wołoską grupę etniczną, a słowo „Mołdawian” oznaczało tylko tych z Mołdawii. Wkrótce pojawiają się tu nowi gracze – imperia rosyjskie i austriackie. Wołoszczyzna i Siedmiogród wchodzą w strefę wpływów Wiednia, a Mołdawia – Moskwy. W rezultacie w 1861 roku oba księstwa ostatecznie zjednoczyły się w jedno królestwo Rumunii.

Większa Rumunia

Przez długie lata życia oddzielnie, w drugiej połowie XIX wieku, części niegdyś zjednoczonego narodu stały się nieco odległe. W tym czasie napotykamy wiele dowodów, chociażby na niezrozumienie języka urzędników bukareszteńskich przez chłopów besarabskich (mołdawskich). Ci ostatni, którzy przez wiele lat żyli obok Ukraińców, Rosjan i Żydów, nie rozumieją już języka wołoskiego. To nieporozumienie pogłębiło się jeszcze bardziej, gdy w 1918 roku Rumunia zaczęła gromadzić zamieszkałe przez Wołochów fragmenty upadłych imperiów austriackiego i rosyjskiego.

Tak w 1921 roku napisała do władz rumuńskich grupa mołdawskich chłopów z dystryktu Orhei w rumuńskiej Besarabii: „Co oznacza słowo „volumul”? Domyślamy się, że to jakaś broszura (książka). Jeśli dobrze zgadłeś, nie zawracaj sobie głowy wysyłaniem go ponownie, ponieważ nie ma komu go przeczytać. Powtarzamy, jeśli książka jest dla nas przydatna, napisz ją po mołdawskim lub rosyjskim (nie unikaj języka rosyjskiego jak diabeł kadzidła), a nie po rumuńsku, ponieważ słabo rozumiemy rumuński języku, a nie tym i zrozumieć go.”

Sytuacja ta była typowa dla całego kraju. Była inteligencja bukareszteńska i były prowincje o mieszanej populacji, w których Niemcy, Węgrzy, Serbowie i Bułgarzy żyli obok potomków Wołochów, którzy mówili swoimi lokalnymi dialektami. Władze kraju pilnie potrzebowały przystąpić do budowy narodu i rozpoczęły program ścisłej rumuńizacji, który nie napotkał większego oporu ze strony Mołdawian, ale nie został ukończony ze względu na II wojnę światową. Podzielony naród wołoski niemal ponownie się zjednoczył, jednak wojna nie pozwoliła na dokończenie tego procesu.

Znowu rozdzieleni

W tym samym czasie Naddniestrze, na północ od Besarabii, było częścią ZSRR. Przed II wojną światową ukształtowała się tam odrębna tradycja etniczna, oparta na wyraźnej opozycji: „jesteśmy sowieckimi Mołdawianami, a nie Rumunami”. W 1940 roku ZSRR na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow zajął Besarabię ​​i północna Bukowina. Powstaje tam Mołdawska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, w skład której wchodzi Naddniestrze. Po zakończeniu wojny społeczeństwo mołdawskie było bardzo podzielone: ​​niektórzy cieszyli się z powrotu Władze rosyjskie inni wręcz przeciwnie, chcą wrócić do Rumunii.

Kiedy ZSRR zaczął się rozpadać, Mołdawia pozostawiła go jako niezależną republikę. Idea zjednoczenia z Rumunią została natychmiast wyrażona przez demokratycznych romantyków – jednak równie szybko, jak się pojawiła, ustąpiła w umysłach bardziej prozaicznym kwestiom biedy i prywatyzacji. Ponadto rozpoczął się konflikt z Naddniestrzem - kraj nie miał tam czasu na jakiekolwiek zjednoczenie. W latach 90. XX w. Mołdawia na swoich przywódców wybrała albo zwolenników integracji europejskiej, albo prorosyjskich komunistów i nie mogła ostatecznie dokonać wyboru cywilizacyjnego. Wydaje się, że dziś zwyciężają siły proeuropejskie. Aktywnie propagują ideę jedności Rumunów i Mołdawian. Wśród deputowanych mołdawskich dobrą praktyką stało się zaprzeczanie samemu faktowi istnienia narodu mołdawskiego. Poziom poparcia dla tej idei wzrósł w ciągu 2 lat z 2% do 35% – argumenty prawicowych polityków są niezwykle przekonujące. Prawdopodobnie zwolennicy tych dwóch punktów widzenia nigdy nie osiągną porozumienia w kwestiach bliskości kulturowej. Dziś granica między tymi dwoma narodami nie przebiega wzdłuż rzeki Prut, jak granica dwóch państw, lecz przebiega wzdłuż ogromnej przepaści cywilizacyjnej. Jeśli Mołdawia nie zdecydowała jeszcze, kto jest jej bliżej – Rosja czy Europa, to w przypadku Rumunii to pytanie nawet nie powstało. Dlatego odpowiedź na pytanie, kim są Mołdawianie – Rumuni, czy odrębny naród – nie leży w przeszłości, ale w przyszłości.