M .: KMK, 2000. - 449 p. - ISBN 5-87317-079-7bniaga global va xususiy tarixiy tadqiqotlarda mutlaqo unutilmagan qiyosiy usuldan foydalanishni namoyish etadi. Jahon tabiatining, masalan, jismoniy shaxslar kabi global ahamiyatga ega tarixiy jarayonlarning murakkab o'zaro ta'siri, tarixning o'ziga xos morfologiyasini - biz ko'rgan jamiyatlarning o'ziga xos morfologiyasini aniqlaydi - tarixni morfologik o'rganish natijasida Shuni, odamlar psixologik xususiyatlari davrdan davrgacha o'zgarib turadi. Ushbu aqliy o'zgarishlarning natijasi juda ko'p ijtimoiy, siyosiy, iqtisodiy jarayonlar, ular bilan insoniyat tarixini davolagan. Tarixiy jarayonda ishtirok etadigan odamlardagi tabiiy o'zgarishlar, tsivilizatsiyalar tuzilishini o'zgartiradi Har bir tarixiy bosqichda jamiyat. Kitobda zamonaviy jamiyatning qismlarining o'zaro ta'siri muhokama qilinadi; Madaniyat, davlatlar, iqtisodiyot. Tarixga morfologik yondashuv, o'tmishda sodir bo'lgan tarixiy imkoniyatlar va kuchlarni tavsiflash va kelajakda biz kutgan tarixiy imkoniyatlar va kuchlarni tavsiflash imkonini beradi. Kitob tarixchilar, fallasupam, sotsiologlar, madaniy olimlar va keng qamrovli o'quvchilarga qaratilgan. Tarixiy tadqiqotlar uslubiyati: qiyosiy usul: qiyosiy usul:
Tarixiy o'rganishda qiyosiy usul. O'z vaqti. Jamiyatning morfologiyasi.
Hamjihatlik sohalari. Ijtimoiy qurilmaning uchbirlik formulasi. Davlat. Iqtisodiyot. Madaniyat. Erkin madaniy hayot: uzluksizlik va ta'lim. Universitet. Madaniyat ekologiyasi. Turli xil madaniyat. Tarixiy hodisalarning momaologiya seriyasi.
Qarz olish. Moda. Insult. G'arbiy to'lqinlar. Chimeras. Modernizatsiya. Milliy davlatlarning fortalizm va ta'lim.
Feodalizmda uchta soha. Feodalizmni rivojlantirish: fug, va o'zgaruvchanlik. Evropa feodalizmining xususiyatlari. Chevaliyning kelib chiqishi. Romano-nemis sintezi. Sharqiy kengash bilan Evropa ritsarlarini taqqoslash. Nemis xalq tabiati va feodalizm. Xalq belgilari va ularning xususiyatlari. Evropaning rivojlanish xususiyatlari madaniyatning boshqa sohalarida. Tibbiyot ruhining stickachog'i va rivojlanishi. Millati tushunchasidagi o'zgarishlar. Milliy davlatlar ta'lim. Zo'ravonlikni boshqarish. XV asrga birlashing. Davlatchilik va millat. Komponentlar bo'yicha fuqarolik parchalanishi. Milliy davlatlar shakllanishining to'lqini. Xorijiy sxema. Vaqtli halqasi. Tarixiy o'zgarishlar sabab bo'lgan erkakning ruhini o'zgartirish.
Madaniyatdagi bir qator gologiya. Uyg'onishning o'zgarishi. Sharqiy Uyg'onish davri. Shaxsni individualizatsiya qilish. Tabiat, o'lim, tana, polga yangi munosabatda. Landshaftning tug'ilishi. Ichki hayot. Qavat. Sayohatlar. Mistik. Sud majlisi metafora. Zamonaviy falsafa tug'ilishi. San'atdagi uslublar ketma-ketligi. "Rus Uyg'onish" joyi. Islohot. "Presiforma". Klyoniy islohoti. "Rossiya islohoti" va bo'linish ". Diniy hayotdagi shaxs. Xalq hissi. Yetchik davr.
Inson qalbidagi o'zgarishlar davri chegarasida. Ruhning sahna rivojlanishi. Madaniyatlarning generalogik daraxti. Polis ongining inqirozi: Paptonessus urush. Xitoylik ongining chalkashligi chalkashlik bilan. Yumshoqroq. Polis ongining inqirozi: Rim. Maqsadli vaqt dinlari. Vaqt vakolatxonasini o'zgartirish. Uzoq bo'lmagan hodisa. Tabiiy va sun'iy madaniyat. Ta'lim: aloqalarsiz. Sport. Fan. Osiyo fanlari. Ikkinchi fikrlash xususiyatlari. Engil qonun va mutlaq holat.
Erkinlik to'lovi. Kaluklik ustavi va imtiyozlarning tarqalishi. Serfoni bekor qilish. Rossiyada serfadir. Inqiloblar davri. Yaponiya mo''jizasi. Yaponiya milliy xarakteri. Aterobizm: yangi vaqtning imperiyasi. Byurokratiya: yangi jamiyatning xususiyatlari. Authizmning sabablari. Empiriqlarni shakllantirish. O'z-o'zini tashkil etuvchi tarixni rivojlantirish bo'yicha maxsus holat.
Rivojlanish to'g'risidagi qonunlar va uch qismli jamoat sonlari. Nemis siljishi va rus heterochroni. G'arbiy va sharq qutulishi. Gradient. Umuman rivojlanish. Demokratik jamiyat. Morfologiyadan kelib chiqadigan prognostik vakolatxonalar.

Biologik inqiroz va ijtimoiy analogiyalar

Evolyutsiya nazariyasi XIX asrning "tug'ilgan joyi"?

Gumanitar Ta'lim bilan tanishlari, men tez-tez eshitishim kerak: "Evolyutsiya? Darvinizmmi? Sizda biologiyada, hali ham ushbu nazariyani jiddiy ko'rib chiqasizmi? Haqiqatan ham rad etilmaydimi? Bu juda eskirgan ... "

Nega ilmiy nazariya bunday munosabatni keltirib chiqaradi? Ehtimol, bu Sovet davrida Darvinizmning majburiy tan olishining natijasidir: biror narsaga bo'lgan ishonchni buzish, bu "biror narsa" ni va hatto majburiy majburiy ravishda qilish kerak. Faqat sir muhim ko'rinadi. Darhaqiqat, Darvinovskaya evolyutsiya nazariyasi tabiiy fanlarning eng muhim yutuqlaridan biri va eng buyuklardan biridir

Yigirma o'ttiz yil oldin "bitta qavatli" va "ko'p qavatli" fan bor deb aytish moda edi. Ko'p qavatli, albatta, "uni qirolicha" fizikasi. O'zining poydevorida yotayotgan asosiy tushunchalardan, shaxsiy nazariyalarning barcha binolari o'zlarining murakkab usullari va tamoyillari va tamoyillarining murakkab usullari bilan o'sdi. Biologiya bir qavatli fan, bu faktlar dengizi va bitta qavat nazariyasi darvinizmdir.

Ammo bugungi kunda bugungi kunda biologik nazariya tajribasiz. Xuddi bir xil tushuntirishlarning ayanchli mornlari, yahudiylarning hovlining ko'zlari bilan yopiq o'tishi bilan almashtirildi. Ular orasida molekulyar biologiya va populyatsiyalar genfologiyasi va taksonomiy nazariyasining ko'p qavatli binolari, morfologiyasi va taksonomikasi, hozirgi ekologlar fitenezenikani va embrionlarni tushunmaydilar. .. Biz rahm qildik.

Ushbu "zamonaviy binoda" evolyutsiya nazariyasi Darvinizmga uchradi - u klassik shaklida, aslida XIX asrga tegishli. Bugungi kunga qadar tashqi ko'rinishi bu nazariyaning paydo bo'lishini o'zgartirdi - bu "o'rmaotexnika" va "o'zgarishlar" haqida gapirish mumkin emas. Keling, biologik nazariya binosiga eng yosh hujumlarning birida ekskursiyani o'tkazishga harakat qilaylik.

Tanlov, ixtisoslashuvning harakati va bosqichi

Klassik "Darviniyalik" Evolyutsiya nazariyasining paydo bo'lishi paytida XIX asrda "eng moslangan" ... eng moslangan "tezisini o'z ichiga oladi. Bu tezis tom ma'noda "havoda yugurib ketdi" va u biologik nazariyani qidirib topdi, aksincha, Darvin ishlab chiqilayotgan turlarning o'zaro ta'siri mexanizmi ko'rib chiqila boshladi ijtimoiy hayotga nisbatan. Hatto bunday kulgili yo'nalishda ham - ijtimoiy darvinizm paydo bo'ldi. "Romantika" da ko'proq mos keladigan kishida g'alaba qozonishiga jiddiy ishondi: "Yaxshi mutaxassis" raqobatda yomon, yuqori sifatli tovarlar - tovarlar ishonchsiz (vagon) doimo jamiyatni engadi " Cheksiz Shash ". Qadimgi o'n to'qqizinchi asr ...

Ammo va keyinchalik bunday vaziyatdan boshlab ommaviy farovonlikni rivojlantirish muqarrarligi va o'sishning muqarrarligi cheklovlar sonining oddiy tilida sezgir emas. Bu bir ovozdan va yorqin kommunistik kelajak va Buyuk Amerika orzusi.

Darvin nazariyasida ham, uning qoidalarini ijtimoiy hayotga qo'llashda qiyin bo'lgan qiyinchiliklar, bunday "ixtisoslashuvlar" kabi narsaning mavjudligini keltirib chiqardi. Uning ma'nosi juda oddiy. Agar siz balandlikka ko'tarilmoqchi bo'lsangiz, harakat juda ko'p, u eng yaxshi strategiya emas. Chunki ustki qismga borganingizda, bu eng yaqin Bode yoki tepaliklarning eng yaqin qismi bo'lishi mumkin. Qaerda turasiz, tog 'cho'qqilari atrofiga qarab. Axir, ularga borish uchun, avval pastga tushishingiz kerak. Ba'zan tubsizlikning tubida.

Shunday qilib, bitta yo'nalishda mukammallikka intilish - ixtisoslashuv - "funt" - "funt" bu yo'nalish uchun eng mos keladigan "funt" ni tashkil etadi. To'g'ri, bunday holatda uzoq vaqt davomida mavjud bo'lishi mumkin - ekologik sharoitlar o'zgarmaydi Shunga qaramay, er yuzidagi hayotni rivojlantirish tarixi bizga doimiy takomillashtirishning misollarini ko'rsatadi. "Eng yaqin vereks" ga erishish taraqqiyotni to'xtatmaydi - kimdir yana bir bor va yangi cho'qqilarga etib boradi.

Yana bir muhim nuqta - bu eng moslangan, ixtisoslashgan shakllar sonining kamayishining nazariyasini tasdiqlovchi dalillar mavjud.

Shunday qilib, Olixenda Shimoliy Amerikada (zamonaviy opossumning qarindoshlari) jimgina sutemizuvchilar soni (zamonaviy opossumning qarindoshlari) jimgina sutemizuvchilar soni (zamonaviy opossumning qarindoshlari) - juda zaif mutaxassislar. Masalan, kreodontov, masalan, kreodontovning soni kamaydi. Va shundan keyingina Shimoliy Amerika faunasida hukmronlik qiladigan pozitsiya zamonaviy guruhlarni egallab turibdi: Yirtqichlar - itlar va mushuklar, inseatrlar - kirpi, moollar, mol va sofroklar.

Didelphids janubiy Amerikada hali ham kefda bo'lmagan mutaxassislar hukmronlik qilishdi - taxminan 80 million yil avval, "bo'lishi kerak", "tug'ish kerak bo'lganidek", shuningdek, ma i ixtisoslashgan guruhlarni, shuningdek, zaminlar bilan shug'ullana boshladilar Timsohlar va katta pleyrachi qushlar portkosa. Miotsenga (taxminan 15 million yil oldin) yaxshi moslashtirilgan shakllar, diqqatga sazovor shakllar, diqqatga sazovor joylar jamoalari bir-birlari bilan yaqindan bog'langan. Ammo keyin, miotsenda, ushbu turlarning soni bir xil zaif ixtisoslashtirilgan dinfislar sonini ko'paytirishga qarshi chiqa boshladi.

To'g'ri, Yer tarixi davomida Janubiy Amerika shimoliy panaman bilan bog'liq edi, bu voqeani boshdan kechirish dengizni sotib olganida, kesilgan. Shunday qilib, ushbu qit'aning faunasida individual o'zgarishlar shimoldan muhojirlarning davriy oqimi bilan izohlanishi mumkin. Ammo didelphidning sonining miyotsenning ko'payishi shimoldan keyingi bosqinchidan ancha oldin boshlangan. "Professionallar" ko'rinadigan sabablarisiz g'oyib bo'lishdi va ularning o'rniga har bir GOL va Shantpa, engil sevuvchilarni ko'paytirdi.

Evolyutsiyaning odatiy nazariyasi nuqtai nazaridan bu shunchaki bema'nilik: kuchli, boshidan, mutaxassisning barcha zarbalaridan himoyalangan oyoqlari bilan birga bo'lgan oyoqlari hamma narsani butunlay qabul qiladi. Devid va Go'liyot. Qandaydir tarzda tushuntirib bera olasizmi?

Mezozoik bilan nima bo'ldi?

To'g'ri, er yuzidagi hayot tarixida turli xil hayvonlar va o'simliklar guruhlarining yo'q bo'lib ketishi bilan birga juda oz sonli inqirozlar bo'lgan. Ulardan eng mashhuri juda katta voqea emas - dinozavrlarning yo'q bo'lib ketishi. Aslida, bir dinozavrlar yo'q va faqat bir kecha yo'q bo'lib ketgan. Yana bir narsa bor edi: Mezozoy (taxminan 60 million yil avval), sudralib yuruvchilarning bir necha guruhlarning yo'q bo'lib ketishi ro'y berdi, ulardan dinozavrlar eng xarakterli edi. Tinozavrlar sonining pasayishi bundan oldin ham pasayish edi, lekin keyin boshqalar o'z guruhlarining o'zgarishiga kelishdi. Mesozoyik dinozavrlar oxirida jamoalardagi boshqa hayvonlar guruhlari nihoyat almashtirildi.

Nega bu voqea haqida ko'p gapirishni yaxshi ko'rasiz? Chunki bu yorqin mavzu - dinozavrlar juda katta edi va to'satdan yo'q bo'lib ketgan. "Katta" trillerdan, "to'satdan" - detektivdan, shuning uchun bu qiziq. Biroq, bunday shaklda dinozura muammosi biologikdan ko'ra ko'proq adabiydir.

Shu bilan birga, bu yo'q bo'lib ketishidan bir necha million yillar davomida - Yura davrining birinchi yarmida - er yuzidagi hayot chuqur inqirozdan o'tdi. Keyin Tetrapod (to'rt oyoqli) ning xilma-xilligini kamaytirish uchun noyob miqyos bor edi: amfibiyaliklar, dinozavrlar va boshqa sudraluvchilar - pterosar, timsohlar, kalitlar, shuningdek sutemizuvchilarning ajdodlari.

Shu bilan birga, Yura shahrida global iqlim o'zgarishlari yo'q edi, bu bunday ekologik inqirozga olib keladi. Kosmik falokat yo'q edi: bunday falokatlar hayvonlar va o'simliklarning barcha guruhlariga ta'sir qilishi kerak edi va bu kuzatilmadi.

Omon qolish strategiyasi va jamoat parchalanishi

Tetrapod, rus paleontologlar jamoasining nizolarini tahlil qilishni tahlil qilish V.V. Gerichin va A. Rautian ekologik evolyutsiya nazariyasini ilgari surdi.

Ma'lumki, tabiatda ko'pchilik organizmlar jamiyatga yoki bioksenozlarga birlashtirilgan. Bu er yuzidagi hayotning barqaror mavjudligini ta'minlaydigan jamoalardir. Organizmlarda doimiy quyosh nurlari, turli xil kimyoviy moddalar mavjud, harorati, irsiy materialni o'zgartiradigan mutatsiyalarga olib keladigan omillar mavjud. Va tuzilishning o'zgarishi bilan atrof-muhitning atrof-muhit sharoitida atrof-muhitning organizmlarining talablari o'zgarmoqda. Ammo jamoa o'z-o'zidan, unda tashkil etilgan obligatsiyalar tarkibi normaga qaytarilgan o'zgarishlarni tartibga soladi. Axir, yaxshi barqaror jamiyatda evolyutsion innovatsiyalar uchun joylar yo'q, barcha ekologik bo'g'ozlar bu erda allaqachon band.

Bu o'z a'zolariga barqaror mavjudligini ta'minlash, jamiyat bir vaqtning o'zida fitogenezni sekinlashtiradi, i.e. Yangi taksi - turlar va boshqa tizimli guruhlarning paydo bo'lishi. Bundan tashqari, vaqt o'tishi bilan jamiyatning qattiq tuzilmasi yanada kuchaymoqda va uning mutaxassislarining tarkibiy qismlari tobora ixtisoslashgan.

Ammo kutilmagan - inqiroz keladi. Buning sababi tashqi, "ravshan" bo'lishi mumkin, masalan, global iqlim o'zgarishi yoki asteroidning qulashi kabi atrof-muhit sharoitlarini keskin o'zgarishi mumkin. Ammo bu ixtisoslik paytida yuzaga kelgan nomuvofiqliklarning muayyan turlari, ayniqsa, qattiq tuzilish bilan bog'liq bo'lgan siyosatning ayrim turlarining ichki, natijasi bo'lishi mumkin. Bunday nomuvofiqliklar to'plami bilan jamoat parchalanadi. Va ma'lum bir naqshlarga ko'ra parchalanib ketadi - bu tashqi surish (kometa, vulqon, ogohlantirish) va bunday itarish nima edi. Qanday bo'lmasin, u yaxshi bo'lgan joyga aylanadi.

Davomi bor

Xalq tizimi bo'yicha qanday qabul qilingan? Qanday qilib ilmiy tushunchalar o'zboshimchalik bilan ixtiro qilingan, oqilona qurib, qandaydir tarzda biron bir tarzda quritilganmi? Qanday qilib atamalar oddiy so'zlardan yaratiladi? Ilmiy bilim uslubiga qanday qilib kerak bo'lishi kerak? Javob: Ushbu savollar mutlaqo mumkin emas, ammo siz ilm-fan tarixi haqidagi so'nggi o'zgarishlar natijasida yuzaga kelgan bir nechta rasmlarni berishingiz mumkin. Ushbu qiyin masalalar misolida keltirilgan tarkib mavzusi, bu botanikani rivojlantirish, Sesanplin va Linnaning nomlari bilan bog'liq ilmiy inqilob.

* * *

Kompaniya literlari.

© "Slavyan madaniyatining tillari" nashriyoti, 2015 yil

© Lubar G. Yu., 2015 yil

XVII asrda Dunyo tarixida noyob voqea yuz berdi - zamonaviy fanning tug'ilishi. Tadbirlikning qadriyatining ahamiyati haddan tashqari baholash qiyin. Endi non emas, go'shtni iste'mol qildik, biz eb-ichamiz, ilm-fan va 7 milliard kishi jonli fanlar. Yerni tabiiy holatda, birinchi yuzlab odamlar tabiiy holatda oziqlantirishi mumkinligini juda taxminiy baholash. Taxminan bu bizning turlarimizning soni bo'lishi kerak, agar siz faqat biologiyani davom ettirishga harakat qilsangiz. Paleolatning oxirida taxminan 15 ming yil oldin, er yuzida 3 millionga yaqin kishi yashagan. Neolit \u200b\u200boxirida NO.21 dan oldin Er, XVII asrda odamlar 50 millionga yaqin edi. Sayyoradagi odamlar taxminan 600 millionni tashkil etgan. Shundan so'ng, ko'p narsalar, bu erda va "yashil inqilob", genomodlangan o'simliklar va zamonaviy tibbiyot. XVIII asrda Birinchi demografik "sakrash", undan keyin yana bir nechta.

Umuman olganda, sayyoramizning hozirgi ahamiyati zamonaviy tibbiyot institutlarini yaratgan zamonaviy fanlar, mahsulot ishlab chiqarishi va boshqalarni yaratgan holda, shunchaki qo'llab-quvvatlanmaydi. Gap shundaki, bu "fanni eysa", agar siz fan va chekinishni to'xtatsangiz, bu raqamning falokati paydo bo'ladi va natijada bu birinchi navbatda hamma, keng ko'lamli urushlar. Shunday qilib, "bir xil" ijtimoiy tizim qolmaydi va bu ma'noda biz hammamiz tizim sifatida insoniyatdir - bularning barchasi ilm-fandan. Tizim juda samarali edi - hozirda sayyorada taxminan 6 million olim, aholisi uchta kattalikdagi buyruq. Albatta, ijtimoiy tizim nafaqat olimlar, balki ushbu 6 million kishiga nisbatan ham ish yopilgan.

Shunday qilib, biz barchamiz, turmush tarzi va mavjud hamdardlikdan qat'i nazar, biz maxsus ijtimoiy institut - fanning mevalarini yashaymiz. Bu nima bo'lganligimiz aniq. Takrorlasangiz, takrorlay olamizmi? Buning sabablarini bilamizmi? Bu haqiqatan ham bu sodir bo'ldimi? Va bu sabablar hali ham harakat qiladimi? Savollar juda ko'p bo'lishi mumkin.

Ilmiy tarixi bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, hunarmandchilik darajasi, aholi zichligi darajasi, savdo aloqalari va boshqa ko'plab ko'rsatkichlar Er tarixida bir necha bor Er tarixida bir necha bor Yevropa XVII asrda erishilgan narsalarga taqqoslagan. faqat bir marta. Bir marta, lekin darhol bir necha bor. Ma'lum bo'lishicha, turli xil bilim sohalarida ularning bir-biri bilan bog'liq bo'lmagan ilmiy inqiloblar mavjud edi. Mexanika va optikada inqilob, biologiya - bu tilshunoslikda - yana bir narsa, unchalik kam bo'lmagan. Keyin ular ko'proq yoki kamroq narsaga, garchi "yaroqlar" yoki bo'lim chegarasi tomon yurib ketishdi. Ehtimol, bizning oldimizda "uchta fan", uchta xil bilimga ega bilim turlari, birlashma bir xil narsada birlashma. Va ulardan ham ko'proq.

Ilmiy ketma-ket bir necha bor paydo bo'ldi va bu har bir taqdirda ushbu fan shakllanishiga olib kelgan har xil holatlar va g'oyalarning xususiyatlarini va g'oyalarni keltirib chiqarishga imkon beradi. Ammo namunaviy ilmiy inqilob, Jalice, Kepler va Nyuton ismlari bilan bog'liq bo'lgan fizika, mexanika va optika inqilobi hisoblanadi. Odatda, suhbat fizikadagi inqilob birinchi bo'lib sodir bo'ldi, so'ngra boshqa fanlar undirila boshladi, shuning uchun XVII asr voqealari. Fizikada denta namunasi sifatida e'tiborga olish kerak. Shu nuqtai nazardan, bunday xususiy hudud, tirik organizmlar sxemalari sifatida, fundamental fizikadan uzoqda, shuning uchun uning ichida hamma narsa bir xil bo'lgan, faqat kuchsiz va Ko'pincha, shuning uchun ushbu sohani o'rganishdan nimani kutish kerak emas.

Biroq, biologik taksonomiya sohasidagi inqilob, hatto kengroq - biologik bilimlarning inqilobi fizika inqilobidan deyarli oldinroq bo'lib o'tdi. Va biologiya ichida (bunday fan hali ham bo'lmagan, ismi bir yarim kechadik paydo bo'ldi) inqiloblar ham, Garvaning fiziologiyasi ham bot qilaylik. Ammo biologik mintaqa mustaqil ilmiy inqilob mustaqil fan tarixi bo'lgan mexanika muvaffaqiyatidan mustaqil ravishda mustaqil ravishda ishlab chiqilgan. Mustaqil ilmiy an'analarni boshqa materialga qo'llagan ba'zi bir muhitda bo'lgan ba'zi g'oyalarning samarasini baholash, nima qilish imkonini beradi.

Ilmiy an'anaga ko'ra, biz ilmiy bilimlarni ko'rib chiqamiz - ilmiy bilimlar mavzusi, ba'zi ilmiy bo'lmagan, dono bo'lmagan davlatdan ishlab chiqilgan ilmiy bilimlar mavzusi sifatida ko'rib chiqamiz. Va biz birinchi navbatda, biz ilm-fan uchun emas, boshqa biron bir narsadan iborat bo'lgan bilimlarning birinchi voqeasi haqida birinchi navbatda biz qiziqamiz. Endi bu fan "shunchaki" oqilona bilim yoki "oddiy" empirik, bu faqat tajribaga e'tibor berish, rad etishni bekor qilish va shu zahotiyoq hamma narsa ishlamaydi. Aslida, ratsionalizm tarixi kamida bir necha ming yil katta, va tajriba, empiritizm va inson bilimlarining abadiy yo'ldoshi. Nima uchun va qanday qilib ular fan deb nomlangan narsaga ulanishlari mumkin? Fanning paydo bo'lishi uchun biron bir sabab va tajriba bormi?

Bunday savollarga javob berish uchun siz juda chuqur bilim asoslari bilan bog'lanishingiz kerak - chunki zamonaviy biologiya Tabiiy ob'ektga ajratilgan zamonaviy biologiya mavjud: tirik organizmlar. Biologiya ob'ektlari - o'simliklar, hayvonlar, aniq mavjud deb ishoniladi. Bu so'roq qilinmaydi, ularning qurilmalarining usullari, xulq-atvori, o'zgarishlari o'rganilmoqda. Ammo bundan oldin, na fan "biologiya" na zamonaviy ilmiy ma'noda "tirik jonzot" tushunchasi ham yo'q edi, ilmiy bilimlar mavzusi sifatida "o'simliklar" yo'q. Ushbu barcha tushunchalar birgalikda ishlab chiqilgan - fan - fan, fanlar, tirik mavjudotlar haqida alohida fan bor edi va shu bilan birga birinchi marta paydo bo'ldi va ushbu fan mavzusi paydo bo'ldi.

* * *

LED kitobi xorijiy parcha Fan tili. Tahliliy morfologiya, tasniflash tizimi, ilmiy usul (YU, Lubarskiy) 2015 yil Bizning kitob sherigimiz tomonidan berilgan -