00:09 - REGNUM Την 1η Δεκεμβρίου 1934, ο επικεφαλής της οργάνωσης του κόμματος του Λένινγκραντ του CPSU (β) σκοτώθηκε στο Σμόλνι Σεργκέι Κίροφ(Κοστρίκοφ), ο πλησιέστερος σύμμαχος Ο Στάλιν. Κάποιος ονομάστηκε δολοφόνος Νικολάεφ, κρατήθηκε στον τόπο του εγκλήματος και ανακρίθηκε πολλές φορές. Με τα χρόνια, ειδικές έρευνες από υπηρεσίες επιβολής του νόμου και ιστορικούς έχουν αφιερωθεί σε αυτό το γεγονός. Αλλά η πραγματική εικόνα και πραγματικούς λόγουςτο περιστατικό, καθώς και οι πραγματικοί ένοχοι, κανείς δεν γνωρίζει.
Ilshat Mukhametyanov © IA REGNUM
«Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω όλες τις συνθήκες θανάτου του Κιρόφ». - θα γράψει ο ιστορικός Egge Osmund, επεξεργάστηκε έναν τεράστιο αριθμό διαθέσιμων αρχειακών εγγράφων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, από πολλές απόψεις "Τα άκρα δεν συναντιούνται"αν και η «υπόθεση του Κιρόφ» χρησίμευσε ως πρόσχημα για την αντιμετώπιση των υπολειμμάτων της αντιπολίτευσης Ζινόβιεφ. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, αναπτύχθηκαν διάφορες εκδοχές - "κατασκοπεία" (ο Νικολάεφ παραδέχτηκε ότι προσπάθησε να επικοινωνήσει με τους Λετονούς, Γερμανούς και Άγγλους προξένους) και "Τροτσκιστής", σύμφωνα με τους οποίους κάποιος σχεδίασε τη δολοφονία του Στάλιν και του Κίροφ, να οδηγήσει σε πραξικόπημα. Και τίποτα. Όλες οι εκδοχές δεν αντέχουν στην κριτική όταν προέκυψαν νέα δεδομένα. Σήμερα, πολλοί ειδικοί είναι βέβαιοι ότι η πραγματική εικόνα αυτής της δολοφονίας την 1η Δεκεμβρίου 1934 μπορεί να αναδημιουργηθεί μόνο εάν ζητηθούν απολύτως όλα τα διαθέσιμα έγγραφα της Γενικής Εισαγγελίας με επαγγελματική έρευνα. Είναι δύσκολο να πούμε αν είναι έτσι. Αλλά σήμερα θα πούμε μόνο για μια συνάντηση, η οποία πραγματοποιήθηκε το φθινόπωρο του 1977 σε ένα διαμέρισμα στην Kutuzovsky Prospekt με Όλγα Γκριγκόριεβνα Σατουνόφσκαγια.
Η προειδοποίηση του καθηγητή Στίσοφ
Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου ήταν μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος ιστορίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. M.V. Lomonosov. Το θέμα της έρευνας ήταν τα προβλήματα των εθνικιστικών κομμάτων και κινημάτων στη Μέση Ανατολή και την Υπερκαυκασία στη δεκαετία 1918-1920. Επιστημονικός υπεύθυνος - Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, Καθηγητής Μιχαήλ Ιβάνοβιτς Στίσοφ... Κατά τη διάρκεια της εργασίας, μελετώντας έγγραφα σε αρχεία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έκλεισαν εκείνη την εποχή, προέκυψαν πολλά ερωτήματα που χρειάζονταν διευκρινίσεις. Από αυτή την άποψη, ο καθηγητής Stishov συνέστησε να επικοινωνήσει με τον Shatunovskaya, με τον οποίο ήταν εξοικειωμένος από τις προηγούμενες δραστηριότητές του. Εκείνη την εποχή, τα ακόλουθα ήταν γνωστά για την Όλγα Γκριγκόριεβνα. Γεννήθηκε το 1901 στο Μπακού σε εβραϊκή οικογένεια δικηγόρων. Το 1916 έγινε μέλος του RSDLP (β). Μετά Επανάσταση ΦεβρουαρίουΕργάστηκε στο συντακτικό της εφημερίδας "Bakinsky Rabochy". Τις ημέρες της Κομμούνας του Μπακού, ηγήθηκε του γραφείου τύπου του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων του Μπακού, ήταν γραμματέας του επικεφαλής του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων του Μπακού Shaumyan. Τη δεκαετία 1918-1920, εργάστηκε υπόγεια στον Υπερκαύκασο.
Κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας, έγινε σαφές ότι ο Shatunovskaya γνώριζε καλά όχι μόνο τους κομισάριους του Μπακού, αλλά επίσης διεξήγαγε μυστική αλληλογραφία με τη Μόσχα, επικοινωνούσε με πολλούς ηγέτες εθνικιστικών κομμάτων στον Υπερκαύκασο. Γνώρισα προσωπικά τον Στάλιν, Μικογιάν, Κιρόφ, Μολότοφ, και αργότερα είχε επαφές με Ο Τρότσκι. Τον Νοέμβριο του 1937, συνελήφθη με ψευδή καταγγελία, όπως ισχυρίζονται τώρα ορισμένοι ιστορικοί, για τη συγγραφή του αρχηγού του κόμματος του Αζερμπαϊτζάν Μπαγκίροβα. Καταδικάστηκε με την κατηγορία της συμμετοχής σε "Αντεπαναστατική τροτσκιστική οργάνωση"για 8 χρόνια σε στρατόπεδο εργασίας. Υπηρέτησε τη θητεία της στο Κόλυμα. Τον Αύγουστο του 1948, το OSO MGB της ΕΣΣΔ καταδικάστηκε σε εξορία σε οικισμό στο Yeniseisk, στις αρχές της δεκαετίας του 1950 ήταν στο Krasnoyarsk. Το 1954 κλήθηκε στη Μόσχα, αποκαταστάθηκε στις 24 Μαΐου 1954 από την Επιτροπή για την ανασκόπηση των περιπτώσεων καταδίκων και εκτοπισμένων στο οικισμό, που επανήλθε στο CPSU. Το 1956-1962, μέλος του CPC υπό την Κεντρική Επιτροπή του CPSU, ασχολήθηκε με θέματα που σχετίζονται με την αποκατάσταση των απωθημένων, το 1960 συμπεριλήφθηκε στην "Επιτροπή Shvernik" που δημιουργήθηκε από το Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής CPSU διερευνήσει τις δίκες της δεκαετίας του 1930, συμπεριλαμβανομένου του Κιρόφ ».
Ο Stishov θεωρούσε τη Shatunovskaya"Πεπεισμένος τροτσκιστής"και προειδοποίησε: «Κάθε γεγονός που αναφέρει απαιτεί σοβαρό αρχειακό έλεγχο».
Η Όλγα Γκριγκόριεβνα δεν πείραξε που η συνομιλία μαζί της ηχογραφήθηκε από τον συγγραφέα. Τότε είχαμε ένα σχέδιο να δημοσιεύσουμε τις αναμνήσεις της με τον καιρό. Ωστόσο, η κόρη της Shatunovskaya μίλησε εναντίον της, η οποία ήλπιζε να δημοσιεύσει αυτά τα απομνημονεύματα στο εξωτερικό, κάτι που συνέβη αργότερα - στη Γερμανία. Αλλά οι δίσκοι μας, αν και αποσπασματικοί, έχουν επιβιώσει, έχουν μείνει πολλά στη μνήμη. Έτσι, ο Shatunovskaya υποστήριξε ότι το 1918 «Ο Στάλιν πρόδωσε τον Σαουμιάν αρνούμενος να στείλει στρατιωτική βοήθεια στην κοινότητα του Μπακού από το Αστραχάν»ότι στη δεκαετία του 1920 και του 1930 ολόκληρη η οργάνωση του κόμματος της Υπερκαυκασίας βρισκόταν υπό την επίδραση του Τρότσκι, ο οποίος μάζευε πολιτικά βρωμιά για τον Στάλιν στα αρχεία.
Αλλά το κυριότερο ήταν ότι η Shatunovskaya οδηγούσε κάθε συνομιλία στην "υπόθεση Kirov", στην οποία συμμετείχε σε προσωπική ανάθεση Νικήτα Χρουστσόφστην «Επιτροπή Σβέρνικ», στην οποία περιλαμβανόταν ο Γενικός Εισαγγελέας Ρουντένκο, πρόεδρος της KGB Σελεπίνκαι επικεφαλής του τμήματος διοικητικών οργάνων της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU Mironov.
"Ο Χρουστσόφ μου είπε ότι είναι απαραίτητο να αποδειχθεί η εμπλοκή του Στάλιν στη δολοφονία του Κιρόφ". - είπε η Όλγα Γκριγκόριεβνα.
Είχε πρόσβαση σε προσωπικό αρχείοΟ Στάλιν και τα αρχεία του Πολιτικού Γραφείου, βρήκα ένα φύλλο στο οποίο ο ηγέτης απεικόνιζε προσωπικά δύο τρομοκρατικά κέντρα - τη Μόσχα και το Λένινγκραντ. Ισχυρίστηκε ότι ο Στάλιν πρώτα Ζινοβιέβακαι Κάμενεφτα τοποθέτησε στο κέντρο του Λένινγκραντ, μετά τα διέσχισε και τα αναδιάταξε στη Μόσχα. Αλλά ακόμη και τότε έγινε σαφές ότι η επιτροπή δεν είχε ένα σύνολο ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑκαι γεγονότα, και ο Σβέρνικ άρχισε να παρεμβαίνει στην έρευνα.
Αυτό συνέβη, σύμφωνα με τον Shatunovskaya, όταν άρχισαν να μελετούν τα υλικά του 17ου Συνεδρίου, μετά από το οποίο πυροβολήθηκαν όλα τα μέλη της επιτροπής καταμέτρησης. Φαίνεται ότι σε αυτό το συνέδριο ο Κίροφ υποτίθεται ότι αντικατέστησε τον Στάλιν, εναντίον του οποίου ψήφισαν 292 άτομα και μόνο τρεις κατά του Κίροφ. Αλλά αυτό είναι μόνο από τα λόγια ενός από τους αυτόπτες μάρτυρες των γεγονότων.
«Είχα απόλυτη εμπιστοσύνη ότι τα αποτελέσματα της εργασίας μας θα δημοσιοποιηθούν στο XXII Συνέδριο, - είπε ο Shatunovskaya. -Αλλά ο Χρουστσόφ στην έκθεσή του άρχισε να λέει, όπως το 1956, ότι όλα πρέπει να διερευνηθούν και να δημοσιευτούν. Αν και όλα ήταν ήδη έτοιμα για δημοσίευση. Στη συνέχεια πήγα στο Χρουστσόφ. Άρχισα να πείθω ότι ήταν λάθος. Μου απάντησε: «Αν το δημοσιεύσουμε αυτό, θα υπονομεύσουμε την εμπιστοσύνη στον εαυτό μας, στο κόμμα μας στο παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα». Και έτσι, λένε, μετά το ΧΧ Συνέδριο υπήρξαν μεγάλες διακυμάνσεις. Και ως εκ τούτου δεν θα δημοσιεύσουμε τίποτα τώρα, αλλά θα επιστρέψουμε σε αυτό σε δεκαπέντε χρόνια. Είπα: «Στην πολιτική, η αναβολή μιας απόφασης για δεκαπέντε χρόνια σημαίνει να σκάψεις μια τρύπα κάτω από τα πόδια σου. Έμεινε όμως με τα δικά του. Και έτσι έβαλαν τα πάντα στο αρχείο ».
Μετά από αυτό, η Shatunovskaya έπρεπε να φύγει, σύμφωνα με αυτήν, με επιμονή Σούσλοβααπό την Κεντρική Επιτροπή, αφήνοντας 64 τόμους υλικών και εγγράφων για αποθήκευση στα αρχεία του κόμματος. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τη Shatunovskaya, η "μη αποκάλυψη" που υπογράφηκε από αυτήν ήταν ακόμα σε ισχύ και ο συγγραφέας δεν γνώριζε τίποτα για το προετοιμασμένο υπόμνημα της Όλγα Γρηγοριέβνα στο Πολιτικό Γραφείο. Αλλά αυτό το σημείωμα επέζησε και δημοσιεύτηκε. Δεν περιέχει κατηγορηματικά συμπεράσματα, αν και επισημαίνει την αποκάλυψη ασυνέπειας ορισμένων γεγονότων υπό τις συνθήκες της δολοφονίας του Κιρόφ. Ωστόσο, το ερώτημα είναι ακόμα διαφορετικό. Versionταν η έκδοση της Shatunovskaya που υποστηρίχθηκε ενεργά από Δυτικούς Σοβιετολόγους, οι οποίοι δημοσίευσαν τις "Αναμνήσεις" της. Συγκεκριμένα, δημοσίευσαν μια επιστολή από τον Shatunovskaya προς τον Χρουστσόφ, γραμμένη στις 22 Μαΐου 1962. Είπε τα εξής:
«Κατά την παράδοση σημαντικών εγγράφων που συλλέχθηκαν κατά τη μελέτη των συνθηκών δολοφονίας του συντρόφου Κίροφ πριν φύγει από την Επιτροπή Ελέγχου του Κόμματος, θεωρώ καθήκον μου να σας πω ότι τα ακόλουθα αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής: κατά την περίοδο μετά το XX και επίσης μετά τα XXII Συνέδρια του Κόμματος, πολλά υλικά που έδειχναν πειστικά ότι η άσχημη δολοφονία του Συντρόφου Κίροφ οργανώθηκε από τον Στάλιν 10 μήνες μετά το 17ο Συνέδριο, λόγω του γεγονότος ότι κατά τη διάρκεια αυτού του Συνεδρίου αρκετοί ηγέτες του κόμματός μας διαπραγματεύονταν με τον Σεργκέι Μιρόνοβιτς για η μεταφορά του Στάλιν από τη θέση του γενικού γραμματέα στη θέση του Προέδρου του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (αντί για Μόλοτοφ)και για τον διορισμό του συντρόφου Κιρόφ ως γενικού (ή πρώτου) γραμματέα. Αυτές οι διαπραγματεύσεις βασίστηκαν στη γνώμη πολλών ηγετών ότι ο Στάλιν αγωνίζεται για αυτοκρατορία στο κόμμα, χρησιμοποιώντας για αυτό τον αγώνα του κόμματος ενάντια στην αντιπολίτευση, και ως εκ τούτου είναι απαραίτητο να εκπληρωθεί η βούληση του Λένιν για την απομάκρυνση του Στάλιν από τη θέση του γενικού γραμματέα. Αυτές οι διαπραγματεύσεις έγιναν γνωστές στον Στάλιν, που τον ώθησαν να σκοτώσει τον Κίροφ και στη συνέχεια να εξοντώσει την πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής και τους ακτιβιστές του κόμματός μας ».
Αλλά το 1964, πραγματοποιήθηκε ένας άλλος έλεγχος των συνθηκών της δολοφονίας του Κιρόφ. Εδώ είναι μόνο μια αναφορά στα αποτελέσματά του δεν έχει βρεθεί ακόμη. Το 1990, κατά τη διάρκεια έρευνας από την εισαγγελική και ερευνητική ομάδα Η Εισαγγελία της ΕΣΣΔ, η Γενική Στρατιωτική Εισαγγελία και η Επιτροπή Κρατικής Ασφάλειας της ΕΣΣΔ, μαζί με τους υπαλλήλους της Επιτροπής Ελέγχου του Κόμματος στην Κεντρική Επιτροπή του CPSU, έδωσαν το ακόλουθο συμπέρασμα:
«Σε αυτές τις περιπτώσεις, οποιαδήποτε δεδομένα σχετικά με την εκπαίδευση το 1928-1934. η απόπειρα δολοφονίας του Κιρόφ, καθώς και η εμπλοκή του NKVD και του Στάλιν σε αυτό το έγκλημα δεν περιορίζονται ».
Την 1η Δεκεμβρίου 2009, το ημερολόγιο του Νικολάεφ αποχαρακτηρίστηκε. Σύμφωνα με τα αρχεία, αποφάσισε να εκδικηθεί τον Κίροφ για την απόλυσή του από το Ινστιτούτο Ιστορίας του Κόμματος, μετά το οποίο έμεινε άνεργος. Ο ίδιος ο Νικολάεφ παρομοίασε τον εαυτό του με έναν δολοφόνο Αλέξανδρος Β 'του Αντρέι Ζελιάμποφ.
Πρωτότυπο παρμένο από mgsupgs στον Στάλιν & τον Κίροφ
«Ε, αγγούρια, ντομάτες,
Ο Στάλιν σκότωσε τον Κίροφ
στο διάδρομο ».
Σχεδόν πριν από 80 χρόνια, την 1η Δεκεμβρίου 1934, ο Σεργκέι Κίροφ πυροβολήθηκε στο πίσω μέρος του κεφαλιού. .
Ο ίδιος καταλαβαίνεις τι (με την έννοια του πόσο) θα μπορούσε να πάρει κανείς για ένα τέτοιο χάλια. Παρ 'όλα αυτά, διαδόθηκε, σπέρνοντας αμφιβολίες για την επίσημη έκδοση σχετικά με το ποιος ήταν τελικά ο πραγματικός δολοφόνος του Κίροφ.
Στην επίσημη βιογραφία του Kirov, που δημοσιεύτηκε το 1938, ειπώθηκε για τον δολοφόνο ως εξής: «Την 1η Δεκεμβρίου 1934, την ίδια ώρα που οι μπολσεβίκοι του Λένινγκραντ συγκεντρώθηκαν στο παλάτι του Uritsky για την έκθεση του Kirov σχετικά με την τελευταία ολομέλεια του Central Η επιτροπή του κόμματος, ο Κίροφ βρισκόταν στην πόρτα του γραφείου του στο Σμόλνι, χτυπήθηκε από την κακή σφαίρα ενός ποταπού φασίστα μισθοφόρου, ενός ληστή Τρότσκυ-Μπουχάριν, ο οποίος έσκυψε πίσω του ».
Σχεδόν όλα ισχύουν εδώ, εκτός από τον «φασίστα μισθοφόρο, τον ληστή Τροτσκιστή-Μπουχάριν». Ο Leonid Vasilyevich Nikolaev δεν ήταν ούτε μισθοφόρος ούτε ληστής. Γεννήθηκε το 1904, προερχόταν από εργατική οικογένεια και - σε αντίθεση με την τότε διαδεδομένη εκδοχή - δεν έλαβε ποτέ μέρος στον εμφύλιο πόλεμο ή στις επιδρομές των αποσπάσεων τροφίμων. Ο τελευταίος τόπος του έργου του ήταν το Ινστιτούτο Ιστορίας του CPSU (β). Είναι αλήθεια ότι ο χαρακτήρας του Νικολάγιεφ ήταν αηδιαστικός, καυγάς, για τον οποίο την άνοιξη του 1934 η ηγεσία του ινστιτούτου προσπάθησε να τον «αποτινάξει» με κομματική κινητοποίηση για μεταφορά. Ανέφερε ένα σκάνδαλο, για το οποίο αποβλήθηκε αρχικά από το κόμμα και στη συνέχεια, μετά από επίμονες προσφυγές, αποκαταστάθηκε με μια "αυστηρή επίπληξη με είσοδο σε προσωπικό φάκελο".
Αλλά ο Νικολάεφ δεν το βάζει κάτω. Απαιτεί την άρση του αποκλεισμού και την επαναφορά στην εργασία. Απευθύνεται σε διάφορες αρχές και προσωπικά στον Κίροφ. Γράφει ότι αδικήθηκε άδικα, αλλά στο σπίτι η γυναίκα του, τα δύο παιδιά, η πεθερά του. Πρέπει να ζω με τον μισθό της γυναίκας μου. Με μια λέξη, το άτομο μπήκε σε αδιέξοδο.
Σε όλα αυτά προστέθηκαν φήμες ότι η σύζυγος του Νικολάγιεφ, Ματίλντα Ντράουλε (Λετονή από τη γέννηση) είναι περισσότερο από κοντά στον Κίροφ. Έτσι έγραψε σχετικά ο πρώην στρατηγός της NKVD Pavel Sudoplatov στα απομνημονεύματά του: «Από τη σύζυγό του, η οποία εργάστηκε το 1933-1935 στο NKVD στο μυστικό πολιτικό τμήμα που ασχολείται με την ιδεολογία και τον πολιτισμό (η ομάδα της, ειδικότερα, επέβλεψε τους Μπολσόι Το θέατρο και το θέατρο όπερας και μπαλέτου του Λένινγκραντ, αργότερα το θέατρο S.M. Kirov), έμαθα ότι ο Σεργκέι Μιρόνοβιτς αγαπούσε πολύ τις γυναίκες και είχε πολλές ερωμένες τόσο στο θέατρο Μπολσόι όσο και στο θέατρο του Λένινγκραντ. (Μετά τη δολοφονία του Kirov, το τμήμα NKVD διερεύνησε λεπτομερώς τις στενές σχέσεις του Sergei Mironovich με τους καλλιτέχνες.) Η Milda Draule υπηρέτησε σε μερικά πάρτι του Kirov. Αυτή η νέα ελκυστική γυναίκα ήταν επίσης μία από τις «φίλες» του.
Σύμφωνα με τον Sudoplatov, «η Milda επρόκειτο να υποβάλει αίτηση διαζυγίου και ο ζηλιάρης σύζυγος σκότωσε τον αντίπαλο, δηλαδή οι ενέργειες του δολοφόνου βασίστηκαν σε καθαρά οικιακά κίνητρα.
Τώρα ας ακούσουμε τη γνώμη της Alla Kirilina, μιας έγκυρης ερευνητής της δολοφονίας του Kirov. Πιστεύει ότι οι φήμες σχετικά με τη σύνδεση του Draule με τον ηγέτη των μπολσεβίκων του Λένινγκραντ, μάλλον, δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα. Και σχεδιάζει το ακόλουθο πορτρέτο του Νικολάεφ: «Φανταστείτε έναν άντρα με ένα μάλλον ευχάριστο πρόσωπο, κοντό (150 εκατοστά), στενό ώμο, με κοντά στραβά πόδια, μακριά χέριασχεδόν φτάνοντας στα γόνατα. Ένα άτομο που είναι εξαιρετικά περήφανο, συναισθηματικό, φιλόδοξο, αλαζονικό, αποτραβηγμένο και νευρικό. Αυτός είναι ο Λεονίντ Βασίλιεβιτς Νικολάεφ ... Ένας φανατικός που αποφάσισε να μείνει στην ιστορία μέσω μιας τρομοκρατικής επίθεσης ... "
Οι δηλώσεις του Kirilina, ιδίως, βασίζονται στο πώς συμπεριφέρθηκε ο Nikolaev κατά τις ανακρίσεις. Πολέμησε σε υστερίες και φώναξε: «Ο πυροβολισμός μου χτύπησε σε όλο τον κόσμο». Επιπλέον, κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων, τόσο η Milda Draule όσο και η αδελφή του δολοφόνου υποστήριξαν ότι ο Νικολάεφ ήταν πολύ οδυνηρό να απολυθεί από τη δουλειά, να φέρει την ευθύνη του κόμματος και ταυτόχρονα ... ανελέητα, αρκετά αντικομμουνιστικά, επέκρινε την πολιτική του κόμματος.
Ο Leonid Vasilievich Nikolaev με τη σύζυγό του Milda Draule
Το ημερολόγιο του Νικολάγιεφ έχει επιβιώσει, στο οποίο αυτό το θέμα φέρνει στο απόλυτο. Γράφει ότι «ο κομμουνισμός δεν μπορεί να χτιστεί σε 1000 χρόνια», σχετικά με την πρόθεση να εκδικηθεί τους «άψυχους υπαλλήλους», τους «γραφειοκράτες», επιπλέον, για την πρόθεση να σκοτώσει κάποιον, «ο Κίροφ είναι ο καλύτερος». Τον Οκτώβριο του 1934, γράφει: «Τώρα θα είμαι έτοιμος για οτιδήποτε, αλλά κανείς δεν μπορεί να το αποτρέψει. Μαγειρεύω όπως ο Ζελιάμποφ ».
Κατά τη διάρκεια όλων των ανακρίσεων την 1-6 Δεκεμβρίου, ο Νικολάεφ ισχυρίστηκε ότι είχε διαπράξει μεμονωμένη τρομοκρατική ενέργεια. Στις 2 Δεκεμβρίου, ο Στάλιν, ο οποίος είχε φτάσει με τη συνοδεία του στο Λένινγκραντ, τον ανέκρινε. Πολλοί συγγραφείς έγραψαν για αυτήν την ανάκριση, υποστηρίζοντας ότι ο Νικολάεφ έδειξε τους Τσεκιστές του Λένινγκραντ, είπε ότι ήταν αυτοί που του έμαθαν πώς να σκοτώνει τον Κίροφ. Στην πραγματικότητα, απλά δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Αλλά μια περίεργη πραγματική μαρτυρία του Τσεκιστή που φύλαγε τον δολοφόνο στο κελί έχει επιζήσει. Επιστρέφοντας από την ανάκριση, ο Νικολάεφ είπε: «Ο Στάλιν μου υποσχέθηκε ζωή, τι ανοησία, ποιος θα πιστέψει τον δικτάτορα. Μου υπόσχεται ζωή αν προδώσω τους συνεργούς μου. Δεν έχω συνεργούς ». Η ζωή του Νικολάγιεφ, φυσικά, δεν σώθηκε και οι συνεργάτες του βρέθηκαν σύντομα. Και τι είδους.
"Συμμετέχοντες"
Είναι σαφές ότι ο Kirov έπεσε το πρώτο θύμα των πυροβολισμών του Nikolaev στο Smolny. Στις 2 Δεκεμβρίου 1934, αυτό δηλώθηκε σε κυβερνητική ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες. Σε αυτό, συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι ο Κίροφ είχε πεθάνει «στα χέρια ενός δολοφόνου που έστειλαν οι εχθροί της εργατικής τάξης». Αναφέρθηκε επίσης ότι σχηματίστηκε κυβερνητική επιτροπή για την οργάνωση της κηδείας και ότι η κηδεία θα γίνει στις 6 Δεκεμβρίου στις 15:00 στη Μόσχα, στην Κόκκινη Πλατεία.
Δεν αναφέρθηκε ότι, δύο ώρες μετά τη δολοφονία, ο Στάλιν, ο επικεφαλής της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ Βιάτσεσλαβ Μόλοτοφ, ο Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας Κλιμ Βοροσίλοφ, ο Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων Γκένριχ Γιαγκόντα και ο (μελλοντικός Λαϊκός Επίτροπος) Αναπληρωτής Πρόεδρος του Κόμματος Η Επιτροπή Ελέγχου υπό την Κεντρική Επιτροπή του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκων Νικολάι Γιέζοφ, ο εισαγγελέας της RSFSR Αντρέι Βισίνσκι, καθώς και αρκετοί άλλοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, πήραν ειδικό τρένο στο Λένινγκραντ. Κατά την άφιξή του, ακριβώς στο σταθμό, ο Στάλιν (συνήθως συγκρατημένος δημόσια) ορκίστηκε τους χαιρετιστές και χτύπησε το κεφάλι της Διεύθυνσης NKVD του Λένινγκραντ Φίλιπ Μέντβεντ στο πρόσωπο.
Τώρα είναι η ώρα να θυμηθούμε για άλλη μια φορά τι έγραψε ο ήδη αναφερόμενος Sudoplatov. Κατά τη γνώμη του, "οι επίσημες εκδοχές της δολοφονίας που δημοσιεύονται στον Τύπο είναι μυθοπλασία από την αρχή μέχρι το τέλος". Η σταλινική εκδοχή ήταν ότι ο Νικολάγιεφ βοηθήθηκε από τους ηγέτες του Leningrad NKVD Medved και Zaporozhets (δεν ήταν καν στο Λένινγκραντ τη στιγμή του φόνου) με εντολή του Τρότσκι και του Ζινόβιεφ.
Μετά το θάνατο του Στάλιν, γεννήθηκε μια άλλη εκδοχή, την οποία υπερασπίστηκε ο Χρουστσόφ: Ο Κιρόφ σκοτώθηκε από τον Νικολάεφ με τη βοήθεια του Μεντβεντ και του Ζαπορόζετς, αλλά με εντολή του Στάλιν. Ο Χρουστσόφ, τονίζοντας το γεγονός ότι πολλοί ηγέτες του κόμματος παρακάλεσαν τον Κίροφ να προταθεί για τη θέση του Γενικού Γραμματέα στο 17ο Συνέδριο του Κόμματος, κατηγόρησε τον Στάλιν ότι, έχοντας μάθει για την υπάρχουσα αντιπολίτευση, αποφάσισε να εκκαθαρίσει τον Κίροφ. Για τον Χρουστσόφ, αυτή η έκδοση κατέστησε δυνατή την αναπλήρωση του μακρού καταλόγου των εγκλημάτων του Στάλιν. Επέστησε ιδιαίτερα την προσοχή στο γεγονός ότι ο Νικολάεφ κρατήθηκε δύο φορές τον μήνα και μισό πριν από τη δολοφονία. Και για δεύτερη φορά, βρέθηκε μαζί του ένα περίστροφο και φυσίγγια, που παραλήφθηκαν στην αθλητική βάση του συλλόγου του Λένινγκραντ "Dynamo", που ανήκε στο NKVD. Και τις δύο φορές ο Νικολάγιεφ αφέθηκε ελεύθερος.
Θα παραθέσω τα απομνημονεύματα του Χρουστσόφ: «Ο Στάλιν είναι ένα έξυπνο άτομο και κατάλαβε ότι αν 260 ή 160 άτομα ψήφισαν εναντίον του στο 17ο συνέδριο του κόμματος, αυτό σημαίνει ότι η δυσαρέσκεια μαζεύτηκε στο κόμμα ... Ο Στάλιν κατάλαβε ότι τα παλιά στελέχη που ήταν στην ηγεσία τους δυσαρέστησαν και θα ήθελαν να τον αντικαταστήσουν, αν αυτό πετύχει. Αυτοί οι άνθρωποι θα μπορούσαν να επηρεάσουν τους αντιπροσώπους του επόμενου συνεδρίου του κόμματος και να επιφέρουν αλλαγές στην ηγεσία. Και ο Κίροφ σκοτώθηκε και τότε άρχισε σφαγή ».
Ακόμα κι αν απορρίψουμε την έκδοση σχετικά με την ψηφοφορία στο XVII Συνέδριο του CPSU (β), για την οποία δεν υπάρχουν απλά έγγραφα (υπάρχουν μόνο προφορικές αποδείξεις), τότε δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε με την εκδοχή του Χρουστσόφ ότι υπήρχαν άτομα στην ηγεσία του κόμματος που ήταν δυσαρεστημένοι με τις πολιτικές του Στάλιν. Ωστόσο, ο Kirov δεν ανήκε σε αυτούς. Oneταν ένας από τους ανένδοτους σταλινικούς (που έπαιξαν ενεργό ρόλο στον αγώνα κατά της αντιπολίτευσης του κόμματος), ανελέητος απέναντι στην αντιπολίτευση. Ταυτόχρονα, ήταν ο Κίροφ, σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Γιακόβλεφ, ο οποίος είπε στον Στάλιν για την κριτική της πολιτικής του από τους συμμετέχοντες στο προαναφερθέν 17ο Συνέδριο. Μετά τη συνομιλία, ο Κίροφ έλαβε την ευγνωμοσύνη του Στάλιν και σύντομα σκοτώθηκε.
Οι πρώτοι «συνένοχοι» του Νικολάεφ ήταν οι συγγενείς του. Η οικογένειά του, η Milda Draule και η μητέρα της, πυροβολήθηκαν (αποκαταστάθηκαν μόνο το 1990). Αλλά το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αμέσως μετά τη δολοφονία, ο Στάλιν ονόμασε (a priori) άλλους «συνεργούς». Σύμφωνα με τον Γιέζοφ, κάλεσε αυτόν και τον Γενικό Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Κομσομόλ Αλεξάντερ Κοσάρεφ και είπε: "Αναζητήστε τους δολοφόνους μεταξύ των Ζινοβιεβιττών". Η έκδοση ήταν τόσο απίστευτη που η εξέλιξή της προκάλεσε αντίθεση ακόμη και στο NKVD. Ωστόσο, ο Στάλιν επέμεινε σαφώς και με συνέπεια μόνος του. Σύμφωνα με τον Γιέζοφ, τηλεφώνησε στον Χάινριχ Γιαγκόντα, ζήτησε "έρευνα" σε μια δεδομένη κατεύθυνση και απείλησε: "Κοίτα, θα κλωτσήσουμε το πρόσωπό μας". (Ο Yagoda θα «γεμίσει στο πρόσωπο» το 1936, όταν θα χάσει τη θέση του ως Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων και στη συνέχεια θα καταστραφεί.)
Έτσι, οι «συνεργοί» της δολοφονίας εντοπίστηκαν αμέσως από τον Στάλιν. Τους απέδωσε (αμέσως και χωρίς δισταγμό) τους πολιτικούς του αντιπάλους, οι οποίοι κάποτε είχαν χαλάσει πολύ αίμα στο δρόμο του προς την εξουσία. Αλλά τα αντίποινα εναντίον τους έπρεπε να επισημοποιηθούν νομικά.
Charter of Terror in action
Την 1η Δεκεμβρίου 1934, δηλαδή την ημέρα της δολοφονίας του Κίροφ, ο Στάλιν ετοίμασε προσωπικά ένα πολύ περίεργο ψήφισμα της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής (CEC) της ΕΣΣΔ. Αυτή η έκτακτη πράξη, η οποία δεν συζητήθηκε στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ομοσπονδίας (Μπολσεβίκοι) και στη σύνοδο της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΣΣΔ (και ούτε καν υπογράφηκε επίσημα από τον Πρόεδρο της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής Επιτροπή, Mikhail Kalinin), μπορεί δικαίως να ονομαστεί ναύλωση τρομοκρατίας. Το έγγραφο διέταξε την ολοκλήρωση της διερεύνησης υποθέσεων τρομοκρατικών οργανώσεων και ενεργειών εντός δέκα ημερών, την εξέτασή τους στο δικαστήριο χωρίς τη συμμετοχή της δίωξης και της υπεράσπισης, την αποφυγή αναιρέσεων και αναφορών για επιείκεια και την εκτέλεση ποινών εκτέλεσης αμέσως μετά την εκτέλεσή τους. ανακοίνωση.
Ανάλυση
Περίληψη των Πρακτικών
Σχετικά με τις υφιστάμενες τροποποιήσεις
κώδικες ποινικής διαδικασίας
συνδικαλιστικές δημοκρατίες.
Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ΕΣΣΔαποφασίζει:
Εισαγάγετε τις ακόλουθες αλλαγές στους υφιστάμενους κώδικες ποινικής δικονομίας των δημοκρατιών της Ένωσης για τη διερεύνηση και την εξέταση υποθέσεων τρομοκρατικών οργανώσεων και τρομοκρατικών ενεργειών κατά των εργαζομένων της σοβιετικής κυβέρνησης:
1. Οι έρευνες για τις περιπτώσεις αυτές ολοκληρώνονται εντός χρονικού διαστήματος που δεν υπερβαίνει τις δέκα ημέρες.
2. Το κατηγορητήριο παραδίδεται στον κατηγορούμενο μία ημέρα πριν από την εξέταση της υπόθεσης.
3. Να ακούτε υποθέσεις χωρίς τη συμμετοχή των μερών.
4. Δεν πρέπει να επιτρέπεται η αναίρεση της απόφασης, καθώς και η κατάθεση αιτήσεων για επιείκεια.
5. Η ποινή σε θανατική ποινή εκτελείται αμέσως μετά την καταδίκη.
Πρόεδρος της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΣΣΔ.
Μ. Καλίνιν Γραμματέας της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΣΣΔ.
A. Yenukidze.
Αυτό το έγγραφο "αύξησε" αυτόματα τον ρόλο και τη σημασία των σωφρονιστικών οργάνων, ο αριθμός των οποίων άρχισε να αυξάνεται μετά την 1η Δεκεμβρίου 1934 και τα οποία άρχισαν να λειτουργούν ενεργά. Στις 4 Δεκεμβρίου, η Pravda δημοσίευσε μια αναφορά για τις συλλήψεις μεγάλων ομάδων «τρομοκράτων της Λευκής Φρουράς». Στις 16 Δεκεμβρίου, συνελήφθησαν οι βετεράνοι της λενινιστικής ηγεσίας Lev Kamenev και Grigory Zinoviev. Στις 28-29 Δεκεμβρίου, μια συνεδρίαση του Στρατιωτικού Κολεγίου του Ανώτατου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ καταδίκασε σε θάνατο 14 άτομα που κατηγορούνται για την άμεση οργάνωση της δολοφονίας του Κιρόφ. Η ετυμηγορία ανέφερε ότι όλοι αυτοί, συμπεριλαμβανομένου του Νικολάγιεφ, ήταν «ενεργοί συμμετέχοντες στην αντισοβιετική ομάδα Ζινόβιεφ στο Λένινγκραντ».
Όλα είναι ξεκάθαρα με το Λένινγκραντ, καθώς και με τη Μόσχα, όπου έγιναν συλλήψεις με αστραπιαία ταχύτητα. Αλλά το γεγονός είναι ότι ακόμη νωρίτερα, στις 18 Δεκεμβρίου, στο Κίεβο, η συνεδρίαση του Στρατιωτικού Κολεγίου του Ανώτατου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ, υπό την προεδρία του Βασίλι Ούλριχ, εξέτασε τις υποθέσεις 37 ατόμων. Κατηγορήθηκαν ότι συμμετείχαν στην Ένωση Ουκρανών Εθνικιστών (OUN), μια οργάνωση που φέρεται να είχε ως στόχο να ανατρέψει τη σοβιετική εξουσία. Όπως αναφέρθηκε, «το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η πλειοψηφία των κατηγορουμένων έφτασε στην ΕΣΣΔ μέσω της Πολωνίας και μερικών μέσω της Ρουμανίας, έχοντας καθήκοντα να πραγματοποιήσει μια σειρά τρομοκρατικών ενεργειών στο έδαφος της Ουκρανικής ΕΣΔ. Κατά τη σύλληψη, αφαίρεσαν περίστροφα και χειροβομβίδες από την πλειοψηφία των κατηγορουμένων ».
Μεταξύ αυτών που καταδικάστηκαν σε θάνατο ήταν, ειδικότερα, οι Roman Skazinsky, Taras και Ivan Krushelnitsky, Dmitry Falkivsky, Grigory Kosynka, Kost Bureviy, Oleksa Vlyzko και άλλοι. Από αυτή την άποψη, ο Αμερικανός ερευνητής, συγγραφέας των βιβλίων "The Great Terror" και "The Harvest of Sorrow" Robert Conquest σημείωσε ακριβώς ότι παρόλο που και στις τρεις περιπτώσεις (εννοείται οι δίκες στο Λένινγκραντ, τη Μόσχα και το Κίεβο) ειπώθηκε ότι οι περισσότεροι των κατηγορουμένων είχε φτάσει κρυφά από σύνορα με τρομοκρατικούς στόχους, «βλέπουμε ότι σχεδόν όλοι όσοι εκτελέστηκαν στην Ουκρανία ήταν καλά διάσημοι συγγραφείς, πολιτιστικά και δημόσια πρόσωπα. Με εξαίρεση έναν νεαρό διπλωμάτη και έναν ποιητή που ήταν στη Γερμανία, δεν έφυγαν όλοι από την Ουκρανία για πολλά χρόνια ».
Στο σύστημα της «δικαιοσύνης» του Στάλιν, αυτό, στην πραγματικότητα, δεν είχε σημασία. Για την Ουκρανία, η οποία από τα τέλη του 1932 καθοδηγήθηκε στην πραγματικότητα από τον Πάβελ Ποστίσεφ που στάλθηκε από τη Μόσχα, η 1η Δεκεμβρίου 1934 ήταν τα σύνορα που σηματοδότησαν έναν νέο γύρο τρόμου. Ξεκίνησαν μαζικές συλλήψεις και οι πιο γελοίες κατηγορίες αναγκάστηκαν να υπογράψουν τους διασημότερους Ουκρανούς διανοούμενους, πολιτικούς και πολιτιστικά πρόσωπα. Μεταξύ αυτών των κατηγοριών είναι «ουκρανικός αστικός εθνικισμός», «τροτσκισμός», «τρομοκρατικά σχέδια». Ακόμα και ο Λέον Τρότσκι (και, όπως γνωρίζετε, δεν είχε ποτέ συμπάθεια για την Ουκρανία, αν και γεννήθηκε εδώ) αναγκάστηκε να δηλώσει σε ένα από τα τότε μεταναστευτικά του δημοσιεύματα ότι «πουθενά δεν έγιναν καταστολές, εκκαθαρίσεις, καταστολή και όλα τα άλλα είδη γραφειοκρατικού χουλιγκανισμού επίτευξη τέτοιων τρομερών διαστάσεων όπως στην Ουκρανία, στον αγώνα ενάντια στις ισχυρές κρυφές δυνάμεις στις ουκρανικές μάζες, προσπαθώντας για μεγαλύτερη ελευθερία και ανεξαρτησία ».
Φυσικά, ο Στάλιν δεν ξέχασε τους πραγματικούς ή πιθανούς αντιπάλους του μέσα στο κόμμα. Ξεκίνησε με τον παλιό φρουρό. Στα μέσα του 1935, η Εταιρεία των Παλαιών Μπολσεβίκων και η Εταιρεία των πρώην πολιτικών κρατουμένων διαλύθηκαν. Σχεδόν όλοι οι συμμετέχοντες στο 17ο Συνέδριο του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκων, όπως ονομάστηκε εκείνη την εποχή, το "συνέδριο των νικητών", καταστράφηκαν (από 1225 αντιπροσώπους με αποφασιστική και συμβουλευτική ψήφο, 1108 άτομα ήταν απωθημένο). Μεγάλης κλίμακας δικαστικές πολιτικές παραστάσεις ξεκίνησαν με το «υλικό» διακεκριμένων κομμάτων του κόμματος, πρώην αντιπολιτευτών. Αυτές ήταν οι δίκες εναντίον των Γκριγκόρι Ζινόβιεφ, Λεβ Κάμενεφ και άλλων τον Αύγουστο του 1936, επί του Γκεόργκι Πιατάκοφ, του Καρλ Ράντεκ και άλλων τον Ιανουάριο του 1937, κατά των Νικολάι Μπουχάριν, Αλεξέι Ρίκοφ και άλλων τον Μάρτιο του 1938. Μια ομάδα σοβιετικών στρατιωτικών ηγετών (Μιχαήλ Τουχατσέφσκι, Ιόνα Γιακίρ και άλλοι) καταδικάστηκε σε κλειστή δίκη τον Ιούνιο του 1937.
Αυτές οι διαδικασίες, ένα κύμα συλλήψεων (το 1937, ο αριθμός των συλλήψεων αυξήθηκε 10 φορές σε σύγκριση με το 1936), η ρητή άδεια του NKVD για χρήση βασανιστηρίων (χρησιμοποιήθηκαν ανεπίσημα για μεγάλο χρονικό διάστημα) - όλα αυτά, σύμφωνα με το σχέδιο του Στάλιν, πρέπει έχουν γίνει ένα καλό σχολείο και μάθημα για μια νέα γενιά ηγετών που προτάθηκαν κατά τη διάρκεια της καταστολής και της μόνιμης «εκκαθάρισης» των τάξεων του κόμματος. Avρθε στην εξουσία μια χιονοστιβάδα στελεχών, από τα οποία απαιτούνταν ιδεολογική «καθαρότητα», μέγιστη ιδεολογική ευελιξία και έλλειψη ανεξάρτητης πολιτικής σκέψης, ετοιμότητα για εκτέλεση οδηγιών «από πάνω». Revolutionταν κατά τη διάρκεια της επανάστασης του προσωπικού, η οποία ξεκίνησε μετά τη δολοφονία του Kirov και συνεχίστηκε κατά την περίοδο του "Μεγάλου Τρόμου", που, για παράδειγμα, ο Mikhail Suslov, ο Leonid Brezhnev, ο Nikolai Podgorny, ο Alexei Kirilenko και άλλοι μπήκαν στην κορυφή , τότε ακόμα στον "μεσαίο σύνδεσμο". Αυτοί οι μελλοντικοί ηγέτες της «στασιμότητας» ...
"Ο Κίροφ μας άνοιξε τα μάτια με το αίμα του"
Μην ξεχνάτε ότι η δολοφονία του Κιρόφ ήταν πολύ μακριά από τον πρώτο μυστηριώδη θάνατο που συνδέθηκε με το όνομα του Στάλιν. Υπήρχαν επίμονες φήμες ότι ακριβώς σύμφωνα με την οδηγία του Στάλιν «μαχαιρώθηκε» στο χειρουργικό τραπέζι Μιχαήλ Φρούνζε, μίλησε για τη δηλητηρίαση του διάσημου επιστήμονα Βλαντιμίρ Μπεχτέρεφ, ο οποίος έδωσε στον Στάλιν μια «άβολη» διάγνωση της ψυχικής του ασθένειας. Στην Tiflis, σε απόλυτα ειρηνικές συνθήκες, ένα φορτηγό πέρασε έναν διάσημο επαναστάτη αγωνιστή Kamo (Simon Ter-Petrosyan)που γνώριζε πολλά για τη συμμετοχή του Στάλιν σε διάφορα είδη απαλλοτριώσεων προκειμένου να πάρει χρήματα για το ταμείο του κόμματος.
Αλλά, φυσικά, η δολοφονία του Kirov πρέπει να αναγνωριστεί ως ειδική περίπτωση. Έγινε πραγματικά ένα σημείο καμπής στην καριέρα του Στάλιν και άνοιξε, όπως είπε ένας συγγραφέας, μια εποχή δημόσιων και μυστικών δίκων της παλιάς φρουράς των μπολσεβίκων. Μερικοί μάλιστα τείνουν να πιστεύουν ότι δεν υπάρχει σχεδόν κανένα παράδειγμα στην ιστορία οποιασδήποτε χώρας όταν η δολοφονία μιας από τις υψηλότερες αξιωματούχοιθα μπορούσε να οδηγήσει σε μια τέτοια σφαγή που ακολούθησε το θάνατο του Kirov.
Αυτή η δολοφονία, αν όντως είχε «διαταχθεί», μπορεί με καλό λόγο να ονομαστεί σοβιετική εκδοχή του εμπρησμού του Ράιχσταγκ. Σε κάθε περίπτωση, αν δεν ήταν, ο Στάλιν θα το είχε εφεύρει. Νιώθοντας όχι απλώς μια απειλή για τη δύναμή του, αλλά μόνο μια ένδειξη δυσαρέσκειας, δεν δίστασε να υπενθυμίσει σε όλους ποιος ήταν πραγματικά και ότι έκανε την επιλογή μια για πάντα υπέρ της εξουσίας με τη βοήθεια ενός άγριου τρόμου. Μετά το βάναυσο Εμφύλιος πόλεμος, απάνθρωπη κολεκτιβοποίηση και «αποξένωση», μετά τον κολασμένο λιμό των αρχών της δεκαετίας του ’30, ο Στάλιν εξαπέλυσε όλο και περισσότερα κύματα βίας στους ανθρώπους.
Παρεμπιπτόντως, κανείς άλλος από τον ίδιο τον Στάλιν στις 7 Νοεμβρίου 1937, κατά τη διάρκεια του γεύματος στο διαμέρισμα του Βοροσίλοφ στο Κρεμλίνο, σχολίασε ξαφνικά την απόφασή του: «Κάθε ηγέτης θα πρέπει να έχει έναν ευγενή φόβο ότι δεν θα αποτύχει στη δουλειά, τότε η εμπιστοσύνη που σας δείχνεται θα διατηρηθεί. Η θυσία του Κιρόφ ήταν απαραίτητη για να το καταλάβουμε. Ο Κίροφ άνοιξε τα μάτια του σε εμάς τους ανόητους με το αίμα του (ζητώ συγγνώμη για τη σαφήνεια των εκφρασμένων σκέψεων).
Όπως και στην περίπτωση του οξύρρυγχου του Μπουλγκάκοφ, δεν υπάρχουν θύματα τρόμου της πρώτης και δεύτερης φρεσκάδας. Όποιο μέρος της κοινωνίας αγγίζει η πρόκληση και ο τρόμος του κυβερνώντος καθεστώτος, τελικά θα αγγίξουν τους πάντες με το θανατηφόρο φτερό τους. Για κάποιο λόγο, μου φαίνεται ότι μετά από 79 χρόνια μετά τα πλάνα του Λεονίντ Νικολάγιεφ στο Σμόλνι, ζήσαμε να καταλάβουμε και αυτή την αλήθεια.
Την 1η Δεκεμβρίου 1934, στο Smolny, ο πρώτος γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής του Λένινγκραντ του CPSU (β), ένας από τους πιο διάσημους ηγέτες στην ΕΣΣΔ, ο Σεργκέι Μιρόνοβιτς Κίροφ, σκοτώθηκε από έναν πυροβολισμό από ένα περίστροφο. Ο δολοφόνος ήταν ο Λεονίντ Νικολάεφ, μέλος του κόμματος που ήταν άνεργος τη στιγμή της δολοφονίας.
Η έρευνα που διεξήγαγε το NKVD δήλωσε ότι η δολοφονία ήταν έργο μιας συγκεκριμένης υπόγειας "οργάνωσης Τροτσκίτης-Ζινόβιεφ". Μαζί με τον Νικολάγιεφ, άλλα 13 άτομα οδηγήθηκαν σε δίκη, τα οποία προηγουμένως θεωρούνταν ότι συμμετείχαν στις δραστηριότητες της εσωκομματικής αντιπολίτευσης. Όλοι τους γυρίστηκαν το βράδυ της 28ης και 29ης Δεκεμβρίου του ίδιου έτους. Τον επόμενο χρόνο, περισσότεροι από χίλιοι άνθρωποι καταδικάστηκαν που είχαν προσωπικές σχέσεις με προηγουμένως καταδικασμένους ή ύποπτους ως αναξιόπιστους, συμπεριλαμβανομένων δεκαεπτά ατόμων καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή. Πολλοί συγγενείς του δολοφόνου του Κιρόφ πυροβολήθηκαν - ο αδελφός του, η σύζυγος, η αδελφή της γυναίκας, ο σύζυγος της αδερφής της γυναίκας του. Η μεγαλύτερη αδελφή του Νικολάγιεφ πυροβολήθηκε το 1938. Οι καταστολές, που προκλήθηκαν άμεσα από την υπόθεση δολοφονίας του Κιρόφ, υπέστησαν 12 χιλιάδες άτομα από τις πρώην «τάξεις εκμετάλλευσης». [C-BLOCK]
Μετά το XX Συνέδριο του CPSU, ξεκίνησε ένα κύμα εκθέσεων για τα εγκλήματα του Στάλιν. Εμφανίστηκε μια εκδοχή ότι ο Κίροφ σκοτώθηκε επίσης με εντολή του Στάλιν. Αυτή η έκδοση διευκολύνθηκε από τον ίδιο τον Ν. Χ. Χρουστσόφ, ο οποίος έδωσε οδηγίες να ερευνήσει αυτήν την υπόθεση προκειμένου να βρει αποδεικτικά στοιχεία εναντίον του Στάλιν σε αυτήν. Ωστόσο, ο Χρουστσόφ επέβαλε απαγόρευση στη δημοσίευση των αποτελεσμάτων των εργασιών της επιτροπής που δημιουργήθηκε για αυτό. Προφανώς, δεν επιβεβαίωσαν τη συμμετοχή του Στάλιν στη δολοφονία του Κιρόφ. Στη συνέχεια, πολλά σημαντικά έγγραφα εξαφανίστηκαν από τα υλικά της επιτροπής. Το 1990, μια κοινή έρευνα που πραγματοποιήθηκε από την Επιτροπή Ελέγχου του Κόμματος στο πλαίσιο της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU, της KGB της ΕΣΣΔ και της Γενικής Εισαγγελίας της ΕΣΣΔ έδωσε ένα επίσημο συμπέρασμα, από το οποίο είναι σαφές ότι η συμμετοχή του Στάλιν και της NKVD σε η δολοφονία του Kirov δεν βρέθηκε.
Παρ 'όλα αυτά, η εκδοχή ότι ο Στάλιν οργάνωσε τη δολοφονία του Κιρόφ εμφανίζεται τώρα και μετά σε πολλά βιβλία και εκδόσεις. Προσπάθησε να τεκμηριώσει τέτοιους έγκυρους ιστορικούς όπως η Αγγλοαμερικανική R. Conquest και ο δικός μας R. Medvedev. Σε τι βασίζεται;
Τον Φεβρουάριο του 1934, πραγματοποιήθηκε το 17ο Συνέδριο του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι), το οποίο ήταν ανεπίσημα γνωστό στην προπαγάνδα ως "Συνέδριο των Νικητών". Το συνέδριο σημείωσε την επιτυχία της κολεκτιβοποίησης και της εκβιομηχάνισης, την εδραίωση της εξουσίας του προλεταριάτου και τη νίκη του σοσιαλισμού σε όλο το μέτωπο. Το θυελλώδες ρεύμα επαίνων, διάσπαρτο στο συνέδριο, "στον οργανωτή όλων αυτών των νικών", ο JV Stalin, έθεσε τα θεμέλια για την συνεχώς αυξανόμενη λατρεία της προσωπικότητάς του. Εξωτερικά, λοιπόν, αυτό το συνέδριο έμοιαζε με προσωπικό θρίαμβο του ίδιου του Στάλιν, ο οποίος είχε προηγουμένως εξαλείψει κάθε ανοιχτή εσωκομματική αντίθεση στην εξουσία του. [C-BLOCK]
Αλλά τα εσωτερικά υπόγεια ρεύματα δεν ήταν τόσο ευνοϊκά για τον ηγέτη. Στο συνέδριο, όπως ήταν αναμενόμενο, διεξήχθησαν εκλογές για τη νέα σύνθεση της Κεντρικής Επιτροπής. Σύμφωνα με την ήδη καθιερωμένη παράδοση, ο αριθμός των προτεινόμενων υποψηφίων αντιστοιχεί ακριβώς στον αριθμό των μελών που αναμένεται να εκλεγούν. Ωστόσο, η ψηφοφορία ήταν μυστική, και για κάθε μεμονωμένο υποψήφιο. Ο Κιρόφ έλαβε μόνο τρεις μαύρες μπάλες - λιγότερες από άλλες, ενώ ο Στάλιν - 270, οι περισσότερες. Φυσικά, η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στο συνέδριο υποστήριξε επίσης τον Στάλιν και πήγε στην Κεντρική Επιτροπή και στη συνέχεια επανεξελέγη ως ο πρώτος γραμματέας του κόμματος. Αλλά τα αποτελέσματα αυτής της μυστικής ψηφοφορίας έδειξαν στον Στάλιν ότι υπήρχε μια λανθάνουσα αντιπολίτευση στο κόμμα εναντίον του. Και αποφάσισε να σκοτώσει δύο πτηνά με μια πέτρα ταυτόχρονα - να απαλλαγεί από τον δημοφιλή ανταγωνιστή του στο κόμμα και να ξεκινήσει καταστολή στις τάξεις του κόμματος ενάντια στην υποβόσκουσα αντιπολίτευση. Μέχρι το 1939, περισσότεροι από τους μισούς συμμετέχοντες στο "συνέδριο των νικητών" είχαν ήδη πυροβοληθεί, αν και είναι αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα πόσοι από αυτούς ήταν εκείνοι που ψήφισαν κατά του Στάλιν.
Ο Conquest πίστευε ότι ο Κίροφ και ο Στάλιν εκείνη τη στιγμή είχαν διαφωνίες σε πολλά πολιτικά ζητήματα. Για παράδειγμα, ο Κίροφ αρνήθηκε τα πλεονεκτήματα του Στάλιν σε επαναστατικές δραστηριότητες στον Υπερκαύκασο (αφού ο Κίροφ συμμετείχε επίσης σε αυτόν), εμπόδισε την κολεκτιβοποίηση Περιοχή του Λένινγκραντκαι αύξησε το ποσοστό έκδοσης προϊόντων με κάρτες σε αυτό. Ο Μεντβέντεφ πρόσθεσε σε αυτό ότι ο Κίροφ δεν υποστήριξε την αδιαλλαξία του Στάλιν απέναντι στη δυτική σοσιαλδημοκρατία. Ωστόσο, δεν υπάρχουν σοβαρά στοιχεία για αυτές τις αποκλίσεις. Ο Κίροφ ακολούθησε όλες τις οδηγίες του Στάλιν σχετικά με την κολεκτιβοποίηση και οι κανόνες για τη διανομή τροφίμων συχνά διαφοροποιούνταν από τους ηγέτες των τοπικών κομμάτων. Τέλος, το 1935, υπό την καθοδήγηση του Στάλιν, η ίδια η Κομιντέρν διακήρυξε μια πορεία προς μια συμμαχία με τη Σοσιαλδημοκρατία ενάντια στην απειλή του φασισμού.
Το πιο σημαντικό, ο Κίροφ δεν ήταν ο αντίπαλος του Στάλιν στον αγώνα για εξουσία. Πάντα υποστήριζε σταθερά κάθε δισταγμό στη «γενική κομματική γραμμή» που ανέλαβε ο Στάλιν. Ο μικρός αριθμός ψήφων κατά του Kirov στο συνέδριο δεν μαρτυρά από μόνο του τη δημοτικότητά του. Πολλά γκρίζα, ελάχιστα γνωστά άτομα έγιναν μέλη της Κεντρικής Επιτροπής σε τέτοιες εκλογές επίσης σχεδόν ομόφωνα - επειδή κανείς δεν είχε πέτρα στο στήθος τους εναντίον τους. Στον επίσημο κατάλογο των μελών του Πολιτικού Γραφείου εκείνη την εποχή, το όνομα του Kirov ήταν στην όγδοη θέση. Αν ο Στάλιν ήθελε να απαλλαγεί από τον Κίροφ, τότε θα ήταν ευκολότερο και ακριβέστερο για αυτόν να οργανώσει την απομάκρυνσή του για κάποιες «παραλείψεις στην εργασία», από τις οποίες τότε κάθε αρχηγός κόμματος θα μπορούσε, αν το επιθυμούσε, να βρει όσες ήθελε. [C-BLOCK]
Υπάρχει μια εκδοχή ότι ο ίδιος ο Στάλιν δεν οργάνωσε τη δολοφονία, αλλά έδωσε εντολή να μην παρεμβαίνει σε αυτήν. Στις 15 Οκτωβρίου 1934, ο Νικολάεφ κρατήθηκε με πιστόλι κοντά στο σπίτι όπου ζούσε ο Κίροφ, αλλά για έναν περίεργο λόγο αφέθηκε ελεύθερος. Ωστόσο, η εξουσία να δώσει τις κατάλληλες εντολές για την προστασία του Kirov είχε επίσης οι αντίστοιχες τάξεις του NKVD. Wereταν πολύ πιο κοντά στην εξέλιξη της δράσης, και γιατί όχι τότε να υποθέσουμε ότι ο επικεφαλής του NKVD GG Yagoda τα είχε κανονίσει όλα αυτά για να έχει έναν λόγο να ξεκινήσει καταστολές και να ενισχύσει τη θέση του (ειδικά επειδή είχε κλονιστεί εκείνη τη στιγμή) ; Ο Στάλιν τότε δεν εμπιστευόταν πολύ τον Γιάγκοντα (το 1936 τον απομάκρυνε από τη θέση του και σύντομα πυροβολήθηκε ο Γιαγκόντα), οπότε πώς θα μπορούσε να αναθέσει ξαφνικά στον Γιαγκόντα μια τόσο υπεύθυνη αποστολή όπως η οργάνωση της δολοφονίας του Κιρόφ;
Ως εκ τούτου, δεδομένης της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων για την κατηγορία του Στάλιν σε αυτή την υπόθεση, προφανώς η πιο αξιόπιστη έκδοση σήμερα είναι η έκδοση για τα προσωπικά κίνητρα της δολοφονίας του Κίροφ: η εκδίκηση του Νικολάγιεφ για την απόλυση του από το Ινστιτούτο Ιστορίας του Κόμματος και την αποβολή από το Ομοσπονδιακό Κομμουνιστικό Κόμμα των Μπολσεβίκων, η ψυχική αστάθεια και η επιθυμία του να μείνει στην ιστορία (περίπου όπως αποδεικνύεται από το προσωπικό του ημερολόγιο). Υπάρχει επίσης μια εκδοχή για το κίνητρο της ζήλιας - ότι η σύζυγος του Νικολάεφ ήταν ερωμένη του Κιρόφ, ωστόσο, αυτή, επίσης, δεν επιβεβαιώνεται από τίποτα σοβαρό. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι εάν θεωρήσουμε τον Στάλιν ικανό να οργανώσει αυτόν τον φόνο, τότε οι αντίπαλοί του στον αγώνα για εξουσία στο κόμμα επίσης δεν περιφρονούσαν με κανένα τρόπο. Θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό από τα ίδια κίνητρα που αποδίδονται στον Στάλιν - για να αφαιρέσουν μια δημοφιλή φιγούρα στο κόμμα και να αποσταθεροποιήσουν την κατάσταση.
Από το βιβλίο Η διπλή συνωμοσία. Τα μυστικά της σταλινικής καταστολής ο συγγραφέας1 Δεκεμβρίου 1934 Είναι πλέον γνωστό τι ακριβώς έκανε ο Κιρόφ εκείνη τη μοιραία μέρα και τι δεν έκανε. Και επίσης τι έκανε ο δολοφόνος του. Και, ανεξάρτητα από το τι γράφουν για την εξέταση ανιχνευσιμότητας, σπέρμα σε εσώρουχα κ.λπ., μέχρι στιγμής δεν υπάρχει λόγος αμφισβήτησης αυτών των δεδομένων. ... Από την 1η Δεκεμβρίου,
Από το βιβλίο Σημειώσεις ενός σαμποτέρ ο συγγραφέας Starinov Ilya GrigorievichΚεφάλαιο 8, 1934. Οι σπουδές στην Rita Academy Life σταδιακά μπήκαν σε ρουτίνα. Αποφάσισα ότι ήταν ήδη δυνατό να καλέσω τη Ρίτα. Έγραψα στο Κίεβο. Όλοι οι όροι έχουν λήξει και δεν υπάρχει απάντηση και όχι. Έστειλα ένα τηλεγράφημα, ένα άλλο ... Τέλος έλαβα μια καρτ ποστάλ. Το χειρόγραφο της Ρίτας, αλλά το περιεχόμενο είναι ασαφές: σίγουρα μια καρτ ποστάλ
Από το δεύτερο βιβλίο Παγκόσμιος πόλεμος... (Μέρος Ι, τόμοι 1-2) ο συγγραφέας Ουίνστον Σπένσερ ΤσώρτσιλΚεφάλαιο Έκτο Η ατμόσφαιρα πυκνώνει (1934) Η Ρώμη δεν ενθουσιάστηκε με την ένταξη του Χίτλερ στη θέση του Καγκελαρίου της Γερμανίας το 1933. Ο ναζισμός θεωρήθηκε εκεί ως μια ωμή και ακραία εκδοχή του φασισμού. Οι αξιώσεις της Μεγάλης Γερμανίας προς την Αυστρία και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη ήταν
Από το βιβλίο Η άνοδος και η πτώση του «Κόκκινου Βοναπάρτη». Τραγική μοίραΣτρατάρχης Τουχατσέφσκι ο συγγραφέας Elena A. Prudnikova1 Δεκεμβρίου 1934 Είναι πλέον γνωστό τι ακριβώς έκανε ο Κιρόφ εκείνη τη μοιραία μέρα και τι δεν έκανε. Και επίσης τι έκανε ο δολοφόνος του. Και, ανεξάρτητα από το τι γράφουν για την εξέταση ιχνηλασιμότητας, σπέρμα σε εσώρουχα κ.λπ., μέχρι στιγμής δεν υπάρχει λόγος αμφισβήτησης αυτών των δεδομένων. ... Την 1η Δεκεμβρίου στο
Από το βιβλίο Ο μεγάλος τρόμος. Βιβλίο Ι. ο συγγραφέας Conquest RobertΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΥΟ. ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ, 1934 Την 1η Δεκεμβρίου 1934, στις πέντε η ώρα, ο δολοφόνος του Κιρόφ, Λεονίντ Νικολάεφ, μπήκε στο Σμόλνι - στο κτίριο όπου βρισκόταν η ηγεσία της κομματικής οργάνωσης του Λένινγκραντ. Το φως της ημέρας, περιποιημένος με φειδώ τους Λένινγκραντ αυτήν την εποχή του χρόνου, έχει ήδη δώσει τη θέση του στο σκοτάδι. ΣΕ
Από το βιβλίο Naval Rivalry and Conflicts 1919 - 1939 ο συγγραφέας Taras Anatoly EfimovichΚεφάλαιο 16. ΠΕΡΟΥΑΝΙΚΗ-ΚΟΛΟΜΒΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ 1932-1934 Ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ κρατών Λατινική Αμερική, σε σύγκριση με τους πολέμους στην Ευρώπη και την Ασία, ζωτικής σημασίας για τη μοίρα όλου του κόσμου, έμοιαζαν πάντα με επαρχιακές διαμάχες. Κατά κανόνα, προέκυψαν λόγω
Από το βιβλίο του Yezhov. Βιογραφία ο συγγραφέας Αλεξέι ΠαβλιούκοφΚεφάλαιο 12 Δεκεμβρίου 1934 Λένινγκραντ Την 1η Δεκεμβρίου 1934, στο κτίριο του Σοβιετικού Λένινγκραντ (πρώην Ινστιτούτο Smolny), μέλος του Πολιτικού Γραφείου, γραμματέας της περιφερειακής επιτροπής του Λένινγκραντ του ΟΛΚ (Μπολσεβίκικος) Σ.Μ. Κίροφ σκοτώθηκε Ε Απολαμβάνοντας μεγάλη εξουσία στο κόμμα, ο Κίροφ ήταν επίσης ένας από τους πιο κοντινούς ανθρώπους στον Στάλιν.
Από το βιβλίο Το αφεντικό. Ο Στάλιν και η εγκαθίδρυση της σταλινικής δικτατορίας ο συγγραφέας Όλεγκ ΧλεβνιούκΚεφάλαιο 4 ΣΤΡΟΦΗ "ΜΕΤΡΙΑ". 1933-1934 Το σύντομο διάστημα μεταξύ της έκρηξης του κρατικού τρόμου το 1932-1933. και η νέα σύσφιξη της «γενικής γραμμής» που ακολούθησε τη δολοφονία του Σ. Μ. Κίροφ την 1η Δεκεμβρίου 1934, από πολλές απόψεις μπορεί να θεωρηθεί ως ένα είδος
ο συγγραφέας Roslyakov Mikhail VasilievichΚεφάλαιο Ι Το έτος 1934 Τόσο στη ζωή όσο και στο έργο του Κιρόφ, το 1934 ήταν μια ξεχωριστή χρονιά. Όχι μόνο επειδή αποδείχθηκε ότι ήταν το τελευταίο από τα 48 χρόνια που έζησε. Οχι. Υπήρχαν πολλά γεγονότα που κάνουν το 34ο έτος σε αντίθεση με τα προηγούμενα 8 χρόνια που εργάστηκε ο Kirov στο Λένινγκραντ.
Από το βιβλίο Η δολοφονία του Κίροφ πολιτικά και εγκληματικά εγκλήματα στη δεκαετία του '30 ο συγγραφέας Roslyakov Mikhail VasilievichΚεφάλαιο II Δεκέμβριος 1934 Με την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία στη Γερμανία, η διεθνής κατάσταση επιδεινώθηκε και θερμάνθηκε. Σε συνομιλίες, σε ομιλίες στο προεδρείο, στην ολομέλεια του Οκτωβρίου (1934) της Περιφερειακής Επιτροπής του Λένινγκραντ και της Δημοτικής Επιτροπής του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι), ο S.M. Kirov κάλεσε τους ανθρώπους να είναι εξαιρετικά προσεκτικοί,
Από το βιβλίο Χρονολογία Ρωσική ιστορία συγγραφέας Comte FrancisΚεφάλαιο 26. 1930-1934 Η αναδίπλωση της σταλινικής ΕΣΣΔ Η αρχή της εφαρμογής του πρώτου πενταετούς σχεδίου - επίσημα την 1η Οκτωβρίου 1928 - σηματοδοτεί μια αποφασιστική στροφή στην ιστορία της ΕΣΣΔ. Οι κύριες προσπάθειες στρέφονται στην εκβιομηχάνιση, και συγκεκριμένα στην ανάπτυξη της βαριάς βιομηχανίας, πριν
Από το βιβλίο Συγγραφείς και Σοβιετικοί ηγέτες ο συγγραφέας Frezinsky Boris YakovlevichΑντί επιλόγου (Συγγραφείς για τον Κάμενεφ πριν και μετά τις 16 Δεκεμβρίου 1934) Σε σχέση με την "υπόθεση Ριούτιν" τον Οκτώβριο του 1932, ο Λ.Β. Κάμενεφ εκδιώχθηκε και πάλι από το CPSU (β) και εξορίστηκε. Στις 27 Νοεμβρίου 1932, ο Γκόρκι από το Σορέντο έγραψε στον Ρομέν Ρόλαντ: «Ο αστικός Τύπος ανακοίνωσε τη σύλληψη των Κάμενεφ και Ζινόβιεφ,
Από το βιβλίο The Siege and the Storming of the Tekin Fortress Geok-Tepe (με δύο σχέδια) ( παλιά ορθογραφία) ο συγγραφέας συγγραφέας άγνωστοςIV Τοποθέτηση του 1ου παραλλήλου. - Λειτουργεί από 24 έως 28 Δεκεμβρίου. - Έξοδος του Tenints στις 28 Δεκεμβρίου. - Επίθεση στο «Grand Ducal Cala. - Έξοδος στο Tekintsy στις 30 Δεκεμβρίου. - Ηρωικό κατόρθωμα του βομβαρδιστή Agafon Nikitin Η μάχη του αποσπάσματος του Ταγματάρχη Petrusevich, 23 Δεκεμβρίου, τραβώντας την προσοχή
Από το βιβλίο Τυφλός σταλινισμός. Συκοφαντία του ΧΧ Συνεδρίου από τον Ferr Grover11. Η οδηγία που υπογράφηκε από τον Yenukidze με ημερομηνία 1 Δεκεμβρίου 1934 από τον Χρουστσόφ: «Μετά τη δολοφονική δολοφονία του S. M. Kirov, μαζική καταστολήκαι σοβαρές παραβιάσεις της σοσιαλιστικής νομιμότητας. Το βράδυ της 1ης Δεκεμβρίου 1934, με πρωτοβουλία του Στάλιν (χωρίς απόφαση του Πολιτικού Γραφείου, ήταν
80 χρόνια Πριν, την 1η Δεκεμβρίου 1934, μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΟΛΚ (Μπολσεβίκοι), επικεφαλής του κόμματος του Λένινγκραντ και της περιοχής, ο 48χρονος Σεργκέι Μιρόνοβιτς Κίροφ (πραγματικό όνομα-Κοστρίκοφ) πυροβολήθηκε
Αυτό το δράμα συχνά συγκρίνεται με δύο άλλα «εγκλήματα του αιώνα». Σύμφωνα με την πλοκή - με τη δολοφονία του Τζον Κένεντι (και στις δύο περιπτώσεις, είναι γνωστοί άμεσα ασταθείς ψυχικά άμεσοι δράστες, αλλά υπάρχουν σοβαροί λόγοι για να υποψιαζόμαστε μια συνωμοσία). Όσον αφορά τις συνέπειες για τη χώρα - με το κάψιμο του Ράιχσταγκ.
Οι οξυδερκείς απάντησαν με μια αηδία: "Ω, τα αγγούρια μου, ντομάτες! Ο Στάλιν έραψε τον Κίροφ στο διάδρομο!" Είχε το παρατσούκλι "δέκα ετών" επειδή η απόδοσή της δόθηκε αυτόματα 10 χρόνια στα στρατόπεδα.
Στις 28 Νοεμβρίου, ο Κίροφ πέρασε δυόμισι ώρες σε δεξίωση με τον Στάλιν. Το περιεχόμενο της συνομιλίας είναι άγνωστο, αλλά, προφανώς, η συνάντηση ήταν ρουτίνας.
Το βράδυ της 29ης, παρακολούθησαν μια παράσταση μαζί στο Θέατρο Τέχνης της Μόσχας και φίλησαν αντίο.
Την επόμενη φορά που ο Στάλιν φιλάει τον Κιρόφ στο φέρετρο.
Ζήλια και πολιτική
Ο δεύτερος γραμματέας της περιφερειακής επιτροπής, Μιχαήλ Τσούντοφ, είχε μια συνάντηση στον τρίτο όροφο του Σμόλνι. Στις 4:37 μ.μ., οι συμμετέχοντες άκουσαν δύο πυροβολισμούς, πήδηξαν έξω από την πόρτα, κοίταξαν σε ένα σύντομο πέρασμα που οδηγούσε στο γραφείο του Κιρόφ σε ορθή γωνία από έναν ευρύ διάδρομο και είδαν το σώμα του αφεντικού τους στο πάτωμα. αυτό, ένας άντρας με ένα περίστροφο στο χέρι.
Ο δολοφόνος ήταν υστερικός και δεν αντιστάθηκε. Του πήραν το όπλο, μια πάσα στον Σμόλνι και μια κάρτα πάρτι στο όνομα του Λεονίντ Νικολάεφ.
Αυτή τη σκηνή περιέγραψε λεπτομερώς ο πρώην επικεφαλής του περιφερειακού οικονομικού τμήματος, Μιχαήλ Ροσλιάκοφ, ο οποίος αργότερα επιβίωσε στο Γκούλαγκ και άφησε αναμνήσεις.
Ο Κίροφ πήγε στη δουλειά. Ο φύλακας Μπορίσοφ τον ακολούθησε λίγα μέτρα μακριά (στον αρχηγό δεν άρεσε να αναπνέει στο πίσω μέρος του κεφαλιού του). Γυρίζοντας στο διάδρομο, ο πρώτος γραμματέας έμεινε ασυνόδευτος για λίγα δευτερόλεπτα και ο Νικολάεφ, που περίμενε, τον πυροβόλησε στο κεφάλι.
Wasταν ο αγράμματος και ανίκανος Νικολάεφ σε θέση να αναπτύξει ένα τέτοιο σχέδιο; Or μήπως είναι η δημιουργία ενός πιο έμπειρου και εκλεπτυσμένου μυαλού;Leonid Mlechin, ιστορικός
Κατά την ανάκριση, ο δράστης κατέθεσε ότι σκότωσε από ζήλια. Η σύζυγός του, η Εσθονία Milda Draule, μια όμορφη ξανθιά, εργαζόταν στη συσκευή της περιφερειακής επιτροπής, βρισκόταν σε περιοδική καθήκοντα τη νύχτα και φέρεται να έγινε αντιληπτή από τον Kirov, έναν διάσημο θαυμαστή του ωραίου φύλου.
Λίγους μήνες πριν από τη δολοφονία, ο Draule μεταφέρθηκε στη συσκευή του εξουσιοδοτημένου Λαϊκού Κομισαριάτου Ελαφριάς Βιομηχανίας στην περιοχή του Λένινγκραντ, το οποίο, υπό το φως της έκδοσης μιας μυστικής σύνδεσης, φαινόταν λογικό.
"Ο Kirov είναι ένας άνδρας στην ακμή του. Πιθανώς, έδειξε σημάδια προσοχής. Αλλά στην πραγματικότητα αυτή η έκδοση γεννήθηκε αργότερα. Και μου φαίνεται ότι ξεκίνησε από το NKVD", γράφει ένας σύγχρονος ερευνητής της εποχής του Στάλιν, ο καθηγητής Vladimir Ναούμοφ.
Είναι πιθανό ότι κάποιος σκόπιμα έβαλε καχυποψία στην ψυχή του Νικολάγιεφ και παρέστρεψε τη ζήλια του.
Για 15 χρόνια ο Νικολάεφ άλλαξε έντεκα θέσεις εργασίας. Aταν ένας κλασικός ηττημένος, οδυνηρός νευρικός άνθρωπος, κάποιος που είναι εύκολο να χειριστεί και που είναι ιδανικός για το ρόλο ενός ψυχοπαθούς δολοφόνου.
Τη στιγμή του εγκλήματος, δεν δούλευε πουθενά και ζούσε σε βάρος της γυναίκας του. Τα κομματικά όργανα ασχολήθηκαν με την απασχόλησή του ως κομμουνιστής, αλλά απέρριψε όλες τις προσφορές, ζήτησε περισσότερα, έγραψε αιτήματα και αιτήσεις που απευθύνονταν στον Κίροφ.
Την 1η Δεκεμβρίου 2009, η FSB αποχαρακτηρίζει το προσωπικό ημερολόγιο του Νικολάγιεφ, το οποίο φυλάσσεται στα αρχεία, από το οποίο προκύπτει ότι άρχισε να προετοιμάζεται για φόνο τον Ιούλιο του 1934 και συνέκρινε τον εαυτό του με τη Βούληση του Λαού Ζελιάμποφ.
Ο Νικολάεφ δεν ανέφερε τη συνωμοσία και τους συνεργούς στο ημερολόγιό του.
Ασυνέπειες
Σύμφωνα με τον γιο του Lavrenty Beria Sergo, ο πατέρας του, επικεφαλής του NKVD, φέρεται να ανέβασε τα υλικά για τη δολοφονία του Kirov και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Nikolaev ενήργησε μόνος του.
Όλοι λένε: δείξτε μου το χαρτί όπου ο Στάλιν λέει στον Γιαγκόντα να σκοτώσει τον Κίροφ, κατά προτίμηση στο Σμόλνι σε τέτοια και τέτοια ημερομηνία. Δεν υπάρχουν τέτοια χαρτιά! Δεν θα μπορούσαν να ήτανΒλαντιμίρ Ναούμοφ, ιστορικός
Αλλά πολλές συνθήκες δημιουργούν αμφιβολίες για αυτό.
Οι καταγγέλλοντες συνωστίζονταν συνεχώς κοντά στο σπίτι του Kirov στην οδό Krasnykh Dawn, ελπίζοντας να του παραδώσουν τα χαρτιά τους στα χέρια του. Κατά καιρούς οδηγούνταν στην αστυνομία.
Στις 15 Οκτωβρίου, ο Νικολάεφ μπήκε επίσης σε μια τέτοια επιδρομή. Μαζί του βρέθηκε ένα παράνομα αποθηκευμένο περίστροφο. Ο μελλοντικός δολοφόνος ανακρίθηκε από τον επικεφαλής του τμήματος ασφαλείας των πρώτων προσώπων του τμήματος Λένινγκραντ του NKVD και απελευθερώθηκε ανεξήγητα και στις τέσσερις πλευρές.
Στη συνέχεια, έγινε γνωστό ότι του επιτράπηκε να εκπαιδεύσει στη σκοποβολή σε μια αθλητική βάση που ανήκει στο OGPU και στα όργανα εσωτερικών υποθέσεων της κοινωνίας του Dynamo. Εκεί παρέλαβε επίσης τα φυσίγγια με τα οποία σκοτώθηκε ο Κίροφ.
Ο άνεργος Νικολάεφ γνώριζε τη θέση των εγκαταστάσεων στο Σμόλνι, τις συνήθειες του Κιρόφ και τον κατά προσέγγιση χρόνο εμφάνισής του, αν και έφυγε το πρωί για δουλειές και αρχικά δεν σχεδίαζε να εμφανιστεί στη δουλειά.
Ο φύλακας, ο οποίος βρισκόταν συνεχώς σε υπηρεσία στην πόρτα του γραφείου του πρώτου γραμματέα, απουσίαζε για κάποιο λόγο.
Ο Στάλιν, ο οποίος έφτασε στο Λένινγκραντ για να ηγηθεί προσωπικά της έρευνας, ανέκρινε τον Νικολάγιεφ σε κελί φυλακής.
Η παλιά μπολσεβίκικη Όλγα Σατουνόβσκαγια, η οποία εργάστηκε στην επιτροπή που δημιούργησε ο Χρουστσόφ για να μελετήσει την ιστορία των σταλινικών καταστολών, βρήκε τον φρουρό της φυλακής που ήταν παρών την ίδια στιγμή.
Υπάρχουν έμμεσα στοιχεία που με πείθουν ότι αυτή ήταν μια πράξη ενός μοναχικού τρομοκράτη, ενός ηττημένου τρομοκράτη, ενός άτυχου ατόμου. Αλλά αυτό δεν είναι η δικαιολογία του Στάλιν. Σε κάθε περίπτωση, ο Στάλιν χρησιμοποίησε τη δολοφονία του Κιρόφ στο έπακρο και σκότωσε εκατομμύριαOleg Khlevnyuk, ιστορικός
Σύμφωνα με τον Shatunovskaya, κατέθεσε ότι ο Nikolayev φώναζε: "Οι αξιωματικοί του NKVD με έσπασαν για τέσσερις μήνες, υποστηρίζοντας ότι ήταν απαραίτητο να πυροβολήσουμε τον Kirov στο όνομα της υπόθεσης του κόμματος! Ότι δεν θα με γλιτώσουν!"
Μετά την απόπειρα δολοφονίας, ο Νικολάεφ δεν έζησε ένα μήνα. Στις 28-29 Δεκεμβρίου, η συνεδρίαση του Στρατιωτικού Κολεγίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, υπό την προεδρία του Βασίλι Ούλριχ, εξέτασε την υπόθεση με γρήγορο τρόπο, νομιμοποιήθηκε μέχρι τότε και καταδίκασε τον δολοφόνο και 13 «συνεργούς» του σε θάνατο.
Η απόφαση ανακοινώθηκε στις 05:45 το πρωί και εκτελέστηκε μία ώρα αργότερα.
Κανείς, εκτός από τον Νικολάγιεφ, δεν παραδέχτηκε την ενοχή του και ο ίδιος, σύμφωνα με την κατάθεση ενός από τους φύλακες της δεκαετίας του 1950, όταν άκουσε την ετυμηγορία, φώναξε: "Απάτησαν!"
Ένας στενός φίλος του επικεφαλής της Διεύθυνσης NKVD του Λένινγκραντ Φίλιπ Μέντβεντ, κάποιος Σοροκίν, έγραψε στην Κεντρική Επιτροπή του CPSU τη δεκαετία του 1960 ότι ο Medved, λίγο πριν από τη σύλληψή του, φέρεται να του είπε: «ο ιδεολογικός εμπνευστής της δολοφονίας είναι ο Στάλιν , και οι εκτελεστές είναι ο [Επίτροπος Λαϊκών Εσωτερικών Υποθέσεων Γκένριχ] Γιαγκόντα και ο [αναπληρωτής της Αρκούδας Ιβάν] Ζαπορόζετς ».
Ο ιστορικός Leonid Mlechin ρώτησε έναν από τους ερευνητές στην υπόθεση δολοφονίας, τον Lev Sheinin: "Πες μου ειλικρινά - ο Στάλιν διέταξε να σκοτώσει τον Kirov;"
Χαμογέλασε εν γνώσει του: «Ο Στάλιν ήταν αρχηγός και όχι ληστής, αγαπητέ μου».
Μύθοι για τον Κίροφ
Κατά τα χρόνια του "ξεπαγώματος" του Χρουστσόφ, σχηματίστηκε η εικόνα του "Μιρόνιτς" - ένας δημοκράτης και ένας ουμανιστής, τους οποίους οι Λένινγκραντερ φέρεται να αγαπούσαν τρελά.
Σε αντίθεση με τον Στάλιν, τον Μολότοφ και τον Καγκάνοβιτς, μίλησε πραγματικά με τον κόσμο, επισκεπτόταν εργοστάσια κατά μέσο όρο κάθε δύο ημέρες κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους του ως γραμματέας της περιφερειακής επιτροπής. Αλλά η ευημερία των εργαζομένων δεν βελτιώθηκε από αυτό.
Ο ιστορικός Edward Radzinsky παραθέτει τα λόγια του Kirov: "Οι παλιές ομάδες εχθρών λιώθηκαν κατά τη διάρκεια του αγώνα για το πενταετές σχέδιο και δεν μπορούν πλέον να υπολογιστούν", κάτι που, σύμφωνα με τον ερευνητή, δείχνει τη διάθεσή του για συμφιλίωση και όχι καταστολή Ε Φαίνεται ότι ο Κίροφ προσέφερε στον Στάλιν να συγχωρήσει και να επιστρέψει στη δουλειά ενός από τους ηγέτες της δεξιάς αντιπολίτευσης Ουγκλάνοφ και παρέλαβε τον Μπουχάριν στο Λένινγκραντ. Αλλά αυτές είναι, πρώτον, οι αποχρώσεις και, δεύτερον, σχετίζονται αποκλειστικά με τις σχέσεις μέσα στην κορυφή.
Το 1919, κατευθυνόμενος Σοβιετική εξουσίαστο Αστραχάν, διέταξε να πυροβολήσει πομπή, και στη συνέχεια εκτελέστε χωρίς δίκη τον μητροπολίτη Αστροχάν Mitrofan και τον επίσκοπο Leonty.
Ο Κίροφ πραγματοποίησε ανελέητα εκποίηση στην περιοχή που του είχε ανατεθεί, σε στενή συνεργασία με τους Τσεκιστές, έχτισε το Belomorkanal με τα χέρια κρατουμένων και ως μέλος της «τρόικας» της περιοχής του Λένινγκραντ για να εξετάσει περιπτώσεις εξέγερσης και αντεπανάστασης, υπέγραψε εκατοντάδες θανατικές ποινές. Χιλιάδες άνθρωποι μη προλεταριακής καταγωγής εκδιώχθηκαν από την πόλη κάτω από αυτόν.
Επανέλαβε επανειλημμένα σε δημόσιες ομιλίες: «Κάθε μέλος του κόμματος πρέπει να χτυπάει κάθε αντιπολιτευτή στο πρόσωπο».
Δεν υπάρχουν καν έμμεσες νύξεις για τις αντιφάσεις μεταξύ του Κίροφ και του ΣτάλινOleg Khlevnyuk, ιστορικός
Οι εποχές του Κιρόφ θα μπορούσαν να φαίνονται φιλελεύθερες μόνο στο φόντο της φρίκης που ακολούθησε το θάνατό του.
Ένας άλλος μύθος είναι ότι ο Kirov φέρεται να ήταν ο νούμερο δύο άνθρωπος στη χώρα και ένας επικίνδυνος ανταγωνιστής για τον Στάλιν.
«Ο Κίροφ θεωρείται λανθασμένα ο ηγέτης της φιλελεύθερης πτέρυγας στο Πολιτικό Γραφείο, ο άνθρωπος που είχε προβλεφθεί ότι θα αντικαταστήσει τον Στάλιν και που τόλμησε να μαλώσει με τον γενικό γραμματέα», λέει ο ιστορικός Όλεγκ Χλεβνιούκ.
Σύμφωνα με τα διαθέσιμα δεδομένα, επισημαίνει ο ερευνητής, ο Kirov ήταν μια ασήμαντη προσωπικότητα στο Πολιτικό Γραφείο, σπάνια επισκέφτηκε τη Μόσχα, σχεδόν δεν έλαβε μέρος στις εκλογές της ελίτ του κόμματος, όλα τα ενδιαφέροντά του περιορίζονταν στο Λένινγκραντ.
Η γνωστή ιστορία ότι στο 17ο Συνέδριο του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκων τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 1934, πολλοί αντιπρόσωποι φέρεται να ψήφισαν κατά του Στάλιν και κάποιος πρότεινε να εκλεγεί ο Κίροφ γενικός γραμματέας, δεν έχει πειστική επιβεβαίωση.
«Αν ο Κίροφ δεν είχε σκοτωθεί, θα παρέμενε μια αδιάκριτη προσωπικότητα στην ιστορία», λέει ο ιστορικός Λεονίντ Μλέτσιν.
"Ο Κίροφ δεν ήταν μεγάλο άτομο και δεν ήταν μέλος του κορυφαίου πυρήνα γύρω από τον Στάλιν. Ο Στάλιν επέλεξε ένα άτομο που δεν χρειαζόταν πραγματικά, αλλά είχε υψηλή βαθμολογία", λέει ο Βλαντιμίρ Ναούμοφ.
"Ρεύμα Κιρόφ"
"Ο Νικολάεφ θα μπορούσε να είχε σκοτώσει τον Κίροφ αρκετές φορές", σημειώνει ο Ναούμοφ. "Έφερε πάντα μαζί του ένα όπλο. Αλλά ο Κίροφ σκοτώθηκε στο Σμόλνι. Πώς ακουγόταν! Ο Σμόλνι μοιάζει σχεδόν με το Κρεμλίνο!
Καταστολή κατά " πρώην άνθρωποι", η διανόηση, οι επιχειρηματίες, οι κληρικοί και οι ευκατάστατοι αγρότες, ξεκινώντας το 1917, δεν σταμάτησαν για μια μέρα. Αλλά για να δώσουμε στον τρόμο μια άνευ προηγουμένου κλίμακα και, το πιο σημαντικό, να δικαιολογήσουμε τα αντίποινα εναντίον των μεγαλύτερων ηγετών του κόμματος, των συντρόφων του Λένιν- στην αγκαλιά, κάτι εκπληκτικό ήταν απαραίτητο.
Μέχρι τη δολοφονία του Kirov, ήταν ήδη προετοιμασμένο το νομοθετικό πλαίσιο, που επέτρεψε την ανάπτυξη μαζικής καταστολής. Όλο το σύνολο των τιμωριών είχε προετοιμαστεί εκ των προτέρων. Το μόνο που χρειαζόμουν ήταν μια δικαιολογίαΒλαντιμίρ Ναούμοφ, ιστορικός
Οι οργανωτικές προετοιμασίες για τη «μεγάλη εκκαθάριση» ξεκίνησαν αρκετούς μήνες πριν από τη δολοφονία του Κιρόφ. Στις 10 Ιουλίου, δημιουργήθηκε το συμμαχικό NKVD, στις 5 Νοεμβρίου - το διαβόητο Ειδικό Συνέδριο κάτω από αυτό. Το συγκλονιστικό έγκλημα συνέβη εκπληκτικά καλά.
Σύμφωνα με τις αναμνήσεις ενός μέλους του Πολιτικού Γραφείου Anastas Mikoyan, ο Στάλιν, έχοντας λάβει νέα από το Λένινγκραντ, συγκέντρωσε αμέσως τους συνεργάτες του και, αν και η έρευνα δεν είχε ακόμη ξεκινήσει, κατηγόρησε με σιγουριά την αντιπολίτευση Ζινόβιεφ για την απόπειρα δολοφονίας, βρίζοντας τον Γιαγκόντα, ο οποίος ανέφερε ότι επρόκειτο να αναζητήσει μια συνωμοσία μεταξύ των "κρυμμένων Λευκών Φρουρών" και των μεταναστών ...
Στην Ολομέλεια Φεβρουαρίου-Μαρτίου 1937 της Κεντρικής Επιτροπής του ΟΛΚ (Μπολσεβίκοι), η μακρύτερη στην ιστορία του κόμματος και αφιερωμένη εξ ολοκλήρου στον αγώνα ενάντια στους «εχθρούς του λαού», που είχαν αντικαταστήσει τον Γιαγκόντα τότε, και το 1934, ο Yezhov, ο οποίος εργάστηκε ως αναπληρωτής πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου του Κόμματος, είπε από το βήμα ότι ο Στάλιν διόρθωσε τον «πολιτικά κοντόφθαλμο» προκάτοχό του:
«Ο σύντροφος Στάλιν, όπως θυμάμαι τώρα, με κάλεσε και μου είπε:« Αναζητήστε τους δολοφόνους ανάμεσα στους Ζινοβιεβίτες. »Πρέπει να πω ότι οι Τσεκιστές δεν πίστευαν σε αυτό και, για κάθε περίπτωση, ασφαλίστηκαν κάπου αλλού με διαφορετική γραμμή, μέσω μιας ξένης γραμμής, ίσως Στην αρχή, οι σχέσεις μας με τους Τσεκιστές βελτιώνονταν. Για πρώτη φορά, η Κεντρική Επιτροπή αναθέτει τον έλεγχο στα όργανα. Οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να το χωνέψουν αυτό. Ο σύντροφος Στάλιν κάλεσε τον Γιαγκόντα και είπε: "Κοίτα, εμείς" θα σου χτυπήσει το πρόσωπο ».
Τη νύχτα της 1ης προς τις 2 Δεκεμβρίου, ο ηγέτης έφτασε στη βόρεια πρωτεύουσα, συνοδευόμενος από τον Μολότοφ, τον Βοροσίλοφ, τον Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής Αντρέι Ζντάνοφ, ο οποίος λίγες ημέρες αργότερα έγινε διάδοχος του Κίροφ, ο γενικός εισαγγελέας Βισίνσκι, ο Γέζοφ, ο Γιαγκόντα και ο αναπληρωτής του Γιάκοφ Αγκράνοφ Το
Ακριβώς στην πλατφόρμα, ο Στάλιν, χωρίς να πει λέξη, χτύπησε τον επικεφαλής του περιφερειακού τμήματος NKVD, Μεντβέντ, στο πρόσωπο των διακεκριμένων καλεσμένων.
Στη συνέχεια, έγινε φασαρία για την καθαρίστρια ενός από τα περιφερειακά τμήματα του NKVD, τη Volkova, η οποία φέρεται να ανέφερε στις αρχές για την επικείμενη συνωμοσία και ισχυρίστηκε ότι πήγε με τον Nikolayev στο γερμανικό προξενείο, όπου του δόθηκαν 25 χιλιάδες ρούβλια Ε Αποφάσισαν να μην αναπτύξουν το "γερμανικό ίχνος", αλλά ο Στάλιν δέχτηκε τη Βόλκοβα, διέταξε να της διαθέσουν ξεχωριστό διαμέρισμα και πέντε αξιωματικοί της KGB συνελήφθησαν επειδή έχασαν την επαγρύπνησή τους.
Στις 4 Δεκεμβρίου, μόλις τρεις ημέρες μετά τη δολοφονία του Kirov, εκδόθηκε το περίφημο διάταγμα του Προεδρείου της CEC: να εξεταστούν ταχεία υποθέσεις με κατηγορίες κρατικών εγκλημάτων, να μην γίνονται δεκτές αιτήσεις για χάρη και να εκτελεστούν αμέσως θανατικές ποινές.
Την επομένη της εκτέλεσης του Νικολάγιεφ, ο Στάλιν έστειλε στα μέλη του Πολιτικού Γραφείου το δικό του χειρόγραφο έγγραφο "Μαθήματα από τα γεγονότα που σχετίζονται με την κακοποιία δολοφονία του συντρόφου Κίροφ", το οποίο ανέφερε ότι το έγκλημα διαπράχθηκε με άμεση εντολή του Ζινόβιεφ και του Τρότσκι.Στις 16 Δεκεμβρίου, ο Ζινόβιεφ και ο Κάμενεφ συνελήφθησαν στη Μόσχα και ένα μήνα αργότερα έλαβαν δέκα και πέντε χρόνια φυλάκισης, αντίστοιχα, και στις 24 Αυγούστου 1936, καταδικάστηκαν σε θάνατο "σε σχέση με πρόσφατα ανακαλυφθείσες συνθήκες".
Ταυτόχρονα, μια μεγάλη ομάδα "Ζινοβιεβιτών" εμφανίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών των Μπολσεβίκων της Αγίας Πετρούπολης Ζαλούτσκι και Σλιάπνικοφ, οι οποίοι συνάντησαν τον Στάλιν το 1917 από την εξορία Τουρουχάν βασιλική οικογένειαΣαφάροφ. Όλοι έλαβαν σχετικά ελαφρές ποινές, αλλά όπως και ο Ζινόβιεφ και ο Κάμενεφ, δεν έζησαν πολύ.
Ούτε οι απλοί άνθρωποι έχουν ξεχαστεί. Μόλις δέκα ημέρες μετά τη δολοφονία του Kirov, το περιφερειακό τμήμα του NKVD ετοίμασε μια λίστα με πάνω από έντεκα χιλιάδες Λένινγκραντερ που «δεν ενέπνευσαν πολιτική εμπιστοσύνη». Οι συλλήψεις συνεχίζονταν συνεχώς. Αυτή η μαζική αναπλήρωση στο Γκουλάγκ ονομάστηκε "Ρεύμα Κιρόφ". Σχεδόν όλοι καταστράφηκαν - όσοι ήξεραν τι συνέβη Βλαντιμίρ Ναούμοφ, ιστορικός
Η μητέρα, ο αδελφός, οι αδελφές, η ξαδέρφη και η γειτόνισσα του Νικολάεφ καταπιέστηκαν.
Ο Bear και ο Zaporozhets καταδικάστηκαν σε φυλάκιση μόνο τριών ετών για αμέλεια και στάλθηκαν στα στρατόπεδα Kolyma, όπου διορίστηκαν σε διοικητικές θέσεις και ζούσαν εντελώς διαφορετικά από άλλους κρατούμενους, αλλά το 1937 πυροβολήθηκαν χωρίς θόρυβο και δημοσιότητα.
"Ο NS Χρουστσόφ, έχοντας εξοικειωθεί με τα συμπεράσματα της επιτροπής, κλείδωσε το τελικό έγγραφο στο χρηματοκιβώτιό του και είπε:" Όσο υπάρχει ιμπεριαλισμός στον κόσμο, δεν μπορούμε να δημοσιεύσουμε ένα τέτοιο έγγραφο ", έγραψε η Όλγα Σατουνόβσκαγια το 1990 σε επιστολή της. στον γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU Αλέξανδρο Γιακόβλεφ ...
Σύμφωνα με αυτήν, μια σειρά υλικών, συμπεριλαμβανομένου του πρωτοκόλλου της ανάκρισης του φρουρού που ήταν παρών κατά τη συνομιλία μεταξύ Στάλιν και Νικολάγιεφ, εξαφανίστηκαν στη συνέχεια από την υπόθεση.
