Η κατάληψη του εδάφους λιγότερο αναπτυγμένων οικονομικά και πολιτικά χωρών με σκοπό την πολιτική κυριαρχία και την οικονομική εκμετάλλευση.
Η εποχή της αποικιοκρατίας ξεκίνησε με την κατάκτηση το 1402-05. Κανάρια Νησιά από τον Γάλλο J. de Bettencourt. Στο τέλος. 15ος αιώνας οι Πορτογάλοι (B. Dias, V. da Gama) άνοιξαν το δρόμο προς την Ινδία γύρω από το νότιο άκρο της Αφρικής, και οι Ισπανοί (H. Columbus) - την αμερικανική ήπειρο. Σύμφωνα με την ισπανοπορτογαλική συμφωνία στο Tordesillas (1494), ολόκληρος ο κόσμος χωρίστηκε σε 2 ζώνες - πορτογαλική (Αφρική, Ασία, Βραζιλία) και Ισπανική (Βόρεια και Νότια Αμερική). Μετά το πρώτο ταξιδεύουν σε όλο τον κόσμο F. Magellan (1519-22), συμπληρώθηκε από τη Συνθήκη της Σαραγόσα (1529), σύμφωνα με την οποία η Ωκεανία και τα νησιά των Φιλιππίνων κατατάσσονταν ως ισπανικές κτήσεις.
Ευρωπαίους αποικιοκράτεςστην Αμερική
Το 1505-06. οι Πορτογάλοι άρχισαν να δημιουργούν μια αποικιακή αυτοκρατορία στη ζώνη που τους είχε ανατεθεί (βλ. Άρθ. Πορτογαλική Αποικιακή Αυτοκρατορία). Ελλείψει σημαντικού ανθρώπινου δυναμικού και υλικών πόρων, περιορίστηκαν στην κατάληψη βασικών σημείων της ακτής και μέχρι το 1560 δημιούργησαν μια αλυσίδα κτήσεων από τις εκβολές του ποταμού Σενεγάλης έως το Μακάο στη Νοτιοανατολική Κίνα, παίρνοντας τον έλεγχο της διαδρομής των μπαχαρικών και του εμπορίου με την Ιαπωνία. Από το 1530 ξεκίνησαν τον αποικισμό της Βραζιλίας.
Το 1508 οι Ισπανοί άρχισαν την κατάκτηση των Δυτικών Ινδιών και της Κεντρικής Αμερικής, το 1524 - Νότια Αμερική (βλ. άρθρο Ισπανική Αποικιακή Αυτοκρατορία). Μέχρι το 1560, είχαν κατακτήσει τα κύρια νησιά των Δυτικών Ινδιών, το Μεξικό, την Κεντρική Αμερική και τα βόρεια και δυτικά της Νότιας Αμερικής.
Νησί Πίτκερν. Η τελευταία αποικία της Μεγάλης Βρετανίας.
Προσπάθειες άλλων ευρωπαϊκών χωρών τον 16ο αιώνα. να δημιουργήσουν τις δικές τους αποικιακές αυτοκρατορίες απέτυχαν. Οι Γάλλοι δεν μπόρεσαν να αποκτήσουν βάση στον Καναδά, τη Βραζιλία και τη Φλόριντα, οι Βρετανοί στη Βιρτζίνια. Όμως η αποδυνάμωση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας τους επέτρεψε, όπως και στους Ολλανδούς, να αναπτυχθούν από την αρχή. 17ος αιώνας αποικιακή επέκταση. Στον 1ο όροφο. 17ος αιώνας οι Ολλανδοί πέτυχαν ιδιαίτερες επιτυχίες, οι οποίοι έδιωξαν τους Πορτογάλους από την Ινδονησία και το νησί της Κεϋλάνης, πήραν μέρος της Βραζιλίας από αυτούς, απέκτησαν μονοπώλιο στο εμπόριο με την Ιαπωνία, εγκαταστάθηκαν στη νότια Αφρική, στην ανατολική ακτή Βόρεια Αμερικήκαι στη βόρεια ακτή του Νότου (Γουιάνα) (βλ. Αρτ. Ολλανδική Αποικιακή Αυτοκρατορία). Οι Γάλλοι άρχισαν να αποικίζουν τον Καναδά (βλ. Art. French Colonial Empire), οι Βρετανοί - Virginia, Maryland και New England (βλ. Art. British Colonial Empire). Χρησιμοποιώντας ενεργά την πειρατεία (βλ. Art. Corsairs), η Αγγλία, η Γαλλία και η Ολλανδία έδιωξαν σταδιακά τους Ισπανούς από τις Δυτικές Ινδίες. Στον 2ο όροφο. 17ος αιώνας οι Ολλανδοί άρχισαν να δίνουν την πρωτοκαθεδρία στον αποικιακό ανταγωνισμό στους Γάλλους και τους Βρετανούς, οι οποίοι εγκαταστάθηκαν στις νοτιοδυτικές (Malabar) και νοτιοανατολικές (Coromandel) ακτές της Ινδίας και μπήκαν στον αγώνα για τη Βόρεια Αμερική. Στο τέλος. 17ος αιώνας Η Γαλλία υπέταξε τον Καναδά και την κοιλάδα του Μισισιπή και η Αγγλία υπέταξε την ανατολική ακτή της ηπείρου και την περιοχή του κόλπου Hudson.
18ος αιώνας σημαδεύτηκε από μια αποφασιστική μάχη μεταξύ Βρετανών και Γάλλων για την υπεροχή στις θάλασσες. Μέχρι το 1763 η Μεγάλη Βρετανία είχε σπάσει την αποικιακή δύναμη της Γαλλίας και είχε καταλάβει τις αποικίες της στην Ινδία και τη Βόρεια Αμερική. Πόλεμος της Ανεξαρτησίας στη Βόρεια Αμερική 1775-1783 στην πραγματικότητα έβαλε τέλος στην επέκταση των Βρετανών στη Βόρεια Αμερική, η οποία τους ώθησε να επικεντρώσουν τις προσπάθειές τους στην κατάκτηση του Hindustan. Στις δεκαετίες 1750 και 60. καθιέρωσαν τον έλεγχο στην Ανατολή και στη δεκαετία του 1790. - πάνω από τη Νότια Ινδία. Το 1788 άρχισαν να αποικίζουν την Αυστραλία.
Ως αποτέλεσμα των Ναπολεόντειων Πολέμων (1799-1814), οι περισσότερες αποικίες που παρέμειναν με τους Γάλλους και τους Ολλανδούς (Αποικία Ακρωτηρίου, Κεϋλάνη, Δυτική Γουιάνα) πέρασαν στη Βρετανία. Η Γαλλία έχει διατηρήσει μόνο τις εκβολές της Σενεγάλης, της Ανατολικής Γουιάνας και αρκετά νησιά στην Καραϊβική Θάλασσα και τον Ινδικό Ωκεανό, την Ολλανδία - Ινδονησία και την Κεντρική Γουιάνα (Σουρινάμ).
Ισχυρό πλήγμα στην ευρωπαϊκή αποικιοκρατία δόθηκε από τον Ισπανοαμερικανικό Πόλεμο της Ανεξαρτησίας το 1810-1826, ο οποίος έληξε με την πτώση της ισπανικής αποικιοκρατίας σε όλες τις αμερικανικές αποικίες της, εκτός από την Κούβα και το Πουέρτο Ρίκο. Το 1822 η Βραζιλία απελευθερώθηκε από την πορτογαλική κυριαρχία. Όλη η Νότια και Κεντρική Αμερική, εκτός από τη Γουιάνα και τη Βρετανική Ονδούρα (Μπελίζ), έπεσε έξω από αποικιακό σύστημα.
Στον 1ο όροφο. 19ος αιώνας οι Βρετανοί ολοκλήρωσαν την κατάκτηση του Hindustan: εκκαθαρίζοντας την Ομοσπονδία Maratha (1817), υπέταξαν την Κεντρική Ινδία και το 1843-49. κατέλαβε τη βορειοδυτική Ινδία (Σίντ, Κασμίρ, Παντζάμπ). Προσαρτήθηκε επίσης η Κάτω Βιρμανία (1824-1852).
Οι Βρετανοί επέκτειναν τις εκμεταλλεύσεις τους σε άλλες περιοχές του κόσμου. Στο δεύτερο τέταρτο του 19ου αιώνα. ενίσχυσαν την ανάπτυξη της Αυστραλίας. Το 1839 κατέλαβαν το λιμάνι του Άντεν, το οποίο έγινε η βάση της επέκτασής τους στην Αραβική Χερσόνησο. το 1840 άρχισαν την κατάκτηση της Νέας Ζηλανδίας.
Το 1830, έχοντας καταλάβει τη Βόρεια Αλγερία, η Γαλλία ξανάρχισε την πολιτική των αποικιακών κατακτήσεων. Κατά τη διάρκεια της Δεύτερης Αυτοκρατορίας (1851-1870), κατέλαβε την κοιλάδα της Κάτω Σενεγάλης, την Καμπότζη, το Κοτσίν (Νότιο Βιετνάμ) και το νησί της Νέας Καληδονίας στον Ειρηνικό Ωκεανό.
Το αποκορύφωμα της εποχής της αποικιοκρατίας ήταν η περίοδος 1880-1912, όταν οι ευρωπαϊκές δυνάμεις, η Ιαπωνία και οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν τη διαίρεση των αδιαίρετων ακόμη εδαφών στην Αφρική, την Ασία και την Ωκεανία. Η Βόρεια Αφρική χωρίστηκε μεταξύ της Γαλλίας (Τυνησία, Αλγερία, Μαρόκο), Ιταλία (Λιβύη) και Βρετανία (Αίγυπτος). Το μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Αφρικής πήγε στους Γάλλους, το υπόλοιπο στους Ισπανούς (Δυτική Σαχάρα), στους Βρετανούς (Νιγηρία, Γκάνα, Γκάμπια, Σιέρα Λεόνε) και στους Γερμανούς (Τόγκο). Η Ισημερινή Αφρική χωρίστηκε από τη Γαλλία (Κονγκό, Γκαμπόν, μεταξύ των ποταμών Ubangi και Shari), τη Γερμανία (Καμερούν, βλ. Art. German Colonial Empire) και το Βέλγιο (Zaire, βλ. Art. Belgian Colonial Empire). Το κύριο μέρος της Νότιας Αφρικής, εκτός από τη γερμανική Νοτιοδυτική Αφρική και τις πορτογαλικές αποικίες της Μοζαμβίκης και της Αγκόλας, δέχτηκε η Βρετανία. Η Ανατολική Αφρική χωρίστηκε μεταξύ των Βρετανών (Κένυα) και των Γερμανών (Τανγκανίκα, Ρουάντα, Μπουρούντι), Βορειοανατολική - μεταξύ των Βρετανών (Σουδάν, Βρετανική Σομαλία) και των Ιταλών (Ερυθραία, Ιταλική Σομαλία). Η Μαδαγασκάρη πήγε στους Γάλλους.
Στην Ασία, οι Βρετανοί υπέταξαν τη Νότια και την Ανατολική Αραβία, χώρισαν την Περσία με τους Ρώσους σε σφαίρες επιρροής, κατέκτησαν το Μπαλουχιστάν, δημιούργησαν ένα προτεκτοράτο στο Αφγανιστάν, κατέλαβαν την Άνω Βιρμανία, το μεγαλύτερο μέρος της χερσονήσου της Μαλαισίας και το Βόρειο Καλιμαντάν. Οι Γάλλοι έθεσαν τον έλεγχο στο Κεντρικό και Βόρειο Βιετνάμ, στο Λάος και στις ανατολικές περιοχές του Σιάμ (Ταϊλάνδη). Η Κίνα το 1898 χωρίστηκε σε ζώνες επιρροής μεταξύ Γερμανίας, Βρετανίας, Γαλλίας, Ρωσίας και Ιαπωνίας.
Ως αποτέλεσμα της ήττας στον Ισπανο-Αμερικανικό Πόλεμο (1898-1899), η Ισπανία έχασε τις τελευταίες κτήσεις της στις Δυτικές Ινδίες, την Ασία και την Ωκεανία: η Κούβα κέρδισε την ανεξαρτησία, το Πουέρτο Ρίκο, τα νησιά των Φιλιππίνων και το νησί Γκουάμ πήγαν στο Ηνωμένες Πολιτείες, Μικρονησία στη Γερμανία.
Μέχρι το 1906, ολοκληρώθηκε η διαίρεση της Ωκεανίας. Το δυτικό τμήμα του παρελήφθη από τη Γερμανία, το κεντρικό - από τη Βρετανία, το βορειοανατολικό - από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το νοτιοδυτικό και νοτιοανατολικό - από τη Γαλλία.
Ως αποτέλεσμα, οι αποικιακές αυτοκρατορίες κατέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη μέχρι το 1914. Η πτώση του αποικιακού συστήματος έγινε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο 1939-1945.
Τα θεμέλια του αμερικανικού κρατιδίου άρχισαν να σχηματίζονται κατά την περίοδο της αποικιακής εξάρτησης από την Αγγλία. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου της εξέλιξής της, διακρίνονται δύο κύρια στάδια: πριν και μετά την Αγγλική ένδοξη επανάσταση του 1688. Στο πρώτο στάδιο, προέκυψαν τρεις τύποι αποικιών - βασιλικές, ιδιοκτησιακές (που ιδρύθηκαν από μεγάλους Άγγλους φεουδάρχες) και εταιρικές. Και στους τρεις τύπους, οι απαρχές της αντιπροσωπευτικής διακυβέρνησης προέκυψαν και ρίζωσαν, που ενσωματώθηκαν κυρίως στις δραστηριότητες των εκλεγμένων συνελεύσεων που δημιουργήθηκαν σε όλες τις αποικίες. Εκδηλώθηκε ξεκάθαρα η τάση να ενισχυθούν όχι μόνο οι απαρχές της αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης σε κάθε αποικία, αλλά και η αυτοδιοίκησή τους, δηλαδή η αποδυνάμωση της εξάρτησης από τους Άγγλους άρχοντες και κρατικούς θεσμούς... Φαίνεται ότι η Αγγλική Ένδοξη Επανάσταση του 1688 έπρεπε να εδραιώσει περαιτέρω αυτές τις αρχές, αλλά στην πραγματικότητα, μετά από αυτήν, η πολιτική εξέλιξη της Βόρειας Αμερικής αποδείχθηκε πιο αντιφατική από πριν. Από τη μία πλευρά, η ενίσχυση των θέσεων του κοινοβουλευτισμού, του φιλελευθερισμού και του συνταγματισμού στην ίδια την Αγγλία οδήγησε στη διάδοση δημοκρατικών στάσεων στην κοσμοθεωρία και την πολιτική κουλτούρα των Αμερικανών, οι οποίοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους ως τους ίδιους Βρετανούς, αλλά μετακόμισαν μόνο στη Νέα Συμβούλιο. Από την άλλη, όμως, μετά το 1688, παραδόξως, σημειώθηκε αύξηση της αποικιακής εξάρτησης της Βόρειας Αμερικής από την Αγγλία, που είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση της πολιτικής διοίκησης των επαρχιών της Βόρειας Αμερικής με αντιδημοκρατικά χαρακτηριστικά.
Αν και στην ίδια την Αγγλία μετά το 1688, τα προνόμια του μονάρχη αποδυναμώθηκαν απότομα, στη Βόρεια Αμερική, αντίθετα, αυξήθηκαν και η δύναμη του αντιστάθμισού του στον Νέο Κόσμο - τοπικές συνελεύσεις - άρχισε να περιορίζεται. Η αγγλική μοναρχία άρχισε όχι μόνο να αποκαθιστά την τάξη στις βασιλικές αποικίες, αλλά και να επεκτείνει τις τελευταίες σε βάρος των ιδιοκτησιακών αποικιών. ΠΡΟΣ ΤΟ μέσα XVIII v. μόνο τρεις κτητικές αποικίες παρέμειναν στη Βόρεια Αμερική - Μέριλαντ, Πενσυλβάνια και Ντέλαγουερ. Δύο εταιρικές αποικίες παρέμειναν - το Ρόουντ Άιλαντ και το Κονέκτικατ. Οι άλλες οκτώ αποικίες ήταν βασιλικές. Η εκτελεστική εξουσία των Άγγλων μοναρχών στη Βόρεια Αμερική ασκούνταν με τη βοήθεια των κυβερνητών και η νομοθετική εξουσία ασκούνταν με βασιλικές οδηγίες. Γενικά, ο μονάρχης προσωποποιούσε την πολιτική εξουσία της μητρόπολης σε σχέση με τις αποικίες. Είναι αλήθεια ότι με την πάροδο του χρόνου, το κοινοβούλιο άρχισε να παρεμβαίνει στη διοίκηση των αποικιών, αλλά η παρέμβασή του δεν συνέβαλε καθόλου στην απελευθέρωση της αποικιακής τάξης. Οι προσπάθειες του Westminster να νομοθετήσει κατά των Αμερικανών έγιναν ιδιαίτερα συχνές μετά Επταετής Πόλεμος 1756-1763 και, όπως τα βασιλικά διατάγματα και οι κανονισμοί, περιόρισαν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των Αμερικανών.
Με τυπικά πρότυπα, οι αμερικανικές αποικίες τον 18ο αιώνα. ενσάρκωσε το σύστημα της «μικτής διακυβέρνησης» τόσο σεβαστό στην Αγγλία. Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά ενός σύγχρονου, η εξουσία στις αποικίες στο πρόσωπο του κυβερνήτη, που αντιπροσώπευε τον βασιλιά, ήταν μοναρχική, στο πρόσωπο του Συμβουλίου - αριστοκρατική, στο πρόσωπο της Βουλής των Αντιπροσώπων ή των εκλεγμένων αντιπροσώπων του ο λαός - δημοκρατικός ”Sogrin VV Κριτικές κατευθύνσεις της μη μαρξιστικής ιστοριογραφίας των Ηνωμένων Πολιτειών του ΧΧ αιώνα. Μ., 1987. Όμως η αναλογία και η πραγματική σημασία αυτών των δυνάμεων στη Βόρεια Αμερική είχε σοβαρές διαφορές από την Αγγλία.
Βασικό πρόσωπο στη διοίκηση των αποικιών τον 18ο αιώνα. υπήρχε κυβερνήτης. Στις εταιρικές αποικίες του Ρόουντ Άιλαντ και του Κονέκτικατ, οι κυβερνήτες εκλέγονταν από συνελεύσεις· σε όλες τις άλλες, διορίζονταν είτε από τον Άγγλο μονάρχη είτε από τους ιδιοκτήτες των αποικιών. Οι κυβερνήτες των βασιλικών και ιδιοκτησιακών αποικιών είχαν πλήρη εκτελεστική εξουσία και επίσης διατήρησαν εκτεταμένες νομοθετικές εξουσίες, κυρίως είχαν το δικαίωμα του απόλυτου βέτο στις αποφάσεις των αποικιακών συνελεύσεων, καθώς και το δικαίωμα να συγκαλούν και να διαλύουν νομοθετικές συνελεύσεις. Τέλος, οι κυβερνήτες είχαν πλήρη δικαστική εξουσία: δημιούργησαν αποικιακά δικαστήρια, διόριζαν δικαστές όλων των βαθμίδων και εκτελεστές δικαστικών αποφάσεων, έδωσαν χάρη και αμνηστίες για κάθε είδους εγκλήματα.
Ο δεύτερος κλάδος της αμερικανικής μικτής κυριαρχίας ήταν τα αποικιακά συμβούλια. Διοριζόμενοι από κυβερνήτες, οι τελευταίοι συνδύαζαν τόσο την εκτελεστική όσο και τη νομοθετική εξουσία: αφενός ήταν σαν υπουργικά αξιώματα υπό τους κυβερνήτες, βοηθώντας τους σε όλα τα θέματα, αφετέρου λειτουργούσαν ως η ανώτερη βουλή του νομοθετικού κλάδου, έχοντας το δικαίωμα αρνησικυρίας στις αποφάσεις των κατώτερων τμημάτων. Τα συμβούλια βοήθησαν επίσης τους κυβερνήτες στη λήψη δικαστικών αποφάσεων. Σε γενικές γραμμές, τα σοβιέτ ήταν περισσότερο μέρος του «μοναρχικού» παρά ενός ανεξάρτητου «αριστοκρατικού» κλάδου.
Αν ένας τόσο τεράστιος αριθμός εξουσιών βρισκόταν στα χέρια του «μοναρχικού» κλάδου, τότε τι απέμενε για το «δημοκρατικό» κλάδο και μπορούμε να μιλήσουμε για την πραγματική του σημασία; Αυτό το πρόβλημα έχει προκαλέσει μια ευρεία και μακρά συζήτηση μεταξύ των Αμερικανών ερευνητών. Στο δεύτερο μισό του ΧΧ αιώνα. οι πιο έγκυροι ερευνητές, μεταξύ των οποίων οι J. Green, J. Pole, B. Beilin, E. Morgan, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η δύναμη των αποικιακών συνελεύσεων, υποχωρώντας επίσημα στην εξουσία των κυβερνητών, στην πραγματικότητα αυξανόταν συνεχώς, αποκτώντας πραγματική επιρροή. Η επιρροή των συνελεύσεων βασιζόταν κυρίως στο γεγονός ότι μπορούσαν σταδιακά να συγκεντρώνουν στα χέρια τους την εξουσία επί των οικονομικών και του προϋπολογισμού, καθιστώντας τους κυβερνήτες εξαρτημένους από όλα τα έξοδά τους. Στις συνελεύσεις παντού δόθηκε το δικαίωμα να επιβάλλουν φόρους, να καθορίζουν τον ετήσιο προϋπολογισμό των αποικιών, να ορίζουν μισθούς για όλους αξιωματούχοισυμπεριλαμβανομένου του ίδιου του κυβερνήτη. Εκμεταλλευόμενες την οικονομική εξάρτηση της εκτελεστικής εξουσίας από τη νομοθετική εξουσία, οι συνελεύσεις ανάγκασαν επανειλημμένα τους κυβερνήτες να εγκρίνουν ορισμένα νομοσχέδια, να διορίσουν τους ανθρώπους που χρειάζονταν σε διάφορες θέσεις και να λάβουν αποφάσεις που τους ικανοποιούσαν. Όλα αυτά όμως δεν αναιρούν τα δεδομένα πίεσης στις συνελεύσεις από τους κυβερνήτες: υπαγωγή τους, διάλυση, αναβολή συνεδριάσεων, επιβολή κατάλληλων αποφάσεων και διορισμών σε αυτές. Η σχέση των συνελεύσεων με τους κυβερνήτες μετατράπηκε σε μια ατέρμονη μάχη, στην οποία, όπως έδειξε η αποικιακή εμπειρία, οι συνελεύσεις δεν είχαν καμία πιθανότητα αποφασιστικής νίκης.
Στην ιστοριογραφία, ένα από τα συζητήσιμα ερωτήματα ήταν πάντα το ερώτημα του πόσο δημοκρατικός ήταν ο «δημοκρατικός κλάδος» της πολιτικής εξουσίας στις αποικίες. πολιτικό σύστημα... Από τα μέσα του ΧΧ αιώνα. διαδόθηκε η άποψη του σχολείου της συναίνεσης ότι έως και το 90% συμμετείχε στις εκλογές στην αποικιακή Αμερική. ενήλικες λευκοί άνδρες και η εγκαθίδρυση της «μεσοαστικής δημοκρατίας» σε αυτήν. Επί το παρόν στάδιοΗ άποψη, που τεκμηριώθηκε για πρώτη φορά από τον Charles Williamson, επικράτησε ότι το 50 έως 75% των ενήλικων λευκών ανδρών απολάμβαναν το δικαίωμα ψήφου στις αποικίες Πολιτική δύναμη, Δημοκρατία και Ολιγαρχία στην Αποικιακή Βόρεια Αμερική. Νέα και πρόσφατη ιστορία. 2001.. Το εκλογικό σώμα στη Βόρεια Αμερική ήταν σίγουρα πιο δημοκρατικό από ό,τι στην Αγγλία, αλλά αν λάβουμε υπόψη ότι οι ενήλικες λευκοί άνδρες αποτελούσαν περίπου το 20% του αμερικανικού πληθυσμού, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αποτελούσε μεταξύ 10 και 15% του πληθυσμού και, επομένως, ήταν αρκετά στενό.
Το ζήτημα του βαθμού δημοκρατίας του αμερικανικού κράτους της αποικιακής περιόδου περιλαμβάνει μια ανάλυση όχι μόνο του πόσο ευρύ ήταν το εκλογικό σώμα, αλλά και κατά πόσο είχε πραγματική επιρροή στην εξουσία. Το σύνολο των δεδομένων που συσσωρεύει η ιστορική επιστήμη μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι όχι μόνο στον «μοναρχικό» κλάδο της αποικιακής εξουσίας, αλλά και στο δημοκρατικό «η εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια ενός στενού κύκλου της επαρχιακής ελίτ.
Αν το 90% των καταλόγων των αποικιακών συμβουλίων αποτελούνταν από τα ονόματα των «πρώτων οικογενειών» της Αμερικής, τότε στις επαρχιακές συνελεύσεις, τα εκλεγμένα όργανα, τουλάχιστον το 85% ήταν από το κορυφαίο 10% της αποικιακής κοινωνίας.
Επιπλέον, ο νεποτισμός ήταν χαρακτηριστικός και των αιρετών συνελεύσεων, έτσι ώστε ένας στενός κύκλος προσώπων που έφεραν τα ίδια επώνυμα καθόταν σε αυτές από γενιά σε γενιά. Η ελίτ φύση των εκλεγμένων συνελεύσεων εξηγήθηκε από το γεγονός ότι τα προσόντα ιδιοκτησίας για τους βουλευτές ήταν αρκετά επίπεδα (σε ορισμένες αποικίες 10 φορές) υψηλότερα από ό,τι για τους ψηφοφόρους και από το γεγονός ότι, σύμφωνα με τους κανόνες της αμερικανικής πολιτικής κουλτούρας εκείνης της εποχής , μόνο οι πλούσιοι άνθρωποι άξιζαν να εκλεγούν σε δημόσια αξιώματα και από σεβαστές οικογένειες.
Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι στην αποικιακή περίοδο του αμερικανικού κρατιδίου, οι αντιπροσωπευτικές δημοκρατικές αρχές του παρέμειναν υπανάπτυκτες και ήταν σε υποδεέστερη θέση σε σχέση με τις ελιτιστικές ολιγαρχικές αρχές.Η συγκρότηση του αμερικανικού κράτους. SPb .. 1992.. Ταυτόχρονα, η διατήρηση των ελιτιστικών ολιγαρχικών αρχών καθορίστηκε, πρώτα απ 'όλα, από την αποικιακή εξάρτηση της Βόρειας Αμερικής από την Αγγλία και η εξάλειψή της ήταν η κύρια προϋπόθεση για την ρίζα και την ανάπτυξη της δημοκρατίας. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο ότι η αντιαποικιακή επανάσταση που ξέσπασε το 1775 λειτούργησε ως ισχυρή ώθηση για βαθιές εσωτερικές πολιτικές μεταμορφώσεις και σηματοδότησε την αρχή της δεύτερης και, σε ένα συστημικό σχέδιο, της κύριας περιόδου της διαμόρφωσης του αμερικανικού κράτους.
Στην αρχή της σύγχρονης εποχής, στην ευρωπαϊκή οικονομία, η αγροτική σφαίρα παραγωγής εξακολουθούσε να επικρατεί απότομα έναντι της βιομηχανίας. παρά μια σειρά από τεχνικές ανακαλύψεις, η χειρωνακτική εργασία κυριαρχούσε παντού. Σε αυτές τις συνθήκες, παράγοντες της οικονομίας όπως το εργατικό δυναμικό, η κλίμακα της αγοράς εργασίας και το επίπεδο επαγγελματισμού κάθε εργαζόμενου απέκτησαν ιδιαίτερη σημασία. Οι δημογραφικές διαδικασίες είχαν αξιοσημείωτο αντίκτυπο στην ανάπτυξη της οικονομίας αυτής της εποχής.
Επέκταση επιστημονική γνώσηέδωσε ώθηση γρήγορη ανάπτυξηβιομηχανία και εμπόριο στην Ευρώπη, η εμφάνιση νέων μορφών χρηματοπιστωτικού συστήματος, τραπεζών και πιστώσεων. Οι κύριοι εμπορικοί δρόμοι μετακινούνταν από τη Μεσόγειο στον Ατλαντικό Ωκεανό.
Η σημαντικότερη συνέπεια της ανακάλυψης και του αποικισμού νέων εδαφών ήταν η «επανάσταση των τιμών», που έδωσε νέα ώθηση στην αρχική συσσώρευση κεφαλαίου στην Ευρώπη, επιτάχυνε τη διαμόρφωση της καπιταλιστικής δομής στην οικονομία.
Ωστόσο, οι συνέπειες του αποικισμού και της κατάκτησης νέων εδαφών ήταν διφορούμενες για τους λαούς των μητροπόλεων και των αποικιών. Το αποτέλεσμα του αποικισμού δεν ήταν μόνο η ανάπτυξη νέων εδαφών, αλλά συνοδεύτηκε από την τερατώδη εκμετάλλευση των κατακτημένων λαών που ήταν καταδικασμένοι σε σκλαβιά και αφανισμό. Κατά την κατάκτηση καταστράφηκαν πολλά κέντρα αρχαίων πολιτισμών, η φυσική πορεία ιστορική εξέλιξηολόκληρες ηπείρους, οι λαοί των αποικισμένων χωρών παρασύρθηκαν βίαια στην αναδυόμενη καπιταλιστική αγορά και με την εργασία τους επιτάχυναν τη διαδικασία διαμόρφωσης και ανάπτυξης του καπιταλισμού στην Ευρώπη.
3 περίοδοι αποικιακής επέκτασης:
Στάδιο 1: Περίοδος εμπορικής αποικιοκρατίας (από τις αρχές του 16ου έως τα μέσα του 18ου αιώνα): αγαθά από τις αποικίες εξάγονται και διανέμονται στην Ευρώπη
Στόχοι: απόκτηση αγαθών και καθιέρωση μονοπωλίου σε αυτά. Εμπόριο μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Συνοδεύτηκε από υποταγή και ακόμη και κάποια παραμόρφωση της οικονομίας σε ορισμένες χώρες (Ινδία, Ινδονησία), καθώς και από τη μαζική υποδούλωση των ανθρώπων (Αφρική, εν μέρει Ινδονησία).
Αυτό το στάδιο μπορεί να συνδεθεί με τις δραστηριότητες της Πορτογαλίας
Οι χώρες της Ανατολής ήταν ελκυστικές γιατί εκεί συσσωρεύτηκαν ένας μεγάλος αριθμός απόκοσμήματα. Αλλά ακόμη και με επαρκή αριθμό προϋποθέσεων για την ανάπτυξη του καπιταλισμού στην Ανατολή, δεν μπορούσε να προκύψει εκεί, γιατί απέρριπτε την παραδοσιακή κυριαρχία του κράτους και πρότεινε ως εναλλακτική την ελεύθερη αγορά και την ιδιωτική ιδιοκτησία. Αυτή η αντίφαση με τις παραδόσεις αιώνων προκάλεσε επίσης αντίσταση στο ευρωπαϊκό σύστημα στις αποικιακές χώρες.
(Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό χρειάζεται) Οικονομική στασιμότητα στην Ανατολή:
9) Στην Ανατολή δεν υπήρχαν προϋποθέσεις με βάση την ατομική ιδιοκτησία
Στόχος είναι η κατανάλωση => όχι το κέρδος
10) Η μορφή του κράτους είναι ο δεσποτισμός. Δεν υπάρχει νομικός μηχανισμός για τη μεταβίβαση της εξουσίας. Το άτομο δεν έχει δικαιώματα.
11) Η δύναμη της εξουσίας εξαρτιόταν από την ικανότητα επιτυχούς διάθεσης της κοινής περιουσίας.
12) Η εξουσία του κυρίαρχου στην Ανατολή έχει μυστικιστική προέλευση, δεν υπάρχει νομική καταγραφή της εξουσίας => υπερτροφία της εξουσίας. Επομένως, βία, τρόμος, φόβος στην κοινωνία.
13) Σε όλες τις ανατολικές θρησκείες, ο ρόλος του μυστικισμού είναι μεγάλος. Το κράτος είναι κάτι αφηρημένο και ακατανόητο => παθητικότητα του πληθυσμού λόγω θρησκείας
14) Γειτονιά με επιθετικό νομαδικό κόσμο, που αποδυνάμωσε και αποδιοργάνωσε τα κράτη.
15) Η πόλη είναι ενσωματωμένη στο σύστημα των φεουδαρχικών οικονομικών σχέσεων πιο οργανικά από ό,τι στη Δύση. Ευρώπη => καταστολή της οικονομικής πρωτοβουλίας
16) Ανομοιόμορφη κατανομή του εθνικού εισοδήματος
Στις χώρες της Ανατολής όλες οι κοινωνικές υπηρεσίες. στρώματα και ομάδες, φαινόμενα και θεσμοί, υποσυστήματα ήταν καλά προσαρμοσμένα μεταξύ τους, οπότε δεν μπορούσε να υπάρξει διαφωνία. Κατά συνέπεια, θα μπορούσαν να υπάρχουν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ισχυρά κράτη, η αντίδρασή τους
1636 Κλείνει η Ιαπωνία. Απόλυτη απομόνωση.
1686 - Κλείσιμο της Ταϊλάνδης.
1624 - Η Κίνα είναι σχεδόν κλειστή, μόνο 4 λιμάνια για εμπόριο. Στη συνέχεια - 1 λιμάνι του Guangzhou. Κομπραδόρ είναι αυτοί που συναλλάσσονται με Ευρωπαίους.
Αδύναμα κράτη
Ινδονησία, Ινδία - κυνηγετικό εμπόριο με την Ευρώπη.
Αποτελέσματα για την Ευρώπη:
Το εμπορικό κεφάλαιο μετατρέπεται σε βιομηχανικό
Υποτίμηση ενοικίου γης
Εξαθλίωση της αριστοκρατίας
Ανάπτυξη επιχειρηματικών στρωμάτων
Επανάσταση τιμών
Το δίπλωμα της παγκόσμιας αγοράς εμπορευμάτων.
Στάδιο 2:Αποικιοκρατία της εποχής του βιομηχανικού κεφαλαίου \ αποικιοκρατία της περιόδου της βιομηχανικής επανάστασης (β' μισό 18ου - τέλος 19ου αιώνα): η κύρια μέθοδος εκμετάλλευσης των αποικιών και ολόκληρου του μη ευρωπαϊκού κόσμου ήταν η εξαγωγή ευρωπαϊκών αγαθών σε αυτές τις χώρες
Διαφορές: 1) ευρείες εδαφικές κατακτήσεις
2) Ασιατικές χώρες - μια αγορά για ευρωπαϊκά προϊόντα.
Λόγοι για την κατάκτηση εδαφών:
Αδύναμος κρατισμός των χωρών της Ανατολής (Ινδία, Ινδονησία, Βιρμανία)
Στρατιωτική αδυναμία των κρατών
Έλλειψη αισθήματος πατριωτισμού και εθνικής ενότητας
Παρεξήγηση από τους ανώτατους κύκλους της πραγματικής ισορροπίας δυνάμεων
Αποτέλεσμα:οι αποικίες αρχίζουν να πληρώνουν για τον εαυτό τους
Αλλαγή ισορροπίας εξωτερικό εμπόριο
Η κύρια πηγή εισοδήματος στις μητροπόλεις είναι το εμπόριο στις αποικίες
Υποδούλωση των χωρών μέσω άνισων συνθηκών => η εμφάνιση ημι-αποικιών ( Οθωμανική Αυτοκρατορία, Ιράν, Κίνα, Ιαπωνία)
8) Ένα τεράστιο άλμα στο παγκόσμιο εμπόριο. Αναδιάρθρωση του εξωτερικού εμπορίου της Ασίας. Ορισμένες χώρες έχουν γίνει μονοπολιτισμικές (Κίνα - ρύζι, Κεϋλάνη - καφές, ζάχαρη, καουτσούκ)
9) Η άντληση κεφαλαίων από αποικίες και ημι-αποικίες λόγω του ενεργού ισοζυγίου εξωτερικού εμπορίου των ευρωπαϊκών χωρών.
10) Παρακμή της τοπικής παραδοσιακής βιομηχανίας (βιοτεχνίες) => αγροτικοποίηση της οικονομίας, μείωση αστικού πληθυσμού
11) Ημι-αποικίες
12) Η σύλληψη των ασιατικών αγορών ώθησε τη σημαντική ανάπτυξη της ευρωπαϊκής οικονομίας
13) Η Ασία τον 19ο αιώνα - αρχική συσσώρευση κεφαλαίου
14) Χώρες της Ανατολής - η συσσώρευση εκρηκτικού δυναμικού. Η εμφάνιση παραδοσιακών λαϊκών κινημάτων, μεταρρυθμιστικών και θρησκευτικών.
Στάδιο 3:Αποικιοκρατία της εποχής του ιμπεριαλισμού / μονοπωλιακού κεφαλαίου: η εξαγωγή ευρωπαϊκού κεφαλαίου εκεί, η αύξηση των επενδύσεων, που οδήγησε στη βιομηχανική ανάπτυξη μη ευρωπαϊκών χωρών. Η τελευταία περίοδος εμπίπτει σε δύο φάσεις, που χωρίζονται χονδρικά από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο:
Ο θρίαμβος του αποικιακού συστήματος
Αποσύνθεση του συστήματος
Η αρχή της αποσύνθεσης συνδέεται με την εποχή Meiji.
Χαρακτηριστικά: - απεριόριστη κατάληψη εδαφών.
Διαίρεση Αφρικής;
Η εμφάνιση νέων αποικιών στην Ιταλία, τη Γερμανία.
Ταχεία επέκταση των Βρετανών και Ρωσική αυτοκρατορίαστην Κεντρική Ασία·
-η εμφάνιση της εξαγωγής κεφαλαίων σε αποικιακές χώρες
Ίδρυση αποικιακών αυτοκρατοριών:
Γερμανική Αυτοκρατορία (1884-1918)
Ιταλική αποικιακή αυτοκρατορία
βελγική αυτοκρατορία
Αποικιοκρατία είναι η οικονομική ανάπτυξη άδειων ή αραιοκατοικημένων εδαφών, η εγκατάσταση μεταναστών σε υπερπόντια εδάφη, που έφεραν μαζί τους τη συνήθη οργάνωση της κοινωνίας, της εργασίας και της ζωής και συνάπτουν πολύ δύσκολες σχέσεις με τον αυτόχθονα πληθυσμό, ο οποίος, κατά κανόνα, βρισκόταν σε χαμηλότερο στάδιο ανάπτυξης.
Μέθοδοι αποικισμού:
1) Η σταδιακή ανάπτυξη απομακρυσμένων κενών ή αραιοκατοικημένων εδαφών, ενώ οι κάτοικοι αυτών των εδαφών μετακινούνται σε φτωχότερες περιοχές Δημιουργία κρατών σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα (Βόρεια Αμερική, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Αφρικανική Δημοκρατία των Μπόερς)
2) Μετανάστευση σε περιοχές με σημαντικό τοπικό πληθυσμό, όπου υπήρχαν πολιτισμοί. Όλα εξαρτώνται από το επίπεδο ανάπτυξης των πολιτισμών. Αδύναμος κρατισμός => η καταστροφή τους από τους αποικιοκράτες. Αν λάβουμε επίσης υπόψη ότι αυτοί οι αποικιοκράτες δεν ήταν οι Βρετανοί με τις έντονες καπιταλιστικές τους τάσεις και το ισχυρό πνεύμα του πουριτανικού προτεσταντισμού, αλλά οι Πορτογάλοι και οι Ισπανοί με τις φεουδαρχικές μορφές σχέσεων και τον καθολικισμό να κυριαρχούν μεταξύ τους, τότε είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί οι Η λατινοποίηση της Νότιας και Κεντρικής Αμερικής οδήγησε σε άλλα αποτελέσματα εκτός από τον αποικισμό του Βορρά. Μια διαφορετική σύνθεση του πληθυσμού (Ινδιάνοι, ένας τεράστιος αριθμός Αφρικανών μαύρων, όχι πάρα πολλοί μετανάστες από την Ευρώπη και, ως αποτέλεσμα, η επικράτηση των μουλάτ και των μεστίζων), άλλες παραδόσεις, χαμηλότερο επίπεδο αφετηρίας και σαφής επικράτηση του παραδοσιακού μη ευρωπαϊκού τρόπου ανάπτυξης. Έτσι, η κοινωνία Λατινική Αμερική- ένα υβρίδιο ευρωπαϊκής φεουδαρχίας, καθολικισμού και ινδικών λαϊκών μορφών ύπαρξης.
Αυτή η παραλλαγή αποικισμού δεν οδήγησε στην ταχεία ανάπτυξη της αποικίας, αλλά περιείχε ωστόσο τη δυνατότητα για κάποια ανάπτυξη, τουλάχιστον λόγω της παρουσίας, έστω και ενός μικρού, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει και να παίζει το ρόλο του, μεριδίου της ευρωπαϊκής ιδιωτικής επιχειρηματικής παράδοσης που χρονολογείται από τον αρχαίο καπιταλιστικό τύπο ανάπτυξης.
3) Αποικισμός περιοχών με δυσμενείς συνθήκες διαβίωσης (Αφρική, Ασία, Ωκεανία)
Σε αυτές τις συχνές περιπτώσεις κυριαρχούσε ο τοπικός πληθυσμός, ανεξάρτητα από το μέγεθός του. Οι Ευρωπαίοι αποδείχθηκε ότι ήταν μόνο μια μικρή συμπερίληψη σε αυτό, όπως συνέβη σε ολόκληρη την Αφρική, την Ινδονησία, την Ωκεανία και μερικές φορές στην ασιατική ήπειρο (αν και θα μιλήσουμε για την ανεπτυγμένη Ανατολή αργότερα). Η αδυναμία, ή ακόμα και η σχεδόν πλήρης απουσία πολιτικής διοίκησης και κράτους εδώ, βοήθησε τους αποικιοκράτες εύκολα και με ελάχιστες απώλειες, όχι μόνο να αποκτήσουν έδαφος σε ξένες χώρες με τη μορφή ενός συστήματος φυλακίων, λιμανιών, εμπορικών αποικιών και συνοικιών, αλλά και να αναλάβει όλο το τοπικό εμπόριο, διαφορετικά και πρακτικά ολόκληρη την οικονομία των παρακείμενων περιοχών και να επιβάλει στους κατοίκους της περιοχής, μερικές φορές ολόκληρες χώρες, τη θέλησή τους, την αρχή τους για σχέσεις ελεύθερης αγοράς
4) Χώρες με αιωνόβια κουλτούρα και παράδοση κρατισμού => όλα εξαρτώνται από τη δύναμη του κράτους. Μπορούσαμε να κάνουμε συναλλαγές μόνο με τους δυνατούς.
Διάφορες περιστάσεις έπαιξαν σημαντικό ρόλο εδώ: τόσο οι ιδέες των Ευρωπαίων για τον πλούτο αυτής ή της άλλης ανατολικής χώρας, για παράδειγμα, της Ινδίας, όσο και η πραγματική δύναμη της αποικισμένης χώρας, δηλαδή η δύναμη της κρατικής της εξουσίας, και παραδοσιακές μορφέςαυτός ή εκείνος ο ανατολικός πολιτισμός με τους κανόνες και τις αρχές του, και πολλά άλλα, συμπεριλαμβανομένης μιας υπόθεσης που έπαιζε πάντα σημαντικό ρόλο στην ιστορία.
Στο πλαίσιο της τέταρτης επιλογής, οι αποικιοκράτες δεν μπορούσαν ούτε να δημιουργήσουν μια δομή σύμφωνα με το ευρωπαϊκό μοντέλο (όπως στο πρώτο), ούτε μια υβριδική δομή (όπως στη δεύτερη), ούτε απλώς να πιέσουν με τη δύναμή τους και να κατευθύνουν τη ζωή του καθυστερημένου τοπικού πληθυσμού εξ ολοκλήρου κατά μήκος της επιθυμητής διαδρομής, όπως ήταν στην Αφρική, στα νησιά των μπαχαρικών κ.λπ. (επιλογή τρίτη). Εδώ ήταν δυνατή μόνο η ενεργή ανάπτυξη του εμπορίου και η λήψη οφελών μέσω της ανταλλαγής αγοράς. Ταυτόχρονα όμως -πράγμα πολύ σημαντικό- οι Ευρωπαίοι, με σπάνιες εξαιρέσεις, έπρεπε να πληρώσουν σε μετρητά, χρυσό και ασήμι.
Η πορτογαλική αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία (σε αντίθεση με την Αμερική) ήταν εμπορική φύση.
Ο αιώνας της πορτογαλικής κυριαρχίας στο αποικιακό αφρο-ασιατικό εμπόριο ήταν σχετικά βραχύβιος: το μερίδιο της Πορτογαλίας στη συνεχώς αυξανόμενη και εδαφικά επεκτεινόμενη εμπορική επέκταση των Ευρωπαίων αποικιοκρατών στην Αφρική και ιδιαίτερα στην Ασία έπεφτε ραγδαία μετά τον 16ο αιώνα. έγινε εντελώς ασήμαντη. Οι Ολλανδοί βγήκαν στην κορυφή. Ο 17ος αιώνας, ειδικά το πρώτο του μισό, είναι ο αιώνας της Ολλανδίας στην Ανατολή. Από το δεύτερο μισό του XVIIαιώνα, μετά από μια σειρά επιτυχημένων αγγλο-ολλανδικών πολέμων, δίπλα στην Ολλανδία, απωθώντας την σταδιακά προς τα πίσω, γίνεται Αγγλία.
Είναι αλήθεια ότι οι Ολλανδοί συνέβαλαν στην ανανέωση της αποικιοκρατίας, ιδρύοντας το 1602 την United East India Company - μια ισχυρή διοικητική και οικονομική υπεροργάνωση υπό την πολιτική αιγίδα της μητρόπολης, σκοπός της οποίας ήταν η βελτιστοποίηση των συνθηκών για την επιτυχή εκμετάλλευση όλων των ολλανδικών αποικιών στην Ανατολή (το 1621 για τις ολλανδικές αποικίες στη Δύση, κυρίως στην Αμερική, ιδρύθηκε η Εταιρεία Δυτικών Ινδιών). Παρόμοιος οργανισμός (East India Company) δημιουργήθηκε από τους Βρετανούς, ακόμη νωρίτερα, το 1600, αλλά μόλις στο δεύτερο μισό του 17ου αιώνα, αφού οι Βρετανοί είχαν ενισχυθεί σε πολλά σημαντικά σημεία στην ανατολική και δυτική ακτή της Ινδίας. , αυτή η εταιρεία απέκτησε κάποια οικονομική σταθερότητα και, το πιο σημαντικό, ορισμένα διοικητικά δικαιώματα - τις ένοπλες δυνάμεις σας και την ικανότητα διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων
Στο παράδειγμα των ολλανδικών και αγγλικών εταιρειών της Ανατολικής Ινδίας, μπορεί κανείς να δει ότι τουλάχιστον τον 17ο αιώνα. επρόκειτο για εμπορικές οργανώσεις καπιταλιστικού χαρακτήρα με περιορισμένα διοικητικά δικαιώματα. Η πρακτική έχει δείξει ότι αυτού του είδους τα δικαιώματα ήταν αρκετά για τους Βρετανούς στην Ινδία και τους Ολλανδούς στην Ινδονησία για να αισθάνονται ότι είναι οι πραγματικοί κύριοι.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Colonisation2.gif- χάρτης κατάληψης εδαφών
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0 % BD% D1% 8B% D0% B5_% D0% B8% D0% BC% D0% BF% D0% B5% D1% 80% D0% B8% D0% B8
2 τύποι αποικιακών αυτοκρατοριών:
Τελουροκρατία - οι ηπειρωτικές αυτοκρατορίες προσάρτησαν γειτονικά εδάφη και τα συμπεριέλαβαν στα σύνορά τους για λόγους ασφαλείας, τα μετέτρεψαν αμέσως σε επαρχίες τους, εγγυήθηκαν τη λειτουργία νόμων και νομισμάτων (οθωμανικών, κινεζικών, ρωσικών, αυστριακών)
· Θαλασσοκρατία - αποικιακή, θαλάσσια. Χωρισμένοι από τις αποικίες τους με θαλάσσια αντικείμενα. Δεν επεδίωξαν να εξάγουν ανάπτυξη και νόμο στις αποικίες. Διαφορετικές κυβερνήσεις, νόμισμα.
Στις σημερινές Ηνωμένες Πολιτείες, οι αγγλόφωνοι οικισμοί εμφανίστηκαν στις αρχές του 17ου αιώνα. Οι οικισμοί αυτοί ήταν διάσπαρτοι σε όλη την Ανατολική Ακτή της χώρας. Οι Πουριτανοί ρίζωσαν στη Νέα Αγγλία, οι Κουάκεροι εγκαταστάθηκαν στην Πενσυλβάνια και οι Άγγλοι Καθολικοί αποίκησαν το Μέριλαντ. Οι πρώτοι οικισμοί προέκυψαν στα μέρη που σήμερα ονομάζονται Βιρτζίνια και Καρολίνα.
Οι Βρετανοί, φυσικά, δεν ήταν το μόνο έθνος που δημιούργησε αποικίες στον Νέο Κόσμο. Η Ισπανία και η Πορτογαλία κυριαρχούσαν στα εδάφη της σύγχρονης Λατινικής Αμερικής και των νησιών της Καραϊβικής.
Κάποτε η ισπανική σημαία κυμάτιζε πάνω από τη σημερινή Φλόριντα. Η Ισπανία κατείχε επίσης τα εδάφη της ερήμου της Δύσης και της δυτικής ακτής της ηπείρου.
Οι Ολλανδοί που εγκαταστάθηκαν στη Νέα Υόρκη εκδιώχθηκαν από τους Βρετανούς πριν από το 1700. Η ολλανδική γλώσσα και ορισμένα τμήματα του ολλανδικού δικαίου παρέμειναν στη Νέα Υόρκη για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ορισμένα μέρη του ολλανδικού δικαίου πιθανότατα εξαπλώθηκαν και εκτός Νέας Υόρκης. Ο θεσμός του εισαγγελέα μπορεί να έχει τις ρίζες του στην ολλανδόφωνη ορολογία. Αυτό το θέμα είναι μάλλον αμφιλεγόμενο. Κανείς όμως δεν αμφισβητεί το γεγονός ότι εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετά απτά ίχνη του ισπανικού δικαίου, ειδικά στα εδάφη που κάποτε διοικούνταν από την Ισπανία. Πρέπει να αναφερθεί μια άλλη λεπτομέρεια που σώζεται: οι τοπικοί νόμοι των ιθαγενών φυλών. Οι νόμοι και τα έθιμα των ιθαγενών της Αμερικής μερικές φορές εξακολουθούν να παίζουν ρόλο στις διάσπαρτες επιφυλάξεις τους.
Όλα αυτά είναι εξαιρέσεις. Βασικά, το αμερικανικό δίκαιο προέρχεται από μία πηγή - το αγγλικό δίκαιο. Κανένα άλλο νομικό σύστημα δεν είχε πραγματικά την ευκαιρία να εγκατασταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως καμία άλλη γλώσσα εκτός από τα αγγλικά.
Το σύστημα του κοινού δικαίου που εμφανίστηκε στην Αγγλία - οι παραδόσεις, οι μέθοδοι και οι τεχνικές του - διέσχισε τον Ατλαντικό και ρίζωσε σε αυτή τη χώρα.
Τα βιβλία ιστορίας του νόμου συχνά επικεντρώνονται στην «αποικιακή περίοδο», λαμβάνοντας υπόψη τον αντίκτυπο διαφορετικών εποχών στο αμερικανικό δίκαιο, και μπορεί να μην είναι απολύτως ακριβές να δοθεί μια εντύπωση για την κυριαρχία αυτής της περιόδου. Πρώτα απ 'όλα, πέρασαν περισσότερα από 150 χρόνια από την απόβαση των πρώτων αποίκων στο Plymouth Rock και την έναρξη της Επανάστασης. Αυτή είναι μια χρονική περίοδος μεταξύ 1834 και 1984 - ένα διάστημα γεμάτο σημαντικές κοινωνικές συγκρούσεις. Η περίοδος της αποικιοκρατίας δεν ήταν τόσο ασταθής και γρήγορα μεταβαλλόμενη, αλλά ήταν αρκετά μεγάλη και μάλλον δύσκολη. Τουλάχιστον υπήρχαν πολλές διαφορετικές αποικίες διασκορπισμένες σε όλη τη χώρα από το Νιου Χάμσαϊρ έως τη Γεωργία. Οικισμοί παραταγμένοι σαν χάντρες από περιδέραιο κατά μήκος της στενής ακτογραμμής. Η επικοινωνία μαζί τους ήταν εξαιρετικά δύσκολη. Η σύνδεση με την πατρίδα ήταν ακόμη χειρότερη. μια τεράστια και ανήσυχη έκταση νερού χώριζε τις αποικίες από την Αγγλία.
Αυτό ήταν ένας πολύ σημαντικός παράγοντας.
Θεωρητικά, η Βρετανία ήλεγχε πλήρως τη ζωή των αποικιών - οι κάτοικοι των αποικιών ήταν υποκείμενοι του βρετανικού στέμματος. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να έχει μόνο μια πολύ μικρή επίδραση στο μακρινό παιδί της. Οι Βρετανοί ήταν πολύ μακριά για να ασκήσουν αποτελεσματική δικτατορία, ακόμα κι όταν το ήθελαν πραγματικά. -Επίσης, τουλάχιστον στην αρχή της ανάπτυξης νέων εδαφών, δεν είχαν ούτε μια συμφωνημένη πολιτική ατζέντα για την αυτοκρατορία, ούτε μια ιδέα για το πώς να κυβερνούν μακρινές χώρες.
Για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας τους, επομένως, οι αποικίες (τουλάχιστον οι περισσότερες από αυτές) έχουν αναπτυχθεί και αναπτυχθεί ανεξάρτητα από τη Βρετανία.
Οι αποικίες μπορούν να χωριστούν χονδρικά σε τρεις λίγο πολύ διαφορετικές ομάδες. Οι βόρειες αποικίες - Μασαχουσέτη, Νιου Χάμσαϊρ, Κονέκτικατ - ήταν οι λιγότερο υπάκουες στο αγγλικό δίκαιο.
Η δεύτερη ομάδα αποικιών - Νέα Υόρκη, Νιου Τζέρσεϊ, Πενσυλβάνια, Ντέλαγουερ - βρισκόταν στη μέση μεταξύ Βορρά και Νότου, τόσο από νομική όσο και από γεωγραφική άποψη.
Οι νότιες αποικίες ήταν οι πιο συνεπείς τόσο από άποψη νόμου όσο και από άποψη γενικής νομική κουλτούρα... Τήρησαν πιο στενά τις αγγλικές παραδόσεις.
Τέτοιες διαφορές μεταξύ των αποικιών δεν ήταν φυσικά τυχαίες.
Οι πουριτανοί New England ή Pennsylvania Quakers επέλεξαν εσκεμμένα έναν δρόμο διαφορετικό από αυτόν της Βιρτζίνια ή της Καρολίνας. Το κλίμα και η ποιότητα του εδάφους είχαν επίσης αντίκτυπο. Στο Νότο, οι ήπιοι χειμώνες επέτρεψαν την ανάπτυξη διαφόρων τομέων της γεωργίας, τη δημιουργία ενός συστήματος φυτειών. Οι μαύροι σκλάβοι ήταν μια άλλη εξαιρετική πτυχή της ζωής του Νότου. Οι πρώτοι Αμερικανοί σκλάβοι έφτασαν στη Βιρτζίνια και σε άλλες αποικίες του νότου πριν από τα μέσα του 17ου αιώνα. Μέχρι την έναρξη της Επανάστασης, οι σκλάβοι αποτελούσαν το 40% του πληθυσμού της Βιρτζίνια.
Δεν υπήρχαν μαύροι στην Αγγλία και δεν υπήρχε τμήμα νόμου που να απαγόρευε τη δουλεία. Ο νόμος της δουλείας ήταν μια καθαρά αμερικανική εφεύρεση, βασισμένη σε διάφορες πηγές, και επηρεάστηκε έντονα από την αίσθηση της φυλετικής ανωτερότητας, που εμπλέκεται στις παραδόσεις των Δυτικών Ινδιών και των νότιων αποικιών. Η δουλεία υπήρχε και στις βόρειες αποικίες· στη Νέα Υόρκη, το 10% του πληθυσμού ήταν σκλάβοι. Υπήρχαν ακόμη και σκλάβοι στη Μασαχουσέτη και στο Νιου Χάμσαϊρ. Όμως η δουλεία δεν κυριάρχησε ποτέ στο βόρειο παραγωγικό σύστημα, όπως συνέβη στο παρελθόν Νότος.
Οι σκλάβοι της Νέας Υόρκης, για παράδειγμα, δεν δούλευαν ως επί το πλείστον στη μεταποίηση, αλλά ως οικιακόι υπηρέτες.
Πράγματι, ο Βορράς είχε χιλιάδες «συμβασιούχους υπαλλήλους». Η συμβατική υπηρεσία ήταν μια μορφή προσωρινής δουλείας. Οι συμβάσεις ήταν ένα γραπτό έγγραφο, κατά κάποιο τρόπο μια σύμβαση εργασίας, στην οποία υπήρχαν ρήτρες
αποδίδονται οι όροι και οι προϋποθέσεις της δουλείας. Οι συμβασιούχοι υπάλληλοι προορίζονταν να υπηρετήσουν με τους αφέντες τους για μια ορισμένη περίοδο: επτά χρόνια ήταν η πιο συνηθισμένη περίοδος. Κατά τη διάρκεια της σύμβασης ο υπάλληλος δεν έπαιρνε μισθό. Κατά την υποδεικνυόμενη περίοδο, ο ιδιοκτήτης είχε το δικαίωμα να πουλήσει τον υπάλληλο ή, πιο συγκεκριμένα, είχε το δικαίωμα να πουλήσει το δικαίωμα να εργαστεί ως υπάλληλος, για την υπόλοιπη περίοδο μέχρι τη λήξη της σύμβασης, ο Υπάλληλος δεν μπορούσε να ελέγξει αυτές οι ενέργειες για να το μεταβιβάσουν (πουλήσουν) σε άλλο ιδιοκτήτη, αν και κάποιες αποικίες και προσπάθησαν να αποτρέψουν τις καταχρήσεις από τους ιδιοκτήτες των συμβασιούχων υπαλλήλων. Όταν έληξε το συμβόλαιο, ο υπηρέτης, σε αντίθεση με τον σκλάβο, έγινε εντελώς ελεύθερος. Σύμφωνα με το έθιμο ή το νόμο, ο υπηρέτης δεν έπρεπε να αφήσει τον ιδιοκτήτη με άδεια χέρια: είχε το δικαίωμα στις «διακοπές». Αρχικά στο Μέριλαντ, για παράδειγμα, αποτελούνταν από εξωτερικά ενδύματα, μια κόμμωση, ένα τσεκούρι, μια σκαπάνη, τρία βαρέλια με σιτηρά και (μέχρι το 1663) 50 στρέμματα γης. Αργότερα, τα ρούχα, τα τρόφιμα και τα χρήματα έγιναν πιο τυπικά είδη («σιτηρά, ρούχα και μισθοί»).
Έχει ήδη γίνει αρκετή έρευνα για τα ζητήματα του αποικιακού νομικού συστήματος. Τα περισσότερα από αυτά αφορούσαν τις βόρειες αποικίες, ιδιαίτερα τη Μασαχουσέτη. Πράγματι, το νομικό σύστημα της Μασαχουσέτης είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον. Ήταν πολύ διαφορετικό από το αγγλικό δίκαιο που χρησιμοποιήθηκε στις βασιλικές αυλές του Λονδίνου. Ο νόμος της Μασαχουσέτης, στην πραγματικότητα, φαινόταν τόσο εντυπωσιακά διαφορετικός από τον αγγλικό, που οι μελετητές υποστήριξαν ακόμη και μεταξύ τους εάν θα έπρεπε να θεωρηθεί ως μία από τις ποικιλίες της γενικής οικογένειας του αγγλικού δικαίου.
Σήμερα αυτή η ιδέα φαίνεται αρκετά ανόητη. Παρά κάποιες παραξενιές στην πράξη και τη γλώσσα, μπορεί να ειπωθεί με απόλυτη βεβαιότητα ότι το δίκαιο αυτής της αποικίας έχει τις ρίζες του στο αγγλικό δίκαιο και την αγγλική πρακτική. Με προσεκτικότερη εξέταση, ορισμένα από τα χαρακτηριστικά του εξαφανίζονται, ειδικά αν θυμηθούμε ότι οι πρώτοι άποικοι δεν ήταν δικηγόροι. Ο νόμος που έφεραν μαζί τους δεν ήταν νόμος της βασιλικής αυλής, αλλά μόνο τοπικός νόμος - το έθιμο της κοινότητάς τους. Μπορούμε να το ονομάσουμε «λαϊκό δίκαιο». Φυσικά, ήταν διαφορετικό από τον παλιό επίσημο νόμο. Τα αγγλικά στοιχεία εξακολουθούσαν να είναι βασικά σε αυτό: τελικά, τι άλλο μπορούσαν να γνωρίζουν οι άποικοι; Με άλλα λόγια, το δικαίωμά τους ήταν μια παραλλαγή της κρεολικής διαλέκτου ή των πιτζινικών αγγλικών του κοινού αγγλικού δικαίου.
Οι λεπτομέρειες του αποικιακού δικαίου είναι περίπλοκες και δύσκολο να κατανοηθούν, αλλά η βασική τους ουσία είναι εύκολο να κατανοηθεί. Φανταστείτε μια ομάδα Αμερικανών φοιτητών ναυάγησε και αποβιβάστηκε σε ένα έρημο νησί. Πρέπει να χτίσουν μια νέα κοινωνία. Αποτελούν ένα είδος ακατέργαστου υποκατάστατου της κυβέρνησης και δημιουργούν κάποια όψη νομικού συστήματος, διαφορετικό από εκείνο που άφησαν στην ηπειρωτική χώρα. Πράγματι, στο νησί, το μεγαλύτερο μέρος του παλιού νομικού συστήματος θα είναι εντελώς περιττό.
Για παράδειγμα, οι οδικοί κανόνες θα είναι άχρηστοι. Από την άλλη πλευρά, οι άποικοι θα πρέπει να δημιουργήσουν πολλούς νέους νόμους - κανόνες για τη δημιουργία ενός φυλάκιου στο βουνό, που θα προσπαθούσε να σηματοδοτήσει τα πλοία που περνούν από το νησί, τον νόμο για το πώς να χωρίσουν τα ψάρια και πώς να οργανώσουν η συλλογή οστρακοειδών στα παράκτια ύδατα κ.ο.κ. Οι άνθρωποι στο νησί θα αναπαράγουν εκείνα τα μέρη του αμερικανικού δικαίου που μπορούν να θυμούνται και που θα ταιριάζουν στις νέες συνθήκες της ζωής τους και στη ζωή της νέας τους κοινότητας. Θα έπαιζε ρόλο και η ιδεολογία. Πολλά θα εξαρτηθούν από το ποιοι ήταν οι μαθητές που αποβιβάστηκαν, σύμφωνα με τις πολιτικές τους απόψεις, από ποιο μέρος της χώρας κατάγονταν, ποια είναι η θρησκεία τους,
Το αποικιακό δίκαιο ήταν αρκετά παρόμοιο με το νομικό σύστημα που δημιουργήθηκε από τους ναυαγούς. Αποτελούνταν από τρία μέρη: στοιχεία του παλιού νόμου που μου ήρθαν στο μυαλό, νέους νόμους που δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα των επειγουσών αναγκών της ζωής στο νέα χώρα, και νομικά στοιχεία επισημοποιήθηκαν
επηρεασμένος από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των εποίκων (για παράδειγμα, ο πουριτανισμός στη Μασαχουσέτη). Αν πάρουμε το Μασαχουσέτη Law and Freedoms, μια από τις πρώτες αποικιακές νομικές εκδόσεις (1648), βρίσκουμε δεκάδες παραδείγματα εφαρμογής αυτών των τριών χαρακτηριστικών μερών. Αρχικά, θα βρούμε κάθε είδους αναφορές σε δικαστές και την κριτική επιτροπή, σε έγγραφα όπως διαθήκες, στο σύστημα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας - ό,τι μεταφέρθηκε από την Αγγλία ως μέρος των αποσκευών της μνήμης και των εθίμων των αποίκων και των εθίμων και των αποίκων. υιοθετήθηκε σχεδόν αμετάβλητη.
Από την άλλη, η ζωή σε αυτή την έρημη περιοχή απαιτούσε παραγγελίες που απείχαν πολύ από αυτές που υπήρχαν στην Αγγλία των Στούαρτ. Εδώ, για παράδειγμα, υπήρχε ένας κανόνας που απαγόρευε την πώληση και τη δωρεά "οποιουδήποτε Ινδού ... οποιουδήποτε ... όπλου ή πυρίτιδας, σφαίρων ή μολύβδου ... ή οποιουδήποτε στρατιωτικού όπλου και εξοπλισμού" - κανόνας που, φυσικά, δεν είχε το αντίστοιχο στην Αγγλία. Σημαντικό ρόλο έπαιξε και η θρησκεία. Ήταν μια κοινότητα που δημιουργήθηκε από αμιγώς θρησκευόμενους ανθρώπους. Υπήρχε νομική δίωξη Ιησουιτών, Αναβαπτιστών, μαγισσών («κάθε άνδρας ή γυναίκα ... που ... έχει επαφή με τέτοια πνεύματα θα πρέπει να τιμωρείται αυστηρά»). Υπήρχαν νόμοι που καταδίωκαν και τους αιρετικούς («αυτοί που σκοπεύουν να υπονομεύσουν ή να καταστρέψουν τη χριστιανική πίστη και θρησκεία, αποδεχόμενοι ή υποστηρίζοντας οποιαδήποτε αίρεση»).
Το δίκαιο της Μασαχουσέτης ήταν αναπόφευκτα απλούστερο από το κοινό δίκαιο της Αγγλίας. Ήταν κυρίως απαλλαγμένο από παλιές τεχνικές λεπτομέρειες. Οι αλλαγές αυτές έγιναν για να απλοποιηθεί η εφαρμογή του νόμου στην πράξη. Το αγγλικό δίκαιο του 1600 επιβαρύνθηκε με πολλά τεχνικά τεχνάσματα. Η αργή εξέλιξη αυτού του δικαιώματος του επέτρεψε να λάβει τη μορφή μιας πυκνής, μονολιθικής δομής παράλογων, αλληλοεπικαλυπτόμενων στοιχείων - μιας παράφρονης σύνδεσης που εξελίχθηκε στο πέρασμα των αιώνων. Ακόμη και εκατό δικηγόροι δεν μπορούσαν να ισχυριστούν ότι κατανοούν πλήρως όλα τα στοιχεία αυτού του δικαιώματος. Ακόμα κι αν το ήθελαν οι άποικοι, δύσκολα θα μπορούσαν να αντιγράψουν ένα τέτοιο σύστημα πλήρως. Οι αποικίες με αυτή την έννοια ξεκινούν πάντα με καθαρό σχιστόλιθο.
Ως εκ τούτου, στην ουσία, η Μασαχουσέτη και οι άλλες αποικίες πήραν το δικό τους δρόμο. Για παράδειγμα, λάβετε υπόψη τον νόμο περί βασιλικών δικαιωμάτων της Αγγλίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, αν ο γαιοκτήμονας πέθαινε χωρίς να αφήσει διαθήκη, η γη του γινόταν ιδιοκτησία του μεγαλύτερου γιου του. Η Μασαχουσέτη έχει εγκαταλείψει αυτή την πρακτική. Όλα τα παιδιά είχαν δικαίωμα κληρονομιάς, αν και ο μεγαλύτερος γιος έλαβε διπλό μερίδιο έναντι των υπολοίπων κληρονόμων. Οι περισσότερες από τις άλλες βόρειες αποικίες (το Ρόουντ Άιλαντ και η Νέα Υόρκη ήταν οι εξαιρέσεις) απλώς κατάργησαν τον νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων και πολύ σύντομα. Αυτός ο νόμος ίσχυε πολύ περισσότερο στις νότιες αποικίες: στη Γεωργία καταργήθηκε το 1777, στη Βόρεια Καρολίνα το 1784, στη Βιρτζίνια το 1785. Είναι αδύνατο να απορριφθεί η ιδέα ότι οι διαφορές στην κατοχή γης εξαρτώνται σημαντικά από τη μοίρα του νόμου για τα δικαιώματα των γεννήσεων. Μόνο στο Νότο υπήρχαν μεγάλα κτήματα και φυτείες και στη Νέα Αγγλία «η τοπογραφία και η γη καθόρισαν μια μικρή έκταση και έναν συμπαγή οικισμό». Αυτό ανέβαλε τη στιγμή της κατάργησης του νόμου των γεννητικών δικαιωμάτων, δηλαδή της κατανομής αυτής της περιουσίας σε όλα τα παιδιά.
Το δικαστικό σύστημα στην Αγγλία ήταν τόσο περίπλοκο όσο το νομικό σύστημα, αν όχι πιο περίπλοκο. Ο Λόρδος Kouk, ο οποίος περιέγραψε το δικαστικό σύστημα όπως ήταν τον 17ο αιώνα, χρειαζόταν έναν ολόκληρο τόμο για να απαριθμήσει και να εξηγήσει τις διαφορές μεταξύ δεκάδων βασιλικών, τοπικών, τακτικών, ειδικών δικαστηρίων - ένας λαβύρινθος δικαιοδοσίας στον οποίο ο ενάγων και ο εναγόμενος (και οι δικηγόροι τους) έπρεπε με κάποιο τρόπο να μπουν μέσα.
Ένα τέτοιο παράλογο σύστημα θα ήταν γελοίο στους μικρούς, φτωχούς, διαρκώς ταλαιπωρούμενους οικισμούς της αμερικανικής ακτής. Η Μασαχουσέτη δημιούργησε ένα σαφές και απλό δικαστικό σύστημα, όπως και οι άλλες αποικίες.
Οι δομές των δικαστηρίων ήταν παρόμοιες, αν και ποτέ δεν ήταν εντελώς πανομοιότυπες σε διαφορετικές ομάδες αποικιών. Οι διαφορές μερικές φορές ήταν ακόμη και εντυπωσιακές. Η Μασαχουσέτη, για παράδειγμα, δεν είχε δικαστήρια «δικαιοσύνης», τα οποία ήταν σημαντικά
Neisha (και μπερδεμένο) χαρακτηριστικό του νόμου στην Αγγλία. Η Νότια Καρολίνα, από την άλλη, είχε καλά ανεπτυγμένα γήπεδα αυτού του τύπου.
Τον 18ο αιώνα, το νομικό σύστημα τόσο του Βορρά όσο και του Νότου φαινόταν να πλησιάζει κατά κάποιο τρόπο το αγγλικό δίκαιο, δηλαδή να μοιάζει περισσότερο με το αγγλικό μοντέλο. Αυτό συνέβη φυσικά και σε μεγάλο βαθμό ασυνείδητα, εν μέρει λόγω της επιρροής της Βρετανίας στις αποικίες της, η οποία άρχισε να συνειδητοποιεί με κάποια έκπληξη ότι εκατό ήταν επικεφαλής της αυτοκρατορίας και ότι μπορούσε να την κυβερνήσει. Όπως γνωρίζετε, οι προσπάθειες να κυριαρχήσουν οι αποικίες κατέληξαν σε πλήρη αποτυχία. Η Βρετανία άρχισε την προσπάθειά της για αυτοκρατορική πίεση πολύ αργά. Οι άποικοι έμαθαν να αυτοκυβερνούνται και όταν η Αγγλία προσπάθησε να εισαγάγει νέους φόρους, να δημιουργήσει νέα δικαστήρια και να συμπεριφέρεται ανάλογα σαν ιμπεριαλιστής, πυροδότησε μια επανάσταση. Ως αποτέλεσμα, η Αγγλία έχασε ένα διαμάντι της αυτοκρατορίας της.
Αλλά η επιθυμία να είναι περισσότερο σύμφωνη με τις παραδόσεις της Αγγλίας προήλθε επίσης από φυσικές πηγές. Καταρχάς, παρά τις πολιτικές διαφορές, οι αποικίες απέκτησαν ολοένα και στενότερους εμπορικούς δεσμούς με την πατρίδα τους. Ο πληθυσμός αυξήθηκε σημαντικά, νέες πόλεις μεγάλωσαν και οι άποικοι χρειάζονταν έναν πιο περίτεχνο νόμο βασισμένο στις ανάγκες τους. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για το εμπορικό δίκαιο: οι έμποροι των οποίων τα πλοία ταξίδευαν στην Αγγλία, την Τζαμάικα και τα λιμάνια σε όλο τον κόσμο απαιτούσαν όλο και περισσότερο σύγχρονο εμπορικό δίκαιο, όπως ίσχυε στην Αγγλία και στον υπόλοιπο ευρωπαϊκό κόσμο.
Οι πολιτιστικοί δεσμοί με την Αγγλία διατηρήθηκαν επίσης. Οι δικηγόροι που ζούσαν στις αποικίες ήταν Άγγλοι, κάποιοι μάλιστα πήραν το επάγγελμά τους στην Αγγλία. Τα νόμιμα υλικά που χρησιμοποιούσαν ήταν αγγλικά. Εκτός από συλλογές τοπικών νόμων, δεν υπήρχαν νομικά βιβλία που δημοσιεύτηκαν στις αποικίες που θα μπορούσαν να αναφερθούν. Τα πανταοι ορισμοί και η ορολογία ήταν αγγλικά. Όλα τα βιβλία υποθέσεων ήταν στα αγγλικά. Όποιος ήθελε να μάθει κάτι για το δίκαιο έπρεπε να μελετήσει τις αγγλικές εκδόσεις, και αυτά τα βιβλία, φυσικά, δίδασκαν για την αγγλική κατανόηση του δικαίου, όχι για την αμερικανική.
Το 1756, το βιβλίο του William Blackstone, Commentaries on the Laws of England, δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην Αγγλία. Έγινε μπεστ σέλερ, αλλά ίσως ακόμη μεγαλύτερη επιτυχία στην άλλη άκρη του ωκεανού. Ο Blackstone είχε ένα σαφές και συνοπτικό στυλ γραφής. Έγραψε ένα βιβλίο για Άγγλους κυρίους, απλούς ανθρώπους που θα ήθελαν να μάθουν δύο πράγματα για τους νόμους τους. Αμερικανοί, λαϊκοί και δικηγόροι, άρπαξαν αυτό το βιβλίο με ανυπομονησία, καθώς ήταν ένα απόλυτα προσιτό κλειδί στα δεξιά του πατρογονικού σπιτιού. Η αμερικανική έκδοση δημοσιεύτηκε στη Φιλαδέλφεια 1771-1772. Ο Blackstone δεν θα είχε γίνει ποτέ τόσο δημοφιλής σε αυτή τη χώρα αν υπήρχε έστω και κάτι -όπως το βιβλίο του- που να περιγράφει την αμερικανική νομοθεσία.
j Η περίοδος της αποικιοκρατίας, πρώτον, είναι από μόνη της ενδιαφέρουσα και, δεύτερον, απεικονίζει ένα από τα σημαντικά θέματα αυτού του βιβλίου: πώς διαμορφώνονται οι κοινωνικές συνθήκες (το νομικό σύστημα της χώρας. Αυτή η αρχή ισχύει ακόμη και σήμερα· ισχύει επίσης». το κλειδί για την κατανόηση του νομικού παρελθόντος.
Τα γεγονότα πριν από εξήντα χρόνια γύρω από τη Διώρυγα του Σουέζ είχαν ισχυρό αντίκτυπο όχι μόνο στην ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, αλλά και σε ολόκληρη την παγκόσμια πολιτική. Η δεκαετία του πενήντα του εικοστού αιώνα σε παγκόσμια κλίμακα χαρακτηρίστηκε από την περαιτέρω όξυνση του «Ψυχρού Πολέμου» μεταξύ της Δύσης και των σοσιαλιστικών χωρών και στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, όχι χωρίς την επιρροή της ΕΣΣΔ, μια άνευ προηγουμένου άνοδο του αραβικού εθνικισμού έγινε.
Η Αίγυπτος, η πιο ισχυρή από τις αραβικές χώρες, ηγείται από το 1956 από τον Gamal Abdel Nasser, έναν από τους πιο φιλόδοξους Άραβες πολιτικούς του εικοστού αιώνα. Ο εθνικιστής και πατριώτης της Αιγύπτου, Gamal Abdel Nasser, θεώρησε ένα από τα σημαντικότερα καθήκοντά του να εθνικοποιήσει τη Διώρυγα του Σουέζ, η οποία χτίστηκε το 1869 ως γαλλοαιγυπτιακό έργο, αλλά στη συνέχεια έπεσε υπό τον έλεγχο των Βρετανών. Για τη Βρετανία, όπως και για ολόκληρο τον κόσμο, η Διώρυγα του Σουέζ είχε μεγάλη στρατηγική σημασία, αφού συνέδεε τη Μεσόγειο Θάλασσα μέσω της Ερυθράς Θάλασσας με τον Ινδικό Ωκεανό. Αν δεν υπήρχε η Διώρυγα του Σουέζ, τα βρετανικά πλοία θα έπρεπε να πάνε στην Ινδία, διασχίζοντας ολόκληρη την αφρικανική ήπειρο.
Η ιδέα της εθνικοποίησης της Διώρυγας του Σουέζ θεωρήθηκε από τον Νάσερ ως μια εξαιρετική δικαιολογία για να συσπειρώσει τους Αιγύπτιους και ταυτόχρονα να χτυπήσει τους Βρετανούς και τους Γάλλους που είναι εχθρικοί προς την αιγυπτιακή κυβέρνηση. Η Γαλλία ήταν δυσαρεστημένη με την ανοιχτή υποστήριξη της Αιγύπτου στο εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα στην Αλγερία και η Μεγάλη Βρετανία δεν ήθελε να δεχτεί την απώλεια της επιρροής της στη χώρα, η οποία μέχρι πρόσφατα ήταν βρετανικό προτεκτοράτο.
Στις 19 Ιουλίου 1956, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία απέσυραν την προσφορά τους να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή του φράγματος του Ασουάν. Για την Αίγυπτο, αυτό δεν ήταν μόνο οικονομικό πλήγμα, αλλά και μεγάλη προσβολή. Λίγο πριν την απόσυρση της πρότασης χρηματοδότησης, στις 13 Ιουνίου 1956, ολοκληρώθηκε η αποχώρηση των βρετανικών στρατευμάτων από την Αίγυπτο. Έτσι, δόθηκε τέλος στη μακροχρόνια βρετανική πολιτική και στρατιωτική παρουσία στη χώρα. Η αποχώρηση των βρετανικών στρατευμάτων προσέθεσε πλεονεκτήματα στην ήδη πολύ μεγάλη δημοτικότητα του Gamal Abdel Nasser τόσο στην ίδια την Αίγυπτο όσο και στον αραβικό κόσμο συνολικά. Η δόξα ενός αληθινού μαχητή για την απελευθέρωση των αραβικών χωρών από τη δυτική αποικιοκρατία ήταν εδραιωμένη μέσα του. Ο Νάσερ επέλεξε την κατάλληλη στιγμή για να ξεκινήσει την εθνικοποίηση του καναλιού - τα βρετανικά στρατεύματα είχαν ήδη αποσυρθεί από τη χώρα και δεν μπορούσαν να παρέμβουν στα σχέδιά του και η άρνηση της Μεγάλης Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή του φράγματος του Ασουάν χρειαζόταν σοβαρή εντυπωσιακή ανταπόκριση από την Αίγυπτο.
Στις 26 Ιουλίου 1956, ο Νάσερ έκανε μια δήλωση στην Αλεξάνδρεια για την εθνικοποίηση της Διώρυγας του Σουέζ. Στην ομιλία του έθιξε τόσο οικονομικά όσο και ιστορικές πτυχές... Από οικονομική άποψη, τόνισε ο Νάσερ, η εθνικοποίηση είναι απαραίτητη για να διασφαλιστεί η κατασκευή του ζωτικού φράγματος του Ασουάν, και από ιστορική άποψη, είναι η αποκατάσταση της δικαιοσύνης, η απελευθέρωση από τα ίχνη της βρετανικής αποικιοκρατίας και ένας φόρος τιμής στην μνήμη εκείνων των 120 χιλιάδων Αιγυπτίων που πέθαναν κατά την κατασκευή του καναλιού τον 19ο αιώνα. ... Η ομιλία του Νάσερ προκάλεσε πραγματική χαρά στον αραβικό κόσμο. Για πρώτη φορά, ο ηγέτης μιας αναπτυσσόμενης χώρας πήγε ευθέως ενάντια στα συμφέροντα των δυτικών δυνάμεων.
Όπως ήταν φυσικό, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία αξιολόγησαν αμέσως τις ενέργειες του Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ ως εχθρικές, αν και η Αίγυπτος κατέβαλε αποζημίωση στους μετόχους του καναλιού. Φυσικά και ο ίδιος ο Αιγύπτιος πρόεδρος κατάλαβε ότι οι ενέργειές του θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κλιμάκωση της διεθνούς έντασης, αλλά δεν πίστευε στην πιθανότητα εισβολής των αγγλογαλλικών και, ιδιαίτερα, των ισραηλινών στρατευμάτων στο αιγυπτιακό έδαφος. Επιπλέον, στις αρχές Οκτωβρίου 1956, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα που επιβεβαίωνε το δικαίωμα της Αιγύπτου να ελέγχει τη Διώρυγα του Σουέζ. Αλλά, όπως αποδείχθηκε, ο Νάσερ έκανε λάθος - η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και το Ισραήλ συνήψαν μια μυστική συμφωνία στις Σεβρές για να προετοιμαστούν για στρατιωτική επέμβαση. Επιπλέον, το Ισραήλ προσελκύθηκε να συμμετάσχει στον συνασπισμό μόνο αργότερα - με πρωτοβουλία της Γαλλίας, αφού η Μεγάλη Βρετανία είχε πολύ τεταμένες σχέσεις με το Ισραήλ, λόγω του γεγονότος ότι το 1947 το Ισραήλ κατέλαβε τα εδάφη που το Λονδίνο σχεδίαζε να δώσει στην Ιορδανία.
Είναι πιθανό ότι η πρωτοβουλία της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας και του Ισραήλ θα είχε στεφθεί με επιτυχία αν δεν υπήρχε η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ουάσιγκτον ήταν πολύ δυσαρεστημένη με την υπερβολική ανεξαρτησία των ευρωπαϊκών δυνάμεων, οι οποίες, αντί να επικεντρωθούν στην αντιμετώπιση της Σοβιετικής Ένωσης σε σχέση με τα γεγονότα στην Ουγγαρία, ετοίμαζαν μια περιπέτεια κατά της Αιγύπτου. Επιπλέον, οι ενέργειες της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας σε συμμαχία με το Ισραήλ παραβίασαν τα σχέδια των ΗΠΑ να δημιουργήσουν έναν αντισοβιετικό συνασπισμό αραβικών κρατών στον αραβικό κόσμο.
Μετά την εισβολή των αγγλο-γαλλο-ισραηλινών στρατευμάτων στην Αίγυπτο, ακόμη και οι πιο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ αραβικές χώρες δεν θα υποστήριζαν ποτέ έναν φιλοδυτικό συνασπισμό. Μια περιπέτεια στο Λονδίνο και το Παρίσι θα έστρεφε ολόκληρο τον αραβικό κόσμο ενάντια στη Δύση και θα τον ωθούσε στην αγκαλιά του σοσιαλιστικού στρατοπέδου. Ωστόσο, τόσο η Μεγάλη Βρετανία όσο και η Γαλλία αποφάσισαν να δράσουν ανεξάρτητα σε αυτήν την κατάσταση, χωρίς να κοιτάξουν πίσω στην Ουάσιγκτον, καθώς τα δικά τους αποτελέσματα για την αιγυπτιακή ηγεσία και τις πολιτικές της ήταν πολύ σοβαρά.
Οι στρατιωτικοί κύκλοι της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας αντιμετώπισαν ένα δύσκολο έργο - όχι μόνο να εξασφαλίσουν με ένοπλα μέσα την αποκατάσταση του ελέγχου στη Διώρυγα του Σουέζ, αλλά και να επιτύχουν κυριαρχία στον εναέριο χώρο της Αιγύπτου, καθώς και, το πιο σημαντικό, να να οργανώσει την ανατροπή του προέδρου Νάσερ, με τον οποίο η συμφωνία με το Λονδίνο, το Παρίσι και το Τελ Αβίβ θεωρήθηκε αδύνατη. Στο πλαίσιο της Επιχείρησης Σωματοφύλακας, όπως ονομάστηκε το σχέδιο για την εισβολή στην Αίγυπτο, οι κοινές δυνάμεις επρόκειτο να εξουδετερώσουν στρατηγικούς στόχους μέσω μαζικών αεροπορικών επιδρομών στο αιγυπτιακό έδαφος και στη συνέχεια να εισαγάγουν μονάδες εδάφους στη ζώνη της Διώρυγας του Σουέζ.
Στην επιχείρηση αυτή, ο ρόλος του «επιτιθέμενου» ανατέθηκε στο Ισραήλ. Η βρετανική ηγεσία πρότεινε ότι τα ισραηλινά στρατεύματα ήταν τα πρώτα που εισέβαλαν στην Αίγυπτο, θα κατέλαβαν τη χερσόνησο του Σινά και στη συνέχεια τα βρετανικά και γαλλικά στρατεύματα, υπό το πρόσχημα μιας «ειρηνευτικής επιχείρησης», θα αναλάμβαναν την καταστροφή των αιγυπτιακών στρατιωτικών εγκαταστάσεων και θα έθεταν τον έλεγχο στο Σουέζ. Ζώνη καναλιού. Η εικόνα του επιτιθέμενου στο Ισραήλ, που είχε στρέψει ολόκληρο τον αραβικό κόσμο εναντίον του, δεν χρειαζόταν, οπότε το Τελ Αβίβ σε αντάλλαγμα απαίτησε από τη Βρετανία να παγιώσει τις εδαφικές εξαγορές στην Ιορδανία και τον Λίβανο και την αναγνώριση της ισραηλινής δικαιοδοσίας στον Κόλπο της Άκαμπα. Αλλά στο Λονδίνο, οι ισραηλινές απαιτήσεις απορρίφθηκαν, οι οποίες, ωστόσο, δεν είχαν σημαντικό αντίκτυπο στη συμπεριφορά του Τελ Αβίβ - ο σφόνδυλος των στρατιωτικών προετοιμασιών είχε ήδη ξεκινήσει.
Για να αποσπάσει την προσοχή, το Ισραήλ πραγματοποίησε επιδρομή στη Δυτική Όχθη του ποταμού Ιορδάνη, μετά την οποία όλες οι αραβικές χώρες αποφάσισαν ότι εκεί έπρεπε να περιμένουμε κάποιου είδους επιθετική ενέργεια από το Τελ Αβίβ. Το Ιράκ έστειλε μια μεραρχία στρατού στην Ιορδανία σε περίπτωση πιθανών εχθροπραξιών εναντίον του Ισραήλ.
Το γαλλικό ναυτικό έφερε τα πλοία του στην ισραηλινή ακτή και τμήματα των γαλλικών χερσαίων δυνάμεων άρχισαν να προσγειώνονται στα ισραηλινά αεροδρόμια. Στο ίδιο το Ισραήλ ξεκίνησε η κινητοποίηση εφέδρων και για να στρέψει τα μάτια του εξηγήθηκε από την ανάγκη να αυξηθεί η πολεμική ετοιμότητα της χώρας σε σχέση με την εισαγωγή μιας ιρακινής μεραρχίας στη γειτονική Ιορδανία. Στην Αίγυπτο, δεν καταλάβαιναν το νόημα των στρατιωτικών προετοιμασιών του Ισραήλ και δεν πίστευαν στην επικείμενη έναρξη του πολέμου.
Όταν ο ισραηλινός στρατός επιτέθηκε σε αιγυπτιακές θέσεις στη χερσόνησο του Σινά στις 29 Οκτωβρίου 1956, ο αρχηγός γενικό προσωπικόΟ αιγυπτιακός στρατός, στρατηγός Abdel Hakim Amer, επικεφαλής ολόκληρης στρατιωτικής αντιπροσωπείας, βρισκόταν σε επίσημη επίσκεψη στην Ιορδανία και τη Συρία. Το βράδυ της 28ης Οκτωβρίου, το Ισραήλ κατέρριψε ένα αιγυπτιακό αεροπλάνο που επέστρεφε από τη Συρία, με το οποίο αναμενόταν να πετάξει ο Αμέρ. Αλλά ο στρατηγός επέστρεψε στην Αίγυπτο αργότερα, έτσι μόνο 18 ανώτεροι αξιωματικοί του αιγυπτιακού στρατού σκοτώθηκαν στο αεροπλάνο που καταρρίφθηκε. Μετά την έναρξη της ισραηλινής εισβολής, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρότειναν ένα ψήφισμα που ζητούσε τον τερματισμό της επιθετικότητας κατά της Αιγύπτου, αλλά η Βρετανία και η Γαλλία, ασκώντας τα δικαιώματά τους ως μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, άσκησαν βέτο στο αμερικανικό ψήφισμα.
Η ισορροπία δυνάμεων των μερών τις παραμονές των εχθροπραξιών δεν ήταν καθόλου υπέρ της Αιγύπτου. Ο ισραηλινός στρατός, για να μην αναφέρουμε τις ένοπλες δυνάμεις της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας, ήταν πολύ καλύτερα οπλισμένος, το επίπεδο της εκπαίδευσης μάχης προσωπικόδιέφερε κατά καιρούς, αλλά επιπλέον υπήρχε σημαντική αριθμητική υπεροχή. Στη χερσόνησο του Σινά, σταθμεύονταν μονάδες με συνολικό αριθμό περίπου 30 χιλιάδων αιγυπτιακού στρατιωτικού προσωπικού, αλλά από τις οποίες μόνο 10 χιλιάδες άνθρωποι υπηρέτησαν στον τακτικό στρατό, οι υπόλοιποι 20 χιλιάδες άνθρωποι ήταν παραστρατιωτικοί και σχηματισμοί πολιτοφυλακής που δεν είχαν το κατάλληλο επίπεδο εκπαίδευσης ή όπλων. Στις 31 Οκτωβρίου, οι βρετανικές και γαλλικές αεροπορικές δυνάμεις άρχισαν να βομβαρδίζουν την αιγυπτιακή στρατιωτική υποδομή.
Οι σύμμαχοι, αρχίζοντας να χτυπούν στα σημεία διοίκησης και στα κέντρα επικοινωνίας των αιγυπτιακών ενόπλων δυνάμεων, απενεργοποίησαν αμέσως ολόκληρο το σύστημα ελέγχου του αιγυπτιακού στρατού, μετά το οποίο ο τελευταίος βρισκόταν σε κατάσταση χάους. Στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα, η αιγυπτιακή αεροπορία παρέλυσε πρακτικά, οι οποίες δεν μπόρεσαν ποτέ να πάρουν τα περισσότερα αεροσκάφη τους στον αέρα. Από τη θάλασσα, οι ενέργειες της αεροπορίας της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας και των χερσαίων δυνάμεων του Ισραήλ υποστηρίχθηκαν από βρετανικά και γαλλικά πλοία. Ήδη στις 31 Οκτωβρίου, η αιγυπτιακή φρεγάτα Dumyat (Damietta) βυθίστηκε και το αιγυπτιακό αντιτορπιλικό Ibrahim el-Aval συνελήφθη στην περιοχή της Χάιφα. Στις 5 Νοεμβρίου 1956, μια βρετανική ταξιαρχία αλεξιπτωτιστών αποβιβάστηκε στο Πορτ Σάιντ και γρήγορα έθεσε τον έλεγχό της, ενώ οι Γάλλοι αλεξιπτωτιστές κατέλαβαν το Πορτ Φουάντ. Το βράδυ της 6ης Νοεμβρίου ξεκίνησε μια αμφίβια απόβαση στα κατεχόμενα προγεφύρια. Την ίδια στιγμή, οι ισραηλινές μονάδες κατέλαβαν το Σαρμ ελ Σέιχ, θέτοντας έτσι τον έλεγχο στο μεγαλύτερο μέρος της χερσονήσου του Σινά.
Μαχητικόςστην Αίγυπτο προκάλεσε στιγμιαία άνοδο της διεθνούς έντασης. Σε αυτή την κατάσταση, η Σοβιετική Ένωση ήταν ιδιαίτερα ενεργή. Ο Νικήτα Χρουστσόφ άρχισε να απειλεί τη Βρετανία, τη Γαλλία και το Ισραήλ με στρατιωτική επέμβαση, συμπεριλαμβανομένων πυρηνικών επιθέσεων κατά των στρατιωτικών τους εγκαταστάσεων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, οι οποίες ήταν επίσης εξαιρετικά εκνευρισμένες από την αγγλογαλλική πρωτοβουλία, βγήκαν με αίτημα να σταματήσει η επιθετικότητα. Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε απόφαση για την ανάπτυξη ειρηνευτικών δυνάμεων στη ζώνη σύγκρουσης με την άμεση συναίνεση της αιγυπτιακής ηγεσίας. Στις 6 Νοεμβρίου, οι αντίπαλοι της σύγκρουσης κατάφεραν να αναγκάσουν τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και το Ισραήλ να συνάψουν εκεχειρία με την Αίγυπτο. Η σύγκρουση διευθετήθηκε και τον Δεκέμβριο του 1956 η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία απέσυραν τα στρατεύματά τους από τα κατεχόμενα προγεφυρώματα στο αιγυπτιακό έδαφος. Τον Μάρτιο του 1957, υπό την πίεση των ΗΠΑ, αποσύρθηκαν και μονάδες του ισραηλινού στρατού. Την 1η Ιανουαρίου 1957 εκδόθηκε διάταγμα με το οποίο ακυρώθηκε η Συμφωνία της Διώρυγας του Σουέζ, δηλαδή ο στόχος του Νάσερ επετεύχθη.
Ο «γρήγορος πόλεμος» είχε ως αποτέλεσμα μεγάλες απώλειες για την Αίγυπτο. Περίπου 3 χιλιάδες Αιγύπτιοι στρατιώτες και περίπου 3 χιλιάδες πολίτες Αιγύπτιοι σκοτώθηκαν, τα μισά τεθωρακισμένα οχήματα του αιγυπτιακού στρατού καταστράφηκαν, ενώ οι σύμμαχοι έχασαν μόνο πέντε αεροσκάφη, περίπου 200 Ισραηλινούς στρατιώτες και περίπου 320 Βρετανοί και Γάλλοι στρατιώτες σκοτώθηκαν. Εντοπίστηκαν τα κύρια «σημεία πόνου» της Αιγύπτου από άποψη διοίκησης και ελέγχου, εκπαίδευσης στρατευμάτων και όπλων, τα οποία ανάγκασαν τον Νάσερ να ξεκινήσει έναν εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεων μεγάλης κλίμακας με τη βοήθεια της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία για μεγάλο χρονικό διάστημα έγινε ο κύριος προμηθευτής στρατιωτικού εξοπλισμού και εκπαιδευτών για τον αιγυπτιακό στρατό.
Όσο για τη σημασία της κρίσης του Σουέζ για τη διεθνή πολιτική, συμβόλιζε σε μεγάλο βαθμό το τέλος της εποχής της αποικιοκρατίας. Οι δύο μεγαλύτερες και ισχυρότερες αποικιακές δυνάμεις - η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία - αναγκάστηκαν στην πραγματικότητα να εγκαταλείψουν τα συμφέροντά τους, μη μπορώντας να αντέξουν την πίεση της παγκόσμιας κοινότητας. Αποδείχθηκε ότι το Λονδίνο και το Παρίσι δεν μπορούν πλέον να υπαγορεύουν τη βούλησή τους σε τρίτες χώρες, συμπεριλαμβανομένων κρατών όπως η Αίγυπτος. Επιπλέον, οι απερίσκεπτες ενέργειες των ευρωπαϊκών δυνάμεων έφεραν τον κόσμο στο χείλος του γκρεμού πυρηνικός πόλεμος, που δεν συνέβη μόνο χάρη στην πολιτική βούληση των Σοβιετικών και Αμερικανών ηγετών, αφού τόσο η ΕΣΣΔ όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες πήραν τότε την πιο λογική θέση.
Εκτός από την Αίγυπτο, η οποία, με την υποστήριξη της ΕΣΣΔ και της αντιπολεμικής θέσης των ΗΠΑ, κατάφερε να πετύχει τον στόχο της και να αναγκάσει τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία να εγκαταλείψουν τα ληστρικά τους σχέδια, το Ισραήλ, παραδόξως, αποδείχθηκε νικητής στο την κρίση του Σουέζ. Όχι μόνο δοκίμασε και έδειξε στον αραβικό κόσμο την πραγματική μαχητική αποτελεσματικότητα του στρατού του, αλλά πέτυχε και την άρση του αποκλεισμού από τον Κόλπο της Άκαμπα και τρόμαξε σημαντικά τα γειτονικά αραβικά κράτη, τονίζοντας την ετοιμότητά του για αποφασιστική και σκληρή δράση.
