V.Demsky: Γεια σας, αυτό είναι ένα άλλο πρόγραμμα από τον κύκλο "Victory Price" και είμαι ο κορυφαίος Vitaly Dymar. Ο συνάδελφός μου Dmitry Zakharov, δυστυχώς, τιμωρήθηκε, οπότε είμαι σήμερα μόνος στους ηγέτες. Επισκέπτης μαζί μας, όπως συνήθως, είναι και χαίρομαι που το φαντάζομαι. Anatoly Koshkin, Ο γιατρός Ιστορικές επιστήμες, Orientalist. Γεια σας, Anatoly Arkadyevich.
A.Kushkin: Γεια σας.
V.Dymarsky: Zezhkat-Zdran. Τι θα μιλήσουμε; Θα μιλήσουμε για ορισμένες σελίδες του γεωγραφικού μέρους του πολέμου, το οποίο, στην πραγματικότητα, είναι πολύ κακή, κατά τη γνώμη μου, είναι γνωστή και τέτοια, terra incognito, θα έλεγα.
Α. Kushkin: Λοιπόν, όχι πολύ κακή, όχι πολύ καλά.
V.Demsky: Δεν είναι πολύ καλό. Λοιπόν, θα είμαστε διπλωμάτες. Θα είμαστε διπλωμάτες και θα είναι για την Ιαπωνία. Λοιπόν, ο Anatoly Arkadyevich είναι ένας διάσημος ειδικός στην Ιαπωνία, Onetalist. Και όταν δηλώσαμε το θέμα μας "Ιαπωνία στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο" - αυτό είναι το θέμα εντελώς τεράστιο, είναι μεγάλο. Δεν μπορούμε να καλύψουμε τα πάντα, θα λάβουμε αυτά, κλειδί ή τις στιγμές αυτής της ιστορίας. Λοιπόν, κατά πάσα πιθανότητα, κυρίως, φυσικά, εστιάζοντας στις Αύγουστος-Σεπτέμβριος 1945. Επιπλέον, για πρώτη φορά, αν κάποιος δεν γνωρίζει, τότε ξέρω, για πρώτη φορά φέτος, το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου γιορτάζεται εντελώς επίσημα.
V.Demsky: Ημέρα του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, 2 Σεπτεμβρίου. Αν και, κάπως συνηθίζουμε σε 65 χρόνια, ότι, αυτό είναι, όλα, 9 Μαΐου. Λοιπόν, στην Ευρώπη στις 8 Μαΐου. Εδώ, αποφάσισαν, προφανώς, στην ιστορία του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, να απομακρυνθούν από αυτόν τον ευρωοκέντρωση και, τελικά, να δώσουν προσοχή, ήθελα να πω Ανατολικό μέτωποΑλλά έχει μια εντελώς διαφορετική έννοια. Από τότε που λέμε το "ανατολικό μέτωπο", εννοούμε το σοβιετικό μέτωπο σε σχέση με τη Γερμανία. Αλλά σε σχέση με τη Σοβιετική Ένωση, το ανατολικό μέτωπο είναι ακριβώς η Άπω Ανατολή, η Νοτιοανατολική Ασία είναι όλα αυτά στα ανατολικά της χώρας μας.
Εδώ είναι το θέμα που αναφέραμε. +7 985 970-45-45 είναι ένας αριθμός για το SMS σας, ξέρετε. Και, φυσικά, θα πρέπει να προειδοποιήσετε και να σας πω ότι στον ραδιοφωνικό σταθμό "Echo Moscow", όπως συνήθως, η Webranslation ήδη εργάζεται και μπορείτε να δείτε τον επισκέπτη μας. Έτσι, όλοι μας είναι έτοιμοι για το πρόγραμμα.
Η Anatoly Koshkin, ο σημερινός μας επισκέπτης, όπως μόλις βρήκα πριν από τον αιθέρα, μόλις μόλις επέστρεψε από τον Σακαλίν. Ναι, Anatoly Arkadyevich; Αυτός είναι ο τρόπος, ναι;
A. Kashkin: Από το South Sakhalinsk.
V.Demsky: Από το Yuzhno-Sakhalinsk, όπου, από το δρόμο, για πρώτη φορά, και πάλι υπήρχαν επίσημοι εορτασμοί για το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, δηλαδή στις 2 Σεπτεμβρίου 1945, συν 65, αυτό σημαίνει, αντίστοιχα, 65 χρόνια από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου πολέμου. Λοιπόν, δεν θα σας ρωτήσω, πιθανώς, πώς πέρασαν αυτές οι γιορτές, αλλά, εδώ, η στάση σας απέναντι σε αυτό. Αυτή είναι η σωστή απόφαση; Αυτό σε κάποιο βαθμό γεμίζει το κενό, αν θέλετε, το 65χρονο πραγματικά, έτσι, σε σχέση με ... καλά, και πάλι, λέω "ανατολικό μέτωπο", αλλά είναι σαφές τι μιλάμε.
A. Kashkin: Λοιπόν, πρώτα, χαίρομαι, ο Βιτάλυ Naumovich, για άλλη μια φορά να σας μιλήσω, ειδικά από τότε που τα προηγούμενα θέματα μας, κατά τη γνώμη μου, ήταν πολύ ενημερωτικές, προκάλεσαν κάποιο ενδιαφέρον για τους ραδιοφωνικούς ακροατές. Δεν πιστεύω μόνο ότι είναι κατάλληλο και εγκαίρως. Προεδρικό Διάταγμα για την εισαγωγή στο μητρώο ημερών στρατιωτική δόξα και Μνημεία Ημέρες Η Ρωσία αυτής της ημερομηνίας είναι μια επείγουσα ανάγκη. Και εκτός από άλλα πράγματα, αυτή είναι η αποκατάσταση της ιστορικής δικαιοσύνης.
Δεν είστε σωστοί ότι 65 χρόνια δεν είχαμε αυτές τις διακοπές. Αυτές οι διακοπές εγκρίθηκαν επίσημα.
V.Demsky: Τι είσαι;
Α. Κασκοποι: Το Πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιετικού της ΕΣΣΔ, στις 3 Σεπτεμβρίου, ανακοινώθηκε από την ημέρα της νίκης στην Ιαπωνία. Και αυτή η μέρα μετά τον πόλεμο ήταν μια εορταστική μέρα.
V.Demsky: Τι λέτε; Έτσι δεν το ήξερα αυτό. Και τι είναι το επόμενο; Στη συνέχεια σταμάτησε;
A. Kashkin: Τότε σταδιακά με την άφιξη της Nikita Sergeevich κάπως όλα αυτά ήταν όλα αυτά ... πρώτα ακυρώθηκαν την ημέρα μακριά, και στη συνέχεια ακόμα λιγότερο και λιγότερο άρχισαν να γιορτάζουν.
V.Demsky: Όχι, κάτω από το Στάλιν δεν ήταν.
A.Kashkin: Ναι; Λοιπόν, θα χρειαστεί να διευκρινιστεί.
V.Demsky: Λοιπόν, εντάξει, αυτή είναι μια ξεχωριστή ιστορία. Ας, ας ανατολικά.
A. Kashkin: Υπήρχε πάντα στη μνήμη μου.
V.Demsky: Λοιπόν, στη μνήμη μας μαζί σας, φυσικά.
A. Kashkin: Αλλά πρέπει να σας πω ότι στην Άπω Ανατολή, πάντα αυτή η ημερομηνία σημειώθηκε. Ακόμη και όταν σταμάτησε ήδη θεωρείται οι διακοπές ως υπάλληλοι. Στο Khabarovsk, στο Βλαδιβοστόκ, στο Sakhalin, στην Καμτσάτκα υπήρχαν παρελάσεις, χαιρετώ, κατά κανόνα, αυτή την ημέρα. Και, γενικά, και ειδικά στο Sakhalin - εκεί, με την απόφαση του Sakhalin Duma, εισήγαγε διακοπές, καλά, στην περιφερειακή, έτσι να μιλήσουν, κλίμακα. Δεν εισήγαγε, αλλά αποκαταστάθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου ως την ημέρα της νίκης πάνω από τον μιλιταριστή Ιαπωνία. Ως εκ τούτου, φέτος, νομίζω ότι ορθώς σωστά το έτος της 65ης επετείου από το τέλος της αποκατάστασης του πολέμου της ιστορικής δικαιοσύνης. Και, καταλάβουν, είναι μεταξύ άλλων, δώσαμε φόρο τιμής, τη χώρα μας σε εκείνους τους ανθρώπους που πέθαναν. Μετά από όλα, ξέρετε, αυτή είναι μια πολύ συγκινητική τέτοια στιγμή για μένα, γράφω πολλά για αυτό το θέμα και έλαβα μια μέρα από μια γυναίκα, η ηλικιωμένη γυναίκα είναι ήδη. Και γράφει: "Anatoly Arkadyevich, με συγχωρείτε, εδώ, ο υπολοχαγός του συζύγου μου ήταν, πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο με τη Γερμανία του Χίτλερ. Και τότε θα το συναντήσουμε. Στέλλεται στον πόλεμο με την Ιαπωνία και πέθανε εκεί. Είναι πραγματικά αυτό, πράγματι, ήταν η ανάγκη συμμετοχής της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο; " Λοιπόν, μπορεί να το συγχωρήσει. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό είναι μια πολύ σοβαρή ερώτηση.
V.DYAMARSKY: Αυτό είναι ένα σοβαρό ερώτημα, επειδή, πραγματικά, γνωρίζω πραγματικά αυτή την ιστορία πάρα πολύ. Με την ευκαιρία, αυτό είναι πολύ καλό που συνοψίσατε, ή σε αυτή την ερώτηση, όσο ήταν απαραίτητο. Για να καταλάβουμε, αυτή η αναγκαιότητα ήταν ή δεν ήταν απαραίτητη, πιθανώς, τουλάχιστον μικρότερη τουλάχιστον το ιστορικό της σχέσης μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας, ναι; Μετά από όλα, το 1941, όσο γνωρίζω, υπογράφηκε μια συμφωνία ουδετερότητας, σωστά;
A.Kushkin: Σύμφωνο ουδετερότητας.
V.Demsky: Σύμφωνο ουδετερότητας, Σοβιετικά-Ιαπωνικά. Και αρκετά παράξενα, αν και μελετήσαμε πάντα τον άξονα του Βερολίνου-Τόκιο και του Βερολίνου-Ρώμη-Τόκιο, το σύμφωνο κατά της Comintern και ούτω καθεξής. Δηλαδή, η Ιαπωνία πάντα εξέτασε αντίθετη προς τη Σοβιετική Ένωση. Και ταυτόχρονα ξαφνικά ανακαλύφθηκε - καλά, "ξαφνικά" για όσους δεν έχουν μελετήσει προσεκτικά την ιστορία, ναι; - Τι, γενικά, σε όλο τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, δηλαδή, από το 1941, ήμασταν σε κατάσταση ουδέτερων σχέσεων με την Ιαπωνία. Γιατί όλα αυτά; Υπάρχει τέτοια αντίφαση μεταξύ του εχθρού και της ουδετερότητας;
A.Kushkin: Λοιπόν, δεν έχουμε πολύ χρόνο, έτσι.
V.Demsky: Λοιπόν, τουλάχιστον ναι, σχηματικά.
A. Kashkin: Πρώτον, θέλω να δώσω προσοχή στην Ιαπωνία μετά την ανάκτηση των διπλωματικών επενδύσεων το 1925, ήταν πονοκέφαλος για εμάς, ήταν η κύρια πηγή στρατιωτικού κινδύνου. Λοιπόν, ξέρετε, ο Χίτλερ ήρθε μόνο το 1933 και πριν από το 1933 υπήρχαν γεγονότα στα σύνορα - αυτό είναι τα εξαρτήματα λευκής φρουράς που υποστηρίζονται από τους Ιάπωνες, έκαναν διαρκώς επιδρομές στην Άπω Ανατολή, τότε οι Κινέζοι μιλιταριστές επίσης, έτσι ώστε να μιλήσουν επίσης, , σε κάποιο βαθμό η βούληση των ιαπωνικών, δεσμευμένων προκλήσεων. Και στη συνέχεια το 1931, η κατοχή της Ιαπωνίας Μαντζουρίας.
V.Demsky: καλά, παρεμπιπτόντως, λυπάμαι, θα σας πάρω μακριά, αλλά πολλοί, ειδικά, ειδικά ο προσανατολισμός - καλά, φυσικά, έχουν μια ιδιαίτερη τέτοια εθισμό στα ανατολικά - πιστεύουν ότι είναι γενικά σχεδόν η αρχή του παγκόσμιου πολέμου Ii. Αυτό δεν είναι το έτος 1939.
A. Kashkin: Ξέρετε, αυτό δεν είναι μόνο οι ανατολικοί μας. Στην Κίνα, πολλοί θεωρούν εκεί. Και έχουν τα θεμέλια. Επειδή, εδώ, πρέπει να πω ότι πιστεύουμε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει αρχίσει επίσημα την 1η Σεπτεμβρίου 1939 από την επίθεση της Γερμανίας του Χίτλερ στην Πολωνία. Αλλά από αυτή τη φορά για περίπου 10 χρόνια, η σφαγή της Ιαπωνίας ήταν στην Κίνα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, σκοτώθηκαν περίπου 20 εκατομμύρια κινέζοι! Πώς είναι αυτοί? Συμμετείχαν τα στρατεύματα που συμμετείχαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
V.Demsky: Λόγω του σωστού των θυμάτων του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου;
A.Kushkin: Ναι. Επομένως, αυτό είναι μια πολύ πολύπλευρη ερώτηση. Και στην Κίνα, για παράδειγμα, μπορούν να κατανοηθούν - πιστεύουν ότι ο πόλεμος ξεκίνησε το 1931 ή, τουλάχιστον το 1937, όταν ξεκίνησε ο πόλεμος της Ιαπωνίας πλήρους κλίμακας. Έτσι, επιστρέφοντας στις σχέσεις μας με την Ιαπωνία. Φαίνεται ότι οι Ιάπωνες καταγράφηκαν Μαντζουρία. Λοιπόν, αυτό είναι θεμελιωδώς η κατάσταση έχει αλλάξει για εμάς, έχουμε γίνει ένα γειτονικό κράτος με επιθετική στρατιωτική Ιαπωνία, ξέρετε; Ένα πράγμα όταν βρισκόταν στα νησιά. Ένα άλλο πράγμα όταν άρχισαν να δημιουργούν βάσεις δεδομένων και να θέσουν τα τμήματα τους στα σύνορά μας. Ως εκ τούτου, ο Χασάν, εξ ου και ο Khalhin-στόχος και ούτω καθεξής, και τα παρόμοια. Λοιπόν, εδώ, λέτε ότι, λένε, υπογράψαμε ένα σύμφωνο. Λοιπόν, πρώτον, ολοκληρώσαμε πρώτα με τη Γερμανία, όπως γνωρίζετε, το 1939, 23 Αυγούστου. Ο σκοπός της σύναψης του Συμφώνου με την Ιαπωνία ήταν η ίδια με την ολοκλήρωση της Σύμβασης με τη Γερμανία. Δηλαδή, εδώ, τουλάχιστον για λίγο, καθυστερεί τη συμμετοχή της Σοβιετικής Ένωσης στο δεύτερο Παγκόσμιος πόλεμος τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή.
Εκείνη την εποχή, για τους Ιάπωνες, ήταν επίσης σημαντικό να αποφευχθεί η αρχή του πολέμου με Σοβιετική Ένωση Πριν από τη στιγμή που οι Ιάπωνες θα το βρουν ευνοϊκές. Αυτό είναι, εδώ, η ουσία της λεγόμενης στρατηγικής ώριμου λεύιμου. Δηλαδή, πάντα ήθελαν να επιτεθούν στη Σοβιετική Ένωση, αλλά φοβούνται. Και χρειάστηκαν μια κατάσταση όπου η Σοβιετική Ένωση θα συμμετάσχει στον πόλεμο στη Δύση, θα αποδυναμώσει, θα οδηγήσει τους κύριους τους προκειμένου να σώσει την κατάσταση στο ευρωπαϊκό τμήμα της χώρας του. Και αυτό θα επιτρέψει στους Ιάπωνες με χαμηλό αίμα, όπως είπαν, αρπάξτε τα πάντα που στοχεύουν και το 1918, όταν διαπράττουν παρέμβαση. Δηλαδή, τουλάχιστον στο Baikal.
V.Demsky: Λοιπόν, καλά, τότε κοιτάξτε, τότε αυτό είναι που αποδεικνύεται. Στη συνέχεια, η λογική που μόλις περιγράφατε, στην πραγματικότητα εργάστηκε. Και, γενικά, η Γερμανία επιτέθηκε στη Σοβιετική Ένωση και συνέβη η σύγκρουση. Έτσι, φαίνεται να είναι μια βολική περίπτωση: όλες οι δυνάμεις αποσπούν την προσοχή, κυρίως, στο μέτωπο, προς την ευρωπαϊκή. Και γι 'αυτό οι Ιάπωνες δεν επέστησαν στη Σοβιετική Ένωση;
A. Kashkin: Πολύ καλή και αγαθά. Έτσι, μπορώ να σας πω ότι δημοσιεύονται τα έγγραφα του γενικού προσωπικού.
V.Demsky: Ιαπωνικό Γενικό Προσωπικό;
A. Kashkin: Ναι, φυσικά. Στις 2 Ιουλίου 1941 πραγματοποιήθηκε η αυτοκρατορική συνάντηση, στην οποία επιλύθηκε η ερώτηση, τι να κάνει στη συνέχεια στις συνθήκες της έναρξης του πολέμου της Γερμανίας με τη Σοβιετική Ένωση; Να χτυπήσει βόρεια, να βοηθήσει τη Γερμανία και να έχει χρόνο να συλλάβει ό, τι είχε προγραμματιστεί, δηλαδή η Άπω Ανατολή και η Ανατολική Σιβηρία; Ή πηγαίνετε νότια, για τους Αμερικανούς, όπως γνωρίζετε, ανακοίνωσε το εμπάργκο και οι Ιάπωνες ήταν πριν από την προοπτική πετρελαίου πετρελαίου. Ο στόλος εκτέλεσε για το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να πάτε νότια, επειδή χωρίς το πετρέλαιο της Ιαπωνίας θα ήταν δύσκολο να συνεχίσει τον πόλεμο. Ο στρατός, που παραδοσιακά στοχεύει στη Σοβιετική Ένωση, υποστηρίχθηκε ότι αυτή είναι μια από τις χιλιάδες πιθανότητες, όπως κάλεσαν. Ευκαιρία να χρησιμοποιήσετε τον σοβιετικό-γερμανικό πόλεμο προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι της για τη Σοβιετική Ένωση. Γιατί δεν μπορούσε; Ήδη όλα ετοιμάστηκαν. Ο στρατός του Kwantung, ο οποίος βρισκόταν στα σύνορα με τη Σοβιετική Ένωση, ενισχύθηκε, έφερε σε 750 χιλιάδες. Και καταρτίστηκε ένα χρονοδιάγραμμα του πολέμου, η ημερομηνία καθορίστηκε στις 29 Αυγούστου 1941, η Ιαπωνία έπρεπε να είχε εντοπίσει εσφαλμένα στην πλάτη, έτσι να μιλήσει, στη Σοβιετική Ένωση.
Γιατί δεν συνέβη αυτό; Οι ίδιοι οι Ιάπωνες αναγνωρίζονται. 2 παράγοντες. Ναί! Γιατί ήταν η τελευταία φορά του Αυγούστου; Επειδή το φθινόπωρο, το Rasputle. Έχουν εμπειρία στην καταπολέμηση του χειμώνα, η οποία για την Ιαπωνία έχει γίνει πολύ δυσμενής. Ο πρώτος, ο Χίτλερ δεν εκπλήρωσε την υπόσχεσή του να εφαρμόσει τον Blitzkrieg και να καταλάβει τη Μόσχα σε 2-3 μήνες, όπως είχε προγραμματιστεί. Δηλαδή, το λωτός δεν είναι ώριμο. Και το δεύτερο είναι το κύριο πράγμα - αυτό είναι που ο Στάλιν, ωστόσο, έδειξε ένα απόσπασμα και δεν μειώνει τα στρατεύματα στην Άπω Ανατολή και στη Σιβηρία όσο και οι Ιάπωνες ήθελαν. Οι Ιάπωνες σχεδίαζαν να μειώσουν τα 2/3. Έκοψε περίπου το ήμισυ, και αυτό δεν επέτρεψε την ανάμνηση των μαθημάτων του Χασάν και του Ιαπωνικού Χαλκίνου να χτυπήσει τη Σοβιετική Ένωση στο πίσω μέρος από την Ανατολή. 2 Παράγοντες του κύριου.
V.DYAMANSKY: Τι είπατε, τι αποσπάται από τους Αμερικανούς;
Α. Κασκίνη: Οι Αμερικανοί δεν αποσπά την προσοχή.
V.demsky: Λοιπόν, αποσπούν την προσοχή τους, όχι επειδή το έκαναν σκόπιμα. Και ήταν απλά μια επιλογή που οι Ιάπωνες διέπραξαν μια τέτοια επιλογή.
A. Kashkin: Ιαπωνικά έγγραφα - να χρησιμοποιηθούν το χειμώνα του 1941-42 για να αντιμετωπίσουν το ζήτημα στο νότο, λαμβάνοντας πηγές πετρελαίου. Και την άνοιξη να επιστρέψει στο ζήτημα της επίθεσης της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτό είναι ιαπωνικά έγγραφα.
V.Demsky: Και, ωστόσο, δεν επέστρεψαν. Από την άλλη πλευρά, εξηγήστε εάν η πίεση στους Ιάπωνες εκ μέρους των συμμάχων τους, δηλαδή από την πλευρά του τρίτου Ράιχ;
A. Kashkin: Φυσικά. Όταν ο Matsocoon, ο Υπουργός Εξωτερικών επισκέφθηκε τον Απρίλιο του 1941 (αυτό συμβαίνει πριν από τον πόλεμο) Βερολίνο, ο Χίτλερ πίστευε ότι θα μπορούσε εύκολα να αντιμετωπίσει τη Σοβιετική Ένωση και δεν θα χρειαζόταν τη βοήθεια των Ιαπωνών. Στρίβει τους Ιάπωνες στο νότο, στη Σιγκαπούρη, στη Μαλάια. Για τι? Προκειμένου να σπείρουν τις δυνάμεις των Αμερικανών και των Βρετανών, ώστε να μην χρησιμοποιούν αυτές τις δυνάμεις στην Ευρώπη.
V.Demsky: Αλλά ταυτόχρονα βλέπε τι συνέβη. Η επίθεση των Ιάπωνων στην Αμερική προκάλεσε ακριβώς την Ουάσινγκτον στο γεγονός ότι με τη σειρά τους δηλώνουν πόλεμο στη Γερμανία, σωστά;
A. Kashkin: Φυσικά. Ναι, αλλά δήλωσαν τον πόλεμο της Γερμανίας, αλλά έκαναν αυτόν τον πόλεμο στα δυτικά της Ευρώπης, σωστά;
V.Demsky: Λοιπόν, ναι, φυσικά.
A.Kushkin: Αν και, φυσικά, βοήθησαν το Ηνωμένο Βασίλειο, τότε μας βοήθησαν στο Lesu Lesu. Αλλά δεν υπήρχε δεύτερο μέτωπο. Και από τον τρόπο, εδώ, από τη συμμετοχή των Ιαπωνών στον πόλεμο στον Ειρηνικό Ωκεανό σε κάποιο βαθμό που κρατούσε πίσω, φυσικά. Δεν μπορούσαν ακόμη να αποφασίσουν.
V.Demsky: Αυτό είναι αν όλα αυτά συνοψίζονται - καταλαβαίνω ότι δεν έχουμε τόσο πολύ χρόνο, ώστε όλες οι πτυχές να τονιστούν. Αλλά εν συντομία, εδώ, το συμπέρασμά σας: ήταν εκεί κάτι τέτοιο, η μοιραία θα έλεγα, τακτικά λάθη και στις δύο πλευρές; Θέλω να πω και στις δύο πλευρές του άξονα, εννοώ το Βερολίνο και το Τόκιο;
A. Kashkin: Λοιπόν, βλέπετε, πολλοί από εμάς που δεν έχουν δει ιαπωνικά έγγραφα, δεν διάβασαν τα μυστικά αντίγραφα των υψηλότερων συναντήσεων εντολών, συχνά αναφέρονται στους Ιαπωνικούς τυχοδιώκτες ότι αυτό το χτύπημα ήταν στο Pearl Harbor, αυτή είναι μια περιπέτεια. Στην πραγματικότητα, όλα υπολογίστηκαν πολύ προσεκτικά. Και το Yamamoto, διοικητής της ομάδας σοκ, που χτύπησε στο Pearl Harbor, είπε ότι "ένα χρόνο και ένα μισό θα κερδίσουμε νίκες. Τότε δεν μπορώ να εγγυηθώ τίποτα. " Καταλαβαίνεις? Δηλαδή, εδώ είναι για το τι ... φυσικά, ένα στοιχείο περιφέρειας ήταν. Αλλά τώρα, εδώ, οι Ιάπωνες - υποστηρίζουν ότι "καταλαβαίνετε, ήμασταν σε μια τέτοια κατάσταση πότε να σώσουμε το έθνος μας ... δηλαδή, είχαμε περιβάλλεται - Αμερική, Ηνωμένο Βασίλειο, Ολλανδία - Κόψτε την πρόσβαση στο πετρέλαιο, κατεψυγμένα τα περιουσιακά μας στοιχεία και, σημαντικό, διακοπεί από το παλιοσίδερο. " Και χωρίς παλιοσίδερα, οι Ιάπωνες δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν νέους τύπους όπλων και ούτω καθεξής, και τα παρόμοια, να οικοδομήσουμε ένα στόλο.
V.Demsky: Τώρα διακόπτουμε για λίγα λεπτά, θα κάνουμε ένα μικρό διάλειμμα. Και μετά από αυτόν, θα συνεχίσει τη συζήτηση με την Anatoly Koshkin.
V.dyamarsky: Και πάλι χαιρετίζω το κοινό μας. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι αυτό είναι το πρόγραμμα "Τιμή νίκης", είμαι η ηγετική της Vitaly Dymar. Έχουμε έναν γιατρό ιστορικές επιστήμες, Oneeralist Anatoly Koshkin. Συνεχίζουμε τη συζήτηση σχετικά με τις Σοβιετικές-Ιαπωνικές Σχέσεις κατά τη διάρκεια των εποχών πολέμου. Και Anatoly Arkadyevich, μια τέτοια ερώτηση για εσάς. Λοιπόν, λοιπόν, έτσι να μιλήσουμε, έτσι, περισσότερο ή λιγότερο προσπάθεια να καθορίσουμε γιατί οι Ιάπωνες δεν επέστρεψαν στη Σοβιετική Ένωση.
Α. Kashkin: Θέλετε, αλλά δεν μπορούσε.
V.demsky: αλλά δεν μπορούσε. Τώρα η ερώτηση είναι το αντίθετο. Γιατί τότε η Σοβιετική Ένωση, παρά το σύμφωνο ουδετερότητας, τελικά, επιτέθηκε στην Ιαπωνία; 1945, Φεβρουάριος, Διάσκεψη Γιάλτα, και εκεί, η Σοβιετική Ένωση δίνει μια υπόσχεση, τελικά, για να διαταράξει το σύμφωνο και την επίθεση της ουδετερότητας. Ήταν η υπόσχεση των συμμάχων, σωστά, σωστά;
Α. Κασκοποι: Εντάξει, εκτός από τη λέξη "επίθεση".
V.Demsky: Λοιπόν, για να μην προστατεύετε τον εαυτό σας.
A. Kashkin: Attacle Γερμανία Verto στη Σοβιετική Ένωση, Ιαπωνία επιτέθηκε στη Ρωσία το 1904. Η Ιαπωνία επιτέθηκε στο Pearl Harbor κάτω από το εξώφυλλο της νύχτας. Και μπήκαμε στον πόλεμο με τη στρατιωτική Ιαπωνία στα επείγοντα αιτήματα της σύμμαχής μας και του Ηνωμένου Βασιλείου.
V.Demsky: υποσχέσαμε, κατά τη γνώμη μου, 2-3 μήνες μετά το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη, ναι;
A. Kashkin: Έτσι, πριν από αυτό, ακόμη και τα γεγονότα ήταν.
V.dyamarsky: Εισάγετε τον πόλεμο.
A. Kashkin: Η μέρα μετά το Pearl Harbor Roosevelt απευθύνθηκε στο Στάλιν για να βοηθήσει στον πόλεμο με την Ιαπωνία. Αλλά καταλαβαίνετε, αυτή τη στιγμή ...
V.dyamarsky: Ακόμα και τότε;
A.Kushkin: Ναι, το 1941.
V.Demsky: αυτό είναι, για την Αμερική, το δεύτερο μέτωπο ήταν εκεί, αποδεικνύεται;
A. Kashkin: Από την πλευρά μας.
V.Demsky: Λοιπόν, από την πλευρά μας, ναι. Ο Ρούσβελτ ζήτησε τον Στάλιν να ανοίξει το δεύτερο μπροστά.
Α. Kashkin: Ζήτησαν να ανοίξουν το δεύτερο μέτωπο στην Άπω Ανατολή και να βοηθήσουν. Λοιπόν, φυσικά, ο Στάλιν δεν μπορούσε λοιπόν. Εξήγησε πολύ ευγενικά ότι, τελικά, η Γερμανία είναι ο κύριος αντίπαλος για εμάς. Και κατέστησε σαφές ότι θα τελειώσω πρώτα τη Γερμανία και στη συνέχεια θα επιστρέψω σε αυτό το ζήτημα. Και, πράγματι, επέστρεψε. Το 1943, ο Στάλιν υποσχέθηκε στην Τεχεράνη, υποσχέθηκε μετά τη νίκη στη Γερμανία να ενταχθεί στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Και ήταν πολύ εμπνευσμένο από τους Αμερικανούς. Με την ευκαιρία, έχουν σταματήσει να σχεδιάζουν σοβαρές δραστηριότητες γης, περιμένοντας ότι ο ρόλος αυτός θα εκπληρωθεί από τη Σοβιετική Ένωση.
Αλλά τότε η κατάσταση άρχισε να αλλάζει όταν οι Αμερικανοί αισθάνονται ότι έπρεπε να εμφανιστούν ατομική βόμβα. Εάν ο Roosevelt ήταν εντελώς και ρώτησε ο Στάλιν επανειλημμένα, όλα τα είδη που χρησιμοποιούν και διπλωματικές και πολιτικές και προσωπικές επαφές.
V.Dymar: Σχέση.
A.Kushkin: Ναι. Ότι ο Truman, έρχεται στην εξουσία, η οποία ήταν φυσικά πιο αντι-σοβιετική. Γνωρίζετε ότι κατέχει μια διάσημη φράση μετά την επίθεση του Χίτλερ στη Σοβιετική Ένωση που "τους αφήνει να σκοτώσουν ο ένας τον άλλον το δυνατό και τη Γερμανία και τη Σοβιετική Ένωση".
V.Demsky: Κατά τη γνώμη μου, όλοι καταλαμβάνονται από τα πάντα - έτσι ώστε ο ένας τον άλλον να σκοτωθούν εκεί.
A. Kashkin: Σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι το Truman, ο οποίος το 1941 και έγινε πρόεδρος μετά το θάνατο του Roosevelt. Και αυτός, ήταν σε πολύ σοβαρή θέση. Από τη μία πλευρά, ήταν ασύμφορη γι 'αυτόν για την είσοδο της Σοβιετικής Ένωσης για πολιτικούς λόγους, διότι έδωσε το δικαίωμα να ψηφίσει στον Στάλιν κατά τη διάρκεια του οικισμού στην Ανατολική Ασία - όχι μόνο στην Ιαπωνία. Αυτή είναι η Κίνα, η τεράστια Κίνα και οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας. Από την άλλη πλευρά, ο στρατός, αν και υπολογίστηκαν με την επίδραση της ατομικής βόμβας, αλλά δεν ήταν σίγουροι ότι οι Ιάπωνες θα εγκαταλείψουν. Και έτσι συνέβη.
Μετά τη βομβαρδισμό της Χιροσίμα, η Ιαπωνία δεν πρόκειται να κατορθώσει. Αν και οι Αμερικανοί επιστήμονες, και στην Ιαπωνία, πολλοί μιλούν ...
A.Kushkin: 6 Αυγούστου, ναι. Γενική εικόνα Τέτοιος. Εδώ, οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν ατομικές βόμβες και την Ιαπωνία. Αυτό ήταν λάθος.
V.dymar: Καλό. Τότε εδώ είναι μια τέτοια ερώτηση. Όσον αφορά ... εδώ, στην παρουσίασή μου, μάλλον, η ιδέα μου δεν είναι από την οροφή, έτσι να μιλήσει, έπεσε, σωστά; Εδώ, η γενιά μας έχει μελετήσει πάντα αυτό το κομμάτι της ιστορίας από τον στρατό ως εξής. Από τη μία πλευρά, αυτός είναι ένας πόλεμος και μάχες μεταξύ του Σοβιετικού Στρατού και του λεγόμενου στρατού Kwantung. Από την άλλη πλευρά, υπήρξε ένας βομβαρδισμός της Αμερικής Hiroshima και Nagasaki, γνωστούς 2 γεγονότα. Αλλά πάντα, σαν να υπήρχαν ξεχωριστά ο ένας από τον άλλο, σωστά; Εδώ, υπάρχει η Αμερική, η οποία έχει πέσει μια ατομική βόμβα στον άμαχο πληθυσμό και η Σοβιετική Ένωση, ο οποίος κέρδισε τον πόλεμο σε λίγες μέρες κυριολεκτικά - καλά, αυτό είναι μια ξεχωριστή ερώτηση σχετικά με τον στρατό Kwantung. Τι, αν θέλετε, πολιτικές σχέσεις, καλά, ο στρατός είναι επίσης μεταξύ αυτών των δύο γεγονότων; Και είναι αυτή η σύνδεση;
A.Kashkin: Και η στρατιωτική και η πολιτική σχέση είναι η πλησιέστερη. Πιο κοντά.
V.dyamarsky: Τι είναι αυτό; Βοηθά ο ένας τον άλλον; Ή είναι ανταγωνιστική μεταξύ τους;
A. Kashkin: Όχι, καταλαβαίνετε, ένα από τα άρθρα μου ... εδώ, πρόσφατα έγραψα ότι " Ψυχρός πόλεμος"Ξεκίνησε με την Χιροσίμα, 6 Αυγούστου.
V.demsky: ερώτηση εν κινήσει. Η Hiroxima είναι τόσο δεξιά στα ιαπωνικά, σωστά;
A.Kushkin: Ιαπωνικά, ναι.
V.Demsky: Και τότε είμαστε συνηθισμένοι στην Χιροσίμα. Εντάξει.
A.Kashkin: Λοιπόν, έχω ήδη ...
V.Demsky: Ναι Όχι, Όχι, Λοιπόν, ξέρετε ιαπωνικά.
A.Kushkin: Ναι. Στην Ιαπωνία, που ονομάζεται Hiroxima. Οι εχθροί μας κατηγορούν τον Στάλιν ότι μετά από βομβαρδισμό ... Φυσικά δεν γνώριζε τίποτα.
V.Demsky: Με την ευκαιρία, ναι, υπάρχει μια ερώτηση. Γενικά, συμφώνησε με τον Στάλιν;
A.Kashkin: Απολύτως όχι, απολύτως όχι. Όχι, στο Potsdam Truman έξω, έτσι να μιλήσετε, τα πλαίσια της διάσκεψης κάπου εκεί κατά τη διάρκεια του καφέ διάλειμμα σε όλη τη συμφωνία με τον Churchill πλησίασε ο Στάλιν και είπε ότι «δημιουργήσαμε μια βόμβα μεγάλης δύναμης». Στάλιν, με έκπληξη, δεν απάντησε. Και σκεφτούν ακόμη και με τον Τσόρτσιλ, ότι δεν κατάλαβε τι ήταν περίπου, αν και ο Στάλιν κατάλαβαν τα πάντα τέλεια.
V.Demsky: Ναι, είναι γνωστό.
A.Kashkin: Αυτό είναι Διάσημο γεγονός. Οποτε εδω. Αλλά οι ημερομηνίες, φυσικά, ο Στάλιν δεν γνώριζε. Και τότε, ίσως είχε αυτές τις πληροφορίες.
V.Demsky: Στη συνέχεια, συγνώμη, αμέσως, να είναι σαφής. Το αντίθετο ερώτημα. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν την ημερομηνία εισόδου, όπως λέτε, στον πόλεμο Σοβιετικός Στρατός κατά της Ιαπωνίας;
A. Kashkin: Στα μέσα Μαΐου του 1945, ένας ειδικά αγωνιστής έστειλε τον βοηθό του και σε μια στενή συνεργάτη και βοηθός του Hopkins και έδωσε εντολή στον πρεσβευτή Harriman να μάθει αυτή την ερώτηση. Και ο Στάλιν άνοιξε ανοιχτά: "Μέχρι τις 8 Αυγούστου, θα είμαστε έτοιμοι να ξεκινήσουμε δράση στη Μαντζουρία." Δηλαδή, μας κατηγορούν ότι ο Στάλινς, γνωρίζοντας, έτσι ώστε να πούμε ότι οι Αμερικανοί έχουν ήδη χρησιμοποιήσει μια ατομική βόμβα, προσπάθησε να έχει χρόνο να ενταχθούν στον πόλεμο. Και πιστεύω ότι, αντίθετα, οι Αμερικανοί, γνωρίζοντας πότε ο Στάλιν πρόκειται να ενταχθεί ...
V.dyamansky: Πώς ξέρουν από όλα τα ίδια;
Α. Κασκίνη: Στάλιν είπε στους Αμερικανούς.
V.demsky: αλλά όχι το Μάιο ακόμα.
A. Kashkin: είπε τον Μάιο.
A. Kashkin: Ο Στάλιν είπε: "Στις 8 Αυγούστου". Γιατί; Επειδή στη Γιάλτα υποσχέθηκε 2-3 μήνες μετά την ήττα της Γερμανίας.
V.DYAMANSKY: 2-3 μήνες είναι αρκετό, τελικά ...
A.kushkin: όχι-όχι. Λοιπόν, 2-3 μήνες. Κοιτάξτε, στις 8 Μαΐου, η Conitated Germany. Ακριβώς 3 μήνες μετά τις 8 Αυγούστου, ο Στάλιν εισέρχεται στον πόλεμο. Αλλά το κύριο πράγμα είναι το πολιτικό έργο; Ανεξάρτητα από το πόσοι Αμερικανοί εξήγησαν τη χρήση μιας ατομικής βόμβας στην επιθυμία να σώσει τους τύπους τους, όλα αυτά, φυσικά, ήταν. Αλλά το κύριο πράγμα ήταν να εκφοβιστεί η Σοβιετική Ένωση, να δείξει τον κόσμο, τι όπλο είναι στην Αμερική και υπαγορεύει τις συνθήκες. Υπάρχουν έγγραφα όπου το άμεσο πλησιέστερο περιβάλλον του Truman δηλώνει ότι η ατομική βόμβα θα μας επιτρέψει να υπαγορεύσουμε τις συνθήκες του μεταπολεμικού κόσμου και να γίνει ένα κυρίαρχο έθνος στον μεταπολεμικό κόσμο.
V.Demsky: Anatoly Arkadyevich, μια άλλη ερώτηση που στην πραγματικότητα, έχει ήδη αρχίσει να ρωτάει, αλλά τον ανατέλαμε. Αυτό είναι, τελικά, ο στρατός του Kwantung. Επομένως, και πάλι, σε όλα τα εγχειρίδια που μελετήσαμε, ο εκατομμυίος Quantong στρατός εμφανίζεται παντού. Milliona Kwantung Στρατός, κάτι 1.5 χιλιάδες αεροσκάφη, 6 χιλιάδες ... δηλαδή, πολύ δύναμη. Και πολύ γρήγορα έβαλε. Τι είναι αυτό? Ήταν κάποιο είδος υπερχείλισης αυτής της δύναμης; Γιατί τόσο γρήγορα; Οι Ιάπωνες δεν είναι οι χειρότεροι πολεμιστές, σωστά; Γιατί τόσο γρήγορα αυτό το διαβόητο στρατό Kwantung κατέρρευσε και, στην πραγματικότητα, ο πόλεμος τελείωσε τόσο γρήγορα;
A.Kushkin: Ναι. Λοιπόν, πρώτον, πρέπει να πω ότι ο στρατός Kwantung, φυσικά, ήταν ισχυρός. Αλλά όταν οι πολιτικοί μας, και στη συνέχεια, πίσω τους και οι ιστορικοί άρχισαν να χρησιμοποιούν τον όρο "εκατομμύριο Cvantung στρατός", εδώ χρειάζεται λίγο, γενικά, να καταλάβουν. Το γεγονός είναι ότι, στην πραγματικότητα, ο Quantongy Army Plus 2500 χιλιάδες στρατιωτικό προσωπικό του καθεστώτος μαριονέτας Manzhou, που δημιουργήθηκε στην επικράτεια της κατεχόμενης Μαντζουρίας, καθώς και μερικές δεκάδες χιλιάδες μογγολικά πρίγκιπα de Wana στρατεύματα και συν μια ομαδοποίηση στην Κορέα είναι αρκετά ισχυρή. Αυτό είναι όλα αυτά αν συνδυάσετε. Ναι, παρεμπιπτόντως, συν τα στρατεύματα στο Sakhalin και στα νησιά Kuril - όλα αυτά έλαβαν ένα εκατομμυριοσωτό στρατό. Αλλά! Όταν οι Ιάπωνες μου λένε ότι μέχρι το 1945 ο στρατός αποδυναμώθηκε ότι υπήρχαν ήδη πολλοί από αυτούς, έφερα στο νότο, το λέω: "Λοιπόν, ας μην υποστηρίξουμε με αριθμητική. Μόνο οι μόνες αιχμάλωτες του πολέμου 640 χιλιάδες Σοβιετική Ένωση πήραν. " Αυτό δείχνει ήδη πόσο ισχυρό ήταν η ομαδοποίηση.
Γιατί κερδίσατε; Με λίγα λόγια. Αυτό, για να μιλήσει, η λειτουργία ήταν η υψηλότερη εκδήλωση της επιχειρησιακής τέχνης και στρατηγικών που συσσωρεύτηκαν κατά τη διάρκεια των χρόνων πολέμου με τη Γερμανία του Χίτλερ. Και εδώ πρέπει να αποτίσω φόρο τιμής στην εντολή μας, τον Marshal Vasilevsky, ο οποίος πέρασε εξαιρετικά αυτή τη λειτουργία. Οι Ιάπωνες απλά δεν είχαν χρόνο να κάνουν τίποτα. Δηλαδή, είναι αστραπή. Ήταν το πραγματικό Σοβιετικό Blitzkrieg.
V.dyamarsky: Μια άλλη ερώτηση. Υπάρχουν πολλά, στην πραγματικότητα, τέτοιες ερωτήσεις έχουν ήδη έρθει. Δεν θα καλέσω όλους τους συγγραφείς, σας ζητώ συγγνώμη, καλά, το κύριο πράγμα είναι να καταλάβουμε. Προφανώς, με βάση την ίδια ή ορολογία, μια τέτοια ερώτηση προκύπτει από πολλούς από τους ανθρώπους μας. Μοιάζετε, παραβιάζοντας το Σύμφωνο για την ουδετερότητα από τη Γερμανία σε σχέση με τη Σοβιετική Ένωση;
Α. Κασκοποι: Στη Γερμανία, το σύμφωνο μη-παραμονής.
V.Demmar: Σχετικά με τη μη πυρκαγιά.
A. Kashkin: Αυτά είναι διαφορετικά πράγματα.
V.Demsky: Ναι. Και το σύμφωνο ουδετερότητας μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας. Είναι δυνατόν να εξισώσουν αυτές τις δύο παραβιάσεις, ας πούμε, μη συμμόρφωση με τις συμφωνίες αυτές που υπογράφηκαν;
A.Kashkin: τυπικά, είναι πιθανό να κάνουν οι Ιάπωνες. Μας κατηγορούν ότι διαπράττουμε μια πράξη επιθετικότητας - γι 'αυτό ακόμα και τώρα, στην 65η επέτειο, μια δεξιά ιαπωνική εφημερίδα είναι ανοιχτή, οι συντακτικές γράφουν. Αλλά εδώ είναι απαραίτητο να έχετε κατά νου τα εξής. Πρώτον, αυτό το σύμφωνο ολοκληρώθηκε πριν από την έναρξη του πολέμου, ουσιαστικά. Κατά τη διάρκεια των πολεμικών χρόνων, η Αμερική και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν γίνει τους συμμάχους μας, η Ιαπωνία οδήγησε τον πόλεμο μαζί τους. Και τότε πρέπει να πω ότι η Ιαπωνία δεν ήταν τόσο λευκά πρόβατα κατά τη διάρκεια όλων αυτών των ετών του μεγάλου πατριωτικού πολέμου.
Μόνο ένα γεγονός. Σε συντονισμό με τον Χίτλερ, κατά τη διάρκεια ολόκληρου του πολέμου, τα στρατεύματά μας χτύπησαν, τα οποία σας είπα. Έως το 28% των σοβιετικών ένοπλων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των δεξαμενών, των αεροσκαφών, το πυροβολικό αναγκάστηκε να είναι στην Άπω Ανατολή. Και φανταστείτε αν το 1941 χρησιμοποιούνταν όλοι στον πόλεμο με τον Χίτλερ.
V.Demsky: Λοιπόν, μερικές χώρες της Σιβηρίας στάλθηκαν στα δυτικά.
Α. Kashkin: Αλλά δεν είναι όλα! Εν μέρει. Και αν τα πάντα;
V.Demsky: δηλαδή, αναγκάστηκαν, τελικά, να κρατήσουν εκεί;
A. Kashkin: Καλώ την έμμεση συμμετοχή της Ιαπωνίας στον πόλεμο. Ήταν αν και έμμεσο αλλά πολύ αποτελεσματικό. Και ο Χίτλερ, και η Ribbentrop ευχαρίστως ευχαρίστησε την Ιαπωνία για το γεγονός ότι λάμπει τα σοβιετικά στρατεύματα στην Άπω Ανατολή.
V.Demsky: Ο Σεργκέι μας γράφει: "Η ΕΣΣΔ δεν επιτέθηκε στην Ιαπωνία. Τα στρατεύματά μας εισήλθαν στην Κίνα. "
A. Kashkin: Αυτό είναι σωστό. Παρεμπιπτόντως! Εδώ, όταν εργάστηκα στην Ιαπωνία, αυτή τη μέρα γύρω από την πρεσβεία σε όλους τους πυλώνες τηλεγράφου υπήρχαν φυλλάδια του δεξιού, όπου Σοβιετικός στρατιώτης Σε ένα τεράστιο κράνος με ένα αστέρι ...
A. Kashkin: Αύγουστος.
V.Demsky: Α, Αύγουστος! Επίθεση.
A. Kashkin: Η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο. Έτσι, με ένα τρομερό πλέγμα, με ένα πολυβόλο ιαπωνικό, ιαπωνικά νησιά. Και πρέπει να πω ότι οι Σοβιετικοί και Ρώσοι στρατιώτες δεν έχουν εισέλθει ποτέ στην επικράτεια με όπλα, στην πραγματικότητα, την Ιαπωνία. Κανένα αεροπλάνο βομβαρδισμένο Ιαπωνία.
V.Demsky: Αμέσως το ερώτημα: Γιατί;
A.Kushkin: Γιατί ...
V.demsky: Δεν υπάρχει ανάγκη στρατιωτικής;
A. Kashkin: Όχι, υπήρχε ένα συντονισμένο πρόγραμμα για τη συμμετοχή της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο.
V.Demsky: Συμφωνημένη θέση με συμμάχους.
Α. Κασκοποι: Ναι, με συμμάχους.
V.Demsky: Και με την Κίνα;
A. Kashkin: Λοιπόν, με την Κίνα - φυσικά, ενημέρωσαν επίσης γι 'αυτό. Αλλά όχι τόσο πολύ, για να μιλήσουμε, λεπτομερώς, επειδή υπάρχουν έγγραφα, ακόμη και στο Γιάλτα Στάλιν, έτσι να μιλήσουν, να υπονομεύσουν τον Ρούσβελτ κατά τη διάρκεια της συνομιλίας τους από το μάτι μέχρι το μάτι, ότι οι Κινέζοι πρέπει να αναφέρουν την τελευταία στιγμή, επειδή Θα μπορούσε να υπάρχει διαρροή. Αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι μια πολύ σημαντική παρατήρηση ότι η Σοβιετική Ένωση δεν αγωνίστηκε στην Ιαπωνία, δεν σκοτώνει τους Ιάπωνες στην επικράτειά τους και απελευθερώθηκε. Αν και, οι Ιάπωνες δεν συμπαθούν αυτή τη λέξη "κυκλοφόρησε". Ελευθερώσω την Κίνα, τις βορειοανατολικές επαρχίες της Κίνας και της Κορέας από τους Ιάπωνες εισβολείς. Και αυτό Ιστορικό γεγονός, έναντι του οποίου κανείς δεν μπορεί να αντιταχθεί.
V.DYAMARSKY: Αυτή είναι η ερώτηση του Berkut97 από το Rostov: "Τι, κατά τη γνώμη σας, θα μπορούσε να ήταν ο αριθμός των απωλειών του Κόκκινου Στρατού σε περίπτωση προσγείωσής της στο έδαφος της Ιαπωνίας, αν οι Αμερικανοί δεν ρίχνουν 2 Ατομικές βόμβες στις πόλεις της Ιαπωνίας; " Λοιπόν, είναι δύσκολο να υποθέσουμε ναι;
Α. Kashkin: Όχι, μπορείτε να υποθέσετε. Αλλά, ξέρετε αν δεν υπήρχε βομβαρδισμός και αν δεν υπήρχε ήττα του στρατού Kwantung, η στρατηγική κατάσταση θα ήταν ουσιαστικά διαφορετική. Και, φυσικά ... μπορώ να σας πω ότι αν δεν είχαμε ή να νικήσουμε τον στρατό Kwantung και οι Αμερικανοί δεν έβλεπαν βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, οι Ιάπωνες επρόκειτο να πολεμήσουν στους τελευταίους Ιάπωνες.
V.Demsky: Εδώ είναι μια άλλη ερώτηση. Είναι αλήθεια ότι ήδη αφορά περισσότερες σχέσεις μεταξύ της Ιαπωνίας και της Αμερικής. Ο Alexander Rametsev, ένας επιχειρηματίας από το Veliky Novgorod: "Είναι ενδιαφέρον να ακούσετε τη γνώμη σας. Ήταν η Ιαπωνία μια πραγματική ευκαιρία να συνάψουν έναν ξεχωριστό κόσμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες; Και αν ναι, πότε; Ίσως το 1942; Ίσως πριν από τις κοραλλιογενείς θάλασσες και πριν από το midvem; Ή αμέσως μετά; Το Yamamoto ήταν σωστό: η Ιαπωνία ήταν αρκετή για μισό χρόνο. Εάν η επιτυχία του Kido, αλλά δεν γύρισε το κεφάλι στους Ιάπωνες, είχαν την ευκαιρία να τοποθετήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την πρώτη επιτυχία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων; "
A. Kashkin: Βλέπετε, είναι αδύνατο να φέρετε τα πάντα στις σχέσεις των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας. Το κύριο πράγμα είναι η Κίνα. Μετά από όλα, η Notch Halla, η οποία χρησιμοποιήθηκε από τους Ιάπωνες για να επιτεθεί, στην περίπτωση αυτή τις επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, προέβλεπε τη σύναψη ιαπωνικών στρατευμάτων από την Κίνα. Ως εκ τούτου, κάπως, εδώ, προσπαθούν στην Ιαπωνία να δημιουργήσουν επαφές όσον αφορά την εκεχειρία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μέχρι το 1945 δεν σημειώθηκε. Και, εδώ, το 1945, έκαναν τα πάντα για να πείσουν τον Στάλιν να αντιταχθούν στις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ιαπωνίας και των Ηνωμένων Πολιτειών να παραδοθούν ... Όχι, όχι για παράδοση - έκανα λάθος. Για τον τερματισμό του πολέμου σε εύλογες συνθήκες για την Ιαπωνία. Αλλά ο Στάλιν δεν πήγαινε σε αυτό, προειδοποίησε τους Αμερικανούς ότι υπάρχουν τέτοιες προσπάθειες της Ιαπωνίας. Αλλά οι Αμερικανοί, οι χωρίσεις των ιαπωνικών κώδικων, το γνώριζαν από την αλληλογραφία της ιαπωνικής κυβέρνησης με πρεσβείες σε άλλες χώρες.
V.Demsky: Αυτή είναι μια τέτοια ερώτηση, αρκετά, σκληρή και αυστηρή. Έχει η Σοβιετική Ένωση είχε το ηθικό δικαίωμα να εκμεταλλευτεί τους Ιάπωνες κρατούμενους πολέμου στη Σιβηρία;
A.Kushkin: Αυτή είναι μια πολύ σημαντική ερώτηση. Τι σημαίνει "ηθικό δικαίωμα εκμετάλλευσης";
V.dyamarsky: Ο νικητής είναι πάντα σωστός;
A. Kashkin: Ξέρεις, οι Ιάπωνες - δεν αναγνωρίζουν τους κρατούμενους πολέμου πολέμου, τους καλούν διακοσμημένα. Γιατί; Επειδή δηλώνουν έτσι.
V.Demsky: Είναι ακριβώς Ξένη λέξη. Δεν?
A. Kashkin: Όχι. Πιστεύουν ότι αυτοί οι Ιάπωνες δεν συνιστούν, αλλά εκπλήρωσαν τη σειρά του αυτοκράτορα. Καταλαβαίνεις? Δεύτερη ερώτηση. Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν - και οι Ιάπωνες επιστήμονες πρέπει να γνωρίζουν - ότι η ιδέα της χρήσης των κρατουμένων του πολέμου για να αποκατασταθεί Σοβιετική οικονομία Δεν γεννήθηκε στο Κρεμλίνο, όχι στη Μόσχα. Αυτό ήταν μέρος του καταλόγου παραχωρήσεων της Ιαπωνίας στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα, προκειμένου να αποφευχθεί η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης. Το Southern Sakhalin προτάθηκε και να επιστρέψει τους καπνιστές και επέλεξε η χρήση του στρατιωτικού προσωπικού, συμπεριλαμβανομένου του στρατού Kwantung ως εργατικού δυναμικού.
V.demsky: δηλαδή, είναι σαν την αποζημίωση;
A.kushkin: αποζημιώσεις, καταλάβουν;
V.Demsky: δηλαδή, εργατικό δυναμικό ως αποζημιώσεις.
A. Kashkin: Και επομένως όλα τα σκυλιά δεν πρέπει να κρέμονται στο Στάλιν. Αυτό, φυσικά, ο Στάλιν στη γραμμή της νοημοσύνης γνώριζε ότι οι Ιάπωνες είχαν τέτοια σχέδια. Και αυτό επωφελήθηκε.
V.Demsky: Εδώ ο Alexey γράφει: "Ο πατέρας μου θυμάται πώς η κυβέρνησή μας συγχαίρει τους Αμερικανούς με επιτυχημένους βομβιστές της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι. Συμπεριλαμβανομένου αυτού με το θρίαμβο που αναφέρθηκε στο Σοβιετικό Ραδιόφωνο. "
A.Kashkin: Δεν ξέρω για το θρίαμβο.
V.Demsky: Λοιπόν, αυτή είναι η αξιολόγηση τέτοιων Ναι.
A. Kashkin: Όσον αφορά τα συγχαρητήρια σχετικά με το ραπτικό της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, δεν έβλεπα επίσης τέτοια έγγραφα.
V.Demsky: Δεν ήταν επίσημα χαιρετισμούς τον Αύγουστο του 1945;
A. Kashkin: Νομίζω ότι δεν είναι.
V.Demsky: Λοιπόν, ας δούμε - πρέπει να ελέγξετε διπλά.
A. Kashkin: δηλαδή, αν μιλάμε, συγχαρητήρια για την επιτυχή χρήση μιας ατομικής βόμβας ...
V.Demsky: Λοιπόν, με επιτυχημένο βομβαρδισμό, ας πούμε.
A.Kashkin: Όχι, όχι, όχι, ποτέ δεν άκουσα. Και οι Ιάπωνες δεν άκουγαν και από τους Αμερικανούς. Λοιπόν, και από τη δική μας, ειδικά.
V.demsky: έτσι. Λοιπόν, εδώ ερωτήσεις, φυσικά, προέκυψαν για το Richard Zorge. Αλλά θέλω αμέσως να προειδοποιήσω το κοινό μας ότι τώρα πιθανότατα δεν θα αγγίξει αυτή την ερώτηση σήμερα. Εμείς ή με την Anatoly Koshkina, ίσως, με κάποιον από ειδικούς, θα πραγματοποιήσουμε ένα ξεχωριστό πρόγραμμα αφιερωμένο στη θρυλική προσωπικότητα.
A.Kushkin: Ναι. Αυτή είναι μια μεγάλη ερώτηση.
V.Demsky: Αυτό είναι ένα μεγάλο ερώτημα σχετικά με μια προσωπικότητα μόνο. Ετσι. Τι άλλο? Εδώ είναι μια τέτοια καλή ερώτηση, Kamenev2010, αξιωματικός του αποθεματικού από το Novosibirsk: "Σε ποιο βαθμό επηρέασε, καλά, αν θέλετε, ιστορία, αναμνήσεις ή μνήμη του Galchin-goal;"
A.kushkin: μια πολύ σοβαρή ερώτηση.
V.Dymarsky: Ναι;
A.Kushkin: Ναι. Επειδή, γενικά, μετά από τον Chalchin-στόχο, οι Ιάπωνες κατανόησαν ότι μόνο με τη Σοβιετική Ένωση δεν μπορούσε να πολεμήσει. Ως εκ τούτου, περίμεναν μέχρι το τελευταίο. Γενικά, το σχέδιο ήταν να χτυπήσει τη Σοβιετική Ένωση στο πίσω μέρος από την Ανατολή μετά την πτώση της Μόσχας. Και είναι οι αναμνήσεις του Halhin-goal που κατείχαν τους τελευταίους ιαπωνικούς στρατηγούς από την ύπαρξη της Σοβιετικής Ένωσης.
V.demsky: Αλλά μάλλον Ζητήστε από τόκουςΕπίσης, ο Alexey από τη Μόσχα, δεν γνωρίζω, το ίδιο Alexey ή το άλλο: "Το Διεθνές Νομικό καθεστώς της Ιαπωνίας μετά το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Είναι δυνατόν να ισοδυναμεί ή ισοδύναμος με ένα διεθνές νομικό καθεστώς στο οποίο η Γερμανία αποδείχθηκε; "
A. Kashkin: Καταλαβαίνετε, εδώ είναι πολύ δύσκολο. Παίρνει χρόνο. Πολύ σύντομη. Υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι η Ιαπωνία μετά την παράδοση είναι μια εντελώς διαφορετική κατάσταση. Αλλά δεν συμφωνώ απόλυτα με αυτό, επειδή ο αυτοκράτορας διατηρήθηκε στην Ιαπωνία, αν και υπό την καθοδήγηση της διοίκησης κατοχής. Για να μιλήσουμε, η διοίκηση της χώρας συμμετείχε στην ιαπωνική κυβέρνηση. Επομένως, είναι απαραίτητο να πάρετε πολλές λεπτότητες εδώ. Και λοιπόν, πρέπει να σας πω ότι οι Ιάπωνες, για παράδειγμα, μην πιστεύετε ότι η συνθηκολόγηση ήταν άνευ όρων. Αν και το ονομάζουμε άνευ όρων. Και, στην πραγματικότητα, η πράξη που υπέγραψαν στο Linke του Missouri άνευ όρων παράδοση. Αλλά πιστεύουν ότι αφού ο αυτοκράτορας είναι σύντομα ... και ήταν Ανώτατος αρχηγός, Generalissimus.
V.Demsky: Λοιπόν, ως επικεφαλής του κράτους.
A. Kashkin: Από τότε που σώθηκε σύντομα, δεν μπορεί να θεωρηθεί άνευ όρων παράδοση - αυτό είναι, αυτό είναι λογικό.
V.DIMAR: Δηλαδή, υπάρχουν πολλά πράγματα ...
A.kashkin: μάζα αποχρώσεων. Βάρος! Και γιατί το έκανε ο Μακάρθλου.
V.Demsky: Και, ωστόσο, αν και αυτό είναι επίσης ένα ξεχωριστό θέμα, αλλά ακόμα, ήταν ξεχωριστό, καλά, σε αποσπάσματα, φυσικά, η διαδικασία της Νυρεμβέργης, δηλαδή η διαδικασία του Τόκυο πάνω από τους στρατιωτικούς εγκληματίες Ιαπωνικά.
A. Kashkin: Παρ 'όλα αυτά, ο αυτοκράτορας δεν ήταν γρήγορα υπεύθυνος.
V.Demsky: Σε αντίθεση με το τρίτο Ράιχ.
A. Kashkin: Αν και αυτό απαιτείται από την Κίνα, τη Σοβιετική Ένωση και πολλές ασιατικές χώρες.
V.Demsky: Λοιπόν, υπάρχει ένας Χίτλερ, επειδή αυτοκτονία, δεν έλαβε κάτω από το δικαστήριο. Αλλά, φυσικά, θα είχε έρθει, φυσικά.
A. Kashkin: Λοιπόν, αυτή ήταν η πολιτική της Αμερικής. Ήταν απαραίτητος για να διευκολυνθεί το καθεστώς κατοχής (αυτοκράτορας). Επειδή κατάλαβαν ότι αν εκτελέσουν τον αυτοκράτορα, τότε οι Ιάπωνες δεν θα συγχωρήσουν ποτέ αυτό και η Ιαπωνία δεν θα έγινε σχεδόν στενός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών όπως ήταν τώρα.
V.Demmarsky: Λοιπόν, καλά. Σας ευχαριστώ, Anatoly Arkadyevich. Anatoly Koshkin, Ο γιατρός των ιστορικών επιστήμων, Onetalist. Μιλήσαμε για τις Σοβιετικές-Ιαπωνικές Σχέσεις κατά τη διάρκεια των πολέμων και όχι μόνο γι 'αυτούς. Και τώρα, όπως πάντα, έχουμε Tikhon Dzhedko με το πορτρέτο σας. Και σας λέω αντίο για σας για μια εβδομάδα. Τα καλύτερα.
A.Kashkin: Σας ευχαριστώ. Αντίο.
T.Dzadko: Αυτή είναι μια από τις σπάνιες περιπτώσεις. Γενικά του Σοβιετικού Στρατού, ο οποίος πέθανε στο μέτωπο. Τον Φεβρουάριο του 1945, δύο φορές ο ήρωας της Σοβιετικής Ένωσης, ο Ivan Danilovich Chernyakhovsky τραυματίστηκε σοβαρά από θραύσματα ενός βλήματος πυροβολικού στην τότε ανατολική Πρωσία και τώρα Πολωνία. Εκείνη την εποχή, είχε ήδη καταφέρει να γίνει η νεώτερη στην ιστορία του Κόκκινου Στρατού γενικά. Αυτός ο τίτλος παραλήφθηκε στις 38. Marshal Vasilevsky, ο οποίος μετά τον θάνατο του Chernyakhovsky διορίστηκε διοικητής του 3ου Λευκορωσικού μέτωου, έγραψε γι 'αυτόν ως αποκλειστικά ταλαντούχος και ενεργητικός διοικητής. "Καλή γνώση των στρατευμάτων, διαφορετικό και πολύπλοκο εξοπλισμό μάχης, η επιδέξια χρήση της εμπειρίας εμπειρίας, βαθιά θεωρητική γνώση," Αυτό είναι που ο Wasilevsky γράφει για το Chernyakhovsky. Ή, εδώ, για παράδειγμα, οι μνήμες του Ρόζουφσκι: "Νεαρό, πολιτιστικό, χαρούμενο, εκπληκτικό πρόσωπο. Θεωρήθηκε ότι ήταν πολύ αγαπημένος στο στρατό. Αμέσως βυθίζεται στα μάτια. "
Λόγω των χαρακτηριστικών του χρόνου, και, ίσως, λόγω του πρώιμου θανάτου της ζωής του στρατηγού Chernyakhovsky, δεν ήταν συνδεδεμένη με τη ζωή του στρατού. Το 1924 στις 18, είναι εθελοντής στον Κόκκινο Στρατό, τότε ο καπετάνιος της Σχολής της Οδησσού και το Κίεβο πυροβολικό σχολείο και ούτω καθεξής. Σε μεγάλο Πατριωτικός πόλεμος Ένωσε τον διοικητή του 28ου Διεύθυνση Δεξαμενών. Ivan Chernyakhovsky από τη φυλή των μεσαίων αγροτών, που δεν είναι αρκετά αστέρια από τον ουρανό, αλλά ασκούν σχεδόν τη σημαντικότερη συμβολή στο αποτέλεσμα του πολέμου. Από πολλές απόψεις με το όνομά του, η απελευθέρωση του Voronezh και δεκάδες διάφορες λειτουργίες συνδέονται, από την άνοιξη του 1944 ήδη στο κεφάλι του 3ου Λυορωσίας, ένα από τα κορυφαία μέτωπα.
Ivan Chernyakhovsky, ίσως, ένα μη τυπικό γενικό για τον Σοβιετικό Στρατό με μια πολύ τυπική μοίρα, αλλά πολύ μη τυπικό θάνατο - όχι στα μπουντρούμια και όχι στις δάφνες έντονα μετά τον πόλεμο. Και είναι αρκετά χαρακτηριστικές, αδιαμφισβήτητες αναμνήσεις του, όλο και περισσότερο με ένα σημάδι συν και συμμορφώνονται με τον χαρακτήρα και την αξία.
Και τέλος, ένας άλλος Memoiler, ο Shoffer του Chernyakhovsky, ο οποίος πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο μαζί του. Αυτό γράφει για τον Chernyakhov: "Όλα για τα στρατιωτικά ταλέντα, και, μεταξύ άλλων, υπήρχε μια ψυχή, υπήρχε ένας άνθρωπος. Αν τον ακούσατε τραγούδια με το σολίστ του θεάτρου Bolshoi Dormidont Mikhailov. Καλλιτέχνες που μεταξύ μας ήταν τουλάχιστον 20 άνθρωποι μετατράπηκαν σε επισκέπτες και άκουγαν ».
Σε μια προσπάθεια να πείσει τον πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας V. Πούτιν και ολόκληρο το ρωσικό λαό στις υπέροχες προοπτικές για τη χώρα μας σε περίπτωση Ιαπωνίας, ο πρωθυπουργός της Ιαπωνίας S. abe δεν λυπάται για τα χρώματα και τις εσκεμμένες απολαύσεις.
Υπενθυμίστε την ομιλία του στο Ανατολικό Οικονομικό Φόρουμ το Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους:
"Φέτος, στις 25 Μαΐου στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, αποδίδει προσοχή στο κοινό με λέξεις:" Ας γράψουμε ". Στη συνέχεια κάλεσα το κοινό με την ελπίδα να φανταστούμε ότι θα είναι σε ολόκληρη την περιοχή μας, όταν η σταθερή σταθερότητα θα αποκατασταθεί μεταξύ της Ιαπωνίας και της Ρωσίας ...
Βόρειος Αρκτικός Ωκεανός, Bering Sea, Βόρειο τμήμα Ειρηνικός ωκεανός, Η ιαπωνική θάλασσα θα είναι στη συνέχεια σε θέση να γίνει ένας κύριος παραθαλάσσιος δρόμος της ειρήνης και της ευημερίας και τα νησιά που κάποτε είχαν την αιτία της αντιπαράθεσης θα μετατραπούν σε ένα σύμβολο της Japaway-ρωσικής συνεργασίας και θα ανοίξουν ευνοϊκές ευκαιρίες ως κόμβο εφοδιαστικής . Η ιαπωνική θάλασσα θα αλλάξει επίσης, καθιστώντας μια υδατική οδό.
Και μετά, μπορεί να φανεί εκτεταμένη, ελεγχόμενη από ελεύθερους, ειλικρινείς κανόνες μακροεντολών στην Κίνα, τη Δημοκρατία της Κορέας, τη Μογγολία στις χώρες της περιοχής Ινδο-Ειρηνικού. Και αυτή η περιοχή θα γεμίσει με την ειρήνη, την ευημερία και το δυναμισμό ... "και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής.
Και αυτό δείχνει τον αρχηγό του κράτους που ανακοίνωσε η χώρα μας και δεν πρόκειται να ακυρώσει τις παράνομες οικονομικές κυρώσεις, που αποσκοπούν στην περιπλάνηση ακόμη περισσότερο η ζωή του λαού της Ρωσίας ακόμα περισσότερο, εμποδίζει την ανάπτυξή της. Ο επικεφαλής του κράτους, λαμβάνοντας υπόψη το πώς ο πλησιέστερος στρατιωτικός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, η Ρωσία, ο εχθρός, ο οποίος πρέπει να επιβεβαιωθεί με κάθε τρόπο. Ακούω τέτοιες υποκριτικές ομιλίες, σωστά, γίνεται αμηχανία για την Abe-San, και για όλους τους Ιάπωνες για την ειλικρινή ειλικρινή και προσπαθήστε να κολακεύουν και υπόσχονται να επιτύχουν έναν επιθυμητό στόχο - να απορρίψει τη μεγάλη ανατολική γη από τη χώρα μας.
Ο έκτακτης και ο πληρεξούσιος πρεσβευτής της Ιαπωνίας στην Ουκρανία Σιγκα Σε μια συνέντευξη (Ukrinform, Ουκρανία), ανέφερε ότι, ανταποκρινόμενη στο "προσάρτηση" της Κριμαίας Ρωσίας και της σύγκρουσης στο Donbas ", η Ιαπωνία εισήγαγε κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θέλω να τονίσω ότι στη συνέχεια στην Ασία, μόνο η Ιαπωνία ενήργησε τόσο αποφασιστικά ... και το Τόκιο άρχισε επίσης να βοηθά την Ουκρανία να ανέλθει σε 1,86 δισεκατομμύρια δολάρια ». Ποια αυτά τα ιαπωνικά χρήματα πήγαν, ο Πρέσβης δεν διευκρινίζει, αν και είναι πολύ πιθανό ο πόλεμος εναντίον του λαού του Donbass.
Ακατάλληλο, αντίθετα προς τα πραγματικά περιστατικά και τη λογική, στην υποτιθέμενη "βίαιη" προσχώρηση της Κριμαίας στη Ρωσία, ο πληρεξούσιος εκπρόσωπος της Ιαπωνίας αναφέρει: "Πρώτον, η ιαπωνική θέση είναι ότι δεν αναγνωρίζει και δεν θα αναγνωρίσει στο μέλλον" Προσάρτημα " "της Κριμαίας, η οποία διακήρυξε τη Ρωσία. Ως εκ τούτου, η Ιαπωνία θα συνεχίσει τις αντιρωσικές κυρώσεις μέχρις ότου η παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας Ρωσία συνεχίζεται ».
Σημαντική αναγνώριση. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Κριμαία "επέστρεψε στο μητρικό του λιμάνι" για πάντα, ο Πρέσβης αναφέρει ότι η κυβέρνησή του, δηλαδή, ένα υπουργικό συμβούλιο της ABE, δεν πρόκειται να αναθεωρήσει την απόφαση σχετικά με τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Δεδομένου ότι δεν θυμάται η ειρωνική παρατήρηση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας V. Πούτιν ότι ο Τόκιο εισήγαγε κυρώσεις, προφανώς για το "κτίριο εμπιστοσύνης μεταξύ της Ιαπωνίας Ρωσία".
Αλλά αμέσως ο Πρέσβης είναι άγραφος, θυμηθείτε, προφανώς, για να φλερτάρει τον σεφ του με τη Μόσχα με την ελπίδα της απόκτησης καπνιστού. Μια αμήχανη αιτιολόγηση: "Οι διάφορες ενέργειες της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, το ζήτημα της Κριμαίας και το ζήτημα του Donbass θα πρέπει να χωριστούν από διαπραγματεύσεις για την επιστροφή των βόρειων εδαφών. Αυτή είναι η θέση της Ιαπωνίας. Οι φιλικές σχέσεις με τη Ρωσία χρειάζονται για την επίλυση του θέματος των βόρειων εδαφών, επειδή η Ιαπωνία καταβάλλει προσπάθειες γι 'αυτό από την ολοκλήρωση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ... "
Σας ευχαριστώ, κύριε πρεσβευτή, για την αναγνώριση ότι "η φιλία με τη Ρωσία" χρειάζεται το Τόκιο για την αξιοπρέπεια των Νήσων Κούριλη. Ελπίζω ότι οι δομές της ρωσικής αρχής θα δώσουν προσοχή σε αυτή την ουσιαστική και πολύ ειλικρινή αναγνώριση.
"Δεύτερον, η ιαπωνική θέση σχετικά με το donbass είναι ότι καταλαμβάνεται από τις λεγόμενες ένοπλες ομάδες. Η Ιαπωνία δεν αναγνωρίζει αυτή τη μακροπρόθεσμη κατοχή, αντίστοιχα, δεν αναγνωρίζει τις λεγόμενες "εκλογές" που έλαβαν χώρα εκεί. Αυτή είναι η θέση της Ιαπωνίας και το δηλώνουμε δημόσια ", αναφέρει ο Πρέσβης.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, αποδείχθηκε ότι στις ρωσικές-ιαπωνικές διαπραγματεύσεις στις κορυφές του Τόκιο, στην πραγματικότητα, προσπαθώντας να εκβιασμούς της Μόσχας, απειλώντας να συνεχίσουν τις κυρώσεις: «παρά τις φιλικές σχέσεις, αν ένας φίλος κάνει κάτι κακό, τότε το λέμε αυτό είναι λάθος. Και αν δεν αρνείται τις ενέργειές του, τότε, φυσικά, κάνουμε κάτι που έρχονται στις αισθήσεις. Φυσικά, η Ιαπωνία εισάγει κυρώσεις κατά της Ρωσίας για κυρώσεις. Αντίθετα, αν η Ρωσία επιστρέψει την Κριμαία στην Ουκρανία και εκπληρώνει τις συμφωνίες Minsk για την επίλυση του θέματος στο Donbas, θα αποφασίσει τα πάντα θετικά, οι κυρώσεις θα τελειώσουν. Εξηγούμε σαφώς τη Ρωσία. "
Και όχι μια λέξη για την ευθύνη του Κιέβου και των δυτικών προστάτων του, συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας, για τη διακοπή του παθητικού πολέμου στην Ουκρανία.
Στη Ρωσία, στη Ρωσία υπογραμμίζει ότι οι κυρώσεις που δηλώνονται από την Ιαπωνία η χώρα μας είναι «συμβολική φύση» και δεν έχουν σοβαρό αντίκτυπο στις εμπορικές και οικονομικές σχέσεις των δύο χωρών. Αυτό ισχύει μόνο εν μέρει, αν υπενθυμίζετε, για παράδειγμα, η άρνηση των ιαπωνικών εταιρειών να αγοράζουν ρωσικό αλουμίνιο δυσαρέσκεια από ανησυχίες. Ωστόσο, πολύ πιο ευαίσθητο στη Μόσχα, η πολιτική θέση του "φίλου του Shinzo", η οποία στερεοποιείται σε όλα με λύσεις "μεγάλων επτά" στις πολιτικές της Ρωσίας. Και ταυτόχρονα αντλεί τις προοπτικές του ουράνιου τόξου της μελλοντικής ιαπωνικής ρωσικής ευημερίας, Sulya όλα τα καλά πράγματα μετά την παράδοση.
Βλέποντας τα παρόμοια, μια δίκαιη πολιτική, μια αμφίδρομη πολιτική, θυμηθείτε και πάλι την «ανταλλαγή ευγένειας» μεταξύ του Ιωσήφ Στάλιν και του Υπουργού Εξωτερικών της Ιαπωνίας Yusuke Matsuoku τον Απρίλιο του 1941 κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για τη σύναψη διμερούς ανοησίας.
Από το αντίγραφο των διαπραγματεύσεων: "... Η Matsuoka δηλώνει ότι είχε τις οδηγίες στο οποίο είπε για την πώληση του Βόρειου Σακαλίν, αλλά από την ΕΣΣΔ δεν συμφωνεί, τότε τίποτα δεν μπορεί να γίνει.
Tov. Ο Στάλιν προσεγγίζει τον χάρτη και, επισημαίνοντας και τις εξόδους του στον ωκεανό, λέει: η Ιαπωνία κρατά στα χέρια του όλες τις εξόδους της Σοβιετικής Primorye στον ωκεανό, - τα υπόστεγα του Kurilsky στο νότιο ακρωτήριο Kamchatka, το στενό του Lapleus South του Sakhalin, το στενό του Tsushimsky από την Κορέα. Τώρα θέλετε να πάρετε το Northern Sakhalin και να αποδείξετε καθόλου τη Σοβιετική Ένωση. Λέτε ότι λέει. Στάλιν, χαμογελαστά, θέλουν να μας στραγγαλίσουν; Τι είδους φιλία είναι;
Ο Matsuok λέει ότι θα ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί μια νέα εντολή στην Ασία. Επιπλέον, λέει ο Matsuoka, η Ιαπωνία δεν έχει πειράξει ότι η ΕΣΣΔ θα βγει μέσα από την Ινδία στη ζεστή θάλασσα. Στην Ινδία, προσθέτει ο Matsuoka, υπάρχουν Ινδουιστές με τους οποίους η Ιαπωνία μπορεί να τους οδηγήσει έτσι ώστε να μην παρεμβαίνουν σε αυτό. Στο τέλος του Matsuoka, που υποδεικνύει στον χάρτη στην ΕΣΣΔ, η οποία δεν είναι σαφής γι 'αυτόν γιατί η ΕΣΣΔ, η οποία έχει ένα τεράστιο έδαφος, δεν θέλει να δώσει μια μικρή επικράτεια σε ένα τόσο κρύο μέρος.
Tov. Ο Στάλιν ζητά: Γιατί χρειάζεστε κρύες περιοχές Sakhalin;
Η Matsuoka απαντά ότι αυτό θα δημιουργήσει ειρήνη στην περιοχή, και επιπλέον, η Ιαπωνία συμφωνεί με την έξοδο της ΕΣΣΔ στη ζεστή θάλασσα.
Tov. Ο Στάλιν απαντά ότι δίνει την ειρήνη του μυαλού της Ιαπωνίας και η ΕΣΣΔ θα πρέπει να οδηγήσει τον πόλεμο εδώ (δηλώνει την Ινδία). Δεν είναι κατάλληλο.
Περαιτέρω Matsuoka, που δείχνει προς την περιοχή των νότιων θαλασσών και της Ινδονησίας, λέει ότι αν η ΕΣΣΔ χρειάζεται κάτι στην περιοχή, τότε η Ιαπωνία μπορεί να παραδώσει το καουτσούκ USSR και άλλα προϊόντα. Ο Matsuok λέει ότι η Ιαπωνία θέλει να βοηθήσει την ΕΣΣΔ και να μην παρεμβαίνει.
Tov. Ο Στάλιν απαντά ότι για να πάρει το Βόρειο Σαχαλίνους σημαίνει να παρεμβαίνει στη Σοβιετική Ένωση για να ζήσει ".
Αναδιατύπωση της δήλωσης του ηγέτη, ήρθε η ώρα να πούμε άμεσα το Abe-San: "Πάρτε τα νησιά Kuril - σημαίνει να παρεμβαίνει στη Ρωσία για να ζήσετε".
Anatoly Koshkin, Ia Regnum.
Ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον έλεγχο μη διάδοσης και εξοπλισμών Vladislav Antonyuk έκανε μια δήλωση ότι η διαδικασία καταστροφής του Ιαπωνικού Quantong στρατού που έμεινε στην Κίνα κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου των Χημικών Όλων είναι αργή, Και αυτό αποτελεί απειλή για την Οικολογία της Ρωσίας. "Παρακολουθούμε συνεχώς την κατάσταση, υπάρχει μια απειλή Απω ΑνατολήΔεδομένου ότι πολλά πυρομαχικά θάφτηκαν στους ποταμούς ποταμών ποταμών, οι οποίοι, γενικά, διασυνοριακοί », ο διπλωμάτης στη συνεδρίαση της Επιτροπής της Ομοσπονδίας και της Επιτροπής Ασφαλείας.
Στην εκκαθάριση των ιαπωνικών χημικών όπλων που παραμένουν στην Κίνα κατόπιν αιτήματος της ΛΔΚ, η Ιαπωνία συμμετέχει. Ωστόσο, δεδομένου ότι "η τεχνολογία της μεθόδου υπονόμευσης χρησιμοποιείται για την καταστροφή θανάσιμων ουσιών δηλητηρίασης", η εκκαθάριση, σύμφωνα με τον Antonyuk, "μπορεί να καθυστερήσει για πολλές δεκαετίες". Εάν η ιαπωνική πλευρά υποστηρίζει ότι περισσότερα από 700 χιλιάδες χημικά κελύφη υπόκεινται σε ανακύκλωση, τότε, σύμφωνα με τα κινεζικά δεδομένα, τα δύο εκατομμύρια τους.
Υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τη μεταπολεμική περίοδο από τα ιαπωνικά χημικά όπλα, περίπου 2 χιλιάδες κινέζοι πέθαναν. Για παράδειγμα, η περίπτωση που συνέβη το 2003 ήταν γνωστή όταν οι εργάτες των κατασκευών από την κινεζική πόλη Cizzicar Hailongjiang επαρχία βρήκαν πέντε μεταλλικά βαρέλια στο έδαφος και σε μια προσπάθεια αυτοψίας έλαβε ισχυρή δηλητηρίαση, ως αποτέλεσμα του οποίου 36 άτομα νοσηλεύθηκαν πολύς καιρός.
Στα βιβλία αναφοράς, βρίσκουμε πληροφορίες το 1933, η Ιαπωνία που αγοράστηκε κρυφά από τη Γερμανία (αυτό έγινε εφικτό μετά την έλευση στις αρχές του ναζί) εξοπλισμό για την παραγωγή του IPRIT και άρχισε να το παράγει στο νομό Χιροσίμα. Στο μέλλον, τα χημικά φυτά του στρατιωτικού προφίλ εμφανίστηκαν σε άλλες πόλεις της Ιαπωνίας, και στη συνέχεια στο κατεχόμενο έδαφος της Κίνας. Οι δραστηριότητες των στρατιωτικών χημικών εργαστηρίων πραγματοποιήθηκαν σε στενή επαφή με το όνομα "Κουζίνα του Devil" από το Ινστιτούτο Ανάπτυξης Βακτηριολογικών Όπλων - "Αποστολή Νο. 731". Οι στρατιωτικές αποκαταστάσεις απαγορευμένων βακτηριολογικών και χημικών όπλων δημιουργήθηκαν με εντολή του αρχηγού των ιαπωνικών ενόπλων δυνάμεων του αυτοκράτορα Hirohito και περιλάμβαναν την κύρια διαχείριση των όπλων του ιαπωνικού στρατού απευθείας από τον στρατιωτικό υπουργό. Το πιο διάσημο ερευνητικό ινστιτούτο χημικών όπλων ήταν "αποσύνδεση αριθ. 516".
Οι καταπολέμητες άκρες δοκιμάστηκαν στην Κίνα στους κρατούμενους πολέμου της Ομοσπονδιακής Ινδίας και του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας, καθώς και στους Ρώσους μετανάστες και απλώς κινεζικούς αγρότες, τους οποίους η παραλαβή που αλιεύθηκε για τους σκοπούς αυτούς. Για δοκιμές πεδίου, έφυγαν για έναν χώρο υγειονομικής ταφής: υπάρχουν άνθρωποι που συνδέονται με ξύλινους πυλώνες και εξερράγησαν χημικά πυρομαχικά.
Σε μία από τις δημοσιεύσεις σχετικά με τα απάνθρωπιστα πειράματα των ιαπωνικών τέρατα σε λευκά παλτά, αναφέρεται: "Τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν σε δύο - μικρές και μεγάλες, ειδικά σχεδιασμένες κάμερες που συνδέονται σε ένα σύστημα. Σε ένα μεγάλο θάλαμο, που προορίζεται να ρυθμίσει τη συγκέντρωση της ουσίας δηλητηρίασης, εγχύθηκε με μια γεννήτρια αερίου του IPRIT, του κυανιούχου υδρογόνου ή του αερίου τάφρου. Ο αέρας με μια ορισμένη συγκέντρωση αερίου κατά μήκος του εξοπλισμού με σωλήνες βαλβίδων σερβίρεται σε ένα μικρό θάλαμο, όπου τοποθετήθηκε το πειραματικό. Η μικρή κάμερα είναι σχεδόν όλα, με εξαίρεση τον οπίσθιο τοίχωμα και το ανώτατο όριο, κατασκευάστηκε από αλεξίσφαιρο γυαλί, μέσω της οποίας πραγματοποιήθηκε η παρατήρηση και η λήψη πειράματος.
Στο μεγάλο θάλαμο για να προσδιοριστεί η συγκέντρωση αερίου στον αέρα, εγκαταστάθηκε η συσκευή της εταιρείας "Simadzu". Με αυτό, αποδείχθηκε η σχέση μεταξύ της συγκέντρωσης του αερίου και του χρόνου του θανάτου του πειραματικού. Με τον ίδιο σκοπό, σε ένα μικρό θάλαμο τοποθετήθηκε με ανθρώπους των ζώων. Σύμφωνα με τον πρώην υπάλληλο "αποσύνδεση αριθ. 516", τα πειράματα έχουν δείξει ότι "η αντοχή ενός ατόμου είναι περίπου ίση με την αντοχή των περιστεριών: στις συνθήκες στις οποίες ο περιστέρι πέθανε, πέθανε και ο πειραματικός άνθρωπος."
Κατά κανόνα, τα πειράματα τοποθετήθηκαν σε φυλακισμένους, οι οποίοι είχαν ήδη υποβληθεί σε πειράματα για την απόκτηση ορού ή ενός κρυολογήματος. Μερικές φορές οι μάσκες αερίων και οι στρατιωτικές στολές τους τέθηκαν, ή αντίστροφα, εκτίθενται πλήρως, αφήνοντας μόνο χαλαρά επιδέσμους.
Για κάθε εμπειρία, χρησιμοποιήθηκε ένας φυλακισμένος, η μέρα στο "λεωφορείο" έστειλε κατά μέσο όρο 4-5 άτομα. Συνήθως, τα πειράματα συνεχίστηκαν όλη την ημέρα, από το πρωί έως το βράδυ, και σε όλα αυτά στο "αριθμός αποσύνδεσης 731" πραγματοποιήθηκαν περισσότερα από 50. "Πειράματα με δηλητηριώδη αέρια διεξήχθησαν στην" Αποσπάθεια αριθ. 731 "στο επίπεδο των τελευταίων επιτευγμάτων στο επίπεδο των τελευταίων επιτευγμάτων της επιστήμης, - μαρτυρείται από έναν πρώην υπάλληλο απόσπασης μεταξύ των ανώτερων αξιωματικών. - Να σκοτώσει το πειραματικό στο θάλαμο αερίου, απαιτούσε μόνο 5-7 λεπτά. "
Σε ΠΟΛΛΟΥΣ μεγάλες πόλεις Το ιαπωνικό στρατό της Κίνας χτίστηκε στρατιωτικά χημικά φυτά και αποθήκες για αποθήκευση. Ένα από τα σημαντικότερα εργοστάσια ήταν στο Citicara, εξειδικεύτηκε στον εξοπλισμό από τις βόμβες Iprit Avia, τα κοχύλια και τα ορυχεία πυροβολικού. Η κεντρική αποθήκη του στρατού Kwantong με χημικά κελύφη βρισκόταν στην πόλη του Changchun και τα κλαδιά του στο Harbin, Girin και σε άλλες πόλεις. Επιπλέον, πολλές αποθήκες με OV στεγάζονται στις περιοχές του Χολίν, του Mudanjiang και άλλων. Στις ενώσεις και τμήματα του στρατού Kwantung υπήρχαν τάγματα και μεμονωμένες εταιρείες να μολύνουν την περιοχή και σε χημικές αποσπάσματα - μπαταρίες κονιάματος που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη χρήση ουσιών δηλητηρίασης.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Ιαπωνικού Στρατού, υπήρχαν τα ακόλουθα δηλητηριώδη αέρια: "Κίτρινο" Νο. 1 (IPRIT), "Κίτρινο" Νο. 2 (Luisit), "Τσάι" (υδρογόνο κυανιούχου), "μπλε" (φωσγενοξίνη), "Κόκκινο" (Diphenyl Cyan). Περίπου το 25% του πυροβολικού και των 30% αεροπορικών πυρομαχικών αεροσκαφών του Ιαπωνικού Στρατού είχε χημικά εργαλεία.
Τα έγγραφα του ιαπωνικού στρατού δείχνουν ότι τα χημικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στην Κίνα στην Κίνα από το 1937 έως το 1945. Είναι γνωστό περίπου 400 περιπτώσεις χρήσης μάχης αυτού του όπλου. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης πληροφορίες ότι ο αριθμός αυτός στην πραγματικότητα κυμαίνεται από το 530 έως το 2000. Πιστεύεται ότι περισσότεροι από 60 χιλιάδες άνθρωποι έχουν γίνει θύματα ιαπωνικών χημικών όπλων, αν και ο πραγματικός αριθμός τους μπορεί να είναι πολύ περισσότερο. Σε μερικές μάχες, η απώλεια κινεζικών στρατευμάτων από τις ουσίες δηλητηρίασης ήταν έως και 10%. Ο λόγος για αυτό ήταν η έλλειψη αντι-χημικής προστασίας και ασθενής χημική κατάρτιση μεταξύ των Κινέζων - δεν υπήρχαν μάσκες αερίου, παρασκευάστηκαν εξαιρετικά λίγες χημικές ουσίες και τα περισσότερα καταφύγια βόμβα δεν είχαν προστασία κατά της καλωδίωσης.
Τα πιο μαζικά χημικά όπλα εφαρμόστηκαν το καλοκαίρι του 1938 κατά τη διάρκεια ενός από τα περισσότερα Μεγάλες λειτουργίες Ιαπωνικός στρατός στην περιοχή της κινεζικής πόλης Wuhan. Ο σκοπός της επιχείρησης ήταν η νικηφόρα ολοκλήρωση του πολέμου στην Κίνα και εστιάζοντας στην προετοιμασία για τον πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια αυτής της επιχείρησης χρησιμοποιήθηκαν 40 χιλιάδες δοχεία και πυρομαχικά με αέριο διφαινυλο κυανάρου, γεγονός που οδήγησε στο θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των αμάχων.
Δίνουμε τη μαρτυρία των ιαπωνικών ερευνητών " Χημικός πόλεμος":" Κατά τη διάρκεια της "μάχης Wuhan" (η πόλη Wuhan στην επαρχία Hubei) από τις 20 Αυγούστου έως τις 12 Νοεμβρίου 1938, ο 2ος και ο 11ος ιαπωνικός στρατός χρησιμοποιήθηκαν από χημικά όπλα τουλάχιστον 375 φορές (48 χιλιάδες χημικά κελύφη καταναλώθηκαν) . Σε χημικές επιθέσεις, συμμετείχαν περισσότερα από 9.000 χημικά κονιάματα και 43.000 κυλίνδρους με S.
Την 1η Οκτωβρίου 1938, κατά τη διάρκεια της μάχης κάτω από τον Deansky (επαρχία Shanxi), οι Ιάπωνες κυκλοφόρησαν 2.500 χημικά κελύφη στην έκταση 2700 τετραγωνικών μέτρων.
Τον Μάρτιο του 1939, τα χημικά όπλα εφαρμόστηκαν εναντίον των στρατευμάτων του homesindan τεταμένη στο Nanchan. Μια πλήρης σύνθεση πλήρους απασχόλησης δύο διαιρέσεων είναι περίπου 20.000 χιλιάδες άνθρωποι, πέθαναν ως αποτέλεσμα δηλητηρίασης. Από τον Αύγουστο του 1940, στη βόρεια Κίνα, οι Ιάπωνες χρησιμοποιήθηκαν 11 φορές τα χημικά όπλα κατά μήκος των σιδηροδρομικών γραμμών, ως αποτέλεσμα του οποίου σκοτώθηκαν περισσότεροι από 10 χιλιάδες κινέζοι στρατιώτες. Τον Αύγουστο του 1941, 5.000 στρατιωτικό προσωπικό και πολίτες σκοτώθηκαν ως αποτέλεσμα μιας χημικής επίθεσης στη βάση του Αθιαπού. Τα θύματα του ψεκασμού του αερίου μουστάρδας στην επαρχία Ichan Hubei ήταν 600 κινέζοι στρατιώτες, τραυματίστηκαν άλλοι 1000 άνθρωποι.
Τον Οκτώβριο του 1941, η ιαπωνική αεροπορία έκανε έναν από τους τεράστιους πύργους στο Wuhan (συμμετείχαν 60 αεροσκάφη) με τη χρήση χημικών βόμβων. Ως αποτέλεσμα, χιλιάδες πολίτες σκοτώθηκαν. Στις 28 Μαΐου 1942, κατά τη διάρκεια της τιμωρίας στο χωριό της επαρχίας Batan County Dinskaya Hebei, πάνω από 1000 αγρότες και πολιτοφυλακής, κρυμμένες στις κατακόμβες, σκοτώθηκαν με τη βοήθεια ασφυκτικών αερίων »(βλ." Μπακωτή τραγωδία ").
Χημικά όπλα, όπως η βακτηριολογική, σχεδιάστηκε να χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτά τα σχέδια συνέχισαν στον ιαπωνικό στρατό μέχρι την παράδοσή του. Αυτές οι ανθρωπογενείς προθέσεις ήταν σχισμένες ως αποτέλεσμα της ένταξης στον πόλεμο εναντίον της στρατιωτικής Ιαπωνίας της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία παρέδωσε τους λαούς από τις φρίκες της βακτηριολογικής και χημικής καταστροφής. Ο διοικητής του στρατού Kwantung General Rodzo Yamada αναγνώρισε τη δίκη: "Σύνδεση του πολέμου κατά της Ιαπωνίας της Σοβιετικής Ένωσης και ταχεία προώθηση Σοβιετικά στρατεύματα Στα βάθη της Μαντζουρίας στερούσε την ευκαιρία να εφαρμόσουν βακτηριολογικά όπλα εναντίον της ΕΣΣΔ και άλλων χωρών. "
Συγκεκριμένα σε τεράστιες ποσότητες βακτηριολογικών και χημικών όπλων, τα σχέδια εφαρμογών του στον πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση δείχνουν ότι η στρατιωτική Ιαπωνία, καθώς και Γερμανία των ναζίΕπιδίωξε να οδηγήσει εναντίον της ΕΣΣΔ και του λαού του έναν συνολικό πόλεμο με στόχο τη μαζική καταστροφή του σοβιετικού λαού.
@ Anatoly Koshkin
Μεταξύ των σχημάτων σε ένα από τα άρθρα μου, διάβασα τη γνώμη του φοιτητή: "Φυσικά, τα κοτόπουλα δεν χρειάζεται να δώσουν. Νομίζω ότι θα έρθουν σε εμάς. Αλλά, αφού οι Ιάπωνες δεν απαιτούν σχεδόν τα νησιά τόσο σκληρά, πιθανότατα έχουν κάποιο λόγο για αυτό. Λένε, ανατρέξτε στο γεγονός ότι η Μόσχα, λένε, δεν υπάρχουν νόμιμα δικαιώματα να κρατήσουν τα νησιά. " Υποθέτω ότι τώρα η εξήγηση αυτού του ζητήματος, όταν η ιαπωνική πλευρά επαναλαμβάνει τη λεγόμενη "εδαφική ερώτηση", ειδικά από το δρόμο.
Για το πώς ανήκουν από το 1786 Ρωσική Αυτοκρατορία Τα νησιά Kuril μεταβλήθηκαν από το χέρι στο χέρι, ο αναγνώστης μπορεί να μάθει από τη σχετική ιστορική λογοτεχνία. Ως εκ τούτου, ας ξεκινήσουμε από το 1945.
Στο 8ο σημείο της δήλωσης του Potsdam των συμμαχικών δυνάμεων σχετικά με τις προϋποθέσεις άνευ όρων παράδοσης του στρατιωτικιστή της Ιαπωνίας, γράφεται: "Οι όροι της δήλωσης του Καΐρου πρέπει να πληρούνται, η ιαπωνική κυριαρχία θα περιοριστεί στα νησιά Honshu, Hokkaido , Kyushu, Sikoku και τα λιγότερο μεγάλα νησιά που θα καθορίσουμε. "
Κατά την περίοδο οξείας συζήτησης στο πλαίσιο της υψηλότερης ηγεσίας της στρατιωτικιστής της Ιαπωνίας για την ανάπτυξη στάσεων απέναντι στη δήλωση του Πότσνταμ, δηλαδή οι διαφορές, σύμφωνα με τη βάση της ή όχι, αυτό το στοιχείο δεν συζητήθηκε πρακτικά. Το ιαπωνικό "πόλεμο πάρτι" που δεν ήθελε να είναι εθισμένος όχι στην επικράτεια νίκησε χώρα, και τη δική σας μοίρα. Οι στρατηγοί συμφώνησαν να μειώσουν μόνο υπό την προϋπόθεση της διατήρησης του υφιστάμενου κρατικού συστήματος, την τιμωρία των ίδιων των στρατιωτικών εγκληματιών από τον ιαπωνικό, ανεξάρτητο αφοπλισμό και να εμποδίσουν την κατοχή της Ιαπωνίας από τους Συμμάχους.
Όσον αφορά τα εδαφικά είδη, θεωρήθηκαν ως αντικείμενο προσφοράς όταν προσπαθούν να βγουν από τον πόλεμο, αποφεύγοντας την παράδοση. Κάτι για να δωρίσει κάτι για να βγάλει έξω. Ταυτόχρονα, ένας ειδικός ρόλος στους διπλωματικούς ελιγμούς ανήκε στα νότια νησιά Sakhalin και Kuril που απορρίφθηκαν από την Ιαπωνία. Αυτά τα γη θεωρήθηκαν ότι δίνουν την ΕΣΣΔ σε αντάλλαγμα για την άρνησή του να εισέλθει σε έναν πόλεμο κατά της Ιαπωνίας από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου. Επιπλέον, το καλοκαίρι του 1945 στη σοβιετική ηγεσία, οι πληροφορίες προκλήθηκαν για τη δυνατότητα "εθελοντικής" μεταφοράς στη Σοβιετική Ένωση ενός από τα κύρια νησιά του Ιαπωνικού Αρχιπελάγους - Hokkaido, ο οποίος, σε αντίθεση με το Southern Sakhalin, και ο Kuril Moscow ποτέ ισχυρίζεται. Αυτό είχε τη δυνατότητα να βασίζεται στο γεγονός ότι ο σοβιετικός ηγέτης Ιωσήφ Στάλιν αντί της ανακοίνωσης του πολέμου θα εκτελέσει τον διαμεσολαβητή μεταξύ των αντιμαχόμενων κομμάτων στις διαπραγματεύσεις κυκλοφορίας με τους όρους της Ιαπωνίας.
Ωστόσο, η ιστορία διέταξε με διαφορετικό τρόπο. Ως αποτέλεσμα της καταχώρησης της ΕΣΣΔ στον πόλεμο και τις πυρηνικές βομβαρδισμούς της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, δεν υπήρχε άλλη έξοδος για την ιαπωνική κορυφή, εκτός από την άνευ όρων παράδοση με την υιοθέτηση όλων των σημείων της Δήλωσης Potsdam ότι η ιαπωνική κυβέρνηση ακολουθούσε αυστηρά.
Στο 6ο σημείο της πράξης στην παράδοση της Ιαπωνίας που χρονολογείται από τις 2 Σεπτεμβρίου 1945, καταγράφηκε: «παρουσιάζουμε την υποχρέωση ότι η ιαπωνική κυβέρνηση και οι δέκτες της θα είναι ειλικρινείς για να εκπληρώσουν τους όρους της δήλωσης του Πότσνταμ, να δώσουν τις εντολές και να λάβουν αυτά Οι δράσεις που προκειμένου να εφαρμοστούν αυτή η δήλωση θα απαιτήσουν τον ανώτατο διοικητή της σύλληψης της εξουσίας ή οποιουδήποτε άλλου αντιπροσώπου που διορίζεται από τις συμμαχικές δυνάμεις. " Με την υιοθέτηση των όρων της δήλωσης Potsdam, η ιαπωνική κυβέρνηση συμφώνησε με το στοιχείο που καθορίζεται σε αυτό σχετικά με τα μελλοντικά όρια της χώρας του.
Στην εντολή, που εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, που εγκρίθηκε από τον αμερικανικό πρόεδρο "Γενική εντολή αριθ. 1" της εντολής Συνδικαλιστικές δυνάμεις Η παράδοση των ιαπωνικών ενόπλων δυνάμεων καθορίστηκε: "Συμπεριλάβετε τα παντα (υπογραμμισμένη από τον συγγραφέα) Νήσοι Kuril στην περιοχή, η οποία πρέπει να κάθισε τον αρχηγό των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων στην Άπω Ανατολή. " Μετά την εκτέλεση αυτής της θέσης της παραγγελίας, τα σοβιετικά στρατεύματα κατέλαβαν τα νησιά των κορυφογραμμών Kuril μέχρι το Hokkaido. Από την άποψη αυτή, είναι δύσκολο να συμφωνηθεί με την έγκριση της ιαπωνικής κυβέρνησης ότι η σοβιετική διοίκηση φέρεται να αποσκοπεί στα νησιά Kuril μόνο στο νησί, και τα νησιά του Itup, ο Kunashir, ο Shikotan και η Khabomai κατέλαβαν μόνο, "έχοντας μάθει για την απουσία (πάνω τους) αμερικανικών στρατευμάτων. " Επινοήθηκε, μετά τον πόλεμο, η γεωγραφική καινοτομία της "μη εισερχόμενης" αυτών των τεσσάρων νησιών στην Kuril Ridge (το ιαπωνικό όνομα - Tisima Ratto) αντικρούεται από τα ιαπωνικά έγγραφα και τους χάρτες των προ-πολέμου και στρατιωτικών περιόδων.
Βασιζόμενη σημασία είναι η οδηγία του διοικητή των στρατευμάτων που καταλαμβάνουν στην Ιαπωνία, ο στρατηγός Ντάγκλας Μακαρινθού αριθ. 677/1 της 29ης Ιανουαρίου 1946, στην οποία, σύμφωνα με το 8ο σημείο της δήλωσης Potsdam, τα νησιά της ιαπωνικής κυριαρχίας ήταν που καθορίζεται από την εντολή συμμαχίας. Μαζί με άλλα εδάφη, η Ιαπωνία στερήθηκε από όλα τα νησιά βόρεια του Hokkaido. Η οδηγία δήλωσε σαφώς ότι, από τη δικαιοδοσία του κράτους ή της διοικητικής εξουσίας της Ιαπωνίας, αποκλείονται τα νησιά της Τίσσημ (Κούριλλερ), καθώς και η ομάδα νησιών του Χουμιμιώματος (Susio, Γιούρι, Akiiuri, Sombozi, Tarak) και Shikotan Island . Η ιαπωνική κυβέρνηση δεν αντιτίθεται, επειδή αντιστοιχούσε στις συνθήκες παράδοσης.
Μετά τη δημοσίευση της οδηγίας, κατά την άσκηση της Συμφωνίας Γιάλτα για την επιστροφή του Νότου Σαχαλίν και τη μεταβίβαση της ΕΣΣΔ των Νήσων Κούρουλη στις 2 Φεβρουαρίου 1946, το διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιετικού της ΕΣΣΔ σε αυτά τα εδάφη σχηματίστηκε Νότια περιοχή Sakhalin με την ένταξή του Περιφέρεια Khabarovsk Rsfsr.
Η συγκατάθεση της κυβέρνησης της Ιαπωνίας με την απόφαση της σύλληψης εξουσίας για την απόσυρση όλων των νησιών Kuril από το ιαπωνικό κράτος περιέχεται στο κείμενο της Συνθήκης Ειρήνης της Σαν Φρανσίσια του 1951. Θέση γ) Το άρθρο 2 της Συνθήκης έχει ως εξής: "Η Ιαπωνία αρνείται το δικαίωμα, το δίκαιο στις 5, το νησί Sakhalin και τα νησιά δίπλα του, η κυριαρχία της Ιαπωνίας αποκτήθηκε στην Συμφωνία του Πόρτσμου της 5ης Σεπτεμβρίου 1905."
Στη συνέχεια, η ιαπωνική κυβέρνηση προχώρησε από το γεγονός ότι οι Kuriles (νησιά της Τισίμας) σταμάτησαν να είναι ιαπωνική επικράτεια. Αυτό εκδηλώθηκε με όλη την επικύρωση της Συνθήκης Ειρήνης της Σαν Φρανσίσια στο Κοινοβούλιο της Ιαπωνίας. Επικεφαλής του Συμβατικού Τμήματος Υπουργείου Εξωτερικών της Ιαπωνίας της Ιαπωνίας Nisimura στις 6 Οκτωβρίου 1951 έκανε την ακόλουθη δήλωση στο Επιμελητήριο των Αντιπροσώπων: "Δεδομένου ότι η Ιαπωνία έπρεπε να εγκαταλείψει την κυριαρχία στο νησί της Τισίμας, έχασε το δικαίωμα να ψηφίσει την τελική λύση στο θέμα της ανήκουσας τους. Δεδομένου ότι η Ιαπωνία σε μια ειρηνευτική συνθήκη συμφώνησε να εγκαταλείψει την κυριαρχία σε αυτά τα εδάφη, το θέμα αυτό, στο βαθμό που έχει σχέση με αυτήν επιτρέπεται. " Η δήλωση του Nisimura στο Κοινοβούλιο από τις 19 Οκτωβρίου 1951 είναι επίσης γνωστή ότι «τα εδαφικά όρια του αρχιπελάγους της Tiscima, η οποία αναφέρεται στη σύμβαση, περιλαμβάνουν το Northern Tiscima όσο και τη νότια tiscima." Έτσι, κατά την επικύρωση της Συνθήκης Ειρήνης της Σαν Φρανσίσια, το υψηλότερο νομοθετικό όργανο του Ιαπωνικού κράτους ανέφερε το γεγονός της άρνησης στην Ιαπωνία από όλα τα νησιά της κορυφογραμμής Kuril.
Μετά την επικύρωση της σύμβασης του Σαν Φρανισάλλης πολιτικός κόσμος Η Ιαπωνία υπήρξε μια συναίνεση για το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια ειρηνικής διευθέτησης από την ΕΣΣΔ, οι εδαφικές αξιώσεις πρέπει να περιορίζονται μόνο για να κλείσουν τα νησιά του Χοκάϊδα, δηλαδή να μην ανταποκρίνονται μόνο στη μικρή κορυφογραμμή του Kuril Habomai και το νησί Shikotan. Καταγράφηκε στο υιοθετημένο ομόφωνα κοινοβουλευτικό ψήφισμα όλων των πολιτικών κομμάτων της Ιαπωνίας της 31ης Ιουλίου 1952. Έτσι, η ιδιοκτησία της ΕΣΣΔ των υπόλοιπων νησιών Kuril, συμπεριλαμβανομένου του Kunashir και της Ituup, αναγνωρίστηκε στην πραγματικότητα.
Παρόλο που η ιαπωνική αντιπροσωπεία ορίστηκε αρχικά ισχυρισμούς σε όλα τα νησιά Kuril και το νότιο μισό Sakhalin, την ιαπωνική αντιπροσωπεία στις ιαπωνικές σοβιετικές εντολές για το τέλος του κράτους πολέμου και τη σύναψη μιας συνθήκης ειρήνης. Περνιστατικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης της Ιαπωνίας στις Σοβιετικές-Ιαπωνικές διαπραγματεύσεις 1955-1956. Ο Xuniti Matsumoto αναγνώρισε ότι όταν άκουσε για πρώτη φορά την πρόταση της Σοβιετικής πλευράς για την ετοιμότητα να μεταφέρει την Ιαπωνία μετά την ολοκλήρωση μιας ειρηνικής σύμβασης του νησιού Habomai και Shikotan, "πρώτα δεν πίστευε τα αυτιά του" και "ήμουν πολύ χαρούμενος στην καρδιά μου." Μετά από μια τέτοια σοβαρή παραχώρηση, ο ίδιος ο Matsumoto ήταν σίγουρος για το τέλος των διαπραγματεύσεων και την ταχεία υπογραφή μιας ειρηνευτικής συνθήκης. Ωστόσο, οι Αμερικανοί μπλοκάρουν την ευκαιρία αυτή.
Πρόσφατα στα ιαπωνικά μέσα και Επιστημονική έρευνα Το γεγονός των αυθαίρετων απαιτήσεων της «επιστροφής των βόρειων εδαφών» - τα νησιά του Ituurup, Kunashir, Shikotan και η κορυφογραμμή του Ψυκτικού Κυρίου υπό την πίεση των ΗΠΑ που δεν ενδιαφέρονται στη σοβιετική-ιαπωνική εξομάλυνση των Ηνωμένων Πολιτειών και το Το αντι-σοβιετικό τμήμα της ιαπωνικής εγκατάστασης είναι. Επινοήθηκαν τον Μάρτιο του 1956, οι οποίες δεν υπήρχαν με το Slogan Propaganda Slogan "Αγώνα για τα βόρεια εδάφη". Αυτό γίνεται για να αποφευχθούν σε συνθήματα το όνομα των Τσιϊμά (Νησιά Κούρουλη), από τις οποίες, όπως περιγράφεται παραπάνω, η Ιαπωνία αρνήθηκε επίσημα. Παρεμπιπτόντας, Μέχρι το Kamchatka, καθώς και το Καραφάτο, που είναι ο Σακαλίν.
Το νομικό πλαίσιο των διμερών σχέσεων δημιουργήθηκε με υπογραφή στις 19 Οκτωβρίου 1956 και κατόπιν επικύρωσης της κοινής δήλωσης της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας, η οποία παύθηκε προς το κράτος του πολέμου και αποκαταστάθηκε διπλωματικές και προξενικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών. Ως χειρονομία καλής θέλησης, η τότε σοβιετική κυβέρνηση συμφώνησε να κάνει την ακόλουθη θέση στο κείμενο της δήλωσης: "... Σοβιετική Ένωση Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες, θα ανταποκριθεί στις επιθυμίες της Ιαπωνίας και λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα του Ιαπωνικού κράτους, συμφωνεί με τη μεταφορά της Ιαπωνίας των νησιών των νησιών Habomai και Sycotan (Shikotan) με το γεγονός ότι η πραγματική μεταφορά αυτών των νησιών της Ιαπωνίας θα είναι μετά τη σύναψη μιας ειρηνευτικής συνθήκης μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Ιαπωνίας. " Με την υπογραφή και την επικύρωση αυτού του εγγράφου, η ιαπωνική κυβέρνηση αναγνώρισαν νόμιμα την κυριότητα του νότιου Σαχαλίν και όλων των νησιών Kuril στη Σοβιετική Ένωση, για το τελευταίο θα μπορούσε να «μεταφέρει σε άλλο κράτος μόνο το έδαφός του.
Όπως αναφέρθηκε επανειλημμένα εκπρόσωποι του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, που καταλαμβάνεται από την ιαπωνική κυβέρνηση, η θέση δείχνει την ανοιχτή μη αναγνώριση των αποτελεσμάτων του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και την απαίτηση της αναθεώρησης τους.
Σημειώστε ότι οι ισχυρισμοί της ιαπωνικής κυβέρνησης στην επικράτεια, η κατοχή της οποίας κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα Ρωσική Ομοσπονδία, εμπίπτουν στην έννοια της "αναγκασίας". Όπως είναι γνωστό, στο πολιτικό λεξιλόγιο του Requanchism (Requanchisme, από την Requanche - "Otmation") σημαίνει "η επιθυμία να αναθεωρηθούν τα αποτελέσματα των ήττων στο παρελθόν, στην επιστροφή των εδαφών που έχασαν τον πόλεμο". Προσπάθειες να χρεώσει τη Ρωσική Ομοσπονδία σε φερόμενη "παράνομη κατοχή και εκμετάλλευση των νησιών Kuril", κατά τη γνώμη μας, δημιουργώντας μια κατάσταση πότε Ρωσική κυβέρνηση Σε περίπτωση συνέχισης των ισχυρισμών αυτών σε επίσημο επίπεδο, έχει το δικαίωμα να θέσει αυτό το ζήτημα στο διεθνές κοινό στον ΟΗΕ, καθώς και να επικοινωνήσει με το Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη.
Θυμηθείτε ότι η Ιαπωνία έχει "εδαφικά προβλήματα" με όλα τα γειτονικά κράτη. Έτσι, η κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Κορέας μιλάει με αποφασιστικές διαμαρτυρίες κατά της συμπερίληψης των ιαπωνικών ισχυρισμών στα νησιά Tocto που εξυπηρετούνται από την κυβέρνηση της Σεούλ "Λευκά βιβλία" σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας, καθώς και σχολικά εγχειρίδια. Το αγχωτικό περιβάλλον διατηρείται και στην περιοχή που κατέχει η Ιαπωνία, τα νησιά Dioyudao (Senkaku), για τα οποία αναφέρονται Ιστορικά έγγραφα Και τα γεγονότα ισχυρίζονται στη ΛΔΚ. Δεν είναι απαραίτητο να πούμε ότι η ένεση του ενθουσιασμού γύρω από τις εδαφικές ισχυρισμούς σε γειτονικά κράτη δεν ενώνουν καθόλου, αλλά μοιράζεται τους λαούς, να σπείρουν μεταξύ τους και είναι γεμάτο με αντιπαράθεση, συμπεριλαμβανομένου του στρατού.
Ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον έλεγχο μη διάδοσης και εξοπλισμών Vladislav Antonyuk έκανε μια δήλωση ότι η διαδικασία καταστροφής του Ιαπωνικού Quantong στρατού που έμεινε στην Κίνα κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου των Χημικών Όλων είναι αργή, Και αυτό αποτελεί απειλή για την Οικολογία της Ρωσίας. "Παρακολουθούμε συνεχώς την κατάσταση, υπάρχει μια απειλή για την Άπω Ανατολή, δεδομένου ότι πολλά πυρομαχικά θάφτηκαν στα ποτάμια των ποταμών, τα οποία, γενικά, διασυνοριακά," ο διπλωμάτης ανέφερε τη συνεδρίαση της Επιτροπής του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας και Ασφάλεια.
00:15 — Regnum. Στην εκκαθάριση των ιαπωνικών χημικών όπλων που παραμένουν στην Κίνα κατόπιν αιτήματος της ΛΔΚ, η Ιαπωνία συμμετέχει. Ωστόσο, δεδομένου ότι "η τεχνολογία της μεθόδου υπονόμευσης χρησιμοποιείται για την καταστροφή θανάσιμων ουσιών δηλητηρίασης", η εκκαθάριση, σύμφωνα με τον Antonyuk, "μπορεί να καθυστερήσει για πολλές δεκαετίες". Εάν η ιαπωνική πλευρά υποστηρίζει ότι περισσότερα από 700 χιλιάδες χημικά κελύφη υπόκεινται σε ανακύκλωση, τότε, σύμφωνα με τα κινεζικά δεδομένα, τα δύο εκατομμύρια τους.
Υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τη μεταπολεμική περίοδο από τα ιαπωνικά χημικά όπλα, περίπου δύο χιλιάδες κινέζοι πέθαναν. Για παράδειγμα, η περίπτωση που συνέβη το 2003 ήταν γνωστή όταν οι εργάτες των κατασκευών από την κινεζική πόλη Cizzicar Hailongjiang επαρχία βρήκαν πέντε μεταλλικά βαρέλια στο έδαφος και σε μια προσπάθεια αυτοψίας έλαβε ισχυρή δηλητηρίαση, ως αποτέλεσμα του οποίου 36 άτομα νοσηλεύθηκαν πολύς καιρός.
Στα βιβλία αναφοράς, βρίσκουμε πληροφορίες το 1933, η Ιαπωνία που αγοράστηκε κρυφά από τη Γερμανία (αυτό έγινε εφικτό μετά την έλευση στις αρχές του ναζί) εξοπλισμό για την παραγωγή του IPRIT και άρχισε να το παράγει στο νομό Χιροσίμα. Στο μέλλον, τα χημικά φυτά του στρατιωτικού προφίλ εμφανίστηκαν σε άλλες πόλεις της Ιαπωνίας, και στη συνέχεια στο κατεχόμενο έδαφος της Κίνας. Οι δραστηριότητες των στρατιωτικών χημικών εργαστηρίων πραγματοποιήθηκαν σε στενή επαφή με το όνομα "Κουζίνα του Devil" από το Ινστιτούτο Ανάπτυξης Βακτηριολογικών Όπλων - "Αποστολή Νο. 731". Οι στρατιωτικές αποκαταστάσεις απαγορευμένων βακτηριολογικών και χημικών όπλων δημιουργήθηκαν με εντολή του αρχηγού των ιαπωνικών ενόπλων δυνάμεων του αυτοκράτορα Hirohito και περιλάμβαναν την κύρια διαχείριση των όπλων του ιαπωνικού στρατού απευθείας από τον στρατιωτικό υπουργό. Το πιο διάσημο ερευνητικό ινστιτούτο χημικών όπλων ήταν "αποσύνδεση αριθ. 516".
Οι καταπολέμητες άκρες δοκιμάστηκαν στην Κίνα στους κρατούμενους πολέμου της Ομοσπονδιακής Ινδίας και του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας, καθώς και στους Ρώσους μετανάστες και απλώς κινεζικούς αγρότες, τους οποίους η παραλαβή που αλιεύθηκε για τους σκοπούς αυτούς. Για δοκιμές πεδίου, έφυγαν για έναν χώρο υγειονομικής ταφής: υπάρχουν άνθρωποι που συνδέονται με ξύλινους πυλώνες και εξερράγησαν χημικά πυρομαχικά.
Απόσπασμα από το h / f "άνθρωπος πίσω από τον ήλιο." Dir. Tun fay mou. 1988. Χονγκ Κονγκ - ΛΔΚ
Σε μία από τις δημοσιεύσεις σχετικά με τα απάνθρωπιστα πειράματα των ιαπωνικών τέρατα σε λευκά παλτά, αναφέρεται: "Τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν σε δύο - μικρές και μεγάλες, ειδικά σχεδιασμένες κάμερες που συνδέονται σε ένα σύστημα. Σε ένα μεγάλο θάλαμο, που προορίζεται να ρυθμίσει τη συγκέντρωση της ουσίας δηλητηρίασης, εγχύθηκε με μια γεννήτρια αερίου του IPRIT, του κυανιούχου υδρογόνου ή του αερίου τάφρου. Ο αέρας με μια ορισμένη συγκέντρωση αερίου κατά μήκος του εξοπλισμού με σωλήνες βαλβίδων σερβίρεται σε ένα μικρό θάλαμο, όπου τοποθετήθηκε το πειραματικό. Η μικρή κάμερα είναι σχεδόν όλα, με εξαίρεση τον οπίσθιο τοίχωμα και το ανώτατο όριο, κατασκευάστηκε από αλεξίσφαιρο γυαλί, μέσω της οποίας πραγματοποιήθηκε η παρατήρηση και η λήψη πειράματος.
Σε ένα μεγάλο θάλαμο για τον προσδιορισμό της συγκέντρωσης αερίου στον αέρα, η συσκευή της εταιρείας "Simadza" εγκαταστάθηκε. Με αυτό, αποδείχθηκε η σχέση μεταξύ της συγκέντρωσης του αερίου και του χρόνου του θανάτου του πειραματικού. Με τον ίδιο σκοπό, σε ένα μικρό θάλαμο τοποθετήθηκε με ανθρώπους των ζώων. Σύμφωνα με τον πρώην υπάλληλο "αποσύνδεση αριθ. 516", τα πειράματα έχουν δείξει ότι "η αντοχή ενός ατόμου είναι περίπου ίση με τα περιστέρια: υπό τις συνθήκες υπό τις οποίες πέθανε το περιστέρι, πέθανε και ο πειραματικός άνθρωπος."
Κατά κανόνα, τα πειράματα τοποθετήθηκαν σε φυλακισμένους, οι οποίοι είχαν ήδη υποβληθεί σε πειράματα για την παραγωγή ορού αίματος ή πατροπίτη σε "Αποσπάθεια αριθ. 731". Μερικές φορές οι μάσκες αερίου και οι στρατιωτικές στολές τους τέθηκαν, ή, αντίθετα, εντελώς εκτεθειμένοι, αφήνοντας μόνο χαλαρά επιδέσμους.
Για κάθε εμπειρία, χρησιμοποιήθηκε ένας φυλακισμένος και 4-5 άτομα έστειλαν στο "λεωφορείο" την ημέρα. Συνήθως, τα πειράματα συνεχίστηκαν όλη την ημέρα, από το πρωί έως το βράδυ, και σε όλα αυτά στο "αριθμός αποσύνδεσης 731" που πραγματοποιήθηκαν περισσότερα από 50 "." Τα πειράματα με δηλητηριώδη αέρια διεξήχθησαν στην "αποσύνδεση αριθ. 731" στο επίπεδο των πρόσφατων επιτευγμάτων στο επίπεδο των πρόσφατων επιτευγμάτων της επιστήμης, - μαρτυρείται από έναν πρώην υπάλληλο απόσπασης μεταξύ των ανώτερων αξιωματικών. - Να σκοτώσει το πειραματικό στο θάλαμο αερίου, απαιτούσε μόνο 5-7 λεπτά. "
Σε πολλές μεγάλες πόλεις της Κίνας, ο ιαπωνικός στρατός χτίστηκε στρατιωτικές χημικές εγκαταστάσεις και αποθήκες αποθήκευσης. Ένα από τα σημαντικότερα εργοστάσια ήταν στο Citicara, εξειδικεύτηκε στον εξοπλισμό από τις βόμβες Iprit Avia, τα κοχύλια και τα ορυχεία πυροβολικού. Η κεντρική αποθήκη του στρατού Kwantong με χημικά κελύφη βρισκόταν στην πόλη του Changchun και τα κλαδιά του στο Harbin, Girin και σε άλλες πόλεις. Επιπλέον, πολλές αποθήκες με OV στεγάζονται στις περιοχές του Χολίν, του Mudanjiang και άλλων. Στις ενώσεις και τμήματα του στρατού Kwantung υπήρχαν τάγματα και μεμονωμένες εταιρείες να μολύνουν την περιοχή και σε χημικές αποσπάσματα - μπαταρίες κονιάματος που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη χρήση ουσιών δηλητηρίασης.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Ιαπωνικού Στρατού, ακολουθούσαν δηλητηριώδη αέρια: "Κίτρινο" Νο. 1 (IPRIT), "Κίτρινο" Νο. 2 (Luisit), "Τσάι" (υδρογενενοξίνη), "μπλε" (φωσγενοξίνη), " Κόκκινο "(Diphenyl Cyan). Περίπου το 25% του πυροβολικού και των 30% αεροπορικών πυρομαχικών αεροσκαφών του Ιαπωνικού Στρατού είχε χημικά εργαλεία.
Τα έγγραφα του ιαπωνικού στρατού δείχνουν ότι τα χημικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στην Κίνα στην Κίνα από το 1937 έως το 1945. Είναι γνωστό περίπου 400 περιπτώσεις χρήσης μάχης αυτού του όπλου. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης πληροφορίες ότι ο αριθμός αυτός στην πραγματικότητα κυμαίνεται από το 530 έως το 2000. Πιστεύεται ότι περισσότεροι από 60 χιλιάδες άνθρωποι έχουν γίνει θύματα ιαπωνικών χημικών όπλων, αν και ο πραγματικός αριθμός τους μπορεί να είναι πολύ περισσότερο. Σε μερικές μάχες, η απώλεια κινεζικών στρατευμάτων από τις ουσίες δηλητηρίασης ήταν έως και 10%. Ο λόγος για αυτό ήταν η έλλειψη αντι-χημικής προστασίας και ασθενής χημική κατάρτιση μεταξύ των Κινέζων - δεν υπήρχαν μάσκες αερίου, παρασκευάστηκαν εξαιρετικά λίγες χημικές ουσίες και τα περισσότερα καταφύγια βόμβα δεν είχαν προστασία κατά της καλωδίωσης.
Τα πιο μαζικά χημικά όπλα εφαρμόστηκαν το καλοκαίρι του 1938 κατά τη διάρκεια μιας από τις μεγαλύτερες λειτουργίες του ιαπωνικού στρατού στην περιοχή της κινεζικής πόλης Wuhan. Ο σκοπός της επιχείρησης ήταν η νικηφόρα ολοκλήρωση του πολέμου στην Κίνα και εστιάζοντας στην προετοιμασία για τον πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια αυτής της επιχείρησης χρησιμοποιήθηκαν 40 χιλιάδες δοχεία και πυρομαχικά με αέριο διφαινυλο κυανάρου, γεγονός που οδήγησε στο θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των αμάχων.
Δίνουμε ένα πιστοποιητικό ερευνητών του ιαπωνικού "χημικού πολέμου": "κατά τη διάρκεια της" μάχης Wuhan "(η πόλη Wuhan στην επαρχία Hubei) από τις 20 Αυγούστου έως τις 12 Νοεμβρίου 1938, ο 2ος και ο 11ος ιαπωνικός στρατός χρησιμοποιήθηκαν από Χημικά όπλα Τουλάχιστον 375 φορές (δαπανώνται 48 χιλιάδες χημικά κελύφη). Σε χημικές επιθέσεις, συμμετείχαν περισσότερα από 9.000 χημικά κονιάματα και 43.000 κυλίνδρους με S.
Την 1η Οκτωβρίου 1938, κατά τη διάρκεια της μάχης κάτω από τον Deansky (επαρχία Shanxi), οι Ιάπωνες κυκλοφόρησαν 2.500 χημικά κελύφη στην έκταση 2700 τετραγωνικών μέτρων.
Τον Μάρτιο του 1939, τα χημικά όπλα εφαρμόστηκαν εναντίον των στρατευμάτων του homesindan τεταμένη στο Nanchan. Μια πλήρης σύνθεση πλήρους απασχόλησης δύο διαιρέσεων είναι περίπου 20.000 χιλιάδες άνθρωποι, πέθαναν ως αποτέλεσμα δηλητηρίασης. Από τον Αύγουστο του 1940, στη βόρεια Κίνα, οι Ιάπωνες χρησιμοποιήθηκαν 11 φορές τα χημικά όπλα κατά μήκος των σιδηροδρομικών γραμμών, ως αποτέλεσμα του οποίου σκοτώθηκαν περισσότεροι από 10 χιλιάδες κινέζοι στρατιώτες. Τον Αύγουστο του 1941, 5.000 στρατιωτικό προσωπικό και πολίτες σκοτώθηκαν ως αποτέλεσμα μιας χημικής επίθεσης στη βάση του Αθιαπού. Τα θύματα του ψεκασμού του αερίου μουστάρδας στην επαρχία Ichan Hubei ήταν 600 κινέζοι στρατιώτες, τραυματίστηκαν άλλοι 1000 άνθρωποι.
Τον Οκτώβριο του 1941, η ιαπωνική αεροπορία έκανε έναν από τους τεράστιους πύργους στο Wuhan (συμμετείχαν 60 αεροσκάφη) με τη χρήση χημικών βόμβων. Ως αποτέλεσμα, χιλιάδες πολίτες σκοτώθηκαν. Στις 28 Μαΐου 1942, κατά τη διάρκεια μιας ποινικής επιχείρησης στο χωριό του Batan County Dinskaya Hebei επαρχία πάνω από 1000 αγρότες και πολιτοφυλακής, κρυμμένες στις κατακόμβες, σκοτώθηκαν στις κατακόμβες, σκοτώθηκαν με τη βοήθεια ασφυκτικών αερίων »(βλ." Τραγωδία Batany ").
Χημικά όπλα, όπως η βακτηριολογική, σχεδιάστηκε να χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτά τα σχέδια συνέχισαν στον ιαπωνικό στρατό μέχρι την παράδοσή του. Αυτές οι ανθρωπογενείς προθέσεις ήταν σχισμένες ως αποτέλεσμα της ένταξης στον πόλεμο εναντίον της στρατιωτικής Ιαπωνίας της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία παρέδωσε τους λαούς από τις φρίκες της βακτηριολογικής και χημικής καταστροφής. Ο διοικητής του στρατού Kwantung General Rodzo Yamada αναγνώρισε τη δίκη: «Η είσοδος στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας της Σοβιετικής Ένωσης και η ταχεία προώθηση των σοβιετικών στρατευμάτων στο βάθος της Μανχουρίας στερούσε την ευκαιρία να εφαρμόσουν βακτηριολογικά όπλα ενάντια στην ΕΣΣΔ και άλλες χώρες. "
Η συσσώρευση σε τεράστιες ποσότητες βακτηριολογικών και χημικών όπλων, τα σχέδια εφαρμογών του στον πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση δείχνουν ότι η στρατιωτική Ιαπωνία, καθώς και η Ναζί Γερμανία, προσπάθησε να οδηγήσει εναντίον της ΕΣΣΔ και του λαού του έναν συνολικό πόλεμο με στόχο τη μαζική καταστροφή των σοβιετικών ανθρώπων.
