§ 1. Opći pregled trenutnog stanja teorije ekvivalencije
Jeste li pročitali Dan Brown? Paolo Coelho? Haruki Murakov?
U izvornom?!
Kada čitamo te knjige o kojima smo razgovarali gore, mislimo na prijevode, ali ne plaćate sebe izvješće da su to prijevodi. Potrebno je da je potrebno ostvariti posebni napor. Ovo je zbog. Da u društvu postoji ideja da prijevod zamjenjuje original u kulturi primateljice da je to kao što bi to bio izvorni. Paradoksalno, bez obzira na omjer realizacije prijevoda i izvornika, ovi tekstovi percipiraju / pretpostavljaju primatelji identični. Prevoditelj ne može zanemariti ovaj fenomen i nastoji opravdati očekivanja kojima je povjerena i stvoriti takav tekst koji je u svojim svojstvima što je moguće bliže izvorniku, što je njegova komunikativna i funkcionalna zamjena / sličnost. Kao rezultat toga, pretpostavlja se određeni odnos između tekstova prijevoda i izvornika. Prisutnost tih odnosa proizlazi iz činjenice da prijevod nije samo čin slobodnog teksta, nastaje na temelju izvornog, što je sekundarni tekst.
Ovi odnosi su uobičajeni za određivanje kategorije ekvivalencije. ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ za izvođenje iste funkcije kao izvorni, prijevod mora biti ekvivalentno podrijetlo.
Koncept ekvivalencija Izvorni prijevod je središnji i bez sumnje, najkontroverzniji koncept teorije prevođenja. Na mnogo načina, to je zbog činjenice da ova kategorija nije objektivna, već subjektivna priroda.
Objavljeno na ref.rf
Razlog za takve subjektivnosti u nastavku, većina teorija temelji se na prijevodu fikcije ili čak poezije, a to je privatni (i vrlo specifičan) slučaj prijevoda. Percepcija umjetničkog teksta čak i na svom materinjem jeziku je varijacija (niste razumjeli ništa od Dostojevskog!) Prevoditelj je samo čitač je jedan od mnogih mogućih tumačenja. Priroda samog umjetničkog teksta je neodređen, višestruki, u tom smislu i svrhu umjetničke riječi. Kako onda možemo govoriti o ekvivalenciji protiv pozadine transformacijske varijabilnosti? Ali za primatelja prijevoda bilo koji prijevod je ekvivalentan, ᴛ.ᴇ. Percipirane kao takve. Pragmatično prevoditeljske funkcije funkcije kao ekvivalentne. Opet, subjektivna priroda. Oni. Ovo nije kruti sustav.
U najčešći ekvivalentnost razumije omjer definicije prijevoda i izvornika, kao usklađenost podrijetla PT-aAli kada ga pokušavate odrediti opći pregled Ispada da nije tako lako odrediti. Što bi se ta zajednica trebala sastojati? U kojim granicama treba postojati tako da se neki tekst stvoren na temelju izvornika može smatrati svojim prijevodom i za koji kriteriji trebaju biti ocijenjeni?
Već smo naišli na ovaj koncept u okviru uvodnih predavanja, ali niste koristili ovaj pojam, kako bismo konsolidirali vrlo razumijevanje modernog sadržaja.
Postoje mnoge teorije ekvivalencije, od strogog lingvističkog pristupa razumijevanju ovog termina prije negiranja njegove vrijednosti za teoriju prijevoda. Možete razlikovati tri osnovna pristupa definiranju ovog pojma:
1) Opće univerzalno određivanje; Stvarna izvedba koja je ilustrirana u primjerima tekstova različite funkcionalne orijentacije.
JE. Alekseeva: Moderno razumijevanje ekvivalencija tekstova Sastoji se u postizanju najistaknutije sličnosti dvaju tekstova, samo je najkvalificiraniji prevoditelj sposoban, a ne njihov identitet / prijevod nije kopija izvornika u doslovnom smislu te riječi. Ekvivalentnost u prijevodu shld ne. Pristupite kao potraga za istovjetnost, jer istostvo ne može ni postojati između verzija na jednom jeziku.
Ekvivalentnost je maksimalna zajedništvo sadržaja dvaju višejezičnih tekstova dopuštenih razlikama na jezicima. Pod sadržajem u ovom slučaju Vnta Povjerenici Razumije prisutnost u bilo kojoj izjavi 1) Svrha komunikacije izražene nakon 2) opis bilo koje situacije koje se provodi odabirom 3) nekih njegovih znakova koji su predstavljeni na razini površine, koji je predstavljen jezičnim jedinicama koje organiziraju definirano 4 ) sintaktički i posjedovanje nekih 5) lingvističke vrijednosti, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, zauzvrat, sastoji se od denotativne, konotativne i intraalityvistic.
2) Određivanje ekvivalentnosti kroz demonstraciju njegove specifične vrste. Oni. Ekvivalentnost u odnosu na određenu vrstu teksta sastoji se od održavanja određenog aspekta sadržaja izvornog priznatog od strane invarijanta. Giuliana. Garzone, 2001: '' Postoji više od 50 definicija, neki se podijeli u "vrste", jer autori vide da je nemoguće dati univerzalni, oni izdvojiti samo jednu tekstualnu značajku na štetu drugih, što je prilično praktično od- Teoretska '' '.
3) Odbijanje korištenja ovog pojma. Razlog tome je izrazito utilitaristički, pragmatični pristup razumijevanju translativnih aktivnosti. Glavni funkcionalistički princip - izbori su podređeni u svrhu prijevoda. U ekstremnoj manifestaciji pod nazivom Skopos ( Hans Vermeer, K.REISS). Oni zamiješaju mnogo korištene i zlostavljane pojam ekvivalentnosti s adekvatnosti, što znači korespondenciju TT s funkcijom koja bi trebala imati u tkulture. Dakle, TS su vidjeli "detoniranje" sv. Ekstremna formulacija Skopos teorija: prijevod - ponuda informacija u TL o info Info u SL. M.Baker: Ekvivalent se koristi "radi praktičnosti - zato što se većina prevoditelja koristi na njega, a ne zato što ima bilo koji teorijski status".
Poznato je da bi se utvrdilo znanstveni koncept Izuzetno je važno uspostaviti svoj odnos s drugim konceptima dotičnog znanja.
Koncept ekvivalentnosti usko je povezan s konceptom nepromjenjiv Prijevod. Pod invarijantnom često razumijem skup definiranja svojstava izvornika, koji je konzerviran preveden. Naravno, istraživači koji različito određuju ekvivalentnost (ᴛ.ᴇ na različite načine formuliraju svrhu prijevoda), uključuju različita svojstva teksta u ovom skupu. U tom slučaju, u svakom slučaju, invarijavina prijevoda osigurava njegovu ekvivalentnost.
Popović: "Invarijantna jezgra - stabilna, osnovna i konstantna semantička elementa u tekstu čije se postojanje može dokazati eksperimentalnom semantičkom kondenzacijom. Alekseeva: Invarijantni - omjer sadržaja teksta i situacijskog konteksta. Razno za svaki određeni tekst i predstavljaju njegov komunikacijski zadatak (vrijednost jezičnih jedinica ovi sadržaj kao vrijednost provedena u govoru; sadržaj VS funkcije teksta se provodi kroz Sadržaj, ali različit od njega. Primjer, '' N, dobro ste učinili! - Jedan sadržaj je različite funkcije, '' Nezbut platiti odlomak '' '' KTO i dalje unesen? '' - Razno sadržaj - jedna funkcija.
U Invarantu se mogu uključiti sve elemente tekstualnog sadržaja iz najočitijeg denotativnog za ponekad neupadljiv intertekstualizam i stilske značajke teksta. Nema potrebe zaboraviti da su različiti elementi tekstualnog sadržaja karakterizirani većim ili manjim stupnjem važnosti za tekst izvornog, ᴛ.ᴇ. Nalazi se hijerarhijski na temelju funkcionalnog opterećenja koje nose u tekstu. To određuje njihov ulazak u invarijanta, a time i njihova recijativnost za procjenu ekvivalentnosti teksta. Neubert: Ekvivalentnost u prijevodu definirana je kao semetična kategorija koja sadrži sintaktička, semantička i pragmatična Komponente teksta koji su dogovorili hijerarhijski, pragmatičan od najveće važnosti.
Kontinuirani sadržaj invarijanta (R. Jacobson dodjeljuje sljedeće funkcije izjave je denotativna, ekspresivna, poetska, metalinguist, Fetic + "imperativ"), ᴛ.ᴇ. Semantička i pragmatična strana izvornog, određenog komunikacijskom instalacijom i funkcionalnim obilježjima izjava, kao i njihov odnos. Treba imati na umu da funkcionalna dominantna može varirati čak i unutar jednog teksta u vezi s ovim prije nego što je izuzetno važno da ga odredi za svaki segment transformacije. Status funkcionalnog invarijanta ne uklanja odredbe o semantičkom i sintaktičkom invarijantnom, budući da ih uključuje: Važna funkcija bilo kojeg komunikacijskog akta je prenošenje informacija. U isto vrijeme, ova odredba ima veću objašnjenju, jer Također pokriva te slučajeve kada je glavna funkcija teksta ne denotativna funkcija.
Još jedan koncept teorije prijenosa povezan s konceptom ekvivalencije je koncept dodatni prijevod.
U svom kućanstvu znači, ove dvije riječi se nikada ne zbunjuju, a analiza njihovog općeg jezika tekst može poslužiti kao osnova za njihovu terminološku razliku. Ekvivalencija izvan lingvističke terminologije koristi se kao sinonim za ekvivalentnost, ekvivalentnost, kao znak "jednak": ekvivalentna naknada (jednaka vrijednosti potrošenoj), koncept od ekvivalent Promjer, ᴛ.ᴇ. o veličini čestica linase, ekvivalent Promjer odgovarajuće lopte, ove dvije vrećice riže su jednake jedna drugoj. Koristimo adekvatnost različito - kao karakteristika djelovanja: odgovarajuće rješenje, ponašanje, reakcija. Ne morate razjasniti što? Jer Pretpostavlja se da je norma. PAKAO. Schweitzer ga određuje kao sukladnost s odabranim jezičnim znakom, koji je to aspekt, koji se bira kao glavna referenca procesa prevođenja. On također primjećuje da je taj izraz, za razliku od ekvivalentnosti, usmjeren je na proces prevođenja, a ne na njegov rezultat. Međutim, ako je zahtjev ekvivalencije, kao što smo rekli, je zahtjev maksimalnog, uključujući iscrpan Prijenos komunikacijskog funkcionalnog invarijanta, zatim određene kompromisne otopine treba biti prikladno, stupanj sukladnosti koji se zapravo može postići u određenom slučaju. ᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ, adekvatnost prijevoda je karakteristika njezina dinamičkog aspekta, povezana je s uvjetima za protok blokirajućeg Zakona o komunikaciji, dopisivanje varijante prevođenja odabrane strategije koja je odgovorna, zauzvrat, komunikativna situacija. Prema tome, u praksi postoje slučajevi u kojima se ne-ekvivalentni prijenos nekih tekstualnih fragmenata treba prepoznati kao odgovarajuće rješenje, ali ne i obrnuto.
Mislim da je ekvivalentni prijevod moguć u situaciji nedostatka kontradikcije između dva zadatka, kada prijenos maksimalnog volumena sadržaja osigurava prijenos i funkciju teksta. Tada se poklapaju pojmovi ekvivalentnosti i adekvatnosti.
2. Osnovni pojmovi ekvivalente u prijevodu
Razmotrite neke koncepte ekvivalencije u njihovom povijesnom razvoju. Ovaj koncept razvio se iz razumijevanja ekvivalentnosti kao zbroja značenja IT riječi, jednak zbroju vrijednosti PT riječi na današnje razumijevanje: maksimalnu zajednicu IT-a i PT, dopuštene razlikama na jezicima (Povjerenici). Smatrajući izjavu, receptor ne samo ne samo razumiju vrijednost lingvističkih jedinica i njihovu povezanost, već i za određene zaključke iz svih pritvora. On želi da to kaže. Treba naglasiti da su ti pojmovi bili organski razvoj vjerskih, književnih i društveno znanstvenih referenci koje postoje u različitim povijesnim ere i oblikovani su u bliskoj vezisa njima; Upoznali su razinu razvoja društvene svijesti i kulture. Ipak, kroz povijest pisanih jezika, i to znači, prijenos 5 osnovnih povijesno uspostavljenih teorija bilo je opetovano zamijenjeno jedni drugima, čineći krug oko kruga u beskrajnoj spiralu ljudskog znanja, svaki put obogaćuje iskustvo prošlost i poboljšanje, ali ipak zadržavajući vaše bitne značajke.
Najstariji koncept poznatog nas se naziva ime koncepta formalna usklađenost , Ovaj koncept, očito, služio je kao osnova pisanog prijevoda u antici. Glavni niz literature preveden u to vrijeme bio je biblijski i vjerski tekstovi, koji su stvorili posebne uvjete za formiranje odgovarajućih mišljenja na prijevodu. Kao što znate, Biblija je poštovana kao IP Božji, Riječ Božja, fiksirana od strane onih koji su bili izravno uključeni u Boga - apostoli. Univerzalna nepismenost i vjera učinili su tekst svetišta. Riječ Biblije smatrala se nepovredivima, jer je Bog dao u takvom obliku. To je dovelo do ikone teorije jezičnog znaka, koji odobrava nevoljnu komunikaciju obrasca i sadržaja znaka. Prema tome, prijevod je u biti bio sveti, istinski sveti mogla biti samo početna riječ. U isto vrijeme, hitno je iznimno važno za širenje kršćanstva zahtijevala je stvaranje stranih jezika Biblija. Rad na prijevodu proveden je u samostanima najobrazovnijih svećenika, koji su tražili hoće li u potpunosti odraziti cijeli obujam informacija utvrđenih u Svetom pismu. U skladu s konceptom formalne usklađenosti, koji je nastao kao teorijsko razumijevanje tog cilja, prije svega, oblik izvornog, sadržaj je često žrtvovan. Kao rezultat toga, tekst prijevoda ispostavilo se da je taman, nerazumljiv zbog dugotrajnosti i preopterećenja intraalityvistic informacija, široko rasprostranjena transliteracija (Mamoth - Mamon). To nije izgovaralo njegovo vjersko značenje, jer se vjeruje da razumije Božju namjeru - iznad sila čovjeka. Drevni prijevodi Biblije obiluju nevoljnicima, što je ponekad posljedica više puta ponovljenih opisa (uši kamila i ugljena), ali je period unaprijed bio toliko velik da su promjene neovlašteno od najveće svećenstvo dovele do ozbiljnih društvenih šokova (Martin Lutherova reforma 16 c., Split Nikon 18. stoljeće). Ovaj koncept postaje popularan kad god se tekst pojavljuje u društvu. Na primjer, A. Fet, kao prevoditelja, nastojao zadržati u obliku stiha: broj slogova, rimu, veličinu stiha, malo brige o sadržaju. Supstitucije u znanstvene svrhe.
Prvi Verse''eneidi '' '' Vergil preveo V. Bryusov Zvuči ovako: '' Tot i, koji je jednom u nježnom položio vrtloge pjesme i, koji je napustio šumu, potaknula je društvo Niva, i Selyaninu koju slušaju, pohlepni čak i (rad, poljoprivreda je ljubazno), - A sada pjevam strašnu Marthu, s Coaster Troi koji je prvi put stigao u Italiju, Rock je izbačen ... "
U konceptu usklađenost s propisima
Glavni cilj prevoditelja se sastoji u!) Prijenos potpunog sadržaja IT-a!) Uz nesukladnost s normama Fa To je antipograd od prethodnog i postojao u davna vremena kao alternativa oralnom prijevodu. Po prvi put, ideja o ovom pristupu prijevodu formulirana je Luther.
Objavljeno na ref.rf
On, vođen ovim idejama, napravio novi prijevod Biblije u srednji Chersesec, a nakon drugog zahtjeva ovog koncepta, oslanjao se s jedne strane na zajedničku, ulicu, a s druge strane na tiskanicu. Uostalom, do tog vremena, nacionalne književne norme još nisu formirane. S pojavom norme jezika, ovaj koncept razvijen u oko pore se temelj je za oralni službeni prijevod i sve informacije transfere.
Koncept estetske utakmicesastoji se u pristupu izvornom tekstu kao sirovina. Zadatak prevoditelja je stvoriti određeni idealan tekst na temelju. Kriteriji "idealnosti" u različitim stoljećima razlikovali su se, ali su tradicionalno kontaktirali karakteristike dominantne književni smjer: Classicizam i njegova načela estetike Nikolo Boulevona (usklađenost unaprijed definiranog uzorka), romantizam i njegov subjektivizam, fantazijski let, dekoracije. Na primjer, Ballad''lelera '' '' Gotfried Augusta Burger preveo je romantični Zhukovsky tri puta: '' Ludmila '' '' ('' ruska balada. Imitacija Birgerove Leonora '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' 'U Njemačkoj. Tipični prevoditelji natjecanja: Pavel Kenin''olga '' ', Natasha (posljednji Puškin smatra najbolji primjer balada s Zhukovskim, natjecao se. Iz lekcije škole literature: Balland Zhukovsky "Svetlana" povezan je s ruskim običajima i uvjerenjima, pjesmom-nevjerojatnom tradicijom. Predmet balada - proricanje djevojke u krštenoj večeri.
Objavljeno na ref.rf
Slika Svetlane prva je u ruskoj poezirskoj umjetno uvjerljivoj, psihološki istinitoj slici ruske djevojke. Ona je tiha i tužna, čežnja za propustila je nestala mladoženja, a zatim kolica i stid tijekom sreće, to se razlikuju i uznemiruju, ne znajući da ga čeka - ϶ᴛᴏ tipično za sentimentalizam VA Zhukovsky je kupio slavu izvornog pisca upravo kao kreator balade.
Pushkinatak je opisao načela klasičnog prijevoda:
'' V'S Prevoditeljske knjige objavljene prošlo stoljeće, a ne ni jedan predgovor, gdje god neizbježna fraza ne bi bila: Mislili smo da ugošmo javnost, i s načinom na uslugu i naš autor, eliminirajući mjesto mjesta Francuza koji može uvrijediti čitatelja ''.
Prijelaz na suprotan stav prema prijevodu (romantičan), koji se dogodio na prijelazu stoljeća, karakterizira se na sljedeći način:
"Počeli sumnjati da ᴦ. Luteterner je mogao pogrešno procijeniti Shakespeare i nije probušena razborito, prelazeći Romeo i Liru do Lada Hamleta. Prevoditelji su počeli zahtijevati više lojalnosti i manje poslastice i marljivosti javnosti - željeli su vidjeti Dantea, Shakespeare i sluge u vlastitom obliku, u svojoj narodnoj odjeći.
1748. godine. A.p.surokovov Objavljeno drame zvane''gamlet '' '' '' s Dramom A.P. Sumarov nije bio prijevod u našim, niti u tada smislu te riječi. Sumarokov je čak uvrijeđen kad je Trediakovsky rekao da je preveo tragediju Shakespeare i dao mu ljutu nagradu u tisku : 'Moj Malelet, kaže (ᴛ.ᴇ. Trendykovsky), ne znam od koga je čuo, preveden iz francuske proze engleske shakespeare tragedije, u kojoj je bio jako pogrešan. Moj Gamlet, osim monologa, na kraju treće akcije i Claudiyeva na jesen pada, na Shakespeare, tragedija je jedva, jedva zvuči. I to je istina. Ova izmjena je izgrađena na kanonima klasicizma; Tema toga je borba za prijestolje, au bazi podataka postoji sukob ljubavi i duga. Uz to, bilo je moguće nositi se na pisani autor, ako su ga izmjene poboljšale. Klasični prevoditelj pripadao je samo ovom autoru, koji je, prema njegovim konceptima, približio idealnom. Ali Shakespeare je, prema Sumarokovu, " engleski tragičan i komičar, u kojem vrlo tanki i izuzetno dobar ''. I preradio je to''hudo '' '' '' '' dobar '' '' '' '' '' '' '' H
Za ruski prijevodi XVIII stoljeća, brojni slučajevi zamjene stranih imena i kućanskih detalja originala u ruskim imenima i detaljima izvornog vijeka trajanja života djelovanja karakterizira, to jest, prijenos akcije na Ruska stvarnost. Ova praksa je dobila ime 'Klon na našem moralu' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ', Primjeri klonova na našim moralima lako se mogu naći u prijevodu mnogih pisaca tog vremena, posebno, Gabriel Romanovich Derzhavina , Tako prevedeno Horace''khvalla ruralni život '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' On stvara čisto rusko okruženje. Čitatelj se susreće ovdje i spominjanje''schka vruće dobrog, i čisto ruski izvod''petrov dan '' '' '' '. To se zapravo događa brisanje razlika između prevođenja i vlastite kreativnosti. Takav oblik prijenosa proizvoda od strane književnosti za to vrijeme bio je prirodni fenomen, zbog želje prevoditelja što je više moguće svladati prevodiv izvornicima, kako bi ih učinio tako da bi se njihovo indensko podrijetlo osjećalo u prijevodu.
Obratite pozornost, prije svega, brojni i raspoređeni prevoditelj otkriva. Ako Dickens kaže: '' Sat crne dane previše dobro za takvu vješticu Uveden Umjesto toga, ona piše: "Što se tiče vode vode, poznato je da je tišina u peruanskim rudnicima, gdje je kontaktirati na prvom brodu s Bombasinom zastave" "" "" "" "" "" "" "" "" "" " '' '' '' '' Uveden umetnut u tekst ne samo pojedinačne tirade i paragrafi. Nekako je proglasio svoj prijevod i sin '': ' U ovom elegantnom prijevodu, postoje cijele stranice koje pripadaju mojoj Peru isključivo ''. Preveden od''david Copperfield '' '' sastavljen od sebe kraj drugog poglavlja, početak šestog poglavlja, itd. Još jedna karakteristična značajka kreativne metode uvedene bila je uređena. Ako Dickens piše: 'Jedan je poljubio!' ', Tada uvod zvuči:' Zarobio sam poljubac na njezinoj višnje spužvu '' '' '' '' '' '' '' '' '' Čak engleska riječ Sa značenjem '' '' '' 'Nunkesky transferi na svoj način:' Naša fokusirana, fokusirana stavka dojmova moje djece. Metoda uvođenja uživala je u njegovom metodi prevođenja koju je stvorila ista teorija. Suština teorije je u biti da prevoditelj ima pravo postaviti svoj prijevod po obratiteljici, u slučaju da je njezina pero'nasoica'den '' '' A sličan način na koji je po samom romanopisac. Na temelju toga, irinarh vvedensky vidio u svojim prijevodima '' chumbdemic rekreaciju pisca '' '. U članku objavljenom 1851. godine u''netno bilješke '', to piše i.vvedhensky "... s umjetničkom rekreacijom pisca, daroviti prevoditelj prije i što je najvažnije skreće pozornost na duh ovog pisca, suštinu njegovih ideja, a zatim na odgovarajuću sliku izraza tih ideja. Gledajući u prevođenje, morate čitati u svom autoru, razmislite o tome, živjeti ga s idejama, misleći njegov um, osjetiti ga s srcem i ovo vrijeme odbiti s individualnog načina razmišljanja ʼʼ
Karakteristična značajka romantizma je ekstremno nezadovoljstvo stvarnosti, protivljenje njenom prekrasnom sna. Unutarnji svijet čovjeka, njegovi osjećaji, kreativna fantazija romantike proglasila je originalne vrijednosti, za razliku od materijalnih vrijednosti. Posebnost romantične kreativnosti je izražen stav autora u cjelini, koji je prikazan u radu. Romantičari su snažno privukli fikciju, narodne legende, folklor.
Objavljeno na ref.rf
Usuđene su zemlje i prošli povijesne epohe, lijep i veličanstven svijet prirode. Romantični heroji cjeline u sukobu s društvom. ʜᴎʜᴎ - Prognanici, lutalice. Singl, razočaran, heroji izazivaju nepošteno društvo i pretvaraju se u pobunjenike, pobunjenike.
Problem postojanja realističnog prijevoda: ono što sada imamo, ili ući u tekst, zatvoriti knjigu i napisati iznova, u ime autora.
Pojam punine prijevodausmjeren uglavnom na pisani prijevod teksta umjetnosti. Njezine izražene su prijeratni sovjetski filolozi: A. Fedorov, K. Chukovsky, N. Gumlilev. Pojava ovog koncepta povezan je s procvatom strukturalizma u lingvistici i želju da se opisuje jezik kroz sebe bez kontaktiranja ne-jezične stvarnosti. Stoga je glavna misao te teorije iznimno važna uključiti sveobuhvatnu prijenos sadržaja pri korištenju ekvivalentnih sredstava. Ekspresija izražena metaforom treba prenositi metaforom. Prijevod kao lingvistička vježba koja se provodi definiranim pravilima. U ovom konceptu, jedinice teksta su podijeljene u bitno (nejasno je što je sadržaj značilo!) I funkcionalno (previdi se da veći dijelovi teksta mogu obavljati funkciju definicije). I sve te jedinice moraju biti prenesene! Bitno poboljšanje ove teorije je kasnije da se pojavilo načelo rangirajuće hijerarhije istaknutih suglasnika, što je omogućilo raspodjelu "prazne" i "varijabilne" elemente sadržaja koji se mogu žrtvovati.
Koncept dinamične ili funkcionalne ekvivalente (Yu.nida, A.D Schweitzer). U okviru ovog koncepta, ekvivalentnost je nazvati sličnost intelektualne i estetske reakcije, primio je izvorni i prijevod. Zadatak prevoditelja je identificirati funkcionalnu dominantu prevedenog teksta i spremiti ga u tekst izvornog. Među osnovnim funkcijama teksta karakteristične instalacije na ovu ili tu komponentu govora ACT-a se dodjeljuju (Tipologija R. Jacobson)
denotativan
izražajno (na pošiljatelju),
pjesnička (odabrati oblik komunikacije)
metalvistic (na kodu, igra riječi)
kontaktor (X-KA govor actas za kontakt između komunikacija)
kopozit / volititing (papir)
Nedostaci: Undefinirajte pojam reakcije, nema vrsta reakcija. U ovoj teoriji, po prvi put, prevoditelj se percipira ne Millet kao osoba koja poznaje dva jezika, ali i kao stručnjak za komunikaciju i kulturu pojedinih zemalja. To može učiniti lingvoetničke amandmane izjednačiti odgovor primatelja, prevladati lingvoetska izdanja. U slučajevima kada je ova nerazumna informacija dio tekstualnog sadržaja, morate nešto žrtvovati.
Skopos je model univerzalnog ekvivalencije. Skopos - cilj, svrha prevoditelja. Uostalom, prijevod je praktična aktivnost, a svaka aktivnost ima cilj. U slučaju da je cilj koji je prevoditelj maltretiran nije skup - to znači da se svi radovi obavljaju uzalud. Prevoditelj, koji je u središtu pozornosti ovog koncepta, percipira se kao osobnost, svrha praktične aktivnosti treba biti sve od šefa prije zabludu. Uspjeh prijevoda određuje ga adekvatnost, ᴛ.ᴇ. Pravi izbor metode prijevoda. Točna sredstva koja dovode do postizanja cilja. Pojam ekvivalent se koristi za određivanje svojstava rezultata prijevoda - teksta. Iako se obično shvaća kao funkcionalna usklađenost PT podrijetla, ali nije svrha prijevoda.
Nejejetno razumijevanje transformacije - Prijevod kao sredstvo razumijevanja izvora teksta kroz korelaciju s drugim jezikom. Prijevod \u003d razumijevanje. Svaki prijevod je individualno čitanje izvornog. U ovom konceptu, problem odabira opcije prijenosa nije toliko važan.
§ 3. Pogledi i razine ekvivalentnosti.
Prethodno smatrane povijesnim pristupima definiranju "dobrog" prijevoda, od kojih su prikazani odgovarajući različiti pojmovi ekvivalentnosti, bili su ekvivalentnost kao nediferencirani koncept. U međuvremenu V. priključak napominje da je uvjet nediferenciranog ekvivalencije izazivan, jer Nejasno je što je točno stav (i na kojoj razini, koja bi se svojstva izvornog (invarijanta) trebala spasiti u prijevodu?) PT bi trebao biti ekvivalentan, jer je tekst fenomen je višenamjenski i višedimenzionalan. Ističe 5 vrsta ekvivalentnosti:
¨ denotativan ili smisleno, u kojem je objekt nepromjenjiv;
¨ konotativan ili stilska, na kojoj se sačuva konotativna vrijednost izvornih jedinica odabirom odgovarajuće sinonim;
¨ tekstualno regulatornoTakođer se zove stilska, koja prenosi znakove u žanru tekstualnih značajki relevantnog jezika i govornih stopa.
¨ formalanKoristi se prilikom prijenosa punkture, individualizacija i drugih umjetničkih i estetskih značajki teksta.
¨ pragmatičan ili komunikativno, karakterizirano instalacijom na primatelju teksta.
Ovih pet vrsta ekvivalentnosti određuje definiran "vrijednu skalu", koji upravlja prevoditeljem. U isto vrijeme, hijerarhija tih vrijednosti je potrebna za njega svaki put za svaki novi tekst i za svaki pojedinačni fragment teksta. Ovaj pristup ideji koncepta ekvivalentnosti kritiziran je zbog povrede pravila logičke potkategorizacije. Doista, komponente njegovih vrsta ekvivalencije presijecaju (kod kuće podijeljene su na staru i multi-kata). Konobacijske i formalne sadržaje su sastavni dio u pragmatičkom tekstu. NA suvremena teorija prijevod je, međutim, odobrena je primarna važnost komunikativne pragske ekvivalentnosti, jer Ona je ona koja postavlja odnos između ostatka ekvivalentnosti. Ovaj zahtjev je u skladu s konceptom funkcionalnog invarijanta, koji je predložio A.D. Shwerater.
U slučaju da pribor ima svoje vrste ekvivalentnosti u istoj ravnini, Vnta Povjerenici Izgrađuje određenu hijerarhiju razine ekvivalenta, na temelju stupnja semantičke zajednice između njega i PT. Ovaj sustav je više puta kritizirao za nedosljednost i ne-nezdravo, ali ipak, načelo ovog rangiranja samog prijevoda je zanimljivo. Također se razlikuje 5, ali ne i vrsta i razine, a na svakoj sljedećoj treba postojati ekvivalentnost prethodne razine. U nastavku su ti elementi sadržaja koji su dosljedno spremljeni na pet razina dodijeljenih njima:
1. Svrha komunikacije
2. Identifikacija situacije
3. "način opisivanja situacije"
4. Vrijednost sintaktičkih struktura
5. Vrijednost verbalnih znakova (lexemes)
Na petoj razini pretpostavlja se osnovni dijelovi izvornog sadržaja izvornog. Nedosljednost ovog sustava je da je između 3. i 4., kao i 4. i 5., ne postoji drugačiji stupanj semantičke zajednice, već drugačiji oblik organizacije organizacije - sintaktički i leksički, odnosno. Pogledajte detaljniji račun:
Ekvivalentnost prijevoda prilikom prijenosa funkcionalnog i situacijskog sadržaja izvornog
S obzirom na ovisnost o tome, koji se dio sadržaja prenosi prevedeno kako bi se osiguralo da interlentistička komunikacija razlikuje razinu (vrste) ekvivalentnosti. Bilo koji tekst ima komunikativnu funkciju (izvješća, izražava emocije, zahtijeva reakciju receptora). To uzrokuje x-P poruke Njegov lingvistički dizajn. Svrha komunikacije (dio teksta koji ukazuje na njegovu funkciju) je "izvedeno" značenje izjave da receptor mora otkriti.
Ekvivalencija prvi tip
(Za koje je sadržaj prijavljen) sastoji se od spremanja dijela sadržaja koji prenosi cilj (str.
Objavljeno na ref.rf
52).
To je lijepa stvar za reći. - Ja bih podijelio! (Poremećaj)
Za ovu vrstu ekvivalentnosti je karakteristična
· Ne-stabilnost leksičkog sastava i sintaktičke organizacije
· Nemogućnost povezivanja vokabulara i strukture izvornih odnosa semantičke prefraze ili sintaktičke transformacije
· Nedostatak stvarnih i izravnih logičkih veza između poruka
· Najmanji sadržaj zajednice
Primjenjuje se kada je detaljnije reprodukcija nemoguće ili kada može dovesti receptor na netočne izlaze.
Rolling Stone ne okuplja mahovinu. Čak i nerazumljiv je dobar ili loš. Tko na mjestu ne sjedi da se dobro neće držati.
U drugom tipu (Kako je izvijestio) Opći dio izvornog sadržaja prenosi svrhu komunikacije i odražava istu situaciju izvan predavanja. Oznaka iste situacije praćena je značajnim strukturnim i semantičkim odstupanjima. Ista situacija može se opisati kroz različite značajke koje su inherentne. Činjenica o situaciji i način njezina opisa treba razlikovati (dio sadržaja koji ukazuje na njegove znakove). Priroda odbijanja izabranih znakova i unutarnje organizacije informacija o njima je logička struktura poruke. U korijenu opisa situacije, "neki predmet leži na stolu" postoje koncepti države, percepcije, aktivno djelovanje. (Noć je gotovo prošao - uskoro zore; on je dobro očuvan - on će kuhati mlađe od svojih godina). Za drugi tip, identifikacija sadržaja karakterizira se mijenjanjem metode njezina opisa. Osnova je univerzalna priroda odnosa između jezika i ekstralističke stvarnosti.
On je odgovorio na telefon - skinuo je slušalicu.
U inozemstvu su poželjni načini za opisivanje određenih situacija. Upotreba ovog tipa povezana je s prisutnošću tradicionalne metode opisivanja situacija (preventivnih natpisa). Različite situacije mogu biti od posebne važnosti u okviru kulture jednog ili drugog tima.
Treći tip (Prema izvornom):
London je prošle godine vidio hladnu zimu. - Prošle godine, zima u Londonu bila je hladna.
Značajka
1. Odsutnost paralelizma leksičkog pripravka i sintaktičke strukture
2. Nemogućnost povezivanja strukture sintaktičkih odnosa transformacije
3. Spremanje cilja i identifikacije iste situacije
4. Spremanje uobičajenih pojmova kojima je opisana situacija, metoda opisivanja situacije
Može postojati potpuna slučajnost strukture poruke i korištenje sinonimičke strukture. Varira:
· Stupanj detalja opisa (velika eksplicitnost se uočava u ruskim prijevojima).
· Metoda za kombiniranje opisanih znakova (ograničenje kombinacije pojedinih koncepata)
· Smjer odnosa između znakova (Converse Stavak)
· Distribucija pojedinih značajki (mogućnost premještanja znakova u susjednim porukama)
Jedan od glavnih zadaća prevoditelja je maksimalni puni prijenos sadržaja izvornog, a u pravilu je stvarni sadržaj zajednice izvorni i prijevod je vrlo značajan.
Trebalo bi se razlikovati potencijalno ostvarivom ekvivalencijom, pod kojima se razumije maksimalna opfikacija sadržaja dva višejezični tekstova, dopuštaju razlike na jezicima na kojima se stvaraju ovi tekstovi, a ekvivalent u prevođenju je stvarna semantička blizina Tekst izvornog i prevođenja postignut prevoditeljem tijekom procesa prevođenja. Granica transakcijske ekvivalencije je maksimalni mogući (jezični) stupanj očuvanja izvornog sadržaja pri prevođenju, ali u svakom zasebnom prijevodu, smislena blizina izvornog u različitim stupnjevima i na različite načine prilazi maksimum.
Koncept dinamičke ekvivalentnosti uveden je u lingvistiku američkog znanstvenika Y. pronađenog.
Tipično, ekvivalentnost prijevoda postavljena je usporedbom izvora teksta s tekstom prijevoda. Y. Naida nudi za usporedbu reakcija primatelja teksta prevođenja i primatelja teksta na izvodnom jeziku (tj. Reakcija onoga koji prima poruku putem prevoditelja i onaj koji prima tekst izravno iz nositelja izvorni jezik). Ako su te reakcije u njihovim bitnih značajki (kako u intelektualnim i emocionalnim uvjetima) jednaka jedni drugima, tekst prijevoda prepoznaje ekvivalentni izvorni tekst. Treba naglasiti da pod ekvivalentom reakcija podrazumijeva njihovu sličnost, ali nipošto ne identitet, koji je izveden očito, nedostižan zbog razlika između etnolingulističkog, nacionalnog-kulturnog plana između predstavnika različitih jezičnih zajednica.
Koncept dinamičke ekvivalentnosti u načelu odgovara konceptu funkcionalne ekvivalentnosti, iznijela je sovjetski lingvist A.D. Schweizer: "Prevođenje originalne poruke na drugi jezik, prevoditeljica comensursumes odgovora izvan glasa na prevedenu poruku od svog primatelja s reakcijom na početnu poruku primatelja, koja ga percipira na jeziku izvora."
Očito je da je problem postizanja ekvivalentne reakcije u primatelju prijevoda izravno povezan s problemom prijenosa sadržaja izvodnog teksta. To određuje potrebu razjašnjavanja, od kojih se razvija elementi. PAKAO. Schweiter dodjeljuje četiri takve elemente:
Denotativna (tj. Subjekt-logička) vrijednost povezana s oznakom onih ili drugih predmetnih situacija;
Sintaktička vrijednost određena karakteristikom sintaktičkih veza između elemenata izjave, tj. Njegova sintaktička struktura;
Konotativna vrijednost, tj. Svijest određena funkcionalnom i stilskom i ekspresivnom izrazom boja;
Pragmatska važnost određena omjerom izražavanja jezika i sudionika komunikacijskog zakona (tj. Subjektivnim odnosom prema jezičnim znakovima, na tekst koji se neizbježno javlja kod ljudi koji koriste jezik u procesu komunikacije).
Važno mjesto u konceptu A. D. Switzer zauzima koncept komunikacijske instalacije i funkciju rada govora. Komunikativno ugradnja određuje se svrhom autora izjave. "Ovaj cilj može biti jednostavna poruka činjenica, želju uvjeriti sugovornika da ga potakne na određene radnje i druge. Komunikacijska instalacija određuje i izbor određenih jezičnih fondova i njihov udio jedne ili druge izjave.
S obzirom na govorni čin pod kutom gledanja na komunikacijsku instalaciju, može se dodijeliti brojne funkcionalne karakteristike, što je od najveće važnosti za proces prevođenja. Da bi opisali te karakteristike, A. D. Schweitzer koristi klasifikaciju govornih funkcija koje je stvorio R. Jacobson:
1) "referenca" ili "denotativna funkcija" - opis predmetnih situacija;
2) "ekspresivna funkcija", odražavajući stav govornika u izjavu;
3) "poetska funkcija", koja se fokusira na sudionike Zakona o govoru o obliku govornog izvješća (tj. Slučajevi u kojima je jezik izjava postaje komunimalno značajan);
4) "metalinguistička funkcija" (kada je čin semantičkih elemenata stjecanje određenih svojstava ovog jezičnog koda; na primjer, kada se radi o kalaburama);
5) "Fetička funkcija" povezana s instalacijom i održavanjem kontakta između komunikacija.
U govornom proizvodu, u pravilu, nekoliko funkcija je zastupljeno, a uloga tih funkcija nije ista. Jezični elementi koji utjelovljuju dominantnu funkciju nazivaju se funkcionalna dominantna. Od jednog govornog proizvoda u drugi, tekst i funkcionalne dominante mijenjaju se u tekst u tekst. Na temelju toga, prijevod se smatra procesom pronalaženja rješenja koje zadovoljava određeni skup varijabilnih funkcionalnih kriterija.
Proučavanje specifičnosti tumačenja provodi se u tri glavna smjera. Prvi aspekt studije bavi se čimbenicima koji utječu na prijelaz podataka sadržanih u izvorniku. Tumačenje je prijevod oralni govor Na IYA, percepcija oralnog govora je kratkoročno, jednokratno i diskretnost, te se stoga izvodi vađenje informacija u procesu prevođenja provodi drugačije nego kod vizualne percepcije teksta. Potpunost razumijevanja ovisi o ritmu, pauzi (broj i trajanje stanke) i tempo govora; Uklanjanje informacija javlja se u obliku pojedinih dijelova jer je lanac lingvističkih jedinica raspoređen u govoru, percepcija se provodi na temelju "semantičkih referentnih točaka". Prevoditelj predviđa naknadni sadržaj teksta na temelju već percipirane "kvanti" informacija, navodeći njegovu prognozu u procesu daljnje percepcije, što podrazumijeva akumulaciju i zadržavanje u memoriji prethodnih informacija. Teorija oralnog prijevoda opisuje psiholingvističke značajke i jezične preduvjete za predviđanje vjerojatnosti pri prevođenju, njegove ovisnosti o relativnoj semantičkoj neovisnosti minimalnih govornih segmenata na različitim jezicima, kao i na prirodu gubitka informacija pri učenju glasina o značajnom govoru segmenti. Također su opisani čimbenici koji kompenziraju takve gubitke: znanje o subjektu i okolišu govora, omogućujući pogoditi sadržaj propuštene, intonacije, emocionalne boje govora, itd.
Drugi aspekt proučavanja oralnog prijevoda povezan je s razmatranjem kao posebnu vrstu govora na PI. Teorija oralnog prijevoda opisuje specifičnosti usmenog govora prevoditelja, koji se razlikuje od uobičajenog "netranslated" govora. Postojanje razlikovnih značajki određuje se činjenicom da je govor prevoditelja orijentiran na izvorni i formiran je tijekom procesa prevođenja. S sinkronim prevođenjem, proces govora se odvija paralelno s procesom slušanja (percepcija govora govora), iako je dio prijevoda "izgovoren" iu stanku u govoru izvora. Važan aspekt Jezični opis sinkronog prijevoda sastoji se u identificiranju veličine (trajanja) minimalnog intervala između početka segmenta izvornog segmenta i početka prijevoda ovog segmenta. Veličina ovog intervala određena je s dva reda jezičnih čimbenika. Prvo, to ovisi o karakteristikama strukture sheme, koja određuje duljinu govornog segmenta, unutar kojeg se uklanja multivalovost komponenti njegovih jedinica. Za mnoge jezike, takav segment najčešće uključuje strukturnu osnovu opskrbe SPO (predmet - predikat) i, prije svega, glagol. Često je prevoditelj prisiljen odgoditi početak prijevoda, čekajući izgled glagola u izreci govornika. Drugo, veličina intervala naljepnica ovisi o nekim značajkama jele strukture, koja određuje stupanj ovisnosti o obliku početnih elemenata izjave iz njegovih naknadnih elemenata. Na primjer, prilikom prijenosa engleski jezik Početak ruske ponude "Prijateljstvo sa Sovjetskim Savezom ... (Mi smo duboko cijenjeni)" Prevoditelj će morati pričekati do izvora proleti subjekt i vjerni da počnu prevoditi: vrlo cijenimo naše prijateljstvo ... na Isto vrijeme, prevođenje iste ponude na njemački, mogao bi započeti prijevod nakon iste riječi: umrijeti Freundschaft Mit der Sowetunion ... Postojanje sinonimnih izjava koje se razlikuju u strukturi sinonimnih izjava koje se razlikuju u veličini intervala od intervala lag. Umjesto da očekuju izgled u ruskoj izjavi o predmetu i Faagu, prevoditelj na engleski jezik može odmah prenijeti početak prijedloga kao prijateljstvo sa Sovjetskim Savezom ..., nadajući se da će biti u mogućnosti primijeniti drugu strukturu u Prevođenje, na primjer: ... je od velike vrijednosti za nas.
U okviru posebne teorije oralnog prijevoda postoji i niz drugih značajki govora prevoditelja. Postoji sporija artikulacija vezana uz tzv. Hzitational pauze, fluktuacije u izboru opcija, što dovodi do oštar povećanje (u 3-4 puta) interval naljepnica prije pogrešnih opcija, kao i ukupno trajanje stanke s obzirom na čisti zvuk govora. Govor prevoditelja je manji ritmički, sinkronistički prevoditelj često govori na povišenom ritmu, pokušavajući "govoriti" brže "govoriti", a uz dosljedan prijevod, stopa govora značajno se smanjuje, jer je prevoditelj izbrisan u njegovom zapisu , vraćanje izvornog sadržaja u memoriji. Posebna pozornost u teoriji oralnog prijevoda daje se regulatornim zahtjevima za govor prevoditelja, čije izvršenje u ekstremni uvjeti Sinkroni i dosljedni prijevod zahtijeva posebne napore: osiguravanje jasne artikulacije, ujednačen ritam, ispravan položaj naglasaka, obveznu semantičku i strukturnu potpunost fraza i drugih elemenata "podnošenja" prijenosa, pružajući punu percepciju slušateljima. Središnji aspekt proučavanja tumačenja je razmotriti ga kao posebnu vrstu prijevoda, odnosno u suprotnosti s prijevodom u pisanom obliku. Ovdje posebna teorija oralnog prijevoda otkriva i kvantitativne i kvalitativne značajke. U sinkronom prijevodu, volumen (broj riječi) teksta prijevoda ovisi o duljini prevedenih segmenata govora. Kada prevodite kratke fraze broj riječi u sinkronom prijevodu, u prosjeku, više nego u pisanom obliku, zbog više Elementi opisa, objašnjenja. Prilikom prevođenja dugih fraza, te su vrijednosti poravnate, a pri prevođenju stavaka i većih tekstualnih segmenata, simultani prijevod je manje oprozdio, i zbog svjesne kompresije (kompresija) teksta u procesu prevođenja i zbog određenog broja preskakanja. Smanjenje volumena teksta prevođenja u usporedbi s pisanim prijevodom istog izvornika zabilježen je u svim slučajevima i uz dosljedni prijevod. Broj preskaka povećava se s povećanjem govornika govornika. Stoga se teorija oralnog prijevoda posebno posvećuje razlozima, metodama i granicama kompresije govora. Potreba za kompresijom određena je činjenicom da uvjeti oralnog (osobito sinkronog) prijevoda ne dopuštaju uvijek izvorni sadržaj izvornika kao u potpunosti kao u pisanom obliku. Prvo, s brzim tempom govora, prevoditelj je teško imati vremena za izreći cijeli tekst prijevoda. Drugo, brzina procesa rekontentnog procesa svakog prevoditelja ima svoje granice, a često ne može govoriti kao zvučnika. Treće, brza izjava govora često utječe na njihovu ispravnost i potpunost, kao rezultat kojih je njihova percepcija receptora transformacije i cijeli proces međusektorske komunikacije povrijeđen. Kompresija govora s oralnim prijevodom - zadatak nije jednostavan. Ovo nije samo prolazi dio originala, već o takvoj kompresiji prevedene poruke, u kojoj spašeni su svi važni elementi značenja. Kompresija postaje moguća zahvaljujući redundantnosti informacija o informacijama. U priopćenju, često postoje elementi informacija koje se međusobno kopiraju, a kada se prenosimo, neki od njih se mogu izostaviti spremanje sadržaja sadržaja. Na primjer, ako je prevoditelj u potpunosti preveo pitanje "Kada će ovaj plan početi?" I morat će prevesti odgovor "Provedba ovog plana započet će 1990. godine," može ga stisnuti "u devedeset". Izjava se ponekad može sadržavati bočnim informacijama (formula ljubaznosti, slučajne primjedbe, odstupanja od tema), čija izostavljanje neće spriječiti provedbu glavnog zadatka komunikacije. U nekim slučajevima, situacija komunikacije čini dodatni prijenos nekog dijela informacija u verbalnom obliku i čini ga tako smanjenim informacijama prilikom prevođenja.
Kompresija komunikacije pri prenošenju je varijabilna vrijednost. To ovisi o govoru govornika i odnosu strukture IIA i PY. Teorija oralnog prijevoda opisuje tehnike kompresije govora za svaki par jezika s strukturnim i semantičkim transformacijama. Najteži metode kompresije su sinonimne zamjene za fraze i prijedloge s više kratkih riječi, fraza i prijedloga, zamjenjujući puni naziv organizacije, države, itd. Abbrevia ili skraćeno ime (Ujedinjeni narodi), zamjena kombinacije glagola Uz odvojive imenice na jednom glazuru koji označava istu akciju, proces ili uvjet da zamjenjiva imenica (pružiti pomoć - pomoć), izostavljanje spojnih elemenata u frazu (politika koju slijede Sjedinjene Države je politika američke politike ), zamjenjujući prijedlog za prešanje od strane uključenog ili predloženog prometa (kada sam ga prvi put sreo - s prvim sastankom s njim), itd. Uz brzi govor govornika, korištenje različitih metoda kompresije govora može smanjiti Tekst prijevoda za 25-30% u usporedbi s pisanim prijevodom istog izvornika.
Važan dio teorije oralnog prijevoda je proučavanje prirode ekvivalencije postignute u različitim vrstama takvog prijevoda. Kao što je već spomenuto, s oralnim prijevodom, ponekad postoji gubitak informacija, u usporedbi s razinom ekvivalencije, instaliran tijekom prijevoda za pisanje. Promatrana odstupanja su smanjena na nestale, dodavanje ili pogrešne zamjene informacija sadržanih u izvorniku. Svaka vrsta odstupanja uključuje manje kategorije koje se razlikuju u stupnju važnosti neizravnih ili dodanih informacija. Preskakanje uključuje:
1) donošenje beznačajne pojedinačne riječi, uglavnom epitet;
2) preskakanje važnije i velike jedinice povezane s nerazumijevanjem prevoditelja teksta teksta;
3) preskočite dio teksta u vezi s restrukturiranjem strukture teksta prilikom prevođenja;
4) Preskakanje značajan dio teksta zbog zaostajanja prijevoda iz govornika. Dodaci se klasificiraju prema prirodi dodatnih viška elemenata: pojedinačnih identifikatora, dodatnih pojašnjenja, razjašnjenja veza između izjava itd.
I na kraju, pogreške su odvojene po stupnju važnosti: mala pogreška u prevođenju zasebnu riječ, grubu pogrešku značenja pri prevođenju zasebne riječi, malu pogrešku zbog manje promjene u strukturi, grubo značenje pogreške s značajnom promjenom u struktura, itd. Prilikom ocjenjivanja kvalitete oralnog prijevoda uzima u obzir specifičnosti obrasca usmene komunikacije: s izravnim kontaktom komunikanata, uspostavljanje ekvivalentnosti na nižoj razini u nekim slučajevima ne sprječava njihovo međusobno razumijevanje, što u određenoj mjeri kompenzira gubitak informacija tijekom procesa usmenog prevođenja. Ova dva načina za klasificiranje prijevoda (po prirodi prevedenog teksta iu obliku percepcije izvornika i stvaranja teksta prijevoda) temelje se na različitim načelima, a vrste prijevoda dodijeljenih u svakom od njih su prirodno nije poklopio. Teoretski, bilo koji tip teksta može se prevesti i verbalno i pisanje. Praktično, međutim, specifičnost oralnog prijevoda nameće određena ograničenja o stupnju složenosti i količinu prevedenih tekstova, koji je također zbog njihove funkcionalne i žanrove karakteristike. Radovi iz fikcije, općenito, ne interpretiraju se oralno, iako se pojedinačni citati iz takvih radova mogu dati u usmenim performansama i prevesti sinkrono ili uzastopno. Osiguravanje umjetničkih i estetskih učinaka u tumačenju sa svojim krutim privremenim okvirom vrlo je težak zadatak, pogotovo ako su citirani pjesnički radovi, prijevod koji je unaprijed nepoznat prevoditelju. Oralni i veliki u smislu volumena rada informativnih žanrova nisu prevedeni, budući da je trajanje oralnog prijenosa ograničeno ne samo po mogućnostima prijevoda, već i kratkoročnu komunikaciju oralne komunikacije općenito: to je Fizički nemoguće govoriti, slušati i zapamtiti kontinuirano duže vrijeme.
4. Koncept dinamičke (funkcionalne) ekvivalencije. Koncept dinamičke ekvivalente, koji je po prvi put dodijelio Nad Eugene, sličan je konceptu funkcionalne ekvivalentnosti u domaćem istraživaču A. D. Switzer. Govorimo o slučajnosti reakcije primatelja izvornog teksta i nosača jednog jezika s reakcijom primatelja prijevodnog teksta, nosača drugog jezika. Prema A. D. Swiss
Koncept ekvivalentnosti i funkcionalnog, a sa smislenog stajališta, smatra teoretikom prijevoda dvadesetog stoljeća, međutim, s naše točke gledišta, gotovo sva raznolikost pristupa može se smanjiti na dvije glavne vrste - to je ekvivalentnost povezana s lingvističkim jedinicama i ekvivalentom, koji nisu vezani za lingvističke jedinice.
Koji su zahtjevi ekvivalentnost dvaju tekstova - tekst izvornog i teksta njegovog prijevoda? Prema L. K. Latizhevu, tri takva zahtjeva:
Oba teksta moraju imati (relativno jednaka komunikacijska i funkcionalna svojstva (relativno jednako moraju se "ponašati", odnosno, u području prijevoznika izvodnog jezika i na području prijevoza prijevoza jezika);
U mjeru, dopuštenu u okviru prvog stanja, oba teksta trebaju biti slične jedna s drugom u semantičko-strukturnim odnosima; Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Sa svim "kompenzacijskim" odstupanjima između oba teksta, semantičko-strukturne odstupanja, koje nisu dopuštene transformirane, ne bi se ne smiju dogoditi.
L. K. Lasishev vjeruje da se postiže ekvivalentnost izvora teksta i teksta njegovog prijevoda (to jest, postignuta je jednakost komunikacijskih učinaka), kada su odstupanja u lingvidnoj komunikacijskoj kompetenciji dva primatelja neutralizirana. Nije vrijedno zadaća osiguranja jednakosti komunikacijskih situacija primatelja originalnog i prenosivog teksta ili zadatak usklađivanja komunikacijskih kompetencija (koristeći preliminarni komentar ili bilješke u tekst), dovoljno "stvaranja (relativno) ekvivalentni lingvoetni preduvjeti za percepciju poruke (u različitim verzijama) i reakcija na njega.
L. K. Latisshev razlikuje malu i veliku ekvivalentnost, govoreći to karakterističan Prijevod je često nedosljednost između ekvivalentnosti pojedinih segmenata izvora teksta i prenosivog teksta i ekvivalentnosti ovih testova općenito. Slučaj je da se na kraju, a ekvivalent u prevođenju mora biti ugrađena u dva teksta, a velika ekvivalentnost omogućuje žrtvovanje malog opsega.
Dakle, pregledali smo različite aspekte ekvivalentnosti. Može se tvrditi da je to višenamjenski koncept u teoriji prijevoda. Bilo da se treba razlikovati, govorimo o sadržajnom ili funkcionalnom ekvivalentu, a ekvivalentnost na kojem je razina na umu.
L. K. Latizhev dodjeljuje četiri vrste ekvivalentnosti u prijevodu. Ukratko opišite ove vrste.
Ekvivalentnost transfera prvog tipa je održavanje samo dio izvornog sadržaja koji čini svrhu komunikacije:
Svrha komunikacije je najčešći dio sadržaja izjave svojstvene izjave u cjelini i definiranje njegove uloge u komunikacijskom zakonu. Za odnose između originala i prijevoda ovog tipa, to je karakteristično:
Nedostatak stvarnih ili izravnih logičkih veza između poruka u izvornom i prijevodu koji bi tvrdili da je u oba slučaja "zabilježeno isto";
Najmanji sadržaj zajednice izvornika i prijevoda u usporedbi sa svim drugim prijevodima koje su prepoznali ekvivalentni.
Tako, u ovoj vrsti ekvivalentnosti, u prijevodu kao da kaže "uopće ne" i "ne uopće o tome", što je u izvorniku. Ovaj zaključak vrijedi za cijelu poruku u cjelini, čak i ako je jedna ili dvije riječi u izvorniku izravna ili neizravna prevedena usklađenost.
Prijevodi na takve razine ekvivalencije izvode se kao u slučajevima kada detaljnija reprodukcija sadržaja nije moguća, a kada takva reprodukcija će rezultirati prijenosnim receptorom na netočne zaključke, to će uzrokovati potpuno različite udruge od izvorne receptora, i time ometa ispravne ciljeve komunikacije prijenosa.
Drugi tip ekvivalencije je predstavljen transferima, čiji se smislena blizina ne temelji na općoj vrijednosti vrijednosti korištenih jezika.
U izjednačenim višejezičnim izjavama većina riječi i sintaktičkih struktura izvornog ne smatra izravnu sukladnost u tekstu prijevoda. U isto vrijeme, može se tvrditi da postoji velika općenitost sadržaja između originala i prijevoda ove skupine nego s ekvivalentom prvog tipa.
Za odnose između originala i prijevoda ovog tipa, to je karakteristično:
Neusporediv leksički sastav i sintaktička organizacija;
Nemogućnost povezivanja vokabulara i strukture izvornog i prijenosa semantičke rehraze ili sintaktičke transformacijske odnose;
Očuvanje komunikacijskih ciljeva, budući da je očuvanje dominantne funkcije izjave preduvjet za ekvivalentu;
Spremanje uputa za prijevodu na istu situaciju, koja se dokazuje postojanjem između višejezičnih izvješća izravne stvarne ili logičke komunikacije, što mu omogućuje da se tvrdi da je u oba slučaja "zabilježeno na istoj osnovi."
Treći tip ekvivalencije može se okarakterizirati sljedećim:
Odsutnost paralelizma leksičkog pripravka i sintaktičke strukture;
Nemogućnost povezivanja strukture izvornih i transformacijskih odnosa sintaktičke transformacije;
Održavanje cilja komunikacije i identifikacije iste situacije kao u izvorniku;
Očuvanje u prevođenju zajedničkih koncepata kojim se opis situacije provodi u izvorniku, tj. Očuvanje dijela sadržaja izvodnog teksta, koji se naziva "način opisivanja situacije".
U gore opisanim trima tipovima ekvivalencije, opći sadržaj izvornog sadržaja i prijevoda bio je održavanje glavnih elemenata sadržaja teksta. Kao jedinica govorne komunikacije, tekst se uvijek karakterizira komunikativna funkcionalnost, situacijska orijentacija i selektivnost metode opisivanja situacije. Ti znakovi su sačuvani na minimalnoj jedinici tekstualnih izjava. Drugim riječima, neka svrha komunikacije izražava se u sadržaju bilo kakve izjave kroz opis neke situacije provedene na određeni način (odabirom nekih znakova ove situacije). U prvoj tip ekvivalentnosti, održava se samo prvi od navedenih dijelova izvornog sadržaja (svrha komunikacije), u drugom tipu - prvi i drugi (svrha komunikacije i opis situacije), u Treći - sva tri dijela (svrha komunikacije, opis situacije i način njezinog opisa).
Koncept ekvivalentnosti u prijevodu
Pojam "ekvivalentnost" ima tešku priču. Negdje, bili su označeni usklađivanjem zbroja značenja riječi izvornog tekstualnog iznosa riječi riječi prevedenog teksta.
U modernoj teoriji prevođenja označava korespondenciju teksta prijevoda u izvornom tekstu. Ekvivalentnost ima objektivnu jezičnu osnovu i stoga se ponekad naziva lingvističkim za premještanje mogućeg tumačenja termina povezanog s književnim pristupom dizajn. Koncept ekvivalentnosti prevođenja uključuje ideju o rezultatima prijevoda što je moguće bliže izvornosti i ideju o sredstvima za postizanje tog rezultata. U povijesti prijevoda bilo je raznih koncepata ekvivalencije. Neki od njih su danas relevantni. Moderan znanstveni pogled na ekvivalentnost riješio se prethodne metafizičke ideje da se takav prijevod može postići, što bi bio točan kopija izvornika.
To se odgovara metafizičkom pogledu na tekst kao aritmetičku količinu elemenata, od kojih se svaki pojedinačno može reproducirati prevedeno. Stoga je s vremena na vrijeme sumnjao u mogućnost prijevoda u općenito - kad god je razvoj znanja o jeziku otkrio složenije obrasce (lingvoetničke specifičnosti; priroda znaka; psihologija percepcije govora, itd.). Ispostavilo se da ni sto posto prijenos informacija niti sto posto reprodukcije jedinstva teksta preko prijevoda nemoguće je. A to ne znači da je prijevod uopće nemoguće, ali samo činjenica da prijevod nije apsolutni identitet s izvornom. Dakle, ekvivalentnost prevođenja osigurava postizanje maksimalne sličnosti; Teorija ekvivalentnosti je teorija mogućih, na temelju maksimalne sposobnosti prevoditelja.
Ekvivalentnost - koncept kompleksa; Za opis, istraživači koriste cijelu paletu parametra. V. Coller, na primjer, poziva 5 čimbenika koji traže određene uvjete za ekvivalentnost:
1. Odvojivi konceptualni sadržaj koji se prenosi tekstom i denotativnim ekvivalentom.
2. Prijenosnici s konotacijom uzrokovane stilskim, socioktonskim, geografskim čimbenicima i ekvivalentnom ekvivalentom orijentiranom na istovremeno.
3. Tekstualne i jezične norme i tekstualno orijentirani tekstualni (regulatorni i konvencionalni) ekvivalentnost.
4. Primatelj (Reader) na kojem prijevod mora biti "konfiguriran" - pragmatično ekvivalentnost.
Svi ovi čimbenici, na ovaj ili onaj način odražavaju se u različitim konceptima ekvivalencije.
Povijesni koncepti i Univerzalni modeli ekvivalentne prevođenja
tekst Replyent Equivalent neglednica
Čovjek je uvijek tražio maksimalnu potpunu usklađenost prijevoda izvornika. Ova korespondencija je shvaćena na različite načine, ali uvijek je postojala teoretska baza za njega. Za doista znanstvene, ova baza je postala danas, ali i bivše generalizirane ideje oslanjale su se na pravi tekst i njegov prijevod, posjeduju njihov integritet, sklad i ne slučajno, čak i djelomično, ali su danas relevantne.
Koncept formalne sukladnosti.Ovo je jedan od najstarijih koncepata ekvivalencije. "Jedan od", jer se može pretpostaviti da je prvi spontano nastao na principima tumačenja, od kojih je sve počelo, još uvijek su se razlikovali od njega.
Koncept formalne sukladnosti nastao je kao osnova za prijenos pisanog teksta. Važno je da zamislimo kako su ljudi tretirali tekst u to vrijeme, kakvu je ulogu igrao za njih. Ljudi su se pojavili novom vjerom - kršćanstvom, i zajedno s njim došao sveti tekst, jedna od inkarnacija ove vjere - Biblija. I ne samo sveti pisani tekst otišao u život ljudi s kršćanstvom, već i na sve, što je zapravo nastalo iz europskih naroda kao alat za pisani prijevod Biblije. Do ove točke ljudi nisu imali pisani tekst takvog značaja. Glavni sveti tekst, a zatim se pojavljuju u pratećim tekstovima percipirani su kao hiposta Božje, a prilično prirodna bila je ideja ikone prirode svakog znaka izvornika. Ideja slučajne veze između znaka jezičnog koda i objekta stvarnosti bio je nezamisliv. Prirodna posljedica ideje ikone prirode jezičnog znaka i bio je koncept jednog prijevoda ili formalne sukladnosti, budući da je riječ glavna i jedina prevodna jedinica prema ovom konceptu - ima formalne karakteristike i to dovelo je do prenošenja prijenosa zajedno sa značenjem riječi strukturne komponente koje čine u tekstu. Uistinu, u početku postojala je riječ, a riječ je bila Bog. Prema konceptu formalne usklađenosti od pisanog teksta na tekst prijevoda linearno, riječ za riječ se prenosi na maksimalnu količinu svih komponenti sadržaja i oblika. Takav tekst prijevoda bio je preopterećen informacijama, prije svega - internalizirati, koji su često blokirali kognitivne informacije i, u skladu s tim, denotativne i signalne komponente spojeva.
Koncept formalne sukladnosti kultiviran je u samostanima i kao tradicionalna metoda za prijenos vjerskih knjiga s nekim izmjenama i dopunama koje su postigli ovaj dan.
Elementi koncepta formalne sukladnosti vidimo u načelima prevođenja izdavačke kuće "Akademije" - povezani su s znanstvenim, filološkim pristupom tekstu izvornog, s početnom fazom njegove pripreme za prijevod. Zatim, u načelima prijevoda sovjetskih prevoditelja od 1930-1950-ih, formalno načelo pretvoreno u dogmu, bio je obvezan.
Mnogi prijevodi ovog čitača pora nisu percipirali čitatelj i sada su zaboravljeni, budući da je obilje informacija o internalizmu najveća šteta uzrokovala estetske informacije o izvorniku, a gotovo je potpuno blokiran.
U suvremenim znanstvenim filološkim studijama, privremeni prijenos u analizi stranih jezika teksta je produktivna metodologija istraživanja.
Koncept usklađenosti s propisima.Od davnina se pojavio još jedan pristup prijevodu. Bio je povezan s onim tekstovima koji je osoba koja se koristi svaki dan i gdje je kodeks jezika implementirao svoju osnovnu funkciju funkciju prijenosa informacija. Ovaj koncept ekvivalentnosti ima dva osnovna načela: 1) najpotpuniji prijenos sadržaja; 2) usklađenost s normama jezika prijevoda.
Međutim, konačni dizajn ovog koncepta dobio je kada su ljudi imali potrebu za još jedan prijevod Biblije. Sklopila se postupno, a trenutak je došao kad je sveto uzbuđenje ispred originala pridružio želju da se shvati značenje riječi zaključenog u njoj; Čovjek je želio sebe, bez posrednika, da upoznaju Boga kroz Sveto pismo. To je koncept formalne sukladnosti koji je prestao zadovoljiti ljude, povratiti u pozadinu, a koncept regulatorne i smislene sukladnosti brzo se brzo širi.
Ovaj koncept osigurava ekvivalentnost ne samo napisan, već i usmeni prijevod.
Koncept estetskog podudaranja.Tako možemo odrediti načela pristupa izvoru teksta kao određenog materijala, na temelju stvaranja prijevoda idealnog teksta koji odgovara neku vrstu nemjernog estetskog ideala. Prijevod bez podrške na objektivnim parametrima izvodnog teksta doveo je do potpunog blokiranja svih vrsta informacija, nije odražavao sadržaj izvornog, a kao rezultat toga dominira dovoljno stabilan sastav estetskih informacija, isti za Svi tekstovi i ilustracija na načelima savršene estetike.
Koncept punine prijevoda.Koncept punine prevođenja nastao je tijekom XIX-XX stoljeća. Na prijevodu pisanog teksta. Prijevod razdoblja romantizma, s naglaskom na prijenos nacionalne originalnosti, u stvari, prva, čak i ako je nepotpuna verzija ovog koncepta. Već sredinom 20. stoljeća, koncept je stekao svoj konačni klirens. Njezini autori - A.V. Fedorov i ya.i. Recher, na temelju iskustva umjetničkog prijevoda, zapravo se postavi zadatak da se riješi neravnojne estetske postrojenja i određuje objektivne kriterije za ekvivalentnost prijevoda. Kao kriteriji su izneseni: 1) sveobuhvatan prijenos sadržaja; 2) Prijenos ekvivalentnih alata sadržaja. Štoviše, pod ekvivalentom sredstava ne shvaćaju se kao njihova formalna sličnost, već ekvivalentnost njihovih funkcija, tj. Equifaference izražajnih sredstava u izvornom i prijevodu. Tekstovi prijevoda koji ispunjavaju ta dva kriterija mogu se prepoznati kao punopravni ili adekvatni.
Koncept dinamičke ekvivalente.Koncept dinamičke ekvivalente formuliran je krajem 1950-ih. Pronašao je američki znanstvenik Eugene. Y. Nida predlaže da postavi ekvivalentno usporedbom teksta izvornika i teksta prijevoda, ali uspoređujući reakciju primatelja izvornog teksta na materinjem jeziku i reakciji primatelja istog teksta preko prevoditelja - na jeziku prijevoda. Ako se te reakcije u intelektualnom i emocionalnom planu podudaraju, to znači da je prijevod ekvivalentan izvorniku. Pod ekvivalentom reakcija znači njihova sličnost, a ne identitet.
Trenutno, koncept dinamičkog (funkcionalnog) ekvivalentnosti nema jasnih parametara mjerenja i usporedbu reakcija. Pojam "reakcija" također zahtijeva pojašnjenje. Naravno, ne govorimo o individualnim reakcijama osobe, već o određenim prosječnim tipičnim medijima za određene jezične reakcije - konstrukti. Oni su apstraktni i zabrinuti prirodu prognoze. Oni ne uključuju osobne reakcije na razini tumača. Cilj usporedbe je lingvoetične reakcije (LER). Prevoditelj, koji posjeduje visoku stručnu kompetenciju, djeluje kao stručnjak za prosječne (lingvoetnice) reakcije jezičnog tima.
Na primjer, ako je komunikacija koristila promet, koji u njegovom jeziku zvuči sasvim normalno, a na jeziku komunikacija stranih jezika je nepristojno, to čini amandman. Ruski kupac govori prodavatelju: "Pokaži mi kaput!", "Želim kupiti odijelo!", A to je normalno za rusku etiketu. U ovoj situaciji na njemačkom jeziku ima više sadržaja na njemačkom jeziku: "Zeigen Sie Mir Bitte den Mantel!", "," Ich Mcchte Mir Einen Anzug Kaufen! "
Koncepti ekvivalencije različito vrijeme i odražavajući različite povijesno objašnjene ljudske pristupe tekstu, u ovom trenutku, navodeći na temelju suvremenih jezičnih ideja, prvenstveno na temelju teorije teksta i teorije jezične komunikacije, omogućuju vam da razvijete temelje metodologije prevođenja bilo koji tekst.
Univerzalni model "Skopos".Ovaj koncept je prvenstveno usmjeren na objašnjavanje mnoštva bivših "praktičnih" koncepata i onih paradoksalni na prvi pogled, rezultate prijevoda koji se nisu uklopili u bilo koji od koncepata, a ipak postojali i zatražili od strane društva (na primjer, prijenos Retelling za djecu ili prijevod Novog zavjeta). Autori koncepta izveli su njemačke teoretičare Catharine Ricea i Hans Falmerner početkom 1980-ih.
Osnova koncepta je pojam "Skopos" - grčki."cilj". Budući da je prijevod praktične aktivnosti, provodi se za određenu svrhu. Ako se provede svrha prijevoda, tada se aktivnost prevođenja u ovom slučaju može prepoznati kao uspješna. Ako cilj nije dovršen, tada ne uspije ne. Obratite pozornost na dvije značajke novog koncepta. Prvo: Svrha prijevoda shvaća širi od komunikativnog zadatka i funkcije teksta. Svrha prijevoda može biti ne samo potpuni prijenos izvornog sadržaja, već i dezorijentacije primatelja, zabludu, zadatak će se svidjeti primatelja, uvođenje političke ideje, a kao prijevod koji je otuđen od strane izvornik. U isto vrijeme, njegovi ciljevi mogu nastaviti i prevoditelja i kupca. Drugo: Autori koncepta "Skoposa" odbacit će koncept podređenog mjesta ekvivalencije u njihovom konceptu, određujući ga kao funkcionalnu usklađenost teksta izvornog teksta izvornog, kao poseban slučaj prijenosa prijenosa cilj koji ne osigura svoj uspjeh. I uspjeh prijevoda određuje adekvatnost, koju autori razumiju kao pravi izbor metode prevođenja, tj. kao parametar procesa prijenosa. K. Rice i H. Farher također su primijetili da su oba koncepta ekvivalentnost i adekvatnost - nisu statični. Adekvatnost - jer se svrha prijevoda mijenja je li ekvivalentnost zato što u različitim povijesnim fazama, ljudi bi mogli razumjeti funkciju istog teksta na različite načine.
Dakle, univerzalni model "Skoposa" pokazao se novi korak u razvoju teorijskih pogleda na prijevod, on je dopušteno uključivati \u200b\u200bu obzir one bez obrube slučajeve prijevoda koje nisu prethodno namijenjene. I bili smo podvrgnuti samo evaluaciji "okusa".
Nejernijski univerzalni prijevod.U središtu ovog koncepta - problem razumijevanja, razumijevanje prevoditelja izvodnog teksta. Jedan od navijača koncepta, njemački istraživač R. Stolz, koji je naselio temelje njegovog hermeneutičkog koncepta u monografiji "hermeneutički prijevod" formulira ga kako slijedi: "Prijevod je razumijevanje." Slijedom toga, svaki prevoditelj, s naglaskom na dubinu svog individualnog razumijevanja ovog fragmenta ovog teksta, uzima prijevod rješenje koje ne vole svoje odluke ili rješavanje drugih prevoditelja u sličnim slučajevima. Stoga, ovisno o individualnom razumijevanju, igra riječi u jednom slučaju bit će doslovno prenosi, u drugom slučaju - reproducira, ali na temelju multigidnih riječi drugih semantika, au trećem - potpuno je izostavljena. Budući da svaki tekst zahtijeva pojedinačno kreativno razumijevanje, sva tranzivna rješenja su individualna i jedinstvena. Koncept ekvivalentnosti otapa u neizvjesnosti početne faze prijevoda.
Koncept dinamičke ekvivalente, koji je po prvi put dodijelio Nad Eugene, sličan je konceptu funkcionalne ekvivalentnosti u domaćem istraživaču A. D. Switzer. Govorimo o slučajnosti reakcije primatelja izvornog teksta i nosača jednog jezika s reakcijom primatelja prijevodnog teksta, nosača drugog jezika. Prema A. D. Swweameu, sadržaj koji treba prenijeti sastoji se od četiri elementa ili četiri vrijednosti: 1) denotative; 2) sintaktički; 3) konotativna i 4) pragmatična vrijednost ("određena omjerom izražavanja jezika i sudionika komunikacijskog čina").
Razine ekvivalencije
Prema teoriji V.N. Povjerenik "Ekvivalentnost prijevoda leži u maksimalnom identitetu svih razina sadržaja teksta izvornog i prijevoda" ..
Teorija razine ekvivalentnosti na V.N. Povjerenik se temelji na raspodjeli izvornog sadržaja i prijevoda pet značajnih razina:
1. Razina jezičnih znakova;
2. Razina izjave;
3. razina poruke;
4. Razina opisa situacije;
5. Razina komunikacijskih ciljeva;
Jedinice izvornog i prijevoda mogu biti jednake jedna drugoj na svih pet razina ili samo na nekim od njih. Krajnji cilj prijevoda je uspostaviti maksimalni stupanj ekvivalencije na svakoj razini.
Razgovor se često nalazi tezi da je glavni definicija načela ekvivalentnosti teksta komunikativno-funkcionalna značajka, koja se sastoji od jednakosti komunikacijskog učinka proizvedenog na primateljima izvornih i prijevodnih tekstova.
Međutim, u tumačenju komunikacijsko-funkcionalne ekvivalentnosti, tvrdi da je stvaranje teksta na jeziku B, prevoditelja, gradi ga na takav način da bi primatelj na jeziku preuzeo na isti način kao primatelj na jeziku A. Drugim riječima, idealno samo prevoditelj ne bi trebao ući u element vlastite percepcije u tekst poruke, osim percepcije primatelja ovog primatelja, koji je obratio. Zapravo, percepcija prevoditelja i bilo koji od primatelja govora ne može biti isti zbog najrazličitijih osobnih, kulturnih i društvenih razloga.
Očito, glavna svrha prijevoda ne sastoji se u uklapanju teksta pod nečijem percepcijom, već u očuvanju sadržaja, funkcija, stila, stilskih, komunikacijskih i umjetničkih vrijednosti izvornog. A ako je taj cilj postignut, percepcija prijevoda na jeziku prijevoda bit će relativno jednaka percepcija izvornog u izvornom jezičnom okruženju. Pretjerivanje uloge komunikacijskog i funkcionalnog faktora prevedenih dovodi do erozije unutarnjeg sadržaja, informativne suštine samog teksta, izvorni i prijevod, zamijeniti subjekt objekta reakcijom na njega iz percipiranja entitet. Definiranje ne postaje sam tekst, već njegova komunikativna funkcija i uvjeti za provedbu semantičkog sadržaja teksta; Prijenos sadržaja je ekvivalentan (to jest, obavljanje funkcije slične izražajnoj funkciji izvornika originala) pomoću.
Komunikativno i funkcionalno ekvivalentnost u moderan prijevod U širokom polju pragmatičari - to jest, kombinacija čimbenika koji određuju orijentaciju prijevoda na primatelja, drugim riječima, "aproksimacija" prijevoda na primatelja. Razumno stanje pristupa uključuje tri glavna čimbenika koji određuju ekvivalentnost prijevoda.
