Zawierając traktaty z 1939 r., zarówno kierownictwo Hitlera, jak i otoczenie Stalina zdawało sobie sprawę, że porozumienia mają charakter tymczasowy i starcie militarne w przyszłości jest nieuniknione. Jedynym pytaniem był czas.

Już w pierwszych miesiącach II wojny światowej kierownictwo ZSRR, opierając się na porozumieniach osiągniętych z Niemcami, zdecydowało się na realizację własnych planów wojskowo-politycznych. Za zgodą swojego niemieckiego partnera stalinowskie kierownictwo zawarło umowy o wzajemnej pomocy z krajami bałtyckimi: 28 września 1939 r. – z Estonią, 5 października – z Łotwą, 10 października – z Litwą. Charakterystyczne jest, że Stalin zawierając te umowy, stwierdził: „Nie będziemy dotykać ani waszej konstytucji, ani organów, ani ministerstw, ani polityki zagranicznej i finansowej, ani systemu gospodarczego”, że samą celowość zawierania takich porozumień wyjaśnia jedynie przez „wojnę Niemiec z Anglią i Francją”.

Następnie ton negocjacji uległ zauważalnej zmianie: zaczęły toczyć się w atmosferze dyktatury ze strony uczestników sowieckich. W czerwcu 1940 r. na wniosek Mołotowa usunięto część członków gabinetu A. Merkysa z Litwy. Mołotow zażądał następnie natychmiastowego postawienia przed sądem litewskiego ministra spraw wewnętrznych Skuchasa i szefa wydziału policji politycznej Povilaitisa jako „bezpośrednich sprawców prowokacyjnych działań przeciwko garnizonowi sowieckiemu na Litwie”. 14 czerwca skierował także ultimatum do rządu litewskiego, w którym domagał się utworzenia nowego, prosowieckiego rządu i natychmiastowego dostępu do terytorium sąsiedniego suwerennego państwa. wojska radzieckie„umieścić ich w najważniejszych ośrodkach Litwy” w liczbie wystarczającej, aby zapobiec „działaniom prowokacyjnym” przeciwko garnizonowi sowieckiemu na Litwie. 16 czerwca Mołotow zażądał od rządu łotewskiego utworzenia rządu prosowieckiego i wprowadzenia dodatkowych żołnierzy. Na rozpatrzenie ultimatum przeznaczono dziewięć godzin. Tego samego dnia, w odstępie zaledwie 30 minut, radziecki komisarz ludowy postawił przedstawicielowi Estonii podobne ultimatum. Żądania kierownictwa sowieckiego zostały spełnione. 17 czerwca Prezydium Rady Najwyższej ZSRR przyznało A.A. specjalne uprawnienia do prowadzenia kursu stalinowskiego w krajach bałtyckich. Żdanow i A.Ya. Wyszyński. Wcześniej takie uprawnienia otrzymał V.G. Dekanozow. Przedstawiciele Stalina rozpoczęli wybór nowych gabinetów ministrów, a za pośrednictwem Kominternu i Komitetu Centralnego Partii Komunistycznych Litwy, Łotwy i Estonii – przygotowanie opinia publiczna dołączyć do ZSRR. 14 lipca w krajach bałtyckich odbyły się wybory do najwyższych organów gospodarczych. Natomiast 21 lipca na Litwie i Łotwie przyjęto deklaracje w sprawie władzy państwowej (która przyjęła sowiecki system jej organizacji) oraz deklaracje o przystąpieniu do ZSRR. Tego samego dnia Duma Państwowa Estonii przyjęła podobny dokument dotyczący władzy państwowej, a dzień później deklarację o przystąpieniu Estonii do ZSRR. W podobny sposób kierownictwo ZSRR rozstrzygnęło kwestię losów Besarabii, okupowanej przez Rumunię w 1918 r. 27 czerwca 1940 r. ZSRR przedstawił rządowi Rumunii ultimatum, który zaproponował wyzwolenie wojsk rumuńskich w granicach 4 dni i zajęcie przez sowieckie siły zbrojne terytorium Besarabii i Północna Bukowina. Apel Rumunii do Anglii i Niemiec o pomoc nie przyniósł pozytywnych rezultatów. Wieczorem 27 czerwca propozycje ZSRR zostały przyjęte przez Radę Koronną Rumunii. A 28 czerwca Armia Czerwona zaczęła okupować te terytoria.

Stosunki między ZSRR a Finlandią rozwinęły się w sposób szczególny. Już wiosną 1939 roku rząd radziecki „w interesie zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu i Murmańska” zaprosił Finlandię do rozważenia kwestii wydzierżawienia części wysp ZSRR Zatoka Fińska w obronie morskiego podejścia do Leningradu. Jednocześnie zaproponowano zgodę na częściową zmianę granicy na Przesmyku Karelskim za odszkodowaniem kosztem znacznie większego terytorium w Karelii. Strona fińska odrzuciła te propozycje. Jednocześnie w Finlandii podjęto działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa kraju. Do wojska zmobilizowano rezerwistów, zintensyfikowały się bezpośrednie kontakty fińskiego dowództwa z najwyższymi urzędnikami wojskowymi w Niemczech, Anglii i Szwecji.

Nowe negocjacje, rozpoczęte w połowie października 1939 r. z inicjatywy ZSRR, w sprawie zawarcia wspólnego traktatu obronnego z wzajemnymi ustępstwami terytorialnymi, również znalazły się w ślepym zaułku.

W ostatnie dni Listopad związek Radziecki w formie ultimatum zaproponował Finlandii jednostronne wycofanie swoich wojsk w głąb terytorium na głębokość 20–25 km. W odpowiedzi Finowie złożyli propozycję wycofania wojsk radzieckich na tę samą odległość, co oznaczałoby podwojenie odległości między wojskami fińskimi a Leningradem. Jednak oficjalni przedstawiciele sowieccy, niezadowoleni z takiego rozwoju wydarzeń, uznali „absurdalność” propozycji strony fińskiej, „odzwierciedlając głęboką wrogość rządu fińskiego do Związku Radzieckiego”. Po tym wojna między obydwoma krajami stała się nieunikniona. 30 listopada rozpoczęły się wojska radzieckie walczący przeciwko Finlandii. W momencie wybuchu wojny decydującą rolę odegrała nie tyle chęć zapewnienia bezpieczeństwa północno-zachodnich granic ZSRR, ile polityczne ambicje Stalina i jego otoczenia, ich wiara w wyższość militarną nad słabą małą państwo.

Pierwotnym planem Stalina było utworzenie marionetkowego rządu „Finlandii ludowej” na czele z Kuusinenem. Jednak przebieg wojny pokrzyżował te plany. Walki toczyły się głównie na Przesmyku Karelskim. Nie było szybkiej porażki wojsk fińskich. Walki stały się przedłużające. Sztab dowodzenia działał nieśmiało i biernie, na co miało wpływ osłabienie armii w wyniku masowych represji w latach 1937–1938. Wszystko to doprowadziło do wielkich strat, niepowodzeń i powolnego postępu. Groziło przeciągnięciem wojny. Liga Narodów zaproponowała mediację w rozwiązaniu konfliktu. 11 grudnia na 20. sesji Zgromadzenia Ligi Narodów utworzono specjalną komisję do spraw fińskich, a następnego dnia komisja ta zwróciła się do przywódców radzieckich i fińskich z propozycją zaprzestania działań wojennych i rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Rząd fiński natychmiast przyjął tę propozycję. Jednak w Moskwie akt ten został odebrany jako przejaw słabości. Mołotow odpowiedział kategoryczną odmową na wezwanie Ligi Narodów. W odpowiedzi na to 14 grudnia 1939 r. Rada Ligi przyjęła uchwałę o wykluczeniu ZSRR z Ligi Narodów, potępiła działania ZSRR skierowane przeciwko państwu fińskiemu i wezwała państwa członkowskie Ligi do wsparcia Finlandia. W Anglii rozpoczęło się tworzenie 40-tysięcznego oddziału ekspedycyjnego. Rządy Francji, USA i innych krajów przygotowywały się do wysłania pomocy wojskowej i żywnościowej do Finlandii.

Tymczasem dowództwo radzieckie, przegrupowując i znacznie wzmacniając swoje wojska, rozpoczęło 11 lutego 1940 r. nową ofensywę, która tym razem zakończyła się przełamaniem ufortyfikowanych obszarów Linii Mannerheima na Przesmyku Karelskim i odwrotem wojsk fińskich. Rząd fiński zgodził się na negocjacje pokojowe. 12 marca zawarto rozejm, a 13 marca zakończono działania wojenne na froncie. Finlandia przyjęła zaproponowane jej wcześniej warunki. Zapewniono bezpieczeństwo Leningradu, Murmańska i kolei murmańskiej. Ale prestiż Związku Radzieckiego został poważnie nadszarpnięty. Związek Radziecki został wydalony z Ligi Narodów jako agresor. Spadł także prestiż Armii Czerwonej. Straty wojsk radzieckich wyniosły 67 tys. osób, fińskich – 23 tys. osób. Na Zachodzie, a zwłaszcza w Niemczech, panowała opinia o wewnętrznej słabości Armii Czerwonej, o możliwości osiągnięcia nad nią łatwego zwycięstwa w krótkim czasie. Wyniki wojny radziecko-fińskiej potwierdziły agresywne plany Hitlera wobec ZSRR.

Rosnące niebezpieczeństwo wojny zostało uwzględnione przez kierownictwo ZSRR w planach rozwoju gospodarki kraju. Nastąpił powszechny rozwój gospodarczy wschodnich regionów kraju, modernizowano stare i tworzono nowe. ośrodków przemysłowych w głębokim tyłku. Przedsiębiorstwa zapasowe powstały na Uralu, w republikach Azji Środkowej, w Kazachstanie, na Zachodzie i Wschodnia Syberia, na Dalekim Wschodzie.

W 1939 roku na bazie Ludowego Komisariatu Przemysłu Obronnego utworzono 4 nowe Komisariaty Ludowe: przemysłu lotniczego, stoczniowego, amunicji i broni. Przemysł obronny rozwijał się w szybszym tempie. W ciągu 3 lat III planu pięcioletniego roczny wzrost produkcji przemysłowej wyniósł 13%, a obronnej 33%. W tym czasie powstało około 3900 dużych przedsiębiorstw, zbudowanych w taki sposób, aby można je było szybko przestawić na produkcję sprzętu wojskowego i broni. Realizacja planów przemysłowych była obarczona dużymi trudnościami. Metalurgiczne i przemysł węglowy nie poradził sobie z zaplanowanymi zadaniami. Produkcja stali spadła, a produkcja węgla praktycznie nie wzrosła. Stworzyło to poważne trudności w rozwoju Gospodarka narodowa, co było szczególnie niebezpieczne w obliczu rosnącego zagrożenia atakiem militarnym.

Tempo wzrostu przemysłu lotniczego pozostawało w tyle i nie ustalono masowej produkcji nowych rodzajów broni. Ogromne szkody spowodowały represje wobec personelu projektantów i menedżerów przemysłu obronnego. Ponadto ze względu na izolację ekonomiczną nie było możliwości zakupu niezbędnych obrabiarek i zaawansowanej technologii za granicą. Pewne problemy z nową technologią zostały rozwiązane po zawarciu w 1939 r. porozumienia gospodarczego z Niemcami, jednak realizacja tego porozumienia, zwłaszcza w 1940 r., była przez Niemcy stale zakłócana.

Rząd podjął działania nadzwyczajne, mające na celu wzmocnienie dyscypliny pracy, zwiększenie intensywności pracy i przeszkolenie wykwalifikowanej kadry. Jesienią 1940 roku podjęto decyzję o utworzeniu państwowych rezerw pracy – fabrycznych szkół przyuczania (FZU).

Podjęto działania mające na celu wzmocnienie radzieckich sił zbrojnych. W 1941 r. na potrzeby obronne przeznaczono 3 razy więcej środków niż w 1939 r. Zwiększyła się liczebność personelu armii (1937 – 1433 tys., 1941 – 4209 tys.). Zwiększono wyposażenie armii. W przededniu wojny czołg ciężki KV, czołg średni T-34 (najlepszy czołg na świecie w czasie wojny), a także myśliwiec Jak-1, MIG-3, LA-4, LA-7 stworzono i opracowano samolot szturmowy Ił-2, bombowiec Pe-2. Jednak masowa produkcja nowego sprzętu nie została jeszcze rozpoczęta. Stalin spodziewał się zakończenia przezbrajania armii w 1942 r., mając nadzieję „przechytrzyć” Hitlera, ściśle przestrzegając zawartych porozumień.

W celu wzmocnienia siły bojowej Sił Zbrojnych podjęto szereg działań organizacyjnych.

1 września weszła w życie ustawa o powszechnym obowiązek wojskowy oraz przejście Armii Czerwonej na system rekrutacji personelu. Wiek poboru obniżył się z 21 do 19 lat, zwiększając liczbę poborowych. Rozbudowano sieć szkół wyższych i średnich – utworzono 19 akademii wojskowych i 203 szkoły wojskowe. W sierpniu 1940 roku wprowadzono całkowitą jedność dowodzenia w armii i marynarce wojennej. Jednocześnie wzmocniono organizacje partii wojskowych i podjęto działania mające na celu usprawnienie pracy politycznej partii. Wiele uwagi poświęcono doskonaleniu dyscypliny będącej podstawą efektywności bojowej wojsk, zintensyfikowano szkolenie bojowe i operacyjne.

Od połowy 1940 r., po zwycięstwie nad Francją, kierownictwo Hitlera, kontynuując zwiększanie produkcji wojskowej i rozmieszczania armii, rozpoczęło bezpośrednie przygotowania do wojny z ZSRR. Koncentracja wojsk rozpoczęła się na granicach ze Związkiem Radzieckim pod pozorem odpoczynku w ramach przygotowań do operacji ” Lew morski" Radzieccy przywódcy zostali zindoktrynowani ideą rozmieszczenia wojsk w celu przedostania się na Bliski Wschód w celu przejęcia posiadłości brytyjskich.

Hitler rozpoczął grę dyplomatyczną ze Stalinem, wciągając go w negocjacje w sprawie przyłączenia się do „paktu trójstronnego” (Niemcy, Włochy, Japonia) i podziału stref wpływów na świecie – „dziedzictwa Imperium Brytyjskiego”. Zgłębienie tej idei wykazało, że Stalin przychylnie zareagował na tę możliwość. W listopadzie 1940 r. Mołotow został wysłany do Berlina na negocjacje.

12 i 13 listopada 1940 r. Hitler odbył dwie długie rozmowy z Mołotowem, podczas których omówiono w zasadzie perspektywy przystąpienia ZSRR do „Paktu Trzech”. Mołotow jako kwestie będące przedmiotem zainteresowania ZSRR wymienił „zapewnienie interesów ZSRR na Morzu Czarnym i w cieśninach”, a także w Bułgarii, Persji (w stronę Zatoki Perskiej) i niektórych innych regionach. Hitler podniósł kwestię udziału ZSRR w „podziale dziedzictwa brytyjskiego” do radzieckiego premiera. I tutaj także znalazł wzajemne zrozumienie, jednakże Mołotow zaproponował najpierw omówienie innych kwestii, które mu się przedstawiły ten moment Bardziej trafne. Jest całkiem możliwe, że Mołotow bał się dać Anglii powód do skomplikowania stosunków radziecko-brytyjskich. Ale możliwe jest też coś innego – Mołotow chciał od Stalina potwierdzenia swoich uprawnień do negocjacji w tych kwestiach. Tak czy inaczej, powiedziawszy Hitlerowi, że „zgadza się ze wszystkim”, Mołotow wyjechał do Moskwy.

25 listopada ambasador Niemiec w Moskwie hrabia Schulenburg został zaproszony na Kreml na tajną rozmowę. Mołotow poinformował go, że rząd radziecki może pod pewnymi warunkami przystąpić do „Paktu Trzech”. Warunki strony radzieckiej były następujące: natychmiastowe wycofanie wojsk niemieckich z Finlandii; zabezpieczenie czarnomorskich granic ZSRR; utworzenie baz radzieckich w cieśninach Bosfor i Dardanele; uznanie interesów sowieckich na obszarach na południe od Baku i Batumi w kierunku Zatoki Perskiej; Zrzeczenie się przez Japonię praw do koncesji na węgiel i ropę naftową na wyspie Sachalin. Po przedstawieniu warunków Mołotow wyraził nadzieję na szybką reakcję Berlina. Ale nie było odpowiedzi. 18 grudnia 1940 roku podpisano plan Barbarossy, Niemcy były ściśle zaangażowane w przygotowanie ataku na ZSRR, a ich służba dyplomatyczna za pośrednictwem ambasadora sowieckiego w Berlinie regularnie informowała, że ​​przygotowywana jest odpowiedź na Stalina, jest koordynowana z władzami sowieckimi. innymi uczestnikami paktu i już miał przybyć. Utwierdziło to Stalina w przekonaniu, że w 1941 r. wojny nie będzie, a wszelkie ostrzeżenia o zbliżającym się ataku traktował jako intrygę Anglii, która swoje ocalenie widziała w konflikcie ZSRR z Niemcami.

W marcu 1941 r. do Bułgarii wprowadzono wojska niemieckie. W kwietniu i na początku maja Niemcy okupowały Jugosławię i Grecję. Na przełomie maja i czerwca Kreta została zdobyta przez niemiecki atak powietrzno-desantowy, co zapewniło dominację w powietrzu we wschodniej części Morza Śródziemnego.

Wiosną 1941 r. stawało się coraz wyraźniejsze, że sytuacja staje się groźna. W marcu i kwietniu w sowieckim Sztabie Generalnym trwały intensywne prace nad doprecyzowaniem planu osłony zachodnich granic oraz planu mobilizacji na wypadek wojny z Niemcami. Na przełomie maja i czerwca na wniosek dowództwa wojskowego powołano z rezerw 500 tys. rezerwistów i jednocześnie kolejne 300 tys. personelu rejestrowego do obsadzenia specjalistami obszarów ufortyfikowanych i oddziałów specjalnych wojska. W połowie maja obwodom przygranicznym nakazano przyspieszyć budowę umocnień na granicy państwa.

W drugiej połowie maja rozpoczęto przerzucanie 28 dywizji strzeleckich z okręgów wewnętrznych wzdłuż linii kolejowych do granic zachodnich.

W tym czasie na granicach ze Związkiem Radzieckim od Morza Barentsa po Morze Czarne, zgodnie z planem Barbarossy, główne siły Rzeszy Hitlerowej i jej sojuszników kończyły rozmieszczenie - 154 dywizje niemieckie (w tym 33 czołgowe i zmotoryzowane) i 37 dywizji sojuszniczych Niemiec (Finlandia, Rumunia, Węgry).

otrzymał Stalin duża liczba różnymi kanałami przekazywano informacje o zbliżającym się ataku Niemiec, ale ze strony Berlina nie było reakcji na propozycje nowego porozumienia. Aby zbadać stanowisko Niemiec, 14 czerwca 1941 r. wydano oświadczenie TASS, w którym stwierdzono, że ZSRR i Niemcy wypełniają swoje zobowiązania wynikające z traktatu. To oświadczenie TASS nie zachwiało stanowiskiem Hitlera, nie było o tym nawet wzmianki w prasie niemieckiej. Ale ludzie radzieccy i siły zbrojne zostały wprowadzone w błąd.

Pomimo żądań dowództwa wojskowego Stalin nawet w tej groźnej sytuacji nie dopuścił do postawienia w gotowości bojowej oddziałów obwodów przygranicznych, a NKWD na polecenie Berii dokonywało aresztowań za „nastroje alarmistyczne i niewiara w politykę przyjaźni z Niemcami.”

W czasie przedwojennego kryzysu wywołanego przygotowaniami do wojny z hitlerowskimi Niemcami przeciwko Polsce wybuchł światowy konflikt zbrojny, któremu nie udało się, a niektóre kręgi polityczne państw zachodnich nie chciały zapobiec. Z kolei wysiłki ZSRR zmierzające do zorganizowania oporu wobec agresora nie były do ​​końca konsekwentne. Zawarcie paktu o nieagresji pomiędzy ZSRR a Niemcami uchroniło Związek Radziecki przed groźbą wojny na dwóch frontach w 1939 roku, opóźniło starcie z Niemcami o dwa lata i umożliwiło wzmocnienie kraju pod względem gospodarczym i militarnym. warunki strategiczne. Ale możliwości te nie zostały w pełni wykorzystane.

Kraje zachodnie padły ofiarą polityki zachęcania do agresji i upadły pod ciosami hitlerowskiej machiny wojennej. Jednak wsparcie Niemiec ze strony Związku Radzieckiego, przeprowadzone z inicjatywy Stalina, wyrządziło szkody siłom antyfaszystowskim i przyczyniło się do wzmocnienia Niemiec w początkowym okresie wojny światowej. Dogmatyczna wiara w przestrzeganie traktatów z Hitlerem i nieumiejętność oceny przez Stalina rzeczywistej sytuacji militarno-politycznej nie pozwoliły na wykorzystanie wynikającego z tego odroczenia konfliktu zbrojnego w celu pełnego przygotowania kraju do nieuniknionej wojny.

Planowanie niemieckiej agresji na Związek Radziecki rozpoczęło się na długo przed wojną. Jeszcze w połowie lat 30., jak wynika z dokumentów, polityczno-wojskowe kierownictwo Niemiec przy rozwiązywaniu szeregu kwestii wewnętrznych wyszło od opcji „A”, co oznaczało wojnę z ZSRR. W tym czasie hitlerowskie dowództwo gromadziło już informacje o Armia Radziecka, przestudiował główne kierunki operacyjne kampanii wschodniej i nakreślił możliwe opcje działań zbrojnych.

Wybuch wojny z Polską, a następnie kampanie na północy i Zachodnia Europa tymczasowo przeniósł niemiecki personel na inne problemy. Ale nawet w tym czasie przygotowania do wojny z ZSRR nie schodziły z oczu nazistów. Niemiecki Sztab Generalny wznowił planowanie wojny, szczegółowe i kompleksowe, po klęsce Francji, gdy w opinii faszystowskiego przywództwa tyły przyszłej wojny były zabezpieczone, a Niemcy dysponowały wystarczającymi środkami, aby ją prowadzić.

Już 25 czerwca 1940 r., trzeciego dnia po podpisaniu rozejmu w Compiegne, omawiano opcję „siły uderzeniowej na Wschodzie” (648). 28 czerwca rozpatrzono „nowe zadania”. 30 czerwca Halder zapisał w swoim dzienniku biurowym: „Najważniejszy nacisk położony jest na Wschód” (649).

21 lipca 1940 r. Naczelny Dowódca Wojsk Lądowych feldmarszałek gen. V. Brauchitsch otrzymał rozkaz rozpoczęcia opracowywania szczegółowego planu wojny na wschodzie.

Strategiczne poglądy kierownictwa hitlerowskiego na prowadzenie wojny z ZSRR rozwijały się stopniowo i były szczegółowo wyjaśniane na najwyższych władzach wojskowych: w kwaterze głównej Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu, w sztabach generalnych wojsk lądowych, sił powietrznych i w sztabie marynarki wojennej.

22 lipca Brauchitsch poinstruował szefa Sztab Generalny lądowe zmusza Haldera do kompleksowego rozważenia różnych opcji „dotyczących operacji przeciwko Rosji”.

Halder energicznie zabrał się do wykonania otrzymanego rozkazu. Był przekonany, że „największe szanse powodzenia będzie miała ofensywa rozpoczęta z obszaru koncentracyjnego w Prusach Wschodnich i północnej Polsce w generalnym kierunku Moskwy” (650). Halder widział zaletę tego planu strategicznego w tym, że oprócz bezpośredniego zagrożenia dla Moskwy, ofensywa z tych kierunków stawia wojska radzieckie na Ukrainie w niekorzystnej sytuacji, zmuszając je do prowadzenia bitew obronnych z frontem skierowanym na północ.

W celu szczegółowego opracowania planu kampanii wschodniej do Sztabu Generalnego Armii został oddelegowany szef sztabu 18. Armii, generał E. Marx, uważany za znawcę Związku Radzieckiego i cieszący się szczególnym zaufaniem Hitlera. Siły lądowe. 29 lipca Halder szczegółowo poinformował go o istocie planowanej kampanii przeciwko Rosji, a generał natychmiast zaczął ją planować.

Ten etap opracowywania planu inwazji na Związek Radziecki zakończył się 31 lipca 1940 roku. Tego dnia w Berghof odbyło się spotkanie kierownictwa sił zbrojnych hitlerowskich Niemiec, na którym przedstawiono cele i plan wojny zostały wyjaśnione i określono harmonogram ich realizacji. W przemówieniu na spotkaniu Hitler uzasadniał potrzebę militarnej porażki Związku Radzieckiego chęcią zdobycia dominacji w Europie. „W związku z tym…” – powiedział – „Rosja musi zostać zlikwidowana. Termin - wiosna 1941" (651).

Faszystowskie dowództwo wojskowe uznało ten okres ataku na ZSRR za najkorzystniejszy, licząc, że do wiosny 1941 r. Radzieckie Siły Zbrojne nie będą miały czasu na dokończenie reorganizacji i nie będą gotowe do odparcia inwazji. Czas trwania wojny z ZSRR określono na kilka tygodni. Całość miała zostać ukończona jesienią 1941 r.

Planowano zadać Związkowi Radzieckiemu dwa potężne ciosy: południowy – na Kijów i w zakolu Dniepru z głęboką obwodnicą obwodu odeskiego, oraz północny – przez państwa bałtyckie do Moskwy. Ponadto planowano przeprowadzić samodzielne operacje na południu w celu zdobycia Baku, a na północy – strajk wojska niemieckie, skoncentrowany w Norwegii, w kierunku Murmańska.

Przywództwo Hitlera, przygotowując się do wojny ze Związkiem Radzieckim, przywiązywało dużą wagę do politycznego i operacyjno-strategicznego kamuflażu agresji. Zaplanowano zorganizowanie szeregu ważnych wydarzeń, które miały wywołać wrażenie przygotowań Wehrmachtu do operacji na Gibraltarze, Afryce Północnej i Anglii. O idei i planie wojny z ZSRR wiedział bardzo wąski krąg ludzi.

Na spotkaniu w Berghof 31 lipca postanowiono dowiedzieć się, czy Finlandia i Turcja będą sojusznikami w wojnie z ZSRR. Aby wciągnąć te kraje do wojny, planowano po pomyślnym zakończeniu kampanii oddać im część terytoriów Związku Radzieckiego. Rozważano także rozważania na temat uregulowania stosunków węgiersko-rumuńskich i gwarancji dla Rumunii (652).

1 sierpnia Halder ponownie omówił z generałem Marksem plan wojny z ZSRR i już 5 sierpnia otrzymał pierwszą wersję tego planu.

Według faszystowskiego przywództwa w sierpniu 1940 r. Armia Radziecka liczyła 151 dywizji strzeleckich i 32 kawalerii, 38 brygad zmechanizowanych, z czego 119 dywizji i 28 brygad znajdowało się na zachodzie i było podzielonych w przybliżeniu na równe części przez Polesie; rezerwy znajdowały się w obwodzie moskiewskim. Do wiosny 1941 r. nie spodziewano się zwiększenia liczebności Sił Zbrojnych ZSRR. Zakładano, że Związek Radziecki będzie prowadził działania obronne wzdłuż całej zachodniej granicy, z wyjątkiem odcinka radziecko-rumuńskiego, gdzie Armia Radziecka miała przystąpić do ofensywy w celu zajęcia rumuńskich pól naftowych. Wierzono, że wojska radzieckie nie cofną się przed decydującymi bitwami na terenach przygranicznych i nie będą w stanie natychmiast wycofać się w głąb swojego terytorium i powtórzyć manewru armii rosyjskiej z 1812 r. (653).

Na podstawie tej oceny hitlerowskie dowództwo zaplanowało główne uderzenie siły lądowe aplikować z Polski Północnej i Prus Wschodnich w kierunku Moskwy. Ponieważ koncentracja wojsk niemieckich w Rumunii w tym czasie była niemożliwa, nie brano pod uwagę kierunku południowego. Wykluczono także manewr na północ od kierunku Moskwy, który wydłużyłby łączność wojsk i ostatecznie doprowadziłby je do trudnego zalesionego terenu na północny zachód od Moskwy.

Główna grupa miała za zadanie zniszczyć główne siły Armii Radzieckiej na kierunku zachodnim, zajmując Moskwę i północną część Związku Radzieckiego; w przyszłości – skręcić front na południe, aby we współpracy z grupą południową zająć Ukrainę. W rezultacie planowano dotrzeć do linii Rostów, Gorki, Archangielsk.

Aby zadać główny cios, planowano utworzyć Grupę Armii Północ składającą się z trzech armii (w sumie 68 dywizji, w tym 15 czołgów i 2 zmotoryzowane). Północną flankę grupy uderzeniowej miała osłaniać jedna z armii, która w pierwszym etapie miała przejść do ofensywy, przekroczyć zachodnią Dźwinę w jej dolnym biegu i posunąć się w kierunku Pskowa i Leningradu.

Planowano przeprowadzić uderzenie pomocnicze na południe od bagien Prypeci przez Grupę Armii Południe, składającą się z dwóch armii (w sumie 35 dywizji, w tym 5 czołgów i 6 zmotoryzowanych), których celem będzie zdobycie Kijowa i przepraw przez Dniepr w jego środku sięga. Do rezerwy głównego dowództwa sił lądowych przydzielono 44 dywizje, które miały posuwać się za Grupą Armii Północ (654).

Niemieckie Siły Powietrzne miały za zadanie zniszczyć radzieckie lotnictwo, zdobyć dominację w powietrzu, zakłócać transport kolejowy i drogowy, zapobiegać koncentracji sowieckich sił lądowych na terenach zalesionych, wspierać niemieckie formacje mobilne atakami bombowców nurkujących, przygotowywać i przeprowadzać operacje powietrzno-desantowe oraz zapewniać osłonę z koncentracją powietrzną wojsk niemieckich i transportem.

Marynarka wojenna miała zneutralizować flotę radziecką na Bałtyku, chronić transporty rudy żelaza przybywające ze Szwecji oraz zapewnić transport morski na Bałtyku w celu zaopatrzenia istniejących formacji niemieckich.

Za najkorzystniejszą porę roku do prowadzenia wojny ze Związkiem Radzieckim uznano okres od połowy maja do połowy października (655 r.).

główny pomysł Plan wojenny przeciwko ZSRR w tej wersji sprowadzał się do prowadzenia działań w dwóch strategicznych kierunkach, wcinając się niczym kliny w terytorium, które następnie po przekroczeniu Dniepru urosło w gigantyczne szczypce, by okrążyć wojska radzieckie w centralnych rejonach kraju.

Plan ujawnił poważne wady. Jak stwierdziło faszystowskie dowództwo niemieckie, plan w tej wersji nie docenił siły oporu Armii Radzieckiej w strefie przygranicznej, a ponadto był trudny do zrealizowania ze względu na złożoność planowanego manewru i jego wsparcia. Dlatego przywódcy nazistowscy uznali za konieczne ulepszenie pierwszej wersji planu wojny z ZSRR. Jego rozwój był kontynuowany w Sztabie Generalnym Wojsk Lądowych pod dowództwem generała porucznika F. Paulusa i równolegle - w siedzibie kierownictwa operacyjnego Naczelnego Dowództwa, którego szefem był generał artylerii A. Jodl.

Już 15 września 1940 r. szef grupy dowództwa OKW podpułkownik B. Lossberg przedstawił generałowi Jodlowi nową wersję planu wojny przeciwko ZSRR. Lossberg zapożyczył wiele pomysłów z planu OKH: zaproponowano te same formy manewru strategicznego - wykonanie potężnych uderzeń tnących, po których następowało rozczłonkowanie, okrążenie i zniszczenie oddziałów Armii Radzieckiej w gigantycznych kotłach, docierających do linii dolnego biegu Donu i Wołgi (od Stalingradu do Gorkiego), następnie Północna Dźwina (do Archangielska) (656) .

Nowa wersja planu wojny przeciwko ZSRR miała swoje osobliwości. Dopuścił możliwość zorganizowanego wycofania wojsk radzieckich z zachodnich linii obronnych w głąb kraju i przeprowadzenia kontrataków na rozciągnięte w czasie ofensywy grupy niemieckie. Uważano, że najkorzystniejsza sytuacja dla pomyślnego zakończenia kampanii przeciwko ZSRR powstanie, jeśli wojska radzieckie wraz ze swoimi głównymi siłami postawią zacięty opór w strefie przygranicznej. Zakładano, że przy takim rozwoju wydarzeń formacje niemieckie, dzięki swojej przewadze sił, środków i zwrotności, z łatwością pokonają oddziały Armii Radzieckiej na terenach przygranicznych, po czym dowództwo radzieckie nie będzie w stanie zorganizować systematyczny odwrót swoich sił zbrojnych (657).

Według projektu Lossberga planowano prowadzić działania wojskowe w trzech strategicznych kierunkach: Kijów (ukraiński), Moskwa i Leningrad. Na każdym z nich planowano rozmieścić: z sił lądowych – grupę armii, a z sił powietrznych – flotę powietrzną. Zakładano, że główny cios zada południowa grupa armii (jak ją „nazwano w projekcie) z rejonu Warszawy i Prus Południowo-Wschodnich w generalnym kierunku Mińska i Moskwy. Przydzielono mu większość formacji czołgowych i zmotoryzowanych. „Południowa grupa armii” – głosił projekt – „przechodząc do ofensywy, skieruje główny cios na przepaść między Dnieprem a Dźwiną na siły rosyjskie w obwodzie mińskim, a następnie przypuści atak na Moskwę”. Grupa Armii Północnej miała posuwać się z Prus Wschodnich przez dolny bieg zachodniej Dźwiny w ogólnym kierunku Leningradu. Zakładano, że w trakcie ofensywy południowa grupa armii będzie w stanie, w zależności od sytuacji, na jakiś czas skierować część swoich sił z linii na wschód od Zachodniej Dźwiny na północ, aby zapobiec odwrotowi wojsk Armia Radziecka na wschodzie.

Do prowadzenia działań na południe od bagien Prypeci Lossberg proponował skoncentrowanie trzeciej grupy armii, której siła bojowa byłaby równa jednej trzeciej wojsk niemieckich przeznaczonych do działań na północ od Polesia. Grupie tej powierzono zadanie rozbicia oddziałów Armii Radzieckiej na południu i zajęcia Ukrainy (658) w wyniku podwójnego uderzenia okrążającego (od Lubelszczyzny i od linii na północ od ujścia Dunaju).

Sojusznicy Niemiec, Finlandia i Rumunia, byli zaangażowani w wojnę przeciwko ZSRR. Oddziały fińskie wraz z przeniesionymi z Norwegii oddziałami niemieckimi miały utworzyć odrębną grupę operacyjną i posuwać się z częścią swoich sił w stronę Murmańska, a z głównymi siłami – na północ Jezioro Ładoga- do Leningradu. Armia rumuńska musiała osłaniać oddziały niemieckie działające z terytorium Rumunii (659).

Niemieckie Siły Powietrzne, zgodnie z projektem Lossberg, zapewniły stłumienie i zniszczenie lotnictwa radzieckiego na lotniskach oraz wsparcie powietrzne ofensywy wojsk niemieckich w wybranych kierunkach strategicznych. W projekcie wzięto pod uwagę, że charakter pasa przybrzeżnego Morza Bałtyckiego wyklucza użycie dużych niemieckich sił powierzchniowych przeciwko radzieckiej Flocie Bałtyckiej. Dlatego niemieckiej marynarce wojennej powierzono ograniczone zadania: zapewnienie ochrony własnego pasa przybrzeżnego i zamknięcie wyjść statki radzieckie do Morza Bałtyckiego. Podkreślono, że zagrożenie dla komunikacji niemieckiej na Bałtyku ze strony radzieckiej floty nawodnej i podwodnej „zostanie wyeliminowane jedynie w przypadku zajęcia rosyjskich baz morskich, w tym Leningradu, w trakcie działań lądowych. Wtedy będzie można wykorzystać je do zasilania skrzydła północnego trasa morska. Wcześniej nie można było liczyć na niezawodną komunikację morską pomiędzy portami bałtyckimi a Finlandią” (660).

Wersja planu wojny zaproponowana przez Lossberga była kilkakrotnie udoskonalana. Pojawiły się także nowe rozwiązania, aż w połowie listopada 1940 r. OKH przedstawiło szczegółowy plan wojenny, początkowo nazwany kodem „Otto”. 19 listopada Halder doniósł o tym naczelnemu dowódcy sił lądowych Brauchitschowi. Nie dokonał w nim żadnych znaczących zmian. Plan przewidywał utworzenie trzech grup armii – „Północ”, „Centrum” i „Południe”, które miały zaatakować Leningrad, Moskwę i Kijów. Główną uwagę zwrócono na kierunek moskiewski, gdzie skoncentrowane były główne siły (661).

5 grudnia Plan Otto został przedstawiony Hitlerowi. Führer zatwierdził to, podkreślając, że ważne jest niedopuszczenie do systematycznego wycofywania wojsk radzieckich i doprowadzenie do całkowitego zniszczenia potencjału militarnego ZSRR. Hitler żądał takiego prowadzenia wojny, aby zniszczyć jak największą liczbę sił Armii Radzieckiej na terenach przygranicznych. Wydał polecenie zapewnienia okrążenia wojsk radzieckich w krajach bałtyckich. Zdaniem Hitlera Grupa Armii Południe powinna była rozpocząć ofensywę nieco później niż Grupy Armii „Środek” i „Północ”. Planowano zakończyć kampanię przed ofensywą zimowy chłód. „Nie będę powtarzał błędów Napoleona. „Kiedy pojadę do Moskwy” – powiedział pewny siebie Führer – „wyruszę na tyle wcześnie, aby dotrzeć tam przed zimą”.

Zgodnie z planem Otto, od 29 listopada do 7 grudnia odbyły się gry wojenne pod przewodnictwem generała Paulusa. W dniach 13 i 14 grudnia 1940 r. w siedzibie OKH odbyła się dyskusja, która zdaniem Haldera przyczyniła się do wypracowania wspólnego punktu widzenia w głównych kwestiach prowadzenia wojny z ZSRR. Uczestnicy dyskusji doszli do wniosku, że pokonanie Związku Radzieckiego zajmie nie więcej niż 8–10 tygodni

Ostatnio raz po raz wyciągano ze śmietnika starą, zrujnowaną wersję wojny prewencyjnej. Za jego pierwotne źródło należy uznać „Przemówienie Hitlera do narodu niemieckiego i żołnierzy frontu wschodniego” wygłoszone w dniu ataku hitlerowskich Niemiec na ZSRR. Wtedy to faszystowski dyktator postawił tezę, że zmuszony jest do podjęcia działań zbrojnych, aby zapobiec napaści ZSRR na Niemcy i wyeliminować „zagrożenie sowieckie” rzekomo wiszące nad Europą. Od pierwszego dnia wojny faszystowscy poszukiwacze przygód powtarzali to podłe prowokacyjne oszczerstwo niezliczoną ilość razy wobec oszukanej ludności „trzeciego imperium”, oszukanych żołnierzy armii niemieckiej oraz udręczonych i zhańbionych narodów Europy. Plan Hitlera dotyczący zorganizowania „krucjaty przeciwko bolszewizmowi” został zbudowany na tej podłej fabrykacji.

Zapytaliśmy lekarza nauki historyczne, profesor katedry historia narodowa oraz historiografia G. A. Szirokowa opowiadająca o tym, jak faszystowskie Niemcy przygotowywały agresję na ZSRR.

Niemieccy faszyści od dawna przygotowywali atak na Związek Radziecki. Ogólnie rzecz biorąc, plan Barbarossy został wspomniany przez Hitlera w lutym 1933 r. na spotkaniu z generałami, gdzie Hitler stwierdził: „Głównym zadaniem przyszłej armii będzie zdobycie nowej przestrzeni życiowej na Wschodzie i jej bezwzględna germanizacja. ” Hitler jasno sformułował ideę podboju Rosji po Anschlussie Austrii, czyli w 1938 roku. Przyjaciel Hitlera z dzieciństwa, inżynier Joseph Greiner, w „Wspomnieniach” pisał o rozmowie z SS-Obergruppenführerem Heydrichem, który powiedział mu: „ wojna ze Związkiem Radzieckim jest sprawą przesądzoną”.

Po zadomowieniu się w Europie faszystowscy władcy zwrócili wzrok na Wschód. Żaden plan wojskowy Wehrmachtu nie był przygotowany tak zasadniczo jak plan Barbarossy. W przygotowaniu niemieckiego Sztabu Generalnego do wojny z ZSRR można wyróżnić dwa: główny okres. Pierwsza przypada na okres od lipca do 18 grudnia 1940 r., czyli przed podpisaniem przez Hitlera Dyrektywy nr 21; i drugi – od 18 grudnia 1940 r. do rozpoczęcia inwazji. W pierwszym okresie przygotowań Sztab Generalny opracował strategiczne zasady prowadzenia wojny, określił siły i środki niezbędne do ataku na ZSRR oraz podjął działania mające na celu zwiększenie sił zbrojnych Niemiec.

W opracowaniu planu wojny przeciwko ZSRR uczestniczyli: wydział operacyjny Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych (szef – pułkownik Greifenberg), wydział obcych armii Wschodu (szef – podpułkownik Kinzel), szef sztabu generała 18. Armii E. Marxa, zastępcy. Szef Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych F. Paulus.

Pierwsze obliczenia do planu wojny przeciwko ZSRR pod kierunkiem Hitlera zaczęto sporządzać 3 lipca 1940 r. Tego dnia generał Halder nakazał pułkownikowi Greifenbergowi określić termin rozmieszczenia wojsk i niezbędnych sił w wydarzenia wojny ze Związkiem Radzieckim jesienią 1940 r. Kilka dni później Halderowi przedstawiono następujące rozważania:

a) rozmieszczenie wojsk będzie trwało 4-6 tygodni;

b) konieczne jest pokonanie armii rosyjskiej. Pożądane jest wkroczenie w głąb ZSRR, aby niemieckie samoloty mogły zniszczyć jego najważniejsze ośrodki;

c) potrzeba 80-100 dywizji. ZSRR ma 70-75 dobrych dywizji.

Feldmarszałek W. Brauchitsch, Naczelny Dowódca Wojsk Lądowych, przekazał te obliczenia Hitlerowi. Po zapoznaniu się ze wstępnymi rozważaniami Sztabu Generalnego Hitler nakazał bardziej energiczne podejście do problemu rosyjskiego.

Aby przyspieszyć opracowanie planu „kampanii wschodniej”, Halder nakazał 23 lipca wysłanie generała E. Marksa z 18. Armii do Sztabu Generalnego (armia ta jako pierwsza stacjonowała na granicach ZSRR Unia). E. Marx zaczął opracowywać plan 29 lipca 1940 r. Tego samego dnia Hitler przyjął Szefa Sztabu Naczelnego Dowództwa Sił Zbrojnych feldmarszałka Keitela i Szefa Sztabu Dowództwa Operacyjnego gen. pułkownika Jodla i poinformował ich, że chce pokonać ZSRR jesienią 1940 r. Ogólnie aprobując taki jest zamiar, Keitel wyraził wątpliwości co do terminu jego realizacji. Jego zdaniem słabo rozwinięta sieć autostrad i kolei w Polsce nie mogła szybko zapewnić koncentracji sił niezbędnych do pokonania Armii Czerwonej. Według tego ostatniego Keitel i Jodl rzekomo przekonująco pokazali, że 100 dywizji zdecydowanie nie wystarczyło do tego celu. W związku z tym Hitler postanowił odłożyć atak na Związek Radziecki do wiosny 1941 r. Obawiał się losu Napoleona, który nie mógł zakończyć działań wojennych w Rosji przed zimą.

Uzbrojony w wskazówki Hitlera i Haldera „ekspert od spraw rosyjskich” (za jakiego od I wojny światowej uważano E. Marksa) rozwinął energiczną działalność. Na początku sierpnia 1940 r. E. Marx zgłosił Halderowi projekt Operacji OST. Było to szczegółowe i kompletne opracowanie, które uwzględniało wszystkie dostępne Sztabowi Generalnemu dane na temat sił zbrojnych i gospodarki ZSRR, charakterystyki terenu, klimatu i stanu dróg przyszłego teatru działań wojskowych. operacje. Zgodnie z planem planowano utworzyć dwie duże grupy szturmowe na północ i południe od bagien Prypeci i rozmieścić 147 dywizji, w tym 24 czołgowe i 12 zmotoryzowanych. Jak podkreślono w rozwinięciu, wynik całej kampanii przeciwko ZSRR zależy w dużej mierze od tego, jak skuteczne będą ataki formacji czołgowych i zmotoryzowanych.

Aby zapobiec powtórzeniu przez wojska radzieckie manewru armii rosyjskiej z 1812 r., czyli uniknąć bitwy w strefie przygranicznej i wycofać swoje wojska w głąb, niemieckie dywizje pancerne musiały, zdaniem E. Marksa, szybko ruszyć naprzód w głąb lądu. położenie wroga. Czas trwania „kampanii wschodniej” wynosi 9–17 tygodni. Rozwój został zatwierdzony przez Haldera.
E. Marks kierował planowaniem „kampanii wschodniej” do początków września, a następnie na polecenie Haldera przekazał wszystkie materiały świeżo mianowanemu zastępcy generałowi F. Paulusowi. Szef Sztabu Generalnego.

Pod przewodnictwem F. Paulusa członkowie Sztabu Generalnego kontynuowali prace nad planem. 29 października 1940 r. F. Paulus wręczył Halderowi notatkę, w której przedstawił zasady prowadzenia wojny ze Związkiem Radzieckim. Zwrócono uwagę na przewagę wojsk niemieckich nad wojskami radzieckimi (obecność doświadczenia bojowego), a tym samym możliwość skutecznych działań wojsk niemieckich w warunkach zwrotnej, krótkotrwałej wojny.

F. Paulus uważał, że aby osiągnąć zdecydowaną przewagę sił i środków, należy zapewnić zaskoczenie w ataku.

Podobnie jak E. Marx, F. Paulus skupił się na pozbawieniu wojsk Armii Czerwonej możliwości wycofania się w głąb kraju i prowadzenia mobilnej obrony. Grupy niemieckie stanęły przed zadaniem stworzenia luk w decydujących kierunkach, okrążenia i zniszczenia wojsk radzieckich, nie pozwalając im się wycofać.

W tym samym czasie opracowywany był kolejny plan wojny z ZSRR. 19 września 1940 r. szef resortu obrony kraju Warlimont przekazał Jodlowi projekt planu sporządzony przez podpułkownika B. Lossberga. W planie podkreślano potrzebę utworzenia trzech grup armii zamiast dwóch zaproponowanych przez E. Marksa na podstawie wcześniej wydanych poleceń Hitlera z koncentracją sił na północ od bagien Prypeci, aby obrać najkrótszą drogę do Moskwy przez Smoleńsk. Trzecia grupa miała uderzyć w Leningradzie. Jak się później okazało, B. Lossberg zapożyczył te pomysły od F. Paulusa, kontaktując się z nim wbrew rozkazom Jodla.

Przez cztery miesiące Sztab Generalny opracowywał plan wojny z ZSRR. 12 listopada (według innych źródeł 19 listopada) 1940 r. Halder zgłosił program „Otto” (jak pierwotnie nazywał się plan wojny ze Związkiem Radzieckim) Brauchitschowi, który 5 grudnia przedstawił ten plan Hitlerowi. Ten ostatni zgodził się ze swoimi głównymi postanowieniami strategicznymi, wskazał przybliżoną datę rozpoczęcia wojny – koniec maja 1941 r. i nakazał rozpocząć pełną parą przygotowania do wojny z ZSRR, zgodnie z tym planem.

Opracowano więc plan wojny z ZSRR, który uzyskał aprobatę Hitlera, ale nie spieszyli się z jego zatwierdzeniem: postanowili sprawdzić realność realizacji planu w grze wojennej kierownictwa Sztabu Generalnego, dowódcy którego realizację powierzono generałowi Paulusowi. Uczestnicy opracowywania planu pełnili funkcję dowódców grup armii i grup czołgów. Gra składała się z trzech etapów.
Pierwsza rozpoczęła się 29 listopada wkroczeniem wojsk niemieckich i walkami w strefie przygranicznej. 3 grudnia przegrano drugi etap operacji - ofensywę mającą na celu zdobycie linii Mińsk-Kijów. Ostatecznie 7 grudnia dokonano zniszczenia ewentualnych celów, które mogły znajdować się za tą granicą. Każdy etap gry kończył się szczegółową analizą i podsumowaniem pozycji i stanu wojsk. Wyniki gry pozwoliły nam na pewne wyjaśnienia planu.

Ale Naczelne Dowództwo Sił Lądowych nie ograniczyło się do tych gier. Halder zwołał szefów sztabów trzech utworzonych do tego czasu grup armii, poinformował ich o głównych danych opracowanego planu i zażądał przedstawienia ich poglądów na temat głównych problemów prowadzenia walki zbrojnej ze Związkiem Radzieckim. Wszystkie propozycje znacząco odbiegające od planu Sztabu Generalnego zostały omówione pod przewodnictwem Haldera i Paulusa na spotkaniu z szefami sztabów grup armii i armii 13 grudnia 1940 r. Uczestnicy spotkania doszli do wniosku, że ZSRR będzie pokonany w ciągu 8-10 tygodni.

Po dokonaniu niezbędnych wyjaśnień generał Jodl nakazał Warlimontowi opracować dyrektywę w oparciu o zatwierdzony przez Hitlera plan wojny przeciwko ZSRR. Dyrektywa ta, numer 21, została przygotowana i zgłoszona Hitlerowi 17 grudnia. Przed zatwierdzeniem dokumentu domagał się szeregu zmian.

18 grudnia 1940 r. Hitler podpisał Dyrektywę nr 21 Naczelnego Dowództwa, która otrzymała kryptonim „Opcja Barbarossa” i jest głównym dokumentem przewodnim wojny z ZSRR.

Z Dyrektywy nr 21: „Niemieckie siły zbrojne muszą być przygotowane do pokonania Rosji Sowieckiej w krótkotrwałej kampanii…”

Po podpisaniu przez Hitlera Dyrektywy nr 21 rozpoczął się drugi okres przygotowań Sztabu Generalnego do wojny z ZSRR. O ile przed Dyrektywą nr 21 przygotowania ograniczały się głównie do opracowania planu w Sztabie Generalnym Wojsk Lądowych i szkolenia rezerw, o tyle obecnie szczegółowo przemyślano plany wszystkich rodzajów sił zbrojnych.

Plan wojenny przeciwko ZSRR to cały kompleks środków politycznych, ekonomicznych i strategicznych kierownictwa hitlerowskiego. Oprócz Dyrektywy nr 21 plan obejmował wytyczne i rozkazy Naczelnego Dowództwa oraz głównych dowództw sił zbrojnych dotyczące strategicznej koncentracji i rozmieszczenia, logistyki, przygotowania teatru działań, kamuflażu, dezinformacji i tak dalej. Polityczny cel wojny znalazł odzwierciedlenie w grupie dokumentów o kryptonimie „Plan Generalny „Ost”; w Zielonej teczce Göringa; dyrektywa „O jurysdykcji specjalnej na obszarze Barbarossa i o specjalnych środkach wojsk” z 13 maja 1941 r.; w „Instrukcji o terenach specjalnych” z 13 marca 1941 r., która określała ustrój reżimu okupacyjnego na podbitym terytorium i innych dokumentach.

Istotą polityczną planu wojny było zniszczenie Związku Radzieckiego, przekształcenie naszego kraju w kolonię nazistowskich Niemiec i zdobycie dominacji nad światem.

Plan Generalny Ost to jeden z najbardziej haniebnych dokumentów w historii ludzkości, który ujawnił zbrodnicze plany faszystów mające na celu eksterminację i germanizację narodów słowiańskich. Plan został opracowany na 20-30 lat i określał trzy linie:

- „biologiczne” rozczłonkowanie narodów słowiańskich poprzez masową eksterminację (46-51 mln osób) i przymusową germanizację części elekcyjnej;

Przekształcenie Europy Wschodniej w obszar osad wojskowych SS,

Eugeniczne osłabienie narodów słowiańskich.

Naziści planowali w ciągu 30 lat eksmisję 65% ludności zachodniej Ukrainy, 75% ludności Białorusi oraz znacznej części ludności Litwy, Łotwy i Estonii. Zamierzali osiedlić na tym terenie 10 milionów Niemców. Pozostała ludność tubylcza (według ich obliczeń 14 mln osób) miała być stopniowo germanizowana i wykorzystywana jako niewykwalifikowana siła robocza.

Twórcy planu Ost zamierzali „pokonać Rosjan jako naród, podzielić ich”.

Programem masowej eksterminacji narodu radzieckiego była dyrektywa „W sprawie specjalnej jurysdykcji w regionie Barbarossa i specjalnych środków wojska”. Łamiąc wszelkie prawo międzynarodowe, żądała okazania bezwzględności wobec obywateli radzieckich, wprowadzenia w życie masowe represje i rozstrzeliwać na miejscu bez sądu każdego, kto stawia choćby najmniejszy opór lub sympatyzuje z partyzantami. Z dyrektywy: „...Przestępstwa wrogiej ludności cywilnej są do odwołania wyłączone spod jurysdykcji sądów wojskowych i wojskowych.
Partyzanci muszą zostać bezlitośnie zniszczeni przez żołnierzy w bitwie lub podczas pościgu.

Wszelkie inne ataki wrogiej ludności cywilnej na siły zbrojne, ich członków i personel służący żołnierzom muszą również zostać stłumione przez wojska na miejscu przy użyciu najbardziej ekstremalnych środków…”

Żołnierze i oficerowie Hitlera zostali oczyszczeni z wszelkiej odpowiedzialności za jakiekolwiek zbrodnie na ziemi sowieckiej. Co więcej, byli do tego celu skierowani. 1 czerwca 1941 r. sporządzono dwanaście przykazań postępowania Niemców na Wschodzie. Oto ich fragmenty.

„...Żadnych wyjaśnień i usprawiedliwień, niech Rosjanie postrzegają naszych robotników jako przywódców.

...Biorąc pod uwagę fakt, że nowo zaanektowane terytoria muszą zostać na stałe przydzielone Niemcom i Europie, wiele będzie zależeć od tego, jak się tam zajmiecie. Musicie zrozumieć, że jesteście od stuleci przedstawicielami wielkich Niemiec i nosicielami sztandarów rewolucji narodowo-socjalistycznej i nowej Europy. Dlatego musicie, mając świadomość swojej godności, podjąć najbardziej rygorystyczne i bezlitosne środki, jakich będzie od was wymagało państwo… Berlin 1 czerwca 1941 r. G. Bakke.”

Dowódcy armii i grup czołgów wydali podobne instrukcje swoim żołnierzom. Z rozkazu Naczelnego Wodza, feldmarszałka von Reichenau: „...W przypadku użycia broni na tyłach armii przez poszczególnych partyzantów, podjąć wobec nich zdecydowane i okrutne kroki.<…>Bez wchodzenia w względy polityczne W przyszłości żołnierz musi wykonać dwojakie zadanie:

1. Całkowite zniszczenie herezji bolszewickiej, państwa radzieckiego i jego sił zbrojnych.

2. Bezlitosne wykorzenienie przebiegłości i okrucieństwa wroga i zapewnienie w ten sposób bezpieczeństwa niemieckich sił zbrojnych w Rosji.

Tylko w ten sposób możemy wypełnić naszą historyczną misję wyzwolenia na zawsze narodu niemieckiego od niebezpieczeństwa azjatycko-żydowskiego”.

Niech nam czytelnik wybaczy, ale postanowiliśmy przedstawić kolejny dokument świadczący o krwiożerczości faszystów.

Z „Notatki do żołnierza niemieckiego”: „Żołnierzu Wielkich Niemiec, będziesz niezniszczalny i niepokonany, ściśle przestrzegając poniższych instrukcji. Jeśli nie ukończysz przynajmniej jednego z nich, zginiesz.

Aby się uratować, postępuj zgodnie z tą „Notatką”.

Pamiętaj i wykonaj:

1) Rano, po południu, wieczorem, zawsze myśl o Führerze, nie pozwól, aby inne myśli Cię zaprzątały, wiedz, że on myśli i robi dla Ciebie. Trzeba po prostu działać, nie bać się niczego, ty, niemiecki żołnierz, jesteś niezniszczalny. Ani jedna kula, ani jeden bagnet cię nie dotknie. Nie ma nerwów, nie ma serca, nie ma litości – jesteście z niemieckiego żelaza. Po wojnie odnajdziesz znów nową duszę, czyste serce – dla swoich dzieci, dla swojej żony, dla wielkich Niemiec. Teraz działaj zdecydowanie, bez wahania.

2) Niemiec nie może być tchórzem. Kiedy będzie ci ciężko, pomyśl o Führerze. Poczujesz radość i ulgę. Kiedy zaatakują cię rosyjscy barbarzyńcy, pomyśl o Führerze i działaj zdecydowanie. Wszyscy zginą od twoich ciosów. Pamiętajcie o wielkości i zwycięstwie Niemiec. Dla własnej chwały musisz zabić dokładnie 100 Rosjan, to najsprawiedliwszy stosunek – jeden Niemiec równa się 100 Rosjan. Nie macie serca i nerwów, one nie są potrzebne na wojnie. Zniszcz w sobie litość i współczucie, zabij każdego Rosjanina, nie zatrzymuj się, jeśli stanie przed tobą starzec lub kobieta, dziewczyna lub chłopak. Zabij, ratując się w ten sposób przed śmiercią, zapewniając przyszłość całej rodzinie i zyskując sławę na zawsze.

3) Żadne mocarstwo światowe nie jest w stanie oprzeć się naciskom Niemiec. Rzucimy cały świat na kolana. Niemiec jest absolutnym panem świata. Ty zadecydujesz o losie Anglii, Rosji, Ameryki. Jesteś Niemcem, jak na Niemca przystało, niszcz wszystko, co żyje, co staje na Twojej drodze, zawsze myśl o wzniosłości, o Führerze - wygrasz. Ani kula, ani bagnet cię nie dogonią. Jutro cały świat uklęknie przed Tobą.”

Wziętym do niewoli ludziom sowieckim nakazano stworzenie reżimu nieludzkich warunków i terroru: zakładanie obozów na świeżym powietrzu, ogrodzenie ich jedynie drut kolczasty; więźniowie są wykorzystywani wyłącznie do ciężkiej, wyczerpującej pracy i trzymani na na wpół głodowych racjach żywnościowych, a jeśli spróbują uciec, są rozstrzeliwani bez ostrzeżenia.

Oblicze faszyzmu szczególnie odsłania „Instrukcja postępowania z komisarzami politycznymi” z 6 czerwca 1941 r., która żądała eksterminacji wszystkich pracowników politycznych Armii Czerwonej.
Stratedzy Hitlera planowali na wszelkie możliwe sposoby podżeganie do wrogości narodowej między narodami Związku Radzieckiego. Idea ta przewija się niczym czerwona nić przez całą część Dyrektyw zatytułowaną „Traktowanie ludności ze względów terytorialnych”.

Jeśli chodzi o Bałtyk republiki radzieckie wskazywano, że tam „najwygodniej byłoby, gdyby władze niemieckie oparły się na pozostałych Niemcach, a także na Litwinach, Łotyszach i Estończykach. Sprzeczności pomiędzy grupami narodowymi a pozostałymi Rosjanami należy wykorzystać w interesie Niemiec.”

Wreszcie to samo odnośnie Kaukazu: „Sprzeczności pomiędzy tubylcami (Gruzinami, Ormianami, Tatarami itd.) a Rosjanami należy wykorzystać na naszą korzyść”.

Na okupowanym terenie planowano zniszczyć szkoły średnie i wyższe. Naziści uważali, że edukacja narodów zniewolonych powinna być jak najbardziej podstawowa. Oto, co napisał na ten temat Reichsführer SS Himmler: „Nie powinno być szkół wyższych dla nieniemieckiej ludności regionów wschodnich. Wystarczy mu czteroletnia szkoła publiczna. Celem szkolenia powinno być wyłącznie nauczanie proste konto maksymalnie do 500, umiejętność podpisu, wpojenie, że boskim przykazaniem jest posłuszeństwo Niemcom, bycie uczciwym, pracowitym i posłusznym. Uważam, że umiejętność czytania jest niepotrzebna.” A szef Kancelarii Partii i sekretarz Führera Martin Bormann powiedział: „Słowianie muszą dla nas pracować. Kiedy nie będziemy już ich potrzebować, mogą umrzeć. Przymusowe szczepienia i opieka zdrowotna nie są im potrzebne. Wysoki wskaźnik urodzeń wśród Słowian jest niepożądany. Ich edukacja jest niebezpieczna. Wystarczy, że potrafią policzyć do stu. Najlepszą i najbardziej akceptowalną edukacją będzie ta, która wykształci dla nas pożytecznych kulisów. Każdy wykształcony człowiek jest przyszłym wrogiem.” Głównym celem szkolenia jest zaszczepienie w społeczeństwie sowieckim potrzeby bezwarunkowego poddania się Niemcom.

Do ekonomicznych celów agresji należała grabież państwa radzieckiego, wyczerpywanie się jego zasobów materialnych oraz użytkowanie własności publicznej i osobistej. ludzie radzieccy na potrzeby III Rzeszy.

Program grabieży gospodarczej Związku Radzieckiego zawarty był w instrukcjach i dyrektywach zebranych w tzw. „Zielonym Folderze Goeringa”. Jej dokumenty przewidywały natychmiastowy eksport do Niemiec zapasów cennych surowców (platyny, magnezytu, gumy itp.) i sprzętu. „Głównym celem gospodarczym kampanii jest zdobycie jak największej ilości żywności i ropy dla Niemiec” – głosi jedna z dyrektyw Zielonej Folderu Göringa.

Najeźdźcy Hitlera liczyli na zapewnienie żywności swoim siłom zbrojnym poprzez plądrowanie okupowanych regionów ZSRR, co skazywało miejscową ludność na głód.
W części Zielonej Foldery Göringa zatytułowanej „Regulacje konsumpcji” czytamy: „Wszystkie potrzebne nam surowce, półprodukty i produkty gotowe muszą zostać wycofane z handlu w drodze zamówień, rekwizycji i konfiskat”.

W rozkazie Naczelnego Wodza, feldmarszałka von Reichenau, w sprawie postępowania wojsk czytamy: „...dostarczanie żywności okolicznym mieszkańcom i jeńcom wojennym jest zbędną ludzkością…”
Mianowany szefem polityki gospodarczej na okupowanym terytorium ZSRR (plan Oldenburga) Góring oświadczył: „Zamierzam rabować i to skutecznie” oraz uczył swoich podwładnych: „Musicie być jak psy na wyżłach. Wszystko, co mogłoby się Niemcom przydać, należy wynieść z magazynów i dostarczyć tutaj”.

W Zielonych Aktach Goeringa na temat polityki gospodarczej w Rosji czytamy: „Kiedy wywieziemy z kraju wszystko, czego potrzebujemy, dziesiątki milionów ludzi niewątpliwie umrą z głodu”.

Trudno uwierzyć, że ludzie potrafią wykazać się takim fanatyzmem. A więc motto najeźdźców: niszczyć, rabować, eksterminować! Tak zrobili w praktyce.

Plan Barbarossy zawierał także sposoby osiągnięcia swoich celów. Jej główną ideą było uderzenie pioruna w Związek Radziecki (blitzkrieg), co miało doprowadzić do kapitulacji.

Plan w szczególności przewidywał ukrytą koncentrację dużych mas wojsk i środków bojowych na granicy z ZSRR; przeprowadzanie niespodziewanych ataków na wojska radzieckie skupione na terenach przygranicznych; dotarcie do linii Leningrad, Smoleńsk, Kijów do 11 lipca; późniejsza okupacja terytorium Związku Radzieckiego na 1,5-2 miesiące aż do linii „AA” (Archangielsk-Wołga-Astrachań).

Z Dyrektywy nr 21 (Plan Barbarossy): „...Ostatecznym celem operacji jest stworzenie bariery ochronnej przed azjatycką Rosją wzdłuż wspólnej linii Wołga-Archangielsk. Zatem w razie potrzeby ostatni pozostały dla Rosjan region przemysłowy na Uralu może zostać sparaliżowany przy pomocy lotnictwa... Adolfa Hitlera.”

Rozpoczęcie wojny z ZSRR planowano na koniec maja 1941 r. Następnie, w wyniku wydarzeń na Bałkanach, Hitler kilkakrotnie odkładał atak. W połowie maja ogłosił, że datą rozpoczęcia operacji Barbarossa jest 22 czerwca. 30 maja Hitler ostatecznie potwierdził tę datę.

Co powinno się stać, gdyby operacja Barbarossa zakończyła się sukcesem? Nasz kraj miał się rozpaść na 4 Niemiecki Komisariat Rzeszy.

3. Komisariat Rzeszy Moskwa. Obejmuje komisariaty generalne: Moskwę, Tułę, Leningrad, Gorkiego, Wiatkę, Kazań, Ufę, Perm.

4. Komisariat Rzeszy Ostland. Komisariaty Generalne: Estonia, Łotwa, Litwa, Białoruś.

5. Komisariat Rzeszy Ukraina. Komisariaty Generalne: Wojno-Podole, Żytomierz, Kijów, Czernigow, Charków, Nikołajew, Tawria, Dniepropietrowsk, Stalino, Rostów, Woroneż, Stalingrad, Saratów, Wołga Niemcy.

6. Komisariat Rzeszy Kaukaz. Komisariaty Generalne: Kubań, Stawropol, Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Komisariat Górski i Komisariat Główny Kałmucji. (Przewidywano również utworzenie później Komisariatu Rzeszy Turkiestanu.)

Do czerwca 1941 r. rozdysponowano wszystkie stanowiska w Berlinie, łącznie ze stanowiskami 1050 komisarzy regionalnych. W Tbilisi mianowano zastępcę Rosenberga Arno Schickedanza, w Moskwie gauleitera Siegfrieda Kasche, w Rydze gauleitera Lohse, a w Równem gauleitera Ericha Kocha.

Zgodnie z planem Barbarossy należy zwrócić uwagę na następujące kwestie.

Po pierwsze, zmiana daty rozpoczęcia wojny była dla fałszerzy historii powodem do uznania tej zmiany za jedną z „fatalnych decyzji” Hitlera, która rzekomo doprowadziła do klęski nazistowskich Niemiec (Zeitler, Guderian itp.) . Ale nie wszystko zależało od Hitlera: narody Grecji i Jugosławii stawiały bohaterski opór najeźdźcom, a powódź zachodnich rzek, która trwała do czerwca, również nie była od niego zależna.

Po drugie, niezależnie od tego, jak bardzo naziści spieszyli się z planem „Lwa Morskiego”, grożąc Anglii straszliwymi karami, nie udało im się ukryć planu „Barbarossy” w sejfach.

W Berlinie od 1934 roku spokojny Amerykanin S. Wood pełnił funkcję sekretarza handlowego Ambasady USA. Udało mu się nawiązać kontakty z wysokimi rangą nazistami. Już w sierpniu 1940 roku jeden z jego informatorów doniósł, że hitlerowskie kierownictwo planuje wojnę z ZSRR. Waszyngton początkowo zareagował na tę informację z pewną nieufnością. Jednak dokładna kontrola przekonała prezydenta o ich prawdziwości. Na początku stycznia 1941 r. S. Woodowi udało się pozyskać i przesłać do Waszyngtonu dokument rozwiewający wszelkie wątpliwości – Dyrektywę nr 21 z 18 grudnia 1940 r., tzw. plan „Barbarossa”. Dokument został wkrótce przedstawiony F. Rooseveltowi ze wskazaniem, że Departament Stanu i FBI uznały go za identyczny z oryginałem. W marcu 1941 r. rząd USA ostrzegł rząd radziecki o zbliżającym się ataku.

Po trzecie, pomimo starannego opracowania planu i niemieckiej punktualności, był on zasadniczo wadliwy.

Plan opierał się na wyraźnym przeszacowaniu sił i możliwości nazistowskich Niemiec oraz niedoszacowaniu sił Związku Radzieckiego.

Dowództwo niemieckie, opierając się na ocenach wywiadu, ignorowało potencjalne możliwości gospodarki radzieckiej. W każdy możliwy sposób przyspieszając termin ataku na Związek Radziecki, Hitler w rozmowie z feldmarszałkiem Keitelem w sierpniu 1940 r. powiedział: „Rosja jest dopiero na etapie tworzenia swojej bazy wojskowo-przemysłowej, ale daleka jest od gotowi w tym zakresie.”
W rzeczywistości, wbrew przewidywaniom wywiadu Hitlera, który wierzył, że uda mu się zdezorganizować nasze tyły i unieszkodliwić szereg kluczowych przedsiębiorstw obronnych, Gospodarka radziecka nawet w warunkach przenoszenia przemysłu na tereny wschodnie okazał się on zdolny, w wyniku intensywnej mobilizacji wszelkich środków, nie tylko do utrzymania swojej stabilnej pozycji, ale także do zaopatrzenia frontu we wszystko, co niezbędne i w coraz większych ilościach.

Być może jednym z najbardziej fatalnych błędów w obliczeniach niemieckiego kierownictwa była błędna ocena sowieckiej zdolności mobilizacyjnej. W sierpniu 1941 roku Niemcy wywiad wojskowy szacowano ją na 370–390 dywizji, czyli około 7,5–8 mln ludzi, podczas gdy rzeczywista zdolność mobilizacyjna ZSRR okazała się 4-krotnie większa. Tego błędnego obliczenia nie można w żaden sposób wytłumaczyć nieznajomością faktów, gdyż dane dotyczące ludności ZSRR w latach 1939-1940. były dobrze znane stronie niemieckiej. Choć dane ze spisu powszechnego z 1939 r. dotyczące struktury płci i wieku ludności ZSRR nigdy nie zostały opublikowane, znane były materiały poprzedniego spisu z 1926 r., a także fakt, że straty Niemiec i Rosji podczas I wojny światowej i II wojny światowej Wojny secesyjne były sobie bliskie proporcjonalnie do wielkości populacji, a także istotnych statystyk okresu międzywojennego. Wszystko to pozwoliło dość dokładnie ocenić zdolność mobilizacyjną Związku Radzieckiego.

Plan opierał się na możliwości izolacji Związku Radzieckiego na arenie międzynarodowej.

Wreszcie zepsucie nazistowskiego planu wojennego polegało na tym, że skupiał się on na całkowitej mobilizacji armii, przeniesieniu niemieckiej gospodarki narodowej na potrzeby wojny, koncentracji wymaganej liczby żołnierzy w strategicznie niezbędnych kierunki ofensywy, wykorzystanie doświadczeń nowożytnych działań wojennych zdobytych przez armię niemiecką w kampaniach przeciwko państwom Europy Zachodniej itp.

Życie wkrótce potwierdziło nierealność i awanturnictwo faszystowskiego niemieckiego planu.

AGRESJA PRZECIW ZSRR

DYREKTYWA NAJWYŻSZEGO DOWÓDZTWA NIEMIECKICH SIŁ ZBROJNYCH Z DNIA 18 GRUDNIA 1940 NR 21 W SPRAWIE ATAKU NA ZSRR (PLAN „BARBAROSSA”)

[Dokument 446-PS, US-31]

Dyrektywa nr 21 Opcja Barbarossa

Niemieckie siły zbrojne muszą być przygotowane, aby zapewnić to jeszcze przed zakończeniem wojny z Anglią wygrać przelotnie operacja wojskowa sowiecka Rosja(wariant „Barbarossa”).

Dla tego armia będzie musiał zapewnić wszystkim formacjom, którymi dysponuje, z jedynym ograniczeniem, że zajęte tereny muszą być chronione przed wszelkimi niespodziankami.

Zadanie siły Powietrzne będzie dla kogo się uwolnić front wschodni sił niezbędnych do wsparcia armii, aby można było szybko liczyć na operację lądową, a także aby zniszczenie wschodnich rejonów Niemiec przez samoloty wroga było jak najmniej znaczące.

Głównym wymaganiem jest to, aby obszary działań bojowych i wsparcia bojowego podlegające naszej władzy były całkowicie chronione przed atakiem powietrznym wroga oraz aby działania ofensywne przeciwko Anglii, a zwłaszcza przeciwko jej szlakom zaopatrzeniowym, nie powinny w ogóle osłabiać się.

Zastosowanie środka ciężkości marynarka wojenna Podczas kampanii wschodniej był skierowany przede wszystkim przeciwko Anglii.

Zamówienie o ofensywie Jeśli zajdzie taka potrzeba, dam Rosji Sowieckiej osiem tygodni przed planowanym rozpoczęciem operacji.

Przygotowania wymagające więcej czasu należy rozpocząć (jeśli jeszcze się nie rozpoczęły) teraz i zakończyć do 15.05.41.

Należy zwrócić szczególną uwagę na to, aby zamiar przeprowadzenia ataku nie został ujawniony.

Przygotowania Naczelnego Dowództwa powinny opierać się na następujących podstawowych zasadach:

wspólny cel

Masy wojskowe armii rosyjskiej zlokalizowane w zachodniej części Rosji muszą zostać zniszczone w odważnych operacjach z głębokim natarciem jednostek pancernych. Należy zapobiec wycofaniu się jednostek gotowych do walki na bezmiar terytorium Rosji.

Następnie szybkim pościgiem należy dotrzeć do linii, z której rosyjskie samoloty nie będą już mogły przeprowadzać ataków na tereny niemieckie. Ostatecznym celem operacji jest odgrodzenie azjatyckiej Rosji na wspólnej linii Archangielsk – Wołga. Zatem w razie potrzeby ostatni pozostały w Rosji obszar przemysłowy na Uralu można sparaliżować przy pomocy lotnictwa.

W trakcie tych działań Rosyjska Flota Bałtycka szybko utraci swoje punkty obronne i tym samym przestanie być gotowa do walki.

Już na początku operacji należy uniemożliwić możliwość skutecznej interwencji lotnictwa rosyjskiego za pomocą potężnych uderzeń.

Sojusznicy i ich misje

1. Na flankach naszej operacji możemy liczyć na aktywny udział Rumunii i Finlandii w wojnie przeciwko sowiecka Rosja.

Naczelne Dowództwo Armii Niemieckiej niezwłocznie skoordynuje i ustali, w jakiej formie siły zbrojne obu krajów zostaną podporządkowane niemieckiemu dowództwu po ich przystąpieniu do wojny.

2. Zadaniem Rumunii będzie unieruchomienie przeciwstawiających się jej sił wroga wraz z nacierającą tam grupą sił zbrojnych i w inny sposób prowadzenie służby pomocniczej na tyłach.

3. Finlandia będzie musiała osłaniać natarcie niemieckiej grupy powietrzno-desantowej północnej (wchodzącej w skład XXI grupy), która przybędzie z Norwegii, a następnie współpracować z nią. Ponadto Finlandia będzie musiała zlikwidować (siły rosyjskie) w Hanko.

4. Można na to liczyć, że nie później niż na początku operacji szwedzkie linie kolejowe i autostrady zostaną udostępnione dla natarcia niemieckiej grupy północnej.

Przeprowadzenie operacji

Armia zgodnie z powyższymi celami:

W rejonie działań wojennych, podzielonym bagnami rzeki Prypeci na połowę północną i południową, środek ciężkości działań należy wytyczyć na północ od tego obszaru. Należy tu zapewnić dwie grupy armii.

Południowa z tych dwóch grup, tworząca centrum wspólnego frontu, będzie miała za zadanie, przy pomocy specjalnie wzmocnionych jednostek czołgowych i zmotoryzowanych, natrzeć z rejonu Warszawy i na północ od niej i zniszczyć rosyjskie siły zbrojne na Białorusi. Należy zatem stworzyć warunki do penetracji dużych sił wojsk mobilnych na północ, aby we współpracy z północną grupą armii nacierającą z Prus Wschodnich w kierunku Leningradu zniszczyć wojska wroga walczące w krajach bałtyckich. Dopiero po zapewnieniu tego pilnego zadania, które powinno zakończyć się zdobyciem Leningradu i Kronsztadu, powinniśmy kontynuować operacji ofensywnych przejęcie najważniejszego ośrodka łączności i przemysłu obronnego – Moskwy.

Dopiero nieoczekiwanie szybkie zniszczenie oporu armii rosyjskiej umożliwiło dążenie do jednoczesnego zakończenia obu etapów operacji.

Głównym zadaniem grupy XXI podczas operacja wschodnia obrona Norwegii pozostaje bez zmian. Dostępne poza tym siły należy skierować na północy (korpus górski) przede wszystkim na zabezpieczenie rejonu Petsamo i jego kopalń rud oraz szlaku przez Ocean Arktyczny, a następnie wraz z siłami zbrojnymi Finlandii przejść do kolei murmańskiej w celu przerwania dostaw drogą lądową na teren Murmańska.

To, czy uda się przeprowadzić taką operację przy pomocy potężniejszych niemieckich sił zbrojnych (2-3 dywizje) z rejonu Rovaniemi i na południe od niego, zależy od chęci Szwecji udostępnienia swoich kolei na potrzeby tej ofensywy.

Główne siły armii fińskiej otrzymają, zgodnie z sukcesami północnej flanki Niemiec, zadanie unieruchomienia jak największej liczby sił rosyjskich poprzez atak na zachód lub po obu stronach Jeziora Ładoga, a także zdobycie Hanki.

Głównym zadaniem grupy armii, zlokalizowanej na południe od bagien Prypeci, jest natarcie z Lubelszczyzny w ogólnym kierunku na Kijów, aby szybko przedostać się potężnymi siłami pancernymi na flankę i tył sił rosyjskich, a następnie zaatakować je podczas wycofywania się do Dniepru.

Niemiecko-rumuńska grupa armii na prawym skrzydle ma zadanie:

a) bronić terytorium Rumunii, a tym samym południowej flanki całej operacji;

b) w czasie ataku na północną flankę południowego zgrupowania armii ująć znajdujące się naprzeciw niej siły wroga, a w przypadku pomyślnego rozwoju sytuacji w drodze pościgu, we współpracy z siły Powietrzne, aby zapobiec zorganizowanemu wycofaniu się Rosjan przez Dniestr.

Na północy szybki dojazd do Moskwy. Zdobycie tego miasta oznacza zdecydowany sukces zarówno polityczny, jak i gospodarczy, nie mówiąc już o pozbawieniu Rosjan najważniejszego węzła kolejowego.

Siły Powietrzne:

Ich zadaniem będzie w miarę możliwości sparaliżowanie i wyeliminowanie wpływu lotnictwa rosyjskiego, a także wsparcie działań armii na jej decydujących kierunkach, czyli centralnej grupie armii i na decydującym kierunku flanki, południowej grupie armii. Należy odciąć rosyjskie linie kolejowe w zależności od ich znaczenia dla operacji, głównie w ich najważniejszych pobliskich celach (mosty na rzekach), zdobywając je poprzez śmiały lądowanie jednostek spadochronowych i powietrzno-desantowych.

Aby skoncentrować wszystkie siły do ​​walki z samolotami wroga i bezpośrednio wesprzeć armię, w czasie głównych operacji nie należy przeprowadzać ataków na przemysł obronny. Dopiero po zakończeniu operacji przeciwko środkom komunikacji tego typu ataki staną się na porządku dziennym, przede wszystkim przeciwko Uralowi.

Marynarka wojenna:

W wojnie z Rosją Radziecką Marynarka Wojenna będzie miała za zadanie chronić własne wybrzeże i uniemożliwiać wrogowi opuszczenie kraju siły morskie z Morza Bałtyckiego. W związku z tym, że rosyjska Flota Bałtycka po dotarciu do Leningradu straci swój ostatni bastion i znajdzie się w beznadziejnej sytuacji, należy wcześniej unikać większych operacji morskich.

Po likwidacji floty rosyjskiej zadaniem będzie pełne zabezpieczenie zaopatrzenia północnej flanki armii drogą morską (rozminowanie!).

Wszelkie rozkazy, które będą wydawane przez naczelnych dowódców na podstawie tej instrukcji, muszą jasno wynikać z faktu, że jest to o środkach ostrożności na wypadek, gdyby Rosja zmieniła swoje dotychczasowe podejście do nas.

Liczba funkcjonariuszy zaangażowanych w szkolenie wstępne powinna być jak najbardziej ograniczona, kolejni funkcjonariusze powinni być sprowadzani najpóźniej, jak to możliwe i przyjmowani jedynie w takim zakresie, jaki jest niezbędny do bezpośredniej działalności każdego z osobna. W przeciwnym razie istnieje niebezpieczeństwo, że w wyniku nagłośnienia naszych przygotowań, o których realizacji w ogóle nie zdecydowano, mogą wyniknąć tragiczne konsekwencje polityczne i militarne.

Oczekuję meldunków od naczelnych dowódców o dalszych zamierzeniach na podstawie tej instrukcji.

O planowanych przygotowaniach i ich postępie we wszystkich jednostkach wojskowych melduj mi za pośrednictwem Naczelnego Dowództwa (OKW).

Zatwierdzone: Jodłować, Keitela.

Podpisano: Hitlera .

Wysłany:

Naczelne Dowództwo Sił Lądowych Armii (wydział operacyjny)

-"- flota (SKl)

Kopiuj nr 1 -"- №2 -"- №3

-"- №4 -"- №5-9

-"- Siły Powietrzne OKV:

komputer. ręce Dywizja Sił Zbrojnych L

Z PROTOKOŁU PRZESŁUCHANIA GENERAŁU PUŁKOWNIKA WALTERA WARLIMONTA ARMII NIEMIECKIEJ

[Dokument ZSRR-263]

Tego dnia generał pułkownik Jodl przybył specjalnym pociągiem na stację Reichengalle, gdzie mieścił się oddział „L” dowództwa operacyjnego… Od razu rzuciło mi się to w oczy, bo generał Jodl prawdopodobnie wcześniej do nas nie przyjeżdżał.

Oprócz mnie nakazał stawienie się także trzem innym wyższym oficerom... Nie mogę dosłownie powtórzyć jego wyrażeń, ale sens był następujący: Jodl oświadczył, że Führer postanowił przygotować wojnę z Rosją. Führer uzasadniał to faktem, że wojna musiała się tak czy inaczej wydarzyć, byłoby lepiej, gdyby tę wojnę przeprowadzono w związku z wojną, która już się toczyła, a w każdym razie aby rozpocząć niezbędne przygotowania do niej. ... W tym samym czasie lub nieco później Jodl powiedział, że Hitler zamierzał rozpocząć wojnę ze Związkiem Radzieckim już jesienią 1940 roku. Jednak później porzucił ten plan. Powodem tego był fakt, że do tego czasu nie udało się osiągnąć strategicznej koncentracji armii. Do tego w Polsce nie było niezbędnych przesłanek: nie przygotowano kolei, obiektów wojskowych, mostów..., nadal nie zorganizowano łączności, lotnisk... Dlatego wydano zarządzenie, które miało zapewnić wszystkie przesłanki do przygotowania taka kampania i żeby się odbyła...

OŚWIADCZENIE PAULUSA DO RZĄDU RADZIECKIEGO

[Dokument ZSRR-156]

DO RZĄDU ZSRR

Moskwa

8 sierpnia 1944 roku apelowałem do narodu niemieckiego o obalenie Hitlera i zakończenie wojny, która stała się bezsensowna.

Dziś, kiedy do wiadomości publicznej wychodzą zbrodnie Hitlera i jego wspólników, uważam za swój obowiązek przekazanie Rządowi Radzieckiemu wszystkiego, co jest mi znane z mojej działalności, co może posłużyć jako materiał w procesach norymberskich w celu udowodnienia winy zbrodniarzy wojennych.

Od 3 września 1940 r. do 18 stycznia 1942 r. piastowałem stanowisko Oberkwatermistrza Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych. Do moich zadań należało zastąpienie Szefa Sztabu Generalnego i realizacja jego zadań specjalnych. Dopiero jesienią 1941 roku zacząłem kierować oddziałami Sztabu Generalnego. Spośród nich podległy mi dział szkoleń i dział organizacyjny.

We wskazanym okresie szefem sztabu generalnego wojsk lądowych był generał pułkownik Halder.

Kiedy 3 września 1940 roku wstąpiłem do OKH, znalazłem między innymi jeszcze niedokończony wstępny plan operacyjny ataku na Związek Radziecki, znany pod symbolem „Barbarossa”. W opracowywaniu planu brał udział generał dywizji Marx. Marks był szefem sztabu 18. Armii (feldmarszałek von Küchler) i został tymczasowo oddelegowany do OKH w celu opracowania tego planu.

Plan ten, którego opracowanie realizowane było na zlecenie OKW, został mi przekazany przez generała pułkownika Haldera z zadaniem przeanalizowania możliwości prowadzenia działań ofensywnych, z uwzględnieniem warunków terenowych, użycia sił, wymaganej siły itp. ze 130-140 dywizjami.

Zgodnie z planem OKW zadaniem operacyjnym było: w pierwszej kolejności zajęcie Moskwy, Leningradu i Ukrainy, a następnie Kaukazu Północnego wraz ze źródłami ropy. Ostatecznym celem było osiągnięcie w przybliżeniu linii Astrachań – Archangielsk.

Wyznaczony cel sam w sobie charakteryzuje ten plan jako przygotowanie do czystej agresji; wynika to także z faktu, że plan w ogóle nie przewidywał środków obronnych...

Demaskuje to fałszywe twierdzenia o wojnie prewencyjnej przeciwko grożącemu niebezpieczeństwu, które na wzór szaleńczej propagandy Goebbelsa rozpowszechniane były przez OKW.

Z wyprzedzeniem rozpoczynają się także przygotowania do przyszłego partnera agresji – Rumunii, która we wstępnym planie Barbarossy od samego początku przewidywana była jako odskocznia do ofensywy.

We wrześniu 1940 r. na rozkaz OKW zorganizowano misję wojskową i 13 dywizja czołgów jako przykładowa część.

Na czele misji wojskowej stanął generał kawalerii Hansen. Generał dywizji Gauffe został mianowany szefem sztabu, major Merck został mianowany głównym kwatermistrzem, a 13. Dywizją Pancerną dowodził generał dywizji von Rothkirch.

Celem misji wojskowej była reorganizacja armii rumuńskiej i przygotowanie jej do ataku na Związek Radziecki w duchu Planu Barbarossa. Generał Hansen i jego szef sztabu otrzymali ode mnie wstępne wytyczne dotyczące tego zadania, a przydział nadał od Naczelnego Dowódcy Sił Lądowych, feldmarszałka Brauchitscha.

Generał Hansen otrzymywał dyrektywy z dwóch miejsc: poprzez misję wojskową – od OKW, w sprawach wojsk lądowych – od OKW, dyrektywy o charakterze wojskowo-politycznym wyłącznie od OKW. Komunikacja pomiędzy niemieckim Sztabem Generalnym a rumuńskim Sztabem Generalnym odbywała się za pośrednictwem misji wojskowej.

O ile już we wrześniu 1940 r. istniał tajny sojusz z Rumunią, o tyle związki z dwoma pozostałymi satelitami w okresie przygotowań do agresji na Związek Radziecki były słabsze, a raczej ostrożniejsze.

Na przykład na nawiązanie kontaktu z fińskim sztabem generalnym w celu wyjaśnienia możliwości ofensywnych w kierunku Murmańska szef sztabu grupy armii (Norwegia), pułkownik Buschenhagen, pozwolono dopiero pod koniec lutego 1941 r.

Kwestia współpracy z Węgrami w ramach planu Barbarossy od miesięcy pozostawała niejasna. Finlandia jednak zawsze pozostawała bezpośrednio podporządkowana teatrowi działań OKW. Znaczące było to, że w połowie grudnia 1940 roku do OKW i OKH przybył szef fińskiego Sztabu Generalnego, generał porucznik Heinrichs. Korzystając z okazji, złożył oficerom Sztabu Generalnego OKH raport na temat wojny radziecko-fińskiej toczącej się w latach 1939-1940. i o jego doświadczeniach wojennych. W raporcie wyraźnie wyrażono ogólne zainteresowanie starciem militarnym z Armią Czerwoną. Heinrichs ocenił Armię Czerwoną jako poważnego przeciwnika.

Wizyta szefa grupy operacyjnej węgierskiego Sztabu Generalnego płk. Laszlo w drugiej połowie grudnia 1940 r. ograniczyła się do spraw czysto organizacyjnych.

Tymczasem działania przygotowawcze do planu Barbarossy znacznie posunęły się do końca 1940 roku.

Opracowywanie wstępnego planu Barbarossy, które rozpoczęło się w sierpniu 1940 r., zakończyło się odbyciem dwóch gier wojennych pod moim przewodnictwem w siedzibie OKH w Zossen.

W igrzyskach uczestniczyli generał pułkownik Halder, szef operacyjny Sztabu Generalnego pułkownik Heusinger oraz specjalnie zaproszeni starsi oficerowie sztabowi OKH.

Wynik igrzysk, na podstawie którego opracowano wytyczne dotyczące strategicznego rozmieszczenia sił Barbarossy, pokazał, że przewidywane rozmieszczenie na linii Astrachań-Archangielsk – odległy cel OKW – powinno było doprowadzić do całkowitej porażki państwa radzieckiego, co faktycznie zostało osiągnięte w jego agresji OKW i co ostatecznie było celem tej wojny: przekształceniem Rosji w kraj kolonialny.

Podczas igrzysk szef Departamentu Armii Zagranicznych Wostok pułkownik Kintzel przedstawił ocenę Związku Radzieckiego.

Wnioski prelegenta opierały się na założeniach, że Armia Czerwona jest wiarygodnym przeciwnikiem, że nie ma żadnych informacji o specjalnych przygotowaniach wojskowych, a przemysł zbrojeniowy, w tym nowo powstały na wschód od Wołgi, jest wysoko rozwinięty.

Decydujące w dalszych pracach przygotowawczych nad planem Barbarossy było to, że OKW zarządzeniem z 18 grudnia 1940 r. ustaliło rozpoczęcie ofensywy na mniej więcej połowę maja 1941 r. Wyznaczony okres wyjaśniono rosyjskimi warunkami klimatycznymi.

Jednocześnie poszerzono krąg pracowników o dowódców trzech planowanych grup armii, którzy na spotkaniu w OKH w Zossen zostali zapoznani ze wszystkimi szczegółami tego planu.

Dowódcami tymi byli: generał piechoty von Sodenstern dla przyszłej grupy armii „Süd”; Generał piechoty von Salmuth dla Centrum Grupy; Generał porucznik Brenneke dla grupy Nord.

Jednocześnie Hitler w obecności Keitela i Jodla zatwierdził zgłoszone mu przez Brauchitscha i Haldera planowane operacje OKH oraz wydał rozkaz opracowania ostatecznych dyrektyw dotyczących strategicznego rozmieszczenia sił.

W związku z tym dowództwo wojskowe ostatecznie zdecydowało się złamać traktat, zaatakować i rozpocząć wojnę agresywną przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

Dalsze prace nad planem przejął szef wydziału operacyjnego płk Heusinger, który podlegał bezpośrednio szefowi sztabu generalnego.

3 lutego 1941 r. w Berchtesgaden, na podstawie raportu Brauchitscha, Hitler w obecności Keitela i Jodla zatwierdził pierwszą dyrektywę dotyczącą strategicznego rozmieszczenia sił Barbarossy.

Brauchitschowi towarzyszył także szef wydziału operacyjnego pułkownik Heusinger, kwatermistrz generał Wagner, szef transportu generał Gerke i ja, jako zastępca szefa sztabu generalnego, który przebywał na urlopie.

Hitler zezwolił OKW, uznając to za ważną decyzję polityczną, na negocjacje ze sztabami generalnymi Rumunii i Finlandii. Zakazał negocjacji z Węgrami do odwołania.

W ogóle Hitler zajmował się drobnostkami w sprawach wojskowych, takimi jak na przykład uruchamianie indywidualnych dział dalekiego zasięgu.

W sprawach dotyczących Związku Radzieckiego nie wyrażał swojego stanowiska ani politycznie, ani militarnie.

Podczas wspomnianej już konferencji z Hitlerem podpułkownik von Lossberg z OKW opowiedział mi o następującym stwierdzeniu Jodla:

„Trzy tygodnie po naszym ataku ten domek z kart się rozsypie”.

To stwierdzenie, zarówno aroganckie, jak i niepoważne, charakteryzuje całą duchową podłość przywódców nazistowskich i jego autorytatywnych doradców Keitela i Jodla.

Uwaga ta świadczy także o braku jakichkolwiek ograniczeń w stosunku do planowanej wojny podbojów i je zdradza prawdziwa opinia, pokrytego celowymi kłamstwami, o zagrożeniu ze strony Rosji jako przyczynie planowanego ataku.

Na drodze do ataku na Związek Radziecki ci niebezpieczni rozjemcy musieli usunąć jeszcze jedną przeszkodę – zagrożenie dla swojej flanki ze strony Jugosławii.

W tym celu w kwietniu 1941 roku przeprowadzono atak na ten kraj.

27 marca 1941 roku spotkałem się z całą trójką w Kancelarii Cesarskiej – Hitlerem, Keitelem i Jodlem, którzy zebrali się zaraz po podjęciu tej decyzji, a Brauchitsch i Halder rozdzielili zadania mające na celu jej realizację.

W związku z tym planem OKW zmuszona była wydać rozkaz odroczenia realizacji planu Barbarossy na drugą połowę czerwca.

W związku ze ścisłym powiązaniem sprawy jugosłowiańskiej z atakiem na Rosję, 30 marca 1941 roku zostałem wysłany przez Haldera do Budapesztu do szefa węgierskiego sztabu generalnego, generała piechoty Wertha, w celu uzgodnienia z Węgrów, którzy również chcieli sobie wyrwać kawałek tego łupu, co do realizacji operacji jugosłowiańskiej zarówno w odniesieniu do udziału samych Węgrów, jak i w kwestii rozmieszczenia wojsk niemieckich na terytorium Węgier.

Atak na Jugosławię doprowadził do zmiany dyrektywy w sprawie strategicznego rozmieszczenia sił w ramach planu Barbarossy, gdyż nie było wystarczającej liczby żołnierzy do ataku ze strony Rumunii, która była uwięziona na Bałkanach.

Wszyscy główni dowódcy wojsk, marynarki wojennej i sił powietrznych składają raporty Hitlerowi, Keitelowi i Jodlowi o zadaniach stojących przed nimi w związku z przeprowadzeniem niemieckiej inwazji na Rosję Sowiecką.

W Stalingradzie nad Wołgą kurs ten osiągnął apogeum wraz z koncentracją wszystkich zjawisk towarzyszących nazistowskiej wojnie podboju.

W świetle nieodpartego faktu, że 6. Armia przybyła do Stalingradu w wyniku hitlerowskiego ataku na Związek Radziecki, wszelkim poświęceniom i smutkom, jakich naród radziecki poniósł w swojej sprawiedliwej walce, nabiera się wzniosłego znaczenia w świetle winy i odpowiedzialności .

1. Zbrodniarze wojenni Keitel i Jodl są winni tego, że w związku z odrzuceniem moich wielokrotnych pilnych żądań wybicia się z zamkniętego kręgu - telegramy od 22, 23, 25 listopada 1942 r. i później, w okresie od grudnia niemal codziennie 8 do końca grudnia, - Stalingrad zamienił się w strefę zagłady znajdującej się tam rosyjskiej ludności cywilnej.

2. Są oni ponadto odpowiedzialni za zasadniczy zakaz kapitulacji wojsk w sytuacji beznadziejnej, a zwłaszcza za odrzucenie mojej pilnej prośby z dnia 20 stycznia 1943 r. o pozwolenie na kapitulację.

Konsekwencją odmowy była śmierć i ciężkie cierpienia rosyjskich jeńców wojennych oraz miejscowej ludności.

3. Zbrodniarze wojenni Keitel, Jodl i Goering są winni niespełnienia swoich uroczystych obietnic dostarczenia drogą powietrzną zaopatrzenia dla 6. Armii okrążonej pod Stalingradem.

Oskarżony Góring ponosi szczególną winę za to, że nie tylko nie dotrzymał obietnicy dostarczenia drogą powietrzną brakującej żywności, lekarstw i środków opatrunkowych, ale nawet za niepoważną obietnicę przejęcia dostaw drogą powietrzną, co skłoniło Hitlera i Keitela do zapewnij 6. armię swemu przeznaczeniu.

Konsekwencjami były: głód i śmierć z wycieńczenia wielu rosyjskich jeńców wojennych oraz rosyjskiej ludności cywilnej.

4. Oskarżeni Keitel, Jodl i Goering ponoszą znaczną winę za to, że z katastrofy Stalingradu nie wyciągnęli niezbędnych wniosków o znaczeniu politycznym i militarnym.

Dlatego też, a także za dalsze prowadzenie wojny, są oni szczególnie winni wszelkich strat, głównie strat narodu radzieckiego.

Ja sam ponoszę wielką odpowiedzialność za to, że wtedy w Stalingradzie całkiem sumiennie wykonywałem rozkazy dowódców wojskowych, którzy działali umyślnie przestępczie.

Odpowiadam także za to, że nie kontrolowałem wykonania mojego rozkazu z 14 stycznia 1943 r. o przeniesieniu wszystkich jeńców wojennych na stronę rosyjską, co doprowadziło do śmierci wśród nich, oraz za to, że nie bardziej się nimi opiekuj.

Jako ocalały ze Stalingradu czuję się zobowiązany dać satysfakcję narodowi rosyjskiemu.

Paulusa, feldmarszałek generalny.

Więzień obozu jenieckiego 9.1.1946

Z ŚWIADCZEŃ BYŁEGO feldmarszałka GENERALNEGO ARMII NIEMIECKIEJ FRIEDRICHA PAULUSA NA POSIEDZENIU MIĘDZYNARODOWEGO TRYBUNAŁU WOJSKOWEGO W DNIU 11 LUTEGO 1946 ROKU

3 września 1940 roku rozpocząłem pracę w Naczelnym Dowództwie Wojsk Lądowych jako Oberkwatermistrz w Sztabie Generalnym. W związku z tym musiałem zastąpić Szefa Sztabu Generalnego, a poza tym musiałem wykonywać poszczególne zadania operacyjne, które mi powierzono. Podczas mojego zadania odkryłem, że na terenie, na którym miałem pracować, znajdował się także nie gotowy jeszcze plan operacyjny, który dotyczył ataku na Związek Radziecki. Ten plan operacyjny został następnie opracowany przez generała dywizji Marksa, szefa sztabu 18. Armii, który w tym celu był tymczasowo do dyspozycji naczelnego dowództwa sił lądowych. Szef Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych, generał pułkownik Halder, powierzył mi dalszy rozwój tego planu, rozpoczęty na podstawie dyrektywy OKW, a w szczególności miałem to zrobić na następujących zasadach. Należało przeanalizować możliwości ofensywy przeciwko Rosji Sowieckiej. Kontrolę tę należało przeprowadzić w związku z analizą terenu, pod kątem użycia sił, możliwości i wymagań sił itp. i wskazano, że powinienem przejść od 130 do 140 dywizji, które byłyby dostępne dla wykonanie tej operacji.

Co więcej, od samego początku należało wziąć pod uwagę wykorzystanie terytorium Rumunii jako odskoczni dla południowej grupy wojsk niemieckich. Udział Finlandii w wojnie przewidywano na północnej flance, jednak ten punkt nie był brany pod uwagę przy opracowywaniu wstępnych planów operacyjnych.

Za podstawę podjętych działań wzięto pod uwagę cele operacji: po pierwsze, zamiar OKW zniszczenia znajdujących się w Zachodnia Rosja wojsk rosyjskich i uniemożliwić wycofanie się jednostek wojskowych w głąb Rosji; po drugie, osiągnięcie linii uniemożliwiającej skuteczne naloty rosyjskiego lotnictwa na terytorium Cesarstwa Niemieckiego. Ostatecznym celem było dotarcie do linii Wołga-Archangielsk.

Rozwój, który teraz opisałem, zakończył się na początku listopada i zakończył się dwiema grami wojennymi, którymi kierowałem w imieniu Sztabu Generalnego Armii. Brali w nim udział wyżsi oficerowie Sztabu Generalnego. Jako podstawę tych gier wojennych przewidywano użycie sił w następujący sposób: w rejonie południowym grupy armii z rejonu południowej Polski i Rumunii, która miała dotrzeć do Dniepru i Kijowa. Z kierunku północnego – najsilniejsza grupa armii w rejonie Prypeci miała nacierać z rejonu Warszawy i dalej na północ, w kierunku głównego ataku na Mińsk i Smoleńsk, z ostatecznym zamiarem późniejszego uderzenia w Moskwę, następnie kolejna grupa z przestrzeni Prus Wschodnich, która posuwała się przez Bałtyk do Leningradu.

Wyniki uzyskane w tych rozgrywkach sprowadzały się do dotarcia do linii Dniepr-Mińsk-Leningrad. Dalsze działania musiały się rozwijać w związku z sytuacją, która miała powstać w wyniku tych działań. Na zakończenie tych zabaw odbyło się spotkanie z Szefem Sztabu Generalnego Armii, który wykorzystał teoretyczne wyniki tych gier wojennych przy zaangażowaniu szefów poszczególnych dowództw grup armii odpowiedzialnych za działania w wschód. Na zakończenie tego spotkania szef departamentu armii Wschodu sporządził raport na temat gospodarki i charakterystyki geograficznej Związku Radzieckiego, a także charakterystyki wojsk ZSRR Unia. Warto zauważyć, że w tym czasie nic nie było wiadomo o jakichkolwiek przygotowaniach ze strony Rosji. Te gry i spotkania wojenne, o których właśnie mówiłem, stanowiły, że tak powiem, część teoretyczną i planowanie przyszłej wojny agresywnej i były, że tak powiem, dokończeniem tego planowania.

Zaraz po tym, 18 grudnia 1940 r. Naczelne Dowództwo Sił Zbrojnych wydało Dyrektywę nr 21 (dyrektywa ta była podstawą wszelkich przygotowań militarnych i gospodarczych do wojny). Na podstawie tej dyrektywy należało przeprowadzić wszelkie działania związane z wojną. W stosunku do Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych wyrażało się to tym, że należało zadbać o rozwój strategicznego rozmieszczenia sił. Te pierwsze wytyczne dotyczące rozmieszczenia sił zostały zatwierdzone przez Hitlera 3 lutego 1941 r., po raporcie w Obersalzbergu. Następnie zostali wydani żołnierzom. Następnie opracowano do nich różne dodatki. Początek wojny zbiegł się z czasem, który byłby najbardziej odpowiedni dla rozwoju dużych jednostek wojskowych na terytorium Rosji. Możliwość takiego awansu spodziewano się już w połowie maja. I w związku z tym poczyniono wszelkie przygotowania. Plan ten jednak uległ zmianie, gdyż pod koniec marca Hitler na podstawie sytuacji w Jugosławii zdecydował się na atak na Jugosławię.

W wyniku decyzji o ataku na Jugosławię Hitler zmienił harmonogram swojej ofensywy. Ofensywa musiała zostać opóźniona o około pięć tygodni, tj. Ofensywę zaplanowano na drugą połowę czerwca. I rzeczywiście ofensywa ta miała miejsce w drugiej połowie, a mianowicie 22 czerwca 1941 r.

Podsumowując, chcę ustalić, że wszelkie przygotowania do tego ataku na ZSRR, który miał miejsce 22 czerwca, trwały już jesienią 1940 roku…

Około września 1940 r., kiedy byłem zajęty operacyjnym planowaniem ataku na Związek Radziecki, przewidywano już wykorzystanie terytorium Rumunii jako odskoczni do ataków prawicy, tj. południowa grupa wojsk niemieckich. Do Rumunii wysłano misję wojskową pod dowództwem generała kawalerii Hansena. Następnie dywizję czołgów wysłano jako dywizję modelową do Rumunii. Dla wszystkich wtajemniczonych w te plany było jasne, że ćwiczenia te mogą jedynie służyć postawieniu w stan gotowości przyszłych partnerów wojskowych. Dalej odnośnie Węgier. W grudniu 1940 roku do dowództwa głównego wojsk lądowych w Zossen przybył szef grupy operacyjnej węgierskiego Sztabu Generalnego płk Laszlo i poprosił o poradę w kwestiach organizacyjnych. W tym czasie wojska węgierskie zajmowały się reorganizacją brygad i dywizji oraz rozmieszczeniem jednostek zmotoryzowanych i czołgów. Szef wydziału organizacyjnego Sztabu Generalnego, generał dywizji Bule, i ja udzieliliśmy pułkownikowi Laszlo szeregu rad w tej sprawie. W tym samym czasie do Berlina wysłano szereg węgierskich misji wojskowych, w tym węgierskiego ministra wojny, który podjął negocjacje z właściwymi władzami wojskowymi w Niemczech w sprawie dostaw broni na wojnę.

Dla nas wszystkich, wtajemniczonych w te plany, było jasne, że wszystkie te środki dotyczące przekazywania broni innym armiom były możliwe do pomyślenia tylko wtedy i wyraźnie sprowadzały się do faktu, że w przyszłości zbliżają się operacje wojskowe i że broń ta będzie wykorzystane w tych przyszłych operacjach wojskowych, działaniach w interesie Niemiec.

O Węgrzech można powiedzieć co następuje. W związku z rozwojem sytuacji w Jugosławii pod koniec marca 1940 r. Hitler zdecydował się zaatakować Jugosławię. 27 lub 28 marca zostałem wezwany do Kancelarii Rzeszy w Berlinie, gdzie w tym czasie odbywało się spotkanie Hitlera, Keitela i Jodla. W spotkaniu uczestniczyli także dowódca wojsk lądowych i szef sztabu generalnego wojsk lądowych. Po moim przybyciu generał Halder – szef Sztabu Generalnego Sił Lądowych – poinformował mnie, że Hitler zdecydował się zaatakować Jugosławię i w ten sposób wyeliminować zagrożenie flankowe dla przyszłych operacji na obszarze Grecji, a w celu zajęcia linia kolejowa z Belgradu do Niszu oraz w celu dalszego zapewnienia realizacji planu Barbarossy w sensie uwolnienia jego prawej flanki. Otrzymałem polecenie ściągnięcia kilku odpowiednich oficerów Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych i udania się z nimi do Wiednia w celu wyjaśnienia i przekazania odpowiednich rozkazów dowódcom niemieckim, którzy brali udział w tych operacjach. Następnie musiałem udać się do Budapesztu, do węgierskiego Sztabu Generalnego, aby omówić i dojść do porozumienia w sprawie wykorzystania Austrii jako odskoczni dla wojsk niemieckich, a także wyrazić zgodę na udział wojsk węgierskich w ataku na Jugosławię .

30 marca wczesnym rankiem przybyłem do Budapesztu i negocjowałem z szefem węgierskiego sztabu generalnego, generałem piechoty Wertherem, a następnie z szefem Grupy Operacyjnej węgierskiego Sztabu Generalnego, pułkownikiem Laszlo. Spotkanie przebiegło bez żadnych tarć i doprowadziło do pożądanego rezultatu. Wynik ten został zarejestrowany na mapie. Mapa, którą otrzymałem od węgierskiego Sztabu Generalnego, przedstawiała nie tylko działania grup atakujących Jugosławię, ale także rozmieszczenie wszystkich sił, które znajdowały się na granicy Zakarpackiej Ukrainy. Układ ten miał stanowić przykrywkę przed Związkiem Radzieckim.

Istnienie takiej grupy świadczy o tym, że także po stronie węgierskiej panowało przekonanie, że niemiecki atak na Jugosławię zostanie uznany za akt agresji ze strony Związku Radzieckiego. Jeśli chodzi o zasadnicze stanowisko dotyczące stanowiska Węgier w sensie udziału w takich przygotowaniach, znałem opinię Hitlera, że ​​Węgry dążyły przy pomocy Niemiec do zwrotu i powiększenia terytoriów utraconych przez Węgry w 1918 roku. Ponadto Węgry obawiają się wzmocnienia kolejnego sojusznika Niemiec – Rumunii.

Z tej perspektywy Hitler postrzegał udział Węgier w swoim kursie politycznym. Hitler, jak wynika z wielu innych przykładów, traktował Węgry bardzo powściągliwie. Po pierwsze, starał się ukryć przed Węgrami przyszłe plany ofensywne, obawiając się ich powiązań z państwami wrogimi Niemcom. Po drugie, Hitler nie miał zamiaru składać Węgrom przedwczesnych obietnic w zakresie przejęć terytorialnych.

Mogę podać przykład w odniesieniu do obszaru źródeł ropy naftowej – Drohobycz. Następnie, gdy rozpoczęła się ofensywa przeciwko Związkowi Radzieckiemu, walcząca na tym terenie niemiecka 17 Armia otrzymała ścisłe polecenie zajęcia Drohobyckiego regionu naftowego na każdych warunkach przed nadejściem wojsk węgierskich.

W stosunku do tego przyszłego partnera wojskowego, z moich obserwacji wynika, że ​​Hitler zachowywał się tak, jakby z jednej strony zdecydowanie liczył na udział Węgier i w związku z tym dostarczał Węgrom broń i pomagał jej w szkoleniu żołnierzy, ale nadal nie wyznaczył terminu kiedy informuje tego partnera o swoich ostatecznych planach.

Następnie pytanie dotyczące Finlandii. W grudniu 1940 roku miała miejsce pierwsza wizyta generała porucznika Heinrichsa, szefa Sztabu Generalnego Finlandii, w siedzibie Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych w Zossen. Generał porucznik Heinrichs rozmawiał z Szefem Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych. Treści tej rozmowy już nie pamiętam, ale złożył tam raport dotyczący wojny rosyjsko-fińskiej toczącej się w latach 1939-1940. Niniejszy raport sporządzono dla funkcjonariuszy Sztabu Generalnego OKH. Raport ten adresowany był także do szefów dowództw grup armii, którzy brali udział w igrzyskach wojennych. Raport ten dla oficerów Sztabu Generalnego był bardzo bardzo ważne wówczas, gdyż miało to miejsce w momencie wydania Dyrektywy nr 21 z 18 grudnia. Raport ten był bardzo ważny, ponieważ stanowił wymianę doświadczeń z wojny ze Związkiem Radzieckim.

Druga wizyta Szefa Fińskiego Sztabu Generalnego w Zossen miała miejsce mniej więcej w drugiej połowie marca 1941 roku. Następnie fiński szef sztabu generalnego przybył z Salzburga, gdzie spotkał się z naczelnym dowództwem niemieckich sił zbrojnych. Przedmiotem dyskusji w Zossen była koordynacja działań fińskiej grupy południowej dla Operacji Barbarossa, koordynacja działań tej grupy z niemiecką grupą armii Północ, która miała posuwać się z Prus Wschodnich w kierunku Leningradu. Następnie uzgodniono, że wyniki fińskiej grupy południowej powinny być skoordynowane z wynikami niemieckiej grupy północnej. Ustalono skoordynowane działania tych grup przeciwko Leningradowi, a działania grupy fińskiej miały być uzależnione od działań grupy niemieckiej i rozwijać się w zależności od sytuacji...

Atak na Związek Radziecki nastąpił, jak już powiedziałem, po długich przygotowaniach i według ściśle przemyślanego planu. Oddziały, które miały przeprowadzić atak, zostały w pierwszej kolejności umieszczone na odpowiednim przyczółku. Dopiero na specjalny rozkaz zostały one częściowo wycofane na pierwotne pozycje, a następnie jednocześnie wyruszyły na całą linię frontu – od Rumunii po Prusy Wschodnie. Należy z tego wyłączyć fiński teatr działań. Tak jak został przemyślany i przeanalizowany plan operacyjny, tak i ofensywa została dokładnie przeanalizowana w dowództwach grup armii, korpusów i dywizji w szeregu gier wojennych. Wyniki tej analizy zostały zapisane na długo przed rozpoczęciem wojny w odpowiednich rozkazach, które dotyczyły wszystkich szczegółów ofensywy. Zorganizowano bardzo złożone oszustwo, które przeprowadzono z Norwegii, a także z francuskiego wybrzeża. Operacje te miały sprawiać wrażenie operacji zaplanowanych przeciwko Anglii i w ten sposób miały odwrócić uwagę Rosji. Przewidziano jednak nie tylko niespodzianki operacyjne. Zapewniono także wszelkie taktyczne możliwości zmylenia wroga. Oznaczało to, że posunięto się do zakazu jawnego rozpoznania granicy, dopuszczając tym samym ewentualne straty w imię osiągnięcia zaskoczenia w ataku. Ale to oznaczało też, że nie było obawy, że wróg nagle spróbuje przekroczyć granicę...

Ostateczny cel ataku, jakim było przedostanie się do Wołgi, przekroczył siły i możliwości armii niemieckiej. I ten cel charakteryzuje agresywną politykę Hitlera i państwa nazistowskiego, które nie znało granic.

Ze strategicznego punktu widzenia osiągnięcie tego celu oznaczałoby zniszczenie sił zbrojnych Związku Radzieckiego. Zdobycie tej linii oznaczałoby zdobycie i podbicie głównych regionów Rosji Sowieckiej, w tym stolicy Moskwy, a tym samym ośrodków politycznych i gospodarczych Rosji Sowieckiej.

Gospodarcze zdobycie tej linii Wołga-Archangielsk oznaczałoby posiadanie najważniejszych źródeł żywności, najważniejszych surowców mineralnych, w tym źródeł ropy naftowej na Kaukazie, a także najważniejszych ośrodków przemysłowych Rosji, a następnie centralnej sieci transportowej europejskiej części Rosji. Na ile odpowiadało to aspiracjom Hitlera i jego interesom gospodarczym w tej wojnie, można ocenić na przykładzie, który znam osobiście. 1 czerwca 1942 r. na spotkaniu dowódców południowej grupy armii w obwodzie połtawskim Hitler oświadczył, że jeśli nie otrzyma ropy z Majkopu i Groznego, będzie musiał zakończyć tę wojnę. W celu eksploatacji i administrowania okupowanymi terytoriami jeszcze przed wybuchem wojny utworzono wszelkie organizacje i instytucje gospodarcze i administracyjne. Podsumowując, chcę powiedzieć: cele te oznaczały podbój w celu kolonizacji terytoriów rosyjskich, których eksploatacja i zasoby powinny umożliwić zakończenie wojny na Zachodzie w celu ostatecznego ustanowienia Dominacja Niemiec w Europie...

Z PISEMNEGO ŚWIADCZENIA BYŁEGO SZEFA PIERWSZEGO WYDZIAŁU NIEMIECKIEGO WYWIADU WOJSKOWEGO I KONTERINTELIGENCJI WOJSKOWEJ, GENERALNY PORUCZNIKA HANSA PICKENBROOKA Z DNIA 12 GRUDNIA 1945 ROKU

[Dokument ZSRR-228]

Po raz pierwszy dowiedziałem się o zbliżającej się wojnie Niemiec ze Związkiem Radzieckim w następujących okolicznościach.

Pod koniec grudnia 1940 r. lub na początku stycznia 1941 r., nie pamiętam dokładnie, wraz z admirałem Canarisem uczestniczyliśmy w regularnym raporcie u feldmarszałka Keitela w Berchtesgaden. Generał Jodl był także obecny przy tym raporcie. Kiedy skończyliśmy nasz raport, generał Jodl zaprosił mnie i Canarisa do swojego biura, mówiąc, że ma nam coś do powiedzenia. Rozmowa trwała zaledwie kilka minut. Jodl powiedział nam, że w naszej pracy musimy liczyć się z tym, że latem 1941 roku Niemcy będą w stanie wojny ze Związkiem Radzieckim.

Mówiąc o zbliżającej się wojnie z Rosją jako o ostatecznie rozwiązanej kwestii, Jodl powiedział, że niemiecki Sztab Generalny nie jest już zainteresowany indywidualnymi informacjami na temat Armii Czerwonej i w związku z tym stawia sobie tylko jedno zadanie – monitorowanie tego, co dzieje się z Armią Czerwoną. Rosjanie na granicy radziecko-niemieckiej. Jodl powiedział nam także, że Hitler był zdania, że ​​po pierwszych udanych walkach z oddziałami Armii Czerwonej na granicy Związek Radziecki pęknie jak bańka mydlana i zwycięstwo nad Rosją będzie zapewnione. Na tym zakończyła się rozmowa Jodla z nami.

Przed przesłaniem Jodla nikt nam nie mówił o przygotowaniach do wojny z Rosją.

Muszę jednak powiedzieć, że już od sierpnia do września 1940 r. Zaczęto znacznie zwiększać liczbę misji rozpoznawczych dla Abwehry w ZSRR ze strony Departamentu Armii Zagranicznych Sztabu Generalnego. Zadania te z pewnością wiązały się z przygotowaniami do wojny z Rosją.

O dokładniejszym czasie ataku Niemiec na Związek Radziecki w styczniu 1941 roku dowiedziałem się od Canarisa. Nie wiem, z jakich źródeł korzystał Canaris, ale powiedział mi, że atak na Związek Radziecki zaplanowano na 15 maja.

Jednocześnie Canaris powiedział mi, że wszystkie przygotowania do tego ataku będą się nazywać „Planem Barbarossa”.

W marcu 1941 roku byłem świadkiem rozmowy Canarisa z szefem wydziału dywersyjno-dywersyjnego Abwehry 2, pułkownikiem Lahousenem, na temat działań w ramach „Planu Barbarossy”, przy czym cały czas powoływali się oni na pisemny rozkaz Lahousena w tej sprawie.

Ja osobiście, jako szef Abwehry 1, od lutego 1941 r. do 22 czerwca 1941 r. wielokrotnie prowadziłem negocjacje biznesowe z kwatermistrzem Oberkwatermistrza IV, generałem porucznikiem Tippelskirchem i szefem wydziału „Obce Armie – Wschód” pułkownikiem Kinzelem. Rozmowy te dotyczyły wyjaśnienia różnych zadań Abwehry dla Związku Radzieckiego, a w szczególności ponownego sprawdzenia starych danych wywiadowczych na temat Armii Czerwonej, a także wyjaśnienia rozmieszczenia wojsk radzieckich podczas przygotowań do ataku na Związek Radziecki .

Do wykonania tych zadań wysłałem znaczną liczbę agentów w rejony linii demarkacyjnej pomiędzy wojskami sowieckimi i niemieckimi. Do celów wywiadowczych wykorzystaliśmy także część obywateli Niemiec, którzy podróżowali do ZSRR w różnych sprawach, a także przeprowadziliśmy wywiady z osobami, które odwiedziły wcześniej ZSRR.

Ponadto wszystkim peryferyjnym wydziałom wywiadu Abwehrstelle, które działały przeciwko Rosji, powierzono zadanie zintensyfikowania wysyłania agentów do ZSRR. To samo zadanie – wzmocnienie pracy wywiadowczej przeciwko ZSRR – powierzono wszystkim agencjom wywiadowczym, które istniały w armiach i grupach wojskowych. Aby zapewnić skuteczniejsze zarządzanie wszystkimi organami Abwehry, w maju 1941 r. utworzono specjalną kwaterę wywiadowczą o kryptonimie „Walli-1”. Siedziba ta mieściła się pod Warszawą w miejscowości Suliewek.

Major Baun został mianowany szefem Doliny-1 jako najlepszy specjalista w walce z Rosją. Później, gdy za naszym przykładem Abwehr-2 i Abwehr-1 utworzyły także sztaby „Walli-2” i „Walli-3”, organ jako całość nazwano sztabem „Walli” i kierował całym wywiadem, kontrwywiadem i dywersyjnej pracy przeciwko ZSRR. Na czele sztabu Doliny stał podpułkownik Schmalschläger.

Z wielokrotnych raportów pułkownika Lahousena dla Canarisa, na których również byłem obecny, wiem, że za pośrednictwem tego wydziału wykonano wiele pracy Praca przygotowawcza Przed wojną ze Związkiem Radzieckim, w okresie luty - maj 1941 r., powtarzały się spotkania wyższych urzędników Abwehry 2 z zastępcą Jodla, generałem Warlimontem. Spotkania te odbywały się w szkole kawalerii w mieście Krampnitz. W szczególności na tych spotkaniach, zgodnie z wymogami wojny z Rosją, rozwiązano kwestię zwiększenia jednostek specjalny cel„Brandenburg-800” i w sprawie podziału kontyngentu tych jednostek na poszczególne formacje wojskowe.

Zeznania spisałem własnoręcznie. Pickenbrocka

Z PROTOKOŁU PRZESŁUCHANIA BYŁEGO SZEFA III WYDZIAŁU NIEMIECKIEGO WYWIADU WOJSKOWEGO I KONTERINTELIGENCJI WOJSKOWEJ GENERAŁA PORUCZNIKA FRANZA VON BENTIVEGNY'EGO Z DNIA 28 GRUDNIA 1945 ROKU

[Dokument ZSRR-230]

O przygotowaniach Niemiec do ataku militarnego na Związek Radziecki po raz pierwszy dowiedziałem się w sierpniu 1940 r. od szefa niemieckiego wywiadu i kontrwywiadu, admirała Canarisa. W nieformalnej rozmowie, która odbyła się w biurze Canarisa, powiedział mi, że Hitler rozpoczął działania w ramach kampanii na Wschód, co ogłosił już w 1938 r. w swoim przemówieniu na konferencji gauleiterów w Berlinie.

Canaris powiedział mi dalej, że teraz te plany Hitlera zaczęły przybierać realne formy. Świadczy o tym chociażby fakt, że dywizje armii niemieckiej w duże ilości zostają przeniesieni z zachodu na wschodnie granice i na specjalny rozkaz Hitlera umieszczeni na pozycjach startowych zbliżającej się inwazji na Rosję.

Na koniec naszej rozmowy Canaris ostrzegł mnie o skrajnej tajności jego wiadomości o planach przygotowania ataku na Związek Radziecki.

Co więcej, około października 1940 r. Canaris powiedział mi także w jednej ze swoich nieformalnych rozmów, że feldmarszałek Brauchitsch i generał Halder na rozkaz Hitlera opracowali ogólny plan przygotowania wojny ze Związkiem Radzieckim.

Z książki Kto naprawdę rozpoczął II wojnę światową? autor Muchin Jurij Ignatiewicz

Agresywne plany i agresja ZSRR Poniższą radą chciałbym ułatwić czytelnikowi los. Brygada Goebbelsa nie ma dowodów na swoje wersje i tonie w obfitości w ich braku różne informacje, które nie mają najmniejszego związku ze sprawą, a muszą przekonywać

Z książki Grunwald. 15 lipca 1410 autor Taras Anatolij Efimowicz

4. Agresja krzyżowców na Wielkie Księstwo Litewskie Krzyżowcy inflanccy – Zakon Mieczowy – wykazali agresywne zamiary wobec Wielkiego Księstwa Litewskiego, oficjalnie nazywanego „Bracia Zastępów Chrystusowych” (Fratres militiae Christi) i był założona w 1204 r. Tradycyjny

Z książki Eurazjatyckie imperium Scytów autor Pietuchow Jurij Dmitriewicz

Agresja na Wielką Alanię: Goci i Hunowie w latach 80. N. e., przemieszczając się z Pomorza Południowobałtyckiego, Goci najechali terytorium Ukrainy. Pokonali zachodnie grupy sarmackie i zajęli ziemie na wschodzie aż do rzeki Don. Samo państwo Alan odparło cios i

Agresja na Czechosłowację ze ściśle tajnego nagrania spotkania, które odbyło się 29 marca 1938 roku o godzinie 12.00 w Berlinie, w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w sprawie kwestii sudeto-niemieckiej [Dokument ZSRR-271] Sow. tajneW spotkaniu uczestniczyli wymienieni panowie

autor

AGRESJA PRZECIW POLSCE Z RAPORTU O OŚWIADCZENIU NIEMIECKO-POLSKIM Z DNIA 26 STYCZNIA 1934 [Dokument TC-21]... 26 stycznia 1934 r. w Berlinie zostało podpisane poniższe oświadczenie niemiecko-polskie, które zostało ratyfikowane. Dokumenty ratyfikacyjne wymieniono 24 lutego

Z książki Procesy norymberskie, zbiór materiałów autor Gorshenin Konstantin Pietrowicz

AGRESJA PRZECIW NORWEGII I DANII ZE STRONY TRAKTATA O ARBITRAŻU I POKOJOWYM UZGODNIENIU MIĘDZY NIEMIECAMI A DANIĄ, PODPISANEGO DNIA 2 CZERWCA 1926 ROKU W BERLINIE... Umawiające się strony zobowiązują się, zgodnie z tym traktatem, poddać się arbitrażowi lub

Z książki Procesy norymberskie, zbiór materiałów autor Gorshenin Konstantin Pietrowicz

Agresja na Belgię i Holandię z nagrania przemówienia Hitlera na spotkaniu z 23 maja 1939 roku [Dokument USA-27]... Holenderskie i belgijskie bazy lotnicze muszą zostać zajęte przez siły zbrojne. Deklaracje neutralności należy ignorować... Z WSKAZÓWEK HITLERA Z 9

Z książki Procesy norymberskie, zbiór materiałów autor Gorshenin Konstantin Pietrowicz

AGRESJA PRZECIW GRECJI Z DYREKTYWY NAJWYŻSZEGO DOWODZENIA NIEMIECKICH SIŁ ZBROJNYCH Z DNIA 12 LISTOPADA 1940 nr 18 [Dokument 444-PS, VB-116]... Należy podjąć działania przygotowawcze Naczelnego Dowództwa do prowadzenia wojny w najbliższej przyszłości stosować się do następujących wskazówek:...4 .

Z książki Procesy norymberskie, zbiór materiałów autor Gorshenin Konstantin Pietrowicz

AGRESJA PRZECIW JUGOSŁAWII Z ZAPISU SPOTKANIA HITLERA Z NAJWYŻSZYMI ROZKAZAMI Z DNIA 27 MARCA 1941 [Dokument 1746-PS, VB-120] Dowództwa Zarządu Operacyjnego Sił Zbrojnych, Berlin, 27.3.41.Kopia. Nr 1. Sow. tajemnica! Tylko na polecenie. Przesyłaj tylko przez

Z książki Rosja i Chiny: 300 lat na krawędzi wojny autor Popow Igor Michajłowicz

„Agresja ośmiu mocarstw” na Chiny Drugiego dnia po zajęciu Pekinu, o świcie 2 sierpnia, cesarzowa Cixi w towarzystwie członków rodziny cesarskiej i około 20-25 wysokich dostojników pospiesznie opuściła Pekin . Skromnie ubrana (cesarzowa miała na sobie

Z książki Gorzka prawda. Zbrodnia OUN-UPA (zeznanie Ukraińca) autor Policzuk Wiktor Warfołomeewicz

OUN i agresja na ZSRR Narodowość – socjalizm i bolszewizm – dwaj bracia, chociaż przyrodni bracia: pierwszy brązowy, drugi czerwony. Traktat Ribbentrop-Mołotow był dla Hitlera jedynie powodem do przerwy. Hitlerowskie Niemcy miały cel: „Drang nach Osten!” - zamierzam

autor Berzin Eduard Oskarowicz

Rozdział 6 Agresja mongolsko-chińska przeciw Wietnamowi w drugiej połowie XIII w. W 1252 roku wojska mongolskie pod dowództwem Uriankhatai, syna słynnego wodza Czyngis-chana, najechały stan Nanzhao (położony na terenie obecnego Yunnan Województwo). W 1254 r

Z książki Azja Południowo-Wschodnia w XIII – XVI wieku autor Berzin Eduard Oskarowicz

Rozdział 12 Agresja mongolsko-chińska przeciw Indonezji w 1293 roku. Pod koniec lat 70. XIII wieku. Pierwszy cesarz z dynastii Yuan w Chinach rozpoczął szeroką ekspansję w krajach Azji Południowo-Wschodniej. Pierwszym krokiem w tej ekspansji było wysłanie posłów żądających uznania zwierzchnictwa Kubilaja.

Z książki Azja Południowo-Wschodnia w XIII – XVI wieku autor Berzin Eduard Oskarowicz

Rozdział 8 CHIŃSKA AGRESJA NA WIETNAM NA POCZĄTKU XV W. I WALKA WYWOLNICZAJĄCA NARODU WIETNAMSKIEGO Rząd Chin Ming od lat 70. XIV wieku. uważnie monitoruje wydarzenia w Wietnamie, czekając na najkorzystniejszy moment na zajęcie tego kraju. W

Zawierając traktaty z 1939 r., zarówno kierownictwo Hitlera, jak i otoczenie Stalina zdawało sobie sprawę, że porozumienia mają charakter tymczasowy i starcie militarne w przyszłości jest nieuniknione. Pytanie dotyczyło tylko czasu.

Już w pierwszych miesiącach II wojny światowej kierownictwo ZSRR, opierając się na porozumieniach osiągniętych z Niemcami, zdecydowało się na realizację własnych planów wojskowo-politycznych. Za zgodą swojego niemieckiego partnera stalinowskie kierownictwo zawarło umowy o wzajemnej pomocy z krajami bałtyckimi - 28 września 1939 r. z Estonią, 5 października z Łotwą, 10 października z Litwą. Charakterystyczne jest, że Stalin zawierając te umowy, stwierdził: „Ani wasza konstytucja, ani władze, nie będziemy dotykać ministerstw, polityki zagranicznej i finansowej, ani systemu gospodarczego”, że samą celowość zawierania takich porozumień tłumaczy się jedynie „wojną Niemiec z Anglią i Francją”.

Następnie ton negocjacji uległ zauważalnej zmianie: zaczęły toczyć się w atmosferze dyktatury ze strony uczestników sowieckich. W czerwcu 1940 r. na wniosek Mołotowa usunięto część członków gabinetu A. Merkysa z Litwy. Mołotow zażądał następnie natychmiastowego postawienia przed sądem litewskiego ministra spraw wewnętrznych Skuchasa i szefa wydziału policji politycznej Povilaitisa jako „bezpośrednich sprawców prowokacyjnych działań przeciwko garnizonowi sowieckiemu na Litwie”. 14 czerwca skierował także ultimatum do rządu litewskiego, w którym żądał sformowania nowego, prosowieckiego rządu, natychmiastowego wkroczenia wojsk radzieckich na terytorium sąsiedniego suwerennego państwa, „w celu rozmieszczenia ich w najbardziej ważnych ośrodków Litwy” w liczbie wystarczającej do zapobieżenia „działaniom prowokacyjnym” przeciwko garnizonowi sowieckiemu na Litwie. 16 czerwca Mołotow zażądał od rządu łotewskiego utworzenia rządu prosowieckiego i wprowadzenia dodatkowych żołnierzy. Na rozpatrzenie ultimatum przeznaczono dziewięć godzin. Tego samego dnia, w odstępie zaledwie trzydziestu minut, radziecki komisarz ludowy postawił przedstawicielowi Estonii podobne ultimatum. Żądania kierownictwa sowieckiego zostały spełnione. 17 czerwca Prezydium Rady Najwyższej ZSRR przyznało A.A. specjalne uprawnienia do prowadzenia kursu stalinowskiego w krajach bałtyckich. Żdanow i A.Ya. Wyszyński. Wcześniej takie uprawnienia posiadał V.G. Dekanozow. Przedstawiciele Stalina rozpoczęli wybór nowych gabinetów ministrów oraz za pośrednictwem Kominternu i Komitetu Centralnego Partii Komunistycznych Litwy, Łotwy i Estonii przygotowywali opinię publiczną do przyłączenia się do ZSRR. 14 lipca w krajach bałtyckich odbyły się wybory do najwyższych organów gospodarczych. Natomiast 21 lipca na Litwie i Łotwie przyjęto deklaracje w sprawie władzy państwowej (która przyjęła sowiecki system jej organizacji) oraz deklaracje o przystąpieniu do ZSRR. Tego samego dnia estońska Duma Państwowa przyjęła podobny dokument dotyczący władzy państwowej, a dzień później deklarację o przystąpieniu Estonii do ZSRR.

W podobny sposób kierownictwo ZSRR rozstrzygnęło kwestię losów Besarabii, okupowanej przez Rumunię w 1918 roku. 27 czerwca 1940 roku ZSRR postawił rządowi rumuńskiemu ultimatum, w którym zaproponował wyzwolenie przez wojska rumuńskie i zajęcie terytorium Besarabii i Północnej Bukowiny przez sowieckie siły zbrojne w ciągu 4 dni. Apel Rumunii do Anglii i Niemiec o pomoc nie przyniósł pozytywnych rezultatów. Wieczorem 27 czerwca propozycje ZSRR zostały przyjęte przez Radę Koronną Rumunii. A 28 czerwca Armia Czerwona zaczęła okupować te terytoria.

Stosunki między ZSRR a Finlandią rozwinęły się w sposób szczególny. Już wiosną 1939 roku rząd radziecki „w interesie zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu i Murmańska” zaproponował Finlandii rozważenie wydzierżawienia ZSRR niektórych wysp w Zatoce Fińskiej w celu obrony morskich podejść do Leningradu. Jednocześnie zaproponowano zgodę na częściową zmianę granicy na Przesmyku Karelskim za odszkodowaniem kosztem znacznie większego terytorium w Karelii. Strona fińska odrzuciła te propozycje. Jednocześnie w Finlandii podjęto działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa kraju. Do wojska zmobilizowano rezerwistów, zintensyfikowały się bezpośrednie kontakty fińskiego dowództwa z najwyższymi urzędnikami wojskowymi w Niemczech, Anglii i Szwecji.

Nowe negocjacje, rozpoczęte w połowie października 1939 r. z inicjatywy ZSRR, w sprawie zawarcia wspólnego traktatu obronnego z wzajemnymi ustępstwami terytorialnymi, również znalazły się w ślepym zaułku.

W ostatnich dniach listopada Związek Radziecki w formie ultimatum zaproponował Finlandii jednostronne wycofanie swoich wojsk na głębokość 20–25 km w głąb terytorium. W odpowiedzi Finowie złożyli propozycję wycofania wojsk radzieckich na tę samą odległość, co oznaczałoby podwojenie odległości między wojskami fińskimi a Leningradem. Jednak oficjalni przedstawiciele sowieccy, niezadowoleni z takiego rozwoju wydarzeń, stwierdzili „absurdalność” takich propozycji strony fińskiej, „odzwierciedlając głęboką wrogość rządu fińskiego do Związku Radzieckiego”. Po tym wojna między obydwoma krajami stała się nieunikniona. 30 listopada wojska radzieckie rozpoczęły działania wojskowe przeciwko Finlandii. W momencie wybuchu wojny decydującą rolę odegrała nie tyle chęć zapewnienia bezpieczeństwa północno-zachodnich granic ZSRR, ile polityczne ambicje Stalina i jego otoczenia, ich wiara w wyższość militarną nad słabą małą państwo.

Pierwotnym planem Stalina było utworzenie marionetkowego rządu „Finlandii ludowej” na czele z Kuusinenem. Jednak przebieg wojny pokrzyżował te plany. Walki toczyły się głównie na Przesmyku Karelskim. Nie było szybkiej porażki wojsk fińskich. Walki stały się przedłużające. Sztab dowodzenia działał nieśmiało i biernie, na co miało wpływ osłabienie armii w wyniku masowych represji w latach 1937-1938. Wszystko to doprowadziło do wielkich strat, niepowodzeń i powolnego postępu. Groziło przeciągnięciem wojny. Liga Narodów zaproponowała mediację w rozwiązaniu konfliktu. 11 grudnia na 20. sesji Zgromadzenia Ligi Narodów utworzono specjalną komisję do spraw fińskich, a następnego dnia komisja ta zwróciła się do przywódców radzieckich i fińskich z propozycją zaprzestania działań wojennych i rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Rząd fiński natychmiast przyjął tę propozycję. Jednak w Moskwie akt ten został odebrany jako przejaw słabości. Mołotow odpowiedział kategoryczną odmową na wezwanie Ligi Narodów. W odpowiedzi na to 14 grudnia 1939 r. Rada Ligi przyjęła uchwałę o wykluczeniu ZSRR z Ligi Narodów, potępiła „działania ZSRR skierowane przeciwko państwu fińskiemu” i wezwała państwa członkowskie Ligi do wsparcia Finlandii . W Anglii rozpoczęło się tworzenie 40-tysięcznego oddziału ekspedycyjnego. Rządy Francji, USA i innych krajów przygotowywały się do wysłania pomocy wojskowej i żywnościowej do Finlandii.

Tymczasem dowództwo radzieckie, przegrupowując i znacznie wzmacniając swoje wojska, rozpoczęło 11 lutego 1940 r. nową ofensywę, która tym razem zakończyła się przełamaniem ufortyfikowanych obszarów Linii Mannerheima na Przesmyku Karelskim i odwrotem wojsk fińskich. Rząd fiński zgodził się na negocjacje pokojowe. 12 marca zawarto rozejm, a 13 marca zakończono działania wojenne na froncie. Finlandia przyjęła zaproponowane jej wcześniej warunki. Zapewniono bezpieczeństwo Leningradu, Murmańska i kolei murmańskiej. Ale prestiż Związku Radzieckiego został poważnie nadszarpnięty. Związek Radziecki został wydalony z Ligi Narodów jako agresor. Spadł także prestiż Armii Czerwonej. Straty wojsk radzieckich wyniosły 67 tys. osób, fińskich 23 tys. Na Zachodzie, a zwłaszcza w Niemczech, panowała opinia o wewnętrznej słabości Armii Czerwonej, o możliwości osiągnięcia nad nią łatwego zwycięstwa w krótkim czasie. Wyniki wojny radziecko-fińskiej potwierdziły agresywne plany Hitlera wobec ZSRR.

Rosnące niebezpieczeństwo wojny zostało uwzględnione przez kierownictwo ZSRR w planach rozwoju gospodarki kraju. Nastąpił powszechny rozwój gospodarczy wschodnich regionów kraju, modernizowano stare ośrodki przemysłowe i tworzono nowe ośrodki przemysłowe na głębokich tyłach. Przedsiębiorstwa zapasowe budowano na Uralu, w republikach Azji Środkowej, w Kazachstanie, na zachodniej i wschodniej Syberii oraz na Dalekim Wschodzie.

W 1939 roku na bazie Ludowego Komisariatu Przemysłu Obronnego utworzono 4 nowe Komisariaty Ludowe: przemysłu lotniczego, stoczniowego, amunicji i broni. Przemysł obronny rozwijał się w szybszym tempie. W ciągu trzech lat III planu pięcioletniego roczny wzrost produkcji przemysłowej wyniósł 13%, a obronnej 33%. W tym czasie powstało około 3900 dużych przedsiębiorstw, zbudowanych w taki sposób, aby można je było szybko przestawić na produkcję sprzętu wojskowego i broni. Realizacja planów przemysłowych była obarczona dużymi trudnościami. Przemysł metalurgiczny i węglowy nie był w stanie sprostać zaplanowanym celom. Produkcja stali spadła, a produkcja węgla praktycznie nie wzrosła. Stworzyło to poważne trudności w rozwoju gospodarki narodowej, co było szczególnie niebezpieczne w kontekście rosnącego zagrożenia atakiem militarnym.

Przemysł lotniczy pozostawał w tyle i nie rozpoczęto masowej produkcji nowych rodzajów broni. Ogromne szkody spowodowały represje wobec personelu projektantów i menedżerów przemysłu obronnego. Ponadto ze względu na izolację ekonomiczną nie było możliwości zakupu niezbędnych obrabiarek i zaawansowanej technologii za granicą. Pewne problemy z nową technologią zostały rozwiązane po zawarciu w 1939 r. porozumienia gospodarczego z Niemcami, jednak realizacja tego porozumienia, zwłaszcza w 1940 r., była przez Niemcy stale zakłócana.

Rząd podjął działania nadzwyczajne, mające na celu wzmocnienie dyscypliny pracy, zwiększenie intensywności pracy i przeszkolenie wykwalifikowanej kadry. Jesienią 1940 roku podjęto decyzję o utworzeniu państwowych rezerw pracy (FZU).

Podjęto działania mające na celu wzmocnienie radzieckich sił zbrojnych. W 1941 r. na potrzeby obronne przeznaczono 3 razy więcej środków niż w 1939 r. Zwiększyła się liczebność personelu armii (1937 – 1433 tys., 1941 – 4209 tys.). Zwiększono wyposażenie armii. W przededniu wojny czołg ciężki KV, czołg średni T-34 (najlepszy czołg na świecie w czasie wojny), a także myśliwiec Jak-1, MIG-3, LA-4, LA-7 stworzono i opracowano samoloty szturmowe Ił-2, bombowiec Pe-2. Jednak masowa produkcja nowego sprzętu nie została jeszcze rozpoczęta. Stalin spodziewał się zakończenia przezbrajania armii w 1942 r., mając nadzieję „przechytrzyć” Hitlera, ściśle przestrzegając zawartych porozumień.

W celu wzmocnienia siły bojowej Sił Zbrojnych podjęto szereg działań organizacyjnych.

1 września przyjęto ustawę o powszechnym poborze i przejściu Armii Czerwonej na system personalny. Wiek poboru obniżył się z 21 do 19 lat, zwiększając liczbę poborowych. Rozbudowano sieć szkół wyższych i średnich – utworzono 19 akademii wojskowych i 203 szkoły wojskowe. W sierpniu 1940 roku wprowadzono całkowitą jedność dowodzenia w armii i marynarce wojennej. Jednocześnie wzmocniono organizacje partii wojskowych i podjęto działania mające na celu usprawnienie pracy politycznej partii. Wiele uwagi poświęcono doskonaleniu dyscypliny będącej podstawą efektywności bojowej wojsk, zintensyfikowano szkolenie bojowe i operacyjne.

Od połowy 1940 r., po zwycięstwie nad Francją, kierownictwo Hitlera, kontynuując zwiększanie produkcji wojskowej i rozmieszczania armii, rozpoczęło bezpośrednie przygotowania do wojny z ZSRR. Koncentracja wojsk rozpoczęła się na granicach ze Związkiem Radzieckim pod pozorem odpoczynku w ramach przygotowań do operacji Lew Morski. Radzieccy przywódcy zostali zindoktrynowani ideą rozmieszczenia wojsk w celu przedostania się na Bliski Wschód w celu przejęcia posiadłości brytyjskich.

Hitler rozpoczął grę dyplomatyczną ze Stalinem, wciągając go w negocjacje w sprawie przyłączenia się do „paktu trójstronnego” (Niemcy, Włochy, Japonia) i podziału stref wpływów na świecie – „dziedzictwa Imperium Brytyjskiego”. Zgłębienie tej idei wykazało, że Stalin przychylnie zareagował na tę możliwość. W listopadzie 1940 r. Mołotow został wysłany do Berlina na negocjacje.

12 i 13 listopada 1940 r. Hitler odbył dwie długie rozmowy z Mołotowem, podczas których omówiono w zasadzie perspektywy przystąpienia ZSRR do „Paktu Trzech”. Mołotow jako kwestie będące przedmiotem zainteresowania ZSRR wymienił „zapewnienie interesów ZSRR na Morzu Czarnym i w cieśninach”, a także w Bułgarii, Persji (w stronę Zatoki Perskiej) i niektórych innych regionach. Hitler podniósł kwestię udziału ZSRR w „podziale dziedzictwa brytyjskiego” do radzieckiego premiera. I tutaj także znalazł wzajemne zrozumienie, jednak Mołotow zasugerował najpierw omówienie innych kwestii, które wydawały mu się w tej chwili bardziej istotne. Jest całkiem możliwe, że Mołotow bał się dać Anglii powód do skomplikowania stosunków radziecko-brytyjskich. Ale możliwe jest też coś innego – Mołotow chciał od Stalina potwierdzenia swoich uprawnień do negocjacji w tych kwestiach. Tak czy inaczej, powiedziawszy Hitlerowi, że „zgadza się ze wszystkim”, Mołotow wyjechał do Moskwy.

25 listopada ambasador Niemiec w Moskwie hrabia Schulenburg został zaproszony na Kreml na tajną rozmowę. Mołotow poinformował go, że rząd radziecki może pod pewnymi warunkami przystąpić do „Paktu Trzech”. Warunki strony radzieckiej były następujące: natychmiastowe wycofanie wojsk niemieckich z Finlandii; zabezpieczenie czarnomorskich granic ZSRR; utworzenie baz radzieckich w cieśninach Bosfor i Dardanele; uznanie interesów sowieckich na obszarach na południe od Baku i Batumi w kierunku Zatoki Perskiej; Zrzeczenie się przez Japonię praw do koncesji na węgiel i ropę naftową na wyspie Sachalin. Po przedstawieniu warunków Mołotow wyraził nadzieję na szybką reakcję Berlina. Ale nie było odpowiedzi. 18 grudnia 1940 roku podpisano plan Barbarossy, Niemcy były ściśle zaangażowane w przygotowanie ataku na ZSRR, a ich służba dyplomatyczna za pośrednictwem ambasadora sowieckiego w Berlinie regularnie informowała, że ​​przygotowywana jest odpowiedź na Stalina, jest koordynowana z władzami sowieckimi. innymi uczestnikami paktu i już miał przybyć. Utwierdziło to Stalina w przekonaniu, że w 1941 r. wojny nie będzie, a wszelkie ostrzeżenia o zbliżającym się ataku traktował jako intrygę Anglii, która swoje ocalenie widziała w konflikcie ZSRR z Niemcami.

Tymczasem w marcu 1941 r. do Bułgarii wprowadzono wojska niemieckie. W kwietniu i na początku maja Niemcy okupowały Jugosławię i Grecję. Na przełomie maja i czerwca Kreta została zdobyta przez niemiecki atak powietrzno-desantowy, co zapewniło dominację w powietrzu we wschodniej części Morza Śródziemnego.

Wiosną 1941 r. stawało się coraz wyraźniejsze, że sytuacja staje się groźna. W marcu i kwietniu w sowieckim Sztabie Generalnym trwały intensywne prace nad doprecyzowaniem planu osłony zachodnich granic oraz planu mobilizacji na wypadek wojny z Niemcami. Na przełomie maja i czerwca na wniosek dowództwa wojskowego powołano z rezerw 500 tys. rezerwistów i jednocześnie kolejne 300 tys. personelu rejestrowego do obsadzenia specjalistami obszarów ufortyfikowanych i oddziałów specjalnych wojska. W połowie maja obwodom przygranicznym nakazano przyspieszyć budowę umocnień na granicy państwa.

W drugiej połowie maja rozpoczęto przerzucanie 28 dywizji strzeleckich z okręgów wewnętrznych wzdłuż linii kolejowych do granic zachodnich.

W tym czasie na granicach ze Związkiem Radzieckim od Morza Barentsa po Morze Czarne, zgodnie z planem Barbarossy, główne siły Rzeszy Hitlerowej i jej sojuszników kończyły rozmieszczenie - 154 dywizje niemieckie (w tym 33 czołgowe i zmotoryzowane) i 37 dywizji sojuszniczych Niemiec (Finlandia, Rumunia, Węgry).

Stalin otrzymał różnymi kanałami dużą liczbę wiadomości o rychłym ataku Niemiec, ale ze strony Berlina nie było odpowiedzi na propozycje nowego porozumienia. Aby zbadać stanowisko Niemiec, 14 czerwca 1941 r. wydano oświadczenie TASS, w którym stwierdzono, że ZSRR i Niemcy wypełniają swoje zobowiązania wynikające z traktatu. To oświadczenie TASS nie zachwiało stanowiskiem Hitlera, nie było o tym nawet wzmianki w prasie niemieckiej. Ale naród radziecki i siły zbrojne zostały wprowadzone w błąd.

Pomimo żądań dowództwa wojskowego Stalin nawet w tej groźnej sytuacji nie dopuścił do postawienia w gotowości bojowej oddziałów obwodów przygranicznych, a NKWD na polecenie Berii dokonywało aresztowań za „nastroje alarmistyczne i niewiara w politykę przyjaźni z Niemcami.”

W czasie przedwojennego kryzysu wywołanego przygotowaniem wojny przez nazistowskie Niemcy przeciwko Polsce wybuchł światowy konflikt zbrojny, któremu nie udało się, a niektóre kręgi polityczne państw zachodnich nie chciały zapobiec. Z kolei wysiłki ZSRR zmierzające do zorganizowania oporu wobec agresora nie były do ​​końca konsekwentne. Zawarcie paktu o nieagresji pomiędzy ZSRR a Niemcami uchroniło Związek Radziecki przed groźbą wojny na dwóch frontach w 1939 roku, opóźniło starcie z Niemcami o dwa lata i umożliwiło wzmocnienie kraju pod względem gospodarczym i militarnym. warunki strategiczne. Ale możliwości te nie zostały w pełni wykorzystane.

Kraje zachodnie padły ofiarą polityki zachęcania do agresji i upadły pod ciosami hitlerowskiej machiny wojennej. Jednak wsparcie Niemiec ze strony Związku Radzieckiego, przeprowadzone z inicjatywy Stalina, wyrządziło szkody siłom antyfaszystowskim i przyczyniło się do wzmocnienia Niemiec w początkowym okresie wojny światowej. Dogmatyczna wiara w przestrzeganie traktatów z Hitlerem i nieumiejętność oceny przez Stalina rzeczywistej sytuacji militarno-politycznej nie pozwoliły na wykorzystanie powstałego opóźnienia w konflikcie zbrojnym do pełnego przygotowania kraju do nieuniknionej wojny.

Przyczyny niepowodzeń Związku Radzieckiego na początku agresji. Fiasko planu wojny błyskawicznej.

Okres 1941 -1945 - jedna z najbardziej tragicznych, ale i bohaterskich kart w historii naszej Ojczyzny. Przez cztery długie lata naród radziecki toczył śmiertelną walkę z faszyzmem Hitlera. To było w W każdym sensie słowa Wielka Wojna Ojczyźniana. Chodziło o życie i śmierć naszego państwa, naszego narodu. Wojna nazistowskich Niemiec miała na celu nie tylko zajęcie przestrzeni życiowej - nowych terytoriów bogatych w zasoby naturalne i żyzne ziemie, ale także zniszczenie istniejącej struktury społecznej ZSRR i eksterminację znacznej części ludności. Hitler wielokrotnie stwierdzał, że zniszczenie ZSRR jako państwa socjalistycznego było celem całego jego życia, celem, dla którego istniał ruch narodowo-socjalistyczny. Konkretyzując tę ​​myśl Führera, jedna z dyrektyw „Kwatery Głównej Gospodarczej Ost” wskazywała: „Wiele milionów ludzi stanie się zbędnych na tym terytorium, będą musieli umrzeć lub przenieść się na Syberię…”. A te teorie i plany nie były pustymi słowami.

Wielka Wojna Ojczyźniana w dalszym ciągu pozostaje na czele walk ideologicznych i politycznych, powodując gwałtowne zderzenie różnych punktów widzenia. W zachodniej, a obecnie naszej historiografii, wciąż podejmuje się próby napisania jej historii na nowo, przynajmniej w pewnym stopniu zrehabilitowania agresora, przedstawienia jego zdradzieckich działań jako „wojny prewencyjnej” przeciwko „sowieckiemu ekspansjonizmowi”. Dopełnieniem tych prób jest chęć wypaczenia pytania „o głównego architekta zwycięstwa” i poddania w wątpliwość zdecydowanego wkładu ZSRR w pokonanie faszyzmu.

Nazistowskie Niemcy przygotowywały się z dużym wyprzedzeniem i starannie do wojny ze Związkiem Radzieckim. W grudniu 1940 r., u szczytu ofensywy powietrznej przeciwko Anglii, zatwierdzono plan Barbarossy, który nakreślał plany militarne nazistów na Wschodzie. Przewidywali błyskawiczną porażkę Związku Radzieckiego podczas jednej letniej kampanii 1941 roku, jeszcze przed zakończeniem wojny z Anglią. W ciągu 2-3 miesięcy armia faszystowska miała zdobyć Leningrad, Moskwę, Kijów, Centralny Okręg Przemysłowy, Donbas i dotrzeć do linii Wołgi wzdłuż linii Astrachań-Archangielsk. Dotarcie do tej linii uznawano za wygraną wojnę.

22 czerwca 1941 roku o godzinie 4 rano faszystowskie wojska niemieckie, nie wypowiadając wojny, zadały ogromny cios na granice państwa radzieckiego. W pierwszych dniach wydarzenia rozwijały się niemal dokładnie według planu Barbarossy. Dowództwo armii faszystowskiej już wierzyło, że dni państwa radzieckiego są policzone. Jednak wojna błyskawiczna nie wypaliła. Miała ona charakter długotrwały, trwała 1418 dni i nocy.

Historycy wyróżniają w nim cztery okresy: pierwszy – od 22 czerwca 1941 r. do 18 listopada 1942 r.; drugi – od 19 listopada 1942 r. do końca 1943 r. – okres radykalnej zmiany w okresie Wielkiej Wojna Ojczyźniana; trzeci – od początku 1944 r. do 8 maja 1945 r. – okres klęski hitlerowskich Niemiec; czwarty – od 9 sierpnia do 2 września 1945 r. – okres klęski imperialistycznej Japonii.

Historycy wojskowości podkreślają inny okres: okres początkowy Wielka Wojna Ojczyźniana, która trwała nieco mniej niż miesiąc. W tym czasie miały miejsce ważne i prawdziwie tragiczne wydarzenia.

Faszystowska Grupa Armii Północ zdobyła prawie całe kraje bałtyckie i wkroczyła na ich terytorium Obwód Leningradzki i rozpoczęli walkę na przełomie Ługi.

Grupa Armii „Środek” zajęła prawie całą Białoruś, zbliżyła się do Smoleńska i rozpoczęła walkę o miasto.

Grupa Armii Południe zajęła znaczną część Prawego Brzegu Ukrainy, zbliżyła się do Kijowa i rozpoczęła bitwę w jego okolicach.

Ludzie wciąż często zastanawiają się: jak to się stało? Dlaczego armia faszystowska w niezwykle krótkim czasie wkroczyła głęboko w granice naszego kraju i stworzyła śmiertelne zagrożenie dla najważniejszych ośrodków państwa radzieckiego? Jeść różne warianty odpowiedzi na te pytania. Główna różnica polega na tym, jakie powody – obiektywne czy subiektywne – wysuwa się na pierwszy plan.

Wyszliśmy z tego, że przyczyny naszych niepowodzeń na początku wojny miały przede wszystkim charakter obiektywny. Na pierwszym miejscu wśród nich chciałbym postawić wielką przewagę hitlerowskich Niemiec w dziedzinie materialnych środków walki. W jej rękach znajdowały się zasoby gospodarcze i wojskowe niemal całej Europy Zachodniej, ogromne rezerwy metali, surowców strategicznych, fabryki metalurgiczne i wojskowe oraz wszelka broń. Pozwoliło to nazistom nasycić żołnierzy nie tylko różnorodnymi wyposażenie wojskowe, ale także środki transportu, co zwiększyło ich siłę uderzenia, mobilność i zwrotność. Według tych wskaźników Wehrmacht przewyższał wojska radzieckie, które znajdowały się na etapie przezbrojenia i reorganizacji.

Wciąż byliśmy zbyt biedni, aby na czas zorganizować masową produkcję nowej broni i sprzętu wojskowego oraz odpowiednio wyposażyć armię we wszystko, co niezbędne. Biorąc pod uwagę nasze możliwości materialne, potrzebowaliśmy więcej czasu na przygotowanie się do odparcia agresji. Dlatego na początku wojny nasza armia znacznie ustępowała armii nazistowskich Niemiec pod względem wyposażenia technicznego. Mieliśmy skrajny brak transportu drogowego, co powodowało, że wojsko było bierne. Brakowało nam także nowoczesnych czołgów i samolotów bojowych, automatycznej broni strzeleckiej, nowoczesne środki komunikacja itp.

Niemcy przewyższyli nas także pod względem kadrowym. Populacja podbitych państw Europy wraz z Niemcami wynosiła 400 milionów ludzi, a nasza 197 milionów ludzi. Pozwoliło to nazistom zagarnąć pod broń dużą część ludności niemieckiej, wykorzystując ludność krajów zniewolonych do pracy w przemyśle wojennym.

Co więcej, armie faszystowskie miały rozległe doświadczenie we współczesnych działaniach wojennych. Jako prowadzący wojnę mieli możliwość szybkiego udoskonalenia sprzętu wojskowego i przećwiczenia najbardziej optymalnych metod jego wykorzystania w warunkach bojowych. W rezultacie w momencie ataku na Związek Radziecki armia hitlerowskich Niemiec była najsilniejsza i najlepiej przygotowana w świecie kapitalistycznym. Jego moc wzrosła szczególnie szybko wraz z początkiem II wojny światowej. Aby rozwiązać problemy planu Barbarossy, niemieckie dowództwo przydzieliło 152 dywizje (w tym 19 czołgów i 15 zmotoryzowanych) oraz 2 brygady. Ponadto Finlandia, Rumunia i Węgry przekazały kolejne 29 dywizji piechoty i 16 brygad. Przeciwstawiło się im 170 naszych dywizji i 2 brygady zlokalizowane w zachodnich okręgach wojskowych. Mieli w swoich szeregach 2 miliony 680 tysięcy ludzi.

I na koniec niespodzianka w postaci niemieckiego ataku personel Siły Zbrojne ZSRR dla całego narodu radzieckiego, choć nie dla jego przywództwa politycznego i wojskowego. Ale tutaj zaczynają się już czynniki subiektywne.

Jednym z nich jest przecenianie przez Stalina środków dyplomatycznych w opóźnianiu wojny. Wiedząc o naszym nieprzygotowaniu do wojny, starał się nie dopuścić do jej wybuchu w 1941 r. W tym celu domagał się terminowej realizacji paktu o nieagresji i umowy handlowej oraz wszelkimi możliwymi sposobami szukał okazji do rozpoczęcia dialogu dyplomatycznego z Niemcy. Nie chcąc słuchać raportów wywiadu ani rad urzędników wojskowych i dyplomatycznych, Stalin jednocześnie ufał przestrogom wroga. W 1941 r. wysłał poufny list do Hitlera, w którym skupił się na kwestii niemieckich przygotowań wojskowych w pobliżu naszych granic. Rozwiawszy obawy Stalina „z honorem Kanclerza Rzeszy”, Hitler w swojej odpowiedzi wyjaśnił, że manewry 130 dywizji niemieckich (!!!) w pobliżu granic ZSRR podyktowane były koniecznością przygotowania ich do inwazji na Anglię. poza zasięgiem lotnictwa brytyjskiego. Z inicjatywy Stalina 14 czerwca 1941 roku opublikowano depeszę TASS, w której stwierdzono, że na Zachodzie mówi się o wybuchu wojny między Związkiem Radzieckim a Niemcami w najbliższej przyszłości. I dalej udowodniono, że te rozmowy nie mają podstaw. Przekazując to przesłanie, Stalin powiedział: „Musimy wytrzymać 2–3 miesiące. Niemcy nie rozpoczną wojny jesienią. A wiosną 1942 roku będziemy gotowi”. Mając nadzieję na rozpoczęcie dialogu z tym przesłaniem, Stalin się mylił. Wybrane przez niego środki dyplomatyczne nie pomogły w przełożeniu wojny.

Aby uniknąć wojny, Stalin zażądał, aby wojsko nie dawało Niemcom powodu do jej rozpoczęcia. Aby tego dokonać, żołnierze musieli pozostać na miejscu, nie przeprowadzać ćwiczeń i manewrów w pobliżu granicy, a nawet nie zakłócać przelotów niemieckich samolotów nad naszym terytorium. Wojsko znało konsekwencje naruszenia woli Stalina i spełniło jego żądania. W rezultacie nasza armia pozostała rozmieszczona w sposób pokojowy aż do samej wojny. To postawiło ją w niezwykle trudnej sytuacji. Okazało się, że jest rozciągnięty zarówno wzdłuż przodu, jak i w głąb. Podczas gdy armia niemiecka została skompresowana w trzy pięści uderzeniowe, którymi uderzyła w tę rozciągniętą siatkę. Na kierunkach głównych ataków Niemcy mieli ogromną przewagę, co ułatwiło rozbicie naszych formacji bojowych.

Wojsko, a przede wszystkim Szef Sztabu Generalnego, generał armii G.K. Żukow uparcie sugerował Stalinowi doprowadzenie armii do stanu gotowości bojowej. Ale kategorycznie odrzucił takie propozycje, pewnie opierając się na swoich zdolnościach dyplomatycznych. Ustąpił dopiero dzień przed rozpoczęciem wojny. Ale zalecenie wprowadzenia żołnierzy w gotowość bojową nie zdążyło dotrzeć do wykonawców.

Poważną przyczyną naszych niepowodzeń były także represje stalinowskie. Dotknęły one tysiące dowódców wojskowych. Wielu głównych sowieckich teoretyków wojskowych było represjonowanych. Wśród nich jest M. N. Tuchaczewski, A.N. Jegorow, I.P. Uborevich, A.A. Svechin, tak. Alknis, S.M. Belitsky, A.M. Volke, AV Gołubiew, G.S. Isserson, VA Medikov, A.I. Cork, NE Kakurin, R.P. Eideman, A.N. Łapczyński, A.I. Wierchowski, G.D. Facet i wiele innych. Bez wątpienia spowodowało to ogromne szkody dla skuteczności bojowej Armii Czerwonej.

Przykładowo wyszkolenie majora Sztabu Generalnego zajmuje co najmniej 10-12 lat, a dowódcy armii 20 lat. I prawie wszyscy byli represjonowani. To zdezorganizowało armię i wyrwało z jej szeregów utalentowanych dowódców. Często zastępowano ich ludźmi niewystarczająco wykształconymi i doświadczonymi. 85% kadry dowodzenia naszych Sił Zbrojnych pełniło swoje stanowiska krócej niż rok. Na początku wojny jedynie 7% dowódców posiadało wyższe wykształcenie wojskowe, a 37% nie ukończyło pełny kurs wykształcenie średnie wojskowe instytucje oświatowe. Spośród 733 starszych dowódców i pracowników politycznych (od dowódcy brygady do marszałka Związku Radzieckiego) represjom poddano 579. Od maja 1937 do września 1938 prawie wszyscy dowódcy dywizji i brygad, wszyscy dowódcy korpusów i dowódcy okręgów wojskowych oraz większość Represjom poddawani byli robotnicy polityczni, korpusy, dywizje i brygady, około połowa dowódców pułków, jedna trzecia komisarzy pułkowych. Prawie wszystkie informacje o stratach sztabu dowodzenia Armii Czerwonej były znane niemieckiemu wywiadowi. To nie przypadek, że szef sztabu generalnego sił lądowych hitlerowskich Niemiec, generał F. Halder, napisał w maju 1941 r.: „Rosyjski korpus oficerski jest wyjątkowo zły. Robi to gorsze wrażenie niż w 1933 roku. Rosja zajmie 20 lat, zanim osiągnie dawny szczyt”. To prawda, że ​​​​Halder się mylił, korpus oficerski Armii Czerwonej został odtworzony podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Musiałem jednak za to zapłacić zbyt wysoką cenę.

Na niepowodzenia początkowego okresu wojny wpłynęły także wypaczenia w pracy ideologicznej. Przez długi czas w świadomości społecznej narodu radzieckiego wyraźnie wyrażały się negatywne stereotypy, takie jak wiara w absolutną niezwyciężoność Armii Czerwonej, słabość i ograniczenia wroga oraz niski stan moralny i polityczny jej tyłów. „Narodzie radzieckiemu tyle mówiono o kolosalnej potędze Armii Czerwonej” – pisał A. Werth – „że… nieodparte natarcie Niemców… było dla nich straszliwym ciosem. Wielu zastanawiało się z bólem, jak to się mogło stać. Jednak w obliczu straszliwego zagrożenia nie było czasu na analizę przyczyn tego, co się stało. Niektórzy jednak po cichu narzekali, ale... pozostała tylko walka z najeźdźcami.

Były też inne powody. Odegrały one jednak mniej znaczącą rolę i miały mniej dotkliwe konsekwencje. Często zadaje się pytanie: jak to się stało, że doprowadziłszy Związek Radziecki na skraj katastrofy, nazistowskim Niemcom nie tylko nie udało się utrwalić swojego sukcesu, ale także same poniosły porażkę?

Pomimo najpotężniejszego uderzenia Hitlera i naszych kolosalnych strat (już pierwszego dnia wojny Niemcy zniszczyli tylko na lotniskach 900 samolotów), naród radziecki dzielnie stawił czoła niebezpieczeństwu zagrażającemu krajowi. Plan pokonania Armii Czerwonej w bitwach granicznych nie powiódł się. Jej opór narastał, przekreślając plany operacyjne i harmonogramy dowództwa Wehrmachtu, punktualnie obliczone według dnia i godziny. Już w pierwszych dniach wojny nasze wojska nie tylko broniły się, ale także przystąpiły do ​​ofensywy: w dniach 23–25 czerwca wojska Frontu Północno-Zachodniego i Zachodniego przeprowadziły operację ofensywną; 6–8 lipca w w rejonie Lipawy naziści zostali odrzuceni o 30–40 km.

Osiągnięto to kosztem heroicznych wysiłków i poświęceń. Żołnierze radzieccy i oficerowie. A więc wojownicy 100 dywizja strzelecka, mając wyjątkowo ograniczoną liczbę broni przeciwpancernej, powstrzymywał natarcie korpusu zmechanizowanego wroga, który miał 340 czołgów, przez całe 4 dni. W walce z czołgami używano zwykłych butelek z benzyną. Głównie przy ich pomocy zniszczono 126 czołgów. Można podać tysiące podobnych przykładów. Szczególny patriotyzm narodu radzieckiego, który bronił swojej Ojczyzny, odniósł skutek. Faszystowskie przywództwo nie wzięło tego pod uwagę. G. Goering powiedział na procesach w Norymberdze, że dobrze wie, ile dział, czołgów i samolotów posiada Armia Czerwona i jakiej jakości. Nie znała jednak tajemniczej duszy Rosjanina i ta niewiedza stała się śmiertelna. Ale oczywiście nie tylko o to chodzi.

Od pierwszych godzin wojna była dla KPZR(b) i jej członków sprawdzianem gotowości do działania w warunkach nadzwyczajnych, pełnienia roli organizatorów i przywódców, mobilizowania słowem i czynem mas do obrony Ojczyzny. Nie uczestniczę w definicji kurs polityczny Niezdolni do wpływania na podejmowanie decyzji, zwykli komuniści jako pierwsi przyjęli cios, płacąc za błędne obliczenia, pomyłki i jawne zbrodnie kierownictwa. Popierali powiązania partii z masami i jej władzę wśród ludu.

Zdecydowana większość komunistów, w tym działaczy partyjnych, pokazała się z godnością w ekstremalnych warunkach pierwszych dni wojny. Ograniczeni jednak obowiązkowym podporządkowaniem się władzom wyższym, mieli prawo postępować stosownie do sytuacji jedynie w ograniczonych granicach. Należy zauważyć, że nie wszędzie zdano sobie sprawę z powagi chwili. Wojna, o której w czasie pokoju mówiono jako o nieuniknionej, choć odległej perspektywie, okazała się nieoczekiwana dla tych, którzy przyzwyczajeni byli do działania na bezpośrednie polecenie centrum, a wielu pracowników partyjnych początkowo nie było w pełni świadomych swoich zadań.

Na początku wojny przeprowadzono niezbędne prace w dziedzinie organizacji wojskowej. Aby kierować Siłami Zbrojnymi, utworzono Dowództwo Głównego Dowództwa pod przewodnictwem I.V. Stalina. Nieco później pozycje Stalina uległy dalszemu wzmocnieniu: został mianowany Najwyższy Wódz Naczelny Siły Zbrojne ZSRR.

Wojna wymagała także wprowadzenia specjalnego rządu dla kraju. 30 czerwca 1941 r. Utworzono Komitet Obrony Państwa (GKO), na którego czele stał I.V. Stalina. W jej skład weszli: V.M. Mołotow, K.E. Woroszyłow, G.M. Malenkow, NA Bulganin, L.P. Beria, N.A. Woznesenski, L.M. Kaganowicz, A.I. Mikojan. Cała władza w państwie była skupiona w rękach tego ciała. Jej decyzje były wiążące dla wszystkich obywateli państwa radzieckiego, partii, Związku Radzieckiego, organizacji związkowych, organizacji Komsomołu i organów wojskowych. W miastach frontowych utworzono lokalne komitety obronne. Zjednoczyli lokalną władzę cywilną i wojskową pod przewodnictwem partii.

Szczególną uwagę zwrócono na wzmocnienie morale żołnierzy i całej ludności kraju. 16 lipca 1941 r. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR podjęło uchwałę „W sprawie reorganizacji organów propagandy politycznej i wprowadzenia instytucji komisarzy wojskowych w Armii Czerwonej”.

Pełnej stabilizacji czynnika moralnego nie udało się jednak osiągnąć w początkowym okresie wojny. Utrudniało to przede wszystkim strategiczna sytuacja na frontach, która rozwijała się wbrew przedwojennym wyobrażeniom o niezwyciężoności Armii Czerwonej, jej zdolności do pokonania każdego wroga „małą krwią, potężnym ciosem”. ”

Jednocześnie rozwiązywano zadanie o wyjątkowej wadze – przeniesienie gospodarki narodowej kraju na grunt wojskowy, rozmieszczenie produkcji wojskowej na wschodzie kraju, ewakuację zasobów materialnych i ludności z terenów zajętych przez wojska wróg. Latem i jesienią 1941 r. ewakuowano i zlokalizowano na Uralu, Syberii, Wołdze i Kazachstanie 10 milionów ludzi, 1523 przedsiębiorstw, w tym 1360 dużych. W nowej lokalizacji, w wyjątkowo krótkim czasie, czasami w ciągu jednego lub dwóch tygodni, fabryki rozpoczęły produkcję.

W początkowym okresie wojny podejmowano duże wysiłki w celu wzmocnienia Sił Zbrojnych, przywrócenia i zwiększenia ich efektywności bojowej. Było to więcej niż konieczne, ponieważ w ciągu pierwszych sześciu miesięcy wojny do niewoli dostało się 3,9 mln żołnierzy radzieckich, z czego na początku 1942 r. przy życiu pozostało zaledwie 1,1 mln. Na tyłach kraju rozpoczęło się szeroko tworzenie nowych formacji.

Wraz z zakończeniem początkowego okresu wojny sytuacja na froncie nadal rozwijała się na korzyść Niemców. 9 września zbliżyli się do Leningradu, rozpoczynając jego 900-dniowe oblężenie. Otoczywszy główne siły naszych Front Południowo-Zachodni hitlerowcy zajęli Kijów. W centrum toczyła się słynna bitwa pod Smoleńskiem, tutaj wróg był 300 km od Moskwy.

Faszystowskie dowództwo niemieckie uważało, że zdobycie stolicy ZSRR w zasadzie umożliwi zakończenie działań wojennych na Wschodzie przed zimą. Bitwa o Moskwę rozpoczęła się 30 września 1941 r., a zakończyła 8 stycznia 1942 r. Wyróżnia się dwa okresy: okres obronny – od 30 września do 4 grudnia 1941 r. oraz okres kontrofensywy – od 5 – 6 grudnia 1941 r. do 7 stycznia - 8 września 1942 W okresie obronnym faszystowskie wojska niemieckie przeprowadziły dwie generalne ofensywy, w wyniku których zbliżyły się do Moskwy na północnym zachodzie i północy, ale nie były w stanie jej zdobyć.

Stało się to możliwe dzięki niezrównanemu bohaterstwu i niezłomności wojsk radzieckich. Dziesiątki i setki tysięcy żołnierzy, narażając się, wytrwały do ​​końca linie obronne. Często wróg udawało się nacierać jedynie niszcząc wszystkich obrońców. Najbardziej wyróżnili się żołnierze dywizji: 316., generał I.V. Panfiłow, 78. pułkownik V.P. Biełoborodow, 32. pułkownik V.I. Polosukhin, 50. generał I.F. Lebiedenko, a także komunistyczne kompanie i bataliony utworzone z Moskal.

5 grudnia 1941 r. nastąpił punkt zwrotny w bitwie pod Moskwą. Wojska radzieckie rozpoczęły zaplanowaną z góry kontrofensywę. W krótkim czasie siły uderzeniowe wroga zostały pokonane i wyparte 100–250 km od Moskwy. Kontrofensywa pod Moskwą na początku stycznia 1942 r. przekształciła się w ogólną ofensywę wojsk radzieckich na głównych kierunkach strategicznych. W jego trakcie rozbito około 50 dywizji wroga. Same siły lądowe Wehrmachtu straciły prawie 833 tysiące ludzi.

Ogólnokrajowa walka za liniami wroga odegrała znaczącą rolę w tych sukcesach. Na okupowanych terenach walką z okupantem kierowało ponad 250 podziemnych komitetów partyjnych okręgowych, miejskich i okręgowych. Do końca 1941 r. działało ponad 2 tysiące oddziałów partyzanckich, których trzon stanowili komuniści i członkowie Komsomołu. Partyzanci zniszczyli kwaterę główną, zaatakowali garnizony, wysadzili magazyny i bazy, samochody i pociągi, zniszczyli mosty i komunikację.

W początkowym okresie wojny aktywnie utworzono milicję ludową, która odegrała ważną rolę we wzmocnieniu tyłów pierwszej linii i uzupełnieniu oddziałów rezerwami. Do czynnej armii dołączyło 36 dywizji milicja ludowa z czego 26 przeszło całą wojnę, a 8 otrzymało tytuł Strażników.

Klęska wojsk hitlerowskich pod Moskwą była decydującym wydarzeniem militarno-politycznym w pierwszym roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i pierwszą poważną porażką Niemców w II wojnie światowej. Pod Moskwą faszystowski plan szybkiej klęski ZSRR został ostatecznie pokrzyżowany. Strategia „wojny błyskawicznej”, stosowana z powodzeniem przez nazistów w Europie Zachodniej, okazała się nie do utrzymania w walce ze Związkiem Radzieckim. Niemcy stanęły przed perspektywą prowadzenia długotrwałej wojny, na którą nie były przygotowane.

Zwycięstwo pod Moskwą podniosło międzynarodową władzę ZSRR i podniosło ją pozytywny wpływ na temat działań wojskowych aliantów na innych frontach, przyczynił się do wzmocnienia ruchu narodowowyzwoleńczego w krajach okupowanych i przyspieszył utworzenie koalicji antyhitlerowskiej.

Faszystowskie Niemcy, planując atak na Związek Radziecki, liczyły na to, że uda się odizolować ZSRR na arenie międzynarodowej i zjednoczyć przeciwko niemu główne potęgi kapitalistyczne, a przede wszystkim USA i Anglię. Jednak plany te nie miały się spełnić.

Już w pierwszych dniach ataku Hitlera rządy Anglii i Stanów Zjednoczonych zadeklarowały chęć wsparcia Związku Radzieckiego. 12 lipca 1941 r. ZSRR i Anglia podpisały porozumienie „W sprawie wspólnych działań w wojnie z Niemcami”. Na początku sierpnia rząd USA podjął decyzję o udzieleniu naszemu krajowi pomocy gospodarczej. Nawiązano kontakty z komitet narodowy„Wolna Francja” z emigracyjnymi rządami Czechosłowacji, Polski i innych okupowanych krajów. W ten sposób położono podwaliny pod koalicję antyfaszystowską.

Na początku grudnia 1941 roku Japonia nagle zaatakowała amerykańską bazę morską w Pearl Harbor (Hawaje). Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny z Japonią, a następnie z Niemcami i Włochami. Przyspieszyło to utworzenie koalicji antyfaszystowskiej; 1 stycznia 1942 r. 26 państw, w tym ZSRR, Anglia i Chiny, podpisało deklarację o połączeniu zasobów militarnych i gospodarczych w celu pokonania bloku faszystowskiego. Jesienią 1942 r. koalicja antyfaszystowska obejmowała już 34 państwa o populacji około 1,5 miliarda ludzi.

Pod wpływem zwycięstw Armii Czerwonej ruch oporu nasilił się we wszystkich 12 okupowanych przez nazistów krajach Europy. Ogółem wzięło w nim udział 2,2 mln osób, najwięcej z Jugosławii, Polski i Francji. Swoimi działaniami odwrócili uwagę dziesiątek tysięcy żołnierzy wroga i osłabili tyły armii faszystowskiej.

Osiągnąwszy znaczące wyniki podczas ofensywy zimowej, Armia Czerwona nadal nie była w stanie w pełni rozwiązać powierzonych jej zadań, aby pokonać wroga. Główną przyczyną był brak przewagi sił i środków nad wrogiem, a także wystarczające doświadczenie w prowadzeniu działań ofensywnych we współczesnych działaniach wojennych. Ponadto czynniki, które dały agresorowi chwilową przewagę, nie wyczerpały się jeszcze całkowicie. Nazistowskie Niemcy nadal posiadały potężne zasoby militarne i gospodarcze. Pozycję jej armii ułatwiał fakt, że w Europie nadal nie było drugiego frontu (choć alianci obiecali jego otwarcie w 1942 r.), a Niemcy mogły samodzielnie manewrować i przekazywać rezerwy na front radziecko-niemiecki. A jednak latem 1942 roku Niemcy nie byli w stanie zorganizować ofensywy na całym froncie i skoncentrowali swoje wysiłki jedynie na kierunku południowym.

Do sukcesu Niemców tutaj przyczyniły się także dwie nieudane przez nas akcje ofensywne. W pobliżu Charkowa w wyniku naszej porażki armia i grupa armii zostały otoczone. Część sił wydostała się z okrążenia, ponosząc jednak ciężkie straty. Niepowodzenie na Krymie doprowadziło do tego, że opuściliśmy Półwysep Kerczeński i postawiliśmy obrońców Sewastopola w beznadziejnej sytuacji. Pomimo niespotykanej niezłomności i bohaterstwa w jedenastomiesięcznej obronie, w nocy 2 lipca zostali zmuszeni do opuszczenia miasta.

Dowództwo niemieckie rozpoczęło ofensywę w dwóch kierunkach - na Kaukaz i Stalingrad, mając nadzieję pozbawić nas ostatniego dużego regionu rolniczego, przejąć ropę północnokaukaską, a jeśli to możliwe, ropę Zakaukazia. Pomimo upartego oporu wojsk radzieckich naziści zdobyli Donbas, prawy brzeg Donu, zbliżyli się do podnóża głównego pasma Kaukazu i stworzyli bezpośrednie zagrożenie dla Stalingradu.

Głównym wydarzeniem walki zbrojnej na froncie radziecko-niemieckim w drugiej połowie 1942 r. - na początku 1943 r. była bitwa pod Stalingradem. Zaczęło się 17 lipca wraz z przedostaniem się wojsk hitlerowskich do wielkiego zakola Donu. Jego okres obronny trwał 4 miesiące i zakończył się 18 listopada 1942 roku. Wróg za wszelką cenę próbował zdobyć miasto, a my broniliśmy go z jeszcze większym zaciekłością.

Powrót do góry Bitwa pod Stalingradem nasza armia nauczyła się już walczyć. Wyrósł nowy oddział utalentowanych dowódców, którzy opanowali metody współczesnej walki. W obronie miasta znaczącą rolę odegrał rozwój wyposażenia technicznego żołnierzy. W tym czasie na front przybyło znacznie więcej broni niż wcześniej, chociaż wciąż było jej za mało. Ale ten niedobór nie był już katastrofalny. W Stalingradzie zaczęło się formować dowództwo radzieckie armie czołgów, która później stała się główną siłą uderzeniową frontów. Zwiększyła się także liczba artylerii i samolotów bojowych.

Jedną z przyczyn zwycięstwa naszych wojsk w obronie Stalingradu jest bohaterstwo i wytrwałość Żołnierze radzieccy. Do ostatniej chwili bronili każdego pagórka, każdego domu, każdej ulicy, każdego przedsiębiorstwa. Często podczas ataku wróg zajmował je dopiero wtedy, gdy wszyscy obrońcy zginęli. Nazwiska żołnierzy, którzy walczyli na brzegach Malaya Rossoshka, na Mamajew Kurgan, w warsztatach fabryki Barykady, w budynku mieszkalnym zwanym Domem Pawłowa i w innych miejscach, na zawsze przejdą do historii. Nawet faszystowska gazeta „Berliner Bersenzeitung” z 14 października 1942 roku tak scharakteryzowała bitwy pod Stalingradem: „Tym, którzy przeżyją bitwę, wytężając wszystkie zmysły, to piekło pozostanie na zawsze w pamięci, jakby zostało wypalone gorące żelazko. Ślady tej walki nigdy nie zostaną zatarte... Nasza ofensywa, mimo naszej przewagi liczebnej, nie prowadzi do sukcesu”.

W pierwszym okresie wojny pewnej ewolucji uległ także stalinowski ustrój totalitarno-biurokratyczny. Nie mogła funkcjonować po staremu, gdyż już pierwsze bitwy wojny pokazały, że ludzie awansowani na stanowiska dowódcze po czystkach i represjach często nie wiedzieli, jak lub nawet nie byli w stanie działać proaktywnie, samodzielnie. Ślepe wykonywanie poleceń niewiele dało. Karalność inicjatywy w latach przedwojennych doprowadziła do tego, że na wszystkich szczeblach zarządzania było wielu wykonawców, ale katastrofalnie brakowało wartościowych organizatorów i liderów. Ponadto władza Stalina stała się praktycznie absolutna: stał on jednocześnie na czele Rady Komisarzy Ludowych, Komitetu Obrony Państwa, Ludowego Komisariatu Obrony, Sztabu Naczelnego Dowództwa i był sekretarzem Komitetu Centralnego Ogólnounijnego Komunistyczna Partia Bolszewików (praktycznie sekretarz generalny), a także zajmował szereg innych stanowisk. Konieczność załatwiania wszystkich spraw za pośrednictwem Stalina, człowieka niedostatecznie kompetentnego w sprawach wojskowych, prowadziła do opóźnień, straty czasu, a często także do błędnych decyzji. To właśnie przedwojenne zbrodnie reżimu (masowe represje, wywłaszczenia, ignorowanie specyfiki narodowej) doprowadziły do ​​tego, że dziesiątki tysięcy ludzi w kraju, zwłaszcza w regionach narodowych, znalazło się w gronie przeciwników Armii Czerwonej.

Początkowo działania reżimu stalinowskiego były zgodne z polityką przedwojenną. Rodziny dowódców, którzy się poddali, aresztowano, a rodziny żołnierzy Armii Czerwonej, którzy się poddali, pozbawiono świadczeń państwowych. Wprowadzenie instytucji komisarzy wojskowych zabarwione było nieufnością do kadr dowodzenia. W więzieniach i obozach przeprowadzano masowe egzekucje. Całą winę za porażki na froncie zrzucono na konkretnych wykonawców. W ten sposób rozstrzelano prawie całe dowództwo Frontu Zachodniego, na którego czele stał generał D.G. Pawłow. Masowe represje ustały dopiero pod koniec 1941 roku.

Pół spontanicznie, pół świadomie rozpoczęły się zmiany w funkcjonowaniu systemu. Zgłosiła się grupa dowódców wojskowych, którzy mogliby przejąć inicjatywę. Zaczęto odradzać tradycje armii rosyjskiej, począwszy od stopnie wojskowe i paski naramienne, wytwory straży. W propagandzie nacisk przesunięto na potrzebę obrony Ojczyzny, na rosyjski patriotyzm. Rola Kościoła znacznie wzrosła. Zlikwidowano instytucję komisarzy wojskowych i rozwiązano Komintern.