Εγκυκλοπαιδικό YouTube

1 / 2

✪ Ο Στάλιν, ο Χίτλερ και τα αθώα θύματά τους

✪ Ιστορία της Ρωσίας 11η τάξη 9-11 εβδομάδες Εκσυγχρονισμός της οικονομίας και του αμυντικού συστήματος της χώρας

Υπότιτλοι

εμπλεκόμενα άτομα

Στόχος της οργάνωσης ήταν η βίαιη κατάληψη της εξουσίας στην ΕΣΣΔ στο πλαίσιο της στρατιωτικής ήττας από τη Γερμανία και την Πολωνία.

Η λίστα με τις χρεώσεις περιελάμβανε:

μεταφορά μυστικών στρατιωτικών πληροφοριών σε εκπροσώπους του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου το 1932-1935.
η ανάπτυξη το 1935 ενός λεπτομερούς επιχειρησιακού σχεδίου για την ήττα του Κόκκινου Στρατού στις κύριες κατευθύνσεις προέλασης του γερμανικού και του πολωνικού στρατού.
προετοιμασία τρομοκρατικών ενεργειών εναντίον μελών του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων και της σοβιετικής κυβέρνησης.
προετοιμασία ενός σχεδίου για την ένοπλη «κατάληψη του Κρεμλίνου» και τη σύλληψη των ηγετών της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων και της σοβιετικής κυβέρνησης.

Ορισμένοι ερευνητές (για παράδειγμα, η Έλενα Προύντνικοβα και ο Αλέξανδρος Κολπακίδης) επισημαίνουν την ασυνέπεια των κατηγοριών και πιστεύουν ότι ο πραγματικός λόγος της δίκης ήταν μια συνωμοσία για την κατάληψη της εξουσίας και το να φέρει στο προσκήνιο εξωτερικός παράγονταςμε τη μορφή κατασκοπείας υπέρ της Γερμανίας, είχε σκοπό να δυσφημήσει τους κατηγορούμενους στα μάτια των συντρόφων τους από τον Κόκκινο Στρατό. Συγκεκριμένα, ο ίδιος ο Tukhachevsky δεν παραδέχτηκε τις κατηγορίες για κατασκοπεία.

Μια εβδομάδα πριν από τη δίκη, στις 2 Ιουνίου 1937, συγκλήθηκε διευρυμένη συνεδρίαση του Στρατιωτικού Συμβουλίου των ΜΚΟ της ΕΣΣΔ. Το εύρος της εκδήλωσης αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στη συνεδρίαση συμμετείχαν εκτός από τα μέλη του Στρατιωτικού Συμβουλίου 116 προσκεκλημένοι. Ο Στάλιν απευθύνθηκε στο κοινό του στρατού με μια εξήγηση για τη θέση της κυβέρνησης για την «υπόθεση Tukhachevsky». Ξεκίνησε την ομιλία του με τα λόγια:

Στάλιν:Σύντροφοι, τώρα, ελπίζω, κανείς δεν αμφιβάλλει ότι υπήρχε μια στρατιωτικοπολιτική συνωμοσία εναντίον της σοβιετικής εξουσίας. Το γεγονός είναι ότι υπάρχουν τόσες πολλές μαρτυρίες από τους ίδιους τους εγκληματίες και παρατηρήσεις από συντρόφους που εργάζονται στο έδαφος, μια τέτοια μάζα από αυτούς που υπάρχει αναμφίβολα μια στρατιωτικοπολιτική συνωμοσία κατά της σοβιετικής εξουσίας, που υποκινείται και χρηματοδοτείται από τους Γερμανούς φασίστες .

Στην ομιλία του, ο Στάλιν τόνισε επίσης την ομοιότητα των κατηγοριών κατά της ομάδας Τουχατσέφσκι με τη στρατιωτική ανταρσία που είχε συμβεί ένα χρόνο νωρίτερα στην Ισπανία, με την οποία οι Σοβιετικοί στρατιωτικοί σύμβουλοι ήταν εξοικειωμένοι στην πράξη.

Προανάκριση και δίκη

Το 1929-1934, πληροφορίες σχετικά με την παρουσία αντιπολιτευτικών συναισθημάτων στον Κόκκινο Στρατό με επικεφαλής τον Tukhachevsky προήλθαν από την κόρη του στρατηγού Zayonchkovsky, το 1932 - από τον πράκτορα "Surprise" (Adolf Khairovsky), το 1932-1934 - από τον πράκτορα Ilinich, το 1933-1936 χρόνια - από τον πράκτορα "Venus". Ωστόσο, αυτές οι πληροφορίες από τα βάθη των ειδικών υπηρεσιών έγιναν γνωστές στην κυβέρνηση μόνο μετά από ένα σημείωμα του A. Kh. Artuzov τον Ιανουάριο του 1937. .

Οι πρώτοι κατηγορούμενοι στην υπόθεση - V. Putna και V. Primakov - συνελήφθησαν σε σχέση με άλλη υπόθεση. Στη δίκη στην υπόθεση του Αντισοβιετικού Ενιαίου Τροτσκιστικού-Ζινοβιέφσκι Κέντρου (23 Αυγούστου 1936), ονομάστηκαν ως συμμετέχοντες στη στρατιωτική-τροτσκιστική οργάνωση του στρατού. Ωστόσο, μέχρι τον Μάιο του 1937, οι συλληφθέντες Putna και Primakov δεν κατονόμασαν νέα ονόματα. Επίσης, ο Κ. Μπ. Ράντεκ (ο οποίος είχε προηγουμένως συμφωνήσει να κάνει αποκαλύψεις και να καταθέσει εναντίον οποιουδήποτε) στην ακροαματική διαδικασία στις 24 Ιανουαρίου 1937, αρνήθηκε τη σχέση του Τουχατσέφσκι με την αντιπολίτευση.

Με βάση αυτό, ο Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας της ΕΣΣΔ K.E. Voroshilov, σε μια συνεδρίαση της Ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων στις 23 Φεβρουαρίου 1937, διαβεβαίωσε τους παρόντες ότι:

...Μέχρι σήμερα δεν έχουν εκτεθεί πολλοί εχθροί στον στρατό. Λέω ευτυχώς, ελπίζοντας ότι υπάρχουν ελάχιστοι εχθροί στον Κόκκινο Στρατό. Έτσι πρέπει, γιατί το κόμμα στέλνει τα καλύτερα στελέχη του στον στρατό. η χώρα αναδεικνύει τους πιο υγιείς και δυνατούς ανθρώπους.

Στα τέλη Ιανουαρίου, λήφθηκε ένα σημείωμα από τον A. Kh. Artuzov σχετικά με τις αναφορές του "Surprise" το 1932. Στις 11 Μαρτίου 1937, ο διοικητής της Στρατιωτικής Περιοχής Ουραλίων, διοικητής I.I. Garkavy, συνελήφθη και άρχισε αμέσως να ομολογεί. Παρεμπιπτόντως, στις 12 Απριλίου, στο ιαπωνικό διπλωματικό ταχυδρομείο που άνοιξαν οι αξιωματικοί ασφαλείας, ο Ιάπωνας στρατιωτικός ακόλουθος στην Πολωνία φέρεται να αναφέρει τη δημιουργία μιας «σύνδεσης» με τον Tukhachevsky.

Οι επικριτές της «υπόθεσης Tukhachevsky» επισημαίνουν την ταχύτητα της δίκης και της εκτέλεσης της ποινής - η έρευνα διήρκεσε λιγότερο από ένα μήνα, η ακροαματική διαδικασία πραγματοποιήθηκε 2 ημέρες μετά την έγκριση του κατηγορητηρίου, χρειάστηκε μόνο μία ημέρα και μερικές ώρες μετά την έκδοση της ετυμηγορίας, εκτελέστηκε. Ταυτόχρονα, η δικαστική συνεδρίαση έκλεισε, οι κατηγορούμενοι στερήθηκαν το δικαίωμα υπεράσπισης και προσφυγής κατά της ετυμηγορίας. Το επίσης ύποπτο με την ετυμηγορία της 11ης Ιουνίου 1937 είναι ότι βασίζεται εξ ολοκλήρου μόνο στις ομολογίες των κατηγορουμένων.

Επιπλέον, η ετυμηγορία περιέχει πολλές εσωτερικές αντιφάσεις, ιδίως όσον αφορά το κίνητρο του εγκλήματος. Δεν είναι σαφές από την ετυμηγορία εάν το κύριο κίνητρο ήταν οι «βοναπαρτιστικές» φιλοδοξίες του ίδιου του Τουχατσέφσκι, ο οποίος φιλοδοξούσε να γίνει στρατιωτικός δικτάτορας. Ή σχεδιάστηκε μια συνωμοσία με στόχο να φέρει στην εξουσία την αντιπολίτευση «τροτσκιστή-Ζινόβιεφ-Μπουχάριν» στο ΚΚΣΕ (β). ή η συνωμοσία οργανώθηκε από τους εχθρικούς προς την ΕΣΣΔ ξένες χώρες, και αν ναι, ποιες (Πολωνία, Γερμανία ή Ιαπωνία); Φαίνεται εξαιρετικά απίθανο να συμβούν όλοι αυτοί οι παράγοντες ταυτόχρονα.

Όλες αυτές οι αδυναμίες της δίκης προκάλεσαν πολλούς παρατηρητές και μετέπειτα ερευνητές να αμφιβάλλουν για την εγκυρότητα της ετυμηγορίας και τους έκαναν να υποψιαστούν παράνομες μεθόδους απόκτησης αποδεικτικών στοιχείων ή την επιδέξια κατασκευή τους.
Ο ερευνητής Yu. N. Zhukov σημειώνει την τεχνητή υπερβολή της υπόθεσης, τη σύνδεση με αυτήν μεγάλη ποσότηταπρόσωπα που δεν θα μπορούσαν να έχουν καμία σχέση με την υποτιθέμενη «συνωμοσία». Σύμφωνα με τον ιστορικό, μια τέτοια υπερβολή προήλθε από τις επαγγελματικές φιλοδοξίες του Yezhov και του περιβάλλοντος του, των οποίων τη μεθοδολογία έρευνας αποκαλεί «τυπική-βιογραφική».

Η φήμη έγινε εφικτή από τη... μεταμόρφωση μιας μακροχρόνιας πρόθεσης, γνωστής σχεδόν σε λίγους πραξικόπημα του παλατιούσε μια πρόσφατα ανακαλυφθείσα, τεράστια και εκτεταμένη στρατιωτική συνωμοσία. Για να γίνει αυτό, ήταν απαραίτητο να συνδυαστούν οι περιπτώσεις όλου του στρατιωτικού προσωπικού που ήταν ήδη στη Lubyanka με τον βαθμό του συνταγματάρχη και άνω, αλλάζοντας τις κατηγορίες που είχαν προηγουμένως ασκηθεί εναντίον τους. Ξεχάστε ότι ο V.M. Primakov και ο V.K. Putna τον Αύγουστο του 1935 αναγνώρισαν τους εαυτούς τους ως μέλη της «ομάδας μάχης της οργάνωσης Τροτσκιστών-Ζινόβιεφ». Οι M.I. Gai, G.E. Prokofiev και Z.I. Volovich κατέθεσαν τον Απρίλιο του 1937 για τις διασυνδέσεις του Yagoda με τους M.N. Tukhachevsky, A.I. Kork, B.M. Shaposhnikov και άλλους. Ο A. S. Enukidze και ο R. A. Peterson ανέλαβαν τόσο την οργάνωση όσο και την ηγεσία των προετοιμασιών για το πραξικόπημα. Και να βρει κάτι που να ενώνει όχι μόνο αυτούς που έχουν ήδη συλληφθεί, αλλά και εκείνα τα πιθανά θύματα που δεν είχαν ακόμη «ομολογήσει». Αυτό που είχαν επίσης κοινό ήταν η υπηρεσία στον Κόκκινο Στρατό, κυρίως από το 1918 έως το 1924, όταν ο Λ. Ντ. Τρότσκι ήταν πρόεδρος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας και Λαϊκός Επίτροπος Στρατιωτικών και Ναυτικών Υποθέσεων... Ακόμη και το γεγονός ότι και οι δύο και ο Πιατάκοφ είχε ήδη καταδικαστεί σε θανατική ποινή στις δίκες της «Μόσχας» τον Αύγουστο και τον Ιανουάριο, στα μάτια του Γιεζόφ χρησίμευσε ως περαιτέρω επιβεβαίωση των μακροχρόνιων «σχέσεων» τους με τον Τουχατσέφσκι και με τον Τρότσκι. Μια τέτοια αλυσίδα θα μπορούσε να κατασκευαστεί οποιουδήποτε μήκους...

Δημοσιογράφοι που παίρνουν το μέρος του Στάλιν σε αυτό το θέμα (για παράδειγμα, E. A. Prudnikov) επισημαίνουν ότι η βιασύνη μπορεί να εξηγηθεί μόνο από το γεγονός ότι η στρατιωτική συνωμοσία υπήρχε πράγματι και αποτελούσε πραγματικό κίνδυνο για την κυβέρνηση (είναι χαρακτηριστικό ότι αναφέρονται στην αντίποινα κατά των συμμετεχόντων στη συνωμοσία κατά του Χίτλερ το 1944).

Έκδοση προστασίας

Ιστορικό

Ο κατηγορούμενος ανήκε σε ομάδα ηλικιωμένων Σοβιετικοί στρατιωτικοί ηγέτες, ο οποίος αξιολόγησε αρνητικά τις δραστηριότητες του K. E. Voroshilov στη θέση του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας. Πίστευαν ότι στις συνθήκες της ΕΣΣΔ προετοιμασίες για μεγάλος πόλεμοςΗ ανικανότητα του Βοροσίλοφ επηρεάζει αρνητικά τη διαδικασία τεχνικού και δομικού εκσυγχρονισμού του Κόκκινου Στρατού.

Μια παρόμοια υπόθεση αναπτύχθηκε από το OGPU το 1930: ισχυρίστηκε ότι μια ομάδα μεγάλων στρατιωτικών ηγετών με επικεφαλής τον Τουχατσέφσκι ετοιμαζόταν να καταλάβει την εξουσία και να δολοφονήσει τον Στάλιν (η μαρτυρία ελήφθη από τους συλληφθέντες δασκάλους της Στρατιωτικής Ακαδημίας N. E. Kakurin και I. A. Troitsky ). Όμως ο Στάλιν δεν του έδωσε ευκαιρία. Στα μέσα Οκτωβρίου του ίδιου έτους, ο Tukhachevsky ήρθε αντιμέτωπος με τον Kakurin και τον Troitsky. Ο Τουχατσέφσκι κρίθηκε αθώος.

γερμανική έκδοση

Ο Γερμανός μεγιστάνας του χάλυβα Fritz Thyssen συνέδεσε τις δραστηριότητες δύο στρατιωτικών ηγετών, του Tukhachevsky και του Fritsch: «Ο Fritsch πάντα υποστήριζε την ιδέα μιας συμμαχίας με τη Ρωσία, αν και όχι με την κομμουνιστική Ρωσία. Έγιναν προσπάθειες να δημιουργηθεί μια σύνδεση μεταξύ του Φριτς και του Ρώσου στρατηγού Τουχατσέφσκι. Και οι δύο επεδίωξαν να ανατρέψουν τη δικτατορία στις χώρες τους». Ο Άγγλος ιστορικός του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, John Erickson, σημειώνει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προδοτική σχέση του Tukhachevsky με τους Γερμανούς, αλλά παραδέχεται ότι υπάρχουν έγγραφα από το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών που επιβεβαιώνουν την ανεπίσημη επικοινωνία του Tukhachevsky με τους Γερμανούς στρατηγούς. Λόγω της επίσημης θέσης του, ο Tukhachevsky έλαβε μέρος στη στρατιωτική συνεργασία μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας την περίοδο 1922-1933 και το 1932 παρακολούθησε μεγάλους ελιγμούς στη Γερμανία.

Εναλλακτική έκδοση

Τον χειμώνα του 1936-1937, διπλός πράκτορας της NKVD λευκός στρατηγόςΟ Σκόμπλιν ενημέρωσε τον Χέιντριχ ότι ο Τουχατσέφσκι ετοίμαζε συνωμοσία για την ανατροπή του Στάλιν. Δεν υπήρχαν αποδείξεις γι' αυτό και ο Heydrich, αφού μίλησε με τον Himmler και τον αρχηγό της Gestapo Müller, άρχισε να τα κατασκευάζει. Για να γίνει αυτό, ο Müller παρείχε στον Heydrich αρκετούς εγκληματίες από το στρατόπεδο συγκέντρωσης, έμπειρους στην παραχάραξη εγγράφων και σε ένα ειδικά οργανωμένο μικρό εργαστήριο, κατασκευάστηκαν δύο φάκελοι με σημειώσεις και υπογραφές του στρατάρχη Tukhachevsky. Οι ίδιες οι υπογραφές ήταν γνήσιες· μόνο οι ημερομηνίες των εγγράφων άλλαξαν σε 1935 και 1936. Ο ένας φάκελος στάλθηκε απευθείας στη Μόσχα και ο δεύτερος, για μεγαλύτερη αξιοπιστία, διαβιβάστηκε στον Πρόεδρο της Τσεχοσλοβακίας Ε. Μπένες μέσω του Τσέχου στρατιωτικού ακόλουθου στο Παρίσι. Ο Μπένες διαβίβασε στη συνέχεια αυτόν τον φάκελο στον Στάλιν «ως χειρονομία καλής θέλησης» (όπως έγραψε στα απομνημονεύματά του στο Παρίσι το 1954). Για να γίνει πιο πειστικό, ένας από τους φακέλους περιείχε μια ψεύτικη χειρόγραφη εντολή από τον Χίτλερ με οδηγίες να παρακολουθεί συνεχώς τους Γερμανούς στρατηγούς που μπορούσαν να έρθουν σε επαφή με τον Τουχατσέφσκι.

Έρευνα και δίκη

Ο V. Primakov και ο V. Putna συνελήφθησαν τον Αύγουστο του 1936, οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι τον Μάιο του 1937. Ο Ya. B. Gamarnik αυτοπυροβολήθηκε την παραμονή της σύλληψής του.

Η έρευνα διήρκεσε λιγότερο από ένα μήνα. Τα πρωτόκολλα ανάκρισης στάλθηκαν προσωπικά στον Στάλιν για επεξεργασία.

Στις 11 Ιουνίου, η υπόθεση εξετάστηκε με τον τρόπο που καθορίστηκε με την απόφαση της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ της 1ης Δεκεμβρίου 1934, δηλαδή σε μια κλειστή δικαστική συνεδρίαση χωρίς την παρουσία δικηγόρων υπεράσπισης και χωρίς δικαίωμα προσφυγής κατά της ετυμηγορίας.

Η ετυμηγορία εκδόθηκε

«Η υπόθεση Τουχατσέφσκι». Έρευνα και δίκη

Κλειστό δίκηεναντίον των συμμετεχόντων στη στρατιωτική συνωμοσία Τουχατσέφσκι, Ουμπόρεβιτς, Γιακίρ, Κορκ, Φέλντμαν, Άιντεμαν, Πούτνα και Πριμάκοφ ξεκίνησε στη Μόσχα τον Ιούνιο του 1937. Πώς έγινε αυτή η διαδικασία, υπήρχαν επαρκείς λόγοι για να αμφισβητηθούν τα αποτελέσματά της;

Στην πραγματικότητα, για πρώτη φορά διακυβευτικές πληροφορίες για τον Τουχατσέφσκι, που εκθέτουν την πρόθεσή του να εγκαθιδρύσει μια στρατιωτική δικτατορία, ελήφθησαν από την GPU το 1930 κατά τη διάρκεια της έρευνας της λεγόμενης υπόθεσης «Άνοιξη» εναντίον πρώην βασιλικοί αξιωματικοί. Την ίδια στιγμή, η υπόθεση «Άνοιξη» διερευνήθηκε από το τμήμα του Menzhinsky σε βάση πρωτοβουλίας. Ο Στάλιν, έχοντας μάθει για τα αποτελέσματά του, δεν επέτρεψε τη δίωξη του Τουχατσέφσκι. Μερικοί συγγραφείς εξηγούν αυτή την απόφαση του Στάλιν με την επιθυμία «ο δικτάτορας να παίξει με τον στρατάρχη, όπως μια γάτα με το ποντίκι».

Ο Στάλιν, φυσικά, δεν βαριόταν τόσο ώστε να διασκεδάζει με αυτόν τον τρόπο. Στην πραγματικότητα, ο λόγος ήταν ότι, έχοντας αποκεφαλίσει τη συνωμοσία, ο Στάλιν δεν θα την είχε καταστρέψει και δεν μπορούσε να καταστρέψει ολόκληρο το υπόγειο δίκτυο του στρατού μέχρι το 1937.

Οι συνωμότες υπολόγιζαν επίσης στο άτρωτο τους, αφήνοντας τον ίδιο τον Tukhachevsky, σαν να λέγαμε, στο περιθώριο των δραστηριοτήτων τους. Το κύριο έργο στρατολόγησης, η επικοινωνία μεταξύ των συνωμοτών κ.λπ. διατηρήθηκαν εκτός από τον αναπληρωτή λαϊκό επιτρόπου. Ακόμα κι αν συλλαμβάνονταν μεμονωμένοι συμμετέχοντες, ο πυρήνας και η ηγεσία της συνωμοσίας υποτίθεται ότι θα επιζούσαν. Η δυνατότητα σύλληψης του ίδιου του Τουχατσέφσκι χωρίς ιδιαίτερα ισχυρά στοιχεία, βάσει και μόνο αόριστων υποψιών, δεν επιτρεπόταν από τον στρατό. Ωστόσο, ο Στάλιν χτύπησε στο επίκεντρο της συνωμοσίας, συλλαμβάνοντας το κεφάλι της.

Μόλις συνέβη αυτό, οι στρατιωτικοί συνειδητοποίησαν ότι η υπόθεσή τους είχε χαθεί και ως εκ τούτου, ήδη την ημέρα της σύλληψης, πολλοί από αυτούς υπέγραψαν συμφωνία για να δώσουν λεπτομερείς ομολογίες. Περίεργο από αυτή την άποψη, οι δηλώσεις των υποστηρικτών της αθωότητας του Τουχατσέφσκι ακούγονται ότι «στις πρώτες ανακρίσεις, τα πρωτόκολλα των οποίων δεν είχαν συνταχθεί καθόλου ή δεν διατηρήθηκαν, ο Τουχατσέφσκι αρνήθηκε να παραδεχτεί την ενοχή του». Πώς μπορεί να ισχυριστεί αυτό, σε ποια βάση, εάν τα πρωτόκολλα δεν τηρήθηκαν ή δεν διατηρήθηκαν;

Ωστόσο, η εκδοχή ότι «ο στρατάρχης βασανίστηκε σκληρά» είναι σχεδόν γενικά αποδεκτή. Τι ο στρατός θα μπορούσεβασανιστήρια στο NKVD, δεν υπάρχει αμφιβολία, αλλά δεν υπήρχαν δεδομένα που να το επιβεβαιώνουν. Ακόμη και επί Χρουστσόφ, έγιναν προσπάθειες να βρεθούν τέτοια στοιχεία. Πρώην αξιωματικοί του NKVD που συμμετείχαν στην έρευνα για την υπόθεση Tukhachevsky ανακρίθηκαν σχολαστικά. Ωστόσο, παρά τις προσπάθειες, δεν υπήρξε επιβεβαίωση της εκδοχής του βασανιστηρίου.

Στην έρευνα του Χρουστσόφ ειπώθηκε ότι η έρευνα «πίεσε», «ειρωνεύτηκε», αλλά πώς; Έντυσαν τους συλληφθέντες με στολές του Κόκκινου Στρατού, τους τάισαν σύμφωνα με το σχέδιο της φυλακής και δεν τους έκοψαν τα μαλλιά. Ο Γιακίρ άφησε τον ανακριτή χωρίς κουμπότρυπες, με σκισμένο γιακά, που σημαίνει Μπορεί, ξυλοδαρμός, κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, ελλείψει γνήσιων πληροφοριών, ο Γκορμπατσόφ έπρεπε να περάσει ως αποδεικτικό στοιχείο του βασανισμού του Τουχατσέφσκι μια ορισμένη καφέ κηλίδα που βρέθηκε στη σελίδα του ανακριτικού του φακέλου.

Εν τω μεταξύ, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι το ζητούμενο δεν ήταν να εξομολογηθεί κανείς σε επίπεδο «ναι» ή «όχι». Ο ίδιος Τουχατσέφσκι έδωσε λεπτομερή μαρτυρία για τη φύση των δραστηριοτήτων του σαμποτάζ σε σχέση με τις ιδιαιτερότητες της στρατιωτικής ανάπτυξης στην ΕΣΣΔ. Φυσικά, κανένας ημιγράμματος αξιωματικός του NKVD δεν θα μπορούσε να βρει κάτι τέτοιο. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Tukhachevsky ρούφηξε όλη τη μαρτυρία του από τον αέρα.

Για αρκετές ώρες κατέθεσε και ο διοικητής των Κόκκινων Κοζάκων, διοικητής του σώματος V.M. Ο Primakov δήλωσε συγκεκριμένα:

Πρέπει να πω την τελευταία αλήθεια για τη συνωμοσία μας. Ούτε στην ιστορία της επανάστασής μας, ούτε στην ιστορία άλλων επαναστάσεων υπήρξε συνωμοσία σαν τη δική μας, ούτε ως προς τους στόχους, ούτε ως προς τη σύνθεση, ούτε ως προς τα μέσα που επέλεξε η συνωμοσία για τον εαυτό της. Από ποιον αποτελείται αυτή η συνωμοσία; Ποιους ένωσε το φασιστικό λάβαρο του Τρότσκι; Ένωσε όλα τα αντεπαναστατικά στοιχεία, ό,τι ήταν αντεπαναστατικό στον Κόκκινο Στρατό συγκεντρώθηκε σε ένα μέρος, κάτω από ένα λάβαρο, κάτω από το φασιστικό λάβαρο του Τρότσκι. Ποια μέσα επέλεξε αυτή η συνωμοσία για τον εαυτό της; Όλα τα μέσα: προδοσία, προδοσία, ήττα της πατρίδας, δολιοφθορά, κατασκοπεία, τρόμος. Για ποιον σκοπό? Για την αποκατάσταση του καπιταλισμού. Υπάρχει μόνο ένας τρόπος - να σπάσει η δικτατορία του προλεταριάτου και να την αντικαταστήσει με μια φασιστική δικτατορία. Ποιες δυνάμεις συγκέντρωσε η συνωμοσία για να πραγματοποιήσει αυτό το σχέδιο; Ονόμασα περισσότερα από 70 άτομα στην έρευνα - συνωμότες τους οποίους στρατολόγησα ο ίδιος ή τους γνώριζα κατά τη διάρκεια της συνωμοσίας. Η συνωμοσία αποτελείται από ανθρώπους που δεν έχουν βαθιές ρίζες στη σοβιετική χώρα μας, γιατί ο καθένας από αυτούς έχει τη δική του δεύτερη πατρίδα. Ο καθένας προσωπικά έχει οικογένεια στο εξωτερικό. Ο Yakir έχει συγγενείς στη Βεσσαραβία, ο Putna και ο Uborevich έχουν συγγενείς στη Λιθουανία, ο Feldman συνδέεται με νότια Αμερικήόχι λιγότερο από ό,τι με την Οδησσό, ο Άιντεμαν συνδέεται με τα κράτη της Βαλτικής.

Είναι επίσης απαραίτητο να έχουμε κατά νου ότι η φύση της ανάκρισης στο δικαστήριο προϋπέθετε και πάλι όχι απλώς έναν ανασχηματισμό στην αρχή του «ναι και όχι», αλλά αντιπροσώπευε μια μακρά και πολύπλοκη λογική αλληλουχία ερωτήσεων. Όχι μόνο οι Κόκκινοι διοικητές, αλλά και οι κορυφαίοι διανοούμενοι εκείνης της εποχής δεν μπόρεσαν να «μάθουν» τις απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Ήταν δυνατό να δοθούν λεπτομερείς και πλήρως αλληλένδετες απαντήσεις μόνο με βάση την περιγραφή την πραγματική κατάσταση πραγμάτων. Στην πραγματικότητα, το σημείο της ανάκρισης από τον εισαγγελέα ήταν ακριβώς η αποκάλυψη των κατηγορουμένων. Το βάθος και η συνέπεια των εξομολογήσεων και όχι η συναισθηματικότητά τους ήταν στην πραγματικότητα απόδειξη.

Να σημειώσουμε για άλλη μια φορά ότι ο κατηγορούμενος συνεργάστηκε ενεργά με την έρευνα από την πρώτη μέρα. Υπήρχε ανάγκη να βασανιστεί, για παράδειγμα, ο Feldman, ο οποίος είπε στο δικό του τελευταία λέξη: «Πού είναι η ανησυχία για έναν ζωντανό άνθρωπο αν δεν μας δείξουν έλεος;» Αλλά ο δεκανέας διοικητής Feldman ήταν ο πιο στενός προσωπικός φίλος του Tukhachevsky, ο οποίος ήξερε πολλά για τον στρατάρχη που θα μπορούσαν κάλλιστα να ενδιαφέρουν το δικαστήριο.

Λένε ότι ο Στάλιν αποκεφάλισε τον στρατό. Μπορεί όμως κανείς να φανταστεί τον Ζούκοφ ή τον Ροκοσόφσκι να μιλούν με το πνεύμα του Πριμάκοφ ή του Φέλντμαν; Όταν ο Ζούκοφ επισημάνθηκε στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής το 1957, έσφιξε μόνο σιωπηλά τα δόντια του, αν και δεν ήξερε πώς θα τελείωνε αυτή η δίκη. Είναι δυνατόν να φανταστεί κανείς τον Γκεόργκι Κωνσταντίνοβιτς να μετανοεί και να αποφεύγει; Ο Ροκοσόφσκι, παρεμπιπτόντως, βασανίστηκε πραγματικά το 1937 - τα δόντια του χτυπήθηκαν και τα πλευρά του έσπασαν, τα δάχτυλά του χτυπήθηκαν με ένα σφυρί, αλλά ο Κωνσταντίνος Κωνσταντίνοβιτς δεν συκοφάντησε ούτε τον εαυτό του ούτε τους άλλους. Ίσως γι' αυτό ο Ζούκοφ και ο Ροκοσόφσκι υπερασπίστηκαν τη Μόσχα και γονάτισαν το Ναζιστικό Ράιχ;

Κατά τη διάρκεια της δίκης ο Μ.Ν. Ο Τουχατσέφσκι είπε ότι η λογική του αγώνα τον οδήγησε στην προδοσία. Φαίνεται ότι είναι πιο σωστό να υποθέσει κανείς ότι σε αυτό τον οδήγησε η λογική της καριέρας του, η επιθυμία για απόλυτο μαξιμαλισμό των προσωπικών του επιτευγμάτων. Το γεγονός ότι ο Τουχατσέφσκι ξεπέρασε την αυστηρή εκτέλεση των καθαρά στρατιωτικών επίσημων καθηκόντων και μπήκε στον δρόμο της πολιτικής ίντριγκας δεν είναι η ατυχία του, αλλά, φυσικά, το λάθος του. Υπό αυτό το πρίσμα, δύσκολα δικαιολογείται να φανταστούμε τον Tukhachevsky ως σοβιετικό υπολοχαγό Schmidt. Αυτό το κείμενο είναι ένα εισαγωγικό απόσπασμα.

Από το βιβλίο...Para bellum! συγγραφέας Mukhin Yuri Ignatievich

Τα τανκς του Τουχατσέφσκι Ας πάρουμε το πνευματικό τέκνο του - το βαρύ τανκ T-35. Ζύγιζε 54 τόνους, διέθετε 5 πυργίσκους, 3 κανόνια, 4 πολυβόλα και 11 μέλη πληρώματος. Ήταν ο στολισμός όλων των παρελάσεων. Αλλά δεν μπορούσε να σκαρφαλώσει σε ένα λόφο πιο απότομο από 15 μοίρες ή να βγει από μια λακκούβα στο χώρο των δοκιμών. Ακόμα και τότε κανείς

Από το βιβλίο...Para bellum! συγγραφέας Mukhin Yuri Ignatievich

Από το βιβλίο Στάλιν. Παγωμένος θρόνος συγγραφέας Μπούσκοφ Αλέξανδρος

Παράρτημα 4 Υλικά από την ποινική υπόθεση του M. N. Tukhachevsky (η μαρτυρία του Tukhachevsky, που γράφτηκε από τον ίδιο μετά τη σύλληψή του) 1937 Σχέδιο ήττας Το κέντρο της αντισοβιετικής στρατιωτικής-τροτσκιστικής συνωμοσίας μελέτησε προσεκτικά υλικά και πηγές που θα μπορούσαν να απαντήσουν στην ερώτηση:

Από το βιβλίο Να είσαι περήφανος, μην μετανοείς! Η αλήθεια για εποχή Στάλιν συγγραφέας Ζούκοφ Γιούρι Νικολάεβιτς

Υπήρχε λοιπόν μια «Συνωμοσία Tukhachevsky»; Οι ιστορικοί μελετούν εδώ και καιρό εκείνη τη σκοτεινή και αιματηρή περίοδο της ιστορίας μας, η οποία ξεκίνησε με τη δολοφονία του Κίροφ και τελείωσε με την υιοθέτηση τριών ψηφισμάτων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ και της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκοι και ένα κυκλικό τηλεγράφημα Μολότοφ και Στάλιν,

Από το βιβλίο Στρατιωτική σκέψη στην ΕΣΣΔ και τη Γερμανία συγγραφέας Mukhin Yuri Ignatievich

Από βιβλίο Ανθρώπινος παράγοντας συγγραφέας Mukhin Yuri Ignatievich

«Η υπόθεση Tukhachevsky» Επειδή ο Rezun αναφέρεται συνεχώς στα απομνημονεύματα του Schellenberg και επειδή μπορεί να μην είναι γνωστά σε έναν ευρύ κύκλο αναγνωστών, θα δώσω ένα εκτενές απόσπασμα, καθώς είναι σύνηθες μεταξύ των Δημοκρατικών να λένε ότι οι Γερμανοί, λένε, συκοφάντησαν τους φτωχοί συνωμότες πριν

Από το βιβλίο Στρατηγός Σκόμπλιν [Legend Σοβιετική νοημοσύνη] συγγραφέας Gasparyan Armen Sumbatovich

Ο Σκόμπλιν και η «υπόθεση Tukhachevsky» Ένας από τους πιο διαδεδομένους θρύλους για τον Skoblin είναι η συμμετοχή του στην υπόθεση Tukhachevsky. Όποιο βιβλίο κι αν ανοίξετε, είναι γραμμένο παντού: ήταν αυτός που ήταν στην αρχή της εμφάνισης του περίφημου «κόκκινου φακέλου» στο γραφείο του Στάλιν. Κάθε συγγραφέας που σέβεται τον εαυτό του

Από βιβλίο Ώρα των προβλημάτων συγγραφέας Βαλισέφσκι Καζιμίρ

III. Έρευνα Η ίδια η επιλογή του Shuisky ως προέδρου της ερευνητικής επιτροπής φαίνεται να παρέχει αρκετά εύγλωττα στοιχεία υπέρ της αθωότητας του Godunov. Άλλωστε, ο Βασίλι Ιβάνοβιτς ανήκε σε μια οικογένεια μεταξύ των μελών της οποίας ο ηγεμόνας μπορούσε λιγότερο από όλα να αναζητήσει

Από το βιβλίο Στρατάρχης Ζούκοφ, οι σύντροφοι και οι αντίπαλοί του στα χρόνια του πολέμου και της ειρήνης. Βιβλίο Ι συγγραφέας Karpov Vladimir Vasilievich

Η «Υπόθεση» του Τουχατσέφσκι Στη δεκαετία του '30, ο Τουχατσέφσκι προειδοποίησε ότι ο νούμερο ένα εχθρός μας είναι η Γερμανία, ότι προετοιμάζεται εντατικά για έναν μεγάλο πόλεμο και σίγουρα κατά κύριο λόγο εναντίον Σοβιετική ΈνωσηΠαρακολούθησε στενά την εξέλιξη στρατιωτική θεωρίαστη Δύση, μελετήθηκε

Από το βιβλίο Άγνωστη ΕΣΣΔ. Αντιπαράθεση λαού και εξουσίας 1953-1985. συγγραφέας Κοζλόφ Βλαντιμίρ Αλεξάντροβιτς

Έρευνα και δίκη Τα αποτελέσματα της έρευνας για την υπόθεση των μαζικών ταραχών στο Biysk, ή μάλλον, μια άλλη ανοιχτή δίκη επίδειξης (τέτοια δικαστήρια άρχισαν να έρχονται στη μόδα στις αρχές της δεκαετίας του 1960, αντικαθιστώντας την «ημι-μυστική» δικαιοσύνη της εποχής των πρώτων Χρουστσόφ), κλήθηκε

Από το βιβλίο Διαφωνούντες συγγραφέας Podrabinek Alexander Pinkhosovich

Η έρευνα Για δύο εβδομάδες μετά τη σύλληψη, η έρευνα δεν με ενόχλησε. Ήξερα για αυτό το τέχνασμα υπογραφής - πετάξτε τον συλληφθεί σε ένα κελί και «ξεχάστε» τον για ένα ή δύο μήνες. Το άγνωστο είναι χειρότερο από κάθε βεβαιότητα. Ο κρατούμενος αρχίζει να νευριάζει και να ανησυχεί, και συναντά

Από το βιβλίο Μόσχα εναντίον Αγίας Πετρούπολης. Η υπόθεση Λένινγκραντ του Στάλιν συγγραφέας Rybas Svyatoslav Yurievich

Κεφάλαιο 8 «Η Υπόθεση Ζούκοφ», «Η Υπόθεση των Περιοδικών του Λένινγκραντ» Μετά την «Υπόθεση Αεροπόρους» ήταν η «Υπόθεση Ζούκοφ». Στις 20 Μαΐου 1945, ο αρχηγός της διοικητικής μέριμνας του Κόκκινου Στρατού, Στρατηγός A. V. Khrulev, έστειλε ένα υπόμνημα στον Αντιπρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ V. M. Molotov: «Στο

Από το βιβλίο Secret Operations of Nazi Intelligence 1933-1945. συγγραφέας Sergeev F. M.

THE HISTORY OF ONE POLITICAL FORGATION: Η «ΥΠΟΘΕΣΗ» ΤΟΥ TUKHACHEVSKY «Η περίπτωση των Στρατιωτικών», όπως ονόμασε ο παγκόσμιος Τύπος η δίκη των στρατιωτικών ηγετών του Κόκκινου Στρατού, που έλαβε χώρα στη Μόσχα το καλοκαίρι του 1937, είχε πολύ -εκτεταμένες και τραγικές συνέπειες. Έλυσε ο Στάλιν και ο δικός του

Από το βιβλίο Βιογραφία του Zhu Yuanzhang από τον Γου Χαν

2. Η υπόθεση των κενών εντύπων και η περίπτωση του Guo Huan Η απληστία και η διαφθορά ήταν ιδιαίτερα χαρακτηριστικάγραφειοκρατική κυριαρχία σε φεουδαρχική κοινωνία. Με κάθε τρόπο, πάρτε χρήματα, αγοράστε γη, αποκτήστε περισσότερους σκλάβους στο σπίτι, κερδίστε τις υψηλότερες δυνατές τάξεις και τόσα πολλά

από τον Furr Grover

Κεφάλαιο 4 «Υποθέσεις» κατά μελών της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων και συναφή θέματα Υπόθεση R. I. Eikhe N. I. Ezhov Υπόθεση Ya. E. Rudzutak Κατάθεση του A. M. Rosenblum Υπόθεση I. D. Kabakov S. V. Kosior, V. Ya Ψηφίσματα Chubar, P. P. Postyshev, A. V. Kosarev "Λίστες εκτόξευσης"

Από το βιβλίο Συκοφαντημένος σταλινισμός. Συκοφαντία του ΧΧ Συνεδρίου από τον Furr Grover

Κεφάλαιο 6 «Ποδοπάτημα των λενινιστικών αρχών της εθνικής πολιτικής» Μαζικές εκτοπίσεις «Υπόθεση Λένινγκραντ» «Υπόθεση Μινγκρελίαν» Σχέσεις με τη Γιουγκοσλαβία «Η περίπτωση των γιατρών παρασίτων» 39. Μαζική έξωση των λαών Χρουστσόφ: «Οι ενέργειες που ξεκίνησαν

Γερμανός Σμιρνόφ

«Η περίπτωση των στρατιωτικών» 1937. Γιατί πυροβολήθηκε ο Τουχατσέφσκι;

* * *

Τροχαία αποκατάσταση

Απαγορευμένο στη δεκαετία του 1940, το όνομα του Στρατάρχη Μιχαήλ Νικολάεβιτς Τουχατσέφσκι, ο οποίος πυροβολήθηκε το 1937 με την κατηγορία της προδοσίας, άρχισε να εκθειάζεται έντονα από τα μέσα ενημέρωσης από τον Οκτώβριο του 1961, αφού ο Ν. Σ. Χρουστσόφ δημοσιοποίησε για πρώτη φορά την εκδοχή στο 22ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ. ο θάνατος του διοικητή, που τότε κυκλοφόρησε ευρέως στο εξωτερικό. Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, ο Tukhachevsky και οι συνεργάτες του - I. E. Yakir, I. P. Uborevich, A. I. Kork, R. P. Eideman, B. M. Feldman, V. M. Primakov, V. K. Putna και Ya. B. Gamarnik - δεν ήταν προδότες της πατρίδας, εχθροί του λαού. κατάσκοποι, όπως ισχυρίστηκαν οι κατήγοροί τους, έπεσαν θύματα των ειδικών υπηρεσιών του Χίτλερ, που κατασκεύασαν πλαστά έγγραφα για την ύπαρξη «στρατιωτικής συνωμοσίας» στον Κόκκινο Στρατό και τους φύτεψαν με τον Ι. Β. Στάλιν μέσω του Τσεχοσλοβακικού Προέδρου Ε. Μπένες...

Αυτή η δήλωση του Χρουστσόφ, θα έλεγε κανείς, άνοιξε τις πύλες της γκλάσνοστ σε σχέση με τους άλλοτε καταπιεσμένους στρατιωτικούς ηγέτες και σε μόλις πέντε ή έξι χρόνια ο Τύπος, το ραδιόφωνο και η τηλεόραση στη χώρα μας δημιούργησαν μια πραγματική λατρεία προσωπικότητας για τον Τουχατσέφσκι και τους συνεργούς του.

Το μυστικό νόημα αυτής της προπαγανδιστικής εκστρατείας, που διεξάγεται με το ευγενές σύνθημα της αποκατάστασης της ιστορικής αλήθειας και της καταπατημένης δικαιοσύνης, έμεινε κρυφό από τους αμύητους για πολύ καιρό. Και μόνο με την έλευση της περεστρόικα του Γκορμπατσόφ έγινε σαφές: στις αρχές της δεκαετίας του 1960, ο Χρουστσόφ ξεκίνησε μια μακροχρόνια εκστρατεία για να διαστρεβλώσει την ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμος. Πραγματοποιήθηκε προσεκτικά, σταδιακά, όχι με ανοιχτές επιθέσεις, αλλά με μετατόπιση εκτιμήσεων και προφορών, επαινώντας υπέρμετρα κάποιους και σκόπιμα φιμώνοντας άλλους. Και σε αυτή την εταιρεία, σημαντική θέση δόθηκε στους στρατιωτικούς ηγέτες που καταπιέστηκαν το 1937...

Το 1969, όταν κυκλοφόρησε η πρώτη έκδοση του Marshal G. K. Zhukov "Memories and Reflections", περίπου δώδεκα βιογραφίες των Tukhachevsky, Uborevich, Yakir και Gamarnik δημοσιεύθηκαν στην ΕΣΣΔ με συνολική κυκλοφορία περίπου ενάμισι εκατομμύριο αντίτυπα. Και τότε δεν δημοσιεύτηκε ούτε ένα για τον Ζούκοφ, τον Ροκοσόφσκι, τον Βασιλέφσκι, τον Κόνεφ και άλλους μεγάλους διοικητές που κέρδισαν τον μεγαλύτερο πόλεμο στην ιστορία! – βιβλία. Επιπλέον, ο L. Nikulin (Olkonitsky) στο βιβλίο του "Tukhachevsky" έχει ήδη πετάξει έξω την προκλητική ιδέα ότι οι καταπιεσμένοι στρατιωτικοί ηγέτες θα μπορούσαν να είχαν κερδίσει αυτόν τον πόλεμο πιο γρήγορα και με λιγότερες απώλειες...

Και παρόλο που στη δεκαετία του 70-80, μαζί με βιβλία για τους καταπιεσμένους Κόκκινους στρατηγούς, άρχισαν να εμφανίζονται έργα για τους διοικητές του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, στη συνείδηση του κοινού ο καταπιεσμένος Kraskom, ο οποίος δεν είχε πολεμήσει ποτέ με σοβαρό εχθρό, είχε ήδη επισκιαστεί. οι πραγματικά εξαιρετικοί διοικητές που είχαν κατακτήσει έναν εχθρό πρωτοφανούς ισχύος!

Συγκλονισμένος από αυτό το αποκαλυπτικό αποτέλεσμα της πανούργης αποκατάστασης του Χρουστσόφ, άρχισα να ξαναδιαβάζω κριτικά τα πανηγυρικά άρθρα και τα βιβλία για τον Τουχατσέφσκι και έμεινα έκπληκτος που ανακάλυψα σε αυτά πολλούς αβάσιμους επαίνους, προφανείς παραλογισμούς, ύποπτες παραλείψεις και παραμορφωμένες πληροφορίες.

Αλλά όταν ο Ταγματάρχης D. Zenin και εγώ γράψαμε το άρθρο «Tukhachevsky: Legends and Reality», στο οποίο επισημάναμε όλους αυτούς τους παραλογισμούς, πολλοί εκδότες το απέρριψαν με αγανάκτηση, θεωρώντας το ως απόπειρα να ρίξουν μια σκιά στη μνήμη άξιο άτομο. Χάρη στην αποφασιστικότητα του αρχισυντάκτη " Λογοτεχνική Ρωσία», ο εκλιπών πλέον Ε. Σαφόνοφ, το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε το 1990 και προκάλεσε καταιγισμό αγανακτισμένων επιστολών. Η ανάλυσή τους έδειξε: αν και οι εφευρέσεις των δημοσιογράφων της περεστρόικα κυκλοφόρησαν ευρέως στο αναγνωστικό κοινό, δεν έχουν σοβαρή αιτιολόγηση και διαψεύδονται εύκολα.

Μετά τη δημοσίευση του άρθρου «Διαφορές για τον Τουχατσέφσκι» («LR» Νο. 3, 1991), στο οποίο απάντησα ειλικρινά και λεπτομερώς σε όλες τις επιστολές ένστασης του αναγνώστη, η φιγούρα του Τουχατσέφσκι στα μέσα ενημέρωσης φαινόταν να ξεθωριάζει στη σκιά . Ο δημοκρατικός τύπος της περεστρόικα σταμάτησε να υμνεί, καθώς ήταν εκείνη την εποχή που άρχισαν να δημοσιεύονται αποκαλυπτικά υλικά για τις άστοχες και μάλιστα προκλητικές ενέργειες του Τουχατσέφσκι στην πολωνική εκστρατεία του 1920, καθώς και για τις θηριωδίες του εναντίον του ρωσικού λαού κατά την καταστολή του οι εξεγέρσεις της Κρονστάνδης και του Αντόνοφ. Τέλος, το Military Historical Journal δημοσίευσε για πρώτη φορά τη χειρόγραφη μαρτυρία κατά τις ανακρίσεις του ίδιου του Tukhachevsky, όπου περιέγραψε το σχέδιο που ανέπτυξαν οι συνωμότες για την ήττα της ΕΣΣΔ στον πόλεμο με τη Γερμανία με τέτοιες λεπτομέρειες που κανένας ερευνητής δεν μπορούσε να βρει με...

Αφού όλα αυτά τα υλικά είναι διάσπαρτα σε σχετικά απρόσιτα περιοδικά, είχα την ιδέα να τα συγκεντρώσω σε μία συλλογή, η οποία τώρα προσφέρεται στην προσοχή των αναγνωστών. Για όσους από αυτούς βρίσκουν αυτό το βιβλίο μονόπλευρο και θα προκαλέσει εκνευρισμό ή και απόρριψη, συνιστώ να διαβάσουν τις πανηγυρικές βιογραφίες των καταπιεσμένων στρατιωτικών ηγετών, μια λίστα των οποίων δίνεται στην τελευταία σελίδα αυτής της συλλογής.

Γερμανός Σμιρνόφ

Μπόρις Βικτόροφ

Πώς αποκαταστήσαμε τους «συνωμότες»

Σημειώσεις στρατιωτικού εισαγγελέα

Γιόρτασα το νέο έτος 1955 στο αεροπλάνο στο δρόμο από το Νοβοσιμπίρσκ στη Μόσχα. Φυσικά, με ενόχλησε το ερώτημα: γιατί με κάλεσε ο Γενικός Εισαγγελέας, τον εισαγγελέα της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Δυτικής Σιβηρίας; ΕΣΣΔ R. A. Rudenko; Ο Ρομάν Αντρέεβιτς άνοιξε τον φάκελο που βρισκόταν στο τραπέζι, είδα τον προσωπικό μου φάκελο. Αυτός είπε:

– Διορίζεστε στη θέση του Υπαρχηγού Στρατιωτικού Εισαγγελέα. Επείγει η συγκρότηση ειδικής ομάδας στρατιωτικών εισαγγελέων και ανακριτών από όσους δεν είχαν καμία σχέση με την ειδική δικαιοδοσία στο παρελθόν. Η ομάδα θα πρέπει να εξετάσει τις καταγγελίες και τις επιστολές σχετικά με την αποκατάσταση των άδικα καταδικασθέντων, και κυρίως την υπόθεση της «στρατιωτικοφασιστικής συνωμοσίας».

* * *

Ετσι, ειδική ομάδαστρατιωτικοί εισαγγελείς και ανακριτές της Κύριας Στρατιωτικής Εισαγγελίας (GVP), σκόπευαν να επανεξετάσουν υποθέσεις με βάση «νέα περιστάσεις»... Ποιος εισήλθε; Ο Nikolai Grigorievich Savinich, αποφοίτησε από το Μινσκ πριν από τον πόλεμο Νομική Σχολή, συμμετείχε στον πόλεμο με τους Λευκούς Φινλανδούς, στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο... Ο Nikolai Lavrentievich Kozhura, απόφοιτος της Στρατιωτικής Ακαδημίας Δικαίου, έχει καθιερωθεί θετικά στο πρακτική δουλειάως στρατιωτικός ανακριτής... Ο άμεσος προϊστάμενός τους ήταν ο Ντμίτρι Πάβλοβιτς Τέρεχοφ, ο οποίος είχε εμπειρία να εργάζεται όχι μόνο σε υπηρεσίες στρατιωτικής δικαιοσύνης, αλλά και στον κεντρικό κομματικό μηχανισμό.

Μπροστά μας στο τραπέζι είναι μια ποινική υπόθεση εναντίον των M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, I. P. Uborevich, A. I. Kork, R. P. Eideman, B. M. Feldman, V. M. Primakov και V.K. Putny σε εγκλήματα σύμφωνα με τα άρθρα 581b, 588 και 581 του Ποινικού Κώδικα C.S.R. Όλα αυτά είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα: προδοσία, κατασκοπεία, τρόμος, δημιουργία αντεπαναστατικής οργάνωσης. Απλώς παραθέτοντας τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα, θα μπορούσε κανείς να κρίνει τη σοβαρότητα των εγκλημάτων των προσώπων που κατονομάζονται στο εξώφυλλο.

Οι πρώτες σελίδες της υπόθεσης... Πιστοποιητικά σύλληψης: «Τα όργανα του NKVD έχουν στοιχεία για εχθρικές δραστηριότητες...» Τίποτα συγκεκριμένο για τις ίδιες τις δραστηριότητες... Και πού είναι οι εξουσιοδοτήσεις του εισαγγελέα για σύλληψη; Δεν υπάρχουν κυρώσεις... Δεν μπορεί να είναι! Ψάχνουν για. Είμαστε σίγουροι ότι όχι! Πώς είναι δυνατόν αυτό;.. Άλλωστε έχουν περάσει μόλις έξι μήνες από την ψήφιση του νέου Συντάγματος!

Συνεχίζουμε να σκεφτόμαστε: ποιοι είναι αυτοί, οι συνωμότες;.. Ο Τουχατσέφσκι είναι ο Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης, οι υπόλοιποι είναι επίσης στρατιωτικοί ηγέτες ανώτατου βαθμού. Αλλά κυριολεκτικά τίποτα για τη ζωή τους και μονοπάτι μάχης. Προδότες, προδότες. Αυτό είναι όλο.

Θα είμαι ειλικρινής: δεν ξέραμε πολλά για αυτούς τους ανθρώπους! Στην πραγματικότητα, δεν είδαμε εμφύλιο πόλεμο. Μετά, όταν μεγάλωσαν, το μόνο που άκουσαν ήταν: έγινε εμφύλιος πόλεμος, έγινε σφοδρή μάχη με τους Λευκούς Φρουρούς, με τους επεμβατικούς, όλες αυτές οι νίκες ανήκαν στον Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς Στάλιν. Μεταξύ των ηρώων του Εμφυλίου Πολέμου, ο Voroshilov και ο Budyonny ονομάστηκαν συχνότερα. Τραγούδησαν τραγούδια για αυτούς. Φυσικά, γνώριζαν τον Τσάπαεφ, τον Σχόρς, τον Παρχομένκο. Αυτό είναι όλο... Και αυτά; Τι έκαναν?

Οι συνάδελφοί μου έψαξαν πολλά έγγραφα, βιβλία, εφημερίδες, περιοδικά και ο συγγραφέας Lev Nikulin ήρθε στην Κεντρική Στρατιωτική Εισαγγελία, άφησε το αρχείο του στο τραπέζι και είπε:

– Ήμουν εξοικειωμένος με τον «αρχηγό», τον Στρατάρχη Τουχατσέφσκι. Ξέρω καλά όλο το ταξίδι της ζωής του...

Εν συντομία, με λίγα μόνο λόγια, για τον Tukhachevsky και τους «συναδέλφους επιχειρηματίες» του.

MIKHAIL NIKOLAEVICH TUKHACHEVSKY: γεννημένος το 1893, μέλος του Μπολσεβίκικου Κόμματος από τον Απρίλιο του 1918, διοικητής στρατών και μετώπων κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, απονεμήθηκε με παραγγελίεςΟ Λένιν και το κόκκινο πανό, υποψήφιο μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, μέλος της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΣΣΔ, μέχρι τις 11 Μαΐου 1937, πρώτος αναπληρωτής λαϊκός επίτροπος υπεράσπισης της ΕΣΣΔ και από 11 Μαΐου - διοικητής της στρατιωτικής περιφέρειας του Βόλγα, συνελήφθη στις 26 Μαΐου 1937.

A. Kuznetsov:«Οι αιματηρές ετυμηγορίες στη Μόσχα είναι τρομακτικές. Δεν μπορείς να διακρίνεις τίποτα πια εκεί. Όλοι εκεί είναι άρρωστοι. Αυτή είναι η μόνη εξήγηση για το τι συμβαίνει εκεί. Ένα τεράστιο σοκ σε όλο τον κόσμο». Δύο μέρες αργότερα: «Ο χορός του θανάτου στη Μόσχα προκαλεί αποτροπιασμό και αγανάκτηση. Η δημοσιευμένη λίστα των εκτελεσθέντων σε σύντομο χρονικό διάστημα δείχνει το πλήρες βάθος της νόσου».

Αυτά είναι τα απομνημονεύματα του υπουργού Προπαγάνδας Γερμανία των ναζί Joseph Goebbels, το οποίο κατέγραψε στο ημερολόγιό του δύο ημέρες μετά την εκτέλεση του Tukhachevsky και άλλων στρατιωτικών ηγετών.

S. Buntman:Ποιος θα έλεγε φυσικά...

A. Kuznetsov:Συμφωνώ. Μεταξύ των ερευνητών, η διαμάχη γύρω από αυτή την υπόθεση εξακολουθεί να μην υποχωρεί. Συγκεκριμένα, ένας από τους ξένους ιστορικούς γράφει ότι παρά το γεγονός ότι και τα δύο καθεστώτα (Ναζισμός και Σταλινισμός) μοιάζουν ουσιαστικά πολύ, ο Χίτλερ και ο Στάλιν έχτισαν τις σχέσεις τους με τους στρατηγούς διαφορετικά. Ο πρώτος, για παράδειγμα, το έκανε αυτό μέσα από περίπλοκες ίντριγκες, χτίζοντας ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών. Ο κύριος στόχοςΗ δραστηριότητά του, όπως γράφει ο προαναφερόμενος ιστορικός, ήταν η επιθυμία να εκτρέψει τους στρατιωτικούς από την πολιτική, να κατευθύνουν την ενέργειά τους σε ένα «στρατιωτικό κανάλι».

Gamarnik, Tukhachevsky, Voroshilov, Egorov και Yagoda, 1935. (gazeta.ru)

Ο Στάλιν πέρασε από τον Κόκκινο Στρατό σαν παγοδρόμιο. Ποιο είναι το νόημα αυτής της ενέργειας; Πιθανότατα, με αυτή τη διαδικασία και τη χιονοστιβάδα των δικαστικών και εξωδικαστικών αντιποίνων κατά της ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού που θα την ακολουθούσε, ήθελε να λύσει δύο προβλήματα. Πρώτον, να εξαλείψει, όπως του φαινόταν, την «κόκκινη βοναπαρτιστική συνωμοσία» που από καιρό βρισκόταν σε υψηλόβαθμο στρατιωτικό προσωπικό. Και δεύτερον, προφανώς πίστευε ότι ένας νικηφόρος στρατός είναι ένας απολύτως υπάκουος, ελεγχόμενος στρατός.

S. Buntman:Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από το ποιος έκρινε;

A. Kuznetsov:Στρατός. Σχεδόν όλα είναι φιγούρες πρώτου μεγέθους. Ο ένοπλος στρατιωτικός δικηγόρος Vasily Vasilyevich Ulrich, δύο στρατιώτες - Vasily Konstantinovich Blyukher και Semyon Mikhailovich Budyonny, πέντε στρατιωτικοί διοικητές - Boris Mikhailovich Shaposhnikov, Yakov Ivanovich Alksnis, Ivan Panfilovich Belov, Efimovich Dybenko, Nikoi Dmitrie ANOVICH GORYACHEV. Πέντε από αυτούς (εκτός από τους Ulrich, Budyonny, Shaposhnikov και Goryachev) στη συνέχεια έγιναν θύματα καταστολής και πυροβολήθηκαν.

Πριν ακόμη ξεκινήσει η δίκη, εκδόθηκε επίσημη διαταγή από τον Λαϊκό Επίτροπο Άμυνας Kliment Efremovich Voroshilov, η οποία έγραφε: «7 Ιουνίου 1937. Σύντροφοι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, διοικητές, πολιτικοί εργάτες του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού!

Από την 1η έως τις 4 Ιουνίου φέτος, παρουσία μελών της κυβέρνησης, πραγματοποιήθηκε το Στρατιωτικό Συμβούλιο Λαϊκός Επίτροποςυπεράσπιση της ΕΣΣΔ. Στη συνεδρίαση του Στρατιωτικού Συμβουλίου ακούστηκε και συζητήθηκε η έκθεσή μου για την προδοτική, αντεπαναστατική στρατιωτικοφασιστική οργάνωση που ανακάλυψε το Λαϊκό Επιτροπές Εσωτερικών Υποθέσεων, η οποία, όντας αυστηρά κρυφή, υπήρχε για μεγάλο χρονικό διάστημα και έκανε βδελυρά ανατρεπτικά, έργο δολιοφθοράς και κατασκοπείας στον Κόκκινο Στρατό.

Το σοβιετικό δικαστήριο έχει τιμωρήσει επάξια πολλές φορές τους τρομοκράτες, τους σαμποτέρ, τους κατασκόπους και τους δολοφόνους που ταυτοποιήθηκαν από τις συμμορίες τροτσκιστών-ζινοβιεβιτών, οι οποίοι έκαναν το προδοτικό τους έργο με χρήματα γερμανικών, ιαπωνικών και άλλων ξένων υπηρεσιών πληροφοριών υπό τη διοίκηση του βάναυσου φασίστα , προδότης και προδότης των εργατών και των αγροτών του Τρότσκι. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την ανελέητη ετυμηγορία του στους ληστές από τη συμμορία των Ζινόβιεφ, Κάμενεφ, Τρότσκι, Πιατάκοφ, Σμιρνόφ και άλλων.

Tukhachevsky, Voroshilov, Egorov, Budyonny and Blucher, 1935. (milportal.ru)

Ωστόσο, ο κατάλογος των αντεπαναστατών συνωμότων, κατασκόπων και σαμποτέρ κάθε άλλο παρά εξαντλήθηκε από εγκληματίες που είχαν καταδικαστεί στο παρελθόν. Πολλοί από αυτούς, κρυμμένοι κάτω από το πρόσχημα τίμιων ανθρώπων, έμειναν ελεύθεροι και συνέχισαν να κάνουν το βρώμικο έργο τους της προδοσίας και της προδοσίας.

Ανάμεσα σε αυτούς τους προδότες και τους προδότες που παρέμειναν ανεκτίμητοι μέχρι πρόσφατα είναι μέλη της αντεπαναστατικής συμμορίας κατασκόπων και συνωμοτών που έχτισαν τη φωλιά τους στον Κόκκινο Στρατό. Η ηγεσία αυτής της στρατιωτικής φασιστικής-τροτσκιστικής συμμορίας αποτελούνταν από άτομα που κατείχαν υψηλές διοικητικές θέσεις στον Εργατικό και Αγροτικό Κόκκινο Στρατό.<…>

Απώτερος στόχος αυτής της συμμορίας ήταν να εκκαθαρίσει το σοβιετικό σύστημα στη χώρα μας με οποιοδήποτε κόστος και με κάθε μέσο απαραίτητο, να το καταστρέψει. Σοβιετική εξουσία, να ανατρέψουν την εργατοαγροτική κυβέρνηση και να αποκαταστήσουν τον ζυγό των γαιοκτημόνων και των εργοστασίων στην ΕΣΣΔ.

Για να πετύχουν αυτόν τον προδοτικό στόχο, οι φασίστες συνωμότες δεν δίστασαν στην επιλογή των μέσων τους: προετοίμασαν τις δολοφονίες ηγετών κομμάτων και κυβερνήσεων, πραγματοποίησαν κάθε είδους κακόβουλο σαμποτάζ στο Εθνική οικονομίακαι στην άμυνα της χώρας, προσπάθησαν να υπονομεύσουν τη δύναμη του Κόκκινου Στρατού και να προετοιμαστούν για την ήττα του σε περίπτωση πολέμου. Ήλπιζαν ότι μέσω των προδοτικών ενεργειών και των δολιοφθορών τους στον τομέα των τεχνικών και υλικών προμηθειών στο μέτωπο και στη διαχείριση στρατιωτικών επιχειρήσεων, σε περίπτωση πολέμου θα μπορούσαν να πετύχουν την ήττα του Κόκκινου Στρατού και την ανατροπή του Σοβιετική κυβέρνηση...»

S. Buntman:Αυτό είναι σίγουρο. Αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος που πυροβολήθηκε ο Tukhachevsky;

A. Kuznetsov:Λοιπόν, πώς να στο πω; Ιδού, μάλιστα, η κατάθεσή του στην έρευνα: «Το 1928 και το 1929 δούλεψα πολύ στη μαχητική εκπαίδευση της περιοχής και μελετώντας τα προβλήματα του πενταετούς σχεδίου κατέληξα στο συμπέρασμα ότι αν αυτό το σχέδιο εφαρμόστηκε, ο χαρακτήρας του Κόκκινου Στρατού θα έπρεπε να αλλάξει δραματικά. Έγραψα ένα σημείωμα για την ανοικοδόμηση του Κόκκινου Στρατού, όπου υποστήριξα την ανάγκη να αναπτυχθεί η μεταλλουργία, η αυτοκινητοβιομηχανία και η κατασκευή τρακτέρ και η γενική μηχανολογία προκειμένου να προετοιμαστεί για τον πόλεμο ένας ανακατασκευασμένος στρατός που αποτελείται από έως και 260 μεραρχίες, έως και 50.000 τανκς και έως 40.000 αεροσκάφη.

Η οξύτατη κριτική στην οποία υποβλήθηκε το σημείωμά μου από την ηγεσία του στρατού με εξόργισε εξαιρετικά, και ως εκ τούτου, όταν στο XVI Συνέδριο του Κόμματος ο Enukidze είχε μια δεύτερη συνομιλία μαζί μου, δέχτηκα πολύ πρόθυμα τις οδηγίες του. Ο Ενουκίτζε, καλώντας με σε ένα διάλειμμα, είπε ότι αν και οι δεξιοί ηττήθηκαν, δεν κατέθεσαν τα όπλα, μεταφέροντας τις δραστηριότητές τους υπόγεια. Ως εκ τούτου, είπε ο Ενουκίτζε, πρέπει επίσης να περάσω κρυφά από την έρευνα της διοίκησης και των πολιτικών στελεχών στην υπόγεια οργάνωσή τους στην πλατφόρμα της μάχης της γενικής γραμμής του κόμματος για τις εγκαταστάσεις της δεξιάς. Ο Ενουκίντζε είπε ότι συνδέεται με την ηγεσία της δεξιάς και ότι θα λάβω περαιτέρω οδηγίες από αυτόν…».

Στρατάρχης Τουχατσέφσκι, 1936. (wikipedia.org)

Λοιπόν, ας το καταλάβουμε. Ο Τουχατσέφσκι αποκαλείται συχνά ο «κόκκινος Βοναπάρτης», υπονοώντας τις κολοσσιαίες φιλοδοξίες του. Είναι πολύ πιθανό ότι ο Μιχαήλ Νικολάεβιτς είχε ιδιωτικές συνομιλίες με όσους του ήταν γνωστοί από Εμφύλιος πόλεμοςάνθρωποι, αλλά είναι απίθανο αυτές οι συνομιλίες να είχαν κάποια ιδιαιτερότητα όσον αφορά τη δράση, καθώς στη δεκαετία του '30 η ηγεσία του Κόκκινου Στρατού διαμορφώθηκε ούτε δύο, αλλά αρκετές θέσεις σχετικά με την κατεύθυνση προς την οποία θα έπρεπε να προχωρήσει η στρατιωτική κατασκευή την παραμονή του προφανώς πλησιάζει τεράστιος πόλεμος.

S. Buntman:Αλλά ο Τουχατσέφσκι κατηγορήθηκε ότι το σχέδιό του, αν γινόταν αποδεκτό, δηλαδή η παραγωγή μιας τεράστιας ποσότητας όπλων, θα μπορούσε να είχε σπάσει την εύθραυστη ακόμα σοβιετική βιομηχανία.

A. Kuznetsov:Είναι πολύ πιθανό να υποθέσουμε ότι ο Τουχατσέφσκι ήταν πραγματικά ενθουσιασμένος με τις ιδέες της παραγωγής τόσων στρατιωτικός εξοπλισμόςκαι άλλα όπλα, αλλά αυτή ήταν η τάση εκείνης της εποχής, και όχι μόνο στη Σοβιετική Ένωση.

S. Buntman:Η δεύτερη φιγούρα που έπεσε κάτω από το «παγοδρόμιο» ήταν ο Jerome Petrovich Uborevich.

A. Kuznetsov:Ναί. Όπως ο Tukhachevsky, ένας κατώτερος αξιωματικός του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ένας άνθρωπος που πήδηξε γρήγορα στη διοίκηση του στρατού κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, ένας άνθρωπος που, σύμφωνα με τις κριτικές πολλών ανθρώπων που υπηρέτησαν υπό τις διαταγές του στη δεκαετία του '30, ήταν λαμπρός στρατιωτικός ειδικός.

Όσο για τον Ion Emmanuilovich Yakir, ο οποίος τη στιγμή της σύλληψής του ήταν ο διοικητής των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Κιέβου, η συμμετοχή του στον Εμφύλιο Πόλεμο αξιολογείται πιο προσεκτικά. Αλλά όπως και να έχει, τότε ήταν και άνθρωπος της δουλειάς του.

S. Buntman:Κι όμως, με την Απόφαση της 31ης Ιανουαρίου 1957, όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν και αποκαταστάθηκαν ελλείψει πτωμάτων.

A. Kuznetsov:Ναί. Η απόφαση αυτή βασίστηκε στο γεγονός ότι η καταδίκη βασίστηκε στις ομολογίες των κατηγορουμένων, που αποκτήθηκαν με βασανιστήρια, ξυλοδαρμούς κ.λπ. Ειδικότερα, ο Αποφασισμός αναφέρει: «Το Στρατιωτικό Σώμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έχοντας μελετήσει τα υλικά της υπόθεσης και πρόσθετη επαλήθευση, θεωρεί αναμφισβήτητα διαπιστωμένο ότι η ποινική υπόθεση εναντίον των Tukhachevsky, Kork, Yakir και άλλων με την κατηγορία της αντισοβιετικής δράσης παραποιήθηκε».

Λοιπόν, εν κατακλείδι, πρέπει να πούμε ότι μια από τις πολλές συνέπειες αυτής της υπόθεσης ήταν η απόλυτη παράλυση της παραμικρής πρωτοβουλίας στην ηγεσία και κατά μέσο όρο διοικητικό προσωπικόΚόκκινος στρατός. Όταν, κυριολεκτικά λίγους μήνες αργότερα, άρχισαν να αναφέρουν στον Στάλιν ότι στις μονάδες οι καπετάνιοι διοικούσαν συντάγματα και οι ταγματάρχες διοικούσαν ταξιαρχίες, ρώτησε: «Γιατί δεν διορίζεις κάποιον;» -" Τίμια, αναζητούν. Δεν υπάρχει καλύτερο».

Αυτή τη μέρα:

Στις 5 Μαρτίου 1705 εγκρίθηκε το διάταγμα του Πέτρου Α για την πρόσληψη νεοσυλλέκτων, το οποίο σηματοδότησε την έναρξη του σχηματισμού του Ρωσική Αυτοκρατορία τακτικός στρατός. Το 1874 μετά την έναρξη στρατιωτική μεταρρύθμισηΑλέξανδρος Β', η στράτευση αντικαταστάθηκε από την καθολική στρατιωτικό καθήκον, και η λέξη «πρόσληψη» αντικαθίσταται από τη λέξη «πρωτάρης».

Έναρξη του ρωσικού τακτικού στρατού

Στις 5 Μαρτίου 1705 εγκρίθηκε το διάταγμα του Πέτρου Α για τη στρατολόγηση νεοσυλλέκτων, το οποίο σηματοδότησε την έναρξη του σχηματισμού τακτικού στρατού στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Το 1874, μετά την έναρξη της στρατιωτικής μεταρρύθμισης του Αλεξάνδρου Β', η επιστράτευση αντικαταστάθηκε από την καθολική στρατιωτική θητεία και η λέξη "προσλήψεως" αντικαταστάθηκε από τη λέξη "προσλήψεων".

Όλες οι φορολογούμενες τάξεις (αγροτικοί, μπιφτέκι κ.λπ.) υπάγονταν σε καθήκον στρατολογίας. Ήταν μέλος της κοινότητας και δια βίου μέλος. Προσλήψεις σε ένοπλες δυνάμειςοι δουλοπάροικοι τους απελευθέρωσαν από τη δουλοπαροικία. Οι ευγενείς απαλλάσσονταν από τα καθήκοντα στρατολογίας. Αργότερα, η εξαίρεση αυτή επεκτάθηκε σε εμπόρους, οικογένειες κληρικών, επίτιμους πολίτες, κατοίκους της Βεσσαραβίας και σε ορισμένες απομακρυσμένες περιοχές της Σιβηρίας. Από το 1793, η αορίστου χρόνου υπηρεσία περιορίστηκε στα 25 χρόνια, από το 1834 - στα 20 χρόνια, ακολουθούμενη από μια περίοδο 5 ετών με τη λεγόμενη άδεια αορίστου χρόνου. Το 1855 - 1872 καθιερώθηκαν διαδοχικά περίοδοι υπηρεσίας 12, 10 και 7 ετών και, κατά συνέπεια, καθιερώθηκαν 3, 5 και 8 έτη άδειας.

Τα σετ προσλήψεων δεν πραγματοποιήθηκαν τακτικά, αλλά όπως χρειαζόταν και εντός διάφορες ποσότητες. Μόνο το 1831 εισήχθησαν ετήσιες προσλήψεις, οι οποίες χωρίστηκαν σε τακτικές: 5-7 νεοσύλλεκτοι ανά 1.000 ψυχές, ενισχυμένες - 7-10 άτομα και έκτακτη ανάγκη - πάνω από 10. Το 1874, μετά την έναρξη της στρατιωτικής μεταρρύθμισης του Αλέξανδρου Β', η επιστράτευση έγινε αντικαθίσταται από την καθολική στρατιωτική θητεία και η λέξη «προσλαμβάνω» αντικαθίσταται από τη λέξη «προσλαμβάνω». Στην ΕΣΣΔ και σύγχρονη ΡωσίαΟ όρος «υπεύθυνος για στρατιωτική θητεία» εφαρμόζεται σε πρόσωπα που υπόκεινται σε υπηρεσία και καλούνται σε υπηρεσία.

Θάνατος του Γκεόργκι Σέντοφ

Στις 5 Μαρτίου 1914 πέθανε ο Γκεόργκι Γιακόβλεβιτς Σέντοφ, Ρώσος υδρογράφος και εξερευνητής της Αρκτικής. Πέθανε προσπαθώντας να φτάσει στον Βόρειο Πόλο.

Θάνατος του Γκεόργκι Σέντοφ

Προερχόμενος από οικογένεια ψαράδων, αξιωματικός ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ(ανώτερος υπολοχαγός), πλήρες μέλοςΡωσική Γεωγραφική Εταιρεία, επίτιμο μέλος της Ρωσικής Αστρονομικής Εταιρείας. Πήρε μέρος σε αποστολές για να μελετήσει το νησί Vaygach, τις εκβολές του ποταμού Kara, τη Novaya Zemlya, τη Θάλασσα Kara, την Κασπία Θάλασσα, τις εκβολές του ποταμού Kolyma και τις θαλάσσιες προσεγγίσεις σε αυτόν, τον κόλπο Krestovaya. Κατά την τελευταία του αποστολή στο Βόρειος Πόλος, ο Sedov αρρώστησε από σκορβούτο. Σύντομαδεν μπορούσε να περπατήσει και διέταξε να τον δέσουν στο έλκηθρο, αλλά να συνεχίσει την πορεία. Στις 5 Μαρτίου (νέος αιώνας), 1914, ο Georgy Yakovlevich πέθανε ανάμεσα στους πάγους κοντά στο νησί Rudolf. Οι σύντροφοί του έθαψαν το σώμα στο νησί Ρούντολφ - το τύλιξαν σε δύο πάνινες τσάντες, έκαναν ένα σταυρό από σκι και έβαλαν στον τάφο τη σημαία που σκόπευε να τοποθετήσει ο Σέντοφ στον Βόρειο Πόλο. Μετά κατευθύνθηκαν προς Ταξίδι επιστροφής. Ένα από τα σκυλιά, ο Φραμ, παρέμεινε στον τάφο. Δεν κατάφεραν να την πιάσουν και άφησαν ένα μικρό απόθεμα τροφής, με την ελπίδα ότι ο σκύλος θα τους προλάβαινε, αλλά ο Φραμ δεν επέστρεψε

Πρώτη παράσταση της Συμφωνίας του Λένινγκραντ

Στις 5 Μαρτίου 1942, η Έβδομη Συμφωνία του Ντμίτρι Σοστακόβιτς, που ονομάζεται Συμφωνία του Λένινγκραντ, παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο Kuibyshev. Διευθύνει ο Samuil Samosud. Στις 29 Μαρτίου παρουσιάστηκε στη Μόσχα, στις 22 Ιουνίου στο Λονδίνο και στην Τασκένδη, στις 9 Ιουλίου στο Νοβοσιμπίρσκ, στις 19 Ιουλίου στη Νέα Υόρκη υπό τη διεύθυνση του Arturo Toscanini.