Меню статьи:

Интересующий нас текст принадлежит Николаю Лескову – автору, в произведениях которого часто затрагивается нравственная проблематика. «Человек на часах» – лишь подтверждение этого правила. О чем же текст – если сказать в двух словах? Лесков пишет, безусловно, о человеческом долге. На самом деле, читатель оказывается перед дилеммой, с которой столкнулся главный герой. Часовой видит, как в холодной реке тонет человек. Однако может ли часовой покинуть свой пост? Нет. Но долг человека, между тем, требует, чтобы герой нарушил свой долг как караульного, и спас тонущего беднягу. Что же выберет наш герой? Об этом вы узнаете из краткого содержания рассказа. А пока что мы бы хотели остановиться – ненадолго – на истории написания этого текста.

История создания произведения

Текст Лескова попал в печать весной 1887 года. Вышел рассказ в «Русской мысли», и назывался тогда «Спасением погибающего». Лишь спустя некоторое время автор дал своему творению то название, под которым текст известен и ныне. В основе сюжета – абсолютно реальная история, а персонажи порой носят черты тоже существовавших в действительности лиц – обычно, это чиновники, государственные служащие при государе Николае Павловиче.

Художественные особенности «Человека на часах»

Композицию произведения Лескова можно назвать линейной, потому что события здесь развиваются диахронно. Сперва читатель сталкивается с нравственным выбором главного героя, который переживает возникшую вдруг проблему очень эмоционально. После этого писатель говорит о действиях чиновников – начальников. В этих моментах слышится ирония, сарказм и горечь, потому что мораль так часто заслоняется карьеристскими мотивами, желанием выслужится. И жизнь человека в такой парадигме превращается в нечто обесцененное.

Идея произведения Человек на часах

Так что же хочет донести до читателя автор этого произведения? Прежде всего, Лесков пишет о нелепости и бесчеловечности системы, которая делает акцент на страхах, на демонстративности – пустой и бессмысленной. В таких обстоятельствах «человеческое, слишком человеческое», как мог бы сказать немецкий философ Ницше, отступает куда-то на второй, а то и на третий план. И место «главного героя», главной звезды на сцене занимает формальность и показуха.

К идее произведения близка философская суть текста. Лесков, по сути, изображает тернистую и непростую дорогу познания собственного предназначения – здесь, на земле. Вот, казалось бы, очевидная ситуация: главному герою предоставлен выбор – жизнь человека или долг караульного. Рабочие обязанности человека, безусловно, стоят куда ниже перед тем обязанностями по отношению к центральной ценности общества – жизни. Однако, к сожалению, ценности в нашем обществе давно спутались и смешались, так что выбор Постникова одобряют далеко не все. В результате, ситуация и вовсе начинает напоминать абсурд.

Тематика «Человека на часах»

Как это часто бывает, идея текста перекликается с темой, однако тема не тождественна идее. Тематика произведения касается совести, а также показывает читателю, что такое человечность, противостоящая бездушности формализма. Качества человечности воплощены в главном герое – Постникове. Мужчина – образец христианских ценностей, и даже фамилия персонажа, кажется, намекает на это. Жертвенность, отсутствие амбиций, желания выслужиться, простота – все это характерно для личности Постникова. Этому герою противостоит Свиньин, фамилия которого тоже, что называется, «говорящая». Это – воплощение того самого формализма, негативных качеств, как то карьеризм, зависимость от мнения вышестоящих людей.

Ключевые темы произведения

Итак, первой темой, которая бросается в глаза, является, безусловно, мотив любви к ближнему, мотив сочувствия и сострадания к людям. На фоне этой темы раскрываются особенности господствующего порядка, вскрывается произвол и беззаконие, царящие среди окружения главного героя. Совершая подвиг, никогда не знаешь, что последует за этим поступком: то ли награда, то ли наказание, а порой – может последовать даже смерть. В рассказе также звучать ноты религиозности, имеется отсылка к христианству и ценностям этой религии: это, например, праведность, благородство, человеколюбие (гуманизм и гуманность), добро, душевное спокойствие, совестливость и т. д. Вместе с этим автор показывает также, что в обществе царит безразличие и равнодушие к человеку.

Центральные проблемы текста

Вместе с темами писатель обращается и к раскрытию определенных проблем, актуальных не только для того времени, но и для нашего.

Во-первых, в произведении звучит проблема гуманизма и долга – как составляющих частей военной службы, жизни солдата. Между долгом военного и долгом человека возникает закономерный конфликт. Писатель демонстрирует, насколько трудным порой является выбор между двумя противоборствующими началами.

Во-вторых, в тексте акцентируется внимание на взаимоотношениях солдат и начальства, офицерского состава, показывается своеволие тех, кто стоит выше на лестнице иерархии. Младшие же по званию воины часто обязаны слепо исполнять веления старших командиров и товарищей.

В-третьих, «Человек на часах» отображает – словно зеркало – проблему подлости, которая сопрягается с корыстью, болезненной амбициозностью и желанием выслужиться и таким образом завоевать себе место потеплее. Некоторые люди на пути к цели проявляют себя великодушными, но другие – и таких людей большинство – малодушничают, проявляют лицемерие, корысть, склонность к приспособленчеству.

В-четвертых, в тексте Лескова на первый план выходит проблема вранья. Люди часто лгут, а порой не говорят всей правды, что тоже приравнивается ко лжи. И, наконец, последняя явная проблема касается слабостей человека: это, например, пристрастие к вредным привычкам, алкоголю. Слабости такого рода часто приводят к трагедиям, вот и человек, которого спасает главный герой, тоже оказался в ледяной воде из-за такой страсти к выпивке.

Отдельно стоит проблема доблести. В русской культуре – и на этом моменте автор особенно заостряет внимание – всегда были в чести подвиги. Началась эта традиция с ратных подвигов богатырей. Это – не просто проявление физической мощи, но также демонстрация силы духовной. Теперь же мир, кажется, перевернулся с ног на голову, и доблесть потеряла свое исконное значение. Лесков показывает себя тонким знатоком человеческой души, а сам рассказ – это пример мастерского психологического анализа. Автор раскрывает внутренний конфликт, который однажды назревает в душе каждого человека. Но за смелые поступки следует несправедливая награда, а достоинство воина и храбреца унижается и топчется. Какова же при этом позиция самого автора? Лесков очень иронично пишет, что не знает, как оценивает поступок героя – Постникова – сам Бог, там, на небесах. Даже если Постников и не попадет в рай, и не получит заслуженную (как кажется) награду за свой поступок, все равно душа мужчины спокойна и смирна, потому что что Постников последовал за своей совестью. Как бы там ни было, пишет автор, в этом мире всегда найдутся люди, которые совершают смелые деяния не ради наград или получения повышения по службе.

Главные герои Человек на часах

Итак, перед непосредственным хронологическим изложением событий, обратимся – коротко – к характеристике персонажей этого произведения.

Образ Постникова

Главный герой произведения представлен солдатом, который служит в Измайловском полку. Несмотря на то что Постников – военный, дозорный, натура молодого человека – как у японского поэта Рюноске Акутагавы – нервная, чувствительная, совершенно не вписывающаяся в окружающий мир. Военный должен руководствоваться уставом, приказом, но для Постника главным выступает все же веление сердца, совесть, приказ души. Это пример гуманизма, сострадательного отношения к людям. За благородное дело героя «наградили» двумястами ударами розгами, но Постников все равно не поступил бы иначе, если бы удалось вернуть время назад и изменить свое решение.

Образ Николая Ивановича Миллера

Капитан – воплощение натуры тонкой, образованной и доброжелательно настроенной по отношению к людям. Это благородный и хорошо воспитанный офицер, который ценит хорошую литературу. Ответственность за тех, кто находится у него в подчинении, мягкость души, умение проявить жалость – вот характерные черты личности этого героя. При этом, такие положительные характеристики заставляют окружающих офицеров ненавидеть Миллера, осуждать героя. Герой – перфекционист, педантичный и аккуратный исполнитель своего долга.

Образ Свиньина

Подполковник – негативный персонаж этого произведения. Свиньина вполне можно окрестить «службистом», который считает, что мотивы солдат – дело двадцать пятое. Главное – устав, приказ. Если нарушил устав – неважно, из-за каких причин, – значит неси наказание. И, как правило, Свиньин выбирал самые строгие наказания. Подполковник не знает жалости и сострадания, ценит лишь собственное реноме и служебные перспективы. Свиньин готов на любое выслуживание, лишь бы поместить свою персону в ряд исторических деятелей России. Нет, нельзя сказать, что Свиньин совершенно бездушный мужчина, просто этот герой – чрезмерно строг, а работа, время, может быть, душевные травмы, сделали Свиньина черствым. Это тоже, безусловно, свидетельствует о слабости натуры.

Образ Кокошкина

Писатель представляет обер-полицмейстера как удивительно тактичного человека. При этом, у Кокошкина есть способность «делать из мухи слона». С одной стороны (по мнению окружения), это требовательный, строгий начальник. Однако, с другой стороны, Кокошкин проявляет себя порой и мягким, и усердным, и покровительственным другом. Герой способен защищать товарища и ближнего. Для мужчины характерный чрезмерный трудоголизм, часто идущий в ущерб состоянию здоровья. Способности и воля для Кокошкина – залог достижения небывалых высот.

Глава первая

Эта история могла случиться только в России, так как истории с такими необычными и порой абсурдными финалами случаются обыкновенно только здесь. Рассказанная история напоминает анекдот, но вымысла в ней нет вовсе.

Глава вторая

В 1839 году зима выдалась теплая. В районе крещения уже вовсю звенела капель, и, казалось, что наступила весна.

В то время караул во дворце держал Измайловский полк, которым командовал Николай Иванович Миллер – это был человек надежный, хоть и гуманный по своим взглядам.

Глава третья

В карауле все было спокойно – государь не болел, а караульные исправно выполняли свои обязанности.

Миллер никогда не скучал в карауле – он любил читать книги и всю ночь проводил за чтением.

Однажды к нему прибежал перепуганный караульный и сказал, что случилась беда.

Глава четвертая

Солдат Постников, который в то время стоял в карауле около часов услышал крики утопающего. Сначала он долго боялся покидать свой пост, но затем все же решился и вытащил утопающего.

Глава пятая

Постников вывел утопающего на набережную и сам поспешно вернулся на свой пост.


Другой офицер воспользовался этим случаем – он приписал спасение утопающего себе, так как за это его должны были наградить медалью.

Глава шестая

Постников во всем признался Миллеру.

Миллер рассудил так: раз в Адмиралтейскую часть утопающего отвез на своих санях инвалидный офицер, то, значит, о происшествии станет быстро всем известно.

Миллер стал действовать быстро – он сообщил подполковнику Свиньину о случившемся.

Глава седьмая

Свиньин был очень требовательным человеком в плане дисциплины и дисциплинарных нарушений.


Он не отличался гуманностью, но и не был деспотом. Свиньин всегда действовал по уставу, так как хотел достичь высот в своей карьере.

Глава восьмая

Свиньин приехал и опросил Постникова. Затем он упрекнул Миллера в его гуманности, отправил Постникова в карцер и стал искать выход из сложившейся ситуации.

Глава девятая

В пять утра Свиньин решился поехать лично к полицмейстеру Кокошкину и посоветоваться с ним.

Глава десятая

Кокошкин в это время еще спал. Слуга его разбудил. Выслушав Свиньина, Кокошкин отправил за инвалидным офицером, утопленником и за приставом Адмиралтейской части.

Глава одиннадцатая

Когда все собрались, утопающий рассказал, что он хотел сократить путь, но сбился и попал в воду, было темно и он не рассмотрел своего спасителя, скорее всего это был инвалидный офицер. Свиньин был поражен рассказом.

Глава двенадцатая

Инвалидный офицер подтвердил рассказ. Кокошкин еще раз переговорил со Свиньиным и отправил его восвояси.

Глава тринадцатая

Свиньин рассказал Миллеру, что Кокошкин сумел все уладить и теперь пора выпустить Постникова из карцера и наказать его розгами.

Глава четырнадцатая

Миллер попытался убедить Свиньина не наказывать Постникова, но Свиньин не согласился. Когда рота была построена, Постникова вывели и высекли розгами.

Глава пятнадцатая

Свиньин потом лично навестил в лазарете Постникова, чтобы убедиться в том, что наказание выполнено добросовестно.

Глава шестнадцатая

Рассказ о Постникове стал быстро распространятся, затем к нему присоседились и сплетни об инвалидном офицере.

Предлагаем ознакомиться с которую написал Николай Лесков.

В результате получилась совсем фантастическая история

Глава семнадцатая

Однажды Свиньин был у владыки и он спросил его о слухах вокруг этой необычной истории – Свиньин рассказал все, как было.

Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с автор которой Николай Лесков.

Государь остался доволен решением, которое Свиньин принял по отношению к Постникову.

Глава восемнадцатая

  1. Текст для читательского дневника
  2. Главная мысль рассказа
  3. Краткое содержание
  4. Краткое содержание по главам

Очень кратко

Год: 1887 Жанр: рассказ

Главные герои: солдат Постников, начальник батальона Свиньин и утопающий

Солдат Постников стоял часовым, когда услышал зов о помощи. Он все думал и размышлял, стоит ли ему оставить пост и посмотреть кто в беде или же во всяком случае нужно оставаться на службе? Постников спасает утопающего в реке человека и сразу возвращается. Пострадавшего увозит инвалидный офицер. Постников был наказан за отсутствие во время службы. Его отправляют в карцер.

Очень много высокопоставленных чиновников были замешаны в истории, чтобы она не стала известна государю. Полицмейстер, после допроса инвалидного офицера и спасенного, решает наградить офицера. Тот получает за доброе дело медаль. Совершенно иная судьба ждет бедного солдата. Его из карцера вытащили, на он удостоился двумстам ударам плетью. Для солдата это наказание было не очень ужасным, поскольку тот ждал худшего решения. Священник узнает о всей правде. Он заключает, что наказание плетью стало лучшим решением для солдата, чем его вознесение и восхваление.

Главная мысль. Человеческий нравственный долг всегда превыше всего, даже если из-за правильного поступка человек может пострадать сам.

Действия начинается с описания теплой погоды посреди зимы. Во времена Крещения в 1839 году погода выдалась странно теплой. Так тепло было, что на Неве лед начинал таять. Один солдат, который в этот день был часовым в Измайловском полку, услышал странные человеческие крики и вопли. Кто-то звал на помощь. Солдата звали Постниковым. Он не знал как поступить, поскольку не мог оставить свое место караула, а человек все звал на помощь. Он все же решил бегом пойти посмотреть в чем дело. Голос шел из реки. Постников спас утопающего, вытащив его ружьем. Жизнь бедного человека все же была в опасности, поскольку он очень сильно замерз и был совершенно слабым. В этот момент солдат увидел офицера в коляске. Он сразу же вернулся на караул. Утопающего подобрал офицер и, возомнив себя спасителем, отвез его в съезжий дом.

Несколько минут отсутствия Постникова не осталось тайным. Его отсутствие заметили и отправили сразу же к офицеру Миллеру. Постникова посадили в карцер. Из-за страха, что обо всем может узнать государь, командир был вынужден обратиться за помощью к офицеру Свиньину. Дело дошло до того, что очень много людей были замешены. После обращения к Свиньину было принято решение попросить совета у обер-полицмейстера Кокошкина. Последний решил пойти на решительный шаг.

Он прежде всего посчитал необходимым встретиться с самим инвалидным офицером и с человеком, чье спасение вызвало такой переполох среди многочисленных высокопоставленных лиц. Инвалидный офицер и утопающий были как следует допрошены. В результате этого допроса полицмейстеру стало известно, что кроме часового никто иной не имеет представления о произошедшем и тот является единственным свидетелем всей истории со спасением. Инвалидный офицер опять выступил в роли спасителя. На этот раз его подвиг был оценен как следует. Его наградили медалью, предназначенной для похожих историй, когда один спасает жизнь другого человека.

Настоящий спаситель все это время находился в карцере. Он в своих мыслях уже успел передумать и попробовать предугадать любой ход событий. Его наградой за спасение бедного погибающего человека стало наказание, а именно, получить двести ударов розгой. После своего наказания солдат все же был очень доволен решением Свиньина, поскольку в мысль ему приходили гораздо тяжкие награды, чем полученные удары розгой. Об этой истории стало известно священнику. Тот подумал о произошедшем и заключил, что лучше наказать солдата за подобный подвиг, чем вознести его. Так пользы будет больше.

Краткое содержание Человек на часах по главам (Лесков)

Глава 1

Глава 2

Эта трогательная история случилась зимой в Петербурге. На карауле во дворце стояла рота, которой командовал офицер Николай Миллер. Он был очень надежным и гуманным человеком.

Глава 3

Ночь была тихая и спокойная, офицер Миллер коротал время за чтением книги. Внезапно ему докладывают, что случилась беда.

Глава 4

Оказалось, что часовой Постников, который был на карауле, услышал крик о помощи тонущего человека. Будучи человеком очень чувствительным он покинул свой пост и отправился на помощь утопающему.

Глава 5

Солдат Постников бросился на лед и вытащил человека из воды. В этот момент к ним подъехали сани. В них сидел легкомысленный и наглый офицер. Он забрал спасенного человека и отвез в полицию. В участке, желая получить награду, он сказал, что спас тонущего человека.

Глава 6

Солдат Постников докладывает Миллеру о случившемся. Миллер понимает, что всем начальствующим лицам грозят неприятности, а солдату не избежать серьезного наказания. Он отправляет записку о происшествии своему командиру Свиньину.

Глава 7

Подполковник Свиньин очень дорожил своим местом на службе. Он не терпел нарушения службы и был в этом плане строгим и неумолимым человеком.

Глава 8

Как только подполковник прочитал записку от Миллера, он тут же отправился допрашивать солдата Постникова. После допроса, пребывая в состоянии гнева и отчаяния он послал солдата под арест в карцер. Затем Свиньин принялся раздумывать о том, как скрыть случившееся от царя.

Глава 9

Подполковник Свиньин решается ехать к генералу Кокошкину. Он знает, что этот человек поможет вывернуться из любой сложившейся ситуации так, чтобы не разгневать царя.

Глава 10

Кокошкин выслушивает рассказ Свиньина и вызывает пристава, который принимал ночью спасенного, и офицера, якобы спасшего человека.

Глава 11

Они приезжают к Кокошкину вместе со спасенным человеком. Кокошкин проводит со спасенным разговор. Он понимает, что тот не помнит лица человека, спасшего его. Кокошкин уверяет спасенного, что офицер, который привез его в участок и есть его спаситель.

Глава 12

Кокошкин обещает вручить награду офицеру, который якобы спас человека. Таким образом он хочет выйти из сложившейся неприятной ситуации. Он понимает, что теперь никто не узнает о том, что солдат покинул пост и спас человека.

Глава 13

Кокошкин вручает медаль лгуну. Свиньин чувствует облегчение, он приказывает Миллеру выпустить солдата Постникова и наказать его перед солдатами розгами.

Глава 14

Миллер просит пощадить солдата, однако подполковник требует выполнить приказ. Постникова выпускают, высекают розгами и отправляют на лечение.

Глава 15

Свиньин навещает солдата в лазарете и приказывает дать ему сахара и чая. Солдат благодарит его за угощения. Он остался доволен таким исходом событий, так как рассчитывал на худшее наказание.

Глава 16

По столице начинают расползаться слухи и выдуманные небылицы о подвиге солдата Постникова. Петербургский владыка, до которого также дошли эти истории, желает выяснить как же все было на самом деле.

Глава 17

Как-то, владыка встречается со Свиньиным и узнает всю правду о случившемся инциденте. Свиньин жалуется, что его мучает совесть за то, что награду получил другой человек, а солдата наказали розгами. Владыка заверяет его, что он все сделал правильно.

Глава 18

Картинка или рисунок Человек на часах

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

  • Краткое содержание Хоббит, или Туда и обратно Толкиена

    К Бильбо приходит Гэндальф с гномами. Они берут Хоббита с собой в путешествие. Им нужно забрать сокровища у дракона Смауга.

Зима в Петербурге 1839 года была с сильными оттепелями. Часовой Постников, солдат Измайловского полка, стоял на посту. Он услышал, что в полынью попал человек и взывает о помощи. Солдат долго не решался оставить свой пост, ведь это было страшным нарушением Устава и почти преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вытащил тонувшего. Тут мимо проезжали сани, в которых сидел офицер. Офицер стал разбираться, а тем временем Постников быстро вернулся на свой пост. Офицер же, поняв что произошло, доставил спасенного в караульню. Офицер доложил, что он спас утопающего. Спасенный ничего сказать не мог, так как от пережитого потерял память, да толком и не разобрал, кто его спасал. Дело было доложено подполковнику Свиньину, усердному служаке.

Свиньин посчитал себя обязанным доложить обер-полицмейстеру Кокошкину. Дело приобрело широкую огласку.

Офицер, выдавший себя за спасателя, был награжден медалью «за спасение погибавших». Рядового Постникова было приказано высечь перед строем двумя сотнями розог. Наказанного Постникова на той же шинели, на которой его секли, перенесли в полковой лазарет. Подполковник Свиньин приказал дать наказанному фунт сахару и четверть фунта чаю.

Постников ответил: «Много доволен, благодарю за отеческую милость». Он и на самом деле был доволен, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего, что мог ему присудить военный суд.

Написал рассказ «Человек на часах» Лесков. Краткое содержание познакомит читателя с этим произведением всего за пару минут, оригинал бы пришлось читать намного дольше.

Происходит событие рассказа в 1839 году, в крещенские дни. Герой произведения - солдат Плотников. Он охранял дворец царя Николая, стоя на посту.

«Человек на часах», Лесков

Краткое содержание можно начать с описания трагичного случая, который в результате закончился хорошо. Постников стоял на посту в своей будке. Вдруг он услышал, как кто-то просит о помощи. Важно упомянуть, что погода в те дни января стояла тёплая, поэтому не вся замёрзла, на ней были видны полыньи. Именно в такую прорубь и провалился человек, который звал на помощь. Так начинается книга Лескова «Человек на часах». Солдат долго боролся с собой. Он был человеком добрым. С одной стороны, в нём боролось чувство долга, которое не позволяло покидать пост. С другой стороны, солдата мучила жалость к человеку, который может утонуть в любое время. В конце концов, он решился и побежал оказывать помощь. Солдат протянул утопающему приклад ружья и вытащил его. Затем Постников донёс его до берега и передал офицеру, проезжавшему мимо.

Тот решил использовать данный случай в своих интересах, отвёз тонувшего в полицейское управление и сказал, что именно он, инвалидный офицер, спас человека. Вот такое придумал интересное содержание Лесков. Человек на часах в это время докладывал о происшествии своему непосредственному начальнику Миллеру.

Начальство решает, что делать

Офицер приказал пока отправить солдата, покинувшего пост, в карцер, а сам связался со своим начальником, батальонным командиром Свиньиным, чтобы спросить того, что делать в этом случае. Тот прибыл в караульную и лично допросил Постникова. После этого он решил ехать к своему начальнику. Вот так изображает нерадивых бюрократичных людей в своём рассказе «Человек на часах» Лесков. Краткое содержание расскажет о дальнейших перипетиях героев современным языком. Ведь в девятнадцатом веке изъяснялись немного по-другому, поэтому иногда сложно читать полный текст рассказа, на это уйдёт больше времени.

Несправедливая награда и наказание

Свиньин отправился к генералу Кокошкину - своему начальнику. Тот выслушал доклад и велел привезти к нему пристава Адмиралтейской части, куда привезли тонувшего и инвалидного офицера, который его туда доставил. Приказал он привезти к нему и того, который тонул. Всё троица прибыла не скоро, так как тогда не было ещё телефонов, и распоряжения доставлял посыльный. За это время генерал успел вздремнуть. Видно, что при помощи многих эпизодов в негативном свете бюрократию изображает в своём произведении «Человек на часах» Лесков. Краткое содержание подходит к финальной части.

Прибывшие сказали, что именно офицер проявил чудеса благородства и спас человека. Сам спасённый точно не помнил, кто ему помог и подтвердил, что это, наверное, был офицер.

В результате псевдоспасителя наградили медалью «За спасение погибавшего». Истинного героя начальство решило наказать двумя сотнями ударами розг. Но Плотников был рад, что его не отдали под суд

Человек на часах
Краткое содержание рассказа
Зима в Петербурге 1839 года была с сильными оттепелями. Часовой Постников, солдат Измайловского полка, стоял на посту. Он услышал, что в полынью попал человек и взывает о помощи. Солдат долго не решался оставить свой пост, ведь это было страшным нарушением Устава и почти преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вытащил тонувшего. Тут мимо проезжали сани, в которых сидел офицер. Офицер стал разбираться, а тем временем Постников быстро вернулся на свой пост. Офицер же, поняв

Что произошло, доставил спасенного в караульню. Офицер доложил, что он спас утопающего. Спасенный ничего сказать не мог, так как от пережитого потерял память, да толком и не разобрал, кто его спасал. Дело было доложено подполковнику Свиньину, усердному служаке.
Свиньин посчитал себя обязанным доложить обер-полицмейстеру Кокошкину. Дело приобрело широкую огласку.
Офицер, выдавший себя за спасателя, был награжден медалью “за спасение погибавших”. Рядового Постникова было приказано высечь перед строем двумя сотнями розог. Наказанного Постникова на той же шинели, на которой его секли, перенесли в полковой лазарет. Подполковник Свиньин приказал дать наказанному фунт сахару и четверть фунта чаю.
Постников ответил: “Много доволен, благодарю за отеческую милость”. Он и на самом деле был доволен, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего, что мог ему присудить военный суд.