Prvi predsjednik Petrograd CC. Publikacije. Cc

I. S. Ratkovsky

Petrograd CC i organizacija dr. P. Kovalevskog 1918. godine

Ratkovsky ilya sergeevich,

kandidat povijesnih znanosti, izvanredni profesor,

St. Petersburg

država

sveučilište

(St. Petersburg);

Među najvažnijim slučajevima Petrograd CC 1918. godine, slučaj protustruju organizacije dr. Vladimira Pavlovića Kovalevskog (1875-1918). Kratka prapovijest ovog slučaja je sljedeće. U lipnju 1918. u Arkhangelsk iz Vologde, Moskva, ali prije svega iz Petrograda, bivši časnici, uglavnom stražarnici i morska flota počela je stići u grupe i jedno. Mnogi od njih imali su autentične dokumente koje su izdale korporativne ili vojne organizacije Vologda ili vojne organizacije Petrograda, često za komunikaciju s općim Ovchinnikovim. M. S. Kedrov je izvijestio o tim slučajevima u Moscow1. Takvi slučajevi pronađeni su u Moskvi, gdje je u željezničkom kolodvoru Yaroslavl na vlaku VOLOGDA cijeli automobil bio zauzet policajcima koji su bili poslani kroz ovaj grad na Arkhangelsk2. Struja morskih službenika u Murmansk i Arkhangelsk u proljeće-ljeto 1918. bio je vrlo velik. Među onima koji su regrutirani u Murmansk u ožujku 1918. godine, kulturni radnik S.a. Kolbasyev je također bio poznat u budućnosti. On će poslužiti kao službenik za komunikaciju na engleskom krstaricu "Cochrain".

Početkom kolovoza 1918., u blizini stanice Plesetsk Arkhangelsk željeznice, Riječ je primijetila sumnjivu osobu. Odjeveni u topli demi-sezonski kaput (slučaj se dogodio u ljeto), stajao je u Telegraphu stupu, gledajući okolo, očito da netko čeka nekoga. Uz konvencionalne crne tipke, ušivena je velika žuta mesing gumba na kaputu. Bio je zadržan, a kad je bio pretražen, u ime Somov je izdao zapovjednik Vologda. Na ispitivanju u istražnom komisiji, "Kedrov vlak" zatočen nakon svjedočenja dao je svjedočanstvo, pod uvjetom da bi se njegov život sačuvao. Prema svjedočenju, poslao je s Petrograda dr. Kovalevskog u Arkhangelsk s Britancima. Na njegovom putovanju "LED"

organizacije Kovalevskog, koje je morao učiti na referentnim točkama na žutom gumbu na istrošenom kaputu, i tako do Arkhangelsk. U Arkhangelsk, nakon dijeljenja lozinke (DVINA lozinka, "Don" lozinka) je upućen da prenese izvješće, a zatim se pridružiti usluzi za bijelu. Izvješće je progutao pritvor. Somov je potvrdio svoje svjedočanstvo i potvrdio o istrazi u Vologdi CC (predsjednik P. N. Alexandrov).

Somov podaci omogućili su uspostaviti ključnu prijelaz na Wild Stabil, pored Vologde. Prerušeni Čekici s uvjetnim znakom u obliku nema žutih gumba ubrzo su presreli na stanici vojnog pilota Almongren, topnijih časnika Belocerov i Solmineov, Junker Mikhailov. Naknadna ispitivanja omogućili su čekicima da dođu do staze bivšeg pukovnika Kurychenkov. Uhićen je na vlaku u Chelsbarskoj postaji u noći od 19/2. 21. kolovoza 1918. godine. Tijekom vlaka u Vologdu, skočio je iz automobila u punom zamahu, razbio ruku iz automobila. Prisiljen se žaliti stanovniku sela Anisimovo, seljački Alexander Savin, Kurochchenkov mu je ponudio 40 tisuća rubalja. Za pouzdano sklonište i pomoć. Savin, pod izgovorom pouzdanijeg sjedala za sklonište, donijela je Kurobenkova u Vijeću Neswisky sela, odakle je odveden u Vologdu Golubek. Kasnije je M. S. Kedrov naručio od zaplijenjenih sredstava da dodijeli 5 tisuća rubalja. Dostupni volost o kulturnom i obrazovnom radu i najavio Alexander Savin Revolucionar.

Uhićenja na Wild Stanici nastavljena je u budućnosti. U rujnu 1918., Mihail A. Kurochchenkov, bivši pukovnik 6. Luzhsky sovjetskog pukovnije, pilot Ollingen (tako u tekstu, zapravo - pukovnik Nikolai Aleksandrovich ALLONGREN), Mikhailov, L. N. Sommenov (bivši Schobfer), Ea Belocerov ( Bivši poručnik), drugi optuženi ovog slučaja u Vologdi, više od 30 ljudi bit će shot3. Među snimka, dr. Grabovsky (na drugim izvorima, Yuri Grybovsky) 4 je na popisu.

Paralelno s razvijenim događajima u Petrogradu. Čak i prije uhićenja Kurochchenkova, u srpnju 1918. godine, dva zaposlenika istražne komisije Narvsko-Peterhof Distrikta - Bogdanov i Samodov također su se žalili na KZ Petrograd. Oni su izvijestili da je predložena cipela za njihovu komisiju da ide na posao u Murmansku, uz izdavanje unaprijed 400 rubalja. i mjesečna plaća od 500 rubalja. BOGDAANOV CHEKISTS i SAMODED, s posredovanjem Chauffea susreo se s regrutima koji su im dali primitak predujma od 400 rubalja. I rekli su adresi u Murmansku, kroz koju su morali stići. Reduderi su bili pritvoreni, ali je pokušao na ulici, dok je jedan od regruta ubijen, a drugi je ranjen. Na sljedećoj ispitivanju pokazalo se da prezime ubijenog - Deev i ranjeni - Loginov5. Potonje očitanja bile su manje informativne. Rezultati zasjede na stanova regruta pokazali su se uspješnijima. Među zatočenicima bili su bivši časnik Rogushin. Zahvaljujući svom svjedočenju, postalo je poznato o dobroplodnoj organizaciji koja se bavi zapošljavanjem bivših časnika i tehničkih

stručnjaci za one koji su se pojavili na sjeveru spojeva bijele straže i prikupljajući spyware. Sam Rogushin bio je regrutiran od strane člana podzemne organizacije Romanov, bivši flote.

21. kolovoza, dr. P. Kovelvsky je uhićen u Petrogradu. Tijekom ruskog-japanskog rata bio je vojni liječnik na bolničkom brodu Crvenog križa "Mongolija" (dobio je usklađivanje obrane luke Arthurove). U budućnosti je služio kao viši vojni liječnik na brodovima ruske vojne flote "Sivuch", "Pallada", "Aurora", "car Paul I" i drugi, imali su opsežne veze među mornarima. Potonje okolnosti bit će važna u formiranju podzemne organizacije. Nakon njegove ostavke u ožujku 1917. radio je kao sannaster baltičke flote. 22. kolovoza održan je prvi ispitivanje Kovalevskog, na kojem je osobno ispitao predsjednika Petrogradskaya CC M. S. Uritsky. U ispitivanju je priznao da je upoznat s pukovnikom Kuryenkovom, kao i njegov pacijent, kao i s engleskim pomorskim atašem, kapetanom Francisom Allen Gromiom, s kojom je prešao prije revolucije o službi usluga6. Daljnji uhićenja i ispitivanja osoba koje se održavaju u ovom slučaju (oko 60 osoba) dopušteno je identificirati opsežnije i duboke vojne i vanjske politike dr. Kovalevskog.

Istovremeno, politički događaji krajem 1918. godine napravili su vlastite prilagodbe posljedica. 30. kolovoza 1918. u Petrogradu kao rezultat terorističkog napada, predsjednik Petrograd CC, povjerenik u unutrašnjosti sjeverne komune M. S. Uritsky je ubijen. Istog dana u Moskvi su se dogodili sljedeći, treći pokušaj života V. I. Lenjina. Ove terorističke dionice bile su posljedica dugoročnog "lova" na čelnicima boljševičke revolucije7. Međutim, napominjemo da su brojne okolnosti ubojstva ubojstva i događaja koji su se nakon njega uslijedile izravno povezane s predmetom Kovalevskog.

Prvo, ukazujemo u ubojicu ubojice M. S. Uritskyja (1896-1918) s podzemljem i organizacijom Kovalevsky-Kurochchenkov. U sjećanjima V. I. Ignantiev, rečeno je da je sanduk bio jedan od njegovih zaposlenika u vojnoj organizaciji koju je napravio komunikacija. U isto vrijeme, Ignateev nije uskratio kontakte u Petrogradi, oboje s organizacijom dr. Kovalevskog i terorističke skupine Semenova.

Drugo, zanimljivo je zabilježeno u istim sjećanjima na linističko putovanje u kolovozu 1918. u Vologdi. Kao što je već spomenuto, Vologda je bila i pretovarna točka na putu za Murmansk-Arkhangelsk i središte vojne organizacije pukovnika Kurvenkova. Engleski trag u obliku financiranja u organizaciji Ignantionske organizacije je predstavnik engleske misije Hylepi9.

Treće, zabilježimo rodbine Cannegistre s M.M. Filonenkom, kao i njihov zajednički podzemni rad. Filonenko je vodio prilično veliku terorističku skupinu u Petrogradu i namjestio je da organizira brojne terorističke akte visokog profila. Na mogućnost novih terorističkih djela protiv istaknute stranke

sovjetski radnici u Petrogradu upozorili su anonimno pismo bivših članova Ekovu, poslao SNK nakon ubojstva V. Volodursky. Pismo se spominje kao organizatori pripremljenih terorističkih napada: Savinov, Philonenko, šiljaka i drugih društvenih aktivista. Ovim pismom je bilo poznato i M. S. Uritsky10. Neposredno prije ubojstva Uritsky, kamener se susreo s njim pod izgovorom njegovih podataka o organizaciji koja je pripremala pokušaj.

Četvrto, postoji niz podataka o priključenju Cannegserisa s Britancima. Na engleskom stazu u slučaju Uritsky napisao je u sljedećem istraživaču E. Otto11.

To nije slučajno da je Petrograd Gubnek, zajedno s HCC-om, primio vijesti o ubojstvu M. S. Uritsky i pokušaj V. I. Lenjina, napravio je 31. kolovoza 1918. godine. Oružano oduzimanje engleskog veleposlanstva. Međutim, radnja koja nije pripremljena na odgovarajući način bila je mala. Zamrznuo je pomorske ataše, snimanje iz Čekiva, uspio je spaliti sve kompromitirajuće dokumente. Sam kroma umro je u pucnjavu, čime je razvio mnoge vodeće niti. Ipak, povezanost engleske inteligencije s Kovalevskom organizacijom kasnije je dokazana posljedicom, iako ne u cijelosti.

Prema informacijama koje su sudjelovale u istrazi NK Antipove, organizacija se bavila prikupljanjem informacija spyware za Britance, prelazak Petrograd na raznim rutama (antipods navedenim 5 glavnim) u Arkhangelsku, a dijelom je vologda bivših časnika, a također je pripremio moguće oružani ustanci u Petrogradu i Vologda12. U prosincu 1918., prema izvješćima o sovjetskim novinama u predmetu Kovalevsky, 13 ljudi je ubijeno. Prva poruka o izvršenju stavljena je na iskaznicu Ruske akademije znanosti u sobi od 8. prosinca 1918., navodi se u izvješću o objavljivanju zapošljavanja engleske organizacije, koji je poslan u Murmansk ispred službenika, i izvršenje 11 njegovih članova. Treba napomenuti da su prezimena pomaknutih osoba uglavnom iskrivljene: umjesto Kokaylmiral Veselkin - Metelkin, Betulinsky - Pevulinsky, de Simon - Daximon, Grabovsky - Trebrovsky, zatočeništvo - Bluff, Prijava - Logvinov, dok su imena-pokroviteon ispravno. Ipak, to je bila prva publikacija, naknadno pitanje pouzdan datum izvršenja. 20. prosinca, "Petrogradskaya Pravda" i "Crvena Gazeta" su smještena 20. prosinca. U prvom izvješću, rečeno je o izvršenju odluke KZ-a za borbu protiv protu-revolucije Unije sjeverne regije, 13. prosinca 1918., od kojih je 16, od čega 13 - "u slučaju Organizacija, koja je dala cilj zapošljavanja bijelih stražara za Murman:

1. Kovalevsky Vladimir Pavlovich je vojni liječnik, voditelj organizacije koja ju je vežu na englesku misiju.

2. Morozov Vladimir Vladimirovich.

3. Tumanov Vladimir Spiridonovich.

4. de Simon Anatoly Mikhailvich.

5. Prijavite se Ivan Osipovich.

6. Kateštvo Pavel Mikhailovich (1917. bio je i šef organizacije koja je poslala policajce na Don).

7. Grabovsky Alexander Aleksandrovich.

8. Schulgin Vera Viktorovna - dioničar i glavni organizator kafića "guuzi" / služe produžetak za bijele skrbnike.

9. Solovyov Georgy Aleksandrovich.

10. Trifonov Ivan Nikolavich.

11. Betulinsky Yury Andreevich (titularni savjetnik, sudionik u rusko-engleskom popravnom partnerstvu na Murman).

12. Veselkin Mikhail Mikhailovich je glavni organizator rusko-engleskog popravka partnerstva na Murman.

13. Rykov Alexander Nikolavich "13.

Tri su još uvijek snimljene, prema novinama, prema drugim slučajevima:

"II. Christian Joseph Pavlovich je špijun, koji se sastojao u službi britanskih i francuskih, više nego jednom pokušavajući ući u tanjure kako bi ušli u područje anglo-francuskih vojnika kako bi uspostavili osobnu vezu. Proizvedeni otpad, palež i ucjena.

Iii. Abramson Kalman Abramovich je špijun-whitewarder, s betonskim dokumentima sustavno žuri u Ukrajinu.

Iv. Smirnov Ivan Alexandrovich - za oružanu pljačku "14.

Crveni glasnik također je izvijestio 13. prosinca 16 ljudi, ali bez detalja, što ukazuje na ime i naglašavajući njihov socio-stranački status. Dakle, točniji podaci bili su u Grabovsky (poljski legionar), Trifonov (član pune slobode stranke), Betulinsky (titularni savjetnik), itd. Neki su prezimena bili različiti nego u Petrogradu Pravdi: Krist umjesto Krista.

Promijenjeni popis od 16 prezimena namijenjen je 21. prosinca iu novinama izstSTIA WTCIK, ali i nije bilo izobličenja prezimena, iako u manjoj mjeri.

Ranije, broj osoba koje se održavaju na tim popisima također su ostali u taocima na popisima objavljenim u Red Gazeta:

De Simon Anatoly Mikhailvich - kapetan 2. ranga15.

Tumanov Vladimir Spiridonovich - Poručnik16.

Ovi popisi nisu bili potpuni, a njihova publikacija je prekinuta nakon trećeg popisa.

28. prosinca, u večernjim satima, Crveni glasnik je postavljen intervju s antipov o okolnostima slučaja. Imajte na umu da broj trenutaka u intervjuu treba pojašnjenje. Dakle, V. V. Schulgin nazvan je "sestra Dumsky Shulgin", zapravo je bila rodna sestra glavnog generala Borisa Viktorovich, a ne Duma Vasily Vitaliyevich Shulgin. Kasnije, početkom 1919. u Petrogradu Pravdi, objavio je i pregled aktivnosti Petrograd CC 1918. godine, posvećujući pozornost i slučaj dr. Kovalevsky17. Bio je to Antipov koji je postavio temelj za podnošenje Kovalevskog poslovanja u sovjetskoj historiografiji.

U isto vrijeme, daljnje pojašnjenje mnogih "pozicija slučaja" počeo je prolaziti zbog nastanka novih materijala iz "druge" strane: slika je počela nadopunjavati iseljeničke uspomene i svjedočanstvo uhićenih u drugim slučajevima u drugim slučajevima u Sovjetska Rusija, ponekad dugo vremena.

Godine 1922. objavljene su već spomenute uspomene na V. I. Ignantiev (član Središnjeg odbora stranke socijalista ljudi, predsjednik svog Petrogradskog odbora. Sjećanja su napisala Ignateev tijekom boravka u zatvoru Novo-Nikolaev. U istom 1922. uspomene su objavljene u 2 volumena "crvene knjige HCHK" 19. Prema Ignantievovim memoarima, u Petrogradu u proljeće 1918. godine bilo je brojnih podzemnih organizacija, uključujući i one koji su surađivali s strankom socijalista ljudi. Te su organizacije usko povezane s inozemnim vojnim misijama, uključujući i Britance. Ignantion spominje organizaciju generala Geraua i drugog - dr. Kovalevskog, koji se odnose na Britance. Posljednje "... upravlja organizacijskim službenicima na istom engleskom općem metku kroz Vologdu i ima svog predstavnika u Arkhangelsku, koji radi pod imenima Thomsona, koji se nalazi u bliskom kontaktu s engleskom misijom" (za imena Thomson Kapetan Chaplin je bio skriven. - I.R.) 20. Od bliske suradnje s organizacijom Kovalitevsky (ili, eventualno, Georu-koalvalevsky), s obzirom na njihovu pravu orijentaciju, ostavljajući odnos na razini uzajamnog informiranja. Slično tome, on je djelovao u odnosu na organizaciju Filonen-CO21. U budućnosti, Ignateev prešao s Chaplinovim aktivnostima kao predstavnik Kovalevskog, u Arkhangelsk. Chaplin je primio pritužbe i optužbe od članova Arkhangelsk podzemlja, prigovore u slabo ljutu, mućenje. Ignantiev je donio certifikate o kapeliji od dr. Kovalevskog, koji je odgovorio: ". Što je Thomson-Chaplin, stvarno pomalo neozbiljan i avanturist i on će ga ukloniti iz Arkhangelsk. Da, to je, međutim, to je on s obzirom na državni udar u Arkhangelsk nije uspio "22. Nakon državnog udara, Chaplin je uzeo mjesto zapovjednika vojnika sjeverne regije. Sjećanja na Ignantiev, sa svim kritičkim odnosom prema njima, još uvijek daju jasnu naznaku uloge Kovalevskog u Petrogradu u podzemlju i njezin odnos s Britancima, pogotovo jer su potvrđeni od strane iseljeničkih uspomena.

Godine 1928., u 4. volumenu "bijelog poslovanja", uspomene su objavili kapetan i rang. E. Chaplin. Tijekom Prvog svjetskog rata zapovjedio je razarniku koji je služio u posadi britanske podmornice i sjedište Baltičke flote. Godine 1917. nagrađen je čin kapetana II. U svojim memoarima napisao je da je "postojala bliska veza s kasnim engleskim pomorskim agenticom, kapom. Ja zgrabite ocjenu i druge savezničke morske i vojne agente »23. Početkom svibnja 1918. Tromi mu se obratio projektu za revitalizaciju radnji: predložio je da potkopavaju brodove baltičke flote (u slučaju prijetnje od strane prijenosa od strane Boljševika u Njemačkoj), željezničke i željezničke mostove. Prema Chapalinu, da ispunimo ove zadatke, predloženo je da stvori posebnu organizaciju u ming diviziji i na velikim brodovima24.

Sam Chapelin sastojao je u to vrijeme u sjedištu jedne od brojnih Petrograd podzemnih organizacija. Osim njega, tri više lica bila su u sjedištu: "mornarički liječnik (dodijeljen od strane autora. - I.R.), čuvari pukovnika i pukovnika Glavnog stožera." Organizacija, između ostalog, bila je angažirana u prijelazu časnika do Don, Čehoslovakovu na Volge, a rijetko - saveznicima na Murman. Nakon sastanka u svibnju došlo je do preusmjeravanja glavnih smjerova policajca za slanje: sada je njihova isporuka na Arkhangelsk postao glavni put. Vojni liječnik i pukovnik Glavnog stožera ostao je u Petrogradu kako bi organizirao pošiljku, stražari pukovnik trebali su prodrijeti u redove Crvene armije i dobiti sastanak na željeznice Murmansk i organizirati odašiljač tamo. Chaplin je poslan u Arkhangelsk za recepciju časnika i organizaciju naknadnog naoružanog govora25. Uskoro je Chapelin otišao u Vologdu (gdje je primio dokumente engleskog građanina i zaposlenika engleske vojne misije), a kasnije u Arkhangelsk. Ovdje su izvedeni od strane postavljenih ciljeva, au budućnosti je rekao, postao je organizator anti-boljševni udar u Arkhangelsk. Dakle, sjećanja Chaplina, s očiglednim naglaskom na važnost njihove uloge, potvrđuju postojanje organizacije u Petrogradu, vodstvo dr. Kovalevskog i njegovog bliskog odnosa s engleskom inteligencijom. Na mnogo načina, ponavljaju činjenice prikazane u Ignateiveovim memoarima.

U istom 1928. u Parizu su objavljene sjećanja na Yu. D. vysonova26. Kapetan Dragunskog pukovnija osobne zaštite svog Imperial Veličanstva prije revolucije 1917., sudionik Cornilovog govora i obrane zimske palače u listopadu 1917. godine, uhićen je u kolovozu 1918. i nakon nekog vremena, u drugoj polovici rujna , preveden u Petrograd, Gorokhovaya, d. 2. Kovsonovi i sam nije pripadao Kovalevskoj organizaciji, ali je prešao u zaključku s nekim od optuženika ovog slučaja. U komori broj 96 susreo se s dva poznata časnika: Ekspare i princ Tumanova. Često su bili ispitivani prije dolaska Klundova, na koji su rekli da je njihova organizacija otkrivena i potražnja od njih da će reći sve detalje. U isto vrijeme, Klundov je bio iznenađen kad je primijetio u memoarima koji oboje

uhićeni su labavo opisali okolnosti njihovog slučaja u nazočnosti drugih zatvorenika, među kojima je došlo do starokasera koji je radio na Chekists27. "Ekspare je bio sportaš. Razgovarali smo o utrkama, o zajedničkim poznanicima, ali se najčešće razgovor okrenuo njihovom uzroku. Rekao mi je o tome što je u organizaciji koju podupire engleski stranci i da vjeruje u uspjeh. "Ako ne nestanemo boljševike iznutra - rekao je:" Britanci će doći da pomogne vani ".

"" Naša je organizacija dešifrirana, ali postoje i drugi, a mi ćemo i dalje pobijediti ", tvrdio je. Smatrali su ga, prema njemu, iznimno ljubazno: cigarete, meke fotelje, doručak, večera, - sve je bilo na njegovim uslugama. Imaju veliku svijest. On je i sam ništa nije dao, ali je potvrdio ono što su već znali. U očima je grčio boljševike i komunizam, navodeći da će se boriti s njima. Unatoč tome, bio je zajamčen život cijelo vrijeme. Ne znam je li on opasnost ili vjerovao Chekist obećanja, ali u svakom slučaju, on je dobro nastavio. Uz princa tumanov, bilo je malo drugačije slike. Odbacio je hrpu optužbi. - odnos sa strancima, organizacijom oružanog ustanka, itd. P. P. Smjestio ga je grubo, cijelo vrijeme prijetilo pucnjave, nudeći priznanje u akcijama koje nije počinio. Bio je potpuno zbunjen i bio je nervozan. Uglavnom je odbio krivnju. Ne znam je li općenito bio kriv za nešto ozbiljno. Bio je vrlo dječak "28 Malo kasnije, u Memoarima Klundova, piše da je u večernjim satima drugog dana boravka na Gorokhovi, Tumanova i Ekopeacae donio sa stvarima (uspio je, prema svjedočenju Klonsona, poznatog Chekist Av Eiduk) unutarnje dvorište zatvora i pucao (među pet uhićenja). Međutim, napominjemo da je sam damzoni nisam vidio izvršenje, samo plakanje i radni automobil i ukazao na izvršenje u podrumima Petrograd CC (odsutan u stvarnosti) 29. Vjerojatnije je da će prevesti zatvorenike u novi zatvor. To potvrđuje činjenica da je, prema izvješćima o novinama, bivši Expaul Von Ekspare Alexander Nikolavich snimljen 29. prosinca 1918. godine. Na ovaj dan Petrograd CC ubio je 30 ljudi, uključujući i 6. "špijunsku organizaciju". Važno je da su ti 6 "osobni" bili jasno povezani s predmetima Kovalevskog (osim explar-Ree, moguće je spomenuti bivši pomorski časnik N. D. Melantsky, N. N. Zhinzin i sur.) 30. Imajte na umu da je Vladimir Spiridonovich Tumanov i Anatolij Mikhailovich de Simon, kao što je već spomenuto, navedeni su u objavljenom popisu taoca (za razliku od drugih zaposlenika u predmetu Kovalevsky) 31.

Nakon tjedan dana boravka na grašku, prema Khunšcovoj, Eiduk je najavio svoj prijevod zajedno s drugim zatvorenicima u Derybine zatvoru (ranije - vojarne morske disciplinske batve, zatim pomorskog zatvora; bio je na uglu cecishinskog nasipa i Velika avenija otoka Vasilyevskog, d. 104) 32. Među Zatvorenicima Kovsov, dr. Kovalevsky 33 susreo se ovdje. Ispitivanja su još uvijek bila na grašku

kako se kasnije vratio. Ispitivanja Klundova proveli su Judin: "Prema mišljenjima iskusnih zatvorenika, bio je jedan od milosrdnog istraživača" 34. Nakon nekoliko mjeseci, s novim transferima iz zatvora u zatvoru, Klundov, zajedno s drugim zatvorenicima, upućen na željeznički kolodvor Nikolaev za prijevoz na posao u Vologdi. Ironično, to se dogodilo 1. prosinca 1918. godine, kada je, prema izvješćima o novinama, dr. Kovalevsky i ostali optuženi njegove organizacije ubijeni.

Memoari sami, sa svim njihovim fragmentom, primijenjeni na temu članka, ipak, britanski je potvrđen, dostupnost Kovalevske organizacije i uključenosti u princ tumanove, a djelomično Exparawea (bez jasne identifikacije njihove uloge) ,

Naravno, u organizaciji Pavel Mikhailovich odigrana je važnu ulogu. Rođen je 17. kolovoza 1875. u selu Selo Yakushevo Olochetsky District of Phokov pokrajine. Bio je sudionik u suzbijanju boksa u ustanku u Kini. Tijekom ruskog-japanskog rata, luka Arthur sudjelovala je u obrani. Zapovijed misiju misiji: "Miris", br. 1z5, br. 1ZZ (1906), Kanconry "Manjur", exming "Vigilanny" (1909), "Strong" (1909-1912), "Don Cossack" (1912 -1914), Cruiser "Admiral Makarov" (1914-1915), 5. podjele Ministarstva emisa u Baltičkoj floti (1915-1916), Linkor "Slava" (1916-1917). Zapovjednik linearnog krstarice "Izmail" (1917.) obavljao je položaj inženjera za računovodstvo u Odboru središnjeg naroda (1918.). Odbačen s brzim temperamentom i rukopisom protiv nižih redova. Na jednom od ovih slučajeva tijekom zapovjedništva napisao je Cruiser "Admiral Makarov" u svojim memoarima V. K. Pilkin36. Bilo je ozbiljno ozlijeđeno u plućima na dvoboju sa sjedištem Rothmistrome L.-GV. Konjička pukovnija Princ Muratom (1. ... 1908) 37.

U iseljeničkim uspomenama postoje izravne upute o njegovom sudjelovanju na popisu časnika iz Petrograda do drugih regija, čak i uoči 1918. Prema kapetanu kapetana II, AP Vaxmut, iz admirala Marensa, primio je mjesto za susret s ropstvom u Petrogradu. ".M. A. Preporučio mi, bez gubitka vremena i uz poštivanje ekstremnog opreza, idite na Petersburg, pronađite imenovan kafić na pomorstvu, gdje je kapetan prvog čina Pleni (bivši zapovjednik "Slava") i on će reći kako pouzdano doći do Novocherkassa. I doista, nakon što je došao u kafić, odmah sam vidio P.M., sjedi za stolom u civilnoj haljini. Za one koji ga osobno nisu poznavali, dao je uvjetni znak. P. M. Pleny mi je dala svoju adresu i zamolio da ide na sljedeći dan za dokumente i preskakanje. Nakon što ste došli do njega u dogovoreno vrijeme, tamo sam našao dva mlada časnika: poručnik S. i Micmana I. iz Ministarstva financija "Iyaslav". P.M. Dao nam je tri certifikata da smo radnici i otišli u Kavkazu kako bismo izgradili neki način. Dokumenti su bili sa svim potrebnim pečatom. Gdje na stranicama vlaka, gdje su na konjima, a često i pješice na pragovima, bjegunci su stigli u Novocherkassku i navečer od 1. siječnja 1918. pojavili su se na baroku, br. 2, gdje su dogovoreni hosteli, u kojima, na opću radost, sastala se ranije -

pomorci "38. Ova pamćenje svjedoči o sudjelovanju zatočeništva u organiziranju zapošljavanja i promjena bodova u Petrogradu. Postoje posebni certifikati za aktivnosti zatočeništva i proljeće 1918.

U budućnosti je zarobljenost sudjelovala u raznim podzemnim organizacijama Petrograda; Uključujući, sastojao se od organizacije dr. Kovalevskog. U noći 6. kolovoza 1918. uhićen je Petrogradom CC u svom stanu (živio je na: ul. Mokhovaya, d. 5, apt. 3) zajedno s Admiralom M. K. Bakhiev, kao talac39. Tada su se preselili u devarinski zatvor (kao i Kovalevsky). U kasnijem dnevniku V. K. Pilkin (u ovom trenutku u Finskoj) postoji nekoliko odjeka slučaja Kovalevskog. Ulazak 2. veljače 1919. karakterizira: "Ladesky i Juri-spavanje večera. Potonji je 19. siječnja potrčao iz St. Peterburga. Kaže da nema nade za ustanku u St. Petersburgu ne može imati. Svatko bi također bio potisnut, premalo svih snaga - i fizičko i moralno. (I još se nadam u ustanak u St. Petersburgu.) Rečeno je da je u [sovu] tan vojske i večere flote u javnosti [stolu] 1.500 ljudi. Oni ih hraniti tako loše i skupo, [da] čak i oni zastrašeni i teptirani ljudi bili su ogorčeni. Onda neka vrsta ruže u blagovaonici na stolici i rekao je prijeteći govor, obećavajući nesretni odmah pucati. "Strojni puške koje imamo dovoljno", a polu-i pol gužve ponizno slušala arogantnu, malu tiraninu. Bio sam najviše zainteresiran za Bakhiyev, s kojim je Jurson ležao zajedno u zatvorskom klasteru. Bakhiyev, prema Jersonu, gladujući, nitko drugi ne nosi ništa. Podigao je, izgledao je izgubio težinu. Uz sve što je oduševljeno, vozio sam se do mještanih vojarna na "tenk" i proveo bi vrata ovog modernog Bastillea i objavila Bakhirev. Patim za njega kao što je moja draga. Zatočeništvo, Veselkin i Kovalevsky su stvarno pucali,

a, koja privlači pozornost, vijest o tome pojavila se nekoliko dana ranije u novinama od same činjenice. Budući da su novine dopuštene u zatvorima, "bombarderi samoubojstva" mogli su unaprijed čitati o svojoj sudbini "40. Posljednja primjedba je povezana, očito, s činjenicom da je izvršenje prvi put objavljeno 8. prosinca 1918. godine u istvestitima WTCIK-a, a kasnije u Petrogradskim novinama pojavio se datum izvršenja 13. prosinca (vidi gore). U istražnim slučajevima Kovalevskog, Veselkin, Trifonov, Morozova, Logovyov se pojavljuje datum odluka 4. prosinca. U istražnim slučajevima Shulgine i Rykov - 7. prosinca. Očito je da je to povezano s odsustvom spomenutih osoba na prvom popisu "Izvestiy VTCik".

U emigraciji, dokazi su ostali još jedan sudionik u slučaju Kovalevskog - I. N. Trifonov. Esej o njemu u zbirci posvećen sjećanju na Kadetovsku stranku umrla je od ruku sovjetske vladavine B. G. Katev41. Prema eseju, I. N. Trifonov, mladi talentirani znanstvenik, fizičar u specijalnosti, bio je aktivni član stranke slobode ljudi. Nakon listopada aktivno je sudjelovao u kampanji izborne kadet

u Petrogradu, u organizaciji skupa sjećanja Kokoshkina i Shinareva. U Nacionalnom centru, uveo je K. K. Chernetov. "Početkom zime 1918. godine, I. N. je uhićen čekom, a štoviše, bez ikakvog stava prema njegovim aktivnostima. On je bio imputiran krivnju pomoći, koji bi bio donio njegov rođak, koji je zauzvrat bio optužen da će pobjeći u Arkhangelsk za pridruživanje sjevernom "White". U jednom trenutku činilo se da je ova optužba odbačena. U svakom slučaju, nakon nekoliko tjedana zaključka, objavljen je I. N. Početkom prosinca. Ali nakon vrlo kratkog vremenskog razdoblja, bio je potpuno neočekivano uhićen, a 2-3 dana nakon toga, bez nove optužbe, ubijen je. Rekli su da je čitao u "poznatom" o njegovom navodnom već održanom pucanj nekoliko sati prije snimanja "42.

Komentirajući ovu poruku, treba imati na umu zimu 1918-1919. i izmijeniti korištenje starog ljetnog sustava. Prema materijalima istrage, I. N. Trifonov, 1895 rođenja, u vrijeme uhićenja, naveo je šef financijske podmornice u komesarijatu urbanog gospodarstva. Njegov dvadeset godina stari rođak V. Morozov, koji je prošao kroz isti slučaj, bio je u prošlosti junker. Tijekom istrage, on je opetovano izjavio svoju bolest: "Ova bolest je da često imam nervozne napadaje, grčeve i grančice." Međutim, oba brata su ubijena. Prema istražnim podacima iz studija VI Berezkovi, učitelj fizičke i matematike Fakulteta Petrograd Sveučilišta Ivan Nikolavich Trifonov bio je pogođen "odbio je prijaviti rad kadeta da pošalju časnike do Don i Britanci" 43.

Odvojeno, treba ga zaustaviti na V. V. Shulginu. Godine 1918. sadržavala je kafić-slasticu na ulici Korch, na uglu s Žanmenaya. Ovaj kafić, zajedno s kafić-namirnicama na uglu ulica bazena i nadezhdinskaya ulica (čuvalo je glavno osoblje, poručnik pukovnika V. Ya. Lundequist, buduća 9 vojska, naknadno izložena kao izdajnik), bio je točka zapošljavanja Brat General Schulgin, mjesto susreta. Organizacija je u početku vođena na francuskom, a zatim su Nijemci, a zatim britanski (s kojim je bio povezan Lundecwist). Imajući materijale na njemu, i općenito, u optuženicima slučaja Kovalevskog, nadopunjuju istražne slučajeve početka 1930-ih. u SSSR-u. Tijekom događanja za identificiranje bivših časnika u Lenjingradu, o organizaciji Schulgina i njegova sestra će svjedočiti uhićeno tijekom "čišćenja", potvrđujući postojanje organizacije i sudjelovanje u IT Schulgin44.

Karakteristično je da dugo nakon uhićenja 24. kolovoza nije bio ispitivan. Prvi put je ispitivala istražitelj S.A. Baikovsky samo 17. listopada, jer je napisao zahtjev za S. L. Gellera45. U njemu je istaknula i da je tijekom razdoblja pritvora lišena medicinske skrbi; U međuvremenu, imala je čir na želucu. Špa

negirao je sve vrste veza s podzemljem, prepoznajući samo činjenicu isporuke prostorije do službenog Solovyova i poznanstva s nekoliko optuženih predmeta ili njihovih rođaka. U isto vrijeme, nije mogla objasniti temelj 6. Luzhsky pukovnije i litera 1. VA-silestrovsky pukovnije. Posljednje okolnosti bile su odlučujuće, budući da su urotnici bili izloženi u tim dijelovima. Svjedočili su protiv nje i svjedočanstva drugih uhićenih. Njegovo sudjelovanje u održavanju kafića na Korču, d. 17, u kojem je otkriveno zapošljavanje časnika od strane organizacije B. V. Shulgina. Prema istražnom slučaju, Schulgin je bila "desna ruka svog brata generala-majora B. V. Shulgina". Rečenica je potpisala Antipov, Baikovski i istražitelju P. D. Antilovsky.

Od ostalih zaposlenika u predmetu, napominjemo A. N. rykov i kontramepiral M.M. Veselkin46. I poznati morski službenici, pripadnici ruskog-murmanskog popravka i brodograđevnog partnerstva. Potonja organizacija, između ostalog, bila je angažirana u zapošljavanju i slanje ljudi u Murmansk s Britancima. U to protiv njih, svjedočanstvo N.M. Telastina, prema kojem su "poslali svoje ljude na sjeveru i zajedno Sanglo-francuski proizveli plan okupacije sjeverne regije" 47. Treba napomenuti da su uhićene uhićene uhićene 4. kolovoza na M. S. pisceky, ali je objavljen 848. kolovoza. Oboje će biti ubijen, unatoč invaliditetu Rykov (1905. dobio je snažnu ranu noge, od kojih je posljedica toga počeo uzeti noge iznad lijevog koljena).

J. A. Betulinsky nalazi se uz ove brojke. Diplomirao je u Katkovskom licu i francuskoj diplomatskoj školi u Parizu, asistent Ober-tajnik Senata u prošlosti, bio je i blizak rođak admiral Veselkina. Očito je s ovim radom u ruskom-Murmansk popravak i brodogradnje povezano.

Njegova supruga i dvoje djece preko granice prešla u Finskoj. Tamo je, u emigraciji, njegova kći postala poznata pjevačica, skladatelj, autor "Pjesme Parizan" A.. Smyrno-kako Marley. U svojim memoarima, ona je vrlo nakratko napisala o tome: "Rođen sam u Petrogradu, kao što je nastalo St. Petersburg pozvan, u listopadu 1917. godine. Nažalost, počela je revolucija i moj otac, Jurij Andreyevich Betulinsky i ujak, admiral Veselkin , uhićeni su i obojica su pucali. Mama je ostala s dvije djevojke u naručju i s dadiljom. Neka nas nekako sakrij, stavili su neke tulupke i otišli s nama pješice kroz Petrograd, kroz šumu - do finske granice. U Finskoj je sjeo na parobrod i usidren na sjeveru Francuske "49. Neki dodaci su u svom kasnijem novinskom intervjuu. U njemu poziva i točniji datum izvršenja - 10. prosinca 1918. godine i spominje činjenicu kratkoročnog uhićenja od strane CC-a, zajedno s ocem, njezinom majkom50.

Na temelju dostupnih podataka možemo razgovarati o stvarnoj podzemnoj organizaciji koja je postojala u Petrogradu 1918. i zapošljavanje na Murman i prikupljanje informacija

funkcionira u korist Britanaca. Također, organizacija Kovalevskog, zajedno s drugim organizacijama, uključena je u pripremu govora na sjeverozapadu Rusije, uključujući u regiji Vologdi.

Po našem mišljenju, ova tema je važna i zbog činjenice da suvremene arheološke iskopavanja na otoku za dijeljenje svjedoče o mogućim mjestom njihovog ukopa. U jednom od otkrivenih grobova postoje ostaci s velikim povjerenjem koji se obvezuje s optuženicima ove stvari. 5. rujna 2011. godine, konferencija za novinare održana je u tvrđavi Petropavovsk, posvećena radu na pretraživanju i identifikaciji pomaknutih osoba u tvrđavi. Tijekom konferencije za novinare objavljeno je tim genetskim ispitivanjem, što je potvrdilo pripadnost jednog od otkrivenih kostura na okrivljenika u slučaju dr. Kovalevskog - A. N. Rykov.

1 Viktorov I. V. podzemlje, ratnik, Chekist. M., 1963. P. 32-43.

2 eseja povijesti vologda organizacije CPSU-a (1895-1968). Vologda, 1969. P. 202.

4 Petrogradskaya Pravda. 1918. 20. rujna; Crvene novine. Večernje izdanje. 1918. 18. rujna.

5 Chekists Petrograd u stražaru revolucije (stranačko vodstvo Petrogradskaya CC 1918-1920) / Kutuzov V. A., LEPMETUKHIN V. F., Sedov V. F., Stepanov O. N. T. 1. L., 1987. P. 155; Smirnov M.A. O Michael Kedrovu. M., 1988. P. 312.

6 Petrograd Chekists na stražnici revolucije (stranačko vodstvo Petrogradskaya CC 1918-1920) / Kutuzov V. A., LEPMETUKHIN V. F., Sedov V. F., Stepanov O. N. 1. L., 1987. P. 157.

7 RALMOVSKY I. S. Individualni teror tijekom građanskog rata // Biltena St. Petersburg State University. 1995. Ser. 2. Vol. 1. str. 95-100.

8 Crvena knjiga HCH-a. T. 2 / Ed. M. I. Latsis. M., 1922. S. 100.

9 je tamo. 112-113.

10 Artemenko Yu. A. Pregled zbirki "Arhiva M. S. Uritsky" (iz fondova državnog muzeja političke povijesti Rusije) // Politička Rusija: prošlost i modernost. Povijesna čitanja. St. Petersburg., 2008. Vol. V. "Gorokhovaya, 2" - 2008. P. 27.

11 radni sud. L., 1927. br. 24. - Posebno izdanje posvećeno 10. obljetnici HCHK-a.

17 Antipov N. K. Eseji iz aktivnosti PGCH 1918. // Petrogradskaya Pravda. 1919. 1, 2, 4, 7, 12, 13, 16,

18 Ignantiev V.i. Neke činjenice i rezultati 4 godine građanskog rata (1917-1921). Ch. I (listopad

1917. - kolovoz 1919). Petrograd, Vologda, Arkhangelsk (osobne sjećanja). M., 1922. - naknadno

sjećanja na Ignantiev ispis s kraticama u zbirci: Bijela sjever. 1918-1920: Memoirs i dokumenti / SOST., AVT. trzaj Umjetnost. i com. Cand. Istočno. Znanosti V. I. Goldin. Arkhangelsk, 1993. Vol. 1. str. 99-157.

19 Crvena knjiga chech. T. 2 / Ed. M. I. Latsis. M., 1922. P. 94-130. - 1990. godine, crvena knjiga HBC objavila je drugo izdanje.

20 tamo. 106.

21 Ibid. 106-107.

22 Ibid. Str. 111.

23 Chaplin G. E. Dva udara na sjeveru (1918.) // Bijeli sjeverno. 1918-1920: Memoirs i dokumenti / SOST., AVT. trzaj Umjetnost. i com. Cand. Istočno. Znanosti V. I. Goldin. Arkhangelsk, 1993. Vol. 1. str. 46.

24 tamo. P. 47.

25 Ibid. P. 48-49.

26 Klundov Yu. D. D. Dvadeset šest zatvora i bijeg od Solovkov. Pariz, 1928.

27 Ibid. 18.

28 Ibid. P. 19-20.

29 Tamo. P. 20-21.

31 Rezolucija PCC od 18. svibnja 1919. će biti ubijena dvadeset i petogodišnjeg de Simona Aleksandra Mihailovicha, bivšeg časnika, špijun koji je služio u Crvenoj vojsci // sjeverne komune. 1919. 23. svibnja; Petrogradskaya Pravda. 1919. 23. svibnja.

32 Opis Derybine zatvora, kao što je grašak, d. 2 od navedenog razdoblja zabilježeno je u sljedećem izdanju: Cheltsov M. uspomene na ljetni zadatak. M., 1995.

33 Klundov Yu. D. D. Dvadeset šest zatvora i bijeg od Solovkov. 22.

34 tamo. Pp. 27.

35 Tamo. 33-34.

36 Pilkin V. K. U bijeloj borbi na sjeverozapadu: dnevnik 1918-1920. M., 2005. P. 486.

38 Cadests N. Kratki esej na bijeloj borbi pod zastavom AndreeV na kopnu, morima, jezerima i rijekama u Rusiji 1917-1922 // flota u bijeloj borbi. M., 2002. - U bilješkama S. V. Volkov, to pogrešno navedeno da je P. M. Plen sniman je u 1919. Esej N. Z. Kadesnikova je prvi put objavljen u ruskom mora vanjskih knjižnice serija (br 79. Novi -York, 1965)..

39 Arhiva Nic Memorijal (St. Petersburg). Prema arhivi, osuđen je za sudjelovanje u slanju policajcima nekadašnje kraljevske vojske. Nema informacija o izvršenju istražne stvari.

40 Pilkin V. K. U bijeloj borbi na sjeverozapadu: dnevnik. 1918-1920 M., 2005. P. 99.

41 Katev B. G. Ivan Nikolavich Trifonov // Memorija mrtvih: Sat. / Ed. N. I. ASTOV, V. F. Zeel-Ra, P. N. Milykovi, Kn. V. A. Obolensky, S.A. SMPATNOVA i L. E. E. Ehlyasheva. Pariz, 1929. P. 63-65.

42 Ibid. 64.

43 Berezhekov V. I. St. Petersburg prokuratori. Čelnici HCHK-MGB-a. 1918-1954. St. Petersburg., 1998. P. 30.

44 Tinchenko Ya. Yu. Kalvarija ruskih časnika u SSSR-u, 1930-1931. Mosk. društva. Znanstveni fond. M., 2000. - Naznaka 1931 Zueva D. D.

45 Arhiva Ureda Federalne sigurnosne službe u St. Petersburgu i regiji Lenjingrad. Materijali istražnog slučaja V. V. Shulgin. 10.

46 Postoje pogrešne upute o smrti protu-admiral MM Veselkin u ljeto 1918. godine u Petrogradu, kao odgovor na ubojstvo MS Uritsky (Cherkashin M. admirala pobunjenih flote. M., 2003. P. 64) ili u Arkangelsk u siječnju 1919

47 Berezhkov V. I. St. Petersburg prokuratori. Čelnici HCHK-MGB-a. 1918-1954. St. Petersburg., 1998. P. 63-64.

48 tamo. S.6z.

49 Smirnova-Marley A. Yu. Road kući. M., 2004. P. 3. 5G

Ratkovskiy I. S. S. S. S. Petrogradskaya Cheka i organizacija liječnika V. P. Kovalavaliy 1918. godine.

Sažetak: U članku se istražuje djelatnost Organizacije liječnika VP-a Kovalevskiy (Grupa) u Petrogradu 1918. godine. Članak daje analizu aktivnosti aktivnosti i članstvo koristeći svoje odnose s engleskim, organizacija je prevozio službenike u Murmansk i Arhangelsk. I prikupljanje tajnih informacija. Povijest Zaklade Grupe ispituje se na temelju Cheke dokumenata i sjećanja svjedoka.

Ključne riječi: Petrograd, 1918, Cheka, špijunaža, Crveni teror, službenici, Peter i Paul Tvrđava, V. P. Kovalevskiy, M.M. Veselkin, A. N. Rikov.

1 Viktorov I. V. Podpol "Shhik, Voin, Chekist. Moskva, 1963.

2 OCHRKI ISTORII Vogodskoj Organizacii KPSS (1895-1968). Vologda, 1969.

14 Čekisty "Petrograd na Strazhe Revolyucii (Partijnoe Rukovodstvo Petrogradskoj Chk 1918-1920 GG.) / Kutuzov V. A., Lepetuxin V. F., Sedov V. F., Stepanov 0. N. T. 1. Lenjingrad, 1987.

16 Ratkovskiy I. S. Pojedinačno "NY" J Teror protiv goveda "Grazhdanskoj vojny" // Vestnik Spbgu. 1995. Ser. 2. vy "str. 1.

17 Krasnaya Kniga vchk. T. 2 / Pod Crvena. M. I. Lasisa. Moskva, 1922.

18 Artemenko Yu. A. OBZOR KOLLEKCII "ARXIV M.S. Urickogo "(Iz fondov gosudarstvennnogo muzeya politicheskoj istorii rossii) //

Politicheskaya Rossiya: Proshloe i sovnonnost. "ISTRICHICHIE CTINIYA. St. Petersburg, 2008. V." Goroxovaya, 2 "- 2008.

19 Rabochij sud. LENNINRAD, 1927. N 24.

20 Antipov N. K. OCHRKI IZ DEYATEL "NOSTI PGCHK v 1918 g. // Petrogradskaya Pravda. 1919. 1, 2, 4, 7, 12, 13, 16, 22. siječnja.

21 Ignatyev V. I. NEKOTORY "E Fakty" i itogi 4 Neka Grazhdanskoj Vojny "(1917-1921 g.). Ch. Ja (Oktyabr" 1917 g. - AVGUST 1919 g.). Petrograd, Vologda, arxangel "SK (lichny" e vospominaniya). Moskva, 1922.

22 Bigilno "j Sever. 1918-1920 GG: Smuering" I Dokumenty "/ SOST., Avt. Vstup. St. i Kom. K. I. N. V. I. Golden. Arhangelsk, 1993.

23 Chaplin GE DVA Perevorota na teškim (1918 g.) // Bely "j Sever. 1918-1920 GG.: Smuerište" I Dokumenty "/ SOST., Avt. Vstup. St. i Kom. Kin VI Goldin. Arhangelsk, 1993. , VYP. 1.

24 bezsonov yu. D. Dvadcat "Shest" Tyurem I PoBeg S Solovkov. Pariz, 1928.

25 chelcovm. Vospominaniya "Smertnika" o Perezhitom. Moskva, 1995.

26 Pilkin V. K. V BELOJ BOR „BUDI NA Severo-ZAPADE. DNEVNIK 1918-1920 MOSKVA 2005.

28 Kadenik N. KRATKIJ OCHERK BELOJ BO BO BY "POD AndreeVSKim zastana na Sushe, Moryax, Ozeresax i Rekax Rossii v 1917-1922 Godax // Flot V Beloj Bor" biti. Moskva, 2002.

29 Katenevb. G. Ivan Nikolaevich Trifonov // Pamyati Pogibshix: SB. / Pod crvenom. N. I. Astrova, V. F. Zeelera, P. N. Milyukova, KN.

V. A. Obolenskogo, S. A. Smirtnova sam L. E. Elyasheva. Pariz, 1929.

30 Berezhkov V. I. PITERSKIE PROKURATORY. „RUKOVODITELI VCHK-MGB. 1918-1954. St. Petersburgu, 1998.

31 Tinchenko ya. Yu. Golgofa Russokogo Oficirstva V SSSR, 1930-1931 Bog. Mosk. Obshhestv. Nauch. fal. Moskva, 2000.

32 Cherkashin M. Admiraly "Myatezhny" X Flotov. Moskva, 2003.

33 Arhiva Odsjeka Saint-Petersburg FSB-a.

U trokutima - brojevi stranica. Broj stranice prethodi tekst tiskani na njemu. U uglatim zagradama - bilješke brojevi. Tiskani: Nacionalna povijest. 2003. N1. . 3-21

<3>

Mojsije Uritsky:
Robespierre Revolucionarni Petrograd? Tijekom proljeća i ljeta 1918. M.s. Uritsky, šef Petrogradu CC (PCC), postao je za protivnika boljševicima od strane personifikacija terora i svojevrsni Robespierre revolucionarnog Petrogradu. Međutim, činjenice koje će svatko analizirati svatko opovrgavanje takve zastupanja. Među strankama u stranci, pa čak i mnogim bivšim zatvorenicima, uživao je zasluženi ugled osobe umjerene, s neodobravanjem činjenice o krajnostima u represiji. Nije baš istina, a karakteristika vođe boljševika Uritsky kao „čovjek od Trockog”. U Dan-nom skica o aktivnostima Uritsky u 1918, ja ću pokušati pokazati da je proveo vlastitu, dobro definiranu političku liniju, beskompromisno i čvrsto ga brani ako je potrebno. Mojsije Solomonovich Uritsky rođen je 1873. godine. Nedaleko od Kijeva u obitelji EV-Riusk trgovaca. U 13, snažno je odbacio duboko vjersko obrazovanje, koje je pokušavao nametnuti majku. Nakon prelaskom iz gimnazije, Uritsky ušao Pravnog fakulteta Kijev University, gdje je postao aktivan član socijalnogdemokratski studentski krug. Godine 1897. završio je obuku na sveučilištu, u potpunosti se posvećuje revolucionarnom radu. Politička agitacija i propaganda, podzemne aktivnosti u Ukrajini, u središnjoj Rusiji, u Uralu i Sibiru izmjenjivali su se u svom životu s dugim razdobljima zatvora, reference i emigracije u Njemačku, Švedsku i Dansku. U predratnim godinama, Uritsky - lijevi Menshevian, politički blizu Trockoga, suradnja s kojom se nastavila tijekom rata u Parizu, a zatim u proljeće iu ljeto 1917. - u Petrogradu. U to vrijeme, Uritsky je uživao velik utjecaj u interdistrikcijskoj organizaciji RSDLP-a i odigrao značajnu ulogu u Uniji s boljševicima na Kongresu VI. Stranke u srpnju 1917. godine. Ovdje, kao iu Kongresu RSDLP-a (B) u ožujku 1918. izabrani je član Središnjeg odbora Boljševika. Nakon ponovnog jahanja sovjetske vlade u Moskvu u ožujku 1918. i do njegove smrti u Av-Gusteu iste godine, Uritsky je bio član Petrogradskog ureda Centralnog odbora. Tijekom listopada revolucije, Uritsky je aktivno sudjelovao u radu Petro-Grand Vojni revolucionarnog odbora. Uskoro je također postao član Presidium-maoka središnje banke i NKVD ploča. Osim toga, kao Bolshevik povjerenik u rekreaciji All-ruske komisije za izbore za konstitutivnu skupštinu, Uritsky iz sagova za njegovo otkriće i rad, tako da je njegova raspada u percepciji društva čvrsto povezana s njegovim imenom. Ardent napustio komunist za vrijeme intrapartraterove sporove o blist svijetu, u otrežbom od drugih lijevo, među onima koji su nakon ratificiranja mirnog lopova zaustavili borbu za nastavak revolucionarnog rata. Nizak, pun, s sporom, ljupkom hodom, Uritsky bio je flegmatičan čovjek, ako ne i blag. Uvijek odjeveni u odijelo-trostruko, s stalnim nosom olovke,

<4>

godine 1918. bio je prilično na sveučilišnom profesoru nego na radikalu Revo-Lüceer. U početnom sastava Vijeća Peterogradske zajednice (SNK PTK), formirana na noć od 10. do i ožujka 1918. godine, istovremeno s tranzicijom središnje vlade u Moskvu, najutjecajniji broj je bio Trocky. Krenuo je vojni revolucionarni komesarijat, koji je ujedinio funkcije ko-misaorija unutarnjih poslova i vojske i posjeduje neograničenu moć u slučaju unutarnjeg poretka i vodstva obrane Petrograda od brzog dolaska njemačkih trupa. U isto vrijeme, Uritsky i kao član koledža vojnog revolucionarnog povjerenika, a kao i šef PCC-a je podređen Trockiju. Međutim, nakon nekoliko dana nakon odlaska središnje vlade, Trocky je povučen u Moskvu, gdje je na čelu s komesarijatom naroda vojnim pitanjima, i Uritsky, koji je ostao prvi šef PCC-a, postao je povjerenik u unutrašnjosti SNK PTK. Međutim, ta se struktura također pokazala da je kratkotrajna. Organizacija Vlade Petrograd završena je tek krajem travnja. Tada je bio na kongresu Sovjeta Sjeverne regije, oslasta u Petrogradu 26. i 29. travnja, nastala je koalicija boljševička-levetezervička vlada - Vijeće povjerenika Unije komune Sjeverne regije. (Skso Skso), koji je postojao do tzv levo-eserovsky Mondicha početkom srpnja. Čak i prije formiranja te vlade, PCC, o ukidanju koji je lijevi sektor inzistirao tijekom pregovora s boljševicima, odvojen od komesarijata unutarnjih poslova. Uritsky je zadržao kontrolu nad PCC-om i ko-metom za revolucionarnu sigurnost Petrograda. Povjerenik unutarnjih poslova bio je utjecajni lijevi eter P.P. Održiv. Već prvog dana boravka kao šef vojnog revolucionarnog ko-misarijarija, SNK Ptk Trotsky je najavio namjeru da "uništi zemlju Zemlje kontrarevolucionarnih, pommerskih, bijelih stražara, koji pokušavaju sijati konfuziju i zbunjenost. "" Tako je pompozna retorika odgovarala likovima-ru trotsky. Nakon 2 dana, Uritsky, kao predsjednik PCC izdao jednako čvrsto audio redoslijed u kojem je zaprijetio da će pucati one koji će ponuditi kratak ili napasti članove Komisije i njegovih zaposlenika. Ali za njega je takva naredba bila prilično neobična, a treba se vrednovati u kontekstu brzog pogoršanja političke situacije, ozbiljno pogoršati nakon slučajne evakuacije središnje vlade. Zapravo, Uritsky je morao organizirati RCC od nule. Prije odlaska u Moskvu, HCHK je počeo organizirati svoju granu Petrograd. Odlučeno je da sve važne stvari koje će PCC tada biti poslana u Moskvu za konačnu odluku. U riječi, PCC je trebao postojati kao podređen strukturi strukture sve dok naizgled neizbježno zanimanje Petrograda od strane Nijemaca ne bi okončalo svoje aktivnosti. Prema tome, 2 milijuna rubalja, očito, u usporedbi s najviše, ako ne i sva financijska sredstva koja su se dogodila na raspolaganju NII, trebali bi se prenijeti u Moskvu. Bilo je i evakuiranih od strane svih zaposlenika su-misije, "bez napuštanja duše", a također je prevozio sve oznake u Petrogradu. Predsjednik Federalne povijesti f.e. Dzerzhinsky je napustio Urispom nekoliko stotina zatvorenika u sjedištu CHC-a na Gorokhovi, 2 iu poznatim "križevima" i jednom dokumentu s informacijama o razlozima za njihovo uhićenje. Štoviše, Uritsky nije ni primio popis zatvorenika. Sve je to svjedočilo da je, Kinuing Petrograd, vodstvo Odbora za nacionalnu sigurnost smatralo pretjerano da se brine o dugoročnom radu PCC-a. Stoga je jedan od najhitnijih problema koji se dogodio prije Uritsky, osiguran je problem pronalaženja novih zaposlenika. 12. ožujka, dan nakon vožnje vlade u Moskvu, Petrogradskog odbora Boljševiks stranke

<5>

vil "privlači ljude iz područja, povjeravali im daljnju organizaciju rada." Primetanje dodatne mobilizacije u okružnim odborima, vodstvu Gradskog stranke, kao što je to učinio u drugim slučajevima, činilo se da je odgovoran za aktivnosti državnog tijela (u ovom slučaju, PCC). Sutradan, Gleb Boky, koji je bio 1917. godine, jedan od najuglednijih članova Odbora St. Petersburga Boljševičke stranke, također je njegov suzdržani stav prema političkoj represiji, imenovan je zamjenika Uritsky. U isto vrijeme, vodeće pozicije u PCC uzeli su druge veterane stranke. Vodič, Tajništvo i promotivna komisija, dio KRAS-NOI straže je formiran vrlo brzo. Bilo je mnogo teže pronaći kvalificirane agense i istraživače. Značajan dio potonjeg pokazao se nekompetentnim i / ili oštećenim. Već stavljajući noge, PCC je počeo držati osumnjičene za uhićenja u protu-revoluciji i špekulacijama. Međutim, sudeći prema izvješćima o malim čemovima, mnogi od zatočenika ubrzo su objavljeni. U isto vrijeme, Uritsky se strogo pridržavao načela nedopuštenosti oslobođenja zaključenog u jamstvu ili jamstvu utjecajnih osoba. Već početkom travnja, njegova usredotočena zaštita ovog načela u lice rastućeg pritiska od visokih otuđenih boljševika iz Moskve, kao i Zinoviev izazvao je bez presedana javni spor. Kao što je sam Uritsky je objasnio u službenom izvješću od 6. travanj, na prvom sastanku PCC sredinom ožujka, odlučeno je "za pravednost" da ne oslobodi uhićeno uz jamčevinu. Stoga je pozvao svoje kolege u vladi da se suzdržava od takvih molbi. Međutim, ova se žalba trajno ignorira. PTK komesari sustavno se primjenjuju na njega "za svoje prijatelje ili poznanike svojih prijatelja." Štoviše, nakon što je primio odbacivanje PCC-a, mnogi od njih preko Uritne glave prihvatili su potporu za Moskvu ili pred Vijećem Pred zidodija Petrograda. Vodstvo PCC-a, odbijajući ispuniti izravan poredak povjerenstva naroda, objaviti jedan od uhićenih, organiziranih od strane Non-Kim Petrograd party funkcija, a prisiljen se podvrgnuti drugom takav zahtjev koji proizlazi iz predsjednika predsjednika Piezo-Viev, odlučio je objaviti ovaj problem. Službena poruka Uritne bila je ispunjena ponovnom zahtjevom za zaustavljanje takvih aplikacija. PCC je, dodao, koliko je to moguće, istražuje slučajeve i oslobađa zatočenika, a molbe za izdavanje samo odgađaju ovaj proces. Zinovijev je odgovorio na objavljivanje izjave, gdje je rečeno da je u samo nekoliko tjedana prije Predsjedništva Petrostoveta oslobodio obranu poznatog Menshevik R. Abramovicha i ima pravo djelovati u budućnosti. Od-Nako Ovaj slučaj, zauzvrat je inzistirao Uritsky, ne može imati za PCC vrijednost presedana, budući da je Abramovich bio objavljen čak i prije premještanja PCC u Moskvu. Nisam mogao saznati kako je ova javna kontroverzna završena. Međutim, u tom kontekstu, važnije je da ilustrira tvrdoću Uritskyja u pitanjima, što je smatrao principom. Nećemo zaboraviti da je Zipidsky bio član središnje vlade, a Zinoviev je bio na čelu gradskog autoriteta Petrograda. U to vrijeme, pucnjave uhićene su nastavljene u Petrogradu, koji su provodili PCC, ali od strane drugih tijela nove vlade (PEC je počeo prakticirati takve pogubljenja na kraju veljače). Prije svega, ova mjera je primijenjena za posebno ozbiljne kriminalne pro-korake. Broj ubojstava i pljačka koje su počinili razne bande dramatično se povećale u gradu, a često su se kriminalci izdali Chekists. Divlje, slučajne pogubljenje, od kojih je većina popraćena regrutima pijane crvene vojske, Krasnogvardeys i anarhisti19. Svake noći u glavnim Petrogradskim bolnicama isporučile su mnoge odabrane na ulicama tijela. Često se ubojice skrivaju, uklanjaju odjeću s žrtvama. Većina leševa je naručena u mrtvačnici neidentificirana nekoliko tjedana, a zatim njihov poremećaj

<6>

ali zakopana u bratskim grobovima. Ali tijela identificiraju rodbinu ostavljali su ih u mrtvačnici. Okrutnost je procvjetala u Petrograd bujnoj boji. Jednom u glavi PCC, Uritsky, od samog početka, odbio je odobriti pogubljenje. Općenito, njegova je pažnja bila usmjerena ne toliko na osnivanje naloga kroz teror, već o specifičnim mjerama usmjerenim na pred-nedostatak gospodarskih zločina, zlouporabe vlakana, Nasi-Leia na ulicama. Ova orijentacija predsjednika PCC-a, privremenog razmatranja iz poli tike u Moskvi, odrazila se u prvim naredbama. 15. ožujka, nakon 2 dana nakon odobrenja Petrosovet Ureda u uredu, objavio je pred-svestrani instrukciju usmjeren na usku kontrolu zbog posljedice i na pritvoru korumpiranih čekičara, kao i kriminalaca koji se izdaju predstaviti PCC. Bilo je uočljivo eliminirati vojne vojske Crvene armije od sastava Or-Ghanova, ovlaštenog za vođenje istrage. Tjedan dana kasnije, nalog je objavljen, dajući stanovnicima grada 3 dana kako bi stavio neregistrirano oružje, a kršenje mora biti podvrgnuta sudu Vojnog suda (nisu ugrozili ronjenje-otpad). U isto vrijeme, okruga su naloženo da ojačaju vanjske patrole za oduzimanje svih neregistriranih oružja. 4. travnja, Nikolai Krestky imenuje povjerenik pravde SNK PTK. Kao i Uritsky, imao je pravno obrazovanje i ogromno iskustvo revolucionarnih djela, bio je na strani lijevih komunista tijekom sporova o blist-litvanskom svijetu i uspostavio se kao protivnik ekstremnih represivnih mjera. Član Središnjeg odbora Bolshevika i Petrogradski ured Središnjeg odbora, među strankama u stranci, bio je poznat po svojoj izvanrednoj sjećanju, razvijen, kako su rekli, zbog vrlo loše vizije, što mu praktički nije dopustio čitati. U kombinaciji s pritiskom Uritsky, čini se da je ta imenovanje prisilila Vladu Petrograd da promijeni relevantne pravne postupke u uhićenim političkim protivnicima (treba ga dodati da su vlasti u to vrijeme vrlo zabrinute, to bi, pokazujući svoje ljudsko lice ", osvojiti narodnu podršku). Drugi razlog, očito, postao je hitna potreba za smanjenjem broja prelijevanja zatvorenika zatvorenika, od kojih su vlasti nisu mogle hraniti, sadržavati i liječiti od brzo širenje zaraznih bolesti (posebno ispaljenih u zatvorima TIF). Osim toga, Kronstadt mornari su sve više aktivniji od nespremnosti da preuzmu svoj teritorij koji se više ne uklapa u zatvorima za zatočenike Petrograd. Njihova je pozicija izražena u uredničkom članku "Vijesti o Vijeću Kronstadt": "Ulja i cijele skupine uhićenih osoba su poslane i poslane u Kronstadt ... Štoviše, s većinom od njih, čak i materijali se ne prenose i ne prenosi bilješke to učiniti s njima. Tako ružno razumijevanje uloge Kronstadt treba biti polo-žene. Veliki crveni Kronstadt nije skladištenje protu-revolucionarnih elemenata, a ne univerzalni zatvor, a ne sve-ruski eshafot ... on ne može i ne želi biti neka vrsta revolucionarnog sakhalina; ne želi da je njegovo ime bilo sinonim za zatvor i izvršenje. " Nekoliko dana nakon njegovog imenovanja, Krestnsky je ovlašten pridonijeti plasman zatočenika, ubrzati istrage i sudove na svojim poslovima. Kao što je formulirano u odluci SNK PTK-a, Vijeće [Petrogradsky] je apsolutno neophodno da se oni zatvorenici čija djela mogu uzeti izvan nadležnih tijela za razmatranje Suda odmah izuzeti. U tu svrhu, Vijeće pravde pruža najslikovniji. " Ovi napori su podržani do svibnja amnestiju za mnoge kategorije kriminalnih i političkih zatvorenika koje je pokrenula vlada 27. travnja. Unaprijed odobreni SNK PTK, Amnesty je bio odobren žica

<7>

Ja Kongres Sovjeti sjeverne regije. Sudeći prema tekstu rezolucije, objavljenom 1. svibnja, politički zatvorenici su pali pod njim, sve kategorije zatvorenika starijih od 70 godina i kriminalce, osuđenih za do 6 mjeseci (rokovi za krivce za počinitelje u ozbiljnijim zločinima smanjio se do pola).
Komentirajući svoj položaj u tisku u odnosu na amnestiju, izraženu na prizemlju boljševičke frakcije Kongresa, Zinoviev se pokušao usredotočiti na polikonalno značenje ovoga Zakona. Prema njegovim riječima, on je tvrdio na ovom sastanku da "sovjetska moć treba napustiti prethodne metode borbe protiv političkih protivnika, [da] sovjetska moć je postala toliko jaka da pojedini politički protivnici ne predstavljaju više prijetnju za nju [i to] Radnici i vojnici nedeći ih u ekonomskoj i političkoj borbi, ne žele ih tretirati jer je prihvaćen u svim imperijalističkim i monarhijskim državama. " Ispred gradskog vijeća odobren od amnestije, Zinoviev se hvalio da je pitanje o njoj stavljen u Len u Petrogradu, bez obzira na Moskvu. Tako je bilo. Karakteristično je da kada je odbor narodne komesarijarija pravde, na čelu s P. pochkom, saznao o mjerilu Petrograd amnestije, zatražila je da je CCSO otkazivanje tih točaka ove odluke, prema kojem "patentirani protu-revolucionari" bili su predmet ambulata. Unatoč tome, nekoliko držanja Krestnsky je predložio da oslobode tri najozmijevnije predstavnike viših Tsarističke birokracije sadržane u Petrogradu - S.p. Beletsky, i.g. Scheglovitova i A.N. Rep. Uprava je nametnula odlučujući veto za ovaj projekt i odlučio napraviti publicitet. U isto vrijeme, nametnuta PCC proširena je na ometanje. 16. travnja Petrogradsky Sovvrakkom primio je izvješće o Uritsky o ograničenju ovlasti Odbora o revolucionarnoj sigurnosti Petrograda istražnim funkcijama. Niti pojedinosti ovog izvješća niti komentari na njegovu prigodu očito nisu zabilježeni u dokumentima. Međutim, izvješće je očito dovelo do sveobuhvatne rasprave o pitanju koje gradske vlasti imaju pravo pogubljenja (Komi-Tet na revolucionarsku sigurnost nakon premještanja PCC-a i zabrana Uritsky do RAS strelica u PCC-u postao velika institucija koja je još bila u Petrogradu Kazni). Kao rezultat ove rasprave, kapetan je optužen za "razviti ponovno haljinu (a) na nedopustivost pogubljenja i (b) na slučajeve u kojima treba primijeniti oružje." Krestrinsky je 23. travnja predstavio svoje "smjernice", nakon čega je SNK PTC najavio da će sada "nema institucije u planinama. Petrograd nema resport-fal prava." Ova zabrana dodiruje PCC, Odbor za revolucionarnu sigurnost, tribunale revolucije, Crvenog čuvara, dijelove Crvene vojske i okružnih vijeća. Tako je u Petrogradu dopuštenje službeno otkazan, proglašen tijekom njemačke ofenzive na kraju veljače. Proljeće i početak ljeta 1918. u Petrogradu obilježeni su uočljivim jačanjem litičkog nezadovoljstva masama, uzrokovanim opravdanim nadama za brzo mišljenje svijeta, oštrog povećanja nezaposlenosti, kaotične evakuacije i katastrofalne nedostatak hrane. U Moskvi, takve nastupe završile su u neprijavljenom "crvenom teroru", koja je prije svega provodila HCC. U Petrogradu se takva politika nije provedena, koja je u velikoj mjeri objašnjena položajem Uritsky, uz potporu Kraspinsky i tjestenina. Nezadovoljstvo masama doveli su do stvaranja neobuzdane hitne sklopove ovlaštenih tvornica i biljaka Petrograda. Do njegovog raspada u srpnju 1918. Ova je organizacija koristila opipljivu podršku za radnike36. Koliko ja znam, njezini vođe, iako su bili progonjeni, ali nisu uhićeni.
Nezadovoljstvo masama također se odrazila u pogrome čiji su sudionici radili, a na oštrom jačanju otvorenog i agresivnog antisemitizma. Posljednji fenomen

<8>

takvo obilježje tradicionalnog ruskog društva još je pogoršanije činjenicom da su mnogi vidljivi boljševici bili Židovi. U pravilu se antisemitizam među radnicima zagrijava i koristio ultra-action, monarhijske ili-genizacije. Jedna od tih organizacija, "otkrivena" PCC ispostavilo se da je "Camorra na povodnom nasilju". Krajem svibnja poslala je predsjednike domaćih odbora svih Petrograda, letak je sadržavao zahtjev za pružanje informacija "Camorra" o boljševicima i Židovima u svojim domovima kako bi se dodatno posvećena. Svi oni koji imaju poštenje ovih informacija ili su obavijestili pogrešne podatke, autori popisa Tovka obećali su da su podvrgnuti ozbiljnoj kazni. 30. svibnja, Vijeće Petrograd, zainteresiran za utjecaj takve propagandne književnosti na već reljefne radnike, upozorio ih je "protiv pogromous letaka, proširio se u ime izmišljenih organizacija putem protu-revolucije, bivših šefova Unije. \\ T Ruski ljudi ", dodajući to da li sije" najsmješnije, pogromijske glasine koji su namijenjeni da uzrokuju problematične ljude u svakodnevnom mlijeku. " Nakon 3 dana, posebna komisija je formirana s ne-ograničenim ovlastima za suzbijanje protu-revolucionarnog agitacije, koji se "nedavno proteže posebno široko zbog poteškoća u hrani-stabljici". Komisija je uključivala Uritsky, Pozhany i Mihail Lashevich (glavno osoblje povjerenika Petrogradskog vojnog okruga). Na isti dan, PCC je uspio napasti Luke Zlođanik - navodni autor i glavne utrke "Reda Kamore". Jedan od vodećih istraživača PCK Stanislava Baikovskog djelovao je na temelju verzije da se slučaj u Zlotnikov i "Kamorra" treba smatrati dijelom opsežne protuzvučne zavjere bivših članova Unije ruskih naroda. Međutim, materijali istražnog rada svjedoče da nije uspio pronaći dokaze ove verzije. Od 90 pomiješanih u Dee, među kojima je bio i prvi strani agent za službu nacionalne sigurnosti Aleksej Filippov, samo je Py terro bio optužen za izravno sudjelovanje u aktivnostima "Camors". Svi su bili pucali. Ipak, treba naglasiti da se njihovo izvršenje dogodilo samo s početkom "crvenog terora" nakon ubojstva Uritskyja. Zaslužuje sudbinu Filippova. Ja sam angažiran u revoluciji iz publikacije, postao je agent CC-a i osobnog prijatelja Dzerzhinsky prije nego što je pomicao Chechk u Moskvu. Tijekom proljeća 1918. godine. Nastavio je raditi na Dzerzhinskyju, povremeno odlazi u Finsku. Međutim, nakon što je Filippov pokazao da je narodno nasilje, Uritsky, očito, bez znanja Dzerzhinskog, naredio mu da ga uhiti i prenese iz Moskve u Petrograd. Krajem srpnja 1918. Dzerzhinsky je bezuspješno pokušao postići svoje izdanje. Filippov je ostao u "križevima" prije završetka slučaja "Camorra" u rujnu.
Za razdoblje masovne isključenosti, prvi pokušaj ukidanja PCC-a, koji je bio grana PKC-a, pak, stvoren kao privremena ustanova. Moguće je kako se početna faza aktivnih, iako kaotičnih napora da se uspostavi sustav gradskih tijela javnosti i političke sigurnosti odozgo do dna (s istovremenim ukidanjem PCC-a) može se smatrati već spomenutom URIT-relian izvješće od strane Petrograd cvetski savjet o promjeni u funkcijama Komi-Theta na revolucionarnoj sigurnosti Petrograda. Na ovaj ili onaj način, Uritsky, Krestrinsky i Sibirski (ušli u Petrograd na kraju travnja), kao i Petrograd okružni vijeći, bili su glavne glume osobe ovih pokušaja. Do sredine lipnja pokrenuto je iz samog trenutka njegova ulaska u Skso Skso, koji je otvorio svoje neprijateljstvo u PCC, razvio detaljan plan za sigurnu sigurnost u gradu. Pretpostavio je stvaranje u gradskim i okružnim razinama obučenog "stražara" Odbora o revolucionarnoj sigurnosti Petrograda

<9>

i povremenu mobilizaciju stanovnika grada za izvršenje odgovornosti milicija. Sastoji se od građana nenaoružanih patrola bilo je gledati red oko sat u gradu i prijaviti "gdje slijedi" o svim manifestacijama pred-fiksne aktivnosti, uključujući političke. Unatoč nerealnom, ovaj plan je eliminirao potrebu za postojanjem takvih organa stvorenih ad hoc kao PCC. Kao što je pamćenje Lazis, početni čelnici Chechki također odbili "sigurnosne metode" - korištenje tajnih agenata, provokatora, itd. I, kao i Sudy, oni su zabodeli svoje nade da će biti zamijenjeni budnim rajohijom, postajući "oči i uši" HCH-a. Postoje ozbiljni temelji da vjeruju da je Uritsky u to vrijeme podržao raspuštanje PCC-a. Jedan od razloga za to je bio da se ispostavilo da su poplavljeni špekulanti. 20. travnja, Elena Stasova, tada, tajnik Petrogradski ured Centralnog odbora, u pismu supruzi Sverdlova Claudia, koji je bio u Moskvi, napisao je o nezadovoljstvu u Petrogradu, Chk: "... ako Vjeruli smo da su oba komisija apsolutno nisu ništa pozitivno, onda ćemo odmah podići neposrednu kampanju protiv njih i postići njihovu eliminaciju ... Kritika je uvijek potrebna ... Ne znam kako Dzerzhinsky i Uritsky definitivno kaže To u smislu borbe nagađanja stalno se susreću s činjenicom da niti vode do njih na grašak, što je tako središte posebnih parova. " Bilo je još dva razloga zašto Uritsky, očito, nije se suprotstavio ideji raspuštanja PCC-a. Vodstvo ove organizacije bila je prava stvar za njega da bude neugodan, a odnos s šefom na CC Dzerzhinsky liniji, koji je još uvijek bio važan, bili su vrlo napeti. Ti su odnosi u početku nisu bili jednostavni zbog situacije u kojoj je PKC napustio svoju granu Petrograd, Evacha-odlazak u Moskvu. Zahtjevi Uritsky prenijeti mu poslove zatvorenika koji su ostali u Petrogradu ignorirali su Dzerzhinsky i kasnije. Ali bilo je značajnije da je Uritsky smatrao pravopis koji su proveli beskorisnim, a metode dopro-sova su odvratne. Njegov osjećaj odvratnosti na takve metode odrazio se u Dezerzhinsky nedavno pismo, uzrokovano svjedočenjem 14-godišnjeg Vsevoloda Anosova, koji je ispričao o iznimno zlostavljanju PLC istraživača tijekom ispitivanja u Moskvi. Izražavajući njegov ogorčenje, Uritsky je zahtijevao da Dzerzhinsky istražuje ovaj incident i kažnjen od strane VI-Novog dječaka. Nesumnjivo, Dzerzhinsky je zbog svojeg dijela bio ogorčen neočekivanim pritvorom Uritsky Filippov. Štoviše, čini se očiglednim da je vođa HCC-a bio zabrinut zbog pomicanja PCC-a u smjeru umjerenosti i razmatrao Uritsky nediscipliniran i previše mekan za njegov položaj koji je držao. Tako je sredinom travnja naučio s ogorčenjem da su neki od zatočenika, koji je naredio PCC-u da kaže o sumnji na špijunažu, oslobođeni. Njegova briga o Uritskom neizravno se očituje 12. lipnja 1918. godine. Tijekom sastanka boljševičke frakcije na sve-ruskoj konferenciji o hitnoj zajednici, koja se okupila kako bi razgovarali o najhitnijim političkim i organizacijskim problemima. Frakcija je odobrila ošču oštru razlučivost pod nazivom "za korištenje sedamnavnog osoblja; povući se iz žalbe istaknutih i aktivnih menadžera Mo-Narhisti-kadeta, desno s [Ovialists] -VoLyukratorters] i Mensheviks; uzeti račun i uspostaviti nadzor generala i policajci, uzeti pod promatranjem Crvene armije, sastav momčadi, klubovi, šalice, škole, itd.; primjenjuju mjeru izvršenja protiv istaknutih i očito netaknutih protu-revolucionara, špekulanata, robita lei i podmićivanja. " Važno je napomenuti da je frakcija glasova i za pre-polaganje Središnjeg odbora stranke da povuče Uritsky od mjesta šefa PCC-a i "zamijeniti ga otpornim i odlučujućim pratiokom koji je u stanju čvrsto i stalno provesti nemilosrdne supresije i borbe protiv neprijateljskih elemenata, predenje sovjetske moći i revolucije. " Predsjedano na sastanku Ivan Pol <10>

način je ključna brojka u Odboru za nacionalnu sigurnost, šef najvažnijih odjela za borbu protiv kontra-volja. Izuzetno je malo vjerojatno da može provesti bilo koju rezoluciju bez suobice s Dzerzhinsky. Međutim, problem nije bio samo u Uritsky. Postoje dokazi da je položaj Uritsky i tjestenine o sudbini PCC-a podijelio Krestrinsky i većina članova Središnjeg odbora središnjeg odbora (koji je možda izazvao spomenutu korespondenciju Novgorod i STASOVA). Već 13. travnja biro je raspravljao o rezoluciji koju je predložio Adolf Ioffe da preporuči Središnji odbor za ukidanje PEC-a i PCC-a. U njemu se kaže: "S obzirom na činjenicu da je Komisija Uritsky i Dzerzhinsky je štetnija nego što se koristi, au njihovim aktivnostima se koriste potpuno neprihvatljive, očito provokativne tehnike, Petrograd Central Odbora poziva središnji Odbor za podnošenje zahtjeva za Vijeće u okviru i ove COpOGREŠNO sII. "Istina, kao rezultat toga, za ovu rezoluciju vologval je samo ioff. Međutim,jasno je da je ured odlučio "privremenoe za pokretanje slučajeva protiv suštinevezanja Komisije Dzerzhinsky i Uritsky u pogledušto je samo kragesta. " Novine izvješća o menadžerima povjerenika pravosuđa održanoj 20. lipnja, očito daju ključ za razjasniti položaj Krestnsky u odnosu na PCC. Na sljedeći način iz tih izvješća, koji nisu bili službeno opovrgnuti, ni na ne-službenoj razini, sastanak je trebao raspravljati o radu Uritne komisije i reorganizacije istražnog odjela pravosudnog povjerenika. Međutim, u pravu toga, raspravljalo se o gotovo isključivo problemima povezanim s poslovanjem PCC-a. Razmotriti ih, sudionici sastanka donijeli su odluku "Komisiji Uritsky na likvidaciju." U Dzerzhinsky informacije o njoj dosegli su 2 dana i možetesašiti budite kako je bio ogorčen. U pismu Središnjem odboru stranke 29. travnja, opravdao je potrebu za ispunjavanjem HCC-a s novim zaposlenicima, motivirajući to zbog činjenice da je daljnje postojanje sovjetske vlade u potpunosti ovisi o snažnom i ovlaštenom sigurnosnom tijelu, velik Dovoljno da se podvrgneju bliskim vezama s zabavom, savjetima i radnim masama. Njegova ambiciozna ideja o izuzetnoj ulozi PEC-a u usporedbi s drugim organima pravnih knjiga i vladinih agencija općenito je utjecala na odluku i ruske konferencije CC-a da u potpunosti povjerira zadatak "nemilosrdne borbe" -Revolution, špekulacije i korupcija u cijeloj zemlji. Otkriveno je u odluci iste konferencije o potrebi raspuštanja svih ostalih sigurnosnih tijela, kao iu deklaraciji da su izvanredne misije najviše vlasti administrativne vlasti na teritoriju Vijeće-Skoy Rusije , Dok je konferencija proglasila CC potraživanja od ekskluzivne uloge tijela kako bi osigurala sigurnost zemlje i izjavila da je Komisija ko-stavljena od svakoga tko nije ovisila maksimalnu centraliziranu vertikalnu energiju, CC sekunde u značaju Grad Rusija - Petrograd je bio na rubu Samorema. Razgovarao je o ovoj situaciji na Odboru NEC, Dzerzhinsky je poslao službeni telegram na šef Skso Zso Novyev, službeni telegram: "Postoje informacije u novinama da povjerenik Yus-Teaca pokušava raspustiti hitnu komisiju u Uritskyju , Sve-Ruska Upden Komisija vjeruje da je u sadašnjosti posebno pogoršanje situacije ovog tijela ni na koji način neprihvatljivo neprihvatljivo. Nasuprot tome, cjelokupna konferencija o hitnim povjerenstvima o odvodnju izvješća o političkoj zemlji u zemlji Sužionica je zaključio čvrstu odluku o potrebi jačanja tih organo-novih, podložnih centralizaciji i koordinaciji njihovog rada. Na gornjem Collegen Giya HCCK traži da prijavi prijatelja Uritsky. " No, čak i prije nego što su Petrograd odgovorile na Dzerzhinsky Telegram, dogodio se događaj, koji je donio ruž-lansiranje PCC vrlo sumnjivog. To je bio ubojstvo Mojsija Goldsteina, poznatiji pod pseudonim V. Volodursky.

<11>
26-godišnji Volodashky, u prošlosti, član Bunda bio je profesionalni revolucija koji se koristio među petrogradskim boljševicima s reputacijom kao prekrasan govornik i novinar, osoba koja može imati CHEV i pregovarati o svojoj energiji i strast. U svibnju 1917., na povratku u Rusiju iz New Yorka, gdje je bio u emigraciji, Volodurski je postao jedan od najutjecajnijih članova Odbora St. Petersburga Boljševiks stranke. U proljeće i ljeto 1918. na čelu s komesarijatom za ispis, uznemirenost i promociju Sksoa. U ovom postu, Volodarsky je vodila represiju protiv opozicionog tiska, posebno intenziviran u svibnju, kada je bio glavni tužitelj da prima Shi-rock do javnog javnog procesa protiv nekoliko malih večernjih novina. Sredinom lipnja također je postao glavni organizator podnošenja rezultata izbora u Vijeću Petrogradskaya, kao i urednik Crvenih novina - autoritet ovog vijeća. Sve je to učinilo zajedno s Zinoviev i Uritsky najvidljivijim u gradu vođe koji su uzrokovali mržnju i prezir od neprijatelja moći boli-shevističke moći. S druge strane, među radnicima koji još nisu razočarani u ovoj moći, koji je vjerovao da boljševici štite interese proletarijata, volodarsko-nebo je još uvijek bio vrlo popularan. Navečer od 20. lipnja, otprilike u isto vrijeme kada se raspravljalo o pitanju eliminacije PCC-a na povjereniku pravosuđa, Volodarsky je ubijen od strane terorista, koji je slijedio, zabilježen, nije pronađen. Ovaj čin doveo je do govora lidera Petrogradova stranaka i radikalnih radnika (podržan od Lenjina) u korist neposredne uporabe teških represivnih mjera za neprijateljsko-wikov. Nakon 2, s malim mjesecima, u govoru sjećanja u Uritsky Zinoviev, prisjetio se vrući spor noću nakon ubojstva Volodursky, tijekom kojeg ga je Uritsky iscrpio od prijelaza na vladin teror. Prema Zinoviev, "Uritz-Cue odmah natočio uši hladne vode za nas na glavu i počela propovijedati hladno oči ... znate, dodao sam Zinoviev, - da smo pribjegli crvenom teroru, u Širi osjećaj riječi kada Uritsky nije bio među nama .. "" U noći ubijanja Volodarsky, PCC je ispunjen zinoviev i drugim članovima Skso. I ovdje su stajališta Uritsky do umjerenosti podigli svoje djelovanje. Ako je ubojstvo volodurske misli, kao sredstvo za jačanje raspoloženja protiv boljševnika među radnicima, to je dovelo do suprotnog rezultata. Sudeći po tehnikama nisko-tech tiska (da ne spominjemo boljševik novine), vijest o smrti Volodursky šokiranih radnika. 22. lipnja, urednički uredništvo "novog života" Gorkyja, pod naslovom "Madness", pomalo neočekivano izrazio tugu zbog gubitka "neumornog agitatora ... [i] Socijalistički šef, koji je dao dušu radu klasa ", osudio je njegovo ubojstvo kao" ludilo "i govorio je o zabrinutosti da taj čin može dovesti do daljnjeg krvoprolića. Opasnost od vladinog terora ili bijesnog prirodnog uličnog nasilja, a možda i drugi u isto vrijeme, doista je bio sjajan. Ujutro 21. lipnja, kabina-ta zinoviev u Smolnyju je postrojilo radničke delegacije koje su zahtijevali odgovor na ubojstvo volodara neposrednoj represiju i izjavila da će inače vođe u jednom proći. " Sutradan, koji se odnose na ove žalbe, zinovijev je pokazao da je "borili protiv tog raspoloženja ... zahtijevamo da nema bivših procesija." Komentirajući press trenutne situacije Dan nakon ubojstva Volodurskyja, šef revolucionarnog suda S. Zorin ogleda da ovaj čin može biti simptom tranzicije opozicije novim oblicima borbe s vlastima, ali je odmah dodao Čak i ako je bilo, "Suci Međunarodnog suda ne moraju, nije potrebno pribjeći vladinom teroru." Kolegi volodurna na "Krasnaya Gazeta" zahtijevali su neposrednu odmazdu u obliku masovnog terora za ubojstvo - u njihovom vođenju. U isto vrijeme, boljševici su zabilježili tjeskobu običnih članova

<12>

stranke o ne ispunjavanju prepreka rastu neprijatelja suradničke snage i želje da smanjite rezultate s razredom neprijatelja. 21. lipnja održan je hitni sastanak Izvršnog odbora Petrograd, na kojem se raspravljalo o brzo rastuće uzbuđenje masa. Prema izvješću o "novom vedomosti", prikupljeno je složilo se da je sve moguće da se napravi za proturječje svim oblicima samoproizvoda. Sličan položaj odrazio se u rezoluciji predloženim Boljševima i usvojen na izvanrednom plenumu Vijeća Petrograda 22. lipnja. Uritsky je rekao okupljenim o napretku istrage, navodeći da je PCC blizu hvatanja ubojica. Jedno-Nako ovo odobrenje ne potvrđuju očuvani materijali poslovanja ubojstva volodurskog. Možda su ubijeni željom da se odrekne prašine navijača vladinog terora i uličnog nasilja. Pieclovy-lucion odobren od ekscesa i napravio "posljednje upozorenje" potencijalne teroriste: "Nema mnogo riječi. Neprijatelji radne revolucije preselili su se na protu-revolucionarni teror, u ubojstvo iza ugla. Upozorili smo našu jedan -Free od ražnjivih koraka i ekscesa. Ali mi se kratko i jasno proglašavamo svim državnim podnescima u protu-revolucionar, bez obzira na to kako se nazivaju: kadeti, pravom eseru ili bilo koga drugoga. Neprijatelji radne revolucije bit će slomljena nemilosrdno (podijeljeni ste u dokument. - A ....). Za svaki pokušaj na bilo koji od vođa radne revolucije, odgovorit ćemo na nemilosrdni crveni teror. Ovo upozorenje je posljednje ... "Ova je rezolucija usvojena jednoglasno.
Nekoliko dana kasnije, Lenjin je saznao o ograničenjima nametnuta njime. Pušten je pustio vijest iz Petrograda i odmah poslao Zinovievsku telegramu: "Samo danas smo se utapali u središnjem odboru, da je u St. Petersburgu, radnici htjeli od-to-da vjeruju da ubijaju volodarski masovni teror i da ste vi (ne vi osobno, i sv. Petersburg nebo tsekististi ili pequicists). Protestirajući odlučno! Sastojimo se: ugrožavamo čak iu rezolucijama Vijeća masovnog terora, a kada do slučaja, kočione zime Revolucionarna masovna inicijativa, to je sasvim u pravu. To je ne-koga, ali! Terroriri će nas pročitati s krpe. Vrijeme je arhivirano. Potrebno je potaknuti energiju i masovni uzrok terora protiv protu-revolucionara, a posebno u St. Petersburgu, primjer koji odlučuje. " I premda je Uritsky mogao spriječiti "ekscese", Lenjinovo pismo, kao što će biti prikazano u nastavku, imao je ozbiljan utjecaj na zinovijev. S druge strane, činilo se da je ubojstvo Volodursky pokazala da je potrebno postojati takve moćne posebno stvorene sigurnosne vlasti kao CC, nastavlja postojati. Činilo se da je pokret za ukidanje PCC-a gotovo doveo do željenog rezultata uoči ubojstva volodurskog, kao rezultat ovog čina na br. Zapravo, preminuli presjek SNK PTK ostao samo odgovoriti na pismo Dzerzhinsky datiranog 24. lipnja na nemogućnost ukidanja PCC-a. 2. srpnja, vodstvo PEC-a je obaviješteno da su informacije o likvidaciji PCC lažne. Iako je PCC proveo volodara nakon ubijanjauhićenja sumnje na Oppopokrajine u mnogo širem opsegu,m prije, Uritsky se našao ustojeći kako bi se oduprla rastućem pritisku i nije odobrilo pogubljenja ili osnivanja u Moskvi zbog HCH-a u praksi uzimanja taoca iz među najvećim političkim podacima koji su morali proći izvršenje u slučaju daljnjih pokušaja boljševikaČelnici KIH-a. Dakle, među uhićenim u ovom trenutku, PCC se ispostavilo da je N.N. Cutler je glavni kraljevski dužnosnik, istaknuti kadet, zamjenik III i IV Državnog domova. Uhićen 23. lipnja (wizvorno za pola godine), bio jezamoljen nakon 3 dana. Sudeći po novinama Pozivljene su sumnje na čekićicutler je presrela slova u inozemstvu. Međutim, Uritsky, čitajući ih

<13>

pisma, nisu pronašli ništa kriminalno u njima i naredili da odmah oslobode uhićeni. Tjedan dana nakon uhićenja Cutlera, 30. lipnja, podignut je s kreveta, uhićen i prenesen u Gorokhovaya, 2, gdje je proveo više od tjedan dana, broji V.N. Kokovtsov - bivši premijer turističke vlade. Ovo uhićenje je također uzrokovano presretanjem pismima, tog vremena - korespondenciju određenih protu-revolucionara, koji, bez znanja Kokoksova, raspravljalo o mogućnosti imenovanja na voditelju hipotetske pošte - boljševik vlade. Očito je oslobođenje bivšeg sannik uhićen putovanjem Uritsky početkom srpnja u Moskvu na v sve-ruskom kongresu Sovjeta. Uritsky je ispitivao Kokoksov 7. srpnja, nekoliko sati nakon povratka, unatoč njegovom zaposlenju u vezi s "ljekovitim pobunom". Na isti dan, Kloktsov je objavljen. U svojim memoarima opisao je ovo ispitivanje kao ležeran i uljudan razgovor, posvećen ne toliko okolnosti uhićenja, kao njegovu ostavku od mjesta premijere 1914. i sjećanja na Nicolae II.
Otprilike isto dogodilo se piscu, književnom kritičaru i novinaru A.V. Amfitheatrum, podešen oštri anti-boljšević. Pušten je nakon dvodnevnog sadržaja na grašku. U "novim vedomostama" - novina, u kojoj je tada radio, amfithatori su napisali da je datum svjedočenja podsjetio je prilično razgovor od ispitivanja. Voditelj PCC-a bio je zainteresiran za njegov odnos s Gregory Aleksinskom i drugim Plekhanovom, pogledom na vanjsku politiku (orijentacija u Njemačkoj ili Annentanu), njegove književne i novinarske aktivnosti, izvore financiranja "novih izjava". Razgovaralo o svim tim temama, Uritsky je proglasio amfiteatere da može ići kući. Naravno, sve to ne daje razlog da ne poriče da je sadržaj na grašku bio strašan i ponižavajući test ili da stotine nisu toliko značajni politički zatvorenici mnogo manji od Kutlera, Kokovtsova i amfiteatra. Čak i priče o posljednja dva, ugodno iznenađena način Uritsky da ispitaju, ne daju nikakav razlog za to. Nema sumnje da su uvjeti pritvora u iznimno prepunim i sadašnjim sjetištima Petrograda zatvori bili mnogo gori nego u improviziranim kamerama na grašku. Ja bih samo naglasio činjenicu da je u to vrijeme, kao u Moskvi, CC široko korišteni od strane vjetrova "klase neprijatelja", a praktična provedba "crvenog terora" bila je u punom zamahu ne samo u Moskvi, nego i U drugim gradovima, Uritsky je nastavio suprotstaviti valu ekstremizma. Nakon ubojstva u Moskvi, njemački veleposlanik grafikona Mirbakha, počinio lijevo Esere, 6. srpnja, Uritsky Led ExtrememI operacije revolucionarni komitta Petrograd, pokušavajući izbjeći višak krvoproliće. Bio je zabrinut ne toliko klijenata na lijevim zvučnicima, koji su širokiponapovna snaga u Moskvi, kakoodržavati red i potiskivati \u200b\u200bpokušaje pravih sila uposeljenje Rascobilješku u vladi. Uhićeni u ovom slučaju, lijevi esteri i simpatizeri (161 ljudi) ubrzo su objavljeni, a sama slučajacryo i predao arhivu 18 decad, U Moskvi, naprotiv, AEC na kraju je ubijen za 12 lijevih zvučnika. Istina, glazbeno-nebo su ostali eseri doista planirali i počinili ubojstvo Mirbaka, dok Petrogradsky nije imao nikakav odnos s njimi ja. Ipak, ponašanje uritakoji je još jednom pokazao glavnu razliku između njegai ruko usput u pristupu represiji.

* * *

Događaji početkom srpnja 1918. i njihove posljedicezakuhati na značajan zategnutpolitika u pogledu stvarnih i potencijalnih protivnika boljševika u Petrogradu. Među tim posljedicama bile su prijetnja (iako privremeni) njemački okkupanje zbog ubojstva Mirbach, vifenomen PCC oštro aktiviraspolovi protu-revolucionara i takend nestanka omekšavanjalijeva društvena ekonomija na Vladi Petrograd (posebno važna u ovome<14> institut za istraživanje bio je gubitak pauze, prisiljen se sakriti nakon smrti njemačkog veleposlanika). Još više primjetno postojao je nedostatak kvalificiranih zaposlenika, koliko god je većina lijevih essa pala u kategoriju "neprijatelja" sovjetske moći i broj boljševika koji su napustili Petrograd i poslali ili na front, ili kao dio Odvojite hrane u potrazi za kruhom, stalno su rasli. U atmosferi pogoršavajuće krize, ideja masovnog terora, službeno odobrena 5. srpnja, od strane sve-ruskog kongresa Sovjeta, postaje sve atraktivnija za najradikalnije Petrograd boljševike. 23. srpnja, Odbor St. Petersburga RCP-a (B) je govorio za Shi-stjenoviti primjenu političkog represije. Dodatni argument u korist takve politike postao je prijetnje izvješća o brzom rastu aktivnosti protu-revolucionarnih organizacija u okrugu Vasileostrovsky. Prema njima, oko 17 tisuća časnika, od kojih su mnogi smatrali općinama, planirali protu-revolucionarnu zavjeru. Nema detalja zavjere u evidenciji sastanka računala se ne remi, ali je očito bio vrlo ozbiljno shvaćen. Odbor je usvojio rezoluciju koja je osudila "raskincy" vlade u politici u odnosu na političku opoziciju i naviještajući potrebu za "zaštitom crvenog terora od pokušaja protu-revolucionara za pobunu u stvari." Pretpostavljajući da inzistiraju na korištenju masovnog terora, Odbor je odlučio organizirati još jedan sastanak navečer istog dana uz sudjelovanje članova Petrogradskog ureda Centralnog odbora (Zinoviev, Zorin, Uritsky i Millin) nakon glavnih sudionika. Trebalo se održati u hotelu Astoria - u vrijeme boravka mnogih boljševičkih vođa, poznatih i kao "Chekist Hotel" zbog svojih snova do Gorokhove, 2. Nije poznato što su odluke prihvaćene na ovom sastanku , Neizravni dokazi sugeriraju da je Odbor St. Petersburg nije uspio uvjeriti većinu stranačkih vođa u potrebu da odmah naviještaju "Crveni teror" ili barem ukidanje zabrane korištenja pogubljenja usvojenih u travnju. Međutim, uhićenja sumnjivih opozicija, od kojih je većina najavio taoci, vidljivi su se pomnoženi. Zatvorenici na grašku, 2 su odmah prevedeni u kruti način ta-remena s ciljem oslobađanja mjesta za novo uhićeno. Peter Palchinsky, izvanredan inženjer i veliki dužnosnik privremene vlade, već više od mene-siats koji su vidjeli u komori na grašku, pobjegli su u ovu sudbinu. Zahvaljujući podnožju njegovih kolega, uvjerio je Zinoviev da ga oslobodi na razdvoje da je njegovo istraživanje od vitalnog značaja za sovjetsku vlast. Početkom kolovoza, zinovijev pod pritiskom Zajednice znanstvenika žalio se na PCC s peticijom o OS-Pljačkanju Falchina kao "buržoaske specijaliste". U od 10 AVGUS-a, odgovor Varvara Yakovleve, koji je potpisao pismo za voditelja PCC-a, prepoznao je znanstveni značaj istraživanja uhićenog. Odbijajući ga osloboditi, otišla je napraviti neke posebne olakšice koje bi trebale olakšati prijenos tih studija. Dokument je rekao: "Kao odgovor na vaše pismo na Pedachinsky, hitna komisija donosi vaše podatke da, po primitku njegova gr. Pedachinsky, koji je održan od strane taoca, odmah je ispitivao predsjednicom hitne komisije. Ispitivanje pronađeno je da je falchin-nebo stvarno veliki znanstvenik, geolog ... Njegove znanstvene radove s vrlo velikom empirijskom važnom, nije prekinuo u zaključku. Ali zadužen za činjenicu da je hitno povjerenstvo treba uzeti u obzir činjenicu da je Falchin -Sky, ispunjavajući u Kerensky dužnostima. Gradski nositelj u Petrogradu, ugušio je radno mjesto, koji je zamjenik ministra trgovine i industrije, zajedno sa Skobelevom, vodio je žestoku kampanju protiv tvorničkih odbora, borili protiv radne kontrole i njegovih zakona, Kao i njegov praktični čin, smanjio je svoje zakone na ne postoji sve reguliranje gospodarskog života. Revolucionarni radni Petrograd s ogorčenjem i ogorčenje bi se objavio Takav veliki politički, uživajući s njima. Na popisu taoca diljem Rusije, Palchinsky nesumnjivo i s pravom zauzima jedno od prvih mjesta. Uz<15> guo, za vrijeme ispitivanja, ispostavilo se da se politički stavovi Palchinsky uopće ne mijenjaju i nastavlja misliti da su boljševici uvijek bili ne-mete agensi, a oni događaji koji se događaju su počinjeni protiv taktike boljševika. Na temelju toga, hitna komisija odbacila je prijedlog da oslobodi Paintchinsky i odlučio ga napustiti u zaključku, pružajući mu brojne pogodnosti, naime: 1) povećanje duljine šetnje, 2) prijevod bolničkog položaja , 3) Pretpostavka datuma s tehničarima, 4) pružanje usluga rasvjete zbog uobičajenog vremena i 5) pružanje nekih sadržaja u zatvoru koji ne oslanjaju: vlastiti krevet, tepih itd. " Ovo pismo ukazuje na nekoliko načina. Prije svega, slijedi da je praksa pritvora istaknutih političkih figura za neodređenu mandat kao taoca, koji je ushitnik uspješno usprotivio u lipnju i srpnju, u AVGU, postao je činjenica u Petrogradu. Drugo, tvrdnje CHC-a o posebnom statusu, proglašena je na sve-ruskoj konferenciji CC-a u lipnju, jasno se odrazila u pozivu pisma, a ne na bilo kome i voditelj Vlade Petrograd, član Središnjeg odbora RCP (B) i njegov Petrogradsky ured i poznati drug Lenjina. Ali najzanimljiviji je neočekivani izgled Yakovlev kao ključnu figuru u PCC-u. Istaknuti Moskva Boljševik, u svibnju je bila s Lazis prevedena s kolija NKVD na vodstvo u HCC. Oboje se brzo pretvorili u fanatične sigurnosne službenike. Službeni motiv poslovnog putovanja Yakovleve u Petrogradu početkom kolovoza bio je koordinacija istrage u slučaju, malo kasnije, dobio je slavu kao "posao od tri veleposlanika" ili "zaključavanje kolica". Međutim, pismo Zinoviev, napisano ubrzo nakon dolaska Yakovlev u Petrograd, u kojem nije samo osporavala svoj primatelj, već je i govorio u ime glave PCC-a, sugerira da je šire zadatke šire nego istraživanje ovog važnog poslovanje. Očito je da je njezin glavni zadatak bio voditi položaj PCC u odnosu na "Crveni teror" u skladu s politikama PLC-a. Početkom kolovoza postalo je očiglednije da Uritsky postupno daje položaj pod napada navijača "Crvenog terora"i "u SCSO SKS-u, kao iupCC. Koncept razredne antagonizma, povećanjeosobito beskompromisnoali podešena boljševicima, uključujući uredništvo "Redth novina ", com nISTS u okruzima i većini odbora sv. Petersburga, manifestirao se na II kongresu Sovjeta sjeverne regije, održan u Smolnyju 1-2 Kolovoz. Kontrast s prvimŽeljeznički kongres, gdje su prevladale relativno umjerena raspoloženja, bilasrebro , Priroda oba kongresa bila je jednako različita. Prvi je bio istinski poslovni sastanak na kojem boljševike i Levaesekeri su razgovarali o najvažnijem profesionalciblemes i proizvedena kompromisna rješenja. Wtoroj je bio prilično ranije na polipodručje podsjeća na to što se pretvorilodo trenutka plenarne zasedenzira Petrosoveta. Broj delegata na Kongres bio jemnogo manje od broja prisutnostina to, među kojima su bili Petrogradsky i Kronstadt Savjeti u punoj snazi; delegate u organizaciji okružnih vijeća radnih konferencija; Članovi Središnjeg vijeća sindikata, Krasnoarmayys i Floet odbora, kao i Srednji i District ComitŽeljeznički radnici ETOV-a. Uklonitina stanje ekstremne uzbude ukradesverdlov i Trockovi govori, posebno dolazak u ovu prigodu od Moskve, Sudionici kongresa odobrili su ponovno"Na trenutni trenutak", koji je sadržavao neposredni prijelaz na masovni teror. On je rekao: "Sovjetska vlada trebala bi osigurati svoje straga, uzimajući pod nadzorom buržoazije [kao klase i] koji provodi masovni teror protiv njega." Rezolucija je pokrenuta riječima o "masovnom naoružanju radnika i napona svih snaga za vojnu kampanju protiv protu-revolucionarne buržoazije sa sloganom" smrću ili. Pobjeda "". Rezolucija je podrazumijevala oživljavanje prakticiranih HCC-a od veljače devi-plovila. Razmišljao o "vlasnik" grada, Zinoviev, prema vlastitom priznanju, postao je navijač "Crvenog terora" odmah nakon ubojstva volodurskog,<16> međutim, bio je suzdržan u vođenju gledanja u praksi Uritsky i, tijekom ispravnosti, tjestenine i Krestinsky. Kao što je već spomenuto, preznao \u200b\u200butjecaj pauze i općenito, lijevi ECOV je negiran nakon ubojstva Mirbakha. Krestnsky je sredinom kolovoza pozvan u Moskvu, gdje je vodio ovisnik o drogama. Kao rezultat toga, u vrijeme kada je Yakovleva provela pritisak na Uritsky kao glava PCC, ispostavilo se da je sve u većoj izolaciji u SCSO SKSO. Rezultat slabljenja utjecaja Utičkog se očituje vrlo brzo. 18. kolovoza na sastanku Skso, prihvatio je uredbuobriši PCC (i samo IT) utrkes vlastitim kontrarevolucionarimapOSLJEDNJI. Čitao je: "Povjereniksarov komuni na sjevernoj regiji proglašava univerzalnom redukcijom: neprijatelji ljudi izazivaju revoluciju, ubijte našu braću, siju imame i tako prisiljeni communa na samoobranu. Vijeće povjerenika izjavljuje: Za kontra-revolucionarne kampanje s pozivom Crvenih Armenaca ne slušaju naredbe sovjetske moći, za tajnu ili eksplicitnu potporu stranih vlade, za zapošljavanje snaga za češke slovačke ili engleske - francuske bande, za špijunu, za podmićivanje, za bukurazbijanje, za pljačku i napada, za pogrome, za sabotažu, itd. Krivici krivid. ležeći odmah snimanje. Exciracije su napravljene samo rješavanjem hitne komisije za borbu protiv kontra-revolucijei špekulacije s Unijom radaiz sjeverne komune. Svaki slučaj je objavljen u novinama. Uritsky je uspio postići samo usvajanje rezervacije da snimanje zahtijeva jednoglasnu odluku PCC koledža. Odluka o primjeni izvršenja odobrena je 19. kolovoza na sastanku PCC koledža. Nema sumnje da mu se uritsky vruće i uporno protivi. Iznimno zanimljive dokaze o ovoj temi zabilježili su ova tema. Uralov je već u hrabrosti Hruščova. Nacrtao im je od nekih neobjavljenih sjećanja na neimenovane mlade u vrijeme Čekica, člana College of PCC, koji je bio vrlo agresivan i koji je bio neobičan "poremećaj mira". Podsjetio je na kontinuirani pritisak na Uritsky prije sastankaodbor odbora 19. kolovoza. - Svi chajednostavno i češće počeli loviti potrebu za pogubljenjima, "riječi ovog sigurnosnog službenika vodi do urale. - više puta prije t. Uritskyd druže na službenom šavdanska iu privatnim razgovorima podigli su pitanje crvenogm teror. "Sljedeći prenositest Chekista, koji je nakon odluke SCSO Skso aplikacije odobren od strane odbora, Uritsky je bio jedini koji mu se protivio. Tvrdio je svoj položaj praktičnim argumentima. Međutim, kada je odbor leglo njegova argumenta o beskorisnosti pogubljenja, suzdržao se kada glasovanje o pitanju sudbine 21 zatvorenika (među njima su postojali politički protivnici boljševika i kriminalaca), tako da će volja većina prevladala. 2 dana kasnije, 21. kolovoza, oni su ubijeni. Sastav ove prve skupine žrtava PCC-a, proglašava se u tisku 22. kolovoza, vrlo je indikativan. 9 od njih su pucani za kaznena djela (među njima bilo je 4 bivšeg PCC povjerenika). Većina drugih u-šokiran održavanje protu-revolucionarnog agitacije među vojnicima Crvene armije. Među potonji je bio bivši policajac Vladimir Perelzweig, koji su zajedno sa 6, njegovi kolege optuženi za anti-sovjetskih agitacija među kadeta Mikhailovsk Ar-Tielry Academy. Izvršenje kazne imalo je vrlo ozbiljne posljedice, prvenstveno za samog uritsky. U noći prvog haskist strijelaca, dominantna u gradu nasilju nad litičkom opozicijom bila je adekvatno zarobljena u rezoluciji koju je usvojio V. Kongres Sovjeta sv. Petersburških usana. (Kongres je održan 21. i 23. kolovoza). "U svakom selu iu svakom okrugu grada, moramo voditi korijen čistku, - rekao je u njemu. - brojačrevolucionarni službenici i svi općenito bijeli stražari, planiranje moć bogatog, trebaju biti nemilosrdno uništiti. "Tjedan dana kasnije, 28. kolovoza, plenarno sjedništvo Petrosoveta kao odgovor na navodno pokušaj boliavenue na Zino vieva je još jedan korak u službenu najavu u gradu "Crvenom teroru". Uzbuđeni bez potvrđenog slušanja da sumnjivi subjekt <17> dva dana ranije, želeći ubiti Zinoviev, tražeći ga u "Astoria", Vijeće je prihvatilo Rubu-Luciju, koje je reklo da je prošlo vrijeme upozorenja: "Ako barem kose padaju s glava vođe, uništit ćemo te bijele bijele Stražari koji su u našim rukama, uništit ćemo mnoštvo čelnika protu-revolucije. " Ta je rezolucija otišla na onaj koji je usvojio Petrosovet 22. lipnja, nakon ubojstva Volodursky. Međutim, ako je to samo upozorio, to je usvojeno u granicu zgusnutog atmosfera kraja kolovoza, već je ostavio malo sumnje da će formirati osnovu poli-tikovine vlasti. Ujutro 30. kolovoza, Uritsky, krenuo prema njegovom Vlada u povjereniku tijekomoni su poslovi na trgu palače, ubijen je. Okolnostivaše ubojstvo i dramatičnohvatanje onoga koji je počinio je u potpunostijebeno u materijalima je uzbuđencCC poslovanje. Ukratko govori, Uritsky je ubijen 22-godišnji Leonid kanalnik, bivši kadet Akademije Mikhailvsk, u Petrogradskim književnim krugovima, također poznat kao talentiranfl. Iako kanist, udima, bio je član stranke ljudi socijalista i Kerenske najtoplijeg 1917. godine, na brojnim ispitivanjima u PCC-u, odbijahranu za priznavanje pripadnostinoge na bilo koju organizaciju i čvrsto deklarirane,Što je djelovao sam. PCK setwilas da je nakon listopada revolucije bio povezanzan s podzemnom kontrarevolucijomunutarnje organizacije. Međutim, zaključak PCC-a,prema kojem ubojstvo uritatko je bio dio opsežne zavjere protiv sovjetske moći, ne potvrđuje se nikakav dokaz sadržan u slučaju. Bliski prijatelj canegsera je snimljen 21. kolovoza, Perelzweig. Cannegser nije imao koncept da je Uritsky bio solidan protivnik pogubljenja i, posebno, pokušao spriječiti izvršenje pogubljenja Perelzveiga i njegovih drugova. Pojavio se prezime Uritskyotišao sam onima koji su objavljeni u hazetah se naređuje snimanja i, na vlastitom priznanjucannegistra, osveta za GItrbuh njegov drug. Prema Aldanovu, "smrt prijatelja ga je učinila terorističkom." Cannegser je pogubljen. Međutim, na ogorčenje istražiteljičara, 144 ostalih u ovom slučaju, uključujući i njegovu majku, oca, sestre i mnoge prijatelje i gnječenje, čija su imena otkrivena u njegovoj bilježnici, nekako je preživio "Crveni teror" i objavljeni. Podaci koji se temelje na ovom eseju, svjedoče da je Uritsky nije bio ni robpierre revolucionarni Petrograd, kao što se činilo protivnicima boljševika, niti "Trocky Man", kao što su neki boljševički vođe vjerovali. Od samog početka njegovih aktivnosti kao šef PCC Uritsky, nesumnjivo, djelovao je bez obzira na svakoga. Pomoću podrškec pestinsky, pauza i iogDA je čak i zinoviev, uspješno se protiviosnimanje i drugi ekstremni oblikinsesija mama i nasilje nad političkim protivnicima u vrijeme kada su se pretvorili u normalu u Moskvi. Njegovu obuzdanu ulogutala je posebno važna nakon smrtivolodashky, kada je pritisak CN oštro povećaoiZU u korist provedenog HCHlitics "Crveni teror". Nije bilo manje važnopola maloljetnika, kogada, zahtjev odlučujućih mjera protiv protu-revolucionara zvučalo je iz Odbora sv. Petersburga RCP-a (B) i Moskve iz Lenjina. U isto vrijeme, neovisnost i tvrdoća Uritsky u obrani njihovih načela, kao i nešto drugom, vedro se odražava u njegovom odbijanju objaviti pritvorenike pod jamstvom ili zalog, unatoč upornim zahtjevima od drugova i moskovskih vođa. Mnogo je teže odgovoriti na pitanje zašto Uritsky, koji je tijekom svog života, koji je bio uporan i radikalno podešen revolucionar, bio je takav neprijatelj "Crvenog terora". Naravno, uopće nije bio poput Davida Ryazanov, koji, bez obzira na okolnosti smatra se da je arbitrarnost povrijeđenaosnovna građanska prava, čak i ako suupastili su najviši neprijateljski neprijateljisnaga vjetra. Receliranje već spomenutoeoppublished sjećanja na Mopodnio Chekist o posljednjim danima Uritsky, s.g. Urale piše da je glava PCC-a<18> naplaslo se optužba "mekoće" i navodi da se protivi pogubljenjima ne zbog iscrpljivanja ili kajanja, već zato što ih smatra neprikladnim. Ovako se uritsko razgovor retell s ovim neimenovanim autorom sjećanja: "" Slušaj, drug, ti si tako mlad ", rekao mi je Uritsky, - i Ta-Koi". - "Ja, Mojsija Solomonovich, inzistiram na pucnjave ne iz. Osjećaji osobne okrutnosti i od osjećaja revolucionarne svrsishodnosti, ali vi, Mojsije Solomonovich, protiv pogubljenja isključivo zbog mekoće. "Ovdje je Uritsky postao vrlo ljut na mene i uzbuđeno odgovorio:" Nisam mekan. Ako ne postoji drugi izlaz, posjedujem ruku snimanja svih protu-revolucionara i bit ću posve miran. Ja sam protiv pogubljenja jer ih smatram neprikladnim. To će uzrokovati samo ribolov i neće dati pozitivne rezultate. " S druge strane, osobno iskustvo i naknadni dokaz takvog političkog traženog, kao Kutler, Kokovtsov i amfiteatre, kao i svjedočanstva bliskih drugova, kažu da je odgovor na gore navedeni problem složeniji da su dužnosti glave PCC bile su usredotočene jela i izveo ih je, poštujući osjećaj lojalnosti stranke. Sve to čini da kaže da će pojašnjenje motivacije Uritsky biti moguće samo nakon otvaranja odgovarajućih arhivskih radova FSB-a. Ubojstvo Uritsky ujutro 30. kolovoza i neuspješnim pokušajem Lenjina, iste večeri u Moskvi, obično se smatraju neposrednim uzrocima "crvenog terora" u revolucionarnoj Rusiji. Međutim, gore prikazane činjenice omogućuju nam da razmotrimo takvo tumačenje lažnog, budući da je "Crveni teror" koristio u svim svojim oblicima u Moskvi i drugim ruskim gradovima tijekom nekoliko mjeseci do tih događaja. U Petrogradu, praksa uzimanja političkih taoca Ras-dokazano od kraja srpnja 1918. godine, zabrana Uritsky za izvršenje pogubljenja bila je izmijenjena 19. kolovoza (nakon čega je uhićen 21 uhićen), a službeno "Crveni teror "najavljen je na plenarnoj sjednici Petrosoveta 28. kolovoza. Jedan je nesumnjivo da je ubojstvo Uritsky u skupu s neuspjelim pokušajem na Le Nini doista doveden do bivšeg ruskog kapitala na snažan val uhićenja i staklenih orgija pogubljenja (ne samo PCC, nego i okružnih sigurnosnih tijela , brojne skupine vojnika i radnika) koje su nadmašile sve što je bilo prije toga čak iu Moskvi. Nije iznenađujuće da je inicijativa za oslobađanje "crvenog terora" nakon smrti Uritsky nastavila s Odbora St. Petersburga Boljševičke stranke. Odmah nakon primitka vijesti o ovom događaju zakazano je sastanak vodstva gradske stranke, održan u 2 sata poslijepodne u "AST-uoRYA ". Jedini izvorformiranje sastanka koji sam uspio otkriti je uspomene na E.D. Stašova. Prema njima, na samom početku Zinovijevskog sklopa, koji je očito bio impresioniran hvatanjem, primio od Lenjina nakon ubojstva Volodurskyja, zahtijevao je da je ovaj put došlo do odlučujućih mjera protiv političkih protivnika boljševika, bez odgode. Među mjerama na kojima je inzistirao, činilo se da se "riješi sve radnike kako bi se ispravio s inteligentijom, izravno na UL-TSE." Prema Stasovi, drugovima slušali zinoviev "u sramoti." Alarmiran, uzela je pod kako bi tvrdila da je Zinviev, koji je u bijesu iskočio iz sobe, bez slušanja njezina govora. Kao rezultat toga, odlučeno je da se formira posebnu "trojku" i pošalje ih na četvrti za hvatanje "protu-revolucionarnih elemenata". U istoj su večeri počeli i pogubljenja masovnih uhićenja. Većina pisanja je izvedena tijekom "crvenog terora", očito je došla do neke od prve noći nakon ubojstva Uritskyja. Dana 2. rujna zamjenik Moskve Co-Vet Voznesesky, koji je upravo vratio s pogreba Uritsky, rekao je Vijeću da je "500 predstavnika buržoazije već snimljene." Ako je ta brojka istinita, to uključuje gotovo sve (s izuzetkom 12) izvršenja, koja je najavljena na popisu Shot-up PCC, koju je objavio Petrograd Prilično Pravda 6. rujna, a više od 2/3 onih 800 PCC-a tijekom cijelog razdoblja "Crveni teror", o kojem je ko-komirano sredinom listopada G. Dušo u svom izvješću na čežu na sjevernoj regiji Češka. Po<19> ironija sudbine, bjesnilo "Crvenog terora" u Petrogradu, koji je Uritsky pokušao izbjeći sve svoje snage, djelomično je postao rezultat upornog želja da se smanji tako stari s klasnim neprijateljima, "akumulirano" tijekom tog vremena Vodio je PCC.Bilješke
1 bilten Regionalnog komesarijata unutarnjih poslova Unije Općine Sjeverasti. 1918. n 2. Sveto vrijeme. P. 61.
2 Tamo. Pp. 57, 58, 60, 61, 71; L u n a c h a s k u a.v. Revolucionarne siluete. L., 1967. P. 127; 3 U b o u V.P. Trpjeti godine Rusije. Sjećanja na revoluciju, 1917-1925. München, 1968. P. 51.
3 berezhekov v.i. St. Petersburg prokuratori: voditelji HCH - MGB. St. Petersburg., 1998. P. 14.
4 crvene novine. 1918. 12. ožujka. P. 1.
5 CSA spb., F. 142, op. 1, d. 28, l. 68. Pronična karakteristika pauze, vidi: P. Nativni povjerenik pošte i telegrafa P.P. Tjestenina // prva sovjetska vlada, M., 1991. 398-420.
6 Petrogradskaya Pravda. 1918. 15. ožujka. P. 1.
7 naša godina. 1918. 15. ožujka. P. 1.
8 l i t i n.l. Lijevi esteri i PVC. Sjedio pristanište. Kazan, 1996. S. 5 1. Vidi također: Kutuzov A.V., Lepureukhin V.F., Sedov V.F., Stepanov O.N. Petrograd Chekists čuva se revolucijom. L., 1987. S. 101.
9 l i t i n.l. Lijevi esteri i PVC. 5 1-52.
Novi život (Petrograd). 1918. 14. ožujka. PP. 1. 23. ožujka, Petrograd za Središnji odbor poslao je ljuto pismo središnjem odboru, u kojem je prosvjed izražen u kojemstalna središnja vladau gradu ga je ostavio. Posebna ogorčenje uzrokovala je ponašanje "Komisije Dzerzhinsky" od autora: "Papir, izvadio, [i] istražitelji napuštaju, i ostavili tuženike ovdje." Pozivanje trenutne situacije "nečuveno", Petrograd je potreban Dzerzhinsky "odmah stigao i prihvatio me-Ry" (RGASPI, F. 446, OP. 1, d. 1, l. 2-2).
11 cgapd spb., F. 4000, op. 4, d. 814, l. 83.
12Berezhkov v.i. Dekret. op. 14.
13 stoljeće. 1918. 17. ožujka. PP 4; Crvene novine. 1918. 30. ožujka. P. 3.
14 Vidi, na primjer, izvješće o izdanju 6 osoba, ubrzo prije pritvorenog PCC-a: nove izjave (navečer). 1918. 18. ožujka. 5.
15 tamo. 6. travnja. P. 1.
16 naša godina. 1918. 7. travnja. P. 1.
17 postoji. 11. travnja. P. 1.
18 Dakle, 23. travnja po nalogu Odbora na [revolucionar], Petrograd su ubili 3 pljačkaša (ibid. 26. travnja. P. 3).
19 Ovaj fenomen se posebno odražava u zapisniku sastanka Vijeća Vyborga Distrikta u to vrijeme (CSA SpB., F. 148, op. 1, d. 51).
20 Vidi: Vrijeme horor // novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 13. travnja. P. 7.
21. Litvin je objavio kopije protokola 14 središnjih zaliha, održanih u siječnju do svibnja 1918. Unatoč fragmentarnosti, ovi protokoli ipak jasno svjedoče o stopi većine čeljeva Chechkis, nedaleko od sredstava za kontrolu kriminala i političkih operacija (vidi: Litvin A.L. Lijevi Eseri i HCC. P. 48-65).
22 naša godina. 1918. 16. ožujka. P. 1.
23 Zbirka uredba i propisa o zajednicama sjeverne regije. Vol. 1.4. 1, gg., 1919. str. 97.
24 CGA St. Petersburg, f. 2421, op. 1, d. 1, l. 142.
25 IZISTIA Kronstadt Vijeće. 1918. 10. ožujka. 2.
26 Banner, 1918. 7. travnja. PP. 6. Tekst dekreta Vijeća Petrograd, objavljen u izvršenju ove odluke, vidi: CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 31, l. 126.
27 hektara Ruske Federacije, f. 130, op. 2, d. 342, l. 27.
Zbirka uredba i propisa ... izdavanje 1.4. 1. P. 539-540.
29 Novi Vedomosti (navečer istok). 1918. 29. travnja, P. 6.
30 naših godina. 1918. svibanj 1. P. 3.
31 CGA St. Petersburg, f. 144, op. 1, d. 8, l. 38.
32 Na istom mjestu, l. 53,
33
Ibid, d. 1, l. 13 o.
34 Ibid, f. 143, op. 1, d. 31, l. 163; f. 144, op. 1, d. 1, l. 32; Vijesti o Vijeću Petrograd. 1918. 25. travnja. P. 1.
21. veljače 1918 Napisao je Trocky i Lenjin odobrioopalamacija "Socijalistička ošeu opasnosti, "prebačen je Telegraph na savjete u Rusiji i objavljen u Petrogradu od<20> ime Sonnarkrom. Stavak 8. proglašenja istaknuo je da je "neprijatelj AG, Špekulatori, zveli, huligana, protu-revolucionarni agitatori, njemački špijuni su snimljeni na mjestu zločina "(RGASPI, F. 19, OP. 1, d. 66, L. 2) , Na vrijednost proglašenja Trockoga za CC Vidi: Velid S. Predgovor na drugo izdanje // Crvena knjiga Chek. T. 1. m"1989. str. 5.
36 na izvanrednoj skupštini, vidi: r a b i n o w i t c H. Rano razočaranje s Boljševikom Pravilo: Novi podaci iz arhiva izvanredne skupštine delegata iz Petrogradova tvornice // K. McDermott, J.mor-Risoko N (eds,). Politika i društvo pod boljševicima. L., 1999. P. 37-46.
37 Arhiva FSB-a Ruske Federacije u St. Petersburgu, n 30377, t. 3, l. 148.
38 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 31. svibnja. P. 1.
39 Borba za banner. 1918. 4. lipnja. P. 3.
40 Arhiva Ureda FSB-a Ruske Federacije u St. Petersburgu, n 30377, Vol. 4, l. 54.
41 Petrogradskaya Pravda. 1918. 18. listopada. 2.
42 bankar iz HBC // Eseji Povijest ruske vanjske inteligencije / Ed. JESTI. Primakov. T. 2. M., 1997. S. 19-24, Pismo Krestnsky Uritsky s karakteristikom Filippov, od 26. srpnja, vidi: Arhiva Ureda Federalne porezne službe Ruske Federacije u St. Petersburgu, N 30377, vol. 5, l. 890.
43 U svibnju je nekoliko okružnih vijeća govorila za ukidanje PCC-a. To se dogodilo tijekom rasprave o sigurnosti grada, održanom 22. svibnja na sastanku sastanka interdistrikta, koji je ujedinjeni predstavnici okružnih vijeća (CSA spb., F. 73, OP. 1, d. 1, l. 150 ; Cgapd spb., F. 4000, op. 1, l. 165; novi život [Petrograd]. 1918. 23. svibnja. P. 3). U to vrijeme, okružna vijeća bila su zabrinuti prvenstveno za održavanje kontrole na vlastitom teritoriju, tako da su oni, u pravilu, nisu bili vrlo neprijateljski raspoloženi za PCC i planovima za restrukturiranje revolucionarnog sigurnosnog odbora, koji je preuzeo poboljšanje centralizacije.
44 cm. Komentari tjestenina na njegov plan: nove izjave (večernje izdanje). 1918. 18. lipnja. S. 7. Članovi predsjednika Odbora za revolucionarnu sigurnost visoko stopaje li suradnja s ruosnivač povjerenika unutarnjih poslova. U isto vrijeme M.aish zbirke predsjedništva sobenjihov negativan stav prema PCC (CGA St. Petersburg, f. 73, op. 1, d. 4, l. 16, 17, 20-20 Vol., 25).
45 l i c i s m.ya. Izvješće o All-ruskom hitnom komisiji za četiri godine svojih djelatnosti (20 deca-Brya 1917.-20. prosinca 1921.) Ch. 1. Organizacijski dio. M., 1921. S. 11. Vidi o ovome: L Eunov. Roggy sovjetskog carstva. M., 1997. P. 248-249.
46 rgaspi, f. 17, op. 4, d. 11, l. 24-26. Najmanje nekoliko ljudistoljeća od onih koji su krajem svibnjasately Worksky je samosiguranje u Petrogradu, zaključio je da pokušava opravdati uklanjanje PCC-a. Vidjeti, na primjer, promatranje Sergejyeva na sastanku predsjednika Rogeraolitilogija sigurnost na 23. svibnja: CGA St. Petersburg., F. 73, op. 1, d. 3, l. 35
47 rgaspi, f. 76, op. 3, d. 10, l. 1-1 o.
48 CGA St. Petersburg., F. 142, op. 9, d. 1, l. 34.
49 Konferencija je održana u Moskvi 11. i 14. lipnja. Sudeći prema stenografskim izvješćima, niti sam Uritsky, niti bilo koji od predstavnika PCK nije smatrao da je potrebno prisustvovati (vidi: središnji Azijski FSB, f. 1, op. 3, d. 11).
50 rgaspi, f. 17, op. 4, d. 194, l. 3-3 o.
51 Ibid, f. 466, op. 1, d. 1, l. 9-10.
52 Novi život (Petrograd). 1918. 22. lipnja. P. 3; Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 22. lipnja. P. 3.
53 RGASPI, f. 17, op. 4, d. 194, l. 4 o.
54 konferencijske odluke i njezine smjernice za organizaciju CC-a, vidi knjigu: Lazis M.Ya. Dekret. op. 38-41.
55 CGA St. Petersburg, f. 143, op. 1, d. 49, l. pedeset.
56 U brošuri Semenova objavljeno 1922. godine (1918., šef društvene borbene skupine) napisao je da je ubojstvo volodurskog, koji je bio prioritetni cilj grupas, počinio svoj podređeni, nekiy Sergeev (ostali podaci o osobnosti osobe nisu vodio). Vidi: Semenov vojni i borbeni rad socijalističkih revolucionara stranke za 1917-1918. M., 1922. P. 28-29. Međutim, uspoređujući ovo svjedočanstvo s drugim poznatim podacima, nemoguće ne zaključiti njegovu netočnost. U jednoj od nedavnih djela A.L. Litvina je uvjerljivo pokazala da je tijekom pisanja brošure 1921. godine radio na HCC-u i da je ona izdala GPU kao dokaz za indikativni proces nad izlazom iz 1922. (L i T u i N. L. AZEF Drugi / / / \\ t Domovina. 1999. N 9. P. 80-84).
57 citat. Softver: u r O u s.g. Mojsije Uritsky. Biografski esej. L., 1962. str 110-111.
58 Novi život [Petrograd]. 1918. 21. lipnja. P. 3.
59 tamo. 23. lipnja. P. 3; Petrogradskaya Pravda.1918. 27. lipnja. Od. 2.
60 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 21. lipnja. Od. četiri.
61 Il "in-zhenevsky a.f. boljševike na vlasti: sjećanja u godini 1918.L., 1984. P. 105. Ilyin-Ženeva je u to vrijeme bio član Uredništva Crvenog glasila.<21> 62. Dakle, 28. lipnja, sudionici na Glavnoj skupštini Boljševika Vyborg Distrikta, nakon što su slušali poruku ubojstva volodara zastupnika Petrogradskog odbora u Gortu Zhenya Yegorove, u kojoj je bila Jiid da smiri, Kući se na odgovoriti na "bijeli teror" s nemilosrdnom razredom "Crvena teror" (CGAPD Spb., F. 2, OP. 1, d. 1, l. 2).
63 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 22. lipnja. P. 4.
64 PCC je prestao tražiti ubojicu Volodursky i zatvoriti slučaj u veljači 1919. (Središnja Azija FSB, N 1789, Vol. 10, l. 377).
65 Petrogradskaya Pravda. 1918. 23. lipnja. 5.
66 le e n.i. Pss. T. 50. str. 106.
67 CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 49, l. 49.
68 Kokovtsov V.N. Iz moje prošlosti. Sjećanja 1903-1919. Pariz, 1933. P. 445-462.
U ovom trenutku u Moskvi su u Moskvi u Moskvi bili u Moskvi. Kaz -na imena su objavljena u tisku. Dakle, 11. i 12. srpnja, 10 bivši časnici optuženi za pripadnost Uniji spašavanja domovine i revolucije su pucali. 5 dana kasnije, NEC je pucao 23 kaznena procesa (nove izjave (navečer izdanje). 1918. 13. srpnja. P. 1; 18. srpnja. S. 5).
70 CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 31, l. 57.
71 Zbirka uredba i propisa ... Pitanje. 1. Dio 1. P. 123.
72 Arhiva upravljanja FSB u St. Petersburgu, N 8, Vol. 1, l. osam.
73 Takva je službena osoba objavljena u Izvođenju (Cyt. By: novine za parkiranje. 1918. 16. srpnja. P. 3).
74 cgapd spb., F. 4000, op. 4, d. 814, l. 208.
75 Ovaj snažan val uhićenja je vedro opisano u emigrantskim memoarima. Vidi, npr.: Kokovtsov V.N. Uredba, OP. PP. 463. Kokovtsov, posebice, napisao je da je "prije 21. srpnja sve relativno podnošljivo, ali od danas, masovni uhićenja počela svaki dan ... svaki dan sam čuo da sam zgrabio jednog ili drugog poznanika."
76 CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 51, l. 114. Vidi također pisanje PostScripta u ovom pismu. Status Palchinsky kao taoca potvrđen je tijekom "Crvenog terora", 3. listopada 1918. godine, on je vjerojatno bio alternativa za njega, samo snimka (arhiva FSB u St. Petersburgu, d. 16005, l. 5 ).
77 To je slučaj za koji se sve više izvora uvodi u znanstvenu cirkulaciju, kao rezultat ne-uklanjanja agenata srodnih zemalja, ujedinjenih u Moskvi i Petrogradu s protu-revolucionarnim skupinama kako bi se zbacilo sovjetsku vladu, zakazan za rujan 1918.
78 Sjeverna komuna (večer istok). 1918. 2. kolovoza. P. 3.
79 Zbirka uredba i propisa ... pitanje. 1.4. 1. str. 132.
80 y r i l o ovoj godini Dekret. op. 116. 8 "ibid.
82 Vidi: Crvene novine. 1918. 22. kolovoza. P. 1.
83 Stenografska izvješća o djelima petog kongresa vijeća radnika i seljačkih zastupnika Petro-Burgične pokrajine. GH, 1918. str. 112.
84 sjeverne komune (večernje izdanje). 1918. 29. kolovoza. 2.
85 Srednja Azijska FSB Ruske Federacije, N196, Vol. 1-11.
86 Identitet Cannegistra opisao je Mark Aldanov Pa, vidi: Aldanov M. Slike listopada revolucije, povijesni portreti, portreti suvremenika, otajstvo Tolstoja. St. Petersburg, 1999. P. 124-131, 140-144.
87 To potvrđuje Aldanov. Podsjetio je da je u proljeće 1918. godine. Kao odgovor na potpisivanje Brest Mail, Kandegser je bio angažiran u amaterskim aktivnostima zavjere, čija je svrha proglasila svrgavanje Boljševičke vlade (ibid. S. 129-130).
88 Srednja Azijska FSB RF, n 196, Vol. 1, l. 45 ^ 19.
89 Aldanov M. Uredba. op. 129, 141.
90 Srednja Azijska FSB Ruske Federacije, n 196, Vol. 1, l. 3-6. U studenom 1919. godine istražitelj PCC-a bio je neuspješno pokušao nastaviti slučaj Uritsky. Po njegovom mišljenju, činjenica da prijatelji i rođaci ubojice nisu bili ubijeni, jasno naznačeni na pogrešnom ponašanju. Drugi (i također neuspješan) pokušati revidirati rezultate istrage. Nadraženi sigurnosni službenici su uzeti 1920. godine (na istom mjestu, l. 12-18).
91 Uras s.g. Dekret. op. 116.
92 STASOVA E.D. Stranice života i borbe. M., 1988. P. 154-155; Nju. Sjećanja. M., 1969. P. 161. Kao autori biografije G.I. Bokia, koji je vodio PCC nakon smrti Uritsky, Zinoviev i sredinom rujna, zagovarao je opće oružje Petrogradova radnika i za pružanje prava na korištenje "Suda Lynch" protiv klasnih neprijatelja (Alekseeva T., Matveev N. Truson Zaštitite revoluciju (O. GI tijelo). M., 1987. P. 218-219).
93 Petrograd. 1918. 6. rujna. 2.
94 tjedna hitne komisije za borbu protiv kontrarevolucijei špekulacije. N 6.1918.27 OK.studeni. 19.

Zašto se u godinama građanskog rata Peterrgeri bojali nose dobru odjeću, ali često koriste kokain, kao što je grad živio nakon revolucije 1917. i zašto su boljševici mogli zadržati vlast?

Viši predavač, Sveučilište St. Petersburg, povjesničar Nikolai Bogomazov govori o uzrocima građanskog rata, bitke za Petrograd i život običnih građana protiv pozadine revolucije.

Uhićenje prerušenog grada u Petrogradu, 1917. U prvom planu, skupina studenata Instituta za tehnologiju, sudionici civilne policije.

- Što mislite da je građanski rat bio neizbježan nakon revolucije?

Naravno. Kada je monarhija pala u veljači 1917., a privremena vlada je došla na vlast, imala je nešto legitimitet u javnom razumijevanju. U dijelu, zahvaljujući državnoj Dumi - autoritet starih vlasti koji su uzimali izravno sudjelovanje u formiranju novog. Djelomično zbog odricanje kralja, a onda njegov brat Mihail Alexandrovich, koji je pozvao da se podvrgne upraviteljskoj vladi.

Ali kada su boljševici preuzeli vlast u listopadu, oni više nemaju legitimitet. Morali su ga pobijediti silom, jer su mnogi počeli osporiti svoju moć. Uključujući bivšeg vođe - [predsjednika privremene vlade Alexander] Kerensky. Menshevik Nikolay Sukhanov, jedan od najboljih kroničara događaja iz 1917. godine, u njegovim "bilješkama o revoluciji", po mom mišljenju, s pravom je napomenuo da je od glave stare vlade nije pridržavao autoriteta, onda je formalno, zemlja bi mogla Napravite izbor koga razmotriti legitimnu moć i tko - pobunjenik.

Je li moguće dodijeliti neke druge glavne uzroke rata? Ili je upravo bila to bila borba boljševika za apsolutnu moć?

Teško pitanje. Čini mi se da se ne može reći da je jedna osoba mahnula rukom i ljudima je otišao ubiti jedni druge. Uzroci građanskog rata ne smiju samo u postupcima Boljševičke stranke. To je veliko sveobuhvatno pitanje koje utječe na sve sfere društva: svakodnevno, nacionalno, društveno, ekonomsko i tako dalje. Na primjer, razlog koji se često proizvodi iz vida je prvi svjetski rat kao društveno-psihološki fenomen i njegova uloga u kasnijim tragičnim događajima u našoj zemlji.

Zamislite: oko 15 milijuna ljudi pozvano je u redove naše vojske i prošao kroz spaljeni rat. Gotovo su svakodnevno vidjeli smrt, vidjeli kako njihovi drugovi umiru. Vrijednost ljudskog života u očima tih ljudi jako je pala. Ali to su bili mladi ljudi - gotovo 50% mladih do 30 godina i još 30% muškaraca od 30 do 39 godina. Najsretniji dio društva! Smrt je postala normalna svakodnevna fenomena za njih i više se ne percipira kao nešto iz niza odlaznog - morala je pao, morali se kuhaju. Stoga je u 1917. društvo tako lako prenijelo na nasilan način rješavanja političkih problema.

Kaželi smo reći da u oslobađanju građanskog rata, razredi, stanodavca i buržoazije, koji su pokušali povratiti moć da povratimo vlast. A onda su počeli govoriti da su boljševici i Lenjin krivi. Bez obzira na to koliko je trivijalno zvučalo, ali istina stvarno leži negdje u sredini. Nije tajna da je Lenjina, u godinama Prvog svjetskog rata, pozvao da okrene imperijalistički rat na civilu. To je teče iz svog razumijevanja marksizma.

Međutim, bez obzira koliko je želio, nije mogao osloboditi građanski rat u 1914, niti u 1915, ni 1916. Izbio je u to vrijeme kada su mnogi razlozi bili zajedno. U isto vrijeme, vrijedi prepoznati da je revolucija u listopadu služila kao okidač - nakon 25. listopada, odluka političkih kontradikcija konačno donesena u vojni avion. Sam Lenjin je u ožujku 1918. govorio u VII. Kongresu u ožujku 1918. godine, da je građanski rat bio činjenica odmah - 25. listopada 1917. godine.

- Kako se život Petrograda i njegovog stanovništva promijenio nakon dolaska boljševika na vlast?

Priručnik nije uvijek opažavao događaje u listopadu kao što ih sada vidimo. Nije razumio ljestvicu, nije shvatio da je ovo oštar sloj starog. Netko je čak naučio o revoluciji samo nekoliko dana kasnije. Za mnoge je prošlo nezapaženo. Ljudi su otišli na posao na isti način kao i prije.

Ali postupno se život Petrograda počeo mijenjati dovoljno. Promjena vlasti u samom gradu uopće nije bezbolna, kao što se smatra. Kerensky, za razliku od Nikolai II i njegov brat Mihail Alexandrovich, neće odustati bez borbe. Otišao je u Pskov - u sjedište sjevernog fronta - tražiti potporu od vojske. Zajedno s dijelovima 3. konjičke zgrade i njihovog zapovjednika, generala Krasnova, približili su se samom gradu, na pulkovske visine, gdje su zaustavljene: borba se odvijala u području između Aleksandrovskekavske i opservatorije.

I u samom gradu bio je nemiran. 29. listopada dogodilo se junkerski ustanak, čiji je mjerilo također često podcijenjen. Junckers je, na primjer, uspio uhititi jedan od članova vlade - Antonova-Ovseenko. Bilo je urbanih bitaka, topništvo pobijedio izravni prodavač na vladimir junker školu na Petrograd.

- i obični stanovnici nekako su sudjelovali u tim događajima?

Bori su hodali na različitim mjestima grada: na tim područjima, ljudi, naravno, pokušali se ne isprati. U ostatku gradskih stanovnika živio je u glavnoj masi uobičajenog života: isto je otišao na posao ili negdje drugdje, gdje su to trebali. Ali čak i ako revolucija nije osobito utjecala na njihov život, sada su već samo vizualno, već su se susreli sa svojim posljedicama barem u obliku tih borbi. Slažem se, teško je ne primijetiti alate za snimanje u gradu.

Također je vrijedno spomenuti da je gotovo odmah revolucija dotaknula one koji se nazivaju "bivši" predstavnici elite, plemstva, bogatih ljudi, bivših dužnosnika. Prvo su osjetili kućnu nelagodu zbog nove vlade.

- To jest, priče o pljački kuhanje i laddering iz boljševika je istina?

Potrebno je uzeti u obzir da je do 1917. u Petrogradu postojao vrlo teška situacija na hranu. Nedostajala je hrana, a ljudi su preživjeli tko bi mogao. Ponekad pokušavajući pokupiti "superfront" gdje im se činilo, bilo je.

Općenito, 1918-1919 nije najugodnije vrijeme sa stajališta urbane povijesti. Ulica bi mogla doći do onih koji su otišli, na primjer, u Pensna - smatralo se nečem poput slike za slike. Na ulici je mogao Rob, mogao ubiti, može oduzeti odjeću. S odjećom u gradu bilo je posebno teško, a na šetnji možete lako izgubiti krznene kapute ili kapute. Stoga su se građani pokušali da se ne ističu među prolaznicima. Svi su se pokušali prikriti pod prosječnim stanovnikom Petrograda, po mogućnosti pod radnikom. Bilo je sigurnije nego.

- Ova slika srednjeg stanovnika se mnogo promijenila nakon revolucije?

Naravno. To slijedi iz opće društveno-ekonomske situacije u gradu. Svi memoiristi tih godina su primijetili da ljudi u gradu izgledaju grozno. Odjeća i cipele su snažno istrošene. Tijekom građanskog rata pojavljivanje građana bio je vrlo neugledan.

- Ova situacija nastavila je cijeli rat?

Bilo je teško u 1918. i 1919., malo je bolje postao 1920. godine. Glavni problem tih godina bio je situacija u hrani zbog rata i trajne promjene moći u regijama. Ako pokušate napraviti tužnu ocjenu najgorih razdoblja u povijesti našeg grada, onda će blokada biti na prvom mjestu, au drugom, godinama građanskog rata. Ljudi nisu umrli od distrofije, kao u strašnim blokadama, ali nije bilo dovoljno hrane. Ljudi su primili 30-50% dnevne norme i umrli od bolesti s kojih bi se oporavili u normalnim uvjetima.

Osim toga, kanalizacija ne radi, jer je zimi cijev bila zamrznuta i rasprsnula. Grad se prebacio na grijanje peći. Bourgeiska peć - izum tog vremena. Utopite peći, ljudi su rastavili drvene kuće i mostove.

Bilo je mnogo drugih problema. Gotovo nije bilo struje u gradu. Mnoga poduzeća su se zaustavila, tramvaji gotovo nisu otišli. Gotovo se ništa ne može kupiti od odjeće. Plus, u to vrijeme postojala je vrlo visoka inflacija, a u cirkulaciji je bilo mnogo vrsta novca - i Kerenki i Royal rubalja, i tako dalje. Stoga, čak i ako imate novca, nije uvijek bilo moguće kupiti nešto. Prirodna razmjena uvelike ušla u život.

Je li moguće dodijeliti neke scene opisane u memoarima da svjetliji pokazuju život grada u tim godinama?

Postoji svijetla scena koja nakon revolucije, grad je počeo vrlo loše počeo čistiti. Urbanske usluge onda gotovo nisu radile, nije bilo nikoga za čišćenje snijega. Jedan mepoist se prisjetio da je snijeg bio toliko da je moguće popeti se na snježni snijeg i storac iz plinske svjetiljke. Osim toga, rijeke i kanali su bili vrlo zagađeni. Bilo je toliko smeća da brodovi mogu samo hodati glavnom dijelu Neve.

Detalj iz područja problema s hranom - ljudi, kao kasnije u blokadi, morali su izmisliti nove načine da se hrane. Kruh je napravljen s raznim nečistoća, piljevina - raži brašno ponekad se činila samo 15%. Ljudi su pekli kolači od kave i krumpirove kože, osjetili su se s glavom i kostima, brušenjem. Nisu propustili razmaženi proizvodi. Uz sve to, boljševička birokracija bila je u posve različitu položaju - dostavio je mnogo bolju hranu.

Zlostavljanje od novog autoriteta počelo je gotovo odmah. Gradska birokracija počela je aktivno koristiti svoje povlastice: oni su se normalno hranili, kada je grad živio približno, odvezla se u kazališta na automobile, iako je to bilo zabranjeno zbog nedostatka benzina.

Ili uzeti situaciju s alkoholom. S početkom Prvog svjetskog rata, 1914. godine uveden je suhi zakon, koju je sovjetska moć produžila do 1923. godine. Bilo je nemoguće proizvesti i prodati alkohol - gradske su se vlasti aktivno borile tijekom građanskog rata. Ali jednog dana je bio uhvaćen na pijani zapovjednik grada Shatova. Bilo je mnogo takvih situacija.

- Uvođenje suhog zakona općenito je promijenio život grada?

Ljudi su tražili alkohol u cijelom gradu. Mnogi su ljekarni zatvoreni zbog zabrane privatnog trgovanja, a neki lijekovi iz tamo ušli u crno tržište. Aktivno su kupili. Samo-suprotnost bilo je vrlo uobičajeno. Zabrana alkohola također je dovela do činjenice da su ljudi tražili druge načine da se blijede - korištenje kokaina i morfija skočio u grad. Pogotovo rasprostranjena u Petrogradu imala je kokain. Morphy je bio u većoj mjeri liječnika.

- U pozadini takvih problema, ljudi nisu razmišljali o činjenici da je s kraljem boljim?

Vidite, na temelju pozadine ekstremnih događaja kao što su revolucija i građanski rat, ljudi misle malo različitih kategorija. Osim toga, to nije bilo samo loše. Na primjer, isti radnici su dobili više mogućnosti - stanovanje, 8-satni radni dan, sudjelovanje na izborima, priliku za dobivanje obrazovanja, idite u kazalište. U gradu je u tim godinama postojao sustav kartice, a radnici su primili snopove na prvom razredu.

Još jedna važna točka: koncept izgradnje budućeg pravednog društva u vlasništvu uma. Ljudi su rekli da sada, naravno, loše, ali će doći svjetska revolucija, pobijedit ćemo i liječiti. Trebate samo malo trpjeti. Plus propaganda je igrao na činjenici da smo prvo stanje radnika i seljaka. Prije toga, svi smo bili eksploatirani, a sada mi donosimo odluke.

- Ali oni koji su živjeli dobro prije revolucije, tako očito nisu mislili. Kako su preživjeli u takvim uvjetima?

Netko se rasprodao i napušta Petrograd, netko je počeo surađivati \u200b\u200bs vlastima. Ali općenito, oni su, naravno, imali poteškoća. Često su bili zatvoreni u stambenim ili čak izbacili iz vlastitih domova. Dali su im najgori lemljenje, a jedini izlaz ostao je crno tržište. Ali za kupnju na crno tržište također je bilo opasno - bilo je moguće doći u regiju. Da, a novac nije beskonačan, bez obzira koliko ste akumulirali.

- Isti ljudi prije domova u vlasništvu revolucije. Kako su oduzeli stanovanje?

U ožujku 1918. godine usvojena je poznata rezolucija o maksimumu življenja - jednu sobu po osobi ili dvoje djece. Bili su kućni odbori koji su gledali tko je gledao tko živi i proslijedio je te informacije na vrh. Kao rezultat toga, netko je imao smještaj smještaj, a netko, naprotiv, dani su.

Petersburg prije 100 godina: Kako predati i snimljeni stanovanje za revoluciju

Gdje i kako su sobe u potrazi za sobe, gdje je bilo moderno živjeti, koja je naseljavala kuću iz podruma do potkrovlja i što je značilo "dobar stan za srednju klasu" početkom 20. stoljeća.

Ali općenito, u Petrogradu, stanovanje se ne dobiva takvu skalu kao, na primjer, u Moskvi. Prije svega, jer je broj stanovnika vrlo snažno smanjen. Ako je 1914. godine bilo nešto više od 2 milijuna, a tijekom Prvog svjetskog rata povećao se na gotovo 2,5 milijuna, a zatim s početkom revolucije počinje - tijekom građanskog rata u gradu živio je 600-700 tisuću ljudi. Ljudi su jednostavno ostavili na pozadini svih događaja, a bilo je mnogo slobodnog stanovanja.

U većini slučajeva, produljenje stambenog prostora zahtijevali su radnici, koji su prije toga živjeli u vojarni (hosteli) ili uklonili uglove. Živjeli su nedaleko od tvornica i tvornica, koje su radile, to jest, u pravilu, na periferiji grada. U isto vrijeme, „buržuji” stanovanje, withdrawable ili prazan, naprotiv, bio je gotovo uvijek nalazi u centru grada, gdje su radnici uopće nisu bili spaljeni sa željom da se presele - to je vrlo daleko ići raditi. Osim toga, prijevoz u tim godinama obično nije radio.

- U Petrogradu je ostao neki kulturni život?

Petrograd nakon revolucije je vrlo nestandardni grad. Nije bilo gotovo ništa što smo navikli. Praktično nije bilo prijevoz, grijanje i struju, ali u isto vrijeme kulturni život proveden je u gradu. Kazališta, muzeji, koncerti. Govorio je shalypin. Iako je veliki broj kazališta morao biti zatvoren zbog nedostatka goriva, ali Mariinsky i Alexandrinsky radio. Posebno je moć pokušala donijeti radnike u kulturu.

Odvojeno, morate reći o obrazovanju. Unatoč svim poteškoćama, mnoge obrazovne ustanove nastavile su raditi. Naravno, broj studenata značajno se smanjio, ali oni koji su željeli učiti. Ali znanstvenici i učitelji bili su u godinama građanskog rata u strašnom položaju. Nisu bili klasični "buržoaski", nisu imali nikakav veliki novac, ali u isto vrijeme izgledali su na isti način: otišli su u kravate, netko u Pensna, općenito, obučen "u Burzhuy". Činili su vrlo teške. U Petrogradu je tijekom građanskog rata umrlo nekoliko istaknutih znanstvenika i nastavnika. Netko je preživio, ali uhićeni smo i sve je povezano s ovim. Bilo je jako teško, ali pokušali su raditi. S obzirom na uvjete, to je bio pravi podvig.

Već ste nekoliko puta govorili da su ljudi opljačkali i ubili na ulicama. Kako se to dogodilo? Na ulicama je otišao otvoriti bande?

Naravno, bio je bijesan zločin. Uvijek se događa kada je središnja vlada oslabljena - sve je izlazak, sve što prije nije moglo izaći. Osim toga, već smo razgovarali o općem padu na razini morala. Kriminogeno okruženje u gradu bilo je teško. Pomnožila je s ozbiljnom situacijom u hrani i nemogućnosti mlade vlade za obnovu narudžbe. Sve je to dovelo do činjenice da su ulice bile nesigurne. U mraku je bilo bolje ostati kod kuće.

Živ primjer onoga što se događa može biti slučaj s Uritsky - budući šef Petrograd CC. U ožujku 1918. bio je napadnut na ulicu i opljačkan. Ako se to može dogoditi s jednim od najistaknutijih boljševičkih funkcija, što su uobičajeni ljudi? S druge strane, društvo je odgovorilo na divljanje uličnog zločina u Petrogradu. Gomila može jednostavno uhvatiti neku vrstu kriminala i suočiti se na mjesto, bez suđenja i istrage.

- Da li su ljudi Petrograda podržali bijelo na pozadini svega što se događa na ulicama?

Neka vrsta podrške je definitivno. Istina, mnogi od onih koji je suosjećao s White pokušao izaći iz grada, bježi u Finsku ili Pskov, koji je u to vrijeme bila pod njemačkom okupacijom. Naravno, nelojalan sovjetske vlasti morao sam da će biti teško, pogotovo ako boljševici imali neke sumnje - da ih, kako kažu, mogla doći.

Što je dalje od listopada 1917., skuplje je izraziti prigovor pogleda. Jasno je da Maxim Gorky može reći sve što misli. Iako je njegov novinski "novi život" uskoro zatvoren. No, obični ljudi uglavnom su pokušali sakriti neslaganja ako je to.

Građani pokušali ponovno ne privući pažnju vlasti na sebe, jer su u biti ubijen, a mogle bi se suočiti situaciju kada je arbitrarnost čak donjeg gazda bi ih staviti u vrlo teškoj životnoj situaciji. Da biste donijeli nevolje, bilo je dovoljno da ne želite ugoditi nekog lokalnog zapovjednika ili šefa.

Drugi trend je bio: Nakon revolucije, broj RKP-a (B) počeo je brzo rasti, uključujući u Petrogradu. Ljudi, osjećaj ozbiljnosti boljševitih namjera, otišao na zabavu - koji je ideologni, a netko vođen kućnim motivima.

- Može li ljudi zadržati neutralnost nakon revolucije? Ili je potrebno uzeti neku stranu?

Mislim da je bio čest fenomen. Osobno, imam osjećaj da većina bivših građana ruskog carstva jednostavno nije preuzela aktivnu poziciju. Mnogi su pokušali ugroziti sve užase, pokušali preživjeti sebe i spasiti svoje voljene osobe pod teškim uvjetima. Aktivnu borbu vodila je manjina stanovništva. To ne znači da je bilo malo takvih ljudi - samo manje od onih koji su bili politički pasivni.

Kako bi onda bilo s temom crvenog terora tijekom građanskog rata? Je li poznato koliko se širio u Petrogradu?

Teror u Petrogradu imao je nacionalni zrakoplov povezan s uvođenjem crvenog terora i pokušaj Lenjina i regionalnog povezan s lokalnim događanjima. Na primjer, ubojstvo predsjednika Petrograd CC Mojsije Uritsky ili složenost vojno-političke situacije na sjeverozapadu.

U drugoj polovici 1918. godine, teroristička politika aktivno je provedena u Petrogradu. Netko je uhićen, netko je ubijen. Po mom mišljenju nema točnih pouzdanih figura. Dio pogubljenja bio je pokriven dnevnim urbanim novinama, ali ne sve. Poznato je da je Gleb Boky, zamjenik predsjednika Petrograd CCC-a i predsjednika nakon njegovog ubojstva, u listopadu 1918. nazvao je lik od šest više od tisuća uhićenih i oko 800 ubijenih. Čini se da ova brojka nije potpuna.

Juncker na trgu Palace, 1917

- Je li stajalište da je bijela podupirala vrhunske slojeve društva?

Ovo je vrlo snažno pojednostavljenje. Pogled je da je cijela bivša elita bila bijela, ne sasvim u pravu. Poznata činjenica - bivši časnici u Crvenoj vojsci bili su više nego u svim bijelim vojskama u kombinaciji. Osim toga, ako uzmete, na primjer, inteligencije, onda se tradicionalno pridržava lijevo izgleda u velikoj mjeri. Ne komunističku, naravno, ali lijevo. Često je inteligentna bila bliža od boljševika, koje ne smije voljeti ono što je uvjetovan Kolchak. Često, osobito u početnoj fazi građanskog rata, intellectant radije izabrao politički pasivno s boljševicima, umjesto da aktivno borbu s njima, čak i ako on ne slaže s njima.

S druge strane, također je nemoguće tvrditi da su svi radnici Petrograd snažno po boljševicima. Mislim da će biti pošteno reći da je značajan dio klasičnog proletarijata još uvijek suosjećao s bijelim. Ali u isto vrijeme, radnik bi mogao biti Essera, može biti menshevik. Nije mogao voljeti stil vodstva boljševika, neke specifične korake ili loš položaj hrane. Radnici nisu monolitna klasa. U istom Petrogradu bili su visoko kvalificirani radnici koji su primili veliki novac prije revolucije i nisu mogli pucati "kutove", ali cijele kuće. Teško je zamisliti da je takav radnik odigrao za izjednačavanje.

- Imajte navijače bijelih drugih opcija, osim za bijeg od Petrograda?

Bilo je moguće ostati. U Petrogradu je u početku bilo mnogo anti-bolševičkih podzemnih organizacija. Istina, teško je reći o većini njih, zadržali su neke stvarne aktivnosti. No, neki su, na primjer, bili izravno uključeni u organizaciju bijele vojske u P Pskovu.

Također je bilo moguće otići u sovjetska tijela i dovesti ometan rad. Na primjer, tu je cijela regimenta o zaštiti Petrogradu, čiji su zapovjednici, kao što znamo, od samog početka bilo je protivnika sovjetske vlasti i na odgovarajući način stekao u pukovniji ljudi. Dugo se uspjeli sakriti od moć iskreno anti-boljševičkog raspoloženja značajan dio osoblja. Kao rezultat toga, kada je ova pukovnija 1919. izvedena protiv bijele fronte, zapravo se preselio na svoju stranu s orkestrom.

Netko je pokušao uspostaviti veze s istraživanjem naših bivših saveznika, prije svega - Ujedinjeno Kraljevstvo i djelovati uz njihovu pomoć. A sjenice su nastavili činiti ono što je moglo najbolje provesti djela političkog terorizma protiv trenutne moći.

- Općenito, Petrograd tijekom građanskog rata već je postao "grad radnika", ranije?

Mnogi koji su iznosili neradno stanovništvo grada otišli iz grada. Ostavio sam predstavnike elite, inteligencije je djelomično ostalo. Seljaci su ostavili, koji nisu bili pretjerani u proletarijancima i nisu izgubili dodir s selom. Stoga se tijekom vremena povećao broj radnog stanovništva u odnosu na ostatak. Grad je postao više radnika nego prije revolucije. Općenito, ukupno društveno ponašanje u gradu u prosjeku. Gradovi se često umiruju pod radnicima, čak i ako nisu bili u stvarnosti: netko je sakrio njezino podrijetlo, netko je otišao na modu. Na ulicama je bilo češće čuti radničke sleng, a interesi radnika na mnogo načina postali su grad.

- Kako je Petrograd utjecao na prijenos kapitala u Moskvu 1918.?

Prije svega, to prirodno odlazi središnje vlasti. Općenito, zanimljivo je da je nakon revolucije u gradu promijenio središte moći, to jest mjesto snažne strukture struktura moći. Ako je nekada bio smješten na području zimske palače, onda se sada preselio u Smolny. Kada je glavni grad prebačen u Moskvu, Smolny je prestao biti sve-ruski centar, ali je ostao urbani. I još uvijek je sačuvana.

Što se tiče gradskog života, kretanje glavnog grada donekle je u određenoj mjeri učinio na političkoj periferiji: ustanak lijevih govornika, pokušaji lenjina - u riječi, važnom na događaju državnog rasta sada se dogodio u Moskvi.

- Grad nije postao siromašan zbog toga?

Grad je bio siromašan zbog vojno-političke situacije oko njega, a ne zbog prijenosa kapitala. To uopće nije bio glavni uzrok urbanih problema.

Spaljivanje kraljevskih znakova, FOTO: Karl Bulla

Tijekom građanskog rata bilo je mnogo separatističkih pokreta. U Petrogradu nije bilo utopijskih projekata odvajanja od Rusije?

U smislu separatizma tamo. No, u ranim godinama nakon revolucije, regionalizam je bio jak u okviru sovjetske Rusije kao Federacije. U RSFSR Petrogradu već neko vrijeme bio je glavni grad regionalne udruge nekoliko pokrajina (Arkhangelsk, Petrograd, Olonetskaya, Vologda, Novgorod, PSKOV i nekoliko drugih) - Uniju komune sjeverne regije. U određenoj mjeri, to je bio pokušaj urbanog vodstva za očuvanje Petrograda barem neki metropolitan status. Nisam želio postati uobičajeni pokrajinski centar.

Ako govorimo o nacionalnom separatizmu, došlo je do problema s Ingermanland Finns. Jedan dio njih je u 1919. okupili na Ingermanland pukovnije i pokušao da se bore za stvaranje Ingermanland Republike, bori protiv boljševika na južnoj obali zaljeva Finske, zajedno s White i Estonije vojske. Borili su se kao da su na strani Belykha, međutim, nisu im se osobito vjerovali i bojali ih ne manje od crvene. Sve je činjenica da je u ljeto 1919. godine za vrijeme tzv proljetno-ljetne pojave bijele boje na Petrogradu, u dane anti-Hishevory ustanka na Forte, crveni brdu između bijelih i intermanland ljudi pokazala je prilično oštar sukob , kao rezultat od kojih je bijeli ne može biti u mogućnosti pomoći sreću pobunjenika i ustanak nije uspio. To je možda jedina epizoda kada su Ingermanlandovi mogli ući u prvi plan borbe bijele i crvene za Petrograd.

Ingermanlanderi na drugom dijelu Finske zaljevu, na granici s Finskom, dostigli su više i uspjeli su čak i naviještati stvaranje vlastite države - Republike sjeverne Inguje, ali je ovo državno obrazovanje brzo eliminirano.

"Bilo je stigma separatisti": zašto Ingermanland Finns i regijionisti iz "Free Ingua" nisu isti ljudi

Kako je suprotstavljena kontradikcija između FINNS-a i regionalista i zašto aktivisti koji govore autonomiju St. Petersburga, idu na dionice upravo pod zastavom Ingermanlanda

- Je li moguće izdvojiti ključne događaje u građanskom ratu, zbog čega je sve završilo s pobjedom boljševika?

Ako govorimo o našem gradu, onda mislim da je 1919, kada je bijela bila vrlo blizu hvatanja Petrograda. Bili su na većini pristupa. Ali jesu li imali prave šanse - pitanje rasprave. Mogli bi uzimati Petrograd, ali bilo bi teško zadržati. Petrograd je veliki grad s velikim brojem radne populacije, koji je malo suosjećao s bijelim. U sjeverozapadnoj vojsci na vrhuncu svoje moći bilo je samo oko 20 tisuća bajoneta. Uz takvu vojsku, teško je braniti grad. I dalje je potrebno zaštititi red u njoj - čak je i sovjetska moć morala imati najmanje 6-7 tisuća milicijaiamena. Ali uzimanje gradske bijele s dobrom slučajnosti okolnosti mogla bi.

U memoarima bijelih stražara nalazi se simbol koji pokriji iz jedne knjige u drugu, - kupola katedrale sv. Isaaca. Bijela su bila tako blizu grada da su mogli vidjeti u svojim dalekozorima sjaj kupole u zrakama sunca. Najbolje od svega, to je opisao Kuprin u svojoj priči "Dome sv. Isaacia Dalmaty". Imali su osjećaj da će Petrograd biti uzet. Čak su uspjeli unaprijed razmišljati o tome kako hraniti stanovništvo bivšeg kapitala: Američka tvrtka je naručena velika hrana u hrani. Ali to nije uspjelo.

Važnu ulogu odigrala je činjenica da bijela nije uspio smanjiti željezničku liniju Petrograd - Moskvu na području Tosna, a pojačanja je stalno informirana. Mislim da je to s vojnog stajališta, to je bila prekretnica na prednjoj strani. Nakon što je izgubio uvredljivu inicijativu i zaustavljanje, ispostavilo se da su svi u ozbiljniji položaj svaki dan, budući da je brojčana prednost crvenih vojnika stalno rasla.

- Ako se Petrograd uzmeš pravu priliku, može li biti bijela da bi pobijedila u cijelosti u ratu?

Čini mi se da se prilika može pojaviti samo na stanju ako je na svim frontama bijela pao istovremeno. U stvarnosti, uvredljive se događa u različito vrijeme, a crveni, zauzimaju središnji regiju, uspio baciti vojnika u tom planu, gdje je situacija postala prijeteći. Isprva, slogan "sve je na borbi protiv Kolchaka!", Onda - "sve je na borbi protiv Denikina!".

- Koja je uloga koju je rat prošao i završio upravo onako, odigrao je strana intervencija?

Mora se reći da je stupanj inozemne intervencije u sovjetskim vremenima bio jako pretjeran. Nije bilo izravno tako veliki broj stranih vojnika koji bi nosili bijelu moć na njihovim borsies. Gotovo uvijek je bio vrlo ograničen kontingent.

No, s druge strane, na mnogim mjestima bez inozemnog smetnji, bijele vojske nisu mogle biti sorgriranje. Na primjer, u neposrednoj blizini istog Petrogradu, Bijela vojska je formirana u Pskov, okupirale njemačke trupe, dok su Nijemci dali bijele novac, oružje i opremu. U stvaranju središta građanskog rata na sjeveru, Britanci su odigrali glavnu ulogu. Češka slovačka pobuna služila je kao utakmica pronađena sukob na istoku zemlje. Ali ne može biti bez sumnje da je ishod građanskog rata odlučio u sukobu međusobno međusobno.

- Kada se Petrograd počeo vraćati u običan život nakon rata?

Godine 1918. i 1919. Petrograd je gradski grad. Stalno je u neposrednoj blizini borbe. Nijemci dolaze, a onda u Finskoj nemirno, a zatim napada bijelih stražara. Godine 1920. grad je bio daleko od glavnih fronta, ali početkom 1921. novi test - Kronstadt pobuna. To je gotovo cijelo vrijeme grad bio blizu fronte. Tradicionalno se vjeruje da su pozitivne promjene u životu Petrograda počele nakon uvođenja NEP-a 1921. godine. Situacija se počela polako poboljšati. Do sredine 1920-ih, grad je oživio i počeo ići na pre-revolucionarske pokazatelje.

Ako to ne uzmete svu povijesnu značajnost, postoji li mnogo vremena u našem modernom životu od vremena građanskog rata?

Ako to kažemo na površini, onda su to promjene na ruskom, revolucionarnom Novoyazu. Sva skraćenica i kratice, te uvjeti vremena općenito, koji je ušao na naš jezik. Osim toga, naravno, umjetnost je ostala u njegovoj raznolikosti. Isti plakati kampanje i dalje se smatraju vrlo jakim radovima. Stalno se susreću s fontovima izričito izvučenim od njih, osobito u oglašavanju. Literatura, naravno: "Srce psa", vjerojatno, najbolji portret ere, neka se na njemu prikazuje i ne Petrograd.

Ako idete posebno na St. Petersburg, to je kretanje središta urbane moći u Smolny. Marso polje, koje je služilo kao mjesto za vojne povorke, postalo je revolucionarna nekropola. Pretpostavljam da mladi bračni parovi dolaze tamo na foto session na dan vjenčanja, ne uvijek biti svjesni da je to, u stvari, na groblju.

Pogreb onih koji su ubijeni tijekom revolucije u veljači na Marsfieldu

U tofyimiku, imamo mnogo imena tog vremena. Ne samo u gradu, već iu području: na primjer, selo Tolmachevo. Postoje čudni primjeri toponimskih rješenja: na primjer, Bijela Jaka naselje, koji je nazvan tako i prije revolucije, kad nema White garda postoji. Nakon revolucije, preimenovan je u crvene strogice samo zato što je bio zauzet neko vrijeme s bijelim vojnicima. On je sada tako pozvan.

Iz tih godina puno je ostalo nego što još uvijek koristimo, bez razmišljanja. Željeznička grana do Velikog Novgorod, koji prolazi kroz Novolisino. Sada postoje vlakovi na njemu i tockets idu i izgradili ga na samom kraju Royal Time i dijelom u revolucionarnom razdoblju. Tijekom Prvog svjetskog rata Petrograd - orao, zaobilazeći Moskvu, namjeravat će kapital i frontu. Ali uspjeli su izgraditi samo zemljište Veliky Novgorod.

Arhitekture iz razdoblja građanskog rata u gradu, ništa posebno ostaje. Neke kapitalne izgradnje u gradu nije provedena, nije bilo građevinskih materijala ni za popravak. Naprotiv, dio razvoja prestao postojanje - osobito drveni, koji je rastavljen na drva za ogrjev. Što još ostaje? Cruiser "Aurora", naravno. Istina, to je u biti novo, ali je na mjestu gdje je [Aurora stvarno stajala].

- Zašto mislite o revoluciji izlazi iz knjiga i djeluje, ali o građanskom ratu govori manje?

Budući da je građanski rat stvar koju je društvo split, au određenoj mjeri još uvijek nije prevladano. Iako ne bih rekao da postoji toliko malo radi o građanskom ratu. Ispada malo na našoj regiji, na sjeverozapadu i mnoge književnosti na jugu i istoku. Mnoga znanost - nažalost, ne uvijek visoka kvaliteta. Ako je era zanimljiva, ali ne postoji lov za čitanje suhih znanstvenih talmuda, a onda pozivam sve da se okrenu na memoir literaturu. Uvjeravam vas da će Denikin i Trocky biti izglede za bilo koji moderni novinar.

Zločin bez kazne: dokumentarna priča (FB2) | Libras

U državnom arhivu regije perm, potvrda je sačuvana - nevjerojatno je da je to preživjelo! "Na to kako je bio ovdje ... da bi došao do obljetnice smrti Crvenog sveca - prije tri godine, pjesnik Leonid Cannegsera ubio je glavu Petrogradskaya Cc Mojsija Uritsky.

"Židovi ... različiti su ..."

Je li Židov postao žrtva ovog metka? I budite na mjestu Uritsky - Latvijski, gruzijski, ruski? Ili u postupcima ubojice došlo je do određenog predizboranog: isprati krv, koju su Židovi-boljševici obojili svoje ljude i povijest Rusije, krv jednog od njih?

Ako je izračun ove reakcije djelomično opravdan. Evo nekih odgovora na teroristički napad. Književnost Amphitheators-Kadashev zabilježeno u dnevniku: „U St. Petersburgu, mladić ubijen Uritsky. Ogromna radost ... Ti Židovi kao cannegser, najbolji od svih vrišti o ljudskim pravima dokazati pogrešnost antisemitizma i mogućnost prijateljski zgloba Rusije sa židovstva, ako čak i sa starim tlačenja među Židovima, pravi domoljubi može se pojaviti, što znači da nije važno. " Aldanov je bio siguran da je kamenac
On nadahnuo ne samo vruće ljubav svoju domovinu, ali i „osjećaj Židova, koji željeni prije ruskog naroda, da se suprotstave svoje ime s imenima Uritsky i Zinovjev.” Bilo je, naravno, druga mišljenja. "Dvojica pravednika ne plivaju Sodomu", rekao je popularni pisac ArtsyBashev, što znači pod "pravedni" linista i Fanny Kaplan, te pod Sodomom - nesrazmjerno veliki postotak Židova u redovima revolucionara i boljševika. Razlika se proširila do današnjeg dana.

Zinaida Shakhovskaya podsjetio ubojicu Uritsky već u doba Gorbačova Perestrojka: „To je u suprotnosti s imenima Židova koji su voljeli Rusiju, imena Židova koji ga mrze.” I netko bi mogao komentirati našu parcelu i pa: pjesnik i Chekist, ili kako dva Židovi nisu dijelili Rusiju ...

SHARESHINSKY VITALY ALEKSANDROVICH
Zločin bez kazne: dokumentarne priče

Čekisti su tražili njegovu ostavku

Uritsky Mojsija Salomonovich (1873-30.8.1918.). Član stranke iz 1917. rođen je u Čerkassa. Diplomirao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta Kijev 1897. godine u revolucionarnom pokretu sudjelovalo od početka 90-ih. Nakon drugog kongresa RSDLP - Menshevik. Uhićen i poslan na referencu 1906. godine. Godine 1914. emigrirao je u inozemstvo. Nakon revolucije u veljači, 1917. se vratio u Rusiju. Na Kongresu RSDLP-a (B), zajedno s interdistriktom, usvojen u stranci i izabrao člana Središnjeg odbora, na Kongresu VII - kandidat za članove Središnjeg odbora. U listopadu 1917., vojni revolucionarni odbor, privremeni komesar u ministarstvu vanjskih poslova. SNK povjerenik za izbore u sastavniji skupštini. U siječnju 1918. godine tijekom praznika Dzerzhinsky izvršio je odgovornost predsjednika Chechkisa.

Od veljače 1918. - član Odbora revolucionarne obrane Petrograda. 10. ožujka imenovan je predsjednik Petrograd CC.

Istodobno, povjerenik stranih i unutarnjih poslova Unije komuna Sjeverne regije, od srpnja 1918., nakon levieservical planine - predsjednik Vojni revolucionarnog odbora Petrograd. Za sva pitanja smrtnih kazna, Uritsky je glasao "protiv" ili se suzdržao, te u vezi s kojim delegati 1. svima ruske CC konferencije u lipnju 1918. zahtijevali su njegovu ostavku.

Materijali se koriste: V.Abramov. Židovi u KGB. Balay i žrtve. M., Yauza - Eksmo 2005.

U ožujku 1918., Uritsky postao predsjednik Petrogradu CC (od travnja kombinirajući ovaj post sa radnog mjesta povjerenika za unutarnje poslove na sjevernoj oblasti). Ovdje on se pokazao kao jedan od najvažnijih mračnih likova prvim godinama Uprave boljševika. Prema Lunacharsky, Uritsky je bila "željezna ruka, koja je zaista držala grlo protu-revolucija u prstima." U stvari, teror, angažiran od strane Uritsky u Petrogradu, bio je usmjeren na fizičko uništenje, ne samo „kontrarevolucije” (to jest, svjesno protivnici sovjetske snage), ali i svi koji su barem potencijalno mogao podržavati boljševike. Po nalogu Uritsky, demonstracije radnika ogorčen od akcija nove vlade bili su iz vatrenog oružja; Traktori su podvrgnuti, a zatim ubili službenici baltičkog flota i članove njihove obitelji. Nekoliko barže s uhićenim časnicima su surfale u finskom zaljevu. Petrogradskaya CC stekao je ugled doista vražjeg psa, a glava joj je bila užasnuta.

Za kreativni u CC, Uritsky, Uritsky je oborila mladog pjesnika Leonid Knegseris, koji je pripadao stranci DERK-a. U odmazdi za Uritsky, Čekici su pucali u cijeloj talumima iz predstavnika "klase bez sjeke" (u Petrogradu - nekoliko stotina ljudi).

Ovaj krvnik je pokopan u centru St. Petersburgu, na Marsfield, gdje su povorke uništili boljševici ruske vojske prošao.

Njegovo ime se naziva sela u Yakutia, u Pskov i Oryol regije Rusije, u Kustanai regiji Kazahstanu, ulice u Smolensku, Lipetsk, Krasnodar, Bobruisk i drugim gradovima.

imena Crna knjiga koje nisu mjesto na mapi Rusije. Trošak. S.v. Vukovi. M., "sjetva", 2004.

Primijenjeno na sanduk, očito, nije. Boljševička posljedica ne može se otkriti, unatoč ekstremnoj želji vlasti. U službenom dokumentu, to je rečeno: "Pri ispitivanju, Leonid, Canegerser je naveo da je ubio Uritsky ne vladajućim stranke ili bilo koje organizacije, ali na vlastitom motivu, želeći se osvetiti uhićenju časnika i za. \\ T izvršenje njegove prijateljice Perelzweig, s kojim je bio znak oko 10 godina. Iz ankete uhićenih i svjedoka u ovom slučaju, ispostavilo se da je izvršenje Perelzveig snažno pogođeno Leonid Kannegseru. Nakon objavljivanja ovog izvršenja, on Ostavio je kuću nekoliko dana "mjesto boravka za ovih dana nije se moglo uspostaviti."

Aldan Mark. Ubojstvo Uritsky

Perestoika u našim državnim milijunima sovjetskih ljudi na mnogo očiju otvorene. Ljudi su čvrsto saznali da istina ne znači "rock sovjetsku moć" uopće. Naprotiv, samo će istina pomoći očistiti naš dom od laži laži koje marljivo podižu razne demagoge desetljećima.
Kao ni žalosni, ali "slavni borac" Mojsije Uritsky bio je daleko od "svjetlo genija revolucije". Ruke su im pranje i krv nedužnih ljudi. I to je potrebno, ne i dalje najbolje tradicije dugotrajnih godina, održavanje imena stotina ulica, kvadrata, biljaka i tvornica, čak i sportskih klubova (!) Noseći anđeosko ime M. S. Uritsky "

DonE moraju biti izbrisane ...
Valentin Lavrov.

Zadatak ovog članka je razmotriti kako je ubojstvo Mojsije Uritsky u svom punom kodu:

Gledajte pred- "logično" o sudbini čovjeka. "

Razmotrite tablice punog imena. Ako ćete na zaslonu biti offset brojevi i slova, stavite sliku kako bi odgovaralo mjerilu.

20 37 47 70 81 91 101 114 129 139 157 163 173 191 206 218 233 246 261 275 290 293 303 327
P i c c i y m o i s e c o s o s o s o s o m o n o v i h
327 307 290 280 257 246 236 226 213 198 188 170 169 154 136 121 109 94 81 66 52 37 34 24

13 28 38 56 62 72 90 105 117 132 145 160 174 189 192 202 226 246 263 273 296 307 317 327
M o i s ei s o l o m o n o v i h u r i c k i y
327 314 299 289 271 265 255 237 222 210 195 182 167 153 138 135 125 101 81 64 54 31 20 10

327 \u003d Ottiminacija-109 x 3.

Razmislite o čitanju pojedinačnih riječi i prijedloga:

Uritsky \u003d 101 \u003d puhanje metak, ubij.

Mojsije Solomonovich \u003d 226 \u003d probušena glava metka.

226 - 101 \u003d 125 \u003d Probijanje, mozak rana.

Uritsky Mojsije \u003d 173 \u003d Pucaj, puhati metak u glavu.

Solomonovich \u003d 154 \u003d Shot.

173 - 154 \u003d 19 \u003d OG ne-kosi. \\ T

Solomonovich Uritsky \u003d 255 \u003d prekinuo se sa životom.

Mojsije \u003d 72 \u003d U glavi koja je ubijena, leš, udario.

255 - 72 \u003d 183 \u003d Oštećenje glave, život je odrezan.

Dakle, primili smo tri broja iz koje ćemo pokušati napraviti odgovarajuće prijedloge:

327 \u003d 125-umirući, mozga rana + 19- \\ _5-199-199-199-199-199-199-199-199-199-199- LIFE je izbio \u003d 144- 125 + 19 Oneška, Shoot + 183-život 125 -How.

Brojke 202 i 125 vidimo u drugom stolu.

Datum koda smrti: 08/30/1918. Ovo \u003d 30 + 08 + 19 + 18 \u003d 75 \u003d kvar, krv, sudbina.

327 \u003d 75 + 252 \u003d 75-uzorak + 252, 70-lubanja + 182 ubijeni snimci \u003d 145-uzorak lubanje + 182 ubijeni snimci.

Slike 145 i 182 vidimo u drugom stolu.

Kodeks punog datuma smrti \u003d 181-trideseti od kolovoza + 37- koda godine smrti \u003d 19 + 18 \u003d 218 \u003d rana od metaka u glavi.

327 \u003d 218 + 109-crash, zločina, umiranje, paljenje \u003d Ottiminacija-109 x 3.

Kodeks punih godina života \u003d 76 četrdeset + 96- pet \u003d 172 \u003d fatalno, završeno \u003d 80-metak + 92-mrtav.

327 \u003d 172-četrdeset pet + 155 - smrtonosna, neizbježna, smrt od metaka.

327 \u003d 163-leonida kanista + 164 ubijajući ga.

Brojevi 132 \u003d Briga o životu i 195 \u003d Ubijen + 106-of "Colt" vidimo u drugoj tablici imena imena.

Provjerite ovaj unos:

20 42 57 62 72 81 89 99 108 122 132 152 154 164 183 211 221 231 240 251 266 278 307 326 327
X o d i z zh i zn i + u b i t y i z k o l t a
327 307 285 270 265 255 246 238 228 219 205 195 175 173 163 144 116 106 96 87 76 61 49 20 1

U ovoj tablici zapravo vidimo sve gore navedeno:

327 \u003d 72-Moses + 255-Solomonovich Uritsky \u003d 173-Uritsky Mojsija + 154-Salomonovich \u003d 163-Leonid Cannegser, bio je osuđen na smrt + 164 ubijajući ga, ubijen je.

95. obljetnicu stvaranja u gradu državne službe sigurnosti "NV" govori o malo poznatim činjenicama iz života Petrograda CC-a i njegovih zaposlenika

FSB ured u St. Petersburgu i Lenjingradsku regiju slavi 95. obljetnicu stvaranja njegove službe. Tijekom godina, državna tijela su više puta preimenovana. I premda je njegovo ime je sve-ruska hitna komisija - Ured je bio kratak od pet godina, čak i njezini trenutni zaposlenici ponosno nazivaju "Chekists". "HB" saznao je nekoliko malo poznate činjenice iz života Petrograda CC.

Kako je grašak postao povjerenik

Poznata zgrada na grašku prvi je okupirala kraljevsku stražu, a zatim - njezine protivnike

Petrograd CC nastao je 10. ožujka 1918. godine. Komisija je objavljena u zgradi bivšeg kraljevskog čuvara na Gorokhovi, 2, koja je u prosincu 1917. preuzela ured za nacionalnu službu za nacionalnu sigurnost pod vodstvom Felix Dzerzhinsky, koji se preselio u Moskvu zajedno sa sovjetskom vladom 9. ožujka 1918. , Petrograd komesari su živjeli u zgradama u susjedstvu. Dakle, ne čudi da je u istom 1918., ulica je preimenovana na komesar. Nekoliko godina kasnije, postalo je očito da je Komisija, prvobitno spomenuta kao privremeno tijelo prije predurožene vrlo rane pobjede boljševika na protu-revoluciji, morao bi dugo postojati i čvrsto ulazi u povijest zemlje. Stoga je 1925. godine nakon preimenovanja HCC-a u GPU Felixu Dzerzínsky naredio da se otvori na grašku, 2, prvi odjel muzej. Svi članovi WCP-a (B) posjeduju pravo na posjet. Neki od njegovih eksponata uključeni su u moderno izlaganje trenutno smještenih na Gorokhovi, 2, Odjelu Muzeja političke povijesti Rusije. Pa, St. Petersburg Chekists krajem 1932. preselio se u posebno izgrađenu zgradu na ljevaonici, 4, koji je primio ime "Big House".

Nemoguće je pucati

Prije praznine "Crvenog terora" s unutarnjim neprijateljem, oni su uglavnom bili obrazovne mjere

Prvi zadaci koji su se suočili s konfiguristima bili su borba protiv protu-revolucije i nagađanja. Međutim, od prvih dana postojanja PCC do graška, 2, isporučuje zatočenika za najrazličitije zločine. U dvorani povijesti UFSB-a u St. Petersburgu i regiji Lenjingrada, očuvana je registracijski časopis 1918., u kojem su Petrograd sigurnosni službenici ušle informacije o zatočenicima i njihovim kaznenim djelima, a zabilježili su i podatke povjerenika koji su povjereni s ovim ili tatom.

Prvi isporučen Gorokhovaya, 2, postao je određeni Joseph Donatovich Moxing, koji je došao u Petrograd iz Yamburga. Uzeli su ga 14. ožujka 1918. za protu-revolucionarnu uznemirenost. Međutim, 19. ožujka, objavljeni su - u prvim mjesecima postojanja CC-a, kazne su praktički nisu izvađene. Istog dana, Nikolai Vladimirov, koji je bio zatočen na napad na prolaznika na Nevsky perspektivu, posjetio je Gorokhovoi i neki mornar Baltflota. Također je pušten nakon objašnjenja i provođenje noći u komori.

Postupno se proširio raspon zadataka pred sigurnosnim programom. Uskoro su bili upućeni da se bore protiv špekulacija, a zatim s "zločinima ureda i tiskanjem." Željeznički, nerezidenti, vojni odjeli pojavili su se u SCK strukturi, a od siječnja 1921. Chekists je bačen u borbi protiv brige o djeci.

Formiranje posebne uloge nije igrao

Nedovršeno srednje obrazovanje nije spriječilo da George Syrgyzkin postane izvanredne čekove, član poznatih operacija "Trust" i "Sindikat"

U prvim mjesecima svog postojanja osoblje PCC-a se sastojalo samo oko pedeset zaposlenika. Kandidati za odgovorne usluge usmjerene su od strane okružnih vijeća koje je Izvršni odbor Petrosoveta uputio da dodijeli najneobičniji ljudi koji se posvećuju slučaju revolucije. Velika prednost bila je članstvo u WCP-u (b), ali i simpatičko mjesto je, ako su se zabranili svoju odanost idealima boljševizma. Tijekom vremena, kriteriji odabira za uslugu postali su stroži, ne samo političke uvjerenja u obzir, već i podrijetlo.

Mnogi od onih koji su došli u CC bili su boljševik podzemni i kraljevski sudovi, to jest, znali su krunski rad u karnističkoj policiji i prije svega sigurnosne uprave, koji je uveo svog agenta revolucionarnim organizacijama, - objašnjava ravnatelja Povijest povijesti UFSB-a u regiji St. Petersburg i Leningrad Vladimir Gruzdev. - Boljševici koji su prošli kroz spaljene takve suđenja bili su, u pravilu, voditelji jedinica i već su učili njihove podređene.

Formiranje posebne uloge u tim godinama nije igrao. Na primjer, 1920. godine, od ukupnog broja zaposlenika CC-a imao je visoko obrazovanje od 1,3 posto, prosjek - 19.1, početni - 69.6, domaće - 8,4 posto. 1,6 posto Čekiva bio je nepismeno.

Cc - žensko lice

Prvi predsjednik Petrograd CC bio je revolucionarni broj Mojsija Uritsky. Iako su ga protivnici boljševika nazvali "Petrograd Robespierre", metode prvog voditelja Petrograd CC bili su mnogo umjereniji od onih koji su prakticirali glavu Felix Dzerzhinsky glave u Moskvi. Posebno, uglavnom zbog položaja Uritsky u Petrogradu trošak bez ozbiljne represije nakon ubojstva Volodurskyja. Međutim, želja za prevođenjem života u gradu u mirnom smjeru bez previše krvoprolića nije spasila Mojsija Uritsky - 30. kolovoza 1918. bio je ubijen od strane sina bogatog industrijalaca, student Leonida Cannegsera, koji je bio dio podzemne anti-boljševičke skupine.

Novi predsjednik PCC imenovan je bivšim zamjenika Uritsky Gleb Boky. Razdoblje njegovog vodstva poklopio se s Rippom slavnog "Crvenog terora". Već sredinom studenog Boki je bio upućen na poseban odjel istočne fronte.

I na čelu St. Petersburg Chekists, Varavara Yakovleva ustala je - jedinu ženu u domaćoj povijesti, koja zauzima tako visok post u državnim sigurnosnim tijelima. Trgovačka kći, diplomirala je na najvišim ženskim tečajevima u specijalnosti "matematike". Tijekom studija sudjelovala je u studentskom pokretu, 1904. godine pridružio se RSDLP-u, zaglavljen na boljševike. Za sudjelovanje u revolucionarnom kretanju, više nego jednom je uhićeno i veze. Godine 1937. uhićen je i pucao. Ista tužna sudbina tijekom godina Staljinove represije pretrpjela je mnoge Čekitke - od jednostavnih istraživača do šefova odjela.

Chekist prepoznajem "enkripciju"

Moderan nakon kožne revolucije u 20-ima, Čekisti su se mijenjali u obrazac, a 1943. vraćeno je na ramenima branitelja zemlje

Isprva, Čekisti u njihovom izgledu nisu se mnogo razlikuju od zaposlenika drugih povjerenstava i vijeća. Uniforme kao takve nisu tijekom godina. Unajmljeno da radi u CC je otišao na odjeću koju su imali. U kreditu je bilo kožom i mausers u futrolu na pojasu. Kasnije je postao poduzeti da nosi odjeću vojnih uzoraka. Prvi nalog, odobren 1922. godine oblik odjeće "za posebne vlasti", propisao je oblik crvene vojske kavalulističkog uzorka.

Prije nego što su vratili znakove ramena bili su postavljeni na rukave. Redoslijed usluge ukazao je na boju ljevanice na ovratnike cipela, franšie i sjedala. Na ljetovima, postavljeni su brojevi i slova od metala, nazvane "šibljanje". Pokazali su identitet oblika oblika u jedan ili drugi objekt. Na primjer, upravljanje Petrogradu određeno je na legijama kao PGPU. Pa, poznat mnogim na filmovima oblika s kape s plavim vrhom pojavio se samo 1930-ih.

Prvo razmislite, a onda recite

Ne samo obavještajna i agenta radova proučavana službi u CC-u, već i pravila ponašanja i vrste kodova časti, koji su započeli početak tradicija St. Petersburg Chekists koji su živi do danas. Memo "što bi svaki povjerenik mora zapamtiti, istražitelja, obavještajnog službenika, u potrazi za pretraživanjem", objavljenom u srpnju 1918. godine.

"Budite uvijek ispravni, pristojni, skromni, snalažljiv", dokument svakog Čekića upućen. - Nemojte vikati, budite mekani, ali, međutim, morate znati gdje vježbati tvrdoću. Prije razgovora trebate misliti. U potrazi, biti razborito, vješto upozorio nesreću, da bude pristojna, točna za točnost. Svaki zaposlenik mora zapamtiti da je osmišljen kako bi zaštitio sovjetsku revolucionarnu narudžbu i spriječio svoja kršenja. Ako to učini sam, on nema nikakvog nigdje i treba biti prevaren od poreza.

Kao što kažu, relevantni u svakom trenutku!

Anna Kostrova. Fotografija Alexander Galperin