Petrogradskaya cc. Mojsije Solomonovich Uritsky: Biografija. Cc - žensko lice

02. siječnja 1873. - 30. kolovoza 1918

ruska revolucionarna i politička figura, poznata prvenstveno svojim aktivnostima kao predsjednika Petrograd CC

Biografija

Rođen u židovskoj trgovačkoj obitelji, u dvogodišnjoj mlađi bez oca. On je dobio tradicionalno vjersko obrazovanje, studirao u gimnaziji u Cherkassy (prva državna gradska gimnazija) i Bijela crkva. Godine 1897. diplomirao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta Kijev.

U revolucionarnom pokretu od početka 90-ih. Član RSDLP od 1898. godine. Godine 1899. uhićen je, prognan u pokrajini Yakut. Nakon 2. kongresa RSDLP-a (1903) Menshevik. Član revolucije 1905. u St. Petersburgu, Krasnojarsk. Godine 1906. uhićen je, prognan u Vologdu, a zatim u pokrajini Arkhangelsk. U kolovozu 1912. godine, sudionik socijaldemokratske konferencije u Beču, na Kongresu RSDD-a (B) ušao je u Središnji odbor kao jedan od čelnika Socijaldemokratske frakcije Međuradnja, koji je na čelu s Trockijem.

Godine 1914. emigrirao je u inozemstvo. Godine 1916. živio je u Stockholmu. On je bio dopisnik u pariškim novinama "naša riječ", koju je uredio Trocky. Radio je u Institutu za proučavanje društvenog utjecaja rata, koju je stvorio Izrael Gelfand (Parvus).

Nakon revolucije u veljači, 1917. se vratio u Petrograd, ušao u interdradičku skupinu, s kojima je bio primljen u Boljševiku na 6. kongresu RSDLP-a (B); Na kongresu je izabrao član Središnjeg odbora PCDRP-a (B). U kolovozu 1917. uveo je boljševike na Komisiju za izbore u sastavniji skupština, postao samoglasnici Petrograd Dume. U isto vrijeme, radio je u novinama "True", časopis "naprijed" i drugih stranačkih izdanja.

U listopadu 1917. član vojnog revolucionarnog centra za vodstvo oružanog ustanka, član Petrograd VRK. Nakon pobjede revolucije, povjerenik Ministarstva vanjskih poslova, potom povjerenik All-ruske komisije o sazivanju sastavne skupštine. Organiziralo je raspuštanje cjelovitih sastavnica.

U veljači 1918. član Odbora revolucionarne obrane Petrograda. Pitanje zaključka Brest Svijeta 1918. bio je u blizini "lijevi komunisti". Na 7. kongresu RCP-a (b) izabrao je kandidata za članove Središnjeg odbora. Od 10. ožujka 1918. Predsjednik Petrograd CC. Od travnja 1918. ovaj je post u kombinaciji s mjestom povjerenika unutarnjih poslova sjeverne regije.

U ožujku 1918. Uritsky je postao predsjednik Petrograd CC (od travnja, kombinirajući ovaj post s mjestom povjerenika unutarnjih poslova sjeverne regije). Ovdje se pokazao kao jedan od najzanimljivijih figura prvih godina odbora Boljševika. Prema Lunacharsky, Uritsky je bila "željezna ruka, koja je zaista držala grlo protu-revolucija u prstima." Zapravo, teror, raspoređen u Uritsky u Petrogradu bio je usmjeren na fizičko uništenje ne samo "protu-revolucije" (to jest, svjesni protivnici sovjetske moći), ali i svatko tko barem potencijalno ne može podržati boljševike. Po narudžbi Uritsky, snimljene su demonstracije radnika ogorčenih djelovanjem nove moći; Traktori su podvrgnuti, a zatim ubili službenici baltičkog flota i članove njihove obitelji. Nekoliko barže s uhićenim časnicima su surfale u finskom zaljevu. Petrogradskaya Cc pronašao je ugled doista vražjeg psa, a glava joj je bila užasnuta po imenu.

U jutru 30. kolovoza 1918. ubijeno u predvorju narodnog komesarijata unutarnjih poslova petrokomuma (na trgu palače), Leonid Channelist, koji je rekao odmah nakon uhićenja, što je to učinilo da otkupi krivnju njegove nacije Boljševici su odgodili Židovi: "Ja sam Židov. Ubio sam vampira Židova, pad iza kapljice krvi ruskog naroda. Nastojao sam pokazati ruske narod, da za nas Uritsky nije Židov. On je prskalica. Ubio sam ga nadajući se da će vratiti dobro ime ruskih Židova. ". Kanalist sam pripadao maloj stranci narodnih socijalista, čiji je vođa, Nikolay Tchaikovsky, upravo vodio socijalističku vladu

U trokutima - brojevi stranica. Broj stranice prethodi tekst tiskani na njemu. U uglatim zagradama - bilješke brojevi. Tiskani: Nacionalna povijest. 2003. N1. . 3-21

<3>

Mojsije Uritsky:
Robespierre Revolucionarni Petrograd? Tijekom proljeća i ljeta 1918. M.s. Uritsky, šef Petrograd CC (PCC), postao je za protivnike boljševika od strane personifikacije terora i neku vrstu Robespierre revolucionarnog Petrograda. Međutim, činjenice koje će svatko analizirati svatko opovrgavanje takve zastupanja. Među strankama u stranci, pa čak i mnogim bivšim zatvorenicima, uživao je zasluženi ugled osobe umjerene, s neodobravanjem činjenice o krajnostima u represiji. Nisu sasvim istinito i karakteristično od strane vođe boljševika uritsky kao "čovjek od Trocki". U Dan-nom skici o aktivnostima Uritsky 1918. godine, pokušat ću pokazati da je svoj vlastiti, dobro definiran politički liniju, beskompromisno i čvrsto obranio po potrebi. Mojsije Solomonovich Uritsky rođen je 1873. godine. Nedaleko od Kijeva u obitelji EV-Riusk trgovaca. U 13, snažno je odbacio duboko vjersko obrazovanje, koje je pokušavao nametnuti majku. Nakon što je diplomirao iz gimnazije, Uritsky je ušao u Pravni fakultet Sveučilišta Kijev, gdje je postao aktivan član društvenogdemokratski studentski krug. Godine 1897. završio je obuku na sveučilištu, u potpunosti se posvećuje revolucionarnom radu. Politička agitacija i propaganda, podzemne aktivnosti u Ukrajini, u središnjoj Rusiji, u Uralu i Sibiru izmjenjivali su se u svom životu s dugim razdobljima zatvora, reference i emigracije u Njemačku, Švedsku i Dansku. U predratnim godinama, Uritsky - lijevi Menshevian, politički blizu Trockoga, suradnja s kojom se nastavila tijekom rata u Parizu, a zatim u proljeće iu ljeto 1917. - u Petrogradu. U to vrijeme, Uritsky je uživao velik utjecaj u interdistrikcijskoj organizaciji RSDLP-a i odigrao značajnu ulogu u Uniji s boljševicima na Kongresu VI. Stranke u srpnju 1917. godine 1918. izabrani je član Središnjeg odbora Boljševika. Nakon ponovnog jahanja sovjetske vlade u Moskvu u ožujku 1918. i do njegove smrti u Av-Gusteu iste godine, Uritsky je bio član Petrogradskog ureda Centralnog odbora. Tijekom listopada revolucije, Uritsky je aktivno sudjelovao u radu Petro-Grand Vojni revolucionarnog odbora. Uskoro je također postao član Presidium-maoka središnje banke i NKVD ploča. Osim toga, kao Bolshevik povjerenik u rekreaciji All-ruske komisije za izbore za konstitutivnu skupštinu, Uritsky iz sagova za njegovo otkriće i rad, tako da je njegova raspada u percepciji društva čvrsto povezana s njegovim imenom. Ardent napustio komunist za vrijeme intrapartraterove sporove o blist svijetu, u otrežbom od drugih lijevo, među onima koji su nakon ratificiranja mirnog lopova zaustavili borbu za nastavak revolucionarnog rata. Nizak, pun, s sporom, ljupkom hodom, Uritsky bio je flegmatičan čovjek, ako ne i blag. Uvijek odjeveni u odijelo-trostruko, s stalnim nosom olovke,

<4>

godine 1918. bio je prilično na sveučilišnom profesoru nego na radikalu Revo-Lüceer. U početnom sastava Vijeća Peterogradske zajednice (SNK PTK), formirana na noć od 10. do i ožujka 1918. godine, istovremeno s tranzicijom središnje vlade u Moskvu, najutjecajniji broj je bio Trocky. Krenuo je vojni revolucionarni komesarijat, koji je ujedinio funkcije ko-misaorija unutarnjih poslova i vojske i posjeduje neograničenu moć u slučaju unutarnjeg poretka i vodstva obrane Petrograda od brzog dolaska njemačkih trupa. U isto vrijeme, Uritsky i kao član koledža vojnog revolucionarnog povjerenika, a kao i šef PCC-a je podređen Trockiju. Međutim, nakon nekoliko dana nakon odlaska središnje vlade, Trocky je povučen u Moskvu, gdje je na čelu s komesarijatom naroda vojnim pitanjima, i Uritsky, koji je ostao prvi šef PCC-a, postao je povjerenik u unutrašnjosti SNK PTK. Međutim, ta se struktura također pokazala da je kratkotrajna. Organizacija Vlade Petrograd završena je tek krajem travnja. Tada je bio na kongresu Sovjeta Sjeverne regije, oslasta u Petrogradu 26. i 29. travnja, nastala je koalicija boljševička-levetezervička vlada - Vijeće povjerenika Unije komune Sjeverne regije. (Skso Skso), koji je postojao do tzv levo-eserovsky Mondicha početkom srpnja. Čak i prije formiranja te vlade, PCC, o ukidanju koji je lijevi sektor inzistirao tijekom pregovora s boljševicima, odvojen od komesarijata unutarnjih poslova. Uritsky je zadržao kontrolu nad PCC-om i ko-metom za revolucionarnu sigurnost Petrograda. Povjerenik unutarnjih poslova bio je utjecajni lijevi eter P.P. Održiv. Već prvog dana boravka kao šef vojnog revolucionarnog ko-misarijarija, SNK Ptk Trotsky je najavio namjeru da "uništi zemlju Zemlje kontrarevolucionarnih, pommerskih, bijelih stražara, koji pokušavaju sijati konfuziju i zbunjenost. "" Tako je pompozna retorika odgovarala likovima-ru trotsky. Nakon 2 dana, Uritsky, kao predsjednik PCC izdao jednako čvrsto audio redoslijed u kojem je zaprijetio da će pucati one koji će ponuditi kratak ili napasti članove Komisije i njegovih zaposlenika. Ali za njega je takva naredba bila prilično neobična, a treba se vrednovati u kontekstu brzog pogoršanja političke situacije, ozbiljno pogoršati nakon slučajne evakuacije središnje vlade. Zapravo, Uritsky je morao organizirati RCC od nule. Prije odlaska u Moskvu, HCHK je počeo organizirati svoju granu Petrograd. Odlučeno je da sve važne stvari koje će PCC tada biti poslana u Moskvu za konačnu odluku. U riječi, PCC je trebao postojati kao podređen strukturi strukture sve dok naizgled neizbježno zanimanje Petrograda od strane Nijemaca ne bi okončalo svoje aktivnosti. Prema tome, 2 milijuna rubalja, očito, u usporedbi s najviše, ako ne i sva financijska sredstva koja su se dogodila na raspolaganju NII, trebali bi se prenijeti u Moskvu. Bilo je i evakuiranih od strane svih zaposlenika su-misije, "bez napuštanja duše", a također je prevozio sve oznake u Petrogradu. Predsjednik Federalne povijesti f.e. Dzerzhinsky je napustio Urispom nekoliko stotina zatvorenika u sjedištu CHC-a na Gorokhovi, 2 iu poznatim "križevima" i jednom dokumentu s informacijama o razlozima za njihovo uhićenje. Štoviše, Uritsky nije ni primio popis zatvorenika. Sve je to svjedočilo da je, Kinuing Petrograd, vodstvo Odbora za nacionalnu sigurnost smatralo pretjerano da se brine o dugoročnom radu PCC-a. Stoga je jedan od najhitnijih problema koji se dogodio prije Uritsky, osiguran je problem pronalaženja novih zaposlenika. 12. ožujka, dan nakon vožnje vlade u Moskvu, Petrogradskog odbora Boljševiks stranke

<5>

vil "privlači ljude iz područja, povjeravali im daljnju organizaciju rada." Primetanje dodatne mobilizacije u okružnim odborima, vodstvu Gradskog stranke, kao što je to učinio u drugim slučajevima, činilo se da je odgovoran za aktivnosti državnog tijela (u ovom slučaju, PCC). Sutradan, Gleb Boky, koji je bio 1917. godine, jedan od najuglednijih članova Odbora St. Petersburga Boljševičke stranke, također je njegov suzdržani stav prema političkoj represiji, imenovan je zamjenika Uritsky. U isto vrijeme, vodeće pozicije u PCC uzeli su druge veterane stranke. Vodič, Tajništvo i promotivna komisija, dio KRAS-NOI straže je formiran vrlo brzo. Bilo je mnogo teže pronaći kvalificirane agense i istraživače. Značajan dio potonjeg pokazao se nekompetentnim i / ili oštećenim. Već stavljajući noge, PCC je počeo držati osumnjičene za uhićenja u protu-revoluciji i špekulacijama. Međutim, sudeći prema izvješćima o malim čemovima, mnogi od zatočenika ubrzo su objavljeni. U isto vrijeme, Uritsky se strogo pridržavao načela nedopuštenosti oslobođenja zaključenog u jamstvu ili jamstvu utjecajnih osoba. Već početkom travnja, njegova usredotočena zaštita ovog načela u lice rastućeg pritiska od visokih otuđenih boljševika iz Moskve, kao i Zinoviev izazvao je bez presedana javni spor. Kao što je sam Uritsky je objasnio u službenom izvješću od 6. travanj, na prvom sastanku PCC sredinom ožujka, odlučeno je "za pravednost" da ne oslobodi uhićeno uz jamčevinu. Stoga je pozvao svoje kolege u vladi da se suzdržava od takvih molbi. Međutim, ova se žalba trajno ignorira. PTK komesari sustavno se primjenjuju na njega "za svoje prijatelje ili poznanike svojih prijatelja." Štoviše, nakon što je primio odbacivanje PCC-a, mnogi od njih preko Uritne glave prihvatili su potporu za Moskvu ili pred Vijećem Pred zidodija Petrograda. Vodstvo PCC-a, odbijajući ispuniti izravan poredak povjerenstva naroda, objaviti jedan od uhićenih, organiziranih od strane Non-Kim Petrograd party funkcija, a prisiljen se podvrgnuti drugom takav zahtjev koji proizlazi iz predsjednika predsjednika Piezo-Viev, odlučio je objaviti ovaj problem. Službena poruka Uritne bila je ispunjena ponovnom zahtjevom za zaustavljanje takvih aplikacija. PCC je, dodao, koliko je to moguće, istražuje slučajeve i oslobađa zatočenika, a molbe za izdavanje samo odgađaju ovaj proces. Zinovijev je odgovorio na objavljivanje izjave, gdje je rečeno da je u samo nekoliko tjedana prije Predsjedništva Petrostoveta oslobodio obranu poznatog Menshevik R. Abramovicha i ima pravo djelovati u budućnosti. Od-Nako Ovaj slučaj, zauzvrat je inzistirao Uritsky, ne može imati za PCC vrijednost presedana, budući da je Abramovich bio objavljen čak i prije premještanja PCC u Moskvu. Nisam mogao saznati kako je ova javna kontroverzna završena. Međutim, u tom kontekstu, važnije je da ilustrira tvrdoću Uritskyja u pitanjima, što je smatrao principom. Nećemo zaboraviti da je Zipidsky bio član središnje vlade, a Zinoviev je bio na čelu gradskog autoriteta Petrograda. U to vrijeme, pucnjave uhićene su nastavljene u Petrogradu, koji su provodili PCC, ali od strane drugih tijela nove vlade (PEC je počeo prakticirati takve pogubljenja na kraju veljače). Prije svega, ova mjera je primijenjena za posebno ozbiljne kriminalne pro-korake. Broj ubojstava i pljačka koje su počinili razne bande dramatično se povećale u gradu, a često su se kriminalci izdali Chekists. Divlje, slučajne pogubljenje, od kojih je većina popraćena regrutima pijane crvene vojske, Krasnogvardeys i anarhisti19. Svake noći u glavnim Petrogradskim bolnicama isporučile su mnoge odabrane na ulicama tijela. Često se ubojice skrivaju, uklanjaju odjeću s žrtvama. Većina leševa je naručena u mrtvačnici neidentificirana nekoliko tjedana, a zatim njihov poremećaj

<6>

ali zakopana u bratskim grobovima. Ali tijela identificiraju rodbinu ostavljali su ih u mrtvačnici. Okrutnost je procvjetala u Petrograd bujnoj boji. Jednom u glavi PCC, Uritsky, od samog početka, odbio je odobriti pogubljenje. Općenito, njegova je pažnja bila usmjerena ne toliko na osnivanje naloga kroz teror, već o specifičnim mjerama usmjerenim na pred-nedostatak gospodarskih zločina, zlouporabe vlakana, Nasi-Leia na ulicama. Ova orijentacija predsjednika PCC-a, privremenog razmatranja iz poli tike u Moskvi, odrazila se u prvim naredbama. 15. ožujka, nakon 2 dana nakon odobrenja Petrosovet Ureda u uredu, objavio je pred-svestrani instrukciju usmjeren na usku kontrolu zbog posljedice i na pritvoru korumpiranih čekičara, kao i kriminalaca koji se izdaju predstaviti PCC. Bilo je uočljivo eliminirati vojne vojske Crvene armije od sastava Or-Ghanova, ovlaštenog za vođenje istrage. Tjedan dana kasnije, nalog je objavljen, dajući stanovnicima grada 3 dana kako bi stavio neregistrirano oružje, a kršenje mora biti podvrgnuta sudu Vojnog suda (nisu ugrozili ronjenje-otpad). U isto vrijeme, okruga su naloženo da ojačaju vanjske patrole za oduzimanje svih neregistriranih oružja. 4. travnja, Nikolai Krestky imenuje povjerenik pravde SNK PTK. Kao i Uritsky, imao je pravno obrazovanje i ogromno iskustvo revolucionarnih djela, bio je na strani lijevih komunista tijekom sporova o blist-litvanskom svijetu i uspostavio se kao protivnik ekstremnih represivnih mjera. Član Središnjeg odbora Bolshevika i Petrogradski ured Središnjeg odbora, među strankama u stranci, bio je poznat po svojoj izvanrednoj sjećanju, razvijen, kako su rekli, zbog vrlo loše vizije, što mu praktički nije dopustio čitati. U kombinaciji s pritiskom Uritsky, čini se da je ta imenovanje prisilila Vladu Petrograd da promijeni relevantne pravne postupke u uhićenim političkim protivnicima (treba ga dodati da su vlasti u to vrijeme vrlo zabrinute, to bi, pokazujući svoje ljudsko lice ", osvojiti narodnu podršku). Drugi razlog, očito, postao je hitna potreba za smanjenjem broja prelijevanja zatvorenika zatvorenika, od kojih su vlasti nisu mogle hraniti, sadržavati i liječiti od brzo širenje zaraznih bolesti (posebno ispaljenih u zatvorima TIF). Osim toga, Kronstadt mornari su sve više aktivniji od nespremnosti da preuzmu svoj teritorij koji se više ne uklapa u zatvorima za zatočenike Petrograd. Njihova je pozicija izražena u uredničkom članku "Vijesti o Vijeću Kronstadt": "Ulja i cijele skupine uhićenih osoba su poslane i poslane u Kronstadt ... Štoviše, s većinom od njih, čak i materijali se ne prenose i ne prenosi bilješke to učiniti s njima. Tako ružno razumijevanje uloge Kronstadt treba biti polo-žene. Veliki crveni Kronstadt nije skladištenje protu-revolucionarnih elemenata, a ne univerzalni zatvor, a ne sve-ruski eshafot ... on ne može i ne želi biti neka vrsta revolucionarnog sakhalina; ne želi da je njegovo ime bilo sinonim za zatvor i izvršenje. " Nekoliko dana nakon njegovog imenovanja, Krestnsky je ovlašten pridonijeti plasman zatočenika, ubrzati istrage i sudove na svojim poslovima. Kao što je formulirano u odluci SNK PTK-a, Vijeće [Petrogradsky] je apsolutno neophodno da se oni zatvorenici čija djela mogu uzeti izvan nadležnih tijela za razmatranje Suda odmah izuzeti. U tu svrhu, Vijeće pravde pruža najslikovniji. " Ovi napori su podržani do svibnja amnestiju za mnoge kategorije kriminalnih i političkih zatvorenika koje je pokrenula vlada 27. travnja. Unaprijed odobreni SNK PTK, Amnesty je bio odobren žica

<7>

Ja Kongres Sovjeti sjeverne regije. Sudeći prema tekstu rezolucije, objavljenom 1. svibnja, politički zatvorenici su pali pod njim, sve kategorije zatvorenika starijih od 70 godina i kriminalce, osuđenih za do 6 mjeseci (rokovi za krivce za počinitelje u ozbiljnijim zločinima smanjio se do pola).
Komentirajući svoj položaj u tisku u odnosu na amnestiju, izraženu na prizemlju boljševičke frakcije Kongresa, Zinoviev se pokušao usredotočiti na polikonalno značenje ovoga Zakona. Prema njegovim riječima, on je tvrdio na ovom sastanku da "sovjetska moć treba napustiti prethodne metode borbe protiv političkih protivnika, [da] sovjetska moć je postala toliko jaka da pojedini politički protivnici ne predstavljaju više prijetnju za nju [i to] Radnici i vojnici nedeći ih u ekonomskoj i političkoj borbi, ne žele ih tretirati jer je prihvaćen u svim imperijalističkim i monarhijskim državama. " Ispred gradskog vijeća odobren od amnestije, Zinoviev se hvalio da je pitanje o njoj stavljen u Len u Petrogradu, bez obzira na Moskvu. Tako je bilo. Karakteristično je da kada je odbor narodne komesarijarija pravde, na čelu s P. pochkom, saznao o mjerilu Petrograd amnestije, zatražila je da je CCSO otkazivanje tih točaka ove odluke, prema kojem "patentirani protu-revolucionari" bili su predmet ambulata. Unatoč tome, nekoliko držanja Krestnsky je predložio da oslobode tri najozmijevnije predstavnike viših Tsarističke birokracije sadržane u Petrogradu - S.p. Beletsky, i.g. Scheglovitova i A.N. Rep. Uprava je nametnula odlučujući veto za ovaj projekt i odlučio napraviti publicitet. U isto vrijeme, nametnuta PCC proširena je na ometanje. 16. travnja Petrogradsky Sovvrakkom primio je izvješće o Uritsky o ograničenju ovlasti Odbora o revolucionarnoj sigurnosti Petrograda istražnim funkcijama. Niti pojedinosti ovog izvješća niti komentari na njegovu prigodu očito nisu zabilježeni u dokumentima. Međutim, izvješće je očito dovelo do sveobuhvatne rasprave o pitanju koje gradske vlasti imaju pravo pogubljenja (Komi-Tet na revolucionarsku sigurnost nakon premještanja PCC-a i zabrana Uritsky do RAS strelica u PCC-u postao velika institucija koja je još bila u Petrogradu Kazni). Kao rezultat ove rasprave, kapetan je optužen za "razviti ponovno haljinu (a) na nedopustivost pogubljenja i (b) na slučajeve u kojima treba primijeniti oružje." Krestrinsky je 23. travnja predstavio svoje "smjernice", nakon čega je SNK PTC najavio da će sada "nema institucije u planinama. Petrograd nema resport-fal prava." Ova zabrana dodiruje PCC, Odbor za revolucionarnu sigurnost, tribunale revolucije, Crvenog čuvara, dijelove Crvene vojske i okružnih vijeća. Tako je u Petrogradu dopuštenje službeno otkazan, proglašen tijekom njemačke ofenzive na kraju veljače. Proljeće i početak ljeta 1918. u Petrogradu obilježeni su uočljivim jačanjem litičkog nezadovoljstva masama, uzrokovanim opravdanim nadama za brzo mišljenje svijeta, oštrog povećanja nezaposlenosti, kaotične evakuacije i katastrofalne nedostatak hrane. U Moskvi, takve nastupe završile su u neprijavljenom "crvenom teroru", koja je prije svega provodila HCC. U Petrogradu se takva politika nije provedena, koja je u velikoj mjeri objašnjena položajem Uritsky, uz potporu Kraspinsky i tjestenina. Nezadovoljstvo masama doveli su do stvaranja neobuzdane hitne sklopove ovlaštenih tvornica i biljaka Petrograda. Do njegovog raspada u srpnju 1918. Ova je organizacija koristila opipljivu podršku za radnike36. Koliko ja znam, njezini vođe, iako su bili progonjeni, ali nisu uhićeni.
Nezadovoljstvo masama također se odrazila u pogrome čiji su sudionici radili, a na oštrom jačanju otvorenog i agresivnog antisemitizma. Posljednji fenomen

<8>

takvo obilježje tradicionalnog ruskog društva još je pogoršanije činjenicom da su mnogi vidljivi boljševici bili Židovi. U pravilu se antisemitizam među radnicima zagrijava i koristio ultra-action, monarhijske ili-genizacije. Jedna od tih organizacija, "otkrivena" PCC ispostavilo se da je "Camorra na povodnom nasilju". Krajem svibnja poslala je predsjednike domaćih odbora svih Petrograda, letak je sadržavao zahtjev za pružanje informacija "Camorra" o boljševicima i Židovima u svojim domovima kako bi se dodatno posvećena. Svi oni koji imaju poštenje ovih informacija ili su obavijestili pogrešne podatke, autori popisa Tovka obećali su da su podvrgnuti ozbiljnoj kazni. 30. svibnja, Vijeće Petrograd, zainteresiran za utjecaj takve propagandne književnosti na već reljefne radnike, upozorio ih je "protiv pogromous letaka, proširio se u ime izmišljenih organizacija putem protu-revolucije, bivših šefova Unije. \\ T Ruski ljudi ", dodajući to da li sije" najsmješnije, pogromijske glasine koji su namijenjeni da uzrokuju problematične ljude u svakodnevnom mlijeku. " Nakon 3 dana, posebna komisija je formirana s ne-ograničenim ovlastima za suzbijanje protu-revolucionarnog agitacije, koji se "nedavno proteže posebno široko zbog poteškoća u hrani-stabljike". Komisija je uključivala Uritsky, Pozhany i Mihail Lashevich (glavno osoblje povjerenika Petrogradskog vojnog okruga). Na isti dan, PCC je uspio napasti Luke Zlođanik - navodni autor i glavne utrke "Reda Kamore". Jedan od vodećih istraživača PCK Stanislava Baikovskog djelovao je na temelju verzije da se slučaj u Zlotnikov i "Kamorra" treba smatrati dijelom opsežne protuzvučne zavjere bivših članova Unije ruskih naroda. Međutim, materijali istražnog rada svjedoče da nije uspio pronaći dokaze ove verzije. Od 90 pomiješanih u Dee, među kojima je bio i prvi strani agent za službu nacionalne sigurnosti Aleksej Filippov, samo je Py terro bio optužen za izravno sudjelovanje u aktivnostima "Camors". Svi su bili pucali. Ipak, treba naglasiti da se njihovo izvršenje dogodilo samo s početkom "crvenog terora" nakon ubojstva Uritskyja. Zaslužuje sudbinu Filippova. Ja sam angažiran u revoluciji iz publikacije, postao je agent CC-a i osobnog prijatelja Dzerzhinsky prije nego što je pomicao Chechk u Moskvu. Tijekom proljeća 1918. godine. Nastavio je raditi na Dzerzhinskyju, povremeno odlazi u Finsku. Međutim, nakon što je Filippov pokazao da je narodno nasilje, Uritsky, očito, bez znanja Dzerzhinskog, naredio mu da ga uhiti i prenese iz Moskve u Petrograd. Krajem srpnja 1918. Dzerzhinsky je bezuspješno pokušao postići svoje izdanje. Filippov je ostao u "križevima" prije završetka slučaja "Camorra" u rujnu.
Za razdoblje masovne isključenosti, prvi pokušaj ukidanja PCC-a, koji je bio grana PKC-a, pak, stvoren kao privremena ustanova. Moguće je kako se početna faza aktivnih, iako kaotičnih napora da se uspostavi sustav gradskih tijela javnosti i političke sigurnosti odozgo do dna (s istovremenim ukidanjem PCC-a) može se smatrati već spomenutom URIT-relian izvješće od strane Petrograd cvetski savjet o promjeni u funkcijama Komi-Theta na revolucionarnoj sigurnosti Petrograda. Na ovaj ili onaj način, Uritsky, Krestrinsky i Sibirski (ušli u Petrograd na kraju travnja), kao i Petrograd okružni vijeći, bili su glavne glume osobe ovih pokušaja. Do sredine lipnja pokrenuto je iz samog trenutka njegova ulaska u Skso Skso, koji je otvorio svoje neprijateljstvo u PCC, razvio detaljan plan za sigurnu sigurnost u gradu. Pretpostavio je stvaranje u gradskim i okružnim razinama obučenog "stražara" Odbora o revolucionarnoj sigurnosti Petrograda

<9>

i povremenu mobilizaciju stanovnika grada za izvršenje odgovornosti milicija. Sastoji se od građana nenaoružanih patrola bilo je gledati red oko sat u gradu i prijaviti "gdje slijedi" o svim manifestacijama pred-fiksne aktivnosti, uključujući političke. Unatoč nerealnom, ovaj plan je eliminirao potrebu za postojanjem takvih organa stvorenih ad hoc kao PCC. Kao što je pamćenje Lazis, početni čelnici Chechki također odbili "sigurnosne metode" - korištenje tajnih agenata, provokatora, itd. I, kao i Sudy, oni su zabodeli svoje nade da će biti zamijenjeni budnim rajohijom, postajući "oči i uši" HCH-a. Postoje ozbiljni temelji da vjeruju da je Uritsky u to vrijeme podržao raspuštanje PCC-a. Jedan od razloga za to je bio da se ispostavilo da su poplavljeni špekulanti. 20. travnja, Elena Stasova, tada, tajnik Petrogradski ured Centralnog odbora, u pismu supruzi Sverdlova Claudia, koji je bio u Moskvi, napisao je o nezadovoljstvu u Petrogradu, Chk: "... ako Vjeruli smo da su oba komisija apsolutno nisu ništa pozitivno, onda ćemo odmah podići neposrednu kampanju protiv njih i postići njihovu eliminaciju ... Kritika je uvijek potrebna ... Ne znam kako Dzerzhinsky i Uritsky definitivno kaže To u smislu borbe nagađanja stalno se susreću s činjenicom da niti vode do njih na grašak, što je tako središte posebnih parova. " Bilo je još dva razloga zašto Uritsky, očito, nije se suprotstavio ideji raspuštanja PCC-a. Vodstvo ove organizacije bila je prava stvar za njega da bude neugodan, a odnos s šefom na CC Dzerzhinsky liniji, koji je još uvijek bio važan, bili su vrlo napeti. Ti su odnosi u početku nisu bili jednostavni zbog situacije u kojoj je PKC napustio svoju granu Petrograd, Evacha-odlazak u Moskvu. Zahtjevi Uritsky prenijeti mu poslove zatvorenika koji su ostali u Petrogradu ignorirali su Dzerzhinsky i kasnije. Ali bilo je značajnije da je Uritsky smatrao pravopis koji su proveli beskorisnim, a metode dopro-sova su odvratne. Njegov osjećaj odvratnosti na takve metode odrazio se u Dezerzhinsky nedavno pismo, uzrokovano svjedočenjem 14-godišnjeg Vsevoloda Anosova, koji je ispričao o iznimno zlostavljanju PLC istraživača tijekom ispitivanja u Moskvi. Izražavajući njegov ogorčenje, Uritsky je zahtijevao da Dzerzhinsky istražuje ovaj incident i kažnjen od strane VI-Novog dječaka. Nesumnjivo, Dzerzhinsky je zbog svojeg dijela bio ogorčen neočekivanim pritvorom Uritsky Filippov. Štoviše, čini se očiglednim da je vođa HCC-a bio zabrinut zbog pomicanja PCC-a u smjeru umjerenosti i razmatrao Uritsky nediscipliniran i previše mekan za njegov položaj koji je držao. Tako je sredinom travnja naučio s ogorčenjem da su neki od zatočenika, koji je naredio PCC-u da kaže o sumnji na špijunažu, oslobođeni. Njegova briga o Uritskom neizravno se očituje 12. lipnja 1918. godine. Tijekom sastanka boljševičke frakcije na sve-ruskoj konferenciji o hitnoj zajednici, koja se okupila kako bi razgovarali o najhitnijim političkim i organizacijskim problemima. Frakcija je odobrila ošču oštru razlučivost pod nazivom "za korištenje sedamnavnog osoblja; povući se iz žalbe istaknutih i aktivnih menadžera Mo-Narhisti-kadeta, desno s [Ovialists] -VoLyukratorters] i Mensheviks; uzeti račun i uspostaviti nadzor generala i policajci, uzeti pod promatranjem Crvene armije, sastav momčadi, klubovi, šalice, škole, itd.; primjenjuju mjeru izvršenja protiv istaknutih i očito netaknutih protu-revolucionara, špekulanata, robita lei i podmićivanja. " Važno je napomenuti da je frakcija glasova i za pre-polaganje Središnjeg odbora stranke da povuče Uritsky od mjesta šefa PCC-a i "zamijeniti ga otpornim i odlučujućim pratiokom koji je u stanju čvrsto i stalno provesti nemilosrdne supresije i borbe protiv neprijateljskih elemenata, predenje sovjetske moći i revolucije. " Predsjedano na sastanku Ivan Pol <10>

način je ključna brojka u Odboru za nacionalnu sigurnost, šef najvažnijih odjela za borbu protiv kontra-volja. Izuzetno je malo vjerojatno da može provesti bilo koju rezoluciju bez suobice s Dzerzhinsky. Međutim, problem nije bio samo u Uritsky. Postoje dokazi da je položaj Uritsky i tjestenine o sudbini PCC-a podijelio Krestrinsky i većina članova Središnjeg odbora središnjeg odbora (koji je možda izazvao spomenutu korespondenciju Novgorod i STASOVA). Već 13. travnja biro je raspravljao o rezoluciji koju je predložio Adolf Ioffe da preporuči Središnji odbor za ukidanje PEC-a i PCC-a. U njemu se kaže: "S obzirom na činjenicu da je Komisija Uritsky i Dzerzhinsky je štetnija nego što se koristi, au njihovim aktivnostima se koriste potpuno neprihvatljive, očito provokativne tehnike, Petrograd Central Odbora poziva središnji Odbor za podnošenje zahtjeva za Vijeće u okviru i ove COpOGREŠNO sII. "Istina, kao rezultat toga, za ovu rezoluciju vologval je samo ioff. Međutim,jasno je da je ured odlučio "privremenoe za pokretanje slučajeva protiv suštinevezanja Komisije Dzerzhinsky i Uritsky u pogledušto je samo kragesta. " Novine izvješća o menadžerima povjerenika pravosuđa održanoj 20. lipnja, očito daju ključ za razjasniti položaj Krestnsky u odnosu na PCC. Na sljedeći način iz tih izvješća, koji nisu bili službeno opovrgnuti, ni na ne-službenoj razini, sastanak je trebao raspravljati o radu Uritne komisije i reorganizacije istražnog odjela pravosudnog povjerenika. Međutim, u pravu toga, raspravljalo se o gotovo isključivo problemima povezanim s poslovanjem PCC-a. Razmotriti ih, sudionici sastanka donijeli su odluku "Komisiji Uritsky na likvidaciju." U Dzerzhinsky informacije o njoj dosegli su 2 dana i možetesašiti budite kako je bio ogorčen. U pismu Središnjem odboru stranke 29. travnja, opravdao je potrebu za ispunjavanjem HCC-a s novim zaposlenicima, motivirajući to zbog činjenice da je daljnje postojanje sovjetske vlade u potpunosti ovisi o snažnom i ovlaštenom sigurnosnom tijelu, velik Dovoljno da se podvrgneju bliskim vezama s zabavom, savjetima i radnim masama. Njegova ambiciozna ideja o izuzetnoj ulozi PEC-a u usporedbi s drugim organima pravnih knjiga i vladinih agencija općenito je utjecala na odluku i ruske konferencije CC-a da u potpunosti povjerira zadatak "nemilosrdne borbe" -Revolution, špekulacije i korupcija u cijeloj zemlji. Otkriveno je u odluci iste konferencije o potrebi raspuštanja svih ostalih sigurnosnih tijela, kao iu deklaraciji da su izvanredne misije najviše vlasti administrativne vlasti na teritoriju Vijeće-Skoy Rusije , Dok je konferencija proglasila CC potraživanja od ekskluzivne uloge tijela kako bi osigurala sigurnost zemlje i izjavila da je Komisija ko-stavljena od svakoga tko nije ovisila maksimalnu centraliziranu vertikalnu energiju, CC sekunde u značaju Grad Rusija - Petrograd je bio na rubu Samorema. Razgovarao je o ovoj situaciji na Odboru NEC, Dzerzhinsky je poslao službeni telegram na šef Skso Zso Novyev, službeni telegram: "Postoje informacije u novinama da povjerenik Yus-Teaca pokušava raspustiti hitnu komisiju u Uritskyju , Sve-Ruska Upden Komisija vjeruje da je u sadašnjosti posebno pogoršanje situacije ovog tijela ni na koji način neprihvatljivo neprihvatljivo. Nasuprot tome, cjelokupna konferencija o hitnim povjerenstvima o odvodnju izvješća o političkoj zemlji u zemlji Sužionica je zaključio čvrstu odluku o potrebi jačanja tih organo-novih, podložnih centralizaciji i koordinaciji njihovog rada. Na gornjem Collegen Giya HCCK traži da prijavi prijatelja Uritsky. " No, čak i prije nego što su Petrograd odgovorile na Dzerzhinsky Telegram, dogodio se događaj, koji je donio ruž-lansiranje PCC vrlo sumnjivog. To je bio ubojstvo Mojsija Goldsteina, poznatiji pod pseudonim V. Volodursky.

<11>
26-godišnji Volodashky, u prošlosti, član Bunda bio je profesionalni revolucija koji se koristio među petrogradskim boljševicima s reputacijom kao prekrasan govornik i novinar, osoba koja može imati CHEV i pregovarati o svojoj energiji i strast. U svibnju 1917., na povratku u Rusiju iz New Yorka, gdje je bio u emigraciji, Volodurski je postao jedan od najutjecajnijih članova Odbora St. Petersburga Boljševiks stranke. U proljeće i ljeto 1918. na čelu s komesarijatom za ispis, uznemirenost i promociju Sksoa. U ovom postu, Volodarsky je vodila represiju protiv opozicionog tiska, posebno intenziviran u svibnju, kada je bio glavni tužitelj da prima Shi-rock do javnog javnog procesa protiv nekoliko malih večernjih novina. Sredinom lipnja također je postao glavni organizator podnošenja rezultata izbora u Vijeću Petrogradskaya, kao i urednik Crvenih novina - autoritet ovog vijeća. Sve je to učinilo zajedno s Zinoviev i Uritsky najvidljivijim u gradu vođe koji su uzrokovali mržnju i prezir od neprijatelja moći boli-shevističke moći. S druge strane, među radnicima koji još nisu razočarani u ovoj moći, koji je vjerovao da boljševici štite interese proletarijata, volodarsko-nebo je još uvijek bio vrlo popularan. Navečer od 20. lipnja, otprilike u isto vrijeme kada se raspravljalo o pitanju eliminacije PCC-a na povjereniku pravosuđa, Volodarsky je ubijen od strane terorista, koji je slijedio, zabilježen, nije pronađen. Ovaj čin doveo je do govora lidera Petrogradova stranaka i radikalnih radnika (podržan od Lenjina) u korist neposredne uporabe teških represivnih mjera za neprijateljsko-wikov. Nakon 2, s malim mjesecima, u govoru sjećanja u Uritsky Zinoviev, prisjetio se vrući spor noću nakon ubojstva Volodursky, tijekom kojeg ga je Uritsky iscrpio od prijelaza na vladin teror. Prema Zinoviev, "Uritz-Cue odmah natočio uši hladne vode za nas na glavu i počela propovijedati hladno oči ... znate, dodao sam Zinoviev, - da smo pribjegli crvenom teroru, u Širi osjećaj riječi kada Uritsky nije bio među nama .. "" U noći ubijanja Volodarsky, PCC je ispunjen zinoviev i drugim članovima Skso. I ovdje su stajališta Uritsky do umjerenosti podigli svoje djelovanje. Ako je ubojstvo volodurske misli, kao sredstvo za jačanje raspoloženja protiv boljševnika među radnicima, to je dovelo do suprotnog rezultata. Sudeći po tehnikama nisko-tech tiska (da ne spominjemo boljševik novine), vijest o smrti Volodursky šokiranih radnika. 22. lipnja, urednički uredništvo "novog života" Gorkyja, pod naslovom "Madness", pomalo neočekivano izrazio tugu zbog gubitka "neumornog agitatora ... [i] Socijalistički šef, koji je dao dušu radu klasa ", osudio je njegovo ubojstvo kao" ludilo "i govorio je o zabrinutosti da taj čin može dovesti do daljnjeg krvoprolića. Opasnost od vladinog terora ili bijesnog prirodnog uličnog nasilja, a možda i drugi u isto vrijeme, doista je bio sjajan. Ujutro 21. lipnja, kabina-ta zinoviev u Smolnyju je postrojilo radničke delegacije koje su zahtijevali odgovor na ubojstvo volodara neposrednoj represiju i izjavila da će inače vođe u jednom proći. " Sutradan, koji se odnose na ove žalbe, zinovijev je pokazao da je "borili protiv tog raspoloženja ... zahtijevamo da nema bivših procesija." Komentirajući press trenutne situacije Dan nakon ubojstva Volodurskyja, šef revolucionarnog suda S. Zorin ogleda da ovaj čin može biti simptom tranzicije opozicije novim oblicima borbe s vlastima, ali je odmah dodao Čak i ako je bilo, "Suci Međunarodnog suda ne moraju, nije potrebno pribjeći vladinom teroru." Kolegi volodurna na "Krasnaya Gazeta" zahtijevali su neposrednu odmazdu u obliku masovnog terora za ubojstvo - u njihovom vođenju. U isto vrijeme, boljševici su zabilježili tjeskobu običnih članova

<12>

stranke o ne ispunjavanju prepreka rastu neprijatelja suradničke snage i želje da smanjite rezultate s razredom neprijatelja. 21. lipnja održan je hitni sastanak Izvršnog odbora Petrograd, na kojem se raspravljalo o brzo rastuće uzbuđenje masa. Prema izvješću o "novom vedomosti", prikupljeno je složilo se da je sve moguće da se napravi za proturječje svim oblicima samoproizvoda. Sličan položaj odrazio se u rezoluciji predloženim Boljševima i usvojen na izvanrednom plenumu Vijeća Petrograda 22. lipnja. Uritsky je rekao okupljenim o napretku istrage, navodeći da je PCC blizu hvatanja ubojica. Jedno-Nako ovo odobrenje ne potvrđuju očuvani materijali poslovanja ubojstva volodurskog. Možda su ubijeni željom da se odrekne prašine navijača vladinog terora i uličnog nasilja. Pieclovy-lucion odobren od ekscesa i napravio "posljednje upozorenje" potencijalne teroriste: "Nema mnogo riječi. Neprijatelji radne revolucije preselili su se na protu-revolucionarni teror, u ubojstvo iza ugla. Upozorili smo našu jedan -Free od ražnjivih koraka i ekscesa. Ali mi se kratko i jasno proglašavamo svim državnim podnescima u protu-revolucionar, bez obzira na to kako se nazivaju: kadeti, pravom eseru ili bilo koga drugoga. Neprijatelji radne revolucije bit će slomljena nemilosrdno (podijeljeni ste u dokument. - A ....). Za svaki pokušaj na bilo koji od vođa radne revolucije, odgovorit ćemo na nemilosrdni crveni teror. Ovo upozorenje je posljednje ... "Ova je rezolucija usvojena jednoglasno.
Nekoliko dana kasnije, Lenjin je saznao o ograničenjima nametnuta njime. Pušten je pustio vijest iz Petrograda i odmah poslao Zinovievsku telegramu: "Samo danas smo se utapali u središnjem odboru, da je u St. Petersburgu, radnici htjeli od-to-da vjeruju da ubijaju volodarski masovni teror i da ste vi (ne vi osobno, i sv. Petersburg nebo tsekististi ili pequicists). Protestirajući odlučno! Sastojimo se: ugrožavamo čak iu rezolucijama Vijeća masovnog terora, a kada do slučaja, kočione zime Revolucionarna masovna inicijativa, to je sasvim u pravu. To je ne-koga, ali! Terroriri će nas pročitati s krpe. Vrijeme je arhivirano. Potrebno je potaknuti energiju i masovni uzrok terora protiv protu-revolucionara, a posebno u St. Petersburgu, primjer koji odlučuje. " I premda je Uritsky mogao spriječiti "ekscese", Lenjinovo pismo, kao što će biti prikazano u nastavku, imao je ozbiljan utjecaj na zinovijev. S druge strane, činilo se da je ubojstvo Volodursky pokazala da je potrebno postojati takve moćne posebno stvorene sigurnosne vlasti kao CC, nastavlja postojati. Činilo se da je pokret za ukidanje PCC-a gotovo doveo do željenog rezultata uoči ubojstva volodurskog, kao rezultat ovog čina na br. Zapravo, preminuli presjek SNK PTK ostao samo odgovoriti na pismo Dzerzhinsky datiranog 24. lipnja na nemogućnost ukidanja PCC-a. 2. srpnja, vodstvo PEC-a je obaviješteno da su informacije o likvidaciji PCC lažne. Iako je PCC proveo volodara nakon ubijanjauhićenja sumnje na Oppopokrajine u mnogo širem opsegu,m prije, Uritsky se našao ustojeći kako bi se oduprla rastućem pritisku i nije odobrilo pogubljenja ili osnivanja u Moskvi zbog HCH-a u praksi uzimanja taoca iz među najvećim političkim podacima koji su morali proći izvršenje u slučaju daljnjih pokušaja boljševikaČelnici KIH-a. Dakle, među uhićenim u ovom trenutku, PCC se ispostavilo da je N.N. Cutler je glavni kraljevski dužnosnik, istaknuti kadet, zamjenik III i IV Državnog domova. Uhićen 23. lipnja (wizvorno za pola godine), bio jezamoljen nakon 3 dana. Sudeći po novinama Pozivljene su sumnje na čekićicutler je presrela slova u inozemstvu. Međutim, Uritsky, čitajući ih

<13>

pisma, nisu pronašli ništa kriminalno u njima i naredili da odmah oslobode uhićeni. Tjedan dana nakon uhićenja Cutlera, 30. lipnja, podignut je s kreveta, uhićen i prenesen u Gorokhovaya, 2, gdje je proveo više od tjedan dana, broji V.N. Kokovtsov - bivši premijer turističke vlade. Ovo uhićenje je također uzrokovano presretanjem pismima, tog vremena - korespondenciju određenih protu-revolucionara, koji, bez znanja Kokoksova, raspravljalo o mogućnosti imenovanja na voditelju hipotetske pošte - boljševik vlade. Očito je oslobođenje bivšeg sannik uhićen putovanjem Uritsky početkom srpnja u Moskvu na v sve-ruskom kongresu Sovjeta. Uritsky je ispitivao Kokoksov 7. srpnja, nekoliko sati nakon povratka, unatoč njegovom zaposlenju u vezi s "ljekovitim pobunom". Na isti dan, Kloktsov je objavljen. U svojim memoarima opisao je ovo ispitivanje kao ležeran i uljudan razgovor, posvećen ne toliko okolnosti uhićenja, kao njegovu ostavku od mjesta premijere 1914. i sjećanja na Nicolae II.
Otprilike isto dogodilo se piscu, književnom kritičaru i novinaru A.V. Amfitheatrum, podešen oštri anti-boljšević. Pušten je nakon dvodnevnog sadržaja na grašku. U "novim vedomostama" - novina, u kojoj je tada radio, amfithatori su napisali da je datum svjedočenja podsjetio je prilično razgovor od ispitivanja. Voditelj PCC-a bio je zainteresiran za njegov odnos s Gregory Aleksinskom i drugim Plekhanovom, pogledom na vanjsku politiku (orijentacija u Njemačkoj ili Annentanu), njegove književne i novinarske aktivnosti, izvore financiranja "novih izjava". Razgovaralo o svim tim temama, Uritsky je proglasio amfiteatere da može ići kući. Naravno, sve to ne daje razlog da ne poriče da je sadržaj na grašku bio strašan i ponižavajući test ili da stotine nisu toliko značajni politički zatvorenici mnogo manji od Kutlera, Kokovtsova i amfiteatra. Čak i priče o posljednja dva, ugodno iznenađena način Uritsky da ispitaju, ne daju nikakav razlog za to. Nema sumnje da su uvjeti pritvora u iznimno prepunim i sadašnjim sjetištima Petrograda zatvori bili mnogo gori nego u improviziranim kamerama na grašku. Ja bih samo naglasio činjenicu da je u to vrijeme, kao u Moskvi, CC široko korišteni od strane vjetrova "klase neprijatelja", a praktična provedba "crvenog terora" bila je u punom zamahu ne samo u Moskvi, nego i U drugim gradovima, Uritsky je nastavio suprotstaviti valu ekstremizma. Nakon ubojstva u Moskvi, njemački veleposlanik grafikona Mirbakha, počinio lijevo Esere, 6. srpnja, Uritsky Led ExtrememI operacije revolucionarni komitta Petrograd, pokušavajući izbjeći višak krvoproliće. Bio je zabrinut ne toliko klijenata na lijevim zvučnicima, koji su širokiponapovna snaga u Moskvi, kakoodržavati red i potiskivati \u200b\u200bpokušaje pravih sila uposeljenje Rascobilješku u vladi. Uhićeni u ovom slučaju, lijevi esteri i simpatizeri (161 ljudi) ubrzo su objavljeni, a sama slučajacryo i predao arhivu 18 decad, U Moskvi, naprotiv, AEC na kraju je ubijen za 12 lijevih zvučnika. Istina, glazbeno-nebo su ostali eseri doista planirali i počinili ubojstvo Mirbaka, dok Petrogradsky nije imao nikakav odnos s njimi ja. Ipak, ponašanje uritakoji je još jednom pokazao glavnu razliku između njegai ruko usput u pristupu represiji.

* * *

Događaji početkom srpnja 1918. i njihove posljedicezakuhati na značajan zategnutpolitika u pogledu stvarnih i potencijalnih protivnika boljševika u Petrogradu. Među tim posljedicama bile su prijetnja (iako privremeni) njemački okkupanje zbog ubojstva Mirbach, vifenomen PCC oštro aktiviraspolovi protu-revolucionara i takend nestanka omekšavanjalijeva društvena ekonomija na Vladi Petrograd (posebno važna u ovome<14> institut za istraživanje bio je gubitak pauze, prisiljen se sakriti nakon smrti njemačkog veleposlanika). Još više primjetno postojao je nedostatak kvalificiranih zaposlenika, koliko god je većina lijevih essa pala u kategoriju "neprijatelja" sovjetske moći i broj boljševika koji su napustili Petrograd i poslali ili na front, ili kao dio Odvojite hrane u potrazi za kruhom, stalno su rasli. U atmosferi pogoršavajuće krize, ideja masovnog terora, službeno odobrena 5. srpnja, od strane sve-ruskog kongresa Sovjeta, postaje sve atraktivnija za najradikalnije Petrograd boljševike. 23. srpnja, Odbor St. Petersburga RCP-a (B) je govorio za Shi-stjenoviti primjenu političkog represije. Dodatni argument u korist takve politike postao je prijetnje izvješća o brzom rastu aktivnosti protu-revolucionarnih organizacija u okrugu Vasileostrovsky. Prema njima, oko 17 tisuća časnika, od kojih su mnogi smatrali općinama, planirali protu-revolucionarnu zavjeru. Nema detalja zavjere u evidenciji sastanka računala se ne remi, ali je očito bio vrlo ozbiljno shvaćen. Odbor je usvojio rezoluciju koja je osudila "raskincy" vlade u politici u odnosu na političku opoziciju i naviještajući potrebu za "zaštitom crvenog terora od pokušaja protu-revolucionara za pobunu u stvari." Pretpostavljajući da inzistiraju na korištenju masovnog terora, Odbor je odlučio organizirati još jedan sastanak navečer istog dana uz sudjelovanje članova Petrogradskog ureda Centralnog odbora (Zinoviev, Zorin, Uritsky i Millin) nakon glavnih sudionika. Trebalo se održati u hotelu Astoria - u vrijeme boravka mnogih boljševičkih vođa, poznatih i kao "Chekist Hotel" zbog svojih snova do Gorokhove, 2. Nije poznato što su odluke prihvaćene na ovom sastanku , Neizravni dokazi sugeriraju da je Odbor St. Petersburg nije uspio uvjeriti većinu stranačkih vođa u potrebu da odmah naviještaju "Crveni teror" ili barem ukidanje zabrane korištenja pogubljenja usvojenih u travnju. Međutim, uhićenja sumnjivih opozicija, od kojih je većina najavio taoci, vidljivi su se pomnoženi. Zatvorenici na grašku, 2 su odmah prevedeni u kruti način ta-remena s ciljem oslobađanja mjesta za novo uhićeno. Peter Palchinsky, izvanredan inženjer i veliki dužnosnik privremene vlade, već više od mene-siats koji su vidjeli u komori na grašku, pobjegli su u ovu sudbinu. Zahvaljujući podnožju njegovih kolega, uvjerio je Zinoviev da ga oslobodi na razdvoje da je njegovo istraživanje od vitalnog značaja za sovjetsku vlast. Početkom kolovoza, zinovijev pod pritiskom Zajednice znanstvenika žalio se na PCC s peticijom o OS-Pljačkanju Falchina kao "buržoaske specijaliste". U od 10 AVGUS-a, odgovor Varvara Yakovleve, koji je potpisao pismo za voditelja PCC-a, prepoznao je znanstveni značaj istraživanja uhićenog. Odbijajući ga osloboditi, otišla je napraviti neke posebne olakšice koje bi trebale olakšati prijenos tih studija. Dokument je rekao: "Kao odgovor na vaše pismo na Pedachinsky, hitna komisija donosi vaše podatke da, po primitku njegova gr. Pedachinsky, koji je održan od strane taoca, odmah je ispitivao predsjednicom hitne komisije. Ispitivanje pronađeno je da je falchin-nebo stvarno veliki znanstvenik, geolog ... Njegove znanstvene radove s vrlo velikom empirijskom važnom, nije prekinuo u zaključku. Ali zadužen za činjenicu da je hitno povjerenstvo treba uzeti u obzir činjenicu da je Falchin -Sky, ispunjavajući u Kerensky dužnostima. Gradski nositelj u Petrogradu, ugušio je radno mjesto, koji je zamjenik ministra trgovine i industrije, zajedno sa Skobelevom, vodio je žestoku kampanju protiv tvorničkih odbora, borili protiv radne kontrole i njegovih zakona, Kao i njegov praktični čin, smanjio je svoje zakone na ne postoji sve reguliranje gospodarskog života. Revolucionarni radni Petrograd s ogorčenjem i ogorčenje bi se objavio Takav veliki politički, uživajući s njima. Na popisu taoca diljem Rusije, Palchinsky nesumnjivo i s pravom zauzima jedno od prvih mjesta. Uz<15> guo, za vrijeme ispitivanja, ispostavilo se da se politički stavovi Palchinsky uopće ne mijenjaju i nastavlja misliti da su boljševici uvijek bili ne-mete agensi, a oni događaji koji se događaju su počinjeni protiv taktike boljševika. Na temelju toga, hitna komisija odbacila je prijedlog da oslobodi Paintchinsky i odlučio ga napustiti u zaključku, pružajući mu brojne pogodnosti, naime: 1) povećanje duljine šetnje, 2) prijevod bolničkog položaja , 3) Pretpostavka datuma s tehničarima, 4) pružanje usluga rasvjete zbog uobičajenog vremena i 5) pružanje nekih sadržaja u zatvoru koji ne oslanjaju: vlastiti krevet, tepih itd. " Ovo pismo ukazuje na nekoliko načina. Prije svega, slijedi da je praksa pritvora istaknutih političkih figura za neodređenu mandat kao taoca, koji je ushitnik uspješno usprotivio u lipnju i srpnju, u AVGU, postao je činjenica u Petrogradu. Drugo, tvrdnje CHC-a o posebnom statusu, proglašena je na sve-ruskoj konferenciji CC-a u lipnju, jasno se odrazila u pozivu pisma, a ne na bilo kome i voditelj Vlade Petrograd, član Središnjeg odbora RCP (B) i njegov Petrogradsky ured i poznati drug Lenjina. Ali najzanimljiviji je neočekivani izgled Yakovlev kao ključnu figuru u PCC-u. Istaknuti Moskva Boljševik, u svibnju je bila s Lazis prevedena s kolija NKVD na vodstvo u HCC. Oboje se brzo pretvorili u fanatične sigurnosne službenike. Službeni motiv poslovnog putovanja Yakovleve u Petrogradu početkom kolovoza bio je koordinacija istrage u slučaju, malo kasnije, dobio je slavu kao "posao od tri veleposlanika" ili "zaključavanje kolica". Međutim, pismo Zinoviev, napisano ubrzo nakon dolaska Yakovlev u Petrograd, u kojem nije samo osporavala svoj primatelj, već je i govorio u ime glave PCC-a, sugerira da je šire zadatke šire nego istraživanje ovog važnog poslovanje. Očito je da je njezin glavni zadatak bio voditi položaj PCC u odnosu na "Crveni teror" u skladu s politikama PLC-a. Početkom kolovoza postalo je očiglednije da Uritsky postupno daje položaj pod napada navijača "Crvenog terora"i "u SCSO SKS-u, kao iupCC. Koncept razredne antagonizma, povećanjeosobito beskompromisnoali podešena boljševicima, uključujući uredništvo "Redth novina ", com nISTS u okruzima i većini odbora sv. Petersburga, manifestirao se na II kongresu Sovjeta sjeverne regije, održan u Smolnyju 1-2 Kolovoz. Kontrast s prvimŽeljeznički kongres, gdje su prevladale relativno umjerena raspoloženja, bilasrebro , Priroda oba kongresa bila je jednako različita. Prvi je bio istinski poslovni sastanak na kojem boljševike i Levaesekeri su razgovarali o najvažnijem profesionalciblemes i proizvedena kompromisna rješenja. Wtoroj je bio prilično ranije na polipodručje podsjeća na to što se pretvorilodo trenutka plenarne zasedenzira Petrosoveta. Broj delegata na Kongres bio jemnogo manje od broja prisutnostina to, među kojima su bili Petrogradsky i Kronstadt Savjeti u punoj snazi; delegate u organizaciji okružnih vijeća radnih konferencija; Članovi Središnjeg vijeća sindikata, Krasnoarmayys i Floet odbora, kao i Srednji i District ComitŽeljeznički radnici ETOV-a. Uklonitina stanje ekstremne uzbude ukradesverdlov i Trockovi govori, posebno dolazak u ovu prigodu od Moskve, Sudionici kongresa odobrili su ponovno"Na trenutni trenutak", koji je sadržavao neposredni prijelaz na masovni teror. On je rekao: "Sovjetska vlada trebala bi osigurati svoje straga, uzimajući pod nadzorom buržoazije [kao klase i] koji provodi masovni teror protiv njega." Rezolucija je pokrenuta riječima o "masovnom naoružanju radnika i napona svih snaga za vojnu kampanju protiv protu-revolucionarne buržoazije sa sloganom" smrću ili. Pobjeda "". Rezolucija je podrazumijevala oživljavanje prakticiranih HCC-a od veljače devi-plovila. Razmišljao o "vlasnik" grada, Zinoviev, prema vlastitom priznanju, postao je navijač "Crvenog terora" odmah nakon ubojstva volodurskog,<16> međutim, bio je suzdržan u vođenju gledanja u praksi Uritsky i, tijekom ispravnosti, tjestenine i Krestinsky. Kao što je već spomenuto, preznao \u200b\u200butjecaj pauze i općenito, lijevi ECOV je negiran nakon ubojstva Mirbakha. Krestnsky je sredinom kolovoza pozvan u Moskvu, gdje je vodio ovisnik o drogama. Kao rezultat toga, u vrijeme kada je Yakovleva provela pritisak na Uritsky kao glava PCC, ispostavilo se da je sve u većoj izolaciji u SCSO SKSO. Rezultat slabljenja utjecaja Utičkog se očituje vrlo brzo. 18. kolovoza na sastanku Skso, prihvatio je uredbuobriši PCC (i samo IT) utrkes vlastitim kontrarevolucionarimapOSLJEDNJI. Čitao je: "Povjereniksarov komuni na sjevernoj regiji proglašava univerzalnom redukcijom: neprijatelji ljudi izazivaju revoluciju, ubijte našu braću, siju imame i tako prisiljeni communu do samoobrane. Vijeće povjerenika izjavljuje: Za kontra-revolucionarne kampanje s pozivom Crvenih Armenaca ne slušaju naredbe sovjetske moći, za tajnu ili eksplicitnu potporu stranih vlade, za zapošljavanje snaga za češke slovačke ili engleske - francuske bande, za špijunu, za podmićivanje, za bukurazbijanje, za pljačku i napada, za pogrome, za sabotažu, itd. Krivici krivid. ležeći odmah snimanje. Exciracije su napravljene samo rješavanjem hitne komisije za borbu protiv kontra-revolucijei špekulacije s Unijom radaiz sjeverne komune. Svaki slučaj je objavljen u novinama. Uritsky je uspio postići samo usvajanje rezervacije da snimanje zahtijeva jednoglasnu odluku PCC koledža. Odluka o primjeni izvršenja odobrena je 19. kolovoza na sastanku PCC koledža. Nema sumnje da mu se uritsky vruće i uporno protivi. Iznimno zanimljive dokaze o ovoj temi zabilježili su ova tema. Uralov je već u hrabrosti Hruščova. Nacrtao im je od nekih neobjavljenih sjećanja na neimenovane mlade u vrijeme Čekica, člana College of PCC, koji je bio vrlo agresivan i koji je bio neobičan "poremećaj mira". Podsjetio je na kontinuirani pritisak na Uritsky prije sastankaodbor odbora 19. kolovoza. - Svi chajednostavno i češće počeli loviti potrebu za pogubljenjima, "riječi ovog sigurnosnog službenika vodi do urale. - više puta prije t. Uritskyd druže na službenom šavdanska iu privatnim razgovorima podigli su pitanje crvenogm teror. "Sljedeći prenositest Chekista, koji je nakon odluke SCSO Skso aplikacije odobren od strane odbora, Uritsky je bio jedini koji mu se protivio. Tvrdio je svoj položaj praktičnim argumentima. Međutim, kada je odbor leglo njegova argumenta o beskorisnosti pogubljenja, suzdržao se kada glasovanje o pitanju sudbine 21 zatvorenika (među njima su postojali politički protivnici boljševika i kriminalaca), tako da će volja većina prevladala. 2 dana kasnije, 21. kolovoza, oni su ubijeni. Sastav ove prve skupine žrtava PCC-a, proglašava se u tisku 22. kolovoza, vrlo je indikativan. 9 od njih su pucani za kaznena djela (među njima bilo je 4 bivšeg PCC povjerenika). Većina drugih u-šokiran održavanje protu-revolucionarnog agitacije među vojnicima Crvene armije. Među potonji je bio bivši policajac Vladimir Perelzweig, koji su zajedno sa 6, njegovi kolege optuženi za anti-sovjetskih agitacija među kadeta Mikhailovsk Ar-Tielry Academy. Izvršenje kazne imalo je vrlo ozbiljne posljedice, prvenstveno za samog uritsky. U noći prvog haskist strijelaca, dominantna u gradu nasilju nad litičkom opozicijom bila je adekvatno zarobljena u rezoluciji koju je usvojio V. Kongres Sovjeta sv. Petersburških usana. (Kongres je održan 21. i 23. kolovoza). "U svakom selu iu svakom okrugu grada, moramo voditi korijen čistku, - rekao je u njemu. - brojačrevolucionarni službenici i svi općenito bijeli stražari, planiranje moć bogatog, trebaju biti nemilosrdno uništiti. "Tjedan dana kasnije, 28. kolovoza, plenarno sjedništvo Petrosoveta kao odgovor na navodno pokušaj boliavenue na Zino vieva je još jedan korak u službenu najavu u gradu "Crvenom teroru". Uzbuđeni bez potvrđenog slušanja da sumnjivi subjekt <17> dva dana ranije, želeći ubiti Zinoviev, tražeći ga u "Astoria", Vijeće je prihvatilo Rubu-Luciju, koje je reklo da je prošlo vrijeme upozorenja: "Ako barem kose padaju s glava vođe, uništit ćemo te bijele bijele Stražari koji su u našim rukama, uništit ćemo mnoštvo čelnika protu-revolucije. " Ta je rezolucija otišla na onaj koji je usvojio Petrosovet 22. lipnja, nakon ubojstva Volodursky. Međutim, ako je to samo upozorio, to je usvojeno u granicu zgusnutog atmosfera kraja kolovoza, već je ostavio malo sumnje da će formirati osnovu poli-tikovine vlasti. Ujutro 30. kolovoza, Uritsky, krenuo prema njegovom Vlada u povjereniku tijekomoni su poslovi na trgu palače, ubijen je. Okolnostivaše ubojstvo i dramatičnohvatanje onoga koji je počinio je u potpunostijebeno u materijalima je uzbuđencCC poslovanje. Ukratko razgovarajući, Uritsky je ubijen 22-godišnji Leonid kanalfl. Iako kanist, udima, bio je član stranke ljudi socijalista i Kerenske najtoplijeg 1917. godine, na brojnim ispitivanjima u PCC-u, odbijahranu za priznavanje pripadnostinoge na bilo koju organizaciju i čvrsto deklarirane,ono što je djelovao sam. PCK setwilas da je nakon listopada revolucije bio povezanzan s podzemnom kontrarevolucijomunutarnje organizacije. Međutim, zaključak PCC-a,prema kojem ubojstvo uritatko je bio dio opsežne zavjere protiv sovjetske moći, ne potvrđuje se nikakav dokaz sadržan u slučaju. Bliski prijatelj canegsera je snimljen 21. kolovoza, Perelzweig. Cannegser nije imao koncept da je Uritsky bio solidan protivnik pogubljenja i, posebno, pokušao spriječiti izvršenje pogubljenja Perelzveiga i njegovih drugova. Pojavio se prezime Uritskyotišao sam onima koji su objavljeni u hazetah se naređuje snimanja i, na vlastitom priznanjucannegistra, osveta za GItrbuh njegov drug. Prema Aldanovu, "smrt prijatelja ga je učinila terorističkom." Cannegser je pogubljen. Međutim, na ogorčenje istražiteljičara, 144 ostalih u ovom slučaju, uključujući i njegovu majku, oca, sestre i mnoge prijatelje i gnječenje, čija su imena otkrivena u njegovoj bilježnici, nekako je preživio "Crveni teror" i objavljeni. Podaci koji se temelje na ovom eseju, svjedoče da je Uritsky nije bio ni robpierre revolucionarni Petrograd, kao što se činilo protivnicima boljševika, niti "Trocky Man", kao što su neki boljševički vođe vjerovali. Od samog početka njegovih aktivnosti kao šef PCC Uritsky, nesumnjivo, djelovao je bez obzira na svakoga. Pomoću podrškec pestinsky, pauza i iogDA je čak i zinoviev, uspješno se protiviosnimanje i drugi ekstremni oblikinsesija mama i nasilje nad političkim protivnicima u vrijeme kada su se pretvorili u normalu u Moskvi. Njegovu obuzdanu ulogutala je posebno važna nakon smrtivolodashky, kada je pritisak CN oštro povećaoiZU u korist provedenog HCHlitics "Crveni teror". Nije bilo manje važnopola maloljetnika, kogada, zahtjev odlučujućih mjera protiv protu-revolucionara zvučalo je iz Odbora sv. Petersburga RCP-a (B) i Moskve iz Lenjina. U isto vrijeme, neovisnost i tvrdoća Uritsky u obrani njihovih načela, kao i nešto drugom, vedro se odražava u njegovom odbijanju objaviti pritvorenike pod jamstvom ili zalog, unatoč upornim zahtjevima od drugova i moskovskih vođa. Mnogo je teže odgovoriti na pitanje zašto Uritsky, koji je tijekom svog života, koji je bio uporan i radikalno podešen revolucionar, bio je takav neprijatelj "Crvenog terora". Naravno, uopće nije bio poput Davida Ryazanov, koji, bez obzira na okolnosti smatra se da je arbitrarnost povrijeđenaosnovna građanska prava, čak i ako suupastili su najviši neprijateljski neprijateljisnaga vjetra. Receliranje već spomenutoeoppublished sjećanja na Mopodnio Chekist o posljednjim danima Uritsky, s.g. Urale piše da je glava PCC-a<18> naplaslo se optužba "mekoće" i navodi da se protivi pogubljenjima ne zbog iscrpljivanja ili kajanja, već zato što ih smatra neprikladnim. Ovako se uritsko razgovor retell s ovim neimenovanim autorom sjećanja: "" Slušaj, drug, ti si tako mlad ", rekao mi je Uritsky, - i Ta-Koi". - "Ja, Mojsija Solomonovich, inzistiram na pucnjave ne iz. Osjećaji osobne okrutnosti i od osjećaja revolucionarne svrsishodnosti, ali vi, Mojsije Solomonovich, protiv pogubljenja isključivo zbog mekoće. "Ovdje je Uritsky postao vrlo ljut na mene i uzbuđeno odgovorio:" Nisam mekan. Ako ne postoji drugi izlaz, posjedujem ruku snimanja svih protu-revolucionara i bit ću posve miran. Ja sam protiv pogubljenja jer ih smatram neprikladnim. To će uzrokovati samo ribolov i neće dati pozitivne rezultate. " S druge strane, osobno iskustvo i naknadni dokaz takvog političkog traženog, kao Kutler, Kokovtsov i amfiteatre, kao i svjedočanstva bliskih drugova, kažu da je odgovor na gore navedeni problem složeniji da su dužnosti glave PCC bile su usredotočene jela i izveo ih je, poštujući osjećaj lojalnosti stranke. Sve to čini da kaže da će pojašnjenje motivacije Uritsky biti moguće samo nakon otvaranja odgovarajućih arhivskih radova FSB-a. Ubojstvo Uritsky ujutro 30. kolovoza i neuspješnim pokušajem Lenjina, iste večeri u Moskvi, obično se smatraju neposrednim uzrocima "crvenog terora" u revolucionarnoj Rusiji. Međutim, gore prikazane činjenice omogućuju nam da razmotrimo takvo tumačenje lažnog, budući da je "Crveni teror" koristio u svim svojim oblicima u Moskvi i drugim ruskim gradovima tijekom nekoliko mjeseci do tih događaja. U Petrogradu, praksa uzimanja političkih taoca Ras-dokazano od kraja srpnja 1918. godine, zabrana Uritsky za izvršenje pogubljenja bila je izmijenjena 19. kolovoza (nakon čega je uhićen 21 uhićen), a službeno "Crveni teror "najavljen je na plenarnoj sjednici Petrosoveta 28. kolovoza. Jedan je nesumnjivo da je ubojstvo Uritsky u skupu s neuspjelim pokušajem na Le Nini doista doveden do bivšeg ruskog kapitala na snažan val uhićenja i staklenih orgija pogubljenja (ne samo PCC, nego i okružnih sigurnosnih tijela , brojne skupine vojnika i radnika) koje su nadmašile sve što je bilo prije toga čak iu Moskvi. Nije iznenađujuće da je inicijativa za oslobađanje "crvenog terora" nakon smrti Uritsky nastavila s Odbora St. Petersburga Boljševičke stranke. Odmah nakon primitka vijesti o ovom događaju zakazano je sastanak vodstva gradske stranke, održan u 2 sata poslijepodne u "AST-uoRYA ". Jedini izvorformiranje sastanka koji sam uspio otkriti je uspomene na E.D. Stašova. Prema njima, na samom početku Zinovijevskog sklopa, koji je očito bio impresioniran hvatanjem, primio od Lenjina nakon ubojstva Volodurskyja, zahtijevao je da je ovaj put došlo do odlučujućih mjera protiv političkih protivnika boljševika, bez odgode. Među mjerama na kojima je inzistirao, činilo se da se "riješi sve radnike kako bi se ispravio s inteligentijom, izravno na UL-TSE." Prema Stasovi, drugovima slušali zinoviev "u sramoti." Alarmiran, uzela je pod kako bi tvrdila da je Zinviev, koji je u bijesu iskočio iz sobe, bez slušanja njezina govora. Kao rezultat toga, odlučeno je da se formira posebnu "trojku" i pošalje ih na četvrti za hvatanje "protu-revolucionarnih elemenata". U istoj su večeri počeli i pogubljenja masovnih uhićenja. Većina pisanja je izvedena tijekom "crvenog terora", očito je došla do neke od prve noći nakon ubojstva Uritskyja. Dana 2. rujna zamjenik Moskve Co-Vet Voznesesky, koji je upravo vratio s pogreba Uritsky, rekao je Vijeću da je "500 predstavnika buržoazije već snimljene." Ako je ta brojka istinita, to uključuje gotovo sve (s izuzetkom 12) izvršenja, koja je najavljena na popisu Shot-up PCC, koju je objavio Petrograd Prilično Pravda 6. rujna, a više od 2/3 onih 800 PCC-a tijekom cijelog razdoblja "Crveni teror", o kojem je ko-komirano sredinom listopada G. Dušo u svom izvješću na čežu na sjevernoj regiji Češka. Po<19> ironija sudbine, bjesnilo "Crvenog terora" u Petrogradu, koji je Uritsky pokušao izbjeći sve svoje snage, djelomično je postao rezultat upornog želja da se smanji tako stari s klasnim neprijateljima, "akumulirano" tijekom tog vremena Vodio je PCC.Bilješke
1 bilten Regionalnog komesarijata unutarnjih poslova Unije Općine Sjeverasti. 1918. n 2. Sveto vrijeme. P. 61.
2 Tamo. Pp. 57, 58, 60, 61, 71; L u n a c h a s k u a.v. Revolucionarne siluete. L., 1967. P. 127; 3 U b o u V.P. Trpjeti godine Rusije. Sjećanja na revoluciju, 1917-1925. München, 1968. P. 51.
3 berezhekov v.i. St. Petersburg prokuratori: voditelji HCH - MGB. St. Petersburg., 1998. P. 14.
4 crvene novine. 1918. 12. ožujka. P. 1.
5 CSA spb., F. 142, op. 1, d. 28, l. 68. Pronična karakteristika pauze, vidi: P. Nativni povjerenik pošte i telegrafa P.P. Tjestenina // prva sovjetska vlada, M., 1991. 398-420.
6 Petrogradskaya Pravda. 1918. 15. ožujka. P. 1.
7 naša godina. 1918. 15. ožujka. P. 1.
8 l i t i n.l. Lijevi esteri i PVC. Sjedio pristanište. Kazan, 1996. S. 5 1. Vidi također: Kutuzov A.V., Lepureukhin V.F., Sedov V.F., Stepanov O.N. Petrograd Chekists čuva se revolucijom. L., 1987. S. 101.
9 l i t i n.l. Lijevi esteri i PVC. 5 1-52.
Novi život (Petrograd). 1918. 14. ožujka. PP. 1. 23. ožujka, Petrograd za Središnji odbor poslao je ljuto pismo središnjem odboru, u kojem je prosvjed izražen u kojemstalna središnja vladau gradu ga je ostavio. Posebna ogorčenje uzrokovala je ponašanje "Komisije Dzerzhinsky" od autora: "Papir, izvadio, [i] istražitelji napuštaju, i ostavili tuženike ovdje." Pozivanje trenutne situacije "nečuveno", Petrograd je potreban Dzerzhinsky "odmah stigao i prihvatio me-Ry" (RGASPI, F. 446, OP. 1, d. 1, l. 2-2).
11 cgapd spb., F. 4000, op. 4, d. 814, l. 83.
12Berezhkov v.i. Dekret. cit. 14.
13 stoljeće. 1918. 17. ožujka. PP 4; Crvene novine. 1918. 30. ožujka. P. 3.
14 Vidi, na primjer, izvješće o izdanju 6 osoba, ubrzo prije pritvorenog PCC-a: nove izjave (navečer). 1918. 18. ožujka. 5.
15 tamo. 6. travnja. P. 1.
16 naša godina. 1918. 7. travnja. P. 1.
17 postoji. 11. travnja. P. 1.
18 Dakle, 23. travnja po nalogu Odbora na [revolucionar], Petrograd su ubili 3 pljačkaša (ibid. 26. travnja. P. 3).
19 Ovaj fenomen se posebno odražava u zapisniku sastanka Vijeća Vyborga Distrikta u to vrijeme (CSA SpB., F. 148, op. 1, d. 51).
20 Vidi: Vrijeme horor // novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 13. travnja. P. 7.
21. Litvin je objavio kopije protokola 14 središnjih zaliha, održanih u siječnju do svibnja 1918. Unatoč fragmentarnosti, ovi protokoli ipak jasno svjedoče o stopi većine čeljeva Chechkis, nedaleko od sredstava za kontrolu kriminala i političkih operacija (vidi: Litvin A.L. Lijevi Eseri i HCC. P. 48- 65).
22 naša godina. 1918. 16. ožujka. P. 1.
23 Zbirka uredba i propisa o zajednicama sjeverne regije. Vol. 1.4. 1, gg., 1919. str. 97.
24 CGA St. Petersburg, f. 2421, op. 1, d. 1, l. 142.
25 IZISTIA Kronstadt Vijeće. 1918. 10. ožujka. 2.
26 Banner, 1918. 7. travnja. PP. 6. Tekst dekreta Vijeća Petrograd, objavljen u izvršenju ove odluke, vidi: CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 31, l. 126.
27 hektara Ruske Federacije, f. 130, op. 2, d. 342, l. 27.
Zbirka uredba i propisa ... izdavanje 1.4. 1. P. 539-540.
29 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 29. travnja, P. 6.
30 naših godina. 1918. svibanj 1. P. 3.
31 CGA St. Petersburg, f. 144, op. 1, d. 8, l. 38.
32 Na istom mjestu, l. 53,
33
Ibid, d. 1, l. 13 o.
34 Ibid, f. 143, op. 1, d. 31, l. 163; f. 144, op. 1, d. 1, l. 32; Vijesti o Vijeću Petrograd. 1918. 25. travnja. P. 1.
21. veljače 1918 Napisao je Trocky i Lenjin odobrioopalamacija "Socijalistička ošeu opasnosti, "prebačen je Telegraph na savjete u Rusiji i objavljen u Petrogradu od<20> ime Sonnarkrom. Stavak 8. proglašenja istaknuo je da je "neprijatelj AG, Špekulatori, zveli, huligana, protu-revolucionarni agitatori, njemački špijuni su pucani na mjesto zločina "(RGASPI, F. 19, OP. 1, d. 66, l. 2). PVC i drugi organi odmah su iskoristili" Mandu Tom " , Na vrijednost proglašenja Trockoga za CC Vidi: Velid S. Predgovor na drugo izdanje // Crvena knjiga Chek. T. 1. m"1989. str. 5.
36 na izvanrednoj skupštini, vidi: r a b i n o w i t c H. Rano razočaranje s Boljševikom Pravilo: Novi podaci iz arhiva izvanredne skupštine delegata iz Petrogradova tvornice // K. McDermott, J.mor-Risoko N (eds,). Politika i društvo pod boljševicima. L., 1999. P. 37-46.
37 Arhiva FSB-a Ruske Federacije u St. Petersburgu, n 30377, t. 3, l. 148.
38 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 31. svibnja. P. 1.
39 Borba za banner. 1918. 4. lipnja. P. 3.
40 Arhiva Ureda FSB-a Ruske Federacije u St. Petersburgu, n 30377, Vol. 4, l. 54.
41 Petrogradskaya Pravda. 1918. 18. listopada. 2.
42 bankar iz HBC // Eseji Povijest ruske vanjske inteligencije / Ed. JESTI. Primakov. T. 2. M., 1997. S. 19-24, Pismo Krestnsky Uritsky s karakteristikom Filippov, od 26. srpnja, vidi: Arhiva Ureda Federalne porezne službe Ruske Federacije u St. Petersburgu, N 30377, vol. 5, l. 890.
43 U svibnju je nekoliko okružnih vijeća govorila za ukidanje PCC-a. To se dogodilo tijekom rasprave o sigurnosti grada, održanom 22. svibnja na sastanku sastanka interdistrikta, koji je ujedinjeni predstavnici okružnih vijeća (CSA spb., F. 73, OP. 1, d. 1, l. 150 ; Cgapd spb., F. 4000, op. 1, l. 165; novi život [Petrograd]. 1918. 23. svibnja. P. 3). U to vrijeme, okružna vijeća bila su zabrinuti prvenstveno za održavanje kontrole na vlastitom teritoriju, tako da su oni, u pravilu, nisu bili vrlo neprijateljski raspoloženi za PCC i planovima za restrukturiranje revolucionarnog sigurnosnog odbora, koji je preuzeo poboljšanje centralizacije.
44 cm. Komentari tjestenina na njegov plan: nove izjave (večernje izdanje). 1918. 18. lipnja. S. 7. Članovi predsjednika Odbora za revolucionarnu sigurnost visoko stopaje li suradnja s ruosnivač povjerenika unutarnjih poslova. U isto vrijeme M.aish zbirke predsjedništva sobenjihov negativan stav prema PCC (CGA St. Petersburg, f. 73, op. 1, d. 4, l. 16, 17, 20-20 Vol., 25).
45 l i c i s m.ya. Izvješće o All-ruskom hitnom komisiji za četiri godine svojih djelatnosti (20 deca-Brya 1917.-20. prosinca 1921.) Ch. 1. Organizacijski dio. M., 1921. S. 11. Vidi o ovome: L Eunov. Roggy sovjetskog carstva. M., 1997. P. 248-249.
46 rgaspi, f. 17, op. 4, d. 11, l. 24-26. Najmanje nekoliko ljudistoljeća od onih koji su krajem svibnjasately Worksky je samosiguranje u Petrogradu, zaključio je da pokušava opravdati uklanjanje PCC-a. Vidjeti, na primjer, promatranje Sergejyeva na sastanku predsjednika Rogeraolitilogija sigurnost na 23. svibnja: CGA St. Petersburg., F. 73, op. 1, d. 3, l. 35
47 rgaspi, f. 76, op. 3, d. 10, l. 1-1 o.
48 CGA St. Petersburg., F. 142, op. 9, d. 1, l. 34.
49 Konferencija je održana u Moskvi 11. i 14. lipnja. Sudeći prema stenografskim izvješćima, niti sam Uritsky, niti bilo koji od predstavnika PCK nije smatrao da je potrebno prisustvovati (vidi: središnji Azijski FSB, f. 1, op. 3, d. 11).
50 rgaspi, f. 17, op. 4, d. 194, l. 3-3 o.
51 Ibid, f. 466, op. 1, d. 1, l. 9-10.
52 Novi život (Petrograd). 1918. 22. lipnja. P. 3; Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 22. lipnja. P. 3.
53 RGASPI, f. 17, op. 4, d. 194, l. 4 o.
54 konferencijske odluke i njezine smjernice za organizaciju CC-a, vidi knjigu: Lazis M.Ya. Dekret. cit. 38-41.
55 CGA St. Petersburg, f. 143, op. 1, d. 49, l. pedeset.
56 U brošuri Semenova objavljeno 1922. godine (1918., šef društvene borbene skupine) napisao je da je ubojstvo volodurskog, koji je bio prioritetni cilj grupas, počinio svoj podređeni, nekiy Sergeev (ostali podaci o osobnosti osobe nisu vodili). Vidi: Semenov vojni i borbeni rad socijalističkih revolucionara stranke za 1917-1918. M., 1922. P. 28-29. Međutim, uspoređujući ovo svjedočanstvo s drugim poznatim podacima, nemoguće ne zaključiti njegovu netočnost. U jednoj od nedavnih djela A.L. Litvina je uvjerljivo pokazala da je tijekom pisanja brošure 1921. godine radio na HCC-u i da je ona izdala GPU kao dokaz za indikativni proces nad izlazom iz 1922. (L i T u i N. L. AZEF Drugi / / / \\ t Domovina. 1999. N 9. P. 80-84).
57 citat. Softver: u r O u s.g. Mojsije Uritsky. Biografski esej. L., 1962. S. 110-111.
58 Novi život [Petrograd]. 1918. 21. lipnja. P. 3.
59 tamo. 23. lipnja. P. 3; Petrogradskaya Pravda.1918. 27. lipnja. Od. 2.
60 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 21. lipnja. Od. četiri.
61 Il "in-zhenevsky a.f. boljševike na vlasti: sjećanja u godini 1918.L., 1984. P. 105. Ilyin-Ženeva je u to vrijeme bio član Uredništva Crvenog glasila.<21> 62. Dakle, 28. lipnja, sudionici na Glavnoj skupštini Boljševika Vyborg Distrikta, nakon što su slušali poruku ubojstva volodara zastupnika Petrogradskog odbora u Gortu Zhenya Yegorove, u kojoj je bila Jiid da smiri, Kući se na odgovoriti na "bijeli teror" s nemilosrdnom razredom "Crvena teror" (CGAPD Spb., F. 2, OP. 1, d. 1, l. 2).
63 Novi Vedomosti (večernje izdanje). 1918. 22. lipnja. P. 4.
64 PCC je prestao tražiti ubojicu Volodursky i zatvoriti slučaj u veljači 1919. (Središnja Azija FSB, N 1789, Vol. 10, l. 377).
65 Petrogradskaya Pravda. 1918. 23. lipnja. 5.
66 le e n.i. Pss. T. 50. str. 106.
67 CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 49, l. 49.
68 Kokovtsov V.N. Iz moje prošlosti. Sjećanja 1903-1919. Pariz, 1933. P. 445-462.
U ovom trenutku u Moskvi su u Moskvi u Moskvi bili u Moskvi. Kaz -na imena su objavljena u tisku. Dakle, 11. i 12. srpnja, 10 bivši časnici optuženi za pripadnost Uniji spašavanja domovine i revolucije su pucali. 5 dana kasnije, NEC je pucao 23 kaznena procesa (nove izjave (navečer izdanje). 1918. 13. srpnja. P. 1; 18. srpnja. S. 5).
70 CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 31, l. 57.
71 Zbirka uredba i propisa ... Pitanje. 1. Dio 1. P. 123.
72 Arhiva upravljanja FSB u St. Petersburgu, N 8, Vol. 1, l. osam.
73 Takva je službena osoba objavljena u Izvođenju (Cyt. By: novine za parkiranje. 1918. 16. srpnja. P. 3).
74 cgapd spb., F. 4000, op. 4, d. 814, l. 208.
75 Ovaj snažan val uhićenja je vedro opisano u emigrantskim memoarima. Vidi, npr.: Kokovtsov V.N. Uredba, OP. PP. 463. Kokovtsov, posebice, napisao je da je "prije 21. srpnja sve relativno podnošljivo, ali od danas, masovni uhićenja počela svaki dan ... svaki dan sam čuo da sam zgrabio jednog ili drugog poznanika."
76 CGA St. Petersburg., F. 143, op. 1, d. 51, l. 114. Vidi također pisanje PostScripta u ovom pismu. Status Palchinsky kao taoca potvrđen je tijekom "Crvenog terora", 3. listopada 1918. godine, on je vjerojatno bio alternativa za njega, samo snimka (arhiva FSB u St. Petersburgu, d. 16005, l. 5 ).
77 To je slučaj za koji se sve više izvora uvodi u znanstvenu cirkulaciju, kao rezultat ne-uklanjanja agenata srodnih zemalja, ujedinjenih u Moskvi i Petrogradu s protu-revolucionarnim skupinama kako bi se zbacilo sovjetsku vladu, zakazan za rujan 1918.
78 Sjeverni komuna (večernje izdanje). 1918. 2. kolovoza. P. 3.
79 Zbirka uredba i propisa ... pitanje. 1.4. 1. str. 132.
80 y r i l o ovoj godini Dekret. cit. 116. 8 "ibid.
82 Vidi: Crvene novine. 1918. 22. kolovoza. P. 1.
83 Stenografska izvješća o djelima petog kongresa vijeća radnika i seljačkih zastupnika Petro-Burgične pokrajine. GH, 1918. str. 112.
84 sjeverne komune (večernje izdanje). 1918. 29. kolovoza. 2.
85 Srednja Azijska FSB Ruske Federacije, N196, Vol. 1-11.
86 Identitet Cannegistra opisao je Mark Aldanov Pa, vidi: Aldanov M. Slike listopada revolucije, povijesni portreti, portreti suvremenika, otajstvo Tolstoja. St. Petersburg, 1999. P. 124-131, 140-144.
87 To potvrđuje Aldanov. Podsjetio je da je u proljeće 1918. godine. Kao odgovor na potpisivanje Brest Mail, Kandegser je bio angažiran u amaterskim aktivnostima zavjere, čija je svrha proglasila svrgavanje Boljševičke vlade (ibid. S. 129-130).
88 Srednja Azijska FSB RF, n 196, Vol. 1, l. 45 ^ 19.
89 Aldanov M. Uredba. cit. 129, 141.
90 Srednja Azijska FSB Ruske Federacije, n 196, Vol. 1, l. 3-6. U studenom 1919. godine istražitelj PCC-a bio je neuspješno pokušao nastaviti slučaj Uritsky. Po njegovom mišljenju, činjenica da prijatelji i rođaci ubojice nisu bili ubijeni, jasno naznačeni na pogrešnom ponašanju. Drugi (i također neuspješan) pokušati revidirati rezultate istrage. Nadraženi sigurnosni službenici su uzeti 1920. godine (na istom mjestu, l. 12-18).
91 Uras s.g. Dekret. cit. 116.
92 STASOVA E.D. Stranice života i borbe. M., 1988. P. 154-155; Nju. Sjećanja. M., 1969. P. 161. Kao autori biografije G.I. Bokia, koji je vodio PCC nakon smrti Uritsky, Zinoviev i sredinom rujna, zagovarao je opće oružje Petrogradova radnika i za pružanje prava na korištenje "Suda Lynch" protiv klasnih neprijatelja (Alekseeva T., Matveev N. Truson Zaštitite revoluciju (O. GI tijelo). M., 1987. P. 218-219).
93 Petrograd. 1918. 6. rujna. 2.
94 tjedna hitne komisije za borbu protiv kontrarevolucijei špekulacije. N 6.1918.27 OK.studeni. 19.

Zašto se u godinama građanskog rata Peterrgeri bojali nose dobru odjeću, ali često koriste kokain, kao što je grad živio nakon revolucije 1917. i zašto su boljševici mogli zadržati vlast?

Viši predavač, Sveučilište St. Petersburg, povjesničar Nikolai Bogomazov govori o uzrocima građanskog rata, bitke za Petrograd i život običnih građana protiv pozadine revolucije.

Uhićenje prerušenog grada u Petrogradu, 1917. U prvom planu, skupina studenata Instituta za tehnologiju, sudionici civilne policije.

- Što mislite da je građanski rat bio neizbježan nakon revolucije?

Naravno. Kada je monarhija pala u veljači 1917., a privremena vlada je došla na vlast, imala je nešto legitimitet u javnom razumijevanju. U dijelu, zahvaljujući državnoj Dumi - autoritet starih vlasti koji su uzimali izravno sudjelovanje u formiranju novog. Djelomično zbog odricanje kralja, a onda njegov brat Mihail Alexandrovich, koji je pozvao da se podvrgne upraviteljskoj vladi.

Ali kada su boljševici preuzeli vlast u listopadu, oni više nemaju legitimitet. Morali su ga pobijediti silom, jer su mnogi počeli osporiti svoju moć. Uključujući bivšeg vođe - [predsjednika privremene vlade Alexander] Kerensky. Menshevik Nikolay Sukhanov, jedan od najboljih kroničara događaja iz 1917. godine, u njegovim "bilješkama o revoluciji", po mom mišljenju, s pravom je napomenuo da je od glave stare vlade nije pridržavao autoriteta, onda je formalno, zemlja bi mogla Napravite izbor koga razmotriti legitimnu moć i tko - pobunjenik.

Je li moguće dodijeliti neke druge glavne uzroke rata? Ili je upravo bila to bila borba boljševika za apsolutnu moć?

Teško pitanje. Čini mi se da se ne može reći da je jedna osoba mahnula rukom i ljudima je otišao ubiti jedni druge. Uzroci građanskog rata ne smiju samo u postupcima Boljševičke stranke. To je veliko sveobuhvatno pitanje koje utječe na sve sfere društva: svakodnevno, nacionalno, društveno, ekonomsko i tako dalje. Na primjer, razlog koji se često proizvodi iz vida je prvi svjetski rat kao društveno-psihološki fenomen i njegova uloga u kasnijim tragičnim događajima u našoj zemlji.

Zamislite: oko 15 milijuna ljudi pozvano je u redove naše vojske i prošao kroz spaljeni rat. Gotovo su svakodnevno vidjeli smrt, vidjeli kako njihovi drugovi umiru. Vrijednost ljudskog života u očima tih ljudi jako je pala. Ali to su bili mladi ljudi - gotovo 50% mladih do 30 godina i još 30% muškaraca od 30 do 39 godina. Najsretniji dio društva! Smrt je postala normalna svakodnevna fenomena za njih i više se ne percipira kao nešto iz niza odlaznog - morala je pao, morali se kuhaju. Stoga je u 1917. društvo tako lako prenijelo na nasilan način rješavanja političkih problema.

Kaželi smo reći da u oslobađanju građanskog rata, razredi, stanodavca i buržoazije, koji su pokušali povratiti moć da povratimo vlast. A onda su počeli govoriti da su boljševici i Lenjin krivi. Bez obzira na to koliko je trivijalno zvučalo, ali istina stvarno leži negdje u sredini. Nije tajna da je Lenjina, u godinama Prvog svjetskog rata, pozvao da okrene imperijalistički rat na civilu. To je teče iz svog razumijevanja marksizma.

Međutim, bez obzira koliko je želio, nije mogao osloboditi građanski rat u 1914, niti u 1915, ni 1916. Izbio je u to vrijeme kada su mnogi razlozi bili zajedno. U isto vrijeme, vrijedi prepoznati da je revolucija u listopadu služila kao okidač - nakon 25. listopada, odluka političkih kontradikcija konačno donesena u vojni avion. Sam Lenjin je u ožujku 1918. govorio u VII. Kongresu u ožujku 1918. godine, da je građanski rat bio činjenica odmah - 25. listopada 1917. godine.

- Kako se život Petrograda i njegovog stanovništva promijenio nakon dolaska boljševika na vlast?

Priručnik nije uvijek opažavao događaje u listopadu kao što ih sada vidimo. Nije razumio ljestvicu, nije shvatio da je ovo oštar sloj starog. Netko je čak naučio o revoluciji samo nekoliko dana kasnije. Za mnoge je prošlo nezapaženo. Ljudi su otišli na posao na isti način kao i prije.

Ali postupno se život Petrograda počeo mijenjati dovoljno. Promjena vlasti u samom gradu uopće nije bezbolna, kao što se smatra. Kerensky, za razliku od Nikolai II i njegov brat Mihail Alexandrovich, neće odustati bez borbe. Otišao je u Pskov - u sjedište sjevernog fronta - tražiti potporu od vojske. Zajedno s dijelovima 3. konjičke zgrade i njihovog zapovjednika, generala Krasnova, približili su se samom gradu, na pulkovske visine, gdje su zaustavljene: borba se odvijala u području između Aleksandrovskekavske i opservatorije.

I u samom gradu bio je nemiran. 29. listopada dogodilo se junkerski ustanak, čiji je mjerilo također često podcijenjen. Junckers je, na primjer, uspio uhititi jedan od članova vlade - Antonova-Ovseenko. Bilo je urbanih bitaka, topništvo pobijedio izravni prodavač na vladimir junker školu na Petrograd.

- i obični stanovnici nekako su sudjelovali u tim događajima?

Bori su hodali na različitim mjestima grada: na tim područjima, ljudi, naravno, pokušali se ne isprati. U ostatku gradskih stanovnika živio je u glavnoj masi uobičajenog života: isto je otišao na posao ili negdje drugdje, gdje su to trebali. Ali čak i ako revolucija nije osobito utjecala na njihov život, sada su već samo vizualno, već su se susreli sa svojim posljedicama barem u obliku tih borbi. Slažem se, teško je ne primijetiti alate za snimanje u gradu.

Također je vrijedno spomenuti da je gotovo odmah revolucija dotaknula one koji se nazivaju "bivši" predstavnici elite, plemstva, bogatih ljudi, bivših dužnosnika. Prvo su osjetili kućnu nelagodu zbog nove vlade.

- To jest, priče o pljački kuhanje i laddering iz boljševika je istina?

Potrebno je uzeti u obzir da je do 1917. u Petrogradu postojao vrlo teška situacija na hranu. Nedostajala je hrana, a ljudi su preživjeli tko bi mogao. Ponekad pokušavajući pokupiti "superfront" gdje im se činilo, bilo je.

Općenito, 1918-1919 nije najugodnije vrijeme sa stajališta urbane povijesti. Ulica bi mogla doći do onih koji su otišli, na primjer, u Pensna - smatralo se nečem poput slike za slike. Na ulici je mogao Rob, mogao ubiti, može oduzeti odjeću. S odjećom u gradu bilo je posebno teško, a na šetnji možete lako izgubiti krznene kapute ili kapute. Stoga su se građani pokušali da se ne ističu među prolaznicima. Svi su se pokušali prikriti pod prosječnim stanovnikom Petrograda, po mogućnosti pod radnikom. Bilo je sigurnije nego.

- Ova slika srednjeg stanovnika se mnogo promijenila nakon revolucije?

Naravno. To slijedi iz opće društveno-ekonomske situacije u gradu. Svi memoiristi tih godina su primijetili da ljudi u gradu izgledaju grozno. Odjeća i cipele su snažno istrošene. Tijekom građanskog rata pojavljivanje građana bio je vrlo neugledan.

- Ova situacija nastavila je cijeli rat?

Bilo je teško u 1918. i 1919. godine, malo bolje je postao 1920. Glavni problem tih godina bio je situacija hrane zbog rata i stalne promjene vlasti u regijama. Ako pokušate napraviti tužnu ocjenu najgorih razdoblja u povijesti našeg grada, onda će blokada biti na prvom mjestu, au drugom, godinama građanskog rata. Ljudi nisu umrli od distrofije, kao u strašnim blokadama, ali nije bilo dovoljno hrane. Ljudi su primili 30-50% dnevne norme i umrli od bolesti s kojih bi se oporavili u normalnim uvjetima.

Osim toga, kanalizacija ne radi, jer je zimi cijev bila zamrznuta i rasprsnula. Grad se prebacio na grijanje peći. Bourgeiska peć - izum tog vremena. Utopite peći, ljudi su rastavili drvene kuće i mostove.

Bilo je mnogo drugih problema. Gotovo nije bilo struje u gradu. Mnoga poduzeća su se zaustavila, tramvaji gotovo nisu otišli. Gotovo se ništa ne može kupiti od odjeće. Plus, u to vrijeme postojala je vrlo visoka inflacija, a u cirkulaciji je bilo mnogo vrsta novca - i Kerenki i Royal rubalja, i tako dalje. Stoga, čak i ako imate novca, nije uvijek bilo moguće kupiti nešto. Prirodna razmjena uvelike ušla u život.

Je li moguće dodijeliti neke scene opisane u memoarima da svjetliji pokazuju život grada u tim godinama?

Postoji svijetla scena koja nakon revolucije, grad je počeo vrlo loše počeo čistiti. Urbanske usluge onda gotovo nisu radile, nije bilo nikoga za čišćenje snijega. Jedan memoist podsjetio da snijeg je toliko da je bilo moguće popeti na nanosa snijega i searcate iz plinske svjetiljke. Osim toga, rijeke i kanali su bili vrlo zagađeni. Bilo je toliko smeća da brodovi mogu samo hodati glavnom dijelu Neve.

Detalj iz područja problema s hranom - ljudi, kao kasnije u blokadi, morali su izmisliti nove načine da se hrane. Kruh je napravljen s raznim nečistoća, piljevina - raži brašno ponekad se činila samo 15%. Ljudi su pekli kolači od kave i krumpirove kože, osjetili su se s glavom i kostima, brušenjem. Nisu propustili razmaženi proizvodi. Uz sve to, boljševička birokracija bila je u posve različitu položaju - dostavio je mnogo bolju hranu.

Zlostavljanje od novog autoriteta počelo je gotovo odmah. Gradska birokracija počela je aktivno koristiti svoje povlastice: oni su se normalno hranili, kada je grad živio približno, odvezla se u kazališta na automobile, iako je to bilo zabranjeno zbog nedostatka benzina.

Ili uzeti situaciju s alkoholom. S početkom Prvog svjetskog rata, 1914. godine uveden je suhi zakon, koju je sovjetska moć produžila do 1923. godine. Bilo je nemoguće proizvesti i prodati alkohol - gradske su se vlasti aktivno borile tijekom građanskog rata. Ali jednog dana je bio uhvaćen na pijani zapovjednik grada Shatova. Bilo je mnogo takvih situacija.

- Uvođenje suhog zakona općenito je promijenio život grada?

Ljudi su tražili alkohol u cijelom gradu. Mnogi su ljekarni zatvoreni zbog zabrane privatnog trgovanja, a neki lijekovi iz tamo ušli u crno tržište. Aktivno su kupili. Samo-suprotnost bilo je vrlo uobičajeno. Zabrana alkohola također je dovela do činjenice da su ljudi tražili druge načine da se blijede - korištenje kokaina i morfija skočio u grad. Pogotovo rasprostranjena u Petrogradu imala je kokain. Morphy je bio u većoj mjeri liječnika.

- U pozadini takvih problema, ljudi nisu razmišljali o činjenici da je s kraljem boljim?

Vidite, na temelju pozadine ekstremnih događaja kao što su revolucija i građanski rat, ljudi misle malo različitih kategorija. Osim toga, to nije bilo samo loše. Na primjer, isti radnici su dobili više mogućnosti - stanovanje, 8-satni radni dan, sudjelovanje na izborima, priliku za dobivanje obrazovanja, idite u kazalište. U gradu je u tim godinama postojao sustav kartice, a radnici su primili snopove na prvom razredu.

Još jedna važna točka: koncept izgradnje budućeg pravednog društva u vlasništvu uma. Ljudi su rekli da sada, naravno, loše, ali će doći svjetska revolucija, pobijedit ćemo i liječiti. Trebate samo malo trpjeti. Plus propaganda je igrao na činjenici da smo prvo stanje radnika i seljaka. Prije toga, svi smo bili eksploatirani, a sada mi donosimo odluke.

- Ali oni koji su živjeli dobro prije revolucije, tako očito nisu mislili. Kako su preživjeli u takvim uvjetima?

Netko se rasprodao i napušta Petrograd, netko je počeo surađivati \u200b\u200bs vlastima. Ali općenito, oni su, naravno, imali poteškoća. Često su bili zatvoreni u stambenim ili čak izbacili iz vlastitih domova. Dali su im najgori lemljenje, a jedini izlaz ostao je crno tržište. Ali za kupnju na crno tržište također je bilo opasno - bilo je moguće doći u regiju. Da, a novac nije beskonačan, bez obzira koliko ste akumulirali.

- Isti ljudi prije domova u vlasništvu revolucije. Kako su oduzeli stanovanje?

U ožujku 1918. godine usvojena je poznata rezolucija o maksimumu življenja - jednu sobu po osobi ili dvoje djece. Bili su kućni odbori koji su gledali tko je gledao tko živi i proslijedio je te informacije na vrh. Kao rezultat toga, netko je imao smještaj smještaj, a netko, naprotiv, dani su.

Petersburg prije 100 godina: Kako predati i snimljeni stanovanje za revoluciju

Gdje i kako su sobe u potrazi za sobe, gdje je bilo moderno živjeti, koja je naseljavala kuću iz podruma do potkrovlja i što je značilo "dobar stan za srednju klasu" početkom 20. stoljeća.

Ali općenito, u Petrogradu, stanovanje se ne dobiva takvu skalu kao, na primjer, u Moskvi. Prije svega, jer je broj stanovnika vrlo snažno smanjen. Ako je u 1914. bilo je malo više od 2 milijuna, a tijekom Prvog svjetskog rata povećana na gotovo 2,5 milijuna, zatim s početkom revolucije, oštar pad počinje - za vrijeme građanskog rata u gradu je živjelo 600-700 tisuću ljudi. Ljudi su jednostavno ostavili na pozadini svih događaja, a bilo je mnogo slobodnog stanovanja.

U većini slučajeva, produljenje stambenog prostora zahtijevali su radnici, koji su prije toga živjeli u vojarni (hosteli) ili uklonili uglove. Živjeli su nedaleko od tvornica i tvornica, koje su radile, to jest, u pravilu, na periferiji grada. U isto vrijeme, "buržoaski" kućište, povlačenje ili prazno, naprotiv, gotovo se uvijek nalazila u središtu grada, gdje radnici uopće nisu spalili s željom za kretanjem - vrlo je daleko otići raditi. Osim toga, prijevoz u tim godinama obično nije radio.

- U Petrogradu je ostao neki kulturni život?

Petrograd nakon revolucije je vrlo nestandardni grad. Nije bilo gotovo ništa što smo navikli. Praktično nije bilo prijevoz, grijanje i struju, ali u isto vrijeme kulturni život proveden je u gradu. Kazališta, muzeji, koncerti. Govorio je shalypin. Iako je veliki broj kazališta morala biti zatvorena zbog nedostatka goriva, ali Mariinsky i Alexandrinsky radio. Posebno je moć pokušala donijeti radnike u kulturu.

Odvojeno, morate reći o obrazovanju. Unatoč svim poteškoćama, mnoge obrazovne ustanove nastavile su raditi. Naravno, broj studenata značajno se smanjio, ali oni koji su željeli učiti. Ali znanstvenici i učitelji bili su u godinama građanskog rata u strašnom položaju. Nisu bili klasični "buržoaski", nisu imali nikakav veliki novac, ali u isto vrijeme izgledali su na isti način: otišli su u kravate, netko u Pensna, općenito, obučen "u Burzhuy". Činili su vrlo teške. U Petrogradu je tijekom građanskog rata umrlo nekoliko istaknutih znanstvenika i nastavnika. Netko je preživio, ali uhićeni smo i sve je povezano s ovim. Bilo je jako teško, ali pokušali su raditi. S obzirom na uvjete, to je bio pravi podvig.

Već ste nekoliko puta govorili da su ljudi opljačkali i ubili na ulicama. Kako se to dogodilo? Na ulicama je otišao otvoriti bande?

Naravno, bio je bijesan zločin. Uvijek se događa kada je središnja vlada oslabljena - sve je izlazak, sve što prije nije moglo izaći. Osim toga, već smo razgovarali o općem padu na razini morala. Kriminogeno okruženje u gradu bilo je teško. Pomnožila je s ozbiljnom situacijom u hrani i nemogućnosti mlade vlade za obnovu narudžbe. Sve je to dovelo do činjenice da su ulice bile nesigurne. U mraku je bilo bolje ostati kod kuće.

Živ primjer onoga što se događa može biti slučaj s Uritsky - budući šef Petrograd CC. U ožujku 1918. bio je napadnut na ulicu i opljačkan. Ako se to može dogoditi s jednim od najistaknutijih boljševičkih funkcija, što su uobičajeni ljudi? S druge strane, društvo je odgovorilo na divljanje uličnog zločina u Petrogradu. Gomila može jednostavno uhvatiti neku vrstu kriminala i suočiti se na mjesto, bez suđenja i istrage.

- Da li su ljudi Petrograda podržali bijelo na pozadini svega što se događa na ulicama?

Neka vrsta podrške je definitivno. Istina, mnogi od onih koji su suosjećali s bijelom pokušali su izaći iz grada, pobjeći u Finsku ili Pskov, koji je u to vrijeme bio pod njemačkim okupacijom. Naravno, nelojalan prema sovjetskoj moći morao sam biti težak, pogotovo ako su boljševici imali neke sumnje - njima, kako kažu, mogli doći.

Što je dalje od listopada 1917., skuplje je izraziti prigovor pogleda. Jasno je da Maxim Gorky može reći sve što misli. Iako je njegov novinski "novi život" uskoro zatvoren. No, obični ljudi uglavnom su pokušali sakriti neslaganja ako je to.

Građani su ponovno pokušavali ne privući pozornost moći za sebe, jer su bili u biti ubijeni i mogli bi se suočiti s situacijom kada je arbitrarnost čak i donjeg šefa mogla staviti u vrlo tešku životnu situaciju. Da biste donijeli nevolje, bilo je dovoljno da ne želite ugoditi nekog lokalnog zapovjednika ili šefa.

Drugi trend je bio: Nakon revolucije, broj RKP-a (B) počeo je brzo rasti, uključujući u Petrogradu. Ljudi, osjećaj ozbiljnost boljševičkih namjerama, otišao na party - tko je ideologous, a netko vođeni motivima kućanstva.

- Može li ljudi zadržati neutralnost nakon revolucije? Ili je potrebno uzeti neku stranu?

Mislim da je bio čest fenomen. Osobno, imam osjećaj da većina bivših građana ruskog carstva jednostavno nije preuzela aktivnu poziciju. Mnogi su pokušali ugroziti sve užase, pokušali preživjeti sebe i spasiti svoje voljene osobe pod teškim uvjetima. Aktivnu borbu vodila je manjina stanovništva. To ne znači da je bilo malo takvih ljudi - samo manje od onih koji su bili politički pasivni.

Kako bi onda bilo s temom crvenog terora tijekom građanskog rata? Je li poznato koliko se širio u Petrogradu?

Strava u Petrogradu je imao zemlje avion povezan s uvođenjem crvenog terora i pokušaja na Lenjina i regionalni povezana s lokalnim događajima. Na primjer, ubojstvo predsjednika Petrograd CC Mojsije Uritsky ili složenost vojno-političke situacije na sjeverozapadu.

U drugoj polovici 1918. godine, teroristička politika aktivno je provedena u Petrogradu. Netko je uhićen, netko je ubijen. Po mom mišljenju nema točnih pouzdanih figura. Dio pogubljenja bio je pokriven dnevnim urbanim novinama, ali ne sve. Poznato je da je Gleb Boky, zamjenik predsjednika Petrograd CCC-a i predsjednika nakon njegovog ubojstva, u listopadu 1918. nazvao je lik od šest više od tisuća uhićenih i oko 800 ubijenih. Čini se da ova brojka nije potpuna.

Juncker na trgu Palace, 1917

- Je li stajalište da je bijela podupirala vrhunske slojeve društva?

Ovo je vrlo snažno pojednostavljenje. Pogled je da je cijela bivša elita bila bijela, ne sasvim u pravu. Poznata činjenica - bivši časnici u Crvenoj vojsci bili su više nego u svim bijelim vojskama u kombinaciji. Osim toga, ako uzmete, na primjer, inteligencije, onda se tradicionalno pridržava lijevo izgleda u velikoj mjeri. Ne komunističku, naravno, ali lijevo. Često je inteligentna bila bliža od boljševika, koje ne smije voljeti ono što je uvjetovan Kolchak. Često, osobito u početnoj fazi građanskog rata, intelektuntni je primijenio politički pasivni život s boljševicima, a ne aktivnom borbom s njima, čak i ako se ne slaže s njima.

S druge strane, također je nemoguće tvrditi da su svi radnici Petrograd snažno po boljševicima. Mislim da će biti pošteno reći da je značajan dio klasičnog proletarijata još uvijek suosjećao s bijelim. Ali u isto vrijeme, radnik bi mogao biti Essera, može biti menshevik. Nije mogao voljeti stil vodstva boljševika, neke specifične korake ili loš položaj hrane. Radnici nisu monolitna klasa. U istom Petrogradu, tu su visoko kvalificirani radnici koji su dobili veliki novac prije revolucije i nije mogao pucati „kutova”, nego cijela kuća. Teško je zamisliti da je takav radnik odigrao za izjednačavanje.

- Imajte navijače bijelih drugih opcija, osim za bijeg od Petrograda?

Bilo je moguće ostati. U Petrogradu je u početku bilo mnogo anti-bolševičkih podzemnih organizacija. Istina, teško je reći o većini njih, zadržali su neke stvarne aktivnosti. No, neki su, na primjer, bili izravno uključeni u organizaciju bijele vojske u P Pskovu.

Također je bilo moguće otići u sovjetska tijela i dovesti ometan rad. Na primjer, tu je cijela regimenta o zaštiti Petrogradu, čiji su zapovjednici, kao što znamo, od samog početka bilo je protivnika sovjetske vlasti i na odgovarajući način stekao u pukovniji ljudi. Dugo se uspjeli sakriti od moć iskreno anti-boljševičkog raspoloženja značajan dio osoblja. Kao rezultat toga, kada je ova pukovnija 1919. izvedena protiv bijele fronte, zapravo se preselio na svoju stranu s orkestrom.

Netko je pokušao uspostaviti veze s istraživanjem naših bivših saveznika, prije svega - Ujedinjeno Kraljevstvo i djelovati uz njihovu pomoć. A sjenice su nastavili činiti ono što je moglo najbolje provesti djela političkog terorizma protiv trenutne moći.

- Općenito, Petrograd tijekom građanskog rata već je postao "grad radnika", ranije?

Mnogi koji su iznosili neradno stanovništvo grada otišli iz grada. Ostavio sam predstavnike elite, inteligencije je djelomično ostala. Seljaci su ostavili, koji nisu bili pretjerani u proletarijancima i nisu izgubili dodir s selom. Stoga se tijekom vremena povećao broj radnog stanovništva u odnosu na ostatak. Grad je postao više radnika nego prije revolucije. Općenito, ukupno društveno ponašanje u gradu u prosjeku. Gradovi se često umiruju pod radnicima, čak i ako nisu bili u stvarnosti: netko je sakrio njezino podrijetlo, netko je otišao na modu. Na ulicama je bilo češće čuti radničke sleng, a interesi radnika na mnogo načina postali su grad.

- Kako je Petrograd utjecao na prijenos kapitala u Moskvu 1918.?

Prije svega, to prirodno odlazi središnje vlasti. Općenito, zanimljivo je da je nakon revolucije u gradu se promijenio centar moći, koji je, mjesto moćne strukture energetskih objekata. Ako je nekada bio smješten na području zimske palače, onda se sada preselio u Smolny. Kada je glavni grad prebačen u Moskvu, Smolny je prestao biti sve-ruski centar, ali je ostao urbani. I još uvijek je sačuvana.

Što se tiče gradskog života, kretanje glavnog grada donekle je u određenoj mjeri učinio na političkoj periferiji: ustanak lijevih govornika, pokušaji lenjina - u riječi, važnom na događaju državnog rasta sada se dogodio u Moskvi.

- Grad nije postao siromašan zbog toga?

Grad je bio siromašan zbog vojno-političke situacije oko njega, a ne zbog prijenosa kapitala. To uopće nije bio glavni uzrok urbanih problema.

Spaljivanje kraljevskih znakova, FOTO: Karl Bulla

Tijekom građanskog rata bilo je mnogo separatističkih pokreta. U Petrogradu nije bilo utopijskih projekata odvajanja od Rusije?

U smislu separatizma tamo. No, u ranim godinama nakon revolucije, regionalizam je bio jak u okviru sovjetske Rusije kao Federacije. U RSFSR Petrogradu već neko vrijeme bio je glavni grad regionalne udruge nekoliko pokrajina (Arkhangelsk, Petrograd, Olonetskaya, Vologda, Novgorod, PSKOV i nekoliko drugih) - Uniju komune sjeverne regije. U određenoj mjeri, to je bio pokušaj urbanog vodstva za očuvanje Petrograda barem neki metropolitan status. Nisam želio postati uobičajeni pokrajinski centar.

Ako govorimo o nacionalnom separatizmu, došlo je do problema s Ingermanland Finns. Jedan dio njih je u 1919. okupili na Ingermanland pukovnije i pokušao da se bore za stvaranje Ingermanland Republike, bori protiv boljševika na južnoj obali zaljeva Finske, zajedno s White i Estonije vojske. Borili su se kao da su na strani Belykha, međutim, nisu im se osobito vjerovali i bojali ih ne manje od crvene. Sve je činjenica da je u ljeto 1919. godine za vrijeme tzv proljetno-ljetne pojave bijele boje na Petrogradu, u dane anti-Hishevory ustanka na Forte, crveni brdu između bijelih i intermanland ljudi pokazala je prilično oštar sukob , kao rezultat od kojih je bijeli ne može biti u mogućnosti pomoći sreću pobunjenika i ustanak nije uspio. To je možda jedina epizoda kada su Ingermanlandovi mogli ući u prvi plan borbe bijele i crvene za Petrograd.

Ingermanlanderi na drugom dijelu Finske zaljevu, na granici s Finskom, dostigli su više i uspjeli su čak i naviještati stvaranje vlastite države - Republike sjeverne Inguje, ali je ovo državno obrazovanje brzo eliminirano.

"Bilo je stigma separatisti": zašto Ingermanland Finns i regijionisti iz "Free Ingua" nisu isti ljudi

Kako je suprotstavljena kontradikcija između FINNS-a i regionalista i zašto aktivisti koji govore autonomiju St. Petersburga, idu na dionice upravo pod zastavom Ingermanlanda

- Je li moguće izdvojiti ključne događaje u građanskom ratu, zbog čega je sve završilo s pobjedom boljševika?

Ako govorimo o našem gradu, onda mislim da je 1919, kada je bijela bila vrlo blizu hvatanja Petrograda. Bili su na većini pristupa. Ali jesu li imali prave šanse - pitanje rasprave. Mogli bi uzimati Petrograd, ali bilo bi teško zadržati. Petrograd je veliki grad s velikim brojem radne populacije, koji je malo suosjećao s bijelim. U sjeverozapadnoj vojsci na vrhuncu svoje moći bilo je samo oko 20 tisuća bajoneta. Uz takvu vojsku, teško je braniti grad. I dalje je potrebno zaštititi red u njoj - čak je i sovjetska moć morala imati najmanje 6-7 tisuća milicijaiamena. Ali uzimanje gradske bijele s dobrom slučajnosti okolnosti mogla bi.

U memoarima bijelih stražara nalazi se simbol koji pokriji iz jedne knjige u drugu, - kupola katedrale sv. Isaaca. Bijela su bila tako blizu grada da su mogli vidjeti u svojim dalekozorima sjaj kupole u zrakama sunca. Najbolje od svega, to je opisao Kuprin u svojoj priči "Dome sv. Isaacia Dalmaty". Imali su osjećaj da će Petrograd biti uzet. Čak su uspjeli unaprijed razmišljati o tome kako hraniti stanovništvo bivšeg kapitala: Američka tvrtka je naručena velika hrana u hrani. Ali to nije uspjelo.

Važnu ulogu odigrala je činjenica da bijela nije uspio smanjiti željezničku liniju Petrograd - Moskvu na području Tosna, a pojačanja je stalno informirana. Mislim da je to s vojnog stajališta, to je bila prekretnica na prednjoj strani. Nakon što su izgubili uvredljivog inicijativu i zaustavljanje, oni ispostavilo se da se sve u teža položaju svaki dan, jer je brojčana prednost crvene vojnika stalno rastao.

- Ako se Petrograd uzmeš pravu priliku, može li biti bijela da bi pobijedila u cijelosti u ratu?

Čini mi se da se prilika može pojaviti samo na stanju ako je na svim frontama bijela pao istovremeno. U stvarnosti, uvredljive se događa u različito vrijeme, a crveni, zauzimaju središnji regiju, uspio baciti vojnika u tom planu, gdje je situacija postala prijeteći. U početku, slogan „Sve je na borbu protiv Kolchak!”, Onda - „Sve je na borbu protiv Denikin!”.

- Koja je uloga koju je rat prošao i završio upravo onako, odigrao je strana intervencija?

Mora se reći da je stupanj inozemne intervencije u sovjetskim vremenima bio jako pretjeran. Nije bilo izravno tako veliki broj stranih vojnika koji bi nosili bijelu moć na njihovim borsies. Gotovo uvijek je bio vrlo ograničen kontingent.

No, s druge strane, na mnogim mjestima bez inozemnog smetnji, bijele vojske nisu mogle biti sorgriranje. Na primjer, u neposrednoj blizini istog Petrogradu, Bijela vojska je formirana u Pskov, okupirale njemačke trupe, dok su Nijemci dali bijele novac, oružje i opremu. U stvaranju središta građanskog rata na sjeveru, Britanci su odigrali glavnu ulogu. Češka slovačka pobuna služila je kao utakmica pronađena sukob na istoku zemlje. Ali ne može biti bez sumnje da je ishod građanskog rata odlučio u sukobu međusobno međusobno.

- Kada se Petrograd počeo vraćati u običan život nakon rata?

Godine 1918. i 1919. Petrograd je gradski grad. Stalno je u neposrednoj blizini borbe. Nijemci dolaze, a onda u Finskoj nemirno, a zatim napada bijelih stražara. Godine 1920. grad je bio daleko od glavnih fronta, ali početkom 1921. novi test - Kronstadt pobuna. To je gotovo cijelo vrijeme grad bio blizu fronte. Tradicionalno se vjeruje da su pozitivne promjene u životu Petrograda počele nakon uvođenja NEP-a 1921. godine. Situacija se počela polako poboljšati. Do sredine 1920-ih, grad je oživio i počeo ići na pre-revolucionarske pokazatelje.

Ako to ne uzmete svu povijesnu značajnost, postoji li mnogo vremena u našem modernom životu od vremena građanskog rata?

Ako to kažemo na površini, onda su to promjene na ruskom, revolucionarnom Novoyazu. Sva skraćenica i kratice, te uvjeti vremena općenito, koji je ušao na naš jezik. Osim toga, naravno, umjetnost je ostala u njegovoj raznolikosti. Isti plakati kampanje i dalje se smatraju vrlo jakim radovima. Stalno se susreću s fontovima izričito izvučenim od njih, osobito u oglašavanju. Literatura, naravno: „Pas srce”, vjerojatno, najbolji portret doba, neka i ne Petrogradu je prikazan na njega.

Ako idete posebno na St. Petersburg, to je kretanje središta urbane moći u Smolny. Marso polje, koje je služilo kao mjesto za vojne povorke, postalo je revolucionarna nekropola. Pretpostavljam da se mladi bračni parovi vraćaju na fotografiju na dan vjenčanja, nemojte uvijek biti svjesni da je to u stvari, groblje.

Pogreb onih koji su ubijeni tijekom revolucije u veljači na Marsfieldu

U tofyimiku, imamo mnogo imena tog vremena. Ne samo u gradu, već iu području: na primjer, selo Tolmachevo. Postoje čudni primjeri toponimičkih rješenja: na primjer, bijelo jaka naselje, koja se tako zvala čak i prije revolucije, kada ne postoje bijeli stražari. Nakon revolucije, preimenovan je u crvene strogice samo zato što je bio zauzet neko vrijeme s bijelim vojnicima. On je sada tako pozvan.

Iz tih godina puno je ostalo nego što još uvijek koristimo, bez razmišljanja. Željeznička grana do Velikog Novgorod, koji prolazi kroz Novolisino. Sada postoje vlakovi na njemu i tockets idu i izgradili ga na samom kraju Royal Time i dijelom u revolucionarnom razdoblju. Tijekom Prvog svjetskog rata Petrograd - orao, zaobilazeći Moskvu, namjeravat će kapital i frontu. Ali uspjeli su izgraditi samo zemljište Veliky Novgorod.

Arhitekture iz razdoblja građanskog rata u gradu, ništa posebno ostaje. Neke kapitalne izgradnje u gradu nije provedena, nije bilo građevinskih materijala ni za popravak. Naprotiv, dio razvoja prestao postojanje - osobito drveni, koji je rastavljen na drva za ogrjev. Što još ostaje? Cruiser "Aurora", naravno. Istina, to je u biti novo, ali je na mjestu gdje je [Aurora stvarno stajala].

- Zašto mislite o revoluciji izlazi iz knjiga i djeluje, ali o građanskom ratu govori manje?

Budući da je građanski rat stvar koju je društvo split, au određenoj mjeri još uvijek nije prevladano. Iako ne bih rekao da postoji toliko malo radi o građanskom ratu. Ispada malo na našoj regiji, na sjeverozapadu i mnoge književnosti na jugu i istoku. Mnoga znanost - nažalost, ne uvijek visoka kvaliteta. Ako je era zanimljiva, ali ne postoji lov za čitanje suhih znanstvenih talmuda, a onda pozivam sve da se okrenu na memoir literaturu. Uvjeravam vas da će Denikin i Trocky biti izglede za bilo koji moderni novinar.

Na sljedećoj granitnoj ploči, Marso polje urezalo je imena dvoje ljudi čija se smrt dogodila razliku od 14 godina. Tijekom tog vremena, ljudi su se promijenili, nestali od svjetskih karata zemlje, ali je država otišla s ogromnim koracima i ojačala svoje pozicije na koje je bilo predodređeno da presele najteže testove u 20. stoljeću i postoje do kraja 1991. godine. Ovaj put ćemo reći o revolucionarnoj figuri pokopanoj na Marsu Mojsije Uritsky.

Mojsije Solomonovich Uritsky rođen je 2. siječnja 1873. u ukrajinskom gradu Cherkasy. Velika židovska trgovačka obitelj donijela je Mojsija u strogom vjerskom židovskom duhu. Dječak je izblijedio ruskim jezikom i književnosti, ušao u gimnaziju, a zatim na Fakultetu Sveučilišta Kijev. Počeli su njegove revolucionarne aktivnosti. Godine 1898. Uritsky se pridružio Rusiju stranke o socijaldemokratskim radnicima i postao jedan od čelnika Kijevske grane RSDLP. Godinu dana kasnije, uhićen je i prognan u pokrajinu Yakut, a zatim se referirao na Vologdu i pokrajini Arkhangelsk. Godine 1908. Uisky je poslao u inozemstvo. Živio je u Njemačkoj, Švedskoj i Danskoj i radio kao osobni tajnik Georgy Plekhanov. U Rusiji se vratio samo do 1912. godine.

U početku, Uritsky je bio u susjedstvu menshevicima, ali je tada napravio izbor u korist boljševika. Nakon 1917. godine, vratio se iz Danske u Petrograd i odmah je izabran za član središnjeg odbora PCDRP-a (B). U kolovozu 1917. Mojsije Uritsky je uveo Boljševike za izbore u sastavniji skupštini. Nekoliko tjedana kasnije, izabrani su samoglasnici Petrograd Grad Duma. U to vrijeme, sastojao se od nekoliko novina.

Komesar prvog naroda obrazovanja RSFSR Anatolij Lunacharsky podsjetio je Uritsky i njegov visoko cijenjen:

« Nisu svi poznati uistinu veliku ulogu vojnog revolucionarnog odbora u Petrogradu, počevši od oko 20. listopada do pola studenog. Točka kulminacije ovog superhumana organizacijskog rada bilo je dana i noći od 24. do kraja mjeseca. Svi ovih dana i noći Mojsija Solomonovich nije spavala. Bilo je pregršt ljudi oko njega, previše snage i izdržljivosti, ali su bili umorni, promijenili, nosili djelomični rad, - Uritsky, s crvenim od nesanice s očima, ali svi isti mirni i nasmijani, ostali su na mjestu u Stolica, na koju su sve niti i gdje su se sve direktive od tada iznenada, neugodno, ali snažna revolucionarna organizacija razlikuju.

Tada sam pogledao aktivnosti Mojsija Solomonovich kao pravi čudo učinkovitosti, pribranosti i inteligencije. Sada i dalje razmotriti ovu stranicu svog života nekoj vrsti čuda. Ali ova stranica nije bila posljednja. Pa čak i njegova iznimna svjetlina ne zasjenjuje stranice sljedećeg».

U studenom i prosincu 1917., Uritsky je imenovan članom Kolegiuma Narodnog komesarijata u unutrašnjosti. Tada je Mojsije Solomonovich ušao u hitne vojne sjedište, koji je stvoren za organiziranje zaštite naloga u Petrogradu u danima sazivanja konstitutivne skupštine. U siječnju 1918. bio je među inicijatorima raspuštanja konstitutivne skupštine.

Boljševici su nastali o zaključenju mira u prvom svjetskom ratu. Mojsije Uritsky je bio uvjeren da bi svijet proleterske države s buržoazijom bio neprihvatljiv. On je potpisao izjavu grupi članova Središnjeg odbora i povjerenika na sastanku 22. veljače 1918.:

« Prezentacija njemačkih imperijalista, odriče se svrha suzbijanja proleterske revolucije u Rusiji, Središnji odbor stranke odgovorio je na pristanak da zaključi svijet o uvjetima koji su prije nekoliko dana odbili rusko izaslanstvo u Brestu. Ovaj pristanak na prvi na prvom od neprijatelja neprijatelja proletarijata je predaja napredne momčadi Međunarodnog proletarijata prije međunarodne buržoazije. Pokazujući impotenciju proleterske diktature u Rusiji pred cijelim svijetom, upada u slučaju međunarodnog proletarijata, osobito okrutnog u vrijeme revolucionarne krize u zapadnoj Europi, a istovremeno stavlja rusku revoluciju osim međunarodnog pokreta , Odluku o sklapanju svijeta svim sredstvima, uzetim pod pritiskom malih buržoaskih elemenata i sitno-buržoaskog raspoloženja, neizbježno podrazumijeva gubitak vodstva proletarijata i unutar Rusije. Povlačenja iz djelokruga ekonomskog programa Sovjetske vlasti, koju ćemo biti prisiljeni učiniti na kraju mira za glavni grad germanskog podrijetla, smanjit će rad socijalističke gradnje koje je proletarijat učinio od listopada revolucije. Donošenje položaja proletarijata usred neizbježno priprema za isporuku i iznutra».

Prema memoarima Lunacharsky:

« Uritsky je bio vrući protivnik svijeta s Njemačkom. Ova izvedba hladnoće obično je rekao s osmijehom: "Je li stvarno bolje da ne umre s čast?"

No, na nervoznom nekih lijevo komunista M. S. mirno je odgovorio: "Prijatna disciplina prvenstveno!" Oh, za njega to nije bila prazna fraza!».

Unatoč činjenici da je odluka izlaza iz rata nije podržala Uritsky, kasnije je još uvijek poslušao stranku disciplinu. U ožujku 1918. imenovan je predsjednika Petrograd CC-a, a od travnja je dodao mu post ovisnosti o unutarnjim poslovima sjeverne regije. Na tim postovima Mojsije Uritsky postao je prava inkarnacija zla za mnoge ljude. Međutim, u stvari, nekoliko je znali da je Uritsky pokušao spriječiti smrtnu kaznu, osim osim iznimne mjere.

« Spajanjem u njihovim rukama i hitnom komisiji i komenata o unutarnjim poslovima, i u velikoj mjeri vodeća uloga u vanjskim poslovima, bio je najstrašniji neprijatelj lopova i pljačkaši imperijalizma svih majstora i svih sorti.

Znali su što je moćni neprijatelj imao u njemu. Njegove izmjene mrze za koje je bio utjelovljenje boljševičkog terora».

Crveni gumb za najavu represije može biti 20. lipnja 1918. godine, kada je u Petrogradu ubijen povjerenik za tiskanje, agitaciju i propagandu V. Volodara. Sljedeći dan, Smolny je okupio delegacije radnika koji su to točno tražili, ali se riječi Uritsky pokazala da su uvjerljive: pozvao je na umjerenost. Reprizije Ovaj put je uspjelo izbjeći.

U II kongresu vijeća sjeverne regije, Sverdlov i Leo Trotsky odobrili su rezoluciju koja nije dopuštena bez obeshrabrenja pogubljenja. Mojsije Uritskky nije mogao osporiti odluku koju podržavaju većina delegata.

Uritsky je proveo noć kod kuće, na 8. liniji Vasiljeevskog otoka. Ustao je rano. U blizini kuće već sam čekala auto. Brigantni vlasnik stana obratio je pozornost da Mojsije Solomonovich nije doručkovao, a doslovno ga je nametnuo malom vrećicom s sendvičima. U automobilu u blizini Chauffeur, Shaton je sjedio, zapovjednik Petrograd Cc. Tako, donio nešto važno. " - Scriabin M.E., Gavrilov P. N. Shining može biti samo gori: priča o M. Uritsky. - M., 1987 .

22-godišnji pjesnik Leonid Kenegisser došao je na bicikl do zimske palače, upitao je švicar o prilici da dođe do recepcije u Uričkomu, propali ga u predvorju narodnog komesarijata o unutarnjim poslovima petrokomuma oko 20 minuta i ispalio žrtvu u glavu. Mladić je mogao smireno ostaviti mjesto ubojstva, ali pogarati i brzo odvezla bicikl s revolverom u rukama umjesto da se izgubi u gomili. Ubojica je zadržan.

Prema jednoj verziji, Leonid Kenegisser ubio Mojsija Uritsky za izvršenje svog starog prijatelja, s druge strane - Leonid se sastojao od podzemne anti-boljševičke skupine, koji je na čelu s njegovim rođakom koji je podržao bliske odnose s Borisom Savinovom. Vjerojatno je da je to Savinov koji je naredio ubojstvom istaknutog vođe nove države. Kao rezultat toga, boljševici su proglasili kanalni član društvene stranke i u listopadu. Pravime namjere Cannegistre još uvijek nisu poznate.

Istog dana, 30. kolovoza 1918. godine, Fanny Kaplan je nekoliko puta ispalila u Lenjinu, koja je izvela radnike u biljci Mikhelson.

Odluka država SNK RSFSR-a:

« ... s ovom situacijom, odredba straga od strane terora izravna je nužnost; Da bi se ojačale aktivnosti All-ruske hitne komisije za borbu protiv kontra-revolucije, špekulacije i kaznenog djela na dužnosti i stvaranje većih spojeva, potrebno je usmjeriti s većim brojem odgovornih stranačkih drugova; da je u Sovjetskoj Republici potrebno pružiti neprijatelje klase izolirajući ih u koncentracijskim logorima; Ono što je podložno izvršavanju svih osoba koje su testirane u organizacije bijele straže, zavjere i pobunu; da je potrebno objaviti imena svih prikazanih, kao i temelj primjene ove mjere».

U jesen je objavljeno prvo izdanje "tjedno od hitnih povjerenstava za borbu protiv vijeća i specifikacije 22. rujna 1918.", gdje je napisao Grasskin:

« Ubojstvo druženja Uritskyja, pokušaj njegovog prijatelja Lenjina, zavjere desničarskih esencija sa saveznicima postoji jasan pokazatelj da su oni spomenuti iznad skupina osoba koje su oligarhija njihovog razreda pretučeni u cilj, pokušavajući uznemiriti, ali na kraju i preuzeti državnu vlast.

Protiv tih osoba, pa čak i skupine sigurno će biti nemilosrdni crveni teror, kao privremena ekskluzivna mjera; Ali samo užas nije riječi, kao što je bilo prije, ali u stvari, to je sasvim očito da su točni ideolozi neprijateljske klase proletarijata i njihovih sluga, kao ljudi koji ne žele dobrovoljno poslušati i pomiriti se s njihovim približavanjem normalne smrti , ti bi ljudi trebali uništiti snagu proleterskog oružja i to bi bilo naivno misliti da će se to dogoditi inače».

Dakle, ubojstvo Mojsija Uritsky i pokušaj Vladimira Lenjina postat će posljednja slamka za početak crvenog terora. Kasnije, ime Uritsky naziva ulicama, selima, palačama, trgovima, parkovima i kinima. Trg palače u St. Petersburgu od 1918. do 1944. godine nazvan je "Trg Uritsky". Mojsije Uritsky pokopan na Marsfieldu. U 2014. i 2015. godini, na štednjaku, gdje je ugravirano ime revolucionara, nepoznato uz pomoć limenki za prskanje napisao je riječ "krvnika".

Materijal pripremljen Nadezhda Drozdov

Ljudska lopta mozira uritsky

29.07.2018

Ljudska lopta mozira uritsky

Udio.

Dana 30. kolovoza 1918. u nekadašnjem glavnom gradu Ruskog carstva ubijen je predsjednik Petrograd CC Mojsije Uritsky. Njegov ubojica - ester (u prošlosti - "Ljudski socijalisti") i student, pjesnik i prijatelj Sergey Yeenin Leonid Kenegatisser nakon pokušaja pokušao biti neiskusan, shvatio je i pucao u listopadu iste godine.

Smrt Uritsky i rana V. Lenjina u Moskvi služila je kao polazna točka raspoređivanja velikog "Crvenog terora". Od najrazličitijih razreda održane su taoce i brzo su lišili život. Bill je otišao na stotine emulstiranih duša. Prema izjavama samih boljševikata, odvijala se borba protiv protu-revolucije.

Međutim, Leonid KeneGisser i Fanny Kaplan, pucali su u "vođe svjetskog proletarijata", nisu bili monarhisti ili čak liberali. Također su pripadali revolucionarnom kampu, samo drugom političkom dimu.

Isti Kenegoisser susreo se s rušenjem legitimne moći u Rusiji u veljači 1917. s oduševljenjem. Čak je i napisao prilično revolucionarne pjesme:

"Onda blaženi ulaz

U samoubojstvu i radosnom sna

Sjećam se - Rusiju. Sloboda.

Kerensky na bijelom konju. "

Ali nitko ne zna sada, da li se Leonid Kenegoisser prisjetio u jesen 1918. prije izvršenja Aleksandra Fedorovicha Kerensky na bijelom konju ...

Sjećanje na predsjednika Petrograd CC narodnih komesara prosvjetiteljstva A. V. Lunacharsky je posvetio sljedeće crte: "izbio je veljače ofenziva Nijemca. Prisiljeni otići, Vijeće narodnog komesara stavljeno na preostalu odgovornost za Petrograd u gotovo očajnom položaju. "Bit će vam to vrlo teško", rekao je Lenjin,

Od tada je počela vještina i herojska borba Mojsija Solomonovića s protu-revolucijom i nagađanjem u Petrogradu.

Koliko psovaca, koliko optužbi gledala je na glavu za to vrijeme! Da, bio je zadihan, doveo je da očaj ne samo sa svojom neučinkovitosti, već i njegovom istragom. Povezivanjem u svojim rukama i hitnoj komisiji, te unutarnje poslove komesarijata, i uglavnom vodeću ulogu u vanjskim poslovima, bio je najstrašniji neprijatelj lopova i pljačkaša imperijalizma svih majstora i svih sorti.

Znali su što je moćni neprijatelj imao u njemu. Njegova je uličica mrzila, za koga je bio utjelovljenje boljševičkog terora.

Ali mi, koji smo ga blizu blizu, znamo koliko je velikodušnost u njoj i kako je znao kako kombinirati potrebnu okrutnost i moć s istinskom ljubaznošću. Naravno, nije bilo ni pad sentimentalnosti, ali u njemu je bilo mnogo ljubaznosti. Znamo da njegov rad nije bio samo težak i nezahvalan, već i mučen. "

U Lunacharsky, Uritsky predstavlja revolucionarni vođa, sklon humanizmu. Što je vrlo neobično za čelnik kaznenog organa.

Za razliku od njegovog ubojice, Mojsije Solomonovich Uritsky ne izgleda tako šarene figure. Da, a njegova biografija treba biti prepoznata kao obična za revolucionarnu figuru.

Rođen je 1873. u gradu Cherkasy Kijev pokrajine. Židovska trgovačka obitelj bila je prilično osigurana i, iako je otac izgubio oca za tri godine, to nije osobito utjecalo na materijalnu situaciju. U sirotić, Uritsky je dobio vjersko obrazovanje, proučavao Talmud i vjerojatno se pripremao za rabine. Nešto slično možemo promatrati u biografijama i drugim revolucionarima i teroristima: Joseph Staljin je studirao u ortodoksnim obrazovnim ustanovama, a Felix Dzerzhinsky je sanjao da postane Ksenzom (katolički svećenik). Međutim, rabinat od Mojsija Uritsky nije izašao. Otišao je na čisto svjetovni put, prvi put završio gimnaziju, a zatim Sveučilište u Kijevu 1897. Sada je Uritsky već izgledao atraktivnu pravnu NIVA. No, to je na sveučilištu student Uritsky veže za revolucionarne teroriste i socijalisti, a 1898. ulazi u redove ruskih socijaldemokrata.

Godine 1899. uhićeno je zbog svojih aktivnosti i odnosi se na Yakutia, gdje dolazi do Felix Dzerzhinsky.

Zanimljivo, biti u zatvorima, reference ili na pozornici, Uritsky uživa podršku za kriminalce. Iz sjećanja moguće je saznati da je to, MOL "politički" zatvorenik dosegao zbog visokog moralnog duha i znanja o zakonima Carstva. Ali istina se ispostavlja da je više banalniji - Uritsky je oduvijek bio novac. I imao je priliku kroz njih da utječu i na kriminalce i zatvorsku upravu.

Iz povijesti je poznato da buduće revolucionare nekontrolirano povlače, to je, na pravnom obrazovanju. A ako pogledate i provjerite popise buntovnih vrhova tijekom revolucije 1789. u Francuskoj i veljači - listopad u Rusiji 1917. godine, utvrdit će se da su osobe savršeno znali nacionalni zakoni čine najmanje 70 posto prilagodbi revolucija. Tako je M. S. Uritsky i ovdje nije bio istaknut na općoj pozadini.

Godine 1905. sudjelovao je u revolucionarnim govorima. U St. Petersburgu je vodio skupinu militanata u pljački.

Međutim, značajniji je revolucionarni "rad" Uritsky u Krasnojarsk, gdje je posjetio odlomak u rujnu - listopad, vraćajući se u središnju Rusiju iz Yakut veze. Ovdje je organizirao agens, skupove i oružane nastupe revolucionara. Štoviše, temelj pobune bila su studenti, dužnosnici i željeznički radnici, kao i vojnici 2. željezničkog bataljona. I protiv ljudi koji su odbili usvojiti revolucionare koriste metode moralnog i fizičkog terora. Pobunjenici su pokušali blokirati kretanje vlakova kroz Krasnoyarsk i susjedne stanice.

U studenom - prosinac, kada su se glavna revolucionarna događanja i sukobi Uritne dogodili u Krasnojarskom, međutim, više nije bilo ništa za stvaranje "Krasnoyarsk Republike", nakon što je ostao zbog brige "crv pogromi".

U listopadu 1917. M. S. Uritsky bio je član vojnog revolucionarnog centra i Petrograd VRK. Nakon državnog udara imenovan je u kolegij narodnog komesarijata vanjskih poslova, a malo kasnije povjerenik All-ruske komisije o sazivanju konstitutivne skupštine. Tako ubrzanje konstitutivne skupštine i krvavog Russella nad manifestacijom njegovih navijača, posljedica toga je posljedica smrti od oko 100 ljudi (iako nitko nije smatrao žrtvama žrtava) na računu i druženju Uritsky, on Bio je dio broja s V. Lenjinom, i. Sverdlovy, N. Zubovsky i V. Bonch-Bruhevich u posebno stvorenom orgulje za suzbijanje narodnih govora.

U savjesti Mojsija Uritsky i protjerivanje na Grand Duke Mihail Alexandrovich u ožujku 1918. godine.

Nakon leta Boljševičke vlade iz Petrograd do Moskve, Uritsky se postupno usredotočio na veliku moć u rukama, krećući ne samo CC, već i povjerenik unutarnjih povjerenika zainteresiranog povjerenstva Petrograd Radne komiselne komune, a zatim Također povjerenika Vijeća povjerenika Unije komuna Sjeverne regije.

Na tim postovima, Uritsky je "postao poznat" kao organizator terora stanovništva, borac s antisemitizmom i "klasnim neprijateljima".

U XXI stoljeću pojavio se brojni povijesni radovi, gdje se M. S. Uritsky pokušava obnoviti. Na primjer, kažu da je bio kategorični protivnik pogubljenja bez suđenja i istrage. Da mislim drugačije određeni revolucionarni humanizam.

U Memoir literaturi, sljedeća epizoda je dana - Uritsky je optužen za "mekoću", na koji potonji odgovara: "Nisam blag. Ako ne postoji drugi izlaz, posjedujem ruku snimanja svih protu-revolucionara i bit ću posve miran. Ja sam protiv pogubljenja jer ih smatram neurednim. To će uzrokovati samo ribolov i neće dati pozitivne rezultate. " Dobri humanist - nećete ništa reći! Ali bilo da se, Moses Uritsky tiho potpisan i naređuje o uhićenju među civilima i popisima snimanja.

Ali natrag u pokušaj samog uritsky. Postoje dvije glavne hipoteze: Leonid Kenegoisser sastojao se od Ecerove borbene organizacije i izvela je naredbu kako bi se uklonilo sovjetski izvršni direktor kaznenih organa ili Kenegsserser senyil osobno pismeno za izvršenje svog prijatelja Vladimira Perelzweiger.

Prvi, općenito, ne izdržati nijednu kritiku, bilo je tako glupo i neprofesionalno ubojstvo organizirano. Drugi, čini se vrlo vjerojatno. Ali nastaje čipka pitanja. M. S. Uritsky je bila vrlo oprezna osoba, a kengreser prodire u čuvanu zgradu bez problema. Prije pokušaja, Leonid poziva i razgovara s Uritsky (svjedočanstvo M. Aldanova).

I dalje. Istraga je službeno uspostavljena sljedeće: "Uspostaviti točno kada je odlučeno ubiti drug Uritsky, hitna komisija je bila propala, ali sam za njega znao i sam drug uritsky. Bio je opetovano upozorio i definitivno ukazao na kantegisser, ali drug Uritsky bio je previše skeptičan u vezi toga. Znao je za Camegisser, za inteligenciju koja mu je bila na raspolaganju. "

Zašto je ukazao na banke? I zašto je skepticizam manifestirao s Uritsky? Odgovor može biti samo jedan - Uritsky znao je njegov potencijalni ubojica i nije vjerovao u sposobnost Leonida da mu naudi.

Iseljenički pisac Grigory Petrovich Klimov (1918-2007) iznijelo je pretpostavku da su Mosije Uritsky i Leonid Kenegatisser bili seksualni partneri. I drugi je ubio prvu ljubomoru.

Na osobnom životu Uritsky iz otvorenih izvora, praktički ništa nije poznato. Sve informacije su Scuba i Nenasnny. No, sljedeće informacije očuvane su o Kenegisser: "Leva je voljela podići dobru buržoasku, iskrivljen prezirom prema njihovom moralu, nije se skrivao, na primjer, da je on homoseksualac ...

Leva je mogla tiho izgovoriti dužnost fraze: "kao što je previše normalan i zdrav da bi bio zanimljiv." Positi, riža, kokekti? Priznajem. Ali ono kakvu osobu prikazuje, tko želi da se čini, također se može procijeniti o njegovoj suštini. Monolozi Leva o suštini tijela, o slobodnom moralu, o pravu na "Svetu grešnost" ponekad sam nalikovala tako jeftino kao "ključeve sreće" iz Verbickyja. (Iz sjećanja na N. G. Bluemenfeld).

Međutim, postoji četvrta hipoteza. M. S. Uritsky je položen na oltaru u nerazdvojnoj borbi među samim boljševicima.

Nemoguće je ne primijetiti riječi istog Lunacharsky: "Mojsije Solomonovich Uritsky tretirao Trockija s velikim poštovanjem. Rekao je ... da, poput siromašnog Lenjina, ali počinje se popunjavati pored genija Trockija. " Također Ulyanov-lenin nije znao pogled na Uritsky. Tako je glava mozeja Solomonovichovog PCC ostala u St. Petersburgu, jer se smatralo da će Nijemci ući u sjevernu kapital, a ubojstva su organizirana na načelu "Tko nije žao", samo razlog za oslobađanje teror u svim ruskim ljestvicama. Stranačka borba bila je bashing na Bash: Neki guraju bankeshenther na napad na Uritsky, drugi - Kaplan do pokušaja na Ilyich.

Pravi povijest revolucije iz 1917. nije napisana, a nisu svi arhivi objavljeni. Tako je smrt Urita i dalje misterija. Samo mu stvari leže jedna od crnih mrlja na ruskoj povijesti. I na ulicama naših gradova još uvijek objesiti znakove s imenom M. S. Uritsky. Pokazalo se da je humano krvnik i sada cijeni više od ljudi koji su stvarno služili domovima i onima koji su umrli za njega. Pokušajte izračunati koliko u vašem gradu ili selu postoje ulice ili trgovi, nazvani u sjećanje na heroje II Patriotskog rata (1914-1918) iu čast revolucionara-terorista. Brojevi će sami reći za sebe ...