Американские войска в Южной Корее будут переведены в высшую степень боевой готовности из-за ядерных испытаний, которые недавно провела на своей территории КНДР. С таким заявлением в понедельник выступил командующий группировкой армии США в Республике Корея генерал Кертис Скапарротти, посетивший командование 7-го флота США и штаб ВВС в Осане вместе с председателем комитета начальников штабов Южной Кореи Ли Сун Чжином.
«Желательно прилагать усилия для поддержания на высшем уровне степени готовности на долгосрочную перспективу…
Я хочу, чтобы вы поддерживали наивысшую степень готовности в течение долгого времени, так как у нас впереди плановые учения», — заявил Скапарротти, слова которого приводит южнокорейское агентство «Ренхап».
Накануне американский стратегический бомбардировщик B-52 облетел территорию Южной Кореи, а также границу государства с КНДР. Продемонстрировав таким образом солидарность Вашингтона с Сеулом в этом противостоянии. Самолет вылетел с авиабазы США на острове Гуам и пролетел над южнокорейской провинцией Кёнгидо, после чего покинул воздушное пространство Республики Корея. По данным агентства «Ренхап», на борту военного самолета были ракеты с ядерными боеголовками, а также бомбы, способные поражать подземные бункеры и другие военные стратегические объекты, расположенные в КНДР.
Северная Корея 6 января провела очередное ядерное испытание. Как утверждает Пхеньян, северокорейские военные осуществили взрыв водородной бомбы для защиты от угрозы со стороны США. За этим последовало очередное обострение противостояния между двумя Кореями. Через два дня после взрыва Сеул возобновил аудиопропаганду в приграничных с КНДР районах с использованием громкоговорителей. Она направлена как на жителей приграничных населенных пунктов, так и на солдат северокорейской армии. Аналогичные трансляции пропагандистских аудиопрограмм начал и Пхеньян. Пропаганда была прекращена обеими сторонами осенью 2015 года в рамках договоренности об ослаблении военного напряжения и восстановлении программы по объединению семей, разлученных в результате войны 1950-1953 годов.
Тем временем Китай выразил негативную оценку очередного витка корейского противоборства. Официальный представитель Китая Хун Лэй в понедельник призвал все стороны сохранять сдержанность и не нагнетать своими действиями обстановку.
«Мы внимательно следим за развитием ситуации на Корейском полуострове. Все стороны должны совместно приложить усилия, чтобы избежать дальнейшего нагнетания обстановки. Мы надеемся, что стороны будут предпринимать осторожные действия для поддержания мира и стабильности в Северо-Восточной Азии», — заявил Хун Лэй, комментируя возобновление пропаганды Сеулом. Хун Лэй вновь подчеркнул, что Китай выступает решительно против ядерных испытаний КНДР и будет прилагать все усилия для того, чтобы вернуть северокорейскую ядерную проблему в рамки переговорного процесса. Кроме того, по информации китайского агентства , в настоящий момент обсуждается вопрос о проведении шестисторонних переговоров с участием Японии, Южной Кореи, России, КНР, Северной Кореи и США по вопросу нормализации ситуации на Корейском полуострове.
Тем временем лидер КНДР поздравил высший командный состав армии страны с успешным проведением испытания водородной бомбы. «Тестовый взрыв водородной бомбы — это шаг, направленный на надежную защиту мира на Корейском полуострове от угрозы ядерной войны, за которой стоят империалисты, возглавляемые США», — сказал самый молодой действующий глава государства в мире, слова которого приводит «Синьхуа».
Кореевед, специалист по Дальнему Востоку, сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока в беседе с «Газетой.Ru» выразил мнение, что вероятность перерастания противостояния в большую войну есть, но она невелика. «В обеих Кореях достаточно прагматиков, принимающих решения, которые понимают, что война не нужна. Но
в Южной Корее выросло поколение молодых офицеров, которые хотят воевать. Это усугубляется тем, что большая часть этих военных — радикальные протестанты по вероисповеданию.
Поэтому нынешняя игра мускулов может привести к конфликту, который произойдет в результате иррациональных факторов. Когда идет накрутка с обеих сторон в стиле «сначала стреляйте, потом разбирайтесь», велика вероятность, что при непонятном шевелении кустов пальнут из всех видов оружия, а остановиться уже не смогут», — сказал эксперт. По словам Асмолова,
если война и начнется, то начнет ее, вероятнее всего, не КНДР.
«У нас любят говорить, что армия Северной Кореи занимает четвертое место в мире по численности. Но вооруженные силы Республики Корея стоят в этом списке на шестом месте. Она тратит на оборону в 25 раз больше, чем Северная. Кроме того, у Сеула с Вашингтоном есть договор, по которому в случае агрессии северян США не просто оказывают южанам помощь, а берут их армию под свое командование и руководят действиями Республики Корея против Пхеньяна», — отметил он.
По словам ученого, в связи с этим ядерное оружие КНДР следует рассматривать именно как средство сдерживания: «Согласно имеющимся сведениям, у Северной Кореи нет миниатюрного взрывного устройства для того, чтобы засунуть его в бомбу или боеголовку.
А когда у вас ядерное оружие размером с коттедж, вы можете только заманить врага в глубь своей территории и применить его — иным способом вам его использовать не удастся», — отметил Асмолов.
Он подчеркнул,что в своем нынешнем состоянии армия КНДР представляет серьезную силу, но победы в войне с Южной Кореей вряд ли сможет достичь по причине поддержки Сеула Америкой. «КНДР может оказать серьезное сопротивление противнику — к оборонительной войне северяне готовы. Тем не менее вряд ли они выиграют эту войну. Надо еще учитывать, что железный занавес работает в обе стороны: мы мало знаем о КНДР, но и они не очень верно представляют, что происходит за пределами их государства. С другой стороны, есть информация, что Южная Корея и США разработали планы по полному уничтожению КНДР, они его отрабатывают в ходе многочисленных совместных учений. В связи с этим Пхеньян рассматривает ядерное оружие как наиболее дешевое средство сдерживания, так как попытаться догнать Сеул технологически в конвенциональных средствах для Северной Кореи будет экономическим самоубийством», — отметил эксперт.
По его словам, Пхеньян в этом конфликте преследует цель не уничижения своего южного оппонента, а заключения с ним мирного договора. «С точки зрения Южной Кореи, КНДР нет, а есть банда, временно захватившая пять северных провинций. У них есть даже губернаторы северных провинций, которые в случае успеха в возможной войне должны упаковать чемоданы и отправиться управлять отбитыми у противника территориями. У США, кстати, тоже нет дипломатических отношений с Северной Кореей. Интересы Америки в Пхеньяне представляет Швеция», — отметил эксперт.
Руководитель Школы востоковедения Александр также считает, что пока непохоже, что кризис на Корейском полуострове перерастет в серьезную войну между Сеулом и Пхеньяном.
«Все развивается пока по стандартному сценарию, пока что этот конфликт используют обе стороны в своих интересах.
КНДР демонстрирует своему народу решимость до конца отстаивать свою политику, и не очень харизматичный Ким Чен Ын пытается на этом фоне повысить свой рейтинг.
Сеул же показывает решимость отстаивать свои интересы и опирается в этом на США. Все это играет против политики Китая в регионе, отодвигает его на задний план как главного переговорщика между двумя Кореями. Это также превращает Корейский полуостров в постоянную точку напряженности, в которой наращивается группировка войск США. Это также играет против интересов Пекина», — сказал специалист. Он тем не менее отмечает, что небольшой риск возникновения войны все-таки есть, так как постоянный кризис может внезапно перерасти в неконтролируемый конфликт. «Это заметно обрушит региональную экономику, нанесет экономический ущерб и Южной Корее и Китаю. Россия получит у своих границ очередной конфликт,
а выиграют от всего этого только США», — уверен Маслов.
По его словам, вооруженные силы КНДР неплохо подготовлены и имеют высокий боевой дух, хоть и вооружены устаревшим оружием 1970-х годов, поэтому Сеул будет стремиться не ввязываться в войну с КНДР без участия США. «В случае крупного вооруженного конфликта США могут заблокировать поставку любых товаров в КНДР и, скорее всего, окажут помощь военными советниками и вооружением Сеулу. А вот будут ли они непосредственно участвовать в войне — это очень большой вопрос. Пока в Южной Корее в этом окончательно не уверены», — отметил специалист.
Война в Корее 1950-1953 годов закончилась подписанием перемирия между Пхеньяном и Сеулом. В 2013 году КНДР предложила южному соседу подписать мирный договор, однако пока этого не произошло. С 1953 года армии обеих сторон не участвовали в крупной войне или вооруженном конфликте.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption "Безрассудное бесчинство воинственных фанатиков США - не более чем предсмертный блеф", пишут северокорейские СМИ
"Как могла бы начаться и чем закончиться война в Корее" - журнал Economist на днях опубликовал статью с таким заголовком, в которой подробно расписал гипотетическую войну между Северной Кореей и США и их союзниками в марте 2019 года.
Вкратце хроника войны выглядит так: для острастки союзников, проводящих масштабные маневры, северокорейский режим обещает устроить запуск межконтинентальной баллистической ракеты с детонацией мощного заряда в атмосфере, дабы мир, наконец, перестал сомневаться в наличии у него не только ядерного оружия, но и средств доставки.
Для Дональда Трампа это неприемлемо. Он требует от своих военных не допустить запуска, чтобы Ким понял, что шутить с ним не будут, но не делать это слишком жестко, чтобы Киму не пришлось в ответ действительно развязывать войну.
Северокорейскую ракету уничтожают на стартовой площадке, в ответ Пхеньян, избегая прямого военного столкновения, направляет на Юг орды диверсантов, американцы, готовясь к возможной операции против режима, переправляют в регион сотни боевых самолетов, Ким посылает сигнал, обстреляв Сеул, в ответ американцы начинают массированную военную операцию.
Ким, понимая, что игра проиграна, дает команду запустить ядерные ракеты. Большая часть из них перехвачена, но некоторые достигают цели и превращают Сеул в радиоактивные развалины.
Американцы отвечают умными бомбами с ядерными зарядами. Ким Чен Ын и большая часть северокорейского руководства превращается в плазму вместе с бункерами, в которых они скрывались. Конец.
Ряд важных деталей в этой апокалиптической картине выглядит, как минимум, недостоверно. Например, трудно представить себе молчание Китая, на чьих южных границах, собственно, и разворачивается война, и куда направятся не только облака радиоактивного пепла, но и выжившие в катаклизме остатки 25-миллионного населения Северной Кореи. Сложно предположить, что и Москва останется безучастной к происходящему.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption И Ким, и Трамп - непредсказуемые личностиОднако, если отвлечься от технических деталей, с главной мыслью статьи - о том что развитие конфликта до ядерной стадии может стать следствием набора случайных факторов и амбиций лидеров, - можно согласиться.
Тем более, что у Трампа, а особенно у Кима репутация непредсказуемых людей.
Так ли все печально, и следует ли всерьез опасаться "корейского апокалипсиса"? Обозреватель Би-би-си Михаил Смотряев беседовал с корееведом, сотрудником Института азиатско-тихоокеанских исследований при Австралийском национальном университете Леонидом Петровым .
Леонид Петров: Я соглашусь с тем, что и Ким, и Трамп - непредсказуемые люди. Но они - лишь фигуры, возглавляющие определенные группы силы.
За Кимом стоят сотни, а скорее всего, тысячи человек из северокорейских элит, со своими интересами и желанием и выжить, и обогатиться. Естественно, в их планы ядерный Армагеддон не входит.
Северная Корея - это такой островок противостояния Соединенным Штатам, но скорее всего, психологического сопротивления.
У Трампа тоже есть противовесы, которые не позволят ему отдавать приказы, которые не будут правильно восприняты в политических элитах США.
Собственно, мы это уже наблюдаем: если Трамп не может отменить санкции против России, Ирана и той же Северной Кореи, как он может начать войну вопреки рекомендациям своих советников?
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption КНДР повторила угрозу запустить ракеты по району Тихого океана, где расположена американская военная база на острове ГуамДаже если предположить, что Ким и Трамп решили пойти друг на друга войной, надо помнить, что они находятся в разных весовых категориях.
Северная Корея - одно из беднейших государств Восточной Азии, где не хватает электричества, горючего, еды, - никак не может соперничать с раскормленными американскими военными, которых поддерживают сотни тысяч южнокорейских солдат.
Северная Корея - это такой островок противостояния Соединенным Штатам, но скорее всего, психологического сопротивления.
Противостоять американским ракетам и авиации она не может, именно поэтому ей нужно оружие, одно наличие которого предотвратит ситуацию, в которой на нее могут напасть. И никто войной на Северную Корею не пойдет.
Би-би-си: Однако нельзя отрицать, что ситуация на полуострове может выйти из-под контроля помимо воли ее участников. Собственно, этот сценарий "снежного кома" журналисты и описывают. К тому же Пхеньяну проще - в Северной Корее, похоже, отсутствует концепция "неприемлемого ущерба", в то время как в США или Южной Корее никто не готов пожертвовать тысячами солдат и, тем более, мирных жителей ради укрощения строптивого Кима. Любая ракета, прилетевшая на Гуам, в Сеул, в Токио - это уже неприемлемый ущерб. А дальше - больше. Такое же может случиться?
Л.П.: Я думаю, нет. Ситуация на Корейском полуострове достаточно напряженная уже почти 70 лет, с начала Корейской войны. Естественно, она может выйти из-под контроля в случае, если кто-то нажимает "неправильную" кнопку, или если кто-то неправильно оценивает действия другой стороны.
Например, если у кого-то не выдержат нервы, и северокорейские ПВО собьют самолет В1-В американских ВВС, регулярно летающий с Гуама в Южную Корею, чтобы попугать северокорейские радары.
В этой ситуации сразу возникнет вопрос, что делать дальше, причем возникнет он не у Трампа, а у южнокорейского президента. Нынешний президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин - человек вменяемый, он готов обсуждать с Ким Чен Ыном что угодно, лишь бы не было войны.
Но в Южной Корее были и более радикально настроенные президенты, например, Ли Мён Бак, при котором северяне утопили южнокорейский корвет, а через полгода еще и нанесли артиллерийский удар по южнокорейскому острову. Сеул ответил на это своей артиллерией, но к войне это не привело.
Северная Корея уже более 60 лет - это гарнизон, постоянно находящийся на дежурстве.
Всем понятно, что война на Корейском полуострове - это тупик. Во-первых, в экономическом плане, а во-вторых, а вдруг южане ее выиграют? Что они будут делать с 25 миллионами голодных, плохо образованных, достаточно агрессивных и ничего не понимающих в современной жизни соотечественников?
В Северной Корее вообще никто не собирается начинать войну, потому что они прекрасно понимают, что они ее проиграют. Проиграть войну - это значит, что лидер, его семья и семьи руководителей страны либо будут уничтожены, либо им придется бежать. Сомневаюсь, чтобы они были на такое готовы.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Президент США Дональд Трамп - человек эмоциональный. Северная Корея, очевидно, вызывает у него сильные эмоции...Ядерных катаклизмов я тоже не предполагаю: северокорейцам нечем ответить.
У них есть несколько слабых зарядов мощностью с Хиросиму или меньше, реальных испытаний ракет и боеголовок, выходящих в стратосферу и успешно возвращающихся обратно, они не проводили.
К заявлениям Пхеньяна о том, что такие ракеты и боеголовки у него есть, надо относиться сдержанно. Реально северокорейцам нечем ответить, кроме обещаний.
Этих обещаний в принципе достаточно, чтобы сдерживать ситуацию. Американцы тоже не всегда держат слово: вот, например, ядерная армада, которую планировалось отправить в Японское море. Этого не было сделано. Трамп понимает, что по соседству там - Тихоокеанский флот России, не говоря уже про Китай, да и у Северной Кореи достаточно подводных лодок, чтобы контролировать эти воды.
Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-14"Идет много разговоров о том, что США нанесут удар, о высадке на северокорейском берегу, о проникновении в бункер Кима и уничтожении северокорейского руководства, разрабатываются оперативные планы - но реально агентуры в Северной Корее практически нет, и любой заброшенный туда спецназ ничего не добьется.
Северная Корея уже более 60 лет - это гарнизон, постоянно находящийся на дежурстве.
Это справедливо и в том, что касается возможных попыток агентуры Пхеньяна посеять панику в Южной Корее - там тоже привыкли ловить северокорейских лазутчиков.
Северяне заметно отличаются от южан. В каждом городе стоят телефоны-автоматы, где указан номер, куда сообщать о северокорейских подводных лодках и подозрительных людях. С прейскурантом, кстати: за подводную лодку - вознаграждение 100 тысяч долларов, за шпиона - 30 тысяч.
В общем, ситуация на Корейском полуострове куда стабильнее, чем может показаться.
Би-би-си: За границами наших рассуждений до сих пор оставался Китай, едва ли не единственный рычаг влияния на Северную Корею, хотя бы потому, что 90% торгового оборота страны приходится на Поднебесную. Кстати, при голосовании по новым санкциям против Пхеньяна Китай , как и Россия, вопреки обыкновению, их поддержал. Ситуация, когда Корейский полуостров превратился в пустыню, никому в Пекине не нужна, не нужны ему и 25 миллионов беженцев-северян, с которыми тоже непонятно, что делать. Насколько обширен китайский инструментарий для сдерживания южного соседа?
Л.П.: Рычаги влияния на Пхеньян всегда были довольно ограниченными, а сейчас они фактически себя исчерпали.
Отношения между Пхеньяном и Пекином очень прохладные, возможно, самые плохие за всю историю корейско-китайских отношений. Отчасти причина в том, что Китай ведет себя очень высокомерно по отношению к Ким Чен Ыну, его ни разу не приглашали в Пекин, в ответ Ким проводит ядерные и ракетные испытания вопреки предупреждениям из Пекина. На политическом уровне отношения сложные и почти конфликтные.
Экономические отношения тоже непростые. Торговля идет на спад, опять же по инициативе Китая. Северокорейцы продолжают обогащаться за счет Китая - посылают туда своих рабочих, накладывают санкции на китайские инвестиции, Китай, в свою очередь, ограничивает импорт из Северной Кореи.
Так что, боюсь, в этом случае Китай ничего не сможет сделать. Все, что осталось - это пытаться приструнить северокорейский режим через Совет Безопасности ООН. Но Северная Корея находится под санкциями уже почти 70 лет, и реально это ничего не меняет.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Любое серьезное осложнение на Корейском полуострове вызовет обвал на финансовых рынкахК тому же Пхеньян всегда может договориться с Россией, или даже с Южной Кореей. В Юго-Восточной Азии работают десятки тысяч северокорейских рабочих и предприятий, которые приносят валютную выручку. Ближний Восток, Восточная Европа - у северян есть пространство для маневра и без Китая.
Если Китай полностью перекроет поставки нефти и торговлю продовольствием и промышленными товарами, естественно, это существенно осложнит подпитку элит и рынков, но, я думаю, в этом случае его место займет Россия.
Россия и Китай конкурируют в Северной Корее и за доступ к портовым сооружениям, и за доступ к шахтам, к полезным ископаемым, а Корея полна разного рода редкоземельных металлов, которые с радостью купят и японцы, и южные корейцы.
Северокорейская экономика растет последние пять лет, и я отношу это на счет политики "параллельного развития", экономического и военного, которую проводит Ким Чен Ын.
Чем страшнее Северная Корея, тем активнее Сеул и Токио покупают американское вооружение, дорогостоящие комплексы ПРО.
В этом есть смысл: любое ядерное оружие экономит значительное количество средств режиму, который уже не озадачивается вопросом, сколько солдат держать на демаркационной линии, сколько выпускать новых самолетов или танков.
У них есть одно-два ядерных устройства. А один ядерный заряд способен предотвратить любую мысль о свержении режима извне, на этом и строится вся тактика. Поэтому Ким Чен Ыну очень важно об этом напоминать.
Американцы же очень любят говорить об опасности, которую представляет режим Кима и его ракетно-ядерная программа, потому что им очень выгодно держать в страхе своих региональных союзников - Южную Корею и Японию.
Правообладатель иллюстрации AFPЧем страшнее Северная Корея, тем активнее Сеул и Токио покупают американское вооружение, дорогостоящие комплексы ПРО.
То есть Пхеньян выполняет роль регионального пугала, которое прекрасно вписывается в доктрину продолжения раскола в Юго-Восточной Азии по идеологическим линиям.
Хотя холодная война якобы закончилась, но есть два Китая, не всегда согласных друг с другом, есть две Кореи, между Россией и Японией все еще не подписан мирный договор.
Я не думаю, что это в интересах Соединенных Штатов - потерять такого слабого, страшного и удобного соперника, как Северная Корея.
Война на Корейском полуострове: насколько велика угроза?
Статья содержит комплексный анализ ситуации, сложившейся на Корейском полуострове в результате кризиса межкорейских отношений в 2013 г. Рассматриваются военно-технические, стратегические и политические аспекты противостояния.
М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2011.
Зайцев Ю. К. , Перфильева О. В. , Рахмангулов М. Р. и др. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.
В пособии представлен анализ роли международных организаций и институтов в реализации международной политики содействия развитию, прежде всего ООН и институтов системы ООН, Всемирной организации здравоохранения, «Группы восьми» и «Группы двадцати», Международного валютного фонда и институтов Группы Всемирного банка, Всемирной торговой организации и Организации экономического сотрудничества и развития. Вклад международных институтов в развитие рассматривается через призму их места в глобальной архитектуре содействия развитию, взаимодействия с национальными правительствами, донорами и партнерами программ развития, истории становления вопросов развития в повестке дня организаций и институтов. Отдельно в пособии представлены рекомендации для Российской Федерации в части выработки национальной стратегии содействия международному развитию с точки зрения имеющегося опыта сотрудничества и взаимодействия с ключевыми игроками международной политики содействия развитию.
Пособие предназначено для использования в рамках учебных курсов, курсов повышения квалификации специалистов в области содействия развитию или программ повышения уровня осведомленности широкой российской аудитории в области развития и содействия международному развитию.
Если русский национализм не одержал победу в начале прошлого века, тем более не победит сейчас. Тогда он имел неизмеримо лучшие возможности для выдвижения на лидирующие позиции.
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
Книга содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Эти два столетия стали эпохой, когда закладывались основы могущества России. Но это же время и обусловило падение империи в 1917 году. В текст книги, выдержанной в традиционной манере хронологического изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи» и другие.
Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Эксперт: ситуация развивается по крайне негативному сценарию
Северная Корея продолжает оставаться одним из главных очагов напряженности в мире. Приход к власти в США Трампа лишь обострил ситуацию, не помог и тот факт, что в Южной Корее президентом стал относительно миролюбивый Мун Чжэ Ин. В конце декабря Совбез ООН принял резолюцию о новых санкциях против КНДР. Этот шаг в Пхеньяне расценили как «акт агрессии», заявив о намерении и дальше развивать ракетно-ядерную программу. Что же ждет Корейский полуостров в новом, 2018 году?
Северокорейская водородная бомба: больше не миф
Большинство санкций, вводимых мировым сообществом в отношение Северной Кореи, связаны, как правило, с нарастающей военной активностью Пхеньяна. Конечно, в вину лидеру КНДР Ким Чен Ыну вменяются и нарушение прав человека, ущемление различных свобод. Но главным поводом для тревоги остаются именно ракетно-ядерные испытания.
2017 год стал в этом смысле переломным: Пхеньян не только провел многочисленные запуски ракет (включая и межконтинентальную), но и протестировал 3 сентября водородную (термоядерную) бомбу. Более того – по словам северокорейских военных, она может быть помещена и на ракету-носитель.
Напомним, что об успешном термоядерном испытании Пхеньян сообщал еще в 2016 году, однако на тот момент эксперты сомневались в полученных данных, сочтя заявления КНДР всего лишь бравадой.
Испытание в сентябре 2017-го, в свою очередь, практически не оставило у специалистов сомнений: Северная Корея располагает водородным оружием, и, если верить самому Ким Чен Ыну, готова его применить.
Внешние силы, пытаясь сдержать развитие ракетно-ядерной программы КНДР в 2017 году, на самом деле поспособствовали этому как никогда прежде. Отношения Пхеньяна с Вашингтоном – и без того крайне напряженные, – обострились после вступления в должность президента США Дональда Трампа. Выбрав в качестве «мальчика для битья» северокорейского лидера Ким Чен Ына, хозяин Белого дома даже значительную часть своей первой речи в Генеральной Ассамблее ООН посвятил КНДР. Дошел он и до личных оскорблений, ответ на которые не заставил себя ждать – Ким Чен Ын назвал Трампа «бешеной собакой», «психопатом» и пообещал «укротить его огнем».
Не разрядил обстановку и приход к власти в Южной Корее Мун Чжэ Ина. Новый президент неоднократно давал понять, что Сеул не собирается беспрекословно действовать в соответствии к курсом Вашингтона, а также выражал намерение предпринять меры по разрядке отношений с северными соседями. Однако нарастающая активность КНДР, похоже, лишила Мун Чжэ Ина его пацифистских иллюзий.
Применят ли США «сирийский сценарий» в КНДР?
В этих условиях все чаще речь заходит о вероятном превентивном ударе по Северной Корее со стороны Соединенных Штатов. Впрочем, из Вашингтона на этот счет поступают весьма противоречивые сигналы.
С одной стороны, президент Трамп неоднократно заявлял, что готов «усмирить» Ким Чен Ына. Указывая на неготовность Китая участвовать в этом, американский лидер подчеркивал: в случае необходимости США справятся и сами.
В пользу этой версии говорят события 2017 года в другой точке земного шара – в Сирии. Как известно, в начале апреля американские военные нанесли удар десятками ракет «Томагавк» по сирийской территории. Несмотря на то, что ряд стран, включая и Россию, осудили этот шаг, он, по сути, остался без ответа.
Это, считают американские эксперты – причем, не из числа «ястребов», – может вдохновить Трампа на аналогичный шаг относительно КНДР. Беспокоят же аналитиков последствия подобных мер: Северная Корея – не раздираемая гражданской войной Сирия, и Пхеньяну уже сейчас есть, чем ответить Вашингтону.
К счастью, внешняя, да и военная политика США определяется не только Дональдом Трампом.
Так, например, американский постпред в ООН Никки Хейли при принятии санкций против КНДР регулярно подчеркивает: Вашингтон не ищет войны, но вынужден сдерживать Пхеньян всеми доступными средствами.
О том, что США рассматривают в качестве главной опции дипломатическое решение северокорейского вопроса, заявлял и глава Пентагона Джеймс Мэттис. А Глава американского стратегического командования, генерал Джон Хайтен и вовсе заявил, что готов оспорить возможный приказ Трампа о ядерном ударе по КНДР.
Все это, несмотря на грозные заявления президента США, дает надежду, что Вашингтон на открытый военный конфликт с Пхеньяном не пойдет. Этого, вероятно, не будет делать и Ким Чен Ын. Причина, по мнению аналитиков, проста: конечно, в случае удара по США или по Южной Корее, Северная Корея сумеет нанести ущерб своим заклятым врагам, но ответные меры абсолютно точно приведут к падению режима в КНДР, и Пхеньяну это не нужно. Тем не менее, в сложившейся патовой ситуации к войне могут привести не только обдуманные действия одной из сторон, но и банальная трагическая случайность, вероятность которой в условиях бряцания оружием (как Пхеньяна, так и Вашингтона с Сеулом) крайне высока.
Готов ли Пхеньян к уступкам?
В данный момент ситуация вокруг Корейского полуострова развивается по крайне негативному сценарию, отметил в беседе с «МК» кореевед, директор Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Георгий Толорая.
«К сожалению, российской стороной было очень мало сделано для того, чтобы каким-либо образом снизить эффект от новых санкций, принятых Советом безопасности ООН на заседании 22 декабря, – полагает эксперт. – Москве удалось отстоять лишь совместный транспортный проект «Хасан-Раджин» (решение о его реализации было принято еще в 2000 году в ходе встречи Владимира Путина и Ким Чен Ира; речь идет о модернизации ранее созданной железнодорожной колеи из России до северокорейского порта Раджин и создании там комплексного транспортного терминала для переправки грузов. – «МК»). Таким образом российское влияние на Корейском полуострове, полагаю, ослабнет.
Я не думаю, что в краткосрочной перспективе последуют какие-то резкие шаги или некие провокации со стороны Пхеньяна в ответ на новые санкции. Поскольку понятно, что после этого дело может дойти уже до полной экономической блокады КНДР. А этого, надеюсь, Северной Корее сейчас не нужно.
Тем не менее, положение после принятия резолюции Совбезом ООН, конечно, лучше не стало, и решение корейского вопроса новые санкции не приблизили.
На мой взгляд, в 2018 году ситуация должна принять вполне определенный характер: либо будет война, либо удастся каким-то образом помириться.
Северная Корея, впрочем, вряд ли пойдет на уступки в вопросах, которые касаются ее ракетно-ядерной программы. Но вполне возможно, что удастся найти какие-то обходные пути и варианты, которые позволят уже Соединенным Штатам пойти на уступки, сохранив при этом лицо.
Так или иначе придется жить рядом с Северной Кореей, имеющей в своем распоряжении ядерное оружие, – но обставив все таким образом, чтобы это было мирным сосуществованием, а не конфликтом. И я надеюсь, что в течение 2018 года какое-то решение в этом смысле все-таки будет найдено».
