Не было никаких военных причин, по которым 1917 год не мог бы принести конечную победу союзникам, он должен был дать России награду, ради которой она находилась в бесконечной агонии

Уинстон Черчилль,
(британский политик)

После тяжелых поражений и людских потерь 1915 г., вызванных в том числе и недостатком вооружений, боеприпасов, снарядов, российское руководство приняло решительные меры к изменению ситуации с положением дел как в тылу, так и на фронте. 23 августа 1915 г. Николай II принял личное командование всеми вооруженными силами России воюющих на фронтах Великой войны, что, безусловно, воодушевило армию.

Были созданы правительственные Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам топлива, продовольственных и военных грузов, устройству беженцев и т.п. «Особое совещание по обороне» например, занималось вопросами снабжения армии, контролировало предприятия, работавшие на войну, распределяло крупные военные заказы между русскими и иностранными заводами.

Русская буржуазия, воспользовавшись моментом, попыталась усилить свое положение в государстве, стала создавать военно-промышленные комитеты (ВПК) для производства вооружений, боеприпасов и снаряжения для армии и флота. Более того, в августе 1915 года по инициативе крупных предпринимателей были созданы, общероссийские полугосударственные организации: Всероссийский Земский и Всероссийские городские союзы. Эти полуобщественные организации имели свои исполнительные органы во многих губерниях и городах. Они также проводили большую работу в помощи фронту: поставляли медикаменты, помогали раненым, размещали беженцев.

Следует отметить что настроения, царившие и в Земгоре (объединенном комитете Земского и Городского союзов), и в военно-промышленных комитетах (ВПК) к верховной власти были явно оппозиционные, но царь и правительство шло на сотрудничество с ними, исходя из стремления общей пользы, с целью помощи армии и фронту.Так общими усилиями государства, части предпринимательского класса и общества закладывалась основа для достижения общей победы в войне.

При финансировании казны началось ускоренное строительство десятков новых военных заводов и новых железнодорожных веток. К концу 1916 г. удалось завершить строительство более чем 1000-километровой железнодорожной ветки Петербург-Мурманск, с целью увеличения поставки западными союзниками России военно-технического оборудования.

Значительно выросли и военные расходы страны. Если в 1914 г. они составляли -1655 млн руб., в 1915 г.- 8818 млн. руб., то в 1916 г. они выросли до -14573 млн. рублей. Почти в два раза. Такое многократное увеличение было сделано за счет иностранных займов. В годы войны за счет оборонных заказов промышленность также значительно выросла. По сравнению с довоенным уровнем, в 1916 г. стоимость оборудования всех промышленных предприятий удвоилась, объем машиностроительной продукции вырос в 1,5 раза, химической-в 2,5 раза (по В. Никонову).

Отставало лишь сельскохозяйственное производство, вследствие оккупации врагом ряда западных территорий. Но это все равно не было критичным для России, где в отличие от той же Германии не была введена карточная система. Принятые меры позволили отечественной промышленности наладить поставки вооружений фронту во все возрастающем объеме. В 1916 г. ежемесячное производство ружей сразу удвоилось (110 тысяч против 55 тысяч в 1915 г.), выпуск пулеметов возрос почти в 6 раз (900 тысяч против 160 тысяч), производство снарядов увеличилось в 16 раз (1600 тысяч против 100 тысяч), количество самолетов (аэропланов) увеличилось почти в 3 раза (716 тыс. против 363 тыс.) и т.д. (по А.Н. Боханову). По производству пушек и снарядов в 1916 г. Россия значительно обошла Францию и Британию, что намного увеличило ее боеспособность.

А вот тыл все больше давал сбои к осени 1916 года, когда населление явственно ощутило на себе всю тяжесть войны. Перегрузка и износ железных дорог приводил к перебоям в снабжении населения продуктами и промтоварами. Росла инфляция и дороговизна жизни, была ограничена продажа мяса. Наконец, введенный в 1914 году «Сухой закон» наносил огромный ущерб бюджету страны, находившемуся в чрезвычайных условиях и к тому же лишенный больших финансовых поступлений.

Свои минусы были и фронта. А они заключались в состоянии морального и боевого духа. Дело в том, что лучший кадровый состав русской армии погиб в 1914 и 1915 годах. Первоначальный патриотический порыв иссяк. Новые пополнения солдат и офицеров проходили ускоренные курсы подготовки (примерно в 1 месяц) и сразу попадали на передовую. (В. Никонов) Офицеры и особенно солдаты не горели желанием воевать, непонятно за что. Отсюда все более обычным явлением стало дезертирство и случаи самострелов (повреждение пальцев рук).

И, тем не менее, предпринятые государством и военным командованием усилия дали свои плоды. Русская армия 1916 г. объективно была сильнее, чем в 1915 году. Вот как оценивал это перевооружение русской армии У. Черчилль: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 г. Это был последний славный вклад царя и русского народа в дело победы…К лету 1916 г. Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в 1915 г. пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно, сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле- организовать, вооружить, снабдить- 60 армейских корпусов, вместо тех 35, с которыми она начала войну».

В 1916 г. Россия не раз выручала своих союзников по коалиции. В 1916 г. германское командование решило направить свой главный удар, на западных союзников России рассчитывая, что русская армия после понесенных поражений 1915 г. не оправилась. Тяжелым становилась положение французской армии у крепости Верден. Главнокомандующий французской армией Жоффр обратился к русскому командованию с просьбой нанести по немцам отвлекающий удар.

В марте 1916 г., русское командование решилось на наступательную операцию против немцев на Западном фронте. Однако так называемая Нарочская операция была подготовлена наспех. И, несмотря на довольно большое численное превосходство русских над немцами, первоначальный успех операции оказался неудачным. Общие потери русских составили 78 тысяч. Но зато эта операция на целых две недели ослабило германский натиск на Верден, что в целом сыграло непосредственную роль в успехе французской армии там.

Самой успешной наступательной операцией русской армии 1916 г. и даже всей войны является блестяще подготовленная операция Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова. Русскому наступлению предшествовало сложная ситуация союзников на Западном фронте и угрожающая ситуация на итальянском фронте в районе Трентино. В связи с чем, Италия обратилась к России за помощью, просьбой наступлением армий Юго-Западного фронта оттянуть австро-венгерские войска с итальянского фронта. Но на этот раз помощь союзникам предшествовала тщательная подготовка военной операции, которой командовал стратегически мыслящий генерал Брусилов.

Наступление Юго-Западного фронта началось 22 мая 1916 г. и сразу же привело к потрясающим результатам. Удар русских оказался столь мощным и стремительным, что австро-венгерская армия стала разваливаться на глазах. Центральные державы, чтобы спасти австро-венгерский фронт от окончательного разгрома, перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тысяч человек), что сразу облегчило положение англо-французов в сражении на Сомме и спасло от полного разгрома итальянскую армию. Именно под влиянием победы Брусилова Румыния, которая длительное время торговалась с обеими коалициями, приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты.

Каковы военные результаты брусиловского прорыва? По словам Брусилова: «В общем, с 22 мая по 30 июля вверенными мне армиями было взято в плен всего 8255 офицеров и 370153 солдата; захвачено 496 орудий, 144 пулемета и 367 бомбометов и минометов…На севере фронта нами была обратно взята значительная часть нашей территории, а центром и левым флангом вновь завоевана часть Восточной Галиции и вся Буковина». Однако наступательный успех Брусиловского фронта не был во время поддержан общим наступлением других русских фронтов, как того добивался сам Брусилов. Отсюда успех этой операции как сам он признавал в своих воспоминаниях, не стал стратегическим успехом для всего русского фронта.

Брусилов: «Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».

Зато впечатляющая победа Брусилова над австро-венгерской армией, реабилитировала Россию в глазах ее западных союзников, которые до этого были невысокого мнения о боеспособности русской армии, после поражений 1915 г. Это усилило позиции России в переговорном процессе с Англией и Францией по вопросам послевоенного устройства Европы. Россия, как известно, давно добивалась перехода к ней Константинополя и проливов. Союзники всячески тянули с ответом.

Но теперь союзники публично (в октябре 1916 г.) обещали России отдать турецкую часть Армении, проливы с прибрежными островами в Эгейском море и городом Константинополем (Российская дипломатия в портретах). Однако уже тогда вековая мечта о Константинополе и проливах, русских консерваторов, промышленников и части интеллигенции перестала считаться общезначимой. Интерес к ней на фоне миллионных жертв и страшных испытаний страны все больше казался пустой химерой, подменяющей собой главные общенациональные интересы.

Вступление в войну Румынии ничем не помогло русскому фронту. Румынская армия численностью свыше 600 тысяч человек и при 1300 орудий ничем кроме сокрушительных поражений не прославилась. Вскоре и сама столица Бухарест была занята войсками германского блока. России на этот раз пришлось спасать нового незадачливого союзника от полной капитуляции. В терпящую полное поражение Румынию были направлены 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. Был образован новый Румынский фронт, за счет растягивания войсковых соединений Юго-Западного фронта на 500 километров.

Потери русской армии весной-летом 1916 г. также были огромными. Одно брусиловское наступление обошлось в 500 тысяч человек. Отсюда росло недовольство западными союзниками, их явным эгоизмом к своему русскому партнеру. Именно тогда появилось злое изречение о союзниках готовых воевать «до последнего русского солдата».

Как только свежие германские и австрийские резервы были переброшены на Восточный фронт, удача изменила русской армии. Неудачей закончились все яростные и многократные попытки русской армии во главе того же Брусилова прорвать германо-австрийский фронт у Ковеля осенью 1916 г. И это несмотря на то, что у русских здесь было численное превосходство (29 пехотных и 12 кавалерийских дивизий против 12 австро-германский дивизий).

На полях сражений во множестве остались неубранными (из огня германской артиллерии) трупы великолепных гвардейских русских солдат и офицеров. «Преображенский и Семеновский полки по семнадцать раз ходили в атаку, чтобы лечь в поле жертвами лишенных воображения командиров. Отборные- по физическим и прочим качествам- войска буквально завалили поле брани». (Цит. по А. И. Уткину).

Столь тяжелые и порой бессмысленные потери у Ковеля усиливали в российском обществе глухой ропот недовольства продолжающейся войной. Война все больше стала походить на войну взаимного истощения сил, ресурсов и воли. Но если сил и ресурсов у России хватало, то воли становилось все меньше и меньше.

Недовольство войной в армии выливалось в постепенное снижение ее дисциплины. Росло дезертирство, широкий размах приобретали братания. Этим все чаще воспользовались большевистские агитаторы. В конце 1916 г. в войсках действовало свыше 150 большевистских организаций и групп ведущих антивоенную и антиправительственную агитацию. И, тем не менее русская армия в конце 1916 г. представляла собой довольно грозную силу. Она была вовсе не чета той, что станет весной-летом 1917 г. вконец деморализованной революционно-либеральной болтовней Временного правительства и введением на фронте «солдатской демократии», после так называемого приказа №1 Петроградского совета.

К сожалению победа Брусилова летом 1916 г. стала последней крупной победой России в той войне. И причиной здесь была вовсе не армия, а нарастающий системный кризис самой власти в России. Сама же армия, несмотря на ее усталость от войны и множество жертв, готовилась победоносно закончить войну в 1917 г. По договоренности с союзниками в апреле месяце 1917 г. планировалось провести общее наступление на всех фронтах с целью добиться окончательной победы над Германией и ее союзниками. Но этого, как известно не произошло из-за стремительного развала российской государственности в феврале-марте 1917 г.

Кризис властных структур Российской империи (конец 1916 - начало 1917 года)

1 ноября 1916 г. начала работу очередная сессия Государственной Думы. И то, что произошло в этот день в зале заседания, современники назвали «штормовым сигналом революции».

Накануне своего выступления в Думе оппозицией был разработан сценарий предстоящих акций с участием широкого круга лиц различной политической ориентации. В конце октября в Петрограде прошел ряд заседаний бюро Прогрессивного блока, на котором активно обсуждался проект думской декларации, составленный П. Н. Милюковым и В. В. Шульгиным. Кадеты настаивали на включении в декларацию положения об особых заслугах союзников и прежде всего Англии в войне. Правые же считали, что больше внимания следует уделять не внешнему, а внутриполитическому аспекту и критиковать следует «систему, а не Штюрмера». В результате был выработан компромисс, из проекта было изъято требование левых об ответственном министерстве, однако тон его был вызывающим.

25 октября 1916 г. в Москве на съезде председателей губернских земских управ была принята резолюция с беспрецедентным требованием к царю о замене «реакционного министерства». Подобного рода решения были приняты в эти дни и на партийных форумах кадетов и прогрессистов, прошедших в Петрограде. Перед открытием сессии на имя председателя Государственной Думы поступило обращение руководителя Земского союза князя Г. Е. Львова, в котором он сообщал о «зловещих слухах, о предательстве и измене, о тайных силах, работающих в пользу Германии». Аналогичное письмо направил в Думу и председатель Союза городов М. В. Челноков. Прямым вмешательством во внутренние дела России явилось выступление английского посла Дж. Бьюкенена на торжественном заседании в Петрограде Общества английского флага (созданного при участии М. М. Ковалевского в 1915 г.). В своей речи посол союзной державы призвал оппозицию довести войну «до победного конца», причем не только на европейских полях сражений, но и в самой России.

Таким образом, предстоящий демарш оппозиции был согласован и с депутатами, и с внедумскими кругами, включая союзников. В таких условиях Дума начала работу 1 ноября 1916 г., и оппозиция сразу же перешла в открытую атаку на правительство Штюрмера. Выступавший от имени Прогрессивного блока октябрист С. А. Шидловский заявил, что стране необходимо правительство народного доверия, и что блок будет добиваться его создания «всеми доступными ему способами». Представитель левых фракций А. Ф. Керенский резко раскритиковал царских министров, назвав их предателями интересов страны. Однако главным выступлением оппозиции стала знаменитая речь П. Н. Милюкова «Глупость или измена?».

«Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе, - заявил лидер кадетов, поддержанный голосами с мест “верно”» . Не отвергая слухов о предательстве и измене «придворной партии во главе со Штюрмером и Распутиным», Милюков заявил, что она «группируется вокруг молодой царицы». Оперируя в основном цитатами из зарубежных и русских газет, сопровождая их собственными комментариями, Милюков риторически повторял: «Что это: глупость или измена? Выбирайте любое. Последствия те же» .

Речь Милюкова в тысячах копий расходилась по стране. Многочисленные переписчики, вставляя «от себя» целые абзацы, тиражировали и усиливали самые невероятные слухи. Между тем достоверность фактов, приведенных Милюковым, не была доказана. Более того, позднее, уже находясь в эмиграции, многие видные кадеты признавали, что выступление Милюкова носило сугубо политический характер и нс отражало реальные события.

Тем не менее оппозиция добилась своего. Началось огромное давление на царя, в том числе и со стороны ближайших родственников - великих князей. 10 (23) ноября Штюрмер был отправлен в отставку. Новым председателем Совета министров стал 52-летний А. Ф. Трепов, занимавший до этого пост министра путей сообщения и разделявший многое из программы Прогрессивного блока.

Трепов стал третьим за годы войны (после И. Горемыкина и Б. Штюрмера) лидером правительства, но возглавлял его чуть больше месяца - накануне 1917 г. он был заменен Н. Д. Голицыным. Это премьерство (27 декабря 1916 г. - 27 февраля 1917 г.) оказалось последним в Российской империи и столь же непродолжительным, сколь и неудачным. Серьезным влиянием на царя в двух последних составах правительства пользовался

А. Д. Протопопов, бывший оппозиционер, товарищ председателя Государственной Думы и член Прогрессивного блока, назначенный в сентябре

1916 г. на должность министра внутренних дел, ставший одним из самых доверенных лиц императора.

Так называемая «министерская чехарда» явилась одним из признаков кризиса во властных структурах. За время войны сменилось 4 премьера, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра и 4 министра юстиции. Отсутствие стабильности в результате придворных интриг и закулисной борьбы отрицательным образом сказывалось на управлении страной в период, требовавший величайшего напряжения и ответственности. Реальной возможности непосредственно влиять на государственные дела у царя зачастую не было. Из 19 месяцев пребывания его на посту Верховного главнокомандующего 9 месяцев он находился в Ставке, 6 - в столице, 4 - в разъездах между Могилевом, Царским Селом и Петроградом.

В чем заключались признаки кризиса власти в 1916 г.?

Последние месяцы царствования Николай II провел в тяжелом одиночестве. Убийство Распутина, в котором участвовали родственники царя, реакция высшего света на смерть «старца» повергли императора в глубокую депрессию. Вместе с семьей он жил преимущественно в Царском Селе, лишь изредка общаясь с Протопоповым. Отчуждение между Романовыми и их подданными становилось все более неодолимым. Даже губернские дворянские собрания, бывшие в прошлом оплотом монархических устоев, теперь принимали резолюции в поддержку Думы. 6 января царь подписал рескрипт правительству (первый подобного рода документ после 17 октября 1905 г.). В нем говорилось о полном единении России с союзниками, и отвергалась всякая мысль «о заключении мира ранее окончательной победы». Перед кабинетом министров ставились две задачи: снабдить армию и тыл продовольствием, наладить транспортные перевозки. Также была выражена надежда на то, что законодательные органы, земства и общественность помогут правительству.

Между тем за два с половиной года ведения Россией войны в обществе существенно изменилось отношение к событиям на фронте. Для многих политических сил вопрос о войне стал предметом спекуляций. Так, оппозиция распространяла слухи о готовности царя заключить сепаратный мир с Германией, что закономерно вызывало волнение среди союзных послов. Кроме того, народ выражал усталость от военного времени и сопутствующих проблем, таких как трудности с продовольствием, дороговизна, перебои с топливом и транспортом и др. Патриотический подъем первых месяцев сменился апатией. Боевые действия происходили за сотни верст от центра России, а страдало от нее рядовое население русских городов, сел и деревень. Властям так и не удалось сплотить народ в борьбе с агрессором: разногласия между сословиями в отношении войны только усиливались.

С начала войны в армию было мобилизовано свыше 15 мли чел., потери на фронте достигли 9 млн, в том числе 1,7 млн убитыми. Народное хозяйство испытывало нехватку рабочих рук. Свыше 650 промышленных предприятий приостановили работу. К концу 1916 г. экономика страны вступила в полосу серьезных испытаний.

Начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах, в частности в Петрограде. Только осенью 1916 г. в стране произошли 273 забастовки, в которых участвовало около 300 тыс. чел. Показательно, что почти все акции проходили под политическими лозунгами. Особенно характерными в этом отношении были первые месяцы 1917 г.

Так, в январе 1917 г. фабричной инспекцией была зафиксирована 371 забастовка, в том числе 228 с политическими требованиями, число бастующих составляло 250 тыс. чел. В феврале 1917 г. было уже 959 стачек, из них 912 политических. Бастовало 450 тыс. рабочих - самый высокий показатель участников забастовок за годы войны. Несмотря на все старания, властям не удалось нарушить тесную связь рабочего движения с социалистическими партиями. Большим влиянием в рабочей среде пользовались социал-демократы, особенно меньшевики, сумевшие сохранить свои кадры не только в Думе, но и в легальных пролетарских организациях - страховых обществах, больничных кассах, потребительских кооперативах. Заметную роль играли также рабочие группы при военно-промышленных комитетах. Они были созданы в 36 городах и обеспечивали устойчивые контакты представителей левых социалистических партий с деятелями радикальной оппозиции. Наибольшую активность проявляла Рабочая группа при Центральном военно-промышленном комитете (ЦВПК) в Петрограде. Она стала выпускать прокламации ярко выраженной антиправительственной направленности. Одна из них, от 26 января, начиналась с призыва к решительному устранению самодержавного режима и полной демократизации страны и заканчивалась обращением к рабочим столицы быть готовыми к всеобщей забастовке в поддержку Думы.

Царское правительство попыталось перехватить инициативу и предприняло ряд решительных действий. В ночь на 28 января, по распоряжению А. Д. Протопопова, были проведены аресты членов Рабочей группы ЦВПК, которых заключили в Петропавловскую крепость. По указанию Николая II был составлен проект Манифеста о роспуске Думы, выборы нового ее состава предполагались в конце года.

Эти события взволновали оппозицию и заставили ее в очередной раз обратиться к замыслам о перевороте. В орбиту заговора были вовлечены высшие военные чины. Начальник штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексеев, главком Северо-Западного фронта Н. В. Рузский, генерал А. М. Крымов и ряд других военных, причастных, по некоторым данным, к масонскому сообществу, были посвящены в планы заговора. В одном из таких планов предполагалось перехватить поезд царя и потребовать от него отречения в пользу сына. Однако точные сроки акции не были установлены, поскольку государь находился в Царском Селе, и было неизвестно, когда он собирается вернуться в Ставку. В столице было неспокойно. Выступления рабочих, начавшиеся 9 января, не только не прекращались, а, напротив, нарастали. В этих условиях попытка захвата власти могла обернуться народным взрывом. Заговорщики проводили недели в ожидании «урочного часа» для переворота, а между тем наступали события, явившиеся прологом революции.

  • Речь И. Н. Милюкова, произнесенная в заседании Государственной думы 1 ноября1916 г. // Российские либералы: кадеты и октябристы (документы, воспоминания, публицистика) / сост. Д. Б. Павлов, В. В Шслохасв. М.: РОССПЭН, 1996. С. 177.
  • Там же. С. 185.

Кампания 1916 года

Страны Антанты при разработке планов на 1916 г. учли опыт войны и решили координировать свои усилия. Русская армия получила задачу начать наступление в середине июня, чтобы отвлечь на себя силы противника. Англо-французские армии должны были 1 июля прорвать фронт противника на р. Сомма и развернуть широкое наступление.

Германия снова решила перенести главные усилия на запад, осуществить прорыв фронта у Вердена, нанести французским армиям невосполнимые потери и наступать на Париж. Учитывая важную роль стратегической инициативы, немецкие войска начали наступление на Верден 21 февраля.

Германские атаки под Верденом продолжались до июля, но прорвать оборону противника немцы не смогли. Во второй половине года инициатива в районе Вердена перешла к французам, и они оттеснили немецкие войска на исходные рубежи. Под Верденом Германия потеряла 600 тыс., а Франция свыше 350 тыс. человек.

Важную роль в кампании 1916 г. сыграло успешное наступление русского Юго-Западного фронта (командующий А.А. Брусилов). Тщательная подготовка, фактор внезапности, применение новой формы операции одновременных ударов на ряде участков в полосе 450 км позволили русским войскам прорвать сильную позиционную оборону противника на всю глубину и продвинуться вперед на 80-120 км. За период русского наступления (июнь-сентябрь) австро-венгерские войска потеряли около 1,5 млн. человек, в том числе свыше 400 тыс. человек пленными. Русские войска потеряли около 500 тыс. человек.

Операция англо-французских войск на реке Сомма (июль-ноябрь) велась по принципу методического прогрызания обороны противника на сплошном широком (40 км) участке прорыва, при решающей роли артиллерийского огня. Несмотря на трехкратное превосходство в силах и средствах противника, союзники начали наступление в очень низких темпах. Напряженные сражения шли в районе р. Сомма до глубокой осени. В сентябре англичане впервые применили новые средства борьбы - танки. Первые танки были вооружены пулеметами, имели ограниченный радиус действия и скорость 6 км/час. Поэтому они не могли оказать влияния на результаты наступления.

Прорвать немецкий фронт союзникам не удалось. В ноябре операция была прекращена.

В оперативно-тактическом отношении кампания 1916 г. характерна продолжавшимися попытками воюющих сторон преодолеть позиционный тупик. Проблема прорыва подготовленной обороны не была решена в этой кампании. Основными причинами были потери момента внезапности наступления, вследствие многодневных артподготовок, плотные боевые порядки войск и, как следствие этого, большие потери, слабое взаимодействие родов войск, неспособность артиллерии подавить оборону на значительную глубину.


Военный журнал -

Военная кампания 1915 года на Западном фронте не принесла каких-либо крупных оперативных результатов. Позиционные бои лишь затягивали войну. Антанта перешла к экономической блокаде Германии, на что последняя ответила беспощадной подводной войной. В мае 1915 года германская подводная лодка торпедировала английский океанский пароход "Лузитания", на котором погибло свыше тысячи пассажиров.

Не предпринимая активных наступательных военных операций, Англия и Франция благодаря перенесению центра тяжести военных действий на русский фронт получили передышку, и всё своё внимание сосредоточили на развитии военной промышленности. Они накопляли силы для дальнейшей войны. К началу 1916 года Англия и Франция имели перевес над Германией в 70-80 дивизий и превосходили её в новейшем вооружении (появились танки).

Тяжёлые последствия активных наступательных военных операций в 1914-1915 годах побудили руководителей Антанты созвать совещание представителей генеральных штабов союзных армий в декабре 1915 года в Шантийи, около Парижа, где пришли к выводу, что войну можно закончить победоносно только при согласованных активных наступательных операциях на главных фронтах.

Однако и после этого решения наступление в 1916 году было намечено в первую очередь на Восточном фронте - 15 июня, а на Западном фронте - 1 июля.

Узнав о намеченных сроках наступления стран Антанты, германское командование решило взять в свои руки инициативу и начать наступление на Западном фронте значительно раньше. При этом был намечен главный удар наступления на район верденских укреплений: для защиты, которых, по твёрдому убеждению германского командования, "французское командование вынуждено будет пожертвовать последним человеком", так как в случае прорыва фронта у Вердена откроется прямой путь на Париж. Однако начатое 21 февраля 1916 года наступление на Верден не увенчалось успехом, тем более что в марте из-за наступления русских войск в районе города Двински озера Нарочь германское командование было вынуждено ослабить свой натиск под Верденом. Тем не менее, кровопролитные взаимные атаки и контратаки под Верденом продолжались почти 10 месяцев, до 18 декабря, но существенных результатов не дали. Верденская операция в буквальном смысле слова превратилась в "мясорубку", в уничтожение живой силы. Обе стороны понесли колоссальные потери: французы - 350 тыс. человек, немцы - 600 тыс. человек.

Немецкое наступление на верденские укрепления не изменило плана командования Антанты начать основное наступление 1 июля 1916 года на реке Сомме.

Соммские бои с каждым днём нарастали. В сентябре после сплошного огневого вала англо-французской артиллерии на поле боя вскоре появились английские танки. Однако технически ещё несовершенные и используемые в небольшом числе, они, хотя и принесли атаковавшим англо-французским войскам местный успех, не могли обеспечить общего стратегически оперативного прорыва фронта. К концу ноября 1916 соммские бои стали затихать. В результате всей соммской операции Антанта захватила территорию в 200 кв. км., 105 тыс. немецких пленных, 1500 пулемётов и 350 орудий. В боях на Сомме обе стороны потеряли свыше 1 млн. 300 тыс. убитыми, ранеными и пленными.

Выполняя решения согласованные на совещании представителей генеральных штабов в декабре 1915 года в Шантийи, верховное командование русской армии наметило на 15 июня главное наступление на Западном фронте в направлении Барановичей с одновременным вспомогательным ударом армий Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова в галицийско-буковинском направлении. Однако начавшееся в феврале германское наступление на Верден вновь заставило французское правительство просить царское правительство России о помощи путём наступления на Восточном фронте. В начале марта русские войска предприняли наступление в районе Двинска и озера Навочь. Атаки русских войск продолжались до 15 марта, но привели лишь к тактическим успехам. В итоге этой операции русские войска понесли большие потери, но оттянули на себя значительное количество немецких резервов и этим облегчили положение французов под Верденом.

Французские войска получили возможность перегруппироваться и усилить оборону.

Двинско-Нарочьская операция затрудняла подготовку к генеральному наступлению на русско-германском фронте, намеченному на 15 июня. Однако вслед за помощью французам последовала новая настойчивая просьба командования войск Антанты помочь итальянцам. В мае 1916 года 400-тысячная австро-венгерская армия перешла в наступление в Трентино и нанесла тяжёлое поражение итальянской армии. Спасая от полного разгрома итальянскую армию, а также англо-французскую на западе, русское командование начало 4 июня, ранее намеченного срока, наступление войск на юго-западном направлении. Русские войска под командованием генерала Брусилова, прорвав оборону противника почти на 300 километровом фронте, стали продвигаться в Восточную Галицию и Буковину (Брусиловский прорыв). Но в самый разгар наступления, несмотря на просьбы генерала Брусилова о подкреплении наступавших войск резервами и боеприпасами, верховное командование русской армии отказалось послать резервы на юго-западное направление и начало, как намечалось ранее, наступление на западном направлении. Однако после слабого удара в направлении Барановичей командующий северо-западным направлением генерал Эверт отложил общее наступление на начало июля.

Между тем войска генерала Брусилова продолжали развивать начатое наступление и к концу июня продвинулись далеко в глубь Галиции и Буковины.

3 июля генерал Эверт возобновил наступление на Барановичи, но атаки русский войск на этом участке фронта не достигли успеха. Только после полного провала наступления войск генерала Эверта верховное командование русских войск признало наступление войск генерала Брусилова на Юго-Западном фронте главным - но уже было поздно, время было потеряно, Австрийское командование успело перегруппировать свои войска, подтянуло резервы. Были переброшены шесть дивизий с Австро-итальянского фронта, а германское командование в разгар верденских и соммских боёв перебросило на Восточный фронт одиннадцать дивизий. Дальнейшее наступление русских войск было приостановлено.

В результате наступления на Юго-Западном фронте русские войска продвинулись далеко в глубь Буковины и Восточной Галиции, заняв около 25 тыс. кв. км., территории. Было взято в плен 9 тыс. офицеров и свыше 400 тыс. солдат. Однако этот успех русской армии лета 1916 года не принёс решающего стратегического результата из-за косности и бездарности верховного командования, отсталости транспорта, отсутствия вооружения и боеприпасов. Всё же наступление русских войск в 1916 году сыграло крупную роль. Оно облегчило положение союзников и вместе с наступлением англо-французских войск на Сомме свело на нет инициативу германских войск и вынудило их в дальнейшем к стратегической обороне, а австро-венгерская армия после Брусиловского удара 1916 года уже не способна была к серьёзным наступательным операциям.

Когда Русские войска под командованием Брусилова нанесли крупное поражение австро-венгерским войскам на Юго-Западном фронте, румынские правящие круги сочли, что наступил удобный момент вступить в войну на стороне победителей, тем более что, вопреки мнению России, Англия и Франция настаивали на вступление Румынии в войну.

17 августа Румыния самостоятельно начала войну в Трансильвании и первоначально достигла там некоторого успеха, но когда затихли соммские бои, австро-германские войска без особого напряжения разгромили румынскую армию и оккупировали почти всю Румынию, получив довольно важный источник продовольствия и нефти. Как и предвидело русское командование, пришлось перебросить в Румынию 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий, чтобы укрепить фронт по линии Нижний Дунай - Браила - Фокшаны - Дорна - Ватра.

На кавказском фронте, развивая наступление, русские войска 16 февраля 1916 года овладели Эрзурумом, а 18 апреля заняли Трабзонд (Трапезунд). Успешно для русских войск развивались бои на урмийском направлении, где был занят Рувандиз, и у озера Ван, где русские войска летом вступили в Муш и Битлис.

Главным событием кампании 1916 г. стало Верденское сражение. Оно считается самым длинным сражением Первой мировой войны (длилось с 21 февраля по 18 декабря 1916 г.) и очень кровопролитным. Поэтому оно получило и другое название: «Верденская мясорубка».

Под Верденом германский стратегический план потерпел крушение. В чём же заключался этот план?

В кампании 1915 г. Германия не добилась значительного успеха на Восточном фронте, поэтому германское командование решило в 1916 г. вывести из войны Францию, нанеся основной удар на западе. Было запланировано срезать Верденский выступ мощными фланговыми ударами, окружить всю верденскую группировку противника, создать брешь в обороне союзников, а через неё нанести удар во фланг и тыл центральным французским армиям и разгромить весь фронт союзников.

Но после Верденской операции, а также после Битвы при Сомме стало ясно, что военный потенциал Германии начал истощаться, а силы Антанты – усиливаться.

Битва при Вердене

Из истории крепости Верден

После аннексии Германией Эльзаса и части Лотарингии в 1871 г. Верден превратился в по­граничную военную крепость. Во время Первой мировой войны немцам так и не удалось захватить Верден, но город был практически полностью унич­тожен артиллерийским огнем. В окрестностях города, где проходили основные бои, Германия использовала мощнейший удар артиллерии с применением огнемётов и отравляющих газов, в результате которого были стер­ты с лица земли 9 французских деревень. Сражения при Вердене и в его окрестностях сделали имя города нарицательным, обозначающим бессмысленную бойню.

Ещё в XVII в. была спланирована Верденская подземная цита­дель Сутеррен. Её строительство было закончено в 1838 г. Один километр её подземных галерей был пре­вращён в 1916 г. в неуязвимый команд­ный центр, в котором находились 10 тыс. французских солдат. Сейчас в части галерей расположена му­зейная экспозиция, которая с помощью света и звука воспро­изводит Верденскую бойню 1916 г. Для осмотра части экспозиции необходимы инфра­красные очки. Здесь есть экспонаты, связанные с историей этих мест в период Первой мировой войны.

Участок фронта был небольшим, всего 15 км. Но Германия сосредоточила на нём 6,5 дивизий против 2 французских дивизий. Велась также и борьба за преимущество в воздушном пространстве: сначала в нём действовали только немецкие бомбардировщики и корректировщики огня, но к маю и Франция смогла развернуть эскадрилью истребителей фирмы «Ньюпор».

До Первой мировой войны эта фирма производила гоночные самолёты, но во время и после войны стала изготавливать истребители. На истребителях фирмы летало много лётчиков Антанты, в их числе французский ас Жорж Гинемер.



Ход сражения

После массированной 8-часовой артиллерийской подготовки германские войска перешли в наступление на правом берегу реки Мёз. Немецкая пехота из ударной группировки была построена в один эшелон. Дивизии состояли из двух полков в первой линии и по одному полку во второй. Батальоны строились эшелоном в глубину. Каждый батальон создавал три цепи, наступавшие на дистанции 80-100 м. Впереди первой цепи двигались разведчики и штурмовые группы, состоявшие из двух-трех отделений пехоты, усиленных гранатометчиками, пулеметами и огнеметами.

Несмотря на мощное выступление, германские войска встретили упорное сопротивление. За первый день наступления германские войска продвинулись на 2 км, заняв первую позицию французов. Дальше Германия вела наступление по той же схеме: сначала днём артиллерия разрушала очередную позицию, а к вечеру пехота занимала её. К 25 февраля французами были потеряны почти все их форты, был взят и важный форт Дуамон. Но французы отчаянно сопротивлялись: по единственному шоссе, связывающему Верден с тылом, они перебрасывали на 6000 автомобилях войска с других участков фронта, доставив к 6 марта около 190 тыс. солдат и 25 тыс. тонн военных грузов. Таким образом, здесь образовалось французское превосходство в живой силе почти в полтора раза. Большую помощь Франции оказали действия русских войск на Восточном фронте: Нарочская операция облегчила положение французских войск.

Нарочская операция

После начала немецкого наступления под Верденом главнокомандующий французской армией Жоффр обратился к русскому командованию с просьбой нанести по немцам отвлекающий удар. Общее наступление Антанты было запланировано на май 1916 г., но Русская ставка пошла навстречу просьбе союзника и решила провести наступательную операцию на северном крыле Западного фронта в марте. 24 февраля совещание в Ставке решило нанести сильный удар по германским армиям, собрав для этого возможно большие силы. Главнокомандующим армиями Западного фронта в то время был русский генерал-адъютант Алексей Ермолаевич Эверт.

После артиллерийской подготовки, продолжавшейся двое суток, русские войска перешли в наступление. 2-я армия южнее озера Нарочь вклинилась в оборону 10-й германской армии на 2-9 км.

Противник с трудом сдерживал ожесточённые атаки русских войск. Но немцы подтянули к району наступления значительные силы и отбили русское наступление.

В ходе Нарочской операции совершила свой подвиг 17-летняя Евгения Воронцова, доброволец 3-го сибирского стрелкового полка. Она своим примером воодушевила весь полк, повела его, заражая своим энтузиазмом, в атаку. Во время этой атаки она погибла. Русская и немецкая армии понесли тяжёлые потери.

Германское командование решило, что русские начали генеральное наступление и готовы прорвать немецкую оборону, и на две недели прекратили атаки на Верден. По сути эта операция была отвлекающей, летом немецкое командование ожидало основной удар на своем фронте, а русское провело Брусиловский прорыв на Австрийском фронте, что принесло колоссальный успех и поставило Австро-Венгрию на грань военного поражения.

Но вначале была Барановичская операция, которую также возглавил А.Е. Эверт.