16.09.2020

Ленин и пари: счетоводство на Октомврийската революция. Спонсори на революцията: загадки и тайни за финансиране на болшевишката партия Кой даде на Ленин пари за революцията

Временното правителство не успя да документира тайната на отношенията между Ленин и болшевиките с германците през Първата Световна Война и руска революция 1917г на годината. Многобройни изследователи на този въпрос на Запад също не са имали най-важното - документи. Трябва да отдадем справедливост на болшевишкото ръководство - те умело пазят добре тайната си, въпреки факта, че тя е била известна на мнозина.

Характерно е, че Ленин, който никога не се отличаваше с лична смелост, изпитваше постоянен страх за себе си от деня, когато се появи в Русия. Неразделно Зиновиев, който го придружаваше, периодично изпадаше в състояние на пълна паника, показвайки буквално животински страх при първите признаци на опасност, дори въображаема.

Мистерия на века: кой е платил на Ленин?

Дори на границата на Финландия, в Белоостров, първият въпрос на Ленин към този, който отиде да го посрещне Каменев беше: - ще ги арестува ли правителството.

Колко натрапчиви бяха страховете на Ленин, донесени със себе си от чужбина, показва например фразата му, чута от Драпкина през нощта на 3 април, когато след чая на втория етаж на двореца Кшесинская тя слезе зад Ленин в конферентната зала:

„Е, добре - наполовина разпита Ленин, наполовина утвърден с престорено безразличие,„ най-лошото, което могат да направят, е да ни унищожат физически ... “

Могат да бъдат цитирани множество други свидетелства, които да покажат, че този страх не е напуснал Ленин. Той се връща безкрайно много пъти към идеята, че враговете със сигурност искат да го убият.

В. И. Ленин

Страховете на Ленин, както ще видим по-долу, изобщо не бяха неоснователни.

Пазенето на тайната струва много кръв. Още през юни 1918 г. контраадмирал е застрелян Щастен, който спаси Балтийския флот от залавяне от германците, като го изтегли от Хелсингфорс в Кронщад. И нито един адмирал Щастни не е умрял само защото е разкрил предателството на болшевиките. Много леви есери, включително Карелин, Камков, Блумкинприключиха живота си през чекист затвор, по-специално, защото знаеха твърде много ...

Болшевиките замълчаха по повод изявлението на Бърнстейн. Когато германските комунисти го нападнаха злобно, Бърнстейн предложи те и болшевиките да го изправят пред съда, ако го смятат за клевета. Но никой не изправи Бърнстейн пред съда, съветската преса също напълно заглуши изявлението му и само Зиновиев в доклада на ЦК за XIII конгрес (Май 1924 г.), наричайки представителите на германската социалдемокрация „последните негодници и негодници“, спомена Едуард Бърнстейн като „един от последните, подкрепил версията за шпионажа на Владимир Илич“. - Сякаш има документ, в който се казва, че Владимир Илич е германски шпионин. Аргументът на Зиновиев не е лишен от оригиналност:

„... И това твърдение е Бърнстейн, лидерът II международентой го прави дори когато дори цялата буржоазия се е отказала от тази ниска клевета. "

Пикантността на аргументацията на Зиновиев се крие във факта, че той не можеше да не познава тогавашния посланик на Ваймарската република в Москва граф Брокдорф-Ранцау, който беше не само информатор на Едуард Бърнстейн, но и една от централните фигури в германската работа с болшевиките през 1916-1918. когато той служи като германски посланик в Копенхаген и пряко ръководи работата на Парвус и неговата група (виж по-долу). Естествено, германският посланик в Москва, в разцвета на съветско-германските отношения, предпочиташе да пази тайните на минали отношения.

Но рано или късно тайните се разкриват. Неотдавна публикуваните секретни архиви на германското министерство на външните работи напълно и напълно потвърждават зависимостта на Ленин и болшевиките от имперска Германия, хвърляйки ярка светлина върху една от най-объркващите страници за подготовка и изпълнение Октомврийски преврат и позволяват много да се надценяват в историята на комунистическата партия.

Да се \u200b\u200bсъздаде централизиран, дисциплиниран, мобилен и послушно следващ ръководството си организация, разбира се, беше невъзможно без значителни средства. Германските пари помогнаха на Ленин да реализира идеята си за партия, формулирана още в Какво трябва да се направи? ", И му даде възможност директно да повдигне въпроса за" диктатурата на пролетариата ", защото в неговите ръце беше инструментът за прилагане на общото управление.

Ето защо Ленин толкова бързаше да юли, Септември, октомври 1917 г. с завземането на властта. Той не можеше да не разбере, че инструментът в ръцете му неизбежно ще се разпадне, болшевиките ще „изчезнат като партия“, ако не успее да го трансплантира от германската финансова база в основата на руската държавна власт с нейните безгранични възможности.

Публикуваните по-късно документи на германското външно министерство оцеляват само случайно. По време на Втората световна война архивът е откаран в района на Харц и скрит в няколко замъка. Противно на указанията на нацисткото правителство, служителят, който пазеше архивите, не ги изгори по време на капитулацията на Германия и огромен брой документи попаднаха в ръцете на британската армия през 1945 г.

След анализ, който се проточи години наред, и правене на копия, този архив беше предаден на правителството на Германската федерална република.

Някои от намерените документи са публикувани в различни вестници (западногерманският вестник „Die Welt“ и др.), А след това, през 1958 г., първата публикация на Z.A.B. Ziman на английски се появява в Oxford University Press, обхващайки най-важните документи на германското министерство Външни работи по въпроса, който ни интересува тук.

По-внимателният поглед към тази публикация не оставя съмнение относно автентичността на документите.

Първият от тях говори за предложението на руския гражданин Александър Гелфанд-Парвус на германското правителство.

Връзката на Парвус с германците по време на Първата световна война е отдавна установена. Но оригиналните немски документи и особено „меморандумът“ на Парвус от март 1915 г. (който цитираме по-долу в откъси) станаха известни едва сега.

Парвус, член RSDLP, активен участник революция от 1905г, който след това изигра видна роля с Троцки в създаването на първия Петроградски съвет, в началото на войната, след като беше в изгнание около десет години, участваше в съмнителни парични транзакции и доставки на турското правителство в Константинопол. Там той се свърза с германското посолство малко след като Турция влезе във войната на страната на Германия и Австро-Унгария.

Александър Львович Парвус (Израел Лазаревич Гелфанд), автор на плана за руската революция, унищожаването и разчленяването на Русия за германски пари

Още на 9 януари 1915 г. германският посланик в Константинопол предлага на помощник-държавния секретар Цимерман да приеме Парвус в Берлин, за да изясни въпроса за финансовата подкрепа на руските революционни организации, заемащи пораженческа позиция. [См. Вижте статията План на Парвус.]

Парвус, който многократно е бил изгонван от Германия преди това, е приет в Берлин на 13 януари 1915 г. от служител в щаба на кайзера Хицлер, бъдещият съветник на граф Мирбах през 1918 г. в Москва. В резултат на тази среща на 9 март 1915 г. германското министерство на външните работи получи обширен меморандум на "д-р Гелфанд" (известен още като Parvus), в който той предлага широко замислен план за "политическа масова стачка" в Русия, със център в Петроград, който, както поне трябваше да парализира всички руски железници, водещи към фронта.

От опита на революцията от 1905 г. Парвус доказва, че след енергична пропагандна подготовка, обща стачка може да даде възможност за създаване на революционни комитети, способни да завземат властта.

Във втората част на меморандума Парвус посочва украинските, кавказките, тюркските и други сепаратисти, предлагайки да им осигури максимална подкрепа. Той обаче подчертава, че центърът на тежестта в борбата срещу руското правителство е преди всичко болшевик и меншевицкая партия на социалдемокрацията.

Пропускайки тук многобройните технически предложения на Парвус за трансфера на литература в Русия и за организацията на връзки и контакти, включително чрез моряците в Антверпен, представяме заключението на Парвус:

„Сега е особено важно да започнете работа в областта на:

1. Финансова подкрепа за болшевишката група на Руската социалдемократическа партия, която се бори с царското правителство с всички средства, с които разполага. Неговите лидери са в Швейцария.

2. Установяване на преки контакти с революционни организации в Одеса и Николаев чрез Букурещ и Яш ...

5. Намиране на авторитетни личности сред руските социалдемократи и социални революционери в Швейцария, Италия, Копенхаген и Стокхолм и подкрепа на тези от тях, които търсят незабавни и решителни действия срещу царизма.

6. Подкрепа за онези руски революционни писатели, които ще продължат да участват в борбата срещу царизма, въпреки че войната продължава ...

Парвус поиска два милиона златни марки в началния етап за постановка на работата, посочена в меморандума. Искането му беше удовлетворено от германската императорска хазна на 11 март 1915 г., а две седмици по-късно, на 26 март, германският посредник Фрьолих пише на представителя на Министерството на външните работи в ранг на посланик Берген, който отговаряше за всички отношения с Парвус:

„Тема: д-р Александър Гелфанд-Парвус.

Немска банка ми изпрати превод за още 500 000 марки, които прилагам.

Бих искал да обърна вашето внимание на моето писмо от 20 март, в което посочих, че д-р Гелфанд изисква сума от един милион марки, без загубите от обмен, и че всички загуби и разходи от обмен в Копенхаген , Букурещ и Цюрих ще отидат за наша сметка ... ".

Дейностите на Парвус за установяване на контакти с болшевиките и социалистите-революционери през следващите три месеца, очевидно, не останаха неуспешни. На 6 юли 1915 г. германският външен министър Ягов се обръща към императорската хазна със следното писмо:

„Имаме нужда от пет милиона марки, за да подпомогнем революционната пропаганда в Русия. Тъй като тези разходи не могат да бъдат покрити от сумите, с които разполагаме, моля ваше превъзходителство да ги прехвърли на мое разположение въз основа на 6-ия параграф от Закона за извънредния бюджет ... ”.

Гелфанд-Парвус изоставя бизнеса си в Константинопол и, като се премества в Копенхаген, основава „Института за изследване на международната икономика“, който трябва да служи като прикритие за новите му дейности.

Понастоящем е трудно да се проследят с всички подробности първите връзки на Парвус с ленинската група в Швейцария. Но дори в оксфордската публикация на немски документи, които цитирахме, има пряка индикация, че Парвус бързо е намерил посредници за Ленин и неговата група. Германският пратеник в Берн Ромберг, започвайки през септември 1915 г., изпраща доклади от естонската Кескула до канцлера в Берлин. Докладът от 30 септември 1915 г. включва информация от Ленин за програмата на последния в случай на революция.

В доклад от 1 февруари 1916 г. Кескула с хумор описва как Бухарин не можа да заспи цяла нощ след опита на Парвус да се срещне с него. Посредникът беше Кескула, от което е съвсем очевидно, че последният е работил с Парвус през този период. В споменатия доклад от 1 февруари 1916 г. Кескула съобщава също, че е платил за издаването на брошурата на Бухарин „Войната и работническата класа“, която обаче остава непозната за самия Бухарин.

На 8 май 1916 г. гореспоменатият пратеник Берген получава меморандум за изразходване на 130 000 златни марки от същия Кескюла за „руска пропаганда“. Меморандумът доказва необходимостта от по-нататъшно финансиране за Kesküla и казва, наред с други неща:

„... той също поддържаше връзка с Ленин, което беше изключително полезно за нас, и ни предаде съдържанието на докладите, изпратени на Ленин от тайните агенти на Ленин от Русия. Следователно е необходимо в бъдеще да се осигурят необходимите средства на Kesküla ... ”.

Нека да преминем към шофирането на Ленин през Германия до Русия през април 1917г.

„Платен, секретар на Социалдемократическата партия, дойде да ме посрещне от името на група руски социалисти и най-вече от техните лидери Ленин и Зиновиев, за да направи искане за незабавно разрешение за преминаване през Германия до най-важните емигранти, на брой от 20 до 60 , най-големият. Платен заяви, че нещата в Русия се превръщат в опасен завой за мира и че трябва да се направи всичко възможно, за да се прехвърлят социалистическите лидери в Русия възможно най-скоро, тъй като те имат значително влияние там ... С оглед на факта, че незабавното им напускане е изключително в нашата интереси, Горещо препоръчвам разрешенията да бъдат издадени незабавно ... ”.

Няма да описваме забързаната телеграфна кореспонденция между Берлин и германските посланици в Стокхолм, Копенхаген и Берн относно подреждането на разрешение за пътуване за групата на Ленин. Особено горда е телеграмата (от 10 април) на германския посланик в Стокхолм Луций, който е получил разрешение от шведското правителство за транзитно преминаване на групата през Швеция.

Луций не бързаше за нищо: самият германски император УилямII беше готов да участва активно по този въпрос. На 12 април представител на Министерството на външните работи в Главния апартамент каза на министерството по телефона:

„Негово императорско величество кайзерът предложи днес на закуска, че ... ако на руснаците бъде отказано влизане в Швеция, Главното командване на армията ще бъде готово да ги прехвърли в Русия по немските линии.

Както виждаме, въпросът за хода на ленинската група изобщо не беше дребен въпрос, уж уреден Мартов (както твърди комунистическата преса).

Нека между другото отбележим, че Ромберг се опитва по всякакъв начин да преговаря с Платен за присъединяване към ленинистката група на левите социалисти-революционери, когото познава добре чрез своя агент на левия социалист-революционер Живин, който според Ромберг е имал „отлични отношения с водещите членове на (партията) Чернов и Бобров ( Натансън)».

Парвус, разбира се, се намеси в това объркване. Германският посланик в Копенхаген, граф Брокдорф-Ранцау (който между другото беше същият човек, който по-късно информира Едуард Бърнстейн за получаването на германски пари от болшевиките, което поради позицията на Брокдорф-Ранцау, тъй като той работеше директно с Парвус в Копенхаген, заслужава специално внимание) телеграфирано до Министерството на външните работи на 9 април 1917 г .:

„Д-р Гелдфанд настоява той да бъде незабавно информиран за времето на пристигане на руските емигранти в Малмьо ...“

Самият помощник държавен секретар побърза да отговори на граф Брокдорф-Ранцау и има всички основания да се смята, че срещата между Парвус и Ленин в Малмьо се е състояла.

Завършването на хода беше отговор на щаба на германската армия на априлските тези на Ленин. На 21 април 1917 г. централата уведомява Министерството на външните работи със следната телеграма:

„Влизането на Ленин в Русия беше успешно. Работи точно както бихме искали ... ”.

Хвърлените на Парвус милиони се оказаха оправдани в очите на щаба на германската армия и тя не скри радостта си. Германското правителство не искаше да бъде неблагодарно към Парвус: на 9 май държавният секретар Цимерман официално информира германския посланик в Стокхолм, че Парвус, „който ни оказа многобройни специални услуги по време на войната ... беше награден с пруско гражданство“.

Така руският поданик Александър Гелфанд-Парвус, активен участник в революцията от 1905 г., личен приятел на Троцки, както и много болшевики, тържествено се превърна в лоялен прусак!

И след като Ленин се премества в Русия, германското правителство продължава да се грижи за неговите финансови дела, което може да се види например от бележката, направена от ръката на граф Пурталес, последният германски посланик в Санкт Петербург, който предава обявяването на войната на Сазонов през 1914 г. - по доклада на Ромберг за разговора на последния с Фриц Платен. При завръщането си в Берн от пътуване с Ленин през Германия и Швеция Платен се оплаква на Ромберг, че „социалните патриоти“ имат много повече пари за своята пропаганда, отколкото „поддръжниците на мира“, което предизвика искането на Ромберг за средства, получени от групата на Ленин. Тази молба е маркирана от Граф Пурталес:

„Говорих с Ромберг. С това беше уреден въпросът, повдигнат в последното изречение на неговото съобщение (що се отнася до парите). "

Бернското посолство продължава връзките си с болшевиките дори след заминаването на Ленин. Германският военен аташе в Берн Нас в меморандума си от 9 май 1917 г. предава съдържанието на разговор между неговия представител Байер и болшевика Григорий Львович Шкловски и други в Цюрих в навечерието на последното заминаване в Русия. В този разговор въпросът засягаше по-специално новите условия за прехвърляне на пари във връзка с преместването на Ленин в Русия. Тези условия бяха както следва:

„1. Идентичността на дарителя трябва да гарантира, че парите идват от несъмнен източник.

2. Дарителят или прехвърлителят на парите трябва да може, благодарение на официални или полуофициални препоръки, да премести руската граница с тези пари.

3. Сумите за незабавни разходи трябва да бъдат в брой, а не в никакви чекове, които биха били трудни за промяна или привличане на внимание. Швейцарската валута може да бъде конвертирана най-лесно, най-ефективно и в същото време с най-малко пречки във всички необходими пари и пари.

Самата възможност за получаване на пари чрез германския военен аташе беше възприета от Шкловски и други с „радостна готовност“. В същото време лицето на германския военен аташе, което беше готово да предостави „финансова подкрепа за специална цел - работа за мир“, беше одобрено от Шкловски, тъй като неговите „лични връзки с длъжностни лица в правителствените кръгове тук [в неутрална Швейцария] бяха счетени за изключително благоприятни за практическото изпълнение на проекта. ".

Дали тези „официални данни“ бяха национален съветник, наскоро починалият швейцарски социалист Робърт Грим, изгонен от Временното правителство през юли 1917 г. от Русия, и национален съветник Хофман, лично свързан не само с военния аташе на Нас, но и с германския пратеник в Берн Ромберг.

Между другото, още през август 1916 г. Ленин пише два пъти на Г. Л. Шкловски, посочвайки в едно писмо да работи сред руските военнопленници в Германия - работа, финансирана от германците чрез Парвус:

„Уважаеми Г. Л. ... благодаря за писмата на затворниците. Успешна работа, поздравления! "

"Моля, изпращайте ни писма от затворници за употреба ..."

И характерната точка на писмото:

„Че отдавна не е имало отчет за пари? Или вече е имало такава маса, която не може да бъде преброена? " ...

По този начин от тези две писма на Ленин, които стигнаха до нас (публикувани съвсем наскоро, в последния том на Лениновите произведения), ясно следва, че преговорите на Шкловски с Нас не са случайни: неясните изрази на писмата на Ленин на фона на меморандума на Нас от 9 май 1917 г. придобиват напълно определен смисъл.

С пристигането на Ленин в Русия ролята на Парвус намалява, въпреки че до самия край на 1917 г., както се вижда от германските документи, той все още е наясно с финансовите дела на болшевиките.

След преговори със Шкловски, болшевиките постепенно поеха директно в свои ръце връзки с германците. Берн и Стокхолм играят решаваща роля в тези връзки. Ако Шкловски пристигне в Берн в началото на 1918 г. като съветник на посолството, тогава цяла делегация от болшевиките остава в Стокхолм. Воровски, Радек и Ганецки-Фюрстенберг. Ганецки, като служител на Парвус и най-близкият му помощник в отношенията с болшевиките, беше едновременно полуофициален представител. Ленин, с когото последният е бил в непрекъснат контакт до излизането му в нелегалност на 5 август 1917 г.

Следователно в германските архиви се депозираха главно документи от посолствата в Берн и Стокхолм.

На 3 юни (21 май, стар стил) германският държавен секретар Цимерман информира германския посланик в Берн:

"Ленинската пропаганда в света нараства непрекъснато и неговият вестник" Правда "достигна тираж от 300 000 копия."

На 11 юли (28 юни, стар стил) 1917 г. Стобе, съветник на германското посолство в Стокхолм, съобщава, че във връзка със събитията от 9 до 10 юни в Петроград, „влиянието на ленинската група, за съжаление, е намаляло“. Но Стоб бърза да прикачи към доклада публикацията на „Кореспонденция„ Правда “от Ганецки на немски, където „се излъчват ожесточените атаки на вестник„ Хелсингфорс “на болшевиките„ Волна “срещу [предстоящата] офанзива“.

В същия доклад Стоб споменава болшевиките Ганецки, Воровски и Радек, които са в Стокхолм. Тук те се споменават като лицата, водещи преговори, инициирани от Парвус, с представители на лявото крило на германската социалдемокрация. Истинската роля на Воровски и Ганецки е напълно изяснена от по-късната, но изключително характерна телеграма на бернския посланик Ромберг до Министерството на външните работи, в която той цитира една от получените телеграми на Воровски:

За Берген. Байер настоява Нас да бъде уведомен за следващата телеграма от Стокхолм: „Моля, изпълнете обещанието си незабавно. Поехме ангажимент при тези условия, защото сме изправени пред големи изисквания. Крадци ". Байер ме информира, че тази телеграма може да ускори заминаването му на север. Ромберг ".

В светлината на тази кореспонденция едно от мистериозните писма на Ленин, написано от него до Ганецки и Радек малко след пристигането му в Русия, на 12 април 1917 г., става разбираемо:

"Скъпи приятели! Засега нищо, абсолютно нищо: нито писма, нито пакети, нито пари от вас ... "

И характерен послепис в края на писмото:

"... бъдете изключително внимателни и внимателни в отношенията си."

Тези документи говорят сами за себе си доста красноречиво.

Разбира се, това не е всичко. Цели три документа в оксфордската публикация (№ 68, 69, 70) говорят за паника в германските правителствени кръгове след юлските събития в Петроград, когато Временното правителство издаде заповед за ареста на болшевиките. Например на 18 август (5 август, стар стил) Берлин уведоми посолството си в Копенхаген.

Спонсори на революцията: мистерии и тайни за финансиране на болшевишката партия

Периодът от 25 октомври (7 ноември, нов стил) 1917 г. до 25 декември 1991 г. не е просто " съветска ера", Не само„ съветската империя ", това са милиони съдби, които случайно са живели в тази временна празнина. Съветската империя е противоречива концепция, всеки може да я разбере по свой начин. Някой може изобщо да не харесва термина „съветска империя“, защото това беше време на относително спокойствие, увереност в бъдещето, време, когато народите, обединени на една шеста от земята, живееха в хармония и самата тази държава беше уважавана в целия свят. За други това е време на страх, когато една случайно изпусната дума може да се превърне в десетилетия забрава за човек, време на „принудително приятелство“, време, когато огромна империя е ядрено плашило за целия свят. На първите изглеждаше, че тази държава, дори и империята, да е безсмъртна, докато последната (от която в началото бяха много малко, но всяка година ставаше все повече и повече) си спомняше добре познатия исторически принцип: империите не са вечни и в исторически план времето на техния живот е много, много къс.

По един или друг начин Съветската империя възниква, остава известно време в историческия хоризонт и я напуска. Това означава, че нейната история имаше свои тайни и загадки. Естествено, имаше много повече от тях, отколкото тези, за които ще се опитаме да говорим в тази книга. Пет мистерии и тайни са само малка част от тях, но се надяваме, че читателят ще се заинтересува да научи нещо ново от историята на държавата, която доскоро беше обща родина за триста милиона души.

Нека започнем с загадката за появата на империята, от времето, когато тя е била в зародиш и само малцина са вярвали, че тя ще се появи. Как тези няколко успяха да победят друга империя? Читателите, разбира се, знаят, че е имало дореволюционна ситуация, световна война, първата революция, втората революция и след това - 74 години империя или епоха - както искате.

Какво е революция? Нека се обърнем към един от символите на съветската епоха, източник, според нас, много подходящ в случая - Великата съветска енциклопедия. Така:

„Социална революция, начин за преход от исторически остаряла социално-икономическа формация към по-прогресивна, радикална, качествена революция в цялата социално-икономическа структура на обществото. Съдържанието на Р. е класически разкрито от К. Маркс в Предговора към „Към критика на политическата икономия“: „На определен етап от своето развитие материалните производствени сили на обществото влизат в конфликт със съществуващите производствени отношения, или - което е само юридически израз на последното - с имуществените отношения, в рамките на които са разработили досега. От форми на развитие на производителните сили тези отношения се трансформират в техните окови. Тогава започва ерата на социалната революция ... "

Класовете и социалните слоеве, които по своето обективно положение в системата на производствените отношения се интересуват от сваляне на съществуващата система и са способни да участват в борбата за победата на една по-прогресивна система, действат като движещи сили на Р. Революцията никога не е плод на конспирация на индивиди или произволни действия, изолирани от масите на малцинството. "

Нека обърнем внимание на последното изречение. Това естествено води до заключението, че една революция се нуждае от някаква организация, строга структура, водеща масите. Освен това, въпреки че енциклопедията не споменава това, с течение на времето революцията се превърна в бизнес на професионалисти, хората, за които действията за подготовка за революционна ситуация и пряко осъществяване на смяна на властта са тяхна работа.

Цялата тази доста дълга прелюдия всъщност се свежда до проста формула: за да се осъществи революция, са необходими професионалисти, които могат да я направят, а те от своя страна се нуждаят от пари. Но парите трябва да се вземат от някъде или някой да ги даде. Финансиране на революцията и революционерите - това е първата загадка на съветската империя.

Първо, нека попитаме читателя: запознат ли е с такова понятие - „Болшевишки център“? Ако е така, тогава почти всичко, което ще разкажем в бъдеще в тази глава на нашата книга, едва ли ще бъде някаква специална тайна за него. Но изглежда, че има толкова малко такива просветлени читатели. Интересното е, че по съветско време, когато историята на РСДРП - ВКП (б) - КПСС е била изучавана до последната запетая, когато всеки съветски гражданин е бил длъжен да знае тази история, само много малка група историци, които са имали достъп до най-строго защитените архиви, са знаели за Болшевишкия център. ... Например в „История на руската комунистическа партия (болшевики)“, публикувана през 1923 г. под ръководството на Г. Й. Зиновиев, същият, който десет години по-късно е обявен за един от лидерите на „троцкистко-зиновския блок“ и загива в подземията на Лубянка, около Болшевишкият център все още се споменава, макар и някак небрежно, много резервирано. Но например в „Кратък курс по история на ВКП (б)“, редактиран лично от Сталин, нищо не се казва за него.

Откъде идва такава мистерия и загадка? В действителност, наред с други неща, най-видните болшевики, включително самият В. И. Ленин, участваха в работата на Центъра. Факт е, че болшевишката фракция в РСДРП, оглавявана от Ленин, постоянно се нуждаеше от средства. Както знаете, лидерите на фракцията прекарват по-голямата част от времето си в чужбина, където организират издаването на легална и нелегална преса и литература, обучават персонал за партията, както беше например в известната школа за пропагандисти в предградието на Париж Лонджумо. Онези, които останаха в Русия, едва покриваха разходите си за текущи дейности за сметка на партийни вноски и доброволни дарения и като правило не бяха в състояние да прехвърлят поне минимални удръжки на своите лидери в чужбина. В тази ситуация лидерите на болшевишката фракция на РСДРП решават да създадат организация, която по-късно става известна като „Болшевишкия център“, чиито задачи включват финансова и материална подкрепа за нуждите на фракцията.

Историците не са съгласни кога точно е създаден Центърът. Някои наричат \u200b\u200bмай 1906 г. - тогава се провежда Стокхолмският конгрес на RSDLP, други - май следващия 1907 г., което означава Лондонският конгрес на руските социалдемократи. Очевидно подобни разногласия се обясняват с факта, че идеята за създаването на Центъра беше обявена за първи път в Стокхолм, докато официално беше официално официализирана в Лондон. В столицата на Британската империя фракционният клон на болшевиките получи своята организационна база и официално име. Ръководството на Центъра включва 15 души: А. А. Богданов, И. П. Голдънбърг (Мешковски), И. Ф. Дубровински, Г. Е. Зиновиев, Л. Б. Каменев, Л. Б. Красин, В. И. Ленин, Г. Д. Линдов, В. П. Ногин, М. Н. Покровски, Н. А. Рожков, А. И. Риков, В. К. Таратута, И. А. Теодорович и В. Л. Шанцер.

Болшевишкият център имаше три задачи. Първият и очевидно най-важният е набирането на средства. Второто е техническата поддръжка на подземната работа, на първо място, това се отнася до печатници, в които се печата нелегална литература, фалшиви документи и т. Н. Трето, осигуряването на необходимите контакти в чужбина както с властите и легалните структури и партии, така и с нелегалните организации.

Сърцевината, фокусът на властта в болшевишкия център беше така наречената „голяма тройка“ - Владимир Ленин, Александър Богданов, Леонид Красин. „През лятото и есента на 1904 г. най-накрая се разбрахме с Богданов като бекс (болшевики. - Авт.), и стигна до заключението, че мълчаливо и мълчаливо премахване на философията като неутрална област, блок, който ... ни даде възможност да водим заедно в революция ... тактиката на революционната социалдемокрация ", - така пише Ленин в едно от писмата си до Горки за връзката му с Богданов. През 1904 г. Ленин, който има напълно влошени отношения с колегите си от редакцията на „Искра” (Носков, Красин, Кржижановски и др.), Е в политическа самота, поради което изпитва сериозни финансови затруднения и не може да публикува своите произведения. В този момент Александър Богданов, член на Централния комитет на РСДРП, му предложи своята помощ, буквално го извади от политическата яма. Богданов обаче успява да върне Красин и някои други членове на РСДРП на страната на Ленин. И Ленин, и Богданов бяха наясно с различията си във възгледите за философията и социалдемократическото движение, което въпреки това не им попречи да сключат стратегически съюз.

Основните източници за попълване на касата на Болшевишкия център бяха, първо, приходи от експроприации, извършвани от военни отряди, и второ, сумите, получени от дарения и различни видове такси.

Експроприацията като форма за попълване на партийния бюджет от лидерите на социалдемократичните организации никога не е била насърчавана официално. С изключение на една - болшевишката фракция, водена от Ленин.

Едно от първите големи отчуждавания, извършено от болшевиките заедно с латвийските социалдемократи, беше обирът на клона на Държавната банка в Хелсингфорс през февруари 1906 г. Операцията беше ръководена от Янис Лутер, един от основателите на Латвийската социалдемократическа трудова партия и лидер на всички нейни паравоенни формирования, болшевик от 1903 г .; общо 15 души взеха участие в него. Откраднали 170 хиляди рубли, похитителите избягали. Вярно е, че повечето от тях бяха задържани от полицията и част от парите бяха върнати на държавата. Около 110 хиляди обаче са прехвърлени в Красин и в крайна сметка са на разположение на Болшевишкия център.

Бойните групи действаха не само в северната част на империята. Болшевиките от Закавказието, начело със Симон Тер-Петросян, известен под партийния прякор Камо, бяха много активни в практиката на бивши. Именно тази група извърши най-шумния „грабеж по политически причини“ в Руската империя - така наречената „експроприация на Тифлис“, атака срещу касиера на банката в Тифлис на площад Ериван.

На 13 юни 1907 г. следобед началникът на специалния отдел на полицията в Тифлис полковник Бабушкин изпраща телеграма до Главното полицейско управление, както следва:

„Днес в 11 часа сутринта в Тифлис, на площад Ериван, касиер на 350 хиляди души беше обсипан със седем бомби и изстрелян от ъгли от револвери, двама полицаи бяха убити, трима казаци бяха смъртно ранени, двама казаци бяха ранени, един стрелец, 16 от обществеността бяха ранени, откраднати пари, с изключение на чанта с девет хиляди, изтеглени от обращение, докато бъдат открити, извършени обиски, арести, приети всички възможни арести. "

Малко по-късно Бабушкин изпраща друга телеграма: „Депеша № 5657, номерът е неправилен, проверката установява грабеж от двеста и петдесет хиляди“.

Въпреки факта, че първоначално откраднатото количество „е намаляло до известна степен“, случаят е много шумен. За разследването и арестуването на нападателите бяха привлечени най-добрите полицейски сили, но дори спешните мерки бяха неефективни. Всичките 250 хиляди „нашият кавказки разбойник“ (както Камо нарича Ленин) лично доведе в централата на Болшевишкия център в Куокала. Тук болшевиките започнаха да изпитват трудности. 150 хиляди рубли бяха в малки номинали и обменът им не беше опасен, тези пари веднага отидоха на разположение на „голямата тройка“. Но 100 хиляди бяха в банкноти от 500 рубли. Осъзнавайки, че опитът да се продадат или обменят тези сметки може да доведе до следите на похитителите и тези, които са ги насочили (между другото, твърди се, че по това време прословутият Джоузеф Джугашвили е бил основният лидер и организатор на всички действия на грузинските военни отряди), Центърът е решил да изведе тези 100 хиляди в чужбина, което е направено от болшевика М. Н. Лядов.

Красин, който ръководеше цялата операция, реши да извърши размяната на „опасни пари“ едновременно в няколко европейски града. Възможно е той също така да предположи, че номерата на откраднатите банкноти от 500 рубли могат да бъдат известни на полицията и че царското правителство може да разкрие тези номера на чуждестранни банки. Възможно е Красин да е разбрал, че някои от „обменниците“ могат да бъдат задържани. Но не "някои" бяха задържани, а почти всички - операцията по размяна завърши с пълен провал. В Париж например беше арестуван Макс Уолах, по-известен като Максим Литвинов, бъдещият народен комисар на външните работи на СССР. Болшевики с банкноти бяха задържани в Мюнхен, Стокхолм, Женева и други градове.

Неуспехът се дължи на факта, че отвъдморският клон на Департамента по сигурност в Париж е бил добре запознат с подготовката на Красин и е уведомил предварително полицията за онези страни, в които се извършва размяната. Оказа се, че сред хората, участващи в тази операция, е определен Житомирски (Отци), довереник на Ленин по делата на болшевишките групи в изгнание и в същото време информатор на отдела за сигурност.

Ролята на Житомирски обаче стана известна едва след 1917 г., в същото време, през 1908 г., неуспехът на операцията в крайна сметка доведе до прекъсване между Ленин и Красин, а след това и с Богданов. След това Ленин нарече Красин "измиване на очите", а след това напълно обвинен в кражба на не по-малко от 140 хиляди рубли от партийната хазна. Естествено от кражба нямаше и следа. В крайна сметка, след революцията от 1917 г., Ленин вербува Красин да работи в съветското правителство, което го прави първо председател на извънредната комисия за снабдяване на Червената армия, след това народният комисар по търговията и промишлеността, а от март 1919 г. - народният комисар по комуникациите. Трудно е да си представим, че човек, който „веднъж е откраднал нещо“, е бил назначен на такива отговорни длъжности, включително от финансова гледна точка.

Какво беше истинска причина колапс на "голямата тройка"? Известният историк и революционер Б. М. Николаевски пише за възможен сценарий в книгата си, който е арестуван от полицията осем пъти преди революцията от 1917 г., а след това е принуден да емигрира в чужбина.

„И двамата му колеги в този триумвират бяха твърде големи личности и твърде независими хора, за да може Ленин да се надява да ги превърне в обикновени пионки в ръцете си ... И двамата, особено Богданов, в чието настроение имаше много елементи на примитивен революционен романтизъм, бяха изключително високо оценени и признаваше неговата водеща роля, но знаеше как да мисли самостоятелно политически, независимо разбираше хората и събитията и успяваше да защити мнението си, отхвърляйки ги само след като им бяха дадени убедителни аргументи. Следователно, докато „колегиумът от трима“ в този състав беше ръководен орган на БК, с всички измерения на личното влияние на Ленин, ръководството на болшевишката фракция беше колективно ръководство.

Тоест според историка говорим за борба за власт във фракция. Както отбелязва друг известен историк Юрий Фелщински: „Факт е, че по това време Ленин получи новината за успешното приключване на поредната операция, която даде много пари на касата на бизнес центъра. Толкова големи, че стана рентабилно да не ги споделяте със стари бойни другари - Красин и Богданов, а да се карате с тях, обвинявайки ги в присвояване на пари от експроприацията на Тифлис, и да вземете новите пари за себе си.

Защо хора като Камо, борци от самия преден ръб на борбата срещу царизма, в крайна сметка бяха изтласкани дори не на заден план, а поне на заден план? И защо дейността на Болшевишкия център е заглушена? Наистина ли е фактът, че техните методи за борба за банкноти по-късно са били признати за „неприлични“? Изглежда, че това всъщност не притеснява онези, които впоследствие пишат и, което е по-важно, редактират учебници по история на партията. Очевидно причините за това трябва да се търсят в друга равнина.

Първо, на фона на „Робин Худс - експроприаторите“, революционната борба на основните лидери на болшевиките изглеждаше някак неубедителна. Вземете поне същия Владимир Илич. Да, имаше подземна дейност, да, имаше връзка към Шушенское и други подобни. Но без значение как правите тази връзка „тежка и пълна с трудности“, тя като цяло не изглежда така. И още повече, това не е животът в изгнание, в който Ленин, както знаете, прекарва десет години от 1908 г. до Февруарска революция 1917 г. Съдбата на другаря Сталин в този смисъл изглеждаше по-привлекателна и въпреки това избледня на фона на опасността, на която Камо и други "печеливши" пари за партията се изложиха за каузата на революцията.

И втората точка. Бившите са изпити, но те не могат да задоволят напълно нуждите на подготвящите революцията. Имаше и друг източник на пари - дарения от хора, които симпатизираха на революционерите. Настъпиха абсолютно удивителни обрати, като съдбата на известния Савва Морозов, една от забележителните фигури на руския бизнес, която помогна на болшевиките да организират подземни дейности и стачки на работници.

Строго погледнато, Савва Морозов и други като него бяха представители на самата класа, която болшевиките се стремяха да изкоренят. Това обаче изобщо не им попречи да приемат пари от „буржоазите“. От гледна точка на редакторите на учебници по история на КПСС фактът е „не особено героичен“. Но отново това не е причината дейността на Болшевишкия център, както и цялата система за финансиране на революционната дейност, от 1905 до 1917 г., да бъде практически затворена тема. Както пише Борис Николаевски, „запознаване с материали за БК (Болшевишки център. - Авт.) ни позволява да разберем причините за мълчанието: имаше твърде много аспекти от историята му, на които съветските историци смятат, че е нежелателно да се обръща внимание.

Нека се опитаме да хвърлим светлина върху онези „страни“, които са били нежелани за съветските историци, и да се спрем на съдбата на двама „спонсори на революцията“ - Савва Морозов и неговият роднина Николай Шмит.

На пръв поглед животът на Савва Морозов е проучен по-подробно. За смъртта му е писано и казано много. Но все пак има известно подценяване и непоследователност. Самоубийството ли беше смъртта на Савва Тимофеевич, както беше обявено след официално разследване? Ако не, тогава откъде идва изстрелът, сложил край на живота му - надясно или наляво? Всички тези въпроси не са само една от загадките на историята, те са пряко свързани с темата на това есе.

Както много руски търговски династии, семейство Морозови е от най-простия произход. Крепостен селянин в село Зуева, Московска губерния, Савва Василиевич Морозов, роден през 1770 г. в старообрядческо семейство, работи като тъкач в малка фабрика на някакъв Кононов. След като спестява пари, през 1797 г. той започва собствена работилница, като същевременно остава в крепостническа зависимост от своя земевладелец Рюмин. Отначало делата на Сава не вървяха нито разклатено, нито разклатено, но след 1812 г. те рязко тръгнаха нагоре. Факт е, че известният пожар унищожи почти всички тъкачни работилници в Москва. Нуждата от тъкани била огромна и благодарение на това Савва успял да забогатее - до такава степен, че през 1820 г. той успял да купи себе си и цялото си значително семейство от крепостни селяни за страхотни пари по това време - 17 хиляди рубли. През 1850 г. Савва Василиевич се пенсионира и десет години по-късно умира, оставяйки бизнеса на синовете си.

През далечната 1837 г. най-големият син на Савва Василиевич Елисей отваря бояджийска фабрика в село Николское (сега град Орехово-Зуево, Московска област), като по този начин ефективно се отделя от баща си. Синът му Викула Елисеевич значително разширява бизнеса - през 1872 г. основава хартиена фабрика, а през 1882 г. създава партньорството „Vikula Morozov and Sons Partnership“. Ето защо този клон на семейство Морозови често се нарича "Викуловичи".

Савва Морозов

Дълго време ръководител на друг клон на Морозови беше Тимофей Саввич Морозов, най-малкият син на Сава Василиевич. Тимофей Морозов е квинтесенцията на руски бизнесмен от втората половина на 19 век. Човекът е невероятно предприемчив и корав, суров към другите, включително роднини, и енергичен. Морозов оборудва фабриките си с най-новите английски металообработващи машини и друго оборудване и покани на работа най-прогресивните инженери от своето време, както от чужбина, така и руснаци. Но в същото време той изцеди последните сокове от работниците си. 15-хилядното население на село Николское всъщност е било във феодална зависимост от собственика. Тимофей Морозов въведе най-строгата система от наказания за най-малките нарушения. Средно работниците бяха принудени да дават на собственика от четвърт до половината от и без това малките си доходи (през 1882-1884 г. той намаля пет пъти).

Като се вземат предвид адските условия на труд, не е изненадващо, че именно във фабриката на Тимофей Морозов избухна първата масова стачка на работниците в Русия. Стачката, започнала на 7 януари 1885 г., първоначално приличаше на обикновен погром - работници разбиха офиса, магазините, апартаментите на директора и бригадирите. Лидерите на стачката обаче бързо успяха да сложат край на погрома и да превърнат акцията на работниците в организиран канал. Отначало правителството действаше по обичайния начин - да се разпръсне и арестува. На 17 януари стачката е потушена и над 600 души са арестувани. Мащабът на стачката на Морозов и последвалите протести принудиха правителството да направи много значителни отстъпки. Например, Законът за глобите, издаден през юли 1886 г., отразява много от исканията на стачките в Николск. Нещо повече, по делото на подбудителите на стачката всемогъщият Тимофей Морозов, призован като свидетел, в очите на обществеността се превърна в основен обвиняем. Савва Морозов си спомни за този процес: „Те го гледат с бинокъл, като в цирк. Те викат: „Чудовище! Кръвопие! " Родителят беше объркан. Отидох до свидетелския пост, разтърсих се, спънах се по гладкия паркет - и тила на пода, сякаш нарочно пред дока. В залата възникна такава подигравка, че председателят трябваше да прекъсне заседанието. "

Процесът, който разкри много от злоупотребите на Морозови, направи толкова потискащо впечатление на Тимофей Саввич, че той легна в леглото за един месец, а след това възнамеряваше да продаде фабриката и само убеждението и желязната воля на съпругата му Мария Фьодоровна не позволиха това. Той обаче се пенсионира напълно и почина четири години по-късно.

Стачката на Морозов предизвика огромен резонанс в Руската империя. Ленин също пише за това: "Тази огромна стачка направи много силно впечатление на правителството, което видя, че работниците, когато действат заедно, представляват опасна сила, особено когато масата от работници, които работят заедно, отправят своите искания директно."

През 1885 г. обаче бъдещият водач на световния пролетариат е все още петнадесетгодишен ученик и едва ли е мислил, че ще използва парите на сина на същия този „кръвопиец“ Тимофей Морозов, за да подготви революция.

Няма да се спираме подробно на детството и юношеството на Савва Морозов, ще кажем само, че той е роден на 3 (15) февруари 1862 г., е възпитан в традиционния старообрядчески дух, докато той е пламенен по характер, импулсивен и не се различава в особено подчинение. Савва завършва 4-та Московска гимназия, през 1885 г. постъпва във Факултета по естествени науки на Московския университет и след това отива в Англия, в Кеймбридж, където постъпва в Химическия факултет и едновременно учи текстилен бизнес.

А Савва Морозов също беше пристрастен човек и беше готов да похарчи много пари за различните си хобита, особено след като стана шеф на семейния бизнес (тук, между другото, трябва да се отбележи, че Савва управлява наследството на баща си, но не е негов суверен собственик - според по волята на Тимофей Морозов, повечето от акциите отидоха на Мария Федоровна, майката на Савва). Най-известният меценатен проект на Морозов беше, разбира се, Московският художествен театър. Ролята на Савва Тимофеевич в създаването на най-известния театър в Русия е не по-малка от тази на Станиславски и Немирович-Данченко. Морозов не само финансира всички разходи на театъра, той, според спомените на Станиславски, „... пое цялата икономическа част. Той се задълбочи във всички подробности по случая и му даде цялото си свободно време. Савва Тимофеевич беше трогателен с безкрайната си отдаденост на изкуството. "

Подобна страст към театъра обаче имаше и друга причина, освен „безкрайна отдаденост на изкуството“.

Зинаида Зимина

Бракът на Савва Морозов със Зинаида Григориевна Зимина едновременно вдигна много шум и дълго време беше обект на голямо разнообразие от клюки. Факт е, че Морозов се влюби лудо в омъжена жена. В онези дни разводът вече не беше нещо напълно немислимо, въпреки че беше осъден от обществото, но Савва "успя" да отнеме жена си от роднината си - братовчед Сергей Викулович Морозов.

Отначало страстта беше взаимна и всепоглъщаща. Зинаида Григориевна се отличаваше с красотата и интелигентността си, което беше рядкост за търговските съпруги и което, очевидно, привличаше Савва. Но с цялата си интелигентност Зинаида беше суетна и обожаваше лукса. Така скоро страстта беше заменена от взаимно безразличие и дори четири деца не можаха да спасят брака.

Не е изненадващо, че Савва Морозов отново се влюби. Той среща любовта си в Московския художествен театър. Бурен романс с Мария Федоровна Желябужская, по-известна със сценичното име Андреев, отново стана събитие номер едно за московската публика. Андреева беше считана, ако не за най-талантливата, то поне за най-красивата актриса на руската сцена. Първият й съпруг, високопоставен служител на Москва-Курск жп линия, трудно би могъл да завладее толкова авантюристична и приключенска природа като Мария Феодоровна за дълго време.

Не бихме споменали всички тези любовни обрати, ако не беше едно „но“. Мария Андреева съчетава актьорската си кариера ... с революционна дейност. „Другарю феномен“ - така я нарича Ленин, имайки предвид не красотата и актьорските й таланти, а способността й да събира пари за партито с тяхна помощ. Именно под влиянието на Андреева Савва Морозов започва да прави първите дарения за „каузата на революцията“. Най-големият руски бизнесмен финансира издаването на "Искра" на Ленин, легалните болшевишки вестници "Новая Жизн" и "Борба", носеше забранена литература във фабриката си и т.н. И т.н. И през 1904 г. (както се казва, под влиянието на всичко това Мария Андреева), той назначи човек на име ... Леонид Борисович Красин на длъжността директор на фабриката Николская.

Не бива обаче да се мисли, че Савва Морозов е бил толкова сляп от любовта към Андреева и също толкова сляпо увлечен от идеите на Ленин, че дава пари за всичко и колкото иска, без да има намерение да получи нещо в замяна. Много руски предприемачи, макар да бяха на съвсем различни полюси с представители на социалдемократическите и други леви движения, бяха също толкова недоволни от самодържавието, колкото и те, считайки го за спирачка по пътя на руското развитие. И Савва Морозов беше един от тях. Също така не трябва да се забравя, че въпреки че той не беше благочестиво религиозен като баща си и майка си, той все пак идваше от староверска среда. И в края на XIX - началото на XX век, въпреки че староверците не са били преследвани, както през XVII-XVIII век, те все още са били частично лишени от правата си.

През 1900 г. друг герой, Максим Горки, се намесва във „любовно-финансовите“ отношения между Мария Андреева и Савва Морозов. През 1903 г. Андреева става извънбрачна съпруга на писателя. Един обикновен руски търговец веднага би изоставил неверния си любовник, камо ли да спре да я снабдява с пари. Но Савва Морозов беше човек от различен вид. Той продължи да се грижи тревожно за нея, освен това за новия й любовник. Когато на турне в Рига Мария Федоровна се разболя от перитонит и беше близо до смъртта, Савва Морозов се грижеше за нея. И в началото на 1905 г. той плати 10 000 рубли гаранция за арестувания Горки.

И още една финансова точка. Когато Морозов и Андреева бяха все още близки, Савва Тимофеевич застрахова живота си. Той даде полица за приносител на Мария Феодоровна, заедно с писмо, в което според актрисата „поверява парите на мен, тъй като единствено аз знам неговите желания и че той не може да вярва на никого, освен на мен, дори на роднините си“. По-късно Андреева отиде при друг, но Савва Тимофеевич не оттегли политиката си, въпреки че беше много значителна сума - 100 хиляди рубли. В бъдеще тази политика ще бъде многократно споменавана като доказателство, че Савва Морозов не е умрял от собствената си ръка.

Междувременно в Русия избухва Първата руска революция. След 9 януари 1905 г. Морозов подава бележка до министър-председателя С. Ю. Витте, в която говори между другото за необходимостта от прекратяване на самодържавието, както и за свободата на словото, печата и съюзите, всеобщото равенство, неприкосновеността на личността и дома, задължителното училище образование, обществен контрол върху държавния бюджет и др. Савва влезе в открита кавга с правителството, открито изрази позицията си и, изглежда, трябваше да намери подкрепа от болшевиките, водени от Ленин. Това обаче не се случи. Освен това, всъщност, използвайки парите на Морозов, използвайки много забранената литература, която Савва донесе в своята манифактура, Красин организира в Николское един от най-мощните протести на работниците през първия период на революцията. И това въпреки факта, че положението на работниците във фабриките на Морозов беше несравнимо по-добро от това в другите фабрики. Морозов не искал да следва стъпките на баща си и се опитвал да подобри условията на живот на своите работници, изграждайки болници и училища за тях. Нищо не помогна - в крайна сметка той се оказа „кръвопиец“.

Независимо от това, Морозов, опитвайки се да се споразумее с работниците, решава да реформира фабриките, така че всеки работник да се интересува от успешното функциониране на предприятието и да има своя дял от печалбите му. Той поиска от майка си правото да управлява еднолично семейния бизнес, но бе посрещнат с категоричен отказ. Нещо повече, Савва беше отстранен от ръководството на манифактурата „Николская“ и всъщност оттук нататък трябваше изцяло да се подчини на волята на майка си.

Всички тези събития могат да подкопаят волята на човек, който има най-много желязна нервна система и въпреки това Савва Морозов не е бил такъв. Неговият внук К. Кривошейн пише за Савва и неговите роднини по следния начин: „Третото поколение Морозови възприе изцяло европейската култура, но в неговото желязно здраве, известна разбитост на духа, често дори странност („ странности на Морозов “), депресия, неврастения, болезнено колебание при вземане на най-простото решение, като например дали да отидете или не да се разходите, въображаеми заболявания - всичко това с големи интелектуални способности, вродена светлост, изтънчено възпитание, дори леко смекчаване на болезнената тежест на техните характери. Самият Морозов каза за себе си: „Много съм самотен, нямам никого! И има още едно нещо, което ме обърква: страхувам се да не загубя ума си. Те знаят това и също се опитват да ме изплашат с това. Нашето семейство не е много нормално. Наистина се страхувам от лудостта. Това е по-лошо от смъртта. "

Въпреки това, „разбитост“ или дори „нервен срив“ не е точно същото като „лудост“. И точно в този момент около Москва започнаха да пълзят слухове, че Савва Морозов е полудял. Освен това някои източници твърдят, че те идват от „революционните приятели“ на предприемача - Андреева и Красин, а други - от семейство, недоволно от опитите на Морозов да преговаря с работниците.

В същото време става съвсем очевидно, че Савва започва да се разочарова от болшевиките. "Какво правят тези анархисти, къде водят нещастните хора!" - така той, според някои съвременници, говори тогава за тях. И че когато Красин, основният „финагент“ на Ленин, дойде в къщата на Морозов на Спиридоновка в Москва, разговорът им очевидно не се получи. Така поне законната съпруга на предприемача Зинаида Григориевна заяви в мемоарите си.

Тук ще направим пауза и ще отбележим, че по-голямата част от източниците, касаещи последните дни живот и смърт на Савва Морозов, въпреки че са доста подробни, но в същото време са до голяма степен тенденциозни и се придържат към една избрана версия и не се опитват да разглеждат други. Нашата задача е да разгледаме загадката (както тази, така и всички останали, за които ще говорим в тази книга) от различни позиции и ако не се поставят напълно всички „i“, то поне се приближете възможно най-близо до разрешаване на мистерията.

Версията, че разпространението на информация за предполагаемото безумие е било от полза за болшевиките, от една страна, със сигурност има право на живот. Но има и друго мнение: семейството реши да обяви Савва за „болна“. От някои източници е известно, че през февруари-март 1905 г. Морозов често се появява в обществото, беше доста вменяем и не създаваше впечатление за напълно депресиран човек. „Днес той е отпечатан във вестници и има слух, че Савва Тимофеевич е полудял“, пише Константин Станиславски на жена си на 13 април 1905 г. "Изглежда, че е погрешно."

Въпреки това, по настояване на майката и съпругата на Савва Тимофеевич, на 15 април е свикан медицински съвет, който заявява, че той има „трудна обща нервно разстройство, изразяващо се или в прекомерна възбуда, безпокойство, безсъние, или в депресия, пристъпи на меланхолия и т.н. " Лекарите препоръчаха на Савва Морозов да продължи лечението си в Европа, което беше направено. Няколко дни по-късно, придружен от съпругата си и личен лекар Н. Н. Селивановски, Морозов заминава за Франция, първо във Виши, след това в Кан, където отсяда в хотел Royal.

Изглежда, че Савва беше на поправка, беше доста весел и в нормално настроение. На 12 май д-р Селивановски пише в дневника си: „Всичко върви добре. Савва Тимофеевич вече не е раздразнен, спокоен. Мисля, че след 5-6 дни вече можем да мислим за връщане в Москва. "

На 13 май, според съпругата му, на сутринта Савва Тимофеевич се занимавал с гимнастика, плувал дълго време, след което седял край морето около час. Тогава разговорът се обърна към факта, че децата трябва да бъдат изпратени в Крим, на морето. След втората закуска Морозов каза на жена си: „Днес е нещо горещо, ще почивам до обяд“ и отиде в стаята си. Зинаида Григориевна известно време разговаря с доктор Селивановски и след това се качи в стаята си. Тук, седнала до огледалото, тя чу звука на изстрел.

Сава Тимофеевич лежеше на дивана, до него имаше Браунинг, а на пода имаше лист с думите: „Моля ви да не обвинявате никого за моята смърт“, без подпис или дата. Скоро доктор Селивановски дотича. Той незабавно насочи вниманието към две подробности, които след това най-вече предизвикаха подозрение, че става дума за самоубийство: очите на Савва Тимофеевич бяха затворени и ръцете му бяха скръстени върху стомаха. - Затвори ли му очите? - попита Селивановски Зинаида Григориевна. Тя поклати глава и каза, че е видяла мъж да бяга през прозореца в парка ...

Версията, че Савва Морозов не се е самоубил и че всъщност е бил убит от болшевиките, а Красин го е направил лично, просто не може да не се появи. И толкова много автори се придържат към него. Морозов, разочарован от болшевиките, отказа да ги финансира. Отначало се опитаха да го убедят чрез Красин, но когато не се получи, прибягнаха до изнудване и заплахи. Савва продължи да упорства. И тогава „лоялните ленинисти“ решиха да го елиминират. Освен това имаше и друг, много сериозен финансов аргумент - същата застрахователна полица за 100 хиляди рубли, която Морозов предаде на „другарката феномен“ - актрисата Мария Андреева.

Според спомените на Зинаида Григориевна Морозова, в края на април 1905 г. те заминават от Берлин за Франция, във Виши. Савва Тимофеевич беше весел и весел, отново започна да се шегува, но след това се появи Красин, който, очевидно, беше пристигнал във Франция от Лондон, където по това време се провеждаше III конгресът на РСДРП. Появата на Леонид Борисович явно разстрои Морозов. Зинаида Григориевна остави мъжете сами, но в един момент тя чу откъс от разговор. „Красин започна да казва нещо - спомня си тя, - понижавайки гласа си. Савва, упорито мълчалив, изведнъж избухна: „Не! Не и не! Пари за вас, уважаеми господа, вече нямам! ”. Зинаида Григориевна влезе в стаята и предложи кафе. Очевидно беше, че както Красин, така и Савва Тимофеевич са силно развълнувани. - Трудно е да те разбера, Савва Тимофеевич! - възкликна неканеният гост, отказа кафе и, като каза, че бърза за влака, си тръгна.

Скоро Морозови заминават за Кан, където Красин ги намира отново. Но този път нямаше разговор - Савва Тимофеевич отказа да говори. И няколко дни по-късно той беше намерен в стаята си на дивана с куршум в сърцето ...

Версията, че самоубийството е инсценирано и че бойните отряди, водени от Красин, изглежда толкова хармонично и убедително, че изглежда, че няма нужда да се търси друг сценарий. И все пак, нека не бързаме със заключенията. В цялата тази хармония има няколко точки, на които ние, следвайки принципа на безпристрастната оценка, не можем да не обърнем внимание. Какво получиха болшевиките, като убиха Морозов? Политиката на Андреева? Наистина, жесток аргумент. Но не оставиха ли твърде очевидни доказателства срещу себе си? И кой би могъл да гарантира, че след като прекъсне, както се казва, отношенията с революционерите, предприемачът няма да отмени политиката си? Нещо повече, за тези пари Андреева трябваше да съди вдовицата на Савва. Имаше ли 100% гаранция, че след смъртта на Морозов тези 100 хиляди ще отидат при бившия му любовник? Не, въпреки че в крайна сметка тя спечели съда и получи парите. Болшевиките обаче не получиха всичките 100 хиляди, а само 60.

Като доказан факт се казва още, че Савва отказва да финансира болшевиките. Но като цяло няма надеждни доказателства за това. Твърди се, че Красин е дошъл при Морозов в Москва през февруари 1905 г. и е поискал пари. Но Леонид Борисович прекрасно знаеше, макар и само защото работеше в манифактурата „Николская“, че по това време Савва беше отстранен от бизнеса от собственото си семейство и не можеше да разполага с големи суми. И защо най-опитният конспиратор би бил толкова умен и да се прибере у дома в Морозов? Наистина ли нямаше възможност да се срещнем някъде другаде, в същата манифактура на Николская, където такава среща нямаше да предизвика и най-малкото подозрение?

Тази среща и предполагаемата кавга между Морозов и Красин са известни от думите на Зинаида Морозова. Тя, както си спомняме, настоя за заминаването на съпруга си в чужбина. Тя беше последната, която видя Савва Морозов жив и първата, която го намери мъртъв. Тя забеляза някакъв бягащ мъж, когото никой друг не видя. И най-важното, ако болшевиките получиха 60 хиляди след смъртта на Савва Тимофеевич, то Зинаида Григориевна, според завещанието, и според така наречените духовни, а не нотариално заверени, - милиони. В края на краищата манифактурата на Николская беше само част от владенията на Савва Морозов: те включваха и мини, гори, параходи, други фабрики и заводи и т.н., и др. Други членове на семейство Морозови не отидоха на вятъра. Впрочем всички опити за провеждане на задълбочено разследване на случая на Савва Морозов бяха решително потиснати от майка му Мария Федоровна, която твърди, че: „Нека оставим всичко, както е. Няма да допусна скандал ”.

Всичко това изобщо не означава, че се опитваме да доведем читателя до заключението, че съпругата му или някой друг от семейството му е виновен за смъртта на Савва Морозов. Това означава, че има много въпроси по този въпрос, на които е трудно или невъзможно да се отговори. Например това. Да предположим, че някой, например Леонид Красин, когото вече споменахме неведнъж, наистина е планирал да извърши убийство, го е инсценирал като самоубийство. Но защо тогава да показваме на разследването, че това е инсценировка, защо да затваряме очите на убития и да сгъваме ръце на корема му? Сантименталност? Не дай боже, болшевиките могат да бъдат обвинени във всичко, освен в сантименталност. Следователно, друга възможна версия се предлага - нека го наречем „инсцениране на инсценирано самоубийство“. Тоест, било е от полза някой да изобрази, че Савва Морозов се е самоубил, но да го направи така, че да възникнат съмнения. Съмнения, които след това са удобно насочени в правилната посока.

Кой се възползва от тази опция? Отделите за сигурност като изпълнител и царското правителство като клиент, източници много рядко споменават. Но всъщност защо? „Тук се ражда политизиращ търговец. Бавно и не много умело, той завърта лостовете на милионите си и очаква изгнаната сила на Романови да попадне в ръцете му като презряло момиче. Когато у нас избухне революция, буржоазията няма да намери сили да устои и тя ще бъде пометена като боклук ”- това са далеч от най-силните твърдения, в които Морозов изразява отношението си към властта. А фактът, че той се разпадна с болшевиките (което, припомняме отново, не е абсолютно надеждно доказано), изобщо не означава, че Савва Тимофеевич промени отношението си към Романови и правителството.

„Но защо царската тайна полиция трябваше да убие талантлив, добре познат в Русия индустриалец и филантроп, чиято къща беше посетена от всемогъщия С. Ю. Вите и великия херцог Сергей Александрович, чиято съпруга беше приятелка на Зинаида Григориевна, много известни държавни и общественици на Русия? - попитайте авторите на някои публикации. - Вероятно царската тайна полиция, ако си е поставила за задача да унищожи Морозов, би било по-интересно да убие Улянов, Троцки или Красин?! ”

Ние от своя страна няма да настояваме, че Морозов е бил убит от хора от отдела за сигурност. Но да се твърди, че тайната полиция е била нерентабилна за смъртта на Савва Морозов, е повече от неразумно. За правителството през 1905 г. Морозов беше много по-опасен от Ленин, Троцки и Красин, взети заедно. Без пари, преди всичко парите на Морозов, те бяха „революционно безсилни“. Ленин и Красин могат да бъдат арестувани, изпратени в изгнание или изолирани в изгнание. А сега си представете какъв отговор би предизвикал арестът на Савва Морозов, как ще реагират на него индустриалните и търговски кръгове! В крайна сметка Савва Тимофеевич, въпреки че се отличаваше със своите „нестандартни“ възгледи (в същото време, трябва да кажа, той в никакъв случай не беше сам в това), въпреки това беше един от първите за „милионерите“. Авторите на горното изявление биха искали също да ви напомнят, че шест години по-късно в Киев беше убит ръководителят на изпълнителната власт на Руската империя Петър Аркадиевич Столипин. Той беше не само добър приятел на чичото на императора - той трябваше да се срещне със самия Николай II по служба. И въпреки това има маса убедителни доказателства, че отделът за сигурност поне е знаел за предстоящия опит за убийство на Столипин, но не е направил нищо, за да го предотврати, освен това в тайната полиция Дмитрий Богров е получил билет за театъра, където по-късно и засне премиерата.

Друга версия за евентуалното убийство на Савва Морозов, която отчасти съвпада с предишната, е дело на Черно-стотниците. Известно е, че освен легални черносотни организации, имаше и нелегални, като например „Свещената дружина“, които бяха заподозрени в организиране на политически убийства. Фактът, че Морозов многократно е бил заплашван отдясно за неговото финансиране на революцията от 1905 г., е потвърден от повече от един свидетел.

Изненадващо е и официалното отношение на съответните органи на Руската империя към случая Морозов. В някои статии за смъртта на Савва Тимофеевич можете да намерите следния пасаж: „Руската жандармерия също изобщо не беше до убийството на производителя на милионери - беше 1905 г.“. Не искам да обиждам авторите на подобни статии, но подобни твърдения нямат нищо общо с реалността. Руската жандармерия повече от внимателно наблюдаваше милионера-революционер, който финансираше тази 1905 г., и мнозина участващи в нея, тя просто не можеше да пренебрегне една от най-големите торби с пари в Русия, която открито (!) Призова поне за радикална реформа на самодържавието ... По някаква причина обаче тя не проявява особен интерес към разследването на мистериозната смърт на такъв човек, като бързо се задоволява с констатациите на френската полиция.

Но защо френските следователи не проявиха много усърдие, можете просто да разберете. Едно е - руски милионер, който само по една причина, която знае, е вкарал куршум в сърцето си и съвсем друго - убийството на чужд гражданин на територията на Френската република. Първият вариант е частен въпрос на семейството на починалия, вторият е международен скандал. И тъй като имаше видими признаци, че Савва Морозов сам е натиснал спусъка на своя Браунинг, полицейското управление в Кан заключава, че това е самоубийство. Ден по-късно в кметството на Кан е съставено свидетелство за смърт в присъствието на свидетели и е дадено разрешение тялото на „инженер Морозов“ да бъде отнесено в Москва. Строго погледнато, това беше краят на официалното разследване на смъртта на Савва Морозов. Погребан е на староверското гробище Рогожское в Москва и делото е предадено на архива. Национални опити да се разкрие тайната на смъртта на „бунтовния търговец“ са правени многократно, досега. Но никой от тях всъщност никога не опровергава с пълна сигурност факта, че Савва Морозов доброволно е прекъснал земния си път ...

СПОНСОРИ НА РЕВОЛЮЦИЯТА: ЗАГАДКИ И ТАЙНИ ЗА ФИНАНСИРАНЕ НА ПАРТИЯТА БОЛШЕВИК Периодът от 25 октомври (7 ноември по новия стил) 1917 г. до 25 декември 1991 г. е не само „съветската ера“, не само „съветската империя“, а милиони съдби, които са се случили в това временно? m

От книгата Въпроси и отговори. Част II: История на Русия. автор Лисицин Фьодор Викторович

Катастрофи. Тайни. Гатанки Дятлов група\u003e Фьодор Викторович, така че какво се е случило с групата на Дятлов? Най-разумната версия е, че те са се натъкнали на СЕРИОЗНА организирана престъпност - най-вероятно са открили скривалище "золотонош". Това обяснява точно странността в

От книгата Нова "История на КПСС" автор Феденко Панас Василиевич

6. VI конгрес на болшевишката партия Четвъртият раздел на глава VII от историята на КПСС се отнася до VI конгрес на болшевишката партия, който се проведе между 26 юли и 3 август 1917 г. Новият учебник по история на КПСС елиминира "култа на личността" на Сталин, който беше наложен на съставителите на "Краткото

автор Комисия на Централния комитет на КПСС (б)