Ποιες είναι οι αιτίες της υπερθέρμανσης του πλανήτη στη γη. Υπερθέρμανση του πλανήτη: καταστροφή ή ευλογία; Για την ατμόσφαιρα της Γης

Για περισσότερο από μια δεκαετία, το θέμα της πιθανότητας υπερθέρμανσης του πλανήτη βρίσκεται στο επίκεντρο της παγκόσμιας κοινότητας. Κρίνοντας από τις ειδήσεις των ιστοσελίδων του Διαδικτύου και τους τίτλους των εφημερίδων, μπορεί να φαίνεται ότι αυτό είναι το πιο πιεστικό επιστημονικό, κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα σήμερα. Γενναιόδωρα χρηματοδοτούμενες συγκεντρώσεις και σύνοδοι κορυφής πραγματοποιούνται τακτικά σε διάφορα μέρη του πλανήτη, συγκεντρώνοντας μια καθιερωμένη ομάδα μαχητών ενάντια στην επικείμενη καταστροφή. Η επικύρωση του Πρωτοκόλλου του Κιότο παρουσιάστηκε από ακτιβιστές κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη ως υψηλότερος στόχοςτης παγκόσμιας κοινότητας, και ασκήθηκε πρωτοφανής πίεση στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, ως οι μεγαλύτερες χώρες που αμφέβαλλαν για τη σκοπιμότητα αυτού του βήματος (με αποτέλεσμα να καταφέρουν πραγματικά να μας «πιέσουν»).

Λαμβάνοντας υπόψη το τεράστιο τίμημα που θα πρέπει να πληρώσουν όχι μόνο η Ρωσία, αλλά και άλλες χώρες για την πρακτική εφαρμογή του Πρωτοκόλλου του Κιότο, και τις πολύ μη προφανείς παγκόσμιες συνέπειες, αξίζει για άλλη μια φορά να αναλύσουμε πόσο μεγάλη είναι η απειλή και πώς μπορούμε, αν μπορούμε καθόλου, να επηρεάσουμε την εξέλιξη των γεγονότων.

Η ουσία της ζωής είναι η πρόβλεψη: κάθε ζωντανός οργανισμός προσπαθεί να μαντέψει τις επερχόμενες αλλαγές περιβάλλονπροκειμένου να ανταποκριθούν επαρκώς σε αυτά. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι προσπάθειες πρόβλεψης του μέλλοντος (σήμερα το ονομάζουμε μελλοντολογία) έγιναν μια από τις πρώτες εκδηλώσεις του συνειδητού ανθρώπινη δραστηριότητα. Αλλά είτε ανά πάσα στιγμή οι απαισιόδοξες προβλέψεις αποδείχθηκαν πιο ρεαλιστικές, είτε ανθρώπινη ψυχήπιο ευαίσθητο σε αυτούς, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το θέμα της επικείμενης παγκόσμιας καταστροφής ήταν πάντα ένα από τα πιο πιεστικά. Θρύλοι για την παγκόσμια πλημμύρα στο παρελθόν και την επικείμενη Αποκάλυψη στο μέλλον μπορούν να βρεθούν σε όλες σχεδόν τις θρησκείες και τις διδασκαλίες. Καθώς ο πολιτισμός αναπτύχθηκε, μόνο οι λεπτομέρειες και ο χρόνος άλλαξαν, αλλά όχι η ουσία της πρόβλεψης.

Η πλοκή αναπτύχθηκε καλά στην αρχαιότητα και ο νεωτερισμός μπόρεσε να προσθέσει λίγα: οι προφητείες του Νοστράδαμου είναι τόσο δημοφιλείς τώρα όσο ήταν κατά τη διάρκεια της ζωής του συγγραφέα. Και σήμερα, όπως πριν από χιλιάδες χρόνια, μόλις παρέλθει η προβλεπόμενη ημερομηνία της επόμενης παγκόσμιας καταστροφής, μια νέα είναι ήδη καθ' οδόν. Η πυρηνική φοβία της δεκαετίας του 50-60 του περασμένου αιώνα μόλις είχε υποχωρήσει όταν ο κόσμος έμαθε για την επικείμενη καταστροφή του «όζοντος», κάτω από το ξίφος του Δαμόκλειου πέρασε σχεδόν ολόκληρο το τέλος του 20ού αιώνα. Αλλά το μελάνι δεν είχε ακόμη στεγνώσει στο Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ που απαγόρευε την παραγωγή χλωροφθορανθράκων (οι σκεπτικιστές εξακολουθούν να αμφιβάλλουν για την πραγματικότητα της απειλής και τα αληθινά κίνητρα των εμπνευστών), όταν το Πρωτόκολλο του Κιότο του 1997 ανακοίνωσε στον κόσμο μια ακόμη πιο τρομερή απειλή παγκόσμια υπερθέρμανση.

Τώρα αυτό το σύμβολο του επερχόμενου απολογισμού της ανθρωπότητας για τις «υπερβολές» και τις «αμαρτίες» της εκβιομηχάνισης ανταγωνίζεται επιτυχώς στα μέσα ενημέρωσης αισθήσεις από τις ζωές των ποπ σταρ και τις αθλητικές ειδήσεις. Οι απολογητές της «οικολογικής θρησκείας» καλούν την ανθρωπότητα να μετανοήσει για ό,τι έχουν κάνει και να αφιερώσει όλες τις δυνάμεις και τους πόρους της για να εξιλεώσει τις αμαρτίες της, δηλαδή να βάλει ένα σημαντικό μερίδιο από την τρέχουσα και τη μελλοντική της ευημερία στο βωμό της η νέα πίστη. Αλλά όπως γνωρίζετε, όταν σας ενθαρρύνουν να κάνετε δωρεά, πρέπει να προσέχετε προσεκτικά το πορτοφόλι σας.

Αν και έχει ήδη ληφθεί πολιτική απόφαση για το πρόβλημα, είναι λογικό να συζητηθούν ορισμένα θεμελιώδη ζητήματα. Ωστόσο, οι σοβαρές οικονομικές συνέπειες της υπερθέρμανσης, ακόμη και σύμφωνα με τα πιο σκοτεινά σενάρια, απέχουν ακόμα αρκετές δεκαετίες. Επιπλέον, οι ρωσικές αρχές δεν ήταν ποτέ ακριβείς στην τήρηση των νόμων και στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους. Και όπως δίδαξε ο σοφός Λάο Τζου, είναι συχνά η αδράνεια των κυβερνώντων που είναι καλό για τους υπηκόους τους. Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε μερικές από τις πιο σημαντικές ερωτήσεις:

Πόσο μεγάλες είναι οι πραγματικές παρατηρούμενες κλιματικές αλλαγές;

Συνήθως δηλώνεται ότι η θερμοκρασία έχει αυξηθεί κατά 0,6°C τον περασμένο αιώνα, αν και δεν υπάρχει ακόμη φαινομενικά ομοιόμορφη μέθοδος για τον προσδιορισμό αυτής της παραμέτρου. Για παράδειγμα, τα δορυφορικά δεδομένα δίνουν χαμηλότερη τιμή από τις επίγειες μετρήσεις - μόνο 0,2°C. Ταυτόχρονα, παραμένουν αμφιβολίες για την επάρκεια των κλιματικών παρατηρήσεων που πραγματοποιήθηκαν πριν από εκατό χρόνια, των σύγχρονων παρατηρήσεων και του επαρκούς εύρους της γεωγραφικής τους κάλυψης. Επιπλέον, οι φυσικές κλιματικές διακυμάνσεις σε κλίμακα αιώνα, ακόμη και με όλες τις εξωτερικές παραμέτρους σταθερές, είναι ακριβώς περίπου 0,4°C. Άρα η απειλή είναι μάλλον υποθετική.

Θα μπορούσαν οι παρατηρούμενες αλλαγές να οφείλονται σε φυσικά αίτια;

Αυτό είναι ένα από τα πιο οδυνηρά θέματα για τους μαχητές κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Υπάρχουν πολλοί εντελώς φυσικοί λόγοι που προκαλούν τέτοιες και ακόμη πιο αισθητές κλιματικές διακυμάνσεις και το παγκόσμιο κλίμα μπορεί να παρουσιάσει έντονες διακυμάνσεις χωρίς εξωτερικές επιρροές. Ακόμη και με ένα σταθερό επίπεδο ηλιακής ακτινοβολίας και μια σταθερή συγκέντρωση αερίων του θερμοκηπίου για έναν αιώνα, η διακύμανση της μέσης θερμοκρασίας της επιφάνειας μπορεί να φτάσει τους 0,4 ° C (ένα άρθρο αφιερώθηκε σε αυτό το πρόβλημα στο " Φύση", 1990, τ. 346, σελ. 713). Ειδικότερα, λόγω της τεράστιας θερμικής αδράνειας του ωκεανού, οι χαοτικές αλλαγές στην ατμόσφαιρα μπορούν να προκαλέσουν μετέπειτα αποτελέσματα που επηρεάζουν δεκαετίες αργότερα. Και για να έχουν οι προσπάθειές μας να επηρεάσουμε την ατμόσφαιρα το επιθυμητό αποτέλεσμα, πρέπει να υπερβαίνουν σημαντικά τον φυσικό «θόρυβο» διακύμανσης του συστήματος.

Ποια είναι η συμβολή του ανθρωπογενούς παράγοντα στις ατμοσφαιρικές διεργασίες;

Οι σύγχρονες ανθρωπογενείς ροές των κύριων αερίων του θερμοκηπίου είναι σχεδόν δύο τάξεις μεγέθους χαμηλότερες από τις φυσικές ροές τους και αρκετές φορές χαμηλότερες από την αβεβαιότητα στην εκτίμησή τους. Στο σχέδιο έκθεσης της IPCC ( Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος) Το 1995 ανέφερε ότι «οποιοιδήποτε ισχυρισμοί για σημαντική αλλαγή του κλίματος είναι αβάσιμοι μέχρι να μειωθεί ο αριθμός των αβέβαιων μεταβλητών που ευθύνονται για τη φυσική μεταβλητότητα στο κλιματικό σύστημα». Και εκεί: «Δεν υπάρχουν μελέτες που να λένε με βεβαιότητα ότι όλες ή μέρος των καταγεγραμμένων κλιματικών αλλαγών προκαλούνται από ανθρωπογενείς παράγοντες». Αυτές οι λέξεις αντικαταστάθηκαν αργότερα από άλλες: «Η ισορροπία των αποδεικτικών στοιχείων υποδηλώνει μια σαφή ανθρώπινη επίδραση στο κλίμα», αν και δεν παρουσιάστηκαν πρόσθετα δεδομένα που να τεκμηριώνουν αυτό το συμπέρασμα.

Επιπλέον, ο ρυθμός με τον οποίο μεταβάλλεται η κλιματική επίδραση των αερίων του θερμοκηπίου δεν σχετίζεται σε καμία περίπτωση με την κατανάλωση καυσίμων υδρογονανθράκων, την κύρια πηγή των ανθρωπογενών εκπομπών τους. Για παράδειγμα, στις αρχές της δεκαετίας του 1940, όταν ο ρυθμός αύξησης της κατανάλωσης καυσίμου μειώθηκε, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξήθηκαν ιδιαίτερα γρήγορα, και στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, όταν η κατανάλωση υδρογονανθράκων αυξήθηκε γρήγορα, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες, αντίθετα, μειώθηκαν. Παρά την αύξηση κατά 30% στην παραγωγή καυσίμου άνθρακα από τη δεκαετία του '70 έως το τέλος της δεκαετίας του '90, ο ρυθμός αύξησης της συγκέντρωσης διοξειδίου του άνθρακα και υποξειδίου του αζώτου κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου επιβραδύνθηκε απότομα και το μεθάνιο άρχισε ακόμη και να μειώνεται.

Το βάθος της παρανόησής μας για τις παγκόσμιες φυσικές διεργασίες αποδεικνύεται ιδιαίτερα καθαρά από την πορεία των αλλαγών στη συγκέντρωση του μεθανίου στην ατμόσφαιρα. Έχοντας ξεκινήσει 700 χρόνια πριν από τη βιομηχανική επανάσταση -πίσω στην εποχή των Βίκινγκς- αυτή η διαδικασία έχει πλέον εξίσου απροσδόκητα σταματήσει με τη συνεχιζόμενη αύξηση της παραγωγής και, κατά συνέπεια, τις ανθρωπογενείς εκπομπές υδρογονανθράκων. Σύμφωνα με δύο ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες από την Αυστραλία, καθώς και από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ολλανδία, το επίπεδο μεθανίου στην ατμόσφαιρα παρέμεινε σταθερό τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

Ποιο είναι το φυσικό κλίμα και οι ατμοσφαιρικές τάσεις;

Για προφανείς λόγους, οι υποστηρικτές των μέτρων έκτακτης ανάγκης δεν επιθυμούν επίσης να συζητούν αυτό το θέμα. Εδώ παραπέμπουμε στη γνώμη γνωστών εγχώριων ειδικών σε αυτόν τον τομέα (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Israel. Η υπερθέρμανση του πλανήτη και οι συνέπειες της: Στρατηγική των μέτρων που ελήφθησαν. Στη συλλογή: Παγκόσμια προβλήματα της βιόσφαιρας. - Μ.: Επιστήμη, 2003).

«Εξερευνώντας την Αλλαγή χημική σύνθεσηΗ ατμόσφαιρα στο γεωλογικό παρελθόν έδειξε ότι για εκατομμύρια χρόνια η τάση που επικρατούσε ήταν η μείωση της ποσότητας διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.<...>Αυτή η διαδικασία οδήγησε σε μείωση της μέσης θερμοκρασίας του κατώτερου στρώματος αέρα λόγω της εξασθένησης του φαινομένου του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, το οποίο, με τη σειρά του, συνοδεύτηκε από την ανάπτυξη παγετώνων, πρώτα σε ψηλά και στη συνέχεια σε μεσαία γεωγραφικά πλάτη. καθώς και την ξηροποίηση (ερημοποίηση. - Σημείωση επεξεργασία.) τεράστιες περιοχές σε χαμηλότερα γεωγραφικά πλάτη.

Μαζί με αυτό, με μειωμένη ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα, μειώθηκε η ένταση της φωτοσύνθεσης, η οποία, προφανώς, μείωσε τη συνολική βιομάζα στον πλανήτη μας. Αυτές οι διεργασίες εκδηλώθηκαν ιδιαίτερα έντονα κατά τη διάρκεια των παγετώνων εποχών του Πλειστόκαινου, όταν η ποσότητα του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα πλησίαζε επανειλημμένα τα 200 ppm. Αυτή η συγκέντρωση δεν είναι πολύ υψηλότερη από τις κρίσιμες τιμές συγκέντρωσης, η μία από τις οποίες αντιστοιχεί στον παγετώνα ολόκληρου του πλανήτη και η άλλη σε μείωση της φωτοσύνθεσης σε όρια που καθιστούν αδύνατη την ύπαρξη αυτότροφων φυτών.<...>Χωρίς να θίξουμε τις λεπτομέρειες της απομακρυσμένης πιθανότητας θανάτου της βιόσφαιρας ως αποτέλεσμα της φυσική ανάπτυξη, σημειώνουμε ότι η πιθανότητα ενός τέτοιου θανάτου φαίνεται σημαντική».

Έτσι, εάν η ανθρωπότητα αντιμετωπίσει μια κλιματική καταστροφή στο μέλλον, δεν θα οφείλεται σε υπερβολική αύξηση, αλλά, αντίθετα, σε μείωση της θερμοκρασίας! Ας θυμηθούμε ότι, σύμφωνα με τις σύγχρονες γεωλογικές αντιλήψεις, ζούμε στην κορύφωση της μεσοπαγετωνικής εποχής και η αρχή της επόμενης εποχής των παγετώνων αναμένεται στο εγγύς μέλλον. Και εδώ είναι το συμπέρασμα των συγγραφέων: «Καίγοντας συνεχώς αυξανόμενες ποσότητες άνθρακα, πετρελαίου και άλλων τύπων καυσίμων άνθρακα, ο άνθρωπος έχει ξεκινήσει την πορεία της αποκατάστασης της χημικής σύνθεσης της ατμόσφαιρας των θερμών εποχών του γεωλογικού παρελθόντος.<...>Ο άνθρωπος σταμάτησε άθελά του τη διαδικασία εξάντλησης του διοξειδίου του άνθρακα, του κύριου πόρου στη δημιουργία φυσικών πόρων, που είναι επικίνδυνο για τη ζωντανή φύση. οργανική ύληαυτοτροφικά φυτά, και κατέστησε δυνατή την αύξηση της πρωτογενούς παραγωγικότητας, η οποία είναι η βάση για την ύπαρξη όλων των ετερότροφων οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων».

Ποια είναι η κλίμακα της αναμενόμενης κλιματικής αλλαγής;

Σε διαφορετικά σενάρια, η αναμενόμενη μεταβολή της μέσης θερμοκρασίας μέχρι το τέλος του αιώνα κυμαίνεται από αύξηση 10°C έως μείωση σε σχέση με τα τρέχοντα επίπεδα. Συνήθως λειτουργούν ως «πιο πιθανή» μέση τιμή 2-3°C, αν και ο μέσος όρος δεν κάνει αυτή την τιμή πιο λογική. Στην πραγματικότητα, μια τέτοια πρόβλεψη θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο τις βασικές διεργασίες στην πιο περίπλοκη φυσική μηχανή που καθορίζει το κλίμα του πλανήτη μας, αλλά και τα επιστημονικά, τεχνολογικά και κοινωνιολογικά επιτεύγματα της ανθρωπότητας για τον επόμενο αιώνα.

Καταλαβαίνουμε σήμερα πώς σχηματίζεται το κλίμα της Γης και αν όχι, θα καταλάβουμε στο εγγύς μέλλον; Όλοι οι ειδικοί σε αυτόν τον τομέα δίνουν με σιγουριά μια αρνητική απάντηση και στις δύο ερωτήσεις. Μπορούμε να προβλέψουμε ανθρωπογενείς και κοινωνική ανάπτυξηπολιτισμού για τα επόμενα εκατό χρόνια; Και γενικά ποιος είναι ο χρονικός ορίζοντας μιας λίγο πολύ ρεαλιστικής πρόβλεψης; Η απάντηση είναι επίσης αρκετά προφανής. Οι πιο συντηρητικοί και ταυτόχρονα καθοριστικοί τομείς της σύγχρονης οικονομίας είναι η ενέργεια, οι πρώτες ύλες, η βαριά και η χημική βιομηχανία. Το κόστος κεφαλαίου σε αυτές τις βιομηχανίες είναι τόσο υψηλό που ο εξοπλισμός χρησιμοποιείται σχεδόν πάντα μέχρι να εξαντληθεί πλήρως ο πόρος - περίπου 30 χρόνια. Κατά συνέπεια, οι βιομηχανικές και ενεργειακές επιχειρήσεις που τίθενται τώρα σε λειτουργία θα καθορίσουν τις τεχνολογικές δυνατότητες του κόσμου κατά το πρώτο τρίτο του αιώνα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι όλες οι άλλες βιομηχανίες (για παράδειγμα, η ηλεκτρονική και οι επικοινωνίες) εξελίσσονται πολύ πιο γρήγορα, είναι καλύτερο να μην σκεφτόμαστε περισσότερα από 30 χρόνια μπροστά. Ως ένα περίεργο παράδειγμα που δείχνει το κόστος των πιο τολμηρών προβλέψεων, θυμόμαστε συχνά τους φόβους των μελλοντολόγων τέλη XIXαιώνες, οι οποίοι προέβλεψαν ότι οι δρόμοι του Λονδίνου θα ήταν γεμάτοι με κοπριά αλόγων, αν και τα πρώτα αυτοκίνητα είχαν ήδη εμφανιστεί στους δρόμους της Αγγλίας.

Επιπλέον, σύμφωνα με σενάρια συναγερμού, η κύρια πηγή κινδύνου είναι οι ενεργειακοί πόροι υδρογονανθράκων: πετρέλαιο, άνθρακας και φυσικό αέριο. Ωστόσο, σύμφωνα με τις προβλέψεις των ίδιων μελλοντολόγων, ακόμη και με την πιο οικονομική χρήση, η ανθρωπότητα θα έχει αρκετό από αυτούς τους πόρους για περίπου έναν αιώνα και αναμένεται μείωση της παραγωγής πετρελαίου τα επόμενα δέκα χρόνια. Λαμβάνοντας υπόψη την εγγύτητα μιας νέας εποχής των παγετώνων, προφανώς, μπορεί κανείς μόνο να λυπηθεί για τη σύντομη διάρκεια της «εποχής των υδρογονανθράκων» στην ιστορία της παγκόσμιας ενέργειας.

Έχει αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα τόσο μεγάλης κλίμακας κλιματικές αλλαγές στο παρελθόν;

Ω! ναι! Και με κάποιους άλλους! Άλλωστε, μια αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας κατά 10°C μετά το τέλος της Εποχής των Παγετώνων προκάλεσε όχι μόνο μια περιβαλλοντική, αλλά και μια πραγματική οικονομική καταστροφή, υπονομεύοντας τα θεμέλια ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑπρωτόγονος άνθρωπος - κυνηγός μαμούθ και μεγάλων οπληφόρων της πανίδας της τούνδρας. Ωστόσο, η ανθρωπότητα όχι μόνο επέζησε, αλλά ακριβώς χάρη σε αυτό το γεγονός, έχοντας βρει μια άξια απάντηση στην πρόκληση της φύσης, ανέβηκε σε ένα νέο επίπεδο, δημιουργώντας πολιτισμό.

Όπως δείχνει το παράδειγμα των προγόνων μας, η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας δεν αποτελεί πραγματική απειλή για την ύπαρξη της ανθρωπότητας (και ειδικά για τη ζωή στη Γη, όπως υποστηρίζεται μερικές φορές). Οι συνέπειες της μεγάλης κλίμακας κλιματικής αλλαγής που αναμένεται σήμερα μπορούμε να τις φανταστούμε πολύ καλά λαμβάνοντας υπόψη τη σχετικά κοντινή εποχή του Πλειόκαινου (η περίοδος από 5 έως 1,8 εκατομμύρια χρόνια πριν), όταν εμφανίστηκαν οι πρώτοι άμεσοι πρόγονοι των ανθρώπων. Η μέση θερμοκρασία της επιφάνειας εκείνη την εποχή ήταν πάνω από 1°C υψηλότερη από τη σημερινή. Και αν οι πρωτόγονοι πρόγονοί μας κατάφεραν να επιβιώσουν τόσο από την εποχή των παγετώνων όσο και από την υπερθέρμανση που την ακολούθησε, τότε είναι ακόμη και άβολο να εκτιμήσουμε τις δικές μας δυνατότητες τόσο χαμηλά.

Αξιοσημείωτες κλιματικές αλλαγές σημειώθηκαν επίσης κατά την ιστορική περίοδο της ύπαρξης του πολιτισμού: αυτό έδειξαν στοιχεία από παλαιοκλιματικές μελέτες και ιστορικά χρονικά. Η κλιματική αλλαγή προκάλεσε την άνοδο και την πτώση πολλών μεγάλων πολιτισμών, αλλά δεν αποτελούσε απειλή για την ανθρωπότητα στο σύνολό της. (Αρκεί να θυμηθούμε την παρακμή της κτηνοτροφίας στη Σαχάρα, τον πολιτισμό της Μεσοποταμίας, το βασίλειο Tangut στη Βόρεια Κίνα· περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον ρόλο της κλιματικής αλλαγής στην ιστορία του πολιτισμού μπορείτε να διαβάσετε στο βιβλίο του L.N. Gumilyov «Ethnogenesis and η Βιόσφαιρα της Γης.")

Ποιες είναι οι πιθανές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής, αφενός, και το οικονομικό κόστος των προσπαθειών μας να την επιβραδύνουμε, αφετέρου;

Μία από τις πιο απειλητικές συνέπειες της υπερθέρμανσης του πλανήτη θεωρείται η άνοδος της στάθμης του Παγκόσμιου Ωκεανού κατά δεκάδες μέτρα, η οποία θα συμβεί με την πλήρη τήξη των παγετώνων της Γροιλανδίας και της Ανταρκτικής. Οι συναγερμοί συνήθως ξεχνούν να διευκρινίσουν ότι κάτω από τις πιο δυσμενείς συνθήκες αυτό θα διαρκέσει περισσότερα από 1000 χρόνια! Η πραγματική άνοδος της στάθμης της θάλασσας τον περασμένο αιώνα ήταν 10-20 cm, με σημαντικά μεγαλύτερο εύρος υπέρβασης και οπισθοδρόμησης ακτογραμμήως αποτέλεσμα τεκτονικών διεργασιών. Στα επόμενα εκατό χρόνια, η στάθμη της θάλασσας αναμένεται να ανέβει όχι περισσότερο από 88 εκατοστά, κάτι που είναι απίθανο να διαταραχθεί παγκόσμια οικονομία. Μια τέτοια άνοδος της στάθμης της θάλασσας μπορεί να προκαλέσει μόνο τη σταδιακή μετανάστευση ενός μικρού μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού - ένα φαινόμενο πολύ λιγότερο τραγικό από τον ετήσιο θάνατο δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων από την πείνα. Και δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για το πώς οι μακρινοί μας απόγονοι θα αντιμετωπίσουν την πλημμύρα σε χίλια χρόνια (θυμηθείτε το «πρόβλημα με την κοπριά αλόγου»!). Ποιος θα αναλάβει να προβλέψει πώς θα αλλάξει ο πολιτισμός μας μέχρι τότε και αν αυτό το πρόβλημα θα είναι από τα πιεστικά;

Μέχρι στιγμής, η αναμενόμενη ετήσια ζημιά στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2050 λόγω της προβλεπόμενης αύξησης της θερμοκρασίας υπολογίζεται σε μόλις 300 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό είναι λιγότερο από το 1% του σύγχρονου παγκόσμιου ΑΕΠ. Πόσο θα κοστίσει η καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη;

World Watch Institute ( WorldWatch Institute) στην Ουάσιγκτον πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να εισαχθεί ένας «φόρος άνθρακα» 50 $. ανά 1 τόνο άνθρακα για τόνωση της μείωσης της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων, βελτίωση των τεχνολογιών καύσης και διατήρησης πόρων. Όμως, σύμφωνα με εκτιμήσεις του ίδιου ινστιτούτου, ένας τέτοιος φόρος θα αυξήσει το κόστος 1 λίτρου βενζίνης κατά 4,5 λεπτά και το κόστος 1 kWh ηλεκτρικής ενέργειας κατά 2 σεντ (δηλαδή σχεδόν δύο φορές!). Και για την ευρεία εισαγωγή πηγών ηλιακής ενέργειας και υδρογόνου, αυτός ο φόρος θα πρέπει ήδη να κυμαίνεται από 70 έως 660 δολάρια. για 1 τόνο.

Το κόστος εκπλήρωσης των όρων του Πρωτοκόλλου του Κιότο υπολογίζεται στο 1-2% του παγκόσμιου ΑΕΠ, ενώ η εκτιμώμενη θετική επίδραση δεν ξεπερνά το 1,3%. Επιπλέον, τα κλιματικά μοντέλα προβλέπουν ότι η σταθεροποίηση του κλίματος θα απαιτήσει σημαντικά μεγαλύτερες μειώσεις στις εκπομπές από την επιστροφή του πρωτοκόλλου στα επίπεδα του 1990.

Εδώ ερχόμαστε σε ένα άλλο θεμελιώδες ζήτημα. Οι ακτιβιστές των «πράσινων» κινημάτων συχνά δεν συνειδητοποιούν ότι απολύτως όλα τα περιβαλλοντικά μέτρα απαιτούν κατανάλωση πόρων και ενέργειας και, όπως κάθε είδος παραγωγικής δραστηριότητας, προκαλούν ανεπιθύμητες περιβαλλοντικές συνέπειες. Από την άποψη της παγκόσμιας οικολογίας, δεν υπάρχει αβλαβής παραγωγική δραστηριότητα. Η ίδια «εναλλακτική» ενέργεια με πλήρη συνεκτίμηση όλων των εκπομπών στο περιβάλλον κατά την παραγωγή, λειτουργία και διάθεση των απαραίτητων πρώτων υλών και εξοπλισμού, για παράδειγμα ηλιακούς συλλέκτες, γεωργικά μηχανήματα, καύσιμα υδρογονανθράκων, υδρογόνο κ.λπ., στις περισσότερες περιπτώσεις αποδεικνύονται πιο επικίνδυνα από την ενέργεια του άνθρακα.

«Μέχρι τώρα, στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων, οι αρνητικές περιβαλλοντικές συνέπειες της οικονομικής δραστηριότητας συνδέονται με το κάπνισμα των καμινάδων εργοστασίων ή τη νεκρή επιφάνεια εγκαταλελειμμένων λατομείων και βιομηχανικών χωματερών. Πράγματι, η συμβολή στην περιβαλλοντική δηλητηρίαση από βιομηχανίες όπως η μεταλλουργία, η χημική βιομηχανία και η ενέργεια είναι μεγάλη. Αλλά όχι λιγότερο επικίνδυνα για τη βιόσφαιρα είναι τα ειδυλλιακά χωράφια, τα περιποιημένα δασικά πάρκα και οι χλοοτάπητες της πόλης. Το άνοιγμα της τοπικής κυκλοφορίας ως αποτέλεσμα της ανθρώπινης οικονομικής δραστηριότητας σημαίνει ότι η ύπαρξη μιας περιοχής που διατηρείται τεχνητά σε ακίνητη κατάσταση συνοδεύεται από επιδείνωση της κατάστασης του περιβάλλοντος στην υπόλοιπη βιόσφαιρα. Ένας ανθισμένος κήπος, λίμνη ή ποτάμι, που διατηρείται σε ακίνητη κατάσταση με βάση μια ανοιχτή κυκλοφορία ουσιών με παραγωγικότητα στο μέγιστο, είναι πολύ πιο επικίνδυνος για τη βιόσφαιρα συνολικά από μια εγκαταλελειμμένη γη που έχει μετατραπεί σε έρημο» (από το βιβλίο του V.G. Gorshkov «Φυσικά και βιολογικά θεμέλια βιωσιμότητα της ζωής». M.: VINITI, 1995).

Επομένως, η στρατηγική των προληπτικών μέτρων δεν είναι εφαρμόσιμη στην παγκόσμια οικολογία. Είναι απαραίτητο να ποσοτικοποιηθεί η βέλτιστη ισορροπία μεταξύ του επιθυμητού αποτελέσματος και του κόστους μείωσης της περιβαλλοντικής ζημίας. Το κόστος αποτροπής της εκπομπής ενός τόνου διοξειδίου του άνθρακα φτάνει τα $300, ενώ το κόστος των πρώτων υλών υδρογονανθράκων που παράγει αυτόν τον τόνο κατά την καύση είναι λιγότερο από $100 (θυμηθείτε ότι 1 τόνος υδρογονανθράκων παράγει 3 τόνους CO 2) και αυτό σημαίνει ότι αυξάνουμε το συνολικό ενεργειακό μας κόστος κατά πολλές φορές, το κόστος της ενέργειας που λαμβάνεται και το ποσοστό εξάντλησης των σπάνιων πόρων υδρογονανθράκων. Επιπλέον, ακόμη και στις ΗΠΑ για 1 εκατομμύριο δολάρια. του παραγόμενου ΑΕΠ, εκπέμπονται 240 τόνοι CO 2 (σε άλλες χώρες, πολύ περισσότερο, για παράδειγμα, στη Ρωσία - πέντε φορές!), και το μεγαλύτερο μέρος του ΑΕΠ προέρχεται από μη παραγωγικές, δηλαδή βιομηχανίες που δεν εκπέμπουν CO 2 . Αποδεικνύεται ότι το κόστος είναι 300 δολάρια. για τη διάθεση 1 τόνου διοξειδίου του άνθρακα θα οδηγήσει σε πρόσθετες εκπομπές τουλάχιστον αρκετών εκατοντάδων κιλών του ίδιου CO 2. Έτσι, κινδυνεύουμε να ξεκινήσουμε μια γιγάντια μηχανή που καίει άπρακτα τους ήδη σπάνιους ενεργειακούς μας πόρους. Προφανώς, τέτοιοι υπολογισμοί ώθησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν την επικύρωση του Πρωτοκόλλου του Κιότο.

Υπάρχει όμως και μια θεμελιωδώς διαφορετική προσέγγιση. Αντί να σπαταλάτε ενέργεια και πόρους πολεμώντας το αναπόφευκτο, πρέπει να αξιολογήσετε εάν θα ήταν φθηνότερο να προσαρμοστείτε στις αλλαγές και να προσπαθήσετε να επωφεληθείτε από αυτές. Και τότε αποδεικνύεται ότι η μείωση της επιφάνειας του εδάφους λόγω της μερικής πλημμύρας της θα αντισταθμιστεί περισσότερο από την αύξηση της χρήσιμης περιοχής στη Σιβηρία και με την πάροδο του χρόνου στη Γροιλανδία και την Ανταρκτική, καθώς και από την αύξηση της συνολικής παραγωγικότητας του βιόσφαιρα. Η αύξηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στον αέρα θα είναι ευεργετική για τις περισσότερες καλλιέργειες. Αυτό γίνεται σαφές αν θυμηθούμε ότι τα γένη στα οποία ανήκουν τα σύγχρονα καλλιεργούμενα φυτά εμφανίστηκαν στο πρώιμο Πλιόκαινο και το ύστερο Μειόκαινο, όταν η περιεκτικότητα σε διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα έφτασε το 0,4%, δηλαδή ήταν μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από σήμερα. Έχει αποδειχθεί πειραματικά ότι ο διπλασιασμός της συγκέντρωσης του CO 2 στον ατμοσφαιρικό αέρα μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση 30% της απόδοσης ορισμένων γεωργικών καλλιεργειών και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό για τον ταχέως αναπτυσσόμενο πληθυσμό του πλανήτη.

Ποιος είναι υπέρ της επικύρωσης του Πρωτοκόλλου του Κιότο και γιατί;

Οι δυτικοευρωπαίοι πολιτικοί και το κοινό παίρνουν την πιο ενεργή θέση στον αγώνα κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Για να κατανοήσετε τους λόγους μιας τέτοιας συναισθηματικής στάσης των Ευρωπαίων σε αυτό το πρόβλημα, απλώς κοιτάξτε γεωγραφικό χάρτη. Δυτική Ευρώπηβρίσκεται στην ίδια γεωγραφική ζώνη με τη Σιβηρία. Αλλά τι κλιματική αντίθεση! Στη Στοκχόλμη, στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος με το Μαγκαντάν, τα σταφύλια ωριμάζουν σταθερά. Ένα δώρο από τη μοίρα στη μορφή θερμό ρεύμαΤο Ρεύμα του Κόλπου έγινε η οικονομική βάση του ευρωπαϊκού πολιτισμού και κουλτούρας.

Ως εκ τούτου, οι Ευρωπαίοι δεν ανησυχούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη και την τύχη του πληθυσμού του Μπαγκλαντές, ο οποίος κινδυνεύει να μείνει χωρίς έδαφος, αλλά για την τοπική ψύξη στη Δυτική Ευρώπη, που θα μπορούσε να προκύψει από μια αναδιάρθρωση των ωκεάνιων και ατμοσφαιρικών ροών με σημαντική αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Αν και κανείς δεν είναι πλέον σε θέση να προσδιορίσει έστω και κατά προσέγγιση το κατώφλι της θερμοκρασίας για την έναρξη μιας τέτοιας αναδιάρθρωσης, οι συνέπειές της για τα ιστορικά κέντρα του δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού μπορεί να είναι πολύ σοβαρές.

Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί, κατά κανόνα, λαμβάνουν την πιο σκληρή και ασυμβίβαστη θέση στις διαπραγματεύσεις για αυτά τα θέματα. Πρέπει όμως να καταλάβουμε και ποια είναι τα κίνητρά τους. Παίρνουμε πραγματικά τη μοίρα των Δυτικοευρωπαίων τόσο σοβαρά ώστε να είμαστε διατεθειμένοι να θυσιάσουμε το μέλλον μας για να διατηρήσουμε την ευημερία τους; Παρεμπιπτόντως, στην θερμότερη Σιβηρία υπάρχει αρκετός χώρος για όλους τους Ευρωπαίους και ίσως οι νέοι έποικοι να τον εγκαταστήσουν επιτέλους.

Υπάρχει επίσης ένας πιο πεζός λόγος που αναγκάζει τους Ευρωπαίους να αγωνιστούν για την υιοθέτηση του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Δεν είναι μυστικό ότι η Δυτική Ευρώπη καταναλώνει περίπου το 16% των παγκόσμιων ενεργειακών πόρων. Οι έντονες ελλείψεις ενέργειας αναγκάζουν τους Ευρωπαίους να εφαρμόζουν ενεργά ακριβές τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτό υπονομεύει την ανταγωνιστικότητά τους στην παγκόσμια αγορά. Από αυτή την άποψη, το Πρωτόκολλο του Κιότο είναι μια λαμπρή κίνηση: να επιβληθούν τα ίδια αυστηρά πρότυπα κατανάλωσης ενέργειας στους δυνητικούς ανταγωνιστές και ταυτόχρονα να δημιουργηθεί μια αγορά για την πώληση των τεχνολογιών εξοικονόμησης ενέργειας τους. Οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να επιβάλουν οικειοθελώς περιορισμούς στους εαυτούς τους που θα υπονόμευαν την οικονομία τους και θα ωφελούσαν τους δυτικοευρωπαίους ανταγωνιστές τους. Η Κίνα, η Ινδία και άλλες αναπτυσσόμενες χώρες, οι κύριοι ανταγωνιστές των βιομηχανικών δυνάμεων του Παλαιού Κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, κάνουν το ίδιο. Φαίνεται ότι είμαστε οι μόνοι που δεν φοβόμαστε ότι με την υπογραφή του πρωτοκόλλου η ανταγωνιστικότητά μας θα πέσει κάτω από τη σημερινή, περίπου 55η θέση στην παγκόσμια κατάταξη...

Τι θα κερδίσει και τι θα χάσει η Ρωσία από τη συμμετοχή ή τη μη συμμετοχή της στο Πρωτόκολλο του Κιότο;

Το κλίμα της Ρωσίας είναι το πιο σκληρό στον κόσμο. Ο καιρός στις βόρειες χώρες της Ευρώπης καθορίζεται από το ζεστό Ρεύμα του Κόλπου και στον Καναδά σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός ζει κατά μήκος των συνόρων με τις Ηνωμένες Πολιτείες, δηλαδή πολύ νότια της Μόσχας. Αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους που ανά μονάδα παραγόμενου ΑΕΠ, η Ρωσία ξοδεύει πέντε φορές περισσότερη ενέργεια (και παράγει περισσότερο CO 2!) από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ευρωπαϊκές χώρες. Μια χώρα όπου πάνω από το 60% της επικράτειάς της βρίσκεται στη ζώνη μόνιμος παγετός, φτάνοντας στην Transbaikalia σχεδόν στα νότια σύνορά μας, είναι κάπως παράλογο να καταπολεμήσουμε την υπερθέρμανση. Οι οικονομολόγοι εκτιμούν ότι η αύξηση της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας κατά ένα βαθμό μειώνει το κόστος συντήρησης κάθε χώρου εργασίας στο μισό. Αποδεικνύεται ότι οικειοθελώς συμφωνούμε να συμμετάσχουμε στον αγώνα ενάντια στη φυσική πιθανότητα διπλασιασμού των οικονομικών μας δυνατοτήτων, αν και ο πρόεδρος επισήμως ανακήρυξε έναν τέτοιο διπλασιασμό ως στόχο της κρατικής πολιτικής!

Δεν αναλαμβάνουμε να συζητήσουμε τα πολιτικά οφέλη από την επίδειξη ενότητας με την Ευρώπη στο θέμα του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Η ευκαιρία να κερδίσετε χρήματα από τις «αεροπορικές συναλλαγές» (δηλαδή τις ποσοστώσεις εκπομπών CO 2) επίσης δεν έχει νόημα να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Πρώτον, βρισκόμαστε ήδη στο τέλος μιας μεγάλης σειράς πιθανών πωλητών, μετά από όλα τα νέα μέλη της ΕΕ, τις χώρες της Βόρειας Αφρικής και της Μέσης Ανατολής. Δεύτερον, με τιμή 5 ευρώ για ποσόστωση 1 τόνου CO 2 (με πραγματική τιμή 300 δολάρια!), τα έσοδα δεν θα είναι συγκρίσιμα με τις τρέχουσες εξαγωγές μας πετρελαίου και φυσικού αερίου. Και τρίτον, δεδομένου του προβλεπόμενου ρυθμού ανάπτυξης της ρωσικής οικονομίας ακόμη και πριν από το 2012, θα πρέπει να σκεφτούμε όχι την πώληση, αλλά την αγορά ποσοστώσεων. Εκτός εάν, για χάρη της επίδειξης της ευρωπαϊκής ενότητας, συμφωνήσουμε να περιορίσουμε οικειοθελώς την οικονομική μας ανάπτυξη.

Αυτή η πιθανότητα φαίνεται απίστευτη, αλλά ας υπενθυμίσουμε ότι από το 2000, σύμφωνα με το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ, η παραγωγή ουσιών που οδηγούν στην καταστροφή της στιβάδας του όζοντος έχει σταματήσει στη Ρωσία. Δεδομένου ότι η Ρωσία δεν είχε χρόνο να αναπτύξει και να εφαρμόσει τις δικές της εναλλακτικές τεχνολογίες εκείνη τη στιγμή, αυτό οδήγησε στην σχεδόν πλήρη εξάλειψη της ρωσικής παραγωγής αερολυμάτων και ψυκτικού εξοπλισμού. Και την εγχώρια αγορά κατέλαβαν ξένοι, κυρίως δυτικοευρωπαίοι κατασκευαστές. Δυστυχώς, τώρα η ιστορία επαναλαμβάνεται: η εξοικονόμηση ενέργειας δεν είναι σε καμία περίπτωση η ισχυρότερη πλευρά του ρωσικού ενεργειακού τομέα και δεν έχουμε τις δικές μας τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας...

Η κατάφωρη αδικία του Πρωτοκόλλου του Κιότο σε σχέση με τη Ρωσία έγκειται επίσης στο γεγονός ότι τα βόρεια δάση της Ρωσίας με έκταση 8,5 εκατομμύρια km 2 (ή το 22% της έκτασης όλων των δασών στη Γη) συσσωρεύουν 323 Gt άνθρακα ετησίως. Κανένα άλλο οικοσύστημα στη Γη δεν μπορεί να συγκριθεί μαζί τους. Σύμφωνα με τις σύγχρονες αντιλήψεις, τα τροπικά τροπικά δάση, τα οποία μερικές φορές ονομάζονται «πνεύμονες του πλανήτη», απορροφούν περίπου την ίδια ποσότητα CO 2 που απελευθερώνεται κατά την καταστροφή της οργανικής ύλης που παράγουν. Αλλά τα εύκρατα δάση βόρεια των 30° Β. w. αποθηκεύουν το 26% του άνθρακα της Γης (http://epa.gov/climatechange/). Αυτό από μόνο του επιτρέπει στη Ρωσία να απαιτήσει μια ειδική προσέγγιση - για παράδειγμα, τη διάθεση από την παγκόσμια κοινότητα κεφαλαίων για την αντιστάθμιση των ζημιών από τους περιορισμούς στην οικονομική δραστηριότητα και τη διατήρηση της φύσης σε αυτές τις περιοχές.

Τα μέτρα που προβλέπει το Πρωτόκολλο του Κιότο θα αποτρέψουν την υπερθέρμανση;

Αλίμονο, σε αυτό ακριβώς κύριο ερώτημαακόμη και οι υποστηρικτές του πρωτοκόλλου αναγκάζονται να δώσουν αρνητική απάντηση. Σύμφωνα με κλιματικά μοντέλα, εάν δεν ελέγχονται οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, έως το 2100 η συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα θα μπορούσε να αυξηθεί κατά 30-150% σε σύγκριση με τα σημερινά επίπεδα. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας της επιφάνειας της γης κατά 1-3,5 ° C έως το 2100 (με σημαντικές περιφερειακές διακυμάνσεις σε αυτή την τιμή), η οποία, φυσικά, θα προκαλέσει σοβαρές συνέπειες για την οικοσφαιρία και την οικονομική δραστηριότητα. Ωστόσο, εάν υποθέσουμε ότι οι προϋποθέσεις του πρωτοκόλλου θα πληρούνται με τη μείωση των εκπομπών CO 2, η μείωση της συγκέντρωσης διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα σε σύγκριση με ένα σενάριο στο οποίο δεν υπάρχει καμία ρύθμιση εκπομπών θα είναι από 20 σε 80 ppm έως το 2100. Ταυτόχρονα, για να σταθεροποιηθεί η συγκέντρωσή του σε τουλάχιστον 550 ppm, απαιτείται μείωση τουλάχιστον 170 ppm. Σε όλα τα εξεταζόμενα σενάρια, η προκύπτουσα επίδραση αυτού στην αλλαγή θερμοκρασίας είναι ασήμαντη: μόνο 0,08 - 0,28 ° C. Έτσι, το πραγματικό αναμενόμενο αποτέλεσμα του Πρωτοκόλλου του Κιότο καταλήγει στην επίδειξη πιστότητας στα «οικολογικά ιδανικά». Είναι όμως πολύ υψηλό το τίμημα για την επίδειξη;

Είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη το σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα σήμερα;

Μια άλλη δυσάρεστη ερώτηση για τους υποστηρικτές των «οικολογικών ιδανικών». Το γεγονός ότι ο τρίτος κόσμος έχει χάσει εδώ και καιρό το ενδιαφέρον για αυτό το πρόβλημα φάνηκε ξεκάθαρα από τη σύνοδο κορυφής του 2002 στο Γιοχάνεσμπουργκ, οι συμμετέχοντες της οποίας δήλωσαν ότι η καταπολέμηση της φτώχειας και της πείνας είναι πιο σημαντική για την ανθρωπότητα από την πιθανή αλλαγή του κλίματος στο μακρινό μέλλον. Από την πλευρά τους, οι Αμερικανοί, που αντιλήφθηκαν τέλεια το παρασκήνιο αυτού που συνέβαινε, δικαίως εξοργίστηκαν από την προσπάθεια επίλυσης ευρωπαϊκών προβλημάτων εις βάρος τους, ειδικά επειδή τις επόμενες δεκαετίες η κύρια αύξηση των ανθρωπογενών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου θα προέλθει από τεχνολογικά καθυστερημένος ενεργειακός τομέας αναπτυσσόμενες χώρες, δεν υπόκειται σε ρύθμιση από το Πρωτόκολλο του Κιότο.

Πώς μοιάζει αυτό το πρόβλημα στο πλαίσιο της περαιτέρω ανάπτυξης του πολιτισμού;

Η σύγκρουση μεταξύ ανθρώπου και Φύσης δεν είναι σε καμία περίπτωση συνέπεια της «οικολογικής μας ακαθαρσίας». Η ουσία του είναι η παραβίαση της ισορροπίας της βιόσφαιρας από τον πολιτισμό, και από αυτή την άποψη, τόσο η ποιμενική-πατριαρχική γεωργία όσο και το «πράσινο» όνειρο των «ανανεώσιμων πηγών» ενέργειας δεν αποτελούν λιγότερο κίνδυνο από την καταραμένη εκβιομηχάνιση. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που δίνονται στο ήδη αναφερόμενο βιβλίο του V.G. Gorshkov, για να διατηρηθεί η σταθερότητα της βιόσφαιρας, ο πολιτισμός δεν θα πρέπει να καταναλώνει περισσότερο από το 1% της καθαρής πρωτογενούς παραγωγής της παγκόσμιας χλωρίδας. Η σύγχρονη άμεση κατανάλωση προϊόντων βιοσφαιρικής γης είναι ήδη σχεδόν κατά μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη και το μερίδιο του ανεπτυγμένου και μετασχηματισμένου τμήματος της γης έχει ξεπεράσει το 60%.

Η Φύση και ο Πολιτισμός είναι ουσιαστικά ανταγωνιστές. Ο πολιτισμός προσπαθεί να χρησιμοποιήσει το δυναμικό που συσσωρεύει η Φύση ως πόρο για την ανάπτυξή της. Και για το σύστημα των φυσικών ρυθμιστών, προσαρμοσμένο σε δισεκατομμύρια χρόνια ύπαρξης της βιόσφαιρας, η δραστηριότητα του Πολιτισμού είναι μια ανησυχητική επιρροή που πρέπει να κατασταλεί για να επανέλθει το σύστημα σε ισορροπία.

Από τη γέννηση του πλανήτη μας, η ουσία της εξέλιξης της ύλης που λαμβάνει χώρα σε αυτόν είναι η επιτάχυνση των διαδικασιών μετασχηματισμού της ύλης και της ενέργειας. Μόνο αυτό είναι ικανό να υποστηρίξει τη σταθερή ανάπτυξη τέτοιων πολύπλοκων συστημάτων μη ισορροπίας όπως η Βιόσφαιρα ή ο Πολιτισμός. Καθ' όλη τη διάρκεια της ύπαρξης του πλανήτη μας και σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, οι διαδικασίες εμφάνισης νέων, όλο και πιο πολύπλοκων βιολογικών και στη συνέχεια ιστορικών και τεχνολογικών μορφών οργάνωσης της ύλης επιταχύνονται συνεχώς. Αυτή είναι μια βασική αρχή της εξέλιξης που δεν μπορεί να αναιρεθεί ή να παρακαμφθεί. Κατά συνέπεια, ο πολιτισμός μας είτε θα σταματήσει στην ανάπτυξή του και θα πεθάνει (και τότε αναπόφευκτα θα προκύψει κάτι άλλο στη θέση του, αλλά ουσιαστικά παρόμοιο), είτε θα εξελιχθεί, επεξεργάζοντας όλο και μεγαλύτερους όγκους ύλης και διαχέοντας όλο και περισσότερη ενέργεια στον περιβάλλοντα χώρο . Ως εκ τούτου, μια προσπάθεια να ενταχθεί στη Φύση είναι ένα στρατηγικά αδιέξοδο μονοπάτι, που αργά ή γρήγορα θα εξακολουθεί να οδηγεί στην παύση της ανάπτυξης και στη συνέχεια στην υποβάθμιση και τον θάνατο. Οι Εσκιμώοι του Βορρά και οι Παπούες της Νέας Γουινέας έχουν διανύσει έναν μακρύ και δύσκολο δρόμο, με αποτέλεσμα να ταιριάζουν απόλυτα γύρω από τη φύση- αλλά το πλήρωσαν σταματώντας την ανάπτυξή τους. Αυτό το μονοπάτι μπορεί να θεωρηθεί μόνο ως τάιμ-άουτ την παραμονή μιας ποιοτικής αλλαγής στη φύση του πολιτισμού.

Ένας άλλος τρόπος είναι να αναλάβουμε όλες τις λειτουργίες διαχείρισης φυσικών διεργασιών, αντικαθιστώντας τον μηχανισμό της ομοιόστασης της βιόσφαιρας με έναν τεχνητό, δηλαδή να δημιουργήσουμε μια τεχνόσφαιρα. Σε αυτό το μονοπάτι, ίσως χωρίς να το συνειδητοποιούμε πλήρως, οι υποστηρικτές του κλιματικού ελέγχου μας πιέζουν. Αλλά ο όγκος των πληροφοριών που κυκλοφορούν στην τεχνόσφαιρα είναι πολλές τάξεις μεγέθους μικρότερος από αυτόν που κυκλοφορεί στη βιόσφαιρα, επομένως η αξιοπιστία μιας τέτοιας ρύθμισης της τεχνόσφαιρας είναι ακόμα πολύ χαμηλή για να εγγυηθεί τη σωτηρία της ανθρωπότητας από τον θάνατο. Έχοντας ξεκινήσει με την τεχνητή ρύθμιση του στρώματος του όζοντος που πεθαίνει, είμαστε ήδη αναγκασμένοι να σκεφτούμε αρνητικές επιπτώσειςπερίσσεια ατμοσφαιρικού όζοντος. Και μια προσπάθεια ρύθμισης της συγκέντρωσης των αερίων του θερμοκηπίου είναι μόνο η αρχή μιας ατέρμονης και απελπιστικής αναζήτησης για την αντικατάσταση των φυσικών ρυθμιστών της βιόσφαιρας με τεχνητούς.

Ο τρίτος και πιο ρεαλιστικός τρόπος είναι η συνεξέλιξη (σύμφωνα με τον N.N. Moiseev) της Φύσης και του Πολιτισμού - αμοιβαίος προσαρμοστικός μετασχηματισμός. Δεν ξέρουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Αλλά μπορεί να υποτεθεί ότι η αναπόφευκτη αλλαγή του κλίματος και άλλα φυσικές συνθήκεςστην επιφάνεια της Γης θα είναι η αρχή μιας κίνησης προς μια νέα παγκόσμια ισορροπία, μια νέα παγκόσμια ενότητα Φύσης και Πολιτισμού.

Στο πλαίσιο των ταραγμένων κοινωνικών και οικονομικών διαδικασιών που λαμβάνουν χώρα στην σύγχρονος κόσμος, και τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πληθυσμός πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων του πλανήτη, στα πρόθυρα μιας θεμελιώδους αλλαγής στη φύση του Πολιτισμού και τη σχέση του με τη Φύση, η προσπάθεια ρύθμισης του κλίματος πιθανότατα θα εξαφανιστεί φυσικά μόλις έχει πραγματικό κόστος. Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της ιστορίας του όζοντος, η Ρωσία έχει ήδη θλιβερή εμπειρία συμμετοχής στην επίλυση παγκόσμιων προβλημάτων. Και καλό θα ήταν να μην επαναλάβουμε τα λάθη που κάναμε κάποτε, γιατί αν ο εγχώριος ενεργειακός τομέας υποστεί τη μοίρα της εγχώριας βιομηχανίας ψύξης, ούτε η πιο τρομερή υπερθέρμανση του πλανήτη δεν θα μας σώσει.

Σπάνια σκεφτόμαστε τι πρόκειται να συμβεί στο μέλλον. Σήμερα έχουμε άλλα πράγματα να κάνουμε, ευθύνες και έγνοιες. Ως εκ τούτου, η υπερθέρμανση του πλανήτη, οι αιτίες και οι συνέπειές της θεωρούνται περισσότερο σαν σενάρια για ταινίες του Χόλιγουντ παρά ως πραγματική απειλή για την ανθρώπινη ύπαρξη. Ποια σήματα δείχνουν μια επικείμενη καταστροφή, ποιες είναι οι αιτίες της και ποιο μέλλον μας περιμένει - ας μάθουμε.

Για να κατανοήσουμε τον βαθμό κινδύνου, να αξιολογήσουμε την αύξηση των αρνητικών αλλαγών και να κατανοήσουμε το πρόβλημα, ας εξετάσουμε την ίδια την έννοια της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Τι είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη?

Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι ένα μέτρο της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας περιβάλλοντος κατά τον τελευταίο αιώνα. Το πρόβλημά του είναι ότι, ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1970, ο αριθμός αυτός άρχισε να αυξάνεται αρκετές φορές πιο γρήγορα. Ο κύριος λόγος για αυτό έγκειται στην εντατικοποίηση της ανθρώπινης βιομηχανικής δραστηριότητας. Όχι μόνο αυξήθηκε η θερμοκρασία του νερού, αλλά αυξήθηκε και κατά περίπου 0,74 °C. Παρά την τόσο μικρή αξία, οι συνέπειες μπορεί να είναι κολοσσιαίες, σύμφωνα με επιστημονικές εργασίες.

Έρευνα για την υπερθέρμανση του πλανήτη αναφέρει ότι η αλλαγή των μοτίβων θερμοκρασίας συνοδεύει τον πλανήτη σε όλη του τη ζωή. Για παράδειγμα, η Γροιλανδία παρέχει στοιχεία για την κλιματική αλλαγή. Η ιστορία επιβεβαιώνει ότι τον 11ο-13ο αιώνα, οι Νορβηγοί ναυτικοί αποκαλούσαν αυτό το μέρος «Πράσινη Γη», αφού δεν υπήρχε ίχνος κάλυψης χιονιού και πάγου, όπως υπάρχει σήμερα.

Στις αρχές του 20ου αιώνα, η ζέστη επικράτησε ξανά, με αποτέλεσμα οι παγετώνες του Αρκτικού Ωκεανού να συρρικνωθούν σε μέγεθος. Μετά, από τη δεκαετία του '40 περίπου, η θερμοκρασία έπεσε. Ένας νέος κύκλος ανάπτυξής του ξεκίνησε τη δεκαετία του 1970.

Οι αιτίες της υπερθέρμανσης του κλίματος εξηγούνται από μια έννοια όπως το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Συνίσταται στην αύξηση της θερμοκρασίας των κατώτερων στρωμάτων της ατμόσφαιρας. Τα αέρια του θερμοκηπίου στον αέρα, όπως το μεθάνιο, οι υδρατμοί, το διοξείδιο του άνθρακα και άλλα, συμβάλλουν στη συσσώρευση της θερμικής ακτινοβολίας από την επιφάνεια της Γης και, ως εκ τούτου, στη θέρμανση του πλανήτη.

Τι προκαλεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου;

1. Πυρκαγιές σε δασικές εκτάσεις.Πρώτον, απελευθερώνεται μεγάλη ποσότητα. Δεύτερον, ο αριθμός των δέντρων που επεξεργάζονται διοξείδιο του άνθρακα και παρέχουν οξυγόνο μειώνεται.
2. Μόνιμος παγετός.Η γη που βρίσκεται στα χέρια του μόνιμου παγετού απελευθερώνει μεθάνιο.
3. Ωκεανοί.Αυτοί είναι που δίνουν ένας μεγάλος αριθμός απόυδρατμούς.
4. Εκρηξη.Απελευθερώνει τεράστιες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα.
5. Ζωντανοί οργανισμοί.Όλοι συμβάλλουμε στο φαινόμενο του θερμοκηπίου επειδή εκπνέουμε το ίδιο CO 2 .
6. Ηλιακή Δραστηριότητα.Σύμφωνα με δορυφορικά δεδομένα, ο Ήλιος έχει αυξήσει σημαντικά τη δραστηριότητά του τα τελευταία χρόνια. Είναι αλήθεια ότι οι επιστήμονες δεν μπορούν να παράσχουν ακριβή δεδομένα για αυτό το θέμα και επομένως δεν υπάρχουν συμπεράσματα.

Εξετάσαμε τους φυσικούς παράγοντες που επηρεάζουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Ωστόσο, η κύρια συμβολή προέρχεται από την ανθρώπινη δραστηριότητα. Η εντατική ανάπτυξη της βιομηχανίας, η μελέτη του εσωτερικού της Γης, η ανάπτυξη ορυκτών και η εξόρυξή τους οδήγησαν στην απελευθέρωση μεγάλων ποσοτήτων αερίων του θερμοκηπίου, γεγονός που οδήγησε σε αύξηση της θερμοκρασίας της επιφάνειας του πλανήτη.

Τι ακριβώς κάνουν οι άνθρωποι για να αυξήσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη;

1. Πετρέλαιο και βιομηχανία.Χρησιμοποιώντας πετρέλαιο και αέριο ως καύσιμο, απελευθερώνουμε μεγάλες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
2. Λιπάσματα και επεξεργασία εδάφους.Τα φυτοφάρμακα και οι χημικές ουσίες που χρησιμοποιούν συμβάλλουν στην απελευθέρωση διοξειδίου του αζώτου, το οποίο είναι αέριο του θερμοκηπίου.
3. Αποψίλωση των δασών.Η ενεργός εκμετάλλευση των δασών και η κοπή δέντρων οδηγούν σε αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα.
4. Υπερπληθυσμός του πλανήτη.Η αύξηση του αριθμού των κατοίκων της Γης εξηγεί τους λόγους για το σημείο 3. Για να παρέχονται στους ανθρώπους όλα όσα χρειάζονται, όλο και περισσότερες περιοχές αναπτύσσονται σε αναζήτηση ορυκτών.
5. Σχηματισμός ΧΥΤΑ.Η έλλειψη διαλογής απορριμμάτων και η άσκοπη χρήση προϊόντων οδηγούν στη δημιουργία χωματερών που δεν ανακυκλώνονται. Είτε θάβονται βαθιά στο έδαφος είτε καίγονται. Και τα δύο οδηγούν σε αλλαγές στο οικοσύστημα.

Η κυκλοφορία αυτοκινήτων και η κυκλοφοριακή συμφόρηση συμβάλλουν επίσης στην επιτάχυνση της περιβαλλοντικής καταστροφής.

Εάν δεν διορθωθεί η τρέχουσα κατάσταση, η άνοδος της θερμοκρασίας θα συνεχιστεί. Τι άλλες συνέπειες θα υπάρξουν;

1. Εύρος θερμοκρασίας: το χειμώνα θα είναι πολύ πιο κρύο, το καλοκαίρι θα είναι είτε ασυνήθιστα ζεστό είτε αρκετά κρύο.
2. Ο όγκος του πόσιμου νερού θα μειωθεί.
3. Η συγκομιδή στα χωράφια θα είναι αισθητά φτωχότερη και ορισμένες καλλιέργειες μπορεί να εξαφανιστούν εντελώς.
4. Τα επόμενα εκατό χρόνια, η στάθμη του νερού στους ωκεανούς του κόσμου θα ανέβει κατά μισό μέτρο λόγω της ταχείας τήξης των παγετώνων. Η αλατότητα του νερού θα αρχίσει επίσης να αλλάζει.
5. Οι παγκόσμιες κλιματικές καταστροφές, οι τυφώνες και οι ανεμοστρόβιλοι όχι μόνο θα γίνουν συνηθισμένοι, αλλά θα φτάσουν και τις διαστάσεις των ταινιών του Χόλιγουντ. Σε πολλές περιοχές θα σημειωθούν ισχυρές βροχοπτώσεις που δεν έχουν εμφανιστεί στο παρελθόν εκεί. Οι άνεμοι και οι κυκλώνες θα αρχίσουν να εντείνονται και να γίνονται πιο συχνοί.
6. Ο αριθμός των νεκρών ζωνών στον πλανήτη αυξάνεται - μέρη όπου οι άνθρωποι δεν μπορούν να επιβιώσουν. Πολλές έρημοι θα γίνουν ακόμη μεγαλύτερες.
7. Λόγω των ξαφνικών αλλαγών στις κλιματικές συνθήκες, τα δέντρα και πολλά είδη ζώων θα πρέπει να προσαρμοστούν σε αυτές. Όσοι δεν τα καταφέρουν γρήγορα θα είναι καταδικασμένοι σε εξαφάνιση. Αυτό ισχύει κυρίως για τα δέντρα, αφού για να εξοικειωθούν με το έδαφος πρέπει να φτάσουν σε κάποια ηλικία για να δώσουν απογόνους. Η μείωση της ποσότητας του "" οδηγεί σε μια ακόμη πιο επικίνδυνη απειλή - μια κολοσσιαία απελευθέρωση διοξειδίου του άνθρακα, το οποίο δεν θα υπάρχει κανένας να μετατρέψει σε οξυγόνο.

Οι οικολόγοι έχουν εντοπίσει πολλά μέρη όπου η υπερθέρμανση του πλανήτη στη Γη θα αντικατοπτριστεί πρώτα:

• αρκτικός- λιώσιμο των πάγων της Αρκτικής, αύξηση της θερμοκρασίας του μόνιμου παγετού.
• έρημος Σαχάρα- χιονοπτώσεις
• μικρά νησιά- Η άνοδος της στάθμης της θάλασσας απλώς θα τις πλημμυρίσει.
• μερικά ασιατικά ποτάμια- θα χυθούν και θα γίνουν άχρηστα.
• Αφρική- η εξάντληση των ορεινών παγετώνων που τροφοδοτούν τον Νείλο θα οδηγήσει στην ξήρανση της πλημμυρικής πεδιάδας του ποταμού. Οι γύρω περιοχές θα γίνουν ακατοίκητες.

Ο μόνιμος παγετός που υπάρχει σήμερα θα κινηθεί βορειότερα. Ως αποτέλεσμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η πορεία των θαλάσσιων ρευμάτων θα αλλάξει και αυτό θα προκαλέσει ανεξέλεγκτες κλιματικές αλλαγές σε ολόκληρο τον πλανήτη.

Με όλο και περισσότερες βαριές βιομηχανίες, διυλιστήρια πετρελαίου και φυσικού αερίου, χωματερές και αποτεφρωτήρες, ο αέρας θα γίνεται όλο και πιο άχρηστος. Οι κάτοικοι της Ινδίας και της Κίνας ανησυχούν ήδη για αυτό το πρόβλημα.

Υπάρχουν δύο προβλέψεις, στη μία από τις οποίες, με το ίδιο επίπεδο σχηματισμού αερίων θερμοκηπίου, η υπερθέρμανση του πλανήτη θα γίνει αισθητή σε περίπου τριακόσια χρόνια, στην άλλη - σε εκατό, εάν αυξηθεί το επίπεδο των εκπομπών στην ατμόσφαιρα.

Τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι κάτοικοι της Γης σε περίπτωση υπερθέρμανσης του πλανήτη θα επηρεάσουν όχι μόνο την οικολογία και τη γεωγραφία, αλλά και τις οικονομικές και κοινωνικές πτυχές: η μείωση των περιοχών κατάλληλων για ζωή θα οδηγήσει σε αλλαγή των τοποθεσιών των πολιτών, πολλά πόλεις θα εγκαταλειφθούν, τα κράτη θα αντιμετωπίσουν έλλειψη τροφής και νερού για τον πληθυσμό.

Αναφορές του Υπουργείου Εκτάκτων Καταστάσεων αναφέρουν ότι το τελευταίο τέταρτο του αιώνα ο αριθμός των πλημμυρών στη χώρα έχει σχεδόν διπλασιαστεί. Επιπλέον, πολλές παράμετροι τέτοιων καταστροφών καταγράφονται για πρώτη φορά στην ιστορία.

Οι επιστήμονες προβλέπουν τις επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη τον 21ο αιώνα κυρίως στη Σιβηρία και στις υποαρκτικές περιοχές. Πού οδηγεί; Η άνοδος της θερμοκρασίας του μόνιμου παγετού απειλεί τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων και οδηγεί σε σοβαρά προβλήματα οικονομικά προβλήματα. Μέχρι τα μέσα του αιώνα, οι θερμοκρασίες του χειμώνα προβλέπεται να αυξηθούν κατά 2-5 βαθμούς.

Υπάρχει επίσης η πιθανότητα εποχιακών ανεμοστρόβιλων να εμφανίζονται περιοδικά - πιο συχνά από το συνηθισμένο. Πλημμύρες σε Απω Ανατολήέχουν επιφέρει επανειλημμένα μεγάλη ζημιά στους κατοίκους της περιοχής Amur και της περιοχής Khabarovsk.

Η Roshydromet έχει προτείνει τα ακόλουθα προβλήματα που σχετίζονται με την υπερθέρμανση του πλανήτη:

1. Σε ορισμένες περιοχές της χώρας, αναμένονται ασυνήθιστες ξηρασίες, σε άλλες - πλημμύρες και υγρασία του εδάφους, που οδηγεί στην καταστροφή της γεωργίας.
2. Αύξηση των δασικών πυρκαγιών.
3. Διατάραξη του οικοσυστήματος, εκτόπιση βιολογικών ειδών με εξαφάνιση ορισμένων από αυτά.
4. Αναγκαστικός κλιματισμός το καλοκαίρι σε πολλές περιοχές της χώρας και το επακόλουθο οικονομικό κόστος.

Υπάρχουν όμως και κάποια πλεονεκτήματα:

1. Η υπερθέρμανση του πλανήτη θα αυξήσει τη πλοήγηση κατά θαλάσσιους δρόμουςΒόρειος.
2. Θα υπάρξει επίσης μετατόπιση στα αγροτικά σύνορα, που θα αυξήσει την έκταση της γεωργίας.
3. Το χειμώνα, οι ανάγκες για θέρμανση θα μειωθούν, πράγμα που σημαίνει ότι θα μειωθεί και το κόστος των κεφαλαίων.

Είναι ακόμα αρκετά δύσκολο να εκτιμηθεί ο κίνδυνος της υπερθέρμανσης του πλανήτη για την ανθρωπότητα. Οι ανεπτυγμένες χώρες εισάγουν ήδη νέες τεχνολογίες στη βαριά παραγωγή, όπως ειδικά φίλτρα για τις εκπομπές αέρα. Και οι πιο πυκνοκατοικημένες και λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες υποφέρουν από τις ανθρωπογενείς συνέπειες της ανθρώπινης δραστηριότητας. Χωρίς να επηρεαστεί το πρόβλημα, αυτή η ανισορροπία θα αυξηθεί.

Οι επιστήμονες παρακολουθούν τις αλλαγές χάρη σε:

• χημική ανάλυση του εδάφους, του αέρα και του νερού.
• μελέτη του ρυθμού τήξης των παγετώνων.
• συντάσσοντας γραφήματα της ανάπτυξης των παγετώνων και των ζωνών της ερήμου.

Αυτές οι μελέτες καθιστούν σαφές ότι ο ρυθμός επίδρασης της υπερθέρμανσης του πλανήτη αυξάνεται κάθε χρόνο. Υπάρχει ανάγκη να εφαρμοστούν γρήγορα πιο οικολογικοί τρόποι λειτουργίας της βαριάς βιομηχανίας και να αποκατασταθεί το οικοσύστημα.

Ποιοι είναι οι τρόποι επίλυσης του προβλήματος:

• γρήγορο πρασίνισμα μεγάλης έκτασης γης.
• δημιουργία νέων ποικιλιών φυτών που προσαρμόζονται εύκολα στις αλλαγές στη φύση.
• χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (για παράδειγμα, αιολική ενέργεια).
• ανάπτυξη πιο φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογιών.

Κατά την επίλυση προβλημάτων υπερθέρμανσης του πλανήτη σήμερα, οι άνθρωποι πρέπει να κοιτάξουν μακριά στο μέλλον. Πολλές συμφωνίες τεκμηρίωσης, όπως το πρωτόκολλο που εγκρίθηκε ως συμπλήρωμα της σύμβασης-πλαισίου του ΟΗΕ στο Κιότο το 1997, δεν προέβλεπαν επιθυμητό αποτέλεσμα, και η εφαρμογή περιβαλλοντικών τεχνολογιών είναι εξαιρετικά αργή. Επιπλέον, η ανακαίνιση παλαιών μονάδων παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι σχεδόν αδύνατη και το κόστος κατασκευής νέων είναι αρκετά υψηλό. Από αυτή την άποψη, η ανασυγκρότηση της βαριάς βιομηχανίας είναι πρωτίστως οικονομικό ζήτημα.

Οι επιστήμονες σκέφτονται διάφορους τρόπους για να λύσουν το πρόβλημα: έχουν ήδη δημιουργηθεί ειδικές παγίδες διοξειδίου του άνθρακα που βρίσκονται σε ορυχεία. Έχουν αναπτυχθεί αερολύματα που επηρεάζουν τις ανακλαστικές ιδιότητες των ανώτερων στρωμάτων της ατμόσφαιρας. Η αποτελεσματικότητα αυτών των εξελίξεων δεν έχει ακόμη αποδειχθεί. Το σύστημα καύσης του αυτοκινήτου τροποποιείται συνεχώς για να προστατεύεται από επιβλαβείς εκπομπές. Εφευρίσκονται εναλλακτικές πηγές ενέργειας, αλλά η ανάπτυξή τους κοστίζει πολλά χρήματα και προχωρά εξαιρετικά αργά. Επιπλέον, η λειτουργία μύλων και ηλιακών συλλεκτών παράγει επίσης εκπομπές CO 2.

Οι άνθρωποι χρησιμοποιούν τον πλανήτη τους για εγωιστικούς σκοπούς εδώ και χιλιάδες χρόνια. Έφτιαξαν πόλεις και εργοστάσια, εξόρυξαν τόνους άνθρακα, φυσικού αερίου, χρυσού, πετρελαίου και άλλων υλικών. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο άνθρωπος κατέστρεψε βάρβαρα και συνεχίζει να καταστρέφει όσα μας χάρισε η φύση. Χιλιάδες αθώα έντομα πεθαίνουν εξαιτίας της υπαιτιότητας των ανθρώπων. ο αριθμός αυξάνεται συνεχώς. κλπ. Σύντομα ένα άτομο μπορεί να βιώσει την οργή της Μητέρας Φύσης στο ίδιο του το δέρμα. Θα μιλήσουμε για την υπερθέρμανση του πλανήτη, που έρχεται σταδιακά στη γη μας. Ο άνθρωπος αρχίζει ήδη να βιώνει τις συνέπειες αυτού του κατακλυσμού. Θα μετατραπεί σε τραγωδία τόσο για τους ανθρώπους όσο και για όλη τη ζωή στον πλανήτη μας. Η φύση μπορεί να ζήσει χωρίς ανθρώπους. Αλλάζει και εξελίσσεται με τα χρόνια, αλλά ο άνθρωπος δεν μπορεί να ζήσει χωρίς τη φύση και αυτήν.

Φωτογραφίες του παγετώνα Grinnell ΕΘΝΙΚΟ ΠΑΡΚΟπαγετώνες (Καναδάς) το 1940 και το 2006.

Τι είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη?

Παγκόσμια υπερθέρμανσηείναι μια σταδιακή και αργή αύξηση της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας. Οι επιστήμονες έχουν εντοπίσει πολλούς λόγους για αυτόν τον κατακλυσμό. Για παράδειγμα, αυτό περιλαμβάνει, αυξήθηκε ηλιακή δραστηριότητα, τυφώνες, τυφώνες, τσουνάμι και φυσικά ανθρώπινη δραστηριότητα. Η ιδέα της ανθρώπινης ενοχής υποστηρίζεται από τους περισσότερους επιστήμονες.

Αιτίες της υπερθέρμανσης του πλανήτη

Πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν ήδη ότι ένα από τα σημαντικά προβλήματα σήμερα είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη. Αξίζει να ληφθεί υπόψη ότι υπάρχουν παράγοντες που ενεργοποιούν και επιταχύνουν αυτή τη διαδικασία. Πρωτα απο ολα Αρνητική επιρροήέχει αύξηση στην απελευθέρωση διοξειδίου του άνθρακα, αζώτου, μεθανίου και άλλων επιβλαβών αερίων στην ατμόσφαιρα. Αυτό συμβαίνει ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων των βιομηχανικών επιχειρήσεων, τη λειτουργία Οχημα, αλλά ο μεγαλύτερος αντίκτυπος στο περιβάλλον συμβαίνει κατά τη διάρκεια: ατυχημάτων σε επιχειρήσεις, πυρκαγιών, εκρήξεων και διαρροών αερίου.

Η επιτάχυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη διευκολύνεται από την απελευθέρωση ατμού λόγω των υψηλών θερμοκρασιών του αέρα. Ως αποτέλεσμα, τα νερά των ποταμών, των θαλασσών και των ωκεανών εξατμίζονται ενεργά. Εάν αυτή η διαδικασία αποκτήσει ορμή, τότε μέσα σε τριακόσια χρόνια οι ωκεανοί μπορεί ακόμη και να στεγνώσουν σημαντικά.

Καθώς οι παγετώνες λιώνουν ως αποτέλεσμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, αυτό συμβάλλει στην άνοδο της στάθμης του νερού στους ωκεανούς του κόσμου. Στο μέλλον, αυτό πλημμυρίζει τις ακτές των ηπείρων και των νησιών, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε πλημμύρες και καταστροφές οικισμοί. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, απελευθερώνεται επίσης αέριο μεθάνιο, το οποίο είναι σημαντικά.

Παράγοντες που επιβραδύνουν την υπερθέρμανση του πλανήτη

Υπάρχουν και παράγοντες φυσικά φαινόμενακαι ανθρώπινες δραστηριότητες που βοηθούν στην επιβράδυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Αυτό διευκολύνεται κυρίως από τα ωκεάνια ρεύματα. Για παράδειγμα, το Ρεύμα του Κόλπου επιβραδύνεται. Επιπλέον, πρόσφατα παρατηρήθηκε μείωση της θερμοκρασίας στην Αρκτική. Σε διάφορα συνέδρια τίθενται τα προβλήματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και προωθούνται προγράμματα που θα πρέπει να συντονίζουν τις δράσεις διάφορα πεδίαοικονομία. Αυτό μας επιτρέπει να μειώσουμε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και επιβλαβών ενώσεων στην ατμόσφαιρα. Κατά συνέπεια, μειώνεται και αποκαθίσταται στιβάδα του όζοντοςκαι η υπερθέρμανση του πλανήτη επιβραδύνεται.

Συνέπειες της υπερθέρμανσης του πλανήτη

• Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για αύξηση της μέσης θερμοκρασίας. Κάθε χρόνο η μέση ετήσια θερμοκρασία αυξάνεται. Και κάθε χρόνο οι επιστήμονες παρατηρούν ότι ο αριθμός των υψηλών θερμοκρασιών αυξάνεται.
• . Κανείς δεν διαφωνεί πια εδώ. Η αιτία της τήξης των παγετώνων είναι πράγματι η υπερθέρμανση του πλανήτη. Πάρτε, για παράδειγμα, τον παγετώνα της Ουψάλα στην Αργεντινή, ο οποίος έχει μήκος 60 χλμ., πλάτος έως 8 χλμ. και έκταση 250 χλμ. Κάποτε θεωρούνταν ένας από τους μεγαλύτερους παγετώνες της Νότιας Αμερικής. Λιώνει κατά διακόσια μέτρα κάθε χρόνο. Και ο παγετώνας Roun στην Ελβετία υψώθηκε τετρακόσια πενήντα μέτρα.
• Αύξηση της στάθμης της θάλασσας. Λόγω της τήξης των παγετώνων στη Γροιλανδία, την Ανταρκτική και την Αρκτική και την υπερθέρμανση, η στάθμη του νερού στον πλανήτη μας έχει ανέβει κατά δέκα έως είκοσι μέτρα και αυξάνεται σταδιακά κάθε χρόνο. Τι περιμένει τον πλανήτη μας ως αποτέλεσμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη; Η θέρμανση θα επηρεάσει πολλά είδη. Για παράδειγμα, οι πιγκουίνοι και οι φώκιες θα αναγκαστούν να αναζητήσουν ένα νέο μέρος για να ζήσουν, καθώς ο φυσικός τους βιότοπος απλώς θα λιώσει. Πολλοί εκπρόσωποι θα εξαφανιστούν λόγω του γεγονότος ότι δεν θα μπορέσουν να προσαρμοστούν γρήγορα στο νέο βιότοπο. Αναμένεται επίσης αύξηση της συχνότητας των φυσικών καταστροφών.

Αναμένονται μεγάλες βροχοπτώσεις, ενώ θα επικρατήσει ξηρασία σε πολλές περιοχές του πλανήτη, θα αυξηθεί επίσης η διάρκεια του πολύ ζεστού καιρού, θα μειωθεί ο αριθμός των παγετώνων και θα αυξηθούν οι τυφώνες και οι πλημμύρες. Λόγω της ξηρασίας, η ποσότητα των υδάτινων πόρων θα μειωθεί και η αγροτική παραγωγικότητα θα μειωθεί. Είναι πολύ πιθανό ο αριθμός των πυρκαγιών σε τυρφώνες να αυξηθεί. Η αστάθεια του εδάφους θα αυξηθεί σε ορισμένα μέρη του πλανήτη, η διάβρωση των ακτών θα αυξηθεί και η περιοχή του πάγου θα μειωθεί.

Οι συνέπειες σίγουρα δεν είναι ευχάριστες. Όμως η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα όταν η ζωή κέρδισε. Απλά θυμηθείτε την Εποχή των Παγετώνων. Ορισμένοι επιστήμονες πιστεύουν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι μια παγκόσμια καταστροφή, αλλά απλώς μια περίοδος κλιματικής αλλαγής στον πλανήτη μας που συμβαίνει στη Γη σε όλη την ιστορία της. Ο κόσμος ήδη κάνει προσπάθειες για να βελτιώσει με κάποιο τρόπο την κατάσταση της γης μας. Και αν κάνουμε τον κόσμο ένα καλύτερο και καθαρότερο μέρος, και όχι το αντίστροφο, όπως κάναμε πριν, τότε υπάρχουν όλες οι πιθανότητες να επιβιώσουμε από την υπερθέρμανση του πλανήτη με ελάχιστες απώλειες.

— αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του αέρα στον πλανήτη Γη. Αυτός ο ορισμός δίνεται από σύγχρονους επιστήμονες, εξηγώντας διαφορετικά φυσικές καταστροφέςτο 2019. Η υπερθέρμανση του πλανήτη αποκαλείται επίσης ένα από τα πιο τρομερά και καταστροφικά σενάρια για την ανθρωπότητα στο εγγύς μέλλον, αναφέροντας διάφορα παραδείγματα. Ποια είναι η ουσία του, ποιοι είναι οι λόγοι και ποιες πιθανές συνέπειες μας περιμένουν; Ακούω τον ΟΗΕ να βρίζει ξανά, ακτιβιστές να τριγυρνούν με αφίσες, να εμφανίζονται άρθρα στα μέσα ενημέρωσης και αυτό με κάνει να θέλω να ορμήσω στο θερμόμετρο έξω από το παράθυρο για να βεβαιωθώ ότι ο κόσμος υπάρχει ακόμα.

Ας σας ρωτήσουμε, «Επισκέπτης» και «Αναγνώστη», τι πιστεύετε τώρα για την υπερθέρμανση του πλανήτη και, στη συνέχεια, θα σας ζητήσουμε ξανά την απάντησή σας στο τέλος του άρθρου. Θα αλλάξει η γνώμη σας ή όχι; Η έρευνα είναι ανώνυμη, μετά την απάντηση θα δείτε ποια άποψη επικρατεί στην κοινωνία, τι πιστεύει η πλειοψηφία.

Η υπερθέρμανση του πλανήτη για μένα είναι...

50 έως 50%. Κακό, αλλά όχι επικριτικό. 21%, 102 ψήφοι

Ας αντιμετωπίσουμε μια για πάντα την «υπερθέρμανση του πλανήτη». Γιατί υπάρχουν άνθρωποι που υποστηρίζουν την ιδέα και γιατί υπάρχουν άνθρωποι που αρνούνται το ίδιο το γεγονός της «υπερθέρμανσης του πλανήτη»;

Ας το μάθουμε με έναν ενδιαφέρον και αστείο τρόπο!

Το εγγυώμαι!

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Γειά σου, εν έτει σωτηρίω .

1. Η ουσία της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Αναφορά! Η θερμοκρασία στον πλανήτη έχει μια εκπληκτική ιδιότητα. κατέβα και πάνω. Ακριβώς όπως η θερμοκρασία στο θερμόμετρο έξω από το παράθυρό σας. Κάνει ζέστη το καλοκαίρι, κρύο το χειμώνα. Η συνολική θερμοκρασία μπορεί να αυξηθεί ή να πέσει. Επομένως, όχι πολύ καιρό πριν, στο παρελθόν, υπήρχε μια εποχή παγετώνων στη Γη, η οποία τελείωσε πριν από 11 χιλιάδες χρόνια. Θυμάστε πώς έβγαζαν μαμούθ από τον μόνιμο παγετό, και είχαν ακόμα άμαση χόρτο στο στομάχι τους. Για τι μιλάω; Έφταιγε και ο κόσμος εκεί; Κάπνιζαν κρέας σε βιομηχανική κλίμακα ή εξωγήινα εργοστάσια κάπνιζαν τον ουρανό, προκαλώντας την Εποχή των Παγετώνων;

Ή μήπως οι φυσικοί κύκλοι οδήγησαν σε μαλλί στους ελέφαντες;

Η ουσία της υπερθέρμανσης του πλανήτησυνοψίζεται στο γεγονός ότι ως αποτέλεσμα ορισμένων παραγόντων, φυσικών και τεχνητών, συμπεριλαμβανομένης της ανθρώπινης δραστηριότητας, η συνολική θερμοκρασία του αέρα στον πλανήτη μας αυξάνεται. Επιστήμονες και οικολόγοι κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου ότι η άνοδος της θερμοκρασίας θα οδηγήσει στην εξαφάνιση των παγετώνων, θα λιώσουν, η στάθμη του νερού στον ωκεανό θα ανέβει, οι ακτές των ηπείρων θα πνιγούν και οι άνθρωποι θα φύγουν από τις ακτές. Ας δούμε τους επίσημους λόγους αυτού του φαινομένου.

2. Αιτίες υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Οι επιστήμονες αναφέρουν διάφορους λόγους που προκαλούν αύξηση της θερμοκρασίας: η ηλιακή δραστηριότητα, το φαινόμενο του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, οι ηφαιστειακές εκρήξεις, δηλαδή η απελευθέρωση τεράστιων ποσοτήτων τέφρας στην ατμόσφαιρα και η κυκλική περιστροφή της Γης γύρω από τον Ήλιο, εν συντομία , κύκλοι στη φύση.

Δεν υπάρχουν καθόλου ερωτήσεις σχετικά με τους κύκλους στη φύση. Κοιτάξτε το ημερολόγιό σας και θα δείτε 12 μήνες, 4 εποχές. Πάντα ήταν έτσι, από τη στιγμή που γεννήθηκα μέχρι τη στιγμή που θα πεθάνω.

Τώρα φανταστείτε ότι ο πλανήτης μας έχει ΜΕΓΑΛΟΥΣ κύκλους όταν η θερμοκρασία ανεβαίνει ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ και πέφτει ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ. Για έναν λόγο που της είναι ξεκάθαρος. Είναι σαν τον μεγάλο της Χειμώνα και Καλοκαίρι. Δεν γνωρίζουμε όλες τις εποχές και τους νόμους, σωστά; Εμείς οι ίδιοι ζούμε εδώ τα τελευταία 200 χιλιάδες χρόνια, από τα οποία αρχίσαμε να μελετάμε επιστήμη τα τελευταία 500 χρόνια!

Ακολουθεί ένα γράφημα που δείχνει πώς έχουν αλλάξει οι θερμοκρασίες κατά τη διάρκεια των τελευταίων εκατοντάδων χιλιάδων ετών. Στο κάτω μέρος γράφει «χιλιάδες χρόνια», όπου «250» σημαίνει «250 χιλιάδες χρόνια πριν». Δείτε τις μεγάλες κορυφές στο μπλε γράφημα; Αυτές είναι διακυμάνσεις της θερμοκρασίας ΥΨΗΛΟΤΕΡΕΣ από αυτές που βρίσκονται έξω σήμερα. Φαντάζεσαι? Το γράφημα λήφθηκε από επιστήμονες από το σταθμό Vostok, οι οποίοι τρύπησαν πάγο στην Ανταρκτική σε βάθος 2 km και, χρησιμοποιώντας ένα εγχειρίδιο, εξέτασαν ποια ήταν η θερμοκρασία στον πλανήτη στο μακρινό παρελθόν. Και ήταν πιο ψηλά. Ω Θεέ μου! Απλώς μην το πεις σε κανέναν... Ήταν 2 βαθμούς πιο ζεστό...

Αλλά η προπαγάνδα δημιουργεί πεισματικά τη θέση ότι τώρα η θερμοκρασία είναι η υψηλότερη στην ιστορία, οι άνθρωποι φταίνε για την υπερθέρμανση και οι χώρες με βρώμικες βιομηχανίες ευθύνονται περισσότερο. Κρίνοντας από αυτό το γράφημα, έφταιγε και ο κόσμος στο παρελθόν, 4 φορές στη σειρά; Εκατοντάδες και εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια πριν; Κάθε φορά? Ή είναι αυτή μια κυκλική φυσική διαδικασία στη Γη; Τι νομίζετε;

Αλλα αιτίες της υπερθέρμανσης του πλανήτηΔεν θα το εξετάσω, γιατί δεν επηρεάζουμε τον Ήλιο, τα ηφαίστεια, την περιστροφή της Γης κ.λπ. Και αν δεν έχουμε καμία επιρροή, τότε τι προτείνουν οι πιο σημαντικοί υποστηρικτές της «θέρμανσης του πλανήτη» για να λύσουν το πρόβλημα;

3. Ποιος είναι ο κύριος μαχητής στον κόσμο κατά της υπερθέρμανσης, ποιος είναι ο κύριος = Climate Warrior;;

Το θέμα του κλίματος έχει διαφημιστεί κατά καιρούς από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, υπάρχουν εξαιρετικά παραδείγματα για το πώς το περιοδικό TIME τρόμαζε τους αναγνώστες του τη δεκαετία του 1970 ότι πλησίαζε μια Παγκόσμια Ψύξη και όλοι σύντομα θα παγώσουν. Και μετά το μεγάλο πάγωμα και την επερχόμενη εποχή των παγετώνων της δεκαετίας του 1970, ο τόνος μετατοπίστηκε στην υπερθέρμανση του πλανήτη το 2001 έως το 2010.

Ο σημαντικότερος Thermo-Warrior έγινε Αλ Γκορ- αποτυχημένος προεδρικός υποψήφιος των ΗΠΑ που έχασε από τον Τζορτζ Μπους το 2000. Ξαφνικά συνειδητοποίησε τον σκοπό της ζωής του - «Σώστε όλους» και έγινε ο Προφήτης της νέας εκκλησίας. Εκκλησία της Κλιματολογίας.

Ο πολιτικός, που δεν είχε ποτέ κανένα ενδιαφέρον για το κλίμα, δεν συμμετείχε σε έργα σχετικά με την θέρμανση / ψύξη, ήταν το δεξί χέρι του Μπιλ Κλίντον σε όλη την προεδρία του, ένας διάσημος ψεύτης, που θυμόταν το σκάνδαλο με τη Μόνικα Λεβίνσκι και τα εν όρκο ψέματά του Συνέδριο. Ξαφνικά ένας τέτοιος πολιτικός φίλος, γνωρίζοντας τα παθολογικά ψέματα οποιουδήποτε πολιτικού, γίνεται ο κύριος πολεμιστής του κλίματος. Γιατί ξαφνικά; Άλλωστε, δεν έχει πολλά λεφτά, είναι ένας από τους διευθυντές της Apple, της Google, έχει δικό του τηλεοπτικό κανάλι, το οποίο πουλά σε Άραβες για 500 εκατομμύρια δολάρια και ξαφνικά τον διαποτίζει η ανησυχία για τις πολικές αρκούδες. και πάγος... Ναι, εντάξει;

Έγραψε αμέσως το βιβλίο "An Inconvenient Truth", έλαβε αμέσως χρήματα για αυτό βραβείοστη λογοτεχνία πεταλούδεςτο έτος 2006. Μετά έκανα αμέσως μια ταινία βασισμένη στο βιβλίο και έλαβα αμέσως 2 Όσκαρτο 2007. ΤΑΛΕΝΤΟαπερίγραπτος! Παίρνει αμέσως εξιτήριο Νόμπελ Ειρήνης το 2007για τη «μελέτη των συνεπειών της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής και την ανάπτυξη μέτρων για την πιθανή πρόληψή τους». Φανταστείτε, ένας Πολιτικός μετατρέπεται σε Επιστήμονα σε κλάσματα δευτερολέπτου!

Για κανονικός άνθρωποςμια τέτοια ταχύτητα των υψηλότερων επιτυχιών της πολιτικής σε άσχετους τομείς της ζωής μοιάζει, ας πούμε, = απίθανος(ύποπτος)?

Στοχευμένη προβολή, όπως στο εγχειρίδιο δημοσίων σχέσεων;

Τώρα ο Αλ Γκορ είναι ο Προφήτης της Κλιματικής Πίστεως, αλλά ποια είναι η Ιερά Εξέτασή του;

Η IPCC έχει μετατραπεί σε Ιερά Εξέταση για αιρετικούς και διαφωνούντες Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος(Αγγλικά) Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, IPCC) - ένας οργανισμός που δημιουργήθηκε για να αξιολογήσει τον κίνδυνο της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από τεχνολογικούς παράγοντες (ανθρώπινες επιπτώσεις).

1902 — « Εξαφανιζόμενοι παγετώνες... επιδείνωση των συνθηκών, είναι πλέον σαφές ότι θα εξαφανιστούν... επιστημονικό γεγονός... σίγουρα θα εξαφανιστούν». — Los Angeles Times

1912 — Ο καθηγητής Schmidt μας προειδοποιεί για την επερχόμενη εποχή των παγετώνων - New York Times, Οκτώβριος 1912

1923 — « Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι ο πάγος της Αρκτικής θα εξαφανίσει τον Καναδά από το πρόσωπο της Γης" - Καθηγητής Gregory του Πανεπιστημίου Yale, εκπρόσωπος των ΗΠΑ στο Παν-Ειρηνικό Επιστημονικό Κογκρέσο, Chicago Tribune

1923 — « Ανακάλυψη των κύκλων ηλιακής δραστηριότητας και νότια μετακίνηση των παγετώνων τα τελευταία χρόνιαμιλάμε για μια επικείμενη νέα εποχή των παγετώνων» - Washington Post

1924 — « Η αναφορά McMillan δείχνει σημάδια μιας νέας εποχής των παγετώνων» - New York Times, Σεπτέμβριος 1924 .

1929 «Οι περισσότεροι γεωλόγοι πιστεύουν ότι ο κόσμος γίνεται όλο και πιο ζεστός, θα συνεχίσει να ζεσταίνεται». — Los Angeles Times, στο άρθρο « Μια νέα εποχή των παγετώνων έρχεται?»

1932 - «Αν αυτό είναι αλήθεια, αν αυτό είναι προφανές, τότε θα πρέπει να αγγίζουμε ήδη την Εποχή των Παγετώνων». — Περιοδικό Atlantic,στο άρθρο " Κρύος, κρύος κόσμος«.

1933 — Η Αμερική στη μεγαλύτερη θερμή περίοδο από το 1776. Το διάγραμμα θερμοκρασίας δείχνει άνοδο 25 ετών — New York Times, 27 Μαρτίου 1933 .

1933 - "...μια επίμονη τάση προς τον θερμότερο καιρό...Αλλάζει το κλίμα μας;" — Ομοσπονδιακό Μετεωρολογικό Γραφείο «Μηνιαία Ανασκόπηση Καιρού».

1938 — Η υπερθέρμανση του πλανήτη που προκαλείται από την ανθρώπινη δραστηριότητα και τις εκπομπές CO2 «θα ωφελήσει την ανθρωπότητα με περισσότερους τρόπους από την απλή παραγωγή θερμότητας και ενέργειας». — Τριμηνιαίο Περιοδικό Βασιλική Μετεωρολογική Εταιρεία.

1938 -«Οι ειδικοί μπερδεύονται από τα 20 χρόνια αύξησης των επιπέδων υδραργύρου... Το Σικάγο βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των πόλεων που βιώνουν μια μυστηριώδη τάση θέρμανσης τις τελευταίες δύο δεκαετίες». — Chicago Tribune.

1939 — «Οι ηλικιωμένοι που λένε ότι οι χειμώνες ήταν πιο σκληροί στην εποχή τους έχουν απόλυτο δίκιο... Οι κλιματολόγοι λένε χωρίς αμφιβολία ότι ο κόσμος θερμαίνεται». — Washington Post.

1952 — «...έχουμε ήδη συνειδητοποιήσει ότι ο κόσμος έχει γίνει θερμότερος τα τελευταία 50 χρόνια» — Νιου Γιορκ Ταιμς, 10 Αυγούστου 1962.

1954 — «...οι χειμώνες γίνονται πιο ήπιοι, τα καλοκαίρια γίνονται πιο ξηρά. Οι παγετώνες υποχωρούν, οι έρημοι επεκτείνονται». — US News and World Report.

1954 — Κλίμα - Τέλος του καύσωνα - Περιοδικό Fortune.

1959 — "Οι ανακαλύψεις στην Αρκτική οδηγούν σε μια θεωρία της αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας" - NYΦορές.

1969 - «… στρώμα αρκτικός πάγοςσυρρικνώνεται και ο Αρκτικός Ωκεανός θα είναι σύντομα απαλλαγμένος από πάγο τα επόμενα 10-20 χρόνια». New York Times, 20 Φεβρουαρίου 1969.

1969 - «Αν ήμουν τζογαδόρος, θα στοιχημάτιζα όλα μου τα λεφτά ότι η Αγγλία δεν θα υπήρχε πλέον το 2000». - Paul Ehrlich (παρόλο που προβλέπει καταστροφή λόγω παγκόσμια υπερθέρμανση, το απόσπασμά του ελήφθη από μια συζήτηση για τον υπερπληθυσμό).

1970 - «...κρατήστε σφιχτά τα ζεστά σώβρακα, λάτρεις του κρύου καιρού - τα χειρότερα έρχονται... δεν υπάρχουν σημάδια ηρεμίας στον ορίζοντα» — Washington Post.

1974 - « Παγκόσμια ψύξη τα τελευταία 40 χρόνια» — Περιοδικό Time.

1974 - «Οι Κλίμα Κασσάνδρες (προφήτες/διόρατες) ανησυχούν πολύ για τα δεδομένα που βλέπουν. Μοιάζουν με τους προάγγελους μιας νέας Εποχής των Παγετώνων». — Washington Post.

1974 — «Μια ψυχρή τάση είναι ξεκάθαρα ορατή. Κορυφαίοι επιστήμονες του κλίματος κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτό είναι ένα πολύ κακό σημάδι για όλους».. — Περιοδικό Fortune, ο οποίος έλαβε Βραβείο Επιστήμης από το Αμερικανικό Ινστιτούτο Φυσικής για την ανάλυσή του σχετικά με τον κίνδυνο.

1974 - «...τα γεγονότα που έχουμε τώρα δείχνουν ότι με μεγάλο βαθμό πιθανότητας θα αντιμετωπίσουμε αποτυχίες των καλλιεργειών... μαζικούς θανάτουςαπό την πείνα, και πιθανώς την αναρχία και τη βία» -Νιου Γιορκ Ταιμς.

1975 - Οι επιστήμονες αναρωτιούνται γιατί το κλίμα του κόσμου αλλάζει: Η παγκόσμια ψύξη είναι αναπόφευκτη — New York Times, 21 Μαΐου 1975 .

1975 - «Η απειλή μιας νέας εποχής των παγετώνων είναι δίπλα στην απειλή πυρηνικός πόλεμος. Αυτές είναι οι αιτίες τεράστιων θυσιών και φτώχειας για όλη την ανθρωπότητα». Nigel Calder, συντάκτης Νέος Επιστήμονας, σε άρθρο για το Wildlife International.

1976 - «Ακόμη και οι αμερικανικές φάρμες θα επηρεαστούν από το ψυχρό κλίμα» — US News and World Report.

1981 - Υπερθέρμανση του πλανήτη - "των πιο απροσδόκητων διαστάσεων" — Νιου Γιορκ Ταιμς.

1988 - Θέλω να επισημάνω 3 βασικά συμπεράσματα. Νούμερο 1, η Γη είναι θερμότερη το 1988 από οποιαδήποτε άλλη περίοδο που έχουμε μελετήσει. Νούμερο 2, η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι ήδη τόσο προφανής που μπορούμε να την περιγράψουμε με μεγάλη σιγουριά ότι προκαλείται από αέρια του θερμοκηπίου. Νούμερο 3, οι προσομοιώσεις μας στον υπολογιστή δείχνουν ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ήδη τόσο σημαντικό που θα επηρεάσει ακόμη και πράγματα όπως οι καλοκαιρινοί καύσωνες. — Τζιμ Χάνσεν, NASA, μαρτυρία ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ τον Ιούνιο του 1988 .

1989 - «Από τη μια πλευρά, ως επιστήμονες, έχουμε υποχρέωση να ακολουθήσουμε την επιστημονική μέθοδο, να πούμε την αλήθεια, όλη την αλήθεια και τίποτα άλλο εκτός από την αλήθεια - αυτό σημαίνει να μιλάμε για όλες τις αμφιβολίες, τις επιφυλάξεις, τα αν, και τα, αλλά». Από την άλλη, δεν είμαστε μόνο επιστήμονες, αλλά και ζωντανοί άνθρωποι. Και όπως οι περισσότεροι άνθρωποι, θέλουμε να δούμε έναν καθαρό, καλό κόσμο, που σημαίνει μείωση του κινδύνου της πιθανής απειλής της κλιματικής αλλαγής. Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει να δημιουργήσουμε ευρεία δημόσια υποστήριξη και να αιχμαλωτίσουμε τη φαντασία του κοινού. Και αυτό σημαίνει ευρεία κάλυψη των μέσων ενημέρωσης του θέματός μας. ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΔΩΣΟΥΜΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ, ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΕΝΕΣ ΔΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΛΙΓΗ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΑΝ ΕΧΟΥΜΕ. Αυτά είναι τα «διπλά πρότυπα» που μας δεσμεύουν. Ο καθένας πρέπει να αποφασίσει προσωπικά τι είναι πιο σημαντικό για αυτόν: αποτελέσματα ή ειλικρίνεια. Ελπίζω να μπορείτε να συνδυάσετε και τις δύο μεθόδους». — Stephen Schneider, επικεφαλής συγγραφέας της Διακοινοβουλευτικής Ομάδας για την Κλιματική Αλλαγή, Περιοδικό Discover, Οκτώβριος 1989.

1990 - «Πρέπει να προωθήσουμε περαιτέρω το θέμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Ακόμα κι αν όλη η θεωρία της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι ανοησία, είμαστε ακόμα σε καλό δρόμο όσον αφορά την ανάπτυξη της οικονομίας μας και τη φροντίδα του περιβάλλοντος». — Γερουσιαστής Timothy Veers.

1993 - "Παγκόσμια κλιματική αλλαγήθα αλλάξει η θερμοκρασία και τα μοτίβα βροχοπτώσεων. Οι επιστήμονες ανησυχούν για τις αλλαγές που μας περιμένουν στη γεωργία». — US News and World Report.

1998 - Δεν έχει σημασία αν όλη η επιστημονική βάση [της υπερθέρμανσης του πλανήτη] αποτελείται... Η κλιματική αλλαγή μας δίνει τεράστιο μοχλό για να επιτύχουμε δικαιοσύνη και ισότητα για ολόκληρο τον κόσμο». — Christina Stewart, Υπουργός Περιβάλλοντος του Καναδά, Calgary Herald, 1998.

2001 - «Οι επιστήμονες δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη συμβαίνει και σχεδόν κανείς δεν αμφιβάλλει ότι οι άνθρωποι τουλάχιστον εν μέρει συμμετέχουν σε αυτήν». — Περιοδικό Time, 9 Απριλίου 2001 .

2003 - «Η εστίαση σε καταστροφικά σενάρια μπορεί να είναι κατάλληλη όταν το κοινό και οι εθνικοί φορείς λήψης αποφάσεων δεν γνωρίζουν ακόμη τις λεπτομέρειες. Η ηλιακή ενέργεια, το σχιστολιθικό πετρέλαιο και η αιολική ενέργεια θα λάβουν σοβαρή βοήθεια από το κράτος». — Jim Hansen, NASA, ακτιβιστής για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Μπορούμε να εξουδετερώσουμε τη βόμβα «Global Warming»;.

2006 - «Πιστεύω ότι αυτό πρέπει να κάνουμε: να μεγαλοποιήσουμε πολύ τον κίνδυνο για να προσελκύσουμε το κοινό και, όταν το ακούει προσεκτικά, να δείξουμε τις λύσεις μας σε μια φανταστική κρίση και πόσο σπουδαίο είναι που την αντιμετωπίζουμε». — Al Gore, περιοδικό Grist, Μάιος 2006.

Τώρα: οι παγκόσμιες θερμοκρασίες πέφτουν για 4 συνεχόμενα χρόνια, επομένως δεν υπάρχουν καταστροφικά άρθρα για την πραγματική θερμοκρασία, αν και επιστήμονες με δημοσιογράφους και οικονομολόγους συνεχίζουν να διαμορφώνουν τη θεωρία για τους φόρους άνθρακα... Πόσος καιρός θα περάσει πριν μιλήσουμε για μια νέα επικείμενη «Εποχή των Παγετώνων» ξεκινά ξανά;

Το κόκκινο δείχνει σίγουρες ειδήσεις για την θέρμανση, το μπλε δείχνει σίγουρες ειδήσεις για την ψύξη, το κίτρινο δείχνει την περίοδο «σύγχυσης και ταλαντεύσεων» των επιστημόνων.

Φυσικά, ΤΩΡΑ φωνάζουν ότι «Η Γη θερμαίνεται τον τελευταίο 20ο αιώνα», αγνοώντας όλα εκείνα τα χρόνια που τρόμαζαν τους ανθρώπους με το κρύο.

Αλλά στην πραγματικότητα, η θερμοκρασία στον πλανήτη, όπως θα έπρεπε, κυμαίνεται πάνω-κάτω, σιγά σιγά, γιατί ανοικτό σύστημα, όχι μικρό γραφείο με κλιματιστικό στον τοίχο. Αλλά είναι στο γραφείο που κάθεται ένας άλλος γραφειοκράτης-επιστήμονας, κοιτάζει το θερμόμετρο, κοιτάζει έξω από το παράθυρο, τραβάει μια γραμμή κάτω ή πάνω από το θερμόμετρο και στη συνέχεια προφητεύει εντυπωσιακά τον επικείμενο θάνατο όλων των ζωντανών πραγμάτων.

Ορίστε μια άποψη ΚΑΝΟΝΙΚΟΙ επιστήμονες.

2006 «Δεν είναι θέμα αν η θερμοκρασία στη Γη έχει ανέβει τα τελευταία εκατό χρόνια. Η γη πάντα θερμαίνεται και ψύχεται, ακριβώς κατά μερικά δέκατα του βαθμού το χρόνο...» Richard S. Lindzen καθηγητής Μετεωρολογίας στο Πανεπιστήμιο της ΜασαχουσέτηςΙνστιτούτο τεχνολογίας.

2006 «Ξεχνάμε το βασικό σχολικό μάθημα. Κλίμα ΠΑΝΤΑαλλάζει. Πάντα... ζεσταίνεται ή κρυώνει, δεν μπορεί να είναι σταθερό... Αλλά αν γινόταν ΣΤΑΘΕΡΟΣ, αυτό ήταν πολύ ενδιαφέρον, γιατί αυτό θα συνέβαινε ΠΡΩΤΑπάνω από 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια». — Φίλιπ Στοτ, Καθηγητής Βιο-Γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου.

2006 — «Από το 1895, τα μέσα ενημέρωσης προβλέπουν είτε την υπερθέρμανση του πλανήτη είτε την παγκόσμια ψύξη. Από το 1895 έως το 1930 περιμέναμε ακόμα την Εποχή των Παγετώνων. Στη συνέχεια, από το 1920 έως το 1960, περίμεναν την υπερθέρμανση του πλανήτη. Από το 1950 έως το 1970 - και πάλι η εποχή των παγετώνων. Και τώρα έχουμε ξανά μια ζεστή μόδα». — Γερουσιαστής James Inhofe. 25 Σεπτεμβρίου 2006 .

2007 «Μίλησα πρόσφατα (επικρίνοντας την υπερθέρμανση του πλανήτη) και 3 μέλη της καναδικής κυβέρνησης, του Υπουργείου Περιβάλλοντος, πλησίασαν και μου είπαν: «Συμφωνούμε μαζί σας, αλλά αυτό είναι απαράδεκτο για τη δουλειά μας. Στην πραγματικότητα, δημιουργήσαμε μια τεράστια επιχείρηση για το κλίμα και πολλοί άνθρωποι απασχολούνται σε αυτήν». — Ο Δρ Τιμ Μπαλ, ραδιοφωνικός σταθμός Coast-to-Coast, 6 Φεβρουαρίου 2007.

2008 - «Ο John Hansen δεν μπορεί πλέον να φιμωθεί, παρά το γεγονός ότι παραβίασε ευθέως τους κανόνες της NASA για τις κλιματικές προβλέψεις ( δεν μπορούμε να προβλέψουμε το κλίμα εκ των προτέρων και να πούμε πόσο οι άνθρωποι επηρεάζουν το κλίμα ). Ο Χάνσεν δημιούργησε έτσι τη NASA όταν ήρθε στο Κογκρέσο για λογαριασμό τους και μίλησε για την υπερθέρμανση του πλανήτη». Δόκτωρ John Theon, επικεφαλής του Προγράμματος Έρευνας για το Κλίμα της NASA,δείτε τη δήλωση του Hansen παραπάνω 2003.

Η επιγραφή στο διάγραμμα " Παγκόσμια μέση θερμοκρασία «.

Εδώ είναι ένα γράφημα για εσάς" ΚΑΝΟΝΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ«.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗ είναι μικρότερη από 1 βαθμό σε 114 χρόνια. Αν χρησιμοποιούσα την κλίμακα Κελσίου στα αριστερά, θα βλέπατε μια ανόητα ευθεία γραμμή! Επομένως, θα επεκτείνω το γράφημα μόνο σε αυτήν την επιθυμητή περιοχή και θα γράψω τους βαθμούς σε Φαρενάιτ, όπου 54 και 56 βαθμοί Φαρενάιτ = 12,2 και 13,2 βαθμοί Κελσίου.

Έχεις παγώσει;

4. Η επιστήμη του κλίματος ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Μοντέρνο πραγματική επιστήμηοποιαδήποτε θεωρία ελέγχεται πειραματικά. Αυτό ονομάζεται εμπειρική μέθοδος κατανόησης του κόσμου. Εάν ένας επιστήμονας υποβάλει οποιαδήποτε υπόθεση, τότε πρέπει να καταλήξει σε ένα πείραμα για να τη δοκιμάσει. Και άλλοι επιστήμονες έχουν το δικαίωμα να επαναλάβουν αυτό το πείραμα, με τον δικό τους εξοπλισμό, στο εργαστήριό τους, για να βεβαιωθούν ότι είναι δίκαιο.

Εάν ένας επιστήμονας δεν μπορεί να κάνει ένα πείραμα για να δοκιμάσει τις φαντασιώσεις του, τότε μια τέτοια υπόθεση παραμένει φαντασία, δεν γίνεται αποδεκτή, απλώς αγνοείται.

Τι μπορούν να προσφέρουν οι επιστήμονες του κλίματος ως πείραμα με βάση τα δεδομένα τους;

Τίποτα!

Μπορούν να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο κλίμα; Οχι.

Μπορούν να προβλέψουν τον καιρό τουλάχιστον ένα μήνα νωρίτερα; Οχι. Παράλληλα, το προβλέπουν δυνατά 50 χρόνια νωρίτερα, για ολόκληρο τον πλανήτη!

Έχουν ήδη κάνει λάθος στις προβλέψεις τους; Ω! ναι…

Παράδειγμα 1. Η εκδήλωση με τίτλο " Climategate"κατ' αναλογία με το σκάνδαλο" Γουότεργκεϊτ«Στις ΗΠΑ το 1974. Το σκάνδαλο που οδήγησε στη μοναδική παραπομπή του προέδρου των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον. Παρεμπιπτόντως, αυτή ήταν η μοναδική φορά στην ιστορία των ΗΠΑ που ένας πρόεδρος εκδιώχθηκε από τον Λευκό Οίκο νωρίτερα.

Τι είναι λοιπόν " Climategate"; Αυτή είναι μια επιβεβαιωμένη περίπτωση στην ιστορία, όταν αποκαλύφθηκε ότι ένα από τα τρία επίσημα επιστημονικά ινστιτούτα (το τμήμα κλιματολογίας στο Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας) μεταδίδει δεδομένα για τη θερμοκρασία στον πλανήτη απευθείας στο Η IPCC απλώς τις προσαρμόζει στα επιθυμητά αποτελέσματα.

Οι ίδιοι οι επιστήμονες μιλούν μεταξύ τους για το πώς λαμβάνονται τα «δεδομένα» τους:

• 16 Νοεμβρίου 1999Ο Phil Jones έγραψε:

«Μόλις χρησιμοποίησα Το κόλπο του Μάικαπό το περιοδικό Nature και πρόσθεσε πραγματικές θερμοκρασίες σε κάθε σειρά τιμών... για να κρύψει την πτώση».

• 11 Μαρτίου 2003Ο Τζόουνς έγραψε:

«Θα γράψω στο περιοδικό και θα τους πω ότι μέχρι να απαλλαγούν από αυτόν τον προβληματικό συντάκτη, δεν θα κάνω δουλειές μαζί τους».

• 4 Ιουνίου 2003Μάικλ Μαν:

«Θα ήταν καλό να προσπαθήσουμε να περιορίσουμε τη φανταστική μεσαιωνική ζεστή περίοδο, παρόλο που έχουμε καμία ανακατασκευή θερμοκρασίας ακόμαγια ημισφαίρια για εκείνη την ώρα».

• 12 Οκτωβρίου 2009Ο Kevin Trenberth έγραψε:

«Το γεγονός είναι ότι δεν μπορούμε να λογοδοτήσουμε την έλλειψη θέρμανσης αυτή τη στιγμή και είναι παρωδία που δεν μπορούμε) … Το σύστημα παρακολούθησης μας είναι ανεπαρκές».

Παράδειγμα 2. Θυμάστε εκείνες τις κραυγές για το Όζον και την Τρύπα του Όζοντος πάνω από τον Νότιο Πόλο; Τότε που όλα τα ΜΜΕ γέμισαν με άρθρα που για όλα έφταιγαν οι άνθρωποι, τα ψυγεία και τα κουτάκια με φρέον. Εξαιτίας μας, μια τρύπα του όζοντος εμφανίστηκε πάνω από τον Νότιο Πόλο. Σύντομα ο Ήλιος θα λάμψει απευθείας μέσα από την τρύπα στον πάγο, θα λιώσει, η στάθμη της θάλασσας θα ανέβει, όλοι θα πνιγούμε.

Και μετά βγαίνει η είδηση: Η τρύπα στην Ανταρκτική εξαφανίστηκε!Το πήρε λοιπόν και εξαφανίστηκε! Φαντάζεσαι? Πού είναι τα ράλι και τα πυροτεχνήματα σε όλη τη Γη;;

Το Great Blue Spot είναι η τρύπα του όζοντος πάνω από την Ανταρκτική. Ήταν…. Και όχι...

Το μόνο που κάνουν οι επιστήμονες του κλίματος είναι στατιστικές. Πλύνετε τα μάτια σας στους αριθμούς στον υπολογιστή, που σας δείχνουν ακατανόητα τι είδους παιχνίδι. Θα κάνω μια απλή και κατανοητή ερώτηση για κάθε κάτοικο του καλοκαιριού, κηπουρό, γιαγιά με κήπο με αγγούρι.

——>>> Πού είναι το 100% ακριβές μοντέλο ανάπτυξης καιρού για τουλάχιστον 1 την επόμενη εβδομάδα σε όλο τον κόσμο;;;

Έχετε όμορφα, πολύπλοκα μοντέλα, σούπερ υπολογιστές, ένα εκατομμύριο σταθμούς με αισθητήρες σε όλο τον κόσμο.

Μπορείτε να μου δώσετε μια 100% ακριβή εβδομαδιαία πρόβλεψη;;;; ΟΧΙ???! Και ξαφνικά μπορείς 50 χρόνια μπροστά! <<<——

Η στατιστική δεν είναι επιστήμη! Και κλιματολογία = Στατιστική.

Στατιστικά = εργαλείο ανάλυσης. Δεν δημιουργεί τίποτα, απλώς αναλύει τι είναι φορτωμένο σε αυτό, και όλα εξαρτώνται από τα δεδομένα. Δεν λες «επιστήμη» ένα κλειδί.

Τόσο εσείς όσο και εγώ γνωρίζουμε ότι η στατιστική είναι η πιο διεφθαρμένη πειθαρχία. Πληρώστε το και γυρίστε το. Οι οποίες μέση θερμοκρασία στον πλανήτη? Ποιος παράγει αυτό το σχήμα;;;;

Αυτό είναι μέση θερμοκρασία στο νοσοκομείοόλοι ξέρουν: ένα μάτσο ασθενείς με θερμοκρασία +40 στους θαλάμους και ένα-δυο πτώματα στο νεκροτομείο με -2, και μέση θερμοκρασία στο νοσοκομείο +36,6. Όλοι είναι υγιείς!

Αυτό είναι μέσος μισθός στη χώρα (RF)? Το 2018 - 43.400 ρούβλια. Αλλά τώρα θα βγω στο δρόμο και θα ρωτήσω 1.000 ανθρώπους ποιος είναι ο μισθός τους. Να δώσει ο Θεός 50 άτομα στα 1.000 να έχουν τέτοιο μισθό. Και αυτό είναι μέτριο. Ούτε καν μεγάλος!

« Υπάρχουν τρία είδη ψεμάτων: ψέματα, καταραμένα ψέματα και στατιστικές. ».

Ετσι, Η Κλιματολογία είναι ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ, που βασίζεται στον υπολογισμό του παρελθόντος. Και το ερώτημα εδώ δεν αφορά την «επιστήμη», που δεν υπάρχει, αλλά την ικανότητα να αναλύει κανείς την ιστορία, να φροντίζει το τρένο της θερμοκρασίας που αναχωρεί, να προβλέπει πού θα στρίψει μετά από 10 χιλιόμετρα.

Εδώ θα στρίψει το τρένο;; ΕΝΑ?? Δεξιά ή αριστερά????????

Εδώ είναι το μπλε γράφημα. Που θα πάει μετά;; Κάτω ή Πάνω;;

Αυτό μου θυμίζει FOREX. Εδώ είναι το πρόγραμμα.

Πού θα πάει η τιμή;Κάτω ή πάνω; Κανείς δεν το ξέρει αυτό! Και οι άνθρωποι που προσπαθούν να προβλέψουν το μέλλον κοιτάζοντας το παρελθόν μένουν χωρίς χρήματα. Όσοι έχουν ασχοληθεί με το FOREX θα καταλάβουν τι εννοώ.

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΟΤΖΟΝΤΑΣ ΠΙΣΩ.

Ωστόσο, μια άλλη θεωρία έχει το ίδιο επίπεδο αποδείξεων - . Το οποίο δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα μόνο λογικό πείραμα για την άμυνά του, αλλά λέει πώς εμφανίστηκαν ζωντανά είδη πριν από δισεκατομμύρια χρόνια.

Και αν η επιστήμη του κλίματος δεν είναι επιστήμη, τότε τι είναι;

Και αυτό είναι άλλο ένα ΘΡΗΣΚΕΙΑμε τους Φανατικούς τους, τα πυρά της Ιεράς Εξέτασης, χρηματικά δέκατα από τα εισοδήματα των κατοίκων της Γης, και τις επίσημες Εκκλησίες!

5. Η Κλιματολογία είναι ΘΡΗΣΚΕΙΑ του 21ου αιώνα.

Διάλεξε μια θεότητα. Κλίμα = Φύση = Μητέρα Γη.

Σύμβολο της πίστης- «Το φάντασμα μιας παγκόσμιας καταστροφής». Πρέπει να φέρουν αυτή την αλήθεια σε όλα τα χαμένα πρόβατα. Δεν θα επικοινωνήσουν μαζί σας με μια φυσιολογική έννοια. Όπως κάθε φανατικός, αγνοούν οποιαδήποτε άλλη γνώμη εκτός από ένα σύνολο δικών τους κλισέ.

Ιερά βιβλία.Έγγραφα από την IPCC, τον ΟΗΕ, ομιλίες του Αλ Γκορ, που έχουν ήδη πει τα πάντα.

Εντολές. Τακτοποιήστε προσεκτικά τα σκουπίδια σας, μην χρησιμοποιείτε πλαστικές σακούλες, μην χρησιμοποιείτε πλαστικά ποτήρια, κάντε ποδήλατο, γίνετε χορτοφάγοι.

Εκκλησίες. Κλιματικές οργανώσεις που υπάρχουν χάρη σε επιχορηγήσεις δυτικών οργανισμών. Είναι αυτοί που διαδίδουν αυτή την αίρεση στα εδάφη τους, οργανώνουν τοπικές δράσεις, διαδηλώσεις και άλλες ανοησίες.

Τακτικές συγκεντρώσεις με αφίσες, τραγούδια, συμπλοκές με την αστυνομία.

Χρηματοδότηση.Προβλέπεται η εισαγωγή φόρου στο διοξείδιο του άνθρακα = φόρος στον αέρα για κάθε κάτοικο της Γης. Απλά μην προσπαθήσετε να παρεμποδίσετε την αναπνοή σας!

Κριτική της κλιματικής επιστήμηςαπαγορευμένος. Οι επιστήμονες στερούνται επιχορηγήσεις, οι αποστάτες δεν επιτρέπονται στα μέσα ενημέρωσης, την τηλεόραση, τα περιοδικά ή την πολιτιστική κοινωνία.

Συνθήκη νίκης.Η υιοθέτηση νόμων για το κλίμα σε όλο τον κόσμο και το τέλος της βιομηχανίας στις υπανάπτυκτες χώρες. Για να εδραιώσει για πάντα την ηγεμονία της Δύσης στον υπόλοιπο κόσμο, ο οποίος απλά δεν μπορεί να παράγει τίποτα κατ' αρχήν, διαφορετικά θα βάλουν τα χάλια. Η ΔΥΤΙΚΗ ΜΑΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ!

Θεραπεία: πολύ απλό . Προσφέρετε σε έναν φανατικό «Global Warming» κάτι ασήμαντο να μην αναπνέει. Παρά όλα αυτά διοξείδιο του άνθρακα- αυτό είναι το κύριο πράγμα Το κακό για τον πλανήτη. Ας μην μολύνει τον αέρα με την αναπνοή του, ας καθαρίσει πραγματικά τον πλανήτη...

Εκεί θα φανεί πόσο ισχυρή είναι η πίστη του...

συμπεράσματα: Η κλιματολογία είναι μια θρησκεία που επιδιώκει πολλούς στόχους ταυτόχρονα. Από την απλή περικοπή του προϋπολογισμού σε πολύπλοκα βήματα, όπως ο περιορισμός της ανάπτυξης άλλων χωρών με τη βοήθεια των «κλιματικών απαγορεύσεων». Αυτό επιτυγχάνεται με τη βοήθεια του ΟΗΕ, που κατευθύνει το κίνημα, αν και ως γνωστόν, ο ΟΗΕ αποτελεί γόνιμο έδαφος για όλες τις αιρέσεις. Όπως ιστορίες με , ανύπαρκτες πανδημίες και άλλο χάος. Έχουν επενδυθεί σοβαρά χρήματα σε αυτό το θέμα και κανείς δεν θα κάνει απλώς πίσω. Τα επόμενα χρόνια θα δούμε έξαρση σε δημοσιεύματα και υστερίες. Οποιοσδήποτε τυφώνας, σεισμός, χιόνι, ζέστη ή βροχή θα χαρακτηριστεί ως σημάδι «Υπερθέρμανσης του πλανήτη».

Αυτό τελειώνει πρώτο μέρος του άρθρου, αν και αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ μεγάλο. Θα γράψω το δεύτερο μέρος , και θα σας δείξω σε ποιες παράλογες μεθόδους καταφεύγουν οι «κουκλοπαίκτες» για να σας πείσουν για την επικείμενη «κλιματική αλλαγή».

Επηρεάζει ένα άτομο το Κλίμα ολόκληρου του Πλανήτη;

Οι επιλογές δημοσκόπησης είναι περιορισμένες επειδή η JavaScript είναι απενεργοποιημένη στο πρόγραμμα περιήγησής σας.

Στο μακρινό παρελθόν, η Γη ήταν πολύ πιο ζεστή από ό,τι είναι σήμερα, πράγμα που σημαίνει ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη μπορεί να θερμάνει σοβαρά τον πλανήτη. Τον τελευταίο καιρό έχει γίνει πιο ζεστό. Τον Νοέμβριο του 2015 οι Βρετανοί βιώνουν τις πιο ζεστές μέρες του Νοεμβρίου που έχει δει το Ηνωμένο Βασίλειο από τότε που άρχισαν τα αρχεία. Τα νέα από τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό ακολούθησαν αμέσως μετά: Το 2015 ήταν πιθανό να είναι η πιο ζεστή χρονιά από τότε που άρχισαν τα αρχεία.

Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες είναι 1 βαθμός Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα. Αυτό είναι το μισό του πολιτικά συμφωνημένου ανώτατου ορίου 2 μοιρών που έθεσαν οι παγκόσμιοι ηγέτες το 2009. Όλα οδεύουν προς το γεγονός ότι η θερμοκρασία του κόσμου θα γίνεται όλο και υψηλότερη. Πόσο ζεστή μπορεί να γίνει η Γη; Υπάρχει όριο στην ποσότητα της θέρμανσης που μπορούν να οδηγήσουν οι ανθρώπινες ενέργειες;

Η Γη έχει βιώσει την κλιματική αλλαγή στο παρελθόν. Ο πλανήτης έχει περάσει από αμέτρητες διακυμάνσεις θερμοκρασίας στα 4,6 δισεκατομμύρια χρόνια ιστορίας του, από τη χιονοστιβάδα της Γης έως την καυτή τροπική ζέστη. Και παρά όλες αυτές τις αλλαγές, η Γη επιστρέφει πάντα στο ίδιο περίπου εύρος θερμοκρασίας. Γιατί έχει μηχανισμούς για να ελέγχει τη δική του θερμοκρασία.

Έχουμε ήδη δει ότι ένας πλανήτης που θερμαίνεται απελευθερώνει περισσότερα αέρια του θερμοκηπίου, προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερη θέρμανση. Θεωρητικά, αυτός ο μηχανισμός αυτοτροφοδότησης θα μπορούσε να γίνει ασταμάτητος, θερμαίνοντας τον πλανήτη κατά εκατοντάδες μοίρες.

Αυτό δεν συνέβη ποτέ στη Γη: και αν είχε συμβεί, δεν θα υπήρχαμε. Αλλά οι επιστήμονες πιστεύουν ότι αυτό συνέβη στον πλησιέστερο σε εμάς πλανήτη, την Αφροδίτη, πριν από 3-4 δισεκατομμύρια χρόνια.

Η Αφροδίτη είναι πιο κοντά στον Ήλιο από τη Γη, επομένως ξεκίνησε με υψηλότερη θερμοκρασία. Η θερμοκρασία στην επιφάνειά του ανέβηκε τόσο πολύ που όλο το υγρό νερό εξατμίστηκε στον αέρα. Αυτός ο υδρατμός παγίδευε ακόμη περισσότερη θερμότητα και η έλλειψη νερού στην επιφάνεια σήμαινε ότι δεν υπήρχε πουθενά να συγκρατήσει το διοξείδιο του άνθρακα.

Αυτό έχει οδηγήσει σε ακραίες συνθήκες θερμοκηπίου. Τελικά όλοι οι υδρατμοί χάθηκαν στο διάστημα, αφήνοντας την Αφροδίτη με μια ατμόσφαιρα που ήταν 96% διοξείδιο του άνθρακα. Τώρα σε αυτόν τον πλανήτη η μέση θερμοκρασία είναι 462 βαθμοί. Είναι αρκετά ζεστό για να λιώσει ο μόλυβδος. Η Αφροδίτη είναι ο πιο καυτός πλανήτης του ηλιακού συστήματος, ξεπερνώντας ακόμη και τον Ερμή, ο οποίος είναι πιο κοντά στον Ήλιο και κυριολεκτικά «γυαλίζεται» από τη βάναυση επιρροή του.

Όλα οδεύουν προς το γεγονός ότι μια παρόμοια καταστροφή θα μπορούσε να συμβεί στη Γη σε μερικά δισεκατομμύρια χρόνια.

Καθώς ο Ήλιος γερνά, καίει σιγά σιγά τα καύσιμα του και γίνεται ένας κόκκινος γίγαντας. Μια μέρα θα γίνει τόσο φωτεινό που η Γη δεν θα μπορεί πλέον να διαχέει την υπερβολική θερμότητα στο διάστημα. Η θερμοκρασία της επιφάνειας του πλανήτη θα αυξηθεί, βράζοντας τους ωκεανούς και πυροδοτώντας ένα φαινόμενο του θερμοκηπίου που θα δώσει τέλος σε όλη τη γνωστή ζωή και θα μετατρέψει τη Γη σε ψημένο προϊόν κάτω από ένα παχύ κάλυμμα διοξειδίου του άνθρακα.

Ωστόσο, αυτό δεν θα συμβεί σύντομα, επομένως αυτό το πρόβλημα δεν αποτελεί προτεραιότητα. Το ερώτημα είναι: μπορούμε να ενεργοποιήσουμε ανεξάρτητα το αυξανόμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου;

Το 2013, δημοσιεύτηκε μια μελέτη που έδειξε ότι αυτό θα μπορούσε να είναι δυνατό εάν απελευθερώναμε πραγματικά εκπληκτικές ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα. Τώρα υπάρχουν 400 μέρη ανά εκατομμύριο αυτού του αερίου στον αέρα (πριν από τη βιομηχανική επανάσταση ήταν 280 ppm). Για να πυροδοτήσουμε το αυξανόμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου, θα πρέπει να αυξήσουμε αυτό το ποσοστό στα 30.000 ppm.

Θα μπορούσαμε να έχουμε 10 φορές περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα αν καίγαμε όλα τα γνωστά ορυκτά καύσιμα. Υπάρχουν και άλλες πηγές αερίων του θερμοκηπίου, όπως το μεθάνιο στον βυθό που διέφυγε κατά τη διάρκεια του PETM, επομένως αυτή η επιλογή δεν πρέπει να αποκλειστεί. Αλλά φαίνεται πολύ απίθανο να μετατρέψουμε, θέλοντας και μη, τον πλανήτη σε Αφροδίτη.

Αυτό επίσης δεν σημαίνει ότι η θέρμανση του πλανήτη θα είναι ασφαλής για εμάς. Η αύξηση της θερμοκρασίας ακόμη και κατά μερικούς βαθμούς θα προκαλέσει ανεπιθύμητες ενέργειες. Μέρη του πλανήτη είναι ήδη πολύ ζεστά για να ζήσουν οι άνθρωποι εκεί.

Στο πιο ζεστό μέρος στη Γη σήμερα, όπως η Κοιλάδα του Θανάτου της Καλιφόρνια, οι θερμοκρασίες μπορεί να ξεπεράσουν τους 50 βαθμούς Κελσίου. Αυτή η ζέστη είναι επικίνδυνη, αλλά με τα κατάλληλα μέτρα μπορεί να τη ζήσει. Γιατί ο αέρας είναι ξηρός και μπορούμε να δροσιστούμε ιδρώτας.

Εάν ο αέρας είναι ζεστός και υγρός, όπως σε μια τροπική ζούγκλα, η θερμοκρασία θα είναι πιο δύσκολο να διαχειριστεί. Η υγρασία στον αέρα σημαίνει ότι ο ατμός εξατμίζεται πιο αργά, καθιστώντας δυσκολότερη την ψύξη.

Ο καλύτερος τρόπος για να αξιολογήσετε τον συνδυασμό θερμότητας και υγρασίας είναι να μετρήσετε τη "θερμοκρασία υγρού λαμπτήρα". Αυτή είναι η θερμοκρασία που θα δείξει ένα θερμόμετρο εάν το τυλίξετε σε ένα υγρό πανί και κατευθύνετε τη ροή αέρα από έναν ανεμιστήρα πάνω του. Εάν ιδρώνετε, αυτή είναι η χαμηλότερη θερμοκρασία στην οποία θα μπορούσατε να δροσίσετε το δέρμα σας.

Οι άνθρωποι πρέπει να διατηρούν θερμοκρασία σώματος 37 βαθμών. Για να είμαστε σίγουροι ότι μπορούμε πάντα να δροσιζόμαστε, διατηρούμε τη θερμοκρασία του δέρματός μας κοντά στους 35 βαθμούς. Αυτό σημαίνει ότι μια θερμοκρασία υγρού λαμπτήρα 35 βαθμών ή υψηλότερη, εάν διατηρηθεί για περισσότερες από μερικές ώρες, θα ήταν θανατηφόρα. Ακόμα κι αν μπορούσαμε να το επιζήσουμε, θα έπρεπε να καθίσουμε ακίνητοι.

Ακόμη και στα πιο καυτά τροπικά δάση, η μέγιστη καταγεγραμμένη θερμοκρασία υγρού λαμπτήρα δεν έχει ξεπεράσει ποτέ τους 31 βαθμούς. Αυτό συμβαίνει επειδή ο ζεστός και υγρός αέρας είναι ασταθής. Ανεβαίνει και αντικαθίσταται από ψυχρότερο αέρα, προκαλώντας τροπικές βροχές.

Αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει.

Ο αέρας μπορεί να ανέβει μόνο εάν ο αέρας γύρω του είναι ψυχρότερος και πιο πυκνός. Έτσι, εάν η κλιματική αλλαγή ζεστάνει τις τροπικές περιοχές, αυτός ο αέρας θα είναι ακόμα πιο ζεστός και υγρότερος πριν αρχίσει να ανεβαίνει. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε το 2010 διαπίστωσε ότι για κάθε 1 βαθμό αύξησης της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας, η μέγιστη θερμοκρασία υγρού λαμπτήρα θα αυξανόταν κατά 0,75 βαθμούς.

Αυτό, με τη σειρά του, οδηγεί σε τρομακτικά συμπεράσματα. Η άνοδος 7 βαθμών της παγκόσμιας θερμοκρασίας που θα μπορούσαμε να βιώσουμε ήδη από το 2200 θα καταστήσει ορισμένα μέρη του πλανήτη εντελώς ακατοίκητα για τον άνθρωπο. Μια αύξηση 12 μοιρών θα κάνει τη μισή Γη ακατοίκητη.

Φυσικά, θα μπορούσαμε να προσπαθήσουμε να προσαρμοστούμε εγκαθιστώντας πολύ εξοπλισμό κλιματισμού. Αλλά εκτός από ακριβό, θα φυλάκιζε και ανθρώπους μέσα σε κτίρια για μέρες ή εβδομάδες.

Ακόμη και χωρίς να πάρουμε τα πράγματα στα άκρα, η τρέχουσα τάση είναι ότι η Γη θα είναι 4 βαθμούς θερμότερη μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα από ό,τι πριν από τη Βιομηχανική Επανάσταση και 3 βαθμούς θερμότερη από ό,τι είναι τώρα. Δεν θα μας σκοτώσει άμεσα ούτε θα καταστήσει μέρη του πλανήτη ακατοίκητα, αλλά θα δημιουργήσει μια τεράστια αναταραχή.

Πριν από 20.000 χρόνια η Γη ήταν 4 βαθμούς πιο κρύα από ότι είναι τώρα. Αυτή η περίοδος είναι γνωστή ως το «Τελευταίο μέγιστο παγετώνων». Ο πάγος κάλυψε το μεγαλύτερο μέρος του Καναδά και της βόρειας Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένων όλων των Βρετανικών Νήσων.

Από τότε, η Γη έχει θερμανθεί κατά 4 βαθμούς. Αυτό ήταν αρκετό για να καθαρίσει τον πάγο από την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική. Το λιώσιμο των πάγων οδήγησε σε άνοδο της στάθμης της θάλασσας κατά δεκάδες μέτρα και έπνιξε πολλά μικρά νησιά. Μόλις το καταλάβετε αυτό, δεν είναι δύσκολο να φανταστείτε σε τι θα μπορούσαν να οδηγήσουν άλλοι 4 βαθμοί θέρμανσης.

Βασισμένο σε υλικό του BBC