Bir vaqtlar men Ikkinchi Reyx mavzusida kurs ishi yozgan edim. O'zim uchun nimani kashf etganimni bilasizmi? Ushbu mavzu mamlakatimizda taqiqlangan. Mitinglardagi g'ayritabiiyliklar taqiqlar haqida baqiradilar, ammo ular aslida jamoatchilik ko'zidan nimani yashirishi haqida tasavvurga ega emaslar.

Ozodlik. Buning uchun qancha odam cho'kdi. Ushbu mard odamlarning har biri o'zlarining ozodlik haqidagi g'oyalariga ega edilar. Kimdir qul tuzumi ostida nafas ololmasdi, kimdir "qonli" Sovet yillarida nashr etilmagan. Ammo bugun biz yangi turdagi ozodlik kurashchilarini ko'rishimiz mumkin. Bilimdan ozodlik. Va agar navbatdagi miting shunday shior ostida o'tkazilsa, kimdir aksariyati maktab o'quvchilari ekanligiga hayron qoladimi?

Tarmoqda A. Navalniy va A. Gitler haqidagi videoni kim boshlaganini bilmayman. Ehtimol, bu kuch, ehtimol Aleksey o'zi HYIPni mohirona va har tomonlama ushlash kerak deb qaror qildi. Hozircha biz ular buni autsorsing orqali qilishganini bilamiz va bu "kim to'lasa, biz uni o'ynaymiz". Ammo bunday g'alati taqqoslashni o'ylash har kimga berilmaydi, aniqrog'i, hamma hammaga beriladi, lekin ixtiro qilish uchun emas, balki ko'tarish uchun beriladi. Shuning uchun biz ushbu ikki siyosatchining mohiyatini aniqlash uchun ba'zi bir mohiyatlarini tahlil qilamiz: ularni bir qatorga qo'yish mumkinmi?

Ikkinchi reyxning psixologiyasini tushunishga o'tirganimda, tezda qoqildim qiziqarli fakt - adabiyotlar, tarjimalar, izohlashlar va boshqa ko'p narsalar - Rossiya Federatsiyasida taqiqlangan ro'yxatlarga kiritilgan. Nima uchun ??? Bu asrlar ilgari, Birinchi Jahon Urushidan ancha oldin, hatto undan ham Buyuk Vatan urushi !!! Va Nitsshe, umuman olganda, barcha rus faylasuflaridan, hatto ularning asarlari bir uyumga qo'yilgan bo'lsa ham, oldinda. Ammo agar tvit-jozibali hamjamiyatda mashhur bo'lgan faylasuf shunchalik talabga ega bo'lsa, unda nega Yoxann Fridrix Xerbartni talaffuz qilishda iste'molchilar psixologiyasi va falsafasining zamonaviy foydalanuvchilarining tizzalari titramaydi?

Aynan Herbart nemis falsafasining asoschisi bo'lgan, keyinchalik Gitler g'oyalariga mutatsiyaga kirishgan. Aytgancha, Adolfning o'zi uning asarlarini o'qidi, bir vaqtning o'zida hayratda qoldirdi va tanqid qildi, chunki u boshqacha narsalarni yaratishi kerak edi. Axir, Xerbart "Mening irodam" tushunchasiga tayanar edi va Gitler buni "Mening kurashim" ga aylantirishi kerak edi (aytmoqchi, Rossiya Federatsiyasi hududida bunday kitoblar taqiqlangan), iloji boricha ko'proq mafkuraviy nafrat qo'shdi.

Nima uchun bunday bo'ldi? Birinchi Jahon urushi oxirida Angliya va Frantsiya g'oliblari Germaniyani peshtaxtaga qo'yishdi. Yoki bu mumkin emas, keyin ham mumkin va biz qancha pulni to'laymiz, deylik. Va rozi bo'lmaganlarning hammasi qamoqqa tashlandi. Shunisi e'tiborga loyiqki, Gitler g'oliblar emas, qo'g'irchoq hukumat tomonidan qamalgan. Buning uchun u keyinchalik ular bilan qattiq muomala qildi.

Mehnatsevar xalq, uzoq va boy tarixga ega mamlakat ... Va bularning barchasi harbiy hayot davomida hipster singari oq bayroqlarni ko'tarib, krossovkalarini o'zgartiradigan frantsuzlar, inglizlar bo'yinturug'ida edi. Mening boshimda to'liq umidsizlik bor. Va mana bu zulmga qarshi kurashini e'lon qiladigan kuchli rahbar, buyuk notiq keladi. Va kayfiyat g'azab bilan almashtirildi, chunki ular tuyulganidek - adolatli g'azab.

Shunisi e'tiborga loyiqki, men tarixiy kitoblardan topa olmagan yana bir qiziq faktga duch keldim. O'tgan asrning 30-yillarida SSSR Germaniya bilan juda faol do'st edi. Va zamondoshlar kelajakdagi dushmanlarning psixologik tarkibiy qismiga qoyil qolishdi. Vatanimiz maktablarida mamlakatlar o'rtasidagi abadiy do'stlik plakatlari osilgan, mavzuga bag'ishlangan ijodiy kechalar o'tkazilgan. Yomon narsa yo'q sovet hokimiyati Men na Gitlerda, na Germaniyada ko'rganman. Ammo urush boshlandi.

Keyinchalik Uchinchi Reyx mafkurachilarining ishida mutatsiyaga uchragan Herbart g'oyalarining o'zi Gitlerning butun dunyo bilan kurashishga kirishgan g'oyaviy platformasi. Janob Navalniyda nima bor? U xalqqa qanday mafkurani taklif qilishga tayyor? Hozircha u faqat Putinga baqira oladigan odamga qo'shilmoqda. Kecha jinsiy ozchiliklar vakillari, bugun millatchilar. Ertaga kim? Va nega u o'sha paytda Konchita bilan taqqoslanmagan? Bu aynan unga yoqmasdi.

Va agar biz mafkurani tashlab, Rossiyani 2017 yil va Germaniya 1930 yilini taqqoslasak, unda bu erda ham muammolar butunlay boshqacha ekanligini tushunish oson.

Va eng yomon natija, ko'pchilikka yoqmaydi (lekin o'qishni to'xtatmaydi, hammasi yaxshi bo'ladi), bu Gitlerni Putin bilan taqqoslash osonroq. Vladimir Vladimirovich Putin ham doimo ichkilikbozlik qilgan Yeltsindan keyin mamlakatni butunlay vayronaga aylantirdi. Va Boris Nikolaevichning o'zini qo'g'irchoq hukumat deb hisoblash mumkin. Va bundan keyin - iqtisodiy o'sish, yuqori turmush darajasi. Ammo shu bilan birga, "Sovuq urush g'oliblari" ga nafrat ... Va agar biz mafkuraviy tomonni olsak, unda faol foydalanadigan bizning Prezidentimizdir. Aynan "Rossiyaning maxsus yo'li" bizning erimizga kelgan har bir amerikalik diplomatning tomog'iga suyak bo'lib qoldi.

Va armiya? Gitlerga katta armiyaga ega bo'lish, tanklar qurish va h.k. Ammo ayyor harakatlar yordamida (va sovet Ittifoqi, ha, ha ... moy va yopiq ko'zlar - hech kim inkor etmaydi) dunyodagi eng qudratli qo'shinlardan birini to'plashga muvaffaq bo'ldi. Endi esa Putin dunyodagi eng kuchli va zamonaviy armiyalardan birining Oliy Bosh qo'mondoni.

Ammo farq ham bor, aynan shu sababli ikkala rahbarni taqqoslash jiddiy imkonsizdir. Putin ko'p millatli mamlakat siyosatini targ'ib qiladi. Va buning uchun unga juda ko'p axloqsizlik uchadi. Har bir millatlararo nizo - "Putin aybdor, u bularni bu erga olib kelgan ... Butun Moskva suv ostida qoldi".

Oh, men Aleksey Navalniy haqida umuman unutdim. U bizning dunyomizning tarixini o'zgartirayotgan odamlar bilan qanday taqqoslanishi mumkin? Ba'zilar yaxshi tomonga, ba'zilar yomon tomonga, lekin ular taqdirning hakamlari, Aleksey esa blogger. Aleksey advokat. Aleksey yaxshi diplomga ega. Va tamom.

Aytgancha, bugungi kunda freakslar haqida yaxshi video internetga chiqadi. Men sizga tomosha qilishni maslahat beraman.

Oppozitsiyali siyosatchi Aleksey Navalniy, tashviqot videosi va Kreml tomonidan unga aytilgan taxallus tufayli, yangi mujassam - Adolf Gitler sifatida tanildi. Darhaqiqat, muxolifatni Fyurer bilan taqqoslash g'oyasi yangi emas va targ'ibotchilar tomonidan allaqachon ishlatilgan, ammo yangi video Alekseydan barcha pardalarni yirtib tashladi. Ishonmaysizmi? O'zingiz ko'ring.

Ba'zilar videodan oldin ham "Yomg'ir" suhbatdoshi nimani anglatishini taxmin qilishgan

YouTube-da "ichi" nashr etilganidan keyingi kunning o'zida "Gitler 1945 / Navalny 2018 - BIZ takrorlashimiz mumkin!" Videosi paydo bo'ldi, unda muxolifatchi nafaqat fashist rahbar bilan og'zaki ravishda taqqoslangan, balki unga svastika qo'shgan va uni ushlashi kerak bo'lgan tirnoqlarni keltirgan. fashizmga oshiq. Nashr qilish ushbu video Biz, albatta, bunday qilmaymiz: Rossiya Federatsiyasida svastika namoyishi taqiqlangan va agar siz Peterburg deputati bo'lmasangiz, ular buning uchun qamoqqa olinishi mumkin.

Kakozioz va Roraπείa!

Shuningdek, videoda Navalniyning "Rossiya marshida" qatnashib, millatchilar bilan hamkorlik qilgani va "hamamböceği bilan kurashish" uchun qisqa o'qli qurollarni qonuniylashtirishga chaqirgan o'tmishdagi haqiqiy faktlar eslatib o'tilgan. Ammo, umuman olganda, yozuv tabiatan targ'ibotga asoslangan bo'lib, siyosatni doimo natsistlar shaklida tasvirlaydi va Gitlerning harbiy paraddagi nutqlari uslubidagi bayonotlarini tahrir qiladi.

Navalniy to'pponchalarni legallashtirish haqida gapirganiga qaramay, videoda u to'laqonli qurol baroniga aylandi

Anonim akkauntdan chop etilgan videoni kuniga bir yarim million kishi tomosha qildi va "trendlar" bo'limida ikkinchi qatorni egalladi. Shu bilan birga, video faqat 11 ming kishiga yoqdi va 113 ming foydalanuvchi unga qarshi ovoz berdi. Videodagi sharhlar video mualliflariga nisbatan salbiy munosabatlarga to'la edi va nashr etilganidan ko'p o'tmay ular yopildi. Ba'zilar yozish kinoteatrlardagi reklama o'rniga ko'rsatiladi, deb yozishadi. Hech bo'lmaganda bo'lsin, oppozitsiyachini obro'sizlantiradigan video deyarli teskari ta'sir ko'rsatdi: Internet tomoshabinlari Navalniyni Gitler bilan faqat hazilda taqqosladilar va unga shunchalik yoqimli natsistlar bilan aloqalarni bog'lashganki, unga kulmaslik qiyin.

https://twitter.com/QuodLicetIovi/status/854685143726006272

https://twitter.com/AdolfNavalny/status/854717365497602050

Rossiyalik ommaviy saylovchining eng ijobiy xususiyatlaridan biri uning millatchi emasligi. Kundalik millatchilikni siyosiy bilan aralashtirmang. Uy sharoitida ko'plab rossiyaliklar, ayniqsa megapolis aholisi, ko'p sonli kelganlar haqida g'azablanishni yoqtirishadi, ammo Rossiyada bironta millatchilik loyihasi keng qo'llab-quvvatlanmadi.

Siyosiy munosabat darajasida bizning saylovchimiz baynalmilalist. Men Rossiya o'zining xilma-xilligi bilan kuchli, shu tufayli Rossiya buyuk davlatga aylandi deb o'ylashga odatlandim. Bu mintaqalarda juda yaxshi his etilmoqda. U erga kelib, mahalliy stereotiplarni taniy boshlaganingizda, deyarli hamma joyda saylovchi g'urur bilan aytadiki, barcha muammolarga qaramay, bizning mintaqamizda millatlararo tinchlik va totuvlik mavjud. Va shunga o'xshash hududlarning aksariyat qismida.

Shuning uchun Navalniyni millatchilikda ayblash g'oyasi juda samarali.

Navalniyning o'zi bu reklama uchun buyurtma bergan deb aytadigan ko'plab hamkasblarimdan farqli o'laroq, men uning reklamasini uning dushmanlaridan biri qilgan deb hisoblayman. Nazariy jihatdan, bu Prezident ma'muriyati, "Yagona Rossiya" yoki ular uchun autsorsing asosida ishlaydigan siyosiy strateglar bo'lishi mumkin. Yoki, masalan, GCD - juda ko'p imkoniyatlar mavjud.

Gitler haqidagi video Navalniy tarafdorlarini hayratga solmaydi, ular har qanday narsada ayblanishga odatlangan. Ammo bu Navalniyga saylov bazasini kengaytirish va tarafdorlari doirasidan tashqariga chiqishga to'sqinlik qiladi. Millatchilik - bu marginal qism, saylovchida shunday tuyg'u bor. Endi Navalniy jiddiy maqomga da'vogar siyosatchi sifatida qabul qilinmaydi - masalan, prezident.

Hokimiyat tarafdorlari "Navalniy - Amerika josusi" degan yozuv ishlamay qolganini sezishdi va yangi anti-imidj yaratishga harakat qilishdi.

Gitler bilan taqqoslash ham juda samarali. Bu o'rtacha rus tili nuqtai nazaridan insoniyat tarixidagi eng salbiy ko'rsatkich. Hech kim jiddiy o'tirib, Navalniy haqiqatan ham Gitlermi deb o'ylamaydi. Ammo bu 100 yoki 500 marta aytiladi va takrorlangan fikr haqiqat bo'lib qoladi. Ushbu video ortidagi fikr mukammal emas. Agar siz o'tirib, ratsionalizatsiya qilsangiz, u juda zaif ko'rinadi, ammo ommaviy saylovchi bunday videolarni tahlil qilmaydi.

Hokimiyat tarafdorlari "Navalniy Amerikaning ayg'oqchisi" degan so'z endi ishlamayotganligini sezishdi va yangi anti-imidj yaratishga harakat qilishdi. Va Navalniy "Rossiya yurishlari" da qatnashdi va buning sababini aytib berdi.

Asosiy vazifa - Navalniyni ma'lumot manbai sifatida obro'sizlantirish. Hech qaerga qochmasa ham, u faol yangilikmeyker vazifasini bajaradi. Hamma unga odatiy munosabatda bo'lganda va u korruptsiya haqida gapirganda, bu boshqa narsa - keyin ular uni tinglashadi, yana bir narsa uning jirkanch va yaramas ekanligini bilish: "Xo'sh, men Gitlerni tinglaymanmi?"

Ammo, umuman olganda, Kreml chalkashib ketgan va prezidentlik kampaniyasi doirasida nima qilishini bilmaydi. Kelajak tasvirini yaratish haqida fikr bildirildi. Bu ajoyib, ammo kelajak haqidagi tasavvur mavhum. Ular 2030-yilgi strategiyani ishlab chiqishlari haqida xabar paydo bo'ldi. Bu siyosiy texnologik xato. 10 yil oldin Putin bosh vazir sifatida 2020 yilgi strategiyani shov-shuv bilan muhokama qildi va qabul qildi. Bolalar, keling, bundan nimani amalga oshirganingiz haqida xabar bering? Bajarilmagan va'dalarning kun tartibi paydo bo'ladi va juda ko'p va'dalar mavjud edi. Saylovchida bir tuyg'u bor: bu allaqachon sodir bo'lgan, men buni allaqachon eshitganman. Bu hokimiyat uchun umuman foydasiz.

Putinning eng zaif tomoni shundaki, u mamlakatni uzoq vaqt davomida boshqargan. Ommaviy saylovchining unga nisbatan da'volari yo'q. Uning faoliyatini ma'qullash yolg'on emas. Ammo hissiyotlar darajasida odamlar yangi narsalarni xohlashadi. Bu allaqachon sodir bo'lgan degan tuyg'uni yaratadigan har qanday ideologema Putin uchun xavflidir.

ONF Navalniyga korruptsiyaga qarshi kun tartibini berdi: muammo shakllandi, ammo ular o'zlari sudralib ketishdi

Prezident ma'muriyati o'zini passiv tutmoqda, o'zini ko'p narsalardan uzoqlashtirmoqda. Ko'p narsa o'z-o'zidan sodir bo'ladi va bundan ko'p muammolar kelib chiqadi. Masalan, Butunrossiyadan oldin mashhur front u korruptsiyaga qarshi kurashish dasturini juda yaxshi bajardi: ular davlat xaridlari bilan shug'ullanar, hokimlarni talon-taroj qilishgan va fosh bo'lishgan. Bu saylovchilarda hokimiyat korrupsiyaga qarshi kurashmoqda degan tuyg'uni vujudga keltirdi. Ammo Ulyukaev hibsga olingandan keyin bu mavzudan voz kechildi. ONF Navalniyga korruptsiyaga qarshi kun tartibini berdi: muammo shakllantirildi, ammo ular o'zlari sudralib ketishdi. Mavzudan voz kechildi va Navalniy uni ko'tarib foydalanadi.

”, Mubolag'a qilmagan va metafora bilan gapirmagan.

AP va uning yangi "ichki ishlar bo'yicha katta vakili" Vladilenich meni tom ma'noda yangi Gitler deb e'lon qilishdi.

Mana o'sha "birinchi material yaqinda chiqadi":

Ammo bu faqat soxta YouTube videosi deb o'ylamang.

Shuningdek, Kreml 26 mart kuni bo'lib o'tgan mitingga qatnashganlarning barchasini uni tomosha qilishga majburlash to'g'risida buyruq chiqardi.

Bu erda Vladimir davlat universitetida ma'muriyat mitingga chiqqan talabalarni yig'di, ularga videoni jamoaviy ko'rishni tashkil qildi va ularga "Gitler-Navalniy haqida ma'ruza" o'qidi. Ajoyib hikoya va ajoyib dialog.

Talaba: Navalniyni Gitler bilan taqqoslasangiz yaxshi bo'ladimi? Siz bu odam haqida hech narsa bilmaymiz, deysiz, lekin u haqida bilasizmi?

Alla Byba: Ushbu filmni biz yaratmaganmiz.

Talaba: Lekin siz buni bizga ko'rsatasiz.

Alla Byba: Shuning uchun, keling, isterik bo'lmaylik, ammo biz madaniyatli tarzda muhokama qilamiz. Tantrums va ular haydab yuborgan narsalar haqida .. Kelinglar, boshqa odamlar sizga nisbatan qo'llanadigan usullardan foydalanmaylik. Keling, bitta o'lchamga surtmaylik.

Alla Byba: Hech bo'lmaganda yuridik fakulteti hech qachon hech kimni hech qaerga haydamaydi. Bizni Vladimirskiy ma'muriyati taklif qildi davlat universiteti yoshlar bilan shunday uchrashuv o'tkazish. Siz kimni qayerda haydab o'tgansiz, demak siz o'zingizning ma'muriyatingiz bilan allaqachon muomala qilasiz va da'volar bizga yo'naltirilmagan. Bu bizning ishimiz. Biz faqat o'z ishimizni bajarayapmiz.
...
Alla Byba: Sizga yana qaysi tomon kerak?

Talaba: Boshqa.

Alla Byba: Tushunmadim, sizga yana qaysi tomon kerak?

Talaba: Siz bizga Navalniyga qarshi videoni ko'rsatdingiz, endi bizga Navalniyning videosini ko'rsating, shunda hamma o'zi qaror qilishi mumkin.

Alla Byba: Men hech narsani tushunmadim. Medvedev haqida nazarda tutyapsizmi?

Talaba: har kim. Hatto Peskov o'z deklaratsiyasida 12 millionni ko'rsatganidan va 33 millionga soat taqqanidan boshlanadi. Kechirasiz, u soatiga uch yil tejaganmi?

Alla Byba: U bilan soat sotib oldingizmi? Siz buni ko'rdingizmi? Siz qatnashdingizmi?

Talaba: To'y fotosurati bor.

Alla Byba: Va bu unga savol. Sizda faktlar, dalillar bazasi bormi?

Talaba: Bu siz uchun fakt emasmi?

Alla Byba: Bu dalil bazasi emas.

Talaba: Daromad va daromaddagi farq.

Alla Byba: Tabiiyki, bu farq bo'ladi.

O'quvchi: Ularning qaerda yotganligini ayting (barmog'ini Alla Bibaga qaratadi)? Bu erda ular yolg'on gapirishadi.

Alla Byba: Siz o'zingizni jirkanch tutasiz. Sizda hech qanday taktika sezgisi yo'q, men bunday yomon odobli odam ekanligingizdan juda afsusdaman.
https: //provladimir.ru/news/li ...

Dialogdagi talabadan faxrlanaman, ayniqsa uning so'nggi so'zlari uchun. Men Vladimirlik talabalar va umuman, mitingda qatnashgan barcha talabalar bilan faxrlanaman.

Hodiy, Vladilenich, Vladimirda shunday shiorlar ostida chiqqan odamlarni ko'rsating,

ular Gitlerning xizmatkorlari ekanligi.

Bu, albatta, ularni hukumat faqat korruptsiya va poraxo'r amaldorlarni himoya qiladi va ular hech qachon chiqmaydi degan qarashlarini o'zgartirishga majbur qiladi.