Ωστόσο, ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος προκάλεσε μια σειρά από αρνητικά φαινόμενα που έπρεπε να εξαλειφθούν.

Πρώτον, υπήρχε ασυμφωνία μεταξύ του χρηματικού ποσού και των αναγκών του εμπορικού τζίρου. Υπήρχε πλεόνασμα χρημάτων.

Δεύτερον, εμφανίστηκαν διάφορα είδη τιμών - σιτηρέσιο, εμπορική και αγοραία. Αυτό υπονόμευσε τη σημασία των ταμειακών μισθών και του εισοδήματος σε μετρητά των συλλογικών αγροτών με βάση τις εργάσιμες ημέρες. Τρίτον, μεγάλα χρηματικά ποσά κατέληξαν σε κερδοσκόπους. Επιπλέον, η διαφορά στις τιμές τους έδινε ακόμα την ευκαιρία να πλουτίσουν σε βάρος του πληθυσμού. Αυτό υπονόμευσε την κοινωνική δικαιοσύνη στη χώρα.

Αμέσως μετά το τέλος του πολέμου, το κράτος προχώρησε σε μια σειρά από μέτρα με στόχο την ενίσχυση του νομισματικού συστήματος και την αύξηση της ευημερίας του πληθυσμού. Η αγοραστική ζήτηση του πληθυσμού αυξήθηκε αυξάνοντας τα ταμεία μισθών και μειώνοντας τις πληρωμές σε χρηματοπιστωτικό σύστημα. Έτσι, τον Αύγουστο του 1945 άρχισε να καταργείται ο πολεμικός φόρος σε εργάτες και μισθωτούς.

Ο φόρος καταργήθηκε τελικά στις αρχές του 1946. Δεν κατείχαν πλέον νομισματικά λαχεία και μείωσαν το μέγεθος της συνδρομής για το νέο κρατικό δάνειο. Την άνοιξη του 1946, τα ταμιευτήρια άρχισαν να πληρώνουν αποζημιώσεις σε εργαζόμενους και υπαλλήλους για τις αχρησιμοποίητες διακοπές κατά τη διάρκεια του πολέμου. Άρχισε η μεταπολεμική βιομηχανική αναδιάρθρωση.

Υπήρξε κάποια αύξηση στο απόθεμα αγαθών λόγω της αναδιάρθρωσης της βιομηχανίας και λόγω της μείωσης της κατανάλωσης των ενόπλων δυνάμεων και της πώλησης τροπαίων. Για να αφαιρεθεί το χρήμα από την κυκλοφορία, το εμπορικό εμπόριο συνέχισε να επεκτείνεται.

Το 1946, το εμπορικό εμπόριο απέκτησε μια αρκετά μεγάλη εμβέλεια: δημιουργήθηκε ένα ευρύ δίκτυο καταστημάτων και εστιατορίων, η γκάμα των εμπορευμάτων διευρύνθηκε και οι τιμές τους μειώθηκαν. Το τέλος του πολέμου οδήγησε σε πτώση των τιμών στις αγορές συλλογικών αγροκτημάτων (κατά περισσότερο από το ένα τρίτο).

Ωστόσο, μέχρι το τέλος του 1946, τα αρνητικά φαινόμενα δεν είχαν πλήρως εξαλειφθεί. Ως εκ τούτου, η πορεία προς τη νομισματική μεταρρύθμιση διατηρήθηκε. Επιπλέον, η απελευθέρωση νέων χρημάτων και η ανταλλαγή παλαιών χρημάτων με νέα ήταν αναγκαία για την εξάλειψη των χρημάτων που πήγαν στο εξωτερικό και τη βελτίωση της ποιότητας των τραπεζογραμματίων.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Λαϊκού Επιτρόπου Οικονομικών της ΕΣΣΔ Arseny Zverev (ο οποίος διαχειριζόταν τα οικονομικά της ΕΣΣΔ από το 1938), ο Στάλιν ρώτησε για πρώτη φορά τη δυνατότητα νομισματικής μεταρρύθμισης στα τέλη Δεκεμβρίου 1942 και ζήτησε να υποβάλει τους πρώτους υπολογισμούς στο αρχές του 1943.

Αρχικά, η νομισματική μεταρρύθμιση σχεδιάστηκε να πραγματοποιηθεί το 1946. Ωστόσο, λόγω της πείνας, που προκλήθηκε από την ξηρασία και την αποτυχία των καλλιεργειών σε ορισμένες σοβιετικές περιοχές, η έναρξη της μεταρρύθμισης έπρεπε να αναβληθεί.

Μόλις στις 3 Δεκεμβρίου 1947, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων αποφάσισε να καταργήσει το σύστημα καρτών και να ξεκινήσει τη νομισματική μεταρρύθμιση.

Κατά τον επανυπολογισμό των μισθών, τα χρήματα ανταλλάσσονταν με τέτοιο τρόπο που οι μισθοί παρέμειναν αμετάβλητοι. Το νόμισμα δεν υπόκειται σε αλλαγές και παρέμεινε σε κυκλοφορία στην ονομαστική του αξία. Για καταθέσεις μετρητών στη Sberbank, ποσά έως 3 χιλιάδες ρούβλια υπόκεινται επίσης σε ανταλλαγή ένα προς ένα. για καταθέσεις από 3 έως 10 χιλιάδες ρούβλια, οι αποταμιεύσεις μειώθηκαν κατά το ένα τρίτο του ποσού. για καταθέσεις άνω των 10 χιλιάδων ρούβλια, τα δύο τρίτα του ποσού υπόκεινται σε ανάληψη.

Όσοι πολίτες κρατούσαν μεγάλα χρηματικά ποσά στο σπίτι μπορούσαν να ανταλλάξουν με ισοτιμία 1 νέο ρούβλι σε 10 παλιά.

Για τους κατόχους ομολόγων κρατικών δανείων θεσπίστηκαν σχετικά προτιμησιακοί όροι για την ανταλλαγή αποταμιεύσεων σε μετρητά: τα ομόλογα δανείου του 1947 δεν υπόκεινται σε αναπροσαρμογή. ομόλογα μαζικών δανείων ανταλλάχθηκαν με ομόλογα νέου δανείου σε αναλογία 3:1, ομόλογα ελεύθερα εμπορεύσιμου δανείου του 1938 ανταλλάχθηκαν σε αναλογία 5:1. Τα κεφάλαια που βρίσκονταν στον διακανονισμό και στους τρεχούμενους λογαριασμούς συνεταιριστικών οργανώσεων και συλλογικών εκμεταλλεύσεων επαναξιολογήθηκαν με ρυθμό 5 παλαιών ρουβλίων για 4 νέα.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση κατάργησε το σύστημα καρτών (πριν από άλλα νικηφόρα κράτη), τις υψηλές τιμές στο εμπορικό εμπόριο και εισήγαγε ενιαίες, μειωμένες κρατικές τιμές λιανικής για τρόφιμα και βιομηχανικά προϊόντα. Έτσι, οι τιμές για το ψωμί και το αλεύρι μειώθηκαν κατά μέσο όρο κατά 12% σε σύγκριση με τις τρέχουσες τιμές σιτηρέσιο. για δημητριακά και ζυμαρικά - κατά 10%, κ.λπ.

Έτσι, οι αρνητικές συνέπειες του πολέμου στον τομέα του νομισματικού συστήματος εξαλείφθηκαν στην ΕΣΣΔ. Αυτό κατέστησε δυνατή τη μετάβαση σε συναλλαγές σε ομοιόμορφες τιμές και τη μείωση της προσφοράς χρήματος κατά περισσότερο από τρεις φορές (από 43,6 σε 14 δισεκατομμύρια ρούβλια). Συνολικά, η μεταρρύθμιση ήταν επιτυχής.

Οι μισθοί καταβάλλονταν συνήθως κάθε μήνα μετά το τέλος του μήνα. Χάρη σε αυτό το ζήτημα, οι εργαζόμενοι και οι εργαζόμενοι έλαβαν νέα χρήματα στην αρχή της μεταρρύθμισης. Η ανταλλαγή 3 χιλιάδων ρούβλια κατάθεσης 1:1 ικανοποίησε τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού, καθώς οι άνθρωποι δεν είχαν σημαντικά κεφάλαια. Με βάση ολόκληρο τον ενήλικο πληθυσμό, η μέση κατάθεση σε ένα ταμιευτήριο δεν θα μπορούσε να υπερβαίνει τα 200 ρούβλια. Είναι σαφές ότι οι Σταχανοβίτες, οι εφευρέτες και άλλες μικρές ομάδες του πληθυσμού που είχαν υπερκέρδη έχασαν μέρος των χρημάτων τους από τους κερδοσκόπους. Λαμβάνοντας όμως υπόψη τη γενική πτώση των τιμών, αν και δεν κέρδισαν, και πάλι δεν υπέφεραν πολύ.

Είναι αλήθεια ότι όσοι κρατούσαν μεγάλα χρηματικά ποσά στο σπίτι θα μπορούσαν να είναι δυσαρεστημένοι. Αυτό αφορούσε κερδοσκοπικές ομάδες του πληθυσμού και μέρος του πληθυσμού του Νοτίου Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας, που δεν γνώριζαν τον πόλεμο και για το λόγο αυτό είχαν την ευκαιρία να κάνουν εμπόριο.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η μοναδικότητα του σταλινικού συστήματος, το οποίο κατάφερε να αφαιρέσει το μεγαλύτερο μέρος του χρήματος από τη νομισματική κυκλοφορία και ταυτόχρονα την πλειοψηφία απλοί άνθρωποικαθόλου ζημιά. Ταυτόχρονα, όλος ο κόσμος έμεινε έκπληκτος που μόλις δύο χρόνια μετά το τέλος του πολέμου και μετά την αποτυχία των καλλιεργειών του 1946, οι τιμές των βασικών τροφίμων διατηρήθηκαν στο επίπεδο του σιτηρεσίου ή και μειώθηκαν. Δηλαδή, σχεδόν όλα τα τρόφιμα ήταν διαθέσιμα σε όλους στην ΕΣΣΔ.

Αυτή ήταν μια έκπληξη και μια επιθετική έκπληξη για τον δυτικό κόσμο. Το καπιταλιστικό σύστημα έχει κυριολεκτικά οδηγηθεί στη λάσπη μέχρι τα αυτιά του. Έτσι, η Μεγάλη Βρετανία, στην επικράτεια της οποίας δεν υπήρξε πόλεμος για τέσσερα χρόνια και η οποία υπέφερε αμέτρητα λιγότερο στον πόλεμο από την ΕΣΣΔ, δεν μπορούσε να καταργήσει το σύστημα καρτών ούτε στις αρχές της δεκαετίας του 1950. Εκείνη την εποχή, στο πρώην «εργαστήρι του κόσμου», υπήρξαν απεργίες από ανθρακωρύχους που απαιτούσαν να τους παρέχεται ένα βιοτικό επίπεδο παρόμοιο με αυτό των ανθρακωρύχων της ΕΣΣΔ.

Το σοβιετικό ρούβλι είναι συνδεδεμένο με το δολάριο ΗΠΑ από το 1937. Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου υπολογίστηκε έναντι ξένων νομισμάτων με βάση το δολάριο ΗΠΑ.

Τον Φεβρουάριο του 1950, η Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία της ΕΣΣΔ, μετά από επείγουσες οδηγίες του Ι. Στάλιν, υπολόγισε εκ νέου τη συναλλαγματική ισοτιμία του νέου ρουβλίου.

Σοβιετικοί ειδικοί, εστιάζοντας στην αγοραστική δύναμη του ρουβλίου και του δολαρίου (συγκριτικές τιμές αγαθών), κατέληξαν στον αριθμό των 14 ρούβλια ανά 1 δολάριο. Προηγουμένως (πριν από το 1947) το δολάριο άξιζε 53 ρούβλια. Ωστόσο, σύμφωνα με τον επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών Zverev και τον επικεφαλής της Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού Saburov, καθώς και με τους παρόντες σε αυτή την εκδήλωση, ο Κινέζος πρωθυπουργός Zhou Enlai και ο επικεφαλής της Αλβανίας Enver Hoxha, ο Στάλιν διέγραψαν αυτό το νούμερο στο 27 Φεβρουαρίου και έγραψε: «Το πολύ, 4 ρούβλια».

Το ψήφισμα του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ της 28ης Φεβρουαρίου 1950 μετέφερε το ρούβλι σε μόνιμη βάση χρυσού και η σύνδεση με το δολάριο καταργήθηκε. Η περιεκτικότητα του ρουβλίου σε χρυσό ορίστηκε στα 0,222168 γραμμάρια καθαρού χρυσού. Την 1η Μαρτίου 1950, η τιμή αγοράς του χρυσού της Κρατικής Τράπεζας της ΕΣΣΔ ορίστηκε στα 4 ρούβλια. 45 καπίκια για 1 γραμμάριο καθαρού χρυσού.

Όπως σημείωσε ο Στάλιν, η ΕΣΣΔ προστατεύτηκε έτσι από το δολάριο. Μετά τον πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πλεονάσματα δολαρίων που ήθελαν να απορρίψουν σε άλλες χώρες, μετατοπίζοντας τα οικονομικά τους προβλήματα σε άλλες. Ως παράδειγμα αόριστης οικονομικής, και επομένως πολιτικής εξάρτησης από τον δυτικό κόσμο, ο Ιωσήφ Στάλιν ανέφερε τη Γιουγκοσλαβία, όπου κυβέρνησε ο Γιόσιπ Μπροζ Τίτο. Το γιουγκοσλαβικό νόμισμα ήταν συνδεδεμένο με ένα «καλάθι» του δολαρίου ΗΠΑ και της βρετανικής λίρας στερλίνας. Ο Στάλιν στην πραγματικότητα προέβλεψε το μέλλον της Γιουγκοσλαβίας: «...αργά ή γρήγορα η Δύση θα «καταρρεύσει» οικονομικά τη Γιουγκοσλαβία και θα τη διαμελίσει πολιτικά...» Τα προφητικά του λόγια έγιναν πραγματικότητα από τη δεκαετία του 1990.

Για πρώτη φορά, το εθνικό χρήμα απελευθερώθηκε από το αμερικανικό δολάριο. Σύμφωνα με το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο του ΟΗΕ, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Άπω Ανατολή του ΟΗΕ (1952-1954), η απόφαση του Στάλιν σχεδόν διπλασίασε την αποτελεσματικότητα των σοβιετικών εξαγωγών. Επιπλέον, εκείνη την εποχή ήταν βιομηχανική και έντασης γνώσης. Αυτό συνέβη λόγω της εξαίρεσης από τις τιμές σε δολάρια των χωρών εισαγωγής που είχαν μειώσει τις τιμές για τις σοβιετικές εξαγωγές. Με τη σειρά του, αυτό οδήγησε σε αύξηση της παραγωγής στις περισσότερες σοβιετικές βιομηχανίες. Η Σοβιετική Ένωση είχε επίσης την ευκαιρία να απαλλαγεί από τις εισαγωγές τεχνολογίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες που βασίζονταν στο δολάριο και να επιταχύνει τη δική της τεχνολογική ανανέωση.

Μεταφορά στο «σταλινικό χρυσό ρούβλι» του μεγαλύτερου μέρους του εμπορίου της ΕΣΣΔ με τις χώρες του Συμβουλίου Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας (CMEA), που δημιουργήθηκε το 1949, καθώς και με την Κίνα, τη Μογγολία, Βόρεια Κορέα, το Βιετνάμ και ορισμένες αναπτυσσόμενες χώρες οδήγησαν στο σχηματισμό ενός χρηματοπιστωτικού και οικονομικού μπλοκ. Εμφανίστηκε μια κοινή αγορά, η οποία ήταν απαλλαγμένη από το δολάριο και ως εκ τούτου πολιτική επιρροήΗΠΑ.

Το πρώτο μισό του Απριλίου 1952 πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα διεθνής οικονομική συνάντηση. Σε αυτήν, η σοβιετική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Αναπληρωτή Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ Shepilov πρότεινε τη δημιουργία μιας κοινής αγοράς για αγαθά, υπηρεσίες και επενδύσεις. Ήταν απαλλαγμένο από το δολάριο ΗΠΑ και δημιουργήθηκε ως αντίβαρο στη Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (GATT) και στην επέκταση των ΗΠΑ. Αυτή τη στιγμή, το Σχέδιο Μάρσαλ ήταν ήδη σε πλήρη ισχύ. Οι οικονομίες των περισσότερων ευρωπαϊκών χωρών εξαρτήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Κατά τη διάρκεια των εργασιών του, υπογράφηκαν περισσότερες από 60 εμπορικές, επενδυτικές και επιστημονικές και τεχνικές συμφωνίες. Μεταξύ των βασικών αρχών αυτών των συμφωνιών ήταν: ο αποκλεισμός των πληρωμών σε δολάρια. τη δυνατότητα ανταλλαγής, συμπεριλαμβανομένης της εξόφλησης των χρεών· συντονισμός πολιτικών σε διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς και στην παγκόσμια αγορά· αμοιβαία μεταχείριση του μέγιστου ευνοούμενου κράτους σε δάνεια, επενδύσεις, πιστώσεις και επιστημονική και τεχνική συνεργασία· τελωνειακά και πλεονεκτήματα τιμών για τις αναπτυσσόμενες χώρες (ή τα μεμονωμένα αγαθά τους) κ.λπ.

Η σοβιετική αντιπροσωπεία πρότεινε στο πρώτο στάδιο τη σύναψη διμερών ή πολυμερών συμφωνιών για θέματα τελωνείων, τιμών, πιστώσεων και εμπορευμάτων. Στη συνέχεια σχεδίασαν να ενοποιήσουν σταδιακά τις αρχές της εξωτερικής οικονομικής πολιτικής και να δημιουργήσουν μια εμπορική ζώνη «όλα τα μπλοκ». Στο τελικό στάδιο, σχεδίασαν να δημιουργήσουν ένα διακρατικό νόμισμα διακανονισμού με υποχρεωτική περιεκτικότητα σε χρυσό (το ρούβλι ήταν ήδη προετοιμασμένο για αυτό), το οποίο οδήγησε στην ολοκλήρωση της δημιουργίας μιας κοινής αγοράς.

Είναι σαφές ότι η χρηματοπιστωτική και οικονομική ολοκλήρωση οδήγησε σε πολιτική ολοκλήρωση. Όχι μόνο σοσιαλιστικές, αλλά και λαϊκές δημοκρατίες και πρώην αποικίες, δηλαδή αναπτυσσόμενα κράτη, θα ενώνονταν γύρω από την ΕΣΣΔ.

Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, η περιεκτικότητα σε χρυσό του σοβιετικού ρουβλίου εκ των πραγμάτων εξαλείφθηκε εντελώς. Από την εποχή του Χρουστσόφ, το σοβιετικό εξωτερικό εμπόριο με τις περισσότερες χώρες άρχισε να διεξάγεται σε δολάρια ΗΠΑ. Επιπλέον, η Σοβιετική Ένωση έγινε «δωρητής» στις αναπτυσσόμενες χώρες και άρχισε να προμηθεύει τον δυτικό κόσμο με φθηνή ενέργεια και βιομηχανικές πρώτες ύλες. Και τα αποθέματα χρυσού που δημιουργήθηκαν επί Στάλιν άρχισαν να χάνονται γρήγορα.

Η ιδέα της «σοβιετικής παγκοσμιοποίησης» σε χρηματοπιστωτικό και οικονομικό επίπεδο και η ελευθερία από το δολάριο ΗΠΑ, η εξάρτηση από το Federal Reserve System των ΗΠΑ, είναι τώρα πιο επίκαιρη από ποτέ. Στην πραγματικότητα, δεν χρειάζεται να εφεύρουμε τίποτα. Ο Ιωσήφ Στάλιν έχει ήδη δώσει τα πάντα στη Ρωσία. Χρειάζεται απλώς να επιδείξουμε πολιτική βούληση και να φέρουμε τα σχέδιά του στη λογική τους κατάληξη. Τότε η Ρωσία θα είναι εντελώς ανεξάρτητη ως προς τη χρηματοοικονομική και οικονομική προτεραιότητα, θα υπονομεύσει τη δύναμη της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, των Δυτικών TNB και των TNC και θα λάβει ένα ισχυρό εργαλείο για τη «ρωσική παγκοσμιοποίηση». Η Ρωσία θα λάβει ένα ισχυρό εργαλείο ανάπτυξης Εθνική οικονομίακαι ανάπτυξη της ευημερίας των πολιτών.

Μια σύντομη ιστορία του νομισματικού συστήματος κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Νικολάου Β'.

Το νομισματικό σύστημα που υπήρχε στη Ρωσική Αυτοκρατορία πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο διαμορφώθηκε χάρη στη μεταρρύθμιση του 1897 (Witte reform). Η εισαγωγή του χρυσού ρουβλίου ήταν προς το συμφέρον του μεγάλου κεφαλαίου, καθώς και των ξένων τραπεζών και μονοπωλίων που εξήγαγαν τα κεφάλαιά τους στη Ρωσία. Σε γενικές γραμμές, ο Witte εκπλήρωσε τις επιθυμίες των λεγόμενων. «οικονομικός διεθνής», με τον οποίο είχε αρκετές επαφές. Της μεταρρύθμισης προηγήθηκαν μέτρα ενίσχυσης του προϋπολογισμού και συσσώρευσης αποθεμάτων χρυσού. Η συσσώρευση χρυσού προχώρησε αυξάνοντας την παραγωγή του και επιταχύνοντας τις εξαγωγές μειώνοντας την εγχώρια κατανάλωση του πληθυσμού («είμαστε υποσιτισμένοι, αλλά θα τον εξάγουμε»).

Ως αποτέλεσμα της νομισματικής μεταρρύθμισης, δημιουργήθηκε στη Ρωσία μια κλασική μορφή νομισματικού συστήματος με χρυσό νόμισμα. Ωστόσο, παρά τα μεγάλα αποθέματα χρυσού, η οικονομική κατάσταση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας δεν ήταν σταθερή. Η Ρωσία είχε μεγάλο εξωτερικό χρέος.

Πιστεύοντας στην ανάγκη για δυτικές επενδύσεις και στην ελεύθερη κυκλοφορία του ρουβλίου, ο Νικόλαος Β' αφαίρεσε τα προστατευτικά εμπόδια. Το ξένο κεφάλαιο διέρρευσε πράγματι στη Ρωσία, αλλά (όπως στη σύγχρονη Ρωσία) είχε κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Οι ξένοι έχτισαν επιχειρήσεις στη Ρωσία για την εξόρυξη και την επεξεργασία πρώτων υλών και ο μεταποιητικός τομέας αναπτύχθηκε γρήγορα στην αυτοκρατορία. Τα περισσότερα όμως κέρδη εξήχθησαν αμέσως στο εξωτερικό με τη μορφή τόκων δανείων και μερισμάτων από το δυτικό κεφάλαιο. Για αυτό, χρειαζόταν ένα ελεύθερα μετατρέψιμο χρυσό ρούβλι. Ο χρυσός έρεε από τη Ρωσική Αυτοκρατορία στις δυτικές τράπεζες. Το δυτικό κεφάλαιο, με τη βοήθεια του Witte, έχτισε ένα τέτοιο σύστημα που τα περισσότερα από τα κέρδη κατέληξαν στα χέρια του «οικονομικού διεθνούς», καθώς και Ρώσοι τραπεζίτεςκαι μεγάλοι βιομήχανοι. Την ίδια στιγμή, Ρώσοι πλούσιοι προτιμούσαν να κάψουν τα χρήματά τους στο εξωτερικό και να τα χρησιμοποιήσουν για να αγοράσουν δυτικά είδη πολυτελείας.

Έχοντας ενταχθεί στην Πρώτη Παγκόσμιος πόλεμος, η Ρωσία εξάντλησε γρήγορα τα αποθεματικά του προϋπολογισμού της. Η κυβέρνηση αναγκάστηκε να απαγορεύσει την ανταλλαγή χαρτονομισμάτων με χρυσό και άρχισε να καταφεύγει στην έκδοση χαρτονομισμάτων σε μεγάλες ποσότητες για να καλύψει τα στρατιωτικά έξοδα. Το 1914-1915 Η προσφορά χρήματος υπερδιπλασιάστηκε. Ωστόσο, η οικονομική κατάσταση παρέμεινε αρκετά σταθερή. Σε κάποιες άλλες αντιμαχόμενες δυνάμεις η κατάσταση ήταν χειρότερη. Οι στρατιωτικές παραγγελίες και οι αγορές τροφίμων για τον στρατό τόνωσαν ακόμη και κάπως την εθνική οικονομία και η ρωσική οικονομία συνέχισε να αναπτύσσεται. Αυτό καθυστέρησε την πτώση της αξίας του ρουβλίου. Η εμπιστοσύνη στο ρούβλι δεν έχει ακόμη υπονομευθεί. Το 1916, η κατάσταση επιδεινώθηκε κάπως και τα χρήματα άρχισαν να υποτιμούνται. Η προσφορά χρήματος συνέχισε να αυξάνεται: από 2,4 δισεκατομμύρια ρούβλια στην αρχή του πολέμου και 5,7 δισεκατομμύρια ρούβλια στις αρχές του 1916 σε 10,8 δισεκατομμύρια ρούβλια έως την 1η Μαρτίου 1917.

Ας σημειωθεί ότι η υποτίμηση του ρουβλίου το 1914-1917. δεν οφειλόταν πλέον στην αυξημένη ζήτηση των καταναλωτών για μειούμενο αριθμό αγαθών, αλλά λόγω της κερδοσκοπικής συνιστώσας. Στην πραγματικότητα, ένα σημαντικό μέρος των βιομηχανικών και οικονομικών κύκλων της Ρωσίας κατά τα χρόνια του πολέμου προσπάθησε να επωφεληθεί από την εποχή του πολέμου και τις δυσκολίες της χώρας. Το στοιχείο κλοπής περιλαμβανόταν όλο και περισσότερο στην τιμή των αγαθών. Περπατούσα τρομερός πόλεμος, εκατοντάδες χιλιάδες γιοι της Πατρίδας πέθαναν, τραυματίστηκαν, σακάτησαν, πάγωσαν και λιμοκτονούσαν, τάισαν ψείρες και ταυτόχρονα στο πίσω μέρος έκλεψαν ό,τι μπορούσαν.

Έτσι, στα κρατικά εργοστάσια τα προϊόντα κοστίζουν 2-3 φορές λιγότερο από ό,τι στα ιδιωτικά. Σε ένα κρατικό εργοστάσιο, τα σκάγια 122 mm κοστίζουν 15 ρούβλια και σε ένα ιδιωτικό εργοστάσιο - 35 ρούβλια. Όταν ο επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης πυροβολικού, στρατηγός Αλεξέι Μανικόφσκι, προσπάθησε να καθηλώσει τους κλέφτες, παραπονέθηκαν στον τσάρο. Ο Νικόλαος Β' κάλεσε τον στρατηγό στη θέση του και ανέφερε ότι εμπόδιζε «την πρωτοβουλία της κοινωνίας στον εφοδιασμό του στρατού». Σε αυτό ο Manikovsky απάντησε ότι οι ιδιώτες λαμβάνουν ήδη το 300% του κέρδους, και σε ορισμένες περιπτώσεις έως και το 1000%. Ο Νικολάι είπε σε αυτό: «Λοιπόν, ας βγάλουν λεφτά, αρκεί να μην κλέβουν». Ο Manikovsky σημείωσε ότι «αυτό είναι χειρότερο από κλοπή, αυτό είναι ανοιχτή ληστεία». Ωστόσο, ο αυτοκράτορας επέμεινε μόνος του με το πρόσχημα ότι «δεν υπάρχει λόγος να εκνευρίζει το κοινό».

Αυτή η συνομιλία είναι πολύ ενδεικτική· χαρακτηρίζει τον βαθμό αποσύνθεσης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και την αδυναμία της αυτοκρατορικής εξουσίας. Ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο Νικολάι δεν θέλει να αυστηροποιήσει τους κανόνες και να αποκαταστήσει την τάξη στα μετόπισθεν, από φόβο μήπως «ερεθίσει το κοινό». Ως γνωστόν, το κοινό αυτή την περίοδο, όπως και ο περισσότερος Τύπος, συγκροτήθηκε από φιλελεύθερους, μασονικούς και σιωνιστικούς κύκλους. Η «πέμπτη στήλη», η οποία κατέστρεψε τελικά την απολυταρχία και τη Ρωσική Αυτοκρατορία οργανώνοντας την Επανάσταση του Φλεβάρη.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι δραστηριότητες του Manikovsky, ο οποίος έγινε επικεφαλής της GAU σε κατάσταση κρίσης - κατά την περίοδο του λεγόμενου "λιμού των κοχυλιών", συνάντησε σοβαρή αντίσταση. Ο στρατηγός έδειξε ότι ήταν ένας ενεργητικός ηγέτης που ήταν σε θέση να οργανώσει την παραγωγή πυρομαχικών και μέχρι το 1917 να ικανοποιήσει πλήρως τις ανάγκες του μετώπου. Επί Μανικόφσκι, οι υπάρχουσες εγκαταστάσεις παραγωγής επεκτάθηκαν -όπλα, πυροβολικό, οβίδες, πυρίτιδα- και δημιουργήθηκαν νέες. Ο Μανικόφσκι ήταν εξαιρετικός μάνατζερ. Είχε κολοσσιαία ενέργεια και εξαιρετικές ικανότητες. Το αγαπημένο του ρητό ήταν: «Η καθυστέρηση είναι σαν τον θάνατο!» Ο στρατηγός δεν φοβήθηκε να αναλάβει την ευθύνη και έλυνε τα πράγματα με αστραπιαία ταχύτητα. Προσέλκυε τον κόσμο στον εαυτό του με τη ζεστασιά και την αμεσότητά του. Ο Manikovsky επέκρινε σκληρά τους ιδιώτες κατασκευαστές που επικεντρώνονταν στα υπερκέρδη· διόγκωσαν τις τιμές και παρήγαγαν ελαττωματικά προϊόντα. Οι ιδιώτες βιομήχανοι τον μισούσαν και σχεδόν πέτυχαν την παραίτηση του Manikovsky από τη θέση του επικεφαλής της GAU. Τον Μάρτιο του 1916, ο Υπουργός Πολέμου συμφώνησε να μεταφέρει τον στρατηγό πίσω στη θέση του διοικητή του φρουρίου της Κρονστάνδης. Ωστόσο, η πιθανότητα διακοπής της προμήθειας πυρομαχικών του στρατού σε περίπτωση αναχώρησης του Manikovsky αναγκάστηκε στρατιωτική ηγεσίααφήσει έναν ικανό μάνατζερ στη θέση του.

Ο Μανικόφσκι μπόρεσε να θέσει υπό τον έλεγχό του ιδιωτικά εργοστάσια παραγωγής στρατιωτικών προϊόντων. Ο ίδιος ο Manikovsky πίστευε ότι σε καιρό ειρήνης οι κρατικές επιχειρήσεις θα έπρεπε να λειτουργούν ως ρυθμιστές τιμών και η πρωτοπορία της τεχνικής προόδου και κατά τη διάρκεια του πολέμου θα έπρεπε να έχουν κυρίαρχη θέση. Μετά την επανάσταση, ο Μανικόφσκι εντάχθηκε στον Κόκκινο Στρατό και ηγήθηκε της Διεύθυνσης Πυροβολικού και της Διεύθυνσης Εφοδιασμού του Κόκκινου Στρατού. Χάρη στον Manikovsky, ισχυρό πυροβολικό εμφανίστηκε στον Κόκκινο Στρατό και οργανώθηκε ένα σύστημα εφοδιασμού του στρατού με πυρομαχικά. Δυστυχώς, πέθανε το 1920.

Η εικόνα της γενικής κλοπής στους αστικούς κύκλους φαίνεται ξεκάθαρα από την κατάσταση στα Ουράλια, που ήταν ένα από τα παλαιότερα βιομηχανικά κέντρα της αυτοκρατορίας. Για σύγκριση, κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, τα Ουράλια έγιναν το πιο ισχυρό κέντρο της ΕΣΣΔ, το οποίο συνέβαλε τεράστια στη συνολική νίκη. Έτσι, αν η παραγωγή ανά εργάτη στα Ουράλια το πρώτο (ειρηνικό) εξάμηνο του 1941 ληφθεί ως 100%, τότε το δεύτερο εξάμηνο του 1941 η παραγωγή αυξήθηκε σε 217,3% και το πρώτο εξάμηνο του 1942 - σε 329%.

Βλέπουμε μια εντελώς διαφορετική εικόνα στα Ουράλια κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μέχρι την άνοιξη-καλοκαίρι του 1915, όταν ξεκίνησε η Μεγάλη Υποχώρηση του Ρωσικού Στρατού και ανακαλύφθηκε έντονη έλλειψη όπλων (ειδικά οβίδες και συρματοπλέγματα), κανείς δεν σκέφτηκε πολύ τα Ουράλια και τη βιομηχανία τους. Μόνο το 1915 έγινε έντονη η ανάγκη να μεταφερθούν επειγόντως τα εργοστάσια στην παραγωγή στρατιωτικών προϊόντων και να αυξηθεί η παραγωγή χάλυβα. Το καλοκαίρι του 1915, μια επιτροπή από τον στρατηγό Μιχαηλόφσκι ήρθε στα Ουράλια, περιόδευσε τα εργοστάσια και πραγματοποίησε συναντήσεις με ιδιοκτήτες εργοστασίων. Οι κτηνοτρόφοι άρχισαν να ανακατεύονται και άρχισαν να εκφράζουν ενεργά τον «πατριωτισμό» τους.

Οι επιχειρηματίες έχουν αναπτύξει ενεργές προσπάθειες για τον εκσυγχρονισμό και την επέκταση της παραγωγής. Ξεκίνησαν οι αγορές νέων μηχανημάτων και χτίστηκαν νέα εργοστάσια. Ο αριθμός των εργαζομένων έχει αυξηθεί σημαντικά. Φαίνεται ότι τα Ουράλια θα έπρεπε να είχαν σημειώσει αύξηση της παραγωγής. Ωστόσο, συνέβη το αντίθετο. Υποχώρησε η εξόρυξη μεταλλεύματος, η τήξη σιδήρου και χάλυβα. Ταυτόχρονα, οι επιχειρηματίες ένιωσαν υπέροχα και καβάλησαν σαν τυρί στο βούτυρο. Τα κέρδη των μετοχικών εταιρειών αυξήθηκαν κατακόρυφα. Έτσι, η Θεολογική Εταιρεία, η οποία είχε περίπου 4 εκατομμύρια μικτά κέρδη το 1913, έλαβε περισσότερα από 10,5 εκατομμύρια ρούβλια το 1916. το κέρδος της εταιρείας Beloretsk αυξήθηκε από 860 χιλιάδες ρούβλια σε 2 εκατομμύρια 170 χιλιάδες ρούβλια κ.λπ. Σε γενικές γραμμές, τα κέρδη των ιδιοκτητών εργοστασίων Ural τριπλασιάστηκαν σε δύο χρόνια.

Προσωρινή κυβέρνηση.

Είναι σαφές ότι με ένα τέτοιο σύστημα η κυβέρνηση δεν είχε άλλη επιλογή από το να τυπώνει όλο και περισσότερα χρήματα. Όταν οι φιλελεύθεροι κατέλαβαν την εξουσία τον Φεβρουάριο του 1917, η κατάρρευση της οικονομίας και η οικονομική κρίση εντάθηκαν ακόμη περισσότερο. Από τον Μάρτιο έως τον Οκτώβριο του 1917, η προσφορά χρήματος διπλασιάστηκε και έφτασε τα 20,4 δισεκατομμύρια ρούβλια μέχρι την 1η Νοεμβρίου 1917. Αυτό, λόγω της απότομης μείωσης του όγκου παραγωγής, της μείωσης των εμπορεύσιμων προϊόντων και της απόρριψης χρημάτων και κουφωμάτων αγροτών, οδήγησε σε ισχυρή υποτίμηση του ρουβλίου. Η υποτίμηση του χρήματος έχει ξεπεράσει το θέμα. Η Ρωσία εισήλθε σε μια περίοδο σοβαρής οικονομικής κρίσης και κατάρρευσης του νομισματικού συστήματος. Την εποχή της Οκτωβριανής Επανάστασης, το χάρτινο ρούβλι είχε υποτιμηθεί στα 10 προεπαναστατικά καπίκια. Οι Μπολσεβίκοι κληρονόμησαν ένα εντελώς διαταραγμένο οικονομικό σύστημα.

Η περίοδος του «πολεμικού κομμουνισμού».

Η σοβιετική κυβέρνηση εφάρμοσε μια σειρά από μέτρα κατά της κρίσης. Ο Λένιν πρότεινε την ιδέα της εγκατάλειψης του ζητήματος του χρήματος ως ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα της οικονομικής πολιτικής. Το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων (SNK) έλαβε μέτρα για τη μείωση του κόστους. Μια «Ειδική Επιτροπή για τη Μείωση των Κυβερνητικών Δαπανών» ιδρύθηκε υπό το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων.

Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου και άλλων δυσκολιών αυτής της περιόδου, δεν κατέστη δυνατή η εξάλειψη του δημοσιονομικού ελλείμματος. Από τον Νοέμβριο του 1917 έως τον Απρίλιο του 1918, τέθηκαν σε κυκλοφορία 18,7 δισεκατομμύρια ρούβλια. Την άνοιξη του 1918, πραγματοποιήθηκε ενεργή εργασία για την προετοιμασία της νομισματικής μεταρρύθμισης. Ο Λένιν έδωσε μεγάλη προσοχή σε αυτό το θέμα και τόνισε ότι όλες οι άλλες μεταρρυθμίσεις είναι καταδικασμένες σε αποτυχία εάν δεν υπάρξει επιτυχία στη χρηματοπιστωτική πολιτική.

Ωστόσο, λόγω της όξυνσης του εμφυλίου πολέμου και της παρέμβασης, η χρηματοπιστωτική μεταρρύθμιση, που συνεπαγόταν μείωση της προσφοράς χρήματος, δεν μπόρεσε να εφαρμοστεί. Οι δαπάνες για στρατιωτικές ανάγκες αυξήθηκαν απότομα, αλλά τα έσοδα του προϋπολογισμού δεν μπορούσαν να αυξηθούν λόγω της αυξανόμενης οικονομικής καταστροφής και της αδυναμίας είσπραξης φόρων. Το δημοσιονομικό έλλειμμα, παρά την εισαγωγή ενός έκτακτου επαναστατικού φόρου, αυξήθηκε απότομα και συνέχισε να αυξάνεται. Το 1920, το έλλειμμα του προϋπολογισμού ανερχόταν σε περισσότερα από ένα τρισεκατομμύριο ρούβλια (87% των δαπανών του προϋπολογισμού). Η μόνη πηγή κάλυψης του δημοσιονομικού ελλείμματος ήταν η έκδοση χρημάτων. Το χρηματικό ποσό από τα μέσα του 1918 έως τις αρχές του 1921 αυξήθηκε σχεδόν 30 φορές - από 43,7 δισεκατομμύρια ρούβλια την 1η Ιουλίου 1918 σε 1,2 τρισεκατομμύρια ρούβλια την 1η Ιανουαρίου 1921.

Τα χρήματα υποτιμήθηκαν γρήγορα. Έτσι, τον Ιανουάριο του 1920, η προσφορά χρήματος αυξήθηκε κατά 15,7% και οι τιμές αυξήθηκαν κατά 27%. Τον Φεβρουάριο, η προσφορά χρήματος αυξήθηκε κατά 12,6% και οι τιμές κατά 23%. τον Μάρτιο, η προσφορά χρήματος αυξήθηκε κατά 16,2%, και οι τιμές κατά 25%. Η ταχεία υποτίμηση του χρήματος συνδέθηκε όχι μόνο με τις εκπομπές ρύπων, αλλά και με σημαντική μείωση του όγκου παραγωγής και της εμπορευματικής μάζας. Ο πόλεμος, το χάος και η γενική καταστροφή προκάλεσαν μείωση της παραγωγής. Η πολιτογράφηση της οικονομίας και η ανταλλαγή (ιδιοποίηση πλεονάσματος, προσφορά σιτηρεσίου, εισροές δωρεάν υπηρεσίεςκαι αγαθών κ.λπ.), καθώς και επιτάχυνση της κυκλοφορίας του χρήματος. Υπήρξε μια «φυγή χρημάτων», χαρακτηριστικό μιας περιόδου έντονου πληθωρισμού. Τα μεμονωμένα αγαθά έγιναν μέσα ανταλλαγής, εκτοπίζοντας χρήματα. Επιπλέον, η σοβιετική κυβέρνηση δεν είχε καν μια συμβολική παροχή χρημάτων. Τα αποθέματα χρυσού της Ρωσικής Αυτοκρατορίας χάθηκαν και μεταφέρθηκαν στο εξωτερικό. Το σοβιετικό ρούβλι δεν ενέπνεε εμπιστοσύνη λόγω της έλλειψης αποθεμάτων χρυσού. Η ψυχολογία έχει μεγάλη σημασία στην οικονομική πολιτική. Αρνητικό ρόλο έπαιξαν και τα οικονομικά πειράματα των μπολσεβίκων. Οι Μπολσεβίκοι προσπάθησαν να εγκαταλείψουν εντελώς τα χρήματα και να διανείμουν αγαθά δωρεάν.

περίοδος ΝΕΠ.

Ήταν αδύνατο να σταματήσει ο πληθωρισμός κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου και της παρέμβασης. Ήταν απαραίτητο να συντηρηθεί και να τροφοδοτηθεί ο κρατικός μηχανισμός, ο στρατός, οι πόλεις υποστήριξης και οι εργαζόμενοι, αλλά δεν υπήρχε σχεδόν κανένα εισόδημα από φόρους. Αλλά μόλις τελείωσε ο πόλεμος, η σοβιετική κυβέρνηση μπόρεσε να αλλάξει την κατάσταση.

Ένα από τα σημαντικότερα μέτρα για τη βελτίωση της νομισματικής κυκλοφορίας ήταν η οργάνωση της Κρατικής Τράπεζας τον Οκτώβριο του 1921. Η Κρατική Τράπεζα έγινε όχι μόνο το κύριο πιστωτικό ίδρυμα, αλλά και το κέντρο οργάνωσης της κυκλοφορίας χρήματος και ρύθμισης της κυκλοφορίας χρήματος. Με τη μετάβαση στη Νέα Οικονομική Πολιτική, η σημασία του χρήματος αυξήθηκε. Οι πληρωμές για αγαθά και υπηρεσίες έχουν αποκατασταθεί παντού. Οι περισσότερες κρατικές επιχειρήσεις μεταφέρθηκαν σε αυτοχρηματοδότηση, δηλαδή σταμάτησε η δωρεάν προμήθεια πρώτων υλών και προμηθειών και μειώθηκε η δημοσιονομική στήριξη. Το σύστημα καρτών για τη διανομή προϊόντων μεταξύ των εργαζομένων και των εργαζομένων περιορίστηκε και στη συνέχεια καταργήθηκε. Οι μισθοί σε μετρητά αντικατέστησαν σταδιακά τους μισθούς σε είδος.

Το XI Συνέδριο του RCP(b) ενέκρινε ένα εκτενές πρόγραμμα χρηματοοικονομικής πολιτικής. Η μεταφορά στην αυτοχρηματοδότηση των περισσότερων επιχειρήσεων και οργανισμών συνέβαλε στην αύξηση της παραγωγής και του εμπορικού κύκλου εργασιών, στη μείωση των κρατικών δαπανών και στη διεύρυνση των πηγών εσόδων για τον προϋπολογισμό. Το 1922-1923 Οργανώθηκαν οι τοπικοί προϋπολογισμοί και μειώθηκαν οι διοικητικές δαπάνες. Το 1922 εκδόθηκε το πρώτο βραχυπρόθεσμο δάνειο σιτηρών. Τα ομόλογα δανείων πωλούνταν έναντι χρημάτων και μπορούσαν να αποπληρωθούν με χρήματα ή ψωμί. Τα ομόλογα έγιναν επίσης δεκτά ως πληρωμή σε φόρο σε είδος, που αντικατέστησε το σύστημα πιστοποίησης πλεονασμάτων. Αυτά και άλλα μέτρα σταθεροποίησαν κάπως την οικονομική κατάσταση της Σοβιετικής Ρωσίας.

Να αναδιοργανώσει τη νομισματική κυκλοφορία το 1921-1922. πραγματοποίησε τραπεζογραμμάτια δύο ονομαστικών αξιών. Κατά την πρώτη ονομαστική αξία, ένα ρούβλι νέου χρήματος (τραπεζογραμμάτια του μοντέλου του 1922) ήταν ίσο με 10 χιλιάδες ρούβλια τραπεζογραμματίων προηγούμενων εκδόσεων. Για τη δεύτερη ονομαστική αξία (τραπεζογραμμάτια του μοντέλου του 1923) σε 1 εκατομμύριο ρούβλια τραπεζογραμματίων όλων των εκδόσεων πριν από το 1922 ή 100 χιλιάδες ρούβλια του μοντέλου του 1922.

Ωστόσο, δεν κατέστη δυνατό να αλλάξει ριζικά η κατάσταση. Η προσφορά χρήματος συνέχισε να αυξάνεται με γοργούς ρυθμούς. Την περίοδο από 1 Ιουλίου 1921 έως 1 Ιανουαρίου 1923 αυξήθηκε 850 φορές. Η αποτυχία της καλλιέργειας και η πείνα του 1921 έπαιξαν επίσης αρνητικό ρόλο. Είναι αλήθεια ότι η αύξηση του οικονομικού κύκλου εργασιών συνέβαλε στο γεγονός ότι η υποτίμηση του χρήματος προχώρησε πιο αργά από την αύξηση των εκπομπών. Για να δημιουργηθεί ένα σταθερό νόμισμα, απαιτούνταν μια ριζική νομισματική μεταρρύθμιση και μια σοβαρή επέκταση της παραγωγής και του εμπορικού κύκλου εργασιών.

Νομισματική μεταρρύθμιση στην ΕΣΣΔ 1922-1924.

Την άνοιξη του 1922, το πρόβλημα της σταθεροποίησης του ρουβλίου έγινε ιδιαίτερα οξύ, καθώς η υποτίμηση του ρουβλίου παρενέβη στην οικονομική ανάκαμψη. Πρέπει να σημειωθεί ότι η σοβιετική κυβέρνηση γνώριζε γιατί χρειαζόταν ένα σκληρό ρούβλι. Και αυτό διέφερε από τους σύγχρονους οικονομολόγους που τους αρέσει να μιλούν για τα οφέλη ενός «ασθενούς ρουβλίου» για τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, η υποτίμηση του ρουβλίου είναι επωφελής για τη Δύση, η οποία, με το σκληρό της νόμισμα, μπορεί πιο εύκολα να αγοράσει ρωσικές πρώτες ύλες. Η υποτίμηση του ρουβλίου είναι επίσης ευεργετική για το σύγχρονο μεγάλο ρωσικό κεφάλαιο. Όλα αυτά ενισχύουν την πρώτη ύλη φύση της ρωσικής οικονομίας. Ένα σταθερό ρούβλι είναι ευεργετικό για την ανάπτυξη της εθνικής παραγωγής και του εγχώριου εμπορίου. Οι Μπολσεβίκοι το κατάλαβαν καλά αυτό.

Το ξένο νόμισμα και ο χρυσός, που διείσδυσαν στην οικονομική κυκλοφορία της ΕΣΣΔ, μείωσαν τη σφαίρα κυκλοφορίας του σοβιετικού ρουβλίου. Ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα σταθερό νόμισμα. Δύο ονομασίες έγιναν το πρώτο στάδιο της μεταρρύθμισης. Η ονομασία ενοποιούσε τη νομισματική κυκλοφορία, αλλά δεν ενίσχυσε το sovznak. Από το καλοκαίρι του 1922 λειτουργούσε η Κρατική Τράπεζα προπαρασκευαστικές εργασίες, προετοιμασία για την κυκλοφορία νέων τραπεζογραμματίων. Με διατάγματα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 25ης Ιουλίου και της 11ης Οκτωβρίου 1922, η Κρατική Τράπεζα έλαβε το δικαίωμα να εκδίδει νέα τραπεζογραμμάτια - τραπεζογραμμάτια μεγάλων αξιών. Είχε προγραμματιστεί να τεθούν σε κυκλοφορία τραπεζογραμμάτια σε ονομαστικές αξίες των 1, 2, 3, 5, 10, 25 και 50 chervonets. Το χρήμα πήρε το όνομά του από το «chervonnoye gold» (καθαρός χρυσός υψηλής ποιότητας), που είχε μια κόκκινη, δηλαδή, κόκκινη απόχρωση. Στη συνέχεια, τα τραπεζογραμμάτια σε ονομαστικές αξίες των 2 και 50 chervonet, που προέβλεπε το διάταγμα, δεν τέθηκαν ποτέ σε κυκλοφορία. Το σοβιετικό chervonets ήταν ίσο με το χρυσό νόμισμα των 10 ρουβλίων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας βάρους 7,74 g. Το chervonets ήταν κατά 25% ενισχυμένο από χρυσό, άλλα πολύτιμα μέταλλα και ξένο νόμισμα. Το 75% του παρεχόταν από βραχυπρόθεσμες κρατικές υποχρεώσεις και αγαθά.

Το Sovznak δεν καταργήθηκε εντελώς· δεν υπήρχε αρκετή ασφάλεια. Το Chervonets ήταν ένα πολύ μεγάλο ποσό και στην πραγματικότητα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο για μεγάλες και χονδρικές αγορές. Στο μικρό λιανικό εμπόριο χρειάζονταν μικρές ποσότητες. Τα μεταλλικά chervonet χρησιμοποιήθηκαν κυρίως από τη σοβιετική κυβέρνηση για το εξωτερικό εμπόριο· η εγχώρια κυκλοφορία ήταν περιορισμένη. Ως αποτέλεσμα, δημιουργήθηκε ένα σκληρό σοβιετικό νόμισμα σε βάση χρυσού, αλλά χωρίς την κυκλοφορία χρυσού χρήματος. Μέχρι το καλοκαίρι του 1923, τα chervonets εισήχθησαν σταθερά στην κυκλοφορία ως το κύριο νόμισμα της Σοβιετικής Ρωσίας. Ο αριθμός των τραπεζογραμματίων σε κυκλοφορία αυξήθηκε από 3,5 εκατομμύρια ρούβλια την 1η Ιανουαρίου 1923 σε 237 εκατομμύρια ρούβλια την 1η Ιανουαρίου 1924. Το μερίδιό τους σε ολόκληρη τη μάζα του χρήματος, υπολογιζόμενο σε chervonets, αυξήθηκε από 3% σε 75%.

Μαζί με την κυκλοφορία των chervonets τον Οκτώβριο του 1923, τέθηκαν σε κυκλοφορία τα λεγόμενα πιστοποιητικά μεταφοράς με τραπεζογραμμάτιο των 5 ρούβλια, τα οποία έγιναν δεκτά ως πληρωμές από τον σιδηρόδρομο μαζί με τα chervonets. Μάλιστα, τα πιστοποιητικά μεταφοράς έγιναν δεκτά ως πληρωμές όχι μόνο από τους σιδηροδρόμους. Τα πιστοποιητικά μεταφορών εισήλθαν στη νομισματική κυκλοφορία της χώρας ως μικρή ονομασία chervonets.

Η νομισματική μεταρρύθμιση σταθεροποίησε τη θέση της χώρας, αλλά δεν μπόρεσε να εξαλείψει μια σειρά από αρνητικά φαινόμενα. Η υποτίμηση του Sovznak συνεχίστηκε με γοργούς ρυθμούς. Το φθινόπωρο Sovznak παρέμεινε το κορυφαίο νόμισμα στις αγροτικές περιοχές για αρκετό καιρό, καθώς τα chervonets είχαν πολύ μεγάλη ονομαστική αξία. Τα Chervonets, με χαμηλή παραγωγικότητα (όταν οι αγρότες παρήγαγαν λίγο περισσότερο από ό,τι κατανάλωναν οι ίδιοι) και το χαμηλό επίπεδο νομισματικού εισοδήματος των αγροτών, δεν ήταν διαθέσιμα στις πλατιές μάζες του πληθυσμού. Επιπλέον, στα χωριά δεν υπήρχαν μηχανισμοί αποζημίωσης για την προστασία του εισοδήματος σε μετρητά από την υποτίμηση του sovznak, οι οποίοι ήταν διαθέσιμοι στις πόλεις. Έτσι, τα προβλήματα που δημιουργούσε η πτώση του νομίσματος έπεσαν κυρίως στη σοβιετική αγροτιά. Ουσιαστικά, το βάρος της οικοδόμησης του σοβιετικού κράτους τέθηκε στους ώμους της αγροτιάς.

Η συνεχιζόμενη πτώση του νομίσματος είχε επίσης αρνητικό αντίκτυπο στους εργαζόμενους. Οι μισθοί εξακολουθούσαν να καταβάλλονται σε μεγάλο βαθμό όχι σε chervonets, αλλά στο Sovznak. Τα άλματα στις συναλλαγματικές ισοτιμίες του Sovznak και του Chervonets και οι διακυμάνσεις στις συναλλαγματικές ισοτιμίες των ίδιων αμοιβαίων κεφαλαίων σε διαφορετικές αγορές δημιούργησαν το έδαφος για κερδοσκοπία. Το στρώμα των «NEPmen» («νέοι Ρώσοι» της δεκαετίας του 1920) και των κουλάκων επωφελήθηκαν από την κερδοσκοπική άνοδο των τιμών και την υποτίμηση των χρεών τους. Οι πλούσιοι αγρότες (κουλάκοι) κέρδιζαν από τοκογλυφίες και κερδοσκοπικές συναλλαγές. Αυτό έδειξε την ανάγκη εισαγωγής ενιαίου νομίσματος.

Αντίσταση δεν παρείχαν μόνο εκπρόσωποι της αστικής τάξης του Νεπμάν και των κουλάκων, αλλά και οι τροτσκιστές. Προφήτεψαν την αποτυχία της νομισματικής μεταρρύθμισης και πρότειναν να την ακυρώσουν ή να σταματήσουν εκεί. Οικονομολόγοι του Ινστιτούτου οικονομική έρευναΤην κατάρρευση της νομισματικής μεταρρύθμισης προέβλεψε και η Λαϊκή Επιτροπεία Οικονομικών, κάνοντας λόγο για αδυναμία ταχείας μείωσης των δαπανών του προϋπολογισμού και εξεύρεσης άλλων πηγών κάλυψης του δημοσιονομικού ελλείμματος. Έτσι, ορισμένα τμήματα του πληθυσμού στη Σοβιετική Ένωση ήθελαν να διατηρήσουν την αδυναμία του ρουβλίου και την εξάρτηση της σοβιετικής νομισματικής κυκλοφορίας από την παγκόσμια αγορά χρήματος και την οικονομία μας και από το ξένο κεφάλαιο. Ιδιώτες έμποροι και Nepmen ήθελαν την ελεύθερη ανταλλαγή των chervonets με χρυσό για να μπορέσουν να πάρουν χρυσό στο εξωτερικό και να διαφύγουν εκεί οι ίδιοι.

Στις αρχές του 1924 πραγματοποιήθηκε το τελικό στάδιο της μεταρρύθμισης. Την άνοιξη του 1924, άρχισαν να εισέρχονται στη νομισματική κυκλοφορία τα χαρτονομίσματα του δημοσίου σε ονομαστικές αξίες 1, 3 και 5 ρουβλίων. Σταμάτησαν να εκδίδουν Sovznak και άρχισαν να τα αποσύρουν από την κυκλοφορία αγοράζοντας τα πίσω σε σταθερό επιτόκιο. Τα Sovznaki του μοντέλου του 1923 εξαργυρώθηκαν από τον πληθυσμό με την τιμή ενός χρυσού ρουβλίου σε χαρτονομίσματα του Δημοσίου για 50 χιλιάδες παλιά (50 δισεκατομμύρια ρούβλια σε παλιά τραπεζογραμμάτια). Ταυτόχρονα, κυκλοφόρησαν ασημένια νομίσματα υψηλής ποιότητας σε ονομαστικές αξίες 1 ρουβλίου και 50 καπίκων, καθώς και αργυρά και χάλκινα νομίσματα μικροαλλαγών.

Η επιτυχής ολοκλήρωση της νομισματικής μεταρρύθμισης το 1924 οδήγησε στη δημιουργία ενός ενιαίου, σταθερού σοβιετικού νομίσματος. Χωρίς εξωτερική βοήθεια, εξάλειψαν μόνοι τους την αταξία του νομισματικού συστήματος, η οποία κράτησε 10 χρόνια. Μετά την κυκλοφορία των τραπεζογραμματίων και των μικρών νομισμάτων, πριν από την απόσυρση του sovznak, πέντε είδη τραπεζογραμματίων κυκλοφορούσαν για κάποιο χρονικό διάστημα: χαρτονομίσματα, chervonets, ψιλά νομίσματα, sovznak και πιστοποιητικά μεταφοράς.

Η νομισματική μεταρρύθμιση είχε μεγάλη σημασία για την οικονομία της ΕΣΣΔ. Το 1924-1925 - το πρώτο οικονομικό έτος μετά τη νομισματική μεταρρύθμιση - ήταν το έτος της μέγιστης βιομηχανικής ανάπτυξης για ολόκληρη την περίοδο ανάκαμψης. Η βιομηχανική παραγωγή αυξήθηκε κατά 57% σε σύγκριση με τη βιομηχανική χρονιά 1923-1924. Ένα σταθερό νόμισμα έχει δημιουργήσει συνθήκες για τη μείωση του κόστους, την ενίσχυση της λογιστικής κόστους, του ελέγχου και του προγραμματισμού στη βιομηχανία. Έτσι, το δεύτερο εξάμηνο του 1924, το κόστος παραγωγής μειώθηκε σχεδόν κατά 20%. Η παραγωγικότητα της εργασίας το 1925 έφτασε στα προπολεμικά επίπεδα. Οι μισθοί έφτασαν και τα προπολεμικά επίπεδα. Η μεταρρύθμιση είχε επίσης μεγάλη σημασία για την ανάπτυξη της γεωργίας. Οι απώλειες των αγροτών από την υποτίμηση του χρήματος σταμάτησαν, οι συνθήκες για την πώληση αγροτικών προϊόντων βελτιώθηκαν. Η διαφορά τιμής μεταξύ βιομηχανικών και γεωργικών αγαθών μειώθηκε κάπως. Αυτό συνέβαλε στην άνοδο της αγροτικής γεωργίας και διεύρυνε την πρώτη ύλη και τη βιομηχανική βάση για τη βιομηχανία. Η αγορά πωλήσεων βιομηχανικών προϊόντων επεκτάθηκε.

Έτσι, πάνω από τρία χρόνια σοβαρής δουλειάς με το χρηματοπιστωτικό σύστημα, η σοβιετική κυβέρνηση, χωρίς εξωτερικά δάνεια ή πιστώσεις, κατάφερε να ενισχύσει το νομισματικό σύστημα τόσο πολύ που ένα χάρτινο chervonets άξιζε περισσότερο από ένα χρυσό νόμισμα της ίδιας ονομαστικής αξίας - πιο ακριβό από χρυσό. Η εισαγωγή του σκληρού νομίσματος ηρέμησε τον πληθυσμό. Και με απότομη αύξηση της παραγωγής, υπήρξε αύξηση του χρηματικού ποσού. Η ΕΣΣΔ μπόρεσε, όπως οι Βρετανοί με τη λίρα στερλίνα και οι Αμερικανοί με το δολάριο, να εισπράξουν καθαρό κέρδος από την έκδοση - από τη λειτουργία του τυπογραφείου.

Αλλά τελικά όλα εξακολουθούσαν να στηρίζονται στη σοβιετική αγροτιά. Το «ψαλίδι τιμών» συνέχισε να υπάρχει στην ΕΣΣΔ: οι τιμές για τα βιομηχανικά προϊόντα ήταν υψηλές και οι τιμές για τα γεωργικά προϊόντα ήταν χαμηλές. Οι αγρότες δεν είχαν δίκαιη τιμή για τα προϊόντα τους, αφού χρειάζονταν κεφάλαια για την ανάπτυξη της Σοβιετικής Ένωσης. Στην πραγματικότητα, οι Μπολσεβίκοι δεν το έκρυψαν αυτό. Ειλικρινά είπαν ότι, εκτός από τους συνήθεις φόρους, άμεσους και έμμεσους, πρέπει επίσης να λάβουν έναν «υπερφόρο» με τη μορφή υπερπληρωμών για τα μεταποιημένα αγαθά και με τη μορφή υποπληρωμής από τους αγρότες για τα γεωργικά αγαθά. Όπως σημείωσε ο Ιωσήφ Στάλιν στην ολομέλεια του Απριλίου 1929 της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, αυτό είναι «κάτι σαν φόρος τιμής για την υστεροφημία μας». Ο υπερφόρος ήταν απαραίτητος για την ανάπτυξη της βιομηχανίας και την εξάλειψη της υστέρησης της ΕΣΣΔ από τις προηγμένες δυτικές δυνάμεις. Θεωρήθηκε ότι αυτός ο φόρος ήταν εφικτός για τους αγρότες, αφού είχαν ένα προσωπικό αγρόκτημα, το εισόδημα από το οποίο τους επέτρεπε να πληρώσουν επιπλέον φόρο. Αυτό ξεχώριζε τους αγρότες από τους εργάτες που ζούσαν μόνο με μισθούς. Ως αποτέλεσμα, σε βάρος της σοβιετικής αγροτιάς, εξάγονταν αγροτικά προϊόντα και εισπράχθηκαν ξένο νόμισμα.

Στη Ρωσική Αυτοκρατορία έκαναν το ίδιο, αλλά η διαφορά ήταν ότι στην ΕΣΣΔ τα κεφάλαια που λάμβαναν χρησιμοποιήθηκαν για ανάπτυξη. Επιπλέον, η Σοβιετική Ένωση είχε στρατηγική βιομηχανικής ανάπτυξης και σχεδιασμένη οικονομία. Αγοράστηκαν εργαλειομηχανές και κατασκευάστηκαν βαριές βιομηχανικές επιχειρήσεις. Η υπομονή και το «σφίξιμο της ζώνης» επέτρεψαν να εξαλειφθεί γρήγορα το χάσμα μεταξύ της ΕΣΣΔ και των προηγμένων δυτικών χωρών, να δημιουργήσει μια ισχυρή βιομηχανία και όχι μόνο να επιβιώσει από τον αιματηρό Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά και να κερδίσει και να γίνει υπερδύναμη.

Σοβιετικά chervonets 1923

Προπολεμική περίοδος.

Πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, τα τραπεζογραμμάτια εκδόθηκαν με βάση τις πιστωτικές πράξεις της Κρατικής Τράπεζας. Χρήματα κυκλοφόρησαν ανάλογα με τις ανάγκες Εθνική οικονομία. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το σχεδιαζόμενο σοβιετικό σύστημα πίστωσης και κυκλοφορίας χρήματος διαμορφώθηκε τελικά με βάση τη συγκέντρωση στα χέρια του κράτους των εμπορευματικών μαζών, που τέθηκαν σε κυκλοφορία σε σταθερές τιμές.

Το 1929, η σοβιετική κυβέρνηση εισήγαγε προσωρινά ένα σύστημα καρτών. Αυτό έγινε για να διατηρηθούν οι πραγματικοί μισθοί και να παρέχεται στους εργαζόμενους ψωμί ΧΑΜΗΛΕΣ ΤΙΜΕΣαπό κρατικά αποθεματικά. Στα τέλη του 1934, όταν επιτέλους εγκαταστάθηκε η μεγάλης κλίμακας μηχανοποιημένη παραγωγή στη γεωργία και οι συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις κατέλαβαν κυρίαρχη θέση στη γεωργία, κατέστη δυνατή η πλήρης εξασφάλιση του πληθυσμού χωρίς δελτία μερίσματος. Το σύστημα καρτών ακυρώθηκε. Ταυτόχρονα, δύο επίπεδα τιμών αναπτύχθηκαν στον εμπορικό κύκλο εργασιών - υψηλά στις εμπορικές και συλλογικές συναλλαγές και χαμηλά στο κλειστό δίκτυο συναλλαγών.

Η αγοραστική ζήτηση του πληθυσμού συνέχισε να αυξάνεται κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Έτσι, ο αριθμός των εργατών και των εργαζομένων στην ΕΣΣΔ διπλασιάστηκε από το 1928 έως το 1934 και ξεπέρασε τα 23 εκατομμύρια άτομα. Ο μέσος ετήσιος μισθός κατά την ίδια περίοδο αυξήθηκε από 703 ρούβλια σε 1.791 ρούβλια και το ταμείο μισθών αυξήθηκε από 8,2 δισεκατομμύρια ρούβλια σε 41,6 δισεκατομμύρια ρούβλια. Το 1937, ο μέσος ετήσιος μισθός αυξήθηκε σε 3.047 ρούβλια. Αυξήθηκαν και τα εισοδήματα των συλλογικών αγροτών. Ταυτόχρονα, οι κρατικές δαπάνες για την εκπαίδευση, τη δωρεάν ιατρική περίθαλψη και άλλες κοινωνικοπολιτιστικές δραστηριότητες έχουν αυξηθεί σημαντικά. Οι δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού για τις ανάγκες αυτές το 1937 αυξήθηκαν 17 φορές σε σύγκριση με το 1928.

Πρέπει να θυμόμαστε πώς η σοβιετική ηγεσία ανέπτυξε τη βιομηχανία στην ΕΣΣΔ. Τα αγαθά απαιτούν αγοραστή. Εάν αγοραστούν αγαθά και χρειαστούν περισσότερα, η παραγωγή θα αναπτυχθεί. Αλλά ο αγοραστής χρειάζεται χρήματα για να αγοράσει αγαθά. Ο Στάλιν επέλεξε το λεγόμενο το «αμερικανικό μονοπάτι» της βιομηχανικής ανάπτυξης (το «αγγλικό μονοπάτι» περιλαμβάνει την κατάληψη των αποικιών και τη χρήση των αγορών τους), το μονοπάτι της ανάπτυξης της δικής του αγοράς. Στη δεκαετία του 1930, εκατοντάδες εργοστάσια και επιχειρήσεις άρχισαν να λειτουργούν, αλλά χρειάζονταν αγοραστές. Τότε η κυβέρνηση άρχισε να διεκπεραιώνει συνειδητά το θέμα, ρίχνοντας χρήματα στη σοβιετική αγορά. Επί αρχικό στάδιοκαλύφθηκαν τα χρέη των κρατικών επιχειρήσεων. Στη συνέχεια άρχισαν να αυξάνουν τακτικά την αγοραστική δύναμη του πληθυσμού. Στη μεταπολεμική περίοδο άρχισαν τακτικές μειώσεις στις τιμές των αγαθών.

Η ΕΣΣΔ διαμόρφωσε την εσωτερική αγορά. Ταυτόχρονα, η χώρα είχε θετικό ισοζύγιο στο εξωτερικό εμπόριο· από το 1933, η ΕΣΣΔ πουλούσε πάντα λίγο περισσότερα από όσα αγόραζε. Η ανακάλυψη Ρωσίας-ΕΣΣΔ ήταν εκπληκτική. Αν κάνουμε μια σύγκριση στις τιμές του 1928, τότε το επίπεδο της βιομηχανικής παραγωγής το 1913 ήταν 11 δισεκατομμύρια ρούβλια. Η Σοβιετική Ένωση έφτασε σε αυτό το επίπεδο το 1927. Το επόμενο έτος, 1928, η χώρα ξεπέρασε σημαντικά το προεπαναστατικό επίπεδο - το επίπεδο της βιομηχανικής παραγωγής έφτασε τα 16,8 δισεκατομμύρια ρούβλια. Το 1938, η βιομηχανική παραγωγή στην ΕΣΣΔ έφτασε τα 100,4 δισεκατομμύρια ρούβλια. Όσον αφορά τον όγκο των παραγόμενων εμπορικών προϊόντων, η Ένωση ανέβηκε από την πέμπτη θέση στον κόσμο και την τέταρτη θέση Δυτική Ευρώπηδεύτερο στον κόσμο και πρώτο στην Ευρώπη. Η Σοβιετική Ένωση παρήγαγε το 13,7% της παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής. Οι Αμερικανοί ήταν οι ηγέτες - οι ΗΠΑ παρήγαγαν 41,9%. Οι κορυφαίες ευρωπαϊκές δυνάμεις ήταν κατώτερες από την ΕΣΣΔ: η Γερμανία παρήγαγε το 11,6% της παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής. Μεγάλη Βρετανία - 9,3; Γαλλία - 5,7%.

Έτσι, το κλειδί για την επιτυχία της ΕΣΣΔ ήταν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: 1) κινητοποίηση του λαού, «σφίξιμο των ζωνών» για χάρη της υψηλότερος στόχος- δημιουργία μιας ανεπτυγμένης και ισχυρής βιομηχανίας. Αυτό κατέστησε δυνατή, με την προσωρινή μείωση της πληθυσμιακής κατανάλωσης, την επιβολή ενός «υπερφόρου» στη βιομηχανική ανάπτυξη. 2) η έκδοση χρήματος στην αρχική περίοδο της εκβιομηχάνισης, κατέστησε δυνατή την επέκταση της εγχώριας αγοράς, καθιστώντας την «ακόρεστη». Ο πληθυσμός εμπιστευόταν το σοβιετικό ρούβλι, επομένως δεν υποτιμήθηκε. 3) μονοπώλιο εξωτερικού εμπορίου. Ο Στάλιν περιφράχθηκε την εγχώρια αγορά και εξαπέλυσε επίθεση στην παγκόσμια αγορά.

10 chervonets 1937

Πόλεμος.

Κατά το 1940 και τους προπολεμικούς μήνες του 1941, τα αποθεματικά του κρατικού προϋπολογισμού αυξάνονταν συνεχώς. Μέχρι την αρχή του πολέμου έφτασαν τα 9,3 δισεκατομμύρια ρούβλια. Ως αποτέλεσμα, η σοβιετική κυβέρνηση δεν ξόδεψε όλα τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν στον προϋπολογισμό. Η κυβέρνηση προετοιμαζόταν για πόλεμο και μάζευε αγαθά. Για να αποφευχθεί η πώληση αυτών των αγαθών, το χρηματικό ποσό μειώθηκε. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, περισσότερο από το ένα τέταρτο της προσφοράς χρήματος βγήκε από την κυκλοφορία.

Συνολικά, δαπανήθηκαν 582 δισεκατομμύρια ρούβλια για τον πόλεμο και ο προϋπολογισμός έλαβε 1.117 δισεκατομμύρια ρούβλια κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ο πόλεμος και η στρατιωτική αναδιάρθρωση της οικονομίας άλλαξαν σημαντικά την κατάσταση της νομισματικής κυκλοφορίας στη Σοβιετική Ένωση. Οι υλικοί και νομισματικοί πόροι του σοβιετικού κράτους μετατράπηκαν στην κάλυψη των αναγκών που προκάλεσε ο πόλεμος με τη Γερμανία. Τεράστιες στρατιωτικές δαπάνες, απότομη μείωση της παραγωγής καταναλωτικών αγαθών (οι επιχειρήσεις άρχισαν να παράγουν στρατιωτικά προϊόντα) και, κατά συνέπεια, σημαντική μείωση του όγκου του κύκλου εργασιών λιανικού εμπορίου και των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού - όλα αυτά προκάλεσαν υπερένταση των οικονομικών της ΕΣΣΔ πόροι. Οι στρατιωτικές δαπάνες αυξάνονταν συνεχώς από το 1940 (57 δισεκατομμύρια ρούβλια) έως το 1944 (152,6 δισεκατομμύρια ρούβλια) και άρχισαν να μειώνονται από το 1945 (144,5 δισεκατομμύρια ρούβλια). Το μερίδιο των στρατιωτικών δαπανών στις συνολικές δαπάνες του προϋπολογισμού έφτασε στο αποκορύφωμά του το 1942-1943. Οι δαπάνες για τη χρηματοδότηση της εθνικής οικονομίας μειώθηκαν από 58,3 δισεκατομμύρια ρούβλια το 1940 σε 31,6 δισεκατομμύρια ρούβλια το 1942. Στη συνέχεια άρχισαν να αναπτύσσονται γρήγορα και το 1945 έφτασαν τα 74,4 δισεκατομμύρια ρούβλια. Σημειωτέον ότι τα περισσότερα κονδύλια για την εθνική οικονομία κατευθύνθηκαν σε κεφαλαιουχικές κατασκευές που σχετίζονται με τον πόλεμο και στην αποκατάσταση όσων καταστράφηκαν.

Λόγω της κατάληψης σημαντικού τμήματος της επικράτειας, σε σχέση με τη μεταφορά της βιομηχανίας στην παραγωγή στρατιωτικών προϊόντων, η παραγωγή καταναλωτικών αγαθών και η παραγωγή τροφίμων μειώθηκε απότομα. Έτσι, η παραγωγή ψωμιού μειώθηκε από 24 εκατομμύρια τόνους το 1940 σε 11 εκατομμύρια τόνους το 1945. δημητριακά από 1,7 εκατομμύρια τόνους σε 1,1 εκατομμύρια τόνους. κρέας από 1417 χιλιάδες τόνους σε 624 χιλιάδες τόνους. αλιεύματα ψαριών από 14 εκατομμύρια πεντάλια σε 11,3. ζάχαρη από 2151 χιλιάδες τόνους σε 465. βαμβακερό ύφασμα από 3952 εκατομμύρια μέτρα έως το 1615. δερμάτινα παπούτσια από 211 εκατομμύρια ζευγάρια σε 63,1 κ.λπ. Εξάλλου, η μεγαλύτερη πτώση στην παραγωγή καταγράφηκε το 1942-1943.

Παράλληλα, αυξήθηκε η μη εμπορεύσιμη κατανάλωση των περισσότερων προϊόντων που παράγονται από το φως και βιομηχανία τροφίμων. Αυτό μείωσε περαιτέρω τα κεφάλαια της αγοράς και τον κύκλο εργασιών λιανικής της κυβέρνησης. Ο κύκλος εργασιών του λιανικού εμπορίου το 1940 οι τιμές μειώθηκαν το 1942 στο 34% του προπολεμικού επιπέδου. Ακόμη και στη νικηφόρα χρονιά του 1945, αποτελούσε το 47% του εμπορικού τζίρου του 1940.

Ενώ τα εμπορευματικά ταμεία για τον πληθυσμό μειώθηκαν σοβαρά, τα νομισματικά εισοδήματα μειώθηκαν μόνο τα πρώτα χρόνια του πολέμου, το 1944-1945. άρχισαν να ανεβαίνουν ξανά και ξεπέρασαν τα προπολεμικά επίπεδα. Σημαντικά αυξήθηκαν οι δαπάνες για μισθούς στρατιωτικού προσωπικού, συντάξεις και επιδόματα στρατιωτικού προσωπικού και των οικογενειών τους.

Ο πόλεμος ανέτρεψε την ισορροπία μεταξύ του νομισματικού εισοδήματος του πληθυσμού και του εμπορικού τζίρου. Αυτό δημιούργησε απειλή για τη νομισματική κυκλοφορία. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση έλαβε μια σειρά σοβαρών μέτρων για την εξάλειψη της έντονης διαφοράς μεταξύ των εσόδων και των εξόδων του πληθυσμού. Από τη μια άρχισαν να αυξάνουν τις πληρωμές και τις εισφορές από τον πληθυσμό, από την άλλη άρχισαν να αυξάνουν τις τιμές για ορισμένα αγαθά - βότκα, καπνό, αρώματα κ.λπ. Επιπλέον, άρχισαν να επεκτείνουν το εμπορικό εμπόριο, δίνοντας το ευκαιρία σε μέρος του πληθυσμού με επιπλέον χρήματα, να αγοράσει αγαθά σε υψηλές τιμές.

Έτσι, με την έναρξη του πολέμου εισήχθη στρατιωτική προσαύξηση στον φόρο εισοδήματος των εργαζομένων και των μισθωτών και στον αγροτικό φόρο για τους συλλογικούς αγρότες και τους μεμονωμένους αγρότες. Το 1942 καθιερώθηκε ένας πολεμικός φόρος. Σε υψηλότερο επίπεδο από ό,τι πριν από τον πόλεμο, οι άνθρωποι εγγράφηκαν για κρατικά δάνεια (76 δισεκατομμύρια ρούβλια συγκεντρώθηκαν κατά τα χρόνια του πολέμου). Μεγάλα ποσά εισπράχθηκαν από την τοποθέτηση μετρητών και λαχείων ενδυμάτων στον πληθυσμό. Καθιερώθηκε φόρος για εργένηδες και μικρές οικογένειες. Οι άγαμοι άνω των 18 ετών και τα άτεκνα παντρεμένα ζευγάρια πλήρωναν το 2% του εισοδήματός τους. Λόγω ακύρωσης των διακοπών, αποζημίωση για μη χρήση δεν εκδόθηκε αυτοπροσώπως, αλλά μεταφέρθηκε σε προσωπικές καταθέσεις σε ταμιευτήρια. Σημαντική πηγή εσόδων ήταν η συλλογή κεφαλαίων για τα κεφάλαια της Άμυνας και του Κόκκινου Στρατού, προσελκύοντας καταθέσεις μετρητών από στρατιωτικό προσωπικό στα ταμεία της Κρατικής Τράπεζας. Κατά τα χρόνια του πολέμου, λόγω αυτών των γεγονότων, συγκεντρώθηκαν περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια ρούβλια από τον πληθυσμό.

Οι αυξήσεις στις τιμές της βότκας, του καπνού, των αρωμάτων και ορισμένων άλλων αγαθών, καθώς και των εσόδων από το οργανωμένο εμπορικό εμπόριο, δημιούργησαν επιπλέον 172 δισεκατομμύρια ρούβλια. Ταυτόχρονα, κατάφεραν να διατηρήσουν τις προπολεμικές τιμές στα βασικά αγαθά. Και σε συνθήκες έλλειψης προϊόντων διατροφής και ορισμένων βιομηχανικών αγαθών, εισήχθη ένα σύστημα δελτίων διανομής τροφίμων για να εξασφαλιστεί ο μισθός διαβίωσης. Αυτό μας επέτρεψε να διατηρήσουμε ένα ελάχιστο επίπεδο κατανάλωσης για όλους.

Όλα αυτά τα μέτρα παρείχαν περίπου το 90% των οικονομικών πόρων που χρειαζόταν η χώρα. Το δημοσιονομικό έλλειμμα τα πρώτα χρόνια του πολέμου και η υστέρηση στη ροή κονδυλίων στον προϋπολογισμό από τις δαπάνες επέβαλλαν το ζήτημα. Συνολικά 54,4 δισεκατομμύρια ρούβλια τέθηκαν σε κυκλοφορία κατά τα χρόνια του πολέμου. Ως αποτέλεσμα, η προσφορά χρήματος στις αρχές του 1946 έφτασε τα 73,9 δισεκατομμύρια ρούβλια και ξεπέρασε την προπολεμική προσφορά χρήματος κατά 3,8 φορές. Ιδιαίτερα πολλά ρούβλια έπρεπε να τυπωθούν το δεύτερο εξάμηνο του 1941, όταν απαιτήθηκαν τεράστια έξοδα για να μεταφερθεί η χώρα σε «πολεμική βάση» (τυπώθηκαν 15,3 δισεκατομμύρια ρούβλια).

Οι εκπομπές, η μείωση της κρατικής προσφοράς αγαθών στον πληθυσμό και η μείωση των πλεονασμάτων τροφίμων στον αγροτικό πληθυσμό οδήγησαν σε μεγάλη αύξηση των τιμών της αγοράς. Για τα αγροτικά προϊόντα η ανάπτυξη ήταν 1020% το 1943 από το επίπεδο του 100% το 1940. Τότε οι τιμές άρχισαν να πέφτουν. Πρέπει να ειπωθεί ότι το τεράστιο χάσμα μεταξύ των τιμών του κρατικού εμπορίου και του εμπορίου στην αγορά, καθώς και η διαφορά στα επίπεδα τιμών σε διάφορες πόλεις και περιοχές οδήγησαν σε ευρεία κερδοσκοπία κατά τα χρόνια του πολέμου. Δυστυχώς, ακόμη και στα πιο δύσκολα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν η συντριπτική πλειοψηφία του λαού έδωσε κυριολεκτικά τα πάντα στο μέτωπο (από τη ζωή τους μέχρι τα τελευταία του χρήματα), υπήρχαν υπάνθρωποι αυτοδιαπραγματευτές που πλούτισαν με την ατυχία οι υπολοιποι.

Γενικά, το νομισματικό σύστημα της ΕΣΣΔ άντεξε στη δοκιμασία του πολέμου. Παρά τις σοβαρές πληγές που προκάλεσε ο πόλεμος στην οικονομία της χώρας, οι εκπομπές ήταν σχετικά μικρές. Για σύγκριση, κατά τη διάρκεια των τριών ετών του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η Ρωσία αύξησε την προσφορά χρήματος κατά 9,5 φορές και κατά τα τέσσερα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου - κατά 3,8 φορές. Ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου, ήταν δυνατό να σταματήσει η επιδείνωση της κατάστασης και να αρχίσει να ενισχύεται το νομισματικό σύστημα. Το πλεονέκτημα της σοσιαλιστικής οικονομίας αποδείχθηκε από τον πιο βάναυσο πόλεμο στην ανθρώπινη ιστορία.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στο http://www.allbest.ru/

1. Εισαγωγή

2. Νομισματική μεταρρύθμιση

3. Εκβιομηχάνιση

3.1 Προϋποθέσεις εκβιομηχάνισης

3.2 Βιομηχανοποίηση κατά την πρώτη πενταετία

3.3 Αποτελέσματα εκβιομηχάνισης

4. Συλλογικοποίηση

5. Πολιτιστική Επανάσταση

6. Οι στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις του Στάλιν

7. «10 χτυπήματα του Στάλιν»

8. Οι μεταπολεμικές μεταρρυθμίσεις του Στάλιν

9. Μοιραία μεταρρύθμιση

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Είναι αδύνατο να πούμε κατηγορηματικά τι είδους προσωπικότητα ήταν ο Στάλιν στην πολιτική αρένα της χώρας μας. Άνθρωποι που εκπροσωπούν διαφορετικά πολιτικά κόμματα ερμηνεύουν τις ενέργειές του διαφορετικά: από τη μια πλευρά, κατά τη διάρκεια της βασιλείας του έγιναν πολλές βελτιώσεις, η εκβιομηχάνιση έγινε, η βιομηχανία ανέβηκε σε πρωτοφανή ύψη, η γεωργία μεταρρυθμίστηκε, το ποσοστό εγκληματικότητας ήταν χαμηλό, υπό την ηγεσία του εκεί ήταν ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος κερδήθηκε? Από την άλλη πλευρά, εκατομμύρια απλοί άνθρωποι αποκαλούνταν «εχθροί του λαού», στάλθηκαν σε στρατόπεδα, εκατοντάδες χιλιάδες καταστράφηκαν σωματικά, τα βασανιστήρια άκμασαν. Δεν πρόκειται να ξεκινήσω μια πολεμική εδώ για πολιτικά ζητήματα που σχετίζονται με την περίοδο που η χώρα κυβερνούσε ο J.V. Stalin. Το καθήκον μου σήμερα είναι να εξετάσω δύο, κατά τη γνώμη μου, τις πιο σημαντικές μεταρρυθμίσεις που έγιναν στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1930 - την εκβιομηχάνιση και την κολεκτιβοποίηση.

Γενικότερα, αυτή η περίοδος της χώρας μας αντιπροσωπεύει ένα τεράστιο πεδίο σπουδών. Δεν είναι τυχαίο που εκατοντάδες σοβιετικοί και ξένοι ιστορικοί μέχρι σήμερα δημοσιεύουν βιβλία που περιγράφουν εκείνη την εποχή και προσθέτουν τις απόψεις τους σε αυτά. Φυσικά, αυτές οι απόψεις μπορεί να είναι ριζικά αντίθετες. Αν πάρουμε μόνο τα τελικά αποτελέσματα, τότε μέχρι το 1953, τη χρονιά του θανάτου του Στάλιν, υπήρξε μια αναμφισβήτητη αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής, περισσότερα σιτηρά συγκεντρώθηκαν από ό,τι στη δεκαετία του '20. Όσον αφορά τους οικονομικούς δείκτες, η χώρα έχει κάνει ένα ιλιγγιώδες άλμα προς τα εμπρός. Με την πρώτη ματιά, όλα μοιάζουν με ένα «οικονομικό θαύμα», παρόμοιο με το ιαπωνικό της δεκαετίας του '60. Αλλά αν δούμε πώς έγινε αυτό το κολοσσιαίο άλμα, τότε μπορούμε αναμφίβολα να συμπεράνουμε ότι οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται εδώ δεν έχουν ανάλογες στην παγκόσμια ιστορία. Λίγοι ηγεμόνες αντιμετώπισαν τον λαό τους με τέτοια σκληρότητα. Και ακόμη και το τελικό αποτέλεσμα αυτών των μετασχηματισμών δεν μπορεί να δικαιολογήσει αυτές τις ενέργειες.

Στην έκθεσή μου, από τις πολλές μεταρρυθμίσεις που έγιναν υπό την ηγεσία του Στάλιν, θα ήθελα να επισημάνω τις δύο πιο παγκόσμιες: την εκβιομηχάνιση και την κολεκτιβοποίηση, και να γιατί: αν μιλάμε για βιομηχανία, τότε στα μέσα της δεκαετίας του '20, μετά τον «πόλεμο κομμουνισμός» ήταν σε ερείπια και η άνοδος που έχει κάνει σε 10-15 χρόνια είναι εκπληκτική. Αυτή η άνοδος δεν έχει παράλληλο στην ιστορία και είναι σίγουρα ένα ενδιαφέρον πεδίο για μελέτη. Ωστόσο, χωρίς την κολεκτιβοποίηση, η οποία πραγματοποιήθηκε ταυτόχρονα με την εκβιομηχάνιση, μια τέτοια ταχεία άνοδος της βιομηχανίας θα ήταν αδύνατη, γιατί Η γεωργία ήταν αυτή που παρείχε τα κύρια εισαγόμενα κεφάλαια για την αγορά μηχανημάτων και εξοπλισμού. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις συνδέονται στενά και είναι αδύνατο να εξεταστεί η μία ανεξάρτητα από την άλλη.

μεταρρύθμιση εκβιομηχάνισης επανάσταση κολεκτιβοποίηση

2. ΦωλιάΝότια μεταρρύθμιση

Μέχρι τη δεκαετία του 20 του 20ου αιώνα, η Ρωσία αντιμετώπιζε μεγάλες δυσκολίες που προκλήθηκαν από μεγάλες απώλειες μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, εμφύλιες διαμάχες, γενική ζημιάαπό το οποίο υπολογίστηκε σε 50 δισεκατομμύρια χρυσά ρούβλια. Υπήρξε αισθητή μείωση της παραγωγής, του τζίρου φορτίου, της οικονομίας και μεγάλες ανθρώπινες απώλειες. Χρόνια καταστροφής οδήγησαν σε πλήρη ανεργία, επειδή όλοι οι προηγούμενοι χώροι εργασίας απλώς καταστράφηκαν. Οι άνθρωποι δεν είχαν άλλη επιλογή από το να μετακομίσουν στα χωριά και να δουλέψουν στα χωράφια. Μεταξύ 1917 και 1920, περίπου 5 εκατομμύρια άνθρωποι μετακόμισαν στην ύπαιθρο.

Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί άνθρωποι εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για την πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού» των Μπολσεβίκων. Σε όλη τη χώρα άρχισαν να ξεσπούν αντικυβερνητικές εξεγέρσεις, οι οποίες ανά πάσα στιγμή μπορούσαν να εξελιχθούν σε πραγματικό πόλεμο. Αυτό όμως αποφεύχθηκε με την καταστολή της εξέγερσης με στρατιωτικές δυνάμεις. Ωστόσο, αυτή η εξέγερση προκάλεσε ένα άλλο κύμα εργατικής δυσαρέσκειας. Χιονόμπαλα έπεσε σε οικονομική κρίση. Η κυβέρνηση κατάλαβε ότι κάτι έπρεπε να αλλάξει και ότι δεν μπορούσε να μείνει αδρανής. Και το 1921 ορίστηκε μια πορεία για μια νέα οικονομική πολιτική(ΝΕΠ). Ήταν η ΝΕΠ που καθόρισε την ανάγκη για τη νομισματική μεταρρύθμιση του 1922 - 1924.

Για την ομαλή λειτουργία μιας εύρυθμης εθνικής οικονομίας, ένα αξιόπιστο και σταθερό νομισματικό νόμισμα ήταν ζωτικής σημασίας. Στην αρχή ήταν ο Λαϊκός Επίτροπος Οικονομικών Γκριγκόρι Σοκόλνικοφ, μια ταλαντούχα Σοβιετική φιγούρα που, το 1918, αντιτάχθηκε στο ζήτημα του χρήματος, το οποίο σχεδόν οδήγησε στην πλήρη ακύρωση των χρημάτων. Υπό την ηγεσία του άρχισαν να δημιουργούνται νέοι οικονομικοί φορείς και άρχισαν να επιλέγονται πιο εξειδικευμένοι υπάλληλοι. Η κύρια ιδέακαι η ιδέα του Σοκόλνικοφ ήταν ότι το κράτος και οι βιομηχανικές επιχειρήσεις, οι έμποροι κ.λπ. δεν έπρεπε απλώς να δίνουν κάτι μεταξύ τους. Όλα θα πρέπει να βασίζονται αποκλειστικά σε οικονομικούς υπολογισμούς.

Ήδη το φθινόπωρο του 1921 δημιουργήθηκε η Κρατική Τράπεζα και αυτό ήταν το πρώτο και σημαντικό βήμα. Το κύριο καθήκον της τράπεζας ήταν η ενίσχυση της κυκλοφορίας χρήματος και η ανάπτυξη των σχέσεων εμπορευμάτων-χρήματος στη χώρα. Η τράπεζα εξέδωσε τα απαραίτητα δάνεια για την αποκατάσταση της παραγωγής μετά την καταστροφή του πολέμου. Ένα χρόνο αργότερα, αυτή η πολιτική άρχισε να αποδίδει καρπούς - ο όγκος της βιομηχανικής παραγωγής αυξήθηκε κατά 30,7%, γεγονός που κατέστησε δυνατή τη συσσώρευση ορισμένων χρηματοοικονομικών αποθεμάτων. Μέρος αυτών των χρημάτων διατέθηκε στο κράτος για αυτοσυντηρούμενες επιχειρήσεις. Μεγάλης σημασίαςΑυτό που συνέβη ήταν ότι το κρατικό δάνειο άρχισε να επιφέρει τόκους. Έτσι ξεκίνησε το πρώτο στάδιο της νομισματικής μεταρρύθμισης.

Στη συνέχεια, εκδόθηκαν κρατικά τραπεζογραμμάτια της RSFSR του μοντέλου του 1922. Ένα νέο ρούβλι ήταν ίσο με 10 χιλιάδες παλιά ρούβλια. Ένα χρόνο αργότερα, το 1923, εκδόθηκε ένα ρούβλι που ήταν ίσο με 1 εκατομμύριο από τα προηγούμενα και 100 ρούβλια του μοντέλου του 1922. Τι σήμαινε αυτό για τη χώρα; Αυτό σήμαινε ότι το ποσοστό του νέου χρήματος έπεφτε. Ταυτόχρονα με την έκδοση των τραπεζογραμματίων το 1922, η Κρατική Τράπεζα εξέδωσε chervonets, τα οποία είχαν σκοπό να εξασφαλίσουν τον κανονικό οικονομικό κύκλο εργασιών. Έτσι δημιουργήθηκε ένα νέο νομισματικό σύστημα. Όμως... ο Ιωσήφ Στάλιν εμφανίστηκε στον ορίζοντα της εξουσίας.

Συνέτριψε έντονα τις απόψεις της αντιπολίτευσης και έκανε έκκληση για την επανέναρξη της πολιτικής του «πολεμικού κομμουνισμού». Και όπως θα περίμενε κανείς από έναν άνθρωπο αρχής, ο Στάλιν άρχισε να ενεργεί χωρίς πολλές τελετές. Άρχισαν οι κατασχέσεις των πλεονασμάτων σιτηρών, οι έρευνες σε αχυρώνες και θέσεις που εμπόδιζαν την εισαγωγή σιτηρών στις αγορές. Έκανε ό,τι ήταν απαραίτητο για αυτό που θεωρούσε αληθινά σωστό και θεώρησε σωστή την απόρριψη της ΝΕΠ. Ο Στάλιν συχνά μιλούσε δημόσια ζητώντας να ληφθούν σκληρά μέτρα κατά των κουλάκων. Πίστευε ότι η νέα πολιτική και η νομισματική μεταρρύθμιση επέτρεψαν την εμφάνιση των λεγόμενων «κουλάκων» και ο Τζόζεφ, όπως όλοι γνωρίζουμε, ήταν υποστηρικτές του στρώματος της «χρυσής μέσης» της κοινωνίας. Έτσι, ο Στάλιν επανέφερε τους πάντες στην πολιτική στα σοσιαλιστικά ιδανικά.

Ως αποτέλεσμα, η ΝΕΠ ανατράπηκε πλήρως. Ο Στάλιν, όπως πάντα, πέτυχε αυτό που ήθελε. Και αυτό σήμαινε τον περιορισμό της νέας πολιτικής, στην οποία εντάσσεται ιδανικά η νομισματική μεταρρύθμιση. Γιατί το χρειαζόταν αυτό ο Στάλιν; Λοιπόν, είχε τα δικά του συμφέροντα, τα οποία ήταν σε αντίθεση με τα συμφέροντα των αγροτών και των εργατών

3. Εκβιομηχάνιση

3 .1 ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ

Ένα από τα σημεία αναφοράς από τα οποία θα ξεκινήσει η εξέταση αυτού του ζητήματος είναι το XV Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων). Το XV Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β) πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 1927 και πραγματοποιήθηκε σε τεταμένη ατμόσφαιρα που προκλήθηκε από εσωτερικές δυσκολίες και την ανησυχητική διεθνή κατάσταση. Το συνέδριο, απορροφημένο στη φραξιονιστική πάλη, ωστόσο επεσήμανε κάποιες θεμελιώδεις κατευθύνσεις για την οικονομική ανάπτυξη. Σχηματίστηκαν με τέτοιο τρόπο που, όπως ανακαλύφθηκε σύντομα, θα μπορούσαν να ερμηνευτούν ακριβώς με τον αντίθετο τρόπο. Ως εκ τούτου, αργότερα προτάθηκε ότι επρόκειτο για συμβιβασμό μεταξύ των διαφόρων τάσεων που είχαν ήδη εμφανιστεί στην ίδια την πλειοψηφία μετά την αποπομπή των αντιπολιτευόμενων από το κόμμα.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, στους ηγετικούς κύκλους του κόμματος, όχι μόνο είχε καθιερωθεί η ιδέα της εκβιομηχάνισης, αλλά και η ιδέα της ανάγκης για υψηλό ρυθμό εφαρμογής της, που θα επέτρεπε στην ΕΣΣΔ να «πιάσει ανεβαίνει και προσπερνά» τις πιο ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες. Αυτό διευκόλυνε η παλιά μπολσεβίκικη αντίληψη της οπισθοδρόμησης της Ρωσίας, οι επιτυχίες στην αποκατάσταση της οικονομίας τα προηγούμενα χρόνια και, τέλος, η κριτική και οι υπενθυμίσεις από την αντιπολίτευση. Ολοκληρώθηκε η κατασκευή ενός υδροηλεκτρικού σταθμού στον ποταμό Volkhov, που προέβλεπε το σχέδιο GOERLO και ξεκίνησαν δύο κατασκευαστικά έργα, τα οποία προορίζονται να παραμείνουν στα χρονικά του Σοβιετικού οικονομική ανάπτυξη: το ένα - Dneprostroy: κατασκευή φράγματος και του μεγαλύτερου ευρωπαϊκού υδροηλεκτρικού σταθμού εκείνη την εποχή στον Δνείπερο, κοντά στο Zaporozhye, το άλλο - Turksib: ένας νέος σιδηρόδρομος που συνδέει απευθείας Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος(στο γεωγραφικό πλάτος του Νοβοσιμπίρσκ) με την Κεντρική Ασία. Ένα εργοστάσιο τρακτέρ κατασκευάζεται στο Στάλινγκραντ. Σχεδιάζονται επίσης μεγάλες βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Διαφωνούσαν για την εδαφική θέση: διαφορετικές δημοκρατίες υποστήριξαν την οικοδόμησή τους εντός των συνόρων τους. Το XV Συνέδριο διαμόρφωσε επίσης οδηγίες για την κατάρτιση ενός πενταετούς αναπτυξιακού σχεδίου, αλλά κανείς δεν φανταζόταν τότε ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ξαφνική κατάρρευση όλων των υφιστάμενων σχέσεων μεταξύ των διαφόρων τομέων της εθνικής οικονομίας.

Η κρίση των προμηθειών σιτηρών του 1927 οδήγησε στον Στάλιν να τονίζει όλο και πιο επίμονα και κατηγορηματικά τη νέα ιδέα που εξέφρασε στο XV Συνέδριο: η έξοδος από την κρίση βρίσκεται στη μετάβαση από τη μικρή, ιδιωτική γεωργία στη μεγάλη συλλογική. Το θέμα της επιτάχυνσης της δημιουργίας συλλογικών και κρατικών εκμεταλλεύσεων έγινε το μοτίβο των ομιλιών του. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να ισχυριστεί κανείς ότι ο Στάλιν είχε ακόμη και τότε ξεκάθαρη ιδέα για το πώς θα πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση. Ταυτόχρονα, είναι σαφές ότι, έχοντας γίνει ένθερμος πρωταθλητής των υψηλών ρυθμών εκβιομηχάνισης, είχε ήδη ποντάρει τα πάντα σε αυτό το χαρτί και δεν θεωρούσε τέτοια εμπόδια όπως η αργή εξέλιξη ενός καθυστερημένου χωριού. Εικάζεται ότι κατά τη διάρκεια αυτών των μηνών άλλαξε απότομα πορεία και υιοθέτησε τις θέσεις των πρόσφατα ηττημένων τροτσκιστών. Εν μέρει, αυτή η δήλωση είναι αναμφίβολα αληθής: στη συζήτηση που προκλήθηκε από τη νέα του πρόταση, ο ίδιος, δικαιολογώντας τον αγώνα κατά του κουλάκου, υπερασπίζεται την επιτάχυνση της εκβιομηχάνισης και δικαιολογεί την ανάγκη να επιβληθεί ένας «φόρος» στην αγροτιά, χρησιμοποιώντας επιχειρήματα εξ ολοκλήρου δανεισμένα από αυτούς που πριν από λίγους μήνες ήταν ο αντίπαλός του.

Οι αντίπαλοι μιας τέτοιας επιταχυνόμενης εκβιομηχάνισης εμφανίστηκαν στην κορυφή του κόμματος. Ήδη στα τέλη Ιανουαρίου, ο επικεφαλής της πανίσχυρης κομματικής οργάνωσης της Μόσχας, Uglanov, μίλησε κατά των εξαιρετικά μεγάλων επενδύσεων στη βαριά βιομηχανία και των υπερβολικών ελπίδων για συλλογικές εκμεταλλεύσεις, οι οποίες, κατά τη γνώμη του, ήταν κατάλληλες ως λύση για το πιο μακρινό μέλλον. . Με τη σειρά του, τον Μάρτιο ο Ρίκοφ ήρθε σε σύγκρουση με την πλειοψηφία του Πολιτικού Γραφείου: πρότεινε τη μείωση των επενδύσεων στη μεταλλουργία και τη μηχανολογία. Στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής τον Απρίλιο αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά ανοιχτά η αντιπαράθεση κατευθύνσεων. Ο Ουγκλάνοφ και ο Ρίκοφ ενώθηκαν από τον Μπουχάριν και τον Τόμσκι, τον επικεφαλής των συνδικάτων. Εξέφρασαν ανησυχία για την επιδείνωση της πολιτικής κατάστασης στο χωριό, όπου η δυσαρέσκεια, σύμφωνα με τους ίδιους, μεγάλωνε και στρεφόταν εναντίον της σοβιετικής εξουσίας στο σύνολό της. Το τελικό ψήφισμα, που καταδικάζει τις υπερβολές που αποδίδονται σε περιφερειακές οργανώσεις, έμοιαζε με συμβιβασμό.

Ωστόσο, όταν ξανάρχισε η χρήση έκτακτων μέτρων, οι αντιφάσεις στο Πολιτικό Γραφείο εντάθηκαν. Αυτή τη φορά οι κριτικοί οδηγήθηκαν από τον «φαβορί του κόμματος» Μπουχάριν. Σε σημειώσεις προς τους ομοϊδεάτες του, έγραψε: «Αν όλη η σωτηρία βρίσκεται στα συλλογικά αγροκτήματα, τότε πού μπορούμε να βρούμε τα χρήματα για τη μηχανοποίηση; Καμία κολεκτιβοποίηση δεν είναι δυνατή χωρίς ορισμένες οικονομίες στη γεωργία, γιατί οι μηχανές δεν μπορούν να αποκτηθούν με τίποτα».

Ο ρυθμός της εκβιομηχάνισης πρέπει να είναι υψηλός, υποστήριξε ο Μπουχάριν, αλλά η επιτάχυνσή του ακόμη περισσότερο θα ισοδυναμούσε με μια μετάβαση στη θέση του τροτσκισμού. Οι προσπάθειες της χώρας δεν πρέπει να επικεντρωθούν αποκλειστικά στην κατασκευή νέων μεγάλων εργοστασίων, που θα αρχίσουν να παράγουν προϊόντα μόλις σε λίγα χρόνια, ενώ θα απορροφήσουν ήδη όλα τα διαθέσιμα κεφάλαια. Πρέπει να βελτιώσουμε τη γεωργία: κάντε το μέσα αυτή τη στιγμήείναι δυνατή μόνο με τη βοήθεια ενός μικρού, μεμονωμένου αγροτικού παραγωγού. Με αυτές τις δηλώσεις αντέκρουσε τις κύριες θέσεις του Στάλιν.

Η δύσκολη διεθνής κατάσταση (ιδίως η προσπάθεια των κινεζικών αρχών να καταλάβουν τον σιδηρόδρομο στη Μαντζουρία, ο οποίος παρέμενε υπό μικτό σινοσοβιετικό έλεγχο) απαιτούσε επίσης ταχεία εκβιομηχάνιση. Ο Στάλιν, ίσως, το εξέφρασε μόνο πιο κατηγορηματικά από άλλους. Στις οδηγίες που ενέκρινε η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων για την προετοιμασία ενός πενταετούς σχεδίου, το οποίο περιείχε απαιτήσεις να δοθεί «μέγιστη προσοχή» στη διασφάλιση της «γρηγορότερης ανάπτυξης» των κλάδων της βαριάς βιομηχανίας στους οποίους η αμυντική ικανότητα της χώρας εξαρτιόταν. Αυτή η επιτακτική απαίτηση παρέμεινε επίκαιρη καθ' όλη την περίοδο εφαρμογής του σχεδίου. Λειτούργησε, λοιπόν, ως ένας από τους παράγοντες που χαρακτηρίζουν την εκβιομηχάνιση.

Οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης για την ΕΣΣΔ ήταν διφορούμενες. Απομόνωση από την παγκόσμια οικονομία και προστασία της εγχώριας αγοράς από το κρατικό μονοπώλιο εξωτερικό εμπόριοχρησίμευσε ως κάλυμμα από τη γενική καταιγίδα, έτσι οι προσπάθειες εκβιομηχάνισης απομακρύνθηκαν σε μεγάλο βαθμό από την αρνητική επίδραση των συνεπειών της κρίσης στην άλλη πλευρά των συνόρων. Ως εκ τούτου, τα προγράμματα οικονομικής ανάπτυξης δεν πάγωσαν. Με τη βοήθειά τους, η ΕΣΣΔ απέκτησε μεγάλο βάρος στη διεθνή σκηνή. Ακόμη και πριν από την έναρξη της κρίσης, όταν ο αγώνας για την πώληση των πλεονασματικών προϊόντων μεταξύ των καπιταλιστικών εταιρειών έφτασε σε μεγάλη σφοδρότητα, η ΕΣΣΔ λειτουργούσε ως μια τεράστια, δύσκολη, αλλά πολλά υποσχόμενη αγορά πωλήσεων. Απαιτούσε κυρίως μηχανήματα και εξοπλισμό για τις νέες του επιχειρήσεις. Μετά την έναρξη της κρίσης, τα σοβιετικά σχέδια παραγωγής αυξήθηκαν. Το 1931 και το 1932, η ΕΣΣΔ αντιπροσώπευε το 30% και το 50% των παγκόσμιων εισαγωγών μηχανημάτων και εξοπλισμού, αντίστοιχα. Κατά τη διάρκεια της πιο δραματικής περιόδου της κρίσης, ολόκληρες βιομηχανικές επιχειρήσεις ορισμένων από τις πιο ανεπτυγμένες οικονομικά χώρες απέφυγαν την καταστροφή πουλώντας τα προϊόντα τους στην ΕΣΣΔ: αυτό συνέβη, για παράδειγμα, με τις αμερικανικές εταιρείες εργαλειομηχανών, οι οποίες το 1931 μπόρεσαν να τοποθετούν το 65% των εξαγωγών τους στην ΕΣΣΔ.

Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούσαν να μην αναγνωρίζουν την ΕΣΣΔ, πολλές μεγάλες αμερικανικές εταιρείες της πούλησαν τα προϊόντα τους και παρείχαν τεχνική βοήθεια στη δημιουργία νέων σοβιετικών επιχειρήσεων. Ξεκίνησε με τον Hugh Cooper, ο οποίος συμμετείχε στην κατασκευή του υδροηλεκτρικού σταθμού του Δνείπερου. Τον ακολούθησαν πολλοί άλλοι επιχειρηματίες και εταιρείες: από τη Ford, μια εταιρεία που συμμετείχε στην κατασκευή ενός εργοστασίου αυτοκινήτων στο Νίζνι Νόβγκοροντ, μέχρι τη General Electric, η οποία συνέβαλε στην ανάπτυξη πολλών επιχειρήσεων παραγωγής ηλεκτρικών προϊόντων. Ελκυσμένοι από τους υψηλούς μισθούς, πολλοί ξένοι μηχανικοί, ιδιαίτερα Αμερικανοί, βρήκαν εκείνα τα χρόνια τεράστια πεδία εφαρμογής για τις δημιουργικές τους ικανότητες στα εργοτάξια του πρώτου Σοβιετικού Πενταετούς Σχεδίου.

3.2 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑLIZATION ΚΑΤΑ ΤΑ ΠΡΩΤΑ πενταετή

Το 1928 γεννήθηκε το πρώτο πενταετές σχέδιο. Ξεκινώντας το 1926, σε δύο θεσμούς, την Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού και το Ανώτατο Οικονομικό Συμβούλιο, εκπονήθηκαν διάφορα προσχέδια το ένα μετά το άλλο. Η ανάπτυξή τους συνοδεύτηκε από συνεχείς συζητήσεις. Καθώς το ένα σχέδιο αντικατέστησε ένα άλλο, η κυρίαρχη τάση ήταν να τεθούν μέγιστοι στόχοι για τη βιομηχανική ανάπτυξη της χώρας. Ο Μπουχάριν και η ομάδα του προσπάθησαν να αντισταθούν σε αυτό. Υπερβολικά φιλόδοξοι στόχοι χωρίς την απαραίτητη οικονομική αιτιολόγηση, είπαν, θα οδηγούσαν σε σοκ στην οικονομία, θα δημιουργούσαν τον κίνδυνο διατομεακών αντιφάσεων και ως εκ τούτου θα καταδίκαζαν την ίδια την ιδέα της εκβιομηχάνισης σε αποτυχία. «Δεν μπορείς να χτίσεις τα σημερινά εργοστάσια από τα τούβλα του μέλλοντος», ήθελε να πει ο Μπουχάριν με αυτή τη γνωστή φράση ότι είναι άσκοπο να επιβάλεις την ανάπτυξη ορισμένων βιομηχανιών εάν οι συμπληρωματικές βιομηχανίες τους συνεχίσουν να υστερούν. Αλλά η πτέρυγα του Μπουχάριν υπέστη ήττα ακριβώς σε αυτόν τον τομέα. Η καταδίκη του και η παρουσίαση του πρώτου πενταετούς σχεδίου συνέπεσε με την XVI Συνδιάσκεψη του Κόμματος (Απρίλιος 1929).

Η Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού ετοίμασε 2 εκδόσεις του σχεδίου για το συνέδριο: η μία ήταν η ελάχιστη, "έναρξη", η άλλη ήταν η μέγιστη, "βέλτιστη", οι δείκτες της ήταν 20% υψηλότεροι από την πρώτη. Όμως η Κεντρική Επιτροπή είχε ήδη αποφασίσει ότι θα λαμβανόταν υπόψη μόνο η δεύτερη επιλογή. Την προηγούμενη μέρα, ο Rykov προσπάθησε να κάνει κάποιες τροποποιήσεις σε αυτό. Προτείνει την υιοθέτηση ενός ειδικού διετούς σχεδίου με στόχο τη δημιουργία «ιδιαίτερα ευνοϊκών συνθηκών» για τη γεωργία και, ως εκ τούτου, την εξάλειψη των εκκρεμοτήτων της, ή, όπως είπε ο Ρίκοφ, «να ισιώσει το γεωργικό μέτωπο». Η πρότασή του απορρίφθηκε από τον Στάλιν. Έτσι, η πιο φιλόδοξη έκδοση του σχεδίου έγινε η επίσημη εκδοχή του και με αυτή τη μορφή εγκρίθηκε τον Μάιο του 1929. Χρονικά κάλυπτε την περίοδο από τον Οκτώβριο του 1928 έως τον Σεπτέμβριο του 1933, δηλαδή την ώρα που εγκρίθηκε το σχέδιο θα έπρεπε ήδη να είχε ξεκινήσει η εφαρμογή του.

Το σχέδιο προέβλεπε ότι κατά την πενταετία η βιομηχανική παραγωγή θα αυξανόταν κατά 180%, τα μέσα παραγωγής κατά 230%, η αγροτική παραγωγή κατά 55% και το εθνικό εισόδημα κατά 103%. Μιλούσαμε για εκπληκτικά γρήγορη πρόοδο, χωρίς προηγούμενο στην παγκόσμια ιστορία. Διαπιστώθηκαν ορισμένοι απόλυτοι δείκτες: 10 εκατομμύρια τόνοι χυτοσίδηρου, 75 εκατομμύρια τόνοι άνθρακα, 8 εκατομμύρια τόνοι χημικών λιπασμάτων.

Η έγκριση του πενταετούς σχεδίου θεωρήθηκε συχνά ως μια δραματική επιλογή για ολόκληρο το μέλλον της χώρας, δηλαδή ως συνειδητή απόφαση να θυσιαστούν τα πάντα για χάρη της συσσώρευσης εθνικού πλούτου και της ενίσχυσης των βασικών βιομηχανιών που διασφαλίζουν την εκβιομηχάνιση. Ωστόσο, αυτή η εντύπωση είναι ανακριβής. Είναι αλήθεια ότι στη 16η Διάσκεψη του Κόμματος αναγνωρίστηκε ότι η εφαρμογή του σχεδίου θα συνοδευόταν από «ξεπέρασμα τεράστιων δυσκολιών εσωτερικής και εξωτερικής τάξης», που προκύπτουν κυρίως από «την ένταση του ίδιου του σχεδίου». Αλλά το συνέδριο δεν είπε καθόλου ότι ένας κλάδος ή καταναλωτές πρέπει να θυσιαστούν για την ανάπτυξη ενός άλλου. Τον Απρίλιο του 1929, υποτίθεται ότι η αγροτική παραγωγή θα αυξανόταν, αν όχι στο ίδιο επίπεδο με τη βιομηχανία, τουλάχιστον σε αρκετά μεγάλη κλίμακα. Το ίδιο ισχύει και για την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών. Οι πραγματικοί μισθοί, με τη σειρά τους, υποτίθεται ότι θα αυξάνονταν κατά 71%, τα εισοδήματα των αγροτών κατά 67%, και η βιομηχανική παραγωγικότητα κατά 110%. Εν ολίγοις, προβλεπόταν μια αρμονική διαδικασία.

Κάποιοι, για παράδειγμα κάποιοι οικονομολόγοι, επέστησαν την προσοχή στην εσωτερική ασυμβατότητα ορισμένων από τους στόχους του σχεδίου. Αυτοί οι άνθρωποι είπαν ότι ήταν δύσπιστοι, παρακμασμένοι, ότι δεν πίστευαν ή είχαν μολυνθεί από νοσταλγία για το αστικό παρελθόν, και έλαβαν εντολή να παραμείνουν σιωπηλοί. Μπορεί ακόμα να αναρωτηθεί κανείς εάν μεταξύ των υψηλότερων ηγετών της σταλινικής πτέρυγας δεν υπήρχε βαθύτερη κατανόηση ότι η απόφαση για άνευ όρων δέσμευση για εκβιομηχάνιση με επιταχυνόμενο ρυθμό περιλάμβανε την ανάγκη για μια συνεπή εγκατάλειψη πολλών από τους στόχους του σχεδίου. Ίσως υπήρχε μια τέτοια κατανόηση, αλλά δεν μπορεί να δηλωθεί με βεβαιότητα, γιατί ποτέ δεν έλαβε ανοιχτή έκφραση.

Ένας αστερισμός εργοταξίων έχει εμφανιστεί, τόσο σε παλιές βιομηχανικές περιοχές όσο και σε νέες υποσχόμενες περιοχές όπου προηγουμένως υπήρχε μικρή ή καθόλου βιομηχανία. Παλιά εργοστάσια ανακατασκευάζονταν στη Μόσχα, το Λένινγκραντ, το Νίζνι Νόβγκοροντ και το Ντονμπάς: επεκτάθηκαν και εξοπλίστηκαν με νέο εισαγόμενο εξοπλισμό. Δημιουργήθηκαν σύγχρονες νέες επιχειρήσεις, δημιουργήθηκαν σε μεγάλη κλίμακα και βασίστηκαν στην πιο σύγχρονη τεχνολογία. Η κατασκευή πραγματοποιήθηκε συχνά σύμφωνα με έργα που αγοράζονται στο εξωτερικό: στην Αμερική, τη Γερμανία. Το σχέδιο έδωσε προτεραιότητα στους τομείς της βαριάς βιομηχανίας: καυσίμων, μεταλλουργίας, χημικών, ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και γενικά της μηχανολογίας, δηλ. τον τομέα που θα κληθεί να κάνει την ΕΣΣΔ τεχνικά ανεξάρτητη, ικανή δηλαδή να παράγει δικά της αυτοκίνητα. Για αυτές τις βιομηχανίες, δημιουργήθηκαν γιγάντια εργοτάξια, δημιουργώντας επιχειρήσεις με τις οποίες θα συνδέεται για πάντα η μνήμη του πρώτου πενταετούς σχεδίου, για τα οποία θα μιλήσει ολόκληρη η χώρα: Στάλινγκραντ και Τσελιάμπινσκ, και στη συνέχεια εργοστάσια τρακτέρ Kharkov, τεράστια εργοστάσια βαριάς μηχανικής στο Sverdlovsk και στο Kramatorsk, εργοστάσια αυτοκινήτων στο Nizhny Novgorod και τη Μόσχα, το πρώτο εργοστάσιο ρουλεμάν, χημικά εργοστάσια στο Bobriki και στο Bereznyaki.

Τα πιο σημαντικά από τα νέα κτίρια ήταν δύο μεταλλουργικά εργοστάσια: το Magnitogorsk - στα Ουράλια, και το Kuznetsk - στη Δυτική Σιβηρία. Η απόφαση για την κατασκευή τους ελήφθη μετά από μακροχρόνιες και έντονες διαμάχες μεταξύ των ηγετών της Ουκρανίας και της Σιβηρίας-Ουραλίας, οι οποίες ξεκίνησαν το 1926 και διήρκεσαν μέχρι τα τέλη του 1929. Ο πρώτος τόνισε ότι η επέκταση των υφιστάμενων μεταλλουργικών επιχειρήσεων στο νότο της χώρας θα απαιτούσε λιγότερα έξοδα , το τελευταίο - οι προοπτικές για βιομηχανικό μετασχηματισμό Σοβιετική Ανατολή. Τελικά, οι στρατιωτικοί λόγοι έγειραν τη πλάστιγγα υπέρ του τελευταίου. Το 1930, η απόφαση έλαβε χαρακτήρα μεγάλης κλίμακας - να δημιουργήσει στην ΕΣΣΔ, μαζί με τη νότια «δεύτερη βιομηχανική βάση», «ένα δεύτερο κέντρο άνθρακα και μεταλλουργίας». Το καύσιμο υποτίθεται ότι ήταν άνθρακας από το Kuzbass και το μετάλλευμα επρόκειτο να παραδοθεί από τα Ουράλια, από τα βάθη του όρους Magnitnaya. Η απόσταση μεταξύ αυτών των δύο σημείων ήταν 2 χιλιάδες χιλιόμετρα. Το θέμα του κόστους μεταφοράς δεν λήφθηκε υπόψη, καθώς η συζήτηση αφορούσε τη δημιουργία μιας νέας ισχυρής βιομηχανικής περιοχής, απομακρυσμένης από τα σύνορα και, επομένως, προστατευμένης από την απειλή επίθεσης από το εξωτερικό.

Πολλές επιχειρήσεις χτίστηκαν στη γυμνή στέπα ή, τουλάχιστον, σε μέρη όπου δεν υπήρχαν υποδομές. Τα απαθή ορυχεία στην Khizhinka, σχεδιασμένα για να παρέχουν πρώτες ύλες για την παραγωγή υπερφωσφορικών, βρίσκονταν γενικά στην τούνδρα, στη χερσόνησο Κόλα, πέρα από τον Αρκτικό Κύκλο.

Φυσικά, όλα αυτά συνοδεύονταν από συνεχείς δυσκολίες και πολλοί εξωτερικοί παρατηρητές αποκαλούσαν αυτά τα κατασκευαστικά έργα «μεγάλο χάος». Δεν υπήρχαν αρκετά βασικά πράγματα: δεν υπήρχαν εργαλεία μέτρησης, ούτε φτυάρια. Οι άνθρωποι ζούσαν σε ξύλινους στρατώνες των 80 ατόμων ο καθένας, οι εργασίες γίνονταν ακόμη και σε θερμοκρασία -40 C κ.λπ.

Την άνοιξη του 1929, είχε προγραμματιστεί μια εκπληκτικά επιταχυνόμενη εφαρμογή του σχεδίου. Όλα ξεκίνησαν με τον Στάλιν να προτείνει το σύνθημα «Πενταετές σχέδιο σε τέσσερα χρόνια» (το συνέδριο συνέπεσε με την έναρξη της δημόσιας κριτικής του Μπουχάριν). Σύμφωνα με το πενταετές σχέδιο, η τήξη χυτοσιδήρου επρόκειτο να αυξηθεί σε 10 εκατομμύρια τόνους (από 3 - 5 εκατομμύρια τόνους). Αυτό ήταν πολύ, ακόμη και υπερβολικό, σύμφωνα με τους ειδικούς. Αλλά τον Ιανουάριο του 1930, ο Kuibyshev ανακοίνωσε την απόφαση να τον αυξήσει σε 17 εκατομμύρια τόνους (10 στην Ουκρανία, 7 στο σύμπλεγμα Ουραλ-Σιβηρίας) την ίδια χρονική περίοδο. Οι πιθανές χωρητικότητες που σχεδιάστηκαν για το Kuzbass και το Magnitogorsk αυξήθηκαν 4 φορές. Κατά το πρώτο έτος του Πενταετούς Σχεδίου, η βιομηχανική παραγωγή αυξήθηκε κατά 20%, δηλαδή ελαφρώς μικρότερη από την προγραμματισμένη (21,4%), αλλά και πάλι σημαντικά. Στη συνέχεια αποφασίστηκε ότι η ανάπτυξή του κατά το δεύτερο έτος θα πρέπει να είναι 32%, δηλαδή θα είναι πάνω από το μισό του προβλεπόμενου επιπέδου.

Την παραμονή του 16ου Συνεδρίου του Κόμματος (Ιούνιος-Ιούλιος 1930), ο Στάλιν και ο Μολότοφ εμφανίστηκαν στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων και ζήτησαν να διπλασιαστούν όλα τα στοιχεία του σχεδίου συνολικά. Όπως και να έχει, στην έκθεσή του στο συνέδριο, ο Στάλιν απαίτησε μια γιγαντιαία αύξηση των στόχων του πενταετούς σχεδίου, υποστηρίζοντας ότι «για μια ολόκληρη σειρά βιομηχανιών» το σχέδιο θα μπορούσε να εκπληρωθεί «σε 3 ή και 2,5 χρόνια». Έτσι, χρειάστηκε να παραχθούν 170 χιλιάδες τρακτέρ, αντί των 55 χιλιάδων που είχαν προγραμματιστεί προηγουμένως, τα διπλάσια μη σιδηρούχα μέταλλα, αυτοκίνητα, γεωργικά μηχανήματα κ.λπ. Ο Στάλιν πρότεινε αυτά τα καθήκοντα ως δύσκολες αλλά απαραίτητες λύσεις. Διαβεβαίωσε ότι ταυτόχρονα θα υπάρξει αύξηση της παραγωγής καταναλωτικών αγαθών, διότι «έχουμε πλέον την ευκαιρία να αναπτύξουμε τόσο τη βαριά όσο και την ελαφριά βιομηχανία με επιταχυνόμενους ρυθμούς». Φαινόταν ότι κάθε νέο ή απρόβλεπτο πρόβλημα λύθηκε με μια απλή αύξηση αντίστοιχα στοιχείασχέδιο, χωρίς καμία προσαρμογή στους άλλους δείκτες της, γεγονός που καθιστά τους τελευταίους όλο και λιγότερο εφικτούς. Η χώρα κυριεύτηκε από βιομηχανικό πυρετό, ένα είδος τρέλας, παροξυσμούς της οποίας παρατηρήθηκαν μέχρι το 1932.

Το 1930, ο όγκος της παραγωγής δεν αυξήθηκε κατά 32%, όπως απαιτούνταν, αλλά -σύμφωνα με αντιφατικές δημόσιες επίσημες πηγές- μόνο κατά 22%, και ακόμη και τότε στη βιομηχανία, δηλαδή στην περιοχή όπου συγκεντρώθηκαν όλες οι προσπάθειες και οι πόροι. Ωστόσο, ο Στάλιν είπε ότι το επόμενο έτος ήταν δυνατό και θα πρέπει να αυξήσει τη βιομηχανική παραγωγή κατά 45%. Αυτή η δήλωση περιέχεται στην περίφημη σύντομη ομιλία του που εκφωνήθηκε αρχικά τον Φεβρουάριο του 1931 Πανρωσική Διάσκεψηεργάτες της σοσιαλιστικής βιομηχανίας. Αυτή η ομιλία έγινε διάσημη χάρη στη σχεδόν προφητική δήλωση του Στάλιν: «Είμαστε 50-100 χρόνια πίσω από τις προηγμένες χώρες. Πρέπει να καλύψουμε αυτή την υστέρηση των 10 ετών. Ή θα το κάνουμε αυτό ή θα τσακιστούμε». Σε όσους ρώτησαν αν ήταν δυνατό να επιβραδυνθεί ο ρυθμός της εκβιομηχάνισης, ο Στάλιν απάντησε κατηγορηματικά: «Όχι, είναι αδύνατο». Είπε: «Αυτός είναι ο νόμος των εκμεταλλευτών - να χτυπούν τους καθυστερημένους και αδύναμους. Ο λύκος νόμος του καπιταλισμού. Είσαι πίσω, είσαι αδύναμος - αυτό σημαίνει ότι κάνεις λάθος, επομένως, μπορείς να σε κτυπήσουν και να υποδουλώσεις. Είστε ισχυροί - αυτό σημαίνει ότι έχετε δίκιο, επομένως, πρέπει να προσέχετε».

Το αποκορύφωμα αυτού του απερίσκεπτου πληθωρισμού δεσμεύσεων σηματοδοτήθηκε από τη XVII Διάσκεψη τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 1932, όταν διαμορφώθηκαν οι πρώτες οδηγίες για το δεύτερο πενταετές σχέδιο, το οποίο επρόκειτο να ολοκληρωθεί το 1937. Οι εκθέσεις των Molotov και Kuibyshev, όπως καθώς και τα ψηφίσματα για το πενταετές σχέδιο, ανέφεραν, ότι μέχρι αυτή τη στιγμή η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να αυξηθεί στα 100 δισεκατομμύρια kW, και άνθρακα - έως 250 εκατομμύρια τόνους, χυτοσίδηρο - έως 22 εκατομμύρια τόνους, πετρέλαιο - μέχρι σε 80-90 εκατομμύρια τόνους, σιτηρά - έως 130 εκατομμύρια τόνους Με μια λέξη, η σοβιετική οικονομία έπρεπε να πηδήξει στο αμερικανικό επίπεδο. Για να καταστεί δυνατή η αξιολόγηση αυτών των στοιχείων, θα πούμε μόνο ότι οι προγραμματισμένοι δείκτες πραγματοποιήθηκαν στην ΕΣΣΔ μόνο στη δεκαετία του '50.

Είναι απαραίτητο να σταθούμε εν συντομία στα στοιχεία - τα αποτελέσματα του πρώτου πενταετούς σχεδίου. Έτσι, όλες οι προσπάθειες επικεντρώθηκαν σταδιακά στη βιομηχανία, επιπλέον, στη βαριά βιομηχανία. Ωστόσο, το προβλεπόμενο επίπεδο δεν επιτεύχθηκε ούτε σε αυτόν τον κλάδο. Είναι αλήθεια ότι η βιομηχανική παραγωγή το 1932 διπλασιάστηκε σε σύγκριση με το 1928, ενώ σύμφωνα με τη βέλτιστη επιλογή θα έπρεπε να είχε αυξηθεί κατά 180%, και σύμφωνα με το ελάχιστο - κατά 135%. Όμως, όσον αφορά τις βιομηχανίες της «ομάδας Α» που παράγουν κεφαλαιουχικά αγαθά, το επίπεδο παραγωγής τους αυξήθηκε μόνο κατά 170%, αντί του προγραμματισμένου 230%. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, γιατί από το δεύτερο εξάμηνο του 1930 ο ρυθμός ανάπτυξης εδώ ήταν χαμηλότερος από τον προγραμματισμένο. Ενώ μιλούσαμε για ποσοστά. Αν στραφούμε στους κύριους κλάδους της βιομηχανίας, όπου τα επιτεύγματα μετρήθηκαν σε απόλυτους αριθμούς, τότε μπορούμε να πειστούμε ότι η ανάπτυξή τους όχι μόνο δεν πλησίασε τους αστρονομικούς στόχους που έθεσαν κάθε φορά ο Στάλιν και ο Κουϊμπίσεφ, αλλά δεν τους έφτασε καν. Επίσης, ωστόσο, πολύ υψηλοί δείκτες, οι οποίοι περιλαμβάνονταν στο αρχικό σχέδιο. Δεν λιώθηκαν 17 εκατομμύρια τόνοι χυτοσιδήρου, ή ακόμα και 10 εκατομμύρια τόνοι, αλλά περίπου 6 εκατομμύρια τόνοι Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ανήλθε σε 13,5 δισεκατομμύρια kW. αντί για 22 δισεκατομμύρια kW. σύμφωνα με το σχέδιο. Οι προγραμματισμένοι στόχοι επιτεύχθηκαν, αντίθετα, για την παραγωγή πετρελαίου και, σχεδόν, για την παραγωγή άνθρακα (65 εκατ. τόνοι έναντι 75 εκατ. τόνων). Η χημική βιομηχανία παρέμεινε πολύ μακριά από τους στόχους της. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τα λιπάσματα: αντί για τους προγραμματισμένους 8 εκατομμύρια τόνους, παρήχθησαν λιγότεροι από 1 εκατομμύριο τόνοι.

Αλλά αν τα αποτελέσματα δείξουν πόσο σπάταλος αποδείχτηκε ο πυρετός των υπερβολικών μορφών και των φανταστικών έργων που έπιασε τη σταλινική ηγεσία, θα ήταν σοβαρό λάθος να θεωρήσουμε το πενταετές σχέδιο ως αποτυχία. Μέσα σε τερατώδη ένταση και χαοτική κίνηση τέθηκαν για πρώτη φορά τα θεμέλια της εκβιομηχάνισης της χώρας. Δεκαπέντε χιλιάδες μεγάλες επιχειρήσειςχτίστηκαν ή ανακατασκευάστηκαν τόσο πολύ που έγιναν πρακτικά καινούργια. Πολλά άλλα έμειναν ημιτελή: θα ολοκληρωθούν τα επόμενα χρόνια και στη συνέχεια θα γίνει αισθητή η ευεργετική τους συμβολή στην οικονομική ανάπτυξη. Παρά τις απάνθρωπες δυσκολίες, το Magnitogorsk και το Kuznetsk έγιναν πραγματικότητα. Το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας στον Δνείπερο ολοκληρώθηκε. Η μηχανολογία έχει κάνει εκπληκτικά βήματα. Εμφανίστηκαν ολόκληρες βιομηχανίες που δεν υπήρχαν στη Ρωσία πριν: κατασκευή αεροσκαφών, εργοστάσια τρακτέρ και αυτοκινήτων, επιχειρήσεις εργαλειομηχανών. Από χώρα εισαγωγής εξοπλισμού, η ΕΣΣΔ μετατράπηκε σε χώρα που παρήγαγε εξοπλισμό. Το πάρκο μηχανών στη βιομηχανία έχει ενημερωθεί κατά περισσότερο από το ήμισυ. Τότε ήταν που τέθηκαν τα θεμέλια της σοβιετικής εξουσίας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την παραγωγή σύγχρονων τύπων όπλων.

Ας περάσουμε τώρα στην περιγραφή του δεύτερου πενταετούς πλάνου. Το Δεύτερο Πενταετές Σχέδιο τελικά εγκρίθηκε στο 17ο Συνέδριο του Κόμματος.

Η γενική διάθεση του συνεδρίου ηχούσε νότες ρεαλισμού που θα ήταν αδιανόητο μόλις πριν από δύο ή τρία χρόνια. Έτσι, για παράδειγμα, ο Ordzhonikidze πήρε τον λόγο για να απαιτήσει, αν και μέτρια, αλλά μείωση του προγραμματισμένου στόχου για τη βιομηχανία, ειδικά τη μεταλλουργία. Είναι καλύτερο να θέτετε πιο λογικούς στόχους και να τους επιτυγχάνετε παρά να απεικονίζετε πολύ υψηλούς δείκτες σε χαρτί. Ως στόχους για τη τήξη χάλυβα, υπέδειξε τους ίδιους 17 εκατομμύρια τόνους, τους οποίους, φυσικά, θυμήθηκαν οι σύνεδροι, είχαν προγραμματιστεί ως εφικτό επίπεδο για το πρώτο πενταετές σχέδιο.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ακόμη και όταν διατηρείται εξαιρετικά υψηλό επίπεδοεπενδύσεων και επιταχυνόμενης ανάπτυξης της παραγωγής κεφαλαιουχικών αγαθών, η έμφαση μεταφέρθηκε αποφασιστικά στην ελαφριά βιομηχανία και την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών. Αυτές οι βιομηχανίες προορίζονταν να αναπτυχθούν ταχύτερα από τη βαριά βιομηχανία στο δεύτερο πενταετές σχέδιο. Επιπλέον, τόσο γρήγορα που τελικά θα μπορούσαν να πάρουν ξανά ηγετική θέση στη συνολική ισορροπία Σοβιετική οικονομία. Πολλοί ομιλητές υποστήριξαν ότι είχε έρθει η στιγμή που η ανάπτυξη της «Ομάδας Α» (παραγωγή μέσων παραγωγής) είχε φτάσει σε τέτοιο επίπεδο όπου θα μπορούσε και θα έπρεπε να εξοπλίσει σύγχρονο εξοπλισμόόχι μόνο τις δικές τους επιχειρήσεις, αλλά και όλους τους άλλους τομείς της εθνικής οικονομίας.

3.3 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ

Τα μέσα της δεκαετίας του '30 χαρακτηρίστηκαν από ένα σπουδαίο αποτέλεσμα στην ΕΣΣΔ: η εκβιομηχάνιση έγινε πραγματικό γεγονός. Όσον αφορά την ακαθάριστη βιομηχανική παραγωγή, η ΕΣΣΔ έγινε η δεύτερη δύναμη στον κόσμο το 1937: ήταν ακόμα πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μπροστά από οποιαδήποτε μεμονωμένη χώρα. ευρωπαϊκή χώρα. Η σοβιετική βιομηχανία μεγάλης κλίμακας γεννήθηκε και, το πιο σημαντικό, λειτούργησε. Το Δεύτερο Πενταετές Σχέδιο, πιο νηφάλια υπολογισμένο και λιγότερο απελπιστικά δραματικό από το πρώτο, ήταν εξίσου σημαντικό για την εκβιομηχάνιση. Η μεγάλη ένταση που αντιμετώπιζε ο πληθυσμός της χώρας φαινόταν πιο ισορροπημένη. Δεν έγινε προσπάθεια να μειωθεί ο χρόνος εκτέλεσης του σχεδίου. Οι επενδύσεις κεφαλαίου ήταν υψηλότερες από ό,τι στο πρώτο πενταετές πρόγραμμα, αλλά κατά τη διάρκεια των δύο πρώτων ετών κατευθύνονταν κυρίως στην ολοκλήρωση κατασκευαστικών έργων που είχαν ήδη ξεκινήσει· μόνο αργότερα ξεκίνησαν εκ νέου σε μεγάλη κλίμακα νέες βιομηχανικές κατασκευές. 4.500 μεγάλες επιχειρήσεις άρχισαν να λειτουργούν, συμπεριλαμβανομένων διάσημων όπως η Uralmash ή ένας παρόμοιος γίγαντας στο Kramatorsk, ισχυρά εργοστάσια, επιχειρήσεις που παράγουν εξοπλισμό για τη μεταλλουργία και άλλους κλάδους της βαριάς βιομηχανίας. Σύμφωνα με τις σοβιετικές στατιστικές, στο τέλος του πενταετούς σχεδίου, το 1937, η βιομηχανική παραγωγή ήταν 120% υψηλότερη από το επίπεδο του 1932, δηλ. αυξήθηκε περισσότερο από 4 φορές σε σύγκριση με το 1928. Το 1937, η ΕΣΣΔ παρήγαγε 17,7 εκατομμύρια τόνους χάλυβα, παρήγαγε 128 εκατομμύρια τόνους άνθρακα, 28,5 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου και παρήγαγε 36 δισεκατομμύρια kW. ώρες, παρήχθησαν 48,5 χιλιάδες μηχανές κοπής μετάλλων. Αυτό δεν σημαίνει ότι το σχέδιο πραγματοποιήθηκε όπως είχε αρχικά προβλεφθεί. Από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, για παράδειγμα, τα αποτελέσματα στον τομέα της μεταλλουργίας και της μηχανολογίας αντιστοιχούσαν ή και υπερέβαιναν τους προγραμματισμένους δείκτες, ενώ η παραγωγή καυσίμων ήταν κάτω από το προβλεπόμενο επίπεδο. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, το δεύτερο πενταετές σχέδιο ήταν πολύ πιο επιτυχημένο από το πρώτο: τουλάχιστον στον τομέα της βαριάς βιομηχανίας, τα αποτελέσματα αντιστοιχούσαν στους στόχους που είχαν τεθεί. Η πιο σοβαρή αναδιάταξη που υπέστη το σχέδιο κατά την εφαρμογή του αφορούσε τις βιομηχανίες εκείνες που, σύμφωνα με το σχέδιο που εγκρίθηκε από το 17ο Συνέδριο του Κόμματος, επρόκειτο να τεθούν σε προνομιακή θέση. Οι δείκτες για αυτούς τους τομείς αποδείχθηκαν πολύ μακριά από τους στόχους. Ένας από τους λόγους για αυτό είναι η δύσκολη διαδικασία αποκατάστασης της γεωργίας, η οποία δεν έχει ακόμη καταφέρει να εφοδιάσει τις επιχειρήσεις με επαρκείς ποσότητες πρώτων υλών. Η υστέρηση εξηγήθηκε και από γενικότερους λόγους. Η ανάπτυξη της βαριάς βιομηχανίας οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στη θέση σε λειτουργία επιχειρήσεων, η κατασκευή των οποίων ξεκίνησε στο πρώτο πενταετές πρόγραμμα, ενώ η ελαφρά βιομηχανία ακόμη περίμενε νέα εργοστάσια.

Μεγάλη προσοχή δόθηκε στη βιομηχανία εξόρυξης. Η γεωλογική έρευνα αναπτύχθηκε σε μεγάλη κλίμακα: μέχρι το 1940, παρείχε τους απαραίτητους πόρους για την ανάπτυξη της χώρας σε όλους τους τομείς και αποκάλυψε τον εξαιρετικό πλούτο των φυσικών αποθεμάτων της ΕΣΣΔ. Έχοντας λάβει ένα ρεαλιστικό σχέδιο, η χημική βιομηχανία το υλοποίησε, αυξάνοντας την παραγωγή κατά περίπου 3 φορές. Εκτός από τη σιδηρούχα μεταλλουργία, αυξήθηκε η παραγωγή μη σιδηρούχων μετάλλων: χρυσός, χαλκός, αλουμίνιο. Για πρώτη φορά στην ΕΣΣΔ καθιερώθηκε η παραγωγή αντιμονίου. Όλοι αυτοί οι τομείς παλιότερα υστερούσαν. Για να ξεπεραστεί αυτό το υστέρημα, που ήταν απαραίτητο για την επιτυχή λειτουργία της βαριάς βιομηχανίας, θυσιάστηκε και πάλι η παραγωγή καταναλωτικών αγαθών.

Χάρη στις επιτυχίες στη βιομηχανική ανάπτυξη, η ΕΣΣΔ πέτυχε σημαντικό βαθμό αυτάρκειας. Η χώρα έχει μετατραπεί από εισαγωγέας σε κατασκευαστή αυτοκινήτων. Μειώθηκαν και οι αγορές μετάλλων, αφού πλέον η χώρα μπορούσε να παράγει αυξανόμενες ποσότητες μετάλλου και ακριβώς εκείνα τα ειδικά σχέδια χωρίς τα οποία δεν θα μπορούσαν να αναπτυχθούν η σύγχρονη μηχανολογία και η στρατιωτική βιομηχανία. Η κλίμακα των ξένων τεχνικών διαβουλεύσεων έχει γίνει πολύ πιο μέτρια.

Η χώρα έχει κάνει άλμα μπροστά. Πέρα από όλα τα άλλα, κινήθηκε σε έναν εντελώς νέο δρόμο, χωρίς τη βοήθεια ξένου κεφαλαίου, χωρίς την άνοιξη με τη μορφή ιδιωτικού κέρδους, αλλά στο όνομα συλλογικών συμφερόντων, έστω και διατυπωμένων και εκφρασμένων από τη βούληση της υπέρτατης εξουσίας. . Η ταχέως αναπτυσσόμενη οικονομία ήταν εξ ολοκλήρου στα χέρια του κράτους. Μέχρι το τέλος του δεύτερου πενταετούς σχεδίου, σχεδόν όλη η βιομηχανία, μεγάλη, μεσαία και μικρή, ήταν κρατική. Το εμπόριο ήταν επίσης κρατικό: χονδρικό, εξωτερικό και εγχώριο. Η πρόοδος που έχει σημειώσει η χώρα φαινόταν ακόμη πιο εντυπωσιακή στο πλαίσιο της κρίσης σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο. Φυσικά, ακόμη και στη γραμμή εκκίνησης η Ρωσία δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπανάπτυκτη χώρα. Αυτό θα μπορούσε να ειπωθεί το πολύ μόνο για ορισμένα από τα, ομολογουμένως πολύ εκτεταμένα, μέρη του. Τώρα αυτά τα εδάφη συμμετείχαν επίσης στη διαδικασία των γενικών μετασχηματισμών. Ένα νέο κεφάλαιο γράφτηκε στην ιστορία της ανθρώπινης ανάπτυξης και αυτό πρόσθεσε ένα άλλο κίνητρο σε εκείνα που προσελκύουν τόσες συμπάθειες και προσεκτικά βλέμματα στην ΕΣΣΔ.

4. Συλλογικοποίηση

Ο Ιωσήφ Στάλιν πίστευε πάντα ότι η κολεκτιβοποίηση ήταν απλώς απαραίτητη για την ομαλή λειτουργία της χώρας. Έλυσε τρία βασικά προβλήματα που στοίχειωναν τον Στάλιν. Πρώτον, η κολεκτιβοποίηση έπρεπε να δημιουργήσει ένα ισχυρό γεωργικό σύστημα βασισμένο στη μηχανοποίηση. Δεύτερον, τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης - τροφή - υποτίθεται ότι θα παρείχαν εργάτες σε πολυάριθμα κατασκευαστικά έργα της εθνικής οικονομίας. Και τρίτον, η εκμηχάνιση της εργασιακής διαδικασίας υποτίθεται ότι θα απελευθέρωσε το μερίδιο των αγροτών εργατών και ως εκ τούτου θα αυξήσει τον αστικό πληθυσμό.

Η λέξη κολεκτιβοποίηση ειπώθηκε για πρώτη φορά στο XV Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων), που έλαβε χώρα τον Δεκέμβριο του 1927. Ωστόσο, αυτή η λέξη δεν ήταν εντελώς νέα. Η έννοια που ενσωματώθηκε σε αυτό περιλαμβανόταν στο πρόγραμμα του κόμματος που εγκρίθηκε το 1919. Το νέο ήταν η κατηγορηματική διατύπωση της ερώτησης που δόθηκε στο έγγραφο από τον Στάλιν. Διαπιστώνοντας μια σαφή τάση προς βραδύτερο ρυθμό ανάπτυξης της γεωργίας σε σύγκριση με τη βιομηχανία, δήλωσε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση στο πρόβλημα εκτός από «τη μετάβαση των μικρών και διάσπαρτων αγροτικών εκμεταλλεύσεων σε μεγάλες και ενιαίες εκμεταλλεύσεις που βασίζονται στην κοινωνική καλλιέργεια της γης. ” Στη συνέχεια, ο Μολότοφ επέκτεινε αυτήν την ιδέα σε μια ειδική έκθεση για την εργασία στην ύπαιθρο. Ωστόσο, και οι δύο έκαναν πολλές επιφυλάξεις στις προτάσεις τους για την ανάγκη για μια προσεκτική και σταδιακή διαδικασία, για την ποικιλία των μορφών της, για την υπομονετική εργασία για να πείσει τον αγρότη με βάση τα δικά του συμφέροντα. Το τελικό ψήφισμα έκανε λόγο για «αποφασιστική επίθεση κατά των κουλάκων», αλλά ο ίδιος ο Στάλιν προειδοποίησε ότι τα κατασταλτικά μέτρα σε αυτή την περίπτωση θα ήταν λάθος.

Στο μεταξύ, μια νέα κρίση πλησίαζε. Η συγκομιδή σιτηρών, αν όχι μειώθηκε σε σχέση με πέρυσι, τότε, σε κάθε περίπτωση, δεν αυξήθηκε. Η κατανάλωση αυξήθηκε, ιδιαίτερα με την έναρξη της εκβιομηχάνισης. Οι κρατικές προμήθειες σιτηρών πραγματοποιήθηκαν με δυσκολία: αφού ξεκίνησαν λίγο πολύ κανονικά το καλοκαίρι, μειώθηκαν κατακόρυφα το καλοκαίρι. Μέχρι το τέλος του έτους, το κράτος έλειπε 128 εκατομμύρια poods. Δεδομένου ότι οι προμήθειες ήταν ελάχιστες, αυτό σήμαινε ότι τόσο η πόλη, με τον αυξημένο πληθυσμό της, όσο και ο στρατός κινδύνευαν να μείνουν χωρίς ψωμί, ειδικά την άνοιξη, όταν η λάσπη θα διέκοπτε τις κανονικές επικοινωνίες για αρκετές εβδομάδες. Ολα οικονομικά σχέδιαθα μπορούσε να είχε καταρρεύσει.

Η κρίση εξηγήθηκε από πολλούς λόγους: ένα σοβαρό λάθος στην πολιτική τιμών, που τόνωσε την ανάπτυξη των βιομηχανικών καλλιεργειών και της κτηνοτροφίας σε βάρος των σιτηρών, ο φόβος του πολέμου ώθησε τον αγρότη να συγκρατήσει όσο το δυνατόν περισσότερο τα σιτηρά, τις δραστηριότητες των κερδοσκόπων που ένιωσαν έλλειψη σιτηρών και διογκωμένες τιμές, ανταγωνισμό μεταξύ διαφορετικών ιδρυμάτων που ασχολούνται με την προμήθεια σιτηρών.

Αναζητήθηκε πυρετωδώς λύση στις αρχές του 1928. Για πρώτη φορά, ο Στάλιν πήρε την επιχειρησιακή ηγεσία στα χέρια του. Τις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου, ελήφθησαν οδηγίες: να παίρνουμε σιτηρά «με κάθε κόστος» και η ηγεσία του κόμματος σε διαφορετικά επίπεδα ήταν προσωπικά υπεύθυνη γι' αυτό. Ανώτεροι ηγέτες στάλθηκαν στις κύριες περιοχές παραγωγής σιτηρών για να ηγηθούν προσωπικά των εργασιών στο «μέτωπο των προμηθειών». 30.000 κομμουνιστές από τους εργάτες του μηχανισμού κινητοποιήθηκαν στα χωριά για προμήθειες. Η κύρια αιτία της κρίσης ονομάστηκε το κουλάκο και η κερδοσκοπία του σε σιτηρά για να αυξηθούν οι τιμές. Για τον κουλάκο εφαρμόστηκε άρθρο του Ποινικού Κώδικα που προέβλεπε δίωξη με πλήρη κατάσχεση περιουσίας (το ένα τέταρτο της κατασχεθείσας περιουσίας δόθηκε στους φτωχούς). Αλλά το μεγαλύτερο μέρος των σιτηρών, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο Στάλιν λίγους μήνες αργότερα, δεν ήταν, ωστόσο, στα χέρια των κουλάκων, αλλά στα χέρια της μάζας των μεσαίων αγροτών, που ήταν δύσκολο να ξεχωρίσει κανείς από αυτούς. Επινοήθηκαν μέθοδοι κατάσχεσης σιτηρών από τους μεσαίους αγρότες, όπως: αναγκαστική παράδοση σιτηρών ως κρατικό δάνειο, αυτοφορολόγηση χωριών, πρόωρη είσπραξη φόρων κ.λπ. Όποια κι αν είναι τα δικά τους συγκεκριμένες μορφές, πάντα έβραζαν σε σκληρή πίεση στον αγρότη που είχε τα σιτηρά. Για να τονωθεί το προσωπικό του ενδιαφέρον, στάλθηκε στο χωριό μεγάλη ροή βιομηχανικών αγαθών που είχαν αφαιρεθεί από την πόλη, αλλά και πάλι δεν ήταν αρκετά.

Σήμερα, ακόμη και σοβιετικοί ιστορικοί παραδέχονται ότι οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν ήταν δανεισμένες από την εμπειρία του 1918, τις επιτροπές των φτωχών και τις επιταγές σιτηρών. Τέτοιες μέθοδοι καταδικάστηκαν στη συνέχεια από τη Μόσχα ως αξιοθρήνητη και απαράδεκτη διαστρέβλωση αυτής της εντολής από τις τοπικές αρχές. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, τα χειρότερα έμοιαζαν να έχουν τελειώσει: με τη βοήθεια των σκληρών μέτρων του Στάλιν, που ονομάζονται «εξαιρετικά» μέτρα, είχαν συγκεντρωθεί αρκετά σιτηρά για να καλυφθεί το έλλειμμα σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος. Αλλά μόνο έτσι φαινόταν. Ο θάνατος των χειμερινών καλλιεργειών σε τεράστιες περιοχές του σιτηροπαραγωγικού νότου (Ουκρανία και Βόρειος Καύκασος) οδήγησε στο γεγονός ότι το κόμμα έπρεπε να καταφύγει ξανά σε έκτακτα μέτρα. Ο ίδιος ο Στάλιν παραδέχτηκε ότι τώρα ήταν θέμα αρπαγής «ασφαλιστικών αποθεμάτων» από τους αγρότες. Εξαιτίας αυτού, η αντίσταση της αγροτιάς έγινε πιο επίμονη. Οι λεγόμενες «τρομοκρατικές ενέργειες», δηλαδή οι επιθέσεις σε ακτιβιστές του κόμματος και οι δολοφονίες τους, έχουν γίνει πιο συχνές. Σε ορισμένες περιοχές, ολόκληρα χωριά επαναστάτησαν.

Όπως προαναφέρθηκε, ο Στάλιν ζήτησε κατηγορηματικά την ταχεία οργάνωση των συλλογικών και κρατικών αγροκτημάτων. Μερικά μέλη του Πολιτικού Γραφείου δεν συμφώνησαν μαζί του. Για παράδειγμα, στα τέλη Ιουνίου ο Μπουχάριν παρουσίασε τις διατριβές του στο Πολιτικό Γραφείο: η ατομική αγροτιά θα παραμείνει η αποφασιστική δύναμη στην ύπαιθρο για μεγάλο χρονικό διάστημα. είναι απαραίτητο να σωθεί η συμμαχία μαζί του, η οποία απειλείται σοβαρά. Ο Μπουχάριν αφιέρωσε ένα από τα δικά του δημόσια ομιλίαΤα τελευταία άρθρα του Λένιν, τα οποία περιέγραψε ως «πολιτική διαθήκη». Τότε ήταν που μίλησε για πρώτη φορά για αυτά ως ένα παγκόσμιο «μεγάλο σχέδιο» για το κόμμα. Αυτό το πρόγραμμα, τόνισε, παραμένει αληθινό. Σύμφωνα με τον Μπουχάριν, δεν απαιτείται «τρίτη επανάσταση» - όλα τα προβλήματα: ψωμί, πείνα για εμπορεύματα, άμυνα, κατά τη γνώμη του, συνοψίζονται στο «θεμελιώδες πρόβλημα» της σχέσης μεταξύ εργατών και αγροτών.

Εν τω μεταξύ, νέα κίνητρα πλέκονταν στις συζητήσεις στην κορυφή. Η επόμενη συγκομιδή δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ενθαρρυντική, όπως πριν από ένα χρόνο. Δεν υπήρχε αρκετό ψωμί. Τα πράγματα πήγαιναν προς την ευρεία εισαγωγή συστήματος καρτών στις πόλεις, που έγινε τους πρώτους μήνες του 29, λίγους μήνες πριν από την ψήφιση του πρώτου πενταετούς πλάνου.

Το πρώτο πενταετές σχέδιο. Μετά την επανάσταση, η χώρα δεν γνώριζε μια τόσο τρομερά ταραχώδη εσωτερική διαδικασία. Ο δρόμος για την αύξηση του χαμηλού επιπέδου αγροτικής παραγωγικότητας βρισκόταν μέσα από τις μεγάλες φάρμες, τη συγκέντρωση προσπαθειών και υλικών πόρων, την ευρεία εισαγωγή της μηχανοποίησης - όποιος κι αν ήταν, και οι Μπολσεβίκοι πάντα προχωρούσαν από αυτήν την πεποίθηση. Η ιδέα ήταν έξυπνη. Ωστόσο, ακόμη και με βλάστηση σε πολύ λαμπρές συνθήκες, ο αγρότης - και ιδιαίτερα ο διαβόητος μεσαίος αγρότης - παρέμενε δύσπιστος απέναντι σε τέτοια έργα. Εκτός από την προσκόλλησή του με το νεοαποκτηθέν οικόπεδο, η ψυχολογία του περιείχε μια βαθιά ριζωμένη εχθρότητα προς τη μεγάλης κλίμακας γεωργία. Λόγω της πολυετής εμπειρίας της καταπίεσης, ο αγρότης τη συνέδεσε με την αδυναμία να εργαστεί για τον εαυτό του, με την υποχρέωση να εργαστεί για κάποιον άλλο, σχεδόν με την επιστροφή της δουλοπαροικίας.

Στη XVI Συνδιάσκεψη του Κόμματος τον Απρίλιο του 1929, ανακοινώθηκε ότι κατά τη διάρκεια του Πενταετούς Σχεδίου, 5-6 εκατομμύρια νοικοκυριά αγροτικών οικογενειών (20% του συνόλου) έπρεπε να ενωθούν σε κοινωνικές επιχειρήσεις. Επινοήθηκαν ως μεγάλα αγροκτήματα με απέραντες εκτάσεις. Όσο για το πρόβλημα των σιτηρών, λοιπόν κύριος ρόλοςΗ απόφασή του διέθεσε κρατικές εκμεταλλεύσεις: θεωρήθηκε ότι αυτές οι κρατικές εκμεταλλεύσεις θα μπορούσαν να αναπτύξουν τεράστιες εκτάσεις αγρανάπαυσης με τη βοήθεια της τεχνολογίας.

Η πρώτη επιτάχυνση της κολεκτιβοποίησης σημειώθηκε το καλοκαίρι του 1929. Μέχρι την 1η Ιουνίου, υπήρχαν περίπου 1 εκατομμύριο νοικοκυριά σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις (3,9%). Μέχρι τις πρώτες μέρες του Νοεμβρίου το ποσοστό είχε ανέλθει στο 7,6%. Ήταν πολλά. Όλο και περισσότερος λόγος άρχιζε για χωριά, συνοικίες, ακόμη και περιοχές «πλήρους» κολεκτιβοποίησης. Όμως η πλειονότητα όσων εντάχθηκαν συνέχισαν να είναι φτωχοί, δηλαδή αυτοί που έπαιρναν λιγότερο ρίσκο. Υπήρχε ακόμη μια ξεκάθαρη μειοψηφία μεσαίων αγροτών στα συλλογικά αγροκτήματα. Όπως και να έχει, υπήρξε πρόοδος: δύσκολη, αλλά πραγματική. Το ίδιο καλοκαίρι όμως ήρθαν οι πρώτοι συναγερμοί. Μια νέα, τρίτη εκστρατεία προμήθειας σιτηρών βρισκόταν σε εξέλιξη. Μέχρι τον Ιούνιο συλλογικό αγρόκτημα κινητήρια δύναμηΉταν σεμνή, αλλά έδρασε. Τότε άρχισαν οι εξαναγκασμοί και μαζί του μεγάλες, σοβαρές συγκρούσεις. Με μια λέξη, ήδη οι πρώτες προσπάθειες δείχνουν ότι εκεί, προσπάθησαν να επιτύχουν την πλήρη κολεκτιβοποίηση, η είσοδος των αγροτών στο συλλογικό αγρόκτημα δεν μπορεί να είναι εθελοντική. Η ένταση λοιπόν απέκτησε έναν απειλητικό τόνο και η ισορροπία δυνάμεων έγινε ασαφής.

Δεν υπήρχαν οδηγίες από τα πάνω για να ενεργήσετε με μεγαλύτερη προσοχή. Ακριβώς το αντίθετο. Ο Στάλιν ξεκίνησε με το άρθρο «Το έτος της μεγάλης καμπής», που γράφτηκε στην επέτειο της επανάστασης. Το άρθρο ανέφερε ότι «οι μεσαίοι αγρότες πέρασαν στην κολεκτιβοποίηση» και η «ριζική αλλαγή» στη στάση της αγροτιάς απέναντι στην κολεκτιβοποίηση της γεωργίας απεικονίστηκε ως κάτι που είχε ήδη επιτευχθεί. Λίγες μέρες αργότερα (10-17 Νοεμβρίου) συνεδρίασε η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και η Κεντρική Επιτροπή Ελέγχου. Εκεί συζητήθηκαν τρεις εκθέσεις για τη γεωργία. Σύμφωνα με τον Μολότοφ, ο οποίος ήταν ένας από τους ομιλητές, χρειαζόταν πλήρης κολεκτιβοποίηση των κύριων αγροτικών περιοχών ή ακόμα και ολόκληρων δημοκρατιών, και όχι σε πέντε χρόνια, όπως είπε ο ίδιος λίγους μήνες νωρίτερα, στη Συνδιάσκεψη του Κόμματος XVI, αλλά στο επόμενο έτος. Ο Στάλιν είπε: «Τώρα ακόμη και οι τυφλοί βλέπουν ότι οι συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις αναπτύσσονται με επιταχυνόμενους ρυθμούς». Κρίνοντας από γνωστά γεγονότα, ο πυρετός της κολεκτιβοποίησης ήταν χαρακτηριστικός των περισσότερων ομιλητών. Η εντύπωση ήταν ότι οι ηγέτες είχαν κυριευτεί από την ελπίδα να λύσουν το καταραμένο αγροτικό πρόβλημα με μια πτώση μέσω μιας πυρετωδών επιθέσεων στον παλιό αγροτικό κόσμο, που έπρεπε να αντιμετωπιστεί με τις πιο αποφασιστικές μεθόδους.

Στο πρόσωπο του Στάλιν, η επιθυμία για «γιγαντιαία επιτάχυνση» απέκτησε τον πιο έγκυρο υποστηρικτή της. Τον Δεκέμβριο, δήλωσε, πολεμώντας ενάντια στις θέσεις του Ένγκελς, ότι η προσκόλληση του αγρότη στο κομμάτι γης του στην ΕΣΣΔ δεν ήταν τόσο ισχυρή, επειδή η γη είχε ήδη εθνικοποιηθεί. Ο Στάλιν λοιπόν μίλησε για «σχετικά εύκολο και γρήγορη ανάπτυξητου κινήματος των συλλογικών αγροκτημάτων, αλλά ως «σάπια θεωρία» απέρριψε την ιδέα της δυνατότητας ανάπτυξης αυτής της διαδικασίας «με τη βαρύτητα»: τα συλλογικά αγροκτήματα θα έπρεπε να είχαν φυτευτεί από έξω. Στην ίδια ομιλία, ο Στάλιν πρόβαλε ένα νέο σύνθημα: «εκκαθαρίστε τους κουλάκους ως τάξη». Έτσι, τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 1929, συνέβη ένα πραγματικό «σημείο καμπής» στην αγροτική πολιτική των σοβιετικών κομμουνιστών. Δημιουργήθηκε μια επιτροπή για να εκφράσει οδηγίες για κολεκτιβοποίηση. Χωρισμένο σε 8 υποεπιτροπές, αναζήτησε λύσεις στα κύρια προβλήματα: χρονοδιάγραμμα λειτουργίας, τύπος συλλογικών αγροκτημάτων, κατανομή προσωπικού και τεχνικών πόρων, στάση απέναντι στους κουλάκους. Συνολικά, η επιτροπή εστίασε στην επιτάχυνση της προόδου όσο το δυνατόν περισσότερο. Όπως και να έχει, το δικαίωμα λήψης της τελικής απόφασης δεν ανήκε στην επιτροπή, αλλά στο Πολιτικό Γραφείο. Έτσι γεννήθηκε το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 5ης Ιανουαρίου 1930. Καθόρισαν ότι μέχρι το τέλος του πρώτου πενταετούς σχεδίου, όχι το 20%, αλλά η «συντριπτική πλειοψηφία» των καλλιεργούμενων εκτάσεων θα έπρεπε να συλλογικοποιηθεί. Οι κύριες περιοχές καλλιέργειας σιτηρών (κάτω και μεσαία περιοχή του Βόλγα, Βόρειος Καύκασος) υποτίθεται ότι θα είχαν ολοκληρώσει τη διαδικασία μέχρι το φθινόπωρο του 1930 ή, το αργότερο, την άνοιξη του 1931, άλλες περιοχές καλλιέργειας σιτηρών - έως το φθινόπωρο του 1931, ή, το αργότερο, την άνοιξη του 1932. Σε καμία περίπτωση δεν επιτρεπόταν στους Κουλάκους να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες.

Όταν δημοσιεύτηκε το ψήφισμα, είχαν ήδη περάσει τουλάχιστον 2 μήνες που γινόταν ένας σκληρός αγώνας στη χώρα - δεν υπήρχε σχεδόν ούτε ένα χωριό όπου το «συλλογικό αγρόκτημα» δεν είχε γίνει η αιτία της σύγκρουσης. Το συλλογικό αγρόκτημα υποστηρίχθηκε κυρίως από τους φτωχότερους αγρότες και εργάτες της φάρμας. Τους βοήθησε η εργατική τάξη. Το κόμμα απαίτησε από την εργατική τάξη να παράσχει στο χωριό τουλάχιστον 25 χιλιάδες οργανωτές συλλογικών αγροκτημάτων. Μάλιστα στο χωριό πήγαν 35.000 εργάτες. Οι κουλάκοι αντιτάχθηκαν στο συλλογικό αγρόκτημα και, σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, υπήρχαν περίπου 1 εκατομμύριο οικογένειες οικογενειών κουλάκων. Όλες οι εκκλησίες ήταν επίσης αντίθετες: από χριστιανικές έως μουσουλμάνες. Μια τεράστια μεσαία αγροτική μάζα παρέμεινε: η μετάβασή της στη μια ή την άλλη πλευρά θα μπορούσε να αποφασίσει την έκβαση του αγώνα. Αλλά λόγω των συνθηκών υπό τις οποίες ξεκίνησε η επίθεση, το κύριο, αποφασιστικό επιχείρημα δεν βρέθηκε ακριβώς για να πείσει τους μεσαίους αγρότες. Η σοβιετική προπαγάνδα σκόπευε να δώσει έμφαση στη συλλογική χρήση τρακτέρ και συνδυασμών, αλλά λόγω της υπανάπτυξης της βιομηχανίας, υπήρχε λίγος εξοπλισμός και οι μεσαίοι αγρότες που εντάχθηκαν στο συλλογικό αγρόκτημα έπρεπε να αφαιρέσουν τα άλογά τους για «δημόσια χρήση». Ήταν απελπιστικό να πειστούν οι μεσαίοι αγρότες να ενταχθούν στο συλλογικό αγρόκτημα υπό τέτοιες συνθήκες. Εδώ βοήθησε η εκκαθάριση των κουλάκων. Αυτό σήμαινε απαλλοτρίωση της γης και της περιουσίας του, που έγινε ιδιοκτησία του συλλογικού αγροκτήματος, και προσωπική απέλαση.

Έχει αναπτυχθεί ένας ανταγωνισμός μεταξύ των περιφερειών για να δούμε ποιος «συλλογικοποιεί» περισσότερο. Ο Βόρειος Καύκασος ήταν ο πρώτος που ανακοίνωσε την πρόθεσή του να ολοκληρώσει την κολεκτιβοποίηση μέσα σε λίγους μήνες πριν από την άνοιξη του 1930. Τον Βόρειο Καύκασο ακολούθησαν ο Κάτω Βόλγας, η περιφερειακή οργάνωση της Μόσχας, η περιοχή της Κεντρικής Μαύρης Γης, το Μπουριάτ και το Καλμίκ αυτόνομες επικράτειεςκαι τέλος όλοι οι άλλοι. Η Λευκορωσία αυτοανακηρύχτηκε δημοκρατία πλήρους κολεκτιβοποίησης, αν και με τα διάσπαρτα μικρά αγροκτήματα της ήταν πολύ λίγο προετοιμασμένη για ένα τέτοιο γεγονός και δύσκολα θα μπορούσε να το πραγματοποιήσει ακόμη και σε πολύ λιγότερο δυσμενείς συνθήκες.

Δεδομένου ότι η βάση των συλλογικών αγροκτημάτων στην ύπαιθρο ήταν αδύναμη, η οργάνωσή τους ανατέθηκε, ως επί το πλείστον, σε ακτιβιστές ή εξωτερικά στελέχη που αποστέλλονταν από περιφερειακά κέντρα ή πιο μακρινές πόλεις. Το καθήκον τους ήταν να ταράξουν τους φτωχούς και μεσαίους αγρότες. Αλλά οι αγρότες συνέχισαν να τους δυσπιστούν. Τότε κάθε ανησυχία για την τήρηση του νόμου παραμερίστηκε. Χρησιμοποιήθηκαν απειλές και βία: όσοι δεν εντάχθηκαν στο συλλογικό αγρόκτημα είπαν ότι θα τους φέρονταν σαν κουλάκοι, δηλαδή θα απαλλοτριώσουν την περιουσία τους και θα τους απέλαβαν (σε ορισμένες περιοχές το ποσοστό των εκτοπισθέντων ήταν 20-25%) . Η αντιπολίτευση, με τη σειρά της, πήρε τη μορφή απελπισμένης αντίστασης. Μεταξύ των χωρικών άρχισαν να λένε: «Στο συλλογικό αγρόκτημα, αλλά με άδεια χέρια». Η μυστική σφαγή των ζώων ξεκίνησε το καλοκαίρι του 1929. Τους επόμενους μήνες απέκτησε ασύλληπτες διαστάσεις. Παρά το διάταγμα που προέβλεπε απέλαση και δήμευση περιουσίας για ληστρική σφαγή ζώων, συνεχίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης και ήταν μια από τις πιο σοβαρές συνέπειές της. Ο «κόκκινος κόκορας» - ο εμπρησμός, το όπλο όλων των αγροτικών εξεγέρσεων στη Ρωσία - περπάτησε για άλλη μια φορά στα χωριά. Το 1929, καταγράφηκαν περίπου 30 χιλιάδες εμπρηστικές επιθέσεις μόνο στο έδαφος της RSFSR, δηλαδή σχεδόν εκατό την ημέρα.

Η πρώτη επίθεση συλλογικών αγροκτημάτων κινδύνευσε να καταλήξει σε καταστροφή. Μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου, οι εξεγέρσεις των αγροτών απείλησαν να μετατραπούν σε γενική αντισοβιετική εξέγερση. Σφαγιάστηκαν 15 εκατομμύρια κεφάλια βοοειδών, το ένα τρίτο των χοίρων και πάνω από το ένα τέταρτο των προβάτων. Η ελπίδα ότι η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση θα βοηθούσε «να σωθούν τα μέσα παραγωγής στη γεωργία» μετατράπηκε τώρα στο αντίθετό της.

Στις 2 Φεβρουαρίου, το άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία» εμφανίστηκε στην Pravda. Ακουγόταν σαν βόμβα που έσκαγε. Ο συγγραφέας παραδέχτηκε ότι είχαν γίνει σοβαρά λάθη στο χωριό. Σε ορισμένους τομείς δεν πληρούνταν δύο προϋποθέσεις, σε εξίσουαπαραίτητο για την επιτυχία του κινήματος των συλλογικών αγροκτημάτων: ο «εθελοντικός» χαρακτήρας της ένταξης στο συλλογικό αγρόκτημα και η συνεκτίμηση των διαφόρων καταστάσεων σε διάφορα μέρη της ΕΣΣΔ. Ποτέ πριν ο Στάλιν δεν είχε μιλήσει για τέτοιου είδους κινδύνους. Ωστόσο, δεν υπήρχε αυτοκριτική στο άρθρο. Ο Στάλιν έριξε όλη την ευθύνη στις περιφερειακές οργανώσεις. Αυτό το άρθρο δημιούργησε ακόμη μεγαλύτερη σύγχυση από αυτό που ήδη βασίλευε τοπικά. Οι αγρότες ερμήνευσαν τις νέες κατευθυντήριες γραμμές με την έννοια ότι μπορούσαν να εγκαταλείψουν το συλλογικό αγρόκτημα. Όπου δεν δόθηκε επίσημη άδεια, πήραν οι ίδιοι τον εξοπλισμό και τη γη τους. Το ποσοστό των κολεκτιβοποιημένων περιοχών μειώθηκε γρήγορα. Όμως η ανοιξιάτικη σπορά σώθηκε. Μια σειρά πρόσφατων γεγονότων εξασφάλισε στις συλλογικές εκμεταλλεύσεις και στους συλλογικούς αγρότες έναν ορισμένο αριθμό οικονομικών και φορολογικών οφελών. Το έτος 1930 ήταν πολύ ευνοϊκό για τη γεωργία, με συγκομιδή ρεκόρ. Αυτή ήταν μια μεγάλη επιτυχία για την κολεκτιβοποίηση.

Παρόμοια έγγραφα

Η Ρωσία μετά τον Λένιν. Εντατικοποίηση του πολιτικού αγώνα. Η αρχή της διαμόρφωσης του διατάγματος του Στάλιν. Εκβιομηχάνιση, κολεκτιβοποίηση, πολιτιστική επανάσταση της ΕΣΣΔ. Αποτελέσματα των προπολεμικών πενταετών σχεδίων. Η καθιέρωση της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν στη χώρα.

περίληψη, προστέθηκε 09/06/2006

Διαμόρφωση και διαμόρφωση της προσωπικότητας του I.V. Στάλιν, προσωπική ζωή, επαναστατική δραστηριότητα. Οκτωβριανή Επανάσταση το 1917. Η συλλογικότητα ως η πιο τρομερή εκδήλωση εσωτερική πολιτική I.V. Ο Στάλιν. Οι καταστολές του Στάλιν, «Cult of Personality».

περίληψη, προστέθηκε 10/05/2011

Κοινωνική εκβιομηχάνιση: προαπαιτούμενα, κοινωνικοοικονομικά αποτελέσματα. Η πολιτική της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας και οι οικονομικές της συνέπειες. Πολιτιστική επανάσταση και πολιτιστική ζωή της ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 20-30. ΧΧ αιώνα Ανάπτυξη πολιτικό σύστημα.

δοκιμή, προστέθηκε στις 24/11/2010

Στρατηγική αναγκαστικής εκβιομηχάνισης: προβλήματα, χαρακτηριστικά, αποτελέσματα. Μαζική κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Η ασυνέπεια της οικονομικής και κοινωνικοπολιτικής ανάπτυξης της Σοβιετικής Ένωσης κατά τα προπολεμικά πενταετή σχέδια. Το πρώτο πενταετές σχέδιο.

περίληψη, προστέθηκε 13/09/2012

Εμφάνισηκαι ψυχολογικό πορτρέτο του I.V. Ο Στάλιν. Ψυχική κατάσταση, συνήθειες και κλίσεις. Αντικειμενικές και υποκειμενικές προϋποθέσεις για την ανάδυση της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν. Εκβιομηχάνιση και κολεκτιβοποίηση σε στυλ Στάλιν, πολιτικές καταστολές.

δοκιμή, προστέθηκε 10/12/2009

Η διαδικασία εκβιομηχάνισης του Στάλιν στη Ρωσία. Αιτίες για την εμφάνιση της εκβιομηχάνισης. Κοινωνικοπολιτική προετοιμασία για τη «μεγάλη καμπή». Η ανάδειξη των πρώτων πενταετών σχεδίων και η εφαρμογή τους. Τα αποτελέσματα της εκβιομηχάνισης και οι συνέπειές της για τη χώρα.

περίληψη, προστέθηκε 17/12/2007

Η πολιτική του μεγάλου άλματος προς τα εμπρός στο γύρισμα των δεκαετιών του '20 και του '30. Η μετάβαση στην επιταχυνόμενη εκβιομηχάνιση και την πλήρη κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Αποτελέσματα των πρώτων πενταετών σχεδίων που επιτεύχθηκαν στη βιομηχανική ανάπτυξη της ΕΣΣΔ. Συνέπειες της «Πολιτικής του μεγάλου άλματος προς τα εμπρός».

δοκιμή, προστέθηκε στις 13/09/2012

Soso Dzhugashvili - τα νεαρά χρόνια του Joseph Vissarionovich Stalin. Αρχή επαναστατικές δραστηριότητεςΣτάλιν, οι βασικοί σταθμοί της πολιτικής του καριέρας. Winning the War: Οργανωτική και Στρατηγική Ηγεσία. Οικογενειακή ζωή I.V. Στάλιν: εγχώριος τύραννος.

περίληψη, προστέθηκε 06/03/2010

Αντικειμενικές και υποκειμενικές προϋποθέσεις για την ανάδυση μιας λατρείας προσωπικότητας. Ο σταλινισμός ως η θεωρητική βάση του σταλινισμού. Η λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν: η εκδήλωσή της. Εκβιομηχάνιση και κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στο στυλ του Στάλιν.

περίληψη, προστέθηκε 12/07/2006

Μελέτη της περιόδου συγκρότησης και πρώτων πολιτικών βημάτων του I.V. Στάλιν - ένας από τους ηγέτες των μπολσεβίκων και επικεφαλής του κομματικού μηχανισμού. Η πολιτική αντιπαράθεση του Στάλιν μετά τον θάνατο του Λένιν. «Αρχηγός» κόμματος και κράτους. Αποτελέσματα εκβιομηχάνισης. Μεγάλος τρόμος.

VL / Άρθρα / Ενδιαφέροντα

23-02-2016, 13:22

Μεταρρύθμιση του 1947: Το σοβιετικό νομισματικό σύστημα άντεξε στη δοκιμασία του πολέμου. Έτσι, η προσφορά χρήματος στη Γερμανία αυξήθηκε 6 φορές κατά τα χρόνια του πολέμου (αν και οι Γερμανοί έφεραν αγαθά από όλη την Ευρώπη και σημαντικό μέρος της ΕΣΣΔ). στην Ιταλία - 10 φορές. στην Ιαπωνία – 11 φορές. Στην ΕΣΣΔ, η προσφορά χρήματος κατά τα χρόνια του πολέμου αυξήθηκε μόνο 3,8 φορές.

Ωστόσο, ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος προκάλεσε μια σειρά από αρνητικά φαινόμενα που έπρεπε να εξαλειφθούν. Πρώτον, υπήρχε ασυμφωνία μεταξύ του χρηματικού ποσού και των αναγκών του εμπορικού τζίρου. Υπήρχε πλεόνασμα χρημάτων. Δεύτερον, εμφανίστηκαν διάφορα είδη τιμών - σιτηρέσιο, εμπορική και αγοραία. Αυτό υπονόμευσε τη σημασία των ταμειακών μισθών και του εισοδήματος σε μετρητά των συλλογικών αγροτών με βάση τις εργάσιμες ημέρες. Τρίτον, μεγάλα χρηματικά ποσά κατέληξαν σε κερδοσκόπους. Επιπλέον, η διαφορά στις τιμές τους έδινε ακόμα την ευκαιρία να πλουτίσουν σε βάρος του πληθυσμού. Αυτό υπονόμευσε την κοινωνική δικαιοσύνη στη χώρα.

Αμέσως μετά το τέλος του πολέμου, το κράτος προχώρησε σε μια σειρά από μέτρα με στόχο την ενίσχυση του νομισματικού συστήματος και την αύξηση της ευημερίας του πληθυσμού. Η αγοραστική ζήτηση του πληθυσμού αυξήθηκε μέσω της αύξησης των μισθολογικών ταμείων και της μείωσης των πληρωμών στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Έτσι, τον Αύγουστο του 1945 άρχισε να καταργείται ο πολεμικός φόρος σε εργάτες και μισθωτούς. Ο φόρος καταργήθηκε τελικά στις αρχές του 1946. Δεν κατείχαν πλέον νομισματικά λαχεία και μείωσαν το μέγεθος της συνδρομής για το νέο κρατικό δάνειο. Την άνοιξη του 1946, τα ταμιευτήρια άρχισαν να πληρώνουν αποζημιώσεις σε εργαζόμενους και υπαλλήλους για τις αχρησιμοποίητες διακοπές κατά τη διάρκεια του πολέμου. Άρχισε η μεταπολεμική βιομηχανική αναδιάρθρωση. Υπήρξε κάποια αύξηση στο απόθεμα αγαθών λόγω της αναδιάρθρωσης της βιομηχανίας και λόγω της μείωσης της κατανάλωσης των ενόπλων δυνάμεων και της πώλησης τροπαίων. Για να αφαιρεθεί το χρήμα από την κυκλοφορία, το εμπορικό εμπόριο συνέχισε να επεκτείνεται. Το 1946, το εμπορικό εμπόριο απέκτησε μια αρκετά μεγάλη εμβέλεια: δημιουργήθηκε ένα ευρύ δίκτυο καταστημάτων και εστιατορίων, η γκάμα των εμπορευμάτων διευρύνθηκε και οι τιμές τους μειώθηκαν. Το τέλος του πολέμου οδήγησε σε πτώση των τιμών στις αγορές συλλογικών αγροκτημάτων (κατά περισσότερο από το ένα τρίτο).

Ωστόσο, μέχρι το τέλος του 1946, τα αρνητικά φαινόμενα δεν είχαν πλήρως εξαλειφθεί. Ως εκ τούτου, η πορεία προς τη νομισματική μεταρρύθμιση διατηρήθηκε. Επιπλέον, η απελευθέρωση νέων χρημάτων και η ανταλλαγή παλαιών χρημάτων με νέα ήταν αναγκαία για την εξάλειψη των χρημάτων που πήγαν στο εξωτερικό και τη βελτίωση της ποιότητας των τραπεζογραμματίων.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Λαϊκού Επιτρόπου Οικονομικών της ΕΣΣΔ Arseny Zverev (ο οποίος διαχειριζόταν τα οικονομικά της ΕΣΣΔ από το 1938), ο Στάλιν ρώτησε για πρώτη φορά τη δυνατότητα νομισματικής μεταρρύθμισης στα τέλη Δεκεμβρίου 1942 και ζήτησε να υποβάλει τους πρώτους υπολογισμούς στο αρχές του 1943. Αρχικά, η νομισματική μεταρρύθμιση σχεδιάστηκε να πραγματοποιηθεί το 1946. Ωστόσο, λόγω της πείνας, που προκλήθηκε από την ξηρασία και την αποτυχία των καλλιεργειών σε ορισμένες σοβιετικές περιοχές, η έναρξη της μεταρρύθμισης έπρεπε να αναβληθεί. Μόλις στις 3 Δεκεμβρίου 1947, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων αποφάσισε να καταργήσει το σύστημα καρτών και να ξεκινήσει τη νομισματική μεταρρύθμιση.

Οι όροι για τη νομισματική μεταρρύθμιση καθορίστηκαν στο ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ και της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 14ης Δεκεμβρίου 1947. Η ανταλλαγή χρημάτων πραγματοποιήθηκε σε ολόκληρη τη Σοβιετική Ένωση από τις 16 έως τις 22 Δεκεμβρίου 1947 και σε απομακρυσμένες περιοχές έληξε στις 29 Δεκεμβρίου. Κατά τον επανυπολογισμό των μισθών, τα χρήματα ανταλλάσσονταν με τέτοιο τρόπο που οι μισθοί παρέμειναν αμετάβλητοι. Το νόμισμα δεν υπόκειται σε αλλαγές και παρέμεινε σε κυκλοφορία στην ονομαστική του αξία. Για καταθέσεις μετρητών στη Sberbank, ποσά έως 3 χιλιάδες ρούβλια υπόκεινται επίσης σε ανταλλαγή ένα προς ένα. για καταθέσεις από 3 έως 10 χιλιάδες ρούβλια, οι αποταμιεύσεις μειώθηκαν κατά το ένα τρίτο του ποσού. για καταθέσεις άνω των 10 χιλιάδων ρούβλια, τα δύο τρίτα του ποσού υπόκεινται σε ανάληψη. Όσοι πολίτες κρατούσαν μεγάλα χρηματικά ποσά στο σπίτι μπορούσαν να ανταλλάξουν με ισοτιμία 1 νέο ρούβλι σε 10 παλιά. Για τους κατόχους ομολόγων κρατικών δανείων θεσπίστηκαν σχετικά προτιμησιακοί όροι για την ανταλλαγή αποταμιεύσεων σε μετρητά: τα ομόλογα δανείου του 1947 δεν υπόκεινται σε αναπροσαρμογή. ομόλογα μαζικών δανείων ανταλλάχθηκαν με ομόλογα νέου δανείου σε αναλογία 3:1, ομόλογα ελεύθερα εμπορεύσιμου δανείου του 1938 ανταλλάχθηκαν σε αναλογία 5:1. Τα κεφάλαια που βρίσκονταν στον διακανονισμό και στους τρεχούμενους λογαριασμούς συνεταιριστικών οργανώσεων και συλλογικών εκμεταλλεύσεων επαναξιολογήθηκαν με ρυθμό 5 παλαιών ρουβλίων για 4 νέα.

Επιπλέον, η μεταρρύθμιση είχε μια κοινωνική πτυχή. Οι κερδοσκόποι καθηλώθηκαν. Αυτό αποκατέστησε την κοινωνική δικαιοσύνη που είχε παραβιαστεί κατά τη διάρκεια του πολέμου. Εκ πρώτης όψεως, φαινόταν ότι όλοι υπέφεραν, γιατί όλοι είχαν κάποια χρήματα στα χέρια τους στις 15 Δεκεμβρίου. Όμως ο απλός εργάτης και υπάλληλος που ζούσε με το μισθό του, ο οποίος στα μέσα του μήνα δεν είχε πλέον πολλά χρήματα, υπέφερε μόνο ονομαστικά. Δεν έμεινε καν χωρίς χρήματα, αφού ήδη από τις 16 Δεκεμβρίου άρχισαν να εκδίδουν μισθούς σε νέο χρήμα για το πρώτο εξάμηνο του μήνα, κάτι που συνήθως δεν έκαναν. Οι μισθοί καταβάλλονταν συνήθως κάθε μήνα μετά το τέλος του μήνα. Χάρη σε αυτό το ζήτημα, οι εργαζόμενοι και οι εργαζόμενοι έλαβαν νέα χρήματα στην αρχή της μεταρρύθμισης. Η ανταλλαγή 3 χιλιάδων ρούβλια κατάθεσης 1:1 ικανοποίησε τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού, καθώς οι άνθρωποι δεν είχαν σημαντικά κεφάλαια. Με βάση ολόκληρο τον ενήλικο πληθυσμό, η μέση κατάθεση σε ένα ταμιευτήριο δεν θα μπορούσε να υπερβαίνει τα 200 ρούβλια. Είναι σαφές ότι οι Σταχανοβίτες, οι εφευρέτες και άλλες μικρές ομάδες του πληθυσμού που είχαν υπερκέρδη έχασαν μέρος των χρημάτων τους από τους κερδοσκόπους. Λαμβάνοντας όμως υπόψη τη γενική πτώση των τιμών, αν και δεν κέρδισαν, και πάλι δεν υπέφεραν πολύ. Είναι αλήθεια ότι όσοι κρατούσαν μεγάλα χρηματικά ποσά στο σπίτι θα μπορούσαν να είναι δυσαρεστημένοι. Αυτό αφορούσε κερδοσκοπικές ομάδες του πληθυσμού και μέρος του πληθυσμού του Νοτίου Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας, που δεν γνώριζαν τον πόλεμο και για το λόγο αυτό είχαν την ευκαιρία να κάνουν εμπόριο.

Πρέπει να σημειωθεί ότι το σταλινικό σύστημα ήταν μοναδικό, το οποίο μπόρεσε να αφαιρέσει το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων από τη νομισματική κυκλοφορία και ταυτόχρονα η πλειοψηφία των απλών ανθρώπων δεν έπαθε ζημιά. Ταυτόχρονα, όλος ο κόσμος έμεινε έκπληκτος που μόλις δύο χρόνια μετά το τέλος του πολέμου και μετά την αποτυχία των καλλιεργειών του 1946, οι τιμές των βασικών τροφίμων διατηρήθηκαν στο επίπεδο του σιτηρεσίου ή και μειώθηκαν. Δηλαδή, σχεδόν όλα τα τρόφιμα ήταν διαθέσιμα σε όλους στην ΕΣΣΔ.

Πώς ο Στάλιν απελευθέρωσε το ρούβλι από το δολάριο:

Το σοβιετικό ρούβλι είναι συνδεδεμένο με το δολάριο ΗΠΑ από το 1937. Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου υπολογίστηκε έναντι ξένων νομισμάτων με βάση το δολάριο ΗΠΑ. Τον Φεβρουάριο του 1950, η Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία της ΕΣΣΔ, μετά από επείγουσες οδηγίες του Ι. Στάλιν, υπολόγισε εκ νέου τη συναλλαγματική ισοτιμία του νέου ρουβλίου. Σοβιετικοί ειδικοί, εστιάζοντας στην αγοραστική δύναμη του ρουβλίου και του δολαρίου (συγκριτικές τιμές αγαθών), κατέληξαν στον αριθμό των 14 ρούβλια ανά 1 δολάριο. Προηγουμένως (πριν από το 1947) το δολάριο άξιζε 53 ρούβλια. Ωστόσο, σύμφωνα με τον επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών Zverev και τον επικεφαλής της Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού Saburov, καθώς και με τους παρόντες σε αυτή την εκδήλωση, ο Κινέζος πρωθυπουργός Zhou Enlai και ο επικεφαλής της Αλβανίας Enver Hoxha, ο Στάλιν διέγραψαν αυτό το νούμερο στο 27 Φεβρουαρίου και έγραψε: «Το πολύ, 4 ρούβλια».

Το ψήφισμα του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ της 28ης Φεβρουαρίου 1950 μετέφερε το ρούβλι σε μόνιμη βάση χρυσού και η σύνδεση με το δολάριο καταργήθηκε. Η περιεκτικότητα του ρουβλίου σε χρυσό ορίστηκε στα 0,222168 γραμμάρια καθαρού χρυσού. Την 1η Μαρτίου 1950, η τιμή αγοράς του χρυσού της Κρατικής Τράπεζας της ΕΣΣΔ ορίστηκε στα 4 ρούβλια. 45 καπίκια για 1 γραμμάριο καθαρού χρυσού. Όπως σημείωσε ο Στάλιν, η ΕΣΣΔ προστατεύτηκε έτσι από το δολάριο. Μετά τον πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πλεονάσματα δολαρίων που ήθελαν να απορρίψουν σε άλλες χώρες, μετατοπίζοντας τα οικονομικά τους προβλήματα σε άλλες. Ως παράδειγμα αόριστης οικονομικής, και επομένως πολιτικής εξάρτησης από τον δυτικό κόσμο, ο Ιωσήφ Στάλιν ανέφερε τη Γιουγκοσλαβία, όπου κυβέρνησε ο Γιόσιπ Μπροζ Τίτο. Το γιουγκοσλαβικό νόμισμα ήταν συνδεδεμένο με ένα «καλάθι» του δολαρίου ΗΠΑ και της βρετανικής λίρας στερλίνας. Ο Στάλιν στην πραγματικότητα προέβλεψε το μέλλον της Γιουγκοσλαβίας: «...αργά ή γρήγορα η Δύση θα «καταρρεύσει» οικονομικά τη Γιουγκοσλαβία και θα τη διαμελίσει πολιτικά...» Τα προφητικά του λόγια έγιναν πραγματικότητα από τη δεκαετία του 1990.

Το σχέδιο του Στάλιν για τη δημιουργία μιας κοινής αγοράς «μη δολαρίου»:

Η μεταφορά στο «σταλινικό χρυσό ρούβλι» του μεγαλύτερου μέρους του εμπορίου της ΕΣΣΔ με τις χώρες του Συμβουλίου Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας (CMEA), που δημιουργήθηκε το 1949, καθώς και με την Κίνα, τη Μογγολία, τη Βόρεια Κορέα, το Βιετνάμ και ορισμένες αναπτυσσόμενες χώρες οδήγησαν στο σχηματισμό ενός χρηματοπιστωτικού και οικονομικού μπλοκ. Προέκυψε μια κοινή αγορά, η οποία ήταν απαλλαγμένη από το δολάριο και, ως εκ τούτου, την πολιτική επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών.

Το 1951, τα μέλη της CMEA και η Κίνα δήλωσαν το αναπόφευκτο της στενής συνεργασίας μεταξύ όλων των χωρών που δεν θέλουν να υποταχθούν στο δολάριο ΗΠΑ και στις επιταγές των δυτικών χρηματοπιστωτικών και εμπορικών δομών. Η ιδέα υποστηρίχθηκε από χώρες όπως το Αφγανιστάν, το Ιράν, η Ινδία, η Ινδονησία, η Υεμένη, η Συρία, η Αιθιοπία, η Γιουγκοσλαβία και η Ουρουγουάη. Αυτές οι χώρες έγιναν συνδιοργανωτές του Φόρουμ της Μόσχας. Είναι ενδιαφέρον ότι η πρόταση υποστηρίχθηκε επίσης από ορισμένες δυτικές χώρες - Σουηδία, Φινλανδία, Ιρλανδία, Ισλανδία και Αυστρία. Στη συνάντηση της Μόσχας συμμετείχαν συνολικά 49 χώρες. Κατά τη διάρκεια των εργασιών του, υπογράφηκαν περισσότερες από 60 εμπορικές, επενδυτικές και επιστημονικές και τεχνικές συμφωνίες. Μεταξύ των βασικών αρχών αυτών των συμφωνιών ήταν: ο αποκλεισμός των πληρωμών σε δολάρια. τη δυνατότητα ανταλλαγής, συμπεριλαμβανομένης της εξόφλησης των χρεών· συντονισμός πολιτικών σε διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς και στην παγκόσμια αγορά· αμοιβαία μεταχείριση του μέγιστου ευνοούμενου κράτους σε δάνεια, επενδύσεις, πιστώσεις και επιστημονική και τεχνική συνεργασία· τελωνειακά και πλεονεκτήματα τιμών για τις αναπτυσσόμενες χώρες (ή τα μεμονωμένα αγαθά τους) κ.λπ.

Δυστυχώς, μετά το θάνατο του Στάλιν, οι αρχές της ΕΣΣΔ και των περισσότερων άλλων χωρών της CMEA απομακρύνθηκαν από τις προτάσεις του μεγάλου ηγέτη, πέφτοντας σταδιακά κάτω από την εξουσία του δολαρίου (και την ελίτ τους κάτω από την εξουσία του «χρυσού μοσχαριού») . Προσπάθησαν να «ξεχάσουν» το μεγάλο σταλινικό σχέδιο. Επιπλέον, ενόψει των κοινωνικοοικονομικών και πολιτικών περιπετειών του Χρουστσόφ («Χρουστσόφσινα» ως πρώτη περεστρόικα), ήταν απαραίτητο να υποτιμηθεί σε μεγάλο βαθμό το «σταλινικό χρυσό ρούβλι» (10 φορές) και να μειωθεί η περιεκτικότητά του σε χρυσό. Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, η περιεκτικότητα σε χρυσό του σοβιετικού ρουβλίου εκ των πραγμάτων εξαλείφθηκε εντελώς. Από την εποχή του Χρουστσόφ, το σοβιετικό εξωτερικό εμπόριο με τις περισσότερες χώρες άρχισε να διεξάγεται σε δολάρια ΗΠΑ. Επιπλέον, η Σοβιετική Ένωση έγινε «δωρητής» στις αναπτυσσόμενες χώρες και άρχισε να προμηθεύει τον δυτικό κόσμο με φθηνή ενέργεια και βιομηχανικές πρώτες ύλες. Και τα αποθέματα χρυσού που δημιουργήθηκαν επί Στάλιν άρχισαν να χάνονται γρήγορα.

Η ιδέα της «σοβιετικής παγκοσμιοποίησης» σε χρηματοπιστωτικό και οικονομικό επίπεδο και η ελευθερία από το δολάριο ΗΠΑ, η εξάρτηση από το Federal Reserve System των ΗΠΑ, είναι τώρα πιο επίκαιρη από ποτέ. Στην πραγματικότητα, δεν χρειάζεται να εφεύρουμε τίποτα. Ο Ιωσήφ Στάλιν έχει ήδη δώσει τα πάντα στη Ρωσία. Χρειάζεται απλώς να επιδείξουμε πολιτική βούληση και να φέρουμε τα σχέδιά του στη λογική τους κατάληξη. Τότε η Ρωσία θα είναι εντελώς ανεξάρτητη ως προς τη χρηματοοικονομική και οικονομική προτεραιότητα, θα υπονομεύσει τη δύναμη της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, των Δυτικών TNB και των TNC και θα λάβει ένα ισχυρό εργαλείο για τη «ρωσική παγκοσμιοποίηση». Η Ρωσία θα λάβει ένα ισχυρό εργαλείο για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας και την ευημερία του λαού. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα πρώτα βήματα προς αυτό έχουν ήδη γίνει.

Βαθμολογήστε τα νέα
Νέα συνεργατών:

Το μοναδικό παράδοξο του σοβιετικού συστήματος διαχείρισης εκείνων των χρόνων ήταν ότι οι συντηγμένοι κλάδοι του, και στην πραγματικότητα, ένας κλάδος εξουσίας από το στέμμα μέχρι τη ρίζα, ελέγχονταν από τον κομματικό μηχανισμό. Ο Στάλιν αποφάσισε να τα σπάσει όλα αυτά με τη βοήθεια του νέου Συντάγματος.

Πρώτον, να διαχωρίσει την εκτελεστική εξουσία από τη νομοθετική εξουσία στα σοβιετικά όργανα και να τα χωρίσει από τη δικαστική εξουσία, η οποία ήταν άμεσα υποταγμένη στον Λαϊκό Επίτροπο Δικαιοσύνης Κρυλένκο.

Δεύτερον, διαχωρίστε το κόμμα από αυτές τις δομές εξουσίας και γενικά απαγορεύστε του να παρεμβαίνει στο έργο των σοβιετικών οργάνων. Μόνο δύο θέματα θα αφεθούν στη φροντίδα της: η ταραχή και η προπαγάνδα και η συμμετοχή στην επιλογή του προσωπικού. Σε γενικές γραμμές, το κόμμα έπρεπε να καταλάβει την ίδια θέση στη ζωή της χώρας που, ας πούμε, κατέχει καθολική Εκκλησίαστη ζωή της Ιρλανδίας: ναι, μπορεί να επηρεάσει τη ζωή του κράτους, αλλά μόνο ηθικά, μέσω των ενοριών της. Η μεταρρύθμιση που σχεδίασε ο Στάλιν είχε σκοπό να εδραιώσει την κοινωνία μας ενόψει της σχεδόν αναπόφευκτης σύγκρουσης με τη ναζιστική Γερμανία.

Μπορείτε να απαριθμήσετε εν συντομία τους κύριους στόχους του;

Πρώτον: εξάλειψη των λεγόμενων απαξιωθέντων Πριν από την επανάσταση, σημαντικό μέρος του πληθυσμού στερούνταν των δικαιωμάτων ψήφου λόγω των προσόντων διαμονής και ιδιοκτησίας· μετά την επανάσταση ήταν «κοινωνικά ξένα στοιχεία». Ο Στάλιν αποφάσισε να δώσει δικαιώματα ψήφου σε όλους τους πολίτες, με εξαίρεση αυτούς που στερήθηκαν αυτά τα δικαιώματα από τα δικαστήρια, όπως γίνεται σε όλο τον κόσμο. Δεύτερον: οι εκλογές είναι ίσες για όλες τις κοινωνικές τάξεις και κοινωνικά στρώματα. Πριν από την επανάσταση, όλα τα πλεονεκτήματα ανήκαν στους αγρότες, δηλαδή στους γαιοκτήμονες, που αυτομάτως είχαν πολύ περισσότερους βουλευτές από τους εκπροσώπους των αγροτών και των εργαζομένων πόλεων. Μετά την επανάσταση, οι εργάτες είχαν αυτόματα πέντε φορές περισσότερους βουλευτές από τους αγρότες. Τώρα τα δικαιώματά τους εξισώθηκαν. Τρίτον: άμεσες εκλογές, δηλαδή αντί για το παλιό, πολυσταδιακό σύστημα, κάθε πολίτης επιλέγει άμεσα τις τοπικές, δημοκρατικές και συνδικαλιστικές αρχές. Τέλος, οι εκλογές είναι μυστικές, κάτι που δεν έγινε ποτέ ούτε στο τσαρικό ούτε στο σοβιετικό καθεστώς. Αλλά το πιο εντυπωσιακό: το 1936, ο Στάλιν δήλωσε δημοσίως ότι οι εκλογές πρέπει επίσης να γίνουν εναλλακτικές, δηλαδή, αρκετοί υποψήφιοι να διεκδικήσουν μια θέση - να μην προταθούν, αλλά να διεκδικήσουν το αξίωμα.

Τρέξιμο για το γραφείο έναντι του τρεξίματος για το γραφείο: ποια είναι η διαφορά;

Μπορείτε να προτείνετε όσους υποψηφίους θέλετε, αλλά το να είστε υποψήφιος σημαίνει να εγκρίνετε έναν ορισμένο αριθμό υποψηφίων για εκλογή. Αυτή ήταν η πρώτη προσπάθεια να απομακρυνθεί ήπια και αναίμακτα η ευρεία κομματική ηγεσία από την εξουσία. Δεν είναι μυστικό: ο πρώτος γραμματέας της περιφερειακής επιτροπής ή της περιφερειακής επιτροπής ή της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της ενωσιακής δημοκρατίας ήταν και ο βασιλιάς και ο Θεός στην επικράτειά του. Ήταν απλώς δυνατό να τους αφαιρέσουμε από την εξουσία μόνο με τον συνήθη τρόπο μας - με την κατηγορία ορισμένων αμαρτιών. Αλλά είναι αδύνατο να αφαιρεθούν όλοι ταυτόχρονα: έχοντας ενωθεί στην Ολομέλεια, οι ίδιοι θα μπορούσαν να απομακρύνουν οποιονδήποτε από την εξουσία. Έτσι ο Στάλιν συνέλαβε μια ειρηνική, συνταγματική μετάβαση σε ένα νέο εκλογικό σύστημα. Οι πρώτοι γραμματείς αντέτειναν αμέσως ότι θα ήταν κυρίως ιερείς που θα έμπαιναν στο «σταλινικό κοινοβούλιο». Πράγματι, περισσότεροι από τους μισούς ανθρώπους ήταν πιστοί τότε.

Το αν ο Στάλιν είχε παρόμοια πρόθεση μπορεί μόνο να μαντέψει. Εδώ και εξήντα πέντε χρόνια, οι ιστορικοί ονειρεύονται να δουν ένα αρχείο έρευνας, το οποίο είναι πλέον κρυμμένο στο αρχείο της FSB, επειδή περιέχει το κλειδί για να κατανοήσουμε τι συνέβη μεταξύ Μαρτίου και Ιουνίου 1937. Ωστόσο, είναι αδύνατο να το φτάσετε.

Η υπόθεση Tangle;

Απόλυτο δίκιο... κατά καιρούς οι υπηρεσίες ασφαλείας μας αρέσκονται να επιδεικνύονται λέγοντας ότι δεν έχουν μυστικά από το ευρύ κοινό. Θα κυκλοφορήσει αρχειακά έγγραφασε πενιχρή κυκλοφορία και μετά λένε: ε, όχι μόνο το αποχαρακτηρίσαμε, αλλά και το δημοσιεύσαμε! Έτσι, πριν από μερικά χρόνια, δημοσιεύτηκε στο Καζάν η συλλογή "Genrikh Grigorievich Yagoda. Documents and Materials". Κυκλοφορία - τριακόσια αντίτυπα. Έπρεπε να χρησιμοποιήσω όλες τις επαφές μου για να αποκτήσω μία από αυτές. Και οι περισσότεροι ιστορικοί αγνοούν ότι το προηγούμενο του αποχαρακτηρισμού του «Klub» έλαβε χώρα. Η συλλογή περιέχει πρωτόκολλα ανακρίσεων του Yagoda, ο οποίος, ως επικεφαλής αξιωματικός ασφαλείας, «έχασε» το σχέδιο εναντίον της ομάδας του Στάλιν. Ήταν επίσης δυνατό να βρεθούν ανακρίσεις ορισμένων από τους κύριους συμμετέχοντες στη συνωμοσία, ιδιαίτερα του διοικητή του Κρεμλίνου Peterson. Κρατήθηκε στο Κίεβο τον Απρίλιο του 1937 και αυτό ξεκίνησε ένα κύμα συλλήψεων στον στρατό. Ο Στάλιν σοκαρίστηκε κυριολεκτικά από πολλά από τα ονόματα που προέκυψαν στη συνωμοσία, αλλά δύο ήταν ιδιαίτερα δυνατά: ο Ενουκίτζε και ο Τουχατσέφσκι.

Γιούρι Νικολάεβιτς, αυτή η συνωμοσία δεν είναι μύθος; Ίσως είναι ο μύθος που ταξινομείται;

Μάλλον, υπάρχει άλλος λόγος. Peterson, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την ασφάλεια ανώτερους αξιωματούχουςκράτος, γνώριζε όλες τις εγκαταστάσεις του Κρεμλίνου, ήξερε πού συναντιόνταν συνήθως η κορυφαία «πεντάδα». Στην κατάθεσή του λέει ότι δεν χρειαζόταν περισσότερα από 10-15 άτομα για να τη συλλάβουν.

-- Πότε πραγματικά προέκυψε αυτή η συνωμοσία του «Tangle»;

Το 1934-1935. Αυτή ήταν μια αντίδραση στη «νέα πορεία» του Στάλιν, που ξεκίνησε με την είσοδο στην Κοινωνία των Εθνών και συνεχίστηκε στην ανάπτυξη ενός νέου Συντάγματος για τη χώρα. Και αυτό είναι που, από την άποψή μου, είναι σημαντικό να σημειωθεί. Πρόκειται για έναν νέο τύπο αντιπολίτευσης που δεν έχει τίποτα κοινό με τις παλιές, «ιδεολογικές»: για πρώτη φορά, οι ορθόδοξοι κομμουνιστές, οι «αππαρτσίκοι» και οι στρατιωτικοί ενώθηκαν σε αυτήν.

Δεδομένου ότι οι συνωμότες ήθελαν πραγματικά να εμπλέξουν τον στρατό στα σχέδιά τους, υποτίθεται ότι μετά την εφαρμογή της επιχείρησης Tangle, δηλαδή μετά τη σύλληψη και την απομάκρυνση της ηγετικής «πεντάδας» από την εξουσία, η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Παντός -Η Ένωση Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκων θα προσκαλούσε επίσημα έναν από τους σημαντικότερους στρατιωτικούς ηγέτες να γίνει προσωρινός δικτάτορας. Στις ομολογίες τους, ο Enukidze και ο Peterson ονόμασαν δύο υποψηφίους για αυτόν τον ρόλο, δύο φημισμένους ήρωες του εμφυλίου πολέμου: τον αναπληρωτή λαϊκό επίτροπο άμυνας M.N. Tukhachevsky και τον στρατιωτικό ακόλουθο στο Λονδίνο V.K. Putna.

Δηλαδή αυτό ήταν ένα προληπτικό χτύπημα από την πλευρά του;

Ναι, και όχι μόνος! Το δεύτερο προληπτικό χτύπημα έγινε κατά της κομματοκρατίας. Το νόημα της εκκαθάρισης που αναλήφθηκε ήταν απολύτως σαφές: πετώντας το πρώτο έρμα, ο Στάλιν κατέστησε σαφές ότι η πραγματική εξουσία ήταν στα χέρια του και όσοι αντιστέκονται στον νέο εκλογικό νόμο θα μπορούσαν να έχουν την ίδια μοίρα. Εν ολίγοις, ο τόνος είχε δοθεί. Και αυτή τη στιγμή, από την άποψή μου, η σταλινική ομάδα έκανε ένα πολύ σοβαρό λάθος.

Προκαλώντας φωτιά στον εαυτό σας;

Θα το έλεγα διαφορετικά: αναγκάζοντας την κομματοκρατία να ενωθεί.

Και πώς επιβίωσε η συσκευή από αυτό το χτύπημα;

Όπως λένε, σιωπηλά. Κανείς δεν έκανε ούτε μία ερώτηση, όλοι ψήφισαν «υπέρ». Φαινόταν ότι μπορούσαμε να πανηγυρίσουμε τη νίκη. Αλλά η ευφορία που νανεύρωνε την επαγρύπνηση της ομάδας του Στάλιν διήρκεσε ακριβώς μια μέρα, στις 28 Ιουνίου. Την ημέρα αυτή, στο περιθώριο της Ολομέλειας, έγινε συνωμοσία των πρώτων γραμματέων, που είχαν καιρό να σκεφτούν πώς θα απαντήσουν στη γενική γραμμή του Πολιτικού Γραφείου.

Το Πολιτικό Γραφείο έλαβε ένα σημείωμα από τον πρώτο γραμματέα της περιφερειακής κομματικής επιτροπής του Νοβοσιμπίρσκ, R.I. Eikhe, στο οποίο απευθυνόταν στο Πολιτικό Γραφείο ζητώντας του να του παραχωρηθούν προσωρινά εξουσίες έκτακτης ανάγκης στην περιοχή υπό τη δικαιοδοσία του. Στην περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ, έγραψε, είχε αποκαλυφθεί μια ισχυρή, τεράστια σε αριθμό, αντισοβιετική αντεπαναστατική οργάνωση, την οποία οι αρχές του NKVD δεν μπόρεσαν να εκκαθαρίσουν πλήρως. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια «τρόικα» αποτελούμενη από τον πρώτο γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής του κόμματος, τον περιφερειακό εισαγγελέα και τον επικεφαλής του περιφερειακού τμήματος NKVD με το δικαίωμα να λαμβάνει επιχειρησιακές αποφάσεις για την απέλαση αντισοβιετικών στοιχείων και την επιβολή θανατικές ποινές στα πιο επικίνδυνα από αυτά τα άτομα. Αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα στρατοδικείο: χωρίς υπερασπιστές, χωρίς μάρτυρες, με δικαίωμα άμεσης εκτέλεσης ποινών. Το αίτημα του Eikhe είχε ως κίνητρο το γεγονός ότι παρουσία μιας τόσο ισχυρής αντεπαναστατικής οργάνωσης, οι εκλογές για το Ανώτατο Συμβούλιο θα μπορούσαν να είχαν φέρει ένα ανεπιθύμητο πολιτικό αποτέλεσμα.

Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε γιατί ο Στάλιν και η ομάδα του, που σε προηγούμενες ολομέλειες της Κεντρικής Επιτροπής είχαν επανειλημμένα καταπολεμήσει τις απαιτήσεις για έναρξη καταστολής, αυτή τη φορά αποδέχθηκαν σιωπηλά τη θέση της πλειοψηφίας;

Η εξήγησή μου είναι ότι αν η σταλινική ομάδα είχε πάει ενάντια στην πλειοψηφία, θα είχε αφαιρεθεί αμέσως από την εξουσία. Θα ήταν αρκετό για τον ίδιο Eiche, αν δεν είχε λάβει θετικό ψήφισμα σχετικά με την έκκλησή του στο Πολιτικό Γραφείο, ή ο Χρουστσόφ, ή ο Postyshev ή οποιοσδήποτε άλλος, να ανέβει στο βήμα και να αναφέρει τον Λένιν, όσα είπε για το Κοινωνία των Εθνών ή περί σοβιετικής δημοκρατίας... Αρκούσε να πάρουμε στα χέρια μας το πρόγραμμα της Κομιντέρν, που εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 1928, όπου κατέγραψαν ως πρότυπο το σύστημα διακυβέρνησης που κατοχυρώθηκε στο Σύνταγμά μας του 1924 και το οποίο ο Στάλιν Έσκισε στα άκρα κατά την υιοθέτηση του νέου Συντάγματος... Αρκούσε να τα παρουσιάσουμε όλα αυτά ως κατηγορία οπορτουνισμού, ρεβιζιονισμού, προδοσίας της υπόθεσης του Οκτωβρίου, προδοσίας των συμφερόντων του κόμματος, προδοσίας μαρξισμού-λενινισμού - και αυτό είναι όλο. ! Νομίζω ότι ο Στάλιν, ο Μολότοφ, ο Καγκάνοβιτς, ο Βοροσίλοφ δεν θα ζούσαν μέχρι το τέλος Ιουνίου. Θα είχαν απομακρυνθεί ομόφωνα από την Κεντρική Επιτροπή εκείνη τη στιγμή και θα είχαν διαγραφεί από το κόμμα, μεταφέροντας την υπόθεση στο NKVD, και ο ίδιος Yezhov θα διενεργούσε μια αστραπιαία έρευνα για την υπόθεσή τους με τη μεγαλύτερη ευχαρίστηση. Εάν η λογική αυτής της ανάλυσης φτάσει στο τέλος, τότε δεν αποκλείω το παράδοξο ότι σήμερα ο Στάλιν θα καταγραφόταν στα θύματα των καταστολών του 1937 και η επιτροπή του A.N. Yakovlev θα τον είχε αποκαταστήσει εδώ και πολύ καιρό.

Αλλά αυτό θα ήταν αν έλεγε όχι. Και είπε ναι. Τι διαφορά έχει για τους ανθρώπους στους οποίους αυτή η τρομερή συμφωνία έχει προκαλέσει τόση δυστυχία;

Ξέρεις, υπάρχει διαφορά. Αν δεν ήταν αυτή, η ιστορία θα είχε εξελιχθεί διαφορετικά. Άλλωστε, ήδη το 1938, ο Στάλιν πήρε εκδίκηση. Σχεδόν όλοι οι συμμετέχοντες σε αυτή την Ολομέλεια, οι οποίοι, έχοντας σπάσει τον Στάλιν και έσπασαν τη «νέα πορεία» του σε κομματάκια, οι ίδιοι υπέστησαν καταστολή, αυτή τη φορά πραγματικά σταλινικά.

Τι συνέβη αφού το σημείωμα του Eiche έλαβε εγκριτικό ψήφισμα ακριβώς στην Ολομέλεια;

Έχοντας πάει στις θέσεις τους, οι πιο ευκίνητοι γραμματείς του κόμματος ήδη από τις 3 Ιουλίου έστειλαν παρόμοια αιτήματα στο Πολιτικό Γραφείο για τη δημιουργία εξωδικαστικών «τρόϊκων». Επιπλέον, υπέδειξαν αμέσως την επιδιωκόμενη κλίμακα καταστολής. Τον Ιούλιο, τέτοια κρυπτογραφημένα τηλεγραφήματα ήρθαν από όλα τα εδάφη της Σοβιετικής Ένωσης! Αυτό αποδεικνύει αδιαμφισβήτητα ότι υπήρχε συνωμοσία στην Ολομέλεια και ήταν σημαντικό να δημιουργηθεί ένα προηγούμενο.

Ο Eikhe μπήκε στο Ανώτατο Συμβούλιο;

Όλες οι «πρωτιές» έχουν περάσει. Φανταστείτε τώρα εκπροσώπους του λαού όπως ο Eikhe, που πυροβόλησε τόσους ανθρώπους για να μην υπάρξουν ποτέ πραγματικές εκλογές στη χώρα - και ξαφνικά δέχονται οικειοθελώς έναν νόμο που τους επιτρέπει;

Πώς κατάφερες να σταματήσεις το ματωμένο δρεπάνι;

Σε όλο το δεύτερο μισό του 1937, κρυπτογραφημένα τηλεγραφήματα ξεχύθηκαν στο Πολιτικό Γραφείο με αιτήματα να αυξηθούν τα όρια για την πρώτη κατηγορία (εκτελέσεις) και τα όρια για τη δεύτερη κατηγορία (απέλαση). Όπως ήταν φυσικό, στις συνθήκες καταστολής δεν υπήρχε χρόνος για εναλλακτικές εκλογές. Φανταστείτε μόνο αυτή την κατάσταση: στο εκλογικό τμήμα με τον αριθμό του τάδε υποψήφιος κόμματος απέτυχε, ο υποψήφιος κέρδισε δημόσιος οργανισμός. Η τοπική «τρόικα» θα του έβαζε αμέσως «υπόθεση» και θα τον είχε πεθάνει ή θα τον έστελνε στα Γκουλάγκ. Αυτό απείλησε να λάβει τέτοιες διαστάσεις που η χώρα θα μπορούσε να διολισθήσει σε μια νέα εμφύλιος πόλεμος. Τον Οκτώβριο, η Ολομέλεια του Κόμματος συνήλθε ξανά, η τρίτη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. τρομερή χρονιά. Μόλις κατάφερα να βρω ένα μοναδικό έγγραφο στα αρχεία: Στις 11 Οκτωβρίου 1937, στις έξι το βράδυ, ο Μολότοφ υπέγραψε την οριστική παραίτηση από τη σταλινική ιδέα των ανταγωνιστικών εκλογών. Σε αντάλλαγμα, η Ολομέλεια ενέκρινε την αδιαμφισβήτητη αρχή «ένας υποψήφιος ανά κενή έδρα», η οποία εξασφάλιζε αυτόματα στην ορθόδοξη κομματοκρατία την απόλυτη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο. Δηλαδή, δύο μήνες πριν τις εκλογές είχε ήδη κερδίσει.

Μιλήσατε για την εκδίκηση του Στάλιν σε αυτούς τους νικητές...

Πρέπει να καταλάβετε: το 1937 δεν υπήρχε παντοδύναμος δικτάτορας Στάλιν, υπήρχε μια παντοδύναμη Ολομέλεια. Το κύριο προπύργιο της ορθόδοξης κομματικής γραφειοκρατίας, που εκπροσωπείται όχι μόνο από τους πρώτους γραμματείς, αλλά και από τους Λαϊκούς Επιτρόπους της ΕΣΣΔ και μεγάλα κυβερνητικά στελέχη. Στην Ολομέλεια του Ιανουαρίου του 1938, η κύρια αναφορά έγινε από τον Malenkov. Είπε ότι οι πρώτοι γραμματείς δεν συντάσσουν καν λίστες με τους καταδικασθέντες στις «τρόϊκες», αλλά μόνο δύο γραμμές που δείχνουν τον αριθμό τους.

Ακόμη και ο Χρουστσόφ, που επίσης υπέφερε πολύ σε εκείνη την έκθεση Malenkov;

Ναι, ο Malenkov είπε στην έκθεσή του ότι ένας έλεγχος που διενεργήθηκε στη Μόσχα σχετικά με αποβολές από το κόμμα και συλλήψεις διαπίστωσε ότι η πλειοψηφία των καταδικασθέντων δεν ήταν απολύτως ένοχοι. Ο Χρουστσόφ επέλεξε να μείνει σιωπηλός και να προσποιηθεί ότι αυτή η κριτική δεν είχε καμία σχέση μαζί του. Το γεγονός είναι ότι μόλις στην Ολομέλεια του Ιανουαρίου απαλλάχθηκε από τη θέση του πρώτου γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής της Μόσχας και της επιτροπής του κόμματος της πόλης και διορίστηκε πρώτος γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας. Και πολύ σύντομα, αφού ανέλαβε τη νέα του θέση, έφτασε ένα κωδικό μήνυμα από το Κίεβο στο Πολιτικό Γραφείο: Ο Χρουστσόφ ζήτησε αμέσως όρια για την πρώτη και τη δεύτερη κατηγορία των 30 χιλιάδων ατόμων.

Και ο Στάλιν υπέγραψε ξανά;

Ναι, αλλά ήταν αυτή η ολομέλεια που για πρώτη φορά είπε κάτι κατανοητό για όσα συνέβαιναν στη χώρα. Ενέκρινε ένα ψήφισμα [...] Αλλά, φυσικά, αυτό το ψήφισμα, που μιλούσε για τρόμο με καλυμμένη μορφή, δεν μπορούσε να τον σταματήσει. Για να γίνει αυτό, ήταν απαραίτητο να σπάσει ο δεσμός μεταξύ της κομματοκρατίας και του NKVD, που πήρε τη μορφή επικίνδυνης ενοποίησης σε επίπεδο τοπικών οργανώσεων. Και πρώτα απ 'όλα, ήταν απαραίτητο να αφαιρέσουμε τον Yezhov από αυτό το μάτσο. Ο πρώην κομματικός εργάτης N.I. Ezhov έγινε Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων τον Οκτώβριο του 1936. [...]

Πότε αποφάσισε ο Στάλιν να σταματήσει το NKVD;

Συνήθως πιστεύεται ότι η ώθηση για αυτό ήταν η ξαφνική σύλληψη τον Ιούλιο του 1938 του V.Ya.Chubar, αντιπροέδρου του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, δηλαδή του ίδιου του Μολότοφ. Αυτό αναστάτωσε σοβαρά την ισορροπία δυνάμεων στο Πολιτικό Γραφείο: από τις 15 ψήφους, η σταλινική ομάδα είχε επτά, μετά τη σύλληψη του Τσούμπαρ μόνο έξι έμειναν.

Όμως αυτή ήταν η ίδια επιτροπή επίλυσης μυστικών ζητημάτων που, σε αντίθεση με το νέο Σύνταγμα, σφετερίστηκε την εξουσία στη χώρα!

Απόλυτο δίκιο. Ο Yezhov ήταν επίσης μέλος αυτής της επιτροπής. Δηλαδή, ο αγώνας ξεκίνησε στην κορυφή της πυραμίδας. Και όταν το NKVD απομάκρυνε τον Τσούμπαρ από τους «επτά», ο Στάλιν αποφάσισε να δώσει στον Γιέζοφ μια δεύτερη προειδοποίηση.

[...] Εδώ ξεκίνησε η εξάλειψη του γιεζοβισμού. Το Πολιτικό Γραφείο έστειλε τηλεγραφήματα στις τοποθεσίες με άμεσο κείμενο: σταματήστε αμέσως τις καταστολές και διαλύστε τις «τρόϊκες». Έχοντας πάρει ξανά την πρωτοβουλία, η σταλινική ομάδα ήδη στα τέλη του 1938 πέτυχε την πρώτη δοκιμέςγια εργαζομένους της NKVD που κατηγορούνται για παραποίηση και κατασκευή υποθέσεων, στις οποίες σχεδόν ολόκληρο το χρόνοχιλιάδες άνθρωποι δικάστηκαν, εξορίστηκαν και εκτελέστηκαν. Έτσι ανακόπηκε ο μεγάλος τρόμος.

Και, όπως καταλαβαίνω, ξεκίνησε το δεύτερο κύμα καταστολής, ο «τρόμος της εκδίκησης», που έπεσε τώρα στα κεφάλια των εμπνευστών του μεγάλου τρόμου; Αλλά το δυστύχημα είναι ότι η χώρα δεν βγήκε ποτέ από αυτή τη σπείρα βίας. Στην πραγματικότητα, θα ήταν καλύτερο για τον Στάλιν να απορρίψει το δοκιμαστικό μπαλόνι του Άιχσε με κίνδυνο της ίδιας του της ζωής παρά να επιτρέψει να συμβεί αυτό σε εθνική κλίμακα.

Αυτό θα είχε σταματήσει τον μεγάλο τρόμο; Ναι, αναμφίβολα, το θετικό ψήφισμα του Στάλιν σχετικά με το σημείωμα του γραμματέα του κόμματος του Νοβοσιμπίρσκ δεν είναι το τερατώδες λάθος του: ο πρώτος γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος στην πραγματικότητα επέτρεψε στην κομματοκρατία να δημιουργήσει τα δικά της στρατιωτικά δικαστήρια. Επομένως, ο Στάλιν δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη για τον τρόμο που εξαπολύεται στη χώρα. Παρ 'όλα αυτά, δεν ήταν ο εμπνευστής του τρόμου - άλλοι ήταν οι εμπνευστές. Αυτό σημαίνει ότι είμαστε υποχρεωμένοι να ελέγχουμε και εναλλακτική έκδοση: Και αν όχι αυτό το προσωπικό λάθος, αυτό το προσωπικό έγκλημα του Στάλιν, τι θα περίμενε τη χώρα; Ειλικρινά, νομίζω ότι το παρελθόν μας θα ήταν ακόμα πιο σκοτεινό. Έχοντας παρασύρει τους σταλινικούς μαζί με τις μεταρρυθμίσεις τους, η κομματοκρατία θα είχε εγκαθιδρύσει ένα τέτοιο ψευδο-επαναστατικό αντιλαϊκό καθεστώς που ο περιορισμός του θα κόστιζε σίγουρα ακόμη μεγαλύτερες θυσίες.

Από τα τέλη του 1938 και μέχρι τον ίδιο τον πόλεμο, ήταν μια συνεχής περίοδος αποκατάστασης.

Στη σύγχρονη γεωργία, είναι σύνηθες να επικρίνουμε συχνά τη φύση και το κλίμα, το οποίο δεν επιτρέπει υψηλές αποδόσεις σιτηρών και λαχανικών. Για κάποιο λόγο λένε ότι η άνοιξη αποδείχθηκε κρύα ή αργά, και το καλοκαίρι ήταν ζεστό και χωρίς βροχή. Με μια λέξη, αποδεικνύεται ένα μονόπλευρο παιχνίδι: ο καιρός ήταν πάλι κακός. Πώς μπορούμε να βεβαιωθούμε ότι ο ήλιος δεν καίει, αλλά ζεσταίνεται θερμά και ότι οι βροχές έρχονται στην ώρα τους και όσο χρειάζεται; Για κάποιο λόγο, κανείς δεν λέει τίποτα για αυτό, πολύ περισσότερο δεν κάνει τίποτα.

Το 1948 Όταν η Ευρώπη εξακολουθούσε να αποκαθιστά την οικονομία της από τις συνέπειες ενός καταστροφικού πολέμου, στην ΕΣΣΔ, με πρωτοβουλία του Στάλιν, εκδόθηκε ψήφισμα από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ και την Κεντρική Επιτροπή του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι). ) με ημερομηνία 20 Οκτωβρίου 1948 «Σχετικά με το σχέδιο για καταφύγια δασικών φυτειών, την εισαγωγή αμειψισπορών χόρτου, την κατασκευή λιμνών και δεξαμενών για την εξασφάλιση υψηλών βιώσιμων αποδόσεων στις στέπας και δασικές στέπας περιοχές του ευρωπαϊκού τμήματος της ΕΣΣΔ».

Στον Τύπο αυτό το έγγραφο ονομάστηκε «Το σχέδιο του Στάλιν για τη μεταμόρφωση της φύσης».

Ένα δεκαπενταετές πρόγραμμα επιστημονικής ρύθμισης της φύσης, το οποίο δεν έχει ανάλογα στην παγκόσμια πρακτική, αναπτύχθηκε με βάση τις εργασίες εξαιρετικών Ρώσων γεωπόνων.

Σύμφωνα με το σχέδιο για τη μεταμόρφωση της φύσης, ξεκίνησε μια μεγαλειώδης επίθεση κατά της ξηρασίας μέσω της φύτευσης δασοπροστατευτικών φυτειών, της εισαγωγής εναλλαγών χόρτων και της κατασκευής λιμνών και δεξαμενών. Η δύναμη αυτού του σχεδίου ήταν σε μια ενιαία βούληση, πολυπλοκότητα και κλίμακα. Το σχέδιο δεν είχε προηγούμενο στην παγκόσμια εμπειρία ως προς την κλίμακα του.

Σύμφωνα με αυτό το μεγαλειώδες σχέδιο, σε 15 χρόνια θα δημιουργηθούν 8 μεγάλα κρατικά δάση. προστατευτικές λωρίδες συνολικό μήκοςπάνω από 5.300 χιλιόμετρα, θα δημιουργηθούν προστατευτικές δασικές φυτείες συνολικής έκτασης 5.709 χιλιάδων εκταρίων στα χωράφια συλλογικών και κρατικών εκμεταλλεύσεων και μέχρι το 1955 θα κατασκευαστούν 44.228 λίμνες και δεξαμενές σε συλλογικά και κρατικά αγροκτήματα. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την προηγμένη σοβιετική γεωργική τεχνολογία, θα εξασφαλίσουν υψηλές, σταθερές αποδόσεις, ανεξάρτητα από τις ιδιοτροπίες του καιρού, σε μια έκταση άνω των 120 εκατομμυρίων εκταρίων. Η συγκομιδή που συλλέγεται από αυτή την περιοχή καλλιέργειας θα είναι αρκετή για να θρέψει τους μισούς κατοίκους της Γης.Κεντρική θέση στο σχέδιο κατείχαν η προστατευτική δάσωση και η άρδευση.

Η εφημερίδα Washington Post το 1948. παραθέτει λέξεις γενικός διευθυντήςΟ Επίτροπος Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ Boyd Orr, ο οποίος δήλωσε:

«Ο ρυθμός εξάντλησης του γόνιμου εδάφους στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ανησυχητικός. Περίπου το ένα τέταρτο της έκτασης που αρχικά καταλάμβανε καλλιεργήσιμη γη έχει ήδη καταστραφεί. Κάθε χρόνο, τρία εκατομμύρια τόνοι φυτικού εδάφους καταστρέφονται σε αυτή τη χώρα».

"Αν ψυχρός πόλεμοςμετατραπεί σε μακροπρόθεσμη σύγκρουση, τότε η πρόοδος στην αποκατάσταση γης μπορεί να αποφασίσει ποιος θα είναι ο νικητής».

Λίγοι γνωρίζουν ότι η προετοιμασία για την υιοθέτηση αυτού του μεγάλης κλίμακας έργου είχε προηγηθεί από 20 χρόνια πρακτικής στην ημι-έρημο Αστραχάν, όπου κυριολεκτικά, από το πουθενά, το 1928. ιδρύθηκε ένας ερευνητικός σταθμός του All-Union Institute of Agroforestry, που ονομάζεται οχυρό Bogdinsky. Σε αυτή την ετοιμοθάνατη στέπα, έχοντας ξεπεράσει μεγάλες δυσκολίες, επιστήμονες και δασολόγοι φύτεψαν με τα χέρια τους τα πρώτα εκτάρια νεαρών δέντρων. Ήταν εδώ που, από εκατοντάδες ποικιλίες δέντρων και θάμνων, επιλέχθηκαν είδη δέντρων που ικανοποίησαν τις επιστημονικές εξελίξεις των Dokuchaev και Kostychev, για τις φυσικές συνθήκες της Ρωσίας.

Και το δάσος μεγάλωσε! Εάν η θερμότητα στην ανοιχτή στέπα φτάσει τους 53 βαθμούς, τότε στη σκιά των δέντρων είναι 20% πιο δροσερό, η εξάτμιση του εδάφους μειώνεται κατά 20%. Παρατηρήσεις στο δασοκομείο Buzuluk το χειμώνα 28-29 έδειξαν ότι ένα πεύκο ύψους 7,5 μέτρων συγκέντρωσε 106 κιλά παγετού και παγετού εκείνο τον χειμώνα. Αυτό σημαίνει ότι ένα μικρό άλσος είναι ικανό να «εξάγει» αρκετές δεκάδες τόνους υγρασίας από τη βροχόπτωση.Με βάση επιστημονική γνώσηΚαι πειραματική εργασίακαι αυτό το μεγαλειώδες σχέδιο υιοθετήθηκε. Ένας από τους επιστήμονες ήταν ο G.N. Vysotsky. ακαδημαϊκός του VASKhNIL, ο οποίος μελέτησε την επίδραση των δασών στο υδρολογικό καθεστώς. Για πρώτη φορά, υπολόγισε το ισοζύγιο υγρασίας κάτω από δάση και χωράφια, μελέτησε την επίδραση των δασών στον βιότοπο και τα αίτια της έλλειψης δέντρων στις στέπες. Και το έφερε μέσα σημαντική συνεισφοράσε αναδάσωση στέπας.

Οι συλλογικοί αγρότες και οι δασοκόμοι ετοίμασαν 6.000 τόνους σπόρων από είδη δέντρων και θάμνων. Η σύνθεση των πετρωμάτων που προτείνουν Σοβιετικοί επιστήμονες είναι ενδιαφέρουσα:

πρώτη σειρά - καναδική λεύκα, φλαμουριά.
δεύτερη σειρά - τέφρα, ταταριακός σφενδάμι.
τρίτη σειρά - δρυς, κίτρινη ακακία.
τέταρτη σειρά - τέφρα, σφενδάμι της Νορβηγίας.
πέμπτη σειρά - καναδική λεύκα, φλαμουριά.
έκτη σειρά - τέφρα, ταταρικός σφενδάμι.
έβδομη σειρά - δρυς, κίτρινη ακακία...

8 κρατικές λωρίδες που θα περάσουν:

και στις δύο όχθες του ποταμού. Βόλγα από το Σαράτοφ στο Αστραχάν - δύο λωρίδες πλάτους 100 μέτρων και μήκους 900 χλμ.
από λεκάνη απορροής pp. Khopra και Medveditsa, Kalitva και Berezovaya προς την κατεύθυνση Penza - Ekaterinovka - Kamensk (στο Seversky Donets) - τρεις λωρίδες πλάτους 60 m, με απόσταση μεταξύ των λωρίδων 300 m και μήκους 600 km.
από λεκάνη απορροής pp. Ilovlya και Volga προς την κατεύθυνση Kamyshin - Stalingrad - τρεις λωρίδες πλάτους 60 m, με απόσταση μεταξύ λωρίδων 300 m και μήκος 170 km.
κατά μήκος της αριστερής όχθης του ποταμού Βόλγα από το Chapaevsk στο Vladimirov - τέσσερις λωρίδες πλάτους 60 m, με απόσταση μεταξύ λωρίδων 300 m και μήκος 580 km.
από το Στάλινγκραντ προς τα νότια έως το Stepnaya - Cherkessk - τέσσερις λωρίδες πλάτους 60 m, με απόσταση μεταξύ λωρίδων 300 m και μήκους 570 km.
στις όχθες του ποταμού των Ουραλίων προς την κατεύθυνση του όρους Vishnevaya - Chkalov - Uralsk - Κασπία Θάλασσα - έξι λωρίδες (τρεις στη δεξιά και τρεις στην αριστερή όχθη) πλάτους 60 m, με απόσταση μεταξύ των λωρίδων 200 m και μήκος 1080 km ;
και στις δύο όχθες του ποταμού. Don από το Voronezh στο Rostov - δύο λωρίδες πλάτους 60 m και μήκους 920 km.
και στις δύο όχθες του ποταμού. Seversky Donets από το Belgorod στο ποτάμι. Don - δύο λωρίδες πλάτους 30 m και μήκους 500 km.

Για να βοηθηθούν τα συλλογικά αγροκτήματα να πληρώσουν το κόστος των εργασιών αναδάσωσης, εγκρίθηκε ένα ψήφισμα: να υποχρεωθεί το Υπουργείο Οικονομικών της ΕΣΣΔ να παράσχει μακροπρόθεσμο δάνειο στα συλλογικά αγροκτήματα για περίοδο 10 ετών με αποπληρωμή από το πέμπτο έτος.

Ο σκοπός αυτού του σχεδίου ήταν να αποτραπούν οι ξηρασίες, οι καταιγίδες άμμου και σκόνης με την κατασκευή δεξαμενών, τη φύτευση προστατευτικών δασών και την εισαγωγή χόρτων στις νότιες περιοχές της ΕΣΣΔ (περιοχή Βόλγα, Δυτικό Καζακστάν, Βόρειος Καύκασος, Ουκρανία). Συνολικά, σχεδιάστηκε να φυτευτούν περισσότερα από 4 εκατομμύρια εκτάρια δάσους και να αποκατασταθούν κατεστραμμένα δάση τον τελευταίο πόλεμοκαι απρόσεκτη διαχείριση.

Οι κρατικές λωρίδες έπρεπε να προστατεύουν τα χωράφια από τους ζεστούς νοτιοανατολικούς ανέμους - ξηρούς ανέμους. Εκτός από τις κρατικές δασοπροστατευτικές ζώνες, φυτεύτηκαν τοπικές δασικές ζώνες κατά μήκος της περιμέτρου μεμονωμένων χωραφιών, κατά μήκος των πλαγιών χαράδρων, κατά μήκος υφιστάμενων και νεοδημιουργηθέντων ταμιευτήρων και σε άμμο (προκειμένου να ενοποιηθούν). Επιπλέον, εισήχθησαν πιο προοδευτικές μέθοδοι καλλιέργειας στο χωράφι: η χρήση μαύρης αγρανάπαυσης, το όργωμα και το ξεφλούδισμα των καλαμιών. σωστό σύστημα εφαρμογής οργανικών και ορυκτών λιπασμάτων. σπορά επιλεγμένων σπόρων ποικιλιών υψηλής απόδοσης προσαρμοσμένων στις τοπικές συνθήκες.

Το σχέδιο περιελάμβανε επίσης την εισαγωγή ενός συστήματος καλλιέργειας με βάση το γρασίδι που αναπτύχθηκε από τους εξέχοντες Ρώσους επιστήμονες V.V. Dokuchaev, P.A. Kostychev και V.R. Williams. Σύμφωνα με αυτό το σύστημα, μέρος της καλλιεργήσιμης γης σε αμειψισπορά σπάρθηκε με πολυετή όσπρια και χόρτα bluegrass. Τα χόρτα χρησίμευαν ως χορτονομή για την κτηνοτροφία και ως φυσικό μέσο για την αποκατάσταση της γονιμότητας του εδάφους. Το σχέδιο προέβλεπε όχι μόνο τον απόλυτο εφοδιασμό τροφίμων της Σοβιετικής Ένωσης,αλλά και αύξηση των εξαγωγών εγχώριων σιτηρών και προϊόντων κρέατος από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1960. Οι δημιουργημένες δασικές ζώνες και ταμιευτήρες υποτίθεται ότι θα διαφοροποιούσαν σημαντικά τη χλωρίδα και την πανίδα της ΕΣΣΔ. Έτσι, το σχέδιο συνδύαζε τους στόχους της προστασίας του περιβάλλοντος και της απόκτησης υψηλών, βιώσιμων αποδόσεων.

Για την ανάπτυξη και την εφαρμογή του σχεδίου, δημιουργήθηκε το Ινστιτούτο Agrolesproekt (τώρα Ινστιτούτο Rosgiproles). Σύμφωνα με τα έργα του, τέσσερις μεγάλες λεκάνες απορροής των λεκανών του Δνείπερου, του Ντον, του Βόλγα, των Ουραλίων και του ευρωπαϊκού νότου της Ρωσίας καλύφθηκαν με δάση. Η εκπλήρωση των καθηκόντων που είχαν ανατεθεί έγινε υπόθεση ολόκληρου του λαού.

Ταυτόχρονα με την προστατευτική αναδάσωση, ήταν απαραίτητο να ληφθούν μέτρα για τη διατήρηση και τη βελτίωση των ιδιαίτερα πολύτιμων δασικών εκτάσεων, όπως το δάσος Shipov, το δάσος Khrenovsky, το δάσος Borisoglebsky, το Tula zaseki, το μαύρο δάσος στην περιοχή Kherson, το δάσος Velikoanadolsky, το δάσος Buzuluksky. Οι φυτείες που καταστράφηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου και τα κατεστραμμένα πάρκα αποκαταστάθηκαν.

Ταυτόχρονα με τη δημιουργία συστήματος προστατευτικών δασικών φυτειών, ξεκίνησε ένα μεγάλο πρόγραμμα δημιουργίας αρδευτικών συστημάτων. Θα επέτρεπαν τη δραματική βελτίωση του περιβάλλοντος, την κατασκευή ενός μεγάλου συστήματος υδάτινων οδών, τη ρύθμιση της ροής πολλών ποταμών, την απόκτηση τεράστιων ποσοτήτων φθηνού ηλεκτρισμού και τη χρήση του συσσωρευμένου νερού για την άρδευση χωραφιών και κήπων.

Για την επίλυση προβλημάτων που σχετίζονται με την εφαρμογή του πενταετούς σχεδίου αποκατάστασης, το Ινστιτούτο Μηχανικών Υδάτινων Πόρων με το όνομα V.R. Ουίλιαμς.

Ωστόσο, με τον θάνατο του Στάλιν το 1953, το σχέδιο περιορίστηκε.Πολλές δασικές ζώνες κόπηκαν, αρκετές χιλιάδες λίμνες και δεξαμενές, που προορίζονταν για αναπαραγωγή ψαριών, εγκαταλείφθηκαν, 570 σταθμοί δασοπροστασίας που δημιουργήθηκαν το 1949-1955 εκκαθαρίστηκαν με εντολή του Ν. Σ. Χρουστσόφ.

Ο Glavlit κατέσχεσε γρήγορα βιβλία σχετικά με το Σχέδιο, το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ - στις 29 Απριλίου 1953, με ειδικό ψήφισμα, διέταξε να σταματήσουν οι εργασίες για τη δημιουργία δασικών λωρίδων, τον σχεδιασμό τους και την καλλιέργεια φυτευτικού υλικού (TsGAVO της Ουκρανίας. - F. 2, op. 8, d. 7743, l. 149 -150)

Μία από τις συνέπειες του περιορισμού αυτού του σχεδίου και της εισαγωγής εκτεταμένων μεθόδων αύξησης της καλλιεργήσιμης γης ήταν ότι το 1962-1963. Μια περιβαλλοντική καταστροφή συνέβη λόγω της διάβρωσης του εδάφους στα παρθένα εδάφη και μια επισιτιστική κρίση ξέσπασε στην ΕΣΣΔ. Το φθινόπωρο του 1963, το ψωμί και το αλεύρι εξαφανίστηκαν από τα ράφια των καταστημάτων και άρχισαν οι ελλείψεις σε ζάχαρη και βούτυρο.

Το 1962 ανακοινώθηκε ότι η τιμή του κρέατος θα αυξηθεί κατά 30 τοις εκατό και του βουτύρου κατά 25 τοις εκατό. Το 1963, ως αποτέλεσμα της αποτυχίας των καλλιεργειών και της έλλειψης αποθεμάτων στη χώρα, η ΕΣΣΔ για πρώτη φορά μετά τον πόλεμο, έχοντας πουλήσει 600 τόνους χρυσού από τα αποθέματα, αγόρασε περίπου 13 εκατομμύρια τόνους ψωμί στο εξωτερικό.

Καθώς περνούσε ο καιρός, η έμφαση στα πολιτικά «λάθη» του Στάλιν συσκότισε εντελώς αυτό το μεγαλειώδες πρόγραμμα, το οποίο εν μέρει υλοποιείται από τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Δυτική Ευρώπη με τη μορφή πράσινων πλαισίων που δημιουργούνται. Διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην πρόληψη των απειλών της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Μια αεροφωτογραφία δείχνει τα υπολείμματα μιας δασικής ζώνης κοντά στο χωριό. Περιοχή Borisoglebovka Saratov.

Τον Ιούνιο-Ιούλιο του 2010, μια τρομερή ξηρασία έπληξε τα χωράφια και τα δάση του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας. Υψηλόβαθμα στελέχη έπεσαν με τα μούτρα σε αυτό. Αυτό ήταν απροσδόκητο για τη ρωσική κυβέρνηση. Λες και νωρίτερα, τα προηγούμενα χρόνια, δεν ήταν σαφές από πολλά σημάδια ότι η απειλή της ξηρασίας ήταν πολύ σοβαρή και ήταν απαραίτητο να προετοιμαστεί εκ των προτέρων. Το 2009, σχεδόν η ίδια ζέστη με σήμερα κάλυψε μέρος της περιοχής του Βόλγα (Ταταριά), Νότια Ουράλια(Bashkiria, περιοχή Orenburg). Ο ήλιος έκαψε αλύπητα όλες τις σοδειές.

Τωρινή κατάσταση:

Στα χρόνια της περεστρόικα, από το 1985, οι εργασίες για την επέκταση και τον εκσυγχρονισμό του συστήματος άρδευσης και δασικής φυτείας που δημιουργήθηκε στην ΕΣΣΔ σταμάτησαν και το ίδιο το σύστημα άρχισε να καταρρέει και να μην λειτουργεί. Ως αποτέλεσμα, η παροχή νερού στη γεωργία άρχισε να μειώνεται και από το 2004 κυμάνθηκε στα 8 κυβικά μέτρα περίπου. km - 3,4 φορές λιγότερο από το 1984. Στη δεκαετία του 1980, η δασική φύτευση εξακολουθούσε να γίνεται σε δασικές ζώνες με ρυθμό 30 χιλιάδων εκταρίων ετησίως, μετά το 1995 κυμάνθηκε σε περίπου 2 χιλιάδες εκτάρια και το 2007 ανερχόταν σε 0,3 χιλιάδες εκτάρια . Οι δημιουργημένες δασικές ζώνες είναι κατάφυτες από θάμνους και χάνουν τις προστατευτικές τους ιδιότητες. Και το κυριότερο, έχουν μείνει ακτήμονες και κόβονται.

Γενικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Rosgiproles M. B. Voitsekhovsky:

«Μέχρι το 2006 ήταν μέρος της δομής του Υπουργείου Γεωργίας και στη συνέχεια εκκαθαρίστηκαν. Βρίσκοντας τους εαυτούς τους ισόπαλους, οι δασικές ζώνες άρχισαν να κόβονται εντατικά για την ανάπτυξη εξοχικών σπιτιών ή για την απόκτηση ξυλείας».

Και τώρα έχουμε αυτό που έχουμε. Γεμιστά εισάγονται στη Ρωσία χημικά πρόσθετακαι τα προϊόντα διατροφής με ΓΤΟ, ενώ στα σκληρότερα μεταπολεμικά χρόνιαΣτη Σοβιετική Ένωση, ο πληθυσμός ήταν πλήρως εφοδιασμένος με τα δικά του βιολογικά προϊόντα διατροφής.

Όλα αυτά θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν το σχέδιο του Στάλιν για τη μεταμόρφωση της φύσης είχε εφαρμοστεί πλήρως.

Και έτσι θα έπρεπε να είναι (δείτε την παραπάνω φωτογραφία) σοβιετική πόλησύμφωνα με το σχέδιο του Στάλιν. Πότε θα κατεδαφιστούν τα προσωρινά πολυώροφα κτίρια και το καθένα Σοβιετική οικογένειαθα έχετε το δικό σας σπίτι.

Φυτέψτε δέντρα, φίλοι! Φυτέψτε μαζικά, πολύ και παντού! Φυτέψτε το μόνοι σας και προωθήστε αυτήν την ιδέα παντού και πάντα. Πηγαίνετε στη διοίκηση, προτείνετε έργα αποκατάστασης φυσικοί πόροι! Τελικά ποιος αν όχι εμείς;! Η φύση πεθαίνει.. Η γη είναι άρρωστη.. Η ανθρωπότητα συνεχίζει να την καταστρέφει. Και μόνο εμείς έχουμε τη δύναμη να το αλλάξουμε αυτό! Κι όμως... κανείς δεν σκέφτεται τι θα αφήσουμε στα παιδιά μας;