Ο προφορικός δημόσιος λόγος είναι μια λειτουργική ποικιλία της λογοτεχνικής γλώσσας, που σχετίζεται με τη σφαίρα του λόγου του βιβλίου. Τα κείμενά της ενοποιούνται, συνδυάζονται σε μια ιδιαίτερη λειτουργική ποικιλία, λόγω, αφενός, του γεγονότος ότι η ομαδική επικοινωνία βρίσκει τη λεκτική της ενσάρκωση σε αυτά, η οποία περιλαμβάνει τη λεκτική επικοινωνία μέσα σε ασταθείς κοινωνικές ομάδες. Σε τέτοιες ομάδες, οι φυσικοί ομιλητές ενώνονται από κάποιο είδος επαγγέλματος, κοινή εργασία, παροδικά ενδιαφέροντα, περιστάσεις.

Από την άλλη, όλα τα κείμενα αυτής της λειτουργικής ποικιλίας είναι προφορικά. Στο UPR, υλοποιούνται τα ίδια καθήκοντα και στόχοι της κοινωνικής επικοινωνίας που είναι εγγενείς στα γραπτά στυλ - δημοσιογραφική, επιστημονική, επίσημη επιχείρηση. Κατά συνέπεια, στο πλαίσιο του UPR, διακρίνονται θραύσματα: πολιτική ευγλωττία. ακαδημαϊκή ευγλωττία· διοικητική και νομική ευγλωττία.

Προφανώς, αυτά τα τμήματα του UPR συσχετίζονται με δημοσιογραφικά, επιστημονικά, επίσημα επιχειρηματικά στυλ:

* σύμφωνα με τις κύριες λειτουργικές παραμέτρους - τα καθήκοντα και τους στόχους της κοινωνικής επικοινωνίας.
* σύμφωνα με τις κύριες γλωσσουφολογικές κατηγορίες και φαινόμενα, αρχές και μεθόδους συνδυασμού, συνδυασμού, χρήσης λεκτικών μέσων, ειδικά για τη δομή του λόγου καθενός από τα «γραπτά» στυλ.

Εν τω μεταξύ, το UPR θεωρείται ως ένας ανεξάρτητος λειτουργικός και υφολογικός σχηματισμός, αφού, αφενός, η επικοινωνία του λόγου πραγματοποιείται στα κείμενά του σε συνθήκες ομαδικής επικοινωνίας. Δεν διαβάζονται, αλλά προφέρονται, τελικά δημιουργούνται στη διαδικασία της προφοράς.

Σύνταξη προφορικού δημόσιου λόγου

Οι απλές προτάσεις, όπως δείχνει η μελέτη της σύνταξης UNR, αποτελούν το 41,6% της συνολικής αναπαράστασης των συντακτικών δομών στον προφορικό επιστημονικό λόγο. Οι απλές προτάσεις χαρακτηρίζονται από την πραγματική χρήση του χρόνου του ρήματος. Εάν στον γραπτό επιστημονικό λόγο πρακτικά δεν χρησιμοποιούνται οι τύποι του β' προσώπου και της αντωνυμίας εσείς, εσείς, ως πιο συγκεκριμένος, ένα πολύ μικρό ποσοστό των τύπων του α' ενικού, οι τύποι του γ' προσώπου και οι αντωνυμίες αυτός. , αυτή, χρησιμοποιείται κυρίως ως το πιο αφηρημένο ως προς το νόημα, τότε στο UNR χρησιμοποιούνται ενεργά όλοι αυτοί οι τύποι (με εξαίρεση τους τύπους του β' ενικού προσώπου και την αντωνυμία εσύ). Οι μορφές του 1ου προσώπου στη θέση του θέματος αποτελούν το 53%.

SSP. Μεταξύ των προτάσεων ανοιχτής δομής (δηλαδή εκείνων που επιτρέπουν τη σύνδεση περισσότερων από δύο κατηγορηματικών μονάδων), οι προτάσεις με σύνδεσμο κλεισίματος ή/και υπερισχύουν.

Μεταξύ των SSP μιας κλειστής δομής στο UNR, εφιστάται η προσοχή στις συνθετικές-διανεμητικές προτάσεις με την ένωση και. Το δεύτερο μέρος τέτοιων προτάσεων χρησιμεύει για τη διάδοση του περιεχομένου της πρώτης.

SPP. Στο UNR, οι προτάσεις με αποδοτικές και επεξηγηματικές ρήτρες χρησιμοποιούνται ευρέως. Αυτοί οι δύο τύποι ρητρών αποτελούν το 73,69% όλων των ρητρών.

Στο UNR, υπάρχει μια τάση για πλεονασμό του λόγου σε μια σύνθετη πρόταση, η οποία εκδηλώνεται με την επανάληψη στις κύριες και δευτερεύουσες προτάσεις του υποκειμένου που εκφράζεται από την αντωνυμία. Διπλασιασμός της ίδιας λέξης παρατηρείται επίσης και στα δύο μέρη του SSP.

διαμελισμός συντακτικές κατασκευέςσυνδέεται με την επιθυμία «υποβολής» μιας μη αναστρέψιμης ροής προφορικού λόγου σε «μερίδες» προκειμένου να διευκολυνθεί τόσο η διαμόρφωση όσο και, κυρίως, η αντίληψή της.

Μαζί με τον διεθνές διχασμό, οι δηλώσεις καταφεύγουν σε ορισμένους λεξιλογικά μέσα, για παράδειγμα στο σωματίδιο εδώ.

Η επιθυμία να διευκολυνθεί η αντίληψη της φράσης, το κείμενο στο σύνολό του εξηγεί τους περιορισμούς στο UPR των κατασκευών με λεκτικά ουσιαστικά, τα οποία δεν μπορούν να παραβλεφθούν στο UNR και στα κείμενα διοικητικής-νομικής ευγλωττίας και συχνά στην πολιτική ομιλία.

Το UNR χαρακτηρίζεται από μια γενική τάση μείωσης του όγκου των συντακτικών κατασκευών σε σύγκριση με τον γραπτό λόγο.

Λεξιλόγιο προφορικού δημόσιου λόγου

Το UPR παρουσιάζει την κύρια σύνθεση λεξιλογικών μονάδων και σύνθετων ονομάτων (κυρίως ορολογικές και ονοματολογικές), σχετικές με τα αντίστοιχα «γραπτά» στυλ.

Σε αντίθεση με τα γραπτά επιστημονικά και επίσημα επιχειρηματικά κείμενα, τα κείμενα του UPR (στο πλαίσιο του προφορικού επιστημονικού λόγου και ιδιαίτερα του πολιτικού λόγου) περιλαμβάνουν ευρέως συναισθηματικά χρωματισμένες λεξιλογικές και φρασεολογικές μονάδες τόσο από το βιβλίο όσο και από την καθομιλουμένη.

Η χρήση στο UPR, συμπεριλαμβανομένης της προφορικής επιστημονικής ομιλίας, υφολογικά μειωμένων, καθομιλουμένων και συγχρόνως βιβλίων εκφραστικών έγχρωμων λεξιλογικών και φρασεολογικών ενοτήτων εξηγείται από τον παράγοντα που απευθύνεται στην ομιλία του ομιλητή (απευθύνεται σε συγκεκριμένο ακροατήριο) και στη λειτουργία της επιρροής , δηλ. την επιθυμία του ομιλητή να δώσει την ομιλία του μέγιστη ευκρίνεια στο κοινό και πειστικότητα.

Μεταξύ των εκφραστικών μέσων που χρησιμοποιούνται σε προφορικά κείμενα, συμπεριλαμβανομένων των κειμένων του UNR, που εκφράζουν μια συναισθηματική-υποκειμενική αξιολόγηση, υπάρχουν λεξικοφρασεολογικές μονάδες που εκφράζουν θετική και αρνητική αξιολόγηση.

Αυτές οι λεξιλογικές μονάδες μπορούν να ανήκουν εξίσου τόσο στο βιβλίο όσο και στην καθομιλουμένη.

Τα κείμενα του UNR εξασκούν επίσης τη μεταφορική χρήση των λέξεων.

Η παρουσία μεταφορών λόγου και φρασεολογικών ενοτήτων, που προκύπτουν από τις τάσεις της προφορικής επικοινωνίας προς έναν πιο ελεύθερο τρόπο έκφρασης, διακρίνει έντονα το UNR από τα βιβλία και τα γραπτά του.

Αυτή η χρήση των λέξεων και της μεταφοράς γενικότερα είναι εξαιρετικά σημαντική στη σφαίρα της πολιτικής ευγλωττίας.

ψυχροπολεμική παρέλαση κυριαρχιών

Έτσι, η προφορική μορφή καθορίζει τα κύρια λειτουργικά και στυλιστικά χαρακτηριστικά του UPR, τα χαρακτηριστικά της χρήσης των μέσων ομιλίας στα κείμενά του, σαφώς συσχετισμένα με τη δομή του λόγου των "γραπτών" στυλ.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Φιλοξενείται στο http://www.allbest.ru/

Στυλιστικά χαρακτηριστικάστον λόγο των σύγχρονων πολιτικών

Εισαγωγή

Ορισμός στυλ

Στυλιστικά χαρακτηριστικά του λόγου

«Οικονομία» Λουζκόφ

συμπέρασμα

Εισαγωγή

Σε τι βασίζεται η επαφή ενός πολιτικού ηγέτη με τον λαό; Γιατί ο ένας, έχοντας ξεκινήσει την καριέρα του με εκκωφαντικό πανελλήνιο χειροκρότημα, χάνει γρήγορα δημοτικότητα, ενώ ο άλλος, μπαίνοντας στην πολιτική με τη συνοδεία χλευαστικών σχολίων του Τύπου, κερδίζει μια πρωτοφανή βαθμολογία μέσα σε λίγους μήνες, η οποία στη συνέχεια κρατά για χρόνια; Φυσικά, το βιβλικό «από τις πράξεις τους θα τους γνωρίσεις» παραμένει πάντα σε ισχύ, αλλά για τη μαζική συνείδηση, κατά κανόνα, το αληθινό νόημα αυτού που κάνουν οι άνθρωποι στην εξουσία είναι κλειστό. Ένας άνθρωπος της μάζας δεν είναι πολιτικός επιστήμονας, αλλά από την άλλη είναι μεγάλος εστέτ και αντιλαμβάνεται το πολιτικό χρονικό ως «σαπουνόπερα»: αναγνωρίζει κάποιους χαρακτήρες ως «δικούς του» και μετά ανησυχεί για αυτούς ως συγγενείς. και με κάποιους αρνείται αποφασιστικά τη συμπάθειά του . Ο ιδανικός δημοκρατικός πολιτικός πρέπει να απαρνηθεί κάθε προσωπικό πάθος και να «εκπροσωπεί» μόνο τα συμφέροντα εκείνων που τον εξέλεξαν.

Αλλά αυτοί που παίρνουν στα σοβαρά τις απαιτήσεις του δημοκρατικού ιδεώδους δεν γίνονται ποτέ ευφυείς, αξιοσημείωτοι πολιτικοί - εκτός ίσως από τους λομπίστες των κλάδων. Ήδη για να σε προσέξουν και να εκλεγείς ως "αντιπρόσωπος", πρέπει να είσαι κάποιος και η "βούληση του λαού" (για την οποία κανείς δεν γνώριζε ποτέ και δεν ξέρει τίποτα) πρέπει πρώτα να μπορείς να διατυπώσεις τον εαυτό σου, και μετά πείστε τους ψηφοφόρους σας ότι αυτό -αυτό που τους σφυρηλατείτε σε κάθε συγκέντρωση- είναι η αληθινή τους βούληση. Και για αυτό χρειάζεται να έχεις μια συγκεκριμένη «καλλιτεχνία», που είναι παράγωγο όχι μόνο ατομικού ταλέντου και εξωτερικής ανθρώπινης «υφής», αλλά και της πολιτικής κουλτούρας της χώρας όπου έτυχε να ζει και να μορφώνεται η πολιτική. Σημαντικός, αν όχι σημαντικός, ρόλος σε αυτή την «καλλιτεχνία» ανήκει στο στυλ που χρησιμοποιούν οι πολιτικοί. Ποια είναι η έννοια της στιλιστικής, η σημασία της, αν μπορεί να κερδίσει τα μυαλά και τις καρδιές εκατομμυρίων ψηφοφόρων, απλών πολιτών της χώρας.

Ορισμός στυλ

Από τη σκοπιά των σύγχρονων ιδεών για τη δομή της επιστήμης της γλώσσας, η υφολογία θα μπορούσε να συμπεριληφθεί τόσο στη γλωσσική σημασιολογία (επειδή συνδέεται με την έκφραση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας νοημάτων), όσο και στη γλωσσική πραγματολογία (καθώς περιλαμβάνει έκφραση μιας ορισμένης σχέσης του ομιλητή με τη δήλωση· δεν είναι αδικαιολόγητο ότι ορισμένοι συγγραφείς αποκαλούν πραγματικές συνιστώσες έννοιες εκφραστικές ή/και υφολογικές) και στη θεωρία της επιρροής του λόγου (καθώς η υφολογικά καθορισμένη επιλογή είναι ένα από τα εργαλεία της), και στο γενική θεωρίαγλωσσική παραλλαγή. Αυτό, ωστόσο, δεν γίνεται λόγω του ιστορικού γεγονότος ότι η υφολογία είναι αισθητά παλαιότερη από οποιονδήποτε από αυτούς τους κλάδους: στην ευρωπαϊκή φιλολογική παράδοση, οι ιδέες για τα γλωσσικά στυλ μπορούν να αναχθούν στην αρχαιότητα και κατά τον 18ο αιώνα. διατυπώθηκαν ρητά. Σε όλο τον 19ο αιώνα διαμορφώθηκε η ιδέα της στυλιστικής ως ανεξάρτητου κλάδου της γλωσσολογίας, η οποία έγινε γενικά αποδεκτή το πρώτο τρίτο του 20ού αιώνα, μετά τα έργα του S. Balli και εκπροσώπων του Γλωσσολογικού Κύκλου της Πράγας.

Το στυλ είναι πάντα μια έκφραση της δέσμευσης του ομιλητή σε κάποια τυπικά εκφραστική αξία. Στην περίπτωση της γλωσσικής στυλιστικής, πρόκειται για μια δέσμευση για μια τέτοια κατηγορία αξίας όπως η καταλληλότητα της επιλεγμένης μορφής έκφρασης σε μια δεδομένη κατάσταση επικοινωνίας - λαμβάνοντας υπόψη το θέμα, το κοινωνικό πλαίσιο και την αμοιβαία κοινωνική θέση των επικοινωνούντων (σε μια παμπ μιλούν διαφορετικά από ό,τι από ένα πανεπιστημιακό τμήμα, ένα μήνυμα προς το έθνος χτίζεται διαφορετικά από ένα μήνυμα σε έναν αγαπημένο, επικοινωνούν με έναν εκπρόσωπο της εξουσίας διαφορετικά από ό,τι με έναν οδοντίατρο ή υφιστάμενο, κ.λπ.). Τα γλωσσικά στυλ χαρακτηρίζουν όλη αυτή την ποικιλομορφία και εισάγουν σε αυτήν κάποια χονδροειδή, αλλά και τακτική άρθρωση που υποστηρίζεται από την παράδοση - η οποία, στην πραγματικότητα, είναι μια από τις λειτουργίες της γλώσσας γενικότερα. Είναι σημαντικό ότι εάν η ανακρίβεια της δήλωσης περιγράφεται ως η ανακρίβειά της και η ανακρίβεια του λόγου ενεργεί ως αποτυχία της (στην περίπτωση της λεκτικής πράξης της δήλωσης, που εκφράζει, ειδικότερα, την αναλήθεια της), τότε η η στυλιστική ανακρίβεια περιγράφεται ακριβώς ως ακαταλληλότητα - ένα τέτοιο στυλ είναι ακατάλληλο εδώ, εκφράζεται, ειδικότερα, και σε πραγματιστική αποτυχία.

Ένα σύνολο υφολογικά αντίθετων παραλλαγών μιας γλωσσικής έκφρασης θεωρείται συνήθως ότι περιγράφει το ίδιο εξωγλωσσικό περιεχόμενο, αλλά ταυτόχρονα αναφέρεται επιπλέον στη στάση του ομιλητή στην επικοινωνιακή κατάσταση, στο περιεχόμενο της δήλωσης, στον αποδέκτη, στον εαυτό του ( η πρακτική της αναφοράς στη σφαίρα της στυλιστικής και των εκφραστικών μέσων εκφραστικών στοιχείων νοήματος, βλέπε παρακάτω), και τέλος, στην περίπτωση σχηματοποίησης μιας έκφρασης ή, πιο συχνά, ενός κειμένου σε κάποια παράδοση με χρώμα αξίας. Ταυτόχρονα, οι στιλιστικές παραλλαγές εξετάζονται στη στυλιστική από την άποψη του μηχανισμού σχηματισμού τους, του εύρους χρήσης τους και των αρχών επιλογής, ανάλογα με τους στόχους και τις συνθήκες της επικοινωνίας του λόγου.

Στυλιστικά χαρακτηριστικά

Η υφολογική τραχύτητα, οι ανακρίβειες, οι άμεσες αποκλίσεις από τα στιλιστικά λογοτεχνικά πρότυπα αποτελούν το 20% έως 25% όλων των καταγεγραμμένων περιπτώσεων στο χρονικό των λαθών μας. Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι τα λάθη στο ύφος δεν είναι τόσο γλωσσικά χονδροειδή όσο τα γραμματικά ή λεξιλογικά. Επιπλέον, δεδομένου ότι αντιπροσωπεύουν μόνο μια ασυμφωνία μεταξύ του λειτουργικού γένους προσανατολισμού του λόγου και δεν επηρεάζουν άμεσα τους συστημικούς νόμους της γλώσσας, θα πρέπει να αποδοθούν περισσότερο σε παραβιάσεις των κανόνων της επικοινωνίας παρά σε σωστές γλωσσικές ανωμαλίες. Όχι χωρίς λόγο, κατά την αξιολόγηση των σχολικών δοκιμίων, δεν ταυτίζονται με γραμματικά λάθη· ωστόσο, έχουν την ίδια αρνητική επίδραση στους ακροατές με τα άλλα είδη σφαλμάτων που εξετάσαμε. Γεγονός είναι ότι η υφολογία καλύπτει τις αισθητικές και ηθικές ιδιότητες του λόγου και χαρακτηρίζουν άμεσα τον ομιλητή. Η σκέψη που έγινε μπανάλ, αλλά δεν έπαψε να είναι αληθινή εξαιτίας αυτού, «το στυλ είναι άτομο», αντιστοιχεί πλήρως στη θέση μας στην αξιολόγηση της στιλιστικής προχειρότητας, η οποία αφήνει την ίδια εντύπωση με τη βρωμιά κάτω από τα νύχια ενός συνομιλητή.

Οι επαναλήψεις επηρεάζουν την αισθητική αίσθηση του ακροατή.

Ο γλωσσοψυχολογικός μηχανισμός της εμφάνισής τους έχει μια ασυνείδητη βάση: κατά κανόνα, μία από τις επαναλαμβανόμενες μονάδες αποδεικνύεται διλεκτική και έχει σημάδια σταθερού κύκλου εργασιών, που χρησιμοποιείται από τον ομιλητή ως ενιαίο, ενιαίο σχηματισμό, ως ξεχωριστή λέξη? ας συγκρίνουμε: να έχεις νόημα, να εκφράσεις ετοιμότητα, ενεργό αγώνα, ιστορική παρέκκλιση, μετά από πιο προσεκτική εξέταση, σύμφωνα με φήμες, το κυνήγι της ευτυχίας κ.λπ., οπότε ο ομιλητής δεν ακούει πάντα την επανάληψη που επέτρεψε ο ίδιος. Οι χυδαιολογίες και τα απλά «δυνατά λόγια» εισάγονται σκόπιμα στον δημόσιο λόγο και χρησιμεύουν ως όπλο που απαγορεύεται από το κοινωνικό συμβόλαιο, στρέφονται εναντίον πραγματικών και πιθανών αντιπάλων του ομιλητή και καταστρέφουν τις ηθικές και αισθητικές προσδοκίες των ακροατών. Έτσι, ως υφολογικό λάθος, μπορούμε να χαρακτηρίσουμε μόνο την επανάληψη, ενώ η δημόσια χρήση του λεξιλογίου των κοπράνων-γεννητικών οργάνων θα πρέπει να αποδοθεί σε ανήθικες πράξεις.

Μεταξύ άλλων αποκλίσεων από τα υφολογικά πρότυπα της λογοτεχνικής γλώσσας, η πιο αξιοσημείωτη είναι η χρήση διαφόρων ειδών ορολογίας. Ο λόγος για την εμφάνιση ελαττωματικών δηλώσεων μπορεί να είναι όχι μόνο η συμπερίληψη υφολογικά μειωμένων στοιχείων στον λόγο, δηλ. ορολογία και δημοτική, αλλά και λανθασμένη, συχνά εντελώς περιττή και που προκαλείται μόνο από τη «νεύρωση της πρωτοτυπίας», την επιθυμία να «μιλούν όμορφα», τη χρήση «υψηλού» - βιβλιοθηρικού και ποιητικού - λεξιλογίου ή «της μόδας» ξένες λέξεις.

Συνοπτικότητα και τακτ του Πούτιν

στυλ πολιτικού ηγέτη συνοπτικότητα

Γιατί ο Πούτιν πέτυχε αυτό που δεν κατάφερε ο Γέλτσιν; Εξάλλου, ο Boris Nikolayevich, χωρίς καμία αμφιβολία, είναι ένα προικισμένο άτομο με τον δικό του τρόπο, προικισμένο με θέληση και αποφασιστικότητα, αλλά εξωτερικά και πολύ πιο "υφή", πολύ πιο κοντά στην τυπική εικόνα ενός "μεγάλου πολιτικού". Και κυβέρνησε, το πιο σημαντικό, πολύ χρωματιστά, ας πούμε, μετατρέποντας κάθε στροφή της στροφορμής ιστορικής πλοκής σε μια φαντασμαγορική παράσταση. Εδώ έγινε μια χειρονομία ανθρώπου, σχεδόν κάθε εμφάνιση στο κοινό μετατράπηκε σε στοιχείο του σόου! Τι ήταν εκεί: μια ομιλία από ένα τανκ και μια εικονογραφική υπογραφή ενός διατάγματος για την απαγόρευση του Κομμουνιστικού Κόμματος και τη διασπορά του Ανωτάτου Συμβουλίου, και μια εξωφρενική υπόσχεση να ξαπλώσετε στις ράγες, και κάθε λογής «κάστρο» .

Με μια λέξη, ο Γέλτσιν δούλεψε σε ένα σοκ, υπερτονισμένο στυλ «θύελλας και επίθεσης» και είναι αδύνατο να μείνεις στο ύψος ενός τέτοιου πάθους για μεγάλο χρονικό διάστημα: ο ηθοποιός αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τιτάνας του πνεύματος και τα νεύρα του κοινού δεν ήταν σιδερένια. Επιπλέον, το κοινό είχε αρκετό χρόνο για να παρατηρήσει: οι απειλές προς τους εχθρούς και, γενικά, όλα τα καταστροφικά που σχεδίαζε ο Γιέλτσιν πραγματοποιήθηκαν, αλλά με τις υποσχέσεις για κάτι καλό, τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Και τότε, πολύ σύντομα, η κούραση του ήρωα άρχισε να επηρεάζει: ανάμεσα στις πάθος χειρονομίες, εμφανίστηκαν κωμικές και στη συνέχεια εντελώς ντροπιαστικές - όπως η διεύθυνση ορχήστρας στο Βερολίνο. Η ηρωική παράσταση άρχισε να μετατρέπεται σε φάρσα και το κοινό είχε το πλήρες δικαίωμα να αποδοκιμάσει τον ηθοποιό που δεν άντεξε το δεδομένο επίπεδο. Τα τελευταία χρόνια της προεδρίας του Μπόρις Νικολάγιεβιτς, υπήρξε μια ειλικρινής, μη καλλιτεχνική αποσύνθεση του ηρωικού του στυλ: παρωδούσε ατελείωτα τον πρώην εαυτό του και αυτό ταπείνωσε όχι μόνο αυτόν, αλλά και όλους τους υγιείς μάρτυρες.

Παρακολουθώντας το θλιβερό ηλιοβασίλεμα του πατριάρχη από κοντινή απόσταση, ο Πούτιν, προφανώς, κατάλαβε ένα πολύ σημαντικό πράγμα για τον εαυτό του: το πολιτικό ύφος ενός ηγέτη σε μια χώρα που είναι θανάσιμα κουρασμένη από αναταραχή και αταξία δεν πρέπει να υπερφορτώνεται συναισθηματικά. Μπορεί να αξίζει να ξεκινήσετε ψηλά, τουλάχιστον για να γίνετε αντιληπτοί (εξ ου και το περίφημο «βρεγμένο στην τουαλέτα» εναντίον των Τσετσένων μαχητών και η αγορίστικη πτήση με μαχητικό αεροσκάφος), αλλά η βάση της πολιτικής συμπεριφοράς θα πρέπει να είναι καθημερινή μεθοδικότητα χωρίς καμία υπερβολή, τόσο βαριεστημένος στην παράσταση του Γέλτσιν. Ο κόσμος πρέπει να βλέπει συνεχώς τον πρόεδρό του με το σωστό μυαλό και τη νηφάλια μνήμη του -στο γραφείο του, στα ταξίδια, στις διακοπές- αλλά, βλέποντας ένα γνώριμο πρόσωπο στην οθόνη, δεν πρέπει να ταράζεται εν αναμονή κάποιου επόμενου «κάστρου» ή ενός παράλογη βροντερή φράση, το νόημα της οποίας δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε ένας υπερεπαγγελματίας γραμματέας Τύπου. Και γενικά - λιγότερο θεατρικό πάθος, στηρίγματα, ηρωικές χειρονομίες, εξοικείωση και άλλα πολιτικά κακόγουστα.

Ωστόσο, για να μην μετατραπεί η μεθοδικότητα σε μονοτονία και να μην καθησυχάζει τους παρατηρητές, ο άρτιος ιστός της καθημερινής ζωής πρέπει να συρράπτεται συνεχώς, σε συγκεκριμένο ρυθμό, με συγκρατημένες, αλλά και πάλι αποτελεσματικές χειρονομίες: λόγια ή πράξεις που κανείς δεν περιμένει.

Είναι αλήθεια ότι τους πρώτους μήνες της διακυβέρνησής του, ο Πούτιν σημείωσε πολλούς πόντους αντιπαραβάλλοντας το πολιτικό του στυλ με αυτό του Γέλτσιν. Αλλά, είναι επίσης αλήθεια ότι μάλλον γρήγορα έμαθε να εργάζεται σε αντίθεση με τον εαυτό του. Σε κάθε περίπτωση, με την εικόνα του εαυτού του, που τη συγκεκριμένη στιγμή γίνεται αποδεκτή από τα ΜΜΕ και τους καταναλωτές τους ως ένα συγκεκριμένο πρότυπο. Εδώ, για παράδειγμα, ο συνήθως στεγνός, σχολαστικός, συγκεκριμένος Πούτιν απαντά σε ερώτηση δημοσιογράφου σε κάποιο οικονομικό φόρουμ για το πώς βλέπει τη Ρωσία σε δέκα χρόνια. Αντί για γενικευμένες αισιόδοξες προβλέψεις, εικασίες και αριθμητικά στοιχεία, που θα μπορούσαν να αναμένονται στο πλαίσιο της συζήτησης, προφέρει μια φράση που αλλάζει ριζικά όλο το ύφος και το εσωτερικό νόημα της συνέντευξης Τύπου.

Λέει: «Θα είμαστε χαρούμενοι», και οι έκπληκτοι ακροατές γελούν με ευγνωμοσύνη - χωρίς χλευασμό, νιώθοντας κάποιο είδος ψυχολογικής απελευθέρωσης.

Αυτό, φυσικά, είναι ασήμαντο, αλλά πολύ πιο σοβαρές χειρονομίες έγιναν από τον Πούτιν σύμφωνα με το ίδιο σενάριο: τουλάχιστον μια απροσδόκητη κλήση στον Πρόεδρο Μπους στις 11 Σεπτεμβρίου πέρυσι, που άλλαξε αμέσως ολόκληρο το πλαίσιο της παγκόσμιας πολιτικής. Και το τελευταίο γεγονός του ίδιου είδους ήταν η ανακοίνωση από τον Πούτιν για το σχέδιό του για ολοκλήρωση με τη Λευκορωσία: με τον συνήθη τρόπο του, με ήρεμα ομοιόμορφη φωνή, πρόφερε ένα κείμενο πραγματικά επαναστατικού περιεχομένου, αλλάζοντας ριζικά τη συνήθη κατάσταση μιας μακράς συζήτησης περί πρόωρης ένωσης, ενώ έβγαζε εντελώς από τη σέλα ο Λευκορώσος πρόεδρος, ο οποίος δεν περίμενε τέτοια τροπή στην υπόθεση. Οι κύκλοι από αυτή τη μικρή καταιγίδα θα αποκλίνουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε όλο τον πολιτικό χώρο τόσο της Ρωσίας όσο και της Λευκορωσίας.

Φαίνεται ότι η αγαπημένη λέξη του Πούτιν είναι το σχέδιο, και μάλιστα με την ιδιαίτερη έννοια της λέξης. Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν εννοεί τη σταδιακή υλοποίηση κάποιων ενεργειών εγκαίρως, με καθορισμένες προθεσμίες και προγραμματισμένα αποτελέσματα (αν και αυτό ισχύει: όχι μόνο λέμε, αλλά και κάνουμε ακριβώς αυτό που υποσχόμαστε). Με τον Πούτιν πρόκειται μάλλον για κανόνες, η ακριβής τήρηση των οποίων (χωρίς καμία σχέση με τον χρόνο) συνεπάγεται θετικό αποτέλεσμα. Στις περισσότερες δηλώσεις και εκτιμήσεις του, ο Πούτιν τονίζει ότι δεν σχετίζονται με συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά έχουν μόνιμη σημασία (αυτό ισχύει όχι μόνο για τακτικές δηλώσεις ότι οι ενέργειες και τα έργα του ενεργού δεν σχετίζονται με τις προεδρικές εκλογές, αλλά προσανατολίζονται σε μια προοπτική πέρα από το ποιος αποκαλύπτει). Οι άνθρωποι που καθοδηγούνται αυστηρά από τους κανόνες, συχνά, ανεξάρτητα από την πραγματικότητα, είναι ένας ιδιαίτερος ψυχικός τύπος και υπάρχουν πολλοί λόγοι να πιστεύουμε ότι ο Πούτιν του ανήκει. Για παράδειγμα, ο τρόπος διεξαγωγής μιας συνομιλίας (διαμάχη). Πρώτον, ο Πούτιν τείνει να διορθώνει "ορθογραφικά λάθη" - ανακρίβειες στη διατύπωση του συνομιλητή, να μεταφράζει τις δηλώσεις του στη σωστή γλώσσα του (η δεύτερη αγαπημένη λέξη είναι κατανοητή). Δεύτερον, δεν μιμείται καν την άποψη του συνομιλητή, δεν έχει την τάση να αλλάξει τον ρυθμό της συνομιλίας, να υποχωρήσει και να επιτεθεί, να παραμερίσει τακτικά και να επιστρέψει στο κυρίως θέμα, παίξτε με έναν συνομιλητή - οι συνομιλίες με τον Πούτιν είναι ομαλές, συνεπείς και γραμμικές, με ακριβή διευκρίνιση των τραχιών άκρων. Οι δηλώσεις του, με μια σπάνια (και άρα ιδιαίτερα αισθητή) εξαίρεση, είναι βαρετές και άνευ χρώματος. Δεν υπάρχουν πολλά προσωπικά σε αυτά, αφού οι κανόνες είναι εξ ορισμού απρόσωποι. Η τάση του Πούτιν για δημόσια ομιλία δεν φαίνεται να έχει ακόμη εκδηλωθεί. Τουλάχιστον, εξακολουθεί να τον ενοχλεί η ανάγκη να επαναλαμβάνει το ίδιο πράγμα σε διαφορετικά ακροατήρια και διαφορετικούς ανταποκριτές. Αυτό δεν τον εμποδίζει σε καμία περίπτωση να κάνει μακροσκελείς δηλώσεις, αλλά μια φορά - όπως συνηθίζεται στο γραφειοκρατικό περιβάλλον, όπου μια εντολή ακολουθείται από την εκτέλεση και μια επαναλαμβανόμενη οδηγία υποδηλώνει δυσαρέσκεια με έναν υφιστάμενο. Με αυτά συσχετίζεται η αγάπη να τονίζει κανείς τη σύνδεση των οδηγιών του με τα ουσιαστικά τους αποτελέσματα. Από την άλλη πλευρά, ένας τονισμένος ερεθισμός υποδηλώνει αδύναμη προσαρμοστικότητα, έλλειψη ευελιξίας και έλλειψη ικανότητας προσαρμογής σε νέα άτομα και συνθήκες. Στο τέλος, εκείνος, ανεξάρτητα από τον συνομιλητή, αρχίζει να κάνει ερωτήσεις στον εαυτό του και να τις απαντά ο ίδιος.

Εξάλλου, ο Πούτιν είναι ένα μυστικοπαθές άτομο. Λάτρης των υπονοούμενων - υπαινίσσεται τον εαυτό του και ξέρει να διαβάζει τις υποδείξεις των άλλων. Για παράδειγμα, η αλλαγή στον προσανατολισμό της εξωτερικής πολιτικής από την Αμερική στην Ευρώπη παρουσιάστηκε σε μια ομιλία με μια λέξη. Τέτοια είναι τα αστεία του Πούτιν. Εάν ο Lebed, σύμφωνα με τον Zhvanetsky, σκέφτεται με άσεμνη γλώσσα, την οποία μεταφράζει στα ρωσικά, ο Πούτιν, πιθανότατα, σκέφτεται με αστεία και αστεία (συμπεριλαμβανομένου του κινηματογράφου και της φαντασίας), τα οποία μεταφράζει σε γραφειοκρατικά. Η δυνατή ποιότητα του Πούτιν είναι μια καλή μνήμη, ειδικά μια οπτική. Σύμφωνα με ορισμένες ιστορίες, μπορεί να υποτεθεί ότι προσεγγίζει την ειδητική. Μερικές φορές μάλιστα το καμαρώνει. Ο Πούτιν -τόσο στο σχολείο (από την 6η δημοτικού) όσο και στο ινστιτούτο- ήταν πάντα άριστος μαθητής. Η περίσσεια μνήμης θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάπτυξη της εσωτερικής ομιλίας - για όλες τις περιπτώσεις, ο Πούτιν έχει αποσπάσματα από βιβλία και ταινίες, που μερικές φορές φωνάζει, μερικές φορές χαμογελώντας, λέει στον εαυτό του. Ωστόσο, ένας προηγούμενος τύπος σκέψης συνήθως συσχετίζεται με την τάση για παραθέσεις (και δεν υπάρχει τίποτα αστείο στο γεγονός ότι, έχοντας καταγράψει επιτυχώς ξένη περιουσία στην Αγία Πετρούπολη, πρόκειται να πραγματοποιήσει απογραφή σε εθνική κλίμακα). ΤΕΛΟΣ παντων, λογική σκέψηΟ Πούτιν υποφέρει συχνά. Ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, παρά την ιδιότητά του και τη σύνεση, κάνει επίσης απρόσμενες δηλώσεις. Εδώ είναι μερικά από αυτά:

«Έχουμε μια χώρα μεγάλων ευκαιριών όχι μόνο για εγκληματίες, αλλά και για το κράτος. («Itogi», 1999, αρ. 50)

«Ο τρόπος που πήγε η προεκλογική εκστρατεία, με έσωσε από την κύρια ανάγκη - την ανάγκη να παραπλανήσω τις μάζες του πληθυσμού.» (Aif, 2000, No. 14).

Ο Πρόεδρος μίλησε ιδιαίτερα σκληρά προς τους δυτικούς δημοσιογράφους στη σύνοδο κορυφής Ρωσίας-ΕΕ μετά την ερώτησή τους για τους Τσετσένους τρομοκράτες και τη «λάθος» συμπεριφορά των ρωσικών στρατευμάτων στην περιοχή. "Μιλούν για την ανάγκη να σκοτωθούν "άπιστοι". Αν είσαι Χριστιανός, κινδυνεύεις. Αν απορρίψεις τη θρησκεία και γίνεις άθεος, κινδυνεύεις επίσης. Αν αποφασίσεις να γίνεις Μουσουλμάνος, ούτε αυτό θα γίνει σώστε σας, γιατί το παραδοσιακό Ισλάμ δεν τους απαντά Αν θέλετε να γίνετε πραγματικός ριζοσπαστικός ισλαμιστής και είστε έτοιμοι να κάνετε περιτομή, τότε σας καλώ στη Μόσχα.

Έχουμε πολλές διαφορετικές θρησκείες. Έχουμε ειδικούς σε αυτόν τον τομέα. Θα τους συστήσω να κάνουν την επέμβαση για να μην φυτρώσει τίποτα άλλο μέσα σου».

Αμφισημία και ευελιξία του Chernomyrdin

Ο Viktor Chernomyrdin γεννήθηκε στις 9 Απριλίου 1938 στο χωριό Cherny Ostrog, στην περιοχή Saraktash, στην περιοχή Orenburg. Το 1957 ήρθε ως μηχανικός στο διυλιστήριο πετρελαίου Orsk, υπηρέτησε στο στρατό, συνέχισε να εργάζεται. Το 1966 αποφοίτησε από το Kuibyshev Πολυτεχνείο. Ήταν επικεφαλής του εργοστασίου επεξεργασίας φυσικού αερίου του Όρενμπουργκ, "Gdavtyumengazprom", από το 1985 - Υπουργός Βιομηχανίας Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου της ΕΣΣΔ. Το 1989-1992 -- Πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της κρατικής εταιρείας φυσικού αερίου "Gazprom". Στις 14 Δεκεμβρίου 1992 εγκρίθηκε Πρωθυπουργός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τον Απρίλιο του 1995, οργάνωσε και ηγήθηκε του κινήματος Το σπίτι μας είναι η Ρωσία. Στις 10 Αυγούστου 1996 επανεγκρίθηκε πρωθυπουργός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το 1999-2000 -- Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΟΑΟ Gazprom. Στις 19 Δεκεμβρίου 1999 εξελέγη βουλευτής της Κρατικής Δούμας. Στις 21 Μαΐου 2001, με διάταγμα του Βλαντιμίρ Πούτιν, εγκρίθηκε ως Έκτακτης και Πληρεξούσιος Πρέσβης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία με την ιδιότητα του ειδικού εκπροσώπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την ανάπτυξη των εμπορικών και οικονομικών σχέσεων μεταξύ των χώρες. Το πενταετές ρεκόρ του ως πρωθυπουργός παρέμεινε ακλόνητο σε όλα τα μετασοβιετικά κράτη. Και παρόλο που οι δημοσιογράφοι συνεχίζουν να ειρωνεύονται με τα στιλιστικά χαρακτηριστικά της ομιλίας του Τσερνομιρλίν, οι πολιτικοί επιστήμονες ενδιαφέρονται σοβαρά για το φαινόμενο του: ένας «κόκκινος σκηνοθέτης» που έχει κατακτήσει την παγκόσμια μακροοικονομία και μπορεί να μιλήσει ειλικρινά και σκληρά με το υπουργικό του συμβούλιο, στις διαπραγματεύσεις - μαλακά διπλωματικά, με τον πληθυσμό - χαριτολογώντας με τον τρόπο του, έγινε πρότυπο για πολλούς που φιλοδοξούν να κατακτήσουν την εξουσία. Χαιρετίζοντας την άφιξη του Viktor Chernomyrdin στο Κίεβο και θεωρώντας αυτό ως σημαντικό βήμα προς την ενίσχυση των ουκρανορωσικών σχέσεων, το κόμμα Yabluko εκτίμησε ιδιαίτερα την πρόθεση του Viktor Stepanovich να μάθει την ουκρανική γλώσσα. Την αντίστοιχη δήλωση έκανε στο αεροδρόμιο Boryspil, απαντώντας σε ερώτηση του Vedomosti. Το κόμμα Yabluko πρόσφερε στον Chernomyrdin τις υπηρεσίες ενός υψηλά καταρτισμένου δασκάλου της ουκρανικής γλώσσας και λογοτεχνίας, μέλους του κόμματός τους - Galina Mikhailovna Sagach, Διδάκτωρ Παιδαγωγικών Επιστημών, Καθηγήτρια του Κιέβσκι εθνικό πανεπιστήμιο, ιδρυτής της σχολής της ουκρανικής ευγλωττίας. Είναι αξιοπερίεργο ότι πριν από λίγες ώρες, πετώντας έξω από το αεροδρόμιο της Μόσχας, ο Τσερνομιρντίν έκανε την ακριβώς αντίθετη δήλωση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε ανάγκη να μελετηθεί η ουκρανική γλώσσα. Τέτοιες αντιφατικές δηλώσεις θα μπορούσαν να στοιχίσουν ακριβά σε οποιονδήποτε άλλο πολιτικό, όχι όμως και στον «αβύθιστο» Τσερνομυρντίν. Όπως φαίνεται, οι δηλώσεις του Τσερνομυρντίν χαρακτηρίζονται όχι μόνο από διαφάνεια, εναλλασσόμενες με κάποια άσεμνη γλώσσα, αλλά και από ασυνέπεια. Επιπλέον, η φύση της άσεμνης γλώσσας στις δηλώσεις του Chernomyrdin είναι συχνά διφορούμενη, κάτι που μπορεί εύκολα να φανεί με αναφορά στα ρητά του.

«Πρέπει να βοηθήσουμε την κυβέρνηση, και θα την αντιμετωπίσουμε, θα την αντιμετωπίσουμε, θα αντιμετωπίσουμε τα πάντα... Επιπλέον, δεν προσπαθούμε μόνο για συμφωνίες, αλλά και κάπου αλλού» (1999).

Βάλτε σας τουλάχιστον στον ιερέα ή σε άλλη θέση - ακόμα δεν ωφελεί.

Το Forever που έχουμε στη Ρωσία δεν είναι αυτό που χρειάζεστε.

"Εδώ, παρεμπιπτόντως, πολλοί το έχουν. Λοιπόν, αφήστε το να βρίσκεται. Εδώ το έχετε; Λοιπόν, τότε δεν το χρειάζεστε, καλά, αν δεν υπάρχει ανάγκη να το χρησιμοποιήσετε" (1998); «Η Ρωσία θα πρέπει τελικά να γίνει ευρωπαϊκό μέλος» (1997).

"Ποιος έχει φαγούρα στα χέρια; Ποιος φαγούρα, ξύσε κάπου αλλού"

"Όμορφες γυναίκες έχω μόνο χρόνο να παρατηρήσω. Και τίποτα περισσότερο" (1996); «Δεν έκαναν αυτό, δεν ικανοποίησαν αυτόν, δεν ικανοποίησαν εκείνον»·

Ας σημειωθεί ότι πολλές δηλώσεις πρώην πρωθυπουργόςκαι ο σημερινός διπλωμάτης δεν συμβαίνει καθόλου υποσυνείδητα, όπως συμβαίνει πολύ συχνά. Ο Βίκτορ Στεπάνοβιτς γνωρίζει ότι το αίσθημα αυτού που ειπώθηκε είναι ακατάλληλο και την ευθύνη για αυτό.

Οι βουλευτές μίλησαν όλοι για να πάω. Εκλεγμένος, για την ακρίβεια. Λατρεύω τη δύναμη και θέλω δύναμη», είπε ο Τσερνομιρντίν σε συνέντευξή του και το αποκρυπτογράφησε: «Μου αρέσει να δουλεύω, ξέρω να διαχειρίζομαι. Ειδικά αυτούς που ξέρω». Και όμως, φυσικά, ο Τσερνομυρντίν είναι πρωτοπόρος στην τέχνη της δημιουργίας αφορισμών και λογοπαίγνια σε όλο το εγγύς εξωτερικό, γεγονός που οδήγησε ακόμη και στην εμφάνιση μιας επιτυχημένης παρέλασης των ρητρών του: "Δεν θα συνέδεα αυτά τα θέματα τόσο κάθετα" (σχετικά με το αντίκτυπος των επιχειρήσεων στην πολιτική , 1998). «Σήμερα δεν θα τους αρέσει το ένα, αύριο το άλλο ... Ή έχουν μαύρα, μετά έχουν σγουρά μαλλιά, μετά έχουν κόκκινο, μετά έχουν γκρι ... Λοιπόν, τι είδους προσέγγιση είναι αυτή; "Δύο Εβραίοι πολέμησαν. Όλη η χώρα θα παρακολουθήσει αυτή τη φάρσα" (για τη μάχη μεταξύ δύο ολιγαρχών B. Berezovsky και Yu. Gusinsky το καλοκαίρι του 1999). «Μπορώ να το δω στα μάτια σου: είσαι άρρωστος...» (1998); Είμαι έτοιμος να προσκαλέσω όλους, όλους - λευκούς, κόκκινους και ετερόκλητους στο υπουργικό συμβούλιο. Μακάρι να είχαν ιδέες. Δείχνουν όμως μόνο τη γλώσσα τους και κάτι άλλο. Οι άνθρωποι έχουν πολλά χρήματα σε κάλτσες ή κάλτσες. Δεν ξέρω πού - εξαρτάται από την ποσότητα. Εδώ είναι ο Mikhail Mikhailovich - ο νέος υπουργός Οικονομικών. Παρακαλώ αγαπήστε και μάλιστα αγαπήστε πολύ. Ο Μιχαήλ Μιχαήλοβιτς είναι έτοιμος για αγάπη. Ελπίζουμε να μην έχουμε δυσκοιλιότητα στα σύνορα.

«Οικονομία» Λουζκόφ

Luzhkov Yuri Mikhailovich, 66 ετών, Ρώσος, γεννήθηκε στη Μόσχα, σε μια εργατική οικογένεια. αποφοίτησε από το Ινστιτούτο Πετρελαίου και Αερίου και Χημικής Βιομηχανίας Gubkin Moscow, εργάστηκε στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Πλαστικών, σε διάφορες επιχειρήσεις και οργανισμούς του Υπουργείου Χημικής Βιομηχανίας της ΕΣΣΔ, πρώτος αντιπρόεδρος, πρόεδρος της εκτελεστικής επιτροπής της πόλης της Μόσχας, αντιδήμαρχος, πρωθυπουργός υπουργός της κυβέρνησης της Μόσχας και από το 1992 - δήμαρχος της Μόσχας. Συμπρόεδρος του ανώτατου συμβουλίου του κόμματος Ενωμένη Ρωσία· Παντρεμένος με δεύτερο γάμο, δύο γιοι από τον πρώτο γάμο, δύο κόρες από τον δεύτερο. προτιμήσεις στην τέχνη: A. Pushkin, S. Yesenin, P. Tchaikovsky, Z. Tsereteli, I. Kobzon, A. Pugacheva, O. Gazmanov κ.ά. αναψυχή: μελισσοκομία, λογοτεχνική δημιουργικότητα, εφεύρεση, ποδόσφαιρο, ψάρεμα, χειμερινό κολύμπι? συνήθειες: 30 χρόνια χωρίς ποτό ή κάπνισμα. αγαπημένο πιάτο: χυλός κεχρί με γάλα. αγαπημένα ρητά: "Πρώτα πρέπει να επιλέξετε έναν στόχο, μετά μια τροχιά κίνησης προς τον στόχο και, τέλος, την ταχύτητα της κίνησης κατά μήκος της τροχιάς", "Αν κάνατε τη δουλειά γρήγορα, αλλά άσχημα, θα ξεχάσουν ότι ήταν γρήγορα, θα θυμούνται ότι είναι κακό». Λίγοι άνθρωποι είναι πιο ορατοί από αυτόν. Φαίνεται ότι όλη του η πολυάσχολη ζωή είναι δημόσια - από τις τακτικές παρακάμψεις της πρωτεύουσας που του εμπιστεύτηκαν μέχρι τη συλλογή μελιού στο προσωπικό του μελισσοκομείο. Δεν αφήνει τηλεοπτικές οθόνες και σελίδες εφημερίδων, δημοσιεύει το ένα βιβλίο μετά το άλλο και έχει ήδη γίνει ο ήρωας μιας ταινίας μεγάλου μήκους.

Αλλά πίσω από όλα αυτά, παραδόξως, δεν είναι τόσο εύκολο να δεις έναν άνθρωπο. Εδώ είναι το στέλεχος επιχείρησης που του αρέσει να συστήνεται. Εδώ είναι ένας πολιτικός όπως τον αντιλαμβάνεται η κοινωνία. Εδώ είναι ένας σόουμαν, ένας εφευρέτης, ακόμη και ένας φιλόσοφος... Και πού είναι ο άνθρωπος; ΜΕ δύσκολη μοίρα, χαρακτήρας, απώλειες, νίκες και βάσανα... Αυτός είναι και ο Λουζκόφ, απροσδόκητος για πολλούς. Ο Γιούρι Λουζκόφ είναι ένας ακούραστος καινοτόμος.

Πρώτα βελτίωσε την κυψέλη, μετά τη μηχανή εσωτερικής καύσης, μετά άρχισε να δουλεύει σε μεγάλους κοινωνικούς μηχανισμούς. Στην επικοινωνία, ο Luzhkov είναι ζουμερός, γοητευτικός, για μικρό χρονικό διάστημα - ένας καλός αφηγητής. Ακούει καλά τους άλλους. Το κίνητρο που κυριαρχεί στην επικοινωνία του με νέους ανθρώπους είναι «αγάπα με σαν τέρας». Αρχίζει την επικοινωνία τεταμένη, λίγο ζοφερή, αλλά όταν αισθάνεται ότι είναι αποδεκτός, χαλαρώνει, ξεπαγώνει, φαίνεται ότι ο πρίγκιπας βγαίνει από δέρμα βατράχου: από ελαστικό, ελαφρώς ζαρωμένο, γίνεται ήρεμος και λειασμένος, ακόμη και το τόξο γίνεται ευέλικτα και αστεία αστεία ξεγλιστρούν. Γίνεται πιο κομψός, χαριτωμένος, φαίνεται πιο ψηλός, ανθίζει με ένα γοητευτικό χαμόγελο, κινείται πιο εύκολα και αισθάνεται την κατάσταση με μεγαλύτερη ακρίβεια.

Το αυτοκίνητο και τα σημαντικά πράγματα είναι ένα είδος περιτυλίγματος, ένα δέρμα στο οποίο πρέπει να βρίσκεται. Και αν στο αυτοκίνητο καταφέρει να σιωπήσει και να μείνει μακριά από την κοινωνία, τότε τον υπόλοιπο καιρό βρίσκεται στο «πυκνό ρινγκ» της κοινωνίας, όπου μια φιγούρα τόσο υψηλού επιπέδου δεν μπορεί να κάνει χωρίς δηλώσεις και ρήσεις. Ο μόνιμος δήμαρχος της Μόσχας, πρωτεύουσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και μιας από τις μεγαλύτερες μητροπολιτικές περιοχές στον κόσμο, έχει κερδίσει τη φήμη ενός σταθερού επιχειρησιακού στελέχους ικανού να λύσει ταυτόχρονα πολλά προβλήματα σε διάφορους τομείς της κοινωνικής ανάπτυξης της πρωτεύουσας.

Ωστόσο, μια τέτοια «οικονομία» δεν εντοπίζεται πάντα στις δημόσιες δηλώσεις του. Τα στιλιστικά του χαρακτηριστικά είναι τόσο διαφορετικά όσο και τα δικά του κοινωνική δραστηριότητα. Μπορούν να σχετίζονται τόσο με τις προσωπικές του ιδιότητες (το διάσημο καπέλο, για παράδειγμα), όσο και με τις δραστηριότητες του ίδιου του προέδρου.

«Το να μην παρατηρείς την Πατρίδα σημαίνει να μην παρατηρείς τη δέσμη στο δικό σου μάτι». «Ένας πολιτικός, είμαι πεπεισμένος, μέχρι πολύ τελευταιες μερεςδεν πιστεύει ότι ο κόσμος δεν τον συμπαθεί." "Το καπέλο προστατεύει μερικά γυμνά μέρη του σώματός μου." "Εκτός από δύο αγελάδες, έχω και ένα γουρούνι! Και ο Πρόεδρος χρησιμοποιεί το γάλα μου, και είμαι ευχαριστημένος." "Δεν θέλω να απατήσω τη γυναίκα μου, ούτε τον Πρόεδρο, ούτε τους Μοσχοβίτες." Νομίζω ότι πρέπει να πούμε την αλήθεια, ή τουλάχιστον να πούμε αυτό που πιστεύουμε... Δήμαρχοι, συνομήλικοι... και εγώ απλά, ως καλλιεργημένος άνθρωπος, δεν μπορώ να συνεχίσω περαιτέρω. Το λάχανο ήταν μια πολύ, πολύ δύσκολη θέση για εμάς την άνοιξη. (σχετικά με τα λαχανικά) ... Διαφορετικά, κάθε υπάλληλος τρίτης κατηγορίας της ρωσικής κυβέρνησης προσπαθεί να αποκτήσει το καθεστώς του "μπλε" (σχετικά με τα φώτα που αναβοσβήνουν στα αυτοκίνητα).

Σε αντίθεση με άλλες πολιτικές προσωπικότητες, η δημοτικότητα του Λουζκόφ μεταξύ του λαού χαρακτηρίζεται πρωτίστως από την οικονομική του δραστηριότητα, τα θετικά αποτελέσματά της και κυρίως από τα στιλιστικά χαρακτηριστικά του λόγου του. Επομένως, τέτοια λογοπαίγνια του συγχωρούνται εύκολα από τον κόσμο, ή μάλλον σπάνια γίνονται αντιληπτά. Ωστόσο, στην περίπτωση της στενότερης επαφής του Λουζκόφ με την πολιτική, εξάλλου, σε διεθνή κλίμακα, τέτοια συγχώρεση δεν υφίσταται. Είναι γνωστό ότι ο Λουζκόφ είναι επίσης γνωστός για τα συχνά ταξίδια του στο εξωτερικό για να συζητήσει πολύ οδυνηρά προβλήματα με τους εθνικούς ηγέτες μεμονωμένων χωρών, και αυτή η συμμετοχή ανταποκρίνεται πολύ αρνητικά από την αντίδραση των χωρών των οποίων τα συμφέροντα θίγονται. Το 2001, το ουκρανικό υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε διευκρινίσεις από τη Μόσχα σχετικά με μια άλλη δήλωση του Λουζκόφ ότι «η Κριμαία είναι Ρωσική γη". Ο Γιούρι Μιχαήλοβιτς δραστηριοποιείται στη χερσόνησο εδώ και πολύ καιρό και, έχοντας επισκεφθεί για άλλη μια φορά την πολυπόθητη γη, δεν μπόρεσε να συγκρατηθεί, λέγοντας ότι «η Κριμαία ήταν πάντα ρωσική και δεν ανήκε ποτέ στην Ουκρανία».

Είναι κατανοητή η αγανάκτηση του επίσημου εκπροσώπου του Υπουργείου Εξωτερικών της Ουκρανίας, Σεργκέι Μποροντένκοφ, ο οποίος χαρακτήρισε τις δηλώσεις του Λουζκόφ «βλάπτοντας το κλίμα συνεργασίας και εμπιστοσύνης που έχει δημιουργηθεί πρόσφατα στις σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας». «Μια άλλη προσπάθεια του Δημάρχου της Μόσχας να αμφισβητήσει την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και τη νομιμότητα των υφιστάμενων συνόρων μεταξύ δύο κυρίαρχων κρατών -μελών του ΟΗΕ και του ΟΑΣΕ είναι αντίθετη με τις διεθνείς νομικές αρχές», πρόσθεσε, επισημαίνοντας επίσης ειρωνικά ο Δήμαρχος της Μόσχας η κακή του εξοικείωση με τη σύγχρονη ιστορική γεωγραφία.

συμπέρασμα

Η γλωσσική εκφραστικότητα των δηλώσεων δημιουργείται όχι μόνο λόγω των εκφραστικών-υφολογικών και αξιολογικών-υφολογικών συνιστωσών του νοήματος, αλλά και λόγω του γεγονότος ότι οι λέξεις και οι συνδυασμοί τους μπορούν να αποκτήσουν μεταφορική σημασία, δηλ. γίνονται τροπάρια ή αποτελούν μέρος υφολογικών μορφών που προκαλούν τη δημιουργία εικονιστικού νοήματος. Αυτή η ανάδυση μεταφορικού νοήματος είναι ένας πολύ αρνητικός παράγοντας στη σχέση μεταξύ λαού και πολιτικών. Αφού όχι μόνο η ίδια η λανθασμένη δήλωση, αλλά και το συρμό της σκέψης μπορεί να δυσφημήσει έναν πολιτικό στα μάτια της κοινωνίας.

Τα υφολογικά χαρακτηριστικά των πολιτικών πρέπει να θεωρούνται ως σύνδεσμος μεταξύ του λαού και των πολιτικών, καθώς αποτελούν τα πρώτα και μόνιμα, και κυρίως αποτελεσματικά μέτρα επιρροής στη διαμόρφωση της εμπιστοσύνης του εκλογικού σώματος στον εκλεγμένο, δηλαδή ένα ορισμένο πολιτικός. Αλλά ακόμα κι αν η εμπιστοσύνη του εκλογικού σώματος δεν μπορεί να παίξει αποτελεσματικό ρόλο σε σχέση με έναν πολιτικό, τότε οι στιλιστικές του παραλείψεις μπορούν να χαρακτηριστούν από μια δομή ή έναν ελεγχόμενο μηχανισμό. Με μια λέξη, το σωστό στυλιστικό χαρακτηριστικό ενός πολιτικού λειτουργεί ως εγγυητής της μακροζωίας του στον πολιτικό στίβο και, κυρίως, ως βάση για τη διαμόρφωση μιας αποτελεσματικής εικόνας.

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. Altunyan A.G. «Από τον Μπουλγκάριν στον Ζιρινόφσκι: Μια ιδεολογική και υφολογική ανάλυση των πολιτικών κειμένων». Μόσχα: Ρωσικό Κρατικό Πανεπιστήμιο για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες, 1999.

2. Baranov A.N., Karaulov Yu.N. "Λεξικό ρωσικών πολιτικών μεταφορών" RAS. Ινστιτούτο Ρωσικής Γλώσσας. - Μ., 1994.

3. Ilyin M.V. «Λέξεις και νοήματα. Εμπειρία στην περιγραφή βασικών πολιτικών εννοιών. Μ., 1997.

4. Levi-Strauss K. «Structural Anthropology» Per. από την φρ. V.V. Ιβάνοβα. - Μ.: Εκδοτικός Οίκος EX-MO-Press, 2001.

5. Meinhof W. «Λόγος / Περιεχόμενα της νεωτερικότητας-2» Αναγνώστης. Comp. Και εκδ. S.A. Erofeev. - Καζάν: Εκδοτικός Οίκος του Πανεπιστημίου Καζάν, 2001.

6. Nazarov M.M. «Η μαζική επικοινωνία στον σύγχρονο κόσμο. Μεθοδολογία Ανάλυσης και Ερευνητική Πρακτική». Μ., 2002.

7. Από το πρώτο πρόσωπο. Συζητήσεις με τον Βλαντιμίρ Πούτιν. M., Vagrius, 2000.

8. Alexander Ageev "Sense of Rhythm" Περιοδικό Προφίλ Αρ. 31 (301) με ημερομηνία 26/08/2002

9. V. Konovalov, M. Serdyukov “Yuri Luzhkov: Η μοναξιά δεν με σώζει” Izvestia. 20/01/2004

10. «Οι δάσκαλοι βρήκαν τον Τσερνομυρντίν» Κίεβο Βεδομόστι, αρ. 116 (2337), 01/06/2001

Φιλοξενείται στο Allbest.ru

Παρόμοια Έγγραφα

Στυλιστικά μέσα της γλώσσας και μέθοδοι χρήσης τους. Η υφολογία ως ανεξάρτητη γλωσσική επιστήμη. Η έννοια του σχήματος λόγου. Τύποι υφολογικών μορφών λόγου. Τα τροπάρια ως ένα είδος μορφών λόγου. Συσχέτιση των εννοιών «τροπάρια» και «υφολογική φιγούρα».

περίληψη, προστέθηκε 12/12/2010

Αναλυτική ανάλυση του στυλ της πρωτοχρονιάτικης ομιλίας του Πούτιν Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς. Αξιολόγηση του ατομικού του τρόπου ομιλίας, εκφράσεων προσώπου, παραλεκτικής επικοινωνίας, κινήσεων κατά την ομιλία. Χαρακτηριστικά της σύνταξης του λόγου. Συνολική βαθμολογίαη επίδραση του λόγου στον αποδέκτη.

δοκίμιο, προστέθηκε 21/11/2011

Μια πρόταση ως συντακτική ενότητα που χρησιμεύει ως μέσο επικοινωνίας (επικοινωνίας). Στυλιστικά χαρακτηριστικά απλών περίπλοκων προτάσεων. Λάθη, υφολογικές δυσκολίες, κατασκευές λόγου.

περίληψη, προστέθηκε 29/06/2008

Η έννοια του θέματος και τα καθήκοντα της στυλιστικής, το πρόβλημα της σημασιολογικής ακρίβειας στην επεξεργασία κειμένου. Στυλιστικές νόρμες. Λειτουργικά στυλ της γλώσσας, τα χαρακτηριστικά τους, η εφαρμογή και οι ποικιλίες του είδους. Η χρήση της υφολογικής μετριοπάθειας στον επαγγελματικό λόγο.

περίληψη, προστέθηκε 17/10/2010

Εκτίμηση της πολιτικής κατάστασης στη Γερμανία, τα κύρια θέματα εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής του κράτους. Ανάλυση των δηλώσεων των κορυφαίων εκπροσώπων του κόμματος και σύγκρισή τους μεταξύ τους. Μια γενική εικόνα του σημερινού γερμανικού πολιτικού λόγου στο πλαίσιο του CDU/CSU.

θητεία, προστέθηκε 23/09/2014

Η δημόσια σημασία της γνώσης της λογοτεχνικής γλώσσας και η σημασία της στις δραστηριότητες ενός σύγχρονου πολιτικού. Σύντομη βιογραφία του V.V. Ζιρινόφσκι, ο δρόμος της προσωπικής και πολιτικής του εξέλιξης. Χαρακτηριστικά της ομιλίας του Ζιρινόφσκι, αξιολόγηση της κατοχής του κοινού.

θητεία, προστέθηκε 31/05/2009

Διάλογος σε καθομιλουμένο ύφος λόγου. Στιλιστικά και φωνητικά χαρακτηριστικάδιάλογος. Διάλογος στο ρηματικό ύφος λόγου. Στυλιστικά και φωνητικά χαρακτηριστικά του μονολόγου. Στυλοποίηση σε σκηνικό λόγο. Ανάλυση στυλιζαρισμένου διαλόγου, χαρακτηριστικά του.

θητεία, προστέθηκε 30/05/2008

Μελέτη των χαρακτηριστικών του πολιτικού λόγου. Προσδιορισμός του ρόλου της συμπερίληψης της διακειμενικότητας στις ομιλίες των πολιτικών για να επηρεάσει, να πείσει, να προσελκύσει κοινό. Ο αφορισμός ως μέσο γλωσσικής επιρροής στο παράδειγμα των λόγων του Μπαράκ Ομπάμα.

θητεία, προστέθηκε 04/08/2016

Γενικά χαρακτηριστικά των μορφών λόγου. Η ουσία της απόδειξης. Ρητορική. ευρετική ρητορική. Η λογική του λόγου. Στιλιστικά κόλπα δημόσια ομιλία. Λεξιλογικές τεχνικές ρητορικής.

περίληψη, προστέθηκε 09/10/2007

Ανάλυση της εξελικτικής εξέλιξης του άρθρου στο αγγλική γλώσσα. Το νόημά του ως συστατικό της δομής και ως υπηρεσιακό μέρος του λόγου. Περιγραφή τύπων άρθρων. Χαρακτηρισμός των λειτουργικών του ιδιοτήτων και συνθηκών χρήσης. τα στιλιστικά του χαρακτηριστικά.

Στυλιστική

Στυλιστικά χαρακτηριστικά του συνομιλητικού στυλ ομιλίας

Υψηλή κουλτούρα του καθομιλουμένου λόγου και Γραφή, καλή γνώση και ανάπτυξη ταλέντο μητρική γλώσσα, η ικανότητα χρήσης των εκφραστικών του μέσων, η στιλιστική του ποικιλομορφία είναι η καλύτερη υποστήριξη, η πιο σίγουρη βοήθεια και η πιο αξιόπιστη σύσταση για κάθε άνθρωπο στον χώρο του δημόσια ζωήκαι δημιουργικές δραστηριότητες.

V.A. Vinogradov

Εισαγωγή

Η δουλειά μου είναι αφιερωμένη στη μελέτη του στυλ της καθομιλουμένης.

Ο κύριος στόχος είναι να εντοπιστούν τα στιλιστικά χαρακτηριστικά αυτού του στυλ λόγου, να καταλάβουμε πόσο διαφέρει η καθομιλουμένη από άλλα στυλ. Το καθήκον μου είναι να ορίσω το συνομιλητικό στυλ ομιλίας, να το χωρίσω σε τύπους, να προσδιορίσω τις ιδιαιτερότητες και τα ενδοστυλικά χαρακτηριστικά του στυλ συνομιλίας.

Η γλώσσα είναι μέσο επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων, εργαλείο σχηματισμού και έκφρασης σκέψεων και συναισθημάτων, μέσο αφομοίωσης νέων πληροφοριών, νέας γνώσης. Αλλά για να επηρεάσει αποτελεσματικά το μυαλό και τα συναισθήματα, ο μητρικός ομιλητής μιας δεδομένης γλώσσας πρέπει να τη γνωρίζει καλά, δηλαδή να έχει μια κουλτούρα ομιλίας.

Ο Μ. Γκόρκι έγραψε ότι η γλώσσα είναι το πρωταρχικό στοιχείο, το κύριο υλικό της λογοτεχνίας, δηλαδή ότι το λεξιλόγιο, η σύνταξη, ολόκληρη η δομή του λόγου είναι το πρωταρχικό στοιχείο, το κλειδί για την κατανόηση των ιδεών και των εικόνων του έργου. Αλλά και η γλώσσα είναι όργανο της λογοτεχνίας: «Ο αγώνας για την αγνότητα, για τη σημασιολογική ακρίβεια, για την οξύτητα της γλώσσας είναι αγώνας για ένα όργανο πολιτισμού. Όσο πιο αιχμηρό είναι αυτό το όπλο, τόσο πιο ακριβής κατεύθυνση - τόσο πιο νικηφόρο είναι.

Η υφολογία (η λέξη «ύφος» προέρχεται από το όνομα της βελόνας, ή στιλ με την οποία έγραφαν οι αρχαίοι Έλληνες σε κερωμένα δισκία) είναι κλάδος της επιστήμης της γλώσσας που μελετά τα στυλ της λογοτεχνικής γλώσσας (λειτουργικά στυλ ομιλίας). τα πρότυπα λειτουργίας της γλώσσας σε διαφορετικούς τομείς χρήσης, τα χαρακτηριστικά της χρήσης γλωσσικών μέσων ανάλογα με την κατάσταση, το περιεχόμενο και τους στόχους της δήλωσης, το εύρος και την προϋπόθεση της επικοινωνίας. Η υφολογία εισάγει το υφολογικό σύστημα της λογοτεχνικής γλώσσας σε όλα της τα επίπεδα και την υφολογική οργάνωση του ορθού (σύμφωνα με τους κανόνες της λογοτεχνικής γλώσσας), ακριβούς, λογικού και εκφραστικού λόγου. Η υφολογία διδάσκει τη συνειδητή και εύστοχη χρήση των νόμων της γλώσσας και τη χρήση γλωσσικών μέσων στον λόγο.

Υπάρχουν δύο κατευθύνσεις στη γλωσσική υφολογία: η γλωσσική υφολογία και η στυλιστική του λόγου (λειτουργική υφολογία). Η γλωσσική υφολογία διερευνά τη υφολογική δομή της γλώσσας, περιγράφει τα στυλιστικά μέσα του λεξιλογίου, της φρασεολογίας και της γραμματικής. Η λειτουργική υφολογία μελετά, πρώτα απ 'όλα, διαφορετικούς τύπους λόγου, την υπόθεσή τους από διαφορετικούς στόχους της εκφοράς. Ο M. N. Kozhina δίνει τον ακόλουθο ορισμό: «Η λειτουργική υφολογία είναι μια γλωσσική επιστήμη που μελετά τα χαρακτηριστικά και τα πρότυπα της λειτουργίας της γλώσσας σε διάφορους τύπους ομιλίας που αντιστοιχούν σε ορισμένους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας και επικοινωνίας, καθώς και τη δομή του λόγου του προκύπτοντος λειτουργικά στυλ και «νόρμες «επιλογή και συνδυασμός γλωσσικών εννοιών σε αυτά» 1 . Στον πυρήνα του, το στυλ πρέπει να είναι σταθερά λειτουργικό. Θα πρέπει να αποκαλύπτει τη σύνδεση διαφορετικών τύπων λόγου με το θέμα, το σκοπό της δήλωσης, με τις συνθήκες επικοινωνίας, τον αποδέκτη της ομιλίας, τη στάση του συγγραφέα στο θέμα της ομιλίας. Η πιο σημαντική κατηγορία στυλιστικής είναι τα λειτουργικά στυλ - ποικιλίες λογοτεχνικού λόγου (λογοτεχνική γλώσσα), που εξυπηρετούν διάφορες πτυχές της κοινωνικής ζωής. Τα στυλ είναι διαφορετικοί τρόποι χρήσης της γλώσσας κατά την επικοινωνία. Κάθε στυλ λόγου χαρακτηρίζεται τόσο από την πρωτοτυπία της επιλογής των γλωσσικών μέσων, όσο και από τον μοναδικό συνδυασμό τους μεταξύ τους.

Η ταξινόμηση των στυλ βασίζεται σε εξωγλωσσικούς παράγοντες: το εύρος της γλώσσας, τα θέματα που καθορίζονται από αυτήν και οι στόχοι της επικοινωνίας. Οι σφαίρες εφαρμογής της γλώσσας συσχετίζονται με τους τύπους ανθρώπινης δραστηριότητας που αντιστοιχούν στις μορφές κοινωνικής συνείδησης (επιστήμη, δίκαιο, πολιτική, τέχνη). Παραδοσιακοί και κοινωνικά σημαντικοί τομείς δραστηριότητας είναι: επιστημονικός, επιχειρηματικός (διοικητικός-νομικός), κοινωνικοπολιτικός, καλλιτεχνικός. Αντίστοιχα, διακρίνουν επίσης στυλ επίσημου λόγου (βιβλιόμορφο): επιστημονικό, επίσημο επιχειρηματικό, δημοσιογραφικό, λογοτεχνικό και καλλιτεχνικό (καλλιτεχνικό). 1

Το λειτουργικό στυλ ¾ είναι μια ιστορικά ανεπτυγμένη και κοινωνικά συνειδητή ποικιλία της λογοτεχνικής γλώσσας (του υποσυστήματος της), που λειτουργεί σε μια συγκεκριμένη περιοχή ανθρώπινης δραστηριότητας και επικοινωνίας, που δημιουργείται από τις ιδιαιτερότητες της χρήσης γλωσσικών μέσων σε αυτόν τον τομέα και τη συγκεκριμένη οργάνωσή τους 2.

Κεφάλαιο 1

Το στυλ συνομιλίας είναι ένα λειτουργικό στυλ λόγου που χρησιμεύει για άτυπη επικοινωνία, όταν ο συγγραφέας μοιράζεται τις σκέψεις ή τα συναισθήματά του με άλλους, ανταλλάσσει πληροφορίες για καθημερινά θέματα σε ένα ανεπίσημο περιβάλλον. Χρησιμοποιεί συχνά καθομιλουμένη και καθομιλουμένη λεξιλόγιο.

Η συνήθης μορφή εφαρμογής του στυλ συνομιλίας είναι διάλογος, αυτό το στυλ χρησιμοποιείται πιο συχνά στην προφορική γλώσσα. Δεν έχει προεπιλογή. γλωσσικό υλικό. Σε αυτό το στυλ ομιλίας, σημαντικό ρόλο διαδραματίζει εξωγλωσσικούς παράγοντες: εκφράσεις του προσώπου, χειρονομίες, περιβάλλον.

Το στυλ συνομιλίας χαρακτηρίζεται από συναισθηματικότητα, παραστατικότητα, ακρίβεια και απλότητα του λόγου. Για παράδειγμα, σε ένα αρτοποιείο, η φράση: «Παρακαλώ, με πίτουρο, ένα» δεν φαίνεται περίεργη.

Η χαλαρή ατμόσφαιρα της επικοινωνίας παρέχει μεγαλύτερη ελευθερία στην επιλογή συναισθηματικών λέξεων και εκφράσεων: οι λέξεις της καθομιλουμένης χρησιμοποιούνται ευρύτερα ( να είσαι ηλίθιος), καθομιλουμένη ( γελαστός, νεκρός, απαίσιος, ατημέλητος), αργκό (γονείς - πρόγονοι, σίδηρος, κόσμος).

Στην καθομιλουμένη, ιδιαίτερα στον γρήγορο ρυθμό του, είναι δυνατή μια μικρότερη μείωση των φωνηέντων, μέχρι την πλήρη απώλεια τους και την απλοποίηση των συμφώνων ομάδων. Χαρακτηριστικά δημιουργίας λέξεων: Τα υποκειμενικά επιθήματα αξιολόγησης χρησιμοποιούνται ευρέως. Για να ενισχυθεί η εκφραστικότητα, χρησιμοποιείται διπλασιασμός λέξεων.

Ο προφορικός λόγος είναι μια μορφή δραστηριότητας ομιλίας, συμπεριλαμβανομένων κατανόηση βυθομέτρησηομιλία και υλοποίηση ομιλιών σε ηχητική μορφή ( Ομιλία). Ο προφορικός λόγος μπορεί να πραγματοποιηθεί με άμεση επαφή συνομιλητών ή μπορεί να μεσολαβήσει με τεχνικά μέσα ( τηλέφωνοκ.λπ.), εάν η επικοινωνία πραγματοποιείται σε μεγάλη απόσταση. Ο προφορικός λόγος, σε αντίθεση με τον γραπτό, χαρακτηρίζεται από:

πλεονασμός (παρουσία επαναλήψεων, διευκρινίσεων, εξηγήσεων).

χρήση μη λεκτικά μέσα επικοινωνίας (χειρονομίες, εκφράσεις του προσώπου),

οικονομία του λόγου, ελλείψεις(ο ομιλητής μπορεί να μην ονομάσει, να παραλείψει ό,τι είναι εύκολο να μαντέψει κανείς).

Ο προφορικός λόγος εξαρτάται πάντα από την κατάσταση του λόγου. Διακρίνω:

απροετοίμαστος προφορικός λόγος ( συνομιλία, συνέντευξη, απόδοση σε συζητήσεις) και προετοίμασε προφορικό λόγο ( διάλεξη, κανω ΑΝΑΦΟΡΑ, απόδοση, κανω ΑΝΑΦΟΡΑ);

διαλογικόςομιλία (άμεση ανταλλαγή δηλώσεων μεταξύ δύο ή περισσότερων προσώπων) και μονόλογοςομιλία (είδος λόγου που απευθύνεται σε έναν ή σε μια ομάδα ακροατών, μερικές φορές στον εαυτό του).

Λογοτεχνικό στυλ της καθομιλουμένης

Η λογοτεχνική γλώσσα μπορεί να χωριστεί σε δύο λειτουργικές ποικιλίες - τη βιβλιοφωνική και την καθομιλουμένη.
Αποκαλώντας αυτή τη διαίρεση της λογοτεχνικής γλώσσας «την πιο γενική και πιο αδιαμφισβήτητη», ο Δ.Ν. Ο Shmelev έγραψε σχετικά: «Σε όλα τα στάδια της ανάπτυξης της λογοτεχνικής γλώσσας, ακόμη και όταν ξεπερνιέται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την αλλοτρίωση της γλώσσας της γραφής, όταν το φωτοστέφανο της δίκαιης παιδείας και της μαεστρίας μιας ειδικής βιβλιοφιλικής γλώσσας εξασθενεί, οι ομιλητές γενικά ποτέ μην χάνετε την αίσθηση της διαφοράς ανάμεσα στο «πώς μπορεί κανείς να πει» και «πώς να γράφει».
Το επόμενο βήμα στη διαίρεση της λογοτεχνικής γλώσσας είναι η διαίρεση κάθε μιας από τις ποικιλίες της - βιβλίου και ομιλούμενων γλωσσών - σε λειτουργικά στυλ. Η καθομιλουμένη ποικιλία της λογοτεχνικής γλώσσας είναι ένα ανεξάρτητο και αυτάρκης σύστημα μέσα κοινό σύστημαλογοτεχνική γλώσσα, με το δικό της σύνολο ενοτήτων και κανόνων για το συνδυασμό τους μεταξύ τους, που χρησιμοποιείται από φυσικούς ομιλητές της λογοτεχνικής γλώσσας σε συνθήκες άμεσης, όχι προπαρασκευασμένης επικοινωνίας σε άτυπες σχέσεις μεταξύ ομιλητών.
Η προφορική λογοτεχνική γλώσσα δεν είναι κωδικοποιημένη: σίγουρα έχει ορισμένες νόρμες (λόγω των οποίων, για παράδειγμα, είναι εύκολο να διακρίνει κανείς τον προφορικό λόγο ενός φυσικού ομιλητή μιας λογοτεχνικής γλώσσας από τον προφορικό λόγο ενός γηγενή ομιλητή μιας διαλέκτου ή μιας δημοτικής γλώσσας) , αλλά αυτοί οι κανόνες έχουν αναπτυχθεί ιστορικά και δεν ρυθμίζονται συνειδητά από κανέναν και δεν καθορίζονται με τη μορφή κανόνων και συστάσεων.
Έτσι, η κωδικοποίηση - μη κωδικοποίηση - είναι ένα άλλο, και, επιπλέον, ένα πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό που διακρίνει τις βιβλιολεκτικές και καθομιλουμένες ποικιλίες της λογοτεχνικής γλώσσας. Το στυλ συνομιλίας είναι ένα ειδικό είδος γλώσσας που χρησιμοποιείται από ένα άτομο στην καθημερινή, καθημερινή επικοινωνία.
Η κύρια διαφορά μεταξύ του στυλ της καθομιλουμένης και των στυλ βιβλίων της ρωσικής γλώσσας έγκειται στον διαφορετικό τρόπο παρουσίασης των πληροφοριών. Έτσι, σε στυλ βιβλίων, αυτός ο τρόπος υπόκειται στους κανόνες της γλώσσας που καταγράφονται στα λεξικά. Το στυλ συνομιλίας υπόκειται στις δικές του νόρμες και ό,τι δεν δικαιολογείται στη βιβλική ομιλία είναι απολύτως κατάλληλο στη φυσική επικοινωνία.

Στυλ συνομιλίας

Το καθομιλουμένο-καθημερινό στυλ λειτουργεί στη σφαίρα της καθημερινής επικοινωνίας. Αυτό το στυλ υλοποιείται με τη μορφή χαλαρού λόγου (μονόλογος ή διαλόγου) για καθημερινά θέματα, καθώς και με τη μορφή ιδιωτικής, άτυπης αλληλογραφίας. Ως ευκολία επικοινωνίας νοείται η απουσία στάσης απέναντι σε ένα μήνυμα που είναι επίσημης φύσης (διάλεξη, ομιλία, απάντηση σε εξέταση κ.λπ.), άτυπες σχέσεις μεταξύ ομιλητών και απουσία γεγονότων που παραβιάζουν την ανεπίσημη επικοινωνία , για παράδειγμα, ξένοι. Ο συνομιλητικός λόγος λειτουργεί μόνο στην ιδιωτική σφαίρα της επικοινωνίας, στην καθημερινή ζωή, φιλική, οικογενειακή κ.λπ. Στον τομέα της μαζικής επικοινωνίας, η καθομιλουμένη δεν έχει εφαρμογή. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι το ύφος της καθομιλουμένης περιορίζεται σε καθημερινά θέματα. Η καθομιλουμένη μπορεί επίσης να αγγίξει άλλα θέματα - μια συζήτηση στον οικογενειακό κύκλο ή μια συνομιλία ανθρώπων που βρίσκονται σε άτυπες σχέσεις: για την τέχνη, την αράχνη, την πολιτική, τον αθλητισμό κ.λπ. συνομιλία φίλων στη δουλειά που σχετίζεται με το επάγγελμα των ομιλητών, συνομιλίες σε δημόσιους φορείς, όπως κλινικές, σχολεία κ.λπ.
Το στυλ καθομιλουμένου-καθημερινού έρχεται σε αντίθεση με το στυλ του βιβλίου, καθώς λειτουργούν στους ίδιους τομείς της κοινωνικής δραστηριότητας. Ο προφορικός λόγος περιλαμβάνει όχι μόνο συγκεκριμένα γλωσσικά μέσα, αλλά και ουδέτερα, που αποτελούν τη βάση της λογοτεχνικής γλώσσας. Επομένως, αυτό το στυλ συνδέεται με άλλα στυλ που χρησιμοποιούν επίσης ουδέτερα γλωσσικά μέσα.

Το στυλ της καθομιλουμένης και της καθημερινότητας έρχεται σε αντίθεση με το στυλ του βιβλίου, καθώς λειτουργούν σε διάφορους τομείς της κοινωνικής δραστηριότητας. Ωστόσο, η καθομιλουμένη περιλαμβάνει όχι μόνο συγκεκριμένα γλωσσικά μέσα, αλλά και ουδέτερα, που αποτελούν τη βάση της λογοτεχνικής γλώσσας. 3
Μέσα στη λογοτεχνική γλώσσα, η καθομιλουμένη αντιτίθεται στην κωδικοποιημένη γλώσσα. (Η γλώσσα ονομάζεται κωδικοποιημένη, γιατί σε σχέση με αυτήν γίνεται δουλειά για να διατηρηθούν οι νόρμες, η καθαρότητά της). Όμως η κωδικοποιημένη λογοτεχνική γλώσσα και η καθομιλουμένη είναι δύο υποσυστήματα μέσα στη λογοτεχνική γλώσσα. Κατά κανόνα, κάθε μητρικός ομιλητής της λογοτεχνικής γλώσσας γνωρίζει αυτές τις δύο ποικιλίες λόγου. Με
Τα κύρια χαρακτηριστικά του καθημερινού στυλ συνομιλίας είναι η ήδη υποδεικνυόμενη χαλαρή και άτυπη φύση της επικοινωνίας, καθώς και ο συναισθηματικά εκφραστικός χρωματισμός του λόγου. Επομένως, στην καθομιλουμένη χρησιμοποιείται όλος ο πλούτος του τονισμού, των εκφράσεων του προσώπου και των χειρονομιών. Ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά του είναι η εξάρτηση από μια εξωγλωσσική κατάσταση, δηλ. το άμεσο περιβάλλον του λόγου στο οποίο λαμβάνει χώρα η επικοινωνία. Για παράδειγμα: (Γυναίκα πριν φύγω από το σπίτι) Τι να φορέσω; (για το παλτό) Είναι αυτό; Ή αυτό? (για το σακάκι) Δεν θα παγώσω; Ακούγοντας αυτές τις δηλώσεις και μη γνωρίζοντας τη συγκεκριμένη κατάσταση, είναι αδύνατο να μαντέψεις για τι πράγμα μιλάνε. Έτσι, στην καθομιλουμένη η εξωγλωσσική κατάσταση γίνεται αναπόσπαστο μέρος της πράξης επικοινωνίας.

3 - Ρωσική γλώσσα και πολιτισμός του λόγου: Εγχειρίδιο (επιμέλεια καθ. V. I. Maksimov. - M .: Gardariki, 2002. - 89 - 93 p.

Το καθημερινό στυλ ομιλίας έχει τα δικά του λεξιλογικά και γραμματικά χαρακτηριστικά. Χαρακτηριστικό γνώρισμα της καθομιλουμένης είναι η λεξιλογική της ετερογένεια. Οι πιο διαφορετικές ομάδες λεξιλογίου, τόσο θεματικά όσο και στυλιστικά, βρίσκονται εδώ: κοινό λεξιλόγιο βιβλίων, όροι, ξένα δάνεια, λέξεις υψηλού υφολογικού χρωματισμού, καθώς και γεγονότα της δημοτικής γλώσσας, διαλέκτους και ορολογίες. Αυτό εξηγείται, πρώτον, από τη θεματική ποικιλομορφία της καθομιλουμένης, η οποία δεν περιορίζεται σε καθημερινά θέματα, καθημερινές παρατηρήσεις. δεύτερον, η εφαρμογή της καθομιλουμένης σε δύο κλειδιά - σοβαρή και παιχνιδιάρικη, και στην τελευταία περίπτωση, είναι δυνατή η χρήση διαφόρων στοιχείων.
Οι συντακτικές κατασκευές έχουν επίσης τα δικά τους χαρακτηριστικά. Για την καθομιλουμένη είναι χαρακτηριστικές οι κατασκευές με μόρια, με παρεμβολές, κατασκευές φρασεολογικού χαρακτήρα: «Σου λένε, λένε, αλλά όλα είναι μάταια!», «Μα πού πας; Υπάρχει βρωμιά!». και ούτω καθεξής.

Η αντικειμενικότητα της παρουσίασης είναι το κύριο υφολογικό χαρακτηριστικό του επιστημονικού λόγου, το οποίο απορρέει από τις ιδιαιτερότητες της επιστημονικής γνώσης, που επιδιώκει να εδραιώσει την επιστημονική αλήθεια. Εξ ου και η παρουσία στο κείμενο των επιστημονικών εργασιών εισαγωγικών λέξεων και φράσεων που υποδεικνύουν τον βαθμό αξιοπιστίας του μηνύματος. Χάρη σε τέτοιες λέξεις, ένα ή άλλο γεγονός μπορεί να παρουσιαστεί ως αρκετά αξιόπιστο (φυσικά, φυσικά, πραγματικά), όπως υποτίθεται (προφανώς, πρέπει να υποτεθεί), όσο το δυνατόν (ίσως, πιθανώς). Προϋπόθεση για την αντικειμενικότητα ενός επιστημονικού κειμένου είναι η ένδειξη για το ποια είναι η πηγή του μηνύματος, ποιος εξέφρασε αυτή ή εκείνη τη σκέψη, σε ποιον ανήκει συγκεκριμένα αυτή ή εκείνη η έκφραση. Στο κείμενο, η προϋπόθεση αυτή πραγματοποιείται με παραθέσεις ή ειδικές εισαγωγικές λέξειςκαι φράσεις (σύμφωνα με το μήνυμα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, σύμφωνα με τη γνώμη, σύμφωνα με τα στοιχεία κ.λπ.).

Τα υφολογικά χαρακτηριστικά του επιστημονικού λόγου είναι η σημασιολογική πληρότητα, η ακεραιότητα και η συνοχή. Τα πιο σημαντικά μέσα έκφρασης λογικών συνδέσεων είναι ειδικά λειτουργικά-συντακτικά μέσα επικοινωνίας, που υποδεικνύουν την ακολουθία ανάπτυξης σκέψης, αντιφατικές σχέσεις, αιτιακές σχέσεις, τη μετάβαση από τη μια σκέψη στην άλλη, το αποτέλεσμα, το συμπέρασμα. Τέτοιες λέξεις και φράσεις δεν διακοσμούν πάντα τη συλλαβή, αλλά σου επιτρέπουν να παρακολουθείς την πορεία του συλλογισμού του συγγραφέα. Στο Παράρτημα 8, Πίνακας 8 παρουσιάζονται κλισέ ομιλίας που εκτελούν διάφορες λειτουργίες ομιλίας, τα οποία χρησιμοποιούνται σε επιστημονικές εργασίες ως μέσο επικοινωνίας μεταξύ προτάσεων.

Το ύφος του γραπτού επιστημονικού λόγου είναι ένας απρόσωπος μονόλογος. Επομένως, η παρουσίαση γίνεται συνήθως σε τρίτο πρόσωπο, αφού η προσοχή εστιάζεται στο περιεχόμενο και τη λογική ακολουθία του μηνύματος και όχι στο θέμα.

Ο τύπος του πρώτου προσώπου («εγώ») και ο τύπος του δεύτερου προσώπου («εσείς») των αντωνυμιών του ενικού αριθμού δεν χρησιμοποιούνται καθόλου. Το «εγώ» του συγγραφέα, λες, υποχωρεί στο βάθος.

Έχει γίνει άγραφος κανόνας να μιλάει ο συγγραφέας μιας επιστημονικής εργασίας πληθυντικόςκαι χρησιμοποιεί «εμείς» αντί για «εγώ». Πιστεύεται ότι η έκφραση της συγγραφής ως επίσημης συλλογικότητας προσδίδει μεγαλύτερη αντικειμενικότητα στην έκθεση. Η έκφραση της συγγραφής μέσω του "εμείς" σας επιτρέπει να αντικατοπτρίζετε τη γνώμη σας ως τη γνώμη μιας συγκεκριμένης ομάδας ανθρώπων, επιστημονική σχολήή επιστημονική κατεύθυνση. Έχοντας γίνει γεγονός του επιστημονικού λόγου, η αντωνυμία «εμείς» προσδιόρισε μια σειρά από νέες σημασίες και στροφές που προέρχονται από αυτές, ιδίως με μια κτητική αντωνυμία όπως «κατά τη γνώμη μας».

Δυσάρεστη όμως εντύπωση προκαλεί η ένεση της αντωνυμίας «εμείς» στο κείμενο. Επομένως, θα πρέπει να προσπαθήσει κανείς να καταφύγει σε κατασκευές που αποκλείουν τη χρήση αυτής της αντωνυμίας. Τέτοιες κατασκευές είναι απεριόριστες προσωπικές προτάσεις (για παράδειγμα: "Πρώτα, συλλέγονται πληροφορίες για ανάλυση και στη συνέχεια η ίδια η ανάλυση πραγματοποιείται απευθείας ..."). Χρησιμοποιείται επίσης μια μορφή παρουσίασης από τρίτο πρόσωπο (για παράδειγμα: " Ο συγγραφέας πιστεύει ...»). Παρόμοια η λειτουργία εκτελείται από προτάσεις με παθητική φωνή (για παράδειγμα: «Έχει αναπτυχθεί μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στην έρευνα ...»). Μια τέτοια δέσμευση εξαλείφει την ανάγκη καθορισμού του θέματος της δράσης και επομένως εξαλείφει την ανάγκη εισαγωγής προσωπικών αντωνυμιών στο κείμενο μιας επιστημονικής εργασίας.

Στην επιστημονική ομιλία, οι αποδεικτικές αντωνυμίες "αυτό", "αυτό", "τέτοιο" είναι πολύ συνηθισμένες. Όχι μόνο συγκεκριμενοποιούν το θέμα, αλλά εκφράζουν επίσης τις λογικές συνδέσεις μεταξύ των μερών της δήλωσης (για παράδειγμα: "Αυτά τα δεδομένα χρησιμεύουν ως επαρκής βάση για το συμπέρασμα ..."). Οι αντωνυμίες «κάτι», «κάτι», «κάτι» δεν χρησιμοποιούνται στο κείμενο μιας επιστημονικής εργασίας λόγω της αβεβαιότητας της σημασίας τους.

Ιδιότητες που καθορίζουν την κουλτούρα του επιστημονικού λόγου

Οι ιδιότητες που καθορίζουν την κουλτούρα του επιστημονικού λόγου είναι η ακρίβεια, η σαφήνεια και η συντομία.

Σημασιολογική ακρίβεια- μια από τις βασικές προϋποθέσεις που διασφαλίζουν την επιστημονική και πρακτική αξία των πληροφοριών που περιέχονται στο κείμενο μιας επιστημονικής εργασίας. Μια λανθασμένα επιλεγμένη λέξη μπορεί να παραμορφώσει σημαντικά το νόημα των γραμμένων, να δώσει τη δυνατότητα διπλής ερμηνείας μιας συγκεκριμένης φράσης και να δώσει σε ολόκληρο το κείμενο έναν ανεπιθύμητο τόνο.

Η ακρίβεια του επιστημονικού λόγου καθορίζεται όχι μόνο από τη σκόπιμη επιλογή λέξεων και εκφράσεων, αλλά και από την επιλογή γραμματικών κατασκευών, που συνεπάγονται ακριβή τήρηση των κανόνων επικοινωνίας στη φράση. Η ικανότητα να εξηγούνται λέξεις σε φράσεις με διαφορετικούς τρόπους δημιουργεί ασάφεια.

Συχνά η ακρίβεια παραβιάζεται ως αποτέλεσμα της συνωνυμίας των όρων. Όροι-συνώνυμα σε μία δήλωση δεν πρέπει να είναι. Δεν επιτρέπεται η γραφή «υπολογιστής», μετά «ηλεκτρονικός υπολογιστής (υπολογιστής)», ή «οθόνη», μετά «οθόνη» ή στη μία περίπτωση χρήση «RAM» και στην άλλη «μνήμη τυχαίας πρόσβασης (RAM)».

Η ακρίβεια των αναφερόμενων πληροφοριών μειώνεται με τη διείσδυση στον επιστημονικό λόγο λέξεων καθομιλουμένης και αργκό από τη θεματική περιοχή, που χρησιμοποιούνται αντί των αντίστοιχων όρων.

Σαφήνεια -μια άλλη αναγκαία ιδιότητα του επιστημονικού λόγου. Η σαφήνεια είναι η ικανότητα γραφής με προσιτό και κατανοητό τρόπο.

Συχνά οι συγγραφείς επιστημονικών εργασιών γράφουν «κ.λπ.». σε περιπτώσεις που δεν ξέρουν πώς να συνεχίσουν την καταχώριση ή εισάγουν τη φράση «πολύ προφανώς» στο κείμενο όταν δεν μπορούν να αναφέρουν τα επιχειρήματα. Οι κύκλοι εργασιών "με γνωστό τρόπο" ή "από μια ειδική συσκευή" συχνά υποδεικνύουν ότι ο συγγραφέας στην πρώτη περίπτωση δεν ξέρει πώς, και στη δεύτερη - ποια συσκευή.

Ο λόγος για την ασάφεια της δήλωσης μπορεί να είναι η λάθος σειρά των λέξεων στη φράση. Για παράδειγμα: «Τέσσερα τέτοια μηχανήματα εξυπηρετούν αρκετές χιλιάδες άτομα». Σε αυτή τη φράση, το υποκείμενο δεν διαφέρει ως προς τη μορφή από το άμεσο αντικείμενο, και επομένως δεν είναι σαφές ποιο (ή τι) είναι το υποκείμενο της δράσης: τα αυτόματα ή τα άτομα που τα υπηρετούν.

Η προσβασιμότητα και η σαφήνεια αναφέρονται συχνά ως απλότητα. Η απλότητα της παρουσίασης συμβάλλει στο γεγονός ότι το κείμενο της έκθεσης είναι ευανάγνωστο, δηλ. όταν οι σκέψεις του συγγραφέα του γίνονται αντιληπτές χωρίς δυσκολία. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να ταυτίσει την απλότητα και τον πρωτογονισμό. Η απλότητα δεν πρέπει επίσης να συγχέεται με τη γενική προσβασιμότητα. επιστημονική γλώσσα. Το κύριο πράγμα στον γλωσσικό και υφολογικό σχεδιασμό του κειμένου των επιστημονικών εργασιών είναι ότι το περιεχόμενό του, με τη μορφή της παρουσίασής του, είναι προσιτό στον κύκλο των αναγνωστών για τους οποίους προορίζονται τέτοια έργα.

Συντομία- η τρίτη αναγκαία και υποχρεωτική ποιότητα του επιστημονικού λόγου, που κυρίως καθορίζει τον πολιτισμό του. Η συνειδητοποίηση αυτής της ιδιότητας σημαίνει την ικανότητα αποφυγής περιττών επαναλήψεων, υπερβολικών λεπτομερειών και «λεκτικών σκουπιδιών». Κάθε λέξη και έκφραση πρέπει να εξυπηρετεί έναν σκοπό, ο οποίος μπορεί να διατυπωθεί ως εξής: όχι μόνο όσο το δυνατόν ακριβέστερα, αλλά και να μεταφέρει εν συντομία την ουσία του θέματος. Επομένως, λέξεις και φράσεις που δεν φέρουν κανένα σημασιολογικό φορτίο θα πρέπει να αποκλείονται εντελώς από το κείμενο μιας επιστημονικής εργασίας.

Η πολυλογία, ή ο πλεονασμός της ομιλίας, εκδηλώνεται συχνότερα με τη χρήση επιπλέον λέξεων. Για παράδειγμα: «Για το σκοπό αυτό, η εταιρεία χρησιμοποιεί τους διαθέσιμους βοηθητικούς χώρους» (αν δεν υπάρχουν δωμάτια, τότε δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν). «Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι οι υπάρχουσες τιμές σε πολλά καταστήματα λιανικής στην πόλη μας ήταν σημαντικά υπερεκτιμημένες» (οι ανύπαρκτες τιμές δεν μπορούν ούτε να υπερεκτιμηθούν ούτε να υποτιμηθούν).

Οι επιπλέον λέξεις σε ένα επιστημονικό έργο μαρτυρούν όχι μόνο τη γλωσσική αμέλεια του συγγραφέα του, αλλά συχνά υποδηλώνουν μια ασαφή ιδέα για το θέμα της ομιλίας ή ότι απλά δεν κατανοεί την ακριβή σημασία μιας λέξης που δανείστηκε από έναν ξένο Γλώσσα. Έτσι εμφανίζονται συνδυασμοί του τύπου: διάστημα διαλείμματος, εσωτερικό, συνολικές διαστάσεις κ.λπ. .

Η χρήση άσκοπων ξένων λέξεων που αντιγράφουν ρωσικές λέξεις και επομένως περιπλέκουν άσκοπα τη δήλωση μπορεί επίσης να αποδοθεί σε πλεονασμό ομιλίας. Για παράδειγμα:

εξαιρετικό - ιδιαίτερο

συνηθισμένο - συνηθισμένο,

αδιάφορος - αδιάφορος

αγνοώ - αγνοώ

όριο - περιορισμός

περ., περ.

λειτουργία - πράξη

διαφοροποίηση - ποικιλία,

προσδιορίζω - προσδιορίζω

για δοκιμή - για έλεγχο κ.λπ.

Η λανθασμένη ή παράλληλη χρήση ξένου λεξιλογίου οδηγεί σε περιττές επαναλήψεις, για παράδειγμα, «βιομηχανική βιομηχανία» (η λέξη «βιομηχανία» περιέχει ήδη την έννοια «βιομηχανική»), «κατασκευή δύναμης με επιταχυνόμενο ρυθμό» («δύναμη» σημαίνει «να συμπεριφορά με επιταχυνόμενο ρυθμό»), «να υποστεί πλήρες φιάσκο» («ένα φιάσκο είναι μια «πλήρης ήττα»).

Ένα άλλο είδος βερμπαλισμού είναι η ταυτολογία, δηλ. επαναλαμβάνοντας το ίδιο με άλλα λόγια. Πολλές επιστημονικές εργασίες είναι γεμάτες από επαναλήψεις λέξεων που είναι πανομοιότυπες ή κοντινές σε νόημα, για παράδειγμα, «τον μήνα Αύγουστο», «σχηματικό σχέδιο», «πέντε ανθρακωρύχοι», «επτά κομμάτια μετασχηματιστών» κ.λπ.

Στο κείμενο των τεχνικών και οικονομικών επιστημονικών εργασιών, συχνά καθίσταται απαραίτητο να καταγράφονται οι τεχνολογικές λειτουργίες, οι μέθοδοι εργασίας και οι δυσλειτουργίες μηχανών και μηχανισμών με μια συγκεκριμένη σειρά. Σε τέτοιες περιπτώσεις, πολύπλοκο ανεξάρτητες προτάσεις, το πρώτο μέρος του οποίου περιέχει λέξεις με γενικευμένη σημασία και στα επόμενα μέρη προσδιορίζεται σημείο προς σημείο το περιεχόμενο του πρώτου μέρους. Σε αυτή την περίπτωση, οι επικεφαλίδες της απαρίθμησης χτίζονται με τον ίδιο τρόπο, όπως ομοιογενή μέλη με γενικευτική λέξη σε συνηθισμένα κείμενα. Εν τω μεταξύ, η παραβίαση της ομοιομορφίας των επικεφαλίδων απαρίθμησης είναι ένα αρκετά κοινό μειονέκτημα στη γλώσσα πολλών επιστημονικών εργασιών. Επομένως, πρέπει πάντα να δίνεται προσοχή στην ομοιομορφία της κατασκευής τέτοιων ρουμπρίκων.

Ερωτήσεις για αυτοέλεγχο

1. Τι χαρακτηρίζει ένα επιστημονικό κείμενο;

2. Ποιες είναι οι βασικές αρχές για τη χρήση της επιστημονικής ορολογίας;

3. Τι είναι εξέχον χαρακτηριστικόγλώσσα γραπτού επιστημονικού λόγου;

4. Επιτρέπεται η χρήση ρημάτων στον επιστημονικό λόγο σε επιτακτική διάθεση?

5. Ποιο είναι το ύφος του γραπτού επιστημονικού λόγου;

6. Ποια είναι τα στιλιστικά χαρακτηριστικά του επιστημονικού λόγου;

7. Να αναφέρετε τις κύριες ιδιότητες που καθορίζουν την κουλτούρα του επιστημονικού λόγου;

8. Τι είναι ο πλεονασμός του λόγου (verbosity);

Ορισμός στυλ

Από τη σκοπιά των σύγχρονων ιδεών για τη δομή της επιστήμης της γλώσσας, η υφολογία θα μπορούσε να συμπεριληφθεί τόσο στη γλωσσική σημασιολογία (επειδή συνδέεται με την έκφραση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας νοημάτων), όσο και στη γλωσσική πραγματολογία (καθώς περιλαμβάνει έκφραση μιας ορισμένης σχέσης του ομιλητή με τη δήλωση· δεν είναι αδικαιολόγητο ότι ορισμένοι συγγραφείς αποκαλούν πραγματικές συνιστώσες εκφραστικές ή/και υφολογικές έννοιες) και στη θεωρία της επιρροής του λόγου (καθώς η υφολογικά καθορισμένη επιλογή είναι ένα από τα εργαλεία της), και στη γενική θεωρία της γλωσσικής παραλλαγής. Αυτό, ωστόσο, δεν γίνεται λόγω του ιστορικού γεγονότος ότι η υφολογία είναι αισθητά παλαιότερη από οποιονδήποτε από αυτούς τους κλάδους: στην ευρωπαϊκή φιλολογική παράδοση, οι ιδέες για τα γλωσσικά στυλ μπορούν να αναχθούν στην αρχαιότητα και κατά τον 18ο αιώνα. διατυπώθηκαν ρητά. Σε όλο τον 19ο αιώνα διαμορφώθηκε η ιδέα της στυλιστικής ως ανεξάρτητου κλάδου της γλωσσολογίας, η οποία έγινε γενικά αποδεκτή το πρώτο τρίτο του 20ού αιώνα, μετά τα έργα του S. Balli και εκπροσώπων του Γλωσσολογικού Κύκλου της Πράγας.

Στυλιστικά χαρακτηριστικά

Οι επαναλήψεις επηρεάζουν την αισθητική αίσθηση του ακροατή.

Μεταξύ άλλων αποκλίσεων από τα υφολογικά πρότυπα της λογοτεχνικής γλώσσας, η πιο αξιοσημείωτη είναι η χρήση διαφόρων ειδών ορολογίας. Ο λόγος για την εμφάνιση ελαττωματικών δηλώσεων μπορεί να είναι όχι μόνο η συμπερίληψη υφολογικά μειωμένων στοιχείων στον λόγο, δηλ. ορολογία και δημοτική, αλλά και λανθασμένη, συχνά εντελώς περιττή και γεννιέται μόνο από τη «νεύρωση της πρωτοτυπίας», την επιθυμία να «μιλούν όμορφα», τη χρήση «υψηλού» - βιβλιοθηρικού και ποιητικού - λεξιλογίου ή «μόδας» ξένων λέξεων.

Ο γενάρχης της στυλιστικής ήταν η αρχαία ρητορική. Η ρητορική αρχικά ερμηνεύτηκε ως η επιστήμη της ρητορικής.Σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, δημιουργός της ρητορικής ήταν ο φιλόσοφος Εμπεδοκλής, που έζησε τους VI-V αιώνες. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ...

Ιστορία υφολογικών διδασκαλιών: αρχαίες θεωρίες γλώσσας και ύφους

Η υφολογία και η έννοια του ύφους συνδέονται στενά με την επικοινωνιακή άποψη της γλώσσας, καθώς και με το πρόβλημα της χρήσης και της λειτουργίας της. Η ιστορία του στυλ της ρωσικής γλώσσας ξεκινά με την ανάπτυξη της ρωσικής ρητορικής...

Ιστορία υφολογικών διδασκαλιών: αρχαίες θεωρίες γλώσσας και ύφους

Τα έργα του Vinogradov δεν είναι μόνο μια εις βάθος μελέτη των κανονικών τμημάτων της επιστήμης της γλώσσας, διευρύνοντας τα ερευνητικά όρια...

Γλωσσοοικολογική πραγματογνωμοσύνη της μαθητικής εφημερίδας

Οι έννοιες του στυλ και της στυλιστικής έχουν χρησιμοποιηθεί στη φιλολογική επιστήμη εδώ και πολύ καιρό, αλλά επιστημονική πειθαρχίααρχίζει να σχηματίζεται στη δεκαετία του 20-30 του 20ου αιώνα. Ο ορισμός του στυλ είναι πολύ διαφορετικός: «μια ιστορικά καθιερωμένη σταθερή κοινότητα του εικονιστικού συστήματος ...

Βασικά στοιχεία του στυλ

Οι πρόδρομοι της σύγχρονης τεχνοτροπίας ήταν η αρχαία και μεσαιωνική ποιητική και, σε μεγαλύτερο βαθμό, η ρητορική. Η ποιητική κατανοήθηκε ως η επιστήμη της ποίησης...

Βασικά στοιχεία του στυλ

Η υφολογία είναι κλάδος της γλωσσολογίας που μελετά τη λειτουργία των ηχητικών μονάδων στο πλαίσιο της λογοτεχνικής γλώσσας, σύμφωνα με τη λειτουργική της διαστρωμάτωση σε διάφορες συνθήκες γλωσσικής επικοινωνίας...

Εθιμοτυπία λόγου σε παροιμίες και ρήσεις

Στυλιστικές διαφορές στη χρήση των μονάδων εθιμοτυπία ομιλίαςκαθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από την αναγωγή του λόγου σε διάφορα λειτουργικά στυλ. Στην πραγματικότητα, κάθε λειτουργικό στυλ έχει τους δικούς του κανόνες εθιμοτυπίας. Για παράδειγμα...

Οι ιδιαιτερότητες της χρήσης του στυλιστικά χρωματισμένου λεξιλογίου στην επαγγελματική ομιλία

Τα επαγγελματικά έγγραφα εμφανίστηκαν στη Ρωσία μετά την εισαγωγή τον δέκατο αιώνα. Γραφή. Τα πρώτα γραπτά έγγραφα που καταγράφονται στα χρονικά είναι τα κείμενα των συνθηκών μεταξύ των Ρώσων και των Ελλήνων το 907, 911, 944 και 971. Τον 11ο αιώνα...

Η υφολογία ως επιστήμη. Στιλιστική ποικιλομορφία της ρωσικής γλώσσας

Πρακτική υφολογία (στυλιστικά γλωσσικών πηγών). Ένας κλάδος της γλωσσολογίας που μελετά τη λειτουργία ενοτήτων και κατηγοριών όλων των επιπέδων της γλώσσας στη λογοτεχνική γλώσσα σε τυπικές καταστάσεις λόγου, σε πλαίσια διαφόρων σημασιολογικών ...

Στυλιστική της ρωσικής γλώσσας

Οι στιλιστικές νόρμες είναι ιστορικά εδραιωμένες και ταυτόχρονα αναπτύσσονται φυσικά γενικά αποδεκτές υλοποιήσεις των στυλιστικών δυνατοτήτων, σημασιών και χρωμάτων που είναι εγγενείς στη γλώσσα, λόγω των στόχων ...

Στυλιστικές ιδιότητες συνωνύμων (βασισμένο στο μυθιστόρημα του M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time")

Η συνωνυμία της λογοτεχνικής γλώσσας βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι το λεξιλόγιο της γλώσσας χωρίζεται σε δύο αντίθετα στυλιστικά στρώματα (στρώματα) - λέξεις καθομιλουμένης και λέξεις βιβλίων ...

Φωνητικά στυλ ηχητικού λόγου

Φωνητικά στυλ ηχητικού λόγου, οι ποικιλίες και οι κύριες λειτουργίες τους

Η φωνοσυλολογία ως γλωσσική επιστήμη δεν είναι νέα, έχει βαθιές ρίζες και μακρά ιστορία στη γλωσσολογία, αφού προσπαθεί να λύσει, ίσως, το κύριο καθήκον της θεωρίας της γλώσσας - να κατανοήσει τα πρότυπα σύνδεσης μεταξύ ήχου και νοήματος. .

Φρασεολογισμοί στα σύγχρονα έντυπα μέσα

Τωρινή κατάστασηΗ λογοτεχνία συνδέεται με την εμφάνιση στις αρχές του 20ου αιώνα και την επακόλουθη ανάπτυξη της μαζικής επικοινωνίας. Η μαζική επικοινωνία είναι ένα περιοδικό σύμπλεγμα (συμπεριλαμβανομένων διαφόρων στοιχείων: ραδιόφωνο, κινηματογράφος, τηλεόραση ...

Στυλ γλώσσας και στυλ ομιλίας. Λειτουργικά στυλ της γλώσσας. Cheat sheet: Στιλιστικά χαρακτηριστικά του συνομιλητικού στυλ λόγου Στυλιστικά χαρακτηριστικά του λόγου

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Παρόμοια Έγγραφα

Ορισμός στυλ