Gogol στα απομνημονεύματα των σύγχρονων Panayev Ivan Ivanovich

Ν. Β. Berg. Αναμνήσεις του Gogol *

Ν. V. Berg. Αναμνήσεις του Gogol *

Για πρώτη φορά συναντήθηκα με Gogol στο S. P. Sheyreva - στο τέλος του 1848. Υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι από τους επισκέπτες που ανήκουν στον κύκλο των συγγραφέων της Μόσχας, οι οποίες ονομάστηκαν Σλαβόφιλοι. Πόσο μπορώ να θυμηθώ, όλοι τους προσκλήθηκαν για δείπνο για Gogol, ο οποίος μόλις μόλις αποδείχθηκε από την Ιταλία και στη συνέχεια στο επιθυμητό του μεγαλείου και της δόξας τους ... φίλους της Μόσχας του Gogol, με μεγαλύτερη ακρίβεια, να πούμε κατά προσέγγιση (Ο πραγματικός φίλος του Gogol δεν φαίνεται να είναι στη ζωή), τον περιβάλλει ανήκουν, στην ικανότητα της προσοχής. Βρήκε οποιοδήποτε από αυτά σε οποιοδήποτε είδος άφιξης στη Μόσχα, όλα όσα χρειάζεστε για την πολύ χαλαρωτική και άνετη ζωή: ένα τραπέζι με πιάτα που αγαπούσε. Ήσυχο, απομονωμένο δωμάτιο και υπάλληλος, έτοιμος να εκπληρώσει όλες τις παραμικρές ιδιοτροπίες του. Από το πρωί μέχρι το βράδυ, ήταν αυστηρά εμπνεύστηκε το πρωί, έτσι ώστε να μην εισέλθει στο δωμάτιό του χωρίς απαίτηση από την πλευρά του. δεν τον έκανε ερωτήσεις. Δεν είχα καθίσει (σώσει τον Θεό!) Πίσω από αυτόν. Όλες οι εγχώριες παρεχόμενες παρόμοιες οδηγίες. Ακόμη και στενούς εξοικειωμένοι ιδιοκτήτες που έχουν ζήσει Gogol, έπρεπε να μάθουν πώς να συμπεριφέρονται αν θα συναντηθούν και θα τους συνοψίσουν. Αναφέρθηκαν, με τον τρόπο που ο Gogol δεν μπορούσε να μιλήσει για τη λογοτεχνία, ειδικά τα έργα του, και ως εκ τούτου είναι αδύνατο να επιβαρύνουν τις ερωτήσεις του "τι γράφει τώρα;" Αλλά ως "πού θα πάει;" Ή: "Από πού ήρθες;" Και ότι δεν του άρεσε επίσης. Και γενικά, λένε, τέτοιες ερωτήσεις σε μια συνομιλία δεν οδηγούν σε τίποτα: θα απαντήσει σε πραγματικό τρόπο ή δεν θα απαντήσει σε τίποτα. Βόλτες στη μαλοώσια - πείτε: στη Ρώμη. Βόλτες στη Ρώμη - Πείτε: στο χωριό σε κάτι ... έγινε απαραίτητο να ενοχλήσετε να ενοχλήσετε!

Ήμουν αρκετός για να είμαι "ντροπιασμένος" σε αυτό το μέρος και κάπως καμένο τόσο με τις έννοιες των φίλων της Μόσχας Gogol, οι οποίες θα πρέπει να τον πιστεύουν ακριβώς όπως θεωρούσαν ότι ήταν εξαιρετικά φυσικό και απλό. Ο θόρυβος του ονόματος του Gogol, η επίδραση της άφιξής του στη Μόσχα (τουλάχιστον σε διάσημους κύκλους), η επιθυμία να τον κοιτάξει τουλάχιστον στη ρωγμή - όλα αυτά που παράγονται σε μένα εκείνη την εποχή μια πολύ ισχυρή εντύπωση. Ομολογώ: Ερχόμενοι στην πόρτα, για τον οποίο έπρεπε να δω το Γκόγκολ, ένιωσα λιγότερο ενθουσιασμό, με το οποίο, έντεκα χρόνια αργότερα, ήρθε η πρώτη φορά στην πόρτα του ήρωα Marsaal.

Το σαλόνι ήταν ήδη γεμάτο. Κάποιοι κάθισαν, άλλοι βρισκόταν, μιλώντας μεταξύ τους. Μόνο μία, μια μικρή ανάπτυξη ενός ατόμου, σε μαύρο Fuke και παντελόνι, παρόμοιο με το Sharovar, Sked σε βραχίονα, με ένα μικρό μουστάκι, με γρήγορο και διορατικό μάτι σκούρου χρώματος, μερικά χλωμό. Περπάτησε από τη γωνία στη γωνία, τα χέρια του στις τσέπες του, και επίσης μίλησε. Το βάδισμα του ήταν το αρχικό, μικρό, λανθασμένο, σαν ένα πόδι προσπάθησε να πηδήξει συνεχώς προς τα εμπρός, γιατί ένα βήμα πήγε σαν να είναι ευρύτερο από το άλλο. Σε ολόκληρη τη φιγούρα υπήρχε κάτι μη ελεύθερο, συμπιεσμένο, τσαλακωμένο σε μια γροθιά. Δεν είναι σοφό, τίποτα δεν ανοίγει οπουδήποτε, ούτε σε μια κίνηση, ούτε σε μια ματιά. Αντίθετα, οι απόψεις τους έβαλαν εκεί, τότε εδώ ήταν σχεδόν όπως κοίταξε με άτυπη, ίσως, βλέποντας, σαν πονηρό, όχι άμεσα σε άλλο στα μάτια, στέκεται μπροστά του πρόσωπο με πρόσωπο. Για έναν φίλο λίγο με τους φυσιογνώμονα του Khokhlov, το Khokhol ήταν ορατό εδώ ταυτόχρονα. Τώρα συνειδητοποίησα ότι αυτό ήταν gogol, περισσότερο από ό, τι σε οποιοδήποτε πορτρέτο. Σημειώνω εδώ ότι κανένα από τα υπάρχοντα πορτρέτα του Gogol το μεταφέρει όπως πρέπει. Το καλύτερο είναι μια λιθογραφία του Gorbunov από το πορτρέτο του Ivanov, σε ένα μπουρνούζι. Αυτή, τυχαία, βγήκε καλύτερα από το πρωτότυπο. Ποια είναι η ομοιότητα: Ήταν καλύτερο να παραδώσει αυτό το δύσκολο, ένα χαμόγελο chumataky δεν είναι χαμόγελο, αυτό το γέλιο της σοφίας Ουκρανία, σαν πάνω από ολόκληρο τον κόσμο ... το ορυχείο Gogol γενικά καταγράψε τον εαυτό του στο δοκίμιο του EA Mamonov, έκανε απεξω * Αλλά αυτό το δοκίμιο πάσχει από τα μειονεκτήματα που είναι εγγενή στα έργα αυτού του είδους: πολύ λάθος, η μύτη είναι μεγαλύτερη από το gogol ήταν? Είναι τόσο μακρύς όσο ο Gogol (ταυτόχρονα ήταν φυσιογνωμία) τον φαντάστηκε. Τα μαλλιά δεν είναι αρκετά. Αλλά η ισοπαλία δεμένη ακριβώς όπως του είπε Gogol.

Ο ιδιοκτήτης με παρουσίασε. Ο Gogol ρώτησε: "Πόσο καιρό είσαι στη Μόσχα;" "Και όταν έμαθα ότι ζουν σε αυτήν συνεχώς, παρατήρησα:" Λοιπόν, λοιπόν, θα μου πούμε, μιλάμε ακόμα! " - Ήταν μια συνηθισμένη φράση στις συναντήσεις με πολλές, φράση, ακριβώς τίποτα που αμέσως ξέχασε αμέσως.

Το μεσημεριανό γεύμα, για το οποίο όλοι είμαστε σύντομα κάθισα, ο Gogol είπε ότι δεν είναι πολλά, τα πράγματα είναι πιο συνηθισμένα.

Τότε άρχισα να το βλέπω από διαφορετική οικεία κούπα σλαβοφιλής. Κρέατε τον εαυτό του ως επί το πλείστον από όλους. Αν κάθισε και τον επιτέθηκε με πρόθεση "να θυμηθεί, να μάθει: Γράφει κάτι νέο;" "Άρχισε να τραμ από, ή να κοιτάξει σε ένα άλλο δωμάτιο, ή απλά να σηκώσει και να φύγει." Αλλάζει τις συνήθεις παραγγελίες του, αν μια μαχώδια, ένα μέλος της ίδιας κούπα σλαβοφιλών * αποδείχθηκε μεταξύ των προσκεκλημένων μαζί μαζί του. Κάπως ο μυστηριώδης μαγνήτης τους τραβούσε αμέσως ο ένας στον άλλο: κάθισαν στη γωνία και μίλησαν συχνά μεταξύ τους όλο το βράδυ, ζεστά και ζωντανεύει, όπως το Gogol (μαζί μου τουλάχιστον) ποτέ δεν μίλησε σε κάποιον από τους Velikors *.

Εάν δεν υπήρχε Malororsius, το οποίο ανέφερα, - η εμφάνιση του Gogol το βράδυ, μερικές φορές με σκοπό γι 'αυτόν, ήταν σχεδόν πάντα ένα λεπτό. Τρέχει γύρω από τα δωμάτια, φαίνεται? Καθίστε κάπου στον καναπέ, κυρίως εντελώς μόνος. Μιλώντας με έναν διαφορετικό φίλο δύο ή τριών λέξεων, εκτός εργασίας, απρόσεκτα, ο Θεός των ειδήσεων όπου πετούν εκείνη την εποχή με τις σκέψεις του και ήταν τέτοια.

Περπάτησε για πάντα στην ίδια μαύρη σουλτούκα και Sharovar. Τα λινά δεν ήταν ορατά. Σε ρυθμό, νομίζω, είδα λίγα gogol. Στο κεφάλι μου, πόσο μπορώ να θυμηθώ, φορούσε κυρίως ένα καπέλο, το καλοκαίρι - γκρι, με μεγάλα χωράφια.

Μόλις, φαίνεται το ίδιο 1848, το χειμώνα, υπήρχε ένα βράδυ ώθησης, στην οποία ο Schepkin διαβάσει κάτι από το Gogol. Ο Γκόγκολ ήταν αμέσως. Παρέχει το τέλειο είδωλο στη γωνία, δίπλα σε εκείνους που διαβάζουν, μια ώρα ή ένα και μισό, με μια ματιά, όπως απευθύνεται σε αόριστο χώρο, σηκώθηκε και εξαφανίστηκε ... *

Ωστόσο, η θέση του σε αυτά τα λεπτά ήταν ακριβώς δύσκολο: δεν διάβασε τον εαυτό του, αλλά το άλλο. Εν τω μεταξύ, ολόκληρη η αίθουσα δεν έμοιαζε στην ανάγνωση, αλλά από τον συγγραφέα, σαν να λέει: "Α! Εδώ είναι τι, κ. Gogol, ο οποίος μας έγραψε αυτά τα αστεία πράγματα! "

Μια άλλη φορά είχε προγραμματιστεί για την ίδια ανάγνωση της κωμωδίας του Ostrovsky "του λαού του", τότε ένας άλλος νέος, ο οποίος είχε σημαντικό θόρυβο σε όλους τους λογοτεχνικούς κύκλους της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης, και επομένως οι ακροατές συγκεντρώθηκαν όμορφα: ηθοποιοί, νέοι και παλιές συγγραφείς , με τον τρόπο με τον οποίο ο Rostopchina έρχεται, μόνο ό, τι εμφανίστηκε στη Μόσχα μετά από μακρά απουσία και έδωσε μεγάλη προσοχή. Ο Gogol καλείται επίσης, αλλά έφτασε ένα μήνυμα ανάγνωσης. Πλησίασε ήσυχα την πόρτα και έγινε στο Pod. Έτσι βρισκόμουν στο τέλος, ακούγοντας, που είναι προσεκτική, προσεκτικά *.

Μετά την ανάγνωση, δεν τείνει να έχει μια λέξη. Η Countess τον πλησίασε και ρώτησε: "Τι λέτε, Νικολάι ΒΑΣΙΛΗΕβίτε;" - "Καλό, αλλά ορατό κάποια απειρία στις δεξιώσεις. Αυτή η πράξη πρέπει να είναι μεγαλύτερη και αυτή η μικρότερη. Αυτοί οι νόμοι αναγνωρίζονται μετά και στην αύξηση, δεν αρχίζουν να πιστεύουν. "

Δεν είπε τίποτα άλλο, φαίνεται, με οποιονδήποτε σε όλο το βράδυ. Στο Ostrovsky, πόσο μπορώ να θυμηθώ, ποτέ δεν πλησίασα. Μετά, ωστόσο, είχα μια υπόθεση όχι μια φορά για να σημειώσω ότι ο Gogol εκτιμά το ταλέντο του και τον θεωρεί μεταξύ των συγγραφέων της Μόσχας τα πιο ταλαντούχα *. Μόλις, την ημέρα του ονόματός του, ο οποίος έκανε τη δική του, στη Μόσχα, συνεχώς στον κήπο, έσπευσε στον κήπο, και περπατούσαμε μακριά από κάπου στα δέντρα και συναντήσαμε το Gogol, κατευθύνοντας προς το Παρθένο Πεδίο *. Έβγαλε τον τρέμωμα του και μας προσκάλεσε στον enememan του. Αφήσαμε αμέσως μετά. Μεσημεριανό, μπορείτε να πείτε Σε ένα ιστορικό δρομάκιΌπου είδα πολλά άλλα δείπνα αξέχαστα για μένα με λογοτεχνική αξία ", πέρασε τον πιο συνηθισμένο τρόπο. Ο Γκόγκολ δεν ήταν ούτε χαρούμενος ούτε βαρετός. Μίλησε και γέλασε περισσότερο από όλα τα χάμστερ, που μας διαβάζει, παρεμπιπτόντως, η διάσημη ανακοίνωση στη Μόσχα Βεδομοσί Σχετικά με τους λύκους με λευκά πόδια, εμφανίστηκε εκείνη την ημέρα *. Υπήρχαν νέοι Aksakov, Koshelev, Sheyrerev, Maksimovich ...

Κόμισσα<Е. П.> Ο Ροστοπίνας ξεκίνησε εκείνη το έτος Σάββατο Λογοτεχνικά βράδιαπου ήταν όλοι οι νέοι συγγραφείς της Μόσχας, εκείνη την εποχή. Από την προηγούμενη ήταν η περιστασιακά μία πογκοδίνη. Ωστόσο, δεδομένου ότι είδα εκεί, Ν. F. Pavlova. Ο Γκόγκολ δεν ψάχνει για κάποιο λόγο, παρά την παλιά γνωριμία με την οικοδέσποινα, ο οποίος, σύμφωνα με αυτήν, ήταν πολύ συχνά στη Ρώμη. Του Πρώτα Διαβάζει τη δική σας Βαρόνα. Ο Gogol άκουσε πολύ προσεκτικά και ζήτησε να επαναλάβει. Μετά από αυτό, είπα: "Στείλτε ανώνυμη στην Πετρούπολη: Δεν θα καταλάβετε και θα εκτυπώσετε". Το έκανε. Κατάλαβα ή όχι εκείνος που έλαβε, δεν ξέρω, αλλά τα ποιήματα τυπώθηκαν και πέρασαν καθόλου παρατήρησε η πλειοψηφία. Σκιά Ναπολέων Που βλέπουν στο σχέδιο μερικά. Όταν υπήρχε ερμηνεία στο εξωτερικό, η αστυνομία διατάχθηκε να απομακρυνθεί όπου μπορεί να είναι το περίεργο φύλλο και χρησίμευσε ως μεγαλύτερη διανομή και δόξα δήλωσε ποιήματα *.

Στο επόμενο 1850, είδα το Gogol πιο συχνά στο Sheyvyrev. Είπαν ότι γράφει τον δεύτερο τόμο Νεκρές ψυχές"Αλλά δεν διαβάζει κανέναν, ή είναι εξαιρετικά εκλεγμένο. Γενικά, αυτή τη στιγμή, σε αυτό τελευταίος Η περίοδος ζωής του Gogol στη Ρωσία, ήταν πολύ σπάνιο να ακούσει την ανάγνωσή του. Καθώς ήταν χαλασμένος τότε σε σχέση με αυτό και πόσο ευερέθιστα, δείχνουν ακριβώς την επόμενη περίπτωση. Ένας πολύ κοντά στην οικογένεια Gahogol, παλιούς, πολυετούς φίλους, σηκώθηκε για να διαβάσει κάτι από το "δεύτερο όγκο". Όλα τα γνωστά μέτρα υιοθετήθηκαν έτσι ώστε να μην συμβεί κανείς παρεμβολές. Κοιμάται σε εκ των προτέρων τσάι, ο υπηρέτης, ο οποίος παραγγείλει περισσότερο χωρίς να καλέσει. Ξεχάσατε μόνο για να αποτρέψετε μια νταντά έτσι ώστε να μην είναι μια συνηθισμένη ώρα με τα παιδιά το να πεις αντίο. Μόλις ο Gogol κάθισε και απλώστε την επιθυμητή σιωπή - η πόρτα σκοντάφτει και η νοσοκόμα, με το Renice των τύπων, δεν σημειώνουν σημάδια και Mahanes, πήγαν από τον πατέρα στη μητέρα, από τον θείο στο θείο, Η θεία ... Gogol κοίταξε-κοιτάζοντας αυτή την πατριαρχική βραδινή διαδικασία αποχαιρετισμό στα παιδιά με τους γονείς, διπλωμένο το σημειωματάριο, πήρε το καπέλο και άφησε. Έτσι είπε.

Σε αυτή την εποχή, άκουσε το Gogol ανάγνωση πιο συχνά από άλλες sheyrev, σχεδόν πιο κοντά σε αυτόν από όλους τους συγγραφείς της Μόσχας. Ξεκίνησε τα συνήθως πωλούν δοκίμια από το Gogol. Διατηρήθηκε επίσης από τα χρήματα του Gogol. Παρεμπιπτόντως<ему> Ένα ειδικό κεφάλαιο ανατέθηκε, από το οποίο η Sheyvyrev μπορούσε, κατά τη δική του διακριτική ευχέρεια, να βοηθήσει τους φτωχούς φοιτητές, να μην μιλήσει κανέναν των οποίων τα χρήματα είναι χρήματα. Έμαθα γι 'αυτό από τη Sheyvereva μόνο από το θάνατο του Gogol. Τέλος, η Sheyverev διορθώθηκε, με την έκδοση των γωνιών του Gogol, ακόμα και η πιο συλλαβή του φίλου του, όπως είναι γνωστό, όχι ιδιαίτερα τη γραμματική. Ωστόσο, με τη διόρθωση, θα έπρεπε να παρουσιάσει ποτέ Gogol, τι; Και όπως διορθώθηκε, φυσικά, αν ο συγγραφέας ήταν στη Μόσχα. Την ίδια στιγμή συνέβη ότι το Gogol θα πει: "Όχι, αφήστε το ίσιο!" Η ομορφιά και η δύναμη της έκφρασης άλλου ζωντανού κύκλου εργασιών γι 'αυτόν πάντα στάθηκαν πάνω από κάθε γραμματική.

Ζούσε εκείνη την εποχή το gogol είναι εξαιρετικά ήσυχο και απομονωμένο στο γράφημα<А. П.> Ο Tolestoy (που μετά ήταν ο εισαγγελέας) στο σπίτι του Talyzin, στη λεωφόρο Nikitsky, καταλαμβάνοντας το μπροστινό μέρος του κάτω δαπέδου, παράθυρα στο δρόμο. Τότε πώς ο ίδιος ο Tolstoy κατέλαβε ολόκληρη την κορυφή. Εδώ, ο Gogol φροντίδα για ένα παιδί, δίνοντάς του πλήρη ελευθερία σε όλα. Δεν με νοιάζει ακριβώς για τίποτα. Μεσημεριανό, πρωινό, τσάι, δείπνο σερβίρεται όπου θα παραγγελθεί. Τα εσώρουχα πλένονται και στοιβάζονται στο στήθος των αόρατων αρώματα, εκτός αν δεν ήταν στο αόρατο άρωμα. Εκτός από τους πολυάριθμους υπηρέτες του σπιτιού, τον εξυπηρετούσε, στα δωμάτιά του, τον δικό του άνθρωπο, από το Μαλόριο, το όνομα Semyon, ο τύπος είναι πολύ νέος, κόλπος και εξαιρετικά αφοσιωμένος στη μπαίνα του. Η σιωπή στην σημαία ήταν εξαιρετική. Ο Γκόγκολ είτε έτρεξε γύρω από το δωμάτιο από μια γωνία στη γωνία ή κάθισε και έγραψε, κυλά από λευκό ψωμί, που είπε στους φίλους του ότι βοηθούν στην επίλυση των πιο δύσκολων και δύσκολων καθηκόντων. Ένας φίλος συγκέντρωσε αυτές τις μπάλες ολόκληρες αρκούδες και αποθηκεύει έναν θανατηφόρο ... Όταν η Γραφή κουρασμένος ή βαρεθεί, ο Gogol ανεβαίνει επάνω στον ιδιοκτήτη, όχι κάτι - έβαλε ένα παλτό γούνας, και το καλοκαίρι ισπανικό αδιάβροχο, χωρίς μανίκια, και πήγε με τα πόδια Στη λεωφόρο Nikitsky, το μεγαλύτερο μέρος προς το στόχο. Ήμουν πολύ εύκολος να κάνω αυτές τις παρατηρήσεις, επειδή έζησα στη συνέχεια ακριβώς απέναντι, στο κτίριο μιας εμπορικής τράπεζας.

Έγραψε εκείνη την εποχή πολύ υποτονικά. Το αυτοκίνητο χαλάσει κάθε μέρα όλο και περισσότερο. Gogol έγινε ζοφερή και ζοφερή ...

Μια μέρα, φαίνεται να έχει Sheyvereva, κάποιος από τους καλεσμένους, παρά το σύστημα που υιοθετήθηκε από όλους όσους γνώριζαν ο Gogol δεν τον ρωτούσε τίποτα, ειδικά για το λογοτεχνικό έργο και τις επιχειρήσεις, - δεν μπορούσε να αντισταθεί και να τον παρατήρησε ότι ήταν ένα μικρότερο: Δεν υπάρχει ισχυρός μήνες! Αναμενόταν μια απλή σιωπή καθώς ο Gogol διαχωρίστηκε από τέτοιες ερωτήσεις ή μια άσκοπη απάντηση. Ο Γκόγκολ χαμογέλασε δυστυχώς και είπε: "Ναι! Πόσο παράξενο είναι ένας άνθρωπος: Αφήστε τον ό, τι θέλει, για τις πλήρεις ανέσεις της ζωής και των τάξεων, δεν θα κάνει τίποτα εδώ. Αυτό δεν θα λειτουργήσει! "

Στη συνέχεια, έχοντας καταστραφεί λίγο, είπε τα εξής:

"Ήμουν μια τέτοια περίπτωση μαζί μου: οδήγησα μία φορά μεταξύ των πόλεων Jensen και Albano, τον Ιούλιο *. Συνάντηση του δρόμου, στο λόφο, βρίσκεται ένα άθλιο εστιατόριο, με το Billardom στο κεντρικό δωμάτιο, όπου οι μπάλες πάντα απειλούνται και ακούγεται η συνομιλία σε διάφορες γλώσσες. Όλοι περνούν το παρελθόν σίγουρα εδώ σταματήστε, ειδικά στη θερμότητα. Σταμάτησα. Την εποχή εκείνη έγραψα τον πρώτο όγκο των "νεκρών ψυχών" και αυτό το σημειωματάριο δεν συμμετείχε μαζί μου. Δεν ξέρω γιατί, ακριβώς εκείνη τη στιγμή, όταν μπήκα αυτή την ταβέρνα, ήθελα να γράψω. Διόρθωσα να δώσω ένα τραπέζι, κάθισα στη γωνία, έβγαλα το χαρτοφυλάκιο και κάτω από τη βροντή των τυλιγμένων μπάλες, με έναν απίστευτο θόρυβο, τον δρομέα των υπαλλήλων, στον καπνό, σε μια βουλωμένη ατμόσφαιρα, ξεχάστηκε με ένα Καταπληκτικό κρεβάτι και έγραψε ένα ολόκληρο κεφάλαιο χωρίς να βγείτε από τη θέση. Θεωρώ ότι αυτές οι γραμμές μεταξύ των πιο εμπνευσμένων. Σπάνια έγραψα με ένα τέτοιο κινούμενο σχέδιο. Αλλά τώρα κανείς δεν με χτυπάει, και όχι ζεστό, και όχι καπνό ... "

Μια άλλη φορά, στην κατάσχεση τέτοιου λογοτεχνικού ειλικρίνεια, φαίνεται επίσης να έχει sheyrev. Ο Gogol είπε μαζί μου πώς συνήθως γράφει τι είδους τρόπος να γράψει είναι το καλύτερο.

"Πρώτα πρέπει να σκιαγραφήσετε τα παντα Πώς θα έχετε, τουλάχιστον κακό, νερό, αλλά αποφασιστικά τα πανταΚαι ξεχάστε αυτό το σημειωματάριο. Στη συνέχεια, σε ένα μήνα, μετά από δύο, μερικές φορές περισσότερο (αυτό θα επηρεάσει τον εαυτό του) για να πάρει το γραπτό και να ξαναδιαβάσει: Θα δείτε ότι πολλά δεν είναι τόσο πάρα πολλά, και κάτι δεν έχει κάτι. Να κάνετε τροποποιήσεις και σημειώσεις στους τομείς - και πίσω πίσω το σημειωματάριο. Με μια νέα αναθεώρηση των νέων σημειώσεών του στους τομείς και όπου στερείται χώρων - πάρτε ένα ξεχωριστό μπλοκ και κόλλα από την πλευρά. Όταν όλα περιγράφονται με αυτόν τον τρόπο, πάρτε και ξαναγράψτε το σημειωματάριο προσωπικά. Θα υπάρξουν νέες ιδέες, αυξήσεις, πρόσθετα, καθαρισμό συλλαβών. Μεταξύ του πρώτου, οι λέξεις που πρέπει να είναι εκεί πρέπει να υπάρχουν, αλλά για κάποιο λόγο δεν είναι ταυτόχρονα. Και πάλι βάλτε ένα σημειωματάριο. Ταξιδέψτε, διασκέδαση, μην κάνετε τίποτα ή ακόμα να γράψετε άλλο. Μια ώρα θα έρθει - θυμηθείτε το εγκαταλελειμμένο σημειωματάριο: πάρτε, ξαναγράψτε, διορθώστε τον ίδιο τρόπο και πότε θα είναι άδειο πάλι, ξαναγράψτε τον εαυτό σας. Θα παρατηρήσετε ταυτόχρονα, μαζί με το Keystone, τη συλλαβή, με φινίρισμα, φράσεις καθαρισμού - όπως θα ήταν δύσκολο και το χέρι σας. Τα γράμματα είναι πιο δύσκολα και πιο αποφασιστικά. Έτσι πρέπει να κάνετε, κατά τη γνώμη μου, Οκτώ φορές. Για άλλους, ίσως, χρειάζεστε λιγότερα και για άλλα και ακόμα περισσότερα. Κάνω οκτώ φορές. Μόνο μετά την όγδοη αλληλογραφία, χωρίς άμεση χέρι, η εργασία είναι αρκετά καλλιτεχνική τελειωμένη, φτάνει στο μαργαριτάρι της δημιουργίας. Περαιτέρω τροποποιήσεις και αναθεώρηση, ίσως, θα καταστρέψουν την υπόθεση · Τι ονομάζεται ζωγράφους: Πηγή. Φυσικά, είναι αδύνατο να ακολουθήσουμε αυτούς τους κανόνες, δύσκολο. Μιλώ για το ιδανικό. Άλλα ας και μάλλον. Ο άνθρωπος εξακολουθεί να είναι ένα πρόσωπο, όχι ένα αυτοκίνητο. "

Έγραψε το Gogol είναι αρκετά όμορφο και σηκώνει, το μεγαλύτερο μέρος στο μεγάλο χαρτί αλληλογραφίας. Τέτοια ήταν τουλάχιστον οι τελευταίοι, έφεραν στο πλήρες φινίρισμα του χειρόγραφου.

Δεδομένου ότι είδα Gogol στο Μεγάλο Θέατρο Μόσχαφσκι, κατά την παρουσίαση του "ελεγκτή". Η Khlezkova έπαιξε Noisky. Κυβερνήθηκε shchepkin. Ο Γκόγκολ καθόταν στην πρώτη σειρά, ενάντια στη μέση της σκηνής, ακούγεται προσεκτικά και μία ή δύο χλωρίδια *. Συνήθως (όπως άκουσα από τους φίλους του), δεν ήταν πολύ ευχαριστημένος με την κατάσταση των παιχνιδιών του και όχι ούτε ένας Χούσκοφ παραδέχτηκε αρκετά επιτρέποντας την εργασία. Ο Shumsky το βρήκε σχεδόν το καλύτερο. Ο Shchepkin έπαιξε τα έργα του, κατά τη γνώμη του, καλό. Ήταν ένας από τους πλησιέστερους ανθρώπους στο Gogol. Όλα τα σχεδόν παιχνίδια του Gogol πήγε στους ευεργέτες shchepkin και ως εκ τούτου δεν έδιναν τον συγγραφέα τίποτα ακόμα.

Το 1851, συνέβαλα να ζήσω με το Gogol στο εξοχικό σπίτι στο Sheyvereva, στραμμένα είκοσι από τη Μόσχα, σύμφωνα με τον δρόμο Ryazan. Ποιο ήταν το όνομα αυτού του εξοχικού σπιτιού, ή το χωριό, δεν θυμάμαι. Έφτασα πριν, κατά την πρόσκληση του ιδιοκτήτη, και προτάθηκα για να ζήσω ένα απομονωμένο flygel, που περιβάλλεται από παλιά πεύκα. Ο Γκόγκολ δεν περίμενε καθόλου. Ξαφνικά, την ίδια μέρα μετά το δείπνο, το μισθωμένο φορείο σε ένα ζευγάρι γκρι άλογα τυλιγμένο στη βεράντα και από εκεί, ο Gogol βγήκε, στο ισπανικό αδιάβροχο και ένα γκρίζο καπέλο, πολλά γεμιστά.

Ήμουν μόνος στο σπίτι. Οι οικοδεσπότες περπατούσαν κάπου. Ο Gogol εισήλθε στην πόρτα του μπαλκονιού, πολύ ζωντανή. Φροντίζαμε και κάθισα στον καναπέ. Ο Γκόγκολ δεν απέτυχε να πει τη συνήθη φράση: "Λοιπόν, τώρα θα σας πουν: Ήρθα εδώ για να ζήσω εδώ!.

Ο ιδιοκτήτης του κεντρικού υπολογιστή με ζήτησε να παραιτηθώ από το Gogol Flygel, τον οποίο δεν έχω καν χρόνο να καταλάβω. Μου δόθηκε ένα δωμάτιο στο σπίτι και ο Gogol μετακόμισε το ίδιο λεπτό με το περίγραμμα με τα χαρτοφυλάκια του. Οι άνθρωποι, όπως συνήθως, απαγορεύτηκε να περπατήσει σε αυτόν χωρίς κλήση και καθόλου καθόλου χωρίς νόημα κοντά στη σημαία. Ο Anachor συνέχισε να γράφει τον δεύτερο όγκο των "νεκρών ψυχών", τραβώντας τις λαβίδες της φράσης πίσω από τη φράση. Ο Sheyverev περπάτησε σε αυτόν, και διαβάζουν μαζί και ξαναγράψουν γραπτά. Αυτό έγινε με ένα τέτοιο μυστήριο ότι ήταν δυνατό να σκεφτούμε ότι στο Filtiel, κάτω από τη σιωπή των παλιών πεύκων, της σύγκλισης των συνομιλιών και βράζει όλα τα είδη της επανάστασης. Ο Sheyrev μου είπε ότι θα γράφτηκε σε ασύγκριτα πάνω από τον πρώτο όγκο. Αλίμονο! Η φιλία ήταν πολύ λάτρης ...

Το πρωινό και το Dube Gogol δεν ήταν πάντα, και αν ήταν, δεν ήταν σχεδόν κανείς να αγγίξει για κανέναν πιάτα και να καταπιεί μερικές φορές μερικά χάπια. Υπήρξε τότε μια διαταραχή του στομάχου: ήταν συνεχώς βαρετό και υποτονικό σε κινήσεις, αλλά όχι σε κάθε κουκούλα στο πρόσωπο. Είπα όχι πολύ και, πάρα πολύ, με κάποιο τρόπο υποτονικά και απρόθυμα. Το χαμόγελο σπάνια έλαμψε στο στόμα του. Το βλέμμα έχασε την πρώην πυρκαγιά και την ταχύτητα. Με μια λέξη, ήταν ήδη τα ερείπια του Gogol, και όχι Gogol.

Άφησα το εξοχικό σπίτι πριν και δεν ξέρω αν ο Gogol παρέμεινε εκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Το καλοκαίρι του έτους έζησα στο χωριό μου και, όταν έχει μεγαλώσει στη Μόσχα, άκουσε ότι το Gogol είχε ήδη γραφτεί από έντεκα κεφάλια του δεύτερου τόμου, αλλά είναι όλοι δυσαρεστημένοι μαζί τους, όλα διορθώνονται και ξαναγράψουν ... πιθανώς, Η αλληλογραφία αυτών των έντεκα κεφάλαια επανέλαβε περισσότερους από οκτώ αγαπημένους χρόνους.

Το χειμώνα, στο τέλος του 1851 και στις αρχές του 1852, η υγεία του Gogol ήταν ακόμα αναστατωμένος. Ωστόσο, βγήκε συνεχώς από το σπίτι και ήταν από τους γνωστούς του. Αλλά περίπου το ήμισυ του Φεβρουάριο αυξήθηκε όχι για ένα αστείο και τρέχει. Τουλάχιστον δεν ήταν ορατό, δεν ήταν ορατό στις λεωφόρες Nikitsky και Tver. Είναι φυσικά ότι όλοι οι καλύτεροι γιατροί δεν απομακρύνθηκαν από αυτόν, συμπεριλαμβανομένου του διάσημου Α. Ι. Πάνω από τον εαυτό του. Το βρήκε απαραίτητο να βάλει την κούραση και να προσφερθεί να το κάνει προσωπικά. Ο Γκόγκολ συμφώνησε, αλλά όταν άρχισαν να εκτελούν, φώναξε με μια εξαγριωμένη φωνή και ανακοίνωσε αποφασιστικά ότι δεν θα βασανίσει τον εαυτό του, ό, τι συνέβη. "Τι θα συμβεί που θα πεθάνεις!" - είπε πάνω. "Καλά! - Απάντηση Gogol. - Είμαι έτοιμος ... Έχω ήδη ακούσει φωνές ... "

Όλα αυτά με πέρασε γύρω από το Gogol εκείνη την εποχή. Δεν φαινόταν τόσο αδύναμος, έτσι, το κοιτάς, ήταν δυνατόν να σκεφτούμε ότι σύντομα θα πεθάνει. Συχνά βγήκε από το κρεβάτι και περπάτησε γύρω από το δωμάτιο, απολύτως σαν υγιές. Επισκέψεις σε φίλους, που έχει έρθει, πιο απίστευτα τον, απ 'ότι το έφερε οποιαδήποτε παρηγοριά. Το Sheyvyrev διαμαρτυρήθηκε ότι δέχεται το πιο πιο κοντά στον βασιλικό. Τι τους χρονολογείται έγιναν παρόμοια με το κοινό. Ένα λεπτό αργότερα, μετά από δύο ή τρεις λέξεις, χαζεύει και εκτείνεται το χέρι του: "Λυπάμαι! Κάτι φορέματα! " Και όταν ο φιλοξενούμενος φεύγει, ο Gogol πήδηξε αμέσως από τον καναπέ και άρχισε να περπατά γύρω από το δωμάτιο.

Στο γράψιμο, άρχισε να σχετίζεται αυτή τη στιγμή ακόμα πιο ύποπτα, μόνο από την άλλη, θρησκευτική πλευρά. Φαντάστηκε ότι, ίσως υπάρχει κάτι επικίνδυνο για την ηθική των αναγνωστών, ικανή να τους ενοχλήσει, αναστατωμένος. Σε αυτές τις σκέψεις, περίπου μια εβδομάδα πριν από το θάνατο, είπε στον ιδιοκτήτη του, Tolstoy: "Θα πεθάνω σύντομα. IMEAE, παρακαλώ, αυτό το σημειωματάριο στο Metropolitan Proilitate και ζητήστε του να διαβάσει, και στη συνέχεια, σύμφωνα με τα σχόλιά του, τυπωμένο. "

Εδώ παρέδωσε την αρίθμηση μάλλον μεγάλο πακέτο χαρτιών, με τη μορφή πολλών φορητών υπολογιστών διπλωμένων μαζί και δεμένη με μια δαντέλα. Ήταν έντεκα κεφάλια του δεύτερου όγκου των νεκρών ψυχών. Ο Tolstoy, που θέλουν να πηδήξουν κάθε σκέψη για το θάνατο από τον φίλο του, δεν πήρε το χειρόγραφο και είπε: "Σπίτια! Είστε τόσο καλά ότι, ίσως αύριο ή η μέρα μετά από αύριο, έχετε φέρει στο Proilaret και ακούστε σχόλια από αυτόν προσωπικά. "

Gogol σαν να ηρεμήσει, αλλά την ίδια νύχτα, η ώρα του τρίτου, ξεχώρισε από το κρεβάτι, ξύπνησε τον σπόρο του και διέταξε να πλημμυρίσει το φούρνο. Το Semyon απάντησε ότι ήταν απαραίτητο να ανοίξετε το σωλήνα στην κορυφή, στον δεύτερο όροφο όπου όλοι κοιμήθηκαν: ξεπεράσεις! "Κοίτα εκεί ξυπόλητος και ανοίξτε έτσι ώστε να μην ξυπνήσετε κανέναν!" Είπε gogol. Ο Semyon πήγε και άνοιξε πραγματικά τον σωλήνα τόσο προσεκτικά ότι κανείς δεν άκουσε, και, στροφή, πλημμύρισαν το φούρνο. Όταν ξέσπασε τα καυσόξυλα, ο Gogol διέταξε το σπέρμα να ρίξει τα χαρτιά στη φωτιά, η οποία το πρωί έδωσε ένα παχύ. Σημείο μίλησε μαζί μας, αν ζητήσει το Barin στα γόνατά του να μην το κάνει αυτό, αλλά τίποτα δεν βοήθησε: Η δέσμη ήταν σπασμένη, αλλά δεν κατάργησε. Κάψα μόνο τις γωνίες και η μέση ήταν η ΤΖΕΚ. Στη συνέχεια, ο Gogol τράβηξε μια δέσμη του Kocher και, διαχωρίζει το σημειωματάριο από το σημειωματάριο, έριξε ένα από ένα άλλο στο φούρνο. Έτσι το χειρόγραφο, ο καρπός πολλών οδυνηρών προσπαθειών και έργων, όπου, αναμφισβήτητα, υπήρχαν πολλές υπέροχες σελίδες καίγονται.

Ήταν ένα λεπτό Διαφώτιση, ένα λεπτό της υψηλής γιορτής του πνεύματος πάνω από το σώμα, από τα λόγια του λιονταριού των κοντόφθαλμων και των καλαίσθητων φίλων, είναι ένα λεπτό όταν ένας μεγάλος καλλιτέχνης ξύπνησε σε ένα αδύναμο, ο οποίος είναι σε μια διαφορετική ζωή ενός ατόμου και είπε: "Όχι! Αυτό δεν είναι αυτό που χρειάζεστε ... η εργασία δεν έχει ολοκληρωθεί: καίνε! " - Ή ήταν ένα εντελώς διαφορετικό λεπτό, είναι ένα λεπτό της ψυχικής διαταραχής; Είμαι έτοιμος να σταθεί για το πρώτο ...

Το κατόρθωμα (αν ήταν ένα κατόρθωμα) διαπράχθηκε, μοναχθεί, δεν ήταν αρκετά: στο κλωστοϋφαντουργία υπήρχαν τότε σκίτσα του Gogol, που δόθηκαν σε κάποια πληρότητα και μάλλον καθαρά ξαναγραφεί τον ίδιο την Hagol σε μεγάλες στάσεις *. Ξέχασε για αυτά τα σημειωματάρια ή τους άφησε σκόπιμα; ..

21 Φεβρουαρίου, ο Gogol δεν το έκανε. Αυτό αναγνώρισε γρήγορα ολόκληρη την πόλη. Ο γλύπτης Ramazanov έβγαλε την καθυστερημένη μάσκα την ίδια στιγμή. Έβαλα ένα στεφάνι δάφνης. Δύο άγνωστοι καλλιτέχνες μου έκαναν ένα δοκίμιο του προσώπου του νεκρού, σε ένα φέρετρο, με ένα στεφάνι δάφνης στο κεφάλι. Αυτά τα φύλλα περπάτησαν γύρω από τη Μόσχα *. Αλλά η τραχιά κερδοσκοπία, και ίσως απλά η ηλίθια, απελευθερώθηκε το ίδιο υπό το φως μιας γελοειδούς λιθογραφίας που απεικονίζεται Καύση χειρόγραφα: Το Gogol κάθεται σε ένα μπουρνούζι, μπροστά από το τζάκι, ζοφερή, με τα μάγουλα και τα μάτια του ώμου. Δίπλα στα γόνατα του Semyon. Πίσω επιλεγμένος θάνατος, με καμπύλες ιδιότητες. Χειρόγραφο καταβροχθίζοντας τη φλόγα ... *

Η κηδεία ήταν επίσημη. Μερικοί από τους γνωστούς του Gogol έφεραν το φέρετρο στους ώμους *. Περιλαμβάνεται ότι ήμουν. Το χιόνι ήταν εξαιρετικά βαθύ, με ελαφρύ παγετό. Στην Nikitsky Gates, παραδώσαμε το φέρετρο σε μαθητές που πήγαν γύρω από τους σωρούς και μας ζήτησαν συνεχώς να μας αντικαταστήσουμε. Οι φοιτητές μεταφέρουν το φέρετρο στην εκκλησία τους, η οποία εξετάστηκε τη στιγμή που το πιο αριστοκρατικό και μοντέρνο. Υπήρχε μια κηδεία εκεί. Μεταξύ των πολλών αξιωματούχων του ανώτερου κύκλου, είδα τον διαχειριστή της εκπαιδευτικής περιοχής της Μόσχας του Γενικού Απαραγωγού του Ναζιμοφοβούλου, σε πλήρη μορφή. Από την εκκλησία του Πανεπιστημίου, το φέρετρο μεταφέρθηκε επίσης στα χέρια του νεκροταφείου, στη Μονή Δανιλόφ, στην Vert έξι έως επτά. Εδώ είδα και πάλι τον Nazimov, πάνω από τον ίδιο τον τάφο, όταν το φέρετρο μειωθεί σε αυτό.

Το Gogol βρίσκεται κοντά στη γλώσσα. Ο τάφος γράφεται λέγοντας την Ephraim Sirina: "Θα αναμίξω την πικρή λέξη ..."

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Αναμνήσεις των αναμνήσεων Yesenine για το Σεργκέι Yesenin γραμμένο αρκετά. Έχουν ζήτηση στη Ρωσία - όχι μόνο επειδή τα ποιήματα της Yesenin έπρεπε να πάνε ρωσική νεολαία στην καρδιά, αλλά και επειδή η τύχη των πολλών από αυτά τα "νεαρά" χτύπησε. Σε μια νηφάλια εμφάνιση τίποτα

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Σε αναζήτηση μιας "τελικής λέξης" για το Gogol Nikolai Vasilyevich Gogol έζησε χωρίς ένα σύντομο σαράντα τρία χρόνια, κάτι που δεν είναι πολύ. Στον λογοτεχνικό τομέα, εντάχθηκε σε είκοσι χρόνια, η αναγνώριση των καλύτερων συναδέλφων στο εργαστήριο και το διαφωτισμένο δημόσιο που διαπιστώθηκε σε είκοσι δύο χρόνια, ενήμερο

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Μ. Ν. Longinov. Αναμνήσεις του Gogol * ... Για πρώτη φορά είδα Gogol στις αρχές του 1831. Δύο μεγαλύτεροι αδελφοί μου και εγώ ενεργούσα τον αριθμό των φοιτητών. Ήταν ταυτόχρονα όταν έγινε δάσκαλος στο σπίτι και στο σπίτι του Π. Ι. Balabina, και πόσο θυμάμαι, κάπως νωρίτερα από την γνωριμία

Από το βιβλίο του συγγραφέα

V.P. Gorlenko. Yakim Nimchenko Η ιστορία του Gogol * ... Αυτό μου είπε ένας φτωχός γέρος, υπενθυμίζοντας αυτόν τον μακρινό χρόνο. Ήταν στην Πετρούπολη (το 1829 *), Gogol, Danilevsky και Skim. Κατά την άφιξη, σταμάτησαν στο ξενοδοχείο, κάπου κοντά στη γέφυρα Kokushkin και στη συνέχεια εγκαταστάθηκαν

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Ya. K. Grotto. Αναμνήσεις του Gogol * μέχρι το 1849, σπάνια συναντήθηκα το Gogol, αν και είχα γνωρίσει καιρό μαζί του. Και οι δύο δεν ζούσαμε στην Αγία Πετρούπολη και, απλά πηγαίνοντας για μικρό χρονικό διάστημα από διαφορετικές πλευρές, παρατηρούνται μερικές φορές στο Π. Α. Pletnev. Αλλά το χρόνο, το καλοκαίρι, ήμουν στη Μόσχα, και εδώ εμείς

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Α. Ο. Smirnova-Rosset. Από τις "αναμνήσεις του Gogol" * Παρίσι στις 25 Σεπτεμβρίου, 1877, με τον τρόπο που ακριβώς και σε ποια ώρα γνώρισα τον Nikolai Vasilyevich Gogol, δεν θυμάμαι απολύτως. Αυτό πρέπει να φαίνεται περίεργο επειδή συνάντηση με Υπέροχος

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Μνήμες του Νεκράσοφ φτάσαμε στην Αγία Πετρούπολη τον Μάιο του 1853 [G.], Olenka και Me. Είχαμε λίγα χρήματα. Έπρεπε να ψάξω για δουλειά. Σύντομα συνιστάται από τον Α. Α. Κραόφσκι ένα από τα δευτερεύοντα στη συνέχεια συγγραφείς, δεν είμαι κοντά, αλλά ένας μακρύς φίλος. Ο Kraevsky έγινε

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Ότι για πάντα στο gogol * gogol κάλεσε το γέλιο του πικρό. Προειδοποίησε ότι η χαρά του, ανεξάντλητα αστεία, αφρώδη geyser του τσαγιού Yumor - όλα αυτά που εμφανίζουν ορατά τον κόσμο, αποκτά την ιδιαίτερη γεύση του, τη διάτρηση της δύναμης του από τον αόρατο κόσμο των δακρύων1. Τι φώναξε ο Gogol κλάμα;

Gogol στις αναμνήσεις των σύγχρονων

Ν. V. Gogol Χαρακτική F. Ιορδανία με πορτρέτο F. Moller. 1841.

S. Mashinsky. Πρόλογος

Ίσως κανένας από τους μεγάλους ρώσους συγγραφείς του XIX αιώνα προκάλεσε έναν τόσο έντονο ιδεολογικό αγώνα γύρω από το έργο του ως Γκόγκολ. Αυτός ο αγώνας άρχισε μετά την απελευθέρωση των πρώτων έργων της και συνέχισε με την αδυσώπητη δύναμη για πολλές δεκαετίες μετά το θάνατό του. Ο Belinsky ορθώς σημείωσε ότι το ταλέντο του Gogol "κανείς δεν ήταν αδιάφορο: ήταν είτε ενθουσιασμό, είτε μισούσε."

Η δημιουργικότητα Gogol σηματοδοτεί το μεγαλύτερο μετά το ορόσημο του Πούσκιν στην ανάπτυξη της ρωσικής λογοτεχνίας. Ο κρίσιμος, ο αποκρηματικός χαρακτήρας του ρεαλισμού Gogol ήταν μια έκφραση της ιδεολογικής της ωριμότητας και η ικανότητα να θέσει τα κύρια, αυτόχθονα ζητήματα της δημόσιας ζωής της Ρωσίας. Οι ιδέες απελευθέρωσης που τροφοδοτούνται στο Fonvizin και το Radishchev, Griboedov και Pushkin ήταν η παράδοση της ρωσικής λογοτεχνίας, το οποίο ο Gogol συνέχισε και εμπλουτίστηκε με τα έξυπνα έργα του.

Περιγράφοντας την περίοδο της ρωσικής ιστορίας "Από τους Decembriss to Herzen", ο Λένιν επεσήμανε: "Το φρούριο Ρωσία είναι φραγμένη και σταθερή. Διαμαρτύρεται μια ασήμαντη μειοψηφία των ευγενών, χωρίς άτομα χωρίς να υποστηρίζει τους ανθρώπους. Αλλά οι καλύτεροι άνθρωποι από τους ευγενείς βοήθησαν να ξυπνήσει Ανθρωποι". Το Gogol ανήκε στον αριθμό αυτών των ανθρώπων. Η δημιουργικότητά του εμπίπτει με τα ζωντανά συμφέροντα της ρωσικής πραγματικότητας. Με μια τεράστια δύναμη ρεαλισμού, ο συγγραφέας έβαλε "στα εθνικά μάτια" όλα τα βδέλυα και η σήψη του σύγχρονου φεουδαρχικού ιδιοκτήτη. Τα έργα του Gogol αντανακλούσαν την οργή του λαού από τους ηλικιωμένους καταπιεστές τους.

Με τον πόνο της Soulful έγραψε Gogol για την κυριαρχία των "νεκρών ψυχών" σε Serfdom της Ρωσίας. Η θέση του αδιάκοπου χρόνιου ήταν αλλοδαπός στο gogol. Στη διάσημη συλλογιστική του για δύο τύπους καλλιτεχνών που ανοίγει το έβδομο κεφάλαιο των "νεκρών ψυχών", το Gogol αντιτίθεται σε μια ρομαντική έμπνευση στον ουρανό - μια βαριά, αλλά ευγενή δουλειά ενός ρεαλιστικού συγγραφέα, "που τολίζουν να απαντήσουν ... όλα Η τρομερή, εκπληκτική tyna των μικρών πραγμάτων που απογειώνεται τη ζωή μας, το βάθος του κρύου, κατακερματισμένους, καθημερινούς χαρακτήρες, οι οποίοι οι γήινα, είναι μερικές φορές πικρός και βαρετός δρόμος ". Αυτός ο καλλιτέχνης-ρεαλιστής, ο κατηγορούμενος ήταν ο ίδιος ο hogol. Τοποθετήθηκε με ένα ανελέητο σαρκασμό και μίσος. Εμφανίστηκε στο κάτω μέρος των "καμπυλών του προσώπου" του ιδιοκτήτη και τον επίσημο κόσμο. Ο Belinsky υπογράμμισε ότι το πιο χαρακτηριστικό και σημαντικό χαρακτηριστικό του Gogol αποτελείται από τον παθιασμένο και διαμαρτυρόμενο το "υποκειμενικότητας", το οποίο "έρχεται στο High και Lyrical Pathos και τα φθαρμένα κύματα καλύπτουν την ψυχή του αναγνώστη".

Με μια τεράστια καλλιτεχνική δύναμη, ο Gogol έδειξε όχι μόνο τη διαδικασία αποσύνθεσης του συστήματος Feudal-Serf και του πνευματικού μοναστηριού των αντιπροσώπων της, αλλά και η τρομερή απειλή που ο κόσμος μεταφέρθηκε από τον λαό της Chikchiki - τον κόσμο της καπιταλιστικής θήρας. Στο έργο του, ο συγγραφέας αντικατοπτρίζει τον συναγερμό των προηγμένων δυνάμεων της ρωσικής κοινωνίας για Ιστορική μοίρα Τη χώρα του και τους ανθρώπους τους. Η μεγάλη πατριωτική έμπνευση διεισδύθηκε από τα έργα του Gogol. Έγραψε, σύμφωνα με τον Ν. Α. Νεκράκοφ, «όχι κάτι που θα μπορούσε περισσότερο σαν, και ούτε καν αυτό που ήταν ευκολότερο για το ταλέντο του, αλλά ήθελε να γράψει αυτό που πίστευε χρήσιμο για την πατρίδα του».

Η δημιουργική διαδρομή του Gogol ήταν εξαιρετικά περίπλοκη και αντιφατική. Δημιούργησε έργα στα οποία το σύστημα FeuDal-Serf της Ρωσίας εκτίθεται με εκπληκτική δύναμη και σε αυτά, σύμφωνα με το Dobrolyubov, "πολύ προσεκτικά πλησίασε τη λαϊκή άποψη". Ωστόσο, ο συγγραφέας απέχει πολύ από την ανάγκη για μια αποφασιστική, επαναστατική μεταμόρφωση αυτού του κτιρίου. Ο Γκόγκολ μισούσε τον άσχημο κόσμο των Serfs και Royal αξιωματούχους. Ταυτόχρονα, συχνά φοβάται συμπεράσματα, φυσικά και φυσικά προκάλεσε από τα έργα του - τα συμπεράσματα που έκαναν οι αναγνώστες του. Ο Gogol, ένας genial καλλιτέχνης - ένας ρεαλιστής, χαρακτηρίστηκε από τη στενότητα των ιδεολογικών προοπτικών, την οποία δήλωσαν περισσότερες από μία φορές το Belinsky και Chernyshevsky.

Αυτή ήταν η τραγωδία του μεγάλου συγγραφέα. Αλλά ποια θα ήταν τα λάθη του Gogol στο τελευταίο στάδιο της ζωής του, έπαιξε ένα κολοσσιαίο ρόλο στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας και της απελευθέρωσης στη Ρωσία.

Αποκάλυψη της ιστορικής σημασίας της δημιουργικότητας L. N. Tolstoy, V. I. Lenin έγραψε: "... αν είμαστε πραγματικά ένας σπουδαίος καλλιτέχνης, τότε μερικά από τα βασικά κόμματα της επανάστασης έπρεπε να σκεφτεί στα έργα του." Αυτή η λαμπρή λενινιστική θέση βοηθά να εξηγηθεί το βασικό πρόβλημα της δημιουργικότητας Gogol. Όντας ένας μεγάλος ρεαλιστής καλλιτέχνης, ο Gogol που διαχειρίζεται, αντίθετα με τη στενότητα και την περιεκτικότητα των ιδεολογικών θέσεων του, ισοπαλία στα έργα του μια εκπληκτικά πιστή εικόνα της ρωσικής διασκέδασης και με ανελέητη αλήθεια για να εκθέσει το σύστημα αυτόκλεσης-serf. Έτσι, ο Gogol συνέβαλε στην αφύπνιση και την ανάπτυξη της επαναστατικής αυτοσυνείδησης.

Ο Μ. I. Kalinin έγραψε: "Fiction πρώτα halves XIX. Ο αιώνας έχει μετακινηθεί σημαντικά την ανάπτυξη της πολιτικής σκέψης της ρωσικής κοινωνίας, της γνώσης του λαού τους. " Αυτές οι λέξεις σχετίζονται άμεσα με το Gogol.

Υπό την άμεση επίδραση του Gogol, δημιουργήθηκε το έργο των πιο σημαντικών ρωσικών συγγραφέων: Herzen και Turgenev, Ostrovsky και Goncharov, Nekrasov και Saltykov-Shchedrin. Το όνομα του Gogol Chernyshevsky κάλεσε μια ολόκληρη περίοδο στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Για πολλές δεκαετίες, αυτό το όνομα χρησίμευσε ως πανό στον αγώνα για προχωρημένη, ιδεολογική τέχνη. Τα λαμπρά έργα του Gogol εξυπηρετούνται Belinsky και Herzen, Chernyshevsky και Dobrolyubov, καθώς και οι επόμενες γενιές επαναστάτων από ανίσχυρο όπλο στον αγώνα εναντίον του ιδιοκτήτη, εκμετάλλευσης.

Οι αντιφάσεις του Gogol προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν στο στρατόπεδο αντίδρασης, χωρίς να ασχολούνται με τις προσπάθειες για να παραποιήσει το έργο του, να ιδρώνει από το πατριωτικό και το περιεχόμενο του λαού από αυτό, για να παρουσιάσει το μεγάλο σατιρικό από τον ταπεινό "μάρτυρα της χριστιανικής πίστης".

Ένας τεράστιος ρόλος στον αγώνα για το Gogol, στην προστασία του από όλα τα είδη αντιδραστικών αμηχανών, όπως είναι γνωστό, το Belinsky έπαιξε. Πρώτα είδε την πρωτοποριακή σημασία των έργων του Gogol. Αντιμετωπίστηκε επίμονα το βαθύ ιδεολογικό τους περιεχόμενο και το υλικό αυτών των έργων λύθηκε τα πιο επίκαιρα προβλήματα της νεωτερικότητας. Η δημιουργικότητα Gogol έδωσε την ευκαιρία στο Belinsky στις συνθήκες αστυνομικού καθεστώτος για να αποτελέσει το θέμα της νομικής δημόσιας συζήτησης τα πιο οξεία φαινόμενα της κοινωνικής ζωής της χώρας. Στο άρθρο του "μιλάμε για κριτική", για παράδειγμα, δήλωσε άμεσα ότι "συνεχείς αισθήσεις και διαφορές", ενθουσιασμένοι " Νεκρές ψυχές"-" το ερώτημα, τόσο λογοτεχνικό, όσο και δημόσιο. " Αλλά η πιο εντυπωσιακή έκφραση της επαναστατικής σκέψης του Belinsky ήταν η διάσημη επιστολή του στο Gogol για τα "επιλεγμένα μέρη από την αλληλογραφία με τους φίλους", με μια εκπληκτική δύναμη που απωθαίνει τις πολιτικές διαθέσεις των σταθερών μάζων της Ρωσίας, την παθιασμένη διαμαρτυρία τους εναντίον των καταπιεστών τους .

S. Mashinsky. Πρόλογος

Ίσως κανένας από τους μεγάλους ρώσους συγγραφείς του XIX αιώνα προκάλεσε έναν τόσο έντονο ιδεολογικό αγώνα γύρω από το έργο του ως Γκόγκολ. Αυτός ο αγώνας άρχισε μετά την απελευθέρωση των πρώτων έργων της και συνέχισε με την αδυσώπητη δύναμη για πολλές δεκαετίες μετά το θάνατό του. Ο Belinsky ορθώς σημείωσε ότι το ταλέντο του Gogol "κανείς δεν ήταν αδιάφορο: ήταν είτε ενθουσιασμό, είτε μισούσε."

Η δημιουργικότητα Gogol σηματοδοτεί το μεγαλύτερο μετά το ορόσημο του Πούσκιν στην ανάπτυξη της ρωσικής λογοτεχνίας. Ο κρίσιμος, ο αποκρηματικός χαρακτήρας του ρεαλισμού Gogol ήταν μια έκφραση της ιδεολογικής της ωριμότητας και η ικανότητα να θέσει τα κύρια, αυτόχθονα ζητήματα της δημόσιας ζωής της Ρωσίας. Οι ιδέες απελευθέρωσης που τροφοδοτούνται στο Fonvizin και το Radishchev, Griboedov και Pushkin ήταν η παράδοση της ρωσικής λογοτεχνίας, το οποίο ο Gogol συνέχισε και εμπλουτίστηκε με τα έξυπνα έργα του.

Περιγράφοντας την περίοδο της ρωσικής ιστορίας "Από τους Decembriss to Herzen", ο Λένιν επεσήμανε: "Το φρούριο Ρωσία είναι φραγμένη και σταθερή. Διαμαρτύρεται μια ασήμαντη μειοψηφία των ευγενών, χωρίς άτομα χωρίς να υποστηρίζει τους ανθρώπους. Αλλά οι καλύτεροι άνθρωποι από τους ευγενείς βοήθησαν να ξυπνήσει Ανθρωποι". Το Gogol ανήκε στον αριθμό αυτών των ανθρώπων. Η δημιουργικότητά του εμπίπτει με τα ζωντανά συμφέροντα της ρωσικής πραγματικότητας. Με μια τεράστια δύναμη ρεαλισμού, ο συγγραφέας έβαλε "στα εθνικά μάτια" όλα τα βδέλυα και η σήψη του σύγχρονου φεουδαρχικού ιδιοκτήτη. Τα έργα του Gogol αντανακλούσαν την οργή του λαού από τους ηλικιωμένους καταπιεστές τους.

Με τον πόνο της Soulful έγραψε Gogol για την κυριαρχία των "νεκρών ψυχών" σε Serfdom της Ρωσίας. Η θέση του αδιάκοπου χρόνιου ήταν αλλοδαπός στο gogol. Στη διάσημη συλλογιστική του για δύο τύπους καλλιτεχνών που ανοίγει το έβδομο κεφάλαιο των "νεκρών ψυχών", το Gogol αντιτίθεται σε μια ρομαντική έμπνευση στον ουρανό - μια βαριά, αλλά ευγενή δουλειά ενός ρεαλιστικού συγγραφέα, "που τολίζουν να απαντήσουν ... όλα Η τρομερή, εκπληκτική tyna των μικρών πραγμάτων που απογειώνεται τη ζωή μας, το βάθος του κρύου, κατακερματισμένους, καθημερινούς χαρακτήρες, οι οποίοι οι γήινα, είναι μερικές φορές πικρός και βαρετός δρόμος ". Αυτός ο καλλιτέχνης-ρεαλιστής, ο κατηγορούμενος ήταν ο ίδιος ο hogol. Τοποθετήθηκε με ένα ανελέητο σαρκασμό και μίσος. Εμφανίστηκε στο κάτω μέρος των "καμπυλών του προσώπου" του ιδιοκτήτη και τον επίσημο κόσμο. Ο Belinsky υπογράμμισε ότι το πιο χαρακτηριστικό και σημαντικό χαρακτηριστικό του Gogol αποτελείται από τον παθιασμένο και διαμαρτυρόμενο το "υποκειμενικότητας", το οποίο "έρχεται στο High και Lyrical Pathos και τα φθαρμένα κύματα καλύπτουν την ψυχή του αναγνώστη".

Με μια τεράστια καλλιτεχνική δύναμη, ο Gogol έδειξε όχι μόνο τη διαδικασία αποσύνθεσης του συστήματος Feudal-Serf και του πνευματικού μοναστηριού των αντιπροσώπων της, αλλά και η τρομερή απειλή που ο κόσμος μεταφέρθηκε από τον λαό της Chikchiki - τον κόσμο της καπιταλιστικής θήρας. Στο έργο του, ο συγγραφέας αντικατοπτρίζει τον συναγερμό των προηγμένων δυνάμεων της ρωσικής κοινωνίας για τα ιστορικά κέρδη της χώρας του και του λαού της. Η μεγάλη πατριωτική έμπνευση διεισδύθηκε από τα έργα του Gogol. Έγραψε, σύμφωνα με τον Ν. Α. Νεκράκοφ, «όχι κάτι που θα μπορούσε περισσότερο σαν, και ούτε καν αυτό που ήταν ευκολότερο για το ταλέντο του, αλλά ήθελε να γράψει αυτό που πίστευε χρήσιμο για την πατρίδα του».

Η δημιουργική διαδρομή του Gogol ήταν εξαιρετικά περίπλοκη και αντιφατική. Δημιούργησε έργα στα οποία το σύστημα FeuDal-Serf της Ρωσίας εκτίθεται με εκπληκτική δύναμη και σε αυτά, σύμφωνα με το Dobrolyubov, "πολύ προσεκτικά πλησίασε τη λαϊκή άποψη". Ωστόσο, ο συγγραφέας απέχει πολύ από την ανάγκη για μια αποφασιστική, επαναστατική μεταμόρφωση αυτού του κτιρίου. Ο Γκόγκολ μισούσε τον άσχημο κόσμο των Serfs και Royal αξιωματούχους. Ταυτόχρονα, συχνά φοβάται συμπεράσματα, φυσικά και φυσικά προκάλεσε από τα έργα του - τα συμπεράσματα που έκαναν οι αναγνώστες του. Ο Gogol, ένας genial καλλιτέχνης - ένας ρεαλιστής, χαρακτηρίστηκε από τη στενότητα των ιδεολογικών προοπτικών, την οποία δήλωσαν περισσότερες από μία φορές το Belinsky και Chernyshevsky.

Αυτή ήταν η τραγωδία του μεγάλου συγγραφέα. Αλλά ποια θα ήταν τα λάθη του Gogol στο τελευταίο στάδιο της ζωής του, έπαιξε ένα κολοσσιαίο ρόλο στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας και της απελευθέρωσης στη Ρωσία.

Αποκάλυψη της ιστορικής σημασίας της δημιουργικότητας L. N. Tolstoy, V. I. Lenin έγραψε: "... αν είμαστε πραγματικά ένας σπουδαίος καλλιτέχνης, τότε μερικά από τα βασικά κόμματα της επανάστασης έπρεπε να σκεφτεί στα έργα του." Αυτή η λαμπρή λενινιστική θέση βοηθά να εξηγηθεί το βασικό πρόβλημα της δημιουργικότητας Gogol. Όντας ένας μεγάλος ρεαλιστής καλλιτέχνης, ο Gogol που διαχειρίζεται, αντίθετα με τη στενότητα και την περιεκτικότητα των ιδεολογικών θέσεων του, ισοπαλία στα έργα του μια εκπληκτικά πιστή εικόνα της ρωσικής διασκέδασης και με ανελέητη αλήθεια για να εκθέσει το σύστημα αυτόκλεσης-serf. Έτσι, ο Gogol συνέβαλε στην αφύπνιση και την ανάπτυξη της επαναστατικής αυτοσυνείδησης.

Ο Μ. Ι. ΚΑΛΙΝinin έγραψε: "Η καλλιτεχνική λογοτεχνία του πρώτου μισού του αιώνα της XIX μεταφέρθηκε σημαντικά την ανάπτυξη της πολιτικής σκέψης της ρωσικής κοινωνίας, της γνώσης του λαού του". Αυτές οι λέξεις σχετίζονται άμεσα με το Gogol.

Υπό την άμεση επίδραση του Gogol, δημιουργήθηκε το έργο των πιο σημαντικών ρωσικών συγγραφέων: Herzen και Turgenev, Ostrovsky και Goncharov, Nekrasov και Saltykov-Shchedrin. Το όνομα του Gogol Chernyshevsky κάλεσε μια ολόκληρη περίοδο στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Για πολλές δεκαετίες, αυτό το όνομα χρησίμευσε ως πανό στον αγώνα για προχωρημένη, ιδεολογική τέχνη. Τα λαμπρά έργα του Gogol εξυπηρετούνται Belinsky και Herzen, Chernyshevsky και Dobrolyubov, καθώς και οι επόμενες γενιές επαναστάτων από ανίσχυρο όπλο στον αγώνα εναντίον του ιδιοκτήτη, εκμετάλλευσης.

Οι αντιφάσεις του Gogol προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν στο στρατόπεδο αντίδρασης, χωρίς να ασχολούνται με τις προσπάθειες για να παραποιήσει το έργο του, να ιδρώνει από το πατριωτικό και το περιεχόμενο του λαού από αυτό, για να παρουσιάσει το μεγάλο σατιρικό από τον ταπεινό "μάρτυρα της χριστιανικής πίστης".

Ένας τεράστιος ρόλος στον αγώνα για το Gogol, στην προστασία του από όλα τα είδη αντιδραστικών αμηχανών, όπως είναι γνωστό, το Belinsky έπαιξε. Πρώτα είδε την πρωτοποριακή σημασία των έργων του Gogol. Αντιμετωπίστηκε επίμονα το βαθύ ιδεολογικό τους περιεχόμενο και το υλικό αυτών των έργων λύθηκε τα πιο επίκαιρα προβλήματα της νεωτερικότητας. Η δημιουργικότητα Gogol έδωσε την ευκαιρία στο Belinsky στις συνθήκες αστυνομικού καθεστώτος για να αποτελέσει το θέμα της νομικής δημόσιας συζήτησης τα πιο οξεία φαινόμενα της κοινωνικής ζωής της χώρας. Στο άρθρο του "μιλάμε για κριτική", για παράδειγμα, δήλωσε άμεσα ότι "συνεχείς αισθήσεις και διαφορές", ενθουσιασμένοι από τις "νεκρές ψυχές", "το ερώτημα, τόσο το λογοτεχνικό, όσο το κοινό». Αλλά η πιο εντυπωσιακή έκφραση της επαναστατικής σκέψης του Belinsky ήταν η διάσημη επιστολή του στο Gogol για τα "επιλεγμένα μέρη από την αλληλογραφία με τους φίλους", με μια εκπληκτική δύναμη που απωθαίνει τις πολιτικές διαθέσεις των σταθερών μάζων της Ρωσίας, την παθιασμένη διαμαρτυρία τους εναντίον των καταπιεστών τους .

Στα τέλη της δεκαετίας του '40, ο "θανατηφόρος έβδομος" ξεκίνησε στη Ρωσία, που χαρακτηρίζεται από μια φοβερή ενίσχυση μιας τρομοκρατίας της αστυνομίας και της λογοκριμένιας καταπίεσης. Η παραμικρή εκδήλωση της ελεύθερης, δημοκρατικής σκέψης που αλιεύονται ανελέητα. Το καλοκαίρι του 1848, ο Belinsky πέθανε. Τσακιστικές αρχές Δεν είχαμε χρόνο να βάλουμε ένα σχεδιαστικό σχέδιο για αντίποινα με μια μεγάλη κριτική. Στον τομέα της λογοτεχνίας και της κριτικής, οι συγγραφείς της κατεύθυνσης Gogol, οι παραδόσεις του Belinsky ήταν ιδιαίτερα σκληρές. Στην εκτύπωση απαγορεύτηκε να αναφέρουμε ακόμη και το όνομα της κριτικής.

Στις σελίδες των αντιδραστικών εφημερίδων και περιοδικών με μια νέα δύναμη, μια εκστρατεία εναντίον του συγγραφέα "Ελεγκτής" και "Dead Souls" ξεκίνησε. Ακόμα και τα "επιλεγμένα μέρη από την αλληλογραφία με τους φίλους" δεν μπορούσαν να συμβιβάσουν μαζί του την αντίδραση. Για αυτήν, ο Gogol παρέμεινε ένας μισητός σατυριστής, ένας κατηγορούμενος, συνθλίβοντας τα θεμέλια μιας διασκέδασης.

Το 1851, ένα φυλλάδιο Α. Ι. HARZEN "για την ανάπτυξη επαναστατικών ιδεών στη Ρωσία" δημοσιεύθηκε στο εξωτερικό. Έδωσε και πάλι το ζήτημα της σημασίας των έργων του Gogol για τη μοίρα της ρωσικής απελευθέρωσης. Το Surgo καταδικάζει τα "επιλεγμένα μέρη", ο Herzen εκτιμά τον συγγραφέα του "ελεγκτή" και τις "νεκρές ψυχές" ως σύμμαχος των προηγμένων, δημοκρατικών δυνάμεων της Ρωσίας, αγωνίζονται για την κοινωνική απελευθέρωση του λαού.

Το βιβλίο του Herzen προσέλκυσε τη στενή προσοχή της βασιλικής κυβέρνησης και προκάλεσε την ενίσχυση της καταστολής κατά της κατεύθυνσης Gogol.

Όταν ο Gogol δεν ήταν το 1852, οι εφημερίδες και τα περιοδικά της Αγίας Πετρούπολης, δεν μπορούσαν να απαντήσουν αξιοπρεπώς σε ένα γεγονός που συγκλόνισε όλους τους ειλικρινείς ανθρώπους στη Ρωσία. Ο Da Obolensky συνομιλίες στα απομνημονεύματά του: "Οι λογοκριστορίες ανακοινώθηκαν με τη σειρά - ήταν αυστηρά η μομφή ότι γράφτηκε για το Gogol, και τελικά δηλώνει μια τέλεια απαγόρευση για το Gogol ... τελικά, ακόμη και το όνομα του Gogol φοβόταν Χρησιμοποιήστε την έκφραση και αντ 'αυτού,: " διάσημος συγγραφέας"(NAS, P. 553). Το Turgenev καταβλήθηκε σκληρά για την «επιστολή της από την Αγία Πετρούπολη», «δοξασίως δοξάζοντας στη Μόσχα Βεδομοσίτη. Ο Turgenev κατηγόρησε ότι τόλμησε να εξαντληθεί το "lac του συγγραφέα" και να υποβάλει το θάνατό του "ως απαραίτητη απώλεια". Στη ρύθμιση της τρομοκρατίας τρομοκρατίας υπέστη σχεδόν M. P. Pogodin. Όταν στο 5ο βιβλίο "Moskvatyanina" για το ίδιο 1852, η νεκρολογική του σημείωση εμφανίστηκε στο Gogol, ο επικεφαλής της λογοκρισίας της Μόσχας του Ναζιμοφοβούλους επεσήμανε την ακαταλληλότητα του μαύρου πένθους καγιά σε ένα νεκροταφείο αφιερωμένο στο Gogol.

Ο αγώνας εναντίον της κατεύθυνσης Gogol και Gogol στη βιβλιογραφία έγινε ένα μαύρο πανό ολόκληρου του στρατοπέδου αντίδρασης. Οι επικριτές αυτού του στρατοπέδου συνέχισαν να μου λένε ότι " Νεκρές ψυχές"Αναφλέγονται ως" αγελάδα ανοησία και ακατανότητα "(Βουλγαρικά), ότι ο" ελεγκτής "είναι" ωραίος, αλλά αδύναμος σύμφωνα με την εφεύρεση και ένα σχέδιο κωμωδίας "και" αποφασιστικά ασήμαντο δραματικά και ηθικά "(Senkovsky). Το 1861, το πιο διάσημο βιβλίο του συνταξιούχου Γενικού Ν. Gersevanova "Gogol μπροστά από το δικαστήριο της κατηγορικής λογοτεχνίας" δημοσιεύθηκε στην Οδησσό. Αυτή η παθολογική στο μίσος του από το Gogol Paskvilus ξεπέρασε την υγεία της πιο βρωμιάς της βουλγαρίνης.

Στην ουσία, η κριτική του φιλελεύθερου ευγενή στρατόπεδους έφυγε κοντά τους. Κάτω από το πρόσχημα της προστασίας της "καθαρής", "καλλιτεχνικής" τέχνης, οδηγούσαν στη δεκαετία του '50 μια έντονη εκστρατεία εναντίον του Gogol. Αρχούσε στον κριτικό Α. V. Druzhinin.

Σε πολλά άρθρα που εμφανίστηκαν στη βιβλιοθήκη για την ανάγνωση της βιβλιοθήκης, ο Druzhinin πεισματικά προσπάθησε να κάνει το Debunk Gogol. "Η τρέχουσα λογοτεχνία μας", έγραψε το 1855, εξαντλείται, εξασθενήθηκε από τη σαρτισμένη κατεύθυνση του. " Ο Druzhinin ονομάζεται ρωσική λογοτεχνία για να παραιτηθεί η "Σατάρα και η τιμωρία του χιούμορ" Gogol και έκκληση να "Unaigareping" "Τέχνη για την τέχνη". "Είναι αδύνατο να ζήσετε όλη τη λογοτεχνία στις" νεκρές ψυχές ", αναφώνησε. - Χρειαζόμαστε ποίηση. "

Ο Druzhinin και οι ομοειδείς τους ανθρώπους προσπάθησαν να αντιταχθούν στην "τιμωρία Yumor" Gogol "το Kindle Joke" Pushkin. Κυρχικά κακοποιούσαν τη μνήμη του έξυπνου ποιητή, ο οποίος είχε τεράστια επιρροή στο Gogol και για όλη τη μεταγενέστερη ρωσική λογοτεχνία, δηλώνοντας τον τραγουδιστή του "καθαρή τέχνη". Η παραποιημένη Πούσκιν έπρεπε να χρησιμεύσει ως όργανο στην καταπολέμηση της κατεύθυνσης Gogol. Ήταν αδιαμφισβήτητα ο ίδιος ο ίδιος ο Druzhinin: «Ενάντια στον σαυτιανό προορισμό, στην οποία η απεριόριστη απομίμηση του Gogol, η ποίηση του Pushkin μπορεί να χρησιμεύσει ως το καλύτερο εργαλείο».

Η θέση του φίλου υποστηρίχθηκε από τον V. P. Botkin και P. V. Annenkov. Συστήθηκαν με το γενικό μίσος των αυξανόμενων δυνάμεων του επαναστατικού απελευθερωτικού κινήματος, στις κατηγορίες της κατηγορίας της ρωσικής λογοτεχνίας, στην κατεύθυνση Gogol.

Ο αγώνας της αντίδρασης έναντι του Gogol στη δεκαετία του '50 διεξήχθη σε μια ευρεία ποικιλία μορφών. Με μια νέα δύναμη, για παράδειγμα, οι προσπάθειες γίνονται για να σχηματιστούν gogol από την κατεύθυνση Gogol στη βιβλιογραφία, για να ιδρώσετε το κρίσιμο, το κατηγορηματικό περιεχόμενο της δημιουργικότητάς του και να παρουσιάσει το μεγάλο σατρίκι με χοντρό, καλό-φυσιολογισμένο χιούμορ. Αυτό ήταν πεισματικά ασχολήθηκε με τη δεκαετία του 1930 S. P. Sheyrev, τώρα ο Μ. P. Pogodin μίλησε με μια παρόμοια ιδέα. Στο τέλος του 1855, στο άρθρο "η νέα έκδοση του Pushkin and Gogol", τυπωμένη στο περιοδικό "Moskvatikan", ο Poshodin χαρακτηρίζεται από Gogol ως συγγραφέα, "αδιέξοδο ανησυχούν βελτίωση και βάζοντας τις αυταπάτες και τις καταχρήσεις μας με τέτοια αγάπη, πίστη και δύναμη. Ωστόσο, οι ομοϊμένοι άνθρωποι της Πογμογνίδας συμφώνησαν μερικές φορές να παράσχουν ακόμη πιο εντυπωσιακή. Σλαβοφιλά Yu. Σαμαρίν, για παράδειγμα, το 1843 - ένα χρόνο μετά την απελευθέρωση των "νεκρών ψυχών"! - έγραψε ο Konstantin Aksakov, ότι στην ποίηση του Zhukovsky, η σατιρική άρχισε να εκφράζεται πολύ περισσότερο από ό, τι στα έργα του Gogol, και ότι γενικά "δεν υπάρχει ποιητής που δεν θα ήταν τόσο μακριά από το σάτιρα ως γογγόλη".

Όλες αυτές οι κατασκευαστές ακολούθησαν έναν εντελώς καθορισμένο στόχο: να στρεβλώσουν και να εξουδετερώσουν το έργο του συγγραφέα. Στη δεκαετία του '30 και των 40 ετών, πολλές τέτοιες παραποιήσεις εκτέθηκαν στο Belinsky, καθ 'όλη τη διάρκεια της κρίσιμης δραστηριότητάς του πάθος και ανιδιοτελώς πολέμησαν για Gogol. Στα 50-60, ο Belinsky συνεχίστηκε από το Hercene, Chernyshevsky, Dobrolyubov, Nekrasov.

Πάνω από τον νέο τάφο του Gogol S. T. Aksakov προέτρεψε να σταματήσει κάθε είδους διαμάχες γι 'αυτόν και να τιμήσει τη μνήμη του με παγκόσμια συμφιλίωση. "Δεν πρόκειται να ξεκινήσετε νέες διαμάχες στην στάχτη του Gogol," έγραψε "και να σταματήσει το παλιό, τα πάθη ενθουσιασμένοι διαφωνία ..." Αλλά είναι χαρακτηριστικό ότι η έκκληση του Aksakov παραβίασε πρώτα τους φίλους του και τους ομοϊδεάτες. Ναι, και ο ίδιος ο S. T. Aksakov, όπως θα δούμε παρακάτω, δεν ήταν καθόλου "Impassten" "στα απομνημονεύματά του για το Gogol.

Εκτός από τους εχθρούς προφανών από το Gogol, υπήρχαν πολλά κρυμμένα, καλύπτοντας την αρνητική στάση τους απέναντι στα έργα εξωτερικής καλοσύνης και φιλικής τοποθεσίας. Κατά τη διάρκεια της ζωής του Γκόγκολ, ήταν σιωπηλοί όταν το όνομά του χύθηκε από λάσπη Βουλγάρων και Senkovsky. Μετά το θάνατο του συγγραφέα, μιλούσαν δυνατά για τα δικαιώματά τους - τους πνευματικούς κληρονόμους του Gogol. Ι. S. Turgenev Σε επιστολή προς τον Ε. Μ. Φοκκητιστή που χρονολογείται από τις 26 Φεβρουαρίου, το 1852, δήλωσε τέλεια στους "κληρονόμους" σε μια επιστολή προς τον Ε. Μ. Φελάστητο από τις 26 Φεβρουαρίου 1852: "Μιλάτε για τη συμπεριφορά των φίλων του Gogol. Φαντάζομαι πόσες υπερηφάνεια τρίψιμο θα σας ζητηθεί από τον τάφο του, και να συμπιέζονται από τους κοραλλιογενείς και να βγάλουν τα κεφάλια σας - να κοιτάξουν, λένε, σε εμάς, οι άνθρωποι είναι ειλικρινείς, καθώς αισθανόμαστε υπέροχα και πώς είμαστε έξυπνοι και ευαίσθητοι - Θεός Με αυτούς ... Όταν η αστραπή σπάσει δρυς, που πιστεύει ότι τα μανιτάρια θα μεγαλώσουν στο κούτσουρο - λυπάται για τη δύναμή του, τις σκιές του ... "(NADR, σελ. 542).

Μετά το θάνατο του Gogol, ο ιδεολογικός αγώνας γύρω από την κληρονομιά του συνέχισε όχι μόνο στον τομέα της κριτικής. Οι συμμετέχοντες της ήταν και οι δύο απομνημονευτικοί.

Στην πρώτη επέτειο του θανάτου του Gogol, ο S. T. Aksakov έκλεψε σε όλους τους φίλους και τον γνωστό συγγραφέα με μια πρόταση να γράψει την ιστορία της χρονολόγησης του μαζί του για μνήμη. Η έκκληση του Aksakov προκάλεσε πολλές απαντήσεις. Σε περιοδικά και οι εφημερίδες άρχισαν να εμφανίζονται "αναμνήσεις", "σημειώσεις", "χαρακτηριστικά για τη βιογραφία", "φωνές από την επαρχία" και ούτω καθεξής. Οι άξοι συγγραφείς αυτών των γραπτών βιαστούν για να πούμε για τους γνωστούς και τις συναντήσεις τους με έναν διάσημο ρωσικό συγγραφέα. Ένα σημαντικό μέρος αυτής της βιβλιογραφίας "Memoir" ήταν μια χαλαρή απαλλαγή. Καθώς οι "Memoirists" ήρθαν μερικές φορές στα πρόσωπα που δεν είχαν αποφασίσει αποφασιστικά να κάνουν με το Gogol.

Αρκετά, για παράδειγμα, να πούμε ότι ακόμη και η βούλγαρη μίλησε ως "μνημονιστής". Το 1854, στις σελίδες της βόρειας μέλισσας, προδίδει απροσδόκητα τις αναμνήσεις των συναντήσεων του με το Gogol. Έγραψε, σαν να ο Γκόγκολ στα τέλη του 1829 ή στις αρχές του 1830, απελπισμένος να βρει μια υπηρεσία στην Αγία Πετρούπολη, στράφηκε σε αυτόν, Βουλγαρία ... για βοήθεια. Αυτός ο θρύλος αποσκοπούσε να συμβιβαστεί το Gogol στα μάτια της προηγμένης, δημοκρατικής Ρωσίας. Ο προκλητικός χαρακτήρας των "αναμνήσεων" του Βουλγαρίνου δεν θα μπορούσε να προκαλέσει την παραμικρή αμφιβολία. Ωστόσο, υπήρχαν επικριτές και λογοτεχνικές κριτικές που προσπάθησαν να τα χρησιμοποιήσουν ως πηγή για τη βιογραφία του Gogol ...

Μεταξύ των απομνημονεύσεων, που εμφανίστηκαν στα πρώτα χρόνια μετά το θάνατο του Gogol, υπήρχαν πολύτιμα υλικά. Για παράδειγμα, σημειώστε τις αναμνήσεις του Ν. Ι. Ιβανίτσκι, Μ. Ν. Longinova. A. T. Tarasenkova. Το 1856, ο P. Kulish κυκλοφόρησε δύο όγκους "σημειώνει για τη ζωή του Gogol". Δημοσίευσαν περισσότερο από δώδεκα άγνωστες δυσκολίες σύγχρονων σύγχρονων σύγχρονων (F. V. Chizhova, Α. Ο. Smirnova, Ν. D. Mizko, Μ. Α. Maximovich κ.λπ.). Περιείχαν ενδιαφέροντα γεγονότα για τη βιογραφία του Gogol.

Για όλες τις αξίες αυτών των αναμνήσεων, ωστόσο, δεν αποκάλυψαν επαρκώς όλη την ποικιλία της αντιφατικής, πολύπλοκης πνευματικής εμφάνισης του συγγραφέα. Η προσοχή των απομνημονευτών επικεντρώθηκε κυρίως στην αναπαραγωγή αμιγώς εγχώριων, μικρής λεπτομέρειας της ζωής του Γκόγκολ. Και σύντομα επέστησε την προσοχή του Chernyshevsky. Το φθινόπωρο του 1857, στο άρθρο σχετικά με τα "γραπτά και τα γράμματα του NV Gogol", που δημοσιεύθηκε από την PA Kulishov, ο Chernyshevsky έγραψε: "Οι αναμνήσεις του Gogol τυπώθηκαν αρκετά, αλλά όλοι εξηγούν μόνο δευτερεύοντα χαρακτηριστικά στην πολλαπλή και Εξαιρετικά πρωτότυπος χαρακτήρας του λαμπερού συγγραφέα "(Nastr., P. 558).

Πρέπει να σημειωθεί ότι, περισσότερο ή λιγότερο, αυτό το σημαντικό μειονέκτημα είναι ιδιαίτερο σε πολλά απομνημονεία για το Gogol, ωστόσο, ωστόσο, άνισο - ούτε από την άποψη του βαθμού βαθμού βαθμού, ούτε με την έννοια του υλικού που περιέχεται σε αυτά.

Μέρος των απομνημονεύσεων ανήκει σε ανθρώπους που ήταν σε τυχαία, βραχυπρόθεσμη επαφή με το Gogol. Φυσικά, αυτές οι αναμνήσεις σχεδόν δεν υπερβαίνουν τα όρια των ιδιωτικών, διάσπαρτων παρατηρήσεων (Α. Π. Storozhenko, Α. Δ. Γαλακόφ, D. Μ. Pododin, κλπ.). Σε άλλα απομνημονεύματα, τα σημαντικά και αξιόπιστα γεγονότα που αναφέρθηκαν στον συγγραφέα είναι δίπλα σε μικρές και χαμηλές δράσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η χρήση απομνημονεύσεων ως ιστορικής και βιογραφικής πηγής απαιτεί προσοχή και συζεύξει με την ανάγκη για διεξοδική, κρίσιμη επιταγή.

Όχι όλες οι περιόδους ζωής του Gogol φωτίζονται εξίσου στα απομνημονεία. Εάν μόνο ήταν απαραίτητο να γράψετε μια βιογραφία ενός συγγραφέα - θα ήταν πολλά κενά που χάσουν.

Είναι ελλιπώς αντανακλάται στο Memoir Notrimate Youth Gogol, την περίοδο της παραμονής του στο γυμναστήριο του Nezhinskaya των υψηλότερων επιστημών. Υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα, αλλά πολύ Διηγήματα Nezhinsky "συμμαθητές" του Gogol (G. Ι. Vysotsky, Ν. Ya. Prokopovich, Κ. Μ. Βασίλη, Α. Σ. Danilevsky), που καταγράφηκαν από τα λόγια τους στο Kulish και αργότερα V. Shenok. Στον ίδιο αριθμό, οι αναμνήσεις του Τ. G. Pashchenko θα πρέπει να καλούνται σε αυτή την έκδοση. Ορισμένες λεπτομέρειες που βρέθηκαν στο σημείωμα Memoir L. Matsevich, γραμμένο από τη Ν. Yu. Arthnova.

Γνωστά απομνημονεύματα άλλου "αρνιού" - V. I. Lyubich-Romanovich, ο οποίος ήρθε σε εμάς στα αρχεία του Μ. Shevlyakov και του S. I. Glebova. Ωστόσο, η μαρτυρία αυτού του σχολικού συντρόφου του Gogol, στη συνέχεια ένας μικρός αντιδραστικός ποιητής, υποτιμάται με αγενή πραγματικά σφάλματα που περιέχονται σε αυτό και προφανώς εχθρικά προς τις επιθέσεις Gogol. Το ίδιο θα πρέπει να ειπωθεί για τις αναμνήσεις του δασκάλου του Γυμνασίου IG Kultinsky και του φύλακα του παραγλύμι γνωστές ταυτόχρονα.

Αυτοί οι υπόμνημα αντιπροσωπεύουν την εικόνα του Gogol-GymnaSian εξαιρετικά επιφανειακά. Εμφανίζεται με ένα ξέγνοιαστο εύθυμο, άτακτο, εκκεντρικό, έπειτα μυστικό και πήγαινε στον εαυτό του που ζει εκτός από τα συμφέροντα των περισσότερων συνομηλίκων του σχολείου, ελάχιστα ενδιαφέρονται για τους δασκάλους της επιστήμης, κλπ. Λατινική δάσκαλος, ηλίθιο και περιορισμένο παιγνίδι Ι. Γ. Kulginsky, Η απογοητευμένη επιτυχία του Gogol σύμφωνα με το θέμα του, υπενθύμισε αργότερα: "Ήταν ένα ταλέντο, μη αναγνωρισμένο σχολείο, και αν η αλήθεια λέει, που δεν ήθελε ή που δεν γνώριζε το σχολείο".

Σε αυτό το πορτρέτο της νεολαίας του Gogol, που αντλείται από τους συγχρόνους του, πολύ λίγα κοινά με τον πραγματικό τρόπο του Gogol-Gymnasic και δεν υπάρχει ένα μοναδικό χαρακτηριστικό που θα είχε την ευκαιρία να αισθανθεί ο μελλοντικός συγγραφέας Gogol. Αλλά λίγα χρόνια μετά την αναχώρηση από τον Nezhin, όλη η Ρωσία τον γνώριζε ήδη.

Στο Gymnasium Gogol του Nezhinsky πέρασαν επτά χρόνια. Ο χαρακτήρας του σχηματίστηκε στους τοίχους της, το καλλιτεχνικό του ταλέντο και η αστική αυτοπεποίθησή του ξύπνησε επίσης εδώ και η αστική του ταυτότητα κατά τη διάρκεια της έρευνας σχετικά με τη λεγόμενη «Δημιουργία ελεύθερης μορφής». Πρόκειται για μια πολύ θορυβώδη πολιτική υπόθεση στην οποία συμμετείχε η μεγάλη ομάδα καθηγητών και φοιτητών του Γυμνασίου, ήταν ένα είδος ηχώ των γεγονότων στις 14 Δεκεμβρίου 1825. Όπως αποδείχθηκε, μερικοί από τους δασκάλους του Γυμνασίου συνδέονταν με τον V. L. Lukashevich, προσέλκυσε στην περίπτωση των Decempriss. Το όνομα του Gogol συμμετέχει επίσης στην "περίπτωση ελεύθερου σχοινιού". Αποδείχθηκε ότι η απουσία διαλέξεων του στο φυσικό νόμο, που περιέχει "κακόβουλες" ιδέες, περπάτησε στα χέρια πολλών φοιτητών. Το Gogol αναφέρεται συχνά στα υλικά έρευνας, η ανάκριση αφαιρέθηκε από αυτήν. Και η συμπάθειά του ήταν σίγουρα από την πλευρά του προοδευτικού μέρους των καθηγητών. Δεν είναι δύσκολο μόνο μεταξύ των μαθητών του Γυμνασίου Gogol ζεστά και υπερασπίστηκαν σταθερά από τη δίωξη από τους αντιδραστικούς του κύριου κατηγορούμενου στην περίπτωση της Καθηγητικής Ν. Γ. Βελούφ. Τα γεγονότα στο Nezhin σύντομα ενδιαφέρονται για τον επικεφαλής του κλάδου ΙΙΙ του Benkendorf. Τελούσαν με σκληρή βία πάνω στην ομάδα των καθηγητών και να νικήσουν το γυμναστήριο των υψηλότερων επιστημών.

"Η περίπτωση της ελεύθερης μορφής" άφησε ένα βαθύ σημάδι στο μυαλό του Gogol. Αλλά στη λογοτεχνία Memoir, ακόμη και ποιος τον γνώριζε καλά, δεν βρήκε κανέναν προβληματισμό.

Στα απομνημονεύματα του Τ. G. Pashchenko περιέχουν πολλά γεγονότα σχετικά με τα πρώτα χρόνια διαμονής Gogol στην Αγία Πετρούπολη.

Ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι το μήνυμα του Πασχένκο για το Gogol στην Αγία Πετρούπολη, η οποία περιελάμβανε μερικούς από τους πρώην Nezhinsky Syazhnikov: Ν. Ya. Prokopovich, Α. Σ. Danilevsky, Κ. Μ. Βασίλη, Ε. Π. Γκρίμπενκα και άλλοι. "Συντράξεις," "Κάποιος άλλος βγήκε από αυτήν, αποτελούσε έναν περιορισμένο, ευχάριστο κύκλο και ευχάριστα περάσει χρόνο. Ο Γκόγκολ ήταν μια κούπα ψυχής "(NAS, P. 45). Η ύπαρξη του κύκλου επιβεβαιώνει τα απομνημονεύματά του και τον P. V. Annenkov. Δυστυχώς, αυτό το βασικό επεισόδιο της βιογραφίας του Gogol δεν έχει διερευνηθεί. Τις πληροφορίες μας για το χαρακτήρα της κούκλας Gogol, του ιδεολογικού και του λογοτεχνική κατεύθυνση Εξαιρετικά σπάνια.

Οι περισσότερες αναμνήσεις από τα πρώτα χρόνια της διαμονής του Hogol στην Αγία Πετρούπολη ανήκουν στο Περού των ανθρώπων, μόνο επεισοδιακά συναντήθηκαν μαζί του και σχετίζονται κυρίως με ιδιωτικές στιγμές, - για παράδειγμα, οι προσπάθειες του Gogol να εισέλθει στη σκηνή (NP Mudt), το έργο του Ως δάσκαλος στο σπίτι (Μ. Ν. Longinov, V. A. SoLogou), κλπ.

Ορισμένα σημαντικά γεγονότα στη ζωή του Gogol αυτής της περιόδου αποδείχτηκαν ότι δεν βλέπουν τα μνημονιστή. Είναι γνωστό, για παράδειγμα, τι σημαντικό γεγονός για το Gogol ήταν η γνωριμία του με το Pushkin. Συναντήθηκαν στις 20 Μαΐου 1831 το βράδυ στο Pletnev. Μεταξύ τους σύντομα ιδρύθηκαν φιλικές σχέσεις. Pushkin S. Το μεγαλύτερο ενδιαφέρον ακολούθησε την ανάπτυξη ενός νέου συγγραφέα. Συχνά συναντήθηκαν, επισκέφθηκαν ο ένας τον άλλον. Γνωρίζουμε μόνο για το περιεχόμενο των συνομιλιών τους μόνο από τις πιο κοινές και κωφούς υπαινιγμούς στην αλληλογραφία τους. Οι μάρτυρες και οι συμμετέχοντες αυτών των συνομιλιών ήταν συχνά άφθονες και Zhukovsky. Αλλά και οι δύο εγκατέλειψαν τις αναμνήσεις του Gogol.

Σχετικά με τη σχέση του Pushkin και Gogol, διατηρούνται αρκετές ελάχιστες μαρτυρίες Annenkov και Soguca. Θα πρέπει να προσθέσουν την ιστορία των υπαλλήλων του Gogol - Yakim Nimchenko (στο ρεκόρ V. P. Gorlenko). Αναφέρει τις συχνές επισκέψεις στο Gogol Pushkin. Συμπλήρωμα αυτής της ιστορίας είναι η ηχογράφηση μιας συνομιλίας με το ίδιο Yakimnichko, από τον G. P. Danilevsky (Naz. Publishing, σελ. 459-460).

Τα έγγραφα που περιγράφουν την αντίληψη της δημιουργικότητας του Gogol's Pushkin, αποτελούν ένα γράμμα του ποιητή στην AF WAYIKOV (το τέλος Αυγούστου 1831) και την επανεξέταση της δεύτερης έκδοσης των "βράδυ στο αγρόκτημα κοντά στη Δικάνκα (Κύτταρο, Ρ. 79-80).

Μεγάλο ενδιαφέρον είναι οι σημειώσεις Ν. Ι. Ιβανίτσκι Παιδαγωγική δραστηριότητα Gogol στο Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. Η περίοδος αυτή επισημαίνεται στην επιστημονική βιβλιογραφία είναι εξαιρετικά μονομερώς. Οι περισσότεροι ερευνητές οδήγησαν στις σκέψεις για την τέλεια απροσεπενδυαστική του Gogol ως δάσκαλος ιστορίας. Με την ειρωνική επιείκεια, έγραψα γι 'αυτόν, για παράδειγμα, το Nestor Kotlyarevsky: "Ο αυτοπεποίθησός μας Ιστορικός" ή "Ο Εαυτός μας Καθηγητής". Κατά την έγκριση μιας τέτοιας εμφάνισης, πολλά απομνημονεύματα, για παράδειγμα, Α. V. Nikitenko, Ν. Μ. Kolmakov, εν μέρει Α. S. Andreev.

Με το ελαφρύ χέρι αυτών και μερικοί άλλοι υπόμνημα, είχαν επίσης έναν απόλυτο τόνο να μιλήσουν για επιστήμονες ιστορικών έργων Gogol. Εν τω μεταξύ, τα θραύσματα των σπουδών του που μας άρχισαν να μας επιτρέψουν να κρίνουμε τη σοβαρότητα και το βάθος των ιστορικών συμφερόντων του Gogol, της φρεσκισίας και της διορατικότητας του Επιστημονική σκέψη. Σύγκριση των έργων Gogol με διαλέξεις και έργα σύγχρονων ιστορικών - λένε, Ν. Α. Polevoy, Ν. Σ. Arztsybasheva, Μ. Π. Πογοντίνα, - επιβεβαιώνουν πειστικά αυτό το συμπέρασμα.

Αναμνήσεις του Ν. Ι. Ιβανίτσκι - Ακρόαση Hogol στο Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης, στη συνέχεια ένας δάσκαλος και συγγραφέας - είναι η αληθινή μαρτυρία του σύγχρονου σχετικά με την βασική σελίδα της βιογραφίας του Γκόγκολ.

Τα περισσότερα απομνημονεύματα για το Gogol αφορά είτε μεμονωμένα επεισόδια της βιογραφίας του είτε καλύπτουν χρονολογικά μικρές περιόδους της ζωής του. Οι αναμνήσεις του Annenkov είναι πλεονεκτικές από αυτό το είδος απομνημονεύσεων. Δίνουμε σε αυτή τη δημοσίευση το πλήρες κείμενο του έργου του "Gogol στη Ρώμη το καλοκαίρι του 1841" και αποσπάσματα από την "υπέροχη δεκαετία". Συνολικά, αναδημιουργούν τα πιο σημαντικά γεγονότα στη ζωή του Gogol για δύο δεκαετίες - τριάντα και σαράντα.

Αυτές οι μνήμες σχεδιάστηκαν ευρέως από τον συγγραφέα. Είχαν μικρή κοινή με τα οικεία απομνημονεύματα παραδοσιακά στη δυτική ευρωπαϊκή λογοτεχνία. Ο σχεδιασμός της Αννανκόβα ήταν να δείξει όχι μόνο το ανθρώπινο γογόλο, αλλά και την Τετάρτη του, την εποχή σε όλη τη σύνθετη και διαφορετική αλληλεπίδραση τους. Πριν από εμάς είναι ένας ασυνήθιστος τύπος απομνημονεύσεων: οι προσωπικές παρατηρήσεις αλληλέννονται εδώ με ιστορικές εκδρομές και φιλοσοφικές αντανακλάσεις.

Η αξία του Memoirov Annenkov είναι ότι μας βοηθούν να νιώσουμε την ατμόσφαιρα του ιδεολογικού αγώνα γύρω από το Gogol, αν και η φύση και η οξύτητα αυτού του αγώνα δεν αποκαλύπτεται πάντα σωστά από τον συγγραφέα. Διαθέτοντας μεγάλα λογοτεχνικά πλεονεκτήματα, τα έργα της Annenkova αναζωογονεί πορτρέτα πολλών από τους σημαντικότερους συμμετέχοντες στο δημόσιο και λογοτεχνικό κίνημα του χρόνου τους, σε ένα ευρύ υπόβαθρο της οποίας αναδημιουργείται η εικόνα του Gogol. Ο συγγραφέας αναφέρει πολλά προηγουμένως άγνωστα γεγονότα, πολύ σημαντικά για τη βιογραφία του συγγραφέα. Αυτό το χαρακτηριστικό του Memoirov Annenkov έλαβε μια θετική αξιολόγηση από το Chernyshevsky. Αναφερόμενος στις αναμνήσεις του "Gogol στη Ρώμη", έγραψε: "... τα γεγονότα που αναφέρθηκαν από τον Γ. Annenkov εξηγεί σημαντικά στο αμερικανικό Gogol ως άτομο, και ... γενικά, η ματιά του Annenkov στο χαρακτήρα του φαίνεται δύσκολα να δικαιολογούνται από όλα που εξέφρασαν μόνο πόρους. "

Gogol κάποτε παρατήρησε ότι ο Annentkov "πολλοί παρατήρηση και ακρίβεια". Η Annenkov ήταν μάρτυρας Σημαντικά γεγονότα Στην προσωπική και συγγραφέα βιογραφία του Gogol. Τον έκλεισε στην Αγία Πετρούπολη, έζησε σε ένα σπίτι μαζί του για αρκετούς μήνες στη Ρώμη και ξαναγράφηκε υπό την υπαγόρευση του μισού του πρώτου όγκου των "νεκρών ψυχών". Τέλος, ήταν ο μόνος μάρτυρας της δουλειάς του Belinsky στο Salzbrunna πάνω από μια επιστολή προς το Gogol. Η αξία των αναφερόμενων γεγονότων Annenkov είναι πολύ μεγάλη για την ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. "Ο Γκόγκολ στη Ρώμη το καλοκαίρι του 1841 είναι, για παράδειγμα, η πιο ενημερωτική ιστορία του μάρτυρα για τη λιγότερο μελετημένη περίοδο της ζωής του συγγραφέα - παραμονή στο εξωτερικό. Ο Ι. Σ. Turgenev έγραψε για αυτές τις αναμνήσεις του Annenkov: "... λεπτομέρειες για το gogol είναι πολύτιμα." Πολύ λίγα προσθέτει σε αυτούς πεισματάρης σε όγκο και φτωχούς στο περιεχόμενο των ιστοριών του Φ. Ι. Buslaeva, F. Ι. Ιορδανία, Μ. Ρ. Πογόδι.

Και όμως, τα απομνημονεύματα της Annenkov δεν είναι απαλλαγμένα από σοβαρά ελαττώματα.

Οι αναμνήσεις "Gogol στη Ρώμη" γράφτηκαν στα μέσα της δεκαετίας του '50. Το όνομα του Gogol αυτή τη στιγμή στάθηκε στην καρδιά του λογοτεχνικού και πολιτικού αγώνα. Η φιλελεύθερη και η αντίδραση κριτική συνέχισε να συνεχίσει τις προσπάθειές του να ξεβιδώσει την κατεύθυνση Gogol και Gogol στη βιβλιογραφία. Αλλά οι προσπάθειές της ήταν μάταιες. V. P. Botkin, με λύπη, έγραψε στον φίλο του και να συνεργαστεί Α. Σ. Druzhinin: «Έχουμε επίσης βυθιστεί για να αποφασίσουμε ότι η κατεύθυνση Gogol είναι καιρός να αφήσετε στην άκρη - όχι και 1000 φορές όχι».

Αυτές οι γραμμές γράφτηκαν τον Αύγουστο του 1855, όταν όλη η ανάγνωση της Ρωσίας συζητήθηκε ζεστά από τα "Δοκίμια της Γκόγκολης της Ρωσικής Λογοτεχνίας" του Chernyshevsky, ο οποίος διακήρυξε την κατεύθυνση του Γκόγκολ στο μεγαλύτερο επίτευγμα της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνίας και της αρχικής θέσης της περαιτέρω ανάπτυξής της.

Οι αναμνήσεις του Annenekov περιέχουν πολλά Ενδιαφέροντα γεγονότα, οι λεπτομέρειες που χαρακτηρίζουν Προσωπικότητα Gogol. Αλλά ο συγγραφέας αποδείχθηκε ότι δεν μπορεί να καταλάβει ούτε να εκτιμήσει την εικόνα συγγραφέας Γενικά, το κοσμοθεωρό του, καθώς και μια βαθιά ιδεολογική έννοια των έξυπνων έργων του.

Όλα αυτά πρέπει να θυμόμαστε κατά την ανάγνωση των απομνημονεύσεων του Annenkov, αφού δεν απλώς διορθώνουν το SEID και ακούγονται, αλλά ταυτόχρονα προσπαθούν να επικρίνουν την προσωπικότητα και τη δημιουργικότητα του Gogol. Ωστόσο, αυτή η πλευρά των έργων του Annentkov είναι πιο ευάλωτες. Όπου ο συγγραφέας βρίσκεται στο έδαφος των γεγονότων - η ιστορία του είναι ενδιαφέρουσα και πολύτιμη. Αλλά μόλις αρχίσει η Annenkov να αναλύει και να συνοψίσει αυτά τα γεγονότα, συνδέεται με μια φιλελεύθερη ομίχλη, τα συμπεράσματα γίνονται αβέβαια και συχνά λανθασμένα.

Η Annenkov ξεκίνησε τις λογοτεχνικές του δραστηριότητες στη δεκαετία του '40. Ήταν στη συνέχεια σε φιλικές σχέσεις με τον Belinsky, συνεργάστηκε σε "εγχώριες σημειώσεις" και "σύγχρονο", αλλά στη δεκαετία του '50, στο πλαίσιο της επιβαρυντικής ταξικής πάλης και της απότομης πόλωσης Δημόσια δύναμη, Η Annenkov έλαβε μια εχθρική θέση εναντίον ενός επαναστατικού δημοκρατικού στρατοπέδου. Μαζί με τη μελαχρινή και το Botkin, ο Annenkov σχηματίζεται από το ιδεολογικό κέντρο του ευγενούς φιλελευθερισμού στην καταπολέμηση του Κόμματος "Chernyshevsky Party".

Οι αισθητικές θέσεις του Annenkov καθορίζονται από την εχθρική του στάση απέναντι στις προοδευτικές, δημοκρατικές δυνάμεις της ρωσικής λογοτεχνίας, και ειδικότερα - στην κατεύθυνση Gogol.

Μισεί τον "Διδακτισμό" στην ποίηση, φυσικά κάτω από αυτόν μια εκδήλωση προηγμένης δημόσιας τάσης και αρνείται την "κοινή ζωή" στο δικαίωμα να αποτελέσει το θέμα της γνήσιας τέχνης. Διαμαρτύρεται πικρά για το Fetu για την εξαφάνιση του ποιητικού αεριωθούμενου αεριωθούμενου στην ευρωπαϊκή λογοτεχνία και το Vinit σε αυτή τη "καταραμένη πολιτική".

Ο Annenkov θεωρούσε τον εαυτό του έναν άνθρωπο πνευματικά κοντά στο Gogol. Αλλά στην πραγματικότητα, ήταν απεριόριστα αλλοδαπός στον ιδεολογικό Παθό των μεγάλων έργων του και δεν μπόρεσε να καταλάβει την ιστορική σημασία του έργου του.

Σε μνήμες υπάρχουν σελίδες αφιερωμένες σε ένα εξαιρετικά σημαντικό θέμα - η ιστορία της σχέσης μεταξύ Gogol και Belinsky. Η Annenkov ήταν ένας από τους πολύ λίγους συγχρόνους που ήταν φιλικές συνδέσεις με αυτές, σύμφωνα με την έκφραση του Dobrolyubov, τους «λογοτεχνικούς ηγέτες» της εποχής του. Οι πραγματικές πληροφορίες που αναφέρθηκαν από το Memoist είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον. Αλλά η Annenkov δεν κατάλαβε το ιστορικό νόημα των δραστηριοτήτων του Belinsky, ως πολλαπλασιαστή του επαναστατικού-δημοκρατικού κινήματος στη Ρωσία και επέτρεψε σε ακαθάριστες διαστρεβές στην αξιολόγηση της προσωπικότητας και της δραστηριότητάς του. Δεν μπορούσε να αποκαλύψει σωστά την αρχή του αγώνα belinsky για gogol.

Στην προσωπική και συγγραφέα βιογραφία του Gogol, τη σχέση του με τον Aksakov, Μ. P. Pogodin, S. P. Sheyrerev, Α. Σ. Khomyakov, Ν. Μ. Γλώσσα.

Διάφορα επεισόδια από την ιστορία αυτών των σχέσεων φωτίζονται στα απομνημονεύματα του Ν. V. Berga, Ι. Ι. Παναγιάφ, Π. Β. Αννανζόβα, Μ. Πηδιν και ο γιος του - Δ. Μ. Προγραμμένη, Ο. Μ. Μογντσσκυβάς και πληρέστερες - Τ. Τ. Τ. Ασκαβάβα.

Από όλα τα απομνημονεύματα που παρουσιάζονται στο παρόν βιβλίο, ο S. T. Aksakov ήταν αναμφισβήτητα πλησιέστερος σε όλους με gogol. Η γνωριμία τους ξεκίνησε το 1832 και διήρκεσε είκοσι χρόνια. Συχνές συναντήσεις με συγγραφέα, συνομιλίες, διαφορές, εντατική αλληλογραφία - όλα αυτά έδωσαν άφθονο υλικό για αναμνήσεις.

"Η ιστορία της χρονολόγησης μου με gogol" ξεχωρίζει από πολλά άλλα απομνημονεύματα μια ποικιλία πραγματικού υλικού. Πολλά χαρακτηριστικά του Gogol περιγράφονται από τον Aksakov φωτεινό και ταλαντούχο. Ο S. T. Aksakov σήμαινε όχι μόνο να αναδημιουργήσει τις περιστάσεις της ζωής του Gogol, αλλά και να αποκαλύψει τον εσωτερικό του κόσμο - τον κόσμο του συγγραφέα και του ανθρώπου, αν και στην επίλυση αυτού του τελευταίου καθήκοντος του Aksaki, σε μεγάλο βαθμό απέτυχε.

Αναλύοντας το "οικογενειακό χρονικό" και τα "Παιδικά Χρόνια του Bagrova-Grandson", ο Dobrolyubov σημείωσε βιολογικά ιδιόμορφο για τον Aksakov, ως μνημονιστικό καλλιτέχνη, μειονέκτημα: υποκειμενικότητα. Έγραψε ότι "... το ταλέντο του Aksakov είναι πολύ υποκειμενικό για το σκόπιμο Δημόσια χαρακτηριστικά, πολύ γεμάτο λυρισμό για την ηρεμία αξιολόγηση των ανθρώπων και έργων, πολύ αφελής για οξεία και βαθιά παρατήρηση. "

Αυτή η αξιολόγηση του Dobrolyubov εφαρμόζεται αρκετά στο "Ιστορικό της γνωριμίας μου με το Gogol", το οποίο είναι ουσιαστικά το τελευταίο μέρος του αυτοβιογραφικού κύκλου S. T. Aksakov.

Οι αναμνήσεις του Aksakov σχετικά με το Gogol περιέχουν, όπως ήδη σημειώθηκε, ένα μεγάλο και ενδιαφέρον πραγματικό υλικό. Αλλά η γενική αντίληψη της προσωπικότητας και της δημιουργικότητας του μεγάλου ρωσικού συγγραφέα στο Aksakov είναι υποκειμενική και μονόδρομος. Και αυτή η περίσταση στερεί την ικανότητα να χρησιμοποιεί τα απομνημονεύματά του ως εντελώς αξιόπιστη, αξιόπιστη πηγή. Λέγεται ιδιαίτερα σημαντικό να έχουμε κατά νου κατά την ανάγνωση αυτών των σελίδων των αναμνήσεων, οι οποίες αφιερώνουν τις σχέσεις του συγγραφέα με τους λεγόμενους "φίλους της Μόσχας" - οι σχέσεις που αντιπροσωπεύουν ένα σημαντικό και ανεπαρκώς μελετημένο πρόβλημα της βιογραφίας Gogol. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στις "ιστορίες της γνωριμίας μου με το Gogol" είναι απαραίτητο να σταματήσετε περισσότερα.

Σε αυτά τα απομνημονεύματα, οι συχνές καταγγελίες του συγγραφέα για την ειλικρίνεια του Gogol, το κλείστρο του, στην επίμονη απροθυμία του να αποκαλύψει την ψυχή του στους ανθρώπους, τους πιο φέρεται να κοντά του. Δύο εβδομάδες μετά το θάνατο του συγγραφέα, στην ανοιχτή "επιστολή προς τους φίλους του Gogol", ο S. T. Aksakov παρατήρησε: "Ακόμη και με τους φίλους του δεν ήταν εντελώς, ή, είναι καλύτερα να πούμε, πάντα frank". Αυτή η σκέψη είναι ένα leitmotif και "ιστορία μου χρονολόγησης". Η συμπεριφορά του Gogol παρουσιάστηκε στο μεγαλύτερο μυστήριο για την οικογένεια Aksakov. Gogol που περιβάλλεται εδώ με όλα τα είδη των σημείων προσοχής, πραγματοποίησε όλα τα είδη των εργασιών, που πραγματοποιήθηκαν στις δυσκολίες χρήματος που συχνά βίωσε. Ο Aksakov προσπάθησε να δημιουργήσει μια ατμόσφαιρα της "ειλικρινής και ζεστής" αγάπης για gogol. Αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να κανονίσει έναν συγγραφέα σε αυτούς. Και παρόλο που ο Gogol διατηρείται εξωτερικά φιλικές σχέσεις με τον Aksakov, αλλά εσωτερικά ήταν αλλοδαπός σε αυτούς. Με ένα μεγάλο αδίκημα, γράφει σε αυτό το θέμα του Aksakov στις αναμνήσεις του: "Απεριόριστη, άνευ όρων πληρεξουσιότητα στην ειλικρίνεια του, ο Gogol δεν είχε πριν από το θάνατό του" (Vas, P. 96).

Στη δεκαετία του '40, το σπίτι Aksakov στη Μόσχα έγινε το κέντρο των Σλαβοφίλων. Sons S. T. Aksakova - Konstantin Sergeevich και λίγοι αργότερα Ivan Sergeevich αποδείχτηκαν μεταξύ των κύριων μορφών αυτής της ροής της αντίδρασης. Στις συνθήκες του εξαιρετικά επιδεινούμενου ιδεολογικού αγώνα μεταξύ των Σλαβοφίλων και των προχωρημένων, οι δημοκρατικές δυνάμεις της κοινωνίας του Aksakov ενδιαφέρονταν ιδιαίτερα για την προσέλκυση Gogol στην πλευρά τους. Προσπάθησαν έντονα να παραλύσουν την επιρροή σε αυτόν από τις προοδευτικές δυνάμεις της Ρωσίας, πρώτα απ 'όλα - Belinsky.

Αλλά κατά τη διάρκεια αυτών των ετών η φιλία του Gogol με τον Aksakov αρχίζει να υποβληθεί σε σοβαρές δοκιμές. Τον Ιανουάριο του 1842, πραγματοποιήθηκε μια "μυστηριώδης ημερομηνία" του Gogol με τον Belinsky στη Μόσχα, έλαβε χώρα η ανησυχητική κατασκήνωση του Σλαβοφήλου. Εξαιρετικά εξαιρετικά ερεθισμός, με τα οποία πολλά χρόνια αργότερα θυμάται τον S. T. Aksakov σχετικά με αυτό το επεισόδιο.

Έξι μήνες μετά την προαναφερθείσα ημερομηνία, ξέσπασε ένα νέο περιστατικό, σε σχέση με το διαβόητο φυλλάδιο Κ. Σ. Aksakova για τις "νεκρές ψυχές".

Η σκέψη αποδείχθηκε στο φυλλάδιο που το ποίημα του Gogol με το περιεχόμενο, τον χαρακτήρα του, η ποιητική μορφή αναβίωσαν την παράδοση του Epic Gomeov στη ρωσική λογοτεχνία. "Η σκέψη του Gogol είναι η αρχαία, αληθινή, η ίδια με τον Όμηρο ... - έγραψαν τον Κ. Aksakov, - από το δημιουργικό του χέρι, τελικά, η αρχαία, αληθινή επική θα αυξηθεί τελικά. Ο Belinsky υποβλήθηκε σε ανελέητες κριτικές στο αντι-ιστορικό σύστημα του Κ. Aksakov, με την αποπροσανατολισμό της προόδου της σύγκρισης του Gogol με τον Όμηρο. Μια άγρια \u200b\u200bδιαμάχη ξέσπασε, στέφθηκε με μια λαμπρή νίκη Belinsky. Αποδεικνύει πειστικά ότι πίσω από την ομίχλη των ιστορικών και λογοτεχνικών συγκρίσεων και των γενναιόδωρων συγχαρητήρια από τον Aksakov έκρυψε την άρνηση της κατηγορητικής σημασίας των "νεκρών ψυχών". Αυτή η περίσταση εξηγεί γιατί Belinsky με τέτοια ενέργεια και πάθος μίλησε με την έκθεση της έννοιας του Κ. Aksakov.

Φυλλάδιο Κ. Aksakova χρησιμοποιήθηκε από την κάμπινγκ αντίδρασης στην καταπολέμηση του Gogol. Το "Όμηρος" έγινε για πολλά χρόνια με ένα ψευδώνυμο, το οποίο βουλγαρικό και το ναυτικό Gogol. Επικοινωνία 26 Οκτωβρίου 1846, η επόμενη Paskville Senkovsky, I. Aksakov, σημειώνει ότι ο συγγραφέας δεν καλεί το Gogol διαφορετικά, όπως ο Όμηρος: "Το όνομα" Ο Όμηρος "επαναλαμβάνεται μια φορά είκοσι σε μια σελίδα. Τι μπάσταρδος! "

Η εντύπωση που παράγεται από το φυλλάδιο Aksakov ήταν κοντά στο δημόσιο σκάνδαλο. Οι Aksakovs ανησυχούσαν, καθώς το Gogol αντέδρασε. Στα τέλη Αυγούστου 1842, μια επιστολή από τον Hastein έφτασε από το του, το οποίο περιείχε μια αδιαμφισβήτητη αξιολόγηση της ομιλίας του Κ. Aksakov. Ο Γκόγκολ δυσμενήθηκε αποφασιστικά μαζί τους. Αναμενόταν ότι η κριτική του Κ. Aksakov "θα καθορίσει σίγουρα την έννοια του ποιήματος", αλλά αυτές οι ελπίδες δεν δικαιολογούν. Ο Κ. Aksakov αποδείχθηκε ότι δεν μπορεί να κατανοήσει την ουσία της έξυπνης εργασίας και το διαταράσσεται αργά. Αναμφισβήτητα, ο Gogol έγραψε στο τέλος του ίδιου 1842 στον συγγραφέα του φυλλαδίου: "Εσύ, με αγαπάς, μην αγαπάς". Όλες οι προσπάθειες του Aksakov πείθουν Gogol στο γεγονός ότι ο Konstantin καθοδηγείται από καλές προθέσεις, δεν οδήγησε σε τίποτα. Το Hogol δεν έχει αλλάξει την αρνητική στάση του στο φυλλάδιο.

Ο αγώνας για το Gogol εν τω μεταξύ συνέχισε με την αδυσώπητη δύναμη. Σλαβοφίλοι ελπίζουν ότι στο τέλος θα ήταν σε θέση να μετατρέψουν το gogol στην "πίστη" του ". Αλλά αυτές οι ελπίδες δεν έχουν ακόμη γίνει πραγματικότητα. Το 1844, οι χαρακτηριστικές γραμμές γράφτηκαν στο Gogol: "Όλοι αυτοί οι Σλάβοι και οι Europrists, ή οι παλιοί πιστοί και η Novovera, ή οι Ανατολικοί και οι Δυτικοί, και ότι πραγματικά δεν ξέρουν πώς να πουν, επειδή μου φαίνεται μόνο καρικατούρες σε αυτό θέλουν να είναι - όλοι μιλούν για δύο Διαφορετικές πλευρές Το ίδιο θέμα, χωρίς να μαντέψει ότι δεν υποστηρίζουν καθόλου και δεν θα επαναλάβουν ο ένας τον άλλον. " Η στενότητα και ο δογματισμός των θεωρητικών θέσεων των Σλαβοφίλων, καθώς και οι περιορισμοί των «ευρωπαϊκών», ήταν όμορφοι. Από την άλλη πλευρά, κατά τη γνώμη του, "Πολύ μεγάλο παιχνίδι είναι γρήγορο". Και όσοι και άλλοι δεν είναι σε θέση να προτείνουν τη σωστή απόφαση των συναρπαστικών ζητημάτων, επειδή δεν μπορούν να δουν και να κατανοήσουν τη "δομή" - δηλαδή τα θεμέλια της λαϊκής ζωής.

Σημειώνοντας την "ανωριμότητα" των "Σλάβων" και των "Ευρώτων", ο Γκόγκόλ τονίζει ότι στην πρώτη πιο «κομψή»: «Είναι καυχιέται. Από αυτά, όλοι φαντάζονται, ότι άνοιξε την Αμερική, και οι κόκκοι τους βρήκαν φουσκώσουν στο γογγύλι. " Όταν, τον Οκτώβριο του 1845, ο Sheyvyrev ενημέρωσε το Gogol, ότι ο K. Aksakov "Beard και ο Zipomun επιβαρύνθηκε από την Εταιρεία και αποφάσισε να δωρίσει τους ανθρώπους σε όλους", το Gogol απάντησε: "Ήμουν επίσης ντροπή από τις ειδήσεις του Konstantine Aksakov. Γενειάδα, zipun και ούτω καθεξής. Απλά ξεγελάει, και εν τω μεταξύ αναπόφευκτα έπρεπε να συμβεί ... έπρεπε να γίνει αναπόφευκτα φανατικός- Έτσι σκέφτηκα από την αρχή. " (Italics μας. - ΕΚ.)

Στο τέλος του 1846, ο θεματοφύλακας της ακαδημαϊκής περιοχής της Μόσχας κρατήθηκε την υπεράσπιση της διατριβής του Κ. Aksakov "Lomonosov στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας και της ρωσικής γλώσσας" για τις πολλές σκέψεις και τις εκφράσεις ... πολύ απότομη και άσεμνα, που ανήκουν στον Πέτρο των Μεγάλων και Πολιτικών Μετασχηματιστών ». Η διατριβή ήταν το αποτέλεσμα της πενταετούς εργατικής εργασίας Κ. Aksakov και έπρεπε να γίνει, σύμφωνα με τη σκέψη του συγγραφέα της, κάτι σαν θεωρητικό πίστη της Σλαβοφιλής. Το Gogol έμαθε για το περιεχόμενο του έργου του Κ. Aksakov πριν ολοκληρωθεί και την καταδίκασε. Τον Δεκέμβριο του 1844 γράφει τον S. T. Aksakov, τη διατριβή του Κωνσταντίνου "θα πρέπει απλά να τοποθετηθεί κάτω από το Spud εδώ και αρκετά χρόνια και να κάνει άλλους." Ένα χρόνο αργότερα, ο Gogol είπε στον Sheyverev ότι ενημέρωσε τον Κ. Aksakov όχι μόνο να μην είναι διατριβή για προστασία, αλλά "ακόμη και να το καταστρέψει καθόλου".

Η σχέση του Gogol με την οικογένεια Aksakov έγινε πιο περίπλοκη, τότε το θέμα επιδεινώνεται από τις εκρήξεις του αμοιβαίου ερεθισμού και της αλλοτρίωσης. Δεν καταλαβαίνω αληθινός λόγοι Η συμπεριφορά του Gogol, του S. T. Aksakov, είναι κλίση στα απομνημονεύματά του να αναζητήσει εξηγήσεις για τις "ιδιαιτερότητες" σε "ιδιοτροπίες" της "μυστικής" φύσης του συγγραφέα. Ήταν απεριόριστος, ήταν αμηχανία από μια ανεκτική αράχνη. Προσπαθούσε να απεικονίσει τον Άγιο Μεγάλο Μάρτυρα: "Αυτός είναι ο Άγιος άνθρωπος", η μεγαλύτερη κόρη S. T. Aksakova - Vera Sergeyevna γράφει δύο φορές στο ημερολόγιό του. Αλλά για όλες τις εναποθέσεις, η πλήρης απόρριψη της δημιουργικότητας της δημιουργικότητας του Gogol ήταν κρυμμένη. Και ο συγγραφέας κατά καιρούς έντονα έντονα ένιωσε. Ένα εξαιρετικό ενδιαφέρον είναι η επιστολή του προς τον Α. Ο. Smirnova ημερομηνία 20 Μαΐου 1847. "Αν και σεβαστώ ιδιαίτερα τον γέρο και τη σύζυγό του για την καλοσύνη τους," έγραψε ", ο γιος του Κωνσταντίνοντος αγάπησε για το νεανικό του πάθος, που γεννήθηκε από μια καθαρή πηγή, παρά το αχρησιμοποίητο, υπερβολική έκφραση. Αλλά πάντα, ένας, κράτησε τον εαυτό μου μακριά από αυτά. Τα σβήνω, σχεδόν ποτέ δεν είπα τίποτα για τον εαυτό μου. Δοκίμασα ακόμη και πόσο μπορείτε να μιλήσετε λιγότερο και να δείξω τέτοιες ιδιότητες στον εαυτό μου που θα μπορούσαν να τους δεσμεύσουν στον εαυτό τους. Είδα από την αρχή ότι είναι σε θέση να επιπλέουν όχι στο στομάχι, αλλά για το θάνατο ... σε μια λέξη, έτρεξα από την αγάπη τους, αισθάνθηκα κάτι σιωπηλό στην ... "

Στις "ιστορίες της γνωριμίας μου με το gogol" υπάρχει μια περίεργη αναγνώριση του συγγραφέα: "Σε ολόκληρο τον κύκλο των παλιών συντρόφων και φίλων μου, σε ολόκληρο τον κύκλο των φίλων μου δεν συναντήθηκα ένα άτομο που θα ήθελε gogol και Ποιος θα το εκτιμούσε αρκετά "(ND, σελ. 105). Ο Aksakov είχε εδώ στο μυαλό του Petersburg γνωριμίες και φίλους του εδώ, αλλά ειρωνικά, αυτές οι γραμμές με σημαντικά θεμέλια θα μπορούσαν να απευθυνθούν σε πολλούς "φίλους" του Gogol, μεταξύ τους - στον ίδιο τον Aksakov.

Η περίγγυρη "ανεφοδιασμικότητα" του Gogol ήταν ένα είδος μορφής αυτοάμυνας του συγγραφέα από ανθρώπους που δεν τον κατάλαβαν και οι διαταραχές διαφωνίας απομακρύνονται από αυτόν στην αξιολόγηση των φαινομένων της ζωής και της τέχνης. Στη δεκαετία του '30 και στις αρχές της δεκαετίας του '40, αυτές οι διαφωνίες ήταν πολύ προφανείς. Τα έργα του Gogol αρνήθηκαν την πραγματική πραγματικότητα, περπάτησε έντονο μίσος γι 'αυτήν. Και η Μόσχα οι "φίλοι" του πήραν αυτή την πραγματικότητα και υπερασπίστηκαν. Ο Aksakov, όπως και όλοι οι Σλαβοφίλοι, ήταν εχθρικοί στο δημόσιο Παθό της δημιουργικότητας Gogol, της κρίσιμης, της κατηγορίας του. Το Belinsky θα μπορούσε να γράψει πλήρως για τα έργα του Gogol, όπως για το "θετικά και απότομα Antislavyati".

Λίγους μήνες μετά την προαναφερθείσα επιστολή, η επιστολή προς τη Smirnova Gogol αποφάσισε να εκφράσει την πικρή αλήθεια και τον ίδιο τον S. T. Aksakov. Τον έγραψε: "Ποτέ δεν είμαι ιδιαίτερα ειλικρινής μαζί σου και τίποτα για το τι ήταν κοντά στην ψυχή μου, δεν μιλούσε μαζί σου, έτσι θα μπορούσατε να με μάθετε μόνο ως συγγραφέας, και όχι ως άτομο." Ο Sheyverev έκανε μια επίπληξη από το Gogol για αυτή την επιστολή και είπε ότι ο Aksakov παρέμεινε δυσαρεστημένος μαζί τους: "Πάντα σας θεωρούσαν μια άλλη οικογένεια. Ξεκινάτε με το γεγονός ότι είναι σαν να περάσετε μακριά από αυτή τη φιλία και επομένως δίνετε στον εαυτό σας το δικαίωμα να είστε μαζί τους ανυπόμονος. " Gogol σύντομα έγραψε Aksakov και πάλι: "Τι να κάνετε αν δεν σε αγαπούσα όπως θα πρέπει να σε αγαπάτε! Ποιος από εμάς κυριαρχείται για sobody; "

Έτσι, βήμα προς βήμα, ο όμορφος μύθος καταρρέει τις σχέσεις του Gogol με τους "φίλους της Μόσχας".

Ένα ακόμη πιο σημαντικό είναι το ιστορικό της σχέσης του συγγραφέα με τον Μ. Ρ. Pofodin, μόνο περιστασιακά και περισσότερο από ό, τι δεν φωτίζεται αντικειμενικά από τον S. T. Aksakov.

Ο Γκόγκόλη γνώρισε την Posternity τον Ιούλιο του 1832. Σύντομα υπήρξε στενή σχέση μεταξύ τους. Ο Pogodin ξεκίνησε τις λογοτεχνικές του δραστηριότητες στη δεκαετία του '20 ως άνθρωπος με μέτρια φιλελεύθερη απόψεις. Ήταν καλά εξοικειωμένος με τον Πούσκιν, συμπαθητικό στα πειράματα δράμα του (Marta-Posalman, Peter I). Αλλά από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930, ο Pogodin άρχισε να αλλάζει γρήγορα τα ορόσημα και σύντομα έγινε ένας από τους πυλώνες της αντιδραστικής ιδεολογίας της επίσημης ιθαγένειας και ενός ασυμβίβαστου ιδεολογικού αντιπάλου Belinsky.

Στη δεκαετία του '30, ο Gogol διδάσκει τη διάσημη κοινότητα ενδιαφέροντος στον τομέα της λογοτεχνίας και ειδικά - ιστορίες. Gogol αφιερωμένο στα δημιουργικά του σχέδια, συχνά ζητείται συμβουλές και βοήθεια σε θέματα που σχετίζονται με την ιστορία. Έτσι κράτησε μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30. Αλλά σύντομα η σχέση τους άλλαξε απότομα.

Το 1841, ο Pogodin άρχισε να δημοσιεύει το περιοδικό "Moskvatik", το οποίο έγινε ένα από τα μαχητικά κέντρα αντίδρασης στην καταπολέμηση των προοδευτικών δυνάμεων της ρωσικής Δημόσια σκέψη και τη λογοτεχνία. Ο Pogodin αρχίζει να εκμεταλλεύεται περίπου τις σχέσεις του με το Gogol, επιθετικά που τον δούλεψε να συνεργαστεί ενεργά στο περιοδικό του.

Slavophiles πεισματικά διάδοση φήμες σχετικά με την επερχόμενη εμφάνιση των έργων του Gogol στις σελίδες του "Moskvatian". Ένας από τους συγγραφείς σε αυτό το θέμα έγραψε ώθηση: "Όλοι περιμένουν κάτι στο" Moskvatian "Gogol; Η συνεργασία του φαίνεται να θα επεκτείνει σίγουρα τον κύκλο του περιοδικού. Το Gogol αγαπά τα πάντα, δεν υπάρχουν κόμματα γι 'αυτόν μεταξύ των αναγνωστών. "

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος θα έρθει η ώρα της ελευθερίας μου; Είναι ώρα! - την απευθύνω έκκληση σε αυτήν, πηγαίνω πάνω από τη θάλασσα, περιμένοντας τον καιρό, χαίρομαι τους ανέμους των πλοίων κάτω από τις καταιγίδες Rhiza, με τα κύματα που υποστηρίζουν, στο ελεύθερο διάλειμμα της θάλασσας, όταν ξεκινώ μια ελεύθερη τζόκινγκ; Ήρθε η ώρα να αφήσετε το βαρετό Bag σε μένα εχθρικά στοιχεία και το μέσο

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Ο πρόλογος που εκμεταλλεύεται τη δική σας παράδοση και εξοικονομώντας το χρόνο του αναγνώστη και το δικό του, δεν έγραψα στο δεύτερο βιβλίο της σειράς (καθώς και στην πρώτη) ενός ξεχωριστού πρόγερσης και χρησιμοποίησα ένα κομμάτι από το κείμενο. Και δεδομένου ότι η ζωή μας είναι όλα επιταχυνόμενα και το χρόνο -

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος, ίσως, δεν υπάρχει ούτε ένας τομέας της βιομηχανίας, οι διατάξεις των οποίων θα εμφανιστούν στην καλλιτεχνική λογοτεχνία τόσο φωτεινές όσο οι διατάξεις του ποινικού δικαιώματος. Το αιώνιο πρόβλημα του εγκλήματος και της τιμωρίας αντανακλάται σε σελίδες και μυθιστορήματα λεωφόρων και ντετέκτιβ

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος την πορεία εισαγωγής στη Σλαβική Φιλολογία, η οποία είναι η παρουσίαση αυτού του εγχειριδίου είναι αφιερωμένη στην υψηλότερη Εκπαιδευτικά ιδρύματα Η χώρα μας από το 1974 μετά την έγκρισή του από το Υπουργείο Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης των καθηγητών της ΕΣΣΔ ο οποίος έδωσε εντολή στην ανάγνωσή του

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος Είναι ωραία, όχι επειδή δεν είναι ο στίχος και τα λάθη, είναι ωραία γιατί είπε ο ποιητής. Δ. Α. Prichig Το περιεχόμενο αυτού του βιβλίου βασίζεται σε τρεις πεποιθήσεις. Ο πρώτος, ποιητές είναι οι πιο προσεκτικοί άνθρωποι στη γλώσσα. Και οι επαγγελματίες φιλόλογοι έχουν κάτι που έχουν

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος μέχρι σήμερα, υπάρχει αρκετός αριθμός έργων αφιερωμένης στη ζωή και τη δημιουργικότητα Β. Pasternak. Η δημιουργικότητα Pasternak διοργανώνει επίσης το θέμα πολλών επιστημονικών διασκέψεων και τις συλλογές που σχετίζονται με αυτά. Το μόνο που έχει ήδη γίνει και

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος του θέματος της μονογραφίας - "Η φιλοσοφία της λέξης και η ποιητική σημασιολογία του Ostip Mandelstam". Η σημασία του οφείλεται στους Rackers της μελέτης: το έργο του Mandelstam είναι αρκετά πλήρως μελετημένο στην ιδεολογική και φιλοσοφική (S. Margolina, Ν. Struve, S. Brood, V. Musatov, O.

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Ο πρόλογος Stephen Pressfield έγραψε "πόλεμο για δημιουργικό" ειδικά για μένα. Για σας, φυσικά, αλλά είμαι σίγουρος ότι πρώτα απ 'όλα για μένα, γιατί είμαι ο Ολυμπιονίκης για αναβολές υποθέσεις σε ένα μακρύ κουτί. Μπορώ να αναβάλω τις αντανακλάσεις ακόμα και για το πρόβλημά μου

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Ο πρόλογος από τότε που μου έγραψα διάλογο για την τέχνη, πέρασε πολύ χρόνο και οι συνθήκες άλλαξαν απίστευτες. Το έβαλα ως αναφορά στη μικρή βόρεια πόλη Totme1. Ήμασταν ένα υπόγειο πάρτι, μια φυλακή και μια αναφορά

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος * Το βιβλίο που προσφέρεται στον αναγνώστη που ονομάζεται "στη Δύση" ήταν η εξής: Κατά τη διάρκεια της παραμονής μου στο εξωτερικό, εγώ, με συμφωνία με την «κόκκινη εφημερίδα», έστειλε οκτώ γράμματα από εκεί, μέρος του Βερολίνου, μέρος του Παρισιού. Αυτή τη στιγμή είμαι

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πρόλογος το 1990, στο κύμα ενδιαφέροντος για την χαμένη κουλτούρα του εγκεφαλικού επεισοδίου των αιώνων, όταν υπέροχε παχιά περιοδικές εκδόσεις κυρίως λόγω της αναδημοσίωσης, του περιοδικού "θεάτρου" δημοσίευσε πολλά άρθρα του Vasily Rozanov σχετικά με τη θεατρική τέχνη: "ηθοποιός", Gogol και του

Gogol στα απομνημονεύματα των σύγχρονων / κάτω από το σύνολο. ed. Ν. Brodsky, F. Gladkov, F. M. Golovchenko et αϊ.; ed. Κείμενο., Σχόλιο. S. Machinesky. - M: Goslitisdat, 1952. - 718 σελ., 14 λίτρα. Il. - (σειρά λογοτεχνικών απομνημονεύσεων).

Αναμνήσεις των σύγχρονων για το Gogol ως επί το πλείστον διάσπαρτα σε διάφορα προ-επαναστατικές περιοδικές και εφημερίδες και δεν επιτρέπονται για έναν ευρύ αναγνώστη. Επανειλημμένα ανατυπωθεί πολύ γνωστές αναμνήσεις του - Ι. S. Turgenev, P. V. Annenkova, S. T. Aksakova. Από άλλα υλικά, μόνο μικρές αποσπάσματα ανατυπώθηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές (για παράδειγμα, στο Sat. "Gogol στις ιστορίες των σύγχρονων", Ed. Vl Lviv, M. 1909). Τα πιστοποιητικά των σύγχρονων χρησιμοποιήθηκαν ευρέως σε διάσημα βιβλία V. V. Hippius ("Ν. V. Gogol σε επιστολές και αναμνήσεις", M. 1931) και V. V. Veresayev ("Gogol στη ζωή", M.-L. 1933). Ωστόσο, η αρχή "συναρμολόγησης" που βασίζεται σε αυτές τις δημοσιεύσεις στερούσε τον αναγνώστη της πιθανότητας στερεάς αντίληψης των εγγράφων Memoir. Αποσπάσματα από αυτά έπαιζαν εδώ μόνο έναν καθαρά επεξηγηματικό ρόλο στον φωτισμό μιας ή άλλης βιογραφίας του Gogol.

Αυτή η δημοσίευση είναι η πιο ολοκληρωμένη, αν και μακριά από μια εξαντλητική αψίδα υλικών απομνημονεύσεων για το gogol. Στην επιλογή, καθοδηγούνταν από την επιθυμία να δώσουν στον αναγνώστη μόνο το πιο πολύτιμο και σημαντικό πράγμα που θα βοηθούσε στην αναδημιουργία της ζωντανής εμφάνισης του μεγάλου ρωσικού συγγραφέα.

Ορισμένες αναμνήσεις αναπαράγονται με συντομογραφίες, κυρίως εις βάρος των θέσεων που δεν έχουν τιμή απομνημονεύματος. Από τις γενικές αναμνήσεις V. A. SOLOGUBA, I. I. PANAYEVA, V. V. Stasova, F. I. Buslaeva, και άλλοι. Τα αποσπάσματα παρέχονται άμεσα με το θέμα του βιβλίου.

Οι μνήμες βρίσκονται στο βιβλίο στο χρονολογική σειρά - σύμφωνα με τα στάδια της βιογραφίας του Gogol.