Og'zaki ommaviy nutq - bu kitob nutqi sohasi bilan bog'liq bo'lgan adabiy tilning funktsional xilma-xilligi. Uning matnlari birlashtirilgan, maxsus funktsional xilma-xillikka birlashtirilgan, chunki, bir tomondan, guruh muloqoti ularda o'zining og'zaki timsolini topadi, bu esa beqaror ijtimoiy guruhlar ichida og'zaki muloqotni o'z ichiga oladi. Bunday guruhlarda ona tilida so'zlashuvchilarni qandaydir kasb birlashtiradi, umumiy ish, vaqtinchalik manfaatlar, holatlar.

Boshqa tomondan, ushbu funktsional xilma-xillikning barcha matnlari og'zaki. UPRda yozma uslublarga xos bo'lgan ijtimoiy muloqotning bir xil vazifalari va maqsadlari amalga oshiriladi - jurnalistik, ilmiy, rasmiy biznes. Shunga ko'ra, UPR doirasida fragmentlar ajratiladi: siyosiy notiqlik; akademik notiqlik; ma'muriy va huquqiy notiqlik.

Shubhasiz, UPRning ushbu qismlari jurnalistik, ilmiy, rasmiy biznes uslublari bilan bog'liq:

* asosiy funktsional parametrlarga ko'ra - ijtimoiy muloqotning vazifalari va maqsadlari;
* asosiy lingvostilistik kategoriyalar va hodisalarga ko'ra, "yozma" uslublarning har birining nutq tuzilishiga xos bo'lgan nutq vositalarini birlashtirish, birlashtirish, ishlatish tamoyillari va usullari.

Shu bilan birga, UPR mustaqil funktsional va stilistik shakllanish sifatida qaraladi, chunki bir tomondan, nutq aloqasi uning matnlarida guruh muloqoti sharoitida amalga oshiriladi. Ular o'qilmaydi, lekin talaffuz qilinadi, nihoyat talaffuz jarayonida yaratiladi.

Og'zaki ommaviy nutq sintaksisi

Oddiy jumlalar, UNR sintaksisini o'rganish shuni ko'rsatadiki, og'zaki ilmiy nutqdagi sintaktik tuzilmalarning umumiy ifodasining 41,6% ni tashkil qiladi. Sodda jumlalar fe'l zamonining haqiqiy qo'llanilishi bilan tavsiflanadi. Agar yozma ilmiy nutqda siz 2-shaxs shakllari va olmoshlari amalda qo'llanilmasa, siz eng o'ziga xos sifatida 1-shaxs shakllari, 3-shaxs shakllari va olmoshlarining juda kichik foizini tashkil qilasiz. , she, u asosan maʼno jihatidan eng mavhum sifatida ishlatiladi, keyin UNRda bu barcha shakllar (2-shaxs birlik va siz olmoshi shakllaridan tashqari) faol qoʻllaniladi. Subyekt lavozimidagi 1-shaxsning shakllari 53% ni tashkil qiladi.

SSP. Ochiq tuzilmali jumlalar (ya'ni ikkitadan ortiq predikativ birliklarni bog'lashga imkon beradiganlar) jumlalar orasida yakunlovchi bog'lovchi va yoki ustunlikli jumlalar mavjud.

UNRdagi yopiq tuzilmaning SSPlari orasida ittifoq va kompozitsion-tarqatuvchi jumlalarga e'tibor qaratiladi. Bunday gaplarning ikkinchi qismi birinchisining mazmunini tarqatish uchun xizmat qiladi.

SPP. UNRda atributiv va tushuntirish bandlari bo'lgan jumlalar eng keng tarqalgan. Ushbu ikki turdagi bandlar barcha bandlarning 73,69% ni tashkil qiladi.

UNRda murakkab jumlada nutqning ortiqcha bo'lish tendentsiyasi mavjud bo'lib, u olmosh bilan ifodalangan mavzuning asosiy va tobe bo'laklarida takrorlashda namoyon bo'ladi. Xuddi shu so'zning takrorlanishi SSPning ikkala qismida ham kuzatiladi.

parchalanish sintaktik tuzilmalar shakllanishini ham, eng muhimi, idrok etishni ham osonlashtirish uchun qaytarilmas og'zaki nutq oqimini "qismlarda" "topshirish" istagi bilan bog'liq.

Intonatsion bo'linish bilan bir qatorda, bayonotlar ba'zilariga murojaat qiladi leksik vositalar, masalan, bu yerdagi zarrachaga.

Bu iborani, umuman matnni idrok etishni osonlashtirish istagi UNRda va ma'muriy-huquqiy notiqlik matnlarida va ko'pincha siyosiy nutqda bo'shab bo'lmaydigan og'zaki otlar bilan konstruktsiyalarning UPRdagi cheklovlarini tushuntiradi. nutq.

UNR yozma nutq bilan solishtirganda sintaktik konstruktsiyalar hajmini kamaytirishning umumiy tendentsiyasi bilan tavsiflanadi.

Og'zaki ommaviy nutqning lug'ati

UPR tegishli "yozma" uslublar uchun mos keladigan leksik birliklar va qo'shma nomlarning asosiy tarkibini (birinchi navbatda terminologik va nomenklaturani) taqdim etadi.

Yozma ilmiy va rasmiy biznes matnlaridan farqli o'laroq, UPR matnlari (og'zaki ilmiy nutq va ayniqsa siyosiy nutq doirasida) ham kitobdan, ham so'zlashuv nutqidan hissiy rangdagi leksik va frazeologik birliklarni keng o'z ichiga oladi.

UPRda, shu jumladan og'zaki ilmiy nutqda, uslubiy jihatdan qisqartirilgan, so'zlashuv nutqida va ayni paytda kitobiy ekspressiv rangli leksik va frazeologik birliklardan foydalanish ma'ruzachi nutqiga murojaat qilish omili (u ma'lum bir auditoriyaga murojaat qiladi) va ta'sir qilish funktsiyasi bilan izohlanadi. , ya'ni. ma'ruzachining o'z nutqini tinglovchilarga maksimal darajada tushunarli va ishontirishga intilishi.

Og'zaki matnlarda, jumladan, UNR matnlarida qo'llaniladigan, hissiy-sub'ektiv bahoni ifodalovchi ekspressiv vositalar orasida ijobiy va salbiy bahoni ifodalovchi leksik-frazeologik birliklar mavjud.

Bu leksik birliklar ham kitobga, ham so‘zlashuv nutqiga birdek tegishli bo‘lishi mumkin.

UNR matnlarida so'zlarning metaforik ishlatilishi ham amalda qo'llaniladi.

Og'zaki nutqning erkinroq ifodalash usuliga moyilligidan kelib chiqadigan nutq metaforalari va frazeologik birliklarning mavjudligi UNRni kitob va yozma hamkasblaridan keskin ajratib turadi.

Umuman olganda, so'z va metaforadan foydalanish siyosiy notiqlik sohasida juda dolzarbdir.

suverenitetlarning sovuq urush paradi

Shunday qilib, og'zaki shakl UPRning asosiy funktsional va stilistik xususiyatlarini, uning matnlarida nutq vositalaridan foydalanish xususiyatlarini "yozma" uslublarning nutq tuzilishi bilan aniq bog'liqligini belgilaydi.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

http://www.allbest.ru/ saytida joylashgan

Stilistik xususiyatlar zamonaviy siyosatchilar nutqida

Kirish

Uslubning ta'rifi

Nutqning stilistik xususiyatlari

"Iqtisodiyot" Lujkov

Xulosa

Kirish

Siyosiy rahbarning xalq bilan aloqasi nimaga asoslanadi? Nega biri o‘z faoliyatini umumxalq olqishlari ostida boshlagan bo‘lsa, tezda mashhurligini yo‘qotsa, ikkinchisi siyosatga matbuotda masxara mulohazalari jo‘rligida kirib, bir necha oy ichida misli ko‘rilmagan reytingga ega bo‘lib, yillar davomida saqlanib qoladi? Albatta, Bibliyadagi "ularning qilmishlari bilan siz ularni bilib olasiz" har doim kuchda qoladi, lekin ommaviy ong uchun, qoida tariqasida, hokimiyatdagi odamlar nima qilayotganining asl ma'nosi yopiq. Omma odami siyosatshunos emas, aksincha, u buyuk estetika va siyosiy yilnomani "sovun operasi" sifatida qabul qiladi: u ba'zi personajlarni "o'ziniki" deb tan oladi va keyin ular haqida qarindoshlaridek tashvishlanadi, va ba'zilari bilan uning hamdardligini qat'iyan rad etadi. Ideal demokratik siyosatchi barcha shaxsiy ehtiroslardan voz kechishi va faqat uni saylaganlarning manfaatlarini "vakil etishi" kerak.

Ammo demokratik ideal talablarini jiddiy qabul qilganlar hech qachon yorqin, ko'zga ko'ringan siyosatchilarga aylanmaydi - ehtimol tarmoq lobbichilaridan tashqari. "Vakil" sifatida e'tiborga olinish va saylanish uchun siz allaqachon kimdir bo'lishingiz kerak va "xalq irodasi" (bu haqda hech kim bilmagan va hech narsa bilmagan) birinchi navbatda o'zingizni shakllantirishingiz kerak, va keyin saylovchilaringizni bu - har bir mitingda ularga bolg'acha urish - ularning haqiqiy irodasi ekanligiga ishontiring. Va buning uchun siz nafaqat individual iste'dod va tashqi insoniy "tekstura" ning hosilasi, balki siyosat yashagan va ta'lim olgan mamlakatning siyosiy madaniyatining hosilasi bo'lgan o'ziga xos "san'at" ga ega bo'lishingiz kerak. Ushbu "badiiylik"da muhim, hatto ahamiyatli bo'lmasa ham, siyosatchilar ishlatadigan uslubga tegishli. Stilistika tushunchasi nimadan iborat, uning ahamiyati, agar u millionlab saylovchilar, mamlakatning oddiy fuqarolari ongi va qalbidan joy olishga qodir bo‘lsa.

Uslubning ta'rifi

Til fanining tuzilishi haqidagi zamonaviy g'oyalar nuqtai nazaridan stilistikani ham lingvistik semantikaga (chunki u ma'lum bir sinf ma'nolarini ifodalash bilan bog'liq) va lingvistik pragmatikaga (chunki u o'z ichiga oladi) kiritilishi mumkin. so'zlovchining gapga ma'lum munosabatini ifodalash; ba'zi mualliflar bejiz pragmatik komponentlarni ekspressiv va / yoki stilistik ma'nolar deb atashadi, va nutq ta'siri nazariyasida (chunki stilistik jihatdan aniqlangan tanlov uning vositalaridan biridir), va ichida umumiy nazariya til o'zgarishi. Biroq, bu stilistika ushbu fanlarning har qandayidan sezilarli darajada eski bo'lgan tarixiy haqiqat tufayli amalga oshirilmaydi: Evropa filologik an'analarida til uslublari haqidagi g'oyalar antik davrdan va 18-asrda kuzatilishi mumkin. ular aniq shakllantirildi. 19-asr davomida 20-asrning birinchi uchdan birida S. Balli va Praga lingvistik doirasi vakillarining asarlaridan soʻng umumeʼtirof etilgan tilshunoslikning mustaqil tarmogʻi sifatida stilistika gʻoyasi shakllandi.

Uslub har doim ma'ruzachining qandaydir rasmiy ifodalanadigan qiymatga sodiqligini ifodalaydi. Til stilistikasiga kelsak, bu ma'lum bir kommunikativ vaziyatda tanlangan ifoda shaklining maqsadga muvofiqligi kabi qiymat toifasiga - uning mavzusini, ijtimoiy kontekstini va muloqot qiluvchilarning o'zaro ijtimoiy mavqeini hisobga olgan holda (pubda) majburiyatdir. ular universitet bo'limidan farqli o'laroq gapirishadi, xalqqa xabar sevgiliga bo'lgan xabardan boshqacha tarzda qurilgan, ular hokimiyat vakili bilan tish shifokori yoki bo'ysunuvchidan farqli ravishda muloqot qilishadi va hokazo). Til uslublari bu xilma-xillikni ifodalaydi va unga qandaydir qo'pol, ammo an'analar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan tartibli artikulyatsiyani kiritadi - bu aslida tilning umumiy funktsiyalaridan biridir. Shunisi e'tiborga loyiqki, agar bayonotning noto'g'riligi uning noto'g'riligi deb ta'riflansa va nutqning noto'g'riligi uning muvaffaqiyatsizligi sifatida ta'riflansa (bayonotning nutq aktida, xususan, uning yolg'onligini ifodalagan holda), u holda stilistik noto'g'rilik aniq noo'rinlik sifatida tasvirlangan - bunday uslub bu erda nomaqbul, xususan, pragmatik muvaffaqiyatsizlikda ifodalangan.

Til iborasining stilistik jihatdan qarama-qarshi bo'lgan variantlari to'plami odatda bir xil ekstralingvistik tarkibni tavsiflaydi, lekin shu bilan birga so'zlovchining kommunikativ vaziyatga, bayonotning mazmuniga, qabul qiluvchiga, o'ziga munosabati haqida qo'shimcha xabar beradi ( Stilistika sohasiga murojaat qilish amaliyoti, shuningdek, ma'noning ifodali komponentlarini ifodalash vositalariga murojaat qilish amaliyoti, quyida ko'rib chiqing) va nihoyat, nutqni yoki ko'pincha matnni qandaydir rang-barang an'anaga stilizatsiya qilishda. Shu bilan birga, stilistik variantlar stilistikada nutq aloqasining maqsad va shartlariga qarab shakllanish mexanizmi, qo'llanish doirasi va tanlash tamoyillari nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi.

Stilistik xususiyatlar

Stilistik qo'pollik, noaniqliklar, stilistik adabiy me'yorlardan to'g'ridan-to'g'ri og'ishlar bizning xatolar yilnomamizda qayd etilgan barcha holatlarning 20% dan 25% gacha. Bir qarashda, uslubdagi xatolar grammatik yoki leksik xatolar kabi lingvistik jihatdan qo'pol emasdek tuyulishi mumkin. Bundan tashqari, ular faqat nutqning funktsional-janr yo'nalishi o'rtasidagi nomuvofiqlikni ifodalaydi va tilning tizimli qonunlariga bevosita ta'sir qilmaydi, shuning uchun ular tegishli til qonunbuzarliklaridan ko'ra ko'proq aloqa qonunlarining buzilishi bilan bog'liq bo'lishi kerak. Maktab insholarini baholashda ular grammatik xatolar bilan tenglashtirilmaydi, lekin ular tinglovchilarga biz ko'rib chiqqan boshqa xatolar kabi salbiy ta'sir ko'rsatadi. Gap shundaki, stilistika nutqning estetik va axloqiy sifatlarini qamrab oladi va ular so‘zlovchini bevosita xarakterlaydi. Oddiy bo'lib qolgan, ammo shu sababli haqiqat bo'lishni to'xtatmagan "uslub - bu odam" degan fikr suhbatdoshning tirnoqlari ostidagi axloqsizlikka o'xshash taassurot qoldiradigan stilistik dangasalikni baholashda bizning pozitsiyamizga to'liq mos keladi.

Takrorlash tinglovchining estetik hissiyotiga ta'sir qiladi.

Ularning paydo bo'lishining lingvo-psixologik mexanizmi ongsiz asosga ega: qoida tariqasida, takroriy birliklardan biri ikki so'zli bo'lib chiqadi va so'zlovchi tomonidan yagona, integral shakllanish sifatida ishlatiladigan barqaror aylanish belgilariga ega. alohida so'z sifatida; qiyoslab ko‘raylik: ma’noga ega bo‘lmoq, tayyorlik, faol kurash, tarixiy chekinish, sinchiklab tekshirilganda, mish-mishlarga ko‘ra, baxtga intilish va hokazo, shuning uchun so‘zlovchi o‘zi ruxsat bergan takrorni doim ham eshitavermaydi. Obscentizmlar va oddiygina "kuchli so'zlar" ataylab ommaviy nutqqa kiritiladi va ijtimoiy shartnoma bilan taqiqlangan, so'zlovchining haqiqiy va potentsial raqiblariga qarshi qaratilgan va tinglovchilarning axloqiy va estetik umidlarini yo'q qiladigan qurol bo'lib xizmat qiladi. Shunday qilib, stilistik xato sifatida biz faqat takrorlashni kvalifikatsiya qilishimiz mumkin, ayni paytda najas-genital leksikadan ommaviy foydalanish axloqsiz harakatlar bilan bog'liq bo'lishi kerak.

Adabiy tilning stilistik me'yorlaridan boshqa og'ishlar orasida eng ko'zga ko'rinadigan narsa turli xil jargonlardan foydalanishdir. Buzuq gaplarning paydo bo'lishining sababi nafaqat nutqda stilistik jihatdan qisqartirilgan elementlarning kiritilishi bo'lishi mumkin, ya'ni. jargon va xalq tili, lekin ayni paytda noto'g'ri, ko'pincha mutlaqo keraksiz va faqat "o'ziga xoslik nevrozi", "chiroyli gapirish" istagi, "yuqori" - kitobiy va she'riy - lug'at yoki "moda" dan foydalanish natijasida yuzaga keladi. xorijiy so'zlar.

Putinning ixchamligi va xushmuomalaligi

uslubi siyosiy liderning ixchamligi

Nega Putin Yeltsin qila olmagan narsaga erishdi? Axir, Boris Nikolaevich, shubhasiz, o'ziga xos qobiliyatli, iroda va qat'iyat bilan ta'minlangan, ammo tashqi tomondan va ancha "teksturali", "katta siyosatchi" ning standart qiyofasiga ancha yaqinroqdir. Va u, eng muhimi, juda rang-barang, ta'bir joiz bo'lsa, tarixiy syujetning har bir burilishini ajoyib spektaklga aylantirdi. Bu erda odam-imo-ishora edi, deyarli har bir ko'rinish shou elementiga aylandi! U erda nima bor edi: tankdan chiqqan nutq va Kommunistik partiyani taqiqlash va Oliy Kengashni tarqatish to'g'risidagi farmonga rasmli imzo qo'yish va relslarda yotishga haddan tashqari va'da berish va har xil "qo'rg'onlar" .

Bir so'z bilan aytganda, Yeltsin "bo'ron va hujum" ning zarba, haddan tashqari zo'riqish uslubida ishladi va bunday pafos cho'qqisida uzoq vaqt qolish mumkin emas: aktyor ruh titan emas edi va tomoshabinlarning asablari temir emas edi. Bundan tashqari, tomoshabinlarda e'tiborga olish uchun etarli vaqt bor edi: dushmanlarga tahdidlar va umuman, Yeltsin rejalashtirgan barcha halokatli narsalar amalga oshirildi, ammo yaxshi narsa va'dalari bilan hamma narsa boshqacha edi. Va keyin, ko'p o'tmay, qahramonning charchoqlari ta'sir qila boshladi: patos imo-ishoralari orasida kulgili imo-ishoralar paydo bo'ldi, keyin esa butunlay sharmandalar - Berlinda orkestrni boshqarish kabi. Qahramonlik spektakli farsga aylana boshladi va tomoshabinlar berilgan darajaga dosh bera olmagan aktyorni aldashga to'liq huquqqa ega bo'lishdi. Boris Nikolaevich prezidentligining so'nggi yillarida uning qahramonlik uslubida ochiqdan-ochiq, badiiy bo'lmagan parchalanish yuz berdi: u o'zining avvalgi qiyofasini cheksiz parodiya qildi va bu nafaqat uni, balki barcha sog'lom guvohlarni kamsitdi.

Patriarxning g'amgin quyosh botishini uzoqdan kuzatar ekan, Putin o'zi uchun juda muhim narsani tushungan bo'lsa kerak: notinchlik va tartibsizliklardan o'lik holda charchagan davlat rahbarining siyosiy uslubi hissiy jihatdan ortiqcha yuk bo'lmasligi kerak. Agar umuman e'tiborga olinmaslik uchun (shuning uchun chechen jangchilariga qarshi mashhur "hojatxonada nam" va qiruvchi samolyotda o'g'il bolalarcha parvoz qilish) buni yuqori notadan boshlash kerak, ammo siyosiy xatti-harakatlarning asosi bo'lishi kerak. Kundalik uslubiylik hech qanday isrofgarchiliksiz, Yeltsin ijrosida juda zerikkan. Xalq o'z prezidentini doimo sog'lom xotirasida - ishxonasida, sayohatlarida, ta'tillarida ko'rishi kerak, lekin ekranda tanish chehrani ko'rib, qandaydir keyingi "qasting" yoki qandaydir bir voqeani kutib, asabiylashmasligi kerak. Bema'ni momaqaldiroqli ibora, uning ma'nosini hatto super-professional matbuot kotibi ham tushuntira olmaydi. Va umuman olganda - kamroq teatr patosi, rekvizitlar, qahramonlik imo-ishoralari, tanishlik va boshqa siyosiy yomon ta'm.

Biroq, uslubiylik monotonlikka aylanib qolmasligi va kuzatuvchilarni tinchlantirmasligi uchun kundalik hayotning bir tekis matosi doimo ma'lum bir maromda, cheklangan, ammo baribir samarali imo-ishoralar: hech kim kutmagan so'zlar yoki harakatlar bilan tikilgan bo'lishi kerak.

To‘g‘ri, Putin boshqaruvining dastlabki oylarida o‘zining siyosiy uslubini Yeltsinnikiga qarama-qarshi qo‘yib, ko‘p ochko to‘plagan edi. Biroq, u o'zidan farqli ravishda ishlashni tezda o'rgangani ham haqiqatdir. Qanday bo'lmasin, ayni paytda ommaviy axborot vositalari va ularning iste'molchilari tomonidan ma'lum bir standart sifatida qabul qilingan o'z qiyofasi bilan. Bu erda, masalan, odatda quruq, pedantik, aniq Putin qandaydir iqtisodiy forumda jurnalistning Rossiyani o'n yildan keyin qanday ko'rishi haqidagi savoliga javob beradi. Suhbat kontekstida kutilishi mumkin bo'lgan umumlashtirilgan optimistik prognozlar, taxminlar va raqamlar o'rniga u matbuot anjumanining butun uslubi va ichki ma'nosini tubdan o'zgartiradigan yagona iborani aytadi.

U aytadi: "Biz baxtli bo'lamiz" va hayratda qolgan tinglovchilar minnatdorchilik bilan kulishadi - masxara qilmasdan, qandaydir psixologik ozodlikni his qilishadi.

Bu, albatta, arzimas narsa, lekin Putin tomonidan xuddi shu stsenariy bo'yicha ancha jiddiy imo-ishoralar qilingan: hech bo'lmaganda o'tgan yilning 11 sentyabrida prezident Bushga kutilmagan qo'ng'iroq bo'lib, u darhol dunyo siyosatining butun kontekstini o'zgartirdi. Va shunga o'xshash so'nggi voqea Putinning Belorussiya bilan integratsiya qilish rejasini e'lon qilishi edi: u o'zining odatdagi uslubida, xotirjam va bir xil ovozda, uzoq davom etgan munozaradagi odatiy vaziyatni tubdan o'zgartirib, chinakam inqilobiy mazmundagi matnni aytdi. muddatidan oldin ittifoq haqida, butunlay egar chiqib taqillatib esa, ishda bunday burilish kutmagan Belarus prezidenti. Ushbu kichik bo'ronning doiralari Rossiya va Belorussiyaning siyosiy makonida uzoq vaqt ajralib turadi.

Aftidan, Putinning eng sevimli so'zi - bu reja va alohida ma'noda. Aksariyat hollarda u ba'zi harakatlarni o'z vaqtida, belgilangan muddatlar va rejalashtirilgan natijalar bilan bosqichma-bosqich amalga oshirishni nazarda tutmaydi (garchi bu to'g'ri bo'lsa-da: biz nafaqat aytamiz, balki va'da qilganimizni ham aniq bajaramiz). Putin bilan gap ko'proq qoidalar haqida ketmoqda, ularga aniq rioya qilish (vaqt bilan bog'liq bo'lmagan holda) ijobiy natijani anglatadi. Putin o'zining aksariyat bayonotlari va baholarida ular aniq bir ish bilan bog'liq emasligini, balki doimiy ahamiyatga ega ekanligini ta'kidlaydi (bu nafaqat aktyorning harakatlari va loyihalari prezidentlik saylovlari bilan bog'liq emasligi haqidagi muntazam bayonotlarga taalluqlidir. kimga qarab, boshqa istiqbolga yo'naltirilgan). Qoidalarga qat'iy amal qiladigan odamlar, ko'pincha, haqiqatdan qat'i nazar, o'ziga xos ruhiy tipdir va Putin unga tegishli deb ishonish uchun ko'p sabablar mavjud. Masalan, suhbatni (nizoni) o'tkazish uslubi. Birinchidan, Putin "imlo xatolari"ni - suhbatdoshning so'zlashuvidagi noaniqliklarni tuzatishga, uning bayonotlarini o'zining to'g'ri tiliga tarjima qilishga moyil (ikkinchi sevimli so'z tushunarli). Ikkinchidan, u hatto suhbatdoshning nuqtai nazariga taqlid qilmaydi, suhbat ritmini o'zgartirishga, chekinishga va hujum qilishga, taktik jihatdan chetga chiqishga va orqaga qaytishga moyil emas. asosiy mavzu, suhbatdosh bilan o'ynang - Putin bilan suhbatlar silliq, izchil va chiziqli, qo'pol qirralarning o'z vaqtida aniqlanishi bilan. Uning bayonotlari, kamdan-kam (va shuning uchun ayniqsa sezilarli) istisnolardan tashqari, zerikarli va ranglardan mahrum. Ularda shaxsiy narsa kam, chunki qoidalar, ta'rifiga ko'ra, shaxsiy emas. Putinning ommaviy nutqqa moyilligi hali o'zini namoyon qilmaganga o'xshaydi. Hech bo'lmaganda, uni turli auditoriyalarda va turli muxbirlarda bir xil narsani takrorlash zarurati hali ham bezovta qiladi. Bu hech qanday tarzda unga uzoq bayonotlar berishga to'sqinlik qilmaydi, lekin bir marta - byurokratik muhitda odatdagidek, bu erda ko'rsatma bajariladi va takroriy ko'rsatma bo'ysunuvchidan norozilikni anglatadi. Ular bilan o'zaro bog'liqlik - bu o'z ko'rsatmalarining ularning mazmunli natijalari bilan bog'liqligini ta'kidlashni yaxshi ko'rishdir. Boshqa tomondan, keskin tirnash xususiyati zaif moslashuvchanlikni, moslashuvchanlikning etishmasligini va yangi odamlar va sharoitlarga moslashish qobiliyatining etishmasligini ko'rsatadi. Oxir-oqibat, u suhbatdoshidan qat'i nazar, o'ziga savollar berishni va ularga o'zi javob berishni boshlaydi.

Qolaversa, Putin sirli odam. Maslahatlarni yaxshi ko'radigan - o'zini ko'rsatadi va boshqalarning maslahatlarini qanday o'qishni biladi. Masalan, tashqi siyosat yo'nalishining Amerikadan Yevropaga o'zgarishi nutqda bir so'z bilan ifodalandi. Putinning hazillari shunday. Agar Lebed, Jvanetskiyning so'zlariga ko'ra, rus tiliga tarjima qilgan odobsiz tilda o'ylasa, Putin, ehtimol, hazil va hazillarda (shu jumladan kino va fantastika) byurokratik tarzda o'ylaydi. Putinning kuchli sifati yaxshi xotira, ayniqsa ingl. Ba'zi hikoyalarga ko'ra, u eidetikaga yaqinlashadi deb taxmin qilish mumkin. Ba'zan u buni hatto maqtanadi. Putin har doim maktabda (6-sinfdan) ham, institutda ham a'lo o'quvchi bo'lgan. Xotiraning haddan tashqari ko'pligi iqtibosli ichki nutqning rivojlanishiga olib kelishi mumkin - har qanday holatda ham, Putin kitoblar va filmlardan iqtiboslarga ega bo'lib, u ba'zan ovoz chiqarib, ba'zida jilmayib aytadi. Biroq, fikrlashning pretsedent turi odatda iqtibos keltirish tendentsiyasi bilan bog'liq (va Sankt-Peterburgda xorijiy mulkni muvaffaqiyatli inventarizatsiya qilgan holda, u milliy miqyosda inventarizatsiya o'tkazmoqchi ekanligida kulgili narsa yo'q); nima bo'lganda ham, mantiqiy fikrlash Putin tez-tez azob chekadi. Vladimir Vladimirovich, o'zining mavqei va ehtiyotkorligiga qaramay, kutilmagan bayonotlar beradi. Mana ulardan ba'zilari:

“Bizda nafaqat jinoyatchilar, balki davlat uchun ham katta imkoniyatlar mavjud. (“Itogi”, 1999 yil, 50-son).

“Saylovoldi tashviqotining qanday kechganligi meni asosiy ehtiyojdan – aholi ommasini chalg‘itish zaruratidan qutqardi” (Aif, 2000, № 14).

Prezident Rossiya-Yevropa Ittifoqi sammitida g'arb jurnalistlarining chechen terrorchilari va Rossiya qo'shinlarining mintaqadagi "noto'g'ri" xatti-harakatlari haqidagi savolidan so'ng, ayniqsa, ularga nisbatan qattiq gapirdi. "Ular "kofirlarni" o'ldirish kerakligi haqida gapirishadi. Agar siz nasroniy bo'lsangiz, siz xavf ostidasiz. Agar siz dinni rad etib, ateist bo'lsangiz, siz ham xavf ostidasiz. Agar musulmon bo'lishga qaror qilsangiz, bu ham bo'lmaydi. sizni qutqaring, chunki an'anaviy Islom ularga javob bermaydi Agar siz haqiqiy radikal islomchi bo'lishni istasangiz va sunnatga tayyor bo'lsangiz, sizni Moskvaga taklif qilaman.

Bizda turli dinlar bor. Bu sohada mutaxassislarimiz bor. Men ularga operatsiya qilishni maslahat beraman, shunda sizda boshqa hech narsa o'smaydi."

Chernomyrdinning noaniqligi va moslashuvchanligi

Viktor Chernomyrdin 1938 yil 9 aprelda Orenburg viloyati Saraktosh tumanidagi Cherniy Ostrog qishlog‘ida tug‘ilgan. 1957 yilda Orsk neftni qayta ishlash zavodiga mexanik bo'lib keldi, armiyada xizmat qildi, ishlashni davom ettirdi. 1966 yilda Kuybishev universitetini tamomlagan Politexnika instituti. U Orenburg gazni qayta ishlash zavodi, "Gdavtyumengazprom" ni boshqargan, 1985 yildan - SSSR neft va gaz sanoati vaziri. 1989-1992 yillarda -- "Gazprom" davlat gaz konserni boshqaruvi raisi. 1992 yil 14 dekabrda Rossiya Federatsiyasi Bosh vaziri etib tasdiqlandi. 1995 yil aprel oyida "Bizning uy - Rossiya" harakatini tashkil qildi va unga rahbarlik qildi. 1996 yil 10 avgustda u Rossiya Federatsiyasi Bosh vaziri etib qayta tasdiqlandi. 1999-2000 yillarda -- "Gazprom" OAJ direktorlar kengashi raisi. 1999 yil 19 dekabrda u Davlat Dumasiga saylangan. 2001 yil 21 mayda Vladimir Putinning farmoni bilan u Rossiya Federatsiyasining Ukrainadagi Favqulodda va Muxtor Elchisi etib, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi savdo-iqtisodiy munosabatlarni rivojlantirish bo'yicha maxsus vakili maqomi bilan tasdiqlangan. mamlakatlar. Uning bosh vazir sifatidagi besh yillik rekordi barcha postsovet davlatlarida buzilmagan. Garchi jurnalistlar Chernomirlin nutqining stilistik xususiyatlari haqida istehzo bilan munosabatda bo'lishsa-da, siyosatshunoslar uning fenomeni bilan jiddiy qiziqishadi: jahon makroiqtisodiyotini puxta egallagan va o'z kabineti bilan, muzokaralarda ochiq va qattiq gapira oladigan "qizil direktor". diplomatik, aholi bilan - hazil bilan o'ziga xos tarzda, hokimiyatga intilgan ko'pchilik uchun namuna bo'ldi. Viktor Chernomirdinning Kiyevga kelishini olqishlab, buni Ukraina-Rossiya munosabatlarini mustahkamlash yo‘lidagi muhim qadam deb bilgan “Yabluko” partiyasi Viktor Stepanovichning ukrain tilini o‘rganish niyatini yuqori baholadi. Bu haqda u Borispol aeroportida “Vedomosti”ning savoliga javob berar ekan. Yabluko partiyasi Chernomyrdinga yuqori malakali ukrain tili va adabiyoti o'qituvchisi, ularning partiyasi a'zosi - Galina Mixaylovna Sagach, pedagogika fanlari doktori, Kievskiy professori xizmatlarini taklif qildi. milliy universitet, Ukraina notiqlik maktabining asoschisi. Qizig'i shundaki, bir necha soat oldin Moskva aeroportidan uchib ketayotib, Chernomyrdin ukrain tilini o'rganishga hojat yo'qligini ta'kidlab, mutlaqo teskari bayonot berdi. Bunday qarama-qarshi bayonotlar boshqa har qanday siyosatchiga qimmatga tushishi mumkin, ammo "cho'kib bo'lmaydigan" Chernomirdinga emas. Ko'rinib turibdiki, Chernomirdinning bayonotlari nafaqat ochiqlik, qandaydir odobsiz so'zlar bilan almashinish, balki nomuvofiqlik bilan ham ajralib turadi. Bundan tashqari, Chernomyrdinning gaplaridagi behayo so'zlarning tabiati ko'pincha noaniq bo'lib, buni uning so'zlariga murojaat qilish orqali osongina ko'rish mumkin.

"Hukumatga yordam berish kerak va biz u bilan shug'ullanamiz, u bilan shug'ullanamiz, hamma narsa bilan shug'ullanamiz ... Bundan tashqari, biz nafaqat bitimlarga, balki boshqa joyga ham intilamiz" (1999);

Sizni hech bo'lmaganda ruhoniyga yoki boshqa lavozimga qo'ying - bu hali ham foydasiz.

Har doim biz Rossiyada bo'lishimiz kerak bo'lgan narsa emas.

"Mana, aytmoqchi, ko'pchilikda bor. Xo'sh, yolg'on gapirsin. Mana sizda bormi? Xo'sh, unda sizga kerak emas, yaxshi, agar uni ishlatishning hojati bo'lmasa" (1998); "Rossiya oxir-oqibat Evropaga a'zo bo'lishi kerak" (1997);

"Kimning qo'llari qichiydi? Kim qichimayapti, boshqa joyni tirnang";

"Go'zal ayollar men faqat e'tibor berishga vaqtim bor. Va boshqa hech narsa" (1996); "Ular buni qilmadilar, buni qanoat qilmadilar, uni qoniqtirmadilar";

Shuni ta'kidlash kerakki, ko'plab bayonotlar sobiq bosh vazir va bugungi diplomat juda tez-tez bo'lgani kabi, ongsiz ravishda sodir bo'ladi. Viktor Stepanovich aytilganlarning nomaqbul ekanligini va buning uchun mas'uliyatni biladi.

Deputatlarning hammasi mening borishimni so‘rashdi. Aniqroq aytganda, tanlangan. Men kuchni yaxshi ko'raman va men hokimiyatni xohlayman ", dedi Chernomyrdin intervyuda. Va u buni hal qildi: "Men ishlashni yaxshi ko'raman, men qanday boshqarishni bilaman. Ayniqsa, men biladiganlar." Va, albatta, Chernomyrdin butun yaqin xorijda aforizmlar va so'z o'yinlari yaratish san'atining yo'nalishi bo'lib, bu hatto uning hit-paradining paydo bo'lishiga olib keldi: "Men bu masalalarni perpendikulyar ravishda bog'lamayman". biznesning siyosatga ta'siri, 1998); “Bugun ular birini yoqtirmaydi, ertaga boshqasi ... Ularning sochlari qora, keyin jingalak, keyin qizil, keyin kulrang ... Xo'sh, bu qanday yondashuv? "Ikki yahudiy jang qildi. Bu farsni butun mamlakat tomosha qiladi" (1999 yil yozida ikki oligarx B. Berezovskiy va Yu. Gusinskiy o'rtasidagi jang haqida); “Ko‘zlaringdan ko‘raman: kasalsan...” (1998); Men hammani, hammani - oqlarni, qizillarni va rang-baranglarni Vazirlar mahkamasiga taklif qilishga tayyorman. Qaniydi ularda g‘oyalar bo‘lsa. Lekin ular faqat tillarini va boshqa narsalarni ko'rsatadilar. Odamlar paypoq yoki paypoqda juda ko'p pulga ega. Qaerda ekanligini bilmayman - miqdorga bog'liq. Mana, Mixail Mixaylovich - yangi moliya vaziri. Iltimos, seving va hatto juda seving. Mixail Mixaylovich sevgiga tayyor. Umid qilamizki, chegarada qabziyat bo'lmaydi.

"Iqtisodiyot" Lujkov

Lujkov Yuriy Mixaylovich, 66 yosh, rus, Moskva shahrida, ishchi oilasida tug‘ilgan; Gubkin nomidagi Moskva neft-gaz va kimyo sanoati institutini tamomlagan, Plastmassa ilmiy-tadqiqot institutida, SSSR Kimyo sanoati vazirligining turli korxona va tashkilotlarida ishlagan, raisning birinchi o‘rinbosari, Moskva shahar ijroiya qo‘mitasi raisi, mer o‘rinbosari, bosh direktor. Moskva hukumati vaziri, 1992 yildan - Moskva meri; "Yagona Rossiya" partiyasi Oliy Kengashining hamraisi; ikkinchi nikoh bilan turmush qurgan, birinchi nikohdan ikki o'g'il, ikkinchi nikohdan ikki qiz; san'atdagi afzalliklar: A. Pushkin, S. Yesenin, P. Chaykovskiy, Z. Tsereteli, I. Kobzon, A. Pugacheva, O. Gazmanov va boshqalar; dam olish: asalarichilik, adabiy ijod, ixtiro, futbol, baliq ovlash, qishki suzish; odatlar: 30 yil ichish va chekishsiz; sevimli taom: sutli tariq pyuresi; sevimli so'zlar: "Avval siz maqsadni tanlashingiz kerak, keyin maqsad sari harakat traektoriyasini va nihoyat, traektoriya bo'ylab harakat tezligini", "Agar siz ishni tez, lekin yomon bajargan bo'lsangiz, ular buni unutishadi. Tez, ular buning yomonligini eslab qolishadi”. Undan ko'ra kam odam ko'rinadi. Aftidan, uning butun band hayoti ommaviy - unga ishonib topshirilgan poytaxtning muntazam aylanmalaridan tortib, shaxsiy asalarixonasida asal yig'ishgacha. U televizor ekranlari va gazeta sahifalarini tark etmaydi, birin-ketin kitob chiqaradi va allaqachon badiiy film qahramoniga aylangan.

Ammo bularning barchasi ortida, g'alati, odamni ko'rish unchalik oson emas. Mana, u o'zini tanishtirishni yaxshi ko'radigan biznes rahbari. Mana siyosatchi jamiyat uni qanday qabul qilsa, shunday. Mana, shoumen, ixtirochi, hatto faylasuf ham... Bu odam qani? BILAN qiyin taqdir, xarakter, yo'qotishlar, g'alabalar va azob-uqubatlar ... Bu ham Lujkov, ko'pchilik uchun kutilmagan. Yuriy Lujkov - tinimsiz novator.

Avval u asalari uyasi, keyin ichki yonuv dvigatelini takomillashtirdi, keyin esa katta ijtimoiy mexanizmlar ustida ishlashga kirishdi. Muloqotda Lujkov suvli, maftunkor, qisqa vaqt ichida - yaxshi hikoyachi. Boshqalarni yaxshi tinglaydi. Uning yangi odamlar bilan muloqotida asosiy maqsad "meni yirtqich hayvon kabi sevish". U muloqotni keskin, biroz g'amgin boshlaydi, lekin u o'zini qabul qilganini, bo'shashayotganini, eriganini his qilganda, shahzoda qurbaqa terisidan chiqqanga o'xshaydi: bahorgi, bir oz ajin bo'lib, u tinchlanadi va silliqlashadi, hatto kamon ham bo'shashadi. moslashuvchan va kulgili hazillar o'tib ketadi. U yanada oqlangan, oqlangan, balandroq ko'rinadi, maftunkor tabassum bilan gullaydi, osonroq harakat qiladi va vaziyatni aniqroq his qiladi.

Mashina va muhim narsalar - bu qandaydir o'rash, u bo'lishi kerak bo'lgan teri. Va agar mashinada u jim turishga va jamiyatdan uzoqlashishga muvaffaq bo'lsa, qolgan vaqtlarda u jamiyatning "zich halqasida" bo'ladi, bu erda bunday yuqori martabali shaxs bayonotlar va so'zlarsiz qilolmaydi. Rossiya Federatsiyasining poytaxti va dunyodagi eng yirik metropoliyalardan biri bo'lgan Moskva shahrining doimiy meri poytaxt ijtimoiy rivojlanishining turli sohalarida bir vaqtning o'zida ko'plab muammolarni hal qilishga qodir bo'lgan mustahkam biznes rahbari obro'siga sazovor bo'ldi.

Biroq, uning ommaviy bayonotlarida bunday "tejamkorlik" har doim ham kuzatilmaydi. Uning uslubiy xususiyatlari o'ziniki kabi xilma-xildir ijtimoiy faoliyat. Ular uning shaxsiy atributlariga (masalan, mashhur qalpoq) va prezidentning o'zi faoliyatiga tegishli bo'lishi mumkin.

"Vatanni sezmaslik - o'z ko'zingdagi nurni sezmaslik". “Siyosatchi, men bunga aminman oxirgi kunlar odamlar uni yoqtirmasligiga ishonmaydi." "Qalpoq tanamning ba'zi yalang'och qismlarini himoya qiladi." "Ikki sigirdan tashqari mening cho'chqam ham bor! Prezident esa mening sutimni ishlatadi va men mamnunman." "Men xotinimni ham, Prezidentni ham, moskvaliklarni ham aldamoqchi emasman." Menimcha, biz haqiqatni aytishimiz kerak yoki hech bo'lmaganda o'z fikrimizni aytishimiz kerak ... Hokimlar, tengdoshlar ... va men, madaniyatli odam sifatida, bundan keyin davom eta olmayman. Hammayoqni bahorda biz uchun juda va juda qiyin vaziyat edi. (sabzavot haqida) ... Aks holda, har bir uchinchi darajali kotib. Rossiya hukumati "ko'k" maqomini olishga intiladi (avtomobillarda miltillovchi chiroqlar haqida).

Boshqa siyosiy arboblardan farqli o'laroq, Lujkovning xalq orasida mashhurligi, birinchi navbatda, uning iqtisodiy faolligi, ijobiy natijalari va eng kamida, nutqining uslubiy xususiyatlari bilan tavsiflanadi. Shuning uchun bunday so'z o'yinlari unga odamlar tomonidan osonlikcha kechiriladi, to'g'rirog'i, ular kamdan-kam uchraydi. Biroq, Lujkovning siyosat bilan yaqinroq aloqasi bo'lsa, bundan tashqari, xalqaro miqyosda bunday kechirim sodir bo'lmaydi. Ma'lumki, Lujkov o'zining tez-tez xorijga safarlari bilan alohida mamlakatlarning milliy rahbarlari bilan juda og'riqli muammolarni muhokama qilish bilan mashhur va bunday ishtirok manfaatlariga daxldor bo'lgan mamlakatlarning munosabati bilan juda salbiy javob beradi. 2001 yilda Ukraina Tashqi ishlar vazirligi Moskvadan Lujkovning “Qrim Rus yer". Yuriy Mixaylovich yarim orolda anchadan beri faollik bilan shug‘ullanadi va yana bir bor havas qilgan yerga borib, “Qrim azaldan rus bo‘lgan va hech qachon Ukrainaga tegishli bo‘lmagan”, deb o‘zini tuta olmadi.

Ukraina Tashqi ishlar vazirligi rasmiy vakili Sergey Borodenkovning g'azabi, Lujkovning bayonotlarini "Ukraina va Rossiya o'rtasidagi munosabatlarda yaqinda o'rnatilgan hamkorlik va ishonch muhitiga putur etkazuvchi" deb atagan. "Moskva merining Ukrainaning hududiy yaxlitligi va ikki suveren davlat - BMT va YXHT a'zolari o'rtasidagi mavjud chegaraning qonuniyligini shubha ostiga qo'yishga qaratilgan navbatdagi urinishi xalqaro huquqiy tamoyillarga ziddir", - deya qo'shimcha qildi u kinoya bilan. Moskva meri zamonaviy tarixiy geografiya bilan yaxshi tanish emas edi.

Xulosa

Bayonotlarning lingvistik ekspressivligi nafaqat ma'noning ekspressiv-stilistik va baholovchi-stilistik komponentlari tufayli, balki so'zlar va ularning birikmalarining ko'chma ma'noga ega bo'lishi tufayli ham yaratiladi, ya'ni. tropiklarga aylanadi yoki majoziy ma'no yaratishga turtki bo'lgan stilistik figuralarning bir qismi bo'ladi. Ko'chma ma'noning bunday paydo bo'lishi xalq va siyosatchilar o'rtasidagi munosabatlarda juda salbiy omildir. Chunki nafaqat noto'g'ri bayonotning o'zi, balki tafakkur poyezdi ham siyosatchini jamiyat oldida obro'sizlantirishi mumkin.

Siyosatchilarning uslubiy belgilarini xalq va siyosatchilar o‘rtasidagi bog‘lovchi bo‘g‘in sifatida ko‘rib chiqish kerak, chunki ular elektoratning saylangan shaxsga ishonchini shakllantirishga, ya’ni ma’lum bir darajaga erishishga ta’sir ko‘rsatishning eng birinchi va doimiy, eng muhimi samarali choralari hisoblanadi. siyosatchi. Ammo saylovchilarning ishonchi siyosatchiga nisbatan samarali rol o'ynay olmasa ham, uning uslubiy kamchiliklari tuzilma yoki boshqariladigan apparat bilan belgilanishi mumkin. Bir so‘z bilan aytganda, siyosatchining to‘g‘ri uslubiy jihati uning siyosiy maydonda uzoq umr ko‘rishining garovi va eng muhimi, samarali imidj shakllanishiga asos bo‘lib xizmat qiladi.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Altunyan A.G. "Bulgarindan Jirinovskiygacha: siyosiy matnlarning g'oyaviy-stilistik tahlili". M.: Rossiya davlat gumanitar universiteti, 1999 yil.

2. Baranov A.N., Karaulov Yu.N. "Rus siyosiy metafora lug'ati" RAS. Rus tili instituti. - M., 1994 yil.

3. Ilyin M.V. "So'zlar va ma'nolar. Asosiy siyosiy tushunchalarni tavsiflash tajribasi. M., 1997 yil.

4. Levi-Strauss K. "Strukturaviy antropologiya" Per. fr dan. V.V. Ivanova. - M.: EX-MO-Press nashriyoti, 2001 yil.

5. Meinhof V. "Diskurs / Zamonaviylik kontekstlari-2" O'quvchi. Comp. Va ed. S.A.Erofeev. - Qozon: Qozon universiteti nashriyoti, 2001 yil.

6. Nazarov M.M. “Zamonaviy dunyoda ommaviy kommunikatsiya. Tahlil metodologiyasi va tadqiqot amaliyoti”. M., 2002 yil.

7. Birinchi shaxsdan. Vladimir Putin bilan suhbatlar. M., Vagrius, 2000 yil.

8. Aleksandr Ageev "Ritm tuyg'usi" jurnali profili No 31 (301) 26.08.2002 y.

9. V. Konovalov, M. Serdyukov "Yuriy Lujkov: Yolg'izlik meni qutqarmaydi" Izvestiya. 20.01.2004

10. "O'qituvchilar Chernomyrdinni topdilar" Kiyev Vedomosti, No 116 (2337), 06/01/2001

Allbest.ru saytida joylashgan

Shunga o'xshash hujjatlar

Tilning stilistik vositalari va ulardan foydalanish usullari. Stilistika mustaqil lingvistik fan sifatida. Nutq figurasi haqida tushuncha. Stilistik nutq shakllarining turlari. Troplar nutqning bir turi sifatida. "Troplar" va "stilistik figura" tushunchalarining o'zaro bog'liqligi.

referat, 12/12/2010 qo'shilgan

Putin Vladimir Vladimirovichning yangi yil nutqi uslubining tahliliy tahlili. Uning individual nutq uslubini, yuz ifodalarini, paraverbal muloqotni, nutq paytida kinesikasini baholash. Nutq sintaksisining xususiyatlari. Umumiy ball nutqning qabul qiluvchiga ta'siri.

insho, 21/11/2011 qo'shilgan

Gap aloqa (muloqot) vositasi sifatida xizmat qiluvchi sintaktik birlik sifatida. Oddiy murakkab gaplarning stilistik xususiyatlari. Xatolar, stilistik qiyinchiliklar, nutq konstruktsiyalari.

referat, 29.06.2008 qo'shilgan

Stilistika fanining predmeti tushunchasi va vazifalari, matnni tahrirlashda semantik aniqlik muammosi. Stilistik normalar. Tilning funksional uslublari, ularning xususiyatlari, qo'llanilishi va janr turlari. Biznes nutqida stilistik moderatsiyadan foydalanish.

referat, 10/17/2010 qo'shilgan

Germaniyadagi siyosiy vaziyatni baholash, davlat tashqi va ichki siyosatining asosiy masalalari. Partiya yetakchi vakillarining bayonotlarini tahlil qilish va ularni bir-biri bilan solishtirish. CDU/CSU kontekstida hozirgi nemis siyosiy nutqining umumiy rasmi.

muddatli ish, 23.09.2014 qo'shilgan

Adabiy tilni bilishning ijtimoiy ahamiyati va uning zamonaviy siyosatchi faoliyatidagi ahamiyati. V.Vning qisqacha tarjimai holi. Jirinovskiy, uning shaxsiy va siyosiy rivojlanish yo'li. Jirinovskiy nutqining o'ziga xos xususiyatlari, uning tinglovchilarga egaligini baholash.

31.05.2009 yil qo'shilgan kurs qog'ozi

Nutqning so'zlashuv uslubidagi dialog. Stilistik va fonetik xususiyatlar dialog. Deklarativ nutq uslubidagi dialog. Monologning stilistik va fonetik xususiyatlari. Sahna nutqida stilizatsiya. Stillashtirilgan dialogning tahlili, uning xususiyatlari.

muddatli ish, 30.05.2008 qo'shilgan

Siyosiy nutqning xususiyatlarini o'rganish. Auditoriyaga ta'sir o'tkazish, ishontirish, jalb qilish uchun siyosatchilarning nutqlariga intertekstuallikni kiritish rolini aniqlash. Barak Obama nutqlari misolida aforizm lingvistik ta'sir vositasi sifatida.

muddatli ish, 04/08/2016 qo'shilgan

Nutq shakllarining umumiy xususiyatlari. Dalilning mohiyati. Notiqlik. evristik ritorika. Nutq mantig'i. Stilistik fokuslar ommaviy nutq. Notiqlik nutqining leksik texnikasi.

referat, 2007-09-10 qo'shilgan

Maqolaning evolyutsion rivojlanishining tahlili Ingliz tili. Uning strukturaning tarkibiy qismi sifatidagi va nutqning xizmat qismi sifatidagi ma'nosi. Maqola turlarining tavsifi. Uning funktsional xususiyatlari va foydalanish shartlarini tavsiflash. uning stilistik xususiyatlari.

Stilistika

Nutqning suhbat uslubining stilistik xususiyatlari

So'zlashuv nutqining yuqori madaniyati va yozish, yaxshi bilim va qobiliyatni rivojlantirish ona tili, uning ifodali vositalaridan foydalanish qobiliyati, uning uslubiy xilma-xilligi - har bir inson uchun eng yaxshi yordam, eng ishonchli yordam va eng ishonchli tavsiya. jamoat hayoti va ijodiy faoliyat.

V.A. Vinogradov

Kirish

Mening ishim so'zlashuv nutqi uslubini o'rganishga bag'ishlangan.

Asosiy maqsad - bu nutq uslubining stilistik xususiyatlarini aniqlash, so'zlashuv nutqining boshqa uslublardan qanday farq qilishini aniqlash. Mening vazifam nutqning so'zlashuv uslubini aniqlash, uni turlarga bo'lish, suhbat uslubining o'ziga xos xususiyatlarini va ichki uslub xususiyatlarini aniqlashdir.

Til odamlar o'rtasidagi muloqot vositasi, fikr va his-tuyg'ularni shakllantirish va ifodalash vositasi, yangi ma'lumotlarni, yangi bilimlarni o'zlashtirish vositasidir. Ammo ong va his-tuyg'ularga samarali ta'sir ko'rsatish uchun ma'lum bir tilning ona tilida so'zlashuvchisi uni yaxshi bilishi, ya'ni nutq madaniyatiga ega bo'lishi kerak.

M.Gorkiy tilni adabiyotning birlamchi elementi, asosiy materiali, ya’ni lug‘at, sintaksis, nutqning butun tuzilishi birlamchi element, asar g‘oya va obrazlarini anglashning kaliti ekanligini yozgan. Lekin til ham adabiyot qurolidir: “Tilning poklik, ma’no aniqligi, o‘tkirligi uchun kurash madaniyat quroli uchun kurashdir. Bu qurol qanchalik o'tkir bo'lsa, shunchalik aniq yo'naltirilgan - u shunchalik g'alaba qozonadi.

Stilistika ("uslub" so'zi qadimgi yunonlar mumli lavhalarga yozgan igna yoki stilet nomidan kelib chiqqan) - til fanining adabiy til uslublarini (nutqning funktsional uslublarini) o'rganadigan bo'limi. tilning turli xil qo‘llanish sohalarida faoliyat ko‘rsatish qonuniyatlari, vaziyatga, bayon mazmuni va maqsadlariga, muloqot doirasi va shartiga qarab til vositalaridan foydalanish xususiyatlari. Stilistika adabiy tilning barcha darajadagi stilistik tizimini va to'g'ri (adabiy til me'yorlariga rioya qilgan holda), to'g'ri, mantiqiy va ifodali nutqning stilistik tashkil etilishini joriy qiladi. Stilistika til qonuniyatlaridan ongli va maqsadga muvofiq foydalanishga, nutqda lingvistik vositalardan foydalanishga o‘rgatadi.

Lingvistik stilistikada ikki yo‘nalish mavjud: til stilistikasi va nutq stilistikasi (funksional stilistika). Til stilistikasi tilning stilistik tuzilishini o'rganadi, lug'at, frazeologiya va grammatikaning stilistik vositalarini tavsiflaydi. Funktsional stilistika, birinchi navbatda, nutqning har xil turlarini, ularning shartliligini nutqning turli maqsadlari bilan o'rganadi. M. N. Kojina quyidagi ta'rifni beradi: "Funktsional stilistika - bu inson faoliyati va muloqotining muayyan sohalariga mos keladigan turli xil nutq turlarida tilning ishlash xususiyatlari va qonuniyatlarini, shuningdek, nutq tuzilishini o'rganadigan tilshunoslik fanidir. funksional uslublar va “ulardagi til vositalarini tanlash va birlashtirish me’yorlari” 1 . Asosiysi, uslub doimiy ravishda funktsional bo'lishi kerak. Unda nutqning har xil turlarining mavzu bilan aloqasi, bayon maqsadi, muloqot sharoiti, nutqning adresati, muallifning nutq predmetiga munosabati ochib berilishi kerak. Stilistikaning eng muhim kategoriyasi funksional uslublar - ijtimoiy hayotning turli jabhalariga xizmat qiluvchi adabiy nutqning (adabiy til) navlari. Uslublar muloqotda tildan foydalanishning turli usullaridir. Har bir nutq uslubi til vositalarini tanlashning o'ziga xosligi va ularning bir-biri bilan o'ziga xos kombinatsiyasi bilan ajralib turadi.

Uslublarning tasnifi ekstralingvistik omillarga asoslanadi: til doirasi, u tomonidan belgilanadigan mavzular va muloqot maqsadlari. Tilning qo'llanish sohalari ijtimoiy ong shakllariga (fan, huquq, siyosat, san'at) mos keladigan inson faoliyati turlari bilan bog'liq. Faoliyatning an'anaviy va ijtimoiy ahamiyatga ega sohalari: ilmiy, biznes (ma'muriy-huquqiy), ijtimoiy-siyosiy, badiiy. Shunga ko'ra, ular rasmiy nutq (kitobiy) uslublarini ham ajratadilar: ilmiy, rasmiy biznes, publitsistik, adabiy va badiiy (badiiy). 1

Funktsional uslub ¾ - bu inson faoliyati va muloqotining ma'lum bir sohasida ishlaydigan, ushbu sohada til vositalaridan foydalanishning o'ziga xos xususiyatlari va ularning o'ziga xos tashkil etilishi natijasida yaratilgan adabiy tilning (uning quyi tizimi) tarixiy rivojlangan va ijtimoiy ongli xilma-xilligi. 2.

1-bob

Suhbat uslubi - norasmiy muloqot uchun xizmat qiladigan funktsional nutq uslubi, muallif o'z fikrlari yoki his-tuyg'ularini boshqalar bilan baham ko'rganda, norasmiy sharoitda kundalik masalalar bo'yicha ma'lumot almashadi. Unda ko‘pincha so‘zlashuv va so‘zlashuv so‘zlari qo‘llaniladi lug'at.

Suhbat uslubini amalga oshirishning odatiy shakli dialog, bu uslub ko'proq og'zaki tilda qo'llaniladi. Unda oldindan tanlov yo'q. til materiali. Ushbu nutq uslubida muhim rol o'ynaydi ekstralingvistik omillar: yuz ifodalari, imo-ishoralar, atrof-muhit.

Suhbat uslubi nutqning emotsionalligi, obrazliligi, konkretligi, soddaligi bilan ajralib turadi. Misol uchun, nonvoyxonada: "Iltimos, kepak bilan, bitta" iborasi g'alati ko'rinmaydi.

Muloqotning qulay muhiti hissiy so'zlar va iboralarni tanlashda ko'proq erkinlikni ta'minlaydi: so'zlashuv so'zlari kengroq qo'llaniladi ( ahmoq bo'lish), so'zlashuv ( kishnamoq, o'lik, dahshatli, parishon), jargon (ota-onalar - ajdodlar, temir, dunyo).

Nutqning so'zlashuv uslubida, ayniqsa uning tez sur'atida, unli tovushlarni to'liq yo'qotish va undosh guruhlarni soddalashtirishgacha kichikroq qisqartirish mumkin. So‘z yasash xususiyati: sub’ektiv baho qo‘shimchalari keng qo‘llaniladi. Ekspressivlikni oshirish uchun ikkilamchi so'zlar qo'llaniladi.

Og'zaki nutq - nutq faoliyatining bir shakli, shu jumladan tushunish tovush chiqarish nutq va nutq nutqlarini tovush shaklida amalga oshirish ( Gapirmoqda). Og'zaki nutq suhbatdoshlarning to'g'ridan-to'g'ri aloqasi bilan amalga oshirilishi yoki texnik vositalar yordamida amalga oshirilishi mumkin ( telefon va hokazo), agar aloqa sezilarli masofada amalga oshirilsa. Og'zaki nutq, yozma nutqdan farqli o'laroq, quyidagilar bilan tavsiflanadi:

ortiqchalik (takrorlashlar, tushuntirishlar, tushuntirishlar mavjudligi);

foydalanish og'zaki bo'lmagan aloqa vositalari (imo-ishoralar, yuz ifodalari),

nutq iqtisodiyoti, ellipslar(ma'ruzachi ismini aytmasligi mumkin, taxmin qilish oson bo'lgan narsani o'tkazib yuboradi).

Og'zaki nutq har doim nutqiy vaziyat bilan shartlanadi. Farqlash:

tayyorlanmagan og'zaki nutq ( suhbat, intervyu, ichida ishlash munozaralar) va tayyorlangan og'zaki nutq ( leksiya, hisobot, ishlash, hisobot);

dialogik nutq (ikki yoki undan ortiq shaxs o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bayonot almashish) va monolog nutq (bir yoki bir guruh tinglovchilarga, ba'zan o'ziga qaratiladigan nutq turi).

Adabiy so'zlashuv uslubi

Adabiy tilni ikki funktsional turga bo'lish mumkin - kitobiy va so'zlashuv.
Adabiy tilning bu bo'linishini "eng umumiy va eng shubhasiz" deb atagan D.N. Shmelev bu haqda shunday yozgan edi: “Adabiy til taraqqiyotining barcha bosqichlarida, hatto u yoki bu tarzda yozuv tilining begonalashuvini engib o'tganda, faqat savodxonlik va maxsus kitobiy tilni o'zlashtirish halosi xiralashganda, so'zlovchilar. Umuman olganda, "qanday aytish mumkin" va "qanday yozish" o'rtasidagi farqni hech qachon yo'qotmang.
Adabiy tilni bo'lishning keyingi bosqichi uning har bir turini - kitob va og'zaki tillarni funktsional uslublarga bo'lishdir. Adabiy tilning so'zlashuv xilma-xilligi mustaqil va o'zini o'zi ta'minlaydigan tizimdir umumiy tizim adabiy tilning o'ziga xos birliklari va bir-biri bilan uyg'unlashuv qoidalariga ega bo'lgan, adabiy tilning ona tilida so'zlashuvchilari so'zlovchilar o'rtasidagi norasmiy munosabatlarda oldindan tayyorlanmagan bevosita muloqot sharoitida qo'llaniladi.
Og'zaki adabiy til kodlashtirilmagan: u, albatta, ma'lum me'yorlarga ega (shuning uchun, masalan, adabiy tilda ona tilida so'zlashuvchining og'zaki nutqini ona shevasi yoki xalq tilida so'zlashuvchining og'zaki nutqidan ajratish oson). , ammo bu me'yorlar tarixan rivojlangan va hech kim tomonidan ongli ravishda tartibga solinmagan va hech qanday qoidalar va tavsiyalar shaklida belgilanmagan.
Shunday qilib, kodifikatsiya - kodifikatsiya qilinmaslik - adabiy tilning kitobiy va so'zlashuv turlarini ajratib turadigan yana bir va bundan tashqari, juda muhim xususiyatdir. Suhbat uslubi inson tomonidan kundalik, kundalik muloqotda qo'llaniladigan tilning o'ziga xos turidir.
So'zlashuv uslubi va rus tilidagi kitob uslublari o'rtasidagi asosiy farq ma'lumotni taqdim etishning turli usullaridadir. Shunday qilib, kitob uslublarida bu uslub lug'atlarda qayd etilgan til qoidalariga bo'ysunadi. Suhbat uslubi o'z me'yorlariga bo'ysunadi va kitobiy nutqda oqlanmagan narsa tabiiy muloqotda juda mos keladi.

Suhbat uslubi

So'zlashuv-kundalik uslub kundalik muloqot sohasida ishlaydi. Ushbu uslub kundalik mavzularda erkin nutq (monolog yoki dialog) shaklida, shuningdek, shaxsiy, norasmiy yozishmalar shaklida amalga oshiriladi. Muloqot qulayligi deganda rasmiy xarakterdagi xabarga munosabatning yo'qligi (ma'ruza, nutq, imtihonga javob va boshqalar), ma'ruzachilar o'rtasidagi norasmiy munosabatlar va muloqotning norasmiyligini buzadigan faktlarning yo'qligi tushuniladi. , masalan, begonalar. Suhbat nutqi faqat shaxsiy aloqa sohasida, kundalik hayotda, do'stona, oilaviy va hokazolarda ishlaydi. Ommaviy aloqa sohasida so'zlashuv nutqi qo'llanilmaydi. Biroq, bu so'zlashuv uslubi kundalik mavzular bilan cheklangan degani emas. So'zlashuv nutqi boshqa mavzularga ham tegishli bo'lishi mumkin - oila davrasidagi suhbat yoki norasmiy munosabatlarda bo'lgan odamlarning suhbati: san'at, o'rgimchak, siyosat, sport va hk.; ish joyidagi do'stlarning notiqlar kasbi bilan bog'liq suhbati, davlat muassasalarida, masalan, poliklinikalar, maktablar va boshqalardagi suhbatlar.
So'zlashuv-kundalik uslub kitob uslublariga qarama-qarshidir, chunki ular ijtimoiy faoliyatning bir xil sohalarida ishlaydi. Og'zaki nutqda nafaqat o'ziga xos til vositalari, balki adabiy tilning asosi bo'lgan neytral vositalar ham mavjud. Shuning uchun bu uslub neytral til vositalaridan foydalanadigan boshqa uslublar bilan bog'liq.

So'zlashuv va kundalik uslub kitob uslublariga qarama-qarshidir, chunki ular ijtimoiy faoliyatning turli sohalarida ishlaydi. Biroq so‘zlashuv nutqi o‘ziga xos til vositalarinigina emas, balki adabiy tilning asosi bo‘lgan neytral vositalarni ham o‘z ichiga oladi. 3
Adabiy til ichida so‘zlashuv nutqi kodlangan tilga qarshi turadi. (Til kodlashtirilgan deb ataladi, chunki unga nisbatan uning me'yorlarini, uning sofligini saqlash uchun ish olib borilmoqda). Ammo kodlangan adabiy til va so'zlashuv nutqi adabiy tilning ikkita quyi tizimidir. Qoida tariqasida, adabiy tilda so'zlashuvchi har bir kishi nutqning bu ikki turini biladi. Bilan
Kundalik suhbat uslubining asosiy xususiyatlari - bu muloqotning allaqachon ko'rsatilgan bo'shashgan va norasmiy tabiati, shuningdek nutqning hissiy ekspressiv ranglanishi. Shuning uchun so'zlashuv nutqida intonatsiya, yuz ifodalari va imo-ishoralarning barcha boyligi qo'llaniladi. Uning eng muhim xususiyatlaridan biri ekstralingvistik vaziyatga tayanishdir, ya'ni. muloqot sodir bo'ladigan nutqning bevosita muhiti. Masalan: (Uydan chiqmasdan oldin ayol) Nima kiyishim kerak? (palto haqida) Bu shundaymi? Yoki bu? (ko'ylagi haqida) Muzlab qolmaymanmi? Ushbu bayonotlarni tinglash va aniq vaziyatni bilmaslik, ular nima haqida gapirayotganini taxmin qilish mumkin emas. Shunday qilib, so'zlashuv nutqida ekstralingvistik vaziyat aloqa aktining ajralmas qismiga aylanadi.

3 - Rus tili va nutq madaniyati: Darslik (prof. V. I. Maksimov tahriri ostida. - M .: Gardariki, 2002. - 89 - 93 b.

Kundalik nutq so‘zlashuv uslubi o‘ziga xos leksik va grammatik xususiyatlarga ega. So'zlashuv nutqining o'ziga xos xususiyati uning leksik heterojenligidir. Bu yerda tematik va stilistik jihatdan eng xilma-xil lug'at guruhlari mavjud: umumiy kitob lug'ati, atamalar, chet eldan olingan so'zlar, yuqori stilistik rangdagi so'zlar, shuningdek, xalq tili, dialektlari va jargonlari faktlari. Bu, birinchidan, kundalik mavzular, kundalik mulohazalar bilan cheklanmaydigan so'zlashuv nutqining tematik xilma-xilligi bilan izohlanadi; ikkinchidan, so'zlashuv nutqini ikkita kalitda amalga oshirish - jiddiy va o'ynoqi, ikkinchidan, turli elementlardan foydalanish mumkin.
Sintaktik konstruksiyalar ham o‘ziga xos xususiyatlarga ega. So‘zlashuv nutqi uchun zarrachali, kesimli, frazeologik xarakterdagi konstruksiyalar xosdir: “Senga aytadilar, deyishadi, lekin hammasi bekor!”, “Ammo qayoqqa ketyapsan? Kir bor!”. va hokazo.

Taqdimotning ob'ektivligi - ilmiy haqiqatni o'rnatishga intiladigan ilmiy bilimlarning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqadigan ilmiy nutqning asosiy stilistik xususiyati. Ilmiy asarlar matnida xabarning ishonchlilik darajasini ko'rsatadigan kirish so'zlari va iboralarning mavjudligi shundan. Bunday so'zlar tufayli u yoki bu faktni iloji boricha ishonchli (albatta, haqiqatan ham), taxmin qilinganidek (albatta, taxmin qilish kerak), iloji boricha (ehtimol, ehtimol) taqdim etish mumkin. Ilmiy matn ob'ektivligining zaruriy sharti xabarning manbasi nima ekanligini, u yoki bu fikrni kim ifodalaganligini, u yoki bu iboraning kimga tegishli ekanligini ko'rsatadi. Matnda bu shart iqtibos yoki maxsus orqali amalga oshiriladi kirish so'zlari va iboralar (xabarga ko'ra, ma'lumotlarga ko'ra, fikrga ko'ra, ma'lumotlarga ko'ra va boshqalar).

Ilmiy nutqning stilistik xususiyatlari semantik to'liqlik, yaxlitlik va izchillikdir. Mantiqiy bog`lanishlarni ifodalashning eng muhim vositalari fikr taraqqiyotining ketma-ketligini, qarama-qarshi munosabatlarni, sabab-oqibat munosabatlarini, bir fikrdan ikkinchi fikrga o`tishni, natijani, xulosani ko`rsatuvchi maxsus funksional-sintaktik aloqa vositalaridir. Bunday so'z va iboralar har doim ham bo'g'inni bezamaydi, lekin ular muallifning fikrlash yo'nalishini kuzatishga imkon beradi. 8-ilova, 8-jadvalda turli xil nutq funktsiyalarini bajaradigan nutq klişelari keltirilgan bo'lib, ular ilmiy ishlarda gaplar o'rtasidagi aloqa vositasi sifatida qo'llaniladi.

Yozma ilmiy nutq uslubi shaxssiz monologdir. Shuning uchun taqdimot odatda uchinchi shaxsda o'tkaziladi, chunki e'tibor mavzuga emas, balki xabarning mazmuni va mantiqiy ketma-ketligiga qaratilgan.

Birlik olmoshlarning birinchi shaxs (“men”) shakli va ikkinchi shaxs (“siz”) shakli umuman ishlatilmaydi. Muallifning “men”i go‘yo orqaga chekinadi.

Ilmiy asar muallifi so‘zlashi yozilmagan qoidaga aylangan koʻplik va "men" o'rniga "biz" ni ishlatadi. Mualliflikning rasmiy jamoa sifatida ifodalanishi ekspozitsiyaga ko'proq ob'ektivlik bag'ishlaydi, deb ishoniladi. Mualliflikni "biz" orqali ifodalash sizning fikringizni ma'lum bir guruh odamlarning fikri sifatida aks ettirishga imkon beradi, ilmiy maktab yoki ilmiy yo'nalish. “Biz” olmoshi ilmiy nutq faktiga aylanib, ulardan kelib chiqqan bir qancha yangi ma’no va burilishlarni, xususan, “bizning fikrimizcha” kabi egalik olmoshi bilan aniqladi.

Biroq matnda “biz” olmoshining kiritilishi yoqimsiz taassurot qoldiradi. Shuning uchun, bu olmoshdan foydalanishni istisno qiladigan konstruktsiyalarga murojaat qilishga harakat qilish kerak. Bunday konstruktsiyalar noaniq shaxsiy jumlalardir (masalan: "Birinchi navbatda, tahlil qilish uchun ma'lumot yig'iladi, so'ngra tahlilning o'zi to'g'ridan-to'g'ri amalga oshiriladi ..."). Uchinchi shaxsning taqdimot shakli ham qo'llaniladi (masalan: " Muallif ishonadi ..."). Shunga o'xshash vazifani passiv ovozli jumlalar bajaradi (masalan: "Tadqiqotga kompleks yondashuv ishlab chiqilgan ..."). Bunday garov harakat mavzusini tuzatish zaruratini yo'q qiladi va shu bilan ilmiy ish matniga shaxs olmoshlarini kiritish zaruratini yo'q qiladi.

Ilmiy nutqda "bu", "bu", "shunday" ko'rsatish olmoshlari juda keng tarqalgan. Ular nafaqat mavzuni konkretlashtiribgina qolmay, balki gap qismlari o‘rtasidagi mantiqiy bog‘lanishlarni ham ifodalaydi (masalan: “Bu ma’lumotlar xulosa qilish uchun yetarli asos bo‘lib xizmat qiladi...”). “Bir narsa”, “bir narsa”, “bir narsa” olmoshlari maʼnosi noaniq boʻlgani uchun ilmiy asar matnida qoʻllanilmaydi.

Ilmiy nutq madaniyatini belgilovchi sifatlar

Ilmiy nutq madaniyatini belgilovchi sifatlar aniqlik, ravshanlik va qisqalikdir.

Semantik aniqlik- ilmiy ish matnidagi ma’lumotlarning ilmiy va amaliy ahamiyatini ta’minlovchi asosiy shartlardan biri. Noto'g'ri tanlangan so'z yozilganlarning ma'nosini sezilarli darajada buzishi, ma'lum bir iborani ikki tomonlama talqin qilish imkoniyatini berishi va butun matnga kiruvchi ohang berishi mumkin.

Ilmiy nutqning to'g'riligi nafaqat so'z va iboralarni maqsadli tanlash, balki iboradagi muloqot qoidalariga aniq rioya qilishni nazarda tutadigan grammatik konstruktsiyalarni tanlash bilan ham belgilanadi. So'z birikmalarida so'zlarni turli yo'llar bilan tushuntirish qobiliyati noaniqlikni keltirib chiqaradi.

Ko'pincha atamalarning sinonimiyasi natijasida aniqlik buziladi. Bitta gapda atamalar-sinonimlar bo'lmasligi kerak. "Kompyuter", keyin "elektron kompyuter (kompyuter)" yoki "monitor", keyin "displey" yozish yoki bir holatda "RAM" ni, ikkinchisida esa "tasodifiy kirish xotirasi (RAM)" ni yozishga yo'l qo'yilmaydi.

Xabar qilingan ma'lumotlarning to'g'riligi ilmiy nutqqa mavzu sohasidagi so'zlashuv va jargon so'zlarning kirib borishi bilan kamayadi, ular tegishli atamalar o'rniga ishlatiladi.

Aniqlik - ilmiy nutqning yana bir zaruriy sifati. Aniqlik - bu tushunarli va tushunarli tarzda yozish qobiliyati.

Ko'pincha ilmiy maqolalar mualliflari "va hokazo" deb yozadilar. ro'yxatni qanday davom ettirishni bilmagan hollarda yoki ular dalillarni keltira olmaganlarida matnga "juda aniq" iborasini kiritadilar. "Ma'lum usulda" yoki "maxsus qurilma orqali" aylanmalar ko'pincha muallif birinchi holatda qanday qilib, ikkinchisida - qaysi qurilmani bilmasligini ko'rsatadi.

Bayonotning noaniqligining sababi iboradagi so'zlarning noto'g'ri tartibida bo'lishi mumkin. Masalan: "Bunday to'rtta mashina bir necha ming kishiga xizmat qiladi." Bu iborada sub'ekt to'g'ridan-to'g'ri ob'ektdan shakl jihatidan farq qilmaydi va shuning uchun harakatning sub'ekti kim (yoki nima) ekanligi aniq emas: avtomatlar yoki ularga xizmat qiluvchi odamlar.

Foydalanish imkoniyati va ravshanlik ko'pincha oddiylik deb ataladi. Taqdimotning soddaligi ma'ruza matnini o'qish oson bo'lishiga yordam beradi, ya'ni. uning muallifining fikrlari qiyinchiliksiz idrok etilganda. Biroq, oddiylik va ibtidoiylikni tenglashtirib bo'lmaydi. Oddiylikni umumiy foydalanish imkoniyati bilan ham aralashtirib yubormaslik kerak. ilmiy til. Ilmiy asarlar matnining lingvistik va stilistik dizaynida asosiy narsa shundaki, uning mazmuni, taqdimot shaklida, bunday asarlar mo'ljallangan o'quvchilar doirasi uchun ochiqdir.

Qisqartirish- ilmiy nutqning uchinchi zaruriy va majburiy sifati, eng muhimi, uning madaniyatini belgilaydi. Ushbu sifatni amalga oshirish keraksiz takrorlashlardan, ortiqcha tafsilotlardan va "og'zaki axlatdan" qochish qobiliyatini anglatadi. Har bir so'z va ibora quyidagi tarzda shakllantirilishi mumkin bo'lgan maqsadga xizmat qilishi kerak: nafaqat iloji boricha aniqroq, balki masalaning mohiyatini qisqacha etkazish. Demak, ilmiy ish matnidan hech qanday semantik yuk ko‘tarmaydigan so‘z va iboralarni butunlay chiqarib tashlash kerak.

Aniqlik yoki nutqning ortiqchaligi ko'pincha qo'shimcha so'zlardan foydalanishda o'zini namoyon qiladi. Masalan: "Bu maqsadda kompaniya mavjud kommunal xonalardan foydalanadi" (agar xonalar bo'lmasa, ulardan foydalanish mumkin emas); “Aftish natijasida shahrimizdagi ko‘plab savdo nuqtalarida mavjud narxlar sezilarli darajada oshirilganligi aniqlandi” (mavjud bo‘lmagan narxlarni na oshirib, na past baholab bo‘lmaydi).

Ilmiy asardagi qo'shimcha so'zlar nafaqat muallifning lingvistik beparvoligidan dalolat beradi, balki ko'pincha nutq mavzusining loyqa g'oyasini yoki u chet eldan olingan so'zning aniq ma'nosini tushunmasligini ham ko'rsatadi. til. Bunday turdagi kombinatsiyalar paydo bo'ladi: tanaffus oralig'i, interyer, umumiy o'lchamlar va boshqalar. .

Rus tilidagi so'zlarni takrorlaydigan va bu bilan bayonotni keraksiz ravishda murakkablashtiradigan keraksiz xorijiy so'zlardan foydalanish ham nutqning ortiqchaligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Masalan:

favqulodda - maxsus

oddiy - oddiy,

befarq - befarq

e'tibor bermaslik - e'tibor bermaslik

cheklash - cheklash

taxminan, taxminan.

funktsiya - harakat

diversifikatsiya - xilma-xillik,

aniqlamoq - aniqlamoq

sinab ko'rmoq - tekshirmoq va hokazo.

Chet el lug'atini noto'g'ri yoki parallel ravishda ishlatish keraksiz takrorlashlarga olib keladi, masalan, "sanoat sanoati" ("sanoat" so'zi allaqachon "sanoat" tushunchasini o'z ichiga oladi), "tezlashtirilgan sur'atda kuch qurish" ("kuch" "uchun" degan ma'noni anglatadi. tezlashtirilgan sur’atda o‘tkazish”), “to‘liq fiaskoga duchor bo‘lmoq” (“a fiasco” – “to‘liq mag‘lubiyat”).

Verbosityning yana bir turi - tavtologiya, ya'ni. boshqa so'zlar bilan bir xil takrorlash. Ko'pgina ilmiy maqolalar bir xil yoki ma'nosi yaqin bo'lgan so'zlarni takrorlash bilan to'la, masalan, "avgust oyida", "sxematik reja", "beshta konchi", "etti bo'lak transformator" va boshqalar.

Texnik va iqtisodiy ilmiy maqolalar matnida ko'pincha texnologik operatsiyalarni, mehnat usullarini, mashina va mexanizmlarning noto'g'ri ishlashini ma'lum bir ketma-ketlikda sanab o'tish kerak bo'ladi. Bunday hollarda murakkab ittifoqsiz takliflar, uning birinchi qismida umumlashtiruvchi maʼnoga ega soʻzlar, keyingi qismlarida esa birinchi qismning mazmuni nuqtama-punkt koʻrsatilgan. Bunda sanab sarlavhalari oddiy matnlardagi umumlashtiruvchi so‘zli bir hil a’zolar kabi tuziladi. Shu bilan birga, ro'yxatga olish sarlavhalarining bir xilligini buzish ko'plab ilmiy ishlar tilida juda keng tarqalgan kamchilikdir. Shuning uchun bunday rubrikalar qurilishining bir xilligiga doimo e'tibor qaratish lozim.

O'z-o'zini nazorat qilish uchun savollar

1. Ilmiy matn nima bilan tavsiflanadi?

2. Ilmiy terminologiyadan foydalanishning asosiy tamoyillari nimalardan iborat?

3. Nima sezilarli xususiyat yozma ilmiy nutq tili?

4. In ilmiy nutqda fe’llardan foydalanish mumkinmi imperativ kayfiyat?

5. Yozma ilmiy nutq uslubi qanday?

6. Ilmiy nutqning uslub xususiyatlari nimalardan iborat?

7. Ilmiy nutq madaniyatini belgilovchi asosiy sifatlarni sanab bering?

8. Nutqning ortiqchaligi (so‘zlilik) nima?

Uslubning ta'rifi

Til fanining tuzilishi haqidagi zamonaviy g'oyalar nuqtai nazaridan stilistikani ham lingvistik semantikaga (chunki u ma'lum bir sinf ma'nolarini ifodalash bilan bog'liq) va lingvistik pragmatikaga (chunki u o'z ichiga oladi) kiritilishi mumkin. so'zlovchining gapga ma'lum munosabatini ifodalash; ba'zi mualliflar pragmatik komponentlarni ekspressiv va / yoki stilistik ma'nolar deb atashlari bejiz emas) va nutq ta'siri nazariyasiga (chunki stilistik jihatdan aniqlangan tanlov uning vositalaridan biridir), va lingvistik variatsiyaning umumiy nazariyasiga kiradi. Biroq, bu stilistika ushbu fanlarning har qandayidan sezilarli darajada eski bo'lgan tarixiy haqiqat tufayli amalga oshirilmaydi: Evropa filologik an'analarida til uslublari haqidagi g'oyalar antik davrdan va 18-asrda kuzatilishi mumkin. ular aniq shakllantirildi. 19-asr davomida 20-asrning birinchi uchdan birida S. Balli va Praga lingvistik doirasi vakillarining asarlaridan soʻng umumeʼtirof etilgan tilshunoslikning mustaqil tarmogʻi sifatida stilistika gʻoyasi shakllandi.

Stilistik xususiyatlar

Takrorlash tinglovchining estetik hissiyotiga ta'sir qiladi.

Adabiy tilning stilistik me'yorlaridan boshqa og'ishlar orasida eng ko'zga ko'rinadigan narsa turli xil jargonlardan foydalanishdir. Buzuq gaplarning paydo bo'lishining sababi nafaqat nutqda stilistik jihatdan qisqartirilgan elementlarning kiritilishi bo'lishi mumkin, ya'ni. jargon va xalq tili, lekin ayni paytda noto'g'ri, ko'pincha mutlaqo keraksiz va faqat "o'ziga xoslik nevrozi", "chiroyli gapirish" istagi, "yuqori" - kitobiy va she'riy - lug'at yoki "moda" xorijiy so'zlardan foydalanish natijasida yuzaga keladi.

Stilistikaning asoschisi qadimgi ritorika edi. Ritorika dastlab notiqlik ilmi sifatida talqin qilingan.Aristotelning fikricha, ritorikaning yaratuvchisi VI-V asrlarda yashagan faylasuf Empedokldir. Miloddan avvalgi...

Stilistik ta'limotlar tarixi: til va uslubning qadimgi nazariyalari

Stilistika va uslub tushunchasi tilning kommunikativ nuqtai nazari, shuningdek, uning qo'llanilishi va faoliyati muammosi bilan chambarchas bog'liq. Rus tilining uslubi tarixi rus ritorikasining rivojlanishi bilan boshlanadi ...

Stilistik ta'limotlar tarixi: til va uslubning qadimgi nazariyalari

Vinogradovning asarlari nafaqat til fanining kanonik bo'limlarini chuqur o'rganish, tadqiqot chegaralarini kengaytirish ...

Talabalar gazetasining lingvoekologik ekspertizasi

Uslub va stilistika tushunchalari filologiya fanida uzoq vaqtdan beri ishlatilgan, ammo ilmiy intizom 20-asrning 20-30-yillarida shakllana boshlaydi. Uslubning ta'rifi juda xilma-xil: "majoziy tizimning tarixan o'rnatilgan barqaror umumiyligi ...

Uslub asoslari

Zamonaviy stilistikaning peshqadamlari antik va o'rta asrlar poetikasi va ko'proq darajada ritorika edi. Poetika deganda she’riyat fani tushunilgan...

Uslub asoslari

Stilistika tilshunoslikning turli xil lisoniy muloqot sharoitlarida adabiy til doirasidagi, uning funksional tabaqalanishiga muvofiq tovush birliklarining ishlashini oʻrganuvchi sohasi...

Maqol va matallarda nutq odobi

Birliklardan foydalanishdagi stilistik farqlar nutq odobi asosan nutqning turli funksional uslublarga tegishliligi bilan belgilanadi. Darhaqiqat, har bir funktsional uslubning o'ziga xos odob-axloq qoidalari mavjud. Masalan...

Biznes nutqida stilistik rangli lug'atdan foydalanishning o'ziga xos xususiyatlari

Rossiyada biznes hujjatlari X asrda joriy qilinganidan keyin paydo bo'ldi. yozish. Yilnomalarda qayd etilgan birinchi yozma hujjatlar ruslar va yunonlar o'rtasidagi 907, 911, 944 va 971 yillardagi shartnomalar matnlaridir. 11-asrda ...

Stilistika fan sifatida. Rus tilining stilistik xilma-xilligi

Amaliy stilistika (til resurslari stilistikasi). Adabiy tildagi barcha darajadagi til birliklari va kategoriyalarining tipik nutqiy vaziyatlarda, turli semantik ... kontekstlarida ishlashini o'rganadigan tilshunoslikning bo'limi.

Rus tilining stilistikasi

Stilistik me'yorlar tarixan shakllangan va shu bilan birga tilga xos bo'lgan stilistik imkoniyatlar, ma'nolar va ranglarning maqsadlari tufayli tabiiy ravishda umume'tirof etilgan amalga oshirilishidir ...

Sinonimlarning stilistik xususiyatlari (M.Yu. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romani asosida)

Adabiy tilning sinonimiyasi koʻp jihatdan tilning lugʻat tarkibi ikki qarama-qarshi stilistik qatlamga (qatlamga) boʻlinganligiga asoslanadi – soʻzlashuv soʻzlari va kitob soʻzlari ...

Ovozli nutqning fonetik uslublari

Ovozli nutqning fonetik uslublari, ularning turlari va asosiy vazifalari

Tilshunoslik fani sifatida fonosilistika yangilik emas, u tilshunoslikda chuqur ildizlarga va uzoq tarixga ega, chunki u til nazariyasining asosiy vazifasi, ehtimol, tovush va ma'no o'rtasidagi bog'liqlik qonuniyatlarini tushunishga intiladi. .

Zamonaviy bosma nashrlarda frazeologizmlar

Hozirgi holat Adabiyot 20-asrning boshlarida paydo bo'lishi va ommaviy kommunikatsiyaning keyingi rivojlanishi bilan bog'liq. Ommaviy aloqa davriy kompleks (shu jumladan turli komponentlar: radio, kino, televizor ...

Til uslublari va nutq uslublari. Tilning funksional uslublari. Cheat varaq: Nutqning so'zlashuv uslubining stilistik xususiyatlari Nutqning stilistik xususiyatlari

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Shunga o'xshash hujjatlar

Uslubning ta'rifi