Το πρόβλημα της «ιδιοφυΐας» και της «κακότητας» είναι ένα από τα αιώνια στη φιλοσοφία και στην κλασική καλλιτεχνική κληρονομιά και στην ιστορική λογοτεχνία. Μπορεί να διατυπωθεί, συγκεκριμένα, ως εξής: πόσο συμβατά σε μια προσωπικότητα (αντιφατική, ασταθής, πολύπλοκη, ρευστή, όπως ο υδράργυρος) είναι οι καλές παρορμήσεις για πρόοδο, οι ανελέητες, βαθιές μεταρρυθμίσεις, ο ριζικός μετασχηματισμός της κοινωνίας - και η σαδιστική εμμονή, επιθυμία να καταδικάσει προσωπικά εκατομμύρια ανθρώπους σε θάνατο. Λένε, στο όνομα της «κρατικής αναγκαιότητας», γιατί «έτσι πρέπει να είναι» και «οι μελλοντικές γενιές θα εκτιμήσουν» και θα συγχωρήσουν την αναπόφευκτη σκληρότητα αυτού που έγινε.

Οι μελλοντικές γενιές εξακολουθούν να μην μένουν αδιάφορες σε έναν από τους πιο λαμπρούς και τρομερούς δήμιους (και ταυτόχρονα - μεταρρυθμιστές) στον θρόνο, τον ιδρυτή μιας πανίσχυρης αυτοκρατορίας από γρανίτη, τελετουργική, πομπώδης, επιτηδευμένη και αιματοβαμμένη, μοναδική στο τον δικό του τρόπο στην ιστορία της Ευρώπης (αλλά όχι της Ασίας) - στον Peter Alekseevich Romanov, επίσημα, κατά τη διάρκεια της ζωής του, με διάταγμα της υποτακτικής και εκφοβισμένης Γερουσίας, που αναγνωρίστηκε ως "Πατέρας της Πατρίδας" και "Πέτρος ο Μέγας". Η στάση απέναντι στον Πέτρο Α στη Ρωσία είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Σε στιγμές ακόμη και των πιο δειλών προσπαθειών για νέες μεταρρυθμίσεις, υπάρχει η επιθυμία να προσεγγίσουμε αρκετά κριτικά την κληρονομιά του Μεγάλου Μετασχηματιστή, να δώσουμε προσοχή στο απίστευτα τρομερό τίμημα που πληρώθηκε για τις νίκες του (από σύγχρονοι ιστορικοίΥπό αυτή την έννοια, είναι απαραίτητο να σημειωθεί η προσέγγιση του Evgeniy Anisimov). Όταν ένας εκκωφαντικός αυτοκρατορικός «τύμπανος» ακούγεται από ψηλά, η εικόνα του Πέτρου υψώνεται και πάλι σε ανέφικτο ύψος. Μπροστά μας είναι ένας «ιδανικός μονάρχης», του οποίου το πορτρέτο κοσμεί τα γραφεία των ανώτατων αξιωματούχων, ίσως το «κρατικό σύμβολο» του σύγχρονου Ρωσική Ομοσπονδία(«Μέγας Πέτρος» είναι το όνομα ενός από τα ισχυρά καταδρομικά αεροπλανοφόρου της χώρας). Ας δούμε εν συντομία πώς ήταν αυτός ο άνθρωπος και αυτός ο μονάρχης.

Οι άνθρωποι μας έχουν πολύ καλούς λόγους να θυμούνται ότι " Μεγάλος Πέτρος«Βύθισε με αίμα την αυτόνομη hetman Ουκρανία. Κρεμώντας, σταυρώνοντας, κόβοντας τα κεφάλια πραγματικών και φανταστικών αντιπάλων, έπνιξε στο αίμα τα απομεινάρια της κρατικής ανεξαρτησίας στη γη μας. Αλλά γι' αυτό ακριβώς! - συμμεριζόμενος πλήρως το μίσος του Σεφτσένκο για αυτόν τον εξαιρετικό «στεφανωμένο δήμιο», μπορεί και πρέπει να αναλύσει προσεκτικά, «να αφαιρέσει τα κόκκαλα» των δραστηριοτήτων «εκείνου του Πρώτου που σταύρωσε την Ουκρανία μας», προσπαθήστε να τον καταλάβετε. Ποιος ξέρει, ίσως σας φανεί χρήσιμος; Άλλωστε ο Πέτρος ενσαρκώνει τυπολογικά σημαντικά χαρακτηριστικάπολλούς δεσποτάδες (για όλη τη μοναδικότητα αυτής της προσωπικότητας), που επιβεβαιώθηκε σε εποχές κοντά μας.

Το 1749, ο Πρώσος βασιλιάς Φρειδερίκος Β', μιλώντας με τον Βολταίρο (παίζοντας το ρόλο ενός «φωτισμένου μονάρχη», ο Φρειδερίκος υποθάλπιζε τον μεγάλο φιλόσοφο), μίλησε για τον Πέτρο με αυτόν τον τρόπο: «Αυτή η προσωπικότητα φαίνεται σχεδόν άσχημη λόγω της δύναμης των αντιθέσεων του. ” Και ο διάσημος γερμανός στοχαστής, μαθηματικός και φυσικός Γκέοργκ Λάιμπνιτς, που για πολλά χρόνια κυριολεκτικά εύνοιαζε τον Πέτρο και του έγραφε κολακευτικά γράμματα, κάποτε σε μια από τις επιστολές του τον συνέκρινε... με τους μεγάλους ημιάγριους ηγεμόνες της Κίνας και της Αβησσυνίας: ο βασιλιάς και η χώρα του, όπως εκείνοι οι ηγεμόνες, έχουν επίσης ένα απροσδόκητα μεγάλο μέλλον (αμφίβολο κομπλιμέντο!). Αλλά τόσο οι ασυμβίβαστοι επικριτές του πρώτου αυτοκράτορα της Ρωσίας όσο και οι απολογητές του συμφώνησαν σε ένα πράγμα: έχοντας ευέλικτο μυαλό και εξαιρετική ευαισθησία, καταστέλλοντας τις φυσικές του κλίσεις με τη δύναμη της λογικής, είδε ότι δεν ήταν αρκετό να μιλήσει στους τεμπέληδες. ανίδεοι, ανίκανοι άνθρωποι (τους είδε ειλικρινά ακριβώς έτσι!) : κάνε αυτό κι εκείνο, κινήσου, μάθε. Χρειάζεται ένα παράδειγμα. Προσωπικό παράδειγμα του βασιλιά.

Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πέτρος κατέχει προσωπικά τις χειροτεχνίες ενός ξυλουργού πλοίων, του τορναδόρου, του κόφτη εργαλείων, του χειρουργού (ο τελευταίος είναι πολύ κακός), χωρίς να περιφρονεί κανέναν σωματική εργασία, περνά ώρες και μέρες λείπει σε ναυπηγεία, σε εργαστήρια (είτε στην Ολλανδία είτε στη Ρωσία), κοντά στον αγαπημένο του τόρνο.

Αλλά αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που ο τσάρος είναι προσωπικά (!) παρών στους τροχούς, στα βασανιστήρια, στις εκτελέσεις, βλέπει με τα μάτια του πώς «δρούν» το μαστίγιο, η σχάρα, η φωτιά (συμπεριλαμβανομένου του «αντικειμένου επιρροής» ήταν ο ίδιος του ο γιος και κληρονόμος Alexei); Αυτό δεν είναι καθόλου νοσηρή, παθολογική περιέργεια, όχι - ο Τσάρος Πέτρος, πάλι προσωπικά, με την παρουσία, τη συμμετοχή και το παράδειγμά του, δείχνει στους υπηκόους του πώς μπορεί να αποδειχθεί η παραμικρή ανυπακοή, ακόμη και η παραμικρή ασέβεια που λέγεται για τον Ηγεμόνα! Και όλοι αυτοί οι υπήκοοι δεν είχαν δικαιώματα, γιατί ακόμη και ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του μονάρχη, ο Στρατάρχης Μπόρις Σερεμέτεφ, υπέγραφε τις επιστολές του στον Πέτρο ως εξής: «Ο κατώτερος και πιο ταπεινός υπηρέτης σου»...

Ο Πέτρος εισήγαγε ένα σύστημα καταγγελιών, έρευνας και κατασκοπείας με τον ευρύτερο δυνατό τρόπο: κάθε άτομο, ακόμη και ένας απλός, έπρεπε απλώς να δηλώσει: «Γνωρίζω τον λόγο και την πράξη του Κυρίαρχου» και αμέσως ξεκίνησε μια έρευνα με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας. εναντίον αυτού που υπέδειξε ο δηλών και, επιπλέον, εάν ο «προδότης» ήταν πλούσιος, τότε ο πληροφοριοδότης είχε πολύ καλές πιθανότητες να πάρει στην κατοχή του την περιουσία του. Επιπλέον, ο Πέτρος κατέστειλε αλύπητα κάθε απόπειρα ένοπλης αντίστασης στη δύναμή του. Με απέραντη σκληρότητα κατέστειλε την εξέγερση των Στρέλτσι (1698). Δεν αρκέστηκε σε μερικά χτυπήματα με το μαστίγιο και μερικά απαγχονισμούς - αλλά γύρισε το θέμα ευρέως, με τον δικό του τρόπο. Η έρευνα, επιφανειακά, κατά τη γνώμη του τσάρου, που διεξήχθη και ολοκληρώθηκε από τους συνεργάτες του Shein και Romodanovsky, ξεκίνησε ξανά. Δεκατέσσερα μπουντρούμια χτίστηκαν στο χωριό Preobrazhenskoye κοντά στη Μόσχα και δούλευαν μέρα και νύχτα. Σε αυτά μπορούσε κανείς να βρει όλα τα συνηθισμένα όργανα βασανιστηρίων, συμπεριλαμβανομένων μαγκάλια στα οποία έψηναν τους βασανισμένους. Ένας από αυτούς βασανίστηκε επτά φορές και δέχτηκε 99 μαστιγώματα, ενώ 15 ήταν αρκετά για να σκοτώσει έναν άνθρωπο. Ο διοικητής του Streltsy Korpakov, ο οποίος ενεπλάκη στην υπόθεση, προσπάθησε να κόψει τον λαιμό του για να τελειώσει το μαρτύριο. τραυματίστηκε μόνο και τα βασανιστήρια συνεχίστηκαν. Με τον ίδιο τρόπο ανακρίθηκαν γυναίκες -σύζυγοι, κόρες και συγγενείς των τοξότων, υπηρέτριες ή συνεργάτες της πριγκίπισσας Σοφίας που κατηγορούνται για προδοσία. Ένας από αυτούς γέννησε κατά τη διάρκεια βασανιστηρίων. Είναι εκπληκτικό ότι τέτοιες βάναυσες σκληρότητες διαπράχθηκαν από τον ίδιο Πέτρο που ίδρυσε την Ακαδημία Επιστημών, με την επιμονή του οποίου οι γυναίκες της Μοσχοβίας έγιναν δεκτές για πρώτη φορά σε γενικές βραδιές, «συνελεύσεις» σε ίση βάση με τους άνδρες...

Η δήλωση του Τσάρου είναι γνωστή, που χρονολογείται περίπου από το 1697, όταν ο νεαρός Πέτρος (με το όνομα Peter Mikhailov· ωστόσο, αυτό το «incognito» δεν ήταν μυστικό για κανέναν) πήγε στην Ολλανδία και την Αγγλία για να σπουδάσει ναυπηγική: «Είμαι στην τάξη ενός μαθητή και χρειάζονται δασκάλους.» εγώ». Αλλά αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση απόδειξη της «δημοκρατίας» του μονάρχη, ο οποίος πίστευε ειλικρινά σε όλη του τη ζωή (και το έγραψε αυτό σε όλους τους πιθανούς καταστατικούς χάρτες, διατάγματα και άλλα «υψηλότερα» έγγραφα) ότι «η Αυτού Μεγαλειότητα είναι ένας αυταρχικός κύριος που δεν απαντά σε κανέναν στον κόσμο για τις υποθέσεις του." Ναύλωση"). Ή σε άλλο μέρος όπου αυτή η σκέψη εκφράζεται ακόμη πιο συνοπτικά: «Η εξουσία των μοναρχών είναι αυταρχική, την οποία ο ίδιος ο Θεός διατάζει να υπακούουν!». Χωρίς να ληφθεί υπόψη αυτό, είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τις αντιφάσεις στις σκέψεις και τις πράξεις του Πέτρου, ο οποίος, προφανώς, αποκαλούσε τον εαυτό του ειλικρινά «ο πρώτος υπηρέτης του κράτους». Αυτό εκφράστηκε όμορφα στη διαταγή για τα στρατεύματα την προηγούμενη μέρα Μάχη της Πολτάβα, 26 Ιουνίου 1709: «Πολεμιστές! Μη φανταστείς ότι αγωνίζεσαι για τον Πέτρο -αλλά για το κράτος που έχει ανατεθεί στον Πέτρο... Και για τον Πέτρο, να ξέρεις ότι η ζωή δεν είναι αγαπητή σε αυτόν - αν ζήσει η Ρωσία και η ρωσική ευσέβεια, η δόξα και η ευημερία». Αλλά αυτό το κράτος ήταν και παρέμεινε εγγενώς ασιατικό, τυραννικό, ήταν στην πραγματικότητα ιδιοκτησία ενός και μόνο ατόμου - του Τσάρου (τότε αυτοκράτορα) Πέτρου, και σε τέτοιο βαθμό που η περίφημη φράση του βασιλιά Λουδοβίκου XIV "Το κράτος είμαι εγώ!" μπορεί να φαίνεται σαν το μανιφέστο ενός αφοσιωμένου δημοκράτη.

Ο Πέτρος χαρακτηριζόταν από έναν μάλλον σπάνιο συνδυασμό στην ιστορία της εμμονής (να κάνει την κατάσταση «του» μεγάλη, καταστέλλοντας κάθε αντίσταση) και στοχαστικό ορθολογισμό (στα βάθη της ψυχής του, προτιμούσε πάντα εκείνους από τους υπηρέτες του που δεν είχαν κανέναν και τίποτα. βασιστείτε εκτός από αυτόν!). Προφανώς, οι κυβερνήτες αυτού του είδους είναι πιο πιθανό να επιτύχουν από άλλους. Είναι ενδιαφέρον ότι πολλοί από τους συγχρόνους του, τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό, σκέφτηκαν ενεργά τους λόγους για την επιτυχία των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου που «συνθλίβουν τα οστά». Ο Δανός διπλωμάτης και πρεσβευτής Just Yul αναρωτήθηκε, μιλώντας για τον βασιλιά: «Πώς τον άντεξαν τόσο καιρό;» Και εκείνος απάντησε: «Τον εκτέλεσαν γιατί ανταποκρίθηκε στα ήθη της χώρας». Πραγματικά έτσι!

Και αυτά τα ήθη χαρακτηρίστηκαν από δύο ρωσικές παροιμίες εκείνης της εποχής: "Τουλάχιστον ένα μαστίγιο δεν είναι άγγελος, αλλά θα σας μάθει να λέτε την αλήθεια" και "Πριν από τον Τσάρο - όπως πριν από το θάνατο". Ο Πέτρος, ο αναγνωρισμένος «Ευρωπαίος» της χώρας του, ο άνθρωπος που της έδωσε ένα νέο ημερολόγιο, μια νέα πολιτική γραφή, νέα έθιμα, σε κάποιο βαθμό ακόμη και νέα γλώσσα(γιατί ο ίδιος επιμελήθηκε τη γλώσσα των πρώτων πλήρως «κοσμικών» βιβλίων εκείνης της εποχής) - ταυτόχρονα (τραγικό παράδοξο!) ενέπνευσε και υποστήριξε πλήρως το τρομοκρατικό καθεστώς στο κράτος του. Εδώ είναι μερικά γεγονότα. Ο χωρικός Τρίφων Πετρόφ βασανίστηκε και καταδικάστηκε σε αιώνια σκληρή δουλειά επειδή μεθυσμένος υποκλίθηκε στον Τσάρο με ιδιαίτερο τρόπο. Ένας άλλος χωρικός έπρεπε να μοιραστεί τη μοίρα του επειδή δεν γνώριζε για την αποδοχή του αυτοκρατορικού τίτλου από τον Τσάρο. Κάποιος ιερέας μίλησε για την ασθένεια του βασιλιά και δεν φαινόταν να αποκλείει το ενδεχόμενο του θανάτου του. ο ιερέας εξορίστηκε στη Σιβηρία. Κάποια γυναίκα βρήκε ανώνυμα γράμματα γραμμένα σε άγνωστη γλώσσα σε ένα βαρέλι μπύρας στο κελάρι της. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, δεν μπορούσε να εξηγήσει το νόημά τους και πέθανε κάτω από τα χτυπήματα του μαστιγίου. Μια άλλη γυναίκα διέκοψε τη λειτουργία της εκκλησίας με μια άγρια ​​κραυγή. Ήταν τυφλή και πιθανότατα υπέστη κρίσεις επιληψίας. ήταν ύποπτη για σκόπιμη αγανάκτηση και «τέθηκε υπό ανάκριση». Ένας μεθυσμένος μαθητής μίλησε άσεμνα λόγια - του δόθηκαν 30 μαστίγια και του σκίστηκαν τα ρουθούνια, μετά καταδικάστηκε σε αιώνια σκληρή δουλειά. Αυτά είναι όλα - επίσημα έγγραφα, πρωτόκολλα του μυστικού γραφείου του Πέτρου...

Η έλλειψη σχολαστικότητας, η περιφρόνηση των γενικά αποδεκτών κανόνων και η κακώς κρυφή περιφρόνηση γι' αυτούς συνδυάστηκαν σε αυτόν τον άνθρωπο με μια βαθιά αίσθηση καθήκοντος και σεβασμό για το νόμο και την πειθαρχία. Ο Πέτρος ήθελε να μεταμορφώσει τη ζωή ενός λαού του οποίου η ηθική και η θρησκεία αποτελούνταν σε μεγάλο βαθμό από προκαταλήψεις και δεισιδαιμονίες. Δικαίως τους θεωρούσε θεμελιώδες εμπόδιο για την πρόοδο και το «κοινό καλό» (όπως το καταλάβαινε) και τους πολεμούσε με κάθε ευκαιρία. Ο Πέτρος θεώρησε ότι καλούνταν να αφαιρέσει από την εθνική συνείδηση ​​τη σκωρία που άφησε πάνω της η άγρια ​​άγνοια αιώνων. Αλλά έφερε άπειρη ποσότητα σκληρότητας, θυμού, προσωπικής σκληρότητας και πάθους στο έργο που ανέλαβε. Χτύπησε τυχαία. Διορθώνοντας, χάλασε. Ο μεγάλος παιδαγωγός ήταν ταυτόχρονα ένας από τους μεγαλύτερους διαφθορείς του ανθρώπινου γένους. Και μπορούμε να πούμε: σύγχρονη Ρωσίατου χρωστάει όχι μόνο τη δύναμη και τη δύναμή της, αλλά και τα περισσότερα κακά της.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΡΜ

ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

"Gornozavodsk Polytechnic College"

ΑΤΟΜΙΚΟ ΕΡΓΟ

κλάδος: "Ιστορία"

Θέμα: "Μέγας Πέτρος"

Μαθήτρια: Davletova Anna Dmitrievna

Ειδικότητα/επάγγελμα: 38/02/05 Έρευνα εμπορευμάτων και εξέταση της ποιότητας των καταναλωτικών αγαθών

Ομάδα: TEK-113

Επικεφαλής: Poskina Olga Vladimirovna

Gornozavodsk, 2018

Περιεχόμενο

Κεφάλαιο 1.Τα πρώτα βήματα του νεαρού αυτοκράτορα

Εγώ.

συμπέρασμα

Βιβλιογραφία

Παράρτημα 1.

Παράρτημα 2.

Παράρτημα 3.

Εισαγωγή

Ο Μέγας Πέτρος είναι μια αντιφατική και σύνθετη φιγούρα. Έτσι γέννησε η εποχή του. Από τον πατέρα και τον παππού του κληρονόμησε χαρακτηριστικά και συμπεριφορά, κοσμοθεωρία και σχέδια για το μέλλον. Ταυτόχρονα, ήταν ένα λαμπρό άτομο σε όλα, και αυτό του επέτρεψε να σπάσει καθιερωμένες παραδόσεις, ήθη, συνήθειες, να εμπλουτίσει την παλιά εμπειρία με νέα ιδανικά και έργα και να δανειστεί ό,τι ήταν απαραίτητο και χρήσιμο από άλλους λαούς.

Αυτόπτες μάρτυρες είπαν στους απογόνους ότι ο Ρώσος Τσάρος διακρινόταν για την ευκολία χρήσης, την απλότητα και την ανεπιτήδευσή του στην καθημερινή ζωή. Τα σπίτια ή τα παλάτια που χτίστηκαν γι' αυτόν δεν ήταν μεγάλα ή πολυτελή. Δεν ανέχτηκε τα ψηλά ταβάνια και, όπου υπήρχαν, διέταξε να γίνει ένα δεύτερο, χαμηλότερο από ξύλο ή, στη χειρότερη, από καμβά. Ευγενικός άνθρωπος από τη φύση του, μπορούσε να φερθεί ευγενικά όχι μόνο σε έναν αποτελεσματικό ευγενή, αλλά και σε έναν ξυλουργό, σιδηρουργό ή ναύτη, μοιράζοντας καταφύγιο και φαγητό μαζί τους, βαφτίζοντας τα παιδιά τους. Δεν του άρεσαν οι επίσημες τελετές και έτσι κατέπληξε τους ξένους παρατηρητές, ιδιαίτερα τους βασιλιάδες, τις πριγκίπισσες και άλλους αριστοκράτες.

Ωστόσο, η συνήθεια της εξουσίας και η δουλοπρέπεια των γύρω του εξηγεί, αλλά δεν δικαιολογεί, ιδιότητες του Πέτρου όπως η αγένεια και η σκληρότητα, η ανεκτικότητα και η περιφρόνηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, η αυθαιρεσία στην πολιτική και στην καθημερινή ζωή. Συνειδητοποίησε και τόνισε πολλές φορές ότι ήταν απόλυτος μονάρχης, και ότι έκανε και έλεγε δεν υπόκειτο σε ανθρώπινη κρίση, μόνο ο Θεός θα του ζητούσε τα πάντα, καλά και κακά. Ο Πέτρος ήταν ειλικρινά πεπεισμένος ότι όλα όσα προέρχονταν από αυτόν ήταν για το καλό του κράτους και του λαού. Και επομένως, οι νόμοι που δημιούργησε, οι θεσμοί που εμφανίστηκαν κατά τη θέλησή του, είναι «φρούριο (φρούριο) αλήθειας». Είναι αδύνατο να μην δεις ότι ο ίδιος εργάστηκε ακούραστα, χτίζοντας, σύμφωνα με τα σχέδια και τα σχέδιά του, αυτή την «οχύρωση» του ρωσικού κράτους. Έβλεπε όμως ότι οι προσπάθειές του δεν ωφελούσαν όλους («το κοινό καλό»), ή τουλάχιστον όχι εξίσου; Σε κάθε περίπτωση, μαζί με εκείνους που κέρδισαν πολλά πίσω από τα τείχη της οχύρωσης, που χτίστηκε κυρίως από την εργασία και τα κατορθώματα του λαού, η πλειοψηφία αυτών των ανθρώπων έλαβε ελάχιστα ή τίποτα, και μέρος τους έχασε πολλά: εκατοντάδες χιλιάδες των ανθρώπων έπεσαν σε δουλοπαροικία, ακόμη μεγαλύτερο αριθμόάνθρωποι υπόκεινταν σε αυξημένους φόρους, εισφορές, αναγκαστικές κινητοποιήσεις, εργασία κ.λπ.

Ένα αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό του Μεγάλου Πέτρου ως ηγεμόνα, απόλυτου μονάρχη, ήταν η τεράστια προσωπική του συνεισφορά στη διαχείριση του κράτους, την εξωτερική του πολιτική, τις στρατιωτικές ενέργειες και τη συμμετοχή προικισμένων, ταλαντούχων, ικανών ανθρώπων - διοικητών, στρατηγών, διπλωματών. , διοργανωτές διαφόρων βιομηχανιών, μάστορες της τέχνης τους. Τους εντόπιζε ακούραστα, τους μόρφωσε και τους καθοδηγούσε. Φυσικά, η σκληρή ιδιοσυγκρασία του Peter δεν μπορούσε παρά να αφήσει ένα αποτύπωμα στις σχέσεις του με τους συνεργάτες και τους βοηθούς του. Παρ' όλη τη δημοκρατία και την παιχνιδιάρικη ταπείνωσή του, ο τσάρος έδειξε τη θέλησή του, σιδερένια και άφθαρτη, σε όλα. Δεν ανεχόταν αντιρρήσεις εκεί που είχε ήδη πάρει μια απόφαση, και ξέσπασε από θυμό με την παραμικρή ασήμαντα. Ακόμα και οι πιο κοντινοί του άνθρωποι, ομοϊδεάτες και φίλοι, τον φοβόντουσαν σαν τη φωτιά.

Η προσωπικότητα του Μεγάλου Πέτρου με ενδιέφερε ιδιαίτερα, και όχι μόνο τους ιστορικούς, γιατί πράγματι η ιστορία της Ρωσίας γνώριζε μόνο λίγους τόσο ισχυρούς, ισχυρούς ηγεμόνες, αλλά επιδιώκοντας τον μοναδικό στόχο της ευημερίας του κράτους τους.

Στόχος της εργασίας: εξερευνήστε την προσωπικότητα του ΠέτρουΕγώκαι τις μεταρρυθμίσεις που έκανε.

Καθήκοντα που τίθεται από εμένα για να λύσω προβληματικό θέμα:

    Μελετήστε τις δραστηριότητες του ΠέτρουΕγώ.

    Μελετήστε τις απόψεις διαφόρων ιστορικών σχετικά με τις μεταρρυθμιστικές δραστηριότητες του ΠέτρουΕγώ.

Πρόβλημα: Μεγάλος μεταρρυθμιστής ή μεγάλος τύραννος;

Κεφάλαιο 1. Τα πρώτα βήματα του νεαρού αυτοκράτορα.

Σημαντική προϋπόθεσηΗ αρχή των μεταρρυθμίσεων ήταν η ίδια η προσωπικότητα του βασιλιά-μετασχηματιστή. εγκατεστημένος σε ιστορικές συνθήκεςτέλοςXVIIαιώνα Ο Pyotr Alekseevich γεννήθηκε το 1972 και ήταν το δέκατο τέταρτο παιδί στην οικογένεια του Τσάρου Alexei Mikhailovich, ο οποίος πέθανε το 1676. Στον θρόνο ανέβηκε ο μεγαλύτερος ετεροθαλής αδελφός του Πέτρου, ο άρρωστος και ευσεβής Φιόντορ Αλεξέεβιτς. Επί της βασιλείας του έγιναν φορολογικές και στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις και καταργήθηκε ο τοπικισμός. Μετά το θάνατο του Φιοντόρ το 1682, ένας αγώνας μεταξύ διαφόρων δικαστηρίων εκτυλίχθηκε για την ανακήρυξη του 10χρονου Πέτρου, γιου του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς από τη δεύτερη σύζυγό του, Ν. Ναρίσκινα, ή τον 16χρονο, αδύναμο υγιή Ιβάν. , ο γιος του βασιλιά από την πρώτη του γυναίκα, Μ. Μισλάβσκαγια, ως τσάρος. Η ομάδα Mislavsky, με επικεφαλής την ενεργητική και διψασμένη για εξουσία πριγκίπισσα Sofia Alekseevna, πέτυχε την έγκριση δύο αδελφών στο θρόνο αμέσως υπό την πραγματική αντιβασιλεία της Σοφίας.

Ο Πέτρος και η συνοδεία του απομακρύνθηκαν από το Κρεμλίνο και ζούσαν στο χωριό Preobrazhenskoye κοντά στη Μόσχα. Το πάθος του Πέτρου έγιναν στρατιωτικά παιχνίδια στα οποία συμμετείχαν παιδιά άτομα εξυπηρέτησηςκαι απλοί άνθρωποι. Από αυτούς σχηματίστηκαν τα "διασκεδαστικά συντάγματα" - Preobrazhensky και Semenovsky, τα οποία αργότερα έγιναν η βάση τακτικός στρατόςκαι τα πρώτα συντάγματα φρουρών. Στην εφηβεία του, ο Πέτρος γνώρισε και ξένους για πρώτη φορά. Επισκεπτόμενος τον Γερμανικό Οικισμό, έμαθε έναν διαφορετικό τύπο ανθρώπινων σχέσεων, γνώρισε άλλους πολιτισμούς και τρόπο ζωής.

Το 1689, η Σοφία απομακρύνθηκε από την εξουσία και στάλθηκε στη μονή Novodevichy. Απευθείας κυβερνητική δραστηριότηταΗ Πέτρα ξεκίνησε με την οργάνωση της πρώτης εκστρατείας του Αζόφ το 1695. Δεν κατέστη δυνατή η κατάληψη του ισχυρού τουρκικού φρουρίου λόγω της έλλειψης στόλου ικανού να το αποκλείσει από τη θάλασσα. Ο Πέτρος ξεκίνησε ενεργητικές προετοιμασίες για τη δεύτερη εκστρατεία και, χάρη στις ενέργειες των μαγειρείων που κατασκευάστηκαν στα ναυπηγεία Voronezh, κατάφερε να καταλάβει το Azov το 1696.

Οι μεταμορφώσεις του Πέτρου προκλήθηκαν από διάφορους παράγοντες: α) η οικονομική και στρατιωτική υστέρηση της Ρωσίας από τις προηγμένες αυξήθηκε ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ, που αποτελούσε απειλή για την εθνική κυριαρχία· β) η τάξη των υπηρεσιών, ως προς το κοινωνικοπολιτικό και πολιτιστικό της επίπεδο, δεν ανταποκρίθηκε στις απαιτήσεις της κοινωνικής ανάπτυξης της χώρας και παρέμεινε μια πατριαρχική κοινωνική κοινότητα της μεσαιωνικής εποχής, η οποία είχε ακόμη και αόριστη ιδέα για τα ταξικά της συμφέροντα. ; γ) η κοινωνική αστάθεια προκάλεσε την ανάγκη ενίσχυσης των θέσεων της άρχουσας τάξης, κινητοποίησης και ανανέωσής της, καθώς και βελτίωσης του κρατικού διοικητικού μηχανισμού και των στρατευμάτων· δ) ήταν απαραίτητο να επιτευχθεί η πρόσβαση στη θάλασσα.

Ο Τσάρος Πέτρος, ο οποίος άρχισε να πραγματοποιεί ριζικές μεταρρυθμίσεις, διακρίθηκε από ασυνήθιστες προσωπικές ιδιότητες. Μεγάλωσε στη Μόσχα, από όπου χρειάστηκαν πολλές εβδομάδες για να φτάσει σε οποιαδήποτε θάλασσα, αλλά παρόλα αυτά, η ιστιοπλοΐα έγινε η αγαπημένη του δραστηριότητα. Ανατράφηκε στην πατριαρχική ατμόσφαιρα της βασιλικής αυλής (αν και όχι στο Κρεμλίνο), αλλά επικοινωνώντας με οποιοδήποτε πρόσωπο απέρριπτε όλες τις πομπώδεις τελετές και απαιτούσε να του προσφωνούν χωρίς τίτλους, απλώς ονομαστικά. Αντί να «κουμαντάρει», όπως αρμόζει σε έναν τσάρο, ανακατεύτηκε ο ίδιος σε όλα - δούλευε ως ξυλουργός, πυροβόλησε με κανόνια, δούλευε σε τόρνο, ακόμη και έβγαζε άσχημα δόντια από αυλικούς.

Θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι ο Πέτρος και ο κύκλος του είχαν κάποιο σαφές πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων. Αλλά, από την άλλη, δεν μπορεί κανείς να ονομάσει και τις μεταμορφώσεις του αυθόρμητες - είχαν τη δική τους λογική. κάποιες μεταρρυθμίσεις απαιτούσαν άλλες, τα στρατιωτικά ζητήματα ήταν συνυφασμένα με τα οικονομικά, οι αλλαγές στον κρατικό μηχανισμό απαιτούσαν την ανάπτυξη της εκπαίδευσης κ.λπ.

Κεφάλαιο 2. Μεταρρυθμιστικές δραστηριότητεςΠέτρα Εγώ .

Ο νεαρός βασιλιάς ενίσχυσε και εξορθολογούσε την κρατική δομή. Δημιουργήθηκε Διοικούσα Γερουσίακαι 11 πίνακες που αντικατέστησαν το σύστημα διαχείρισης παραγγελιών. Προκειμένου να καταπολεμηθούν οι καταχρήσεις εξουσίας, δημιουργήθηκε ένα σύστημα κρατικού ελέγχου επί των κυβερνητικών θεσμών.

Μια νέα εδαφική δομή εισήχθη στη Ρωσία με τη μορφή επαρχιών, επαρχιών και περιφερειών. Η κρατική εξουσία ήταν αυστηρά ιεραρχική και υπαγόμενη απευθείας στον βασιλιά.

Η ανακήρυξη της Ρωσίας ως αυτοκρατορίας το 1721, και του ίδιου ως αυτοκράτορα, έγινε φυσική συνέχεια της συγκεντρωτικής πολιτικής και των επιτυχιών της εξωτερικής πολιτικής του Πέτρου Α.

Στον κοινωνικό τομέα, ο αυτοκράτορας βασιζόταν στην προώθηση των πιο ικανών και ταλαντούχων ανθρώπων. Για το σκοπό αυτό, υιοθέτησε τον «Πίνακα κατάταξης» (1722). Όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι χωρίστηκαν σε 14 τάξεις. Η προαγωγή εξαρτιόταν αποκλειστικά από την απόδοση ενός ατόμου και όχι από το υπόβαθρό του.

Ο Πέτρος Α προώθησε ενεργά την ανάπτυξη της ρωσικής βιομηχανίας και εμπορίου. Προέκυψε ένας μεγάλος αριθμός απόνέα εργοστάσια και εργοστάσια, και ο εκσυγχρονισμός των υφιστάμενων ήταν σε εξέλιξη. Αν και η ανάπτυξη του καπιταλισμού στη Ρωσία περιορίστηκε σημαντικά από την υπάρχουσα δουλοπαροικία.

Ο Αυτοκράτορας τήρησε μια πολιτική προστατευτισμού, η οποία συνίστατο στην προστασία των συμφερόντων του Ρώσοι κατασκευαστές. Δημιουργούνται ισχυροί εμπορικοί δεσμοί με τις ευρωπαϊκές χώρες.

Μια από τις μεγαλύτερες πράξεις του Πέτρου Α ήταν η ίδρυση μιας νέας πρωτεύουσας, της Αγίας Πετρούπολης, από την αρχή. Καινούρια πόλη, χάρη στις αυξημένες οικονομικές επενδύσεις και τον αναγκαστικό διακανονισμό, σε αρκετά σύντομο χρονικό διάστημα γίνεται ένα ανεπτυγμένο κέντρο με εδραιωμένη παραγωγή και εμπόριο.

Η έντονη δραστηριότητα του Πέτρου Α' εκφράστηκε στον παρορμητισμό των πράξεών του. Παρά την επιθυμία για ευρωπαϊκά ιδεώδη, ο Πέτρος Α' ενήργησε σαν τυπικός ανατολίτης δεσπότης, του οποίου όλες οι εντολές, χωρίς συζήτηση, έπρεπε να εκτελούνται αδιαμφισβήτητα. Ο αυτοκράτορας δεν έλαβε υπόψη του ανθρώπινα θύματα, αν χρειάζονταν για την επίτευξη των στόχων του.

Για όλους τους γνώστες της ρωσικής ιστορίας, το όνομα του Πέτρου 1 θα παραμείνει για πάντα συνδεδεμένο με την περίοδο της μεταρρύθμισης σε όλους σχεδόν τους τομείς της ζωής Ρωσική κοινωνία. Και ένα από τα πιο σημαντικά σε αυτή τη σειρά ήταν στρατιωτική μεταρρύθμιση.

Ο Μέγας Πέτρος πολέμησε σε όλη την περίοδο της βασιλείας του. Όλες οι στρατιωτικές του εκστρατείες στράφηκαν εναντίον σοβαρών αντιπάλων - της Σουηδίας και της Τουρκίας. Και για να διεξάγονται ατελείωτοι εξαντλητικοί και, επιπλέον, επιθετικοί πόλεμοι, χρειάζεται ένας καλά εξοπλισμένος, έτοιμος για μάχη. Στην πραγματικότητα, η ανάγκη δημιουργίας ενός τέτοιου στρατού ήταν ο κύριος λόγος για τις στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις του Μεγάλου Πέτρου. Η διαδικασία της μεταμόρφωσης δεν ήταν άμεση· κάθε στάδιο έλαβε χώρα στη δική του εποχή και προκλήθηκε από ορισμένα γεγονότα κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο τσάρος άρχισε τη μεταρρύθμιση του στρατού από την αρχή. Αντίθετα, συνέχισε και επέκτεινε τις στρατιωτικές καινοτομίες που συνέλαβε ο πατέρας του Alexei Mikhailovich.

Στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις:

1. Μεταρρύθμιση του στρατού Streltsy

2. Εισαγωγή στράτευσης

3. Αλλαγή του συστήματος στρατιωτικής εκπαίδευσης

4. Αλλαγές στην οργανωτική δομή του στρατού

5. Επανεξοπλισμός του στρατού

Κεφάλαιο 3. Το νόημα των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου.

Η βασιλεία του ΠέτρουΕγώάνοιξε μια νέα περίοδο στη ρωσική ιστορία. Η Ρωσία έγινε ένα ευρωπαϊκό απομονωμένο κράτος και μέλος της ευρωπαϊκής κοινότητας των εθνών. Η διοίκηση και η νομολογία, ο στρατός και τα διάφορα κοινωνικά στρώματα του πληθυσμού αναδιοργανώθηκαν με δυτικό τρόπο. Η βιομηχανία και το εμπόριο αναπτύχθηκαν γρήγορα και εμφανίστηκαν μεγάλα επιτεύγματα στην τεχνική κατάρτιση και την επιστήμη.

Κατά την αξιολόγηση των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου και της σημασίας τους για την περαιτέρω ανάπτυξη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες κύριες τάσεις:

    Οι μεταρρυθμίσεις του ΠέτρουΕγώσηματοδότησε τη συγκρότηση μιας απόλυτης μοναρχίας, σε αντίθεση με τη δυτική ταξική μοναρχία, όχι υπό την επίδραση της γένεσης του καπιταλισμού, αλλά σε δουλοπαροικία.

    δημιουργήθηκε από τον ΠέτροΕγώτο νέο κράτος όχι μόνο αύξησε σημαντικά την αποτελεσματικότητα ελεγχόμενη από την κυβέρνηση, αλλά λειτούργησε και ως ο κύριος μοχλός για τον εκσυγχρονισμό της χώρας.

    στην κλίμακα και την ταχύτητα εφαρμογής της μεταρρύθμισης του ΠέτρουΕγώδεν είχε ανάλογα όχι μόνο στη ρωσική, αλλά και, τουλάχιστον, στην ευρωπαϊκή ιστορία.

    Ένα ισχυρό αντιφατικό αποτύπωμα άφησαν πάνω τους τα χαρακτηριστικά της προηγούμενης ανάπτυξης της χώρας, οι πειραματικές συνθήκες εξωτερικής πολιτικής και η προσωπικότητα του ίδιου του τσάρου.

    με βάση ορισμένες τάσεις που εμφανίζονταιXVIIαιώνα στη Ρωσία, ΠέτροςΕγώόχι μόνο τις ανέπτυξε, αλλά και, σε μια ελάχιστη ιστορική χρονική περίοδο, την έφερε σε ποιοτικά υψηλότερο επίπεδο, μετατρέποντας τη Ρωσία σε ισχυρή δύναμη.

    Το τίμημα για αυτές τις ριζικές αλλαγές ήταν η περαιτέρω ενίσχυση της δουλοπαροικίας, η προσωρινή αναστολή της διαμόρφωσης καπιταλιστικών σχέσεων και η ισχυρότερη φορολογική και φορολογική πίεση στον πληθυσμό.

    παρά την ασυνέπεια της προσωπικότητας του Πέτρου και τις μεταμορφώσεις του σε εθνική ιστορίαΗ φιγούρα του έγινε σύμβολο αποφασιστικού ρεφορμισμού και ανιδιοτελούς, μη φείδοντας ούτε τον εαυτό του ούτε τους άλλους, την υπηρεσία στο ρωσικό κράτος. οι απόγονοι του ΠέτρουΕγώ- πρακτικά ο μόνος από τους βασιλείς που διατήρησε δικαιωματικά τον τίτλο του Μεγάλου που του απονεμήθηκε.

Μετασχηματισμοί πρώτου τριμήνουXVIIIΟι αιώνες είναι τόσο μεγαλεπήβολοι ως προς τις συνέπειές τους που δίνουν αφορμή για να μιλήσουμε για τη Ρωσία πριν και μετά την Πετρίνα. Ο Μέγας Πέτρος είναι μια από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες στη ρωσική ιστορία. Οι μεταρρυθμίσεις είναι αδιαχώριστες από την προσωπικότητα του ΠέτρουΕγώ – εξαιρετικός διοικητήςκαι πολιτικός.

Κεφάλαιο 4. Το τίμημα των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου.

Αμφιλεγόμενη, εξηγούμενη από τις ιδιαιτερότητες της εποχής και τις προσωπικές ιδιότητες, η μορφή του Μεγάλου Πέτρου προσέλκυε συνεχώς την προσοχή των σημαντικότερων συγγραφέων (M.V. Lomonosov, A.S. Pushkin, A.N. Tolstoy), καλλιτεχνών και γλυπτών (E. Falcone, V.I. Surikov, M.N. Ge, V.A. Serov), πρόσωπα του θεάτρου και του κινηματογράφου (V.M. Petrova, N.K. Cherkasova), συνθέτες (A.P. Petrova).

Πώς να αξιολογήσετε την «περεστρόικα» του Πέτρου; Σχέση με τον ΠέτροΕγώκαι οι μεταρρυθμίσεις του - ένα είδος λίθου που καθορίζει τις απόψεις ιστορικών, δημοσιογράφων, πολιτικών, επιστημόνων και πολιτιστικών προσώπων. Τι είναι αυτό - ιστορικό κατόρθωμαάνθρωποι ή μέτρα που καταδίκασαν τη χώρα σε καταστροφή μετά τις μεταρρυθμίσεις του ΠέτρουΕγώ?

Οι μεταρρυθμίσεις του Πέτρου και τα αποτελέσματά τους είναι εξαιρετικά αντιφατικά, κάτι που αντικατοπτρίζεται στα έργα των ιστορικών. Οι περισσότεροι ερευνητές πιστεύουν ότι οι μεταρρυθμίσεις του ΠέτρουΕγώείχε εξαιρετική σημασία στην ιστορία της Ρωσίας (K. Valishevsky, S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, N.I. Kostomarov, E.P. Karpovich, N.N. Molchanov, N.I. Pavlenko, κ.λπ.) . Από τη μια πλευρά, η βασιλεία του Πέτρου έμεινε στην ιστορία ως εποχή λαμπρών στρατιωτικών νικών· χαρακτηρίστηκε από ταχείς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης. Αυτή ήταν μια περίοδος ενός απότομου άλματος προς την Ευρώπη. Σύμφωνα με τον S.F. Ο Πλατόνοφ, για το σκοπό αυτό ο Πέτρος ήταν έτοιμος να θυσιάσει τα πάντα, ακόμη και τον εαυτό του και τους αγαπημένους του. Ό,τι πήγαινε ενάντια στο όφελος του κράτους ήταν έτοιμο να εξοντώσει και να καταστρέψει ως πολιτικός άνδρας.

Από την άλλη, το αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων του ΠέτρουΕγώΜερικοί ιστορικοί θεωρούν τη δημιουργία ενός «κανονικού κράτους», δηλ. ένα κράτος γραφειοκρατικού χαρακτήρα, βασισμένο στην παρακολούθηση και την κατασκοπεία. Συντελείται η ανάδυση της αυταρχικής διακυβέρνησης, ο ρόλος του μονάρχη και η επιρροή του σε όλους τους τομείς της ζωής της κοινωνίας και του κράτους αυξάνονται πάρα πολύ (A.N. Mavrodin, G.V. Vernadsky).

Επιπλέον, ο ερευνητής Yu.A. Ο Boldyrev, μελετώντας την προσωπικότητα του Πέτρου και τις μεταρρυθμίσεις του, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «Οι μεταρρυθμίσεις του Πέτριν που στόχευαν στον εξευρωπαϊσμό της Ρωσίας δεν πέτυχαν τον στόχο τους. Το επαναστατικό πνεύμα του Πέτρου αποδείχθηκε ψεύτικο, αφού πραγματοποιήθηκε διατηρώντας τις βασικές αρχές του δεσποτικού καθεστώτος, τη γενική υποδούλωση».

Ιδανικό κυβερνητικό σύστημαΓια τον Πέτρο υπήρχε μια «κανονική πολιτεία», ένα μοντέλο παρόμοιο με ένα πλοίο, όπου ο κυβερνήτης είναι ο βασιλιάς, οι υπήκοοί του ήταν αξιωματικοί και ναύτες, που ενεργούσαν σύμφωνα με τους ναυτικούς κανονισμούς. Μόνο ένα τέτοιο κράτος, σύμφωνα με τον Peter, θα μπορούσε να γίνει όργανο αποφασιστικών μετασχηματισμών, στόχος των οποίων ήταν να μετατρέψει τη Ρωσία σε μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη. Ο Πέτρος πέτυχε αυτόν τον στόχο και ως εκ τούτου έμεινε στην ιστορία ως μεγάλος μεταρρυθμιστής. Αλλά με ποιο κόστος επιτεύχθηκαν αυτά τα αποτελέσματα;

    Οι πολλαπλές αυξήσεις των φόρων οδήγησαν στη φτωχοποίηση και την υποδούλωση του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού. Διάφορες κοινωνικές διαμαρτυρίες - η εξέγερση των τοξότων στο Αστραχάν (1705-1706), η εξέγερση των Κοζάκων στο Ντον υπό την ηγεσία του Kondraty Bulavin (1707-1708), στην Ουκρανία και την περιοχή του Βόλγα στράφηκαν προσωπικά εναντίον του ΠέτρουΕγώκαι όχι τόσο ενάντια στους μετασχηματισμούς όσο ενάντια στις μεθόδους και τα μέσα εφαρμογής τους.

    Πραγματοποίηση μεταρρύθμισης της δημόσιας διοίκησης, PeterΕγώκαθοδηγούνταν από την αρχή του καμεραλισμού, δηλ. εισαγωγή γραφειοκρατικών αρχών. Στη Ρωσία έχει αναπτυχθεί μια λατρεία θεσμών και η επιδίωξη βαθμών και θέσεων έχει γίνει εθνική καταστροφή.

    Η επιθυμία να φτάσουμε στην Ευρώπη οικονομική ανάπτυξηΠέτροςΕγώπροσπάθησε να το εφαρμόσει με τη βοήθεια της διαμορφωμένης «βιομηχανικής εκβιομηχάνισης», δηλ. μέσω της κινητοποίησης των δημοσίων πόρων και της χρήσης δουλοπαροικίας. Το κύριο χαρακτηριστικό της ανάπτυξης των εργοστασίων ήταν η εκπλήρωση των κυβερνητικών εντολών, κυρίως των στρατιωτικών, που τους απάλλαξε από τον ανταγωνισμό αλλά τους στέρησε την ελεύθερη οικονομική πρωτοβουλία.

    Το αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου ήταν η δημιουργία στη Ρωσία των θεμελίων μιας κρατικομονοπωλιακής βιομηχανίας, φεουδαρχικής και στρατιωτικοποιημένης. Αντί να εξαναγκάσει μια κοινωνία των πολιτών με οικονομία αγοράς στην Ευρώπη, στο τέλος της βασιλείας του Πέτρου, η Ρωσία αντιπροσωπευόταν από ένα στρατιωτικό-αστυνομικό κράτος με μια εθνικοποιημένη μονοπωλιακή δουλοπαροικιακή οικονομία.

    Τα επιτεύγματα της αυτοκρατορικής περιόδου συνοδεύτηκαν από βαθιά εσωτερικές συγκρούσεις. Η κύρια κρίση δημιουργούσε στην εθνική ψυχολογία. Ο εξευρωπαϊσμός της Ρωσίας έφερε μαζί του νέες πολιτικές, θρησκευτικές και κοινωνικές ιδέεςπου έγιναν αντιληπτά κυρίαρχες τάξειςκοινωνία πριν φτάσουν στις μάζες. Αντίστοιχα, προέκυψε μια διαίρεση μεταξύ της κορυφής και της βάσης της κοινωνίας, μεταξύ των διανοουμένων και του λαού.

    Η κύρια ψυχολογική υποστήριξη του ρωσικού κράτους είναι ορθόδοξη εκκλησία- στο τέλοςXVIIαιώνα κλονίστηκε στα θεμέλιά του και σταδιακά και σταδιακά έχασε τη σημασία του από το 1700 μέχρι την επανάσταση του 1917. Ξεκίνησε η εκκλησιαστική μεταρρύθμισηXVIIIαιώνα σήμαινε για τους Ρώσους την απώλεια μιας πνευματικής εναλλακτικής στην κρατική ιδεολογία. Ενώ στην Ευρώπη η εκκλησία, αποχωριζόμενη από το κράτος, έγινε πιο κοντά στους πιστούς, στη Ρωσία απομακρύνθηκε από αυτούς, μετατρέποντας σε ένα υπάκουο όργανο εξουσίας, το οποίο έρχεται σε αντίθεση με τις ρωσικές παραδόσεις, τις πνευματικές αξίες και ολόκληρο τον πανάρχαιο τρόπο ζωής. Είναι φυσικό η ΠέτραΕγώπολλοί σύγχρονοι τον αποκαλούσαν βασιλιά-αντίχριστο.

    Υπήρξε όξυνση των πολιτικών και κοινωνικά προβλήματα. Κατάργηση Zemsky Sobors(που απέκλεισε τους ανθρώπους από πολιτική δύναμη) και η κατάργηση της αυτοδιοίκησης το 1708 δημιούργησε επίσης πολιτικές δυσκολίες.

    Η κυβέρνηση γνώριζε πολύ καλά την αποδυνάμωση των επαφών με το λαό μετά τις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου. Σύντομα έγινε σαφές ότι η πλειοψηφία δεν συμμεριζόταν το πρόγραμμα εξευρωπαϊσμού. Κατά την πραγματοποίηση των μεταρρυθμίσεών της, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να ενεργήσει σκληρά, όπως έκανε ο Μέγας Πέτρος. Και επίσης η έννοια των απαγορεύσεων έχει γίνει γνωστή. Εν τω μεταξύ, η δυτική πολιτική σκέψη επηρέασε τους εξευρωπαϊσμένους κύκλους της ρωσικής κοινωνίας, απορροφώντας τις ιδέες της πολιτικής προόδου και προετοιμάζοντας σταδιακά να πολεμήσει τον απολυταρχισμό. Έτσι, οι μεταρρυθμίσεις του Πέτριν έθεσαν σε κίνηση πολιτικές δυνάμεις που η κυβέρνηση στη συνέχεια δεν μπόρεσε να ελέγξει.

Στον Πέτρο μπορούμε να δούμε μπροστά μας το μοναδικό παράδειγμα επιτυχημένων και, γενικά, ολοκληρωμένων μεταρρυθμίσεων στη Ρωσία, που καθόρισαν την περαιτέρω ανάπτυξή της για δύο αιώνες. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι το κόστος των μεταμορφώσεων ήταν απαγορευτικά υψηλό: κατά την πραγματοποίησή τους, ο βασιλιάς δεν έλαβε υπόψη του τις θυσίες που έγιναν στο βωμό της πατρίδας, ούτε τις εθνικές παραδόσεις, ούτε τη μνήμη των προγόνων του. .

Οι απόψεις ιστορικών και ερευνητών συζητήθηκαν παραπάνω· ως αποτέλεσμα, βλέπουμε ότι οι απόψεις για την προσωπικότητα του ΠέτρουΕγώασαφής. Αφού γνώρισα τις απόψεις των ιστορικών, αποφάσισα να πραγματοποιήσω μια έρευνα μεταξύ των μαθητών της τεχνικής μας σχολής, αφού μελέτησα το θέμα: «Οι δραστηριότητες του ΠέτρουΕγώ" Στους μαθητές προσφέρθηκε ένα ερωτηματολόγιο (Παράρτημα 1). Από τα περιεχόμενα αυτού του ερωτηματολογίου, ήθελα να μάθω ποιος θεωρεί ότι είναι η σημερινή γενιά του Peter.Εγώ, και επίσης να ανακαλύψουν ποιες μεταρρυθμίσεις, κατά τη γνώμη τους, είναι οι πιο σημαντικές για εκείνη τη χρονική περίοδο. Στην έρευνα συμμετείχαν 84 μαθητές.

Έχοντας αναλύσει τη γνώμη των φοιτητών του Πολυτεχνείου του Gornozavodsk, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι το 85% των ερωτηθέντων θεωρεί τον PeterΕγώμεταρρυθμιστής, μόνο το 7% τον θεωρεί τύραννο, αλλά το 8% ανέφερε ότι υποστηρίζει και τα δύο χαρακτηριστικά του Μεγάλου Πέτρου (τα δεδομένα φαίνονται στο διάγραμμα, Παράρτημα 2).

Επιπλέον, σύμφωνα με την έρευνα, οι φοιτητές θεωρούν ότι η σημαντικότερη μεταρρύθμιση είναι η στρατιωτική μεταρρύθμιση, η οποία, σύμφωνα με φοιτητές, έκανε τον στρατό τακτικό, ισχυρό ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, ήταν η στρατιωτική μεταρρύθμιση με την εισαγωγή στρατιωτικών σχολών που έκανε τον στρατό «άφθαρτο» και κατέστησε δυνατή την κατάκτηση σημαντικών νικών, μεταξύ των οποίων Βόρειος Πόλεμος 1700-1721

Η δεύτερη πιο σημαντική μεταρρύθμιση ήταν η εκκλησιαστική μεταρρύθμιση, την οποία οι μαθητές θεώρησαν επίσης σημαντική για την ανάπτυξη της Ρωσίας, δηλαδή την υποταγή της εκκλησίας στο κράτος προκειμένου να αποκλειστεί η επιρροή της εκκλησίας στην κρατική εξουσία, την κρατική πολιτική, καθώς και τον εμπλουτισμό. σε βάρος των εκκλησιαστικών γαιών.

Και μια ακόμη, η πιο σημαντική μεταρρύθμιση, σύμφωνα με τους φοιτητές, είναι μια χρηματοπιστωτική ή οικονομική μεταρρύθμιση, η οποία οδήγησε στην εισαγωγή ενός μόνο νομισματικού νομίσματος - της δεκάρας, καθώς και στην επιβολή πολυάριθμων τελωνειακών δασμών για την εισαγωγή εισαγόμενων αγαθών. που υποστήριξε τη ρωσική παραγωγή, κυρίως στη μεταλλουργία. (Παράρτημα 3).

συμπέρασμα

Οι μετασχηματισμοί που πραγματοποίησε ο Μέγας Πέτρος στον κρατικό-πολιτικό, κοινωνικό και πολιτιστικό τομέα είναι ένα από τα πιο εντυπωσιακά φαινόμενα στη ρωσική ιστορία. Ολοκλήρωση της οικοδόμησης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, που ξεκίνησε τοXVIIαιώνα, έγινε το κύριο ιστορικό αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων του Πέτρου. Η πρώην Μόσχα μετατράπηκε σε ένα ισχυρό ευρωπαϊκό κράτος. Οι μετασχηματισμοί που πραγματοποίησε ο Πέτρος χρησίμευσαν ως βάση για την εγκαθίδρυση μιας απόλυτης μοναρχίας στη Ρωσία. Όλοι οι σημαντικότεροι τομείς των δραστηριοτήτων του ΠέτρουΕγώ- η στρατιωτική μεταρρύθμιση, ο αγώνας για πρόσβαση στις θάλασσες, η ανάπτυξη της βιομηχανίας, η δημόσια διοίκηση, ο εξευρωπαϊσμός του πολιτισμού - διαμορφώθηκαν πολύ πριν από τη βασιλεία του. Ο Πέτρος ενήργησε μόνο πιο αποφασιστικά από τους προηγούμενους μονάρχες. Οι ωμές δυναμικές μέθοδοι εξευρωπαϊσμού της χώρας, οι αμέτρητες θυσίες και οι δυσκολίες της ζωής βοήθησαν στην επίτευξη των στόχων, αλλά οδήγησαν σε ακραία εξάντληση της δύναμης των υπηκόων του Πέτρου. Μεταξύ των πιο σοβαρών συνεπειών της εποχής των μετασχηματισμών είναι η ακραία υποδούλωση των αγροτών, η παντοδυναμία των γραφειοκρατών, η βαθύτερη διάσπαση της ρωσικής κοινωνίας σε «κορυφές» και «πυθμένα» ξένα μεταξύ τους όχι μόνο στην κοινωνική θέση, αλλά και στον πολιτισμό ακόμη και στη γλώσσα.

Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της δουλειάς μου, θα συμφωνήσω με τα λόγια του A.S. Πούσκιν "Όλα έτρεμαν, όλα υπάκουαν σιωπηλά" - έτσι συνόψισε την ουσία της φύσης του Πέτρου ως κυρίαρχο και άνθρωπο. Ο Πέτρος ήταν σίγουρος ότι έκανε το σωστό, προς όφελος του λαού και του κράτους. Εξίσου ειλικρινά πίστευε ότι από τον μονάρχη, εν προκειμένω από τον εαυτό του, προέρχεται «ό,τι είναι καλό», και επομένως το μάτι του πρέπει να φτάσει τα πάντα, να διεισδύσει σε όλα τα άκρα του κράτους, στις ψυχές και τις σκέψεις των υπηκόων του. Ναι, είναι τύραννος, αλλά είναι δυνατόν να γίνει διαφορετικά στη Ρωσία; Η ιστορία του κράτους μας γνωρίζει την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, ποιο θα είναι το αποτέλεσμα όταν ο ρωσικός λαός λάβει την ελευθερία. Και σε αντίθεση, η ιστορία γνωρίζει περιπτώσεις αστραπιαίας ανόδου, αλλά με σφιχτό κράτημα.

Βιβλιογραφία

    Buganov V.I., Zyryanov P.N. Ρωσική ιστορία. Το εγχειρίδιο για τη 10η τάξη. Μ.: Διαφωτισμός. 1997.

    Volobuev O.V., Klokov V.A., Ponomarev M.V., Rogozhkin V.A. Ρωσία και ο κόσμος. Εγχειρίδιο για τη γενική εκπαίδευση Εκπαιδευτικά ιδρύματα. Μ.: Bustard, 2002.

    Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Ρωσική ιστορία. Μ.: Εκδοτικός Οίκος Prospekt, 2006.

    Zuev M.N., Lavrenov S.Ya. Ρωσική ιστορία. Εγχειρίδιο και εργαστήριο για λογισμικό ανοιχτού κώδικα. Μ.: Yurayt, 2017.

    Novikov S.V. Φροντιστήριο. Ιστορία. Μ.: Λέξη. 1999.

    Ζαχάρωφ Α.Ν. Το εγχειρίδιο για τη 10η τάξη. Ρωσική ιστορία. Μ.: Εκπαίδευση, 1999.

    Chudinov A.V. Ιστορία. Το εγχειρίδιο για τη 10η τάξη. Μ.: Ακαδημία, 2008.

    Shevelev V.N. Ιστορία για κολέγια. Rostov n/d: Phoenix, 2007.

Παράρτημα 1.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ

με θέμα: «Οι μεταρρυθμιστικές δραστηριότητες του Μεγάλου Πέτρου».

    Περιγράψτε συνοπτικά τις δραστηριότητες του ΠέτρουΕγώ.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    Αναφέρετε τις τρεις (κατά τη γνώμη σας) πιο σημαντικές μεταρρυθμίσεις του ΠέτρουΕγώ. Εξηγήστε (συνοπτικά) γιατί πιστεύετε ότι αυτές οι μεταρρυθμίσεις είναι οι πιο σημαντικές για την ανάπτυξη του κράτους.

2.1. ______________________________________________________________

2.2. _______________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

2.3. _______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    Οι ιστορικοί χωρίζονται σε δύο απόψεις για την προσωπικότητα του ΠέτρουΕγώ, άλλοι υποστηρίζουν ότι είναι μεγάλος μεταρρυθμιστής, άλλοι ότι είναι τύραννος που δεν έλαβε υπόψη του ανθρώπους (όχι μόνο τον πληθυσμό του κράτους, αλλά και την οικογένεια και τους φίλους του) για την επίτευξη των στόχων του. Τι νομίζεις, Πέτρο;Εγώμεταρρυθμιστής ή τύραννος;

__________________________________________________________________

Ρωσία, 17ος αιώνας. Η κοσμοθεωρία, τα έθιμα και τα ήθη, καθώς και οι θρησκευτικές πεποιθήσεις στο κράτος είναι συντηρητικές και αμετάβλητες. Έμοιαζαν παγωμένα, σαν μύγα στο κεχριμπάρι. Και θα μπορούσαν να μείνουν αυτή η μύγα για άλλα μισά χίλια χρόνια αν... Αν δεν είχε έρθει στο τιμόνι ένας δραστήριος και δραστήριος, περίεργος και ανήσυχος νέος, που ενδιαφέρεται για τα πάντα στον κόσμο και δεν φοβάται τη δουλειά. Τον οποίο εμείς, οι απόγονοι, ονομάζουμε «Πέτρο Α'». Και στο εξωτερικό αποκαλούν τον κυρίαρχό μας τίποτα λιγότερο από «Υπέροχο». Σχετικά με το «ή». Μου φαίνεται ότι δεν πρέπει να υπάρχει «ή» σε έναν χαρακτηρισμό μιας τόσο μεγάλης κλίμακας προσωπικότητας σε πολιτιστικούς και ιστορικούς όρους για όλη τη Ρωσία. Οι αντιθέσεις είναι καλές σε ξεκάθαρα πράγματα. Ηλίθιος ή έξυπνος, ψηλός ή κοντός, μαύρος ή άσπρος. «Μεταρρυθμιστής ή τύραννος» είναι ένας θεμελιωδώς εσφαλμένος ορισμός. Όταν αναμορφώνετε κάτι, καθώς και αποκαθιστάτε και επισκευάζετε, δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς "θυσίες". Για να τακτοποιήσετε τους τοίχους σε μια παλιά κουζίνα, ξεπλύνετε το παλιό άσπρο και σκίστε τη βρώμικη ταπετσαρία. Στο τέλος της ανακαίνισης, όλα είναι όμορφα, φωτεινά, καθαρά και καινούργια. Το πιστεύουν όμως υπολείμματα παλιάς ταπετσαρίας πεταμένα στα σκουπίδια; Ίσως η παραπάνω σύγκριση να είναι μάλλον ωμή σε σχέση με τις παγκόσμιες αλλαγές που έκανε ο Πέτρος Α στη ρωσική κοινωνία, αλλά είναι αρκετά εύγλωττη. Και τότε, γιατί: «τύραννος»; Έκαψε, πυροβόλησε, έσφαξε, «εθνικοποίησε» και εκτέλεσε, όπως οι Μπολσεβίκοι «μεταρρυθμιστές» του 20ού αιώνα, «εχθρούς του λαού»; Το «κουρείο» του είναι απλώς ασήμαντο σε σύγκριση με την αυθεντική τυραννία και τον αυταρχισμό. Όλες οι μεταρρυθμίσεις, που έγιναν με τόση πίεση και δίψα για βελτίωση από τον νεαρό, μαξιμαλιστικό αυτοκράτορα, είχαν στόχο να «προβάλουν» (όπως λένε τώρα) τη χώρα που του εμπιστεύτηκαν. Ανεβάστε το σε ένα νέο επίπεδο, «φέρτε το στο φως», φέρτε το πιο κοντά στα οφέλη και τα επιτεύγματα του πολιτισμού, που ο ίδιος είχε δει αρκετά από τη νεολαία του στην Ευρώπη. Ως επί το πλείστον, ο κόσμος και οι «γενειοφόροι έμποροι» γκρίνιαζαν γιατί εξωτερικές αλλαγές, όχι τόσο σημαντικό, θεμελιώδες. Αλλάζοντας το καφτάνι, σμίγοντας τα γένια, εισάγοντας ξένα πιάτα στη διατροφή και διακοπές στο ημερολόγιο. Αυτό που χώρισε το «κεχριμπαρένιο» και απελευθέρωσε τη μύγα από τη «στριμωξή, αλλά χωρίς προσβολή» στον καθαρό αέρα. Σοβαρές μεταρρυθμίσεις που επηρεάζουν την επαγγελματική ανέλιξη, κάποια εξίσωση των δικαιωμάτων όλων των άξιων, ευφυών και ικανών ανθρώπων, δεν θα μπορούσαν να αποφέρουν τίποτα άλλο από πραγματικά οφέλη για τους πολιτιστικούς και πνευματική ζωήπολιτείες. Αν νωρίτερα «κάθε γρύλος» όχι μόνο γνώριζε, αλλά και καθόταν κολλημένος στον «πόλο» του, τώρα δόθηκε η ευκαιρία σε χιλιάδες ανθρώπους να βρουν μια χρήση για τον εαυτό τους της αρεσκείας τους. Όχι μόνο οι κληρονομικοί ξυλουργοί, στην 7η γενιά, μπορούσαν να κάνουν ξυλουργικές εργασίες. Αλλά οι αγρότες, αν έχουν τη θέληση, την επιθυμία και τις πραγματικές τους ικανότητες. Το ίδιο ισχύει για το εμπόριο, το κόσμημα, τη ναυτιλία, τη μηχανική... ό,τι κι αν αναλάβεις. Αξίζει πραγματικά να διαφωνήσουμε για την ευεργετική επίδραση των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου στην ανάπτυξη όλων των παραπάνω τεχνών; Γάμοι που θα μπορούσαν να συνδυάσουν ανθρώπους διαφορετικών τάξεων. Δεν υπάρχει κανένα όφελος εδώ; Αυτή η ερώτηση, ωστόσο, είναι πιο αμφιλεγόμενη. Εν κατακλείδι, θα ήθελα να πω ότι ο Πέτρος Α, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι τύραννος ή δεσπότης. Προσπάθησε να είναι δίκαιος. Και, ως επί το πλείστον, τα κατάφερε.

Θέμα μαθήματος: Πέτρος 1: τύραννος ή μεγάλος μεταρρυθμιστής.

Στόχοι:

1. να εδραιώσει τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στη διαδικασία μελέτης της εποχής του Μεγάλου Πέτρου, να κατανοήσουν διαφορετικές απόψεις για το ρόλο του Πέτρου1 στην Ρωσική ιστορίακαι τις μεταρρυθμίσεις που έκανε.

2. Αναπτύξτε δεξιότητες στην εργασία με πρόσθετη βιβλιογραφία, προφορική δημόσια ομιλία, να διαμορφώσει μια κουλτούρα λόγου.

3. Ενθαρρύνετε τους μαθητές να αποκτήσουν νέες γνώσεις συμμετέχοντας σε πνευματικές δραστηριότητες. καλλιεργούν μια στάση σεβασμού προς το παρελθόν της χώρας.

Τύπος μαθήματος:έργο ρόλων (παιχνίδι).

Είδος μαθήματος:μάθημα-κρίση.

ΜΕΘΟΔΟΙ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ:μερική αναζήτηση, μέθοδος έρευνας, μέθοδος παρουσίασης προβλήματος.

Μορφή σπουδών: ομάδα.

Εφαρμόσιμος εκπαιδευτικές τεχνολογίες: τεχνολογία εκμάθηση βασισμένη στην επίλυση προβλημάτων, τεχνολογία μάθησης σε συνεργασία, τεχνολογία δραστηριοτήτων έργου.

Εξοπλισμός μαθήματος:γκαλερί τέχνης με πορτρέτα του Πέτρου 1.

Ηγετική εργασία:

Εκφωνήστε μια ομιλία (2 – 3 λεπτά) για λογαριασμό ενός πραγματικού ιστορικό πρόσωποή συμβατικοί χαρακτήρες αντίθετοι στη στάση τους απέναντι στην προσωπικότητα του Πέτρου1.

Σχέδιο

1. εισαγωγήδάσκαλος.

Σε όλη την ιστορία, από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, υπήρξαν διαφωνίες για την προσωπικότητα και τις πράξεις του αυτοκράτορα. Μερικοί ιστορικοί είδαν σε αυτόν μια ισχυρή προσωπικότητα που έκανε προοδευτικές μεταρρυθμίσεις, άλλοι πίστευαν ότι διακόπτοντας τις παραδόσεις και αλλάζοντας βίαια τον τρόπο ζωής του ρωσικού λαού, επέβαλε μια ξένη και καταστροφική πορεία ανάπτυξης στη Ρωσία. Δεν υπάρχει σαφής εκτίμηση για την προσωπικότητά του, καθώς και για τις μεταμορφώσεις του.

Επιπλέον, αυτό συνέβαινε από την αρχή, και οι σύγχρονοι του Πέτρου μάλωναν ήδη μεταξύ τους. Οι συνεργάτες του Πέτρου τον επαίνεσαν και θεωρούσαν τις πράξεις του μεγάλες (δεν ήταν άδικο που όσο ζούσε ο Πέτρος η Σύγκλητος του απένειμε τον επίσημο τίτλο «Μέγας»). Και οι αντίπαλοι των μεταρρυθμίσεων αποκαλούσαν τον βασιλιά Αντίχριστο, που ήρθε στη γη για να καταστρέψει τον χριστιανικό κόσμο.

Οι αντιφατικές εκτιμήσεις για την προσωπικότητα του Πέτρου 1 και τις πράξεις του έχουν παραμείνει μέχρι σήμερα. Τίθεται το ερώτημα: Πώς ήταν ο Peter1; Σε τι είχε δίκιο και σε τι άδικο; Για να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις, σήμερα θα κάνουμε ένα μάθημα-δοκιμή της εποχής μας για τον Peter1 και θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε κύριο ερώτημα:

Ποιος ήταν ο Πέτρος 1 - τύραννος ή μεγάλος μεταρρυθμιστής;

2. Διαδραστικό μέρος του μαθήματος.

Ο δάσκαλος ανακοινώνει χαρακτήρες:

Δικαστής

Κατήγορος

Συνήγορος

Δικαστικός Υπάλληλος

ένορκοι

Μάρτυρες της δίωξης

Μάρτυρες υπεράσπισης

Πρόοδος της δίκης.

Δικαστής: Εκδικάζεται η υπόθεση του Πέτρου Α', τσάρου της Ρωσίας από το 1682 έως το 1725.

Η εισαγγελία εκπροσωπείται από τον εισαγγελέα -

Η υπεράσπιση εκτελείται από δικηγόρο -

δικαστικός υπάλληλος -

Η υπόθεση εκδικάζεται ενώπιον ενόρκων.

Πρόεδρος του δικαστηρίου -

Ο γραμματέας διαβάζει ένα πιστοποιητικό για τον κατηγορούμενο.

(είναι δυνατές επιλογές, για παράδειγμα: Pyotr Alekseevich Romanov, γεννημένος 30 Μαΐου 1672, ημερομηνία θανάτου - 28 Ιανουαρίου 1727. Ρώσος Τσάρος από τη δυναστεία Romanov (από το 1682), μοναδικός ηγεμόνας από το 1696, Ρώσος Αυτοκράτορας από το 1721 κ.λπ.

Δικαστής:Ξεκινάμε τη δίκη. Ο λόγος δίνεται στον εισαγγελέα.

Κατήγορος:Πριν από τον Πέτρο Α, η Ρωσία αναπτύχθηκε φυσικά. Κατηγορούμε τον Pyotr Alekseevich ότι κατέστρεψε τον μοναδικό, ανεξάρτητο ρωσικό κόσμο, ο οποίος έχει τις δικές του παραδόσεις, τον δικό του πολιτισμό, τις δικές του πνευματικές αξίες. Είναι ένοχος ότι χρησιμοποίησε πολύ σκληρές μεθόδους για να ανανεώσει τη Ρωσία, να εμφυτεύσει δυτικοευρωπαϊκά έθιμα στη χώρα και να αλλάξει το πρόσωπο του ρωσικού λαού. Όλες οι μεταμορφώσεις του είναι αντιδραστικές και δανεισμένες από τη Δύση. Είναι επίσης ένοχος για την καταστροφή των θρησκευτικών παραδόσεων της Ρωσίας, οι οποίες επηρέασαν τραγικά όλη τη μετέπειτα ρωσική ιστορία.

Δικαστής:(απευθυνόμενος στον δικηγόρο) Ποια είναι η θέση σας για τις κατηγορίες που προβάλλονται;

Συνήγορος:Κατά τη διάρκεια της δικαστικής έρευνας είμαστε έτοιμοι να αντικρούσουμε τη θέση της εισαγγελίας και να αποδείξουμε ότι ο πελάτης μας δεν είναι ένοχος για τις κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν.

Δικαστής:Αρχίζουμε να ανακρίνουμε μάρτυρες. Ζητώ από τον γραμματέα να καλέσει έναν μάρτυρα για την κατηγορία.

Γραμματέαςπροσκαλεί μάρτυρες έναν προς έναν.

(είναι δυνατοί διάφοροι τύποι μαρτύρων)

Πρώτος μάρτυραςαπό την πλευρά της εισαγγελίας - η χωρική Vanka Kosoy.

Εγώ, η Βάνκα Κοσόι, από την επαρχία του Αρχάγγελσκ στάλθηκα για να χτίσω τη νέα ιδιοτροπία του Τσάρου - την πόλη της Πετρούπολης. Μαζί μου στάλθηκαν και άλλοι άντρες από το χωριό μας. Διέταξαν να βάλουν τα εργαλεία του ξυλουργού στο σακίδιο και λίγο φαγητό για το δρόμο και να πάνε με τα πόδια σε μακρινές χώρες, όπου άρχισαν να χτίζουν μια πόλη με εντολή του βασιλιά. Καλοί άνθρωποι, πώς προέκυπταν συνήθως οι πόλεις τα παλιά χρόνια; Σε πολλούς άρεσε αμέσως το μέρος, έτσι ώστε το ποτάμι και η όχθη ήταν ψηλά και ξηρά. Μαζεύονται με την ελεύθερη βούληση και επιθυμία τους και χτίζουν σπίτια και ασχολούνται με διάφορες χειροτεχνίες. Και εδώ είναι όλα τα έλη, τα τέλματα και τα παράσιτα που σε τρώνε ζωντανό - κανείς δεν θα εγκατασταθεί οικειοθελώς σε ένα τέτοιο μέρος. Μας έβαλαν σε στρατώνες σαν βοοειδή, 200-300 άντρες ο καθένας, φαγητά σαν σούπες και δουλειά από την αυγή μέχρι το σούρουπο. Άλλωστε, ο βασιλιάς είναι ο πατέρας μας· πρέπει να σκέφτεται τον λαό του. Και τότε, με την ιδιοτροπία του βασιλιά, οι άνθρωποι έδιωξαν το σκοτάδι και τους κατέστρεψαν αμέτρητα, αυτή η πόλη μεγάλωσε στα κόκαλά μας. Αυτός δεν είναι βασιλιάς, αλλά Αντίχριστος, δολοφόνος. Δεν ήταν τυχαίο που οι άνδρες ερμήνευσαν ότι ο τσάρος δεν ήταν πραγματικός, ότι τον αντικατέστησαν όταν ήταν στο εξωτερικό και επέστρεψαν στη Ρωσία με το όνομα Πέτρος του Αντίχριστου για να καταστρέψουν τον χριστιανικό κόσμο.

Δεύτερος μάρτυραςαπό την πλευρά της εισαγγελίας - μπογιάρ Matvey Miloslavsky.

Η οικογένειά μας είναι αρχαία, χρονολογείται από τους Ρουρικόβιτς. Πάντα σεβόμασταν τις παραδόσεις των προγόνων μας και ζούσαμε σύμφωνα με το Νόμο του Θεού. Τώρα τι? Ντροπή και αίσχος. Ο βασιλιάς κατέστρεψε παραδόσεις αιώνων. Διέταξα να ξυρίσουν τα γένια μου, να φορέσουν το γερμανικό μου φόρεμα: ένα κοντό καφτάνι, στενά πορτοκάλια, τριγωνικά καπέλα γελωτοποιού, τα φυσικά μου μαλλιά να κρυφτούν κάτω από τα μαλλιά των άλλων και να τα κρύψουν. Και ο Τσάρος αποφάσισε επίσης να μου στείλει ανήλικος γιος στο εξωτερικό για σπουδές, και μέχρι να μάθει δεν επιτρέπεται να παντρευτεί. Πού έχει δει ότι ένα παιδί στέλνεται από το σπίτι του πατέρα του σε μια ξένη χώρα; Ποια είναι η χρήση αυτής της μελέτης; Δεν αρμόζει σε εμάς τους Miloslavsky να δουλεύουμε. Και ο Τσάρος διέταξε επίσης να εμφανιστούν η γυναίκα και οι κόρες του στη Συνέλευση ως ενήλικες, και να ντυθούν με ντροπιαστικά φορέματα σαν κορίτσια που περπατούσαν. Τις ανάγκασε να μετακομίσουν από την αρχαία Μόσχα στη νέα τους πόλη, αλλά αυτό το μέρος είναι ερειπωμένο, καταραμένο, πώς μπορούν να ζήσουν εκεί; Και ο ίδιος ο Πέτρος έβαλε τα θεμέλια για όλες τις φρικαλεότητες: αφαίρεσε τις καμπάνες από τις ιερές εκκλησίες και τις έχυσε σε κανόνια. Παντρεύτηκε μια άσχετη αλλοδαπή και καπνίζει ο ίδιος καπνό. Για όλα αυτά τον περιμένει η τιμωρία του Θεού και η ανθρώπινη κατάρα.

Τρίτος μάρτυραςαπό την πλευρά της εισαγγελίας - η χήρα της τοξότης Μάρθας.

Ο σύζυγός μου, ο τοξότης Vasily Naydenov, υπηρέτησε πιστά, συμμετείχε σε πολλές εκστρατείες, τραυματίστηκε κατά τη σύλληψη του Azov, αλλά δεν έλαβε τιμές, βραβεία ή τάξεις. Η οικογένειά μας είναι μεγάλη, επτά παιδιά δεν έχουν δει τον πατέρα τους για μήνες. Το γεγονός ότι οι τοξότες πήγαν στην εξέγερση είναι κατανοητό: δεν πληρώθηκαν χρήματα και η υπηρεσία ήταν σκληρή. Έτσι ο βασιλιάς δεν ερεύνησε, αλλά σχεδίαζε να τους τιμωρήσει σκληρά. Στο Preobrazhensky δημιουργήθηκαν θάλαμοι βασανιστηρίων. Ο Βασίλι μου και άλλοι τοξότες υποβλήθηκαν σε τρομερά βασανιστήρια. Και μετά, με άλλες γυναίκες, μάθαμε ότι οι σύζυγοί μας θα οδηγούνταν στη Μόσχα για να τους εκτελέσουν. Έτρεξα στο Preobrazhenskoye για να δω τουλάχιστον τον άντρα μου, για να τον αποχαιρετήσω σαν άνθρωπος. Είδα ένα τρομερό πράγμα: όταν οι τοξότες οδηγούνταν πέρα ​​από τα παράθυρα του παλατιού του κυρίαρχου, ο Πέτρος πήδηξε στο δρόμο και διέταξε να τους κόψουν τα κεφάλια ακριβώς στο δρόμο, έκοψε προσωπικά αρκετούς από αυτούς και με δυσκολία τον ηρεμούσαν. Ακολούθησα τη στήλη με άλλες γυναίκες, ήθελα να δω τα πάντα για τον Βασίλη. Δεν είπαν ποτέ αντίο με χριστιανικό τρόπο. Εκτελέστηκε στη Μόσχα στο Lobnoye Mesto. Ο ίδιος είδα πώς ο τσάρος έκοψε προσωπικά κεφάλια, ακόμη και από το πλήθος που προσφέρθηκε να εργαστεί για τον δήμιο. Είναι φοβερός άνθρωπος, τον βρίζω.

Κατήγορος

Τιμή σου! Ενώστε με στην υπόθεση Πρόσθετα υλικά, από την οποία είναι ορατή η κλίμακα της εκτέλεσης: περισσότεροι από 1.000 άνθρωποι εκτελέστηκαν, περίπου 600 στάλθηκαν στη Σιβηρία μετά από βασανιστήρια. Ο Τσάρος δεν λυπήθηκε ούτε την ίδια του την αδερφή, η οποία, μετά από βασανιστήρια, στάλθηκε στο μοναστήρι Novodevichy, όπου την έκοψαν βίαια μοναχή. Και υποψιάστηκε τον ίδιο του τον γιο, Τσαρέβιτς Αλεξέι, για προδοσία, και διέταξε να τον κλείσουν στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου, όπου πέθανε μετά από οδυνηρά βασανιστήρια.

Μετά από κατάθεση μάρτυραΑπό την πλευρά της κατηγορίας, ο γραμματέας καλεί έναν προς έναν μάρτυρες από την πλευρά της υπεράσπισης.

Πρώτος μάρτυραςαπό την πλευρά της άμυνας - αρχιτέκτονας Domenico Trezzini.

Εγώ, ο Domenico Trezzini, γεννήθηκα στην Ελβετία το 1670, σπούδασα αρχιτεκτονική στην Ιταλία. Για να ταΐσει την οικογένειά του έψαξε για δουλειά διαφορετικές χώρες. Εργάστηκε ως τέκτονας στη Δανία και εκεί ο Ρώσος πρέσβης στρατολόγησε διάφορους ειδικούς για να υπηρετήσουν τον Ρώσο Τσάρο Πέτρο. Ήμουν τυχερός γιατί χρειάζονταν ειδικοί στις οχυρώσεις. Υπέγραψα συμφωνία ως πλοίαρχος στην κατασκευή πέτρινων φρουρίων με μισθό 1000 ρούβλια το χρόνο (πολλά λεφτά εκείνη την εποχή) περίμενα να δουλέψω στη Ρωσία για ένα χρόνο, αλλά έζησα στην Αγία Πετρούπολη για 31 χρόνια και η Ρωσία έγινε η πατρίδα μου. Θεωρώ τον Πέτρο 1 μεγάλο αυτοκράτορα. Έμεινα έκπληκτος με τα σχέδια και τα όνειρά του για την πόλη που άρχισε να χτίζει στον Νέβα ανάμεσα σε βάλτους και νερά. Με λένε τον πρώτο αρχιτέκτονα της Αγίας Πετρούπολης και ο πραγματικός πρώτος αρχιτέκτονας της πόλης ήταν ο ίδιος ο Πέτρος. Και ο Πέτρος ήταν επίσης πολύ απλός στην αντιμετώπιση των ανθρώπων. Θα μπορούσα να φανταστώ ότι ο βασιλιάς θα γινόταν νονός του γιου μου; Και σχεδίασα επίσης το Palace in the Summer Garden για τον Peter I. Η βασική προϋπόθεση λοιπόν από την πλευρά του βασιλιά ήταν η απλότητα. Σε αντίθεση με το πολυτελές παλάτι Menshikov, το καλοκαιρινό παλάτι του Πέτρου 1 μοιάζει με ένα μικρό, διώροφο, μέτριο κτίριο, επειδή ο Πέτρος ποτέ δεν προσπάθησε για προσωπική πολυτέλεια, αλλά σκεφτόταν το κράτος. Αυτός - μεγάλος αυτοκράτοραςκαι θα μείνει για πάντα στην ιστορία.

Δεύτερος μάρτυραςστην πλευρά της άμυνας - Πρίγκιπας Menshikov.

Εγώ, ο Αλέξανδρος Ντανίλοβιτς Μενσίκοφ, γεννημένος το 1672, καταθέτω ότι ο Πέτρος 1 είναι ένας μεγάλος μετασχηματιστής, που έδωσε τη ζωή του για να γίνει η Ρωσία ένα ισχυρό κράτος. Ας θυμηθούμε τα πεπραγμένα του: δημιούργησε νέο στρατό, έχτισε στρατιωτικό και εμπορικό ναυτικό, συνέβαλε στην ταχεία ανάπτυξη των εργοστασίων και των εργοστασίων, η Ρωσία άρχισε να πουλάει μέταλλο στην Ευρώπη, χτίστηκε η Αγία Πετρούπολη, η οποία έγινε η πρωτεύουσα της ανανεωμένης Ρωσίας. Με εντολή του Πέτρου, ξεκίνησε η έκδοση της πρώτης έντυπης εφημερίδας στη Ρωσία. Το πρώτο μουσείο της χώρας, το Kunstkamera, ιδρύθηκε. Ιδρύθηκε η Ακαδημία Επιστημών, άνοιξαν σχολεία και κολέγια Υπό τον Πέτρο, η Ρωσία έγινε μια ισχυρή ευρωπαϊκή χώρα.

Ya. Alexander Danilovich Menshikov – Ρώσος στρατηγός, Του Γαλήνια Υψηλότητα, και ο πατέρας μου ήταν απλός γαμπρός, εγώ ο ίδιος πουλούσα πίτες ως παιδί και ζούσα στη φτώχεια. Ο Πέτρος έδωσε τη θέση του σε πολλούς ταπεινούς ανθρώπους, βάζοντας στην πρώτη θέση όχι τη «φυλή», αλλά την ικανότητα. Λένε για ανθρώπους σαν εμένα «από κουρέλια μέχρι πλούτη», και υπάρχουν πολλοί σαν εμένα. Έχοντας υιοθετήσει τον «Πίνακα κατάταξης», ο Πέτρος καθιέρωσε την τάξη δημόσια υπηρεσία, όταν η αξία και η προϋπηρεσία τοποθετήθηκαν πάνω από το γενεαλογικό, και το να φτάσεις στην έβδομη τάξη έδινε αυτόματα το καθεστώς της κληρονομικής ευγένειας.

Κι όσο για τη σκληρότητα του βασιλιά, ο καιρός ήταν σκληρός, ό,τι καινούργιο βρίσκει πάντα το δρόμο του με δυσκολία. Πρέπει να κρίνεις από τα αποτελέσματα.

Τρίτος μάρτυραςαπό την πλευρά της άμυνας - η κόρη του boyar Morozov.

Εγώ, η Αναστασία, η κόρη ενός βογιάρ, μπορώ να μιλήσω δημόσια στο δικαστήριο. Και όλα αυτά χάρη στον Peter1. Μέχρι πρότινος δεν επιτρεπόταν σε εμάς τα κορίτσια να φαινόμαστε άσκοπα μπροστά σε αγνώστους· έπρεπε να μένουμε ερημικοί, να καθόμαστε στο δωμάτιό μας, να κάνουμε χειροτεχνίες και να περιμένουμε τον ιερέα να επιλέξει τον κατάλληλο γαμπρό. Θα μπορούσε να είχε αποδειχθεί ότι θα είχα δει μόνο τον εκλεκτό μου στο γάμο και κανείς δεν θα ρωτούσε αν μου άρεσε ή όχι.

Τώρα, χάρη στον Τσάρο Πέτρο, έχουν αρχίσει διαφορετικές εποχές. Ο Τσάρος διέταξε τα αγόρια να φέρουν τις γυναίκες και τις ενήλικες κόρες τους στη Συνέλευση, και έτσι όλοι να είναι ντυμένοι με γερμανικό τρόπο και να μπορούν να συνομιλούν με τους κυρίους και να μπορούν να χορεύουν ξένους χορούς. Έτσι, για να μην ντρέπεται μπροστά στον Τσάρο, ο πατέρας μας έπρεπε να προσλάβει μια δασκάλα χορού για εμένα και τις αδερφές μου και να παραγγείλει ρούχα από την Ευρώπη.

Ο βασιλιάς εξέδωσε επίσης διάταγμα σύμφωνα με το οποίο πλέον απαγορεύεται να εξαναγκάζετε κάποιον σε γάμο, χωρίς τη συγκατάθεση της νύφης ή του γαμπρού. Προβλέπεται ότι πρέπει πρώτα να γίνει ο αρραβώνας για να γνωριστούν καλύτερα η νύφη και ο γαμπρός. Η περίοδος μεταξύ του αρραβώνα και του γάμου πρέπει να είναι τουλάχιστον έξι εβδομάδες και αν δεν ερωτευτεί, η νύφη έχει το δικαίωμα να τερματίσει τον αρραβώνα. Τώρα μπορώ να παντρευτώ τον άνθρωπο που αγαπώ και όχι αυτόν που επιλέγει ο πατέρας μου.

Δικαστήςανακοινώνει τη μετάβαση στη συζήτηση των κομμάτων. Μιλάει ο εισαγγελέας.

Κατήγορος

Ο Πέτρος 1 αφιέρωσε τη ζωή του στη μεταμόρφωση του κράτους, αλλά ήταν σκληρός και δεν εκτιμούσε καθόλου την ανθρώπινη ζωή. Υπό αυτόν, οι κατά κεφαλήν φόροι αυξήθηκαν 3 φορές και το κόστος των μεταρρυθμίσεων, εκφρασμένο σε ανθρώπινες ζωές, ήταν ίσο με το ένα έβδομο του πληθυσμού. Πιστεύω ότι όλες οι κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν δίκηέχουν αποδειχθεί και ζητώ από το δικαστήριο να καταδικάσει τον Pyotr Alekseevich Romanov και να τον αναγνωρίσει ως τύραννο, γιατί κανένας στόχος, ακόμη και οι σωστοί, δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από τις θυσίες που έκανε η χώρα και οι άνθρωποι για να τους επιτύχουν.

Δικαστής

Τον τελευταίο λόγο τον έχει ο δικηγόρος.

Συνήγορος

Οι μετασχηματισμοί που πραγματοποίησε ο Πιότρ Αλεξέεβιτς Ρομάνοφ επιτάχυναν την ανάπτυξη της Ρωσίας και την ανέβασαν στην τάξη της ευρωπαϊκής δύναμης. Στη Ρωσία, ούτε πριν από τον Πέτρο ούτε μετά τον Πέτρο, ούτε ένας πολιτικός δεν έκανε μεταρρυθμίσεις που θα κάλυπταν όλους τους τομείς της ζωής της κοινωνίας και του κράτους. Το έργο του αξίζει επαίνους και καλή μνήμη από τους απογόνους του. Όσον αφορά την κλίμακα των θυμάτων, ζητώ από την κριτική επιτροπή να λάβει υπόψη της τι ήταν διεθνής κατάστασηστα τέλη του 17ου - αρχές του 18ου αιώνα, ποια ήταν η ρωσική πραγματικότητα εκείνης της εποχής και το περιορισμένο χρονικό πλαίσιο που παραχωρήθηκε στον Πέτρο για μεταμόρφωση.

Δικαστής

Θεωρώ ότι η συζήτηση μεταξύ των κομμάτων έχει τελειώσει. Ζητώ από την κριτική επιτροπή να καταλήξει σε ετυμηγορία.

Επιστάτης της κριτικής επιτροπής

Τιμή σου! Οι ένορκοι δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε συναίνεση για την υπό εξέταση υπόθεση και ως εκ τούτου η κριτική επιτροπή δεν μπορεί να καταλήξει σε ετυμηγορία για την ενοχή ή την αθωότητα του Pyotr Alekseevich Romanov.

Δικαστής

Λόγω έλλειψης ετυμηγορίας, η εκδίκαση της υπόθεσης αναβάλλεται με ανοιχτή ημερομηνία για νέα ακρόαση.

Τα τελευταία λόγια του δασκάλου

Συνοψίζοντας το μάθημά μας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η ετυμηγορία του δικαστηρίου είναι συμβολική. Υπάρχει μια περίφημη έκφραση του Σωκράτη ότι «Η πιο δίκαιη δίκη είναι η ιστορία: αργά ή γρήγορα βάζει τα πάντα στη θέση τους». Ο Πέτρος Α', τόσο ως άνθρωπος όσο και ως πολιτικός, δεν αντιμετωπίστηκε κατηγορηματικά από τους συγχρόνους του. Άλλοι τον ειδωλοποίησαν, άλλοι έβλεπαν το κακό σε αυτόν. Αλλά αυτό που έκανε ο Πέτρος Α για τη Ρωσία για τον δικό του σύντομη ζωή, και έζησε 53 χρόνια, εμπνέει μόνο σεβασμό. Η Ρωσία μετατράπηκε σε μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη και η Γερουσία το 1721 απένειμε στον Πέτρο τους τίτλους του Αυτοκράτορα, του Μεγάλου και του Πατέρα της Πατρίδας για ιδιαίτερα εξαιρετικές υπηρεσίες. Παρεμπιπτόντως, στην ΕΣΣΔ, οι δρόμοι σε πολλές πόλεις ονομάστηκαν «Μέγας Πέτρος». Πριν από μερικά χρόνια, για την έκδοση της εγκυκλοπαίδειας «Εκατό άνθρωποι που άλλαξαν την πορεία της ιστορίας», πραγματοποιήθηκε μια έρευνα σε διάφορες χώρες. Ονόμασαν τα ονόματα του Αριστοτέλη, του Μεγάλου Αλεξάνδρου, του Ναπολέοντα, του Τζένγκις Χαν, του Κομφούκιου, του Κοπέρνικου, του Ρούσβελτ και χιλιάδων άλλων ονομάτων πολιτικών, επιστημόνων, βιομηχάνων, στρατηγών, αλλά ανάμεσα σε όλα αυτά τα ονόματα έγραψαν και το όνομα του Πέτρου Α'. Ρώσος αυτοκράτορας. Εσείς και εγώ ζούμε σε μια πόλη που είναι η ζωντανή ενσάρκωση του σχεδίου του Πέτρου Ι. Ο καθένας από εσάς πιθανότατα θα ονομάσει κάτι σχετικό με το όνομα του Πέτρου Ι. Αλλά στον 21ο αιώνα, μας κάνει επίσης να σκεφτούμε: «Όλα τα σχέδια πρέπει να είναι σε καλή τάξη, ώστε να μην προκληθεί ζημιά στην Πατρίδα. Όποιος αρχίσει να θολώνει σχέδια ούτως ή άλλως, θα του στερήσω τον βαθμό του και θα τον διατάξω να τον χτυπήσουν με μαστίγιο». Σε ποιον μπορούν να απευθυνθούν αυτά τα λόγια; Και είχε δίκιο ο Α.Μ. Γκόρκι, όταν έγραψε: «Το παρελθόν δεν είναι τέλειο, αλλά είναι άσκοπο να το κατηγορούμε, αλλά είναι απαραίτητο να το μελετήσουμε!»

3. Συμπέρασμα.

Βαθμολόγηση.

Εργασία για το σπίτι: Τα πορτρέτα του Πέτρου που παρουσίασα πριν από εσάς ζωγραφίστηκαν από διαφορετικούς συγγραφείς και σε διαφορετική ώρα. Μέσα από τα έργα τους, οι καλλιτέχνες εξέφρασαν το όραμά τους για την προσωπικότητα του Πέτρου 1. Γράψτε ένα μίνι δοκίμιο με θέμα «Ο Πέτρος1 μέσα από τα μάτια ενός καλλιτέχνη .....» (προαιρετικό από ένα από τα έργα που παρουσιάζονται).

Το κείμενο της εργασίας αναρτάται χωρίς εικόνες και τύπους.
Πλήρη έκδοσηη εργασία είναι διαθέσιμη στην καρτέλα "Αρχεία εργασίας" σε μορφή PDF

Ο Μέγας Πέτρος είναι ένας από τους πιο εξέχοντες ηγεμόνες στη ρωσική ιστορία. Και σήμερα, οι ιστορικοί διαφωνούν για το ποιος ήταν ο Μέγας Πέτρος για τη χώρα μας - ένας μεταρρυθμιστής που κατάφερε να βάλει Ρωσική Αυτοκρατορίαστο ίδιο επίπεδο με τις πιο ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές δυνάμεις, ή έναν τύραννο που πέτυχε τους υψηλούς στόχους του χρησιμοποιώντας μάλλον χαμηλές μεθόδους.

Οι απόψεις για τη βασιλεία του Μεγάλου Πέτρου είναι διαφορετικές, αλλά μπορούν να χωριστούν σε τρεις κύριες ομάδες: πανηγυριστές, που βλέπουν μόνο θετικές πτυχές στις δραστηριότητες του Πέτρου. Κατηγόροι, καταδικάζω εδώ τις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου και την επιθυμία του να είναι πιο κοντά στην Ευρώπη. και αντικειμενιστές, που αναγνωρίζουν τα πλεονεκτήματα του Πέτρου, αλλά και δείχνουν τις αδυναμίες των πράξεών του.

Προσωπικά, τείνω περισσότερο προς τους αντικειμενιστές, αφού πιστεύω ότι η βασιλεία ενός τόσο εξέχοντος ιστορικό πρόσωπο, όπως ο Μέγας Πέτρος, είναι δύσκολο να πει κανείς σίγουρα καλό ή σίγουρα κακό. Η βασιλεία του Πέτρου σημαδεύτηκε από την πιο μεγάλης κλίμακας μεταρρύθμιση της ζωής στη Ρωσία.

Αναφέρομαι σε από τη θετική πλευράΚατά τη βασιλεία του Πέτρου, αξίζει να σημειωθεί ότι, πρώτον, ο Πέτρος κατάφερε να απαλλαγεί εντελώς από την παλιά κυβέρνηση και να κάνει τη δομή της εξουσίας ευκολότερη. Δεύτερον, την εποχή του Πέτρου Ρωσικός στρατόςδιαμορφώθηκε ως τακτική, μόνιμη εκπαίδευση. Στο στρατό εμφανίστηκαν διάφορα είδη στρατευμάτων, καθώς και επίπεδα στρατιωτικής θητείας. Χάρη σε αυτό, κάθε αξιωματικός μπορούσε να κάνει καριέρα για τον εαυτό του. Είναι αδύνατο να μην πω για Ρωσικός στόλος, που έγινε ένα από τα πιο ισχυρά στην παγκόσμια σκηνή του 17ου αιώνα ακριβώς χάρη στις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου. Τρίτον, επί Μεγάλου Πέτρου, ξεκίνησε για πρώτη φορά ένας ενεργός αγώνας κατά των καταχρήσεων αξιωματούχων. Αυτό αντιμετωπίστηκε από ένα ειδικό όργανο μυστικής εποπτείας, δηλαδή τους υπαλλήλους του - τα δημοσιονομικά. Τέταρτον, ο Μέγας Πέτρος επέστησε την προσοχή στη θέση των τάξεων της ρωσικής κοινωνίας. Ταυτόχρονα, χρησιμοποιώντας την εμπειρία των ευρωπαϊκών χωρών, ο Πέτρος δεν καθοδηγήθηκε οικονομική κατάστασηή την καταγωγή των ανθρώπων, αλλά το όφελος τους για την κοινωνία.

Αλλά αν κοιτάξετε τη βασιλεία του Πέτρου από κρίσιμο σημείοαπό άποψη, τότε πρώτα απ' όλα θυμόμαστε την ενίσχυση της δουλοπαροικίας, που υπάρχει εδώ και έναν αιώνα, τη χρήση βίας ως απάντηση στη διαφωνία με τις μεταρρυθμίσεις, την προθυμία του Πέτρου να χρησιμοποιήσει όλους τους πόρους για να κερδίσει τον Βόρειο Πόλεμο, ακόμη και αυτούς που ήταν προηγουμένως θεωρούνταν απαραβίαστο. Όλα αυτά τα σημεία χαρακτηρίζουν και τη βασιλεία του Πέτρου, αλλά με έναν συγκεκριμένο τρόπο. Γι' αυτό είναι δύσκολο να πούμε για την προσωπικότητα του Μεγάλου Πέτρου αν ο σκοπός αγιάζει τα μέσα ή όχι.

Θα προτιμούσα να παραμείνω στην άποψη ότι η βασιλεία του Μεγάλου Πέτρου είχε και υπέρ και μειονεκτήματα, και να μιλήσω γι' αυτό, λαμβάνοντας υπόψη μόνο τα οφέλη ή μόνο τη βλάβη, θα ήταν άδικο.

Goldobina Elena, 11η τάξη