«Без Иванов Михайловичей с их чувством собственного достоинства и долга всякое государство обречено на гибель изнутри, несмотря ни на какие Днепрострои и Волховстрои. Потому что государство должно состоять не из машин, не из пчел и муравьев, а из представителей высшего вида животного царства, Homo sapiens».
Первый русский нобелевский лауреат, академик И.П. Павлов.
Иван Сеченов появился на свет 13 августа 1829 г. в дворянской семье в деревне Теплый Стан, лежащей в Симбирской губернии (сегодня поселок Сеченово в Нижегородской области). Отца его звали Михаилом Алексеевичем, и был он человеком военным. Служил Сеченов-старший в Преображенском гвардейском полку и в отставку вышел в звании секунд-майора. Мать же Ивана, Анисья Егоровна, являлась обычной крестьянкой, освободившейся от крепостной зависимости после того, как вышла замуж за своего барина. В мемуарах Сеченов писал с любовью: «Моя умная, добрая, милая мать была красива в молодости, хотя по преданию в крови её имелась примесь калмыцкой крови. Из всех детей я вышел в черных родственников матери и от неё приобрел то обличье, благодаря которому возвратившийся из путешествия по Ногайской степи Мечников говорил мне, что в палестинах этих, что ни татарин, то вылитый Сеченов...»
Деревня Теплый Стан, в которой провел свое детство Ваня, принадлежала двум помещикам - западная часть ее была владением Петра Филатова, а восточная - Михаила Алексеевича. У Сеченовых имелся добротный двухэтажный дом, в котором жила вся большая семья - у Ивана было четверо братьев и три сестры. Своих детей глава семейства содержал с трудом - капиталов он не имел, а доходы с поместья были невелики. Несмотря на это Михаил Алексеевич прекрасно понимал значение образования и своим долгом считал дать его детям. Однако когда настала пора отдать Ивана в уже назначенную ему казанскую гимназию, Сеченов-старший скончался. После смерти отца с мыслями о гимназии Ване пришлось распрощаться. В это же время в деревню из Москвы возвратился его старший брат. Именно он рассказал матушке о том, что обучение в Санкт-Петербурге в Главном инженерном училище довольно недорого (взнос составлял всего 285 рублей за четыре года, причем за эту скромную сумму воспитанника одевали, кормили и учили), полученное образование весьма солидно (в училище молодые люди подробно изучали инженерные и математические науки), а профессия военного инженера считается престижной. Этот рассказ произвел на Анисью Егоровну должное впечатление, и уже вскоре Ваня был отправлен в Северную столицу.
В середине августа 1843 Ивана Михайловича приняли в Главное военно-инженерное училище, в котором обучались и другие знаменитые русские люди - герой Севастополя генерал Эдуард Тотлебен, писатели Федор Достоевский и Дмитрий Григорович. Проучившись в низших классах пять лет, Сеченов провалил экзамены по строительному искусству и фортификации и потому вместо перевода в офицерский класс в июне 1848 в чине прапорщика отправлен был для прохождения службы во второй саперный батальон, расквартированный в городе Киеве. Военная служба не смогла удовлетворить пытливую натуру Сеченова, и, прослужив в саперном батальоне менее двух лет, Иван Михайлович принял решение уйти в отставку. В январе 1850 в чине подпоручика он уволился с военной службы, а уже в октябре месяце вольнослушателем записался на медфак Московского университета.
Порядки в столичном университете в то время царили невероятно строгие. Для студента тяжким проступком считался выход без шпаги на улицу или фуражка, надетая вместо треуголки. Кроме своего начальства требовалось отдавать честь всем встречным военным генералам. Строго наказывался и «беспорядок» в мундире. За это, к слову, пострадал известный впоследствии врач Сергей Боткин - за незастегнутый на крючки воротник мундира он оказался на сутки посажен в холодный карцер. Сам Иван Михайлович в студенческие годы жил крайне скромно, снимая крохотные комнатушки. Денег, которые мать присылала ему, едва хватало на питание, а кроме того необходимо было еще вносить деньги за обучение. Первая прослушанная Иваном Михайловичем в университете лекция была по анатомии. Седой профессор прочитал ее на латинском, которого Сеченов в тот момент не знал, однако, благодаря прилежанию и своим незаурядным способностям, быстро выучил. Вообще старательный и вдумчивый студент Сеченов занимался поначалу очень прилежно. По его собственным словам, на младших курсах он мечтал посвятить себя сравнительной анатомии. Эту дисциплину преподавал известный профессор Иван Глебов. Сеченову нравились его лекции, и он с охотой посещал занятия Ивана Тимофеевича.
Спустя несколько лет обучения Иван Михайлович приступил к изучению терапии и общей патологии, которую читал профессор Алексей Полунин - тогдашнее медицинское светило, основатель первой в стране кафедры патологической анатомии. Однако ознакомившись с главными медицинскими предметами поближе, молодой человек внезапно разочаровался в медицине. Впоследствии он писал: «Виной измены моей медицине было то, что я не обнаружил в ней того, чего ожидал - голый эмпиризм вместо теорий... Нет ничего, кроме перечисления симптомов болезни и причин заболевания, способов лечения и ее исходов. А о том, как болезнь развивается из причин, в чем сущность ее и почему помогает то или иное лекарство, нет сведений... Сами болезни не рождали ни малейшего интереса во мне, поскольку ключей к пониманию их смысла не было...». За разъяснениями Сеченов обратился к Алексею Полунину, который ответил ему так: «Милостивый государь, да не желаете ли вы, подскочить выше головы своей?.. Молодой человек, вообще говоря, усвойте, что знания появляются не только из книжек - их, главным образом, добывают практическим путем. Будете лечить, будете ошибаться. И когда пройдете эту сложную науку у больных своих, тогда и можете называться врачом».
Не исключено, что Иван Михайлович оставил бы медицину так же легко, как распрощался с военной службой, не повстречай он выдающегося хирурга Федора Иноземцева. Увлечение профессора ролью симпатической нервной системы в развитии множества заболеваний, поразительное предвидение им важности нервной системы в изучении болезней вызвали у молодого человека большой интерес. На основе работ Федора Ивановича появилась первая научная статья Сеченова «Могут ли влиять нервы на питание».
В 1855, когда Иван Михайлович уже перешел на четвертый курс, неожиданно умерла его мать. После кончины Анисьи Егоровны сыновья разделили наследство. Сеченов сразу отказался от прав на поместье и попросил денег. На долю его пришлось несколько тысяч рублей, а единственным «имуществом», полученным Иваном Михайловичем в собственность, стал крепостной слуга Феофан, которому будущий ученый незамедлительно выхлопотал вольную.
Курс обучения в столичном университете Сеченов окончил в числе трех самых способных студентов и был вынужден сдавать не стандартные лекарские, а гораздо более сложные, докторские выпускные экзамены. После их защиты в июне 1856 он получил свидетельство об утверждении в степени лекаря «с предоставлением права по защите диссертации получить диплом доктора медицины». Сам Иван Михайлович после сдачи экзаменов окончательно уверился, что медицина - не его призвание, избрав новым направлением своей деятельности физиологию. Поскольку за рубежом эта молодая наука находилась на более высоком уровне, Иван Михайлович принял решение на время покинуть родину.
Начать обучение Сеченов решил с химии и первой остановкой выбрал город Берлин. Лабораторией медицинской химии там руководил молодой и талантливый ученый Феликс Гоппе-Зейлер. Вместе с ним Сеченов изучал химические составы жидкостей, входящих в тела животных. В ходе этой стажировки он обнаружил в работах известного французского физиолога Клода Бернара существенную ошибку. Публикация данных об этом принесла молодому физиологу известность среди европейских коллег.
Еще в студенческие годы юный Сеченов являлся постоянным членом литературного кружка Аполлона Григорьева. Кроме поэтических чтений данный кружок славился своими безудержными кутежами, в которых «отец русской физиологии» принимал самое активное участие. Для Ивана Михайловича в конечном итоге участие в этих попойках не прошло даром, - уже находясь в Берлине, у него родился план исследовать влияние алкогольного отравления на человеческий организм. Научное освещение острого алкогольного отравления впоследствии стало основой его докторской диссертации. Все исследования Сеченов осуществлял в двух вариантах - при употреблении алкоголя и при нормальных условиях. Изучение влияния спиртных напитков на нервы и мышцы молодой ученый проводил на животных (в частности, лягушках) и на себе.
Зимой 1856 Иван Михайлович прослушал у немецкого физиолога Эмиля Дюбуа-Реймона ряд лекций по электрофизиологии - новой области исследования, изучающей физиологические процессы путем изменения электрических потенциалов, возникающих в тканях и органах организма. Аудитория этого виднейшего ученого была мала, всего лишь семеро человек, и среди них пара русских - Боткин и Сеченов. Кроме этого за год нахождения в Берлине Иван Михайлович прослушал лекции Розе по аналитической химии, Иоганнеса Мюллера - по сравнительной анатомии, Магнуса - по физике. А весной 1858 Сеченов выехал в Вену и устроился к знаменитому физиологу тех лет - профессору Карлу Людвигу, известному своими работами по кровообращению. По словам Сеченова, Людвиг являлся «интернациональным светилом физиологии для молодых ученых со всего света, чему способствовали его педагогическое мастерство и богатство знаний». В его лаборатории русский ученый продолжил свои исследования о влиянии алкоголя на кровообращение. Все лето 1858 Иван Михайлович только и занимался тем, что выкачивал из крови газы. Однако все способы для этого, которыми пользовались ученые в то время, были неудовлетворительными, и после долгих поисков и размышлений двадцатидевятилетнему русскому ученому удалось сконструировать новый абсорбциометр, оставшийся в под названием «насос Сеченова».
Следующим пунктом учебы Ивана Михайловича стал Гейдельбергский университет, где преподавали популярные в Европе профессора Герман Гельмгольц и Роберт Бунзен. В лаборатории Гельмгольца Сеченов провел четыре важных научных исследования - влияние раздражения блуждающего нерва на сердце, изучение скорости сокращений мышц лягушки, исследование по физиологической оптике и изучение содержащихся в молоке газов. А у химика Бунзена Сеченов прослушал курс по неорганической химии. Любопытно воспоминание оставленное Иваном Михайловичем о своем новом преподавателе: «Бунзен превосходно читал лекции и имел привычку нюхать перед аудиторией все описываемые пахучие вещества, как бы скверны и вредны ни были запахи. Ходили рассказы, что как то раз он чего-то нанюхался до обморока. За слабость свою к взрывчатым веществам он давно уже поплатился глазом, но на лекциях своих производил взрывы при каждом удобном случае, а потом торжественно показывал на пробитом дне остатки последнего соединения... Бунзен являлся всеобщим любимцем, и молодые люди называли его «папа Бунзен», несмотря на то, что он еще не был стариком».
Посетив Берлин, Вену, Лейпциг и Гейдельберг, Иван Михайлович полностью выполнил программу, которую сам себе и составил с целью всестороннего и глубокого освоения экспериментальной физиологии. Итогом этих трудов стало окончание работ над докторской диссертацией, которая была отправлена в Санкт-Петербург в Медико-хирургическую академию, где должна была состояться её защита. Эта работа, скромно названная автором «Материалы для физиологии алкогольного отравления», выделялась глубоким научным проникновением в суть поставленной темы, богатством экспериментальных данных и широтой охвата проблемы. В феврале 1860 диссертация Сеченова была напечатана в «Военно-медицинском журнале».
Февральским вечером 1860 Иван Михайлович в почтовом дилижансе прибыл на родину. В начале марта он благополучно защитил диссертацию и стал доктором медицины. Одновременно с этим совет Медико-хирургической академии допустил его к экзаменам на право приобретения звания адъюнкт-профессора. Сдав эти экзамены, Сеченов получил предложение вести занятия по физиологии, и спустя пару недель прочел свою первую лекцию. Уже первые выступления тридцатилетнего профессора привлекли всеобщий интерес. Доклады его отличались не только наглядностью и простотой изложения, но и насыщенностью фактами, а также необычностью содержания. Один из его ассистентов писал: «И теперь спустя много лет должен сказать, что никогда в своей жизни ни раньше, ни позже я не встречал лектора с подобным дарованием. Он имел прекрасную дикцию, но особенно потрясала сила логики в его рассуждениях...». В середине апреля Ивана Михайловича адъюнкт-профессором зачислили на кафедру физиологии, а в марте 1861 он конференцией Медико-хирургической академии был единогласно избран экстраординарным профессором (то есть не занимающим кафедру или сверхштатным).
В сентябре 1861 в «Медицинском вестнике» были опубликованы публичные лекции ученого «О растительных актах в жизни животной». В них Сеченов впервые сформулировал понятие связи организмов с окружающей средой. А летом следующего года Иван Михайлович снова отправился на год за границу и работал в парижской лаборатории знаменитого Клода Бернара, основоположника эндокринологии. Там ему удалось открыть нервные механизмы «центрального (или сеченовского) торможения». Этот труд, высоко оцененный Клодом Бернаром, Иван Михайлович впоследствии посвятил немецкому исследователю Карлу Людвигу со словами: «Своему глубокоуважаемому учителю и другу». Не прекращал он также повышать свое образование - в эту же поездку Сеченову удалось прослушать курс по термометрии в известном Коллеж де Франс.
Осенью 1861 ученый познакомился с Марией Боковой и ее подругой Надеждой Сусловой. Молодые женщины страстно желали стать дипломированными врачами, однако попасть в университет не могли - в России в то время путь к высшему образованию для представительниц слабого пола был закрыт. Тогда Суслова и Бокова, невзирая на трудности, приняли решение в качестве вольнослушательниц посещать лекции в Медико-хирургической академии. Иван Михайлович с большой охотой помогал им в деле изучения медицины. В конце академического года он предложил своим ученицам различные темы для научных исследований, впоследствии Мария Александровна и Надежда Прокофьевна не только написали докторские диссертации, но и успешно защитили их в Цюрихе. Надежда Суслова стала первой русской женщиной-врачом, а Мария Бокова - супругой Сеченова и его незаменимым помощником в научных исследованиях.
В мае 1863 Иван Михайлович вернулся в Санкт-Петербург и опубликовал в печати свои последние труды - очерки о «животном» электричестве. Эти работы Сеченова наделали много шума, и в середине июня Академия наук удостоила его премии Демидова. Сам же Иван Михайлович все лето занимался созданием своего знаменитого научного труда под названием «Рефлексы головного мозга», который академик Павлов окрестил «гениальным взмахом сеченовской мысли». В этой работе ученый впервые убедительно доказал, что вся психическая жизнь людей, все их поведение прочно связано с внешними раздражителями, «а не с некой загадочной душой». Всякое раздражение, согласно Сеченову, вызывает тот или иной отклик нервной системы - рефлекс по-иному. Иван Михайлович экспериментально показывал, что если у пса «выключить» зрение, слух и обоняние, то он все время будет спать, потому что в его мозг из внешнего мира не будет приходить никаких сигналов-раздражителей.
Данная работа ученого срывала пелену таинственности, которой была окружена психическая жизнь человека. Радость, печаль, насмешка, страстность, одушевленность - все эти явления жизни мозга, по Сеченову, выражались в результате меньшего или большего расслабления или укорочения определенной группы мышц - чисто механического акта. Разумеется, подобные умозаключения породили в обществе бурю протеста. Некий цензор Веселовский в докладной записке отмечал, что труды Сеченова «подрывают политические и нравственные начала, а также религиозные верования людей». Тайный советник Пржецлавский (к слову, второй цензор министерства внутренних дел) обвинил Ивана Михайловича в том, что тот, низводя человека «до состояния чистой машины», развенчивает «все моральные общественные основы и уничтожает религиозные догматы жизни будущей». Уже в начале октября 1863 министр внутренних дел запретил публиковать в журнале «Современник» работу ученого под названием «Попытки ввести физиологические начала в психические процессы». Однако это сочинение под измененным заглавием «Рефлексы головного мозга» было издано в «Медицинском вестнике».
В апреле 1864 Сеченова утвердили в звании ординарного профессора физиологии, а спустя два года Иван Михайлович решил выпустить главную работу своей жизни отдельной книгой. По этому поводу министр внутренних дел Петр Валуев сообщал князю Урусову, управляющему министерством юстиции: «В общедоступной книге объяснить, хоть и с физиологической точки зрения, внутренние движения человека результатом внешних влияний на нервы - не значит ли ставить на место учений о бессмертии духа, учение, признающее в человеке только одну материю. Сочинение Сеченова признаю неоспоримо вредного направления». Тираж книги оказался под арестом, а материалистические взгляды ученого вызвали новую волну преследований со стороны властей. Известие о возбуждении против него судебного дела Сеченов встретил чрезвычайно спокойно. На все предложения друзей о помощи в поисках хорошего адвоката Иван Михайлович отвечал: «И зачем он мне? Я принесу с собой в суд обычную лягушку и перед судьями проделаю все мои опыты - пусть прокурор тогда опровергает меня». Боясь оскандалиться не только перед всем русским обществом, но и перед ученой Европой, правительство решило отказаться от судебного процесса и, скрепя сердце, разрешило издать книгу «Рефлексы головного мозга». В конце августа 1867 арест с ее публикации был снят, и работа Сеченова увидела свет. Однако великий физиолог - гордость и краса России - на всю жизнь для царского правительства остался «политически неблагонадежным».
В 1867-1868 Иван Михайлович работал в австрийском городке Граце, в научной лаборатории своего товарища Александра Роллета. Там он обнаружил явления следа и суммации в нервных центрах живых организмов и написал труд «О химическом и электрическом раздражении спинномозговых нервов лягушек». В Российской АН в то время по разряду естествознания не имелось ни одного русского имени, и в конце 1869 Ивана Михайловича избрали членом-корреспондентом этого научного учреждения. А в декабре 1870 Сеченов по собственному желанию ушел из Медико-хирургической академии. Этот поступок он совершил в качестве протеста против забаллотирования его близкого друга Ильи Мечникова, выдвинутого в профессора. Уход Сеченова положил начало целой «традиции» - на протяжении последующих восьмидесяти лет руководители кафедры физиологии покидали академию при различных обстоятельствах, однако всегда с обидой.
Покинув кафедру, Сеченов некоторое время оставался без работы, пока старый друг и соратник Дмитрий Менделеев не предложил ему поработать в своей лаборатории. Сеченов предложение принял и занялся химией растворов, одновременно выступая с лекциями в клубе художников. В марте 1871 он получил приглашение из Новороссийского университета и до 1876 года работал в Одессе профессором физиологии. В эти годы Иван Михайлович, не переставая изучать физиологию нервной системы, сделал крупные открытия в области поглощения из тканей и отдачи углекислоты кровью. Также в эти годы Иван Михайлович открыл механизм мышечного чувства (иначе проприорецепции), позволяющего людям даже с закрытыми глазами осознавать положения своих тел. Совершивший подобное открытие английский ученый Чарльз Шерринтгон всегда признавал приоритет Ивана Михайловича, однако Нобелевскую премию по медицине и физиологии в 1932 получил только он, поскольку Сеченов к тому моменту уже скончался.
В восьмидесятые годы девятнадцатого века имя Сеченова являлось в научном мире не менее популярным, чем в литературном - имя Чернышевского. Однако не менее «популярно» было оно и в правительственных верхах. В ноябре 1873, согласно представлению шести академиков, Иван Михайлович баллотировался в адъюнкты Академии Наук по физиологии. Огромный перечень открытий и трудов ученого был столь внушителен, а выдвигавшие его академики так авторитетны, что на заседании отделения он был избран 14 голосами против 7. Однако через месяц прошло общее собрание АН, и Иван Михайлович недобрал два голоса - эти два голоса были привилегией президента Академии. Вот так двери этого учреждения закрылись перед великим русским ученый, как закрылись они и для Столетова, Менделеева, Лебедева, Тимирязева, Мечникова - известных во всем мире ученых, лучших представителей отечественой науки. Ничего удивительного, к слову, в неизбрании Ивана Михайловича не было. С точки зрения большинства академиков физиолог, написавший «Рефлексы головного мозга», пропагандирующий направо и налево «английского революционера Дарвина», крамольник и материалист не мог рассчитывать на нахождение в кругу «бессмертных».
Весной 1876 Сеченов вернулся в город на Неве и занял место профессора отделения физиологии, гистологии и анатомии физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета. В этом месте в 1888 ученый организовал отдельную лабораторию физиологии. Наряду с работой в университете Сеченов читал лекции на Бестужевских высших женских курсах - одним из создателей, которых он являлся. На новом месте Иван Михайлович, как и всегда, развернул передовые физиологические исследования. К тому времени он в общих чертах уже завершил работы, касающиеся физико-химических законов распределения газов в искусственных солевых растворах и крови, а в 1889 у него получилось вывести «уравнение Сеченова» - эмпирическую формулу, связывающую растворимость газа в электролитическом растворе с его концентрацией и положившую начало изучению газообмена человека.
Необходимо отметить, что Иван Михайлович, будучи необыкновенно разносторонним человеком, интересовался всеми сторонами общественной и научной жизни. Среди его ближайших знакомых числились такие известные личности как Иван Тургенев, Василий Ключевский и Федор Достоевский. Любопытно, что современники считали Ивана Михайловича прототипом Базарова в романе «Отцы и дети» и Кирсанова в романе «Что делать?». Друг и ученик Сеченова Климент Тимирязев писал о нем: «Едва ли какой современный физиолог обладает таким широким охватом в области своих исследований, начиная с исследований в сфере растворения газов и заканчивая исследованиями в сфере нервной физиологии и строго научной психологии... Если к этому прибавить ту замечательно простую форму, в которую он облекает свои идеи, то станет понятно огромное влияние, которое Сеченов оказал на русскую мысль, на русскую науку далеко за пределами своей специальности и своей аудитории». К слову, как ученый Иван Михайлович был необыкновенно удачлив. Каждая новая работа всегда одаривала его значительным и важным открытием, и физиолог щедрой рукой складывал эти дары в сокровищницу мировой науки. Сеченов, получивший прекрасное физико-математическое и инженерное образование, эффективно применял знания в своей научной деятельности, используя, помимо прочего, и такие подходы, которые впоследствии были названы кибернетикой. Кроме того ученый подготовил (хоть и не опубликовал) курс высшей математики. Согласно словам академика Крылова «из всех биологов лишь Гельмгольц (к слову, крупный физик) не хуже Сеченова знал математику».
Несмотря на все заслуги ученого, начальство выносило его с трудом, и в 1889 Иван Михайлович был вынужден покинуть Санкт-Петербург. Сам физиолог с иронией говорил: «Я решил сменить свое профессорство на более скромное приват-доцентство в Москве». Однако и там ученому продолжали ставить препоны и мешать заниматься любимым делом. Отказаться от своей исследовательской работы Иван Михайлович не мог, и прекрасно понимавший все Карл Людвиг - в тот момент профессор Лейпцигского университета - написал своему ученику, что пока он жив, в его лаборатории всегда будет место для русского друга. Таким образом, в лаборатории Людвига Сеченов ставил опыты и занимался физиологическими исследованиями, а в Москве - только читал лекции. Кроме этого ученый вел занятия на женских курсах при Обществе учительниц и воспитательниц. Так продолжалось до 1891, пока не скончался профессор кафедры физиологии Шереметевский, и в Московском университете не появилась вакансия. К тому времени Иван Михайлович полностью закончил исследования по теории растворов, которые, к слову, получили высокую оценку в ученом мире и были в ближайшие годы подтверждены специалистами-химиками. После этого Сеченов занялся газообменом, сконструировав ряд оригинальных приборов и разработав собственные способы изучения обмена газов между тканями и кровью и между внешней средой и организмом. Признаваясь, что «изучение дыхания на ходу» всегда было его невыполнимой задачей, Сеченов начал изучать газообмен человеческого организма в динамике. Кроме того большое внимание он, как и в старые времена, уделял нервно-мышечной физиологии, издав обобщающую капитальную работу «Физиология нервных центров».
В быту же знаменитый физиолог был человеком скромным, довольствовавшимся очень малым. Даже самые близкие друзья его не знали, что Сеченов имел такие высокие награды, как орден Святого Станислава первой степени, орден Святого Владимира третьей степени, орден Святой Анны третьей степени. Вместе с супругой он в свободное от работы время перевел на русский «Происхождение человека» Чарльза Дарвина и являлся популяризатором эволюционного учения в нашей стране. Также стоит отметить, что ученый являлся противником любых опытов на живых людях. Если же ему требовалось во время работы провести эксперименты на человеском организме, то Иван Михайлович проверял всё только на себе самом. Для этого ему, любителю редких вин, пришлось не только глотать неразбавленный спирт, но однажды выпить колбу с туберкулёзными палочками, дабы доказать, что этой инфекции подвержен лишь ослабленный организм. Данное направление, к слову, позднее развил его ученик Илья Мечников. Кроме того Сеченов не признавал крепостное право и перед смертью отослал крестьянам своего имения Тёплый Стан шесть тысяч рублей - именно такую сумму по его подсчетам он за счёт крепостных своей матушки истратил на своё образование.
В декабре 1901 в возрасте 72 лет Иван Михайлович оставил преподавание в Московском университете и вышел в отставку. После ухода со службы жизнь Сеченова шла в тихом и мирном русле. Он продолжал вести экспериментальные работы, а в 1903-1904 годах даже занялся преподавательской деятельностью для рабочих (Пречистинские курсы), однако власти быстро наложили на это запрет. Жил он вместе с Марий Александровной (с которой еще в 1888 скрепил свой союз таинством венчания) в Москве в чистенькой и уютной квартирке. У него был небольшой круг знакомых и друзей, которые собирались у него на музыкальные и карточные вечера. В стране меж тем разразилась русско-японская война - был сдан Порт-Артур, под Мукденом разгромлена царская армия, а посланный на помощь из Балтийского моря флот почти весь погиб в сражении при Цусиме. В эти дни Иван Михайлович писал в мемуарах: «…Несчастье быть в такое тяжкое время ни на что не годным стариком - мучаться тревожными ожиданиями и заламывать бесполезные руки…». Впрочем, руки ученого не были бесполезными. Вскоре после того, как царские чиновники запретили ему работать на Пречистенских курсах, Иван Михайлович подготовил к печати очередной свой труд, объединивший все исследования о поглощении солевыми растворами угольной кислоты. А затем ученый начал новые исследования, посвященные физиологии труда. Еще в 1895 он опубликовал такую уникальную для того времени статью, как «Критерии для установки продолжительности рабочего дня», где научно доказал, что длительность рабочего дня не должна быть более восьми часов. Также в этой работе было впервые введено такое понятие, как «активный отдых».
Страшное для пожилых людей заболевание - крупозное воспаление легких - внезапно обрушилось на Сеченова осенью 1905. Предчувствие скорой кончины не обмануло семидесятишестилетнего ученого - утром 15 ноября он потерял сознание, а в районе двенадцати ночи Ивана Михайловича не стало. Похоронен великий физиолог был на Ваганьковском кладбище в простом деревянном гробе. Спустя несколько лет прах Сеченова перенесли на Новодевичье кладбище. После себя Сеченов оставил множество учеников и колоссальное наследие в области медицины и психологии. На родине Ивану Михайловичу был сооружен памятник, а в 1955 имя Сеченова присвоено было столичному медицинскому институту. Стоит отметить и то, что Святитель Лука Войно-Ясенецкий в своих трудах подчёркивал, что теории Сеченова и его последователя Ивана Павлова о центральной нервной системе целиком соответствует православному вероучению.
По материалам книги М.И. Яновской «Сеченов» и сайта http://chtoby-pomnili.com/
(1829- 1905) - великий отечественный ученый, основоположник отечественной физиологической школы и материалистической психологии в России, чл.-корр. (1869) и почетный член (1904) Петербургской академии наук.
В 1848 г. окончил Главное инженерное училище в Петербурге и был направлен для прохождения службы в саперный батальон под Киев. В 1851 г. подал в отставку и поступил на мед. ф-т Московского ун-та. По окончании ун-та в 1856 г. был командирован за границу для подготовки к профессорской должности, работал в крупнейших лабораториях под руководством И. Мюллера, Э. Дюбуа-Реймона, К. Людвига, К. Бернара и др. В 1860 г. по возвращении на родину защитил докт. диссертацию «Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения» и был избран профессором кафедры физиологии Петербургской медико-хирургической академии. За время его работы кафедра академии стала центром пропаганды материалистических идей в биологии и медицине. С 1870 г. И. М. Сеченов профессор кафедры физиологии Новороссийского ун-та в Одессе, а с 1876 г. профессор кафедры физиологии физико-математического ф-та Петербургского ун-та. В 1889 г. И. М. Сеченов начинает работать на мед. ф-те Московского ун-та в должности приват-доцента кафедры физиологии, а в 1891 г. становится ее профессором и руководителем. В 1901 г. И. М. Сеченов отказался от заведования кафедрой, чтобы, по его выражению, «очистить дорогу молодым силам». До конца жизни И. М. Сеченов продолжал трудиться в лаборатории при кафедре, созданной и оснащенной им на собственные средства.
И. М. Сеченов относится к той плеяде русских ученых 19 в., к-рых отличает удивительная разносторонность дарования и научных интересов. Важную роль в становлении материалистического мировоззрения И. М. Сеченова сыграли Н. Г. Чернышевский, И. Т. Глебов, Ф. И. Иноземцев, К. Ф. Рулъе. С именем И. М. Сеченова связана разработка многих вопросов в различных областях физиологии, имеющих важное практическое и теоретическое значение. Ему принадлежат исследования по физиологии дыхания и крови, растворению газов в жидкостях, газообмену и обмену энергии, алкогольному отравлению, физиологии ц. н. с. и нервно-мышечной физиологии, электрофизиологии. Оя создатель новых направлений в физиол. науке, им заложены основы материалистической психологии.
Значительная часть экспериментальных исследований И. М. Сеченова посвящена изучению закономерностей распределения газов в крови, в частности растворению, связыванию и транспортировке углекислого газа. С помощью сконструированного им прибора - абсорбциометра, позволившего с большой точностью анализировать поглощение газов цельной кровью и плазмой, им был сделан принципиально новый для того времени вывод о том, что в обмене С02 исключительно важная роль принадлежит эритроцитам крови. Изучив поглощение С02 различными солевыми р-рами, он установил эмпирическую формулу, отражающую зависимость между растворимостью газов в электролите и концентрацией последнего. Эта формула известна в науке как формула, или уравнение, Сеченова.
Изучая особенности газообмена между кровью и тканями и между организмом и окружающей средой, И. М. Сеченов показал, что процесс связывания гехмоглобином кислорода благоприятствует более легкому освобождению углекислого газа из крови. Исследование причин гибели двух французских астронавтов, поднявшихся на аэростате «Зенит» на высоту 8600 м,? привело его к формулировке теории постоянства газового состава альвеолярного воздуха (1882) как важнейшего условия нормального существования организма. Эти исследования способствовали впоследствии развитию нового направления в отечественной физиологии - авиационной и космической физиодогии.
Работы по изучению газов в крови связаны с исследованиями газообмена в организме, к-рые были проведены И. М. Сеченовым совместно с М. Н. Шатерниковым. Это послужило началом для изучения энергетических затрат у человека при разных видах физического и умственного труда. Для этой цели ими был построен портативный газоанализатор, позволявший проводить длительные исследования газообмена у человека, находящегося как в состоянии покоя, так и в движении.
Особое научное значение имеют труды И. М. Сеченова в области нейрофизиологии, теснейшим образом связанные с его психологическими и философскими исканиями, направленными на создание целостного представления об организме и его связях с окружающей средой. И. М. Сеченову принадлежит открытие центрального торможения (см.). к-рое принесло ему всемирную славу и вошло в науку иод названием сеченовского торможения (см.). Им впервые описаны два других фундаментальных явления в ц. н. с.- сумма-ция возбуждений и последействие. Продолжением этих работ явились исследования в области электрофизиол. активности ствола мозга. Он впервые (1882) обнаружил и описал ритмические потенциалы продолговатого мозга. Это было первое в мире исследование, при к-ром электрофизиол. метод был применен для анализа деятельности ц. н. с.
В последующие годы научные интересы И. М. Сеченова были сосредоточены на изучении закономерностей и физиол. особенностей трудовой деятельности человека, физиол. основ режима труда и отдыха. Его статья «Физиологические критерии для установки длины рабочего дня» (1895) фактически была первым в мировой литературе специальным исследованием, посвященным научному обоснованию чрезвычайно актуального и политически важного вопроса о продолжительности рабочего дня рабочих. Эти исследования явились основой нового раздела физиологии - физиологии труда.
И. М. Сеченов по праву считается основоположником отечественной материалистической физиологии в. н. д. и психологии. Он впервые строго научными методами начал исследование сложных явлений в деятельности мозга, выступил против существовавших идеалистических взглядов на процессы психической деятельности. Он не только считал психическую деятельность функцией головного мозга, но и последовательно отстаивал положение о детерминированности этой деятельности условиями существования. По мнению ученого, психические явления «подчинены столь же непреложным законам, как и явления материального мира, потому что только при таком условии возможна действительно научная разработка психических актов».
И. М. Сеченов, убедительно доказавший, что «все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы», для анализа поведения как в физиологии нервной системы, так и в психологии он избрал рефлекс, являющийся закономерной и детерминированной реакцией организма на действие окружающей среды (см. Рефлекс , Рефлекторная теория). Новый шаг, сделанный И. М. Сеченовым в истории материалистической психологии, заключается в том, что он рассматривал психический компонент как интегральную часть рефлекса головного мозга, как необходимое звено той категории рефлексов, к-рые он назвал рефлексами с психическими осложнениями. Разработанный И. М. Сеченовым объективный метод исследования психических феноменов был развит в трудах В. М. Бехтерева, И. П. Павлова и получил мировое признание. Идея И. М. Сеченова о рефлекторной основе психической деятельности явилась фундаментом для построения психофизиологии, она способствовала созданию и развитию физиологии в. н. д.
Работы И. М. Сеченова по изучению различных разделов физиологии были направлены на познание целостной деятельности организма в единстве его телесных и психических проявлений, в неразрывной связи его с материальным миром. В своих исследованиях И. М. Сеченов исходил из основного принципа материалистического естествознания - единства организма и окружающей среды. «Организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен,- писал он,- поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него. Так как без последней существование организма невозможно, то споры о том, что в жизни важнее, среда ли, пли самое тело, не имеют ни малейшего смысла».
Наиболее полное развитие идея единства организма и среды, строгой причинной обусловленности всех проявлений психической деятельности получила в работе И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга» (1863), названной И. П. Павловым «гениальным взмахом русской научной мысли». В этой работе И. М. Сеченов впервые устанавливает неразрывную связь физиологического и психического и развивает мысль о «перенесении психических явлений, со стороны способа их совершения, на физиологическую почву», подчеркнув тем самым, что «душевная» деятельность человека подчиняется тем же самым законам, что и телесная, и может быть изучена с помощью физиол. методов.
И. М. Сеченов заложил основы эволюционной трактовки физиологических функций. Движущими силами эволюции по И. М. Сеченову являются «влияния на организмы той среды, в к-рой они живут, или точнее, условий их существования», к к-рым они должны приспособиться. Именно они выступают в роли могущественного фактора изменчивости, преобразования простых форм в сложные, порождения новых биологических форм и процессов. Своеобразие сеченовского эволюционнобиологического подхода состоит в том, что он распространялся на самый высший уровень организации - нервную систему. Его учение воплотило неразрывную связь естествознания с материализмом. Поэтому за ним, в принципе далеком от непосредственного активного участия в политических событиях, утвердилась репутация «отъявленного материалиста, к-рый старается проводить материализм не только в науке, но и в самую жизнь».
Деятельность И. М. Сеченова во многом содействовала развитию отечественной научной медицины. Его теоретические работы и взгляды оказали огромное влияние на формирование передовых идей русских врачей. Они способствовали развитию физиол. направления в психиатрии, неврологии, терапии и т. п.
В жизни и деятельности И. М. Сеченова гармонически сочетались черты великого ученого-мыслителя и выдающегося педагога, воспитателя творческой молодежи. Он стремился внедрить в практику преподавания физиологии студентам университетов принципы экспериментальной физиологии и материалистического мировоззрения. Ему принадлежит честь создания первой физиологической школы в России. Такие талантливые ученые, как Б. Ф. Вериго, H. Е. Введенский. В. В. Пашутин, Н. П. Кравков, Г. В. Хло-пин, И. Р. Тарханов, М. Н. Шатер-ников, А. Ф. Самойлов были его учениками.
И. М. Сеченов был блестящим популяризатором естественнона учных знаний среди широких слоев населения. Об этом говорят его многочисленные публичные лекции, лекции перед рабочими на Пречистенских курсах, а также переводы и редактирование научных и научно-попу-лярных книг. Он был горячим сторонником женского медицинского образования (см.). В созданных им лабораториях он привлекал женщин к активной научной работе. Под его руководством впервые русские женщины-врачи Н. П. Суслова и М. А. Сеченова-Бокова подготовили докт. диссертации.
И. М. Сеченов являлся почетным членом многих научных об-в России, был избран почетным председателем первого международного психологического конгресса в Париже (1889). Разносторонняя научная и общественная деятельность И. М. Сеченова оставила глубокий след во многих областях физиологии, его теоретические взгляды и исследования оказали огромное влияние на формирование материалистических взглядов русских врачей и физиологов. Идеи И. М. Сеченова нашли всемирное признание и во многом определили будущее развитие советской физиологии и психологии. Именем И. М. Сеченова назван 1-й ММИ.
Сочинения: Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения, диес., Спб., 1860; Автобиографические записки, М., 1907, 1952; Собрание сочинений, т. 1-2, М., 1907-1908; Избранные труды, М., 1935; Избранные произведения, т. 1-2, М., 1952-1956; Лекции по физиологии, М., 1974.
Библиография: Анохин П. К. От Декарта до Павлова, с. 70, М., 1945; Артемов H. М. Иван Михайлович Сеченов, 1829-1905, Библиогр. указатель, Л., 1979; Введенский H. Е. Иван Михайлович Сеченов, Труды С.-Петер-бургск. об-ва естествоиспытателей, т. 36, в. 2, с. 1, 1906; Иван Михайлович Сеченов (К 150-летию со дня рождения), под ред. П. Г. Костюка и др., М., 1980; К а -ганов В. М. Мировоззрение И. М. Сеченова, М., 1948; Коштоянц X. С., И. М. Сеченов, М., 1950; Кузьмин М. К., Макаров В. А. и И в а к и н В. П., И. М. Сеченов и медицинская наука, М., 1979; Сеченов И. М. и материалистическая психология, под ред. С. Л. Рубинштейна, М., 1957; Ш а-терников М. Н. Иван Михайлович Сеченов, Научное слово, № 10, с. 23, 1905; Ярошевский М. Г. Сеченов и мировая психологическая мысль, М., 1981.
В. А. Макаров.
Иван Михайлович Сеченов (1 августа 1829 - 2 ноября 1905) - выдающийся русский физиолог, учёный-энциклопедист, психолог, патолог, анатом, гистолог, токсиколог, культуролог, антрополог, естествоиспытатель, химик, физико-химик, физик, биохимик, эволюционист, приборостроитель, военный инженер, педагог, публицист, гуманист, просветитель, философ и мыслитель-рационалист, создатель физиологической школы; заслуженный ординарный профессор, член-корреспондент по биологическому разряду (1869-1904), почётный член (1904) Императорской Академии наук. Кавалер орденов Святого Станислава I степени, Святой Анны III степени, Святого равноапостольного Владимира III степени
Биография
Родился 13 августа 1829 года в помещичьей семье дворянина Михаила Алексеевича Сеченова и его бывшей крепостной Анисьи Георгиевны («Егоровны») в селе Теплый Стан Курмышского уезда Симбирской губернии (ныне село Сеченово Нижегородской области). «В детстве, - вспоминал он позднее, - больше отца и матери я любил мою милую няньку. Настасья Яковлевна меня ласкала, водила гулять, сберегала для меня от обеда лакомства, брала мою сторону в пререканиях с сестрами и пленяла меня больше всего сказками, на которые была большая мастерица». Из-за недостатка в большой семье средств получил только домашнее начальное образование под руководством впервые обученной по распоряжению хозяина грамоте в монастыре перед самым замужеством, но умной и деятельной матери, считавшей необходимыми математику, естественные науки, свободное владение русским и живыми иностранными языками, и мечтавшей, чтобы её, «одной из миллионов рабынь», сын стал профессором.
Окончил Главное инженерное училище в 1848 году. Его не зачислили в верхний офицерский класс, он не мог поэтому «пойти по учёной части». Он был выпущен в чине прапорщика. Просьба И. М. Сеченова зачислить его в действующую армию на Кавказе не была удовлетворена, он был направлен во второй резервный сапёрный батальон.
Через два года подпоручик Сеченов вышел в отставку и поступил вольнослушателем на медицинский факультет Московского университета. В университете он, помимо изучения медицины, также слушал лекции Т. Н. Грановского и особенно П. Н. Кудрявцева, что помогало ему стать экспертом в области культурологии, педагогики, философии, теологии, деонтологии, древней и средневековой медицины, истории в целом. Любой научный прибор, считая его, в первую очередь, предметом материальной культуры, он всю жизнь называл «историей». На 3-м курсе он увлекся психологией, считавшейся тогда разделом богословия (в православии), теологии (в иных конфессиях) и философии, и эта, по его словам, «московская страсть к философии» сыграла впоследствии важную роль в его деятельности. Любопытно, что курс физики читал профессор Спасский М. Ф., и, пусть сам Сеченов считал этот курс элементарным и по учебнику Ленца, в наше время Сеченова рассматривали как ученика и последователя М. Ф. Спасского, хотя и И. М. Сеченов, и М. Ф. Спасский были учениками М. В. Остроградского. Самого решившего посвятить себя частной и общей патологии (анатомии и физиологии) Сеченова, уже до учёбы в университете получившего солидное инженерное и физико-математическое образование, слушавшего лекции формально жёсткого противника клинических (то есть, на пациентах) экспериментов заведующего кафедрой патологической анатомии и патологической физиологии «медицинской звезды» Алексея Ивановича Полунина, интересом к топографической анатомии заразил «самый симпатичный профессор» Ф. И. Иноземцев, под руководством которого он начал научную деятельность ещё во время учёбы, а к сравнительной анатомии и физиологии - Иван Тимофеевич Глебов. Сеченов стал мечтать о физиологии, тем более, что на старших курсах он разочаровался в эмпирической, не основанной на научной общей патологии, экспериментальной медицинской практике того времени, «учёбе у пациентов», которую даже Полунин считал естественной, а, имея солидное инженерное и физико-математическое образование, чувствовал, что сможет читать физиологию лучше, чем тяготившийся этим курсом и необходимостью согласовывать его с Полуниным любимый лектор И. М. Сеченова И. Т. Глебов, и даже думал не получать степень лекаря. Окончив по настоянию декана Н. Б. Анке полный курс обучения с правом на получение степени доктора, Сеченов сдал вместо лекарских докторские экзамены и получил степень лекаря с отличием. Когда он был на 4 м курсе, скоропостижно скончалась его мать, и он решил использовать полученное наследство, чтобы осуществить мечту матери. После успешной сдачи экзаменов в 1856 году Сеченов за свой счёт отправился за границу с целью заняться физиологией. В 1856-1859 годах работал в лабораториях Иоганна Мюллера, Э. Дюбуа-Реймона, Ф. Хоппе-Зейлера в Берлине, Эрнста Вебера, О. Функе в Лейпциге, К. Людвига, с которым его связала особо тесная дружба, в Вене, по рекомендации Людвига - Роберта Бунзена, Германа Гельмгольца в Гейдельберге. В Берлине прослушал курсы физики Магнуса и аналитической химии Розе. Для изучения влияния алкоголя на газы крови Сеченов сконструировал новый прибор - «кровяной насос», который высоко оценили Людвиг и все современные учёные, и которым впоследствии пользовались многие физиологи. (Оригинальный сеченовский «кровяной насос» в рабочем состоянии хранится в музее кафедры общей физиологии Санкт-Петербургского университета). За границей дружил с А. Н. Бекетовым, С. П. Боткиным, Д. И. Менделеевым, А. П. Бородиным, художником А. Ивановым, которому оказал помощь в работе над картиной «Явление Христа народу». Возможно, именно под влиянием взглядов Иванова и его друга Н. В. Гоголя укрепилась решимость И. М. Сеченова методами естествознания подтвердить учение Русской православной церкви о телесном, ввиду доказанного им единства души и тела, воскрешении при втором пришествии Христа.
За границей Сеченов не только развеял существовавшие даже среди лучших учёных Германии представления о «неспособности круглоголовой русской расы» понять современную физиологию, но и подготовил докторскую диссертацию «Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения», - одну из первых на русском языке, - которую успешно защитил в 1860 году в Медико-хирургической академии в Петербурге, куда к этому времени был переведён вице-президентом И. Т. Глебов. В том же году по приглашению И. Т. Глебова начал работать на кафедре физиологии этой академии, где вскоре организовал физиологическую лабораторию - одну из первых в России. За поразивший современников курс лекций «О животном электричестве» в Медико-хирургической академии - его посещали даже такие далёкие от медицины люди, как И. С. Тургенев и Н. Г. Чернышевский - удостоен Демидовской премии Петербургской АН. В начале 1862 участвовал в работе Вольного университета, затем трудился в Париже в лаборатории «отца эндокринологии» Клода Бернара, этот отпуск был, возможно, связан с арестами среди людей его круга по делам о прокламациях «Великорусс» и «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». В своём классическом труде «Физиология нервной системы» 1866 года подробно сформулировал своё учение о саморегуляции и обратных связях, в дальнейшем развитые теорией автоматического управления и кибернетикой, эти же проблемы Сеченов исследовал и во время годичного отпуска в 1867 году - официально по поводу лечения кожной аллергии, возможно, связанной с обращением в Сенат академика Медико-Хирургической академии Исидора с просьбой сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Большую часть этого отпуска он провел в Граце, в лаборатории своего венского друга физиолога и гистолога профессора Александра Роллета (1834-1903). Работая в Академии, принимал участие в организации в Севастополе научно-исследовательской морской биологической станции (ныне Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского НАН Украины).
Покинув в 1870 году академию в знак протеста против «дискриминации дам» и забаллотирования рекомендованных им И. И. Мечникова и А. Е. Голубева, работал в химической лаборатории Д. И. Менделеева в Петербургском университете и читал лекции в Клубе художников. В 1871-1876 годах заведовал кафедрой физиологии в Новороссийском университете в Одессе. В 1876-1888 годах был профессором отделения анатомии, гистологии и физиологии кафедры зоологии физико-математического факультета Петербургского университета, где в 1888 также организовал отдельную физиологическую лабораторию. Одновременно читал лекции на Бестужевских высших женских курсах, одним из основателей которых он был. Позднее он преподавал на женских курсах при обществе учительниц и воспитательниц в Москве. Вначале под влиянием идей Шарко ошибочно полагавший, что гениальные на столетия опережавшие уровень развития науки его времени предвидения И. М. Сеченова объяснялись состоянием аффекта, но затем сам возражавший против фальсификаций биографии И. М. Сеченова, лауреат Нобелевской премии И. П. Павлов считал невозможным правильно понять её без знания, что описываемые в «Что делать?» события предвосхитили роман И. М. Сеченова. Следует отметить, что хотя Н. Г. Чернышевский писал о восьми прототипах, в том числе, двух женщинах, основным прообразом «особенного человека» Рахметова действительно был шурин И. М. Сеченова, политкаторжанин, ссыльнопоселенец, в будущем - видный военный деятель царской России, генерал-лейтенант в отставке, Владимир Александрович Обручев. Но вопреки распространённому мнению, несмотря на поддержку женского движения, дружбу семей и сотрудничество просветителей Н. Г. Чернышевского и И. М. Сеченова и сходство биографий героя романа «Что делать?» доктора Кирсанова и И. М. Сеченова, Веры Павловны и супруги И. М. Сеченова, учившейся у него вместе с Н. П. Сусловой, впоследствии доктора медицины, хирургии и акушерства офтальмолога Марии Александровны Боковой (в девичестве Обручевой - дочери генерал-лейтенанта Александра Афанасьевича Обручева), роман не был основан на реальных событиях жизни И. М. Сеченова. Как тонкий эстет, театрал (близкий знакомый И. М. Сеченова драматург А. Н. Островский даже написал труд «Актёры по Сеченову», в котором предвосхитил некоторые открытия Станиславского), любитель итальянской оперы, меломан и музыкант, поддерживавший Иванова, Антонину Нежданову, М. Е. Пятницкого, он не мог разделять эстетическую теорию Чернышевского и не мог быть прототипом героя романа «Отцы и дети» Базарова . Скорее, Н. Г. Чернышевский мог считать его прообразом Павла Петровича Кирсанова, и тогда понятен выбор Н. Г. Чернышевским фамилии героя Александра Кирсанова в романе, который он считал ответом на «Отцы и дети» И. С. Тургенева. И. М. Сеченов как создатель собственной стройной философии не мог разделять и метафизику Чернышевского. Противник любых медицинских и социальных экспериментов на людях И. М. Сеченов «как любой большой учёный, был инакомыслящим» (цитата из письма его родственника академика П. Л. Капицы) с точки зрения и бюрократии, и либералов, и «нигилистов». В 1887 году постановлением Тверского епархиального суда брак Марии и Петра Боковых был расторгнут, после этого И. М. Сеченов и М. А. Бокова скрепили свой давний фактический союз таинством венчания. Они превратили фамильное имение Обручевых Клепенино в образцовое имение России. Сеченов - не только дедушка русской кибернетики, но и двоюродный дед знаменитого учёного в области кибернетики, вычислительной техники, математической лингвистики, продолжателя исследований и педагогической деятельности И. М. Сеченова в сфере теоретической, математической и кибернетической биологии, в том числе, эндокринной системы, члена-корреспондента Академии наук А. А. Ляпунова. А. А. Ляпунов активно участвовал в борьбе с во многом основанными на не имеющих ничего общего с жизнью и трудами И. М. Сеченова официальных биографиях Сеченова «советским творческим дарвинизмом» (то есть, в сущности, антидарвинизмом, утверждающим, что на примере растений и животных можно доказать: все приобретённые качества как руководителей партии и государства, так и эксплуататоров и врагов народа наследуются всеми потомками независимо от воспитания и образа жизни, даже если «сын за отца не отвечает»), не имеющей никакого отношения к И. П. Павлову «павловской физиологией», «советским нервизмом», «созданием нового человека (в лагерях)», никак не связанной с И. В. Мичуриным «мичуринской биологией», оккультной телеологией и витализмом, названными в СССР «материализмом» и приписываемыми И. М. Сеченову и И. П. Павлову. Сформулированное задолго до «Протестантской этики и духа капитализма» Макса Вебера учение И. М. Сеченова о связи этики с развитием народного хозяйства и о том, что для достижения подлинной свободы воли миряне, подобно монахам, должны непрерывно работать над собой и стремиться к своему индивидуальному идеалу рыцаря или дамы, не имеет ничего общего с «Орденом меченосцев» и «созданием нового человека» в трактовке Сталина. Ещё при жизни И. М. Сеченова рассматривавший его труды как явление боготворимой им русской словесности, подобно тому как французы считают Бюффона одним из создателей литературного языка, М. Е. Салтыков-Щедрин считал наиболее ярким свидетельством падения умственного уровня попытки как-то иначе отражать чёткие филигранные формулировки такого непревзойдённого мастера слова, как И. М. Сеченов, даже средствами музыки. Но официальные биографы Сеченова в СССР переформулировали сущность трудов Сеченова в стандартном ключе пропагандистских газетных клише 50-х годов ХХ века и приписывали все его успехи «партийному руководству его научной работой», игнорируя его дружбу с А. А. Григорьевым, И. С. Тургеневым, В. О. Ключевским, Д. В. Григоровичем, Ф. М. Достоевским, семьёй Боткиных, в том числе, другом Карла Маркса В. П. Боткиным - и они, и И. М. Сеченов, никогда не были марксистами (то есть, сторонниками всеобъемлющего иррационального «диалектического материализма» И. Дицгена, кардинально отличающегося от рационалистической «материалистической диалектики» самого Маркса). Биографы И. М. Сеченова поэтому с целью организации репрессий против всегда сомневавшихся в достоверности «материалистических биографий» академика многочисленных родственников И. М. Сеченова и напечатали нашумевшие статьи «Семантический идеализм - философия империалистической реакции», «Кибернетика - наука мракобесов», «Кому служит кибернетика», объявившие кибернетику лженаукой, а научный метод И. М. Сеченова - «механицизмом, превращающимся в идеализм». И. М. Сеченов, получивший солидное инженерное и физико-математическое образование и эффективно применявший его в своей научной и педагогической деятельности, конечно, использовал и тот подход, который был назван позднее кибернетикой. Он сам подготовил, хотя и не издал, курс высшей математики. По мнению академика А. Н. Крылова, из всех биологов только Гельмгольц, известный и как крупный математик, мог знать математику не хуже Сеченова. Ученик Сеченова А. Ф. Самойлов вспоминал: «Мне представляется, что облик Гельмгольца - физиолога, физиолога-философа и облик И. М. Сеченова близки, родственны друг другу и по характеру круга мыслей, их привлекавших и захватывавших, и по умению утверждать свою позицию трезвого естествоиспытателя в областях, где царила дотоле спекуляция философов». И. М. Сеченов - президент I Международного психологического конгресса в Париже в 1889.
С 1889 года - приват-доцент, с 1891 - профессор физиологии Московского университета. В 1901 вышел в отставку, но продолжал экспериментальную работу, а также преподавательскую деятельность на Пречистенских курсах для рабочих в 1903-1904 годах. Его друг, коллега и историк науки К. А. Тимирязев резюмировал: «Едва ли какой из современных ему физиологов… обладал таким широким охватом в сфере своих собственных исследований, начиная с чисто физических исследований в области растворения газов и кончая исследованием в области нервной физиологии и строго научной психологии… Если прибавить к этому блестящую, замечательно простую, ясную форму, в которую он облекал свои мысли, то станет понятно то широкое влияние, которое он оказал на русскую науку, на русскую мысль даже далеко за пределами своей аудитории и своей специальности»
Труды учёного
Список публикаций Сеченова
«Рефлексы головного мозга» - 1866
«Физиология нервной системы» - 1866
«Элементы мысли» - 1879
«О поглощении СО2 растворами солей и сильными кислотами» - 1888
«Физиология нервных центров» - 1891
«О щелочах крови и лимфы» - 1893
«Физиологические критерии для установки длительности рабочего дня» - 1895
«Прибор для быстрого и точного анализа газов» - 1896
«Портативный дыхательный аппарат» - 1900, совместно с М. Н. Шатерниковым.
«Очерк рабочих движений человека» 1901
«Предметная мысль и действительность» - 1902
«Автобиографические записки» - 1904
Развитие физиологии
Несколько новых знаний открыл Сеченов. К 1863-1868 годам относится окончательное формирование физиологической школы Сеченова. Ряд лет он со своими учениками занимался физиологией межцентральных отношений. Наиболее существенные результаты этих исследований опубликованы в его работе «Физиология нервной системы» (1866).
Сеченов много переводил, редактировал переводы книг зарубежных учёных в области физиологии, физики, медицинской химии, биологии, истории науки, патологии, причём труды по физиологии и патологии он кардинально перерабатывал и дополнял результатами собственных исследований. Например, в 1867 году вышло в свет руководство Ивана Михайловича «Физиология органов чувств». Переделка сочинения „Anatomie und Physiologie der Sinnesorgane“ von A. Fick. 1862-1864. Зрение», а в 1871-1872 годах под его редакцией в России был опубликован перевод труда Чарльза Дарвина «Происхождение человека». Заслугами И. М. Сеченова являются не только распространение дарвинизма в России, где, например, А. Н. Бекетов пришёл к эволюционным идеям независимо от Уоллеса и Дарвина, но и проведенные им впервые в мире синтез физико-химических и эволюционной теорий и приложение идей дарвинизма к проблемам физиологии и психологии. И. М. Сеченов по праву может считаться предшественником современного развития эволюционной физиологии и эволюционной биохимии в России.
С именем Сеченова связано создание первой всероссийской физиологической научной школы, которая формировалась и развивалась в Медико-хирургической академии, Новороссийском, Петербургском и Московском университетах. В Медико-хирургической Академии независимо от Казанской школы Иван Михайлович ввёл в лекционную практику метод демонстрации эксперимента. Это способствовало возникновению тесной связи педагогического процесса с исследовательской работой и в значительной степени предопределило успех Сеченова на пути создания собственной научной школы.
Организованная учёным в Медико-хирургической академии физиологическая лаборатория была центром исследований в области не только физиологии, но также фармакологии, токсикологии и клинической медицины.
Осенью 1889 года в Московском университете учёный прочёл курс лекций по физиологии, который стал основой обобщающего труда «Физиология нервных центров» (1891). В этой работе был осуществлён анализ различных нервных явлений - от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Последняя часть этого труда посвящена вопросам экспериментальной психологии. В 1894 году он публикует «Физиологические критерии для установки длины рабочего дня», а в 1901 - «Очерк рабочих движений человека». Существенный интерес представляет также работа «Научная деятельность русских университетов по естествознанию за последнее двадцатипятилетие», написанная и опубликованная в 1883 году.
Исследования и сочинения И.М. Сеченова были посвящены в основном трем проблемам: физиологии нервной системы, химизму дыхания и физиологическим основам психической деятельности. Своими работами И.М. Сеченов положил начало отечественной физиологии и создал материалистическую школу русских физиологов, которая сыграла важную роль в развитии физиологии, психологии и медицины не только в России, но и во всем мире. Его работы по физиологии дыхания и крови, газообмену, растворению газов в жидкостях и обмену энергии заложили основы будущей авиационной и космической физиологии.
Работы по изучению газов крови проводились И.М. Сеченовым на протяжении всей его научной деятельности и были начаты им в 1859 г. в лаборатории Людвига в Вене при выполнении им одного из разделов докторской диссертации «Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения».
Изучив газы крови и температуру во многих органах, Сеченов пришел к выводу, что алкоголь подавляет химические процессы в тканях, вызывает учащение дыхания и сердечной деятельности, изменяет функции многих органов. Он опроверг существовавшее тогда мнение о том, что алкоголь якобы стимулирует кровоснабжение мозга. В опытах на самом себе Сеченов показал, что алкоголь не только меняет деятельность разных систем организма, но наряду с этим еще и усиливает выделение воды.
Диссертация Сеченова стала первым в истории фундаментальным исследованием влияния алкоголя на организм. Необходимо обратить внимание на сформулированные в ней общефизиологические положения и выводы: во-первых, «все движения, носящие в физиологии название произвольных, суть в строгом смысле рефлективные»; во-вторых, «самый общий характер нормальной деятельности головного мозга (поскольку она выражается движением) есть несоответствие между возбуждением и вызываемым им действием - движением»; И наконец, «рефлекторная деятельность головного мозга обширнее, чем спинного».
Сеченов первый осуществил полное извлечение всех газов из крови и определил их количество в сыворотке и эритроцитах. Особенно много внимания было уделено изучению вопроса о состоянии углекислоты в крови. Этот вопрос был, по-видимому, главным в научной деятельности И.М. Сеченова в Новороссийском Университете. В результате большой экспериментальной работы им были получены важные данные о дыхательной функции крови. Некоторые из них являются открытиями первостепенного значения. Так, изучая поглощение и выделение углекислоты сывороткой крови, И.М. Сеченов приходит к важному выводу, что «жидкая часть крови лучше приспособлена для выполнения дыхательной функции, чем водный раствор бикарбоната». Она интенсивнее поглощает углекислоту из тканей тела и быстрее отдает ее в альвеолы легких, чем бикарбонат. Эти свойства сыворотки крови обусловлены наличием в ней глобулинов.
Особенно важные результаты получены И.М. Сеченовым при изучении роли эритроцитов в переносе и обмене углекислоты. Им впервые было показано, что углекислота находится в эритроцитах не только в состоянии физического растворения, и в виде бикарбоната, но и в стоянии нестойкого химического соединения с гемоглобином. На основании И.М. Сеченов пришел к выводу, что эритроциты являются переносчиками кислорода от легких к тканям и углекислоты -- от тканей к легким.
Профессор Сеченов говорил студентам о большой роли внешней среды в жизни организмов. Именно с ней связана жизнь и все ее проявления. Все сложные проявления жизни животного связаны с деятельностью центральной нервной системы. Внешне они выражаются в тех или иных действиях и движениях. Полученное извне раздражение влечет за собой возбуждение соответствующей части нервной системы, а оно побуждает к действию те или иные органы. Всякое раздражение вызывает тот или иной «ответ»нервной системы, т.е. рефлекс.
Рефлексы бывают простые и сложные, но любой из них требует наличия рефлекторной дуги. Она состоит из приводящего пути (от точки раздражения до мозга), замыкательной части (соответствующий участок коры головного мозга) и центробежной части (нерв и тот орган, через который будет дан «ответ», т.е. осуществлен рефлекс).
Все эксперименты он проводил на лягушках, используя методический прием, предложенный немецким физиологом Тюрком: одну из задних лапок подопытной лягушки погружали в слабый водный раствор серной кислоты и отмечали время, пока эта лапка оставалась неподвижной.
В чрезвычайно тонких опытах Сеченов производил у лягушки четыре разреза мозга и затем наблюдал, как изменялись рефлекторные движения под влиянием каждого из них. Опыты дали любопытные результаты: угнетение отраженной деятельности наблюдалось лишь после разрезов мозга непосредственно перед зрительными буграми и в них самих.
Подводя итог опытам первой серии -- с разрезами мозга, Сеченов высказал мысль о существовании в мозге центров, задерживающих отраженные движения: у лягушки они находятся в зрительных буграх и, может быть, в продолговатом мозге.
Но мысль эта, хотя и опиралась на серию опытов, была все-таки еще гипотезой. В поисках научной истины он призвал на помощь многократно проверенный и целиком оправдавший себя еще в первых научных трудах метод раздражения головного мозга.
Так началась вторая серия экспериментов, во время которых Сеченов производил химическое раздражение различных частей мозга лягушки поваренной солью.
Выяснилось, что соль, приложенная к поперечному разрезу мозга в ромбическом пространстве, всегда вызывала столь же сильное угнетение отражательной деятельности, как и разрез мозга в этом месте. Угнетение, но не столь сильное наблюдалось и при раздражении поперечного разреза мозга позади зрительных бугров (следовательно, верхней части продолговатого мозга), Такие же результаты дало и электрическое раздражение поперечных разрезов мозга.
Итак, можно было формулировать заключения. Во-первых, у лягушки механизмы, задерживающие отраженные движения, лежат в зрительных буграх и продолговатом мозге. Во-вторых, механизмы эти следует рассматривать как нервные центры. В-третьих, один из физиологических путей возбуждения этих механизмов к деятельности представляют волокна чувствительных нервов.
Продуманные физиологически обоснованные эксперименты И.М. Сеченова увенчались замечательным результатом -- открытием центрального торможения, особой физиологической функции головного мозга. Тормозной центр в таламической области получил название сеченовского центра.
Открытое Сеченовым центральное (сеченовское) торможение впервые продемонстрировало, что наряду с процессом возбуждения существует другой активный процесс - торможение, без которого немыслима интегративная деятельность центральной нервной системы.
Следует добавить, что эксперименты с раздражением зрительных бугров кристаллами поваренной соли позволили Сеченову сделать два кардинальных открытия. Но если первое из них -- открытие процесса торможения -- было по заслугам оценено еще его современниками, то второе -- открытие ретикуло-спинальных влияний (влияний ретикулярной формации мозгового ствола на спинномозговые рефлексы) -- получило широкое признание лишь начиная с 40-х годов ХХ века, после выяснения функций ретикулярной формации головного мозга.
К времени 1860-х годов относится еще одно открытие русского ученого. Исследуя в эксперименте раздражающее действие гальванических и индукционных токов на чувствующие спинномозговые нервы лягушки, Сеченов выяснил, что нервные центры мало чувствительны к отрывистым толчкам по нерву, а отдельные толчки суммируются нервными центрами в координированное движение. Ученый доказал, что нервные центры обладают способностью «суммировать чувствительные, поодиночке не действительные раздражения (индукционные удары, приложенные к седалищному нерву) до импульса, дающего движение, если эти раздражения достаточно часто следуют друг за другом».
Явление суммации -- важная характеристика нервной деятельности, впервые открытая И.М. Сеченовым в экспериментах на лягушках, было затем установлено и в опытах на других животных, позвоночных и беспозвоночных, и получило универсальное значение. Открытие И.М. Сеченовым явления суммации как особой формы деятельности нервных центров получило высокую оценку физиологов.
Сеченов определял декартовский «рефлекс» не более как ответную реакцию на возбуждение рецепторов, информация от которых поступает в центры спинного и головного мозга. В мозге полученная информация анализируется, затем формируется «приказ», который передается на эффекторы, или исполнительные органы. Таким образом, впервые был поставлен вопрос о рефлекторном характере психической деятельности человека и о рефлексах его мозга. Указывалось также, что любая рефлекторная реакция в организме в конце концов завершается двигательным актом. Сеченов писал: «Смеется ли ребенок при виде игрушки, улыбается ли Гарибальди, когда его гонят за излишнюю любовь к Родине, дрожит ли девушка при первой мысли о любви, создает ли Ньютон мировые законы и пишет их на бумаге - везде окончательным фактором является мышечное движение.».
В основе невольных (непроизвольных) движений, указывал Сеченов, лежит, прежде всего, отражательный механизм, усиливающий или задерживающий рефлексы. Произвольные движения не имеют чувственного возбуждения. Психическим развитием человека управляет внешняя среда за счет способности органов чувств воспринимать ее влияния в виде ощущений, анализа их в пространстве и времени, сочетания или группировки в центральной нервной системе.
Наблюдая за поведением и формированием сознания ребёнка, Сеченов показал, как врождённые рефлексы с возрастом усложняются, вступают в разнообразные связи друг с другом и создают всю сложность человеческого поведения. Он писал, что все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы.
В настоящее время хорошо известно, что многие проявления деятельности организма зависят не только от внешней среды, но и от наследственности.
Сеченов говорил, что рефлекс лежит и в основе памяти. Это означает, что все произвольные (сознательные) движения в строгом смысле отраженные, т. е. рефлекторные. Следовательно, умение группировать движения человек приобретает повторением соединяющихся (ассоциированных) рефлексов. Теми же рефлексами он задерживает эти движения, что и лежит в основе явлений, при которых психическая деятельность остается в форме мысли, желания, намерения, размышления. «Мысль, - по Сеченову, - есть первые две трети психологического рефлекса».
В 1866 г. вышло руководство «Физиология нервной системы», в котором Сеченов обобщил свой опыт. Анализируя механизм атаксии (заболевания, при котором происходит выключение чувствительности кожи и мышц, влекущее нарушение нормальных координационных движений), он пришел к выводу, что человек может подсознательно ощущать свои мышцы, и назвал это ощущение «темным мышечным чувством». Мысль о том, что именно «мышечное чувство» вместе с кожными и зрительными ощущениями позволяет сознательно координировать движения, предопределила появление и развитие большого и важного раздела физиологии - учения о проприорецепции.
Осенью 1889 г. в Московском университете учёный прочёл курс лекций по физиологии, который стал основой обобщающего труда «Физиология нервных центров» (1891 г.). В этой работе был осуществлён анализ различных нервных явлений -- от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Последняя часть этого труда посвящена вопросам экспериментальной психологии. В 1894 г. он публикует «Физиологические критерии для установки длины рабочего дня», а в 1901 г. -- «Очерк рабочих движений человека». Существенный интерес представляет также работа «Научная деятельность русских университетов по естествознанию за последнее двадцатипятилетие», написанная и опубликованная в 1883 г..
И.М. Сеченов является одним из основоположников отечественной электрофизиологии. Его монография «О животном электричестве» (1862) была первой работой по электрофизиологии в России. Она привлекала к себе большое внимание и способствовала появлению у физиологов интереса к электрическим явлениям в живых тканях и электрофизиологическим методам исследования. Большое значение для развития отечественной электрофизиологии имели развиваемые в ней представления о природе процесса возбуждения.
С именем Сеченова связано создание первой в России физиологической научной школы, которая формировалась и развивалась в Медико-хирургической академии, Новороссийском, Петербургском и Московском университетах. В Медико-хирургической Академии Иван Михайлович ввёл в лекционную практику метод демонстрации эксперимента. Это способствовало возникновению тесной связи педагогического процесса с исследовательской работой и в значительной степени предопределило успех Сеченов на пути создания научной школы.
Иван Михайлович углублённо изучал различные направления философии и психологии, полемизировал с представителями разных философско-психологических направлений--с Константином Кавелиным, Г. Струве. В 1873 г. были опубликованы «Психологические этюды», объединившие «Рефлексы головного мозга» (4-е издание), возражения Кавелину и статью «Кому и как разрабатывать психологию».
В отличие от ряда стихийных материалистов -- естествоиспытателей И.М. Сеченов был сознательным поборником материалистической философии. Он активно проповедовал материализм как единственно совместимое с естествознанием научное мировоззрение и защищал его от нападок со стороны представителей философского идеализма всех оттенков. Своими материалистическими воззрениями И.М. Сеченов существенно отличался от зарубежных современников -- И. Мюллера, Клода Бернара, Г. Гельмгольца, Э. Дюбуа-Реймона, становившихся на позиции агностицизма и идеализма.
Уже в ранней работе, своей диссертации в 1860 г. наряду с выводами специального характера, вытекающими из экспериментальной части работы, И.М. Сеченов выдвинул ряд философских положений: о материальном единстве мира, о единстве сил, действующем в органической и неорганической природе, о единстве организма и условий существования, о возможности объективными методами естественных наук, в частности физиологии, раскрыть тайну сознания. Эти тезисы диссертации показали И.М. Сеченова как последовательного материалиста, достойного ученика Н. Г. Чернышевского. В них И.М. Сеченов наметил программу дальнейшей работы в области физиологии нервной системы. В последующих работах Сеченов многократно останавливался на этих положениях и развивал их. И.М. Сеченов писал: «В основе всех наших рассуждений положено присущее всякому человеку непреложное убеждение в существовании внешнего мира, непреложное в той же или даже значительно большей мере, чем уверенность всякого в том, что завтра, после сегодняшней ночи, будет день».
Своими исследованиями И.М. Сеченов разрешил труднейшую задачу естествознания. Мозг, который в высшей его формации -- человеческого мозга создавал и создает естествознание (И. П. Павлов), сам стал объектом этого естествознания. Это явилось замечательным ударом по идеалистическому учению о психике. И.М. Сеченов оказался неизмеримо выше современных ему вульгарных материалистов, пытавшихся свести психические процессы целиком к физико-химическим закономерностям. Открытия И.М. Сеченова неопровержимо доказали, что психическая деятельность, как и телесная, подчинена вполне определенным объективным законам, обусловлена естественными материальными причинами, а не представляет собой проявления какой-то особой, независимой от тела и от окружающих условий «души». Таким образом, был положен конец религиозно-идеалистическому обособлению психического от физического и заложены основы для научного материалистического понимания душевной жизни человека. И.М. Сеченов доказал, что первая причина всякого человеческого действия, поступка, коренится не во внутреннем мире человека, а вне его, в конкретных условиях его жизни и деятельности и что без внешнего чувственного возбуждения никакая мысль невозможна. Этим И.М. Сеченов выступил против идеалистической теории «свободы воли», характерной для реакционного мировоззрения.
Последние годы жизни Сеченов отдал изучению физиологических основ режима труда и отдыха человека. Он обнаружил много интересного, а главное, установил, что сон и просто отдых не одно и то же, что восьмичасовой сон обязателен, прочие же 16 часов отводятся для работы и отдыха. В конце XIX в. Сеченов в публичной лекции говорил о восьмичасовом рабочем дне. А как физиолог, анализируя работу сердца, он пришел к выводу, что рабочий день должен быть еще короче. Сеченов установил, что отдыхом не обязательно служит полный покой. Активный отдых, когда попеременно действуют различные рабочие органы тела, прекрасное средство против утомления.
